Особенности взаимодействия власти и коммуникационной элиты на этапе становления информационного общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Мурзагулов, Ростислав Рафкатович

• Мурзагулов, Ростислав Рафкатович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Мурзагулов, Ростислав Рафкатович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3-14

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАССМОТРЕНИЯ 15-84 ЭЛИТЫ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ.

1.1.Этапы эволюции информационного общества и глобализация 16-

1.2. Эвристические возможности понятия «коммуникационный 39-58 капитал» для характеристики социальных связей в информационном обществе.

1.3. «Новая элита» информационного общества как собственник 58-84 коммуникационного капитала и ее характеристики

ГЛАВА 2. ПРОЦЕССЫ ИНСТИТУАЛИЗАЦИИ 85-165 КОММУНИКАЦИОННОЙ ЭЛИТЫ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ВЛАСТЬЮ

2.1. Источники формирования и направления институализации 86-110 коммуникационной элиты

2.2. Сетевая делиберация как перспективная форма взаимодействия 110-135 коммуникационной элиты и власти.

2.3 Программа взаимодействия власти и коммуникационной элиты 136-165 в современной России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 166-171

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

172-191

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности взаимодействия власти и коммуникационной элиты на этапе становления информационного общества»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Начало XXI века связано с трансформацией социального пространства по мере перехода на новую стадию цивилизационного развития «информационное общество». По мере развития информационно-телекоммуникационных технологий

количественного нарастания информационных потоков, смены преобладающей формы взаимодействия с линейной на сетевую происходит изменения факторов стратификации социального пространства.

Единое общество, ещё в недавний обозримый период времени пребывавшее в состоянии относительной стабильности за счет достижения равновесия интересов различных социальных групп путём коммуникации линейного типа в едином публичном пространстве масс-медиа, становится мозаичным, множественным, удерживающим динамическую стабильность информационного обмена разнонаправленных сетевых коммуникаций. Трансформируются и институты власти, формы взаимоотношения с элитой и обществом в целом.

Поиск новых путей воздействия, управления, сотрудничества приводит к пониманию важности включения представителей власти в процесс сетевых коммуникаций граждан, а также к привлечению групп наиболее активных и влиятельных граждан в процесс повседневной деятельности самих институтов власти. Ведущий продукт общества - информация, уровень владения информацией и каналами её распространения оказывает существенное влияние на статус человека/группы людей в обществе. Формирующаяся коммуникационная элита информационного общества вследствие наличия множественных коммуникационных связей получает возможность к наиболее эффективному распространению информационного продукта, а, следовательно, и влияния на большие группы людей и общество в целом. Располагая социальными медиа, группы элит могут оказать и оказывают значительное воздействие на процессы, происходящие в

обществе. Для роста и развития всего общества, достижения стабильности динамики информационного обмена, развития коммуникационных процессов необходима совместная деятельность как элиты, входящей во властные структуры, так и нарождающейся элиты информационного общества.

Процессы трансформации происходят в глобальном масштабе, затрагивая все развитые и развивающиеся страны, в том числе и Россию. Для нашей страны необходимо искать и воплощать в жизнь наиболее эффективные решения, отвечая на вызовы новой стадии цивилизационного развития с учетом российской специфики. За исторические периоды цивилизационного развития России определилась ведущая роль элиты -социальной группы, преимущественно выполняющей функцию управления и ответственности за судьбу страны.

На современном этапе развития общества, которое мы называем информационным, от элиты - людей обладающих наибольшим потенциалом влияния на коммуникационный процесс, зависит и динамическая стабильность развития коммуникационных процессов, и, в конечном итоге, развитие самого государства как современного, эффективно управляемого.

Необходимость изучения проблем формирования новой элиты, ее влияния на общество, взаимоотношения элиты информационного общества и элиты, сформированной в условиях индустриального общества, предыдущей стадии цивилизационного развития, является важным направлением изысканий, определяет актуальность избранной темы, а также теоретическую и практическую значимость исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Данное исследование потребовало изучения литературных источников из различных областей философского знания, а также смежных дисциплин.

Представление о самом информационном обществе и особенности его стратификации отражены в труде «Метаморфозы власти»1 Э. Тоффлера.

1 Тоффлер, Э. Метаморфозы власти: Пер. с англ. /Э. Тофлер.- М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. - 669 с.

Развитие идей этого выдающегося ученого стало основой нашего исследования.

Над проблемами информационного общества работали также Д. Белл, Ф. Уэбстер, М. Кастельс, Н. Х. Афган, Ж. Бодрийяр, Ф. Готтари, Ф. Берарди, Ж. Деллез, К. Кнорр-Цетина, С. М. Поздяева и др.1

Процессы глобализации, сопутствующие развитию информационного общества, изучали З. Бжезинский, А. С. Панарин, В. В. Богатырев, С. В. Куньщиков, Г. Г. Салихов.2 и др.

О сетевом взаимодействии и сетевой форме коммуникаций писали К. Спенсер, Г. Зиммель, а в современный период - Дж. Барнс, С. Мильграмм, Д. Ваттс и др.3

1 Тоффлер, Э. Mетаморфозы власти/ Э. Тоффлер. : пер. с англ. — M. : ООО «Издательство ACT», 2003. — 669 с.; Mаклюэн, M. Галактика Гуттенберга. Сотворение человека печатной культуры / Герберт Mаршалл Mаклюэн : пер. с англ. А. Юдин. - Киев : Ника-Центр Эльга. Издательский дом Дмитрия Бураго. 2003, - 206 с.; Кастельс, M. Галактика Интернет. Размышление об Интернете, бизнесе и обществе. / Mануэль Кастельс : пер.с англ. А. Mатвеева под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург : ООО Издательство «У-Фактория, 2004. - 328 с.; Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. / Даниэль Белл: пер. с англ. ред. и вступ. статья Иноземцева В. Л., - M.: Academia, 1999. - 956 с. С.6 ; Кастельс, M. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Mануэль Кастельс: пер. с англ. под научн. ред. О.И. Шкаратана. M.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.; Уэбстер, Ф. Теории информационного общества. / Ф.Уэбстер : пер. с англ. - M.: АспектПресс, 2004. - 400 с.; Afgan N.H. The Knowledge Society: A Sustainability Paradigm / Naim Hamdija Afgan, Maria G/Carvalho // Cadmusjournal; Baudrillard, J Simulacra and Simulations/Jean Baudrillard from Jean Baudrillard, Selected Writings, ed. Mark Poster - Stanford: Stanford University Press, 1988), pp.166-184; Кнорр-Цетина, К. Социальность и объекты. Социальные отношения в постсоциальных обществах знания // Социология вещей. Сборник статей M.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. - С. 267-307; Поздяева, СМ. Культурная модернизация как важнейшее направление социального реформирования в современной России. // Евразийский юридический журнал. 2016. № 9 (100). С. 361-363.

2 Бжезинский, З.К. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / Збигнев Бжезинский, : пер. с англ. О. Ю. Уральской - M.: Mеждународные отношения, 1998. - 112 с ; Панарин, А. С. : Искушение глобализмом. — M.: Изд-во Эксмо, 2003.- 416 с. С. 3; Богатырёв В. В., Дунаева И. В. Глобальная элита // Бизнес в законе. 2009. №1 С. 97-101.; Салихов Г. Г. Человек эпохи глобализации /

Г. Г. Салихов; науч. ред. Б.С. Галимов; ИИЯЛ УНЦ РАН; Отд-е соц. и гуман. наук, ЦСПИ АН РБ. M.: Наука, 2008. - 560 с. С. 31

3 Спенсер Г. Личность и государство / Герберт Спенсер - Челябинск: Социум, 2007. - 200 с.; Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос. 2002. № 3-4. С. 20-27.; Barnes J. Class and Committees in a Norwegian Island Parish // Human Resources, 1958. P.7-29.; Watts, D.J. , Strogatz, S.H. Collective dynamics of «small-world» networks//Nature, 1998. № 393 (6684). P. 440-442.

Математические модели сетевого взаимодействия разрабатывали Ж. Делёз, М. Ньюман, А.-Л. Барабаши, Лиу Янг-Ю1, а также российские ученые С. В. Бондаренко, Д. А. Губанов, Е. Н. Ивахненко.2

Представление о пространстве как таковом, пространстве потока, мозаичной дискретности пространства разрабатывали И. Кант, Б. Верлен, Б. Латур, Б. С. Галимов, П. Штомпка и др.3 Соотношение субъективного, объективного и трансцендентного отражено в трудах А. Ф. Кудряшова, О. И. Елховой, Г. К. Эдри4.

1 Newmen M.E.J. The structure and function of complex networks //SIAM Review, 2003. vol. 45, no. 2, pp. 167-256;1 Albert R., Barabasi A.-L. Statistical mechanics of complex networks, // Reviews of modern physics, 2002, V. 74. PP 47-97; Делёз Ж., Гваттари Ф. Ризома /Жиль Делёз и Феликс Гваттари. Пер. с франц. // Философия эпохи постмодерна: (Сборник переводов и рефератов). Минск: Красико-принт, 1996. С. 21; Liu, Yang-Yu Control Centrality and Hierarchical Structure in Complex Networks / Yang-Yu Liu, Jean-Jacques Slotine, Albert-Laszlo Barabasi //PLOS ONE, 2012, V. 7. Issue 9. E 44459. РР 1-7

2 Бондаренко С.В. Стратификация в сетевых сообществах межличностного общения. / Технологии информационного общества - Интернет и современное общество. Материалы Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 20-23 ноября 2001 г. -СПб.: Издательство СПбГУ, 2001. С. 144-147.; Губанов, Д.А. Модели влияния в социальных сетях /Губанов Дмитрий Алексеевич, Новиков Дмитрий Александрович, Чхартишвили Александр Гедеванович // УБС - Управление в социально-экономических системах . 2009. №27 С.205-281.; Ивахненко Е.Н. Аутопойезис информационных объектов// Информационное общество, 2009. № 1. С. 23-31.

3 Галимов, Б. С. Проблемы мозаичной философии.: Академия наук Республики Башкортостан: препринт Галимов Баязит Сабирьянович - Уфа: РИЦ БашГУ, 2006. 20 с. С.1-7; Штомпка П. Социология. Анализ современного общества / Пётр Штомпка : пер. с польского СМ. Червонной. - М.: Логос, 2005. - 664 с. ; Штомпка П. Социология социальных изменений / П.Штомпка: пер. с англ. - М.: Аспект-пресс, 1996. 180 с.; Бакрадзе К.С. Проблема диалектики в немецком идеализме /К.С.Бакрадзе // Избранные философские труды - Тбилиси: Изд-во Тбилисского университета, 1981. т. I, с. 27-241; Кант И. Критика чистого разума / Иммануил Кант. Перевод Н. Лосского, сверен и отредактирован Ц. Арзаканяном и М. Иткиным. Примечания Ц. Арзаканяна - М.: Мысль, 1994. -591с. Верлен Б. Общество, действие и пространство. Альтернативная социальная география/ Бенно Верлен. Перевод с англ. по Verlen. Society, Action and Space. L.: Routledge, 1993. Баньковская, С.П. 2001 // Социологическое обозрение, 2001.Том 1. № 2. С. 22- 47; Латур Б. Где недостающая масса? Социология одной двери / Брюно Латур // Социология вещей. Сборник статей / Под ред. В. Вахштайна.— М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006.—392 с. С.199-223

4 Елхова, О. И. Трансцедентная составляющая виртуальной реальности: «Дш науки фшософського факультету - 2016», Мiжн. наук. конф. (2016 ; Кшв). // Матерiали доповщей та вистутв. Мiжнародна наукова конференщя «Дш науки фшософського факультету» - 2016. 20-21.04. - Киев: Видавничо-полiграфiчний центр "Кшвський ушверситет", 2016. - Ч. 6. - 223 с. С.19- 21; Эзри, Г. К. Бытие, небытие и бывание в контексте дихотомии потенциального и актуального // Достижения вузовской науки.: Философия, 2015. №14 С.133-137.; Кудряшов А.Ф. Онтологические схематизации и

Понятие «коммуникационный капитал» как измеримый показатель индивида/группы индивидов информационного общества изучали П. Бурдье, Дж. Колеман, М. Г. Бреслер, Д. Патаракин, Н. Теренин и др.1

Вопросы образования элит и взаимоотношения различных групп общества, публичного пространства и коммуникационного взаимодействия освещены в работах Г. Моска, В. Парето, Х. Арендт, М. Джанг, Д. Левинсона, А. Бардта, Л.В. Сагитовой, Р. Флорида, Ю. Хабермаса, Г. К. Ашина, В. Л. Иноземцева, О. В. Крыштановской, А.В. Понеделкова, А.М. Старостина, Ф. И. Шаркова и др.2

трансцендентная реальность. // Наука. Философия. Общество. Материалы V Российского философского конгресса. Т.1. Новосибирск, 2009. С.35-36.

1 Теренин, Н. И. Социально-философские аспекты кластерно-сетевого анализа // NAUKA-RASTUDENT.RU, 2014. No. 8 (08-2014) ; Патаракин Е.Д Выявление ключевых участников социально-педагогических проектов // Образовательные технологии и общество / Патаракин Евгений Дмитриевич, Реморенко Игорь Михайлович, Буров Василий Владимирович, Парфёнов Роман Викторович . 2015. № 2 С.675-692.; Бурдье П. Формы капитала / Пьер Бурдье: пер. с англ. М.С. Добряковой // Экономическая социология. 2005. Том 6. №3. С. 60-74.; Колиман Дж. Капитал социальный и человеческий / Coleman James Переведено по изданию: Social Capital: A Multifaceted Perspective. Partha Dasgupta, Ismail Serageldin. The World Bank. Washington, 2000 // Общественные науки и современность, 2001. № 3. С. 122-139

2 Моска, Г. Правящий класс // Социологические исследования (СОЦИС). 1994. № 10. С. 187-198; № 12. С. 97-117.; Парето В. О применении социологических теорий // Социологические исследования (СОЦИС) . 1995. № 10. С. 137-145; 1996. № 1. С.108-118; № 2. С. 115-124; № 7. С. 119-127; № 10. С. 139-144.; Арендт X. Массы и тоталитаризм / HannanArendt // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 2. С. 24-31.;Yong, M.D. The rise of the meritocracy, 1870-2033; the new elite of our social revolution / Young, Michael Dunlop - New York, Random House 1959. - 160 p.; Levinson, D Education and Sociology: An Encyclopedia. /Levinson, David; Cookson, Peter W.; Sadovnik, Alan R. London:Taylor & Francis Books Ltd, 2002. - 734 p. P. 436.; Кустарев, А. Меритократия и демократия / Александр Кустарев // Неприкосновенный запас, 2013. №1(87); Бардт А. №Шкратия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма /Александр Бардт, Ян Зондерквист. - СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. - 252 с. ; Иноземцев В.Л. Класс интеллектуалов / В.Л. Иноземцев // Гордон Александр. Диалоги [3], М: Предлог,2005. С. 39-56.; Иноземцев, В.Л. За пределами экономического общества: Научное издание./ В. Л. Иноземцев - М.: «Academia» - Наука, 1998. 640 с. С. 329; Понеделков А. В., Старостин A. M. Постсоветская эволюция региональных и местных административно-политических элит России // Pro nunc. 2006. №4 (7) С.69-85.; Флорида Р. Креативный класс: Люди, которые меняют будущее Ричард Флорида: пер. с англ. - М.:Классика XXI, 2005 - 430 с.; Habermas, J Strukturwandel der Öffentlichkeit / Jürgen Habermas Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungenzueiner Kategoriederbürgerlichen Gesellschaft Neuwied / Berlin 1971 [1962]. - FrankfurtamMain: Suhrkamp, 1990. - 420 s.; Шарков Ф. И. Сетевые массовые коммуникации и масс-медиа: локальный дискурс // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика 2014. № 6. С.127

Делиберация как способ взаимодействия элит и власти, рассматривалась в работах таких авторов как З. Бауман, Р. Инглхарт, С. Симштайн, Дж. Кели, А. Бехтигер, М. Н. Грачев и др. 1

Различные методики взаимодействия власти и общества изучались Н. Луманом, А. Маслоу, С. Блэком, Г. Лассуэллом, Д. Г. Михайличенко.2

Однако при всем обилии работ по теоретическому осмыслению данной проблемы в настоящее время существует ряд неизученных вопросов, которые составили проблемное поле данного диссертационного исследования и отразились в его целях и задачах.

Объект исследования: информационное общество. Предмет исследования: взаимодействие власти и коммуникационной элиты в информационном обществе.

1 Бауман З. Индивидуализированное общество. - М.: Логос, 2005. - 390 с. С. 55; Бехтигер А. «Делиберация» как метод борьбы с политическим экстремизмом: интервью Андре Бехтигер (André Bachtiger) для swissinfo.ch // Российский государственный гуманитарный университет [Электронный ресурс] 10.04.2010. URL : http://swiss-ce.rggu.ru/news.html?id=1134890; Инглхарт, Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис, 1997. № 4. С. 6-32.; Грачев, М. Н. Онлайн-делиберация как компонент «электронной демократии»// Материалы Второй Международной научно-практической конференции «Социальный компьютинг: основы, технологии развития, социально-гуманитарные эффекты (ISC-13)»: Сборник статей и тезисов. - М.: Изд-во МГГУ им. М. А. Шолохова, 2013. - С. 48-56.; Kelly, J. Foes, and Fringe: Norms and Structure in Political Discussion Networks 83/John Kelly, Danyel Fisher, Marc Smith Friends// Online deliberation: Design, research, and practice / Eds. Davies Т., Gangadharan S.P. -Stanford CA: Center for the study of language and information, 2009. - 387 p. P.83-94; Sunstein, CR. Republic.com. / Cass R. Sunstein - Princeton: Princeton University Press, 2007, 242 p.;

2 Луман Н. Реальность массмедиа / Никлас Луман. Пер. с нем. А. Ю. Антоновского. Nillas Luhmann Die Realitatder Massenmedien: fur Sozialwissenschaften: Wiesbaden: GWVF achverlage GMBH, 2004 - М.: Праксис, 2005. - 256 с.; Лассуэл, Г. Техника пропаганды в мировой войне: Библиотека Иностранной военной литературы / Герберт Лассуэл: сокр. перевод с англ. Н.М. Потапова: Harold Lasswel ass. professor of political science the university of Chicago: Propaganda technique in the World War: London. KEGANPAUL, TRENCH, TRUBNER&C», 1927. - М. -Л.: Государственное издательство. Отдел военной литературы, 1929. - 200 с. С. 28; Михайличенко, Д. Г. Социокультурные условия развития технологий массовых коммуникаций в современном обществе. // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова, 2009. №4. С. 242-244; Луман, Н. Реальность массмедиа / Никлас Луман. Пер. с нем. А. Ю. Антоновского. Nillas Luhmann Die Realitatder Massenmedien: fur Sozialwissenschaften: Wiesbaden: GWV Fachverlage GMBH, 2004 - М.: Праксис, 2005. - 256 с.

Цель исследования: особенности взаимодействия власти и коммуникационной элиты на этапе становления информационного общества.

Задачи:

• Проанализировать этапы эволюции информационного общества и влияние глобализации.

• Определить эвристические возможности понятия «коммуникационный капитал» для характеристики социальных связей в информационном обществе.

• Выявить основные характеристики коммуникационной элиты информационного общества, формирующейся по признаку объёма коммуникационного капитала.

• Проанализировать источники формирования и направления институализации коммуникационной элиты.

• Обосновать сетевую делиберацию как перспективную форму взаимодействия коммуникационной элиты и государственной власти.

• Выявить специфику взаимодействия коммуникационной элиты и государственной власти в современной России.

Методологическая основа исследования. Методологическую базу исследования составляет информационно-коммуникационный подход, позволяющий рассмотреть специфику сетевого межличностного и межгруппового взаимодействия как элементов общей структуры коммуникаций. Кроме того, в исследовании использованы элементы социокультурного, постмодернистского и синергетического подходов.

Научная новизна исследования состоит в том, что автором: - на основе анализа эволюции информационного общества доказано существования этапа становления информационного общества, в котором с появлением возможности мобильного доступа к сетям электронного информационного обмена для широких слоёв населения развитых стран, происходят изменения факторов, влияющих на стратификацию социального пространства. А именно: появляется группа людей, обладающих

возможностью создания и распространения информационного продукта, а, следовательно, и существенного влияния на общество, но не включенных в формальные институты общества.

- обоснована необходимость введения в арсенал социальной философии понятия «коммуникационный капитал», обозначающего новый тип богатства как отдельного человека, так и группы, определяемого количеством и качеством коммуникационных связей; выявлены существенные черты коммуникационного капитала и условия обладания им коммуникационной элитой.

- выявлены главные признаки коммуникационной элиты становящегося информационного общества: 1) стремление к творческому созданию информационного продукта; 2) активное продвижение созданного информационного продукта в возможно большее число сообществ, а также -сообществ реального общества; 3) в целях усиления влияния на общество -наращивание числа коммуникационных связей повышения своего информационного авторитета и статуса; 4) поддержка динамики информационного обмена, создающей условия для увеличения объема коммуникационного капитала; 5) поиск новых направлений институализации коммуникационной элиты в обществе, расширяющей возможности для конвертации коммуникационного капитала.

- выделены основные направления институализации коммуникационной элиты: 1) посредством вхождения в состав структурных элементов государственной власти и управления; 2) через создание новых моделей взаимодействия между коммуникационной элитой и государственной властью; 3) через создание новых видов негосударственных структур (некоммерческих организаций, социальных медиа как полностью автономных, так и взаимодействующих с институтами власти).

- обосновано применение сетевой делиберации как наиболее эффективного метода взаимодействия власти и коммуникационной элиты;

- предложена программа развития коммуникационных связей между коммуникационной элитой информационного общества и властью, благодаря которой возможно повышение уровня динамической стабильности общества.

Положения, выносимые на защиту.

1. Проанализировав основные этапы эволюции информационного общества (от этапа генезиса в 50-60 гг. ХХ века до современного - 10-х гг. XXI века), нами выделен новый этап - современный. Он характеризуется коренными изменениями социальных процессов, связанных с распространением 1Т-технологий и обеспечивающих мобильный доступ в сеть электронных коммуникаций, которые дают возможность создавать и распространять информационный продукт для широких слоёв населения. Это приводит к изменениям факторов стратификации социального пространства, трансформации институтов общества, появлению групп людей, оказывающих существенное влияние на социальные процессы, но не связанных с формальными институтами власти и управления.

2. Мы обосновываем, что информация как ведущий ресурс информационного общества определяет важность обладания человеком/группой людей коммуникационными связями, позволяющими распространять информацию, тем самым оказывая влияние на других членов сообщества/общества в целом. Для большей конкретизации такого воздействия мы вводим понятие «коммуникационный капитал», под которым понимается новый вид богатства человека/группы людей, определяемого количеством и качеством коммуникационных связей. Объём коммуникационного капитала становится фактором стратификации, определяющей статус человека в обществе, характер его воздействия на определенные сообщества, социальные группы и общество в целом. Коммуникационный капитал человека может быть исчислен в рамках конкретного общества и сравнен с уровнем коммуникационного капитала других его членов. Коммуникационный капитал отражает все характеристики

капитала, данные К. Марксом: он может быть увеличен, заимствован, унаследован, обменен на иные виды материального и духовного богатства.

3. Особенность современного этапа становления информационного общества заключается в том, что наряду с традиционной элитой, представленной в формальных институтах власти и управления, возникает новая элита, которую мы называем коммуникационной элитой. Это элита, формирование которой связано с высоким объемом коммуникационного капитала. В отличие от традиционной элиты, «новая» коммуникационная элита, благодаря качеству и количеству коммуникационных связей, может с большей эффективностью распространять по своим каналам разнообразную информацию, оказывать большее влияние на других членов данного сообщества и на развитие общества в целом.

Стремление к увеличению коммуникационного капитала как нового вида богатства придает коммуникационной элите специфические черты:

а) стремление к творческому созданию информационного продукта

б) активное продвижение созданного коммуникационной элитой информационного продукта в возможно большее число сообществ, а также сообществ реального общества

в) в целях усиления влияния на общество - наращивание числа коммуникационных связей, повышение своего информационного авторитета и статуса

г) поддержка динамики информационного обмена, создающей условия для увеличения объема коммуникационного капитала

д) поиск новых направлений институализации коммуникационной элиты в обществе, расширяющей возможности для конвертации коммуникационного капитала.

4. «Новая» коммуникационная элита информационного общества может использовать коммуникационный капитал и для создания автономных организаций - самоуправляемых систем коллективной работы или коллективного сбора средств, социальных медиа, некоммерческих

организаций. При этом автономизм является одним из возможных вариантов выбора институализации коммуникационной элиты. Самодостаточность коммуникационной элиты позволяет ей создавать собственные институты и организации, используя ограниченный ресурс сетевого сообщества. В то же время создание коммуникационных связей с институтами власти и управления, а тем более - инкорпорирование коммуникационной элиты, позволят значительно усилить возможности для наращивания коммуникационного капитала и конвертации его в другие виды богатства.

5. Наиболее эффективная форма между «новой» коммуникационной элитой и властью - сетевая делиберация, которая подразумевает не только длительное обсуждение актуальных вопросов всеми представителями формальной и коммуникационной элиты, но и возможность соучастия, сотворчества коммуникационной элиты в выработке решений, а также -создание форм общественного контроля за их выполнением.

6. В России, несмотря на значительные усилия государственной власти по развитию систем электронного правительства и электронного гражданского общества, недостаточно используется потенциал «новой» коммуникационной элиты информационного общества. Предлагаемая система мер позволит усилить информационный обмен, повысить динамическую стабильность в обществе и создаст предпосылки для развития общества на основе учета интересов и ценностей всех социальных групп и слоев общества.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость работы заключается в выявлении особенности взаимодействия государственной власти и коммуникационной элиты, что создает предпосылки для разработки новых вариантов социального управления. Выявления форм и механизмов социальной детерминации на этапе становления информационного общества, дальнейшее развитие социально-философских аспектов анализа дифференциации и стратификации социальных групп, вопросов власти и собственности как

факторов исторической эволюции. Содержащийся в работе прогноз и рекомендации по развитию коммуникационных связей между властью и коммуникационной элитой в современной России вытекают из результатов исследования и имеют как теоретическое, так и прикладное значение.

Практическая значимость исследования состоит в том, что материалы, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы при организации диалога элит и власти в современном российском обществе. Кроме того, основные положения и выводы диссертации окажутся полезными при подготовке лекций по социальной философии, социальной антропологии, философии истории, социологии, культурологии, политологии, при разработке спецкурсов по тематике диссертации.

Апробация работы (результатов исследования).

Основные результаты диссертационного исследования были представлены на ряде теоретических и научно-практических конференций, таких как: II Всероссийский элитологический конгресс с международным участием (Ростов-на-Дону, 2016 г.); VI Российский философский конгресс (г. Нижний Новгород, 2012); VII Российский философский конгресс (г. Уфа, 2015); VIII Международная научно-практическая конференция «Современный PR: теория, практика, образование» (г. Уфа, 2011); Всероссийская научно-практическая конференция «Мировоззренческие основания культуры современной России» (г. Магнитогорск, 2011); IV Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы коммуникации: теория и практика» (г. Уфа, 2012); II Всероссийский элитологический конгресс с международным участием «Элитология и стратегии развития современной России» (Ростов-на-Дону, 2016).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мурзагулов, Ростислав Рафкатович, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адлер, А. Понять природу человека / Пер. Е. А. Цыпина - СПБ.: «Академический проект», 1997 - 256 с.

2. Алебастрова И.А. Конституционализм как правовое основание социальной солидарности: Монография / И.А. Алебастрова - М.: Проспект, 2016. 549 с. С. 230.

3. Александрова В.А., Гребенникова В.А. Краудфандинг и его роль в финансировании творческих проектов // Экономика, социология и право. 2015. №2 С. 6-9.

4. Арендт X. Vita activa, или О деятельной жизни / Ханна Арендт. Пер. с нем. и англ. В. В. Бибихина; Под ред. Д. М. Носова. - СПб.: Алетейя, 2000 г. - 437 с.

5. Арендт X. Массы и тоталитаризм / Hannan Arendt /Ханна Арендт // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 2. С. 24-31.

6. Аринина К. И. Абсентеизм в политике: причины и последствия / К.И. Аринина // Ученые записи Казанского университета. Сер. Гуманит. науки. 2014. №1. С. 214-220.

7. Аристотель Политика. / Аристотель. Пер. С. Желябов, М. Гаспаров - М.: АСТ, АСТ Москва, Neoclassic, 2010. - 400 с.

8. Афанасьева А. С. Возможности электронного правительства в Сингапуре /А. С. Афанасьева // Теория и практика общественного развития -научный журнал. 2015. Выпуск №20. С.1.

9. Ашин Г. К. Смена элит / Г. К. Ашин // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 40-50.

10. Ашин Г. К. Элита: история термина и его применение / Г. К. Ашин // Элитариум - научный журнал [Электронный ресурс] URL: http : //www.elitarium. ru/j elita-ponj atie-termin-pareto-j elitarnyj -vlast-obshhestvo/

11. Бакрадзе К. С. Проблема диалектики в немецком идеализме /К. С. Бакрадзе // Избранные философские труды - Тбилиси: Изд-во Тбилисского университета, 1981. т. I, с. 27-241.

12. Барбашин М. Ю. Методологические возможности «Блумингтонской школы» и перспективы развития современного неоинституализма. / М. Ю. Барабашин // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. т. XVIII. №1. с. 98-112.

13. Бардт А. Netократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма / Александр Бардт, Ян Зондерквист. - СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. - 252 с.

14. Бауман З. Индивидуализированное общество. / З. Бауман - М.: Логос, 2005. - 390 с. С.55.

15. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. / М. М. Бахтин - М., 1990. - С. 383.

16. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. / Ульрих Бек : пер. с нем.- М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с.

17. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию. / Ульрих Бек - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

18. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. / Даниэль Белл. Пер. с англ. ред. и вступ. статья Иноземцева В. Л. - М.: Academia, 1999. - 956 с.

19. Бергсон А. Творческая эволюция / Анри Бергсон. - М. : Канон-Пресс; Кучково Поле, 1998. - 194 с.

20. Бердяев Н. А. Русская идея: основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века. / Н.А. Бердяев - М. : АСТ, АСТ Москва, Хранитель, Neoclassic, 2010. - 288 с.

21. Бердяев Н. А. Смысл творчества (опыт оправдания человека) / Н.А. Бердяев - М.: Изд-во Г. А. Лемана и С. И. Сахарова, 1916. - 225 с. [Электронный ресурс], URL: http://psylib.org.ua/books/berdn01/index.htm

22. Берроуз У. Электронная революция: Обратная связь от Уотергейта до райского сада / Уильям Берроуз // Голый завтрак: авторский сборник: эссе, перевод М. Немцова. - М.: Глагол, 2000. - 304 с. С. 255-294.

23. Бессетт Дж. М. Тихий голос разума. Делиберативная демократия и американская система государственной власти / Джозеф М. Бессетт ; пер. с англ. Ю. Шпакова. - М.: Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2011. - 336 с.

24. Бехтигер А. «Делиберация» как метод борьбы с политическим экстремизмом: интервью Андре Бехтигер (André Bächtiger) для swissinfo.ch / А.Бехтигер // Российский государственный гуманитарный университет [Электронный ресурс] 10.04.2010. URL: http://swiss-ce.rggu.ru/news.html?id=1134890

25. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / Збигнев Бжезинский. Пер. с англ. О. Ю. Уральской - М.: Международные отношения, 1998. - 112 с.

26. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или мировое лидерство / Збигнев Бжезинский. Пер. с англ. - М.: Международные отношения. - 2006 -288 с.

27. Библер В. С. Диалогика XXI века: доклад / В.С. Библер // Bibler.ru -официальный сайт В. С. Библера [Электронный ресурс].30.09.1998. URL: http : //www.bibler.ru/bid_dialogika. html

28. Бикбаева Э. Р. Трансформация сетевого сообщества на разных стадиях жизнедеятельности / Э. Р. Бикбаева, М. Г. Бреслер // Nauka-rastudent, 2014. №12-2 (12). С. 3.

29. Богатырёв В. В., Дунаева И. В. Глобальная элита / Богатырёв В. В., Дунаева И. В. // Бизнес в законе. 2009. №1. С.97-101.

30. Богданов А. Несостоявшийся император Федор Алексеевич./А. Богданов - М.: Вече, 2009. - 320 с.

31. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. / Жан Бодрийяр : Пер. и вступительная статья С. H. Зенкипа - М.: "Добросвет" 2000 - 387 с.

32. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. / Жан Бодрийяр - M.: Культурная революция, Республика, 2006. - 269 с.

33. Бодрийяр Ж. Система вещей / Jean Baudrillard. Le système des objets. Gallimard, 1991 (Collection Tel) Пер. С франц. С. Зенкина - M.: РУДОMИНО, 2001. - 218 с.

34. Бондаренко С. B. Стратификация в сетевых сообществах межличностного общения./ CB. Бондаренко // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество. Mатериалы Bсероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 20-23 ноября 2001 г. - СПб.: Издательство СПбГУ, 2001. С. 144-147.

35. Бреслер M. Г. Mетодика комплексного анализа сетевого сообщества / M.r Бреслер // Naukarastudent.ru. 2015. No. 09 (21) C.5-10.

36. Бреслер M. Г. Социальные сети и сетевые сообщества информационного общества / MT. Бреслер - Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. - 174 с.

37. Бронзино Л. Ю. Герберт Mаркузе и Жан Бодрийяр: теоретико методологический анализ концепта общества потребления / Л.Ю. Бронзино // СИСП. 2011. №4 С. 62.

38. Брукс Д. «Бобо» в раю: Откуда берется новая элита / Bobos in Paradise: The New upper Class and How They Got There. Пер. с англ. Д. Симановского - M.: АД Mаргинем Пресс , 2013. -296 с.

39. Бурдье П. Формы капитала / Пьер Бурдье: пер. с англ. M.Q Добряковой // Экономическая социология. 2005. Том 6. №3. С. 60-74.

40. Буренко B. И., Бронников И. А. Электронное гражданское общество: иллюзии или реальность? / B. И. Буренко, И. А. Бронникова // Знание. Понимание. Умение. - Научный журнал, 2012. №1 С. 44-51.

41. Bебер M. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения: Mакс Bебер: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. - M.: Прогресс, 1990. - 808 с.

42. Рамасвани В. Будущее конкуренции. Создание уникальной ценности вместе с потребителями./ Венкат Рамасвами, Прахлад К. К. - М.: Олимп-БИЗНЕС, 2006, - 352 с. С. 127.

43. Вербилович О. Теория коммуникативного действия: ключевые категории и познавательный потенциал. / О. Вербилович // Публичная сфера в современной России: аспекты социальной инклюзии, идентичности и мобилизации. Программа «Научный фонд НИУ ВШЭ» грант № 12-05-0012, 2012. С. 35-52.

44. Веревкин Л. П. Открытость власти в контексте административной реформы / Л.П. Веревкин // Царскосельские чтения. 2010. № XIV. С. 25-29.

45. Верлен Б. Общество, действие и пространство. Альтернативная социальная география / Бенно Верлен. Пер. с англ. по Verlen. Society, Action and Space. L.: Routledge, 1993. Баньковская С.П. 2001 // Социологическое обозрение, 2001. Том 1. № 2. С. 22 Р. Робертсон 47.

46. Викентьев И. Л. Приемы рекламы и PUBLIC RELATIONS. Часть 1: 215 примеров, 13О учебных задач и 18 практических приложений. / И. Л. Викентьев - СПб: ООО "ТРИЗ-ШАНС": "Бизнес-Пресса" 2001, - 256 с.

47. Винер Н. Машины изобретательней людей? /Норберт Винер: пер.с англ. «Machines Smarter than Men? Interview with Dr.Norbert Wiener, Noted Scientist»// U.S.News&Word Report.1964.Feb.24.P. 84-86// Информационное общество : Сборник. - М.:ООО «ИздательствоАСТ», 2004. - С. 209

48. Воронкова О. А., Сидорова А. А., Крыштановская О. В. Российский истэблишмент: пути и методы обновления. / О. А. Воронкова, А. А. Сидорова, О. В. Крыштановская // Полис. Политические исследования, 2011. № 1. С. 66-79.

49. Галимов Б. С. Проблемы мозаичной философии.: Академия наук Республики Башкортостан: / Б. С. Галимов - Уфа:РИЦ Баш ГУ, 2006. 20 с.

50. Галимов Б. С., Салихов Г. Г., Багаутдинов А. М. Очерки истории башкирской философской мысли: коллективная монография. / Б. С. Галимов, Г. Г. Салихов, А. М. Багаутдинов - Уфа: РУНМЦУ МО РБ, 2013. - 148 с.

51. Гасумова С. Е. К проблеме информационной открытости органов местного самоуправления / С. Е. Гасумова // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2012. №1. С. 92-102.

52. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Том 3. Философия духа./ Гегель Г. В. Ф. - М.: Мысль, 1977. - 471 с.

53. Гессен М. Совершенная строгость. Григорий Перельман: гений и задача тысячелетия. / М. Гессен - М.: АСТ, Corpus, 2011. - 272 с.

54. Гидденс Э. Социология / Энтони Гидденс. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 632 с.

55. Глушнев С. А. Коммуникативная модель современных форм популизма: неклассический анализ / С. А. Глушнев, С. Л. Карпенко // Известия Уральского государственного университета. Сер. 3, Общественные науки. - 2008. - № 61, вып. 6. - С. 122-129.

56. Грановеттер М. Сила слабых связей. / М. Грановеттер. Пер. с англ. З. В. Котельниковой // Экономическая социология - электронный журнал 2009. Т. 10. № 4. С. 31-50. [Электронный ресурс] URL: https://ecsoc.hse.ru/2009-10-4/26591138.html

57. Грачев М. Н. Онлайн-делиберация как компонент «электронной демократии». / М. Н. Грачев // Материалы Второй Международной научно-практической конференции «Социальный компьютинг: основы, технологии развития, социально-гуманитарные эффекты (ISC-13)»: Сборник статей и тезисов. - М.: Изд-во МГГУ им. М. А. Шолохова, 2013. - С. 48-56.

58. Губанов Д. А. Модели влияния в социальных сетях / Губанов Дмитрий Алексеевич, Новиков Дмитрий Александрович, Чхартишвили Александр Гедеванович // УБС - Управление в социально-экономических системах . 2009. № 27. С. 205-281.

59. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство. / Р. Даль // Вопросы философии. 1994. № 3. С. 37-48.

60. Делёз Ж., Гваттари Ф. Ризома / Жиль Делёз, Феликс Гваттари. Пер. с франц. // Философия эпохи постмодерна: сборник переводов. Минск : Красико-принт, 1996. С. 21.

61. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. / Эмиль Дюркгейм: пер. с франц. А.Б. Гофмана. - М.: Канон, 1996. - 432 с.

62. Ежемесячный прирост пользователей электронных госуслуг составляет один миллион человек // Минсвязь.ру [Электронный ресурс], 11.02.2016. URL: http://minsvyaz.ru/ru/events/34670/

63. Елхова О. И. Трансцендентная составляющая виртуальной реальности: «Дш науки фшософського факультету - 2016», Mi^. наук. конф. (2016 ; Кшв). / О. И. Елхова // Mатерiали доповщей та вистушв. Miжнародна наукова конференщя «Дш науки фшософського факультету» - 2016. 20.21.04. - Киев: Видавничо-полiграфiчний центр "Кшвський уш- верситет", 2016. - Ч. 6. - 223 с. С.19-21.

64. Елхова О. И. Онтология виртуальной реальности: Монография. / О. И. Елхова - Уфа, 2011. - 228 с.

65. Зайцев А. В. Делиберативная демократия как институциональный диалог власти и гражданского общества. / А.В. Зайцева // Социодинамика, 2013. №5. С. 29-44.

66. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь. / Г. Зиммель // Логос. 2002. № 3-4. С. 20-27.

67. Ивахненко Е.Н. Аутопойезис информационных объектов. / Е. Н. Ивахненко // Информационное общество, 2009. № 1. С. 23-31.

68. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества. / Р. Инглхарт // Полис, 1997. № 4. С. 6-32.

69. Иноземцев В.Л. Класс интеллектуалов. / В.Л. Иноземцев // Гордон, Александр. Диалоги [3], - М: Предлог, 2005. - С. 39-56.

70. Кант И. Критика чистого разума / Иммануил Кант. Перевод Н. Лосского, сверен и отредактирован Ц. Арзаканяном и М. Иткиным. Примечания Ц. Арзаканяна - М.: Мысль, 1994. - 591 с.

71. Кара-Мурза С. Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок. / С. Кара-Мурза // Официальный сайт С. Кара-Мурза, [Электронный ресурс] URL: http://www.kara-murza.ru/books/articles/oro1.html#1a

72. Кастельс М. Власть коммуникации / Мануэль Кастельс. Manuel Castells. Communication Power - Oxford : Oxford University Press. 2009; пер. с англ. Н. М. Тылевич ; под науч. ред. А. И. Черных - М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. - 564 с. С.63-64, 65.

73. Кастельс М. Галактика Интернет. Размышление об Интернете, бизнесе и обществе. / Мануэль Кастельс: пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург: ООО Издательство «У-Фактория» (при участии издательства Гуманитарного университета), 2004. - 328 с.

74. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура /Мануэль Кастельс: пер. с англ. под научн. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

75. Кастельс М., Киселева Э. Россия в информационную эпоху. / М. Кастельс, Э. Киселева // Мир России. 2001. Т. 10. № 1. С. 35-66.

76. Кнорр-Цетина К. Социальность и объекты. Социальные отношения в постсоциальных обществах знания / Карен Кнорр-Цетина // Социология вещей. Сборник статей - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. - С. 267-307.

77. Колиман Дж. Капитал социальный и человеческий. / Дж. Колиман. Переведено по изданию: Social Capital: A Multifaceted Perspective. Partha Dasgupta, Ismail Serageldin.

78. Конфуций Лунь Юй (Беседы и суждения) / Конфуций. Перевод Л. С. Переломова - М.: Издательство Восточной литературы. 1998. -590 с.

79. Королева Н. Н. Влияние коммуникации в сети Интернет на личностные особенности пользователей. / Н.Н. Королева // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2004. №9. [Электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article/n7vliyanie-kommunikatsii-v-seti-internet-na-lichnostnye-osobennosti-polzovateley

80. Красный А. Электронное правительство в Эстонии. / А. Красный // Deloitte. com [Электронный ресурс], 2014. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ua/Documents/public-sector/e-government/E-government%20in%20Estonia.pdf

81. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. / Ольга Крыштановская. - М.: Захаров, 2005. - 384 с.

82. Кудряшев А.Ф. Онтологические схематизации и трансцендентная реальность. / А.Ф. Кудряшов // Наука. Философия. Общество. Материалы V Российского философского конгресса. Т.1. Новосибирск, 2009. С. 35-36.

83. Кузнецова Н. В. «Творческое меньшинство» и его роль в культуре // МНКО. 2013. №4 (41) С. 316-319.

84. Кузьмич А. Россия и рынок (В свете советского и международного права). / А. К. Цикунов (А. Кузьмич) // «Воскресенье», 1990, № 4, С. 105-136.

85. Куньщиков С. В. Нужна ли реабилитация конспирологии? / С. В. Куньщиков // Известия Уральского государственного университета. Сер. 3, Общественные науки. 2008. № 61, вып. 6. С. 129-134.

86. Курочкин А. В. Краудсорсинг как новый метод политического управления в условиях сетевого общества / А.В. Курочкин // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 9-1 (35). С.78-81.

87. Кустарев А. Меритократия и демократия / Александр Кустарев // Неприкосновенный Запас, 2013. №1(87) . С. 5-10.

88. Лассуэл Г. Техника пропаганды в мировой войне: Библиотека Иностранной военной литературы / Герберт Лассуэл: сокр. перевод с англ. Н. М. Потапова: Harold Lasswel ass. professor of political science the university of Chicago: Propaganda technique in the World War: London. KEGANPAUL, TRENCH, TRUBNER&C», 1927. - М.-Л. : Государственное издательство. Отдел военной литературы, 1929. - 200 с.

89. Латур Б. Где недостающая масса? Социология одной двери. / Брюно Латур // Социология вещей. Сборник статей / Под ред. В. Вахштайна. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. - 392 с. С. 199-223.

90. Левин Г. Д. Диалог как форма коммуникации / Г.Д. Левин // Философия науки. Вып.17. Эпистемологический анализ коммуникации. - М.: ИФ РАН, 2012, С. 228-239.

91. Ленин В. И. Великий почин. / Владимир Ильич Ленин // В. И. Ленин. Полн. собр. соч., 5 изд. - М.: Издательство политической литературы, 1967. Т.39. - 623 с. С. 9-29.

92. Леонард М. XXI век - век Европы. / Марк Леонард; пер. с англ. Т. Банкетовой. - М.: АСТ:АСТ МОСКВА : Хранитель, 2006. - 250 с.

93. Лосев А.Ф. Комментарии к диалогам Платона: Компиляция из четырехтомного издания диалогов Платона (М.: "Мысль", 1990-1997) / А. Ф. Лосев - Киев: PSYLIB, 2005. [Электронный ресурс] URL: http: //psylib .ukrweb.net/books/losew06/txt 13 .htm

94. Луман Н. Общество как социальная система. / Никлас Луман. Пер. с нем. А. Антоновский. М: Издательство "Логос". 2004. - 232 с.

95. Луман Н. Реальность массмедиа / Никлас Луман. Пер. с нем. А. Ю. Антоновского - М.: Праксис, 2005. - 256 с.

96. Луман Н. Социальные системы: Очерк общей теории. / Никлас Луман. Пер. с нем. И. Д. Газиева ред. Н. А. Головина. - СПб.: Наука, 2007. - 643 с.

97. Макиавелли Н. Государь. / Ник. Макиавели - М.: Планета, 1990. -38 с.

98. Маклюэн Г. М. Война и мир в глобальной деревне. / Маршал Г. Маклюэн, Квентин Фиоре; пер. с англ. И. Летберга, - М.: АСТ: Астрель, 2012. -219 с.

99. Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. Сотворение человека печатной культуры. / Марщалл Г. Маклюэн. Перевод с англ. А. Юдин. - Киев: Ника-Центр Эльга. Издательский дом Дмитрия Бураго. 2003. - 206 с.

100. Малиновский А. С. Культурная глобализация (глокализация). Локальное и транснациональное. / А.С. Малиновский // Вестник ТГПУ. 2013. №1 (129) С. 176-179.

101. Манойло А. В. «Убить котенка», или технологии конфликтной мобилизации в социальных сетях. / А.В. Манойло // Мировая политика. -2015. № 3. - С. 1-12.

102. Манойло А. В. Модели выработки политических решений в Российской Федерации: эволюция управленческих парадигм. / А. В. Манойло // Право и политика. - 2016. С. 326-329.

103. Матурана У. Древо познания. / Матурана У., Варела Ф. - М.: Издательский дом: Прогресс-Традиция, 2001.

104. Мерсиянова И. В. Негосударственные некоммерческие организации: институциональная среда и эффективность деятельности: Материалы мониторинга гражданского общества. / И. В. Мерсиянова, Л. И. Якобсон ; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 170 с.

105. Миллс Р. Властвующая элита. / Роберт Миллс: Пер. с англ. Е. И. Розенталь, Л. Г. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. - 845 с.

106. Михайличенко Д. Г. Социокультурные условия развития технологий массовых коммуникаций в современном обществе. / Д. Г. Михайличенко // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова, 2009. № 4. С. 242-244.

107. Моска Г. Правящий класс / Г. Моска // Социологические исследования (СОЦИС). 1994. № 10. С. 187-198; № 12. С. 97-117.

108. Мурзагулов Р. Р. Специфика формирования элиты в информационном обществе. Социально-философский аспект / Р. Р. Мурзагулов // Евразийский юридический журнал, 2016. № 8 С. 401-402.

109. Назарчук А. В. Теория коммуникации в современной философии. / А. В. Назарчук - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 320 с. С. 118.

110. Негри А. Логика и теория исследования. Активистская практика как субъект и как эпистема. / А. Негри. Пер. с англ. А. Скидана, ред. А. Пензина

// Европейский институт прогресса культуры и политики. [Электронный ресурс] 04.2003., URL: http://eipcp.net/transversal/0406/negri/ru/base_edit

111. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. / Х.Ортега-и-Гассет. Пер. с исп. -М.: ООО Издательство АСТ, 2003.

112. Остром Э. Теория рационального выбора коллективного действия. Бихевиористский подход. / Э. Остром // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2010. - № 1. - С. 5-52.

113. Парето В. О применении социологических теорий. / В.Парето // Социологические исследования (СОЦИС) . 1995. № 10. С. 137-145; 1996. № 1. С. 108-118; № 2. С. 115-124; № 7. С. 119-127; № 10. С. 139-144.

114. Патаракин Е. Д Выявление ключевых участников социально-педагогических проектов / Патаракин Евгений Дмитриевич, Реморенко Игорь Михайлович, Буров Василий Владимирович, Парфёнов Роман Викторович // Образовательные технологии и общество. 2015. № 2 С. 675-692.

115. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. / Роберт Патнэм: пер. с англ. А.Захаров - М.: Библиотека Московской школы политических исследований, 1996. - 234 с.

116. Платон Государство: Диалог : Собрание сочинений в 4 т. Т.4 / Платон общая ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи; Примеч. А. Ф. Лосева и А. А. Тахо-Годи; Пер. с древнегреч. - М.: Мысль. 1983. -529 с.

117. Поздяева С. М. Культурная модернизация как важнейшее направление социального реформирования в современной России. / С. М. Поздяева // Евразийский юридический журнал. 2016. № 9 (100). С. 361-363.

118. Политов Ю. Состав без преступления./ Ю. Политов // Российская газета [Электронный ресурс ], 4.03. 2015. URL: http://rg.ru/2015/03/05/pravo.html

119. Понеделков А. В., Старостин A. M. Постсоветская эволюция региональных и местных административно-политических элит России // Pro nunc. 2006. №4 (7) С.69-85.

120. Поппер К. Р. Логика научного исследования. / Карл Поппер. Пер. с англ.: под ред. В. Н. Садовского - М.: Прогресс, 1983. - 605 с. С. 53

121. Прохоров М. М. Наука, философия и второе осевое время. Исследование оснований. Монография. / М. М. Прохоров. - Нижний Новгород : НГПУ, 2012. - 238 с.

122. Райт Ф. Л. Исчезающий город / Фрэнк Ллойд Райт. - М.: Strelka Press, 2016 . 120 с.

123. Рогова А. В. Краудсорсинг как инструмент социально-экономического развития региона. / А.В. Рогова // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5 С. 650.

124. Салихов Г. Г. Современное общественное развитие: проблемы и пути решения. / Г. Г. Салихов // Вестник Башкирск. ун-та. 2010. №1 С.173-176.

125. Салихов Г. Г. Человек эпохи глобализации / Г. Г. Салихов; науч. ред. Б. С. Галимов; ИИЯЛ УНЦ РАН; Отд-е соц. и гуманит. наук, ЦСПИ АН РБ. -М.: Наука, 2008. - 560 с.

126. Салихов Г. Г., Галимов Б. С. Человек в глобализирующемся мире. Монография. - 2011. Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG. Dudweiler Landstr. - 603 s.

127. Салихов Г. Г., Галимов Б. С. Человек в современной картине мира. Монография. - 2012. Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG. Dudweiler Landstr. - 603 s.

128. Самсонова Т. Н. Концепция «правящего класса» Г. Моски / Т.Н.Самсонова // Социологические исследования (СОЦИС). 1994. № 10. С. 176-187.

129. Середкина Е. В. Расширенное понятие диалога в рамках постнеклассической науки. / Е. В. Самсонова // Antropology - webкафедра философской антропологии [Электронный ресурс], 07.01.2006. URL: http://anthropology.ru/ru/text/seredkina-ev/rasshirennoe-ponyatie-dialoga-v-ramkah-postneklassicheskoy-nauki

130. Соловьев В. А. Влияние феномена Wikileaks на общественно-политическое сознание. / В. А. Соловьев // Вестник МГЛУ. 2011. № 631. С.221-231.

131. Солопов П. Е. Виртуальная реальность как отражение отражения. / П.Е. Солопов // Виртуальные реальности. - М., 1998. - С. 198-201.

132. Сорокин П. А Социальная стратификация и мобильность. // Питирим Сорокин. «Человек. Цивилизация. Общество». (Серия «Мыслители XX века»). - М.: Наука, 1992. - 543 с.

133. Старостин А.М. Феномен маргинализации в современном российском этногенезе/ А.М. Старостин, А.В. Понеделков, Л.Г. Швец// Власть, 2016 , №1 . С. 23 - 29

134. Стэндинг Г. Прекариат: Новый опасный класс. / Гай Стендинг. пер. с англ. - Н. Усова. - М. : МСИ «Гараж». Ад Маргинем Пресс, 2014. -328 с.

135. Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. / Фердинанд Теннис Пер. с нем. Д. В. Скляднева - СПб.: Владимир Даль, 2002. - 392 с.

136. Теренин Н. И. Социально-философские аспекты кластерно-сетевого анализа / М. Г Бреслер., Н. И. Теренин // Nauka-rastudent, 2014. № 8 (08-2014) /с. 40-44

137. Тойнби А. Постижение истории. / А. Тойнби. Пер. с англ. Е. Д. Жаркова. - М.: Айрис-Пресс, 2010. - 640 с.

138. Тоффлер Э. Метаморфозы власти / Элвин Тоффлер. Пер. с англ. - М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 669 с.

139. Тоффлер Э. Третья волна. / Элвин Тоффлер. Пер. с англ. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. - 781 с.

140. Тоффлер Э. Шок будущего / Элвин Тоффлер. Пер. с англ. - М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 557 с.

141. Трахтенберг А. Д. Информационная революция в зеркале обыденного сознания: компьютеры и Интернет в дискурсе повседневности.

/А. Д.Трахтенберг // Социум и власть. 2009. С. 14-19.

142. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. /А.И. Уткин - М.: Логос, 2001. - 271 с.

143. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. / Ф.Уэбстер: пер. с англ. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

144. Флорида Р. Креативный класс: Люди, которые меняют будущее. / Ричард Флорида: пер. с англ. - М.: Классика XXI, 2005. - 430 с.

145. Франк С. Л. : Мысли в страшные дни. // А.А. Гапоненков Ю. П., Сенокосов (сост.) : С. Л.Франк. Непрочитанное... статьи, письма, воспоминания. - М.: 2001, с. 347- 394.

146. Фукуяма Ф. Великий разрыв / Фрэнсис Фукуяма. Пер. с англ. под общ. ред. А. В. Александровой. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. - 474 с.

147. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Хабермас Юрген: пер. с нем. - СПб: Наука, 2001. - 382 с. С. 104.

148. Хабермас Ю. Публичное пространство и политическая публичность. Биографические корни двух мыслительных мотивов / Ю. Хабермас // Между натурализмом и религией. Философские статьи / пер. с нем. М. Б. Скуратова. М.: Весь мир, 2011. С. 15-26.

149. Халилов Д. Маркетинг в социальных сетях / Дамир Халилов - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013 г. - 232 с.

150. Хамитов Р. З. «Открытая республика» начинает работу // Блог Рустэма Хамитова. Президента Республики Башкортостан [Электронный ресурс], 602.2013. URL: http://blog-rkhamitov.livejournal.com/53651.html

151. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Самюэль П. Хантингтон : пер. с англ. Ю. Новиков, Е. Кривцова, Т. Велимеев: The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order -М.: АСТ.АСТ.Москва 2006. - 576 с.

152. Хомяков А. С. По поводу Гумбольдта. / А. С. Хомяков // Хомяков А. С. Соч. - М., 1900. Т. 1. С. 174.

153. Чекушкина Е. Н. Коммуникативная теория Ю. Хабермаса и культура информационного общества./ Е. Н. Чекушина // Теория и практика общественного развития. 2014. № 1. С.25-27.

154. Шкаратан О. И. Социология неравенства. Теория и реальность. / О. И. Шкаратан ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2012. - 526 с.

155. Шарков Ф. И. Сетевые массовые коммуникации и масс-медиа: локальный дискурс. / Ф. И. Шарков // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика. 2014. № 6. С. 127.

156. Шкурихин И. А. Демократизация парламентских институтов: коммуникативный и процедурный подходы. / И. А. Шкурихин // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2011. №3 (15) С.102-110.

157. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. / Пётр Штомпка : пер. с польского С. М. Червонной. - М.: Логос, 2005. - 664 с.

158. Штомпка П. Социология социальных изменений. / Пётр Штомпка: пер. с англ. - М.: Аспект-пресс, 1996. 180 с.

159. Эзри Г. К. Бытие, небытие и бывание в контексте дихотомии потенциального и актуального. / Г.К. Эзри // Достижения вузовской науки.: Философия, 2015. № 14 С.133-137.

160. Электронное правительство // Министерство экономического развития Российской Федерации. Минэкономразвития России [Электронный ресурс] URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/infOrientedSoc/

161. Ясперс К. Смысл и назначение истории. Сборник статей. / К. Ясперс -М.: Политиздат, 1991. - 360 с. С. 32-50.

162. Afgan N.H. The Knowledge Society: A Sustainability Paradigm / Naim Hamdija Afgan, Maria G / Carvalho // Cadmusjournal [Электронныйресурс], 2.10.2010. URL: http: //www.cadmusj ournal .org/node/14

163. Albert R., Barabasi A.-L. Statistical mechanics of complex networks. / R. Albert, A.-L. Barabasi // Reviews of Modern Physics, 2002, V. 74. PP. 47-97

164. Barabasi A.-L., Albert R., Scale-free characteristics of random networks: the topology of the world-wide web. / R. Albert, A.-L. Barabasi // Physica - 2000. V. A 281. P. 69-77.

165. Barnes J. Class and Committees in a Norwegian Island Parish. / J. Barnes // Human Resources, 1958. P.7-29.

166. Benhabib S. Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy / Seyla Benhabib (ed.), Democracy and Difference: Contesting the Bounderies of the political. - Princeton:Princeton University Press, 1996. - 384 pp. P. 67-95.

167. Berardi, F. What is the Meaning of Autonomy Today? / Franko Berardi (BiFo) // transversal - EIPCP - multilingual webjournal, [Электронный ресурс], 03.2003. URL: http://eipcp.net/transversal/1203/bifo/en

168. Borgatti S.P. Identifying Sets of Key Players in a Social Network. / S.P. Borgatti // Comput Math Organ Theory. 2006. Vol. 12, № 1. - P. 21-34.

169. Bourdieu P. Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. / P. Bourdieu // Soziale Ungleichheiten (Soziale Welt, Sonderheft 2), edited by Reinhard Kreckel. - Goettingen: Otto Schartz & Co.. 1983. pp. 183-198. The article appears here for the first time in English. Translated by Richard Nice.

170. Caldarelli, G Data Science and Complex Networks: Real Case Studies with Python. / Guido Caldarelli, Alessandro Chessa. - Oxford: Oxford University Press, 2016. - 136 p.

171. Castells, M. The Rise of the Network Society / Manuel Castells: This second edition with a new preface first published 2010 - Oxword, UK: Blackwell Publishing Ltd, 2010. - 625 p.

172. Deleuze G. Post-scriptum sobre las sociedades de control. / Deleuze G. // CONVERSACIONES. P. 4-9 [Электронный ресурс], URL: http://www.oei.org.ar/edumedia/pdfs/T10_Docu1_Conversaciones_Deleuze.pdf

173. Emerson, R. M. Power-Dependence Relations. / Richard M. Emerson. // American Sociological Review, 1962. V. 27, Is.1, p.31-41 [Электронный ресурс URL: https: //www2. bc. edu/~j onescq/mb851 /Feb5/Emerson_ASR_1962. pdf

174. Ettinger, Or. The Architecture of Virtual Space. / Or. Ettinger - Ljubljana: Fakulteta za arhitekturo Ljubljana, 2008. - 202 p.

175. Fishkin, J.S. Britain Experiments with the Deliberative Poll / James S, Fishin. Dep. Of Govertment, University of Texas at Austin // The Public Perspective, 1994. №7/8. P. 27-29.

176. Foucault, M. The Histiry of Sexuality : Volume 1 : An Introduction. /M. Foucault. Translated from the French by Robert Huriey - New York: Pantheon Books, 1978. - 167 p. P.140.

177. Freeman L. C. Centrality in social networks: Conceptual clarification. / L.C. Freeman // Soc. Netw.1979. Vol. 1, № 3. - P. 215-239.

178. Gereffi, G. The Global Apparel Value Chain: What Prospects for Upgrading by Developing Countries? / G. Gereffi, O. Memodovic // UNIDO, Sectoral Studies Series. - Vienna: International Centre UNIDO, 2003. // [Электронный ресурс] URL: http://www.soc.duke.edu/~ggere/web/UNIDO-Global Apparel_2003.pdf

179. Ghodeswar B. M. Winning Markets through Effective Customer Relationship Management // Customer Relationship Management: Emerging Concepts, Tools, and Applications: edit. Atul Parvatiyar, G. Shainesh, Jagdish N. Sheth - New Dehli: Tata McGraw - Hill Publishing C.L., 2001. Eleventh reprint 2008. P. 7181.

180. Gylfason P. Constitutions: Financial Crisis Can Lead to Change. / Porvaldur Gylfason // Notendur. hi is. [Электронный ресурс], 12.07.2012. URL: https://notendur.hi.is/gylfason/Iceland%20constitution%20Challenge%204%20Fin al.pdf

181. Gylfason, P. Iceland: How Could This Happen? : working paper / Porvaldur Gylfason - Reykjavik : CESIFO , 2014. № 4605.

182. Habermas, J Strukturwandel der Öffentlichkeit / Jürgen Habermas Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft Neuwied/Berlin 1971 [1962]. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990. - 420 s.

183. Held D. Global Transformation. / Held D., McGrew A., Goldblatt D. Perraton J. - Stanford, : Stanford University Press. ... American Ethnologist, 1999. №16, P. 248-267.

184. Kelly, J. Foes, and Fringe: Norms and Structure in Political Discussion Networks 83 / John Kelly, Danyel Fisher, Marc Smith Friends // Online deliberation: Design, research, and practice / Eds. Davies Т., Gangadharan S.P. -Stanford CA: Center for the study of language and information, 2009. - 387 p. P.83-94.

185. Levinson, D Education and Sociology: An Encyclopedia. / Levinson, David; Cookson, Peter W.; Sadovnik, Alan R. London:Taylor & Francis Books Ltd, 2002. 734 p. P. 436.

186. Matt M. The Pirates Dilemma: How Youth Culture ls Reiventing Capitalism. / Mason Matt - New York: FREE PRESS, 2008. - 277 p.

187. Masuda, Y. Computopia: Rebirth of Theological Synergism. / In Y. Masuda (ed.), The Information Society as Post-Industrial Society. - Tokyo: Institute for the Information Society (and 1981 by World Future Society), 1980. p. 146-154.

188. Michels, R. Political Parties. A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy. / Robert Michels. Trans. by Eden and Cedar Paul. - Kitchenar (Canada): Batoche Books, 2001. - 266 p.

189. Newmen M.E.J. The structure and function of complex networks. / M.E.J. Newmen // SIAM Review, 2003. vol. 45, no. 2, pp. 167-256.

190. Ortiz-Arroyo D. Discovering Sets of Key Players in Social Networks. / D. Ortiz-Arroyo // Computational Social Networks Analysis: Trends, Tools and Research Advances. / ed. Abraham A. Springer, 2010. - P. 27-47.

191. Overview // Deliberating in a Democracy [Электронный ресурс] URL: http://www.did.deliberating.org/about_us/index.html

192. Park A.J., Tsang H.H. Detecting Key Players in Criminal Networks Using Dynalink. / Park A.J., Tsang H.H // Proceedings of the 2013 European Intelligence and Security Informatics Conference. Washington, DC, USA: IEEE Computer Society, 2013. - P. 208-211.

193. Rheingold H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier / Howard Rheingold - Cambridge: MIT press, 2000. - 479 p.

194. Robertson R. Glocalization: Time - Space and Homogeneity - Heterogeneity. / R. Robertson // Global Modernities / Ed. by M.Featherstone, S. Lash and R. Robertson. - London: SAGE Publications, 1995. - P. 25-44.

195. Shannon C. E. Communication in the Presence of Noise: Classic Paper. / C. E. Shannon // Proceedings of the IEEE, 1998. VOL. 86, № 2. P. 447-457.

196. Stokes, G. Critical Theories of Deliberative Democracy and the Problem of Citizenship / The Search for Deliberative Democracy in China: Edited by Ethan J. Leib and Baogang He. - N.Y.: Palgrave Mcmillan, 2006. - 270 p. P. 53-77.

197. Sunstein C. R. Republic.com. / Cass R. Sunstein - Princeton: Princeton University Press, 2007, 242 p.

198. Torvalds L. Just for Fun: The Story of an Accidental. / Linus Torvalds, David Diamond N.Y.: Harper Paperbacks, 2002, - 288 p.

199. Watts D. J., Strogatz S. H. Collective dynamics of «small-world» networks. / Watts D. J., Strogatz S. H. // Nature, 1998. № 393 (6684). P. 440-442.

200. Yang-Yu, L. Controllability of complex networks / Yang-Yu Liu, JeanJacques Slotine & Albert-Laszlo Barabasi // Nature, 2011. № 473. P. 167-173.

201. Yang-Yu L., Control Centrality and Hierarchical Structure in Complex Networks / Yang-Yu Liu, Jean-Jacques Slotine, Albert-Laszlo Barabasi // PLOS ONE - www.plosone.org, 2012, V. 7. Issue 9. E 44459. pp. 1-7.

202. Yong M. D. The rise of the meritocracy, 1870-2033; the new elite of our social revolution / Young, Michael Dunlop - New York, Random House 1959. -160 p.