Особенности типологии русскоязычных СМИ в Кыргызстане тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Деева, Ирина Владимировна

• Деева, Ирина Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Деева, Ирина Владимировна

Введение.

Глава I. Типология СМИ в Кыргызстане как объект научного исследования

1.1. Историко-типологические особенности печати в Кыргызской республике.

1.2. Формирование, становление и развитие типологических характеристик в русской и русскоязычной прессе.

Глава II. Типы русскоязычных изданий независимого Кыргызстана

2.1. «Слово Кыргызстана» как модель общенациональной прессы

2.2. «Вечерний Бишкек» как модель городской ежедневной газеты.

2.3. Специфические особенности деловой прессы Кыргызстана.

2.4. Типология молодежно-подросткового издания «Лимон».

Глава III. Типологические особенности российских изданий, выходящих в Кыргызстане

3.1. «Московский Комсомолец-Кыргызстан» - яркий представитель российских СМИ в Кыргызстане.

3.2. «Комсомольская правда-Кыргызстан» в информационном пространстве Кыргызстана.

3.3. Особенности газеты-приложения («АиФ в Кыргызстане»). Ретранслированный тип издания.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности типологии русскоязычных СМИ в Кыргызстане»

Известно, что журналистика — важная составная часть массовой культуры1. Суть журналистики — социальное просвещение, поэтому, когда анализируются те или другие периодические издания, жанры, передачи и пр., имеется в виду, с одной стороны, информационная составляющая журналистики, с другой — ее творческий потенциал. Справедливо замечание

0 том, что журналистика - своеобразный способ популяризации языка, культуры народа, страны, эпохи. В начале XX века в Ташкенте и Ашхабаде существовала комиссия, целью которой была адаптация не только русской культуры и православия для народов Средней Азии, но и мусульманской религии русским людям, чтобы нравственные и духовные ценности стали понятней. Работа комиссии включала в себя и выпуск ряда книг . Журналистика аккумулирует по добную функцию — расширять культурное пространство читателя, популяризировать «чужое», закладывая фундамент типологического разнообразия изданий. Сущностным становится все: генеральная тематика издания, его социальные, политические, информационные позиции, форма представления информации, периодичность выхода в свет, охват предполагаемых и реальных аудиторных групп издания, учет предпочтений ядра читательской аудитории издания.

Каждая подсистема СМИ имеет свою знаковую систему: для печати -это образ, рожденный письменным словом и иллюстрациями; на радио ведущими становятся устное слово и музыка; телевидение синтезирует

1 Термин «массовая культура» здесь не имеет негативной оценки, т.к. существует как данность с древности, имеет свои характерные черты и предназначение. См. подробнее: Самаева А. Массовая литература как зеркало народной культуры. - Бишкек, 2001.

2 Семенов А. А. Мусульманский мистик и искатель бога. X - XI в. по P.X. (Странички из великого прошлого Закаспийского края). - Асхабад, 1905; Остроумов Н.П. Коран и прогресс. По поводу умственного пробуждения современных российских мусульман (издание А.А.Кирснера). - Ташкент, 1901. - Книгу открывает эпиграф печально известного К.П. Победоносцева «Сохрани, Боже, порицать друг друга за веру, пусть каждый верует по своему, как ему сродни »); Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей / Под. ред. В.П. Семенова. Т. XVIII. Киргизский край. - СПб., 1903.- (Издание было подготовлено по всем регионам России к 300-летию Дома Романовых.) и др. устное слово, движущееся изображение и музыку. Журналистика создает о образ не только комментируя, но и подавая новость: задавая нужный ракурс освещения события, находя необычный, либо просто другой, угол зрения на факт, производя отбор происшедшего и т.д. Но и это минимальные различия между средствами массовой информации, которых на сегодняшний день огромное количество на любой вкус, карман и запрос аудитории.

Еще недавно некоторые исследователи отмечали полную занятость информационных «ниш» на информационном пространстве постсоветских государств. Но активно освоенный Интернет корректирует современные реалии, показывая, что потенциал газеты не до конца воплощен, появляется ряд возможностей, продиктованных он-лайн журналистикой, а следовательно, формируется и новый типологический смысл изданий.

Под типологией в современной философии принято понимать: «1. Метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа. 2. Сам результат типологического описания и сопоставления (.) Типология опирается на выявление сходства и различия изучаемых объектов, на поиск надежных способов их идентификации, а в своей теоретически развитой форме стремится отобразить строение исследуемой системы, выявить ее закономерности, позволяющие предсказывать существование не известных пока объектов»4.

Рядом можно поставить взятое из литературоведения, схожее по методике понятие: «Типизация — 1. Отбор или разработка типовых конструкций (.) 2. Художественное обобщение, выражение общих идей, социальной сущности процессов и явлений посредством конкретных типических образов»5. В журналистике «типология — это метод (а также результат) научного познания, научной систематизации, классификации газет

3 Ракурс — понятие, взятое из фотодела. Определение, сформулированное для данной работы: заданный форматом нздання угол подачи событий.

Философский энциклопедический словарь. - М. - 1989. - С. 656.

5 Словарь иностранных слов. - М. - 1981. - С. 508. журналов, телерадиопрограмм) на основе общих для них признаков и свойств»6.

Тип в современной философии определяется как «некий объект, выделяемый по ряду критериев из всего множества и рассматриваемый в у качестве представителя- этого множества объектов» . «Тип: 1. Образец, модель для группы предметов, форма чего-либо. 4. В литературе, искусстве — о обобщенный образ» . Е.П. Прохоров определяет тип изданий как: «устойчивую совокупность комплекса характерных черт, появляющихся под действием типообразующих факторов» 9.

Обобщая эти теоретические посылы, можно дать следующее рабочее определение, специально сформулированное для данной работы. В дальнейшем вся терминология, поданная в исследовании, имеет рабочий характер и не претендует на всеобщее использование данных дефиниций. Под типом издания понимается модель, матрица того или иного средства массовой информации, сформированная из набора комбинаций определенных, сущностных признаков изданий, по заранее выявленным параметрам.

Актуальность исследования10 исходит из необходимости знания типоформирующих11 параметров печатного издания для его органичного существования на информационном рынке той, или иной страны. Применение типологического анализа, с выведенными современными типообразующими признаками, к конкретному изданию даст возможность последнему найти свою «нишу» в информационной картине страны, быть

6 Тучупов В В Дизайн и реклама в системе маркетинга российской газеты. - Воронеж, 2000. - С.47-48.

7 Философский энциклопедический словарь. - М., 1989. - С. 657.

8 Словарь иностранных слов 8-е изд. - М., 1981. - С. 508. о

Прохоров Е 77. Введение в теорию журналистики. - М., 2002. - С. 224.

10 Актуальность данного исследования подтверждается и тем, что даже в последние несколько лет были проведены следующие конференции, поднимающие, в том числе, проблемы республиканских СМИ в их типологическом своеобразии. Научно-практическая конференция «С «лейкой» и блокнотом.» - КРСУ. Бишкек. 2004г., Международная научно - практическая конференция «Русскоязычная журналистика в Кыргызстане и в Центральной Азии. Перспективы развития»- Бишкек 2005г., Научно-практическая конференция «ООН в зеркале СМИ» - КРСУ. Бишкек-Нью-Йорк. 2006г. Автором данной работы было выпущено учебное пособие «Особенности типологии русскоязычных СМИ в Кыргызстане» и монография «Русскоязычная печатная пресса Кыргызстана. Типологические характеристики» (2008 г.)

11 Термин введен А.И. Акоповым, предполагает ранжированость характеристик печатного издания, типоформирующие признаки как основные, отвечающие за создание типа, типологические -второстепенные, выводимые и зависимые от типоформирующих, и признаки третьего уровня, формальные, поставленные в зависимость от первых двух уровней. интересным, т.е. знать запросы своей группы читателей и, что в современных условиях часто становится ведущим качеством - быть продаваемым. Ведущие характеристики типа издания дают представление об образе, этике и эстетике средства массовой информации, открывают его функциональность на/той территории, которую информационно обслуживает данное СМИ. А также дают слепок с того общества, в тех временных рамках и с особым углом зрения на события, который характерен каждому типу изданий.

В 90-е годы прошлого столетия известные геополитические изменения провоцируют преображения и'в типологических характеристиках изданий: некоторые признаки стираются и уходят в тень, другие же выходят на ведущее место, время рождает третьи. В эти же годы с исчезновением Советского Союза приходит новое, еще не до конца изученное явление как русскоязычная пресса12, характеризующаяся способностью психологически замещать распавшееся пространство некогда единого государства, сближать народы на основе языка. Открытия в физике, математике, философии переворачивают представления о вселенной, о мироздании, часто отменяя предыдущие взгляды и представления. В гуманитарной сфере, исходя из политической конъюнктуры, ничего произошедшего, свершившегося «отменить» нельзя, как бы не провозглашали «новые» эры и «новые» периоды. Идеология и массовая информация оперирует мифологемами, которые приходят, одна сменяя другую: например, «советская власть — это наше все» - «советская власть - это наше ничего». Тема советской власти в журналистике - это данность. На первом этапе случившееся событие восхищает или ужасает, позже приходит период анализа, оценки. Они показывают индивидуальные подходы авторов к событию, а многогранность события провоцирует многочисленные подходы к его пониманию, интерпретации. Смена исторического пути (порой искусственная) не переворачивает философского смысла цивилизации, а

12 В ее основе лежали издания па русской языке советского времени, не обладавшие функциями современных русскоязычных СМИ. Некоторые из них, чтобы не ломать логотип искали со-звучные названия. (Напр «Советская Киргизия» - «Слово Кыргызстана») продолжает его, наполняя новым восприятием. Появившиеся в годы перестройки понятия «русская» и «русскоязычная пресса» имеют свои цели и задачи в республике: популяризация русского языка, закрепление культуры русского языка, трансляция русской культуры на кыргызскую почву. Газета несет новость и создает определенный культурный, языковой социум, в который погружается кыргызстанский13 читатель. Русскоязычная печать несет в себе черты общенациональной и диаспорической прессы 14 одновременно.

Российская пресса — символ метрополии, печать, созданная по аналогии с мировой прессой, продукт влияния западных СМИ на российские. Данное влияние проявляется, прежде всего, в формальных признаках: во-первых, в смене периодичности выхода издания с ежедневной, характерной для русской прессы, на еженедельную, отличающую западные СМИ. Во-вторых, в переходе от полноформатного издания к таблоидам и формату А-4 (в Кыргызстане, это влияние, воспринятое от российских СМИ привело к тому, что в республике не выходит ни одного издания в полном формате). В-третьих, смена объема издания с малостраничного: 4-8 полосного на многостраничное от 32-х до 56 полосного и более (например, «Вече рний Бишкек», пятничный номер - 56 страниц, казахстанское издание «Караван» состоит из пяти 24-полосных тетрадок, потетрадное деление начинают осваивать и кыргызстанские СМИ).

В-четвертых, упрощение, «пожелтение» изданий, корректировка жанровой палитры газет, и, в тоже время, восприятие международных традиций открывает дорогу сухой фактологичности в подаче события, в отличие от традиционного оценочного, объясняющего характера преподнесения информации и др.

13 Такое понятие появилось после 90-х годов, когда территориальная самостоятельность провоцировала желание акцентировать все процессы на нации. Так появилась необходимость разделить два понятия: кыргызская журналистика стала нести только национальный компонент, а кыргызстанская - охватывать журналистику на различных языках, существующую в пределах страны.

14 Под этим термином будем понимать — гадания, передачи на радио и ТВ, которые популяризируют культуру малочисленных народов, произведениями национальной тематики, на языках этих народов.

В качестве рабочего определения, под русскоязычной прессой подразумевается массив периодических изданий на русском языке, выходящих в постсоветских странах и являющихся фактором популяризации русской культуры и психологического объединения читателя на определенных территориях.

Равноценным по значимости для рассмотрения является и понятие «русская пресса», столь же широко используемое в ходе исследования, проводимого в рамках данной диссертации. Формулируя рабочее определение, которое не претендует на всеобщность, говорить о русской прессе, следует синонимируя эту дефиницию с понятием «российская пресса», в основе которой лежит не столько национальный фактор, а набор традиционных типологических признаков, присущих периодической российской прессе со времени ее возникновения (перечень признаков - см. выше). Более того, российская пресса в сознании местного ностальгирующего читателя становится равной центральной^.- прессе, переставшей существовать с отменой вертикального, директивного подчинения в союзной прессе, начиная с 90-х годов. В данном случае подобное восприятие читателем русской (российской) прессы становится очередной мифологемой. А, как известно, из многих мифологем создается миф, и этим не оценивается явление, с его помощью формируется модель мира.

По данным опроса, проведенного в столице Кыргызстана, Бишкеке, в ноябре-декабре 2007 года, из 1000 опрошенных 807 человек назвали российскую прессу, выходящую в республике центральной. В их числе 5 % -подростки, 13% - молодежь (до 29 лет), 46% - люди среднего возраста (3050), 36% - старшего поколения.

Материалом исследования являются типологические особенности изданий постсоветского периода, выходящих в Кыргызстане, изменения в их образе, этике и эстетике, складывающиеся под воздействием различных факторов. Для этого наше исследовательское внимание должно остановиться на видах типологического анализа, разработанных учеными в области журналистики, подходах и критериальных основаниях, положенных в основу каждого конкретного классификационного исследования СМИ и затем приступать к анализу типологического своеобразия печати Кыргызстана. Тема данного исследования заявлена как «Особенности типологии русскоязычных СМИ в Кыргызстане», что имеет под собой немаловажный аспект. Так, как в третьей главе рассматриваются дочерние издания российских печатных СМИ, то обозначить их, как издания самого Кыргызстана не возможно, но эти газеты, выходящие в республике, вливаются в информационное пространство Кыргызстана, становятся его частью, создавая своим присутствием новый типологический фон страны, провоцируя республиканские СМИ приобретать дополнительные классификационные характеристики. Диссертационное исследование шло от русской (внереспубликанской) к русскоязычной (республиканской) прессе, существующей в инонациональной среде (т.к. их читатели не только русскоязычное население, но и коренное, билингвальное), это было продиктовано историческим контекстом: свои национальные газеты их организаторы делали по аналогии с той прессой, которая существовала в тот исторический период в регионе. В Туркестанском крае, в том числе, в Семиречье, в XX веке основным массивом периодики была русская пресса. Так происходило с дореволюционной печатью, а в советский период национальная республиканская пресса калькировалась с центральной, т.е., опять же, наполненной русской традицией («Правда» - «Эркин-Тоо», «Советтик Киргизстан», «Комсомольская правда» - «Ленинчил жаш», «Пионерская правда» - «Кыргызстан пионери»), дополняя республиканские издания региональным компонентом. Задача исследования по региональной части смоделировать свое представление о типологической картине прессы всего Кыргызстана в целом, также как по химическому составу капли можно определить химический состав всего моря.

Обобщающим аспектом, исследования будет общее и различное при делении республиканских и внереспубликанских изданий на виды и типы, их взаимовлияние. В качестве объекта взяты издания, представляющие кыргызстанскую печать по различным направлениям: общенациональная пресса («Слово Кыргызстана»), городская пресса — («Вечерний Бишкек»), молодежная пресса («Лимон»), экономическая пресса («Бизнесмен Кыргызстана», «Менчик»), литературная («Литературный Кыргызстан») и российские периодические издания («Аргументы и Факты в Кыргызстане», «Московский комсомолец - Кыргызстан», «Комсомольская правда -Кыргызстан»), выходящие в Кыргызстане.

Методологическую основу диссертации составили принципы сравнительно-исторического метода исследования и типологического анализа средств массовой информации, который помимо классификационной функции наполняет исследование герменевтическим смыслом. Для обработки большого объема информации в газетных публикациях применялся контент-анализ и статистический опрос.

Степень изученности исследования 15

Необходимым условием исследования является определение временных рамок материала. Эти рамки заложены в самом названии работы, т.к. на территории постсоветского пространства с прекращением существования Советского Союза произошли не только геополитические изменения, но и состоялась смена названий многих государств, ставших самостоятельными. И наша страна не исключение: до 90-х годов XX века — Киргизия, после распада СССР - Кыргызстан. Следовательно, в данной работе будут рассмотрены республиканские и внереспубликанские издания, образ которых формировался после 90-х годов XX века и в течение первого неполного десятилетия XXI века.

15 Журналистика представляет собой живой, развивающийся н меняющийся С/кеминутно исторический процесс, в котором необходимо выявить закономерности. Поэтому сколь бы велико не было количество уже написанных работ, оно никогда не будет достаточным, так как отдельное исследование охватывает определенную временную часть процесса, а не обобщенную панорамность Цель данного исследования «ухватить» мгновение и понять как оно (мгновение) соотносится с другими и процессом в целом Данная работа пытается сочетать теоретические рассуждения с анализом конкретных типологических особенностей различных печатных СМИ.

Исследователи журналистики, такие, как А.И. Акопов, В.В. Бакшин, А.Г. Бочаров, А.В. Западов, Е.А. Корнилов, А.А. Грабельников, Е.П. Прохоров, В.В.Тулупов, М.В. Шкондин, М.И. Шостак и др. заложили понятия и разработали основные положения типологической схемы, определили различные подходы к типологическому исследованию в данной сфере.16 Например: исторический, социо-культурный, социальный аспекты, либо рассматривали СМИ через п ризму одного признака: периодичности, выдвигали различные критериальные основания для возможной классификации, обосновывали первостепенность, значимость различных признаков в рамках единого анализа. Так как первые исследования типологии СМИ приходятся на время существования Советского Союза, то многими учеными характерные признаки изданий рассматривались с идеологического ракурса и признака партийности. И все же основа в понимании и метода исследования, и признаков, наиболее четко характеризующих тип масс-медиа, была заложена в, исследованиях упомянутых ученых.

Так же ценные сведения по истории развития печати республики и о современном состоянии СМИ Кыргызстана были почерпнуты из исследований Н. И. Бутенко, Г. К. Ибраевой, С. В. Куликовой, Т. А. Шаймергеновой, С. У. Усупова.

16 Методика изучения периодической печати. - М., 1977; Методы исследования журналистики. - Ростов-на-Дону, 1979; Бакшин В.В. Оформление газет разного типа. - М., 1981; Бакшин В.В. Типологические характеристики еженедельника. - Владивосток, 1984; Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий /На примере специальных журналов. - Иркутск, 1985; Шкондин М.В. Система средств массовой информации и пропаганды в СССР. - М., 1986; Шостак МЛ. Еженедельники как тип издания. - М., 1986; Типология изданий. - М., 1990; Типологическое развитие журналистики. - Ростов-на-Дону, 1993; Акопов А.И. Российские специальные журналы 1917-1932 гг. Формирование типологической системы. - Ростов-на-Дону, 1994; Типология периодической печати. -М., 1995; Акопов А.И. Периодические издания. - Ростов-на-Дону, 1995; Тулупов В. В. Российская пресса: дизайн, реклама, типология. - Воронеж, 1996; Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. -Ростов-на-Дону, 1999; Шкондин MB. Средства массовой информации России. - М., 2000; Тулупов В.В. Дизайн и реклама в системе маркетинга российской газеты. - Воронеж, 2000, и др.

Научная новизна исследования

Несмотря на имеющееся количество работ, анализирующих прессу республики, освещающие историю Киргизии и Кыргызстана, только в последние годы в этих областях выходят целостные исследования. Порой, из-за отсутствия финансирования не удается завершить начатое, так, оказался не завершенным юбилейный альбом, посвященный 70-тилетию газеты «Слово Кыргызстана». Существуют исследования, рассматривающие части явления, но целостного взгляда на процессы не осуществлено. В данной работе впервые анализируется массив современных республиканских и внереспубликанских изданий, выходящих в Кыргызстане, дается предметно-целостное восприятие разновидностей русской прессы в условиях мусульманской действительности. Хоть данное исследование устанавливает определенные временные рамки (время независимости Кыргызстана), но для того, чтобы выявить современные типологические характеристики изданий, в работе проводится сравнительный анализ изменений прессы от советского периода к постсоветскому, что производится впервые. Новаторство в диссертации проявляется и в том, что на отдельных фактах и явлениях исследуются и характеризуются новые процессы в постсоветской прессе (переход на международные принципы журналистики, рождение новых типов изданий, изменение газеты в рыночных условиях - выдавливание журналистских материалов рекламой и пиар-текстами и многое другое). В поступательном процессе истории заложен принцип отрицание отрицания: последующие поколения для своего утверждения отвергают, преодолевают достигнутое ранее, только так и может появиться новое, а через поколение произойдет возврат к прежним достижениям. Те же международные принципы, столь рьяно вводимые в постсоветскую прессу, это не признание их компетенций, а элементарное желание нового, в противовес советской традиции. На сегодня явление только набирает силу, когда же накопится достаточный фактический материал, тогда и будет сформировано, а позже осмысленно новое явление, которое потребует своего анализа, своих исследователей, и предположений каким оно является и как влияет на сопутствующие и весь процесс в целом.

Научная гипотеза данной работы проистекает из необходимости исследования постсоветских русскоязычных изданий (российских и республиканских) в их типологической предопроделенности в рамках страны.

На постсоветском пространстве развиваются разные типы русской прессы, включая в себя и здания адаптированные для диаспоры той, или другой страны и, с другой стороны, русскоязычные издания, имеющие свою типологию, но трансформированные за эти годы. С одной стороны - эти два вида изданий имеют общие типологические характеристики, такие как: 1) воссоздание культурной среды существования читателя; 2) трансляция русской культуры на кыргызстанскую почву; 3) популяризация русской культуры и русского языка; 4) тяготение изданий к еженедельной подачи информации, вне зависимости от реальной периодичности (напр.: все русские издания в Кыргызстане и многие русскоязычные: «Слово Кыргызстана» в пятничном номере, «МСН» в субботнем номере и др. подводят итог недели публикациями в своих «воскресных» номерах); 5) традиции дайджеста - декларированные прямо или опосредованно, перешедшие в местную прессу. Республиканские СМИ перепечатывают на свои страницы материалы из российских и мировых изданий, составляют подборки из Интернета, отбирают материал из своих выпусков за неделю для собственных WEB-страничек. 6) заинтересованность изданий в полиязычных читателях. Радикальные кыргызскоязычные газеты предпринимают шаги для привлечения русскоязычного читателя. Например: «Асаба» печатала приложение на русском языке - «СССР», другие кыргызскоязычные издания вставляют не периодически возникающие страницы на русском языке. В «Слове Кыргызстана» можно найти рубрики на кыргызском языке к статьям на русском. Информационно-аналитическая газета «Journalist news», журнал для преподавателей и студентов «Данакер», издаваемый при поддержке Исламской Республики Иран, публикуют материалы на русском и кыргызском языках в одном номере.

С другой стороны эти издания обладают перечнем индивидуальных, особенных признаков, создающих тип, на чем и будут основываться их отличия: 1) каждый вид изданий заинтересован в создании особо привлекательного образа своей страны — страны-создателя издания и страны-потребителя. 2) печатные СМИ и российские, и республиканские имеют свою марочность, особый микс формы и содержания, пафос, неповторимый бренд, складывающийся в течение долгого времени. Российские издания, ассоциирующиеся для кыргызстанского читателя с центральными газетами, несут дополнительное ощущение сопричастности с прошедшей эпохой. 3) язык каждого издания имеет свои особенности: преобладание разговорной речи, терминов, официально-деловой лексики; язык, эпатирующий жаргонизмами, стебом либо «высушенный», как гербарий: любой вид имеет право на существование. Каждое издание формирует определенное эстетическое чувство, в зависимости от типа оно будет различно, но данное исследование больше интересует не оценка рожденного чувства, а его функциональность. 4) различают печатные СМИ и по способам подачи информации. Некоторые используют слухи открыто, другие — завуалировано, тоже самое - с дайджестом. Можно срезать самый верх события: давать хронику, а можно комментировать, оценивать. И комментарий может быть прямым или опосредованным. Существование на одном информационном рынке этих видов изданий предполагает наличие «эффекта бинокля»: одни и те же события, темы, явления, проблемы подаются в различных видах изданий с разного ракурса (изнутри, либо снаружи, с пристрастным увеличением, либо в отдаленности), что и обуславливает либо популяризацию темы, либо ее специализацию и, как следствие, тип издания. В республиканских изданиях, нацеленных на «профессиональный» взгляд участников или очевидцев событий, они подается изнутри, с деталями и антуражем, сопровождающем событие, глазами очевидца и для очевидца, соответствующий язык, набор терминов, углубленность в существо предмета. В российских изданиях взгляд на местные событие, проблему складывается извне, в соотношении с антуражем всего СНГ, где основной становится функция потешить, создать сенсацию, популяризовать. Что так же отражается на языке, стиле, ракурсе подачи. 5) Российские СМИ дистанцированны от места, где они выходят, это сказывается на взгляде газет на событие, и на необходимость представлять, «типизировать» все российские издания: кыргызстанский читатель не имеет возможность рассматривать всю российскую прессу, поэтому например, «МК» или «АиФ» становятся типом всех российских СМИ. 6) Российские газеты, выходящие в Кырызстане, обладают еженедельной периодичностью, провоцирующей особенности отложенной периодичности: цикличность появления материалов; необходимость в комментированной информации; жанровая привилегия — обзору, статье, подборке; желание подводить итоги, вписывая события в череду аналогичных либо влияющих на него. Наличие множества приложений — типологическая характеристика российских масс-медиа. Кыргызстанские издания находятся в переходном состоянии к еженедельной периодичности: чаще всего выходят три раза в неделю, имеют «воскресный» номер, тяготеющий к итоговой подачи информации, чем формируется зарождение приложений для республиканских СМИ.

Цели и задачи работы, установить современные параметры, приемлемые для типологического исследования средств массовой информации. Выявить с их помощью типологические характеристики вышеозначенных СМИ республики, определив их образ, эстетику и этику. Выявить малоизученные стороны этих явлений, через сравнение дать характеристику ведущим периодическим изданиям Кыргызстана, установив их уместность и востребованность на информационном рынке республики. Вписать страницу истории и типологии СМИ в современную мусульманскую действительность. Обобщая данные исследования ответить на вопрос об особенностях типологических характеристик; присущих российским и русскоязычным СМИ, воспринимая журналистику как социальное, культурное и ментальное явление современного общества.

Для достижения перечисленных выше целей в работе решаются следующие задачи:

- выявить степень изученности^ проблемы типологии различных изданий.

- из всего разнообразия признаков изданий отобрать типологические характеристики, лучше справляющиеся со смоделированными научными задачами и объясняющие тип соответствующего современного состояния СМИ.

- выявить подходы, выработанные учеными для отбора критериев внутри каждого вида типологического анализа и выбор такового для дальнейшего исследования СМИ.

- определить объем понятий' «тип изданий», «российские газеты», «русскоязычные издания», «корневое издание», «кыргызстанская журналистика» отграничив их от смежных понятий, с другой стороны, выявить их взаимодействия в рамках означенной темы.

- проследить изменения типологических характеристик в зависимости от различных социальных, геополитических, культурных и других факторов общества, где функционируют эти СМИ. установить особенности типа взятых для исследования изданий, воплощенность каждого типологического признака СМИ. определить через типологическую специфику восстребованность русских (российских) СМИ и продуктивность русскоязычных. сравнить образы, функции, эстетику республиканских и внереспубликанских изданий, складывающиеся в современном восприятии. обозначить перспективы дальнейшего развития и проблемы современного информационного пространства Кыргызстана.

Научная и практическая значимость диссертационного исследования заключается в предпринятом впервые выявлении особенности типологии русскоязычных республиканских и внереспубликанских российских СМИ, определении их места, роли и взаимовлияния на информационном пространстве страны. Научная значимость данного исследования состоит в том, чтобы, обобщая отдельные факты, определять закономерности процессов, происходящих в современной региональной печатной прессе. Выводы результатов этого исследования могут быть использованы для проведения научных исследований по типологии других подсистем СМИ республики или стать предпосылкой для дальнейшего изучения проблем истории, теории и практики печати Кыргызстана.

Практическая значимость настоящего исследования заключается в возможности использования фактического материала, теоретических положений и логических обоснований в вузовских дисциплинах по специальности «Журналистика», при составлении учебных и методических пособий для студентов-журналистов. Основные положения и выводы диссертационного исследования также могут быть использованы и в профессиональной деятельности журналистов, для повышения эффективности работы газет республики.

Основные положения, выносимые на защиту. Анализируя русскую -российскую — русскоязычную прессу в Кыргызстане, и шире - в диаспоре, можно сформулировать положения, выносимые на защиту.

1) Независимый Кыргызстан конца XX в. - начала XXI в. своеобразный стенд для развития печатных СМИ разной политической, идеологической направленности, разной принадлежности (государственные, частные), печатные и web-издания, периодичных изданий, рассчитанных на разные возрастные, культурные, национальные, конфессиональные предпочтения, диаспорические, деловые, рекламные и др.

2) Сущностной особенностью является факт формирования и развития СМИ в новой политической реальности, которые по пафосу разделяется на до революционные (24 марта 2005г.) и после.

3) Российские СМИ как периодические ежедневные издания, трансформированные на местном информационном рынке в еженедельники или довлеющие к еженедельникам («КП - Кыргызстан»), как видоизмененный формат, приближающийся к запросам местного читателя, и их влияние на республиканскую прессу (русскоязычную, кыргызскоязычную, кыргызско-русскоязычную («СССР», приложение к «Асабе», информационно-аналитическая газета «Journalist news»).

4) Развитие в новых условиях традиционных русскоязычных СМИ Кыргызстана и создание новой периодики (молодежные, рекламные, популяризирующие магию и др.). Создание изданий с измененной периодичностью в конце недели, так называемых - «воскресных» (пятничный номер «Вечернего Бишкека», «МСН—суббота», «В конце недели»), либо образование приложений в чистом виде: «Несовершенно секретно» к «Слову Кыргызстана».

5) Функциональные особенности современной речи изданий и трансформированный язык газет под нужды, запросы сегментов аудитории.

6) Роль читателя в формировании этики и эстетики СМИ.

7) Воздействие и взаимовлияние российских и кыргызстанских СМИ на русском языке.

Личный вклад соискателя: впервые целостно исследуются печатные СМИ Кыргызстана в единстве и противоположности изданий российских (внереспубликанских) и кыргызстанских (республиканских) на русском языке. Выпуск пособий: «Методическое пособие для подготовки к государственному комплексному экзамену студентов IV курса (журналистский блок)» (2004 г.), «Особенности типологии русскоязычных СМИ в Кыргызстане» (2008 г.) на основе результатов основных положений диссертационного исследования. Публикация монографии «Русскоязычная печатная пресса Кыргызстана. Типологические характеристики» (2008 г.).

Апробация основных идей и выводов диссертации осуществлялась посредством публикаций статей, обсуждений на «круглых столах», в научных докладах на ежегодных межвузовских и международных научно-практических конференциях, проводимых как в Кыргызско— Российском Славянском университете (КРСУ), так и в других вузах республики и за ее пределами. Например: Международный научно-технический симпозиум «Образование через науку» - Кыргызский Национальный Технический университет им. И. Раззакова (7-9 октября 2004г.). Международная научно — практическая конференция «Русскоязычная журналистика в Кыргызстане и в Центральной Азии. Перспективы развития» - КРСУ (6-7 мая 2005г.). Научно-практическая конференция «ООН в зеркале СМИ» - КРСУ. Бишкек — Нью-Йорк. (23 окт. 2006г). Международная научная конференция «Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования» - МГУ (Москва), (14-16 февр. 2008г.). Международная научная конференция «Разговор наций: диалог культур» - университет им. Дж. Неру г. Нью-Дели (Индия), (5-7марта 2008г). Научно-практическая конференция «Природа университетского образования и науки» - Американский университет в Центральной Азии (13 апр., 2008г.). Апробация основных результатов исследования позволила скорректировать содержание и внести уточнения в некоторые положения диссертационной работы.

Результаты исследования опубликованы в 2 пособиях, статьях в 3 научных журналах и в 5 научных докладах на конференциях, изданных в сборниках научных трудов, в монографии по теме диссертации.

Структура работы определена предметом исследования, его целями и задачами, а так же восприятием читателями внереспубликанской и республиканской прессы, организовывающей культурное информационное пространство республики. Исходя из этого данная работа состоит из трех глав, введения, заключения и библиографии по теме диссертации.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Деева, Ирина Владимировна

Заключение

Типологическое разнообразие средств массовой информации изменилось за последние пятнадцать лет, достаточно основательно. Журналистика в Кыргызстане, движется к приобретению нового состояния, перехода к новому качеству. Это объясняется влиянием двух факторов: во-первых, переменами в социо-культурной структуре общества, во-вторых, развитием новых информационных технологий, глобализацией,

80 сказавшихся на изменении типологии прессы во всем мире .

Исчезла партийная81 пресса, появились коммерческие, частные масс-медиа, газеты мнений, элитарные и бульварные газеты, издания для деловых людей, а также электронные газеты либо электронные версии изданий в Интернете. Получает полноценную представленность пресса для людей различных профессий, причем угол зрения на профессию (изнутри или внешний взгляд) определяет подход к подаче информации, что рождает узкоспециализированную прессу либо популяризаторскую версию профессии, расширяются способы подачи информации: дайджестные издания, рекламные, бесплатные. Более того, популяризаторская версия событий в «пожелтевшем» издании переходит в вульгаризацию этих событий. Эти перемены связаны с отказом от командно-административной системы управления в журналистики, с переходом прессы на постсоветском пространстве к горизонтальной структуре взаимоотношений, в основу которой положен географический принцип типологического деления в отличие от господствующей в советское время вертикальной, с центральным типом издания.

80 См.: Средства массовой информации постсоветской России: Учебное пособие. ./Под. ред. Я.Н. Засурского. - М., 2002.

81 Термин используется в традиционном понимании. В постсоветский период этот вид прессы получает расслоение на проправительственную и оппозиционную, за которой некоторые исследователи закрепляют понятие «независимой», что не соответствует сущности прессы в принципе, ее назначение быть зависимой от читателей, их запросов ц нужд. f

В этот сложный процесс включена и пресса, выходящая в Кыргызстане. Рассматривая республиканские и внереспубликанские издания по схеме: «от целого к единичному, от единичного к частному», можно увидеть обновленные типологические особенности прессы, контролирующей информационное пространство в республике. Два этих вида печатной прессы взаимосвязаны и взаимообусловлены. Их взаимовлияние рождает общие цели, сверхзадачу - это создание культурно-информационной среды для существования русского языка, менталитета и культуры русского народа, среды, в которую включен кыргызстанский читатель. Российские издания, выходящие в Кыргызстане, несут на своих страницах образ России, создают представление сопричастности с происходящими современными событиями на исторической родине. Создание этого образа на информационном пространстве стран бывшего Советского Союза становится важнейшей типологической характеристикой российских печатных СМИ. Республиканские издания в воплощении общей цели имеют свои приоритеты: их роль — сохранение русского языка в первозданно-литературном виде. Замкнутое пространство среды обитания позволяет несколько «пастеризовать» процессы обновления, наполнения сленгом, диалектами, неологизмами, ошибками, сохраняя определенный набор формальных и содержательных признаков неизменным. Так, по аналогии: язык произведений современного русского зарубежья хранит верность языку Бунина, Набокова, не обладая нововведениями, современными жизненными ориентирами эпохи. Сегодня в Москве среди элитной молодежной тусовки модно проглатывать части слова, не договаривая окончания, пропуская

09 предлоги, что делает речь не возможной для усвоения . Не все новомодные тенденции, происходящие в современном обществе с русским языком, стоят того, чтобы их закреплять в языке газеты.

82 ТВ - передача: «Comedy Club», апрель 2008 г. 22.00- 23.00. (время местное).

196

Характеристики типа изданий, как социального явления можно рассмотреть через понимание, что любое масс-медиа в Кыргызстане состоит из очевидной части: набор тем и событий, композиция и отдельного номера, и всего издания, жаровые предпочтения, внешний вид, графические элементы и глубинной части, где с помощью предыдущего набора инструментов происходят процессы популяризации русского языка в пространстве и во времени печатной прессы. Стереотипизация языка как культурной дефиниции, пронизывает и объясняет процессы, происходящие в современной русскоязычной прессе Кыргызстана. Газетный язык, созданный в советские годы в печати стал классической матрицей для современного языка изданий республики. Как язык Пушкина становится определенной классической планкой для последующих литературных произведений, такую же планку задал газетный язык советской эпохи. Например: «Слово Кыргызстана» напрямую продолжая традиции партийной прессы, во всем чувствуя себя правительственной газетой, сухим языком «высушивает» события, не допуская языковых «запахов» эпохи. А в каждом номере «Комсомольской правды-Кыргызстан» в российской тетрадке можно найти новый термин, пришедший к нам из жизни. И то, и другое - способ привлечь и удержать своего читателя, «заглатывающего» нужную ему информацию.

Республиканские издания помимо общей цели призваны воплощать мозаичную картину будней и праздников Кыргызстана. Тематика кыргызстанских событий в республиканских изданиях является не только наибольшим объемным компонентом среди текстов изданий, но и основным «информационным поводом» работы журналиста. Оперативность в подаче, взгляд на события изнутри, рождает и неповторимость преподнесения событий, и органичность присутствия тематики. Чего нельзя сказать по отношению к эксплуатации темы кыргызстанских событий российскими изданиями, выходящими в республике: чужеродность этих тематических пластов очевидна. г

Типологической особенностью изданий, существующих на одном информационном рынке, является наличие «эффекта бинокля»: одни и те же события, темы, явления, проблемы рассматриваются в различных видах изданий с разного ракурса (приближая и отдаляя события), что и обуславливает либо популяризацию темы, либо ее специализацию. Республиканские издания подают события изнутри, глазами очевидца и для очевидца, соответствующий язык, набор терминов, углубленность в существо предмета. В российских изданиях взгляд на событие, проблему складывается извне, где отдаленное поисшествие провоцирует функцию СМИ - потешить, создать сенсацию, популяризовать. Что также отразится на языке, стиле, ракурсе подачи. Внереспубликанские издания соотносят Кыргызстан с Россией, ставя во главу угла, делая «пунктом отсчета» -Россию, республиканские издания соотносят Россию с Кыргызстаном, меряя все события на свой аршин.

В ходе исследования было выявлено, что на развитие типологии печати влияют: исторические факторы, социальные изменения, идеологические воззрения, политические события, географические факторы, научно-технический прогресс. Современные тенденции в типологии прессы отражают желание дочерних изданий российской прессы смены периодичности - все, выходящие в Кыргызстане издания имеют еженедельную подачу информации, с набором характеристик, присущих отложенной периодичности. Республиканские издания обладают смещенной периодичностью — большинство их выходит три раза в неделю, но проявляется и тенденция к еженедельной подачи: в изданиях появляется «воскресный» номер, привносящий все особенности итоговой характеристики событий (у газеты «Слово Кыргызстана» - пятничный номер с другим названием «В конце недели», у издания «МСН» - «МСН - суббота», у «Вечернего Бишкека» - пятничный модифицированный выпуск и др.).

На состояние современной типологии прессы оказали влияние и экономические трудности. Разрушение системы городской доставки и распространения печати: практически убило вечернюю прессу. Газеты, которые носят название «вечерних», распространяются в основном в розницу и издаются в течение дня. Многие тенденции международной типологии масс-медиа, связаны с влиянием глобализации. Практически не действуют антимонопольные законы, нет того- что называется «добросовестной конкуренцией». Монополизм, в разной* форме сохранившийся и в? распространении прессы, и в полиграфической сфере, снижает возможность, и практически делает нереальным издание, качественной газеты. Обращает на себя внимание обнищание жанровой палитры прессы: - почти нет очёрков, фельетонов, а сами жанры приобретают сложно узнаваемые черты, и диффузия здесь не оправдание, это объясняется-кроме других причин, и нехваткой квалифицированных журналистских кадров;

Современный' типологический; смысл изданий вбирает в себя ' и такое новое понятие в подачи информации как явный и скрытый дайджест прессы. Причем в. случае с российскими: изданиями, выходящими' в Кыргызстане, дайджест .обусловлен наличием; коренного российского' издания; цензурой/ материалов» для (регионального номера, и: желанием; познакомить читателя с: мировыми; событиями. Республиканские издания имитируют дайджест из российских и мировых изданий. Из-за отсутствия всего спектра российских изданий; на информационном поле .- Кыргызстана;, газеты паразитируют на этой непредставленности, порой даже не ссылаясь, на источник при составлении Интернет-подборок или заимствований из, российской и мировой; прессы. На примере двух газет, принадлежащих: одному издателю: «Вечерний Бишкек» и «МСН» (до v недавнего времени газета имела название ■ «Моя столица»), можно рассмотреть тенденцию > соотношения; перепечаток и редакционных материалов, присущую всем русскоязычным, и, в большей степени, кыргызскоязычным СМИ республики: « в "Моей столице" лишь чуть более половины всех публикаций номера подготовлены журналистами редакции (55%). В газете «Вечерний Бишкек» немногим больше собственной информации (62,5%). Весьма существенна.доля перепечаток — из российской преимущественно прессы - материалы других СМИ занимают объем от 37% («ВБ») до 47% («МС»)» 83.

Изменения; происходящие в типологической картине журналистики республики - постоянны, к этому подталкивает время, события, открытия. Так республиканскую газету, имеющую дочерние издания, представить до сегодняшнего дня было не возможно. Но под давлением обстоятельств и традиций русской журналистики, правопреемником которой является журналистика Кыргызстана, (газета «Гудок» в свое время имела около двадцатц приложений), пресса республики меняет периодичность и способ подачи своих материалов в «воскресных» номерах, превращая их, по сути, в приложения, хоть пока и не позиционируя эту метаморфозу. од

В республике зарегистрированы около 1199 СМИ, а регулярно функционируют из них - немногим более половины. Постоянно появляются новые масс-медиа, возникают новые типологические формы и разновидности и когда то ила иное явление, влияющее на тип СМИ обретет свой облик, начнет «читаться» на информационном поле Кыргызстана, оно потребует своих исследователей, пересмотра каких-то кажущихся незыблемыми сейчас положений.

Материал, представленный в работе может быть рассмотрен и с других сторон: это может быть языковая палитра в исследовании — например, газетный язык в литературной диаспоре, язык и стиль глянцевых изданий республики, язык известных публицистов Кыргызстана. Либо на первое место выдвинуть жанровый аспект: культура политических обзоров в прессе Кыргызстана, способы интерактивной организации взаимоотношений читателя с газетой. Можно представить этот материал через способы подачи, применяемые в современных изданиях - рассмотреть хроникальную подачу,

83 Нбраеаа Г.К. Журналистика н языки: восприятие и функции русско- и кыргызскоязычных СМИ в Кыргызстане. - Бишкек, 2002. — С.68

84 В Кыргызстане 1199 зарегистрированных СМИ // Journalist news - №4 (9).- 3 мая 2008 г - С. 4. С цифровыми данными в официальных структурах республики однозначности не наблюдается, сравни: данные, опубликованные в газете MCH, от 13.05.2008г., так же добытые по запросу в Минюст республики, с разницей в 10 дней: 987 газет н 281 журнал, следовательно, печатных СМИ -1268, но есть еще и электронные дайджест, оценку, слухи, способы манипулирования либо прямого комментирования, и др. Все эти исследования, наряду с определением типологической палитры электронных республиканских СМИ, внесут лепту в понимание особенностей информационного пространства Кыргызстана в XXI веке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Деева, Ирина Владимировна, 2009 год

1. Авшарова МЛ. Русская периодическая печать в Туркестане (1870 -1917). - Ташкент, 1962. -376с.

2. Алексеева М.И. Советские детские журналы 20-х годов. — М., 1982.- 78с.

3. Алиева С. А. Особенности функционирования местной прессы в современных условиях (1985 — 1990 гг.): Дис. . канд. филол. наук. — М., 1990. 179с.

4. Алынеева А. Периодическая печать конца 19 начала 20 века. — Бишкек, 1991.

5. Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий (На примере специальных журналов). Иркутск, 1985. - 81с.

6. Акопов А.И. Периодические издания. — Ростов н/Д., 1995. 135с.

7. Акопов А.И. Российские специальные журналы 1917 1932 гг. Формирование типологической системы. —Ростов н/Д., 1994.— 216с.

8. Асанова А.А. Чингиз Айтматов — публицист. М., 1989. - 196с.

9. Бакшин В.В. Оформление газет разного типа. М., 1981. -120с.

10. Бакшин В.В. Типологическая характеристика газеты // Проблемы теории печати. Свердловск, 1973. - С.18-29.

11. Бакшин В.В. Типологические характеристики еженедельника. Владивосток, 1984. 87с.

12. Барманкулов М. Сравнительный анализ жанров (репортаж, развитие документализма): Учебно-методическое пособие. Алма-Ата, 1975. -114с.

13. Бауер В., Дюмоц И., Головин С. Энциклопедия символов. — М., 1995 -214с.

14. Богданов А. В. Удачи журналистской миг! Очерки по информационной журналистике. — Бишкек, 2003. 419с.

15. Бочаров А.Г. Основные принципы типологии современных советских журналов // Вестн. МГУ. Сер. Журналистика. 1973. - №3. - С. 86 - 94.

16. Бутенко Н.И. Создание киргизской национальной печати. Фрунзе, 1958.- 165с.

17. Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. -М., 1986. — 257с.

18. Вартанова E.JI. Современный медиабизнес и фрагментирующиеся аудитории. 2006. — 23 сентября - http://www.mediascope.ru

19. Ворошилов В.В. История журналистики России: Конспект лекций. — СПб., 2000.-64с.

20. Воскобойников Я. С., Юрьев В.К. Журналист и информация. Профессиональный опыт западной прессы. М., 1993. - 204с.

21. Ганичев В.Н. Молодежная печать: история, теория, практика, М., 1976. -189с.

22. Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. — М., 2000. — 335с.

23. Грабельников А.А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества. М., 2001. - 289с.

24. Гребенина A.M. Особенности работы в молодежной газете: Учебное пособие. -М., 1985.- 164с.

25. Груишн Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования. М., 1987. — 236с.

26. Гуревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра. — М., 1998. 175с.

27. Гуревич С.М. Газета и рынок: как добиться успеха. / Пособие для журналистов. Издание 2-е. -М., 1998. 240с.

28. Гуревич С.М. Номер газеты. М., 2002. - 192с.

29. Гурин В.Д. Зарождение советской печати в Киргизстане. Фрунзе. 1964. -79с.

30. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России: задачи и теоретическо-методологические принципы изучения. — М. 1981. 216с.

31. Есин Б.И: История русской журналистики (1703 -1917): Учебно-методический комплект. — М., 2000. — 621с.

32. Журналистика и идеология: Учебное пособие. — М., 1985.- 307с.

33. Журналистика и политика. / Под. ред. Я.Н. Засурского. М. 1987. — 326с.

34. Журналистика русского зарубежья XIX — XX веков: Учебное пособие! / Под. ред. Жиркова Г.В. СПб., 2003. - 318с.

35. Западов А.В. От рукописи к печатной странице. М., 1978. - 267с.

36. Западов А.В. Соколова Е.Н. Тип издания как научная проблема и практическое понятие // Вест. МГУ. Сер.№ 1,1. Журналистика. 1976. -№2. - С. 45 - 59.

37. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М., 1999. - 272 с.

38. Засурский Я.Н. Журналистика и мир на рубеже тысячелетий: От книги до Интернета. М., 2000. 187с.

39. Засурский Я.Н., Богданов В.И. Власть, зеркало или служанка? В 2т. — М., 1988.-354с.

40. Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90 -е годы.-М., 2001.-288с.

41. Засурский Я.Н. Исследователи журналистики и развитие отечественных СМИ // Вестн. МГУ, Сер. № 10. Журналистика. 2002. -№ 1. - С. 5 - 16.

42. Злобин Н.С. Становление информационного общества и перспективы личности // Цивилизация. Культура. Личность /отв. ред. В.Ж. Келле. -М., 1999.-С. 74-86.

43. Золотое А.А. Современный культурный процесс и его осмысление средствами массовой информации (из опыта и личных наблюдений): Цикл лекций, прочитанных в декабре 1996 г. — СПб., 1998. 86с.

44. Ибраева Г.К. Концепция средств массовой информации в суверенном демократическом государстве. Бишкек, 1997. - 107с.

45. Ибраева Г.К Журналистика и языки: восприятие и функции русско- и кыргызскоязычных СМИ в Кыргызстане. — Бишкек, 2002. 117с.204

46. Ибраева Г.К., Куликова С. История развития и современное состояние СМИ в Кыргызстане: результаты;исследования. — Бишкек, 2002. — 304с.

47. Иваницкий В.Л. Концепция периодического; издания и его коммуникативная стратегия // Вестн. МГУ. Сер. №10. Журналистика. -2005.-№5.-С. 74-87. ;

48. Исследование по СМИ Кыргызстана компании «М-Вектор» // Communikation Internews Network. 2001. - 30 янв: - 10 фёвр. - № 3(67). -С. 3.

49. Исследования рынка и СМИ. М.; Барнаул, 1999.-337с.

50. Кацев А. С., Шепелева ГШ Краткий словарь-справочник журналиста: -Бишкек, 1999. 83с.

51. Киселев АЛ. От содержания к форме: основные понятия и термины газетного оформления. Mi, 1974.

52. Князев А.А: Энциклопедический словарь СМИ; — Бишкек! 2002. — 162с.

53. Кондратов П.С. Формула эффективности прессы! М-, 1980. - С. 83с.

54. Корнилов, Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. Ростов н/Д., 1999.-224с.

55. Коробейников B.C. Редакция и аудитория: социологический анализ. — М., 1983.-С. 78с.

56. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа: 3-е изд., испр. и доп. СПб., 1999. - С. 218с:

57. Кубрякова Е.С. О разных подходах к изучению СМИ // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. -М., 2001.

58. Кузнецов И.В. История отечественной журналистики (1917-2000). Учебный комплекс. М. 2002. - 259с.

59. Ливанова М.И. Авторский актив молодежной газеты: Дис. . докт. филол. наук. М., 1986. - 198с.

60. Левада ЮЛ: Пресса в обществе (1959-2000). М., 1977. - 553с. 'Ги

61. Лозовский Б.Н. Журналистское влияние на молодежную читательскую' > аудиторию: Дис. .канд. филол. наук. -М., 1979. - 163с.

62. Лысакова И.П. Тип газеты, стиль публикации: опыт социолингвистического исследования. — JL, 1989. 259с.

63. Мазнева О.А. Структура газетного жанра. — М., 1990. 57с.t

64. Матвеева Л.В., Аникеева Т.Я., Мочалова Ю.В. Психология телевизионной коммуникации. -М., 2000. 362с.

65. Машуков Т.Н. Молодежная газета как тип периодического издания: Дис. . канд. ист. наук. -М., 1974. 190с.

66. Махонина СЛ. История русской журналистики начало XX века: Учебно-методический комплект. М., 2004. - 368с.

67. Медиа. Введение. Учебник для студентов вузов. / Под. ред. А. Бриггза, П. Кобли. 2-е изд. - М., 2005. - 550с.

68. Методы исследования журналистики. — Ростов н/Д., 1979. 115с.

69. Методика изучения периодической печати. М., 1977. - 153с. г

70. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. М., 2000.-204с.

71. Нуркулова Э.Р. Национальная печать Кыргызстана. — Бишкек, 1998. — 87с.

72. Овсепян Р.В. В лабиринтах истории отечественной журналистики. — М., 2001.-316с.

73. Остроумов НИ. Коран и прогресс. По поводу умственного пробуждения современных российских мусульман. — Ташкент, 1901.- 274с.

74. О партийной советской печати. Сборник документов. — М., 1954. — 689с.

75. Пелып В.Д. Дифференциация жанров газетной публицистики. — М., 1986. -231с.

76. Петров. Г. Евангелие, как основа жизни. СПб, Типография А. Пороховщикова, 1900. — 32с.

77. Печать Кыргызской Республики в 2003 г. / Под. ред. Б.Ж. Тогонбаева. -Бишкек, 2004. 276с.

78. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. Учебное пособие. — М., 2002. 322с.

79. Прутцков Г.В. Введение в мировую журналистику: Антология в 2т., Т.1- СПб., 2003.-464с.

80. Пшеничный Г.М. Типологические особенности «Литературной газеты»: Дис. . докт. филол. наук. — М., 1984. — 175с.

81. Поэтика публицистики / Под ред. Г .Я. Солганика. М., 1990. 305с.

82. Рейтинги бишкекских СМИ // Communikation. Internews Network. 2001.- 1-10 июля. № 18 (82). - С. 1-2.

83. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей. / Под. ред. В.П. Семенова. Т. XVIII. Киргизский край. СПб., 1903. - 407с.

84. Рожков И.Я. Реклама: планка для «профи», М., 1997. — 152с.

85. Румянцева А.Г. Mass Media. Пособие. Бишкек, 2004. - 198с.

86. Самаева А. Массовая литература как зеркало .народной культуры. -Бишкек. 2001. 36с.

87. Семенов А.А. Мусульманский мистик и искатель бога. X-XI в. по Р.Х. (Странички из великого прошлого Закаспийского края)'. Асхабад, 1905. -137с.

88. Словарь иностранных слов. 8-е изд.- М., 1981.-415с.

89. Смелкова З.С., Ассуирова Л.В., Саввова М.Р., Сальникова О. А. Риторические основы журналистики. Работа над жанрами газеты: Учебное пособие. М., 2002. - 320с.

90. Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры: динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века: Дис. . докт. филол. наук. СПб., 2002. - 180с.

91. Средства массовой информации постсоветской России: Учебное пособие. / Под. ред. Я.Н. Засурского. М., 2002. - 303с.

92. Солганик Г.Я. Автор как стилеобразующая категория публицистического текста // Вестн. МГУ. Сер. 10. Журналистика. 2001. - №3. - С. 125 -132.

93. Собчак К., Робски О. Ъъмуж за миллионера или брак высшего сорта. -М., 2007. 107с.

94. Современный философский словарь / Под. ред. д.ф.н. профессора В.Е. Кемерова. 2-е изд., испр. и доп. - Лондон, Париж, Люксембург, М., 1998.-1064 с.

95. Социальная практика и журналистский текст. / Под. ред. Я.Н. Засурского, Е.И. Пронина. М., 1990. - 203с.

96. Соронбаев К. Печать советского Кыргызстана. — Фрунзе. 1970. — 180с.

97. Стюфляева М.И. Поэтика публицистики. — Воронеж, 1975. 154с.

98. Сурикова Т.И. Этнические проблемы языка массовых коммуникаций: молодежные СМИ, политическая и потребительская реклама // Вестн. МГУ. Сер. № 10. Журналистика. 2004. - №1. - С. 84 - 98.

99. Сыдыкова 3. За кулисами демократии по-кыргызстански. — Бишкек, 1997.-265с.

100. Тершычный А.А. Жанры периодической печати, М. 2000. - 240с.

101. Тершычный А.А. Трансформация жанровой структуры современной периодической печати // Вестн. МГУ. Сер. № 10. Журналистика. 2002.-№2.-С. 54-63.

102. Типология журналистики: вопросы методологии и истории. Ростов н/Д. 1987.-253с.

103. Типология изданий. М., 1990.-312с.

104. Типология периодической печати. М., 1995. - 275с.

105. Типология периодических изданий. /Под ред. Е.А. Корнилова.- Ростов н/Д. 1984.-320с.

106. Типологическое развитие журналистики. — Ростов н/Д. 1993. 301с.

107. Тлепбергенова А.А. Основы международного обмета информацией. Курс лекций. Бишкек, 2003. - 132с.

108. Токтоназарова О. Региональные печатные СМИ Кыргызстана // ООН в зеркале СМИ: Материалы научно-практической конференции — Бишкек; Нью-Йорк, 2006. С. 147 - 151.

109. Тулупов В.В. Российская пресса: дизайн, реклама, типология. Воронеж, 1996.-308с.

110. Тулупов В.В. Оформление молодежной газеты. Теория и практика. — М., 1982.-289с.

111. Тулупов В.В. Дизайн и реклама в системе маркетинга российской газеты, Воронеж, 2000. - 365с. ,

112. Тузов А. Знакомьтесь: «Вечерняя газета» // Вечерний Бишкек.- 2002. 9 авг. - С. 6.

113. У супов С. У. История кыргызской журналистики: Учебное пособие. — Бишкек, 2007. 176с.

114. Ученова В.В. Гносеологические проблемы публицистики. М., 1971. -147с.

115. Ученова В.В. Творческие горизонты журналистики. — М., 1976.,- 207с.

116. Ученова В.В., Шомова С.А. Полифония текстов в культуре. М., 2003. — 323с.

117. Фихтилиус Э. Десять заповедей журналистики. Вэрнамо (Швеция), 1999.-155с.

118. Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность. Московские лекции и интервью. М., 1995. - 175с.

119. Харроуэр Т. Настольная книга газетного дизайна. Воронеж, 1995'. — 306с.

120. Центральноазиатский медиа-бюллетень. — Бишкек, 2004. — 178с.

121. Центральная Азия. В защиту будущего. Вена, 2003. - 156с.

122. Цукасов С.В. Эффективность прессы: журналист, редакция, читатель: Учебное пособие. — М., 1986. 177с.

123. Чугунов А.В. Политика и Интернет: Политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: Автореф. дис. . канд. полит, наук. СПб., 2000. - 21с.

124. ЧупринингС. Новая Россия: мир литературы: Энциклопедическийсловарь-справочник: В 2 т. Т. 2 (М Я). - М., 2003. - 412с.

125. Шаймергенова Т. А. Развитие киргизской периодической печати и ее рольIв социальных преобразованиях республики (1924 — 1937гг.): Дис. . канд. филол. наук. — Фрунзе, 1984. 186с.

126. Шишов А.А. На подвиг зовущие строки. Комсомольская периодическая печать: структура, функционирование, управление. — М., 1985. — 275с.

127. Шкондин М.В. Системная типологическая модель СМИ. М., 1996. -243с.

128. Шкондин М.В. Организация средств массовой информации и пропаганды. М., 1985. - 251с.

129. Шкондин М.В. Система средств массовой информации. — М., 1999. -302с.

130. Шкондин М.В. Трансформация типологической структуры российских СМИ: системные аспекты // Вестн. МГУ. Сер. № 10. Журналистика.-2000.-№1.-С. 3-8.

131. Шостак М.И. Еженедельник как тип изданий. М., 1986. - 45с.

132. Шостак М.И. Журналист и его произведение. М., 1988. - 106с.

133. Шуйская Г.Г. Особенности аудитории молодежной печати // Проблемы теории печати. -М., 1973. С. 73 - 88.

134. Шуйская Г.Г. Особенности формирования и функционирования молодежной печати СССР: Дис. . канд. филол. наук. -М., 1980. 173с.

135. Эрназаров Т. Э. У истоков печати Туркестана // Звезда Востока. 1960, №5. С. 36-43.

136. Ютландов С. Ж. Из истории создания телеграфного агентства в Туркестанском крае // Звезда Востока 1958, №5. — С. 73 — 84.

137. Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды. — М.,' 1980. -287с.