Особенности состава и высотного распределения растительности Курушского высокогорного массива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Абдулнатипова, Замира Абдулнатиповна

• Абдулнатипова, Замира Абдулнатиповна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Абдулнатипова, Замира Абдулнатиповна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ФЛОРИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЮЖНОГО ДАГЕСТАНА.

ГЛАВА П ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЯ.

11.1. Рельеф.

11.2. Климат.

11.3.Почвенный покров.

ГЛАВА Ш МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА IV СОСТАВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

КУРУШСКОГО ВЫСОКОГОРНОГО МАССИВА

IV. 1 Общая характеристика растительного покрова Курушского высокогорного массива.

IV.2 Видовой состав и географическое распространение растений Курушского высокогорья.

IV.3 Особенности распределения растительности по различным участкам Курушского высокогорного массива.

ГЛАВА V ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФЛОРЫ

КУРУШСКОГО ВЫСОКОГОРНОГО МАССИВА выводы.::.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности состава и высотного распределения растительности Курушского высокогорного массива»

Актуальность исследования. Одним из приоритетов экологической, доктрины РФ и концепции' устойчивого развития (Рио-де-Жанейро, 1992; Йоханнесбург, 2002) является национальная стратегия по сбалансированному использованию и сохранению биоресурсов. В настоящее время происходит интенсивное уничтожение всех компонентов (животных, растений, грибов) экосистемы и сокращение численности живых организмов. Этот факт может привести к дестабилизации биоты, к необратимым процессам в биосфере.

Между тем, инвентаризация, анализ и оценка биологических ресурсов и разработка научных основ их использования, в частности растительных, имеющих научное и практическое значение, актуальны. Изучение особенностей флоры высокогорий Дагестана, в. частности Курушского высокогорного массива, является важным как для познания истории флоры и ландшафтов региона вцелом, так и поиска путей сохранения и использования биоразно-образияв условияхнарастающего антропогенного давления.

Цель и задачи исследования. Целью нашего исследования было выявление состава и особенностей распределения растительности Курушского высокогорья в зависимости от крутизны склонов и состава почв. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявление видового состава флоры Курушского высокогорного массива. t i I

2. Выявление ресурсного потенциала флоры, установление направления его возможного воздействия.

3. Установление распределения видов по флороценотипам в пределах изучаемого района.

Научная новизна. Впервые получены данные об особенностях распределения видового состава флоры Курушского высокогорного массива в зависимости от крутизны склонов, проведен флорогенетический анализ.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Полученные данные о флористическом составе Курушского высокогорного массива важны для составления общей сводки флоры Дагестана и Кавказа. Результаты эколого-биологического и эколого-географического анализов имеют значение для восстановления истории природы региона.

Апробация результатов и публикации.

Результаты исследований были доложены на Международных конференциях «Биологическое разнообразие Кавказа» (Назрань, 2008), на конференциях молодых ученых ДГУ, профессорско-преподавательского состава факультета экологии. По теме исследования опубликовано 12 работ, одна из которых, «Ботанико-географический анализ флоры Курушского высокогорья Республики Дагестан», размещена в рекомендованном для опубликования основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук журнале «Юг России: экология, развитие» (№2, 2009 г.); и 2 научные монографии «Состав и распределение коллембол Курушского высокоi 1 горья в зависимости от почвенно-растительного покрова» и «Особенности состава и высотного распределения растительности Курушского высокогорного массива».

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 137 страницах и состоит из введения, 5 глав, таблиц (6), рисунков (17), выводов и списка литературы, охватывающего 107 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экология», Абдулнатипова, Замира Абдулнатиповна

ВЫВОДЫ

1. Флора сосудистых растений Курушского высокогорного массива представлена 31 семейством, 203 родамии 477 видами высших растений, а также 14 видами лишайников и 28 видами бриофитов.

2. Установлены закономерностизависимости количества видов от крутизны склонов и различий почвенного покрова.

3. Наибольшее количество видов, по нашим данным, оказалось характерным для участков с крутизной склона 25 (до 46). Для участков с крутизной склона 15 и 30 характерным оказалось примерно одинаковое количество видов растений (до 40).

4. Эколого-географический анализ показал, что наибольшее количество видов характерно для общекавказского (17%) и голарктического (16,6%) типов ареала;

5. Минимальным количеством видов представлены: Крымско-кавказский, Западно-кавказский, Центрально-кавказский, Западно-иранский типы ареалов - около 2%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Абдулнатипова, Замира Абдулнатиповна, 2009 год

1.Аболин Р. И. Краткая характеристика основных типов естественных угодий горного Дагестана. - Махачкала, 1937.

2. Абдулнатипова З.А. Краткая история флористических исследований Юга Дагестана. Современная наука и молодежь: Материалы международной молодежной научной конференции. 24 апреля 2008 г. — Махачкала: ДГГГУ 2008. с. 168-169.

3. Абдулнатипова З.А. Почвенный покров Курушского высокогорья, его гранулометрический и химический состав. Университетская экология. Сборник научных трудов. / Отв. Ред. З.В. Атаев — Махачкала: ИПЭ РД, 2008. — с. 70-76.

4. Абдулнатипова З.А. Некоторые особенности вертикального распределения растительности Курушского высокогорья.Университетская экология. Сборник научных трудов. / Отв. Ред. З.В. Атаев — Махачкала: ИПЭ РД, 2008. -с. 5-9.

5. Абдулнатипова З.А. Материалы к изучению биологических ресурсов Курушского горного массива. Университетская экология. Сборник научных трудов. / Отв. Ред. З.В. Атаев Махачкала: ИПЭ РД, 2008. - с. 5-9.

6. Абдурахманов Г.М., Айтекова М.М., Абдулнатипова З.А. Состав и-рас-пределение коллембол Курушского высокогорья в зависимости от почвенно-растительного покрова. Монография. Махачкала: АЛЕФ, 2008. — 172 с.

7. Алейникова М. М. Изменение структуры животного населения почв в биогеоценозах под влиянием антропогенных факторов // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. V Всесоюз. совещ. Вильнюс: Минтис, 1975. С. 50— 51.

8. Алейникова М.М., Артемьева Т. И. Самсонова С. М. Экспериментальное изучение процесса разложения органических веществ // Роль животных в функционировании экосистем. М.: Наука, 1975. С. 75—78.

9. П.Алексеев Б.Д. Важнейшие дикорастущие полезные растения Дагестана. Махачкала, 1967. - 141 с.

10. Алексеев Б.Д. Растительные ресурсы Дагестана. Махачкала, 1979, - 99 с. .■.■;'■■."• ■ • • , ■'•'. .16:АлексеевгБ;Д1 Ценные;растения растительного*покрова Дагестана. Махачкала; 1984:-79 с.;. /

11. Алексеенко. Ф;Н;:Ботанические исследования; нак. Кавказе; в 1902; г.// Труды Ботанического музея АН. 3. 1907. -С. 64-93.

12. Барбот-де-Марни Н.Н. Исследования Дагестанских серных месторождений т условий; их эксплуатации // Материалы для геологии Кавказа. -Тифлис, сер.2, кн. 10, 1896. С. 3-95.

13. Блинников :BV И. Влияние возрастающих доз минерального удобрения на комплекс микроартропод пахотных почв с разной степенью оподзоленно-сти // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М.: Паука, 1983. С. 176—186.

14. Буш Н.А. Ботанико-географический очерк Кавказа. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1935.-108 с.

15. Вульф Е.В. Понятие1 «элемент флоры» в ботанической, географии // Изв. ВГО. 1941. Т. 73. Вып. 2. -С. 155-168. , •21 .Галушко А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа //

16. Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории, вып. 1. Ставрополь, 1976-С. 5-130.

17. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Ростов: РГУ, 1978-1980: Т. 1, 1978. -317с. Т. 2, 1980. -350 с. Т. 3, 1980. -327 с.

18. Гиляров М. С. Почвенные вредители и обработка почвы. В сб.: «Защита растений», 1937, 14: 84—87.

19. Гиляров М. С. Диагностика и география почв в свете почвенно-зоо-логических исследований.— Усп. соврем, биол., 1949, 28, в. 3(6): 339—353.

20. Гиляров М. С. Значение почвенно-экологических исследований для решения проблем геоботаники и почвоведения. Биологические комплексы районов нового освоения. М.— Л., 1959. .Изд-во АН СССР: 35—39.

21. Гроссгейм А.А. Типы растительности северной части Нагорного Дагестана// Труды Дагестанского НИИ. Тифлис, 1925. 65 с.

22. Гроссгейм А.А. Флора Талыша. Изд. НКЗ АССР. Тифлис. 1926.

23. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа: Труды Ботанического института Азерб. ФАН СССР, вып. 1. Баку, 1936. -260 с.

24. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. -267 с.

25. Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа. М.: Изд-во Советская наука, 1949. -747 с.

26. Гулисашвили В.З. Вертикальная поясность лесной растительности Предкавказья // Вестник Тбил. бот. сада. 1953. Вып. 61. С. 48-63.

27. Гюль К.К., Власова СВ., Кисин И.М., Тертеров А.А. Физическая география Дагестанской АССР. Махачкала, 1959.-250 с.

28. Гюль К.К., Власова СВ., Кисин ИМС, Тёртерев А.А. Реки Дагестанскойс АССР. Махачкала, 1961, - 370 с.

29. Добрынин Б.Ф. Горный Дагестан и элементы его ландшафта // Землеведение. Т.25, выи.2, 1917. С. 48-120 ' .

30. Добрынин Б.Ф. География Дагестанской? АССР; Буйнакск: Даггосиз-дат, 1926.- 130 с.

31. Долуханов: A.F. Растительный покров // Природные условия и естественные ресурсы СССР: Кавказ. М.: Наука, 1966. - С. 223-255.

32. Кутырева JI.T. Фауна и население лесных почв Южного Приморья: Дис. . канд. биол. наук. М., 1979. 236 с.44Льнов П. J1. Определитель растений Дагестана. Махачкала, 1960. - 422 с.-- . • ' . • ;

33. Львов. П.JL Дендрофлора низменного Дагестана и. хозяйственное использование дельты реки Самур // Университеты сельскому хозяйству: Тез. докл. межвузовской конф. IP. М.: Изд-воуМГУ, 1961ж - С. . 19-20:

34. Львов П.Л. Краткий очерк лесной растительности дельты реки Самур //

35. Ботанический журнал. 19616. Т. 46. № 1.-С. 72-77.

36. Львов П.Л. О некоторых редких видах растений Дагестана // Новости систематики высших растений. Т. 14. 1965. -С. 234-235.

37. Львов П.Л. Ботанические памятники природы Дагестана. В кн.: Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. - С. 247-248.

38. Львов П.Л. Редкие и исчезающие виды растений Дагестана // Бюллетень бот. сада, вып. 102, 1976.-С. 102-106.

39. Львов П. Л. Растительный покров Дагестана. Махачкала: ДГУ, 1978. -С. 53.

40. Прима B.M.Cicer minutum Boiss. et Hohen. С Восточного Кавказа (гора Несин-даг) // Новости систематики высших растений, т.10, 1973 с 189-190.

41. Прима В,М. О некоторых видах рода pyrethrum Zimu с Восточного Кавказа // Новости систематики высших растений, т.11, 1974. — с 277- 282.

42. Середин P.M. Анализ флоры северного Кавказа // Региональные флористические исследования. Межвузовский сборник. JL: 1987. — С. 5-19.

43. Стебаев И. В. 1962. Зоологическая характеристика тундровых почв.— Там же, 41,6: 816—825.

44. Стебаев И. В. Изменение животного населения почв в ходе развития их на скалах и на рыхлых продуктах выветривания в лесолуговых ландшафтах Южного Урала //Pedobiologia. 1963. Bd. 2, Н. 4. S. 265—309.

45. Султанмурадова З.И., Абдулнатипова З.А. Ботанико-географический анализ флоры Курушского высокогорья Республики Дагестан. Юг России: экология, развитие. №2, Махачкала 2009г. Стр. 54-57.

46. Утробина Н. М. Влияние удобрений и гексахлорана на численность и видовой состав почвообитающих беспозвоночных в серой лесной почве под кукурузой // Материалы по фауне и экологии беспозвоночных. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1968. С. 162—175.

47. Хохряков А.П. Ксерофильная флора аджарисихальского ущелья и её анализ // Бюлл. МОИП, отд. биологич., т, 96, вып.З, 1991. с.102-117.

48. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. - 509 с.

49. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья-95, 1995. -990 с.

50. Чернова Н. М. 1958. Проволочники лесных почв Вологодской области. Всес; совещ. по почвенной зоологии. М : 97—98.

51. Чернова Н. М. 1962. Динамика численности беспозвоночных в земля-нонавозных компостах.— Агробиология, № 6 (138): 879—881.

52. Чернова Н. М. 1963 а. Зоологические процессы при созревании торфо-навозного компоста.— Почвоведение, № 9: 95—102.

53. Чернова Н. М. Зоологическая характеристика компостов. М.: Наука, 1966. 154 с.73 .Чернова Н. М. Особенности динамики микроартропод в пахотных почвах // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. VII Всесоюз. совещ. Киев, 1981. С. 245—247.

54. Чернова Н. М. Распределение микроартропод в пахотной почве // Антропогенное воздействие на фауну почв. М.: Изд-во МГПИ, 1982. С. 3-9.

55. Чернова Н. М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М.: Наука, 1977. 200 с.

56. Чиликина Л.М. Альпийские низкотравные луга Дагестана, и их кормовое значение //Труды сект, ботан и почвов. Даг. фил. АН СССР. Т.1, 1960.-С.25-51.

57. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1953. -396 с.

58. Block W. Low temperature tolerance of soil arthropods. Some recent advarices // New trends in soil biology / Ed. Lebrun Ph.: Proc. VIII Intern. Coll. Soil Zoology. Louvain-la-Neuve. 1983. P. 427—432.

59. Block W., Sifimme L. Studies of arthropod cold hardiness // Brit. Antarct. Surv. Bull. 1982. Vol. 53, P. 265—266.

60. Bockemuhl J. Die Apterygoten des Spitz-bergs bei Tubingen, eine faunis-tisch-okologische Untersuchung // Zool. Jb. Abt. 3. 1956. Bd. 84, N 2/3. S. 113— 194.

61. Christiansen K. The entomobryiform Male Genital Plate // Proc. Iowa Acad. Sci. 1958b. Vol. 65, N 20. P. 474—476.

62. Hagvar S. Ecological studies of microar-thropods in forest soils with emphasis on relations to soil acidity: Doctoral diss. Oslo, 1984. 35 p.

63. Hagvar S. Effects of artificial acid precipitation and liming on forest mi-croarthropodes // Почвенная фауна и почвенное плодородие: Тр. IX Между-нар. коллоквиума по почв, зоологии. М.: Наука, 1987. С. 661—668.

64. Huther W. Uber einige bemerkenswerte Ur-Insekten aus der Pfalz und ben-achbarter Gebiete // Mitt. Pollichia. 1969.Bd. 16. S. 135—148.

65. Hutson B. R. Influence of pH, temperature and salinity of four species of Collembola // Pedobiologia. 1978. Bd. 18,H.3. S. 163—179.

66. Karg W. Untersuchungen Uber die Wirkung von Dinitroorthokresol (DNOC) auf die Mikroarthropoden des Bodes unter Beruchsichtigung der Bezie-hungen zwischen Mikroflora und Mesofauna // Pedobiologia. 1964. Bd. 4. S. 1—

67. Kseneman M.l938. Vztahy Apterygotu к vlastnostem stanoviste se zrete-dem na lesni pudy.— Sbor. Vysoke scoly zemed. a.Lesn. fak. Brne Sign.D 26: 1— 56.

68. Moursi A. A. The lethal doses of C02, N2, NH3 and H2S for soil Arthro-poda // Pedobioio-gia. 1962. Bd. 2. S. 9—14.

69. Nosek J1957 Vyskumpudni fauny jakosoucast vyskumubiocenesylesa II Posnamki к ekologn pudm fauny s hlediska biologie pudy — Biol prace Sloven-skAkadved, 111(2): 1—154

70. Nosek J. 1955. Biocenologicky vyskum lesa.—Shorn. Ceskosl. Akad. zemed. ved. Rada lesn., 28, № 5: 199—210.

71. Nosek J. The investigation on the Aptery-goten fauna on the Low Tatras // Acta Univ. Carol. Biol. 1967. № 5/6. P. 349—528.

72. Nosek J. К faune Apterygot nekterych rosteinnych spolecenstev v uzemi pod vihorlatem// Acta fac. rerum natur. Univ.comen. Zool. 1967. Vol. 12. P. 35—40.

73. Nosek J., Ambroz Z. Apterygotenbesatz und mikrobielle Aktivitat in Boden der Mederen Tat-ra // Pedobiologia. 1964. Bd. 4. S. 222—240.

74. Persson Т., Lohm U. Ecological significance of the annelids and arthropods in a Swedish grassland soil // Ecol. Bull. 1977. Vol. 23. P. 1—211.

75. Petersen H., Luxton M. Comparative analysis of soil fauna populations and their role in decomposition processes // Oikos. 1982. Vol. 39. P. 287—388.

76. Torne E. von. Beobachtungen von tierischen Sukzessionen wahrend der Rottevon Getreidestroh//Thaer-Archiv. 1964.Bd. 8.

77. Torne E., von. Beispiele fur indirekte Einflusse von Bodentieren auf die Rotte von Zellalose // Pedobiologia. 1967. Bd. 7, H. 2/3. S. 220—227.

78. Torne E., von. Beobachtungen von tierischen Sukzessionen wahrend der Rotte von Getzeides-troh. (1) // Albrecht-Thaer-Arch. 1964. Bd. 8, H. 1/3. S. 193—213.

79. Uvarov A. W. Decomposition of clover green matter in an arable soil in the Moscow region // Pedobiologia. 1982. Bd. 24, H. 1. S. 9—21.

80. Van der Drift J., Jansen E. Grazing of springtails on hyphal mats and its influence on fungal grouth and respiration // Ecol. Bull. 1977. Vol. 25. P. 203— 209.

81. Wallwork J. A. 1958. Notes on the feeding behavior of some forest Acarina.— Oikos, 9: 260—271.

82. Walter D.E., Oliver J.H. Gaelaelaps oreithyiae n.s. (Acari: Laelapti-dae) a thelytokous predator of arthropods and nematods and a discussion on clonal reproduction in the Mesostigmata // Acarology. 1989. Vol. 30.

83. Witcamp M. Seasonal fluctuations of the fungus flora in mull and mor of on oak o-rest // Thes. Wash. Med. Biol. 1960. Vol. 46. P. 1—51.

84. Witcamp M., Crossley D. A. The role of arthropods and microflora in breakdown of white oak litter // Pedobiologia. 1966. Bd. 6, H. 3. S. 293—303.