Особенности сортовой технологии выращивания жимолости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Кондратьев, Алексей Викторович

  • Кондратьев, Алексей Викторович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2008, Мичуринск
  • Специальность ВАК РФ06.01.07
  • Количество страниц 143
Кондратьев, Алексей Викторович. Особенности сортовой технологии выращивания жимолости: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.07 - Плодоводство, виноградарство. Мичуринск. 2008. 143 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кондратьев, Алексей Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. КУЛЬТУРА ЖИМОЛОСТИ СЪЕДОБНОЙ В ЦЧР

1.1. История культуры и биологические особенности жимолости.

1.2. Способы размножения жимолости съедобной.

1.3. Минеральное питание жимолости.

Глава 2. ЦЕЛЬ, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Условия проведения исследований.

2.3. Объекты исследования.

2.4. Методика исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. ОЦЕНКА СОРТООБРАЗЦОВ ЖИМОЛОСТИ СЪЕДОБНОЙ ПО МОРОЗОСТОЙКОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ОПЫЛЕНИЯ

3.1. Морозостойкость сортообразцов жимолости.

3.2.Оценка эффективности само- и взаимоопыления сортообразцов жимолости съедобной.

Глава 4. РАЗРАБОТКА СОРТОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ РАЗМНОЖЕНИЯ ЖИМОЛОСТИ СЪЕДОБНОЙ ЗЕЛЁНЫМИ ЧЕРЕНКАМИ

4.1. Влияние схем посадки на укореняемость и рост зеленых черенков.

4.2. Применение стимуляторов корнеобразования при зеленом черенковании жимолости.

4.3. Влияние некорневых подкормок на укореняемость и рост зелёных черенков жимолости.

Глава 5. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ САЖЕНЦЕВ ЖИМОЛОСТИ

5.1. Содержание элементов минерального питания в органах растений жимолости.

5.2. Биологическая и минеральная продуктивность однолетних саженцев различных сортообразцов жимолости.

Глава 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ

В НАСАЖДЕНИЯХ ЖИМОЛОСТИ СЪЕДОБНОЙ

6.1. Оценка способов формирования и обрезки жимолости.

6.2. Оценка урожайности, размеров и биохимического состава плодов жимолости съедобной и влияние минеральных удобрений на эти показатели.

6.3. Вынос минеральных элементов жимолостью в различные возрастные периоды.

Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ

ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ЖИМОЛОСТИ СЪЕДОБНОЙ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности сортовой технологии выращивания жимолости»

Ведение интенсивного садоводства в настоящее время направлено на увеличение производства плодов и ягод, предъявляет высокие требования к сортам (Самигуллина, 2006). Сортимент постоянно пополняется путем интродукции сортов и путем селекции. В лесах России произрастает свыше 40 видов плодовых, ягодных и орехоплодных растений, которые приобрели в ходе эволюционного развития высокий адаптивный потенциал. Часто происходящие природные катаклизмы не оказывают существенного влияния на их продуктивность (Куминов, 1999). Плоды дикорастущих плодовых и ягодных культур богаты витаминами, микроэлементами, антибиотиками, которые необходимы для здоровья людей. Основой введения в культуру нетрадиционных плодовых и ягодных растений послужили исследования Л.И. Вигорова (1976) и его учеников. Высоких результатов достигли в этом направлении в НИИС им. М.А. Лисавенко, где были созданы первые в мире сорта облепихи, жимолости, калины; актинидии во ВНИИР им. Н.И. Вавилова. Жимолость является одной из весьма ценных ягодных культур. Среди новых для Европейской части страны ягодных культур она занимает особое место из-за уникального сочетания хозяйственно-биологических свойств (Белосохов, 1993). Достоинства её раннее созревание, высокое содержание биологически активных веществ, лечебные и вкусовые качества ягод, морозостойкость растений и цветков, пригодность к механизированной уборке. В настоящее время стоит проблема невысокой урожайности жимолости съедобной. Повышение продукции может урожайности быть и получение только экологически при чистой осуществлено рациональном использовании, строгом соблюдении доз, сроков и способов внесения средств химизации (Трунов, 2004).В условиях резкого уменьшения внесения минеральных удобрений в почву усиливаются потери гумусовых веществ, снижается уровень реализации биологического потенциала растений (Кашин, 2000). Помимо значимого повышения урожайности стоит вопрос сохранения плодородия почв, так как многолетние насаждения сильно обедняют почву. Обязательным условием создания и управления стабильными, высокопродуктивными агроэкосистемами, способными давать продукцию в любой год, является высокий уровень качественного состояния основного средства производства земли (Кашин, 1995). Кроме того, залогом будущих урожаев является качество посадочного материала, подбор сортов для конкретной зоны возделывания, минеральное питание различных сортообразцов. В настоящее время снижено качество и выход саженцев в питомниках, что объясняется нерациональными технологиями выращивания посадочного материала. Решение проблемы производства посадочного материала ягодных культур может быть достигнуто путем создания адаптивных для условий зоны технологий, основанных на биологических особенностях сортов (Соловьева, 2004). В ЦЧР минеральное питание жимолости недостаточно изучено, что является одним из барьеров для увеличения урожайности и промышленного производства этой культуры. Мало сведений о влиянии минерального питания на качество плодов и биохимический состав жимолости. Поэтому проведенные исследования имеют большое научное и практическое значение.

Похожие диссертационные работы по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Кондратьев, Алексей Викторович

ВЫВОДЫ

1. Установлена высокая адаптационная способность сортов различного эколого-географического происхождения к повреждающим факторам зимнего периода. Выявлена высокая устойчивость к низким отрицательным температурам без закаливания сорта Голубинка, степень повреждения тканей коры однолетних приростов, у которого не превышала 1 балла. У остальных изученных сортов этот показатель не превысил 2 баллов.

2. Установлено, что наиболее устойчивыми к низким отрицательным температурам в зимний период являлись сорта Голубинка и Камчадалка, у которых степень повреждения тканей коры однолетних приростов, верхушечных и боковых почек после закаливания была минимальной среди всех изученных сортов (0 баллов). Повреждения сорта Берель, наименее устойчивого из всех изученных, не превысили 2 баллов.

3. Определено, что лучшим опылителем для сорта жимолости Берель является сорт Длинноплодная, а для сорта Голубое веретено - сорта Длинноплодная и Голубинка, при использовании которых было отмечено наибольшее число завязавшихся плодов (79 - 100 %).

4. Обнаружено, что при опылении, ограниченном рамками клона, вследствие частичной самоплодности, как у сорта Золушка, так и у сорта Берель гарантированно образуется не менее 20 % плодов от общего количества цветков. Это позволяет создавать производственные насаждения, стабильно плодоносящие в условиях регулярных продолжительных весенних заморозков и отсутствия насекомых-опылителей.

5. Выявлено влияние схемы посадки зеленых черенков жимолости на укореняемость и качество посадочного материала: увеличивался суммарный прирост на 2,5. 12,4 %, улучшалось качество корневой системы с 3,5 до 3,9 баллов и повышалась укореняемость - на 11,2.20,4 % в среднем по сортам. Определено, что наиболее эффективной схемой посадки зеленых черенков жимолости является схема 7x5 см.

6. Достоверно определено, что некорневая обработка Акварином - 9 в концентрации 1,0 и 1,5 % существенно увеличивала укореняемость черенков на 18,6.20,6 % и 8,9. 12,0 %, соответственно, среднее количество приростов на 12.46 %, длину суммарного прироста на 33.46 % и 5. 13 %, соответственно, развитие корневой системы на 31.36 % и 14.21 %, соответственно, по сравнению с контролем. Наибольший положительный эффект получен от применения Акварина в концентрации 1,0 %.

7. Установлено, что вегетативные органы жимолости содержат азота 0,21.0,68%; фосфора (в листьях и стеблях) 0,19.0,25 %, калия (в листьях и корнях) 1,15. 1,35 %. Наибольшее содержание азота - в листьях и корнях (в 2 - 3 раза больше, чем в стеблях); содержание фосфора наиболее высокое в корнях (в 2,5 - 3 раза выше, чем в листьях и стеблях); содержание калия высокое во всех органах и составляет 1,2 — 1,5%. Отмечена сортовая специфика накопления азота в вегетативных органах жимолости.

8. Наиболее высокая продуктивность корневой системы отмечена у сортов Длинноплодная и Камчадалка, что обусловлено, прежде всего, высоким показателями удельной активной поверхности корневой системы у этих сортов. Установлено, что высокие значения удельной активной поверхности корневой системы сортов жимолости определялись величиной среднего диаметра активного корня и практически не зависели от показателя активности корневой системы.

9. Наибольшей минеральной продуктивностью поглощения азота о отличались сорта Золушка и Камчадалка (18,3.20,0 мг/м сутки), поглощения фосфора - сорта Золушка и Голубое веретено (36,6. .38,0 мг/м сутки), поглощения калия - сорта Длинноплодная и Голубинка (39,6.41,6 мг/м сутки). Наиболее низким (экономным) потреблением азота на единицу сформированной биомассы жимолости съедобной за вегетационный период отличались однолетние растения сортов Золушка, Голубое веретено, Длинноплодная (10,3. 10,6 мг/г); фосфора -Золушка, Голубое веретено (2,6 - 2,9 мг/г); калия - Голубое веретено и Камчадалка (19,0 - 19,6 мг/г).

10. Максимальной биологической продуктивностью обладал сорт Голубинка (увеличение первоначальной биомассы растения в 3,7 раза), что, вероятно, обусловлено наиболее высокой активностью корневой системы среди всех изучаемых сортов. Наиболее высокой чистой продуктивностью фотосинтеза отличались сорта Длинноплодная и Золушка (7,9. .9,1 г/м день).

11. Обнаружена различная сортовая реакция жимолости на обрезку. Сорта Голубое веретено и Берель в результате обрезки имели более высокие показатели длины приростов и урожайности кустов по сравнению с сортом Золушка, который в свою очередь формировал в результате обрезки большее количество однолетних приростов. Наиболее эффективным приемом является умеренная обрезка с удалением 30 % ветвей.

12. В молодых насаждениях жимолости на черноземных почвах наибольший эффект оказывает применение калийных удобрений в дозе 90 кг/га д. в. и комплекса NPK в дозах по 90 кг/га д. в.: увеличивался размер и средняя масса ягод жимолости (на 22,7 %), урожайность, содержание в плодах аскорбиновой кислоты, а также суммарное содержание Сахаров в варианте с внесением калия.

13. Применение азотных удобрений оказывало негативное влияние на урожайность, качество и биохимический состав плодов в молодых насаждениях жимолости. В 15 - летних насаждениях применение азотных удобрений положительно сказалось лишь на содержании аскорбиновой кислоты в плодах.

14. Условия минерального питания растений жимолости в первые три года после закладки насаждений оказывают влияние на вынос растениями жимолости азота, фосфора и калия в процессе формирования их биомассы. Негативное влияние оказало азотное удобрение: вынос азота растениями снижался на 62,9.71,3 %, фосфора на 60,1.63,4 %, калия на 61,9. 81,9 % по сравнению с контролем. Внесение калийных удобрений в дозе 90 кг/га д. в., а также комплексного удобрения в дозах по 90 кг/га д. в. NPK оказало положительное влияние на вынос растениями азота, фосфора и калия.

15. Обработка водными растворами стимуляторов корнеобразования Корневин и Гетероауксин при экспозиции 12 и 24 часа повышала укореняемость зеленых черенков жимолости сортов Золушка и Голубое Веретено на 9.33%, выход стандартных саженцев на 10.33%. Наибольшее влияние оказал препарат Гетероауксин в экспозиции 24 часа. Сорт Золушка показал существенно более высокую отзывчивость на обработку стимуляторами, чем сорт Голубое веретено.

16. Применение стимуляторов корнеобразования Корневин и Гетероауксин повышало уровень рентабельности производства посадочного материала жимолости на 60,3 — 76,2 % по сравнению с контролем при двухлетнем цикле выращивания зеленых черенков (доращивание). Применение некорневой подкормки зеленых черенков жимолости Акварином - 9 повышало уровень рентабельности выращивания укорененных растений на 31,2 - 57,0 % при однолетнем цикле выращивания (без доращивания).

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ

По комплексу хозяйственно-ценных признаков перспективными для производственного испытания следует считать сорта: Голубинка, Длинноплодная, Золушка и Камчадалка.

Для использования в селекции рекомендуется привлекать следующие сорта в качестве источников: зимостойкости - Голубинка и Камчадалка; высокой биологической продуктивности - Голубинка; повышенного содержания Сахаров и аскорбиновой кислоты в плодах - Золушка; высокого содержания сухих веществ в плодах - Берель.

Для увеличения семенной продуктивности при искусственном самоопылении в селекционной работе следует использовать у сорта Берель гейтеногамное опыление и опыление в пределах клона, а у сорта Золушка — только опыление в пределах клона.

При закладке производственных насаждений рекомендуется использовать частично самоплодные сорта Золушка и Берель, стабильно плодоносящие в условиях регулярных продолжительных весенних заморозков и отсутствия насекомых-опылителей.

Для повышения укореняемости зеленых черенков жимолости в защищенном грунте рекомендуется замачивание базальных частей черенков в течение 12 -24 часов (в зависимости от способа организации посадки: утренняя или вечерняя нарезка черенков) в водных растворах Корневина в концентрации 20г/ Юл воды или Гетероауксина 0,2г/ 10 л воды.

Высадку обработанных стимуляторами роста черенков рекомендуется проводить по схеме 7 х 5 см в защищенный грунт с установкой искусственного туманообразования.

Через две недели после высадки черенков, в фазу начала корнеобразования рекомендуется обработка растений Акварина - 9 в концентрации 1,0 % с о расходом рабочей жидкости 1000 л/га (0,1 л/м ).

В молодых насаждениях жимолости для повышения урожайности, товарных качеств плодов, содержания в них Сахаров, аскорбиновой кислоты и других биологически активных веществ рекомендуется ежегодное внесение калийных удобрений в почву и не рекомендуется внесение азотных удобрений.

Для восстановления продуктивности 15 - летних растений жимолости сортов с габитусом куста как у сортов Золушка и Берель и повышения их урожайности рекомендуется проведение омолаживающей обрезки с полным удалением до 30 % старых ветвей, а для сортов с габитусом куста как у сорта Голубое Веретено вполне допустимо и 50% удаление многолетних ветвей.

124

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кондратьев, Алексей Викторович, 2008 год

1. Адрианов, С.Н. Запасы гумуса и элементов питания растений в дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почвах / С.Н. Адрианов. Агрохимия, 1990. - №4. - С. 126 -138.

2. Азин, JI.A., Аникина Е.В., Линке О.Э. Углеводы и органические кислоты в плодах Lonicera caerulia / Л.А. Азии, Е.В. Аникина, О.Э. Линке //Раст. ресурсы. 1987. - Т.23. Вып.З. - с.449-454.

3. Александров А. А. Роль хлорофилловых зерен в возобновлении жизнедеятельности яблонь, поврежденных морозами / А.А. Александров //Тез. II Всесоюз. конф. по фотосинтезу. М., 1957. - С.58-59.

4. Алексеев A.M. О поступлении воды в растительные клетки водныйный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью/ A.M. Алексеев // Сб. науч. тр. М., 1963. - С.23-28.

5. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность минерального питания и продуктивность растений / Д.А. Алиев // Баку: ЭЛМ, 1974. 333 с.

6. Базырина, Е.Н., Чесноков В.А. Влияние минерального удобрения фотосинтез/ Е.Н. Базырина, В.А. Чесноков //Изв. АН СССР. 1936. - С. 13171327.

7. Бабук, В. И. Повышение продуктивности насаждений в условиях Молдавской ССР оптимизацией густоты стояния и минеральное питание растений / В.И. Бабук: Автореф. дисс. докт. е.- х. Наук. Кишинев, 1975. — 40с.

8. Баталии, А.О. Новые и малоизвестные полезные растения, вводимые в культуру в последнее время Императорским ботаническим садом в Санкт-Петербурге / А.О. Баталии // Спб., 1894 г.

9. Белосохов, Ф.Г. Некоторые биохимические и технологические показатели сортов жимолости в Тамбовской области / Ф.Г. Белосохов //Состояние и перспектива развития ягодоводства в СССР. ВНИИ садоводства И.В.Мичурина. Мичуринск, 1990. - С.72-75.

10. Белосохов, Ф.Г. Хозяйственно-биологическая оценка сортооб-цов жимолости в Тамбовской области / Ф.Г. Белосохов // Автореф. дисс. . . . кандидата с.-х. наук. - Мичуринск, 1993. - 140 с.

11. Берг, JI.C. Открытие Камчатки и экспедиции Беренга / Л.С. Берг // М.-Л., 046. -С.72.

12. Бондаренко, А.А. К диагностике минерального питания плодовых растений / А.А. Бондаренко // Диагн. потреби, растений в удобрениях. — М.: 1970. -С.66-73.

13. Бочкарникова, Н.М. Кустарниковые ягодники Дальнего Востока перспективы использования их в сельском хозяйстве / Н.М. Бочкарникова //Продуктивность «растущих ягодников и их хозяйственное использование. -Киров, 72.-С. 123-125.

14. Бочкарникова, Н.М. Виды и формы жимолости со съедобными плодами, пригодные для культуры / Н.М. Бочкарникова //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1978. - Т.62. - Вып.2. - С.72-80.

15. Бранке, Ю.В. Дикорастущие виды, плоды и ягоды Дальневосточного края / Ю.В. Бранке // Владивосток, 1935. 69 с.

16. Будаговский, В.И. Карликовые подвои для яблони./ В.И. Будаговский //- М.: Сельхозгиз, 1959.-352с.

17. Васюта, В.М. Интенсификация выращивания посадочного материала плодовых культур в теплицах / В.М. Васюта. Киев: Наукова думка, 1986. - 108с.

18. Верещагин, П.В., Беззубов, А.А., Родопуло, А.К. Исследование состава эфирных масел жимолости съедобной прикладная биохимия и микробиология. /П.В. Верещагин, А.А. Беззубов, А.К. Родопуло // 1983. -Т. 19.-Вып.З. -23-428.

19. Вигоров, Л.И. Сад лечебных культур./ Л.И. Вигоров // Свердловск: Средне - Уральское кн. изд., 1976. - 171 с.

20. Витковский, B.JI. Как в производственных условиях исследовать этапы формирования цветков в почках плодовых и ягодных растений / В.Л. Витковский //Садоводство. 1963. - № 1.

21. Витковский, В.Л. Закономерности формирования вегетативных и генеративных органов плодовых растений / В.Л. Витковский //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1978. - Т.62. - Вып.З.

22. Витковский, В.Л. Изучение динамики роста побегов, формирования почек и цветков у плодовых растений (методические указания). / В.Л. Витковский -1979.

23. Витковский, В.Л. Морфогенез плодовых растений. / В.Л. Витковский// Л., 1984. -с.

24. Витковский, В.Л., Царенко, В.П.Особенности роста побегов и жирования цветков у сливы в Приморском крае / В.Л. Витковский, В.П. Царенко //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1978.- Т.62. - Вып.2. -С.51-61.

25. Волков, С.А. Жимолость съедобная / С.А. Волков //Садоводство. 1955. - № 6. С. 32.

26. Вольф, Э.Л. Наблюдения над морозостойкостью деревянистых растений. /Э.Л. Вольф //Петроград, 1917.

27. Гидзюк, И.К. Опыт интродукции диких видов жимолости со съедобными плодами на юге Томской области / И.К. Гидзюк //Растительные ресурсы. -1 .-Т.7.-ВЫП.1.-С.118-123.

28. Гидзюк, И.К. Синеплодная садовая жимолость / И.К. Гидзюк // Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. - 162 с.

29. Гидзюк, И.К. Жимолость со съедобными плодами. / И.К. Гидзюк // Томск: Изд-Том. ун-та, 1981. 168с.

30. Гладышев, Н.П., Коньшин А.Т. Продуктивность фотосинтеза листьев в разных участках кроны яблони / Н.П. Гладышев, А.Т. Коньшин //Науч. тр. Воронеж, с.-х. ин-та. -1975.-Т.73.-С. 131-138.

31. Гладышев, Н.П. Световой режим карликовых деревьев яблони в средней зоне РСФСР / Н.П. Гладышев // Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. -Мичуринск, 1970. - 23 с.

32. Гладышев, Н.П. Продуктивность фотосинтеза листьев яблони на подвоях различной силы роста при уплотненном размещении растений / Н.П. Гладышев //науч. тр. Воронеж, е.- х. ин-та. 1981. - Т. 112. - С.21-28.

33. Гмурман, В.Е. Теория вероятности и математическая статистика / В.Е. Гмурман: учебное пособие для ВТУЗов. М.: Высшая школа, 1977. - 479с.

34. Годнев, Т.Н., Судник Н.С. О концентрации хлорофилла в хлоропластах листа черешни в зависимости от светового режима / Т.Н. Годнев, Н.С. Судник //Физиология растений. 1956. - Т.З. - Вып.4. - С.352-354.

35. Голик, К.Н. особенности фотосинтеза и транспирации у предстателей косточковых. / К.Н. Голик // Автореф. дисс. кандидата биол. наук. Киев, 1965.-16с.

36. Гончарова Э.А. Методические указания по определению засухоустойчивости образцов земляники способом искусственного завядания листьев/ Э.А. Гончарова//ВИР. Л., 1979. - 12 с.

37. Григорьев, В.К. Ритм развития побегов жимолости / В.К. Григорьев // Науч. докл. Высшей школы. 1959. - С.20-22.

38. Грин, Н. Биология: в 3 томах/ Н. Грин, У, Стаут, Д. Тейлор. - пер. С англ. / под ред. Сопера -2-е изд. - М., Мир, 1996. - 368с.

39. Гринер, Б.М. Плодовые и ягодные растения / Б.М. Гринер //Растения, применяемые в быту. 1968. - С.25.

40. Гудковский, В.А. Длительное хранение плодов / В.А. Гудковский. -Алма-Ата: «Кайнар», 1978. 152с.

41. Гудковский, В.А. Система сокращения потерь и сохранения качества . -С. плодов и винограда при хранении: Методические рекомендации / В.А.-Гудковский. — Мичуринск, 1990. 120с.

42. Гудковский, В.А. Проблемы и перспективы обеспечения свежими фруктами и повышения здоровья людей / В.А. Гудковский // История,современность и перспективы развития / Садоводство России. Москва, 2000. -С. 38-45.

43. Гуляев, Б.И. Фотосинтез и продуктивность растений: проблемы, достижения, перспективы исследований / Б.И. Гуляев //Физиология и биохимия культурных растений. Киев: Наукова думка, 1996. - Т.28. - С. 15-30.

44. Девятов, А.С. Орошение и рост корней / А.С. Девятов, П.Н. Кухта. -Бюлл. НТИ по сел. Хоз-ву. 1972, №9. - С.17-18.

45. Девятов, А.С. Корреляционная зависимость между содержанием элементов питания и хлорофилла в листьях яблони и ее урожайностью / А.С. Девятов // Плодоводство, 1989. С.84-87.

46. Девятов, А.С. Промышленная культура яблони в Польше / А.С. Девятов / Садоводство и виноградарство, 1993. №5-6. - С. 19-23

47. Долганева, Н.А. Интродукция и изучение жимолости синеплодной в Омске / Н.А. Долганева //Состояние и перспективы развития редких садовых культур СССР /ВНИИ садоводства им.И.В.Мичурина. Мичуринск, 1989. -.3841.

48. Долгов, С.В. Особенности азотного питания яблони в зависимости от силы роста / С.В. Долгов // Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1986. - 22с.

49. Дорошенко, Т.Н. Подбор сортов и подвоев для садов юга России / Т.Н. Дорошенко, Н.И. Кондратенко. Краснодар, 1998. - 214с.

50. Доспехов, Б.А. Методы полевого опыта. / Б.А. Доспехов // М., 1979. -416 с.

51. Елсакова, С.Д, Перспективы выращивания жимолости в Заполярье //Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР /ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1989. - С.48.

52. Еремеев, Г.Н. Физиологический параллелизм листьев плодовых растений по показателям их водного режима и засухоустойчивости // Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды. Кишинев, 1975. -С.65-68.

53. Ефремова, Н.А. Лекарственные растения Камчатки и Командорских островов. Петропавловск-Камчатский: Дальневост. кн. изд-во, 17.-162с.

54. Ермаков, Б.С. Размножение древесных и кустарниковых растений зелеными черенками. Кишинев: Штиинца, 1981. — С. 140 - 150, 177 - 183.

55. Ермаков, В.В. Методы биохимических исследований растений / А.И. Ермаков, В.В. Арасимович, Н.П. Ярош и др. Л.: Агропромиздат, 1987. - 430с.

56. Железнов, Н.И. О развитии почек зимой. М., 1851. - 22 с. 48.Жидехика Т.В. Биологические особенности формирования урожая сортов черной смородины. - Дис. кандидата с.-х. наук. - Мичуринск, 1993. -248 с

57. Жидехина, Т.В. Отбор высоко адаптивных сортов ягодных кустарников для Черноземья //Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России. -М., 1994.-С.69-72.

58. Жидехина, Т.В. Физиологические аспекты продукционного процесса у сортов жимолости //Проблемы интродукции растений и отдаленной гибридизации. М., 1998. - С.66-69.

59. Жолобова, З.П. Отбор продуктивных съедобных форм жимолости // Бюл. гл. ботан. сада АН СССР. 1974. - Вып.92. - С.40-42.

60. Жолобова, З.П. Синяя жимолость скороспелая ягодная культу-//Селекция скороспелых высокоурожайных сортов плодовых и ягод-культур в Западной Сибири. - Новосибирск, 1981. - С.65-68. 53.Жолобова З.П. Синяя жимолость //Наука и жизнь. - 1985. - № 5. M33-135.

61. Жолобова, З.П.Культура синей жимолости в Сибири //Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР /ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1989. - С.29-33.

62. Жученко, А.А. Адаптивный потенциалкультурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1988. - 768 с.

63. Зайцев, Г.Н. Интродукция жимолости в Ленинград //Тр. Ботан. ин-та АН СССР. 1962. - Cep.VI. - Вып.8. - С. 184-275.

64. Зеленская, Е.Д. Основы питания и удобрения плодовых деревьев / Е.Д. Зеленская, А.Г. Шепельская. Киев.: Урожай, 1973. - 282с.

65. Иванов, JI.А. Фотосинтез и урожай //Сб. работ по физиологии растений. -М.-Л, 1941. С.29-42.

66. Иванова, В.Ф. Жимолость в Красноярске //Интенсификация садоводства в Восточной Сибири. Красноярск, 1983. - С. 131-135.

67. Иванова, В.Ф. Жимолость в условиях Красноярска //Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР /ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1989. - С.51-53.

68. Ильин, B.C., Ильина Н.А. Селекция шиповника и жимолости на Челябинской плодоовощной селекционной станции //Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР /ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1989. - С. 19-24.

69. Исаева, И.С. Биологический контроль за плодовыми растениями. -М., 1975.-57с.

70. Казарян, В.О. Старение высших растений. М.: Наука, 1969. —313с.

71. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин. М.: Колос, 1995. - 335с.

72. Кашин, В.И. Проявление биологического потенциала садовых растений // биологический потенциал садовых растений и пути его реализации / В.И. Кашин // Матер, межд. конф. 19-22 июля 1999 г. М. 2000. - С.3-14.

73. Кизириди, В.Д. Культура жимолости на юге Красноярского края //Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР / ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1989. - С,47-48.

74. Кобель, Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф. Кобель. — 2-е изд. /пер. с нем. -М.: Сельхозгиз, 1957. 376с.

75. Кокин, А.Я. О факторах, определяющих специфическую энергию накопления сухого вещества у зеленых растений //Известия Главного ботан. сада. Т.25. - Вып.4. - С.3.79-412.

76. Колбасина, Э.И., Поздняков А.Д. Целебные ягоды. М.: Знание, .-С.38-59.

77. Колесник, Л.В. Влияние некорневой подкормки винограда на урожай и некоторые физиологические процессы /Л.В. Колесник// Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев: «Наукова думка», 1996. - С. 111-116.

78. Колесников, В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений / В.А.Колесников. М.: Колос, 1974. 509с.

79. Кондратьев, К.Н. Экологические ресурсы продуктивности яблони в Поволжье / К.Н. Кондратьев. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1991. - 168с.

80. Крашенинников, С.П. Описанные земли Камчатки. Спб., 1818.-311 с.

81. Крашенинников, Р.Н. Накопление солнечной энергии в растениях. М., 1961.-89 с.

82. Криворучко, Т.И. Система оптимизации удобрения садов / Т.Н. Криворучко // Сб. науч. Тр. ВНИИ цветоводства и субтр. Культур, 1994. -№38. С. 280-295.

83. Крысанов, Ю.В. Корневая система плодовых растений: Учебное пособие / Ю.В. Крысанов. Мичуринск, 1995. - 54с.

84. Кудрявец, Р.П. Физиология плодовых растений / Р.П. Кудрявец. М.: Колос, 1983.-416с.

85. Кудрявец, Р.П. Новые высокопродуктивные формы кроны плодовых деревьев. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 79 с.

86. Кумаков, В.А. Анализ фотосинтетической деятельности растений и физиологическое обоснование модели сорта //Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. - С.247-251.

87. Куминов, Е.П. Слагаемые потенциальной продуктивности сортов черной смородины //Физиологические основы плодовых и ягодных культур /ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1986. -С.71-74.

88. Куминов, Е.П. Жимолость новая ягодная культура для Черноземья //Методы эффективного ведения садоводства / ВНИИ садоводства |им .И.В.Мичурина. - Мичуринск, 1996. - С.65-73.

89. Куминов, Е.П. Усовершенствование породного состава садов России //Вести. Росс. Академии с.-х. наук. 1996. - № 1. - С.27-29.

90. Куминов, Е.П. Эволюционные корни стабильности российского садоводства //Научные основы ведения устойчивого садоводства в России: Тез. межрег. науч.-практ. конф. Мичуринск, 1999а. - С.42-45.

91. Куминов, Е.П. Новые направления садоводства в России в XXI зеке //Садоводство и виноградарство XXI века: Мат. Междунар. науч. практ. конф. -4.2 "Садоводство". Краснодар, 19996. - С.3-5.

92. Куренной, Н.М. Плодоводство: учебник / Н.М. Куренной, В.Ф. Колтунов, В.И. Черепахин. -М.: Агропромиздат, 1985. — 399с.

93. Курсанов, А.А. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976.-647с.

94. Курсанов, А.А. предисловие //Фотосинтез и продукционный процесс. -М., 1988.-С.З-4.

95. Кушниренко, М.Д. Влияние освещения на содержание хлорофилла и интенсивность фотосинтеза листьев разных ярусов кроны //Бюл. науч. информ. /ЦГЛ им.И.В.Мичурина. 1958. - Вып.5-6. - С.65-71.

96. Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений. Кишинев: Штиинца, 1975. - 215 с.

97. Лебедев, В.М. Влияние уровня фосфорного питания на фотосинтез и корневую систему яблони // В.М. Лебедев // Автореф. канд. . с.-х. наук. -Мичуринск, 1969,- 151с.

98. Лебедев, В.М., Соколов О.А. Влияние уровня азотного питания на поглотительную способность корневой системы и фотосинтетическую активность листового аппарата карликовых и полукарликовых растений яблони //Агрохимия. 1976. - № 11. - С. 10-18.

99. Лебедев, В.М. Влияние условий внешней среды на калорийность астений яблони //Экология. 1983. - № 3. - С.32-38.

100. Лебедев, В.М. Минеральное питание и биологическая продуктивность яблони / В.М. Лебедев // Автореф. дисс. . докт. С.-х. наук. Мичуринск, 1985.-49с.

101. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев. М.: Агропромиздат, 1988.-453с.

102. Лучник, З.И. Жимолость съедобная Алтая //Садоводство. -966.-№ Ю.-С.32.

103. Лучник, З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском рае. М.: Колос, 1970.-С.501-516.

104. Любименко, В.Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире Л.: Сельхозгиз, 1935. 322 с.

105. Магницкий, К.П. Методы определения потребности растений в удобрениях. — М.: Московский рабочий, 1972. С.23-42.

106. Максимов, Н.А. Избранные труды по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - Т.1. - С.20-28.

107. Мауритц, Т.Д. Из Нерчинска //Плодоводство. 1982. - С.45.

108. Мединец, В.Д. К физиологической теории получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. - С.132-137.

109. Меркулова, И.И, Жимолость и продукты ее переработки Садоводство и виноградарство. 1990. - № 5. - С.45-45.

110. Минаева, В.Г. Жимолость алтайская из семейства жимолостных //Лекарственные растения Сибири. Новосибирск 1970. -С.82-83.

111. Муромцев, М.А. Активная часть корневой системы плодовых растений / М.А. Муромцев. М.: Колос, 1969. - 247с.

112. Нестерова, А.Н. К вопросу об изучении синей жимолости Среднем Урале //Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1982. - С. 113-114.

113. Никитин, Г.И. Дикорастущие плодово-ягодные растения Сахалина и Курил. Южно-Сахалинск, 1957. - 103 с.

114. Ничипорович, А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности //Тр. института физиологии растений СССР.- 1955.-Т.10.-С.210.

115. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения в) урожаев //15-е Тимирязевское чтение. М.: Изд-во АН СССР, 93с.

116. Ничипорович, А.А. введения //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. - С.З.

117. Ничипорович, А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений //Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., С.6-21.

118. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивность //Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972. - С.511-526.

119. Ничипорович, А.А. Основы фотосинтетической продукт! растений //Современные проблемы фотосинтеза. М., 1973. - С. Г

120. Ничипорович, А.А. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтезирующих систем как интегральная проблема //Физиология растений. 1978. - Т.25. - Вып.5. - С.78-80.

121. Ничипорович, А.А. Физиология и продуктивность растений //Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С.7-33.

122. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность как основа их продуктивности в биосфере и земледелии //Фотосинтез и продукционный процесс. М., 1988. - С.5-28.

123. Образцов, А.С. Биологические основы селекции растений. М.: Колос, 1981.-271 с.

124. Овсянников, А.С. Продуктивность фотосинтеза листьев в разных частях кроны яблони //Садоводство. 1969. - № 12. - С.30-31.

125. Овсянников, А.С. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых и ягодных культур в связи с формированием урожая (Методические рекомендации). Мичуринск, 1985. - 53 с.

126. Овсянников, А.С. Физиологические основы продукционного процесса плодовых растений //Фотосинтез и продукционный процесс. -М., 1988. -С.222-225.

127. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. — М.: Агропромиздат, 1987. 511 с.

128. Петинов, Н.С. Водный режим растений в связи с минеральным питанием, обменом веществ и продуктивностью растений //Водный режим растений и их продуктивность. М., 1968. - С.59-89.

129. Плеханова, М.Н. Особенности фенологии жимолости со съедобными плодами в Ленинградской области //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1978. - Т.62. - Вып.З. - С.62-67.

130. Плеханова, М.Н. Зимостойкость жимолости со съедобными плодами в Ленинградской области //Бюл. ВИР. 1979. - Вып.93. - С.65

131. Плеханова, М.Н. Рост побегов и формирование цветков у жимолости со съедобными плодами //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1980. -Вып.1. - С.95-104.

132. Плеханова, М.Н. Изучение само- и перекрестного опыления жимолости с помощью люминесцентной микроскопии //Бюл. ВИР. -1982.-Вып.126. -С.53-58.

133. Плеханова, М.Н. Гостья с Камчатки //Колбасина Э.И., Плеханова М.Н., Эйдельнант А.С. "Лесные незнакомцы" в нашем саду. М.: Моск. рабочий, 1984.- 111 с.

134. Плеханова, М.Н. Источник для селекции синей жимолости //Плодоовощное хозяйство. 1986. - № 12. - С.39-41.

135. Плеханова, М.Н. Возможности и перспективы гибридизации жимолости //Селекция и сортоизучение ягодных культур /ВНИИ садоводства им.И.В.Мичурина. Мичуринск, 1987. - С. 162-167.

136. Плеханова, М.Н. Актинидия, лимонник, жимолость. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1990.

137. Плеханова, М.Н. Жимолость Систематика, биология, селекция. Дисс. д-ра биол. наук. - Спб, 1994. -269 с.

138. Плеханова, М.Н. Конец "витаминному голоду" // Приусадебное хозяйство. -1996а. № 6. - С.29-30.

139. Плеханова, М.Н. Пути становления сортимента новых ягодных культур -жимолости синей, калины, актинидии, лимонника //Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тез. докл. -Орел, 1996.-С.188-190.

140. Плеханова, М.Н., Честная, В.А. Лучшие образцы жимолости камчатской из коллекции Павловской опытной станции ВИР // Бюл. ВИР. 1977.-Вып.75.-С.38-41.

141. Подобедов, В.И., Крючков, В.А., Новоселова, Т.Н. Селекция синей жимолости на Среднем Урале //Исследования по генетике и селекции растений на Урале. Свердловск, 1987. - С. 136-138.

142. Поздняков, А. Д. Смородина. -М.: Агропромиздат, 1985. 128с.

143. Поплавский, К.М. Фотосинтетическая активность листьев яблони в осенний период //Тр. /Плодоовощной институт им.И.В.Мичурина. 1959. - Т.10. - С.307-310.

144. Посадочный материал плодовых и ягодных культур / ОСТ 10 203-97 ОСТ 10 211-97 / Сб. Отраслевых стандартов на посадочный материал плодовых и ягодных культур. -М., 1998. - 120с.

145. Практикум по физиологии растений /Под ред. Н.Н.Третьякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1982. - 271с.

146. Прищепина Г.А. Молодшгьные ягоды //Приусадебное хозяйство. 1999. -№2. - С.27.

147. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. - 495 с.

148. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. - 454 с.

149. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел,11995. - 504 с.

150. Раус, Л.К. Состояние и использование ресурсов дшсорастущих ягод Камчатки //Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1972. - С.131-134.

151. Сабинин, С.А. Физиологические основы питания растений / Д.А. Сабинин. -М.: Наука, 1955.-С. 285-388.

152. Самощенков, Е.Г., Скалий Л.П. Размножение растений зелеными черенками // Л.П. Скалий, Е.Г. Самощенков / М.: Издательство МСХА. 2002. -112с.

153. Семенченко, П.П. Водный режим и оценка засухоустойчивости смородины //Водный режим сельскохозяйственных растений. Кишинев, 1989. - С.138-140.

154. Семенченкова, Е.М. Тимирязев и учение о фотосинтезе. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-180 с.

155. Семенюк, Г.М. Диагностика минерального питания плодовых культур / Г.М. Семенюк. Кишинев: Штиинца, 1983. - 322 с.

156. Сергеев Л.И. Морфофизиолошческие исследования зимостойкости древесных растений //Физиология зимостойкости древесных растений. М., 1964. -С.20-28.

157. Сергеева, К.Д. Применение отдаленной гибридизации в селекции смородины черной //Докл. сов. ученых к XIX Междунар. конгрессу по садоводству. -М., 1974. С.246-250.

158. Северин, В.Ф. Зимостойкость и продуктивность сортов жимолости на сортоучастках Сибири //Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР /ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1989. С.33-36.

159. Скворцов, А.К., Куклина, А.Г. Интродукция голубой жимолости в Главном ботаническом саду АН СССР // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1986. -№ 142. С.7-12.

160. Соколов, О.А. Методология оценки азотного питания сельскохозяйственных культур / О.А. Соколов, В.М. Семенов // Агрохимия, 1994. -№9. С. 137-149.

161. Соколова, И.Н., Гнош, С.П. Сравнительная анатомическая характеристика у разных типов плодоносящих побегов у яблони сорта Антоновка обыкновенная // Докл. Моск. с.-х. академии им. К.А.Тимирязева. 1974.- № 165.- С.42-46.

162. Соловьева, М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания / М.А. Соловьева. М.: Колос, 1967. - 240с.

163. Спиваковский, Н.Д. удобрение плодовых: и ягодных культур. 2-е изд. Исправл. и доп. / Н.Д. Спиваковский. М.: Изд. С.х. литературы, журналов и плакатов, 1962. — 347с.

164. Рубин, С.С. Удобрение плодовых ягодных культур / С.С. Рубин. М.: Колос, 1974.-223с.

165. Рубин, Б.А. курс физиологии растений /Б.А. Рубин. М.: Высшая школа, 1976.-576с.

166. Соколов, О.А. Методология оценки азотного питания сельскохозяйственных культур / О.А. Соколов, В.М. Семенов // Агрохимия, 1994. №9. - С. 137-149.

167. Сорокопудов, В.Н. Биологические особенности смородины и крыжовника при интродукции / В.Н. Сорокопудов, Е.А. Мелькумова. Новосибирск, 2003. -293с.

168. Сперанский, В.Г. Товароведение свежих плодов и овощей. М., 1967.-295с.

169. Спиваковский, НД. Удобрение плодовых и ягодных культур. 2-е изд.

170. Исправл. и доп. / Н.Д. Спиваковский. М.: Изд. С.х. литературы, журналов и плакатов, 1962.-347с.

171. Спирин, В.В. Испытанный сортимент плодовых деревьев и ягодных кустарников для севера //Прогрессивное садоводство и огородничество. 1915. - № 12-13. - С.388-392.

172. Строгий, А.А. Деревья и кустарники Дальнего Востока. Москва-Хабаровск, 1934. -148 с.

173. Судник, Н.С. Влияние светового режима на формирование фо-тосинтезирующего у однолетних сеянцев яблони //Физиология растений. 1960. -Т.7. - № 2. - С.214-216.

174. Тетерев, Ф.К. Жимолость съедобная в Ленинградской области //Садоводство. 1975. - № 12. - С.41.

175. Тетерев, Ф.К. Добро пожаловать, жимолость //Приусадебное хозяйство. -1983. № 4. - С.52-54.

176. Ткачева, А.Т., Савинкова, Н.В. Итоги работы по созданию сортимента жимолости в Томской области //Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР /ВНИИ садоводства им.И.В.Мичурина. Мичуринск, 1989. - С.37-38.

177. Трунов, И.А. Вынос элементов питания растениями черной смородины в питомнике / И.А. Трунов // Садоводство, 1994. №2. - С. 14-15.

178. Трунов, И.А. Породно-сортовые особенности активности корневой системы плодовых и ягодных кулыур / И.А. Трунов // Автореф. дисс. . .доктора с.-х. наук. — Мичуринск, 1995.-47с.

179. Трунов, Ю.В. Минеральное питание и урожайность яблони на слаборослых клоновых подвоях / Ю.В. Трунов. Мичуринск: Изд. МичГАУ, 2003. -188с.

180. Трунов, Ю.В. Минеральное питание клоновых подвоев и саженцев яблони / Ю.В. Трунов. Мичуринск: Изд. МичГАУ, 2004. - 176с.

181. Фауст, М. Физиология плодовых деревьев умеренной зоны США (пер. с англ. Ю.Л. Кудасова) / М. Фауст, 1989. 289с.

182. Федоров, А.А. Влияние соотношений между питательными элементами в среде на минеральный состав растений в связи с их избирательной способностью / А.А. Федоров, Д.Б. Вахмистров // Агрохимия, 1980. №8. - С. 93 - 101.

183. Федосеева, Г.М., Касаткина, Э.М. К фотохимическому исследованию жимолости алтайской //Науч. тр. Иркутского мединститута. Вып. 107. - 1971.-С.47-50.

184. Фефелов, В.А., Богатов Н.П. Сорт основа урожая. - Нижний Новгород, 1991.

185. Фидлер, Ф. Листовой анализ в плодоводстве / В. Фидлер. М.: Колос, 1970. -94с.

186. Фруентов Н.К. Лекарственные растения Дальнего Востока. -Хабаровск: Кн. изд-во, 1987. 352 с.

187. Хайрова, Л.Н. Селекционная оценка исходного материала жимолости синей.- Дисс. канд. с.-х. на-к. -СПб., 1996. 157с.

188. Церлинг, В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. — М., 1978. — 216с

189. Церлинг, В.В. Диагностика минерального питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг // Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. - 235с.

190. Чаховский, А.А., Орленок, Е.И. Культура жимолости в Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1989. - 72 с.

191. Черепахин, В.И., Чекрыгин В.В. Влияние светового режима на накопление сухой массы и продуктивность яблони //Тр. /Всес. с.-х. ин-т заочн. образования. -1979. -№ 163. -С.54-60.

192. Честная, В.А. Жимолость съедобная //Садоводство. 1972. - № 7. - С.24.

193. Шапиро, Д.К., Анихимовская Л.В., Нарижная Т.И. Биохимический состав съедобных плодов видов Lonicera (жимолости), интродуци-рованных в Белоруссии //Раст. ресурсы. 1981. - Т.Н. - Вып.4. - С.565

194. Шатковский, Т.А. Сезонная динамика интенсивности фотосинтеза у яблони //Экономические и физико-биохимические исследования растений и животных. -Кишинев, 1977.-С. 16-25.

195. Шевелуха, B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. М.: Колос, 1980. - 455 с.

196. Ширко, Т.С., Радюк В.А. Новые методы повышения качества и сохраняемости плодов и ягод. Минск, 1987. - 46 с.

197. Ширко, Т.С., Ярошевич И.В. Биохимия и качество плодов. -: Навука i тэхшка, 1991.-294 с.

198. Шишкану, Г.В. Изменение функций листьев яблони при расстройстве деятельности корней под влиянием неблагоприятных условий почвенной среды: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Киев, 1962. - 24с.

199. Шишкану, Г.В. Влияние температуры почвы на функции листа у яблони //Вопросы обмена веществ плодовых и овощных растений. Кишинев, 1963. - С.57-67.

200. Шишкану, Г.В. Фотосинтез яблони. Кишинев: Штиинца, 1973.292 с.

201. Шишкану, Г.В., Титова, Н.В. Фотосинтез плодовых растений. -Кишинев: Штиинца, 1985. 232 с.

202. Шишкина, Е.Е. О химическом составе плодов жимолости съедобной //Садоводство. -1966. № 10, - С.ЗЗ.

203. Щербаков, А.П., Колесников JI.M. Природные условия и агрохимическая характеристика почв Центрально-Черноземной зоны /Справочник агрохимика. -Воронеж: Центрально Черноземное кн. изд-во. 1983.- 135с.

204. Язвицкий, М.Н. Удобрение сада / М.Н. Язвицкий. М.: 1972. - 256с.

205. Якушкин, Н.И. Физиология растений / Н.И. Якушкин. М.: Просвещение, 1993-352 с.

206. Barden J.a. Apple tree growth, nel photosynthesis dark respiration and specific leaf weight as affected by continucns and intermittent shade. J. Amer. Soc. nort. Sci. - 1977. -№102. -P.391-394.

207. Barden J.A. Apple leaves ihir morphology and photosynthetic potentials nort. Sci. - 1978. - Vol.13, №6. - P.644-646.

208. Berry J.A. Science, 1975. Vol.188. - P.644-650.

209. Boder J.S. Heaf enlargement and metabolic rate in com, soudean and sunflower at varions leaf water poteutionales. Plant physiol. 1970. -Vol.46,№3.-P.233.

210. Christopher E.P. The intensity of light strihing leaves of apple irees at different times of day. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci, 1935. - Vol.32. -P.125.

211. Doorenbos J. Review of the literature on dormancy in buds of woody plants. Meded. Landb. Hogesch. Wegeninen, 1953. №53(1). - P.125

212. Evreinoff V.A. Lonicera edulus Turez. comme espece fruitiere //Revie Horticole, 1940.-№99, Vol.99.

213. Fernald H.L. The american representatires of Lonicera caeruleae Rhodera, 1925.-P.l-11.

214. Ferry D.G., Hall F.R. Effed of soil strees and twospotted spider miter on net photosynthesis and transpiration of apple leaves. Photosynt. Res., 1980. - Vol.1, № 3. -P. 189-197.

215. Friedrich G., Schmidt G. Unter Suchungen uber das assimilate rische verhalten von Aplef, Bime, Kirsche und Plaume unter verwendung einer neu entwichelten Apparatur. -Arch.Gartenbau, 1959. Bd.7. - S.321

216. G.S. Lonicera edulis as a fruit crop //Int. Rev. Agriculture. Rome, I.-№ 11 .-P.403-404.

217. Hansen P. 14C-studes jn apple trees. v.Translocation of eabelled compounds from leaves to fruit and their conversion wither the fruits. -Phunol. planol., 1970. Vol.23, № 3. -P.564-573.

218. Heinicke A.J., Childers N.F. The Daily of Photosynthesis during the Growing season of Bearing. Age cornel Univ. Agric. Experim. St., - Vol.2L-P.3-52.

219. Heldt H.W., Fliege R., Lehner K. et al. Metabolite movement and C02 fixation in spinach chloroplasts //Proc. Ill Intern, congr. Photosynth. Amsterdam: Elsevier Sci. Publ. Co., 1974. P.1369-1379.

220. Hsiao T.C., Acevedo E. Agr, Meteorol. 1974. Vol.14. - P.59-84.

221. Jchis G., Nagai K. The method for measuring ССЬ assimilation of a detached apple and its photosynthetic properties. Bull. Fruit. Tree. Res. Sta., 1979. -№6. -P.65-81.

222. Kramer PJ. A treatise on plant physiology. 1959. - Vol.2. -223.Lakso A.N., Seeben EJ. Environmentally induced responses of apple tree photosynthesis. - Hort. Sci., 1978. - Vol.13., № 6. - P.646-650.

223. Landsberg S.I., Beadle C.Z., Biscoc P.K., Butler D.R. et al. Diurnal energy water and C02 exchanges in an apple (Malus pumila) orchard. J. Appl. EcoL, 1975. - Vol.2, № 2. - P.659-684.

224. Mowsclise S.P., Lenz F. Effect of fruit load on phonosynthesis rates of budded apple trees. Gartenbau wissenschaft, 1980. - Vol.45, № 15.P220 - 224.

225. Nichiporovich A.A. Tracer atoms used to study the products of photosynthesis depending on the conditions under which the process tares place //Proc. Intern. Conf. Peaceful Uses Amom. Energg., 1955. Vol.12. -P.340-346.

226. Pickett W.F. Photosynthetic activity and internal structure of apple leaves art correlated. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 1934. - Vol.32, № 4. -P.81-85.

227. Proctor J.T. Apple photosynthesis: microclimate of the tree and orchard. -Hortscience, 1978. Vol.13, № 6. - P.641-643.

228. Rabson R., Bhotia C.R., Mitra R.K. Sud protein improvement and nuclear technology. Vienna, 1978. P.3-20.

229. Romberger J.A. Meristems, growth and development in woody plants. USDA for. ser. tech. bull., 1963.-P. 1293.

230. Schmadlack J. Uber Zeistung and verhalten der Unterlagen und Edelsortenvon obstgenolzen im Baumschulalter Birne. Arch. Gartenbau, 1970.-Bd.l8,№ l.-S.17-36.

231. Schneider G.W., Childers N.F. Plant Physiol., 194L Vol.16. -P.565-583

232. Svihra J., Mlada D., Novotnau v., Danisovicova J. Fotosynteticka jzdielnost niektorich podpnikow u odrod jabloni Red Delicions Parmena :iata Zimna a Priesvithe letne. Roste. Vjoba, 1974. - Vol.20(v.l-2). -P.185-192.

233. Tormann H. Some photosynthetic characteristics of apple, pear, :rotea, olive and grape-vine leaves. Agroplantae, 1978. - Vol.10, № 3. P.51-55.

234. Umhauer M. Ent Wicklung von vegetativ vermehrbaren Birnen iterlagen auf Mutter und Rikicrbeet. Arch. Gartenbau, 1967. - Bd.15, № 8. S.513-520.

235. Wahlberg K., Joppsson H. Framtagning av sortmaterial och ra-ilonella odlingsystem for Havtorn, Aronia, lonicem och Sorbus Л/erksamhetsberettelse 1988-1989: Report/Avdelningen f5r hortikulturell axtforadlimg. Balsgard, 1990. S.80-93.

236. Woodham D.H., Koslowski T.T. Amer. j. Bot., 1954. Vol.41.

237. Zalewska, M. Wplyw nawozenia potasem I magnezem na sklad chemiczny roslin // Acta Acad. agr. Ac techn Olsten Agr. / M.Zalewska. 1995, №61. - c. 167-175.

238. Zylka P. Actinidia, Lonicera und Shisandra, drei neue Beerenobstgarten // Erwenblobstau, 1969 -jj.l 1. H.10. S.194-196.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.