Особенности содружественного косоглазия, возникающего в разные возрастные периоды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, кандидат медицинских наук Хведелидзе, Теброне Зауриевна

• Хведелидзе, Теброне Зауриевна
• кандидат медицинских наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Хведелидзе, Теброне Зауриевна

Введение.

Глава I Особенности постнатального развития органа зрения в норме (Обзор литературы).

1.1. Возрастные особенности анатомического строения зрительного анализатора.

1.1.1. Глазные движения.

1.1.2. Бинокулярное зрение.

1.2. Этапы постнатального формирования бинокулярного зрения.

1.3. Теория возникновения косоглазия.

1.4. Принципы лечения содружественного косоглазия.

Глава 2 Задачи и методы исследования и лечения. Характеристика клинического материала.

2.1. Методы исследования и лечения.

2.2. Характеристика клинического материала.

Глава 3 Состояние зрительных функций и эффективность их восстановления в зависимости от времени возникновения косоглазия.

3.1. Состояние зрительных функций при косоглазии в зависимости от времени его возникновения с рождения до 4 лет).

3.2. Анализ состояния монокулярных и бинокулярных зрительных функций при косоглазии и эффективность их восстановления в зависимости от возраста возникновения косоглазия.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности содружественного косоглазия, возникающего в разные возрастные периоды»

Актуальность темы. Заболевания глазодвигательного аппарата являются одной из наиболее частых причин нарушений зрительных функций в детском возрасте (17- 20%). По обобщенным данным содружественным косоглазием страдает около 2-3% детей. Косоглазие сопровождается серьезным расстройством монокулярных и бинокулярных функций и влечет наряду с косметическим недостатком психологический дискомфорт.

Причинами содружественного косоглазия могут быть врожденные и приобретенные заболевания центральной нервной системы, аметропии, снижение остроты зрения одного из глаз, слабая фузионная способность, анатомо-механические факторы. В результате этих причин и ряде случаев генетической предрасположенности поражаются различные отделы и сенсорно-двигательные связи зрительного анализатора, от которых зависит нормальное бинокулярное зрение.

Несмотря на изменения, произошедшие за последние годы в лечении содружественного косоглазия цель его остается прежней - восстановление полноценного бинокулярного зрения.

Результаты длительного проведения активного плеопто-ортоптического и хирургического лечения позволили большинству офтальмологов прийти к выводу о том, что существующие в настоящее время методы такого лечения высокоэффективны при приобретенных заболеваниях глазодвигательного аппарата и малоэффективны при его врожденных поражениях.

В последнее время во всех странах возрастает интерес офтальмологов к вопросам этиологии и лечения врожденного косоглазия, продолжают разрабатываться новые методы его диагностики и лечения (6, 17, 59, 64, 72).

Проведен анализ клинических особенностей расходящегося косоглазия (33, 88).

Однако, в настоящее время недостаточно изучены клинические особенности содружественного косоглазия, возникающего в разные возрастные периоды: частота амблиопии в каждой возрастной группе, степень снижения остроты зрения, аномалии рефракции, состояние зрительной фиксации, состояние бинокулярных функций; эффективность лечения в зависимости от возраста возникновения косоглазия.

В связи с этим мы поставили перед собой цель - изучить состояние монокулярных и бинокулярных зрительных функций и эффективность лечения в зависимости от времени (возраста) возникновения косоглазия. Для реализации этой цели в работе были поставлены следующие задачи: 1) Подобрать 5 групп больных, не менее 20 в каждой группе, у которых косоглазие возникло: 1.1с рождения

1.2 в возрасте 1 года

1.3 в возрасте 2 лет

1.4 в возрасте 3 лет

1.5 в возрасте 4 лет и старше

2) Изучить состояние монокулярных функций. Выявить частоту амблиопии в каждой из возрастных групп и определить ее особенности.

2.1 величину понижения остроты зрения

2.2 состояние зрительной фиксации по признаку ее устойчивости и топографическому признаку

3) Определить состояние бинокулярных функций (в разных возрастных группах и определить их особенности).

3.1 способность к бифовеальному слиянию

3.2 фузионные резервы при его наличии

3.3 наличие функциональной скотомы и ее характер

4) Определить состояние глазодвигательных функций 4.1 наличие или отсутствие движений глаз

4.2 экскурсию движений глаз в 8 направлениях взора

5) Изучить состояние монокулярных и бинокулярных зрительных функций в зависимости от времени возникновения косоглазия

6) Провести углубленный анализ полученного материала для выявления особенностей содружественного косоглазия при разных сроках его возникновения

7) Изучить эффективность лечения содружественного косоглазия в зависимости от возраста возникновения по состоянию монокулярных и бинокулярных зрительных функций.

Научная новизна:

1. Показано, что при раннем возникновении косоглазия (с рождения, с 1 года, с 2 лет) преобладает постоянное, неаккомодационное, альтернирующее косоглазие с гиперметропией слабой и средней степени, большими углами отклонения (более 15°), отсутствием бифовеальной фузии у большинства больных (в среднем у 83,4% лиц), с монокулярным характером зрения (у 69,5% - 81,2% лиц).

2. Выявлено, что у больных с более поздним сроком возникновения косоглазия (с 3 и 4 лет) значительно чаще проявляется аккомодационный характер косоглазия; увеличивается число лиц с отсутствием амблиопии (у 47% и 50% больных), наличием бифовеального слияния (у 47,1% -64,3% больных соответственно) и меньшей величиной девиации (до 15°).

3. Выявлено, что при всех сроках возникновения косоглазия преобладает центральная фиксация (70,6% - 100%). Нецентральная фиксация при амблиопии характерна для детей с ранним сроком возникновения косоглазия (с рождения до 2 лет).

4. Показано, что развитие нефовеального слияния встречается у детей, страдающих содружественным косоглазием с малыми углами отклонения (до 10°) с 3 - 4 летнего возраста, формирование функциональной скотомы наиболее вероятно у детей с началом заболевания с рождения до 2 лет.

5. Установлено, что раннее возникновение содружественного косоглазия (до 2 лет) создает условия, препятствующие восстановлению в ходе комплексного лечения фузионной способности, бинокулярного зрения, достижению симметричного положения глаз.

6. Выявлено, что грубые изменения монокулярных и бинокулярных зрительных функций у детей при раннем возникновении косоглазия, длительных сроках существования, и их относительная сохранность у больных при позднем начале заболевания обосновывают целесообразность раннего хирургического вмешательства (применительно к возрасту, в котором косоглазие возникло) с учетом эффективности предварительной оптической коррекции и функционального лечения.

Практическая ценность работы:

Полученные данные могут быть использованы при определении тактики лечения, рациональной последовательности его проведения и раннего хирургического вмешательства (применительно к возрасту, в котором косоглазие возникло) с учетом эффективности предварительной оптической коррекции и функционального лечения. Реализация работы:

Результаты работы внедрены в практику Отдела охраны зрения МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца, включены в программу усовершенствования врачей. Апробация работы:

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на межотделенческой конференции Отдела охраны зрения МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца (2001); детской секции Московского Научного Офтальмологического Общества (2001).

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 3 печатные работы. Структура и объем работы:

Диссертация изложена на 115 страницах машинописного текста; состоит из введения, 3 глав и выводов. Содержит 24 таблицы, 13 рисунков. Список литературы включает 157 работ отечественных (98) и иностранных (59) авторов.

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Хведелидзе, Теброне Зауриевна

ВЫВОДЫ

1. При анализе состояния зрительных функций в пяти группах больных косоглазием с различными сроками его возникновения (с рождения, с 1 года, с 2 лет, с 3 лет, с 4 лет) показано, что: при раннем возникновении косоглазия (с рождения, с 1 года, с 2 лет) преобладает постоянное, неаккомодационное, альтернирующее косоглазие 9 гиперметропией слабой и средней степени, амблиопией слабой степени (что можно объяснить альтернирующим характером косоглазия), большими углами отклонения (более 15°), отсутствием бифовеальной фузии у большинства больных (в среднем у 83,4% лиц), с монокулярным характером зрения.

2. У больных с более поздним сроком возникновения косоглазия (с 3 и 4 лет) значительно чаще проявляется аккомодационный характер косоглазия, связанный, по-видимому, с формированием к 3 годам фузионного рефлекса бификсации и становлением механизма относительной аккомодации. В этих группах отмечалось также (по сравнению с предыдущими группами) увеличение числа лиц с отсутствием амблиопии (у 47% и 50% больных), наличием бифовеального слияния (у 47,1% и 64,3% больных соответственно) и меньшей величиной девиации (до 15°), чем в группах с ранним возникновением.

3. Преобладающим видом амблиопии у детей до лечения при различных сроках возникновения косоглазия, особенно в раннем возрасте (до 3 лет), является амблиопия слабой степени. При наличии амблиопии высокой степени, последняя чаще встречается при ранних сроках возникновения косоглазия (с рождения и с 1 года), и составляет 17,6% и 31,2% соответственно.

После лечения при наличии амблиопии, сохраняется преобладание слабой ее степени в группах с различными сроками возникновения косоглазия: у 58,9% больных (при косоглазии с рождения), у 32,8% (при косоглазии с 1 года до 2 лет) и у 25,4% (при косоглазии с 3 и 4 лет). Сокращение числа лиц с амблиопией слабой степени сопровождается последовательным увеличением количества детей с ее отсутствием (от 23,5% в первой группе до 78,6% - в последней).

4. При всех сроках возникновения косоглазия преобладает устойчивая центральная фиксация (70,6% - 100%). Нецентральная фиксация при амблиопии характерна для детей с ранним сроком возникновения косоглазия (до 2 лет).

5. При раннем начале заболевания (с рождения и до 2 лет) в 69,4% - 76,5% встречаются большие углы отклонения (от 15" до 35°).

Количество пациентов с периодическими или малыми углами отклонения (от 5° до 10°) возрастает при более поздних сроках возникновения косоглазия. После лечения симметричное положение глаз в группах с ранним возникновением косоглазия (с рождения, с 1 года, с 2 лет) достигается у 47%, 43,7%, 47,8% бопьныч соответственно и возрастает в группах с поздним началом заболевания (с 3 и 4 лет) до 94,1% и 92,8% соответственно.

6. При возникновении содружественного косоглазия в любом возрастном периоде грубых изменений подвижности глаз не отмечается.

7. У большинства детей с косоглазием, при ранних сроках его возникновения (с рождения до 2 лет) преобладает монокулярный характер зрения, который встречается у 69,5% и 81,2% больных; при более позднем начале заболевания (с 3 и 4 лет), )тот показатель снижается до 47% и 50% соответственно. Неустойчивое бинокулярное зрение встречается лишь при позднем возникновении косоглазия (с 3 и 4 лет) у 17,6% и 21,4% больных соответственно. После лечения устойчивое бинокулярное зрение в пяти возрастных группах наблюдается у 11,7%, 12,5%, 21,7%, 52,9%, 57,1% больных соответственно, т.е. отмечается тенденция к увеличению числа лиц с бинокулярным зрением при более поздних сроках возникновения косоглазия.

8. У большинства детей с содружественным косоглазием при позднем его возникновении (с 3 - 4 лет) сохраняется бифовеальное слияние (у 58,8% - 71,5% лиц соответственно). В группах с ранним началом заболевания (с рождения до

2 лег) бифовеальное слияние отмечено лишь у 16,6%; поэтому формирование

100 функциональной скотомы наиболее вероятно у детей с началом заболевания с рождения до 2 лет. Развитие нефовеального слияния встречается у детей, страдающих содружественным косоглазием с малыми углами отклонения (до 10°) с 3 - 4 летнего возраста.

После лечения число детей с бифовеальным слиянием выявляется тем чаще, чем позднее у ребенка возникло косоглазие и составляет в каждой из пяти групп соответственно: 41,2%, 43,8%, 47,9%, 88,3%, 85,7%.

9. Раннее возникновение содружественного косоглазия (до 2 лет) создает условия, препятствующие восстановлению в ходе комплексного лечения фузионной способности, бинокулярного зрения и достижению симметричного положения глаз.

10. Грубые изменения монокулярных и бинокулярных зрительных функций у детей при раннем возникновении косоглазия, длительных сроках существования, и их относительная сохранность у больных при позднем начале заболевания обосновывают целесообразность раннего хирургического вмешательства (применительно к возрасту, в котором косоглазие возникло) с учетом эффективности предварительной оптической коррекции и функционального лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Раннее проведение функционального лечения.

Раннее хирургическое вмешательство с учетом эффективности оптической коррекции и функционального лечения применительно к возрасту, в котором косоглазие возникло.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Хведелидзе, Теброне Зауриевна, 2002 год

1. Авербах М.И. Офтальмологические очерки. М.: Медгиз., 1949. - 788 С.

2. Аветисов Э.С. Профилактика и лечение содружественного косоглазия. // Матер. III съезда офтальмологов. Волгоград. - 1966. - т. № 1. - С. 193-206.

3. Аветисов Э.С. Дисбинокулярная амблиопия и ее лечение. М., Медицина, 1968.,- 207 С.

4. Аветисов Э.С. Нарушение сенсорных и моторных функций зрительного анализатора при косоглазии и методы их восстановления // Матер, науч. конф. по вопросам профилактики, патогенеза и лечения заболеваний органа зрения. М., 1971.- С. 53-56.

5. Аветисов Э.С. Об этиологии содружественного косоглазия. // Респуб. Сб. науч. работ МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М. - 1976. - С. 99112.

6. Аветисов Э.С. Содружественное косоглазие. М.: Медицина., 1977. - 312 С. (стр.45-49).

7. Аветисов Э.С., Бабаян С.А. Аккомодационная способность глаз у детей при эмметропии и миопии. // Вестн. офтальмол., 1968. № 6. - С. 45-50.

8. Аветисов Э.С., Белостоцкий Е.М., Фридман С.Я. и др. Основные вопросы диагностики и лечения содружественного косоглазия. // Содружественное косоглазие и амблиопия. Учен. зап. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М„ 1962.-Вып. 7.-С. 7-12.

9. Аветисов Э.С., Кащенко Т.П. Особенности анормального бинокулярного зрения при косоглазии. // Нарушение бинокулярного зрения и методы его восстановления: Сб. научн. трудов по матер, междунар. симпозиума. М. -1980. -С. 9-14.

10. Аветисов Э.С., Кащенко Т.П. Метод усиления разобщения между аккомодацией и конвергенцией в лечении содружественного косоглазия. // Вестн. офтальмол. 1989. - № 2. - С. 16-20.

11. П.Аветисов Э.С., Кащенко Т.П. Бинокулярное зрение. Клинические методы исследования и восстановления // Клиническая физиология зрения: Сборник трудов МНИМ ГБ им. Гельмгольца. М. - 1993. - С. 199-209.

12. Аветисов Э.С., Кащенко Т.П., Тарасцова М.М. Результаты раннего хирургическо-диплоптического лечения содружественного косоглазия. // Вестн. офтальмол. 1983. - № 3. - С. 37-39.

13. П.Аветисов Э.С., Кащенко Т.П., Тарасцова М.М. Результаты и особенности лечения содружественного косоглазия у больных раннего возраста. // Офтальмол. Журнал. 1987. - № 6. - С. 325-329.

14. Аветисов Э.С., Махкамова Х.М. Техника и дозирование операций при сходящемся содружественном косоглазии. // Вестн. офтальмол. 1966. - №1. С. 9-16.

15. Дветисов О.С., Мац К.А., Розенблюм Ю.З. и др. Некоторые методы исследования зрительной работоспособности. // Эргономика. М., 1971. - С. 63-72.

16. П.Аветисов Э.С., Смольянинова И.Л. Врожденное косоглазие у детей и его особенности Н Материалы IV съезда офтальмологов СССР. М. - 1973. - т.2. С. 410-412.

17. Аубакирова А.Ж. Особенности врожденного расходящегося косоглазия и результаты его лечения. // Актуальные проблемы офтальмологии: Сборн. науч. трудов. Красноярск. - 1997. - С. 290-292.

18. Ю.Белостоцкий Е.М. Некоторые вопросы современного лечения содружественного косоглазия. // Вестн. офтальмол. 1956. - № 3. - С. 30-32.

19. Боришполец В.И. Лечение и профилактика содружественного косоглазия. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. 1961. - 22 С.

20. Брикман В.Г., Гусева М.Р., Ковалевский Е.И., Полунин Г.С., Сидоров Э.Р. Дополнительные данные о строении и функциях глаза. В кн.: Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей. 1969., вып. 2, С. 19-33.

21. Бу хтиярова Г.И. Опыт лечения косоглазия и амблиопии в специализированных группах яслей-сада № 838. // Современные вопросы лечебной и профилактической медицины: Сборник научн. трудов. М. -1991.-С. 207-212.

22. Гельмгольц Г.О. Зрение. СПб. 1896. - 152 С.

23. Грабовска И.Я. Влияние ортоптических упражнений на результаты комплексного лечения содружественного косоглазия. // Диссертация канд. мел. наук. -М- 1975. 177 С.

24. Григорян Л.А. Комплексное лечение амблиопии и косоглазия в сочетании с медико-педагогическими мероприятиями в специализированном детском саду. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. - 1980. - 23 С.

25. Гудзиенко З.И. О роли наследственности при содружественном косоглазии // Материалы IV съезда офтальмологов СССР. М. - 1973. - т. 2. - С. 423-425.

26. Гуревич Б.Х. Движения глаз как основа пространственного зрения и как модель поведения. Л., 1971.

27. Гусева М.Р., Ковалевский Е.И., Свирин И.В. Некоторые данные о состоянии глаз у новорожденных детей. О.Ж., 1969. № 6. - С. 453-456.

28. Дашян С.Б. Релаксационно-нагрузочный способ в диагностике и диплоптическом лечении содружественного косоглазия. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. 1990. - 20 С.

29. Дашевский А ' . Новые методы изучения оптической системы глаза и развитие его рефракции. 1956.

30. Дзелзкалея И.Я., Сална М.Э. Опыт лечения расходящегося косоглазия. В кн.: VI Всес. съезд офтальмол.: Тез. докл. т. 4. Повреждение органа зрения, патология глазодвигательного аппарата. М., 1985.-С. 166-167.

31. Дз>таева С.Б. Проводящие пути головного мозга человека (в онтогенезе). М., 1975.

32. Добромыслов А.Н. О происхождении и условно-рефлекторном лечении содружественного косоглазия. Тезисы IV совещания по физиологической Ооптике. Л., 1955.-С. 39-40.

33. Добромыслов ATI. Условно-рефлекторное лечение содружественного косоглазия. Кишинев. - 1956. - 286 С.

34. Добромыслов ATI. Содружественное косоглазие и гетерофории. В кн.: Многотомное руководство по глазным болезням. М., Медгиз., 1962. - т. III. -С. 235-285.

35. Добромыслов ATI. Содружественное косоглазие. Кишинев. Изд-во Картя Молдовеняск")., 1965. - 277 С.

36. Добромыслов А.П., Маймулов П.Г., 1971.

37. Зубарев С.Ф. Особенности клиники врожденного содружественного сходящеюся косоглазия с вертикальным компонентом / VIII съезд офтальмологов УССР: Тезисы докладов. Одесса. - 1990. - С. 176-177.

38. Иванов Д.Ф. Анатомические основы развития рефракции глаза. Автореф. дис. канд. мед. наук., 1954.

39. Иванов Д.Ф. Рост глаза и процесс формирования рефракции. Труды II Московского государственного медицинского института им. Н.И. Пирогова. 1971, вып. 3, С. 40-42.

40. Кащенко Т.П. Нарушение и методы восстановления фузионной способности зрительного анализатора при содружественном косоглазии Автореф. дис. канд. мел. наук. М., 1966. - 23 С.

41. Кащенко Т.П. Нарушение и методы восстановления фузионной способности зрительного анализатора при содружественном косоглазии: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1965. - 161 С.

42. Кащенко Т.П. Бинокулярная зрительная система при содружественном косоглазии // Автореф. дис. док. мед. наук. М., 1978. - 278 С.

43. Ковалевский Е.И. Некоторые клинические особенности строения и функции глаза у детей различного возраста. В кн.: Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей, 1968., вып. 1, С. 26-31.

44. Ковалевский Е.И., Охоцимская С.А., Полунин Г.С. Некоторые вопросы миопии, ее профилактики и лечения. В кн.: Возрастные особенности органа фения в норме и при патологии у детей. 1969. вып. 2. - С. 254-256.

45. Кравков С.В. Глаз и его работа. М. Л., Изд-во АН СССР., 1950. - 532 С.

46. Кропман И. Л. Классификация корреспонденции сетчаток при содружественном косоглазии. Н Труды Всероссийск. совещания глазных врачей XX научн. сессии МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М. - 1958. - С. 503509.

47. Кропман И.Л. Некоторые вопросы патологической физиологии и патогенеза содружественного косоглазия. '/ Офтальмол. журнал. 1964. - № 6. - С. 439443.

48. Кропман ПЛ. Физиология бинокулярного зрения и расстройства его при содружественном косоглазии. Л., 1966. 206 С.

49. Маймулов В.Г. Состояние зрительных функций у дошкольников Ленинграда и некоторые факторы внешней среды. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. мед. наук., Л1969.

50. Маймулов В.Г. Состояние зрительны. функций у дошкольников Ленинграда. О.Ж., 1971,- № 5. С. 378-381.

51. Махкамова X. Анатомо-топографические особенности наружных мышц глаза. В.О., 1970., № 1,С. 78-80.

52. Медведев Л.И. О рефракции у детей раннего возраста. О.Ж., 1974. № 6. - С. 436-438.

53. Мельникова Л.В. Анализ косоглазия у детей г. Хабаровска // В кн.: Тезисы докладов 3-й зон. науч. конференции офтальмологов Дальнего Востока. Хабаровск. 1972. - С. 91.

54. Меркулов И.И. Глазодвигательный аппарат и нарушение его деятельности. Вопросы нейроофтальмологии., I960., т. 5., С. 5-83.

55. Пеньков М.А., Зубарев С.Ф., Хаценко И.Е. Особенности врожденного косоглазия // Тезисы докладов III съезда офтальмологов Казахстана. Алма-Ага. - 1983. - С. 200-202.

56. Пильман Н.И. Эффективность лечения альтернирующего косоглазия у детей. '/ Вестн. офтальмол. 1955. - № 5. - С. 13-15.

57. Пильман Н.И. Оперативное пособие в комплексе лечения содружественного косоглазия у детей дошкольного возраста. // Офтальмол. журнал. 1960. - № 2. - С. 69.

58. Пильман Н.И. Функциональное лечение косоглазия у детей. Киев: Здоровье, 1964. -212 С.

59. Пильман Н.И., Голикова Т.И., Романова F.T. Восстановление ортофории после хирургического исправления косоглазия у детей. // Офтальм. журнал. 1971,-№8.-С. 617-620.

60. Пильман Н.И. Исправление косоглазия у детей. Киев., «Здоров'я»., 1979.

61. Полчаев Н.А. Рефракция и аккомодация новорожденных. Сб. трудов Азербайджанского НИИ офтальмологии. 1972. - т. 6. - С. 74-78.

62. Преображенская И.С. Нарушение и восстановление некоторых сторон зрительных функций после травмы затылочных долей мозга. Проблемы физиологической оптики. 1958. т. 12. - С. 464-474.

63. Пшеницина Е.С., Никитина А.Д. Комплексное лечение врожденного косоглазия. // Актуальные проблемы офтальмологии: Сборн. научных трудов. Красноярск. - 1997. - С. 292-293.

64. Рахматулаева Л.Д. Способ усиления разобщения между аккомодацией и конвергенцией в лечении содружественного косоглазия и его результаты. -Дис. канд. мед. наук. М. - 1980. - 102 С.

65. Розенблюм Ю.З. Методы исследования аккомодативной и фузионной конвергенции. / Матер. Конф. Всероссийск. Науч. Мед. общества офтальмологов. Орджоникидзе. -1970.-С. 183-189.

66. Розенблюм Ю.З. Результаты исследования зрительных рабочих зон и аккомодативной конвергенции при миопии и эмметропии. // Матер. Научн. Конф. по вопросам профилактики, патогенеза и лечения заболеваний органа зрения у детей. М. - 1971. - С. 551-553.

67. Сенякина А.С. Глазодвигательные и сенсорные нарушения при врожденном косоглазии, их диагностика и лечение. // Автореф. дисс. док. мед. наук. -Одесса, 1980.- 27 С.

68. Сергиевский Л.И. Функциональная теория содружественного косоглазия и ортоптическое лечение // Вестн. офтальмол. 1949. - т. 28. - № 4. - С. 21-26.

69. Сергиевский Л.И. Содружественное косоглазие и гетерофории. М., Медгиз., 1951.- 243 С.

70. Сердюченко В.И., Коваленко В.В., Дегтярева Н.М., Пекелис B.J1. К вопросу об исследовании отношения АК/А // Офтальмол. журн. 1986. - № 1. - С. 28-29.

71. Скородинская В.В. Об усилении рефракции у детей в период усиленного роста. О.Ж., 1974. № 7. - С 499-501.

72. Смольянинова И.Л. Хирургический этап в лечении сходящегося содружественного косоглазия и влияние на его результаты состояния бинокулярного зрения. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М. - 1957. - 255 С.

73. Смольянинова И.Л. Зависимость фузионной способности от остроты зрения обоих глаз при косоглазии. // Ученые записи МНИИ ГБ им. Гельмгольца. -М. 1964.-вып. XI.-С. 51-53.

74. Смольянинова И.Л., Хватова А.В. Методические основы ортопто- хирурго-ортоптического лечения содружественного косоглазия. // Содружественное косоглазие и амблиопия: Ученые записи МНИИ ГБ им. Гельмгольца. 1962. - № 7. - С. 81.

75. Собаньски Я., Домжал В., Сулат Т., Желавска-Рыбус. Развитие примитивного зрения, фиксации и бинокулярного зрения у человека. -Ученые записи НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М., 1962. вып. 7. -С. 201-202.

76. Тарасцова М.М. Преимущества раннего комплексного лечения содружественного косоглазия // Охрана зрения детей и подростков: Сборн. научн. трудов. М., 1984. - С. 77-81.

77. Тарасцова М.М Диплоптическое лечение содружественного косоглазия у детей раннего и дошкольного возраста // Автореф. дис. канд. мед. наук. -М„ 1985.- 26 С.

78. Угкин В.Ф. К вопросу о возрастных изменениях клинической рефракции детского глаза. О.Ж., 1966, № 6, С. 416-420.

79. Фишер F.M. Содружественное косоглазие и его лечение. М. 1958. - 237 С.

80. Хананашвили М.М. Экспериментальное исследование центральных механизмов зрительных функций. Л., 1962.

81. Хамидова М.Х. Развитие гла^а и проводниковых зрительных путей у человека до и после рождения. Ташкент., 1972.

82. Хватова А.В. Операции при сходящемся содружественном косоглазии у детей дошкольного и младшего школьного возраста. // Ученые записи МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М. - 1962,-№7.-С. 113-115.

83. Херцога И.Я. Клинические особенности и лечение содружественного расходящегося косоглазия: Дис. канд. мед. наук: 14.00.08. Рига., 1987. -166 С.

84. Хомская Е.Д. О корковой регуляции движений глаз. Вопросы психологии. 1963. -№3.- С. 64-72.

85. Хухрина Л.П. Методика и результаты обследования органа зрения детей 1 -4 года жизни, В.Л., 1970. № 1. - С. 80-84.

86. Шарапова А.Х. Методы восстановления фузионной способности при косоглазии и их клиническая оценка. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. -Самарканд. 1974.- 21 С.

87. П1ахнович А.Р. Мозг и регуляция движений глаз. М., 1974.93.111ахнович А.Р., Шахнович В.Р. Пуппилография. М., 1964.

88. Юсайтене Г.Ю. Некоторые аспекты клинической рефракции у новорожденных. В кн.: Патология органа зрения у детей. Сб. научных трудов кафедры глазных болезней Харьковского медицинского института. Харьков., 1975.-С. 32-34.

89. Юсупов А.А. Отдаленные результаты комплексного лечения содружественного сходящегося косоглазия. // Охрана зрения детей и подростков. Сборн. научн. трудов. М. - 1984. - С. 89-91.

90. Ярбус А.Л. Роль движений глаз в процессе зрения. М., 1965.

91. Adler F. Physiology of the eye clinical application. 1959.

92. Bangerter A. Die Bahandlung des strabismus concomitans // Ophthalmologica. -1956. -N. 131.-p. 219.

93. Barber A. Embryology of the human eye. 1955.

94. Birch E., Petrig B. FPL and VEP measures of fusion, stereopsis and stereoacuity in normal infants//Vision Res. - 1996. - vol. 36. - N. 9. - p. 1321-1327.

95. Bjork A. The electromyogram of the extraocular muscles in optokinetic nystagmus and in reading. Acta Ophthalmologica., 1955., 33/4. p. 4 -454.

96. Blackwood W., Dix M., Rudge P. The cerebral pathways of optokinetic nystagmus. Brain., 1975., 91, 11.,-p. 297-308.

97. Bourron-Madignier M. Evaluation clinique de la fonction visuelle chez L'enfant avant deux ans // J. Fr. Orthoptique. 1997. - N 29. p. 31-37.

98. Burian H. Sensorial retinal relationship in concomitant strabismus. // Arch. Ophthalmol. 1947. - v. 37.-N 5. - p. 618-648.

99. Burian H. Sensorial retinal relationship in concomitant strabismus. // Archiv. Ophthalm. 1947. - N 37. - p. 504-509.

100. Chaumont P. I.'inhibition a la relecture de Hamburger. // J. Fr. Orthoptique. -1995. N. 27. P. 27-36.

101. Chin N.B., Breinin G.M. Ratio of accommodative convergence to accommodation. // Asch. Ophthalmol. 1967. - v. 77. - p. 752-756.1 10. Dicke D. Anormalous retinal correspondence. 7 Amer. J. Ophthalmol. 1942. -N 25. p. 585.

102. Dix M., Hood J. Further observation upon the neurological mechanism of the optokinetic nystagmus. Acta Oto-laring. (ST)., 1971., 71/2-3. p. 217-226.

103. Donders F. Die anomalien der Refraktion und Accomodation des Auges. -Wien., 1866.- 544 S.

104. Duane A. The associated movements of the eyes their nerve centres conducting paths, production varieties and derangements. Am. J. Ophthalm., 1924, 7/1. p. 16-26.

105. Diittmann A., Russman W., Stark Ch. Verlaufsbeobachtungen beifruhkindlichem shielen. // L. Prakt. Augenklinik., 1987. vol. 8. - N 5. - p. 240-245.

106. Franceschetti A.T., Burian FI.M., Finder A. Analyse statistique de la convergence accomodative (Rapport AC/A) // Bull. Soc. Ophthalmol. Fr., 1970. -v. 83. p. 189-195.

107. Goldstein J.H., Schneekloth В., Babb J.D. The reliability of adjustment in strabismus surgery. // Ann. Ophthalmol. - 1992. - vol. 24. - N. 11. - p. 425427.

108. Henderson J. The anatomic basis for certain reflex and automatic eye movements. Am. J. Ophthalm., 1949, 32/6, pt. 11.-p. 232-238.

109. Flolmes G. The cerebral integration of the ocular movements . Brit. Med. J., 1938. -v. 2,- N 4045. -p. 107-112.

110. Holland G. Tonische Erscheinungen bei Fusions bewegungen der Augen. Arch. F. Ophthalmol., 1958., Bd. 159., H. 5, S. 529-533.

111. Holland G. Anomal netzhautkorrespondenz und schieloperation. // K.I. Mnbl. Augenklinik. 1963. - N 142. - p. 348.

112. Hoofateter H.W. A haploscopic investigation of the relationship between accommodation and convergence. // Abstracts Doctoral Dies. The Ohio State Univ. Press. 1943. - N 40. - p. 137-144.

113. Jager A. Et Bernolet. La fusion chez le strabique. Bull. Soc. Belg. D'ophth., 1952. -p. 710-717.

114. Jeanrot N. Le development de la fonction visuelle // Ceres (ed) Paris., 1992.

115. Jeanrot N. Vision binoculaire et stereoscopie. // J. Fr. Ortoptique. 1995. - N 27.-p. 21-25.

116. Jonkers G. Statistice on deviations of binocular imbalance. Ophthalmologica (Basel)., I960., 1 40/3. - p. 180-192.

117. Jonkers G. Dis indikationen fur pleoptische und ortoptische behandlung. // Kl. Mn. bl. Augenklinik. 1960. - N 137. -p. 145.

118. Maddex F. Clinical use of prisms and the decentring of lenses / 2 ed. Bristol, 1893.

119. Maddex F.F. The clinical use of prisms and the decentring of lenses. // Bristol: J. Wright., 1907.- 205.

120. Maddoc F. Clinical use of prisms. Bristol., 1907.

121. Meakin N Anomalies of binocular coordination in the very young child. The Optician., 1956., 131V., 3393, - pp. 315-320, 369-373.

122. Muchamedjarovv F., Fruhauf A. Refraction und Schielwinkel bei fruhkindlichem F.inwartsschielen. H Folia Ophthalmol. 1984. - 9. 6. - p. 341-343.

123. Nelson L.B., Wagner R.S., Simon J.W., Harley R. D. Congenital esotropia // Surv. Ophthalmol. 1987. - 31. 6. - p. 363-383.

124. Noorden G.K., Munoz M. Recurrent esotropia . // J. Pediatr. Ophthalm. Strabismus. 1988. - vol. 25. - N 6. - p. 24-75-279.

125. Ogle K.N. Researches in binocular vision. Philadelphia., 1950. - p. 181193.

126. Ogle K.N. The visual space sence science., 1962., - v. 135. - N 3506. - p. 763771.

127. Ogle K.N., Martens T.G., Dyer J.A. Oculomotor inbalance in binocular vision and fixation disparity. // Lea and Febiger. Philadelphia., 1967.

128. Oppel O. Die Entwicklung der optischen Wahrnehmungs perioden der sensomotorischen Reflexe. Klin. МЫ. Angenheilk., 1961., 139/3. - p. 402.

129. Parks M.M. Sensory adaptation in strabismus // Sympos. On strabismus. St. Louis: C.N. Mosby. - 1971. - p. 121.

130. Parks M.M. Congenintal esotropia vs infantil esotropia // Graef Arch. clin. exp. Ophthalmol. 1988. - 226. 2. - p. 106-107.

131. Pearson R. The origins of binocular vision in the infant. Brit. J. Ophthal., Optics., 1973., 28/2. - p. 135-144.

132. Pollard Z. F. Accommodative Esotropia During the First Year of Life. // Arch. Ophthalmol. 1976.-94. 11. - p. 1912-1913.

133. Ronne G. The physiological basis of sensory fusion. Acta Ophthal., 1956., 34/1. - p. 1-26.

134. Roth A. "Vous aver dit binocula^e?" Les resultats binoculares du traitement des strabismes concomitants. // J. Fr. Ortoptique. 1998. - N 30. - p. 118-128.

135. Scobee R. The oculomotory muscles. 1974.

136. Shusterman M. The development of the eye. Canadian of public Health, 1955, 46/2, p. 51-53.

137. Simons K. Early visual development: normal and abnormal. New York. -1993.

138. Tamler E., Marg E., Jampolsky A., Nawratrki J. Electromyography of human saccadic eye movements. Asch. Ophthal., 1959, 62/4. p. 657-661.

139. Thorn F., Gwiazda J., Cruz A.A., Bauer J.A., Held R. The development of eye alignment, convergence, and sensory binocularity in young infants. // Invest-Ophtyhalmol. Vis.-Sci. - 1994. - vol. 35. - N 2. - p. 544-553.

140. Tommila V. Stereoscopic and binocular vision. Ophthalmologica (Basel), 1974, 169/1-3.-p. 90-98.

141. V/iedercheim 0. Uber die Entwicklung der Augenmotorik. Eine vergleichend-anatomische, entwicklungs geschichtliche und neuro-physiologische Befrachlung. Graefes Arch. Oph. 1959, 161, 109-121.

142. Worth C. Das Schielen. Atiologie, Patologie, und Behandelung. Berlin. 1905. - 189 S.

143. Zagora E. A contribution to the biological evolution of the organ of sight and of the oculomotor system. Ophthalmologica (Basel)., 1957., 134/3, p. 193-200.1. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

144. Авербах М.И. Офтальмологические очерки. М.: Медгиз., 1949. - 788 С.

145. Аветисов Э.С. Профилактика и лечение содружественного косоглазия. // Матер. III съезда офтальмологов. Волгоград. - 1966. - т. № 1. - С. 193-206.

146. Аветисов Э.С. Дисбинокулярная амблиопия и ее лечение. М., Медицина, 1968.,- 207 С.

147. Аветисов Э.С. Нарушение сенсорных и моторных функций зрительного анализатора при косоглазии и методы их восстановления // Матер, науч. конф. по вопросам прс Ьилактики, патогенеза п лечения заболеваний органа зрения. М„ 1971. С. 53-56.

148. Аветисов Э.С. Об этиологии содружественного косоглазия. // Респуб. Сб. науч. работ МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М. - 1976. - С. 99112.

149. Аветисов Э.С. Содружественное косоглазие. М.: Медицина., 1977. - 312 С. (стр.45-49).

150. Аветисов Э.С., Бабаян С.А. Аккомодационная способность глаз у детей при эмметропии и миопии. // Вестн. офтальмол., 1968. № 6. - С. 45-50.

151. Аветисов Э.С., Белостоцкий Е.М., Фридман С.Я. и др. Основные вопросы диагностики и лечения содружественного косоглазия. // Содружественное косоглазие и амблиопия. Учен. зап. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М„ 1962. Вып. 7.-С. 7-12.

152. Аветисов Э.С., Кащенко Т.П. Особенности анормального бинокулярного зрения при косоглазии. // Нарушение бинокулярного зрения и методы его восстановления: Сб. научн. трудов по матер, между нар. симпозиума. М. -1980. - С. 9-14.

153. Аветисов Э.С., Кащенко Т.П. Метод усиления разобщения между аккомодацией и конвергенцией в лечении содружественного косоглазия. // Вестн. офтальмол. 1989. - № 2. - С. 16-20.

154. П.Аветисов Э.С., Кащенко Т.П. Бинокулярное зрение. Клинические методы исследования и восстановления // Клиническая физиология зрения: Сборник трудов МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М. - 1993. - С. 199-209.

155. Аветисов Э.С., Кащенко Т.П., Тарасцова М.М. Результаты раннего хирургическо-диплоптического лечения содружественного косоглазия. // Вестн. офтальмол. 1983. - № 3. - С. 37-39.

156. П.Аветисов Э.С., Кащенко Т.П., Тарасцова М.М. Результаты и особенности лечения содружественного косоглазия у больных раннего возраста. // Офтальмол. Журнал. 1987. - № 6. - С. 325-329.

157. Ы.Аветисов Э.С., Махкамова Х.М. Техника и дозирование операций при сходящемся содружественном косоглазии. // Вестн. офтальмол. 1966. - №1. С. 9 if-.

158. Аветисов Э.С., Мац К.А., Розенблюм Ю.З. и др. Некоторые методы исследования зрительной работоспособности. // Эргономика. М., 1971. - С. 63-72.

159. Аветисов "Э.С., Смольянинова И.Л. Врожденное косоглазие у детей и его особенности // Материалы iV съезда офтальмологов СССР. М. - 1973. - т.2. -С. 410-412.

160. Аубакирова А.Ж. Особенности врожденного расходящегося косоглазия и результаты его лечения. // Актуальные проблемы офтальмологии: Сборн. науч. трудов. Красноярск. - 1997. - С. 290-292.

161. Белостоцкий Е.М. Некоторые вопросы современного лечения содружественного косоглазия. // Вестн. офтальмол. 1956. - № 3. - С. 30-32.

162. Боришполец В.И. Лечение и профилактика содружественного косоглазия. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. 1961. - 22 С.

163. Брикман В.Г., Гусева М.Р., Ковалевский Е.И., Полунин Г.С., Сидоров Э.Р. Дополнительные данные о строении и функциях глаза. В кн.: Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей. 1969., вып. 2, С. 19-33.

164. Бухтиярова Г.И. Опыт лечения косоглазия и амблиопии в специализированных группах яслей-сада № 838. // Современные вопросы лечебной и профилактической медицины: Сборник научн. трудов. М. -1991. - С. 207-212.

165. Гельмгольц Г.О. Зрение. СПб. 1896. - 152 С.

166. Грабовска И.Я. Влияние ортоптических упражнений на результаты комплексного лечения содружественного косоглазия. // Диссертация канд. мед. наук. М. - 1975,- 177 С.

167. Григорян Л.А. Комплексное лечение амблиопии и косоглазия в сочетании с медико-педагогическими мероприятиями в специализированном детском саду. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. - 1980. - 23 С.

168. Гудзиенко З.И. О роли наследственности при содружественном косоглазии Н Материалы IV съезда офтальмологов СССР. М. - 1973. - т. 2. - С. 423-425.

169. Гуревич Б.Х. Движения глаз как основа пространственного зрения и как модель поведения. Л., 1971.

170. Гусева М.Р., Ковалевский Е.И., Свирин И.В. Некоторые данные о состоянии глаз у новорожденных детей. О.Ж., 1969. № 6. - С. 453-456.

171. Дашян С.Б. Релаксационно-нагрузочный способ в диагностике и диплоптическом лечении содружественного косоглазия. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. 1990. - 20 С.

172. Дашевский А.И. Новые методы изучения оптической системы глаза и развитие его рефракции. 1956.

173. Дзелзкалея И.Я., Сална М.Э. Опыт лечения расходящегося косоглазия. В кн.: VI Всес. съезд офтальмол.: Тез. докл. т. 4. Повреждение органа зрения, патология глазодвигательного аппарата. М., 1985.-С. 166-167.

174. Дзугаева С.Б. Проводящие пути головного мозга человека (в онтогенезе). М., 1975.

175. Добромыслов А.Н. О происхождении и условно-рефлекторном лечении содружественного косоглазия. Тезисы IV совещания по физиологической Ооптике. Л., 1955.-С. 39-40.

176. Добромыслов А.Н. Условно-рефлекторное лечение содружественного косог лазия. Кишинев. - 1956. - 286 С.

177. Добромыслов А.Н. Содружественное косоглазие и гетерофории. В кн.: Многотомное руководство по глазным болезням. М., Медгиз., 1962. - т. III. -С.235-285.

178. Добромыслов А.Н. Содружественное косоглазие. Кишинев. Изд-во Картя Молдовенясю., 1965. - 277 С.

179. Добромыслов А.Н., Маймулов П.Г., 1971.

180. Зубарев С.Ф. Особенности клиники врожденного содружественного сходящегося косоглазия с вертикальным компонентом // VIII съезд офтальмологов УССР: Тезисы докладов. Одесса. - 1990. - С. 176-177.

181. Иванов Д.Ф. Анатомические основы развития рефракции глаза. Автореф. дне. канд. мед. наук., 1954.

182. Иванов Д.Ф. Рост глаза и процесс формирования рефракции. Труды II Московского государственного медицинского института им. Н.И. Пирогова. 1971, вып. 3,С. 40-42.

183. Кащенко Т.П. Нарушение и методы восстановления фузионной способности зрительного анализатора при содружественном косоглазии: Автореф. дис. канд. мед. наук. М, 1966. - 23 С.

184. Кащенко Т.П. Нарушение и методы восстановления фузионной способности зрительного анализатора при содружественном косоглазии: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1965. - 161 С.

185. Кащенко Т.П. Бинокулярная зрительная система при содружественном косоглазии // Автореф. дис. док. мед. наук. М., 1978. - 278 С.

186. Ковалевский Е.И. Некоторые клинические особенности строения и функции глаза у детей различного возраста. В кн.: Возрастные особенности органа зрения в норме и при патологии у детей, 1968., вып. 1, С. 26-31.

187. Ковалевский Е.И., Охоцимская С.А., Полунин Г.С. Некоторые вопросы миопии, ее профилактики и лечения. В кн.: Возрастные особенности органа фения в норме и при патологии у детей. 1969. вып. 2. - С. 254-256.

188. Кравков С.В. Глаз и его работа. М. Л., Изд-во АН СССР., 1950. - 532 С.

189. Кропман И.Л. Классификация корреспонденции сетчаток при содружественном косоглазии. // Труды Всероссийск. совещания глазных врачей XX на\чн. сессии МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М. - 1958. - С. 503509.

190. Кропман И.Л. Некоторые вопросы патологической физиологии и патогенеза содружественного косоглазия. // Офтальмол. журнал. 1964. - № 6. - С. 439443.

191. Кропман И.Л. Физиология бинокулярного зрения и расстройства его при содружественном косоглазии. Л., 1966. 206 С.

192. Маймулов В.Г. Состояние зрительных функций у дошкольников Ленинграда и некоторые факторы внешней среды. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. мед. наук., Л., 1969.

193. Маймулов В.Г. Состояние зрительных функций у дошкольников Ленинграда. О.Ж., 1971,- № 5.-С. 378-381.

194. Махкамова X. Анатомо-топографические особенности наружных мышц глаза. В.О., 1970., № 1, С. 78-80.

195. Медведев Л.И. О рефракции у детей раннего возраста. О.Ж., 1974. № 6. - С. 436-438.

196. Мельникова Л.В. Анализ косоглазия у детей г. Хабаровска // В кн.: Тезисы докладов 3-й зон. науч. конференции офтальмологов Дальнего Востока. Хабаровск. 1972. - С. 91.

197. Меркулов И.И. Глазодвигательный аппарат и нарушение его деятельности. Вопросы нейроофтальмологии., I960., т. 5., С. 5-83.

198. Пеньков М.А., Зубарев С.Ф., Хаценко И.Е. Особенности врожденного косоглазия // Тезисы докладов III съезда офтальмологов Казахстана. Алма-Ата. -- 1983. - С. 200-202.

199. Пильман Н.И. Функциональное лечение косоглазия у детей. Киев: Здоровье, 1964.- 212 С.

200. Пильман Н.И., Голикова Т.И., Романова Е.Т. Восстановление ортофории после хирургического исправления косоглазия у детей. // Офтальм. журнал. 1971. -№ 8. - С. 617-620.

201. Пильман Н.И. Исправление косоглазия у детей. Киев., «Здоров'я»., 1979.

202. Полчаев Н.А. Рефракция и аккомодация новорожденных. Сб. трудов Азербайджанского НИИ офтальмологии. 1972. - т. 6. - С. 74-78.

203. Преображенская И.С. Нарушение и восстановление некоторых сторон зрительных функций после травмы затылочных долей мозга. Проблемы физиологической оптики. 1958.-т. 12,- С. 464-474.

204. Пшеницина Е.С., Никитина А.Д. Комплексное лечение врожденного косоглазия. // Актуальные проблемы офтальмологии: Сборн. научных трудов. Красноярск. - 1997. - С. 292-293.

205. Рахматулаева Л.Д. Способ усиления разобщения между аккомодацией и конвергенцией в лечении содружественного косоглазия и его результаты. -Дис. канд. мед. наук. М. - 1980. - 102 С.

206. Розенблюм Ю.З. Методы исследования аккомодативной и фузионной конвергенции. // Матер. Конф. В:ероссийск. Науч. Мед. общества офтальмологов. Орджоникидзе. - 1970. - С. 183-189.

207. Розенблюм Ю.З. Результаты исследования зрительных рабочих зон и аккомодативной конвергенции при миопии и эмметропии. // Матер. Научн. Конф. по вопросам профилактики, патогенеза и лечения заболеваний органа зрения у детей. М. - 1971. - С. 551-553.

208. Сенякина А.С. Глазодвигательные и сенсорные нарушения при врожденном косоглазии, их диагностика и лечение. И Автореф. дисс. док. мед. наук. -Одесса, 1980.- 27 С.

209. Сергиевский Л.И. Функциональная теория содружественного косоглазия и ортоптическое лечение // Вестн. офтальмол. 1949. - т. 28. - № 4. - С. 21-26.

210. Сергиевский Л.И. Содружественное косоглазие и гетерофории. М., Медгиз., 1951.- 243 С.

211. Сердюченко В.И., Коваленко В.В., Дегтярева Н.М., Пекелис B.J1. К вопросу об исследовании отношения АК/А // Офтальмол. журн. 1986. - № 1. - С. 28-29.

212. Скородинская В.В. Об усилении рефракции у детей в период усиленного роста. О.Ж., 1974. -№ 7.-С 499-501.

213. Смольянинова И.Л. Хирургический этап в лечении сходящегося содружественного косоглазия и влияние на его результаты состояния бинокулярного зрения. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М. - 1957. - 255 С.

214. Смольянинова И.Л. Зависимость фузионной способности от остроты зрения обоих глаз при косоглазии. // Ученые записи МНИИ ГБ им. Гельмгольца. -М,- 1964.-вып. XI.-С. 51-53.

215. Смольянинова И.Л., Хватова А.В. Методические основы ортопто- хирурго-ортоптического лечения содружественного косоглазия. // Содружественное косоглазие и амблиопия: Ученые записи МНИИ ГБ им. Гельмгольца. 1962. -№ 7. - С. 81.

216. Собаньски Я., Домжал В., Сулат Т., Желавска-Рыбус. Развитие примитивного зрения, фиксации и бинокулярного зрения у человека. -Ученые записи НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М., 1962. вып. 7. -С. 201-202.

217. Тарасцова М.М. Преимущества раннего комплексного лечения содружественного косоглазия // Охрана зрения детей и подростков: Сборн. научн. трудов. М., 1984. - С. 77-81.

218. Тарасцова М.М. Диплоптическое лечение содружественного косоглазия у детей раннего и дошкольного возраста // Автореф. дис. канд. мед. наук. -М„ 1985. 26 С.

219. Уткин В.Ф. К вопросу о возрастных изменениях клинической рефракции детского глаза. О.Ж., 1966, № 6, С. 416-420.

220. Фишер Е.М. Содружественное косоглазие и его лечение. М. 1958. - 237 С.

221. Хананашвили М.М. Экспериментальное исследование центральных механизмов зрительных функций. Л., 1962.

222. Хамидова М.Х. Развитие глаза и проводниковых зрительных путей у человека до и после рождения. Ташкент., 1972.

223. Хватова А.В. Операции при сходящемся содружественном косоглазии у детей дошкольного и младшего школьного возраста. // Ученые записи МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М. - 1962. - № 7. - С. 113-115.

224. Херцога И.Я. Клинические особенности и лечение содружественного расходящегося косоглазия: Дис. канд. мед. наук: 14.00.08. Рига., 1987. -166 С.

225. Хомская Е.Д. О корковой регуляции движений глаз. Вопросы психологии. 1963. -№3,- С. 64-72.

226. Шахнович А.Р. Мозг и регуляция движений глаз. М., 1974.

227. Шахнович А.Р., Шахнович В.Р. Пуппилография. М., 1964.

228. Школьник-Яррос Е.Г. Нейроны и межнейронные связи. Зрительный анализатор. Л., 1965.

229. Экпе А. Состояние бинокулярного зрения у детей дошкольного возраста в норме и при косоглазии по данным объективного метода исследования. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Одесса. - 1984. - 20С.

230. Юсайтене Г'.Ю. Некоторые аспекты клинической рефракции у новорожденных. В кн.: Патология органа зрения у детей. Сб. научных трудов кафедры глазных болезней Харьковского медицинского института. Харьков., 1975. - С. 32-34.

231. Юсупов А.А. Отдаленные результаты комплексного лечения содружественного сходящегося косоглазия. // Охрана зрения детей и подростков. Сборн. научн. трудов. М. - 1984. - С. 89-91.

232. Ярбус A.J1. Роль движений глаз в процессе зрения. М., 1965.

233. Adler F. Physiology of the eye clinical application. 1959.

234. Bangerter A. Die Bahandlung des strabismus concomitans // Ophthalmologica. -1956. N. 131.-p. 219.

235. Barber A. Embryology of the human eye. 1955.

236. Birch E., Petrig B. FPL and VEP measures of fusion, stereopsis and stereoacuity in normal infants// Vision Res. - 1996. - vol. 36. - N. 9. - p. 1321-1327.

237. Bjork A. The electromyogram of the extraocular muscles in opticokinetic nystagmus and in reading. Acta Ophthalmologica., 1955., 33/4. p. 437-454.

238. Blackwood W., Dix M., Rudge P. The cerebral pathways of optokinetic nystagmus. Brain., 1975., 91, II.,-p. 297-308.

239. Bourron-Madignier M. Evaluation clinique de la fonction visuelle chez L'enfant avant deux ans // J. Fr. Orthoptique. 1997. - N 29. p. 31 -37.

240. Burian H. Sensorial retinal relationship in concomitant strabismus. // Arch. Ophthalmol. 1947.-v. 37.-N 5. - p. 618-648.

241. Burian H. Sensorial retinal relationship in concomitant strabismus. // Archiv. Ophthalm. 1947. - N 37. - p. 504-509.

242. Chaumont P. L'inhibition a la relecture de Hamburger. // J. Fr. Orthoptique. -1995. -N. 27. P. 27-36.

243. Chin N.B., Breinin G.M. Ratio of accommodative convergence to accommodation. // Asch. Ophthalmol. 1967. - v. 77. - p. 752-756.1 10. Dicke D. Anormalous retinal correspondence. // Amer. J. Ophthalmol. 1942. -N 25. - p 585.

244. Dix M, Hood J. Further observation upon the neurological mechanism of the optokinetic nystagmus. Acta Oto-laring. (ST)., 1971., 71/2-3. p. 217-226.г

245. Donders F. Die anomalien der Refraktion und Accomodation des Auges. -Wien., 1866.- 544 S.

246. Duane A. The associated movements of the eyes their nerve centres conducting paths, production varieties and derangements. Am. J. Ophthalm., 1924, 7/1. p. 16-26.

247. Duttmann A., Russman W., Stark Ch. Verlaufsbeobachtungen beifruhkindlichem shielen. // L. Prakt. Augenklinik., 1987. vol. 8. - N 5. - p. 240-245.

248. Gracis J.P., Cattini G. Strabisme congenital: une nouvelle hypothese pour expliquer les echecs de la chirurgie et la toxine. // J. Fr. Ortoptigue. 1998. - N 30. -p. 142-151.

249. Hamburger F. Neue gesichtspunkte und erfahrungen in der unblutigen schielbehaudlung. // A.V. Graefes archiv. F. Ophthalm. 1953. - N 154. - p. 516.

250. Hamburger F. Zur frage der operativen uber oder unterkorrektur begleitschielens // Wissenschaftliche Zeitschr. Karl-Marx Univ/Leipzig. 1969. N 18. - p. 297.

251. Flenderson J. The anatomic basis for certain reflex and automatic eye movements. Am. J. Ophthalm., 1949, 32/6, pt. 11. - p. 232-238.

252. Holmes G. The cerebral integration of the ocular movements . Brit. Med. J., 1938. v. 2. - N 4045. - p. 107-112.

253. Holland G. Tonische Erscheinungen bei Fusions bewegungen der Augen. Arch. F. Ophthalmol., 1958., Bd. 159., H. 5, S. 529-533.

254. Holland G. Anomal netzhautkorrespondenz und schieloperation. // К.1. Mnbl. Augenklinik. 1963. - N 142. - p. 348.

255. Hoofateter H.W. A haploscopic investigation of the relationship between accommodation and convergence. // Abstracts Doctoral Dies. The Ohio State Univ. Press. 1943.-N40.-p. 137-144.

256. Jager A. Et Bernolet. La fusion chez le strabique. Bull. Soc. Belg. D'ophth., 1952. p. 710-717.

257. Jeanrot N. Le development de la fonction visuelle // Ceres (ed) Paris., 1992.

258. Jeanrot N. Vision binoculaire et stereoscopie. // J. Fr. Ortoptique. 1995. - N 27.-p. 21-25.

259. Jonkers G. Statistice on deviations of binocular imbalance. Ophthalmologica (Basel)., I960., I 40/3.-p. 180-192.

260. Jonkers G. Dis indikationen fur pleoptische und ortoptische behandlung. // Kl. Mn. bl. Augenklinik. 1960.-N 137.-p. 145.

261. Keith-Lyle T. Orthoptic and Surgical treatment of non-paralytic strabismus. // Bull, of the New York Acad, of Wedic. 1953. - N 29. - p. 235-239.

262. Lyle Т.К., Bridgeman G.J. (Worth C. and Chavasses F.B.: The binocular retlexes and the treatment of strabismus). 9th ed. - London. Baillier Tindall and Cox. - 1959.

263. Maddex F. Clinical use of prisms and the decentring of lenses / 2 ed. Bristol, 1893.

264. Maddex E.E. The clinical use of prisms and the decentring of lenses. // Bristol: J. Wright., 1907.- 205.

265. Maddoc E. Clinical use of prisms. Bristol., 1907.

266. Meakin N Anomalies of binocular coordination in the very young child. The Optician., 1956., 13IV., 3393, - pp. 315-320, 369-373.

267. Muchamedjarow F., Fruhauf A. Refraction und Schielwinkel bei fruhkindlichem Einwartsschielen. // Folia Ophthalmol. 1984. -9. 6. - p. 341-343.

268. Nelson L.B., Wagner R.S., Simon J.W., Harley R. D. Congenital esotropia // Surv. Ophthalmol. 1987. - 31. 6. - p. 363-383.

269. Noorden G.K., M inoz M. Recurrent esotropia . // J. Pediatr. Ophthalm. Strabismus. 1988. - vol. 25. - N 6. - p. 24-75-279.

270. Ogle K.N. Researches in binocular vision. Philadelphia., 1950. - p. 181193.

271. Ogle K.N. The visual space sence science., 1962., - v. 135. - N 3506. - p. 763771.

272. Ogle K.N., Martens T.G., Dyer J.A. Oculomotor inbalance in binocular vision and fixation disparity. // Lea and Febiger. Philadelphia., 1967.

273. Oppel O. Die Entwicklung der optischen Wahrnehmungs perioden der sensomotorischen Reflexe. Klin. Mbl. Angenheilk., 1961., 139/3. - p. 402.

274. Parks M.M. Sensory adaptation in strabismus // Sympos. On strabismus. St. Louis: C.N. Mosby. - 1971. - p. 121.

275. Parks M.M. Congenintal esotropia vs infantil esotropia // Graef Arch. clin. exp. Ophthalmol. 1988. - 226. 2. - p. 106-107.

276. Pearson R. The origins of binocular vision in the infant. Brit. J. Ophthal., Optics., 1973., 28/2.-p. 135-144.

277. Pollard Z. F. Accommodative Esotropia During the First Year of Life. // Arch. Ophthalmol. 1976.-94. 11.-p. 1912-1913.

278. Ronne G. The physiological basis of sensory fusion. Acta Ophthal., 1956., 34/1. - p. 1-26.

279. Roth A. "Vous aver dit binoculaire?" Les resultats binoculares du traitement des strabismes concomitants. // J. Fr. Ortoptique. 1998. - N 30. - p. 118-128.

280. Scobee R. The oculomotory muscles. 1974.

281. Shusterman M. The development of the eye. Canadian of public Health, 1955, 46/2, p.-51-53.

282. Simons K. Early visual development: normal and abnormal. New York. -1993.

283. Tamler E., Marg E., Jampolsky A., Nawratrki J. Electromyography of human saccadic eye movements. Asch. Ophthal., 1959, 62/4. p. 657-661.

284. Thorn F., Gwiazda J., Cruz A.A., Bauer J.A., Held R. The development of eye alignment, convergence, and sensory binocularity in young infants. // Invest-Ophtyhalmol. Vis.-Sci. - 1994. - vol. 35. - N 2. - p. 544-553.

285. Tommila V. Stereoscopic and binocular vision. Ophthalmologica (Basel), 1974, 169/1-3.-p. 90-98.

286. Wiedercheim O. Uber die Entwicklung der Augenmotorik. Eine vergleichend-anatomische, entwicklungs geschichtliche und neuro-physiologische Befrachlung. Graefes Arch. Oph. 1959, 161, 109-121.

287. Worth C. Das Schielen. Atiologie, Patologie, und Behandelung. Berlin. 1905. - 189 S.

288. Zagora E. A contribution to the biological evolution of the organ of sight and of the oculomotor system. Ophthalmologica (Basel)., 1957., 134/3, p. 193-200.