Особенности синтаксического построения связного текста (на материале художественной прозы Томаса Манна) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Одинцова, Светлана Салимовна

• Одинцова, Светлана Салимовна
• кандидат филологических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Одинцова, Светлана Салимовна

Введение.

Часть первая. Проблема анализа текста как целостного единства

Часть вторая. Семантико-синтакеическая структура повествовательного стиля (на материале романа Томаса Манна "Доктор Фаустус").

§ I. Структура сверхфразового единства и коммуникативное членение.

§ 2. Семантико-еинтаксическая классификация повествовательных микротекстов

§ 3. Семантико-синтаксическая классификация описательных микротекстов. "Единое" время описательного микротекста

§ 4. Семантико-синтаксическая классификация микротекста "рассуждение"

Выводы.

Часть третья. Семантика присоединения в сказовой манере изложения (на материале романа "Доктор Фаустус")

§ I. Присоединительная связь в микротексте "повествование"

§ 2. Присоединительная связь в микротексте "описание"

§ 3. Присоединительная связь в микротексте "рассуждение"

Выводы.

Часть четвертая. Синтактико-стилистические особенности микротекста повествовательного стиля (на материале романа Томаса Шнна "Доктор Фаустус" и новеллы "Тонио Крёгер").

§ I. Стилистические функции зачинов и концовок в микротексте (на материале новеллы "Тонио Ярёгер")

§ 2. Использование устойчивых словесных комплексов в микротексте в романе "Доктор Фаустус"

§ 3. Синтактико-стилистический анализ главы из романа "Доктор Фаустус"

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности синтаксического построения связного текста (на материале художественной прозы Томаса Манна)»

Настоящая работа посвящена исследованию особенностей синтаксического построения связного текста в художественной прозе Томаса Манна.

Текст, способы организации его частей, его связанность и расчлененность, лексико-грамматические средства связи, организующие его в единое смысловое и структурное целое - актуальные вопросы, стоящие в центре внимания нового, развивающегося аспекта языкознания, - лингвистики текста.

Подход к семантико-синтаксической структуре связного текста как к целостному единству (Акишина 1979; Гальперин 1981) делает возможным выявление конкретных лексико-грамматичееких приемов, определение набора средств связи, способов организации его частей, которые участвуют в раскрытии содержания текста как единого целого.

Шждый автор использует те способы и приемы, которые, с его точки зрения, наиболее полно и достоверно отражают явления объективной действительности. Чем талантливее писатель, тем ярче и разнообразнее палитра языковых средств, им применяемых. Причем, его писательская манера, в частности, проявляется в особенностях синтаксического построения текста.

Выбор темы, обусловленный прежде всего актуальностью проблемы, а также возможностью выявления некоторых характерных и специфических черт синтаксического построения целого текста и его частей, объясняется и особым интересом к синтаксису микротекста в художественной прозе Томаса Манна, и в первую очередь к синтаксису романа "Доктор Фаустус", представляющимся в этом плане не исследованным.

Теоретической основой настоящей диссертации служат концепции Н.С.Поспелова (Поспелов 1948, 1948а, I960), И.А.Фигуровского (Фи-гуровский 1961, 1974) и др. ученых. В связи с этим, основным предметом исследования является синтаксис сверхфразовых единств"*" и их частей.

В последние годы "все более четко вырисовывается чисто лингвистический подход к понятию" сверхфразового единства (Москаль-ская 1981:7; Левковская 1980). Но одно ясно - невозможны многоплановые обобщения в вопросе синтаксиса сверхфразовых единств (СФЕ)^ пока не будет собран достаточный фактический материал исследования способов построения текста у отдельных авторов.

Цель данной диссертации - выявить особенности синтаксиса сверхфразовых единств и их частей, подчеркивающих сказовую манеру изложения, на материале романа Томаса Манна "Доктор Фаустус" и новеллы "Тонио Крёгер". Сказовая манера включает типы текста: повествование, описание, рассуждение и прослеживается: I) в семан-тико-структурном построении зачинов и концовок СФЕ, повторов, пао раллельных конструкций; 2) в использовании межфразовых связей -широком употреблении присоединения, и временной формы связи внутри СФЕ; 3) в синтактико-стилистических особенностях микротекста.

Семантико-синтаксическую структуру СФЕ в романе поддерживает так^е широкое использование устойчивых словесных комплексов т

Сверхфразовое единство = микротекст = высказывание (Ыоскальская 1981:17).См.с.23-25 дис. 2

СФЕ - сверхфразовое/ые единство/а. 3

См. замечание О.И.Москальской о важности исследования показателей начала и конца текста (Москальекая 1981:30-41).

УСК).1

Такой дифференцированный подход к анализу обусловлен спецификой материала исследования: сложностью и многогранностью синтаксической структуры романа "Доктор Фаустус".

Новым в настоящей работе является то, что впервые в германистике на конкретном языковом материале показана роль временных Форм и присоединительных конструкций в организации различных типов текста.

Интересным представляется вопрос использования присоединения в языке Т.Манна, изучение которого может в определенной степени способствовать освещению проблемы типологии возможных структур микротекста в художественном произведении.

Проникновение в языковое оформление сказа всегда представляло и будет представлять научный и практический интерес, т.к."стихия сказа является главным резервуаром, откуда черпаются новые виды литературной речи" (Виноградов 1926:39).

Исследование позволит также осветить некоторые частные вопросы лингвистики текста, постановка которых осуществляется в данной работе: а) использование УСК в узком смысле - в качестве сигналов начала или конца СЗ?Е, его части и/или в качестве скреп, б) рассмотрение модально-оценочной направленности микро- и макротекста для уточнения понятия "модальность текста".

В соответствии с целями данной работы определены ее основные

1 В процесс исследования включены устойчивые словесные комплексы (УСК), т.е. фразеологизмы в традиционном понимании и аналитические конструкции (или моделированные образования и лексические единства, обладающие семантической отдельностью): см. Cher-nyseva 1980:12-35. задачи:

1. Выяснить особенности употребления временных форм в микротексте.

2. Изучить характер присоединительных конструкций.

3. Определить стилистические функции зачинов и концовок СФЕ, показать особенности использования УСК в микротексте.

В работе используется метод структурно-синтаксического анализа, семантико-интерпретационный метод в сочетании с контекстным толкованием, а также квантитативный анализ выборок и метод стилистического эксперимента.* Ведущим в диссертации является метод семантико-синтаксического анализа структуры текста.

Возможность практического применения данной диссертации обусловлена тем, что художественная проза Т.Манна может служить материалом для выявления языковых способов построения текста и преI жде всего, - в характеристике присоединения и временных отношении (в сказовой манере изложения).

Диссертация состоит из Введения, одной вводно-теоретической части, трех исследовательских частей и Заключения.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Одинцова, Светлана Салимовна

Выводы

1. Синтактико-стилистические особенности микротекста повествовательного стиля рассказчика имеют следующий характер:

- Сложность структурной организации предложения и микротекста обусловливается сложностью и многогранностью в построении сюжетной линии и спецификой монтажа.

- Синтаксическая структура СФЕ раскрывает особенности стиля рассказчика, стилистическая роль которых в основном заключается в следующем: а) показать отношение рассказчика к героям, фактам, событиям, явлениям; б) поиск истины, неоднозначного ответа на вопрос, часто в виде пародии, за которой проступает авторское, манновское.

В микротексте ярко выражена сказовая манера изложения, которая прослеживается и в синтаксисе композиции.

2. Художественной прозе Т.Манна свойственна обозреваемость структуры, которая проявляется в том, что границы СФЕ и границы абзацев в огромном большинстве случаев совпадают (это замечание в равной мере относится и к ранней новелле "Тонио 1фёгер" и к позднему роману "Доктор Фаустус"), т.е. зачины и концовки абзацев являются зачинами и концовками высказывания. Все это определяет специфику синтаксиса композиции в художественной прозе Томаса Манна.

3. Неповторимость манновского почерка и ритма обнаруживается в синтаксисе присоединения. То, что писатель использует присоединение именно в предложениях, завершающих СФЕ, объясняется прежде всего манерой письма в смысле развития мысли: присоединение как нельзя более ярко семантически и синтаксически отражает стремление автора к модальной опенке, добавочному сообщению, обобщению, выводу, поправке, пояснению, уточнению, попутному замечанию, конкретизации, детализации и т.д. Наличие синтаксического перерыва между базовым предложением и присоединенным компонентом используются Томасом Наиной весьма искусно, подтверждая крылатую фразу о писателе, как о "блестящем мастере концовок".

4. Использование фразеологии в микротексте в немалой степени направлено также на то, чтобы показать отношение рассказчика к героям, фактам, явлениям, событиям. В романе "Доктор Фаустус" особое место занимают УСК сказового типа, УСК с модальным оттенком, а также усеченные фразеологизированные структуры, имитирующие устную речь. Из структуры СФЕ вцдвигаются и подчеркиваются с помощью использования устойчивых словесных комплексов те части, те предложения, которые, по мнению автора, способствуют наиболее точному отражению объективной действительности; они становятся сигналами начала и/или конца абзаца, при условии совпадения границ микротекста и границ абзаца.

УСК модально-оценочного характера, модальные наречия и синонимичные им предложно-именные образования, модальные словосочетания, вводные и вставные предложения с модальной окрашенностью, разного рода обособленные структуры с модально-оценочным значением, модальные глаголы в разного рода обособлениях, повторах, парантезах, репликах, глаголы обобщающего типа и глаголы речи, мысли и чувства и др. глаголы с трансформацией их значения в глаголы речемыслительного процесса создают модальность сверхсЬразовых единств, совокупность которых организует общую модальность текста - то, что мы называем позицией рассказчика, за которой зачастую стоит сам автор.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Одинцова, Светлана Салимовна, 1983 год

1. Авалиани Ю.Ю. К стилистической роли присоединительных конструкций в романе А.Зегерс "Седьмой крест". - Вопросы фразеологии, стилистики и грамматического строя романо-германских языков. Труды СамГУ им.А.Навои, 1972, Новая серия, вып.222, с.40-48.

2. Агроскина СИ. Структура абзаца в художественной прозе (на материале романов Э.Хемингуэя "И восходит солнце" и "Прощай, о'ружиеГ'). - Дис. . . . канд. филол. наук. -Л., 1972. - 172 с .

3. Адмони В.Г. Партитурное строение речевой цепи и система грамматических значений в предложении. - Филол. науки, 1961, В 3, с.13-15.

4. Адмони В.Г. Основы теории грамматики. - М.-Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1964. - 105 с .

5. Адмони В.Г. Синтаксис современного немецкого языка. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1973. - 366 с.

6. Адмони В.Г. и Сильман Т.И. Томас Манн. Очерк творчества. - Л.: Сов. писатель, Ленингр. отд-ние, I960. - 351 с.

7. Акишина А.А. Структура целого текста. - М.: Б.и., 1979, вып. I. - 89 с ; вып.2. - 31 с. - 164

8. Апт O.K. Томас Манн. - М.: Молодая гвардия, 1972. - 349 с.

9. Апт К. Над страницами Т.Манна. Очерки. - М.: Сов. писатель, 1980. - 392 с.

10. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. - М.: Наука, 1976. - 328 с.

11. Баталова И. К. К проблеме актуального членения сложных синтаксических единств. - Теория и методы исследования текста. Сб. тр. ЛГПИ им.А.И.Герцена, 1977, вып.1, с.74-83.

12. Бессмертная Н.В. Речевая форма "динамическое описание" и ее лингвистические признаки: Автореф. ... дис. канд.фи-лол. наук. - Киев, 1972. - 24 с.

13. Богатырева Н.А. Речевая структура повествования от первого лица (на материале современной немецкой литературы): Автореф. ... дис. канд. филол. наук. - М., 1974. - 24 с.

14. Боевец И.А. Сложное синтаксическое целое в современном французском языке: Автореф. ... дис. канд. филол. наук. - Л., I97I. - 23 с.

15. Брандес М.П. Повествовательный стиль Анны Зегерс (опыт синтак- тико-стилистического анализа). - Дис. . . . канд.филол, наук. - М., 1962. - 320 с.

16. Брандес М.П. Стилистический анализ. - М.: Высш. школа, I97I. - 200 с.

17. Бровеев 0. Вопросно-ответные диалогические единства с репликами подтверждения и отрицания в современном немецком языке: Автореф. . . . дис. канд. филол. наук. - Калинин, 1979. - 16 с.

18. Бухтиярова Н.С. Абзац в научном и художественном тексте. - В - 165 -кн.: Стилистико-грамматические черты языка научной литературы. М., 1970, с.39-54.

19. Валгина Н.С. Присоединительные конструкции в современном русском литературном языке (Материалы к курсу "Современный русский язык"). - М.: Б.и. 1964. - 32 с.

20. Ванников Ю.В. Существует ли присоединительная связь предложений? - Труды Ун-та Дружбы народов им.П.Лумумбы, 1965, т.8, Литературоведение и языкознание, вып.2, с. 163-183.

21. Виноградов В.В. Проблема сказа в стилистике. - В кн.: Поэтика. Сб. статей, I , Л., 1926, с.24-40.

22. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. - М.: Изд. АН СССР, 1963. - 255 с.

23. Виноградов В.В. О языке художественной прозы. - М.: Наука, 1980. - 360 с.

24. Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. - Ivl.: Наука, 1980. - 237 с.

25. Вейхман Г.А. Синтаксические единства в современном английском языке: Автореф. ... дис. канд. филол. наук. - М., 1963. - 27 с. - 166

26. Вейхман Г.А. Высшие синтаксические единицы. - #илол. науки, 1972, .й 3, с.58-68.

27. Гаврилова В.В. Присоединительные конструкции и их стилистическое использование в произведениях современной немецкой художественной литературы: Автореф. . . . дис. канд. филол. наук. - Л., 1961. - 21 с.

28. Гаврилова В.В. Особенности присоединительной связи в романе Т.Манна "Будденброки". - В кн.; Языковой стиль Т.Манна. Сб.науч.работ ЛГПИ им.А.И.Герцена. /Ред. проф. Т.И.Сильман/. Л., 1973, чЛ, с.47-59.

29. Гаибова М.П. Присоединительные конструкции и их стилистические функции в художественной прозе: Автореф. . . . дис. канд. фи1Лол. наук. - М., 1973. - 21 с.

30. Гальперин И.Р. Об анализе языка и стиля писателя. - В кн.: Язык и стиль писателя в литературно-критическом анализе художественного произведения. Кишинев, 1977, с. 13-21.

31. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. - Ы.: Наука, I98I. - 139 с.

32. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. - М.: йзд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1952. - 336 с.

33. Гильченок Н.Л. Контекстуальные сложные существительные немецкого языка: Автореф. ... дис. канд. филол. наук. -М., 1965. - 22 с.

34. Голик И.Е. Роман "Доктор Фаустус" и проблемы творческого метода Томаса Манна: Автореф. ... дис. канд. филол.наук. - М., 1963. - 16 с.

35. Гончарова Е.А. Несобственно-прямая речь в современной немецкой художественной прозе: Автореф. . . . дис. канд. филол. - 167 наук. - Л. , 1969. - 20 с.

36. Гончарова Е.А. Структурно-стилистическое своеобразие несобственно-прямой речи в романе Т.Манна "Будденброки". -В кн.: Языковой стиль Т.Манна. Сб. науч. работ ЛШИ им.А.И.Герцена. /Ред. проф. Т.И.Сильман/. Д. , 1973, Ч.1, с.96-126.

37. Горский Д.П. Логика. - М.: Учпедгиз, 1974. - 292 с.

38. Гриценко И.М. Шмпозиционно-стилистические функции абзаца в репортажах Э.Э.Шша: Автореф. . . . дис.канд.филол.наук. - Л., 1966. - 20-С.

39. Гулыга Е.В. Теория сложноподчиненного предложения в современном немецком языке. - М.: Высш. школа, 1973. - 206 с.

40. Гучинская Н.О. Заметки о ритме манновской прозы. - В кн.: Языковой стиль Т.Манна. Сб.науч.работ ЛГПИ им.А.И.Герцена. /Ред. проф. Т.И.Сильман/. Л., 1973, ч . 1 , с .151-190.

41. Денисова И. К. Стилистическое использование обособления в современной немецкой прозе: Автореф. . . . дис.канд.филол. наук. - Л., 1967. - 22 с .

42. Денисова И.К. О некоторых видах обособления в синтаксисе Т.Манна ("Лотта в Веймаре"). - В кн.: Языковой стиль Т.Манна. Сб.науч.работ ЛГПИ им.А.И.Герцена. /Ред.проф. Т.И.Сильман/. Л., 1973, ч . 1 , с.200-217.

43. Днепров В. Интеллектуальный роман Томаса Манна. - Вопросы литературы, I960, ^ 2, с.143-166.

44. Донская Е.Л. К вопросу о лексико-семантической межабзацной связи. - В кн.: Проблемы стилистики, лексикологии и фразеологии. Иркутск, 1977, с.42-50.

45. Дреслер В. Синтаксис текста. - В кн.: Лингвистика текста: Пе- - 168 -реводы с англ., нем., пол., 'фр. и чеш. яз. М., 1978. - (Новое в зарубежной лингвистике; вып.8. Синтаксис текста), с.111-13^7.

46. Дружинина В.В. Предвосхищающие вводные предложения в синтаксической системе Т.Манна (на материале романа "Доктор Фаустус"). - В кн.: Языковой стиль Т.Манна. Сб. науч. работ ЛГПИ им.А.И.Герцена. /Ред.проф.^Т.И.Сильман/. Л., 1973, Ч.2, 0.221-236.

47. Жеребков В.А. Относительные временные связи внутри ССЦ (на материале немецкого языка). - В кн.: Проблемы германской филологии. Рига, 1968, с.63-71.

48. Зарубина Н.Д. Сверхфразовое единство в языке газеты (постоянные характеристики и употребление). - Русский язык за рубежом, 1973, 1^ I , с.87-89.

49. Зарубина Н.Д. Сверхфразовое единство как лингвистическая единица. (Некоторые особенности структурной организации и употребления в языке газеты): Автореф. . . . дис. канд.филол.наук. - М., 1973. - 21 с.

50. Зарубина Н.Д. Текст: лингвистический и методический аспекты. - М.: Русский язык, I98I. - ИЗ с.

51. Зверева Е.А. Научная речь и модальность (Система английского языка). - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1983. - 158 с.

52. Зиновьева А.Ф. Композиционно-синтаксические особенности повествовательной речи в художественно-прозаическом произведении (на материале романа А.Зегерс "Восстание рыбаков"): Автореф. . . . дис.канд.филол.наук. - М., 1973. - 29 с.

53. Золотова Г.А. О модальности предложения в русском языке. - Фи- лол. науки, 1962, i 4, с.65-79. 169 -

54. Ионицэ М.П. Глоссарий контекстуальных связей (на материале французского языка). - Шшинев: Штиинца, I98I . -96 с.

55. Катченкова СВ. Сочинительные союзы tmd, аЪег, auch как средство выражения связей самостоятельных предложений в современном немецком языке: Автореф. . . . дис. канд. филол.наук. - М., 1963. - 19 с.

56. Колшанский Г.В. О логической природе контекста. - Вопросы языкознания, 1959, Ъ 4, с.47-54.

57. Колшанский Г.В. О содержании языковой категории модальности. - Вопросы языкознания, I96I, № I , с.94-98.

58. Кононенко В.И. Системно-семантические связи в синтаксисе русского и украинского языков. - Киев: Вища школа,1976. - 209 с.

59. Кристал Д. и Дейви Д. Стилистический анализ. - В кн.: Лингвистика текста: Переводы с англ., нем., пол., фр. и чеш. яз. М., 1980. - (Новое в зарубежной лингвистике; вып.9. Лингвостилистика), с.148-170.

60. Култаева.М.Д., Вольф А.С. Синтаксичне напруження в романах Т.Манна "Чар1вна гора" i "Доктор Фаустус". - Инозем-- 171 -на фХлология, Льв1В, 1976, вып.43, с.83-89.

61. Купчик Н.Л. Стилистические функции односоставных предложений в структуре абзаца (на материале немецкой прозы): Автореф. . . . дис.канд.филол.наук. - М., 1972. - 16 с.

62. Дургинян М.С. Романы Томаса Манна (Формы и метод). - М.: Ху- дон. лит., 1975. - 335 с.

63. Левковская Н.А. Проблема континуума в тексте художественной прозы (на материале русского рассказа). - Вопросы лингвистической стилистики. Сб.тр. МГПИИЯ им.М.Тореза. М., 1978, вып.135, с.92-112.

64. Левковская Н.А. В чем различие между сверхфразовым единством и абзацем? - Филол.науки, 1980, й I , с.75-78.

65. Логачева Е.П. Стилистическое использование предложений с местоимением man и синонимичных им конструкций в произведениях Т.Манна: Автореф. . . . дис.канд.филол.наук. - Л., 1968. - 20 с.

66. Лосева Л.Ы. К изучению специфичесш'1х черт ленинского монолога. - Русский язык в школе, 1969, Ш 6, с.64-68.

67. Лосева Л.М. Порядок слов как средство организации текстов мо- - 172 -нологической речи. - Одесса: Б.и., 1969. - 131 с.

68. Лосева Л.М. Структурно-семантическая организация целых текстов. - Одесса: Б.и., 1973. - 131 с.

69. Манн Т. Собрание сочинений в Ю-ти томах. М.: Худож.лит.,19бО, т.9. - 686 с.

70. Мельгунова I.M. Стилистическое использование группы существительного в авторском описании у Т.Манна: Автореф. . . . дис. канд. филол. наук. - Л., 1969. - 17 с.

71. Мильк В.ф. Интонация присоединения в современном русском языке. - Учен.зап. I МтШЯ, М., I960, т .18,с239-245.

72. Москальская О.И. Грамматика текста и сверхфразовые единства в словесно-художественном творчестве. - Дис. . . . канд. филол.наук. - М., 1967. - 145 с.

73. Мотылева Т. Достояние современного реализма. - М.-: Сов. писатель, 1973. - 438 с. 96.^Муравьева Н.В. Лингвистическое выражение связности газетной речи (сравнительно с научной и худокественнсф.- Дис. . . . канд.филол.наук, - М., 1980. - 254 с.

74. Невижина З.В. Структурно-семантическая организация С§Е в современном английском языке: Автореф. . . . дис. канд. филол.наук. - Шев, I97I. - 23 с.

75. Нечаева О.А. Функционально-смысловые типы речи. - Улан-Уде: Бурят, кн. изд-во, 1974. - 261 с. - 173 -

76. Никитина P.O. Стилистические функции эмоционально-экспрессивных сложных прилагательных (на материале прозы Г.Гейне, Т.Манна, Э.Штриттматтера): Автореф. . . . дис.канд. филол.наук. - Л., 1972. - 20 с.

77. Николаева В.П. Абзац, его строение, содерасание и композиционно-стилистическая роль в рассказах А.П.Чехова: Автореф. . . . дис.канд.филол.наук. - М., 1965. - 21 с.

78. Николаева В.П. Структурно-композиционные особенности начальных и конечных абзацев. - В кн.: Лингвистика текста: Материалы науч. конф. МГПИИЯ им.М.Тореза. М., 1974, , Ч.1, с.206-209.

79. Новицкая И.М. Целые предложения в функции средств мекфразовой связи. - Лингвистические проблемы функционального моделирования речевой деятельности. Сб.тр.ЛГУ, 1973, вып.1, C.I24-I3I.

80. Ноздрина Л.А. Композиция и грамматические средства связности художественного текста. - Дис. . . . канд.филол.наук. J. - М., 1980. - 192 с.

81. Овсянникова Ы.А. Бессоюзная связь предложений в современном немецком языке. - Дис. . . . канд.филол.наук. - Л», I960. - 247 с.

82. Остудина Т.А. Семантико-стилистические функции некоторых типов связи между предложениями в немецком языке и возможности их передачи на русском языке (на материале романов Г.Бёлля). - Дис. . . . канд.филол.наук. - Л., 1969. - 250 с.

83. Патиш СМ. Причинный союз denn^немецком языке. - Вопросы синтаксиса немецкого языка. Сб.науч.тр.ЛГУ, 1959, вып.1, с.68-92. - 174

84. Реферовская Е.А. Синтаксис современного французского языка (Сложное предложение). - Л.: Наука, Ленингр.отд-ние, 1969. - 237 с.

85. Реферовская Е.А. Соположение - структура сверхфразового единства (на материале французского языка). - В кн.: Лексическая и грамматическая семантика романских языков. Калинин, 1980, с.93-99.

86. Ризель Э.Г. Смысловые и стилистические функции парентетиче- ской связи. - Филол.науки, 1962, да 4, с.80-88.

87. Ризель Э.Г. Текст как целостная структура в аспекте лингвистики. - В кн.: Лингвистика текста: Материалы науч.конф. МГПШШ им.М.Тореза. М., 1974, ч.2, с.35-38.

88. Русакова А.В. Томас Манн в поисках нового гуманизма. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. - 159 с.

89. Русакова А.В. Т.Манн и его роман "Доктор Фаустус". - М.: Высш. школа, 1976. - 93 с.

90. Ряднова Т.С. Сложные синтаксические конструкции по роману О.Голдсмита "Вексфилдский священник": Автореф. . . . дис.канд.фиЛОЛ.наук. - М., 1962. - 30 с.

91. Свотина М.С. Связи между абзацами в языковой практике Н.А.Добролюбова. (На материале статей об Островском). - В кн.: Вопросы русского языкознания. Саратов, I96I, с. 369-384.

92. Серкова Н.И. Сверхфразовое единство как функционально-речевая единица: Автореф. . . . дис.канд.филол.наук. - М., 1968. - 16 с. - 176

93. Сильман T.I. Синтаксические связи между предложениями и их значение для структуры отдельного предлокения и структуры абзаца (На материале современного немецкого языка). - Филол.науки, 1965, Ih 2, с.86-92.

94. Сильман Т.И. Проблемы синтаксической стилистики (На материале немецкой прозы). - Уч.зап. ЛГПИ им.Герцена, 1967, т.315. - 152 с.

95. Сильман Т.М. Синтаксическая структура прозы Т.Манна (Опыт лин- гво-стилистического анализа новеллы "Тристан"). -Иностранные языки в школе, 1970, № 6, с.3-11.

96. Ситюк Г.П. Лейтмотив как элемент ритма художественной прозы Т.Манна (На материале новеллы "Тонио Крёгер"). - В кн.: Исследование по романской и германской филологии. Киев, 1977, с.101-106.

97. Снегирева Н.С. Средства языкового выражения и стилистические функции лейтмотива в художественной прозе. (На материале новелл и романов Т.Манна "Волшебная гора" и "Доктор #аустус"). - Дис. . . . канд.филол.наук. - Л., 1980. - 189 с.

98. Сковородников А.П. О соотношешш понятий "парцелляция" и "присоединение" (На материале русского литературного языка). - Вопросы языкознания, 1978, Ш I , с.118-129.

99. Соколова Л.И. Присоединительные единства как один из видов синтаксических целых в немецком языке. - В кн.: Вопросы грамматики и лексикологии германских и романских языков. Иркутск, 1974, с.96-103.

100. Солганик Г.Л. Синтаксическая стилистика (Сложное синтаксическое целое). - М.: Высш.школа, 1973. - 214 с.

101. Сучков Б. Лики времени. - М.: Худож.лит., 1969. - 445 с.

102. Тамарченко Е. Ирония Т.Манна. - Уч. зап. Перм.ун-та, 1965, В 132, с.158-173.

103. Тураева З.Я. Категория времени. Время грамматическое и время художественное (на материале английского языка). М.: Высш.жола, 1979. - 219 с.

104. Турмачева Н.А. К вопросу о средствах связи меящу предложениями (на материале английского эссе). - Вопросы рома-но-германской филологии. Уч. зап. ШШШ им.М,Тореза, I97I, т.59, с.129-146.

105. Турмачева Н.А. О типах формальных и логических связей в сверхфразовом единстве: Автореф. ... дис.канд.филол.наук, - М., 1973. - 23 с.

106. Турчин И.Л. Композиционно-стилистические и архитектонические свойства абзаца: Автореф, ... дис.канд.филол,наук. -Калинин, 1974. - 18 с.

107. Тэули Э.И, Стилистическое использование сложных предложений в современной художественной прозе. - Дис. ... канд. - 178 -филол.наук. - Л., I97I. - 270 с.

108. Харитонова И.Я. Роль знаменательных частей речи немецкого языка при установлении связи между самостоятельными предложениями: Автореф. . . . дис.канд.филол.наук. -М., 1965. - 23 с.

109. Хатиашвили Л.К. Присоединительные связи в русском языке. - Тбилиси: Тбилис. ун-т, 1963. - 291 с.

110. Цыганова К.Л. Присоединительные конструкции в художественном тексте (на материале произведений В.Тендрякова). - В кн.: Стилистика художественной речи. Саранск, 1979, с.75-90.

111. Шафиро А.Е. Присоединение как явление речевого синтаксиса. (Квалификация в аспектах актуального и грамматического членения): Автореф. . . . дис.канд.филол.наук, - Са-- 179 ратов, 1965. - 23 с.

112. Шендельс Е.И. Некоторые принципы преподавания грамматики. - Иностранные языки в школе, 1982, № I , с.3-9.

113. Юганов В.И. Коммуникативно-информационная структура немецкого микротекста: Автореф. . . . дис.канд.филол.наук. -Калинин, 1980. - 16 с.

114. Admoni Ш, Der deutsche Sprachbau, - Л.: Просвещение, 1972. -

115. Agricola E. Text - Textaktanten - Informationskern. - Studia grammatica, 18, Be r l in , 1977» S.11-32.

117. Baumgart R. Das I ronische und d ie I ron ie in den Werken Th.Manns. - Miinchen: Hanser, 1964. - 231 S.

118. Benes E. Syntakt ische Besonderheiten der deutschen wissen- schaf t l i chen Fachsprache. - Prohleme der Sprachwis-senschaf t . The Hague, I97I» Januar linguarom, Ser . - 180 -minor, 118, S.461-475.

119. Bergsten G. Thomas Manns "Doktor Faustus". Untersuchungen zu den Quellen und zur Struktur des Eomans. - Uppsala: Swenska bokfSrlaget, 196^. - 308 S.

120. Boost K. Der deutsche Sat2. Die Satzverflechtung. - Deutsch- unterricht, 1949, H } , S.7-I5.

121. Brinkmann H. Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung. - Dusseldorf: Schwann, I97I. - 939 S.

122. Chernyseva I.I. Feste Wortkomplexe des Deutschen in Sprache imd Rede. - M.: Vyssaja skola, I98O. - 144 S.

123. Diersen I. Uhtersuchangen zu Thomas Mann. - Berlin: Eiltten- 1.oening, 1965. - 3S3 S.

124. Diersen I. Thomas Mann. Episches Werk. Weltanschauung. Leben. - Berlin-Weimar: Aufbau-Verl., 1975. - 4^ 5 S.

125. Dressier W. EinfOhrang in die Textlinguistik. - Tiihingen: Nie- meyer, 1972. - 135 S.

126. Eichner H. Thomas Mann. Eine Einfuhrung in sein Werk. - Bern- Munchen: Francke, I961. - 103 S.

127. Erhen J. AhriB der deutschen Grammatik, 8 Aufl.-Berlin: Akad. - Verl., 1965. - 316 S.

128. Faesi H. Thomas Mann. Bin Meister der Erzahlkunst. - Zurich: Atlantis, 1955. - 197 S.

129. Faulseit D., Kilhn G. Stilistische Mittel und MSglichkeiten der deutschen Sprache. - Leipzig: VEB Bibliographi-sches Inst it ut, 1972. - 286 S.

130. Fix U. Drei Satze Thomas Manns. - Neuphil. Mitt., Helsinki, 1982, Jg.83, N 3, S.339-348.

131. Hamburger K. Die Logik der Dichtung. - Stuttgart: Klett, 1957' - 255 s.

132. Hartmann P. Text als linguistisches Objekt. - In: Beitrage zur Textlingiistik. Miinchen: Pink, I97I* Bd I, S.9-29.

133. Harweg B. Pronomina und Textkonstitution. - In: Beihefte zu Poetica, Munchen, I968, Hft 2. - 392 S.

134. Henning M. Die Ich - Form und ihre Punktion in Thomas Manns "Doktor Paustus" und in der deutschen Literatur der Gegenwart. - Tubingen: Niemeyer, I966. - 3^9 S.

135. Hilscher E. Thomas Mann als SprachkUnstler. - Ueue deutsche 1.iteratur, 1955, 3 Jg., Hft.8, S.56-7I.

136. Hoffmeister W. Studien zur erlebten Eede bei Thomas Mann und Robert Musil. - The Hague: Mouton, I965. - 173 S*

137. Isenberg H. Einige Grundbegriffe fiir eine linguistische Text- theorie. - Studia grammatica II, Berlin, 197^, S.47-176.

138. Isenberg H. Text'versus "Satz". - Studia grammatica 18, Ber lin, 1977, S.II9-I46. - 182 -

139. Kallmeyer W. Verweisung im Text. - Deutsohunter r icht , 1972, Hf t .4 , S.29-42.

140. Kamprad W. Strukturanalysen imd schematische Darstellungen der Struktur als rationelle Verfahren hei der Beh-andlTing wissenschaftlicher Texte im fachbezogenen Sprachunterricht fiir Auslander. - Deutsch als Fremd-sprache, 1970, Hft.5, S.352-362.

141. Кшшег W. Srundlagen der Texttheorie. - Ве1пЪек hei Hamburg: Howolt, 1975. - 273 S.

142. Lang E. Erklarmigstexte. - Studia grammatica II, Berlin, 1976, S.I48-I8I.

145. Mana T. Doktor Faus tus . - Berlin-Weimar: Aufbau-Verl. , 1975. - 716 s .

146. Mann T. Es geht um den Menschen ... Prosa aus filnf Jahrzehn- ten. - M.: Progress, 1976. - 343 S.

147. Mann T. Bekenntnisse des Hochstaplers Pelix Krall. - Leipzig: Philipp Reclam Jun., 1979. - 378 S.

148. Martini Fr. Das Wagnis der Sprache. Interpretation deutscher Prosa von Nietzsche bis B.enn. 4.Aufl. - Stuttgart: Klett, 196I, S.199-200.

149. Matter H. Die Literatur iiber Thomas Mann. Eine Bibliografie I898 bis 1969. - Berlin - Weimar: Aufbau-Verl., 1972, Bd I. - 701 S., Bd 2. - 637 S. - 183 -

150. Neubert A. Die Stilformen der "erlehten Hede" im neueren en- glis.ehen Roman. - Halle (Saale): Niemeyer, 1957» -179 s.

151. Peter H. Thomas Mann und seine epische Charakterisierungs- kunst. - Bern: Paul Eaupt, 1929. - 223 S.

152. Pfiitze M. Grundgedanken zu einer funktionalen Textlinguistik. - In: Textlinguistik I, Dresden, 1970, S.I-I4.

153. Pfiitze M. Texttyp. Kommunikationstyp. Kommunikationsverfali- ren. Satz- und Textverflechtung: Studienmaterial fiir das Pernstudiujn. (Hrsg. von Max Pfiitze). - Dresden: pad. Eochschule Dresden, 1975. - III S.

154. Riesel E. Theorie und Praxis der linguostilistischen Textin- terpretation. - M.: Hochschule, 1974. - 184 S.

155. Schmidt W. Grimdfragen der deutschen Grammatik. Eine Einfiih- rung in die fuoktionale Sprachlehre. 2,Aufl, - Berlin: Volk und Wissen, 1966. - 323 S.

156. Seidlin 0. Von Goethe zu Thomas Mann. 12 Versuehe. - GSttin- gen: Vandenhoeck, I963. - 246 S.

157. Sitta H. Sprachliche Mittel der Redesituierung. - Wirkendes Wort, 1972, Jg.22, Hft.2, S.IO3-II5.

159. Stanzel F . Typische Formen des Eomans. 2 .Aufl , - Gottingen: Vandenhoeck, 1965. - 78 S.

160. Viebweger D. Zur semantischen S t rak tu r des Textes , - Studia grammatica 18, Be r l in , 1977, 3,103-118.