Особенности ретроспективного эпизоотологического анализа лейкоза крупного рогатого скота на региональном уровне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат ветеринарных наук Высочин, Анатолий Владимирович

• Высочин, Анатолий Владимирович
• кандидат ветеринарных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Высочин, Анатолий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространение лейкоза крупного рогатого скота в Российской Федерации и за рубежом.

1.2. Статистическая оценка проявления эпизоотического и эпидемического процессов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности ретроспективного эпизоотологического анализа лейкоза крупного рогатого скота на региональном уровне»

Актуальность проблемы. Последние полвека Советский Союз, а ныне Российская Федерация, являются стационарно неблагополучными по лейкозу крупного рогатого скота с тенденцией дальнейшего распространения болезни (В.М. Бергольц, Н.В. Румянцев, 1966; В.П. Шишков, 1977; В.М. Нахмансон, 1986; Л.Г. Бурба и др., 1988; P.C. Москалик, 1992; В.В. Храмцов, 1995; Ю.П. Смирнов, 1995; И.М. Донник, 1997; А.Т. Татарчук и др., 1997; Н.И.Петров, 1998; Н.С. Мандыгра, 2000; В.В.Разумовская, 2001; М.И. Гу-люкин и др., 2002; A.C. Донченко, С.И. Логинов, Табакаев В.В. и др., 2003; В.И. Околелов, Н.Р. Зорина, 2005; A.M. Смирнов, 2005; П.Н. Смирнов, 2007; Г.А. Симонян, 2011; С.Н. Магер и др., 2011; М.А. Амироков и др., 2011).

Выбор метода проведения оздоровительной работы, точный расчёт потребности в диагностикумах при лейкозе крупного рогатого скота и другие слагаемые противоэпизоотической работы требуют достоверной оценки эпизоотической обстановки на территории края (области) или сельского района.

В эпизоотологии разработан большой набор эпизоотологических показателей, используемых, в частности, для изучения распространения лейкоза крупного рогатого скота (В.М. Нахмансон и др., 1981; И.А. Бакулов и др., 1982; В.А. Ведерников и др., 1983; С.И. Джупина, A.A. Колосов, 1991; М.И. Гулюкин и др., 2001, 2007). При оценке распространения лейкоза крупного рогатого скота в отдельных неблагополучных пунктах при «собственноручно» выполненных исследованиях животных у эпизоотологов вопросов в выборе методов эпизоотологического анализа и показателей не возникает. При оценке же ситуации на уровне субъекта федерации приходится пользоваться данными ветеринарного учёта и отчётности (П.Н. Пыталев, 1996), в которых разный уровень охвата скота диагностическими исследованиями на лейкоз (при разнонаправленной оздоровительной работе), разные половозрастные группы животных, разная принадлежность животных к сельхозпредприятиям или хозяйствам граждан. Основным обстоятельством, снижающим достоверность анализа на региональном уровне, является то, что согласно положениям п. 5.4 Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота (далее Правила .) в наиболее неблагополучных территориях серологические исследования взрослых животных на лейкоз можно не проводить, а заменить их поголовными гематологическими исследованиями для выявления больных животных.

Пренебрежение учётом перечисленных обстоятельств снижает достоверность и сопоставимость вычисленных эпизоотологических показателей. Требуется оценить использование общепринятых эпизоотологических показателей для оценки проявления эпизоотического процесса лейкоза скота на региональном уровне, внести уточняющие коррективы в методику эпизоото-логического анализа и разработать чёткие рекомендации по их использованию для адекватного отражения эпизоотической обстановки и достоверного сопоставления данных на разных территориях.

Цель исследований — провести комплексную оценку проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в субъекте федерации и разработать алгоритм ретроспективного эпизоотологического анализа динамики эпизоотического процесса при этой болезни на региональном уровне.

Задачи исследований:

1. Изучить многолетнюю динамику проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Алтайском крае.

2. Оценить общепринятые и дополнительные эпизоотологические показатели и критерии для их использования в алгоритме ретроспективного эпизоотологического анализа динамики эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота на региональном уровне.

3. Разработать алгоритм ретроспективного эпизоотологического анализа динамики эпизоотического процесса лейкоза скота на региональном уровне.

Научная новизна работы. Охарактеризована многолетняя динамика проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота по отдельным половозрастным группам животных в сельхозпредприятиях и хозяйствах граждан Алтайского края в 2002—2009 гг.

При оценке проявления эпизоотического процесса лейкоза скота на региональном уровне выявлены изменения вычисленной величины эпизоотоло-гических показателей и направленности их динамики в зависимости от уровня охвата скота серологическими и гематологическими исследованиями на лейкоз, а не только от степени напряженности эпизоотического процесса.

Обосновано использование дополнительных эпизоотологических показателей и критериев для повышения достоверности эпизоотологической оценки обстановки по лейкозу крупного рогатого скота (охват коров серологическими и гематологическими исследованиями на лейкоз в процентах и др.).

Теоретическая и практическая значимость работы. Отработаны показания к применению и ограничения отдельных эпизоотологических показателей для оценки проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота на региональном уровне. Разработан алгоритм ретроспективного эпизоотологического анализа динамики эпизоотического процесса лейкоза скота, который даёт возможность достоверно оценить обстановку по этой болезни на региональном уровне субъекта федерации по сведениям документов ветеринарного учёта и отчётности.

Апробация полученных результатов. Материалы диссертации доложены и обсуждены на II Сибирском ветеринарном конгрессе (Новосибирск, 2010) и X Сибирской ветеринарной конференции (Новосибирск, 2011).

Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании сотрудников ГНУ ИЭВСиДВ Россельхозакадемии (2011) и на межкафедральном совещании факультета ветеринарной медицины НГАУ (2011).

Публикации результатов исследований. Опубликованы 3 научные работы, в том числе одна статья в ведущем научном журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ («Вестник НГАУ»).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 120 страницах и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка литературы, и включает 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Высочин, Анатолий Владимирович

4. ВЫВОДЫ

1. Для получения достоверных и сопоставимых эпизоотологических показателей при ретроспективном эпизоотологическом анализе лейкоза крупного рогатого скота на региональном уровне субъекта федерации требуется учёт направленности оздоровительной работы в регионе, охвата скота серологическими и гематологическими исследованиями на лейкоз и при расчёте показателей — подразделение исследованного скота по половозрастным группам, а также принадлежности к сельхозпредприятиям или хозяйствам граждан.

2. Районы Алтайского края в 2002-2009 гг. значительно разнились по степени напряженности эпизоотического процесса лейкоза скота - от практически полного благополучия (инфицированность коров в сельхозпредприятиях 1-й группы районов 0,3 ± 0,03%, больные коровы отсутствуют) до крайней степени напряжённости эпизоотического процесса (заболеваемость коров в сельхозпредприятиях 4-й группы неблагополучных районов 21,5 ± 0,6%о).

3. Для оздоравливаемых районов края (1—2-я группы) характерен полный (около 100%) охват коров серологическими исследованиями на лейкоз в сельхозпредприятиях. Для районов с напряженной эпизоотической обстановкой по лейкозу скота характерно достоверное снижение охвата коров серологическими исследованиями на лейкоз в сельхозпредприятиях - в 4-й группе неблагополучных районов до 26,4 ± 0,2%, Р < 0,05. Коров хозяйств граждан исследуют серологическим методом практически в полном объеме (82,6— 96,5%) во всех группах районов независимо от эпизоотической ситуации.

В неблагополучных районах при низком охвате коров серологическими исследованиями значительная часть инфицированных коров остаётся неучтённой, величины показателей инфицированности коров и превалентности лейкоза у коров недостоверны, и в некоторых случаях могут быть ниже, чем инфицированность молодняка и быков-производителей в этих районах

4. Показатели инфицированности молодняка и быков-производителей в сельхозпредприятиях достоверно отражают эпизоотическую обстановку по лейкозу крупного рогатого скота, поступательно увеличиваясь при усилении напряженности эпизоотического процесса и могут быть использованы для косвенной эпизоотической оценки всего стада. Животных этих половозрастных групп исследуют серологическим методом в полном объёме независимо от эпизоотической ситуации по лейкозу в сельхозпредприятиях.

5. В районах с напряженной эпизоотической обстановкой по лейкозу скота отмечен переход на поголовные гематологические исследования коров взамен серологических исследований. Охват коров1 гематологическими исследованиями в сельхозпредприятиях достоверно повышается в зависимости от степени напряженности обстановки: в 1-й группе благополучных районов гематологические исследования не проводили; во 2-й группе районов - 12,0*± 0,1%; в 3-й - 52,8 ± 0,2%, в 4-й - 83,1 ± 0,2%. Такая же закономерность, но при меньших величинах, отмечена в хозяйствах граждан.

6. Показатель заболеваемости коров лейкозом достоверно отражает проявления эпизоотического процесса, поступательно увеличиваясь при усилении степени напряженности эпизоотической ситуации: в оздоравливаемых районах - в пределах 0,04-18,6%о, в неблагополучных районах - до 42,7%о. В хозяйствах граждан ситуация аналогичная, но величина показателя заболеваемости в неблагополучных районах меньше и не превышала 18,8%о.

Показатель процента больных лейкозом коров от исследованного гематологическим методом поголовья коров в группе более благополучных оздоравливаемых районах достоверно выше, чем в группе неблагополучных районов - 1,8 ± 0,1% и 1,3 ± 0,03% (Р < 0,05) соответственно в сельхозпредприятиях; 6,1 ± 1,2% и 1,3 ± 0,1% (Р < 0,05) соответственно в хозяйствах граждан. Снижение этого показателя в неблагополучных районах происходит за счёт увеличения охвата исследованиями и «растворения» числа выявленных больных коров в большом количестве исследованного поголовья, включая неинфицированных вирусом лейкоза животных. В более благополучных районах исследуют гематологическим методом только инфицированных вирусом лейкоза животных группы риска, и, как правило, величина показателя выше.

7. Напряженность эпизоотической обстановки в хозяйствах граждан в неблагополучных по лейкозу скота районах напрямую взаимосвязана с обстановкой в сельхозпредприятиях. Корреляция за 8-летний период в группах районов и в целом по краю между инфицированностью и заболеваемостью коров лейкозом в хозяйствах граждан и сельхозпредприятиях положительная (г = 0,60-0,99, Р< 0,05).

8. Разработанный алгоритм ретроспективного эпизоотологического анализа лейкоза крупного рогатого скота позволяет достоверно оценить проявление эпизоотического процесса болезни на региональном уровне субъекта федерации по данным ветеринарного учёта и отчетности. В нём определён оптимальный перечень эпизоотологических показателей достаточный для достоверной эпизоотологической оценки, учтена направленность оздоровительной работы по лейкозу скота в регионе и объёмы диагностических исследований на лейкоз.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты научных исследований использованы в методических рекомендациях «Эпизоотологический анализ при лейкозе крупного рогатого скота», авторы Логинов С.И., Храмцов В.В., Магер С.Н., Табакаев В.В., Амиро-ков М.А., Высочин A.B., Гынгазова Е.В., Чукавин Г.П. (Новосибирск, 2011) (рассмотрены и утверждены научно-методическим советом ФВМ НГАУ, прот. № 35 от 11.04.2011 г. и подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии, прот. № 2 от 29.04.2011 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Высочин, Анатолий Владимирович, 2011 год

1. Аарт, X.K. О распространении гемобластозов; по: зонам разведения крупного рогатого скота на территории Эстонской ССР 7 Х.К. Аарт // Теоретические и практические вопросы ветеринарии; — Тарту, 1978. С. 150-152.

2. Абакин, С.С. Диагностика, распространенность онковируснош инфекции крупного рогатого скота и овец в Ставропольском крае / С.Є. Абакин //Тез. докл. III Всесоюз. конф. -Новосибирск, 1990. — С. 71-73.

3. Авилов, В.М^ Йроблемы оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза / В.М; Авилов, В.М. Нахмансон // Ветеринария. 1995. - № 11. — С. 3-6. ' : ' ' . ,

4. Амироков, М.А. Практические аспекты и регламент противоэпизо-отических мероприятий в неблагополучных по лейкозу хозяйствах / М.А. Амироков, С.1-І. Магер, В.В. Храмцов и др. // Вестник НГАУ. 2011. -№1. - С. 92-95.

5. Амироков,, М.А. Эпизоотологичёский и иммунобиохимический' аспекты лейкоза крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / М.А. Амироков. Новосибирск, 2001. - 25 с.

6. Апалькин, В.А. Разработка и реализация научно обоснованной системы борьбы с хроническими инфекциями крупного рогатого скота в Алтайском крае: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / В.А. Апалькин. Новосибирск, 1993. - 26 с.

7. Ю.Ашмарин, И.П. Статистические методы в микробиологии / И.П. Аш-марин, A.A. Воробьев. Л., 1962. - 180 с.

8. П.Бакулов, И.А. Методические указания по эпизоотологическому исследованию / А.И. Бакулов и др. М.: Колос, 1982. - 16 с.

9. Бакулов, И.А. Основы общей эпизоотологии / И.А. Бакулов, В.А. Ведерников, В.Т. Вольф и др. / Под ред. акад. РАСХН И.А. Бакулова и A.C. Донченко. Новосибирск, 2008. - 264 с.

10. Беляков, В.Д. Эпидемиология: Учебник / В.Д. Беляков, Р.Х. Яфаев. -М.: Медицина, 1989.-416 с.

11. Бергольц, В.М. Сравнительная патология и этиология лейкоза человека и животных / В.М. Бергольц, Н.В. Румянцев. М.: Медицина, 1966. -292 с.

12. Бессмертный, Б.С. Математическая статистика в клинической, профилактической и экспериментальной медицине / Б.С. Бессмертный. М.: Медицина, 1967. - 304 с.

13. Бессмертный, Б.С. Оценка эффективности мероприятий по профилактике инфекционных болезней / Б.С. Бессмертный, Л.Б. Хейфец. М., 1963.- 180 с.

14. Бессмертный, Б.С. Статистические методы в эпидемиологии / Б.С. Бессмертный, М.Н. Ткачева. М., 1961. - 204 с.

15. Бурба, Л.Г. Лейкозы и злокачественные опухоли животных / Л.Г. Бурба, А.Ф. Валихов, Е.А. Дун и др. М.: Колос, 1977. - 376 с.

16. Бурба, Л.Г. Лейкозы и злокачественные опухоли животных / Л.Г. Бурба, А.Ф. Валихов, В.А. Горбатов и др. М.: Агропромиздат, 1988. -400 с.

17. Бусол, В.А. Материалы к изучению эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота в Украинской ССР: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / В.А. Бусол. Белая Церковь, 1969. - 20 с.

18. Бусол, В.А. Некоторые вопросы эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота / В.А. Бусол // Научн. зап. Б.-Церковского с.-х. ин-та. Белая Церковь, 1972. - Т. 20. - С. 38-41.

19. Валихов, А.Ф. Биологические свойства вируса лейкоза крупного рогатого скота, диагностика и профилактика инфекции: Автореф. дис. . д-ра биол. наук / А.Ф. Валихов. М., 1992. - 46 с.

20. Ведерников, В.А. Экстраполяционные методы эпизоотологического прогнозирования / В.А. Ведерников, В.Е. Землянова, C.B. Родионов и др. // Актуальные вопросы эпизоотологии: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Казань, 1983.-С. 36.

21. Ганнушкин, М.С. Общая эпизоотология / М.С. Ганнушкин / Изд. 4-е, доп. и испр. М.: Сельхозгиз, 1961. - 264 с.

22. Гатилов, И.М. Оздоровление крупного рогатого скота учхоза «Пригородное» АГАУ при лейкозе / И.М. Гатилов, C.B. Федотов // Повышение устойчивости АПК Алтайского края: Тез. докл. per. науч.-практ. конф. — Барнаул, 2000.-С. 129-130.

23. Гатилов, И.М. Распространение лейкоза крупного рогатого скота и совершенствование мер борьбы с ним в племенных хозяйствах Алтайского края: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / И.М. Гатилов. Барнаул, 2000. - 19 с.

24. Генджиева, О.Б. Распространенность лейкоза крупного рогатого скота и организация мер по борьбе с ним в Республике Калмыкия: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / О.Б. Генджиева. — М., 2003. — 23 с.

25. Гулюкин, М.И. Методические рекомендации по эпизоотологическо-му исследованию при лейкозе крупного рогатого скота / М.И. Гулюкин, Г.А. Симонян, JI.A. Иванова и др. М, 2001. - 26 с.

26. Гулюкин, М.И. Разработка эффективных мероприятий против лейкоза крупного рогатого скота / М.И. Гулюкин, JI.A. Иванова, Н.В. Замараева и др. // Ветеринария. №12. - 2002. - С. 3-8.

27. Гулюкин, М.И. Система мониторинга лейкоза крупного рогатого скота в Российской Федерации / М.И. Гулюкин, Г.А. Симонян, JI.A. Иванова и др. -М., 2007. -51 с.

28. Густокашин, К.А. Эпизоотологический мониторинг и прогнозирование, как основа оптимизации специфической профилактики: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / К.А. Густокашин. Барнаул, 2001. - 26 с.

29. Двойрин, В.В. Статистическая оценка особенностей распространения и динамики заболеваемости злокачественными новообразованиями / В.В. Двойрин, Е.М. Аксель // Метод, рекомендации. М., 1990. - 32 с.

30. Донченко, A.C. Значение показателя охвата поголовья скота диагностическими исследованиями в статистическом анализе распространения лейкоза / A.C. Донченко, В.В. Табакаев, С1И: Логинов и др: // Ветеринария. -2003.-№4.-С. 17-21.

31. Иванов, А.Г. Особенности взаимосвязи проявления, туберкулеза, бруцеллеза, лейкоза крупного; рогатого скота в хозяйствах Курганской области: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / А.Г. Иванов. Новосибирск, 2000. -22 с. . '■.'-•■'

32. Итоги племенной работы в районах и племенных хозяйствах Алтайского края за 2009 год / Материалы к публикации подготовлены специалистами КАУ «АКЦИКО» под руководством А.П. Косарева. Барнаул, 2010. — 102 с.

33. Князева, Л.А. Клинико-гематологическая диагностика и распространение лейкоза крупного рогатого скота в некоторых хозяйствах Краснодарского края: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / Л.А. Князева. Ульяновск, 1969.-23 с.

34. Коровин, Р.Н. Построение обобщённого показателя оценки эпизоотической ситуации / Р.Н. Коровин, А.И. Богданов, А.Н. Борисенкова, C.B. Николаев // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. - №2. - С. 54-55.

35. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1980. -292 с.

36. Лемеш, В.М. Лейкоз крупного рогатого скота / В.М. Лемеш,

37. A.Г. Дрогун, В.Н. Якубов, В.П. Лучко. Минск: Ураджай, 1987. - 224 с.

38. Лемеш, В.М. Эпизоотологические особенности лейкоза крупного рогатого скота в Калининградской области / В.М. Лемеш, В.Г. Минасян // Тез. докл. Всесоюз. конф. — Новосибирск, 1990. С. 44-45.

39. Лесенкин, В.И. Совершенствование эпизоотологического анализа при туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дис. .канд. ветеринар, наук/

40. B.И. Лесенкин. М., 1989. - 22 с.

41. Логинов, С.И. Методика статистической оценки распространения и динамики заболеваемости лейкозом крупного рогатого скота: Метод, рекомендации / С.И. Логинов, A.C. Донченко, H.A. Шкиль и др. // РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ ИЭВСиДВ. Новосибирск, 2002. - 22 с.

42. Магер, С.Н. Меры профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в личных подсобных хозяйствах граждан / С.Н. Магер, П.Н. Смирнов, В.В. Храмцов и др. // Вестник НГАУ. 2011. - №1. - С. 100— 103'.

43. Макаров, В.В. Аналитическая эпизоотология /В.В. Макаров // Ветеринария Сибири. 2003. - №9-10. - С. 12-21.

44. Макаров, В.В. Дикий европейский кабан: ветеринарная биология и эпизоотология /В.В. Макаров, О.И. Сухарев, A.A. Коломыцев, О.Б. Литвинов // Ветеринария. 2010. - №7. - С. 28-31.

45. Макаров, В.В. Доказательная эпизоотология / В.В. Макаров // Ветеринария. 2011. -№4. - С. 57-62.

46. Макарова, Л.И. Эпизоотологический мониторинг хронических инфекций и иммунобиохимические показатели крупного рогатого скота в Заречной зоне Республики Саха (Якутия): Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / Л.И. Макарова. Барнаул, 2002. - 21 с.

47. Мандыгра, Н.С. Эпизоотологическое значение прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота / Н.С. Мандыгра // Ветеринария. -2000.-№6.-С. 15-17.

48. Мерков, A.M. Статистическое изучение злокачественных новообразований / A.M. Мерков, A.B. Чаклин. М., 1962. - 219 с.

49. Молчанов, В.П. Лейкоз крупного рогатого скота в хозяйствах Ростовской области / В.П. Молчанов, Г.А. Горячева, И.В. Зубенко, Н.Г. Датченко // Ретровирусные и прионные инфекции животных: Тр. ВИЭВ. Т. 72. - М., 1999.-С. 115-120.

50. Москалик, P.C. Эпизоотология и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / P.C. Москалик. — Кишинев, 1992. — 60 с.

51. Нахмансон, В.М. Эпизоотология гемобластозов крупного рогатого скота и роль некоторых факторов в их возникновении и распространении / В.М. Нахмансон // Проблемы экспериментальной онкологии и лейкозов человека и животных. -М.: Колос, 1979. С. 233-237.

52. Нахмансон, В.М. Лейкоз крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон. М.: Агропромиздат, 1986. - 220 с.

53. Нахмансон В.М. Особенности инфекционного и эпизоотического процессов при лейкозе крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон // Ветеринария, 1990. №8. -С. 32-36.

54. Нахмансон, В.М. Методические рекомендации по эпизоотологиче-скому исследованию при лейкозах крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон, Л.Г. Бурба, Е.А. Дун и др. -М., 1981. 8 с.

55. Нахмансон, В.М. Течение эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в неоздоравливаемом хозяйстве / В.М. Нахмансон, Е.А. Дун, Л.Г. Бурба и др. // Ветеринария. 1992. - №6. - С. 8-10.

56. Петров, Н.И. Особенности распространения лейкоза крупного рогатого скота в Ленинградской области / Н.И. Петров // Ветеринария. 1998. - № 9. -С. 7-11.

57. Печерская, М.В. Распространенность, диагностика лейкоза крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в хозяйствах Вологодской области: Ав-тореф. дис. . канд. ветеринар, наук / М.В. Печерская. Тарту, 1975. - 22 с.

58. Разумовская, В.В. Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в экологически неблагополучных территориях Алтайского края /

59. B.В. Разумовская // АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке: Материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф. (Улан-Батор, 9-10 июля 2001 г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2001. - С. 335.

60. Разумовская, В.В. Лейкоз крупного рогатого скота в частных подворьях* Алтайского края / В.В. Разумовская // Ветеринария Сибири.,— 2002. — №7-8. С. 28-29.

61. Разумовская, В.В. Совершенствование системы управления эпизоотическим процессом лейкоза и бруцеллёза крупного рогатого скота: Автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук / В.В. Разумовская. Барнаул, 2004. - 40 с.

62. Разумовская, В.В. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в Алтайском крае / В.В. Разумовская, В.А. Апалькин, Т.В. Бокова,

63. C.И. Субботин // Ассоциативные инфекции-сельскохозяйственных животных и новые подходы к их ликвидации и профилактике (Барнаул, 30-31 июля 1997 г.): Тез. докл. науч. конф., посвящ. 50-летию Алтайской НИВС. Барнаул, 1997а.-С. 30-31.

64. Раицкая, В.И. Выявление лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Хакассии / В.И. Раицкая // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных: Тез. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 65-летию Иркутской НИВС (Иркутск, 1997).-Иркутск, 1997.-С. 156-157.

65. Русинович, A.A. Лейкоз крупного рогатого скота: меры борьбы и профилактики / A.A. Русинович, Н.М. Король, Н.В. Савицкий и др. Минск, 1998.-40 с.

66. Русинович, A.A. Математическая модель-прогноз эпизоотического процесса инфекции ВЛКРС в спонтанных условиях / A.A. Русинович // Известия Академии аграрных наук Республики Беларусь. 2001. - №3. - С. 60-63.

67. Русинович, A.A. Эпизоотическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота / A.A. Русинович // Изв. Акад. агр. наук Респ. Беларусь. №1.2002. С. 73-77.

68. Сепетлиев, Д.А. Статистические методы в научных медицинских исследованиях / Д.А. Сепетлиев. М.: Медицина, 1968. - 420 с.

69. Симонян, Г.А. Степень заболеваемости лейкозом и инфицированно-сти ВЛКРС поголовья скота в неблагополучных хозяйствах / Г.А. Симонян // Матер. Всерос. конф. к 65-летию Свердловской НИВС. Екатеринбург, 2000. -С. 36-44.

70. Симонян, Г.А. Современные методы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота и устранение экономического ущерба / Г.А. Симонян // Ветеринария. 2011. - №9. - С. 3-8.

71. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хи-самутдинов. — М.: Колос, 1995. 256 с.

72. Смирнов, П.Н. Болезнь века лейкоз крупного рогатого скота / П.Н. Смирнов. - Новосибирск, 2007. - 301 с.

73. Смирнов, П.Н. Проблемы лейкоза животных / П.Н. Смирнов, А.Г. Незавитин, В.В. Смирнова и др. Новосибирск, 1992. - 480 с.

74. Смирнов, Ю.П. Лейкоз крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне РФ (эпизоотологические, генетические, экологические аспекты и меры борьбы): Автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук / Ю.П. Смирнов. СПб., 1995.-42 с.

75. Смирнов, Ю.П. Развитие лейкозного процесса у инфицированных ВЛКРС коров в зависимости от их возраста / Ю.П. Смирнов // Ветеринария. -1999.-№12.-С. 15-17.

76. Смирнова, В.В. Патоморфология, эпизоотология и вопросы иммунологии гемобластозов крупного рогатого скота в Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / В.В. Смирнова. М., 1984. - 24 с. 136

77. Субаев, Г.Х. Распространение и клинико-эпизоотологическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота в Украинской ССР: Автореф. дис.канд. ветеринар, наук / Г.Х. Субаев. Львов, 1969. - 19 с.

78. Схатум, А.К. К вопросу изучения лейкоза крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А.К. Схатум, А.Г. Шипицын, Н.Ю. Басова, В.В. Пачина // Ретровирусные и прионные инфекции животных: Тр. ВИЭВ. Т. 72. - М., 1999.-С. 148.

79. Табакаев, В.В. Эффективность мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в Томской области: эпизоотологические аспекты /

80. B.В. Табакаев, С.И. Логинов, Г.П. Чукавин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2004. — №3 (153).-С. 124-127.

81. Тамашаускас, М.К. Распространенность и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Литовской ССР: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / М.К. Тамашаускас. Каунас, 1973. - 29 с.

82. Таршис, М.Г. Математические методы в эпизоотологии / М.Г. Таршис, В.М. Константинов. М.: Колос, 1975. - 176 с.

83. Татарчук, А.Т. Уральская система оздоровительных противолей-козных мероприятий / А.Т. Татарчук, И.М. Донник, В.А. Красноперов.- Екатеринбург, 1996. 52 с.

84. Татарчук, А.Т. Результаты реализации комплексной противолей-козной программы на Среднем Урале / А.Т. Татарчук, И.М. Донник,

85. C.B. Малков, В.А. Красноперов // Ветеринария. 1998.'- №5. - С. 8-12.

86. Тимошина, C.B. Мероприятия по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в хозяйствах Северо-Западного региона РФ: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / C.B. Тимошина. М., 2004. - 22 с.

87. Ткачев, Т.М. Эпизоотологическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Самарской области / Т.М. Ткачев, В.Л. Никифорова7/ Ретро-вирусные и прионные инфекции животных: Тр. ВИЭВ. Т. 72. - М., 1999. — С. 109-114.

88. Урбах, В.Ю. Биометрические методы (статистическая обработка опытных.данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине) / В.Ю. Урбах. -М., 1964. — 416 с.

89. Флетчер, Р. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины / Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер / Пер. с англ. — М.: Медиа Сфера, 1998.-352 с.

90. Храмцов, В.В. Распространение, патогенетическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота и система противолейкозных мероприятий в Сибири: Автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук / В.В. Храмцов. Новосибирск, 1995. - 36 с.

91. Храмцов, В.В. Факторы, коррелирующие со степенью распространения лейкоза крупного рогатого скота, и выявление животных группы риска: Дис. . канд. ветеринар, наук / В.В. Храмцов. Новосибирск, 1987. -192 с.

92. Царев, Ю.П. Эпизоотологические и иммунологические аспекты лейкоза крупного рогатого скота в Восточной Сибири: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук / Ю.П. Царев. Новосибирск, 1988. - 22 с.

93. Шишков, В.П. Лейкозы животных / В.П. Шишков // Онкология. -1977.-Т. 9.-С. 6-46.

94. Birgel, E.H. Prevalence of the infection by the bovine leucosis virus in jersey dairy-cattle, raised in the state of Sao Paulo Pesquisa / E.H. Birgel, J. Dan-gelino, F.J. Benesi // Vet. Brasileira. 1995. - Vol. 15. - P. 93-99.

95. Brightling, P. Enzootic leucosis of" cattle in Canada/ P. Brightling, O. Radostits // Canad. Veter. 1983. - Vol. 4, №11. - P. 362.

96. Burridge, M.J. Prevalence of bovine leukemia virus infection in Florida / MJ. Burridge, D.M. Puhr, J.M. Hennemann // J. Amer. Vet. Med. Assn. 1981.- Vol. 1179, №7. P. 704-707.

97. Burridge, M.J. Epidemiological study of bovine leukemia virus infection in Florida / M.J. Burridge, D.M. Puhr, J.M. Hennemann // Current topics in veterinary medicine and animal science EUR (documents). 1982. - Vol. 15. — P. 373-380.

98. Cordeiro, J. L. F. Identification and control of bovine leucosis in a dairy herd / J. L. F. Cordeiro, F. Descyhamps, E. Martins, V. M. V. Martins // Pesquisa Agropecuaria Brasileira. 1994. - Vol. 29. - P. 1287-1292.

99. DiGiacomo, R.F. The epidemiology and control of bovine leukemia virus infection / R.F. DiGiacomo // Vet. Med. 1992. - P. 248-257.

100. Kaura, H.T. The occurrence of enzootic bovine leucosis (EBL) in Namibia / H.T. Kaura, O. J. B. Hubschle // Dtsch. Tierarztl. Wschr. 1994. -Vol. 101.-P. 66-67.

101. Kurdi, A. Serologic and virologic investigations on the presence of BLV infection in a dairy herd in Syria / A. Kurdi, P. Blankenstein, O. Marquardt, D. Ebner // Berl. Munch. Tierarztl. Wochenschr. 1999. - Vol. 112. - P. 18-23.

102. Losieczka, K. Epizootiological analysis of the occurrence of enzootic bovine leukemia in individual farms / K. Losieczka, S. Klimentowski // Medycyna Wet.-1994.-Vol. 50.-P. 118-121.

103. Meas, S. Seroprevalence of bovine immunodeficiency virus and bovine leukemia virus in draught animals in Cambodia / S. Meas, K. Ohashi, S. Turn et al. // J. Vet. Med. Sci. 2000. - Vol. 62, №7. - P. 779-781.

104. Meas, S. Seroprevalence and molecular evidence for the presense of bovine immunodeficiency virus in Brazilian cattle / S. Meas, F.J. Ruas, T. Usui et al. // Jpn. J. Vet. Res. 2002. - Vol. 50, №1. - p. 9-16.

105. Meszaros, J. Eradication of bovine leucosis from a heavily infected herd by the of own offspring / J. Meszaros, T. Antal, A.T. Polner et al. // Acta V. Hung. 1994. - Vol. 42. - P. 421-432.

106. Mewes, L. Ergebnisse serologischer Untersuchungen zum Infektionsablauf der enzootischen Rinderleukose beim Kald und Jungrind / L. Mewes, H. Weege // Monatch. Veterinarmed. 1985. - Bl. 40, H. 16. - S. 554-557.

107. Miller, J.M. Virus-like particles in phytohemagglutinin-stimulated lymphocyte culteres with referenct to bovint lymphosarcoma / J.M. Miller, L.D. Miller, C. Olson, K.G. Gillette // J. Natl. Cancer Inst. 1969. - Vol. 43: -P. 1297-1305.

108. Romero, C. The serological study spread of the antibodies to BLV of cattle in blood cows and bulls in Brasil / C. Romero, C. Rowe // Trop. Anim. Health Product.-1981.-Vol. 13, №2.-P. 107-111.

109. Rose, G. Sick individuals and sick populations / G. Rose // Int. J. Epidemiol. 1985.-Vol. 14.-P. 32-38.

110. Samagh, B. Eradication of Bovine Leukemia Virus Infection from a Herd Different Approaches / B. Samagh // Enzootic Bovine Leukemia Virus. -Boston, 1984.-P. 203.

111. Schmidt, F. Results and observations of an EBL eradication programme based on AGID diagnoses and culling of reactors / F. Schmidt // Vet. Med. Anim. Sei. 1987. - Vol. 15. - P. 491-499.

112. Wacholder, S. Selection of controls in case-control studies / S. Wacholder, J.K. McLaughlin, D.T. Silverman, J.S. Mandel // Am. J. Epidemiol. -1992.-Vol. 135.-P. 1019-1028.

113. Wittmann, W. Leukosen der Wiederkaeur / W. Wittmann // Gustav Fischer Verlag, Jena Stuttgart. 1993. - P. 1-259.