Особенности рекультивации нефтезагрязненных почв Западной Сибири: на примере территории Среднего Приобья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, кандидат биологических наук Васильконов, Егор Сергеевич

  • Васильконов, Егор Сергеевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.00.27
  • Количество страниц 149
Васильконов, Егор Сергеевич. Особенности рекультивации нефтезагрязненных почв Западной Сибири: на примере территории Среднего Приобья: дис. кандидат биологических наук: 03.00.27 - Почвоведение. Москва. 2009. 149 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Васильконов, Егор Сергеевич

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

2.1. Влияние нефтяного загрязнения на экосистемы.

2.1.1. Углеводородный состав нефтей.

2.1.2. Воздействие нефтей на экосистемы.

2.1.3. Трансформация нефтей в экосистемах.

2.1.4. Сорбция углеводородов нефти в почвах.

2.2. Технологии рекультивации нефтезагрязненных земель, применяемые в Среднем Приобье.

2.3. Правовое регулирование рекультивации нефтезагрязненных земель в России (РФ).

2.3.1. Законадателъство РФ.

2.3.2. Допустимый уровень загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами

3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ.

3.1. Район исследования.

3.1.1. Климатические условия.

3.1.2. Геологические условия.

3.1.3. Гидрогеологические условия и гидрографическая сеть.

3.1.4. Почвенный покров.

3.1.5. Типы ландшафтов и растительный покров.

3.2. Выбор участков опробования и полевая характеристика их состояния.

3.3. Определения химических характеристик исследованных участков.

3.3.1. Содержание азота, углерода и серы в почвах.

3.3.2.Состав водной вытяжки исследуемых почв.

3.3.4. Содержание нефтепродуктов в почвах исследованных участков

3.4. Содержание нормальных алканов в исследуемых образцах.

3.5. Содержания летучих органических соединений (JIOC) в исследуемых образцах.

3.5.1. Содержание летучих органических соединений в почвах и почвенных растворах рекультивированных участков.

3.5.2. Распределение летучих органических соединений в почвах и почвенных растворах рекультивированных участков по элементам мезорельефа.

3.5.3. Распределение летучих углеводородов в микроландшафте.

3.6. Содержание полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в исследуемых образцах.

3.6.1. Содержание ПА У в почвах.

3.6.2. Содержание ПАУ в почвенных растворах.

3.7. Продукты трансформации нефтей в почвах и их влияние на рост и развитие растений.

3.7.1. Качественная идентификация продуктов трансформации нефтей

3.7.2. Продукты трансформации нефти как фактор фитотоксичности почв.

3.8. Связывание органических компонентов нефтей ГК, ФК и.

3.8.1. Связывание ароматических углеводородов водорастворимыми гулшновыми веществами.

3.8.2. Сорбция ароматических углеводородов на торфе.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

4.3. Участки опробования и полевая характеристика их состояния.

4.4. Химические характеристики исследованных объектов.

4.4.1. Содержание азота, углерода и серы в почвах.

4.4.2. Состав водной вытяжки исследуемых почв.

4.4.3. Содержание нефтепродуктов в почвах исследованных участков.

4.5. Содержания н-алканов в исследуемых образцах.

4.6. Содержания летучих органических соединений (ДОС) в исследуемых, образцах.

4.6.1. Содержание JIOC в почвах и почвенных растворах рекультивированных участков.

4.6.2. Распределение JIOC в почвах и почвенных растворах рекультивированных участков по элементам мезорельефа.

4.6.3. Распределение JIOC в микроландшафте.

4.7. Содержание полициклических ароматических углеводородов в исследуемых образцах.

4.7.1. Содержание ПА У в почвах.

4.7.2. Содержание полициклических ароматических углеводородов (ПА У) в почвенных растворах.

4.8. Продукты трансформации нефтей в почвах и их влияние на рост и развитие растений.

4.8.1. Состав органического вещества почвенного раствора.

4.8.2. Качественная идентификация продуктов трансформации нефтей

4.8.3. Продукты трансформации нефти как фактор фитотоксичности почв.

4.9. Связывание органических компонентов нефтей ГК, ФК и органической матрицей торфов верховых болот.

4.9.1. Связывание ароматических углеводородов гуминовыми кислотами (ГК) и фульвокислотами (ФК).

4.9.2. Сорбция ароматических углеводородов торфом.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.00.27 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности рекультивации нефтезагрязненных почв Западной Сибири: на примере территории Среднего Приобья»

Актуальность: Проблема охраны окружающей природной среды приобретает особую остроту в связи с загрязнением водоемов и почв в результате освоения в широких масштабах нефтегазовых ресурсов. В результате нефтяного загрязнения утратили сельскохозяйственное и промысловое значение многие земли и угодья.

По оценкам специалистов, в процессах добычи, подготовки и транспортировки теряется от 1% до 16,5% добываемой нефти и продуктов ее переработки. При этом в атмосферу поступает примерно 65% углеводородного загрязнения, оседая в районах промыслов, в воду — 20%, на почву — 15%. Нефтяные разливы на поверхности почвы могут достигать 1,5-2 км2, а замазученная поверхность занимать от 0,7% до 2,5% земель горного отвода эксплуатируемых месторождений (Хмаринов, 2000).

Как показывают исследования Тюменского Государственного Университета, в настоящее время на территории Среднего Приобья уже существует более 40 000 гектар нефтезагрязненных земель. В результате миграции компонентов сырой нефти происходит интенсивное загрязнение сопредельных с почвой сред. Например, в водоемах, приуроченных к нефтяным загрязнениям, наблюдается превышение предельно допустимые концентрации (ПДК) нефтепродуктов более чем в 10 раз (Обзор «О состоянии.», 2001).

В основу рекультивации большинства нефтезагрязненных земель территории Среднего Приобья положена технология, разработанная Тюменской Лесной Станцией для минеральных почв, однако подавляющее большинство (более 70%) нефтезагрязненных участков приурочено к торфяным почвам (верховые болота) (Чижов, 2000).

Используемая технология предполагает выполнение нескольких последовательных этапов:

1) механический: удаление сухостоя, сбор свободной нефти с поверхности, отмывка торфа от нефти водой;

2) агротехнический: фрезерование поверхности (50 см), внесение минеральных удобрений;

3) микробиологический: обработка препаратами нефтеокисляющих бактерий;

4) фитомелиорационный: посев многолетних трав.

Данная технология не обладает 100% эффективностью:

• Механические методы рекультивации не приводят к качественным улучшениям в загрязненных почвах, а в отдельных случаях создают опасность вторичного загрязнения;

• Процесс микробиологического разложения нефти на болотах тормозится чрезмерной обводнённостью верхних слоев почв, определяющих плохую аэрацию, высокой кислотностью торфа и низкими температурами.

Повышение эффективности и снижение себестоимости рекультивации нефтезагрязненных земель невозможно без активного внедрения новейших результатов научных исследований. Практика показывает, что далеко не всегда выполненные даже в полном соответствии с регламентом рекультивационные работы приводят к желаемому результату. В значительной мере это связано с неоднородностью свойств рекультивируемого участка (комплексность почвенного покрова и обусловленные ею неоднородность почвенных режимов и свойств, различное остаточное содержание нефти после завершения технической рекультивации и др.), в то время как существующие технологии рассчитаны на относительно однородные условия.

Эффективность рекультивации оценивается, как правило, лишь по остаточному содержанию нефтепродуктов и состоянию растительности.

При этом считается, что содержание нефтепродуктов является главным фактором, лимитирующим развитие растений. Однако можно выделить целый ряд причин, затрудняющих восстановление растительного покрова и почвенной биоты после проведения рекультивациопных работ, среди них: неоднородность почвенного покрова; несоответствие почвенных свойств экологическому оптимуму высеваемой культуры; неоптимальное содержание макро- и микроэлементов; неблагоприятный водно-воздушный, окислительно-восстановительный, кислотно-основной, температурный режимы; токсичное действие компонентов нефти и продуктов их трансформации (как низко-, так и высокомолекулярных); неудовлетворительное функциональное состояние комплекса почвенных микроорганизмов, конкуренция микроорганизмов с растениями за питательные элементы, появление фототоксичных видов микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности (Трофимов, 2007).

К сожалению, в настоящее время в науке нет однозначного ответа на вопрос какой из этих факторов (или какое их сочетание) в наибольшей мере оказывает негативное влияние на растительность и почвенную биоту после проведения рекультвационных работ.

Целью работы было выявить причины невысокой эффективности рекультивации торфяных почв на примере загрязненных верховых болот-территории Среднего Приобья. Для достижения поставленной цели были поставлены и выполнены следующие задачи:

1) Оценить общее состояние рекультивированных участков Среднего Приобья;

2) Определить содержание отдельных фракций компонентов сырой нефти и легкорастворимых солей в образцах почв и почвенных растворах, отобранных с участков подвергшихся рекультивации;

3) Исследовать взаимосвязи между «качеством рекультивации» (состоянием растительного покрова, оцениваемым по общему проективному покрытию (01111)) и содержанием компонентов сырой нефти и продуктов её деградации;

4) Оценить способность гуминовых кислот (ГК), фульвокислот (ФК) и органической матрицы торфа связывать молекулы ароматических углеводородов (АУВ).

Научная новизна. В результате работы впервые показано, что на рекультивированных нефтезагрязненных участках значительный токсический эффект оказывают легкие (летучие) компоненты нефти. Выявлены особенности вторичного перераспределения летучих компонентов нефти по элементам мезо- и микрорельефа. Показано присутствие в почвенном растворе окисленных компонентов нефтей, в том числе структур фенольной природы, которые могут оказывать ингибирующее действие на рост и развитие растений. Выявлено накопление относительно тяжелых (с длиной цепи более Сц) промежуточных продуктов трансформации нефти при её разложении. Показана способность ароматических углеводородов эффективно связываться молекулами ГК и ФК и органической матрицей торфа, получены изотермы сорбции для бензола, толуола, метаксилола, нафталина и нафтола на указанных сорбентах.

Практическая значимость. В работе изучено влияние некоторых органических компонентов нефти и продуктов её трансформации на успешность рекультивации нефтезагрязненных почв. Практическое применение работа может иметь в совершенствовании технологий рекультивации нефтезагрязненных торфяных почв северных территорий.

Апробация. Основные положения диссертации доложены на II Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв» (МГУ им. М.В. Ломоносова, 2007 г.), международной научной конференции студентов аспирантов и молодых ученых «Ломоносов - 2008»

МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008 г.), заседаниях кафедры химии почв факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 5 работ, в том числе 2 экспериментальные работы в реферируемых журналах.

Выражаю искреннюю благодарность за помощь и постоянную поддержку д.б.н., заведующему кафедрой химии почв С .Я. Трофимову при работе над диссертацией, а также сотрудникам кафедры химии почв к.б.н. Ю.А. Завгородней, кафедры географии почв, к.б.н. Н.А. Аветову, сотруднику Института экологического почвоведения, к.б.н., В.В. Демину, сотрудникам, аспирантам pi студентам кафедры химии почв факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова.

2. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.00.27 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Васильконов, Егор Сергеевич

6. выводы

1. Существенным фактором успешности рекультивации нефтезагрязненных земель является остаточное содержание нефтепродуктов. Концентрация нефтепродуктов боле 150 г/кг оказывает ингибирующее влияние на рост и развитие растений.

2. В перераспределение состава н-алканов почв рекультивированных участков основной вклад вносит их биодеградация, протекающая более полно на повышенных, хорошо аэрируемых элементах микрорельефа, что необходимо учитывать при планировании рекультивационных мероприятий.

3. На обследованных рекультивированных участках значительный токсический эффект на развитие растений оказывают легкие (летучие) компоненты нефти. Общее количество и фракционный состав легких (летучих) органических компонентов нефти существенно зависит от мезо- и микрорельефа. В пониженных элементах нефтезагрязненного ландшафта наблюдается повышенное накопление летучих углеводородов нефти. Данные обстоятельства необходимо учитывать при проведении рекультивационных работ.

4. Установлено превышение допустимых уровней содержания ПАУ в почвах и почвенных водах рекультивированных ландшафтов.

5. Показано присутствие в почвенном растворе рекультивированных участков окисленных компонентов нефтей, в том числе структур фенольной природы. В модельном эксперименте установлена отчетливая обратная зависимость между содержанием окисленных продуктов трансформации нефти, всхожестью семян овса и их ростовыми характеристиками.

6. Показана способность ГК и ФК эффективно связывать молекулы ароматических углеводородов за счет гидрофобных взаимодействий с ароматическими фрагментами ГК и ФК, образование молекулярных комплексов АУВ с ФК может усиливать их миграцию в ландшафте.

114

Способность ГК эффективно связывать АУВ позволяет рекомендовать применение промышленных гуминовых препаратов для рекультивации нефтезагрязненных земель.

7. Показана способность органических компонентов твердой матрицы торфов эффективно связывать на гидрофобных участках ароматические углеводороды из водных растворов. Величины сродства к сорбентам ароматических углеводородов нарастают с увеличением степени их ги дрофобности.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на основании полученных результатов и литературных данных можно констатировать, что успешной рекультивации на исследованных участках препятствуют различные факторы, которые могут действовать раздельно или в определенных сочетаниях. Такими факторами, являющимися следствием сложных природных условий, с одной стороны, и субъективных причин, с другой, являются:

• неблагоприятный водно-воздушный режим;

• хлоридно-кальциево-натриевое засоление;

• повышенное содержание летучих органических соединений;

• повышенное содержание углеводородов, в особенности н-алканов до С22,

• высокое содержание обменного натрия;

• неудовлетворительные окислительно-восстановительные условия;

- повышенная концентрация А1;

• присутствие токсичных органических соединений — продуктов трансформации нефти, в т.ч. соединений фенольной природы, представленных низкомолекулярными фракциями;

• недостаточное содержание биогенных элементов в почвах на фоне действия факторов, препятствующих поступлению этих элементов в растения;

• присутствие фитопатогенных видов почвенных микромицетов;

• недостаточное нормативное обеспечение рекультивации нефтезагрязненных земель.

В ряде случаев возможно выделить один (или несколько) лимитирующих рост и развитие растений факторов (например достоверно показано, что концентрация нефтепродуктов боле 150 г/кг оказывают угнетающее действие на развитие растений). Однако, во многих случаях, наблюдается синэнергическое воздействие нескольких негативных факторов, что приводит к гораздо более сильному эффекту, чем действие каждого из этих факторов в отдельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Васильконов, Егор Сергеевич, 2009 год

1. Адамсон А. Физическая химия поверхностей. М., 1979.

2. Алексеева Т.П., Бурмистрова Т.И., Терещенко Н.Н., Стахина Л.Д., Панова И.И. Перспективы использования торфа для очистки нефтезагрязненных почв // Биотехнология. 2000. №1. С. 58-64.

3. Алешин С.А. Канадский метод рекультивации нефтезагрязненных земель, www.oilnews.ru. 1999.

4. Артемьева Т.И., Жеребцов А.К., Борисович Т.М. Влияние загрязнения почвы нефтью и нефтепромысловыми сточными водами на комплекс почвенных животных // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 82-99.

5. Атлас Тюменской области. М.; Тюмень, 1971. вып.1. 27 л.

6. Баженова O.K., Бурлин Ю.К., Соколов Б.А., Хаин В.Е. Геология и геохимия нефти и газа. М.: МГУ, 2004.

7. Бобер В.В., Колесников И.Е., Шабалин A.M. Применение микроорганизмов для восстановления нефтезагрязненных земель // Материалы конференции «Биотехнология и бизнес». Москва. http://www.rusbio.biz/rn/tes.shtml. 2002.

8. Бреус И.П., Мищенко А.А., Неклудов С.А., Бреус В.А., Горбачук В.В. Сорбция углеводородов черноземом выщелоченным // Почвоведение. 2003. №3. С. 99-102.

9. Бурмистрова Т.И., Алексеева Т.П., Перфильева В.Д., Терещенко Н.Н., Стахина Л.Д. Биодеградация нефти и нефтепродуктов в почве сиспользованием мелиорантов на основе активированного торфа // Химия растительного сырья. 2003. №3. С. 69-72.

10. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Физико-химические методы исследования физических свойств почв и грунтов. М., 1973.

11. Василевская В.Д., Иванов В.В., Богатырев Л.Г. Почвы севера Западной Сибири. -М.: Изд-во Московского университета. 1986.

12. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: Сб. науч. тр. / АН СССР, Научный совет по проблемам биосферы. М.: Наука, 1988.

13. Гайнутдинов М.З., Гилязов М.Ю., Хромов И.Т. Изменение органических свойств почв под влиянием нефтепромысловых сточных вод и их рекультивация// Агрохимия. N7. 1982. С. 11-116.

14. Гвоздецкий Н.А., Криволуцкий А.Е., Макунина А.А. Схема физико-географического районирования Тюменской области // Физико-географическое районирование Тюменской области. М.: Изд-во Моск. унта. 1973. С. 9-28.

15. Герасимова М.И., Губин С.В., Шоба С.А. Микроморфология почв природных зон СССР. Пущино, 1992.

16. Гидрогеология СССР. Т. XVI. М.: Недра, 1970.

17. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1988.

18. Глазовская М.А., Пиковский Ю.И., Коронцевич Т.И. Комплексное районирование территории СССР по типам возможности изменения природной среды при нефтедобыче // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды., М.: Мысль, 1983, с. 84-109.

19. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984.

20. Городецкая М.Е. Морфоструктура и морфоскульптура юга ЗападноСибирской равнины. М.: Наука, 1972.

21. Городецкая М.Е., Мещеряков Ю.А. Морфоскульптурные элементы Западно-Сибирской равнины и размещение полезных ископаемых // Известия АН СССР. Сер.геогр. 1968. № 3. С.40-50.

22. ГОСТ 17.5.1.01-83 (СТ СЭВ 3848-82) Рекультивация земель. Термины и определения.

23. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Коми за 1993 1995 годы. Сыктывкар, 1994,1995,1996.

24. Грищенко О.М. Ботанические аномалии как поисково-разведочный критерий нефтегазоносности. //Экология, 1982. № 1. С. 18 22.

25. Демиденко А.Я., Демурджан В.М. Пути восстановления плодородия нефтезагрязненных почв черноземной зоны Украины // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 197-206.

26. Другов Ю.С., Родин А.А. Газохроматографичекая идентификация загрязнений воздуха, воды и почвы. С.-Пб.: Теза, 1999.

27. Другов Ю.С. Экологическая аналитическая химия. СПб., 2000.

28. Другов Ю.С., Родин А.А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. С.-Пб., 2000.

29. Дьяконов К.Н. Физико-географические аспекты изучения влияния нефтедобывающей промышленности на природную среду Среднего Приобья // Вестник МГУ, сер. 5, география, 1974. С. 27-34.

30. Ершова С.Б. Рельеф // Природные условия центральной части ЗападноСибирской равнины. М.: Изд-во Моск. ун-та., 1977. С. 43-52.

31. Забродина М.Н., Арефьев О.А., Макушина В.М., Петров А.А. Химические типы нефтей и преврещение нефтей в природе // Нефтехимия. 1978. т. 18. С. 280-289.

32. Зубайдуллин А.А. Рекультивация нефтезагрязненных земель в Среднем Приобье: недостатки и основные причины низкой эффективности // Биологические ресурсы и природопользование. Сборник научных трудов. Выпуск 6. Сургут: Дефис. 2003. Вып. 2. С. 129-139.

33. Зубкова Т.А., Карпачевский JI.O. Матричная организация почв. М. 2001.

34. Изерская JI.A. Неоаккумуляция серы и тяжелых металлов в почвах в связи с нефтедобычей // Хозяйственная оценка ландшафтов Томской области. Томск. 1988. С.164-167.

35. Измайлова В.Н., Ребиндер П.А. Структурообразование в белковых системах. М., 1974.

36. Ильин Н.П., Калачникова И.Г., Каркишко Т.И., и др. Наблюдения за самоочищением почв от нефти в средней и южной тайге // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982, С.245-270.

37. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко Н.Н. и др. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука. 1985.

38. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем, М., Наука. 1988. С.42-57.

39. Калачников И.Г. Влияние нефтяного загрязнения на экологию почв и почвенных микроорганизмов // Экология и популяционная генетика микроорганизмов. Свердловск, 1987. С. 24-29.

40. Кахаткина М.И., Середина В.П., Цуцаева В.В. Гумусное состояние пойменных почв нефтегазоносных районов Томской области // Тр. VII делегат. Съезда ВОП. Ташкент. 1985. С. 110

41. Кахаткина М.И., Цуцаева В.В., Новак А.В. Состав гумуса пойменных почв, загрязненных нефтью // Рациональное использование почв и почвенного покрова Западной Сибири. Томск. Изд-во ТГУ. 1986. С.89-97.

42. Классификация и диагностика почв России. М., 2004.

43. Кодина Н.Н. Геохимическая диагностика нефтяного загрязнения почвы, 1988.

44. Лисс О.Л., Абрамова Л.И., Аветов Н.А. и др. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. Тула: Гриф и К, 2001.

45. Маковский В.И. Влияние нефтезагрязнений на состояние боолтных экосистем в Сургутском Приобье // Сб.: Экология нефтегазового комплекса. 1 Всес. конф., г. Надым, 3-5 окт. 1988 г. М., 1988. С. 213-215.

46. Макунина А.А., Селезнева Н.С. Дифференциация природно-территориальных комплексов (ландшафтная структура) // Региональный географический прогноз. М.: Изд-во Моск. ун-та., 1980, вып.2. С.59-80.

47. Макунина А.А., Сергеев Г.М., Криволуцкий А.Е., Головина Н.В. Тайга // Физико-географическое районирование Тюменской области. Изд-во Моск. ун-та., 1973. С.57-99.

48. Маниша А.Е., Шишконакова Е.А. Трансформация почвенно-растительного покрова южной части Среднеобской низменности в условиях воздействия нефтегазодобывающего комплекса // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2005. №2. С.60-63.

49. Мезенцев М.А., Карнацевич И.В. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. JL: Гидрометеоиздат, 1969.

50. Мелкозеров В.М., Нагорный Л.Д., Максименко В.П., Самбурский Г.А. Применение сорбентов серии «Униполимер» для очистки водоемов и водотоков, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2008. № 11. С. 41-44.

51. Мелькановицкая С.Г. Органические вещества подземных вод по данным газохроматографических исследований // Геохимия. 1980. № 2. С. 54-58.

52. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почвы методом капиллярной газо-жидкостной хроматографии. ПНД Ф 16.1.38-02. М., 2002.

53. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в сточных водах ИК-фотометрическим методом с использованием концентратомера КН-2. ЦВ 2.22.54-01 «А». С.-Пб., 2001.

54. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в сточных водах ИК-фотометрическим методом с использованием концентратомера КН-2. ЦВ 2.22.54-01 «А». С.-Пб., 2001.

55. Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород. В 2-х томах. Под ред. Е.М. Сергеева. Т. 2. М., 1984.

56. Мищенко А.А. Закономерности сорбционного удерживания летучих органических загрязняющих веществ почвами, 2004.

57. Мищенко А.А., Бреус И.П., Неклюдов С.А., Бреус В.А. Сорбционное взаимодействие экзогенных углеводородов с компонентами почвенно-растительных систем // Доклады РАСХН. 2003. №6. С. 121-143.

58. Назаров А.Д. Рассказов Н.М., Удодов П.А. и др. Гидрогеологические условия формирования болот // Научные предпосылки освоения болот Западной Сибири. М.: Наука, 1977. С.93-104.

59. Новиков С.М. Уровневый режим болот // Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим. JL: Гидрометеоиздат, 1976. С.113-133.

60. Новиков С.М., Качалова Т.В. Внутриболотные озера // Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим. JL: Гидрометеоиздат, 1976. С.254-306.

61. Новиков С.М., Цветанова Т.А. Внутриболотные реки и некоторые особенности их гидрологического режима // Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим. JL: Гидрометеоиздат, 1976. С.225-253.

62. Обзор "О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2000 году". Ханты-Мансийск. 2001.

63. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. М., 1974.

64. Орлов Д.С., Амосова Я.М. Методы контроля почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами //Почвенно-экологический мониторинг. М., 1994.

65. Орлов Д.С., Гришина JT.A. Практикум по химии гумуса. М., 1981.

66. Орлов Д.С., Гришина Л.А., Ерошичева Н.Л. Практикум по биохимии гумуса. М., 1969.

67. Орлова В.В. Западная Сибирь. Климат СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. вып.4.

68. Орлова Е.Е. Влияние загрязнения нефтью на биологическую активность и гумусовые вещества почв. Дисс. канд. с-х. наук. СПБ., Пушкин, СПб гос. аграрн. ун-т. 1996.

69. Пери С., Амос Р., Брюер П. Практическое руководство по жидкостной хроматографии. М., 1974.

70. Петров А.А., Углеводороды нефти, М: Наука, 1984.

71. Пецев Н., Коцев Н. Справочник по газовой хроматографии, М.: Мир, 1987.

72. Пиковский Ю.И., Калачникова И.Г.,Облоблина А.И., Оборин А.А. Экспериментальные исследования трансформации нефти в почвах // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах, 1985.

73. Пиковский Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах в сб. Восстановление нефтезагрязнённых почвенных экосистем., М., «Наука». 1988. С. 7-22.

74. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. МГУ, 1993.

75. Пиковский Ю.И., Геннадиев А.Н., Чернянский С.С., Сахаров Г.Н. Региональная сравнительная оценка устойчивости почв к загрязнению углеводородами // Почвоведение, 2003, №9. С. 932-937.

76. Полкошникова О.В. Влияние автомобильных дорог на растительность верховых болот Среднего Приобья (район нефтепромысла Самотлор). Дисс. канд. биол. наук. М., 1982.

77. Полкошникова О.В., Хорошев П. И. Антропогенное влияние на развитие болот и торфонакопление // Известия АН СССР, сер. геогр., 1984, № 5. С.43-51.

78. Посттехногенные экосистемы Севера. СПб.: Наука, 2002.

79. Романова Е.А. Общая характеристика болотных ландшафтов. // Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим. JL: Гидрометеоиздат, 1976. С. 19-39.

80. Ромашкевич А.И., Герасимова М.И. Микроморфология и диагностика почвообразования. М., 1982.

81. Рудин М.Г. Общие сведения о нефтяной и газовой промышленности // Химия нефти и газа, 1989. С.18-30.

82. Сафонова Г.И. Реликтовые структуры в углеводородах нефтей различных стратиграфических подразделениях, М., 1980.

83. Седых В.Н. Парадоксы в решении экологических проблем Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 2005.

84. Серебряков И.Г. Вопросы биологии растений. М., 1960.

85. Славнина Т.П., Кахаткина М.И., Иванова Р.Б., Середина В.П., Изерская Л.А., Цуцаева В.В. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на свойства почв // Мелиорация земель Сибири. Красноярск. 1984. С.141-144.

86. Славнина Т.П., Кахаткина М.И., Середина В.П., Изерская Л.А. Загрязнение нефтью и нефтепродуктами // Основы использования и охрана почв Западной Сибири., Новосибирск. 1989. С. 186-206.

87. Солнцева Н.П. Изменение морфологии дерново-подзолистых почв в районах нефтедобычи // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука. 1982. С. 29-70.

88. Солнцева Н.П., Пиковский Ю.И., Никифорова Е.М., Оборин А.А. Проблемы загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами: геохимия, экология, рекультивация // Докл. Симпозиум. VII делегат. Съезда ВОП 1985г., Ташкент, Мехнат. 1985. С. 246-254

89. Солнцева Н.П., Садов А.П. Закономерности миграции нефти и нефтепродуктов в почвах лесотундровых ландшафтов Западной Сибири // Почвоведение. 1998. №8. С.996-1008.

90. Терещенко Н.Н., Лушников С.В., Пышьева Е.В. Рекультивация нефтезагрязненных почв // Экология и промышленность. 2002. № 10. С. 17-20.

91. Тиссо Б., Вельте Д. Образование и распространение нефти. М., 1981.

92. Тишков А.А. Антропогенная трансформация флоры и экологическая политика на Севере // Флора антропогенных местообитаний. М., ИГРАН, 1996. С. 5-15.

93. Трофимов В.Т. Закономерности пространственной изменчивости инженерно-геологических условий Западно-Сибирской плиты. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977.

94. Трофимов В.Т. Основные общерегиональные особенности инженерно-геологических условий // Кайнозойские отложения, почвы, мерзлотные и инженерно-геологические условия Западной Сибири. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. С. 112-179.

95. Трофимов В.Т. Основные черты геолого-геоморфологической обстановки к началу формирования многолетнемерзлых пород. // Геокриология СССР. Западная Сибирь. М.: Недра, 1989. С.13-20.

96. Трофимов С .Я., Актуальные проблемы рекультивации нефтезагрязненных почв таёжной зоны Западной Сибири // Современные проблемы загрязнения почв. II Международная конференция, Москва, 28 мая 1 июня 2007 г. Сборник материалов. Т. 1. С.78-84.

97. Трофимов С.Я., Розанова М.С. Изменение свойств почв под влиянием нефтяного загрязнения // Деградация и охрана почв. М., МГУ, 2002, с. 359-373.

98. Фридрихсберг Д.А. Курс коллоидной химии. Д., 1974.

99. Хазиев Ф.Х., Фатхиев Ф.Ф. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении // Агрохимия, 1981, N10, с. 25-27

100. Хмаринов JI.K. Создание ассоциации по предотвращению и ликвидации разливов нефти в Нефтеюганском районе ХМАО // Энергетическая политика. 2000. № 4. С.42-48.

101. Дудаева В.В., Кахаткина М.И., Середина В.П., Изерская Л.А.Изменение свойств почв под влиянием загрязнения нефтью // Проблемы охраны окружающей среды в районах с интенсивно развивающейся промышленность. Кемерово. 1982. С. 66-67.

102. Чернянский С.С., Алексеева Т.А., Геннадиев А.Н., Пиковский Ю.И. Органопрофиль дерново-глеевой почвы с высоким уровнем загрязнения полициклическими ароматическими углеводородами // Почвоведение. 2001. №11. С. 1312-1222.

103. Чижов Б. Е. Рекультивация нефтезагрязненных земель Ханты-Мансийского автономного округа (практические рекомендации). Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2000.

104. Чижов Б., Вавер В., Долингер В., Крупинин Н., Пауничев Е. Лекции по рекультивации нефтезагрязненных земель в Ханты-Мансийском автономном округе. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2000.

105. Чижов Б.Е. Особенности рекультивации загрязнённых нефтью лесных и болотных почв Среднего Приобья // Повышение технической надёжности процессов добычи нефти в условиях Западной Сибири. Тюмень, 1990 С.154-160.

106. Чижов Б.Е., Захаров А.И., Шишкин A.M. Растения-мелиоранты для нефтезагрязнённых и засоленных почв // Повышение технической надёжности процессов добычи нефти в условиях Западной Сибири.-Тюмень. 1990. С. 160-164.

107. Шилова И.И., Макаров Н.М. Культурфитоценозы на нефтезагрязненных землях таежной зоны (в полевом эксперименте) // Растения и промышленная среда : Сб.научн. тр. Свердловск. 1985. С. 125-129.

108. Шуйцев Ю.П. Деградация и восстановление растительных сообществ тайги // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.:Наука. 1982. С. 70-81

109. Amakiri J.O., Onofeghara F.A. Effects of crude oil pollution on the germination of Zea Mays and Capsikum frutescens // Enwiron. Pollut.- 1984.-A.-35. N 2. P. 159-167.

110. В von Oepen, W. Kordel, W. Klein. Sorption of Nonpolar and Polar Compounds to Soil: Processes, Measurements and Experience with the Applicability of the Modified OECD-Guideline 106 // Chemosphere, Vol 22, 1991. P. 285-304

111. Bogatyrev L., Berg B. ,Staaf H., Leaching of plant nutrients and total phenolic substances from some foliage litters a laboratory study // Swedish Coniferous Forest Project. Technical Report. 1983. № 33. P. 141-147.

112. Chiou Сагу T. Soil Sorption of Organic Vapors and Effects of Humidity on Sorptive Mechanism and Capasity // Environ. Sci. Technol, 1985. №19. P. 1196-1200.

113. Currier H.B., Peoples S.A. Phytotoxicity of hydrocarbons // Hilgardia. 1954. Vol 23. P. 155-173.

114. De Ong E.A., Rnight H., Chamberlin J.C. A preliminary study of petroleum oil as an insecticide for citrus trees // Hilgardia. 1972.-N 2. P. 353-384.

115. EPA Methods. Method 5021. Volatile organic compounds in soils and other solid matrices using equilibrium headspace analysis. Revision 3. 2000.

116. EPA Methods. Method 8015. Nonhalogenated organics using GC/FID. Revision 3. 2000.

117. EPA Methods. Method 8260B. Volatile organic compounds by GC/MS. Revision 3. 2000.

118. Graber E. R., Borisover M. D. Hydration-Facilitated Sorption of Specifically Interacting Organic Compounds by Model Soil Organic Matter // Environ. Sci. Technol, 1998. №32. P. 258-263.

119. Griffin L.F., Calder J.A. Toxic effect of water-soluble fractions of crude, refined and weathered oils on the growth of a marine bacterium // Appl. & Environ. Microbiol. 1977. V33. №5. P. 1092-1102.

120. Hadson R.E., Azam F., Lee R.F. Effects of four oils on marine bacterial population; controlled ecosystem pollution experiment // Bull. Mar. Sci. 1977. V27. №1. P. 119-127.

121. Hutchinson T.S., Freedman W. Effekts of experimental crude oil spills on subarctic boreal forest vegetation near Normal Wells, N.W/T., Canada // Can.J.Bot. 1978. P. 2424-2433.

122. Kohl Scott D., Rice James A. Contribution of lipids to the nonlinear sorption of polycyclic aromatic hydrocarbons to soil organic matter // Environ. Sci. Technol, 1999, №32. P. 234-242.

123. Mckendrick J.D., Mitchell W.W. Fertilizing and Seeding Oil-Damaged Arctic Tundra to Effect Vegetation Recovery, Prudhoe Bay, Alaska // Arctic, 1978. M.31. №3. P.242.

124. Pignatello J., Xing B. Mechanisms of slow sorption of organic chemicals to natural particles // Environ. Sci. Tehnol. 1996. Vol. 30. P.2408-2424

125. Poole Salwa K., Poole Colin F. Chromatographic models for the sorption of organic compounds by soil from water and air // Journal of Chromatography A845. 1999. P. 381-400

126. Ratledge G. Degradation of aliphatic hydrocarbons // Developments in biodegradation of hydrocarbons-1. L.: Appl. Sci. Publ., 1978. P. 1-46

127. Schnitzer M. Humic substances: chemistry and reactions. In: Soil Organic Matter, M.Schnitzer and S.U.Khan (eds). Amsterdam, 1978.

128. Schulten H.R., Schnitzer M. Chemical model structures for soil organic matter and soils // Soil Science. 1997. Vol. 162. № 2. P.247-258.

129. Steinberg Spenser M., Schmeltzer John S. and Kreamer David K. Sorption of benzene and trichloroethylene on a desert soil. Effects of moisture and organic matter. // Environ. Sci. Technol, 1999, 32. P. 2548-2562.

130. Trudgill P.W. Microbial degradation of alicyclic hydrocarbons // Developments in biodegradation of hydrocarbons-1. L.: Appl. Sci. Publ., 1978. P. 47-84.

131. Verstraete W., Vanloocke R., De Borger R., Verlinde V. Modelling of the breakdown and the mobilization of hydrocarbons in unsaturated soil layers //

132. Proc. of the third Intern, biodegrad. symp., Kingston, 1975. L.: Appl. Sci. Publ., 1976. P. 99-112.

133. Xing В., Pignatello J. Competitive sorption between 1,3-dichlorobenzene or 2,4-dichlorophenol and natural aromatic acids in soil organic matter // Environ. Sci. Tehnol. 1998. Vol. 32. P.2527-2541.

134. Xing Baoshan, Pignatello Joseph., Gigliotti Barbara. Competitive Sorption between Atrazin and Other Organic Compounds in Soil and Model Sorbents // Environ. Sci. Tehnol, 1996, 30, 2432-2440.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.