Эффективность рекультивации нефтезагрязненных земель в Среднем Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Бурлака, Иван Владимирович

• Бурлака, Иван Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бурлака, Иван Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1.ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1 .Экология нефтезагрязненных земель.

1.1.1 .Влияние нефти на содержание гумуса и почвенную биоту.

1.1.2.Влияни'е нефтезагрязнения на агрофизические свойства.

1.1.3.Изменение агрохимических свойств почвы при нефтезагрязнении.

1.1.4.Рост и развитие растений на нефтезагрязненых участках.

1.1.5.Процессы, происходящие с нефтью в почве.

1.2.Рекультивация нефтезагрязнненых земель.

1.2.1. Физические методы рекультивации нефтезагрязненых земель.

1.2.2. Физико-химические методы рекультивации нефтезагрязненых земель.

1.2.3.Биологические методы рекультивации нефтезагрязненых земель.

1.2.4.Химические методы рекультивации нефтезагрязненых земель.

1.2.5.Рекультивация почв, засоленных и осолонцованных при загрязнении нефтепромысловыми сточными водами.

2.УСЛОВИЯ, СХЕМА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1.Почв ы.

2.2.Клима т.

2.3.Погодные условия.

2.4.Схема опыта.

2.5. Методика исследований.

3.ВЛИЯНИЕ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ.

3.1 Плотность почвы.

3.2 Структурное состояние почвы.

3.3. Водопроницаемость почвы.

3.4. Гумус и питательные вещества.

3.5 Влияние нефтезагрязнения на солевой режим почвы.

4.ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМА

РЕКУЛЬТИВАЦИЕЙ ПОСЛЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ НЕФТЕПРОДУКТАМИ.

4.1 .Технология рекультивации нефтезагрязненных земель.

4.2.Технология восстановления плодородия почвы, загрязненной нефтью и пластовыми водами.

4.3.Разрыхление почвы после рекультивации.

4.4.Восстановление структуры почвы при рекультивации.

4.5.Увеличение водопроницаемости.

4.6.Воздействие рекультивации на органическое вещество почвы.

4.7.Воздействие рекультивации на содержание питательных веществ в почве.

4.8.Влияние рекультивации на сумму обменных оснований.

4.9.Изменение солевого режима почвы под действием рекультивации.

5.УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР НА РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯ.

6.ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

РЕКУЛЬТИВАЦИИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ.

6.1 .Энергетическая эффективность.

6.2.Экономическая эффективность.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность рекультивации нефтезагрязненных земель в Среднем Поволжье»

Актуальность темы. Рост антропогенной и техногенной нагрузки на агро-ландшафт при полном прекращении работ по сохранению и повышению плодородия почвы привело к быстрому развитию деградации почвенного покрова.

Кроме падения почвенного плодородия от неправильного сельскохозяйственного использования пашни широкие масштабы приобрело загрязнение почв продуктами антропогенной и техногенной деятельности, куда можно отнести загрязнение ландшафта промышленными отходами, нефтепродуктами и сопутствующими им веществами. Широкие масштабы приобрело загрязнение земель при добыче нефти, ее транспортировке, повреждении нефтепроводов и т.д.

За последние годы в стране площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 12,2 млн. га, в т.ч. пашни на 1,9 млн. га и 10,3 млн. га сенокосов. Кроме того, 86 % пашни нуждается в улучшении.

Из техногенного загрязнения сельхоз угодий наиболее распространено загрязнение от нефтедобычи и транспортировки нефти.

В мире ежегодно теряется 45-50 млн. т нефти и нефтепродуктов. В России потери нефти составляют 3 млн. т ежегодно или 1,2 % от ее добычи (Г.Г. Ку-зяехметов, Р.Г. Минибаев, Р.Н. Гимаев, 1985; Я.М. Амосова, С.Я. Трофимов, Н.И. Суханов, 1999).

Поэтому рекультивация нефтезагрязненных земель - важнейшая экологическая проблема в мировой и отечественной науке.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключается в теоретическом обосновании и разработке агромелиоративных приемов восстановления плодородия земель, загрязненных нефтепродуктами и сопутствующими им веществами с одновременным повышением продуктивности пашни и урожайности полевых культур.

В задачи исследований входило:

- изучить процессы, происходящие в почве при загрязнении ее нефтепродуктами;

- выявить изменение агрохимических свойств почвы при загрязнении нефтепродуктами;

- исследовать влияние нефтезагрязнения на агрофизические свойства почвы;

- определить эффективность комплексной технологии рекультивации почв, загрязненных нефтепродуктами;

- изучить роль различных культур-фитомелиорантов в рекультивации нефтезагрязненных земель;

- осуществить подбор наиболее отзывчивых по продуктивности и фито-мелиоративной способности культур при рекультивации земель, загрязненных нефтепродуктами;

- рассчитать экономический эффект агромелиоративных приемов рекультивации нефтезагрязненных земель.

Научная новизна работы. Установлена закономерность ухудшения плодородия черноземов обыкновенных при загрязнении их нефтепродуктами пластовыми водами при эксплуатации Самарского месторождения.

Выявлено изменение агрохимических и агрофизических свойств черноземов. Показано влияние ухудшения плодородия почвы на урожайность сельскохозяйственных культур. Определена эффективность комплексной рекультивации загрязненных почв.

Осуществлен подбор наиболее эффективных культур для фитомелиорации земель после их рекультивации. Выявлена возможность использования поч-вогрунта после комплексной рекультивации в качестве удобрений и мелиорантов.

Подсчитаны периоды окупаемости затрат при сельскохозяйственном использовании рекультивированных земель под разными культурами.

Практическая значимость вытекает из конкретных рекомендаций по использованию комплексной рекультивации нефтезагрязненных земель.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерность и степень ухудшения плодородия черноземов обыкновенных Среднего Поволжья при загрязнении нефтепродуктами и пластовыми водами;

- эффективность восстановления почвенного плодородия при рекультивации нефтезагрязненных земель;

- возможность использования рекультивационного почвогрунта после буртования почвы на местах, загрязненных нефтепродуктами, в качестве удобрений;

- окупаемость агромелиоративных приемов рекультивации черноземов обыкновенных, загрязненных нефтепродуктами.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международных, региональных и внутривузовских научно-практических конференциях (Пенза, 2005; Саратов, 2006-2007). Разработки защищены патентом 200101805.

Реализация результатов исследований. Полученные результаты научных исследований по рекультивации нефтезагрязненных земель прошли производственную проверку и внедрены в хозяйствах Кинельского, Похвистнев-ского и Кинель-Черкасского районах на площади 120 гектаров. Все рекультивированные земли (10 %) пашни переданы землевладельцам по решению районных коллегий.

1 .ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Бурлака, Иван Владимирович

выводы

1. Загрязнение почвы нефтепродуктами и пластовой жидкостью приводит к значительной потере плодородия. При этом почва полностью теряет способность создавать условия для роста и развития растений и формирования урожая. Растения на загрязненной почве погибают.

2. На нефтезагрязненной почве отмечено сильное ухудшение водно-физических, химических и биологических свойств.

В среднем за годы исследований в зависимости от степени загрязнения почвы плотность пахотного слоя возрастала на 24,0-31,1 % и достигала 1,40-1,49 г/см2.

3. В значительной степени ухудшалось структурное состояние чернозема. Содержание агрономически ценных структурных агрегатов уменьшалось на 26,4-47,4 %, количество глыбистых агрегатов возрастало на 36,4-59,6 %, коэффициент структурности снижался в 3-8 раз.

При сильной степени загрязнения количество ценных агрегатов снижалось более чем в 3 раза, а количество глыбистых агрегатов увеличивалось почти в 4 раза.

4. Заметно снижалась водопроницаемость почвы. Водопроницаемость снижалась в 2,6-8,4 раза по сравнению с фоновым вариантом в зависимости от степени загрязнения почвы.

5. Загрязнение почвы нефтепродуктами снижало содержание в почве гид-ролизуемого азота с 3,0-3,5 до 0,8-1,3 мг на 100 г почвы, доступного фосфора - в 2,7-3,7 раза. Содержание обменного калия повышалось в 2,1-3,5 раза.

Содержание доступного фосфора падало за счет снижения его подвижности благодаря высокой вязкости нефти. Количество обменного калия возрастало за счет большого содержания его в пластовой жидкости.

6. Сумма обменных оснований при загрязнении возрастала на 3,8-1,2 мг-экв на 100 г почвы. Содержание обменного кальция снижалось на 4,2-8,9 мгэкв на 100 г почвы. Количество обменного магния увеличивалось в 1,8—2,0 раза, а обменного натрия - в 3-7 раз.

7. Значительно увеличивалось содержание легкорастворимых солей после загрязнения почвы нефтепродуктами. Плотный остаток возрастал в 3—7 раз; аниона хлора (СГ) в 80-100 раз; катионов натрия (Na+) - в 60-130 раз. Пластовая жидкость засоляла почву главным образом солями хлорида натрия.

8. Значительно снижалась биологическая активность загрязненной почвы.

Выявлено незначительное увеличение содержания подвижных тяжелых металлов, хотя содержания их в загрязненной почве было в 7-25 раз ниже ПДК.

9. Рекультивация незагрязненных земель не только возвращает почве утраченное плодородие, но и осуществляет расширенное его воспроизводство.

После рекультивации по сравнению с фоновыми участками содержание гумуса возросло на 0,4-1, %.

10. После рекультивации загрязненной почвы произошло ее разрыхление. По сравнению с фоновым вариантом плотность в пахотном слое снизилась на 0,06-0,07 г/см . Содержание агрономически ценных структурных агрегатов увеличилось по сравнению с незагрязненной почвой на 12,9-16,5 %. Коэффициент структурности возрос с 1,89-2,24 до 4,20-4,53. Водопроницаемость повысилась с 4,7-5,9 до 5,2-6,2 мм/мин.

11. Улучшился питательный режим почвы. После рекультивации содержание щелочно-гидролизуемого азота возросло по сравнению с фоновым участком на 0,2-1,6 мг на 100 г почвы, доступного фосфора на 1,1 -2,1 мг, обменного калия - на 2,6-6,1 мг на 100 г почвы.

12. После рекультивации нормализовался солевой режим почвы. Плотный остаток уменьшился в 2-4 раза. Содержание ионов хлора снизилось в 45-82 раза, а ионов натрия - в 22-34 раза. По количеству ионов хлора и натрия рекультивированная почва несколько превышали фоновые варианты.

13. Урожайность сельскохозяйственных культур на рекультивированной почве превышала фоновые варианты во все годы исследования.

Урожайность Вико-овса после рекультивации превысила урожайность зеленой массы незагрязнённого участка на 26,1 %; костреца - на 25,-44,3 %; мальвы - на 30,6 %; донника белого - на 10,1 %; кукурузы - 23,7-31,2 %; гороха с овсом - на 33,3 %; озимой пшеницы на зерно - на 34,8 %.

Рекультивация нефтезагрязненной почвы не только позволяет получать растениеводческую продукцию с загрязненных земель, но и способствует повышению урожайности культур по сравнению с фоновыми незагрязненными участками.

14. В зависимости от урожайности высеваемых на рекультивированных почвах культур окупаемость затрат на рекультивацию с учетом повышения плодородия почвы составлял от 2,5 до 7 лет.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для восстановления плодородия нефтезагрязненных земель в сочетании с пластовой жидкостью, повышения плодородия черноземов по сравнению с фоновой почвой, увеличения урожайности кормовых культур на 23-44 % и снижения срока окупаемости затрат на рекультивацию до 2,5-7,0 лет необходимо провести технологические мероприятия по рекультивации, мероприятия по рекультивации, защищенные патентом на изобретение № 2245200, выданным 22 января 2003 года.

Наиболее экономически выгодно высевать после рекультивации нефтезагрязненной почвы такие высокопродуктивные кормовые культуры как кукуруза, мальва, а так же бобово-овсяную смесь. Из многолетних трав хорошо зарекомендовал себя кострец.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бурлака, Иван Владимирович, 2008 год

1. Абдуев, М. Р. Рекультивация нефтезагрязненных земель в Азербайджане / М. Р. Абдуев, А.О. Аскеров // Вестник с.-х. наук. 1979. - № 1. - С. 57-61.

2. Абдрахмонов, Т. А. Влияние загрязнений почвы нефтью и нефтепродуктами на ее микрофлору / Т. А. Абдрахмонов, 3. А. Жаббаров, Э. М. Хуш-вактов // Материалы IV съезда почвоведов и агрохимиков Узбекистана. — Ташкент, 2005. С. 208-209.

3. Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан : тез. докл. II Республиканской науч. конф. Казань, 1995. - 315 с.

4. Алиев, С. А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв / С. А. Алиев, Д. А. Гад-жиев // Известия АН Азерб. ССР. Сер. биол. наук. 1977. - № 2. - С. 46-49.

5. Алиев, С. А. Рекомендации по рекультивации нефтезагрязненных земель / С. А. Алиев, Д. В. Гвозденко, Д. А. Гаджиев. Баку: Эли, 1981. - 26 с.

6. Амосова, Я. М. Нефтезагрязнения почвы / Я. М. Амосова, С. Я. Трофимов, Н. И. Суханова // Агрохимический вестник. 1999. - № 5 - С. 37-38.

7. Андреева, Е. Н. Нефть и загрязнение среды на Американском севере / Е. Н. Андреева // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1981. - № 3. - С. 86-97.

8. Андресон, Р. К. Изучение факторов, влияющих на биоразложение нефти в почве / Р. К. Андресон, JI. А. Пропадущая // Защита и коррозия в нефтегазодобывающей промышленности. 1979. - № 3. — С. 30-32.

9. Ахмедов, В.А. Приемы рекультивации нефтезагрязненых земель /

10. B.А. Ахмедов, Л.А. Байрамова, Т.Б. Кахрамова, Я.А. Кулиева // Проблемы рекультивации нарушенных земель: Тез. док. V Уральского совещания. -Свердловск. 1988. - С. 137.

11. Байрамов, 3. Р. Лесохозяйственная рекультивация нарушенных и нефтезагрязненных земель Апшеронского полуострова / 3. Р. Байрамов, Ф.

12. C. Оруджалиев // Проблемы рекультивации нарушенных земель : тез. докл. V Уральского совещания. Свердловск. 1988. - С. 138-139.

13. Бахшиева, Ч. Т. Степень токсичности как важный фактор при изучении нефтяного загрязнения почв Апшеронского полуострова / Ч. Т. Бахшиева // Успехи почвоведения и агрохимии в Азербайджане: материалы съезда. Баку, 1989. - С. 43.

14. Биодеградация товарной нефти активными сообществами микроорганизмов / К. В. Егорова и др. // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан : тез. докл. ИТ Республ. науч. конф. Казань, 1997. - С. 86.

15. Биотехнологические способы очистки нефтезагрязненных почв / Л. Ф. Суржко и др. // Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтёштаммов тез. докл. : междунар. конф. М.: Ноосфера, 2001. - С. 98-99.

16. Бочарникова, Е. А. Влияние нефтяного загрязнения на свойства органического вещества серо-бурых почв / Е. А. Бочарникова, Я. М. Амосова // Проблемы антропогенного почвообразования : тез. докл. Междунар. конф. -М., 1997. Т. 3. - С. 135-137.

17. Бочарникова, Е. А. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серо-бурых почв Апшерона и серых лесных почв Башкирии : автореф. дис. . канд. биол. наук / Бочарникова Е. А. — М., 1990. — 23 с.

18. Бурлака, В. А. Способ восстановления плодородия земель, загрязненных нефтью / В. А. Бурлака, М. Ю. Шинкевич // Экология и промышленность России. 2003. - № 6. - С. 41-43.

19. Волобуев, В. Р. Промывка и дренаж засоленных почв / В. Р. Воло-буев // Проблемы засоления почв и водных источников. М.: Колос, 1960. -С. 97-111.

20. Владимирский, А.А. Влияние засоления на физические и механические свойства солончаков /А.А. Владимирский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1941. — 81 с.

21. Биотехнологические способы очистки нефтезагрязненных почв / Л.Ф. Суржко и др. // Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтештаммов тез. докл. : междунар. конф. М.: Ноосфера, 2001. - С. 98-99.

22. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на свойства почв / Т. П. Славина и др. // Мелиорация земель Сибири: Научные основы использования и охраны земельных ресурсов Сибири. Красноярск, 1984. -С. 141-144.

23. Влияние нефтяных загрязнений на состояние экосистем Севера / О. А. Пястолова и др. // Экологические основы рационального использования и охраны природных ресурсов. Свердловск, 1987. - С. 168-170.

24. Габбасова, И.М. Деградация и рекультивация почв Южного При-уралья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И.М. Габбасова М.: ТСХН, 2001. -20 с.

25. Габбасова, И.М. Изменение свойств почвы и состава грунтовых вод при загрязнении нефтью и нефтепромысловыми сточными водами в Башкортостане / И.М. Габбасова, Р.Ф. Абдрахманов, И.К. Хабиров, Ф.Х. Ха-зиев // Почвоведение. 1997. -№11. -С. 1362-1372.

26. Габбасова И.М. Деградация и рекультивация почв Башкортостана / И.М. Габбасова. Уфа: Гилем, 2004. - 284 с.

27. Габдракипов, Ф.Н. Промывные поливы засоленных земель на основе солевой съемки в условиях староорошаемой зоны голодной степи / Ф.Н. Габдракипов, Ш.П. Азизов, Д.С. Шадманов. Ташкент, 1990. - С. 50-51.

28. Гайнутдинов, М. 3. Изменение агрохимических свойств выщелоченного чернозема под влиянием нефтепромысловых сточных вод и его рекультивация / М. 3. Гайнутдинов, И. Т. Храмов, М. Ю. Гилязов // Агрохимия. -1982,-№7.-С. 111-116.

29. Гайнутдинов, М. 3. К вопросу рекультивации земель, нарушенных нефтяной промышленностью / М. 3. Гайнутдинов, И. Т. Храмов, М. Ю. Гилязов // Вопросы химизации сельского хозяйства в ТАССР. Казань : Таткни-гоиздат, 1988. - С. 28-30.

30. Гайнутдинов, М.З. О токсичности нефти / М.З. Гайнутдинов, И.А. Гайсин, И.Т. Храмов, М.Ю. Гилязов // Всесоюз. науч.-технич. конф. «Пробл. разраб. автоматизир. систем наблюдения, контроля и оценки состояния окружающей среды». Казань, 1979.- С. 141-143.

31. Гайнутдинов, М. 3. Изменение агрохимических свойств выщелоченного чернозема под влиянием нефтепромысловых сточных вод и его рекультивация / М. 3. Гайнутдинов, И. Т. Храмов, М. Ю. Гилязов // Агрохимия. -1982. -№ 7. -С. 111-116.

32. Гайнутдинов, М. 3. Загрязнение почв нефтепромысловыми сточными водами / М. 3. Гайнутдинов, И. Т. Храмов, М. Ю. Гилязов // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 3. - С. 68-70.

33. Гайнутдинов, М. 3. Изменение агрохимических свойств выщелоченного чернозема под влиянием нефтепромысловых сточных вод и его рекультивация / М. 3. Гайнутдинов, М. Ю. Гилязов, И. Т. Храмов // Агрохимия. -1982.-№7.- С. 111-116.

34. Гайнутдинов М.З. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны Татарии / М.З. Гайнутдинов, С.М. Самосова, Т.И. Артемьева // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. -С. 177-197.

35. Гайсин, И. А. Загрязнение почв предприятиями нефтяной промышленности / И. А. Гайсин, М. Ю. Гилязов // Зеленая книга Республики Татарстан. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1993. - С. 278-280.

36. Гибадуллин, И. Г. Влияние нефтяного загрязнения на плодородие почвы / И. Г. Гибадуллин, А. 3. Ахметов // Научные основы и практические приемы повышения плодородия почв Южного Урала и Поволжья : тез. докл. X науч.-произв. конф. Уфа, 1982. - С. 242-243.

37. Гилязов, М. Ю. Изменение некоторых агрохимических свойств выщелоченного чернозема при загрязнении его нефтью / М. Ю. Гилязов // Агрохимия. 1980. - № 12. - С. 72-75.

38. Гилязов, М. Ю. К вопросу о химической мелиорации почв, загрязненных сточными водами нефтяных месторождений ТАССР / М. Ю. Гилязов // Тез. докл. IV Респуб. науч.-практ. конф. по вопросам химизации сельского хозяйства. Казань, 1978. - С. 40-41.

39. Гилязов, М. Ю. Нефтезагрязненные почвы республики Татарстан / М. Ю. Гилязов // Агрохимический вестник. 2001. - № 6. - С. 21-24.

40. Гилязов, М. Ю. Опыт рекультивации земель, загрязненных нефтепромысловыми сточными водами / М. Ю. Гилязов // Повышение эффективности элементов зональных систем земледелия в ТАССР: тез. докл. конф. -Казань, 1989.-С. 85-88.

41. Гилязов, М. Ю. Плодородие замазученных почв и подходы к их рекультивации / М. Ю. Гилязов, В. И. Рязанов // Повышение эффективности зональных систем земледелия в ТАССР: тез. докл. конф. Казань, 1989. -Ч. 2. - С. 6-90.

42. Гилязов, М.Ю. Агроэкологическая характеристика нарушенных при нефтедобыче черноземов и приемы их рекультивации в условиях Зака-мья Татарстана / М.Ю. Гилязов // Автореф. дисс. .докт. с-х. наук. — Саратов, 1999.-44. С.

43. Голодаев, Г. П. Способ биологической очистки почв от нефтепродуктов и предотвращения дальнейшего распространения загрязнения / Г. П. Голодаев // Роль мелиорации в природопользовании : материалы Все-союз. совещ. Владивосток, 1990. - С. 218-219.

44. Григорьев, В. М. Опыт освоения приоазисных песков / В. М. Григорьев // Сельское хозяйство Туркменистана. 1985. - № 5.

45. Грищенко, О. М. Ботанические аномалии как поисково-разведочный критерий нефтегазоносности / О. М. Грищенко // Экология. 1982. - № 1. -С. 18-22.

46. Гусейнов, Д. М. Опыты по рекультивации нефтезагрязненных земель, расположенных на окраинах г. Баку / Д. М. Гусейнов, Д. В. Гвозденко // Тез. докл. X науч. сессии. Баку, 1973. - С. 84-86.

47. Давыдова, И. Ю. Техногенно-гидрологические факторы деградации почв на объектах нефтегазового комплекса / И. Ю. Давыдова, Ю. А. Можайский // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. - № 6. - С. 26-28.

48. Демиденко, А. Я. Изучение питательного режима почв, загрязненных нефтью / А. Я. Демиденко, В. М. Джемурджан, JI. Д. Шеянова // Агрохимия. 1983.-№9.-С. 100-103.

49. Демиденко, А. Я. Пути восстановления плодородия нефтезагрязненных почв черноземной зоны Украины / А. Я. Демиденко, В. М. Джемурджан // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-С. 197-206.

50. Деструкция нефтепродуктов в техногеннонарушенных почвах Башкортостана с использованием биопрепаратов и биостимуляторов / И. М. Габ-басова и др. // Проблемы антропогенного почвообразования : тез. докл. ме-ждунар. конф. М., 1997. - Т. 2. - С. 296-272.

51. Динамика загрязненных почв полициклическими ароматическими углеводородами и индикация состояния почвенных экосистем / А. Н. Геннадиев и др. // Почвоведение. 1990. - № 10. - С. 75-78.

52. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов; 4-е изд. -М. : Колос, 1979.-416 с.

53. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта с основами статестиче-ской обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов; 5-е изд. М.: Аг-ропромиздат, 1985.-351 с.

54. Дренге, X. культуры в период мелиорации / X. Дренге, В.А. Ковда, В.Р. Волубуев, Ф. Пенман // Мелиорация засоленных и солонцовых почв. — М.: Наука, 1967.-С. 73-90.

55. Другов, Ю. С. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов: практическое руководство / Ю.С. Другов, А.А. Родин. СПб., 2000. - С. 248.

56. Дядечко, В. Н. Углеводородокисляющие бактерии и проблема защиты окружающей среды / В. Н. Дядечко, JI. Е. Толстокорова, Т. Н. Морозова//Тр. Зап.-Сиб. НИИГРНИ. 1982.-№ 176. - С. 71-81.

57. Ефимьев, А. В. Возрожденная земля / А. В. Ефимьев, Т. П. Федосеева. М.: Колос, 1978. - 111 с.

58. Жариков, В. И. Люцерна / В. И. Жариков, В. С. Клюй. Киев: Урожай, 1990.-320 с.

59. Закиров, А.З. О влиянии южноузбекистанской нефти на биоген-ность почв в ранние вегетации хлопчатника / А.З. Закиров, Н.А. Теслинова, С.Т. Султанова, Х.И. Умарова // Узб. биол. журн. 1982. - №1. - С. 19-21.

60. Зволинский, В.П. Развитие сельскохозяйственных культур в условиях нефтяного загрязнения почв / В.П. Зволинский, Е.К. Батовская, А.Н. Бондаренко // Земледелие. 2008. - №2. - С. 8-9.

61. Зволинский, В.П. Экология нефтезагрязненых почв европейской части России / В.П. Зволинский, Е.К. Батовская, А.Н. Бондаренко // Земледелие. 2007. - №4. - С. 13-14.

62. Земли, загрязненные нефтью: самоочищение, естественное зарастание, рекультивация / А. А. Оборин и др. // Проблемы рекультивации нарушенных земель : тез. докл. V Уральского совещания. Свердловск, 1988. -С. 136-137.

63. Зименка, Т. Г. Влияние нефтяного загрязнения на биологическую активность дерново-подзолистой легкосуглинной почвы / Т. Г. Зименка, Л. Я. Картыжова, // Весщ АН БССР. Сер. б1ял. наук. 1986 - № 6. - С. 52-55.

64. Злотников, А.К. Использование биопрепарата Альбит для рекультивации нефтезагрязнённых почв. / А.К. Злотников, Л.К. Садовникова, А.В. Баландина, К.М. Злотников, А.В. Казаков // Вестник РАСХН. — 2007. № 1. — С. 65-67.

65. Игошева, Н. И. Влияние нефтяного загрязнения на растительность пойменных лугов р. Оби / Н.И. Игошева // Экологические основы рационального использования и охраны природных ресурсов. Свердловск, 1987.- 164 с.

66. Изменение микрофлоры и состава нефти в черноземной почве Татарии в первый период после загрязнения / С. М. Самосова и др. // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. — М.: Наука, 1982. — С.235-245.

67. Изменение содержания усвояемых форм макро- и микроэлементов (В, Мо, Мп) при загрязнении почв нефтью / Н. Н. Яшвили и др. // Сб. науч. тр. / Груз. НИИ почвовед, агрохимии и мелиорации. 1988. - № 29. - С. 26-30.

68. Изменения агрохимических и микробиологических свойств нефте-загрязненного чернозема в рекультивационный период / А. И. Фатеев и др. // Агрохимия. 2004 - № 10. - С. 53-60.

69. Изучение ассоциации цианобактерии и нефтеокисляющие бактерии в условиях нефтяного загрязнения методом полного факторного эксперимента / М. В. Гусев и др. // Микробиология. 1981. - Т. 50. - Вып. 6. -С. 1097-1103.

70. Илларионов, С.А. Роль микромицетов в фитотоксичности нефтезагрязненных почв / С.А. Иларионов, И. Г. Калачникова // Экология. 2003. -№5.-С. 341-346.

71. Исмаилов, И. М. Биодинамика загрязнений нефтью почвы / Н. М. Исмаилов, Ю. И. Пиковский // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: тр. III Всесоюз. совещ. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -С. 195-198.

72. Исмаилов, Н. М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв / Н. М. Исмаилов // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. - С. 42-56.

73. Исмаилов, Н. М. Нефтяное загрязнение и биологическая активность почв // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем М.: Наука, 1982. - С. 227-235.

74. Исмаилов, Н. М. Процессы самоочищения нефтезагрязненных почв и пути их интенсификации: автореф. дис. . канд. биол. наук / Исмаилов Н.М.-М., 1900.- 17 с.

75. Исмаилов, Н. М. Рекультивация нефтезагрязненных земель сухих субтропиков Азербайджана / Н. М. Исмаилов, А. Г. Ахмедов, В. А Ахмедов // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. -С. 206-221.

76. Исмаилов, Н М. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель / Н. М. Исмаилов, Ю. И. Пиковский // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. - С. 222-230.

77. Кабиров, P.P. Альгофлора почв, загрязненных при нефтедобыче / P.P. Кабиров // Проблемы изучения, охраны и рационального использования природныхфесурсов Башкирии : тез. докл. Респ. совещ. Уфа, 1984. - Ч. 1. — С. 55-56.

78. Кабиров, Р. Р. Влияние нефти на почвенные водоросли / Р. Р. Кабиров, Р. Г. Минибаев // Почвоведение. 1982. - № 1. - С. 86-91.

79. К вопросу о применении гранулированного фосфогипса для мелиорации солонцовых почв Сибири / JI. В. Березин и др. // Почвы солонцовых территорий и методы их изучения. М., 1988. - С. 72-77.

80. Кандыба, Е. В. Биологические препараты и почвенное плодородие / Е. В. Кандыба, А. М. Фатеев // Химия в сельском хозяйстве. 1997. - № 2. - С. 7—9.

81. Канцерогенные вещества в окружающей человека среде / Г. А. Белецкий и др. // Kornyezetimkben elOfordulo daganatkelto anyagok. Szab-vanykiado, Budapest, 1979. - 500 c.

82. Киреева, H. А. Активность каталазы и дегидрогеназы в почвах, загрязненных нефтью и нефтепродуктами / Н. А. Киреева, Е. И. Новоселова, Т. С. Онегова // Агрохимия. 2002. - № 8. - С. 64-72.

83. Киреева, Н. А. Активность оксиредуктаз в нефтезагрязненных и рекультивируемых почвах / Н. А. Киреева, Е. И. Новоселова, Г. Ф. Ямалет-дипова // Агрохимия. 2001. - № 4. - С. 53-60.

84. Киреева, Н. А. Влияние загрязнения нефтью на фитотоксичность серой лесной почвы / Н. А. Киреева, А. М. Мифтахова, Г. Г. Кузяхметов // Агрохимия. 2001. - № 5. - С. 64-69.

85. Киреева, Н. А. Влияние загрязненных почв нефтью и нефтепродуктами на численность и видовой состав микромицетов / Н. А. Киреева, Н. Ф. Га-лимзянова // Почвоведение. 1995. - № 3. - С. 211-216.

86. Киреева, Н. А. Влияние нефтепродуктов на биологическую активность серой лесной почвы / Н. А. Киреева, Е. И. Новоселова // Тез. докл. II съезда общества почвоведов. М., 1996. - Кн. 1. - С. 261.

87. Киреева, Н. А. Микробиологическая оценка почвы, загрязненной нефтяными углеводородами / Н. А. Киреева // Башкирский химический журнал. 1995. - № 3-4. - С. 65-68.

88. Киреева, Н. А. Почвенные микроорганизмы как индикаторы загрязнения углеводородами / Н. А. Киреева // Реакция организмов на антропогенное воздействие : межвуз. сб. науч. тр. Уфа, 1995. - С. 17—29.

89. Киреева, Н. А. Снижение фитотоксичности нефтезагрязненной серой лесной почвы при биорекультивации / Н. А. Киреева, М. Д. Бакаева, Е. Н. Тарасенко // Агрохимия. 2003. - № 2. - С. 50-55.

90. Киреева, Н.А. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах / Н.А. Киреев. Уфа, 1994. — 171 с.

91. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирю-шин. М.: Колос. - 1996. - 367 с.

92. Клементова, Е. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта / Е. Клементова, В. Гейниче // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. - № 5. - С. 33-35.

93. Ковда, В. А. Биогеохимия почвенного покрова / В. А. Ковда. М. : Наука, 1985.-263 С.

94. Кодина, Л. А. Геохимическая диагностика нефтяного загрязнения почвы / Л. А. Кодина // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. - С. 112-122.

95. Копытов, Ю. П. Влияние некоторых экофакторов на самоочищение морской воды от нефти / Ю. П. Копытов, О. П. Миронов, А. В. Цуканов // Водные ресурсы. 1982. - № 2. - С. 129-136.

96. Копытов, Ю. П. Влияние температуры на скорость биодеградации нефти в морской воде / Ю. П. Копытов // Экология моря. Киев, 1983. — № 4. — С. 75-80.

97. Коринец, В. В. Методика расчета энергетической эффективности основной обработки почвы / В. В. Коринец // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М. : Агропромиздат, 1989. - С. 235-240.

98. Коронелли, Т. В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. - № 6. - С. 579-585.

99. Кузяхметов, Г.Г. Последствие нефтяного загрязнения на комплекс почвенных микроорганизмов / Г.Г. Кузяхметов, Н.А. Киреева // Основные направления биотехнологии в решении народохозяйственных задач. Сб. статей.-Уфа, 1991.-С. 34-38.

100. Леднев, А.В. Изменение свойств почв Среднего Предуралья под действием продуктов нефтедобычи и приемы их рекультивации / А.В. Леднев // Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. С. 32 -37.

101. Леднев, А.В. Диагностика и классификация почв, нарушенных в результате нефтедобычи / А.В. Леднев, Н.А. Леднев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2008. №3. — С. 39 — 41.4 * 1

102. Леднев, А.В. Влияние нефтяного загрязнения и агрохимических приемов рекультивации на урожайность / А.В. Леднев// Земледелие. 2007. -№4.-С. 15-16.

103. Литвиненко, С. Н. Защита нефтепродуктов от действия микроорганизмов / С. Н. Литвиненко. М.: Химия, 1977. - 143 с.

104. Лысогоров, С. Д. Орошаемое земледелие / С. Д. Лысогоров, В. А. Ушкаренко. М.: Колос, 1995. - 447 с.

105. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980. - 112 с.

106. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИ-кормов, 1971.- 157 с.

107. Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации. М. Стройиздат, 1997. - С. 37-46.

108. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных в мелиорации и почвоведении. Л., 1977. - 274 с.

109. Минашина, Н. Г. Мелиорация засоленных почв / Н. Г. Минашина. -М.: Колос, 1978.-269 с.

110. Мирошниченко, Н.Н. Принципы регламентации углеводородного загрязнения почв Украины / Н.Н. Мирошниченко // Почвоведение. — 2008. -№5.-С. 614-622.

111. Мирчинк, Т. Г. Почвенная микология / Т. Г. Мирчинк. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 219 с.

112. Морозов, Н. В. Ускорение очищения поверхностных вод от нефти и нефтепродуктов вселением в них макрофитов / Н. В. Морозов, М. М. Те-литченко // Водные ресурсы. 1997. - № 6. - С. 120-129.

113. Мотузова, Г.В. Экологический мониторинг почв: учебник/ Г.В. Мотузова, О.С. Безуглова. М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2007. -237 с.

114. Наблюдения за самоочищением почв от нефти в средней и южной тайге / Н. П. Ильин и др. // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных систем. М.: Наука, 1982. - С. 245-258.

115. Невзоров, В. М. О вредном воздействии нефти на почву и растения / В. М. Невзоров //Лесной журнал. 1976. -№ 2. - С. 164-165.

116. Неганова, Л. Б. Альгофлора техногенных песков нефтегазодобывающих районов Среднего Приобъя и влияние на нее нефтяного загрязнения / Л. Б. Неганова, И. И. Шилова, Э. А. Штина // Экология. 1978. - № 3. - С. 29-35.

117. Нельсон-Смит, А. Нефть и экология моря / А. Нельсон-Смит. М. : Прогресс, 1977.-301 с.

118. Никифорова, Е. М. Влияние добычи полезных ископаемых на органическую часть почв ландшафтов южной тайги / Е. М. Никифорова, Н. П. Солнцева // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду: тез. докл. — Пущино, 1982. С. 137-139.

119. Никифорова, Е. М. Геохимическая трансформация пахотных дерново-подзолистых почв под воздействием нефти // Е. М. Никифорова, Н. П. Солнцева, Н. В. Кабанова // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. - С. 241-253.

120. Никифорова, Е. М. Почвенно-геохимические условия разложения и миграции нефтепродуктов в ландшафтах СССР / Е. М. Никифорова //

121. Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. — М.: Мысль, 1983.-С. 130-145.

122. Оборин, А.А. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных почв Предуралья и Западной Сибири // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. - С. 140-159.

123. Оборин, А.А. Нефтяная ромышленность и охрана окружающей среды / А.А. Оборин, И.Г. Калачникова, Т.А. Масливец // Геологич. место-рожд. горючих полезн. ископаемых их поиски и разведка. Пермь, 1987. - С. 107-112.

124. Окорков, В.В. Использование гипса на солонцах /В.В. Окороков. — Суздаль. 1995.-282 с.

125. Опытное дело в полеводстве / Сост. Г.Ф. Никитенко. — М.: Рос-сельхозиздат, 1982. 190 с.

126. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1992.400 с.

127. О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1995 году: гос. доклад. Казань: Природа, 1996. - 294 с.

128. О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1996 году: гос. доклад. Казань: Природа, 1997. - 310 с.

129. Оценка эффективности некоторых приемов воздействия на разложение нефти в почве / Г. М. Усачева и др. // Успехи газовой хроматографии. Казань, 1981.-Вып. 6.-С. 105-114.

130. Оценка эффективности некоторых приемов рекультивации почв после нефтяных загрязнений / Г. М. Усачева и др.. — Казань, 1987. — 15 е.

131. Панин, П. С. Процессы засоления и рассоления почв / П. С. Панин, И. Б. Долженков, В. И. Чуканов. Новосибирск: Наука, 1976. - 176 с.

132. Панозишвилли, К. П. Лимитирующие факторы процессов очищения почвы от нефтяного загрязнения / К. П. Панозишвилли, Н. Д. Чубинидзе // Лимитирование и ингибирование роста микроорганизмов : тез. докл. всесо-юз. конф. Пущино, 1989. - С. 145.

133. Петров, Г. Н. Физические аспекты самоочищения воды от нефти / Н. Г. Петров // За чистоту окружающей среды : материалы науч.-техн. конф. по охране природы в нефтяных районах Татарии. Казань: Татарское кн. изд-во, 1976.-С. 63-73.

134. Петров, Л.Н. Химическая мелиорация солонцовых почв Центрального Предкавказья / Л.Н. Петров // Изв. Сев.-Кавк. Центра высш. шк. — 1990. -13 с.

135. Пиковский, Ю. И. Дифференциация геохозяйственных систем как составная часть ландшафтно-геохимического районирования / Ю. И. Пиковский // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. — М.: Мысль, 1983.-С. 109-117.

136. Пиковский, Ю. И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах / Ю. И. Пиковский // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. — С. 7—22.

137. Попова, И.М. Влияние засоления на подвижность фосфатов в почве / И.М. Попова // Хлопководство. 1964. - №3. - С. 12-20.

138. Почвы Среднего Поволжья и Урала, теория и практика их использования и охраны // тез. докл. XII конф. почвоведов, агрохимиков и земле-делов Среднего Поволжья и Урала. Казань: Татарское кн. изд-во, 1991. -Ч. 1,2.-223 с.

139. Превращение нефти в природе / П. Ф. Андреев и др.. Л.: Гос-топтехиздат, 1958. - 416 с.

140. Приемы рекультивации нефтезагрязненных земель / В. А. Ахмедов и др. // Проблемы рекультивации нарушенных земель : тез. докл. V Уральского совещания. Свердловск, 1988. - С. 137-138.

141. Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1974.-260 с.

142. Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. — М. : Наука, 1978.-233 с.

143. Прокошева, М. А. Охрана и реабилитация почв при загрязнении нефтью и нефтепродуктами / М. А. Прокошева // Агрохимический вестник. -2000. № 2. - С. 27-29.

144. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. JL: Колос,1964. - 319 с.

145. Рокидский, Д.Ф. Биологическая статистика / Д.Ф. Рокидский. -Минск: Вышэин школа, 1973. 320 с.

146. Рыбак, В. К. Микрофлора почвы, загрязненной нефтью / В. К. Рыбак, Е. П. Овгарова, Э. 3. Коваль // Микробиологический журнал. 1984. -Т. 46.-№4.-С. 29-32.

147. Рязанцев, А.А. Способ очистки почвы от нефтяных загрязнений / А.А. Рязанцев // Заявка на патент 93002735/26. Заявл. 14.01.93; Опубл. 20.02.97. Изобретения. 1997. №5. - С. 60.

148. Сабитов, З.Х. О фосфоре в засоленных почвах / З.Х. Сабитов // Агрохимия. 1977. - №9. - С. 37-40.

149. Садов, А.П. Влияние сточных вод нефтегазоконденсатных промыслов на трансформацию тундрово-глеевых почв Севера Зап. Сибири /А.П. Садов //Тез. докл. II съезда Общества почвоведов. СПб. 1996. - С. 216.

150. Создание и применение жидкого препарата на основе ассоциации нефтеокисляющих бактерий / В. А. Чугунов и др. // Прикладная биохимия и микробиология. 2000. — № 6. — С. 666-671.

151. Сеидзаде, О.А. Серная кислота мелиорант, ускоряющий рассол-нецевание почв / О.А. Сеидзаде // Эффективность минерал. Удобрений и плодородие почвы. - Кировабад, 1987. - С. 20-22.

152. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ / Т.М. Литтл, Ф.Д. Хиллз / Пер. с англ. Б.Д. Кирюшина; Под ред Д.В. Васильевой. М.: Колос, 1961.-320 с.

153. Сергиенко, Л.И. Орошение черноземных почв минерализованными сточными водами / Л.И. Сергиенко, Б.С. Семенов, Л.А. Бобылева // Влияние орошения сточ. водами и навоз. Стоками на плодородие почвы. — М., 1987.-С. 64-72.

154. Сметанин, В. И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель / В. И. Сметанин. М.: Колос, 2000. - 96 с.

155. Солнцева, Н. П. Формы засоления лесных почв в районах нефтедобычи / Н. П. Солнцева // Новые области применения геохимических методов.-М., 1981.-С. 38-62.

156. Солнцева, Н. П. Влияние техногенных потоков на морфологию лесных почв в районах нефтедобычи / Н. П. Солнцева // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. — М.: Наука, 1982. — С. 26—29.

157. Солнцева, Н. П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков высокоминерализованных сточных и пластовых вод / Н. П. Солнцева // Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. — С. 155-193.

158. Солнцева, Н. П. Геохимическая трансформация почв южной тайги под воздействием техногенных потоков (на примере нефтедобычи) : автореф. дис. . канд. геогр. наук / Н. П. Солнцева. М., 1981. - 22 с.

159. Солнцева, Н. П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов / Н. П. Солнцева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. — 376 с.

160. Солнцева, Н. П. Изменение морфологии дерново-подзолистых почв в районах нефтедобычи / Н. П. Солнцева // Почвоведение. 1982. - № 6. - С. 32-44.

161. Солнцева, Н. П. Особенности загрязнения почв при нефтедобыче / Н. П. Солнцева, Ю. И. Пиковский // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. JL: Гидрометеоиздат, 1980. - С. 76-82.

162. Солнцева, Н. П. Оценка влияния добычи нефти на почвы Пермского Прикамья / Н. П. Солнцева, Е. М. Никифорова // Миграция загрязненных веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-С. 313-322.

163. Солнцева, Н. П. Региональный геохимический анализ загрязнения почв нефтью (на примере Пермского Прикамья) / Н. П. Солнцева, Е. М. Никифорова // Восстановления нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-С. 122-139.

164. Солнцева, Н.П. Региональный геохимический анализ загрязнения почв нефтью (на примере Пермского Прикамья) / Н.П. Солнцева, Е.М. Никифорова // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. — М.: Наука. 1988.-С. 76-82.

165. Солнцева, Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов / Н.П. Солнцева. М.: МГУ, 1998.-201 с.

166. Солнцева Н.П. Моделирование процессов миграции нефти и нефтепродуктов в почвах тундры / Н.П. Солнцева, О.А. Гусева, С.В. Горячкин // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 17, почвоведение. 1996. - №2. - С. 10-17.

167. Стабникова, Е.В. Применение биопрепарата «Лестан» для очистки почвы от углеводородов нефти / Е.В. Стабникова, М.В. Селезнева, А.Н. Дульгеров, В.Н. Иванов // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. -Т.32. -№2.-С. 219-223.

168. Стадии трансформации нефти в почвах / И. Г. Калачникова и др. // Геохимическое картирование техногенных изменений окружающей среды. -Вильнюс, 1984. С. 48-49.

169. Таиров, Ш. П. Изучение солеотдачи нефтепромысловых земель, подлежащих рекультивации / Ш. П. Таиров // Изв. АН Азерб. ССР. Сер. биол. наук. 1976. - № 3. - С. 64-68.

170. Терещенко, Н. Н. Рекультивация нефтезагрязненных почв / Н. Н. Терещенко, С. В. Лушников, Е. В. Пышьева // Экология и промышленность России. 2002. - № 10. - С. 17-20.

171. Техногенез и экологический мониторинг Юго-Востока Республики Татарстан / Р. Г. Галлеев и др.. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1995. - 244 с.

172. Тишкина, Е. И. Изменение свойств серой лесной нефтезагрязненной почвы и пути восстановления ее плодородия / Е. И. Тишкина, Ф. X. Хазиев // Проблемы рекультивации нарушенных земель: тез. докл. V Уральского со-вещ. Свердловск, 1988. - С. 139-140.

173. Тишкина, Е. И. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серых лесных почв Предуралья и пути восстановления их плодородия : автореф. дис. . канд. биол. наук / Тишкина Е. И. Воронеж, 1989. - 22 с.

174. Трансформация нефти в подзолистых почвах Среднего Приобъя / И. Г. Калачникова и др. // Тр. IV Всеоюз. совещ. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-С. 74-80.

175. Трансформация нефтяных углеводородов почв, загрязненных нефтью / А. А. Оборин и др. // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду: тез. докл. Пущино, 1984. - С. 137-139.

176. Трофимов, И. Т. Мелиорация щелочных и кислых почв в Алтайском крае / И. Т. Трофимов, А. Н. Иванов // Мелиорация и водное хозяйство. — 2001.-№4.-С. 48-51.

177. Туктаров, Б. И. Окультуривание засоренных и деградированных орошаемых земель Заволжья / Б. И. Туктаров, С. Н. Косолапов ; Сарат. гос. агр. ун-т. Саратов, 2002. - 340 с.

178. Угрехелидзе, Г. В. Метаболизм экзогенных алканов и ароматических углеводородов в растениях / Г. В. Угрехелидзе Тбилиси : Мецниереба, 1976.-223 с.

179. Фатеев, А. И. Изменение агрохимических и микробиологических свойств нефтезагрязненного чернозема в рекультивационный период / А.И. Фатеев // Агрохимия. 2004. - № 10. - С. 53-60.

180. Финкильштейн, З.И. Микробная деградация нефти и нефтепродуктов / З.И. Финкильштейн, Б.П. Баскулов, Р.Н. Алиев // Биотехнология защиты окружающей среды. Пущино, 1994. — С. 5-6.

181. Хазиев, Ф. X. Влияние нефтепродуктов на биологическую активность почвы / Ф. X. Хазиев, Е. И. Тишкина, Н. А. Киреева // Биологические науки. 1988.-№ 10.-С. 93-94.

182. Хазиев, Ф. X. Изменение биологических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти / Ф.Х. Хазиев, Ф. Ф. Фат-хиев//Агрохимия. 1981.-№ 10.- С. 102-110.

183. Хазиев, Ф. X. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти / Ф. X. Хазиев, Ф. Ф. Фатхиев//Агрохимия. 1981.-№ 10.-С. 102-111.

184. Халимов, Э. М. Экологические и микробиологические аспекты повреждающего действия нефти на свойства почвы / Э. М. Халимов, С. В. Левин, В. С. Гузев // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. М, 1996. - № 2.- С. 59-64.

185. Химическое загрязнение почв и их охрана: словарь-справочник // Сост.: Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мотузова и др. М.: Агропромиз-дат, 1991.-303 с.

186. Чубинидзе, Н. Д. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые свойства почвы / Н. Д. Чубинидзе // Техн. аспекты защиты окружающей среды и окр. недр : тез. докл. науч.-техн. семинара. Тбилиси, 1988. - С. 16-17.

187. Штина, Э. А. Водоросли загрязненных нефтью почв / Э. А. Штина, К. А. Некрасова // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем.- М.: Наука, 1988. С. 57-81.

188. Штина, Э. А. Почвенные водоросли как индикаторы загрязнения окружающей среды / Э. А. Штина // Материалы 5-й конф. по низшим растениям Закавказья. Баку, 1979. — С. 39.

189. Экспериментальные исследования трансформации нефти в почвах / Ю. И. Пиковский и др. // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: тр. III Всесоюз. совещ. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — С. 191-195.

190. Юнусов, И. И. Флора и растительность биологических прудов и полей испарения сточных вод в Узбекистане / И. И. Юнусов. — Ташкент: Фан, -1983.-70 с.

191. Яблоков, А. В. Потери нефти при перекачке достигают 3 млн тонн / А. В. Яблоков // Известия. 1995. - № 22 (24381). - 4 февраля.

192. Яковлева, М.Н. Использование фосфогипса при химической мелиорации почв / М.Е. Яковлева //Исследования-по использованию фосфогипса.-М'., 1989.-С. 35-45.

193. Яшвили, Н.Н. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологйческую активность почв Колхидской низменности / Н.Н. Яшвили, И.А. Берадзе, Т.К. Думбадзе др. // Изв. АН ГССР. Сер. Биол. 1982. - Т.8 -№6.-С. 413-418.

194. Atlas, R. M. Microbiol degradation of petroleum hydrocarbons and environmental perspective / R. M. Atlas // Microbiol. Rev. 1981. - Vol. 45. - № 1. — P. 180-209.

195. Balch, T. №904387. Method and apparatus for hydrocarbon contaminated soil remediation // Пат. 5.228.804 США, МКИ5 В 09В 1/00/. Заявл. 26.06.92; Опубл. 20.07.93.

196. Baker, J. М. Growth stimulation following oil pollution / J. M. Baker // The ecological effects of oil pollution on littoral communities / Institute of Petroleum. London, 1971e. - P. 72-77.

197. Baker, J. M. Oil and salt-marsh soil / J. M. Baker // The ecological effects of oil pollution on littoral communities / Institute of Petroleum. London, 197If. - P. 62-71.

198. Blaikley, D. R. Pollution occurring during exporation and production on land and at sea / D. R. Blaikley // Prev. Oil Pollut. London, 1979. - P. 61-78.

199. Blankenship, D. W. Plant growth inhibition by the water extract of a crude oil / D. W. Blankenship, R. A. Larson // Water, Air and Soil Pollut. 1978. -Vol. 10.-№4.-P. 471-472.

200. Bollag, J. M. Cross-coupling of humus constituents and xenobiotic substances / J. M. Bollag // Aquatic and terrestrial humic materials. Ann. Arbor, 1983.- P. 127-143.

201. Brown, K. W. The influence of soil environment on biodegradation of a refinery and petrochemical sludge / K. W. Brown, К. C. Donnelly // Environ. Pollut. В. 1983.-Vol. 6.-№2.-P. 119-132.

202. Burk, C. J. A four year analysis of vegetation following an oil apill in a freshwater marsh / C. J. Burk // J. Appl. Ecol. 1977. - Vol. 14. - № 2. - P. 515-522.

203. Cannevari, G. P. Oil spill dispersantes: Current atatus and future outlook / G. P. Cannevari // Proc. Joint Conf. on preventation and control of oil spills. -Wash. (D.C.): Amer. Petrol Inst., 1971. P. 263.

204. Charekhan, P. R. Problems of Environmental Pollution and its Hasards in Refinery and Petrochemical Plants / P. R. Charekhan, A. M. Dand // Chem. Age India. 1980. -Vol. 31.- №4. -P. 331-334.

205. Cunningham, Scott D. Phyremediation of contaminated / Scott D Cunningham Scott D, William R. Berti, jianwie W. Huang // Trends Biotechnol. -1995. V. 13.-№9.-P. 393-397.

206. Duffy, J. J. Oil spills on Land as Potential Sourees of Gramdwater contamination / J. J. Duffy, E. Peake, M. F. Montadi // Environ. Jut. 1980. - Vol. 3. -№2.-P. 107-120.

207. Ellis, R. Contamination of soils by petroleum hudrocarbons / R. Ellis, R. S. Adams// Adv. Agron. 1961.- Vol. 13.-P. 197.

208. Estiri, M. Jn-situ bioremediation of soil impacted with diesel fuel / M. Estiri // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992. - Minneapolis, 1992. - P. 39.

209. Farrington J. Oil pollution: a dacade of research and monitoring / J. Far-rington // Oceanus. 1985. - Vol. 28. -№ 3. - P. 2-13.

210. Faw, G. M. The bacterial of an active oil field in the Northwesterm Gulf of Mexico / G. M. Faw, S. Z. Holloway, R. K. Sizemore // Abstr. 79th Annu. meet. Amer. Soc. Microbiol. Los Angeles, Cal, 1979. - Wash. (D.C.), 1979. - P. 192.

211. Gunkel, W. Bacteriological investigations of oil-polluted sediments from the Cornish coast following the «Torrey Canyon» disaster / W. Gunkel // FLD. Studies. 1968. - № 2. - P. 151-158.

212. Hoeppel, R. E. Bioventing soils contaminated with petroleum hydrocarbons / R. E. Hoeppel, R. E. Hinchee, M. F. Arthur // J. Jnd. Microbiol. 1991. -Vol. 8. — № 3. - P. 141-146.

213. Huntiens, J. L. The degradation of oil on soil / J. L. Huntiens, H. de Potter, J. Barendrecht// Contam. Soil. 1st Int. TNO conf. Utrecht, 11-15 nov. , 1985. -Dordrecht, 1986.-P. 121-124.

214. Jensen ,V. Bacterial flora of soil after application of oily waste / V. Jensen//Oikos.- 1975.-Vol. 25.-№2.-P. 152-158.

215. Jong, E. The effect of subsurface hydrophobic layer on matter and salt movement / E. Jong// Canad J. Soil. Sc. 1983. - Vol. 63.-№ l.-P. 57-63.

216. Khan, S. U. The retention of hydrophobic organic compounds by hu-mic acid / S. U. Khan, M. Schnitzer // Geochim. et cosmochim. acta. — 1972. — Vol. 36.-P. 745-754.

217. Lee Eusiand Bioremediation of petroleum contaminated soil using vegetation: a microbial study / Lee Eusiand, M.K. Banks // J. Environ. Sci. And Health. 1993. - V. 28 - №10. - P. 2187-2198.

218. Lemeshev, M. Methods of defining the economic efficients of environment protection measures / M. Lemeshev // Ind. and Environ. — 1981. Vol. 4. - № 2. - P. 8-10.

219. Llanos, C. Changes in the flora of soil fungi following oil waste application / C. Llanos, A. Kjoiler // Oikos, 1976. Vol. 27. - P. 377-382

220. Macko, S. A. Persistence of spilled oil in a Texas salt warsh / S. A. Macko, P. L. Parker, A. V. Botello // Environ. Pollut. 1981. - Vol. 2. - № 2. - P. 119-128.

221. Mitchell, W. W. Effects of tillage and fertilization on persistence of crude oil contamination in an Alasken soil / W. W. Mitchell, Т. E. Lounachan, J. D. Mikendrick // J. Environ. Quality 1979. - Vol. 8. - № 4. - P. 525-532.

222. Mc Gill, W. W. Soil restoration following oil spills: a review / W. W. Mc Gill // J. Canad. Petrol. Technol. 1977. - Vol. 16. - № 2. - P. 60-67.

223. Microbial petroleum degradation: Application of computerized mass-spectrometry / J. D. Walker et al. // Canad. J. Microbiol. 1975. - Vol. 21. -P. 1760-1767.

224. Mc Kinney, R. E. Biological'treatment of petroleum refinery waster / R. E. Mc Kinney. American Petroleum Institute. - New York, 1963. - 127 p.

225. Niewolak, S. Mikrobiologiczne aspekty rekultywacji gleb uprawnych skazonych гора naftowa / S. Niewolak // Wiad. ekol. 1978. - Wol. 24. - № 2. — S. 109-118.

226. Odu, С. Т. I. Fermentation characteristics and biochemical reactions of organisms isolated from oil polluted soils / С. Т. I. Odu // Environ. Pollut. 1978. -Vol. 15.- №3.-P. 271-276.

227. Orlova, E.E. The change of the humus state of podzolic and derno-podzolic soils after oil pollution / E.E Orlova, L.G. Bakina // Problems of antro-pogenic soil formation. International conference. June 16-21. Moscow. - 1997. — P. 190-192.

228. Payne, F. S. Mathod of removing volatile contaminants from contaminated earth Strata. Патент H. 890. 673. США. МКИ. Заявл. 1.2.88. Опубл.2.1.90.

229. Porter, D.M. Effect of sodic water and irrigation on sodium levels and the development of early leaf sport in peanuts / D.M. Porter, F.J. Adams // Plant Dis. 1993. - V. 75. - №5. - P. 480-483.

230. Przedwojski, R. Zmiany wlasciwosci sroclowiska glebowego wy-wolane silnym skazeniem lopa naftowa / R. Przedwojski, J. Mackiewicz, J. Ry-telewski//Rocz. glebozn. 1980. - Wol. 31.-№ 3-4.-S. 185-192.

231. Prendergast, J.B. sustainability of conjunctive water use for salinity controlin irrigation areas: theory and application to the Shepparton region, Austria / J.B. Prendergast, C.W. Rose, W.H. Hogarth // Irrigat. Sc. 1994. - V. 14. - № 4. -P. 177-187.

232. Rasp, H. Bodenverseuchung durch Kerosin? / H. Rasp // Dtsch. Weinbau, 1976. B. 31. -№ 30. - S. 1159-1160.

233. Raymond, R. L. Oil degradation in soil / R. L. Raymond, J. O. Hudson, V. W. Jamison // Appl. Environ. Microbiol, 1976. Vol. 30. - P. 552-535.

234. Riviere, J. Evolution de la makroflore d'un sol impregne d'hudrocarbu-res / J. Riviere, C. Gatellier // Ann. Agron. 1976. - Vol. 17. - № 27. - P. 85-99.

235. Sedlak, S. Vplyv melioracnych zasahov na zmery podnej stuktury pri zurodnovani А а В horizontu zasolenych pod slancove ho typu / S. Sedlak, J. Dzogan // Rostl. vyroba. 1981. - Wol. 27. - № 2. - S. 153-164.

236. Sexstone, A. J. Response of microbial populations in Arctic tundra soils to crude oil / A. J. Sextone, R. M. Atlas // Canad. J. Microbiol. 1977. - Vol. 23. -№ 10,- P. 1327-1333.

237. Udo, E. J. The effect of oil pollution of soil on germination, growth and nutrient uptoke of corn / E. J. Udo, A. A. Faymi // J. Environ. Quality. 1975. -Vol.4. - № 4. - P. 537-540.

238. Van Dam, J. The migration of hydrocarbons in a water-bearing stratum / J. Van Dam // Joint problems of the oil and water industries / Institute of Petroleum. London, 1967. - P. 55-88.

239. Varallyay, G. Physical-hydrophysical limitation in solonetz soil / G. Varallyay // Problems propities utilizations. Dedicated to the 75 anniversari of investigation on salt affected soils in Yugoslavia / Proc. Of the. S. 1 1988. -P. 202-213.

240. Структура затрат рекультивацию одного гектара нефтезагрязненной почвы

241. Наименование работ Единицы Объем Стоимость, руб.измерения работ единицы всего1 2 3 4 5

242. Внесение гипса: стоимость гипса - погрузка гипса - транспортировка - погрузка в разбрасыватель - внесение гипса в почву т т т т т 25 25 25 25 25 0,2 15 200 7,1 222,6 5,0 375,0 5000 177,5 55651. Всего 11122,5

243. Четырехкратная вспашка на глубину 0,6 м га 4 485,2 1940,8

244. Внесение органических удобрений: буртование и подготовка к внесению - погрузка удобрений - транспортировка к месту внесения - внесение удобрений т т т г 300 300 300 300 3,0 3,7 58,3 3,85 900 1110 17490 11551. Всего 20655,0

245. Внесение опилок в качестве разрыхлителей и адсорбентов: стоимость опилок - погрузка опилок - транспортировка в поле - внесение опилок т 'Г т т 40 40 40 40 7,1 142,8 5,7 20 284 5712 228 4001. Всего 6624,0

246. Внесение активного ила: — стоимость ила — погрузка ила — транспортировка в поле — внесение в почву т т т т 20 20 20 20 900 3,24 111,1 50,1 1800 64,8 2222 10021. Всего 5088,8

247. Двукратное дискование поверхности почвы га 2 92 184

248. Перемещение верхнего слоя 0-30 см в бурт Юм3 300 47,6 14280

249. Возвращение сдвинутой почвы в два га 2 44,1 44,2следа

250. Выравнивание поверхности почвы га 2 44,1 88,2в два следа

251. Культивация двукратная 10 2 10,6 21,21. Итого 155931,6

252. Слой 0-10 см Таблица дисперсионного анализа

253. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат F(4>)1. CY 0,194 7 1. CV 0,192 1 0,192 658,9711. CZ 0,002 6 0,0001. Средние по повторностивариант 1 среднее = 0,99вариант 2 среднее = 1,30

254. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,75 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,01

255. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,011. НСР(1) = 0,0296

256. Слой 10-20 см Таблица дисперсионного анализа

257. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат F(4>)1. CY 0.114 7 1. CV 0,113 1 0,113 404,1041. CZ 0,002 6 0,0001. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,03вариант 2 среднее — 1,27

258. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,73 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,01

259. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,011. НСР (1) = 0,0438

260. Слой 20-30 см Таблица дисперсионного анализа

261. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(ф)1. CY 0,073 7 1. CV 0,072 1 0,072 787,6361. CZ 0,001 6 0,0001. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,06вариант 2 среднее = 1,25

262. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,41 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,00

263. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,011. НСР (1) = 0,0166

264. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат F((J))1. CY 0,034 7 1. CV 0,031 1 0,031 59,5241. CZ 0,003 6 0,0011. Средние по повторностивариант 1 среднее =1,11вариант 2 среднее = 1,23

265. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,98 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,01

266. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,021. НСР(1) = 0,0397

267. Слой 40-50 см Таблица дисперсионного анализа

268. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(ф)1. CY 0,007 7 1. CV 0,006 1 0,006 38,2111. CZ 0,001 6 0,0001. Средние по повторностивариант 1 среднее=1,16вариант 2 среднее = 1,22

269. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,53 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,01

270. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,011. НСР(1) = 0,0218

271. Слой 50-60 см Таблица дисперсионного анализа

272. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(ф)1. CY 0,002 7 1. CV 0,000 1 0,000 0,3601. CZ 0,002 6 0,0001. Средние по повторностивариант 1 среднее =1,21вариант 2 среднее = 1,22

273. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,73 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,01

274. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,011. НСР(1) = 0,0306

275. Слой 0-30 см Таблица дисперсионного анализа

276. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат т)1. CY 0,121 7 1. CV 0,120 1 0,120 654,8181. CZ 0,001 6 0,0001. Средние по повторностивариант 1 среднее =1,03вариант 2 среднее = 1,27

277. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,59 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,01

278. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,011. НСР (1) = 0,0235

279. Слой 30-60 см Таблица дисперсионного анализа

280. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Ш1. CY 0,007 7 1. CV 0,007 1 0,007 144,2731. CZ 0,000 6 0,0001. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,16вариант 2 среднее = 1,22

281. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,28 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,00

282. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,001. НСР (1) = 0,0117

283. Слой 0-60 см Таблица дисперсионного анализа

284. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат НФ)1. CY 0,049 7 1. CV 0,048 1 0,048 576,6001. CZ 0,000 6 0,0001. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,10вариант 2 среднее = 1,25

285. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,39 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,00

286. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,011. НСР (1) = 0,0158

287. Слой 0-10 см Таблица дисперсионного анализа

288. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(Ф)1. CY 0,201 7 1. CV 0,189 1 0,189 98,8821. CZ 0,011 6 0,0021. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,05вариант 2 среднее =1,36

289. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,81 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,02

290. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,031. НСР(1) = 0,0758

291. Слой 10-20 см Таблица дисперсионного анализа

292. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат 1СФ)1. CY 0,121 7 1. CV 0,115 1 0,115 119,1721. CZ 0,006 6 0,0011. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,08вариант 2 среднее =1,32

293. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,30 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,02

294. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,021. НСР(1) = 0,0539

295. Слой 20-30 см Таблица дисперсионного анализа

296. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(Ф)1. CY 0,080 7 1. CV 0,068 1 0,068 34,9531. CZ 0,012 6 0,0021. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,10вариант 2 среднее = 1,28

297. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,86 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,02

298. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,031. НСР(1) = 0,0767

299. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(ф)1. CY 0,055 7 1. CY 0,044 1 0,044 21,9851. CZ 0,012 6 0,0021. Средние по повторностивариант 1 среднее =1,11вариант 2 среднее = 1,26

300. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,88 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,02

301. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,031. НСР (1) = 0,0771

302. Слой 40-50 см Таблица дисперсионного анализа

303. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(ф)1. CY 0,022 7 1. CV 0,016 1 0,016 16,2001. CZ 0,006 6 0,0011. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,16вариант 2 среднее = 1,25

304. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,31 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,02

305. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,021. НСР (1) = 0,0548

306. Слой 50-60 см Таблица дисперсионного анализа

307. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(ф)1. CY 0,002 7 1. CV 0,000 1 0,000 0,0341. CZ 0,002 6 0,000

308. Средние по повторности вариант 1 среднее = 1,23 вариант 2 среднее = 1,22

309. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,78 % ОШИБКА ОПЫТА 0,01 ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,01 НСР (1) = 0,0330

310. Слой 0-30 см Таблица дисперсионного анализа

311. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(Ф)1. CY 0.131 7 1. CV 0,123 1 0,123 86,7351. CZ 0,008 6 0,0011. Средние по повторностивариант 1 среднее =1,07вариант 2 среднее =1,32

312. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,57 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,02

313. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,031. НСР (1) = 0,0651

314. Слой 30-60 см Таблица дисперсионного анализа

315. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(ф)1. CY 0,020 7 1. CV 0,015 1 0,015 18,1031. CZ 0,005 6 0,0011. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,16вариант 2 среднее = 1,25

316. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,21 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,01

317. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,021. НСР (1) = 0,0504

318. Слой 0-60 см Таблица дисперсионного анализа

319. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат т)1. CY 0,046 7 1. CV 0,041 1 0,041 41,4771. CZ 0,006 6 0,0011. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,12вариант 2 среднее = 1,26

320. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,32 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,02

321. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,021. НСР (1) = 0,0542

322. Плотность почвы поселок «Октябрьский»

323. Слой 0-10 см Таблица дисперсионного анализа

324. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(Ф)1. CY 0,319 7 1. CV 0,308 1 0,308 173,1781. CZ 0,011 6 0,0021. Средние по повторностивариант 1 среднее =1,06вариант 2 среднее = 1,45

325. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,68 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,02

326. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,031. НСР(1) = 0,0731

327. Слой 10-20 см Таблица дисперсионного анализа

328. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(Ф)1. CY 0,172 7 1. CV 0,168 1 0,168 255,4941. CZ 0,004 6 0,0011. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,10вариант 2 среднее = 1,39

329. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,03 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,01

330. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,021. НСР(1) = 0.0445

331. Слой 20-30 см Таблица дисперсионного анализа

332. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат РСФ)1. CY 0,110 7 1. CV 0,104 1 0,104 102,2351. CZ 0,006 6 0,0011. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,12вариант 2 среднее =1,35

333. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,29 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,02

334. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,021. НСР(1) = 0,0551

335. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(Ф)1. CY 0,070 7 1. CV 0,065 1 0,065 69,4291. CZ 0,006 6 0,0011. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,15вариант 2 среднее =1,33

336. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,23 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0.02

337. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,021. НСР (1) = 0,0529

338. Слой 40-50 см Таблица дисперсионного анализа

339. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат F(4>)1. CY 0,020 7 1. CV 0,019 1 0,019 106,1161. CZ 0,001 6 0,0001. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,20вариант 2 среднее =1,30

340. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,53 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,01

341. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,011. НСР (0 = 0,0232

342. Слой 50-60 см Таблица дисперсионного анализа

343. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат РСФ)1. CY 0,001 7 1. CV 0,000 1 0,000 2,7781. CZ 0,001 6 0,0001. Средние по иовторностивариант 1 среднее = 1,23вариант 2 среднее = 1,22

344. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,78 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,01

345. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,011. НСР (1) = 0,0330

346. Слой 0-30 см Таблица дисперсионного анализа

347. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(Ф)1. CY 0,196 7 1. CV 0,192 1 0,192 303,4741. CZ 0,004 6 0,0011. Средние по повторностивариан г 1 среднее =1,09вариант 2 среднее =1,40

348. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,01 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,01

349. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,021. НСР (1) = 0,0436

350. Слой 30-60 см Таблица дисперсионного анализа

351. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(ф)1. CY 0,020 7 1. CV 0,019 1 0,019 77,3391. CZ 0,001 6 0,0001. Средние по повторностивариант 1 среднее =1,19вариант 2 среднее = 1,29

352. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,63 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,01

353. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,011. НСР (1) = 0,0272

354. Слой 0-60 см Таблица дисперсионного анализа

355. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(Ф)1. CY 0,086 7 1. CV 0,084 1 0,084 256,4211. CZ 0,002 6 0,0001. Средние по повторностивариант 1 среднее = 1,14вариант 2 среднее =1,35

356. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 0,72 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,01

357. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,011. НСР (1) = 0,0308

358. Фракция >10 мм Таблица дисперсионного анализа

359. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат т)1. CY 4439,242 11

360. CV 4400,115 2 2200,058 506,0511. CZ 39,127 9 4,3471. Средние по повторностивариант 1 среднее = 24,10вариант 2 среднее = 60,40вариант 3 среднее =16,53

361. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 3,10 %1. ОШИБКА ОПЫТА 1,04

362. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 1,471. НСР (1) = 3,3321

363. Фракция 10-0,25 мм Таблица дисперсионного анализа

364. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат т)1. CY 3768,549 11

365. CV 3741,542 2 1870,771 623,4171. CZ 27,007 9 3,0011. Средние по повторностивариант 1 среднее = 65,40вариант 2 среднее = 39,02вариант 3 среднее =16,53

366. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 1,39 %1. ОШИБКА ОПЫТА 0,97

367. ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 1,221. НСР (1) = 2,7683

368. Фракция <0,25 мм Таблица дисперсионного анализа

369. Дисперсия Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Р(Ф)1. CY 257,949 11

370. CV 245,207 2 122,603 86,8941. CZ 12,743 9 1,416

371. Средние по повторности вариант 1 среднее = 10,63 вариант 2 среднее = 0,58 вариант 3 среднее =1,57

372. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА ОПЫТА 13,97 % ОШИБКА ОПЫТА 0,59 ОШИБКА РАЗНОСТИ СРЕДНИХ 0,84 НСР (1) = 1,9015