Особенности реализации судебной реформы 1864 г. в Астраханской губернии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Черник Мария Владимировна

  • Черник Мария Владимировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016,
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 207
Черник Мария Владимировна. Особенности реализации судебной реформы 1864 г. в Астраханской губернии: дис. кандидат наук: 07.00.02 - Отечественная история. . 2016. 207 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Черник Мария Владимировна

Введение

Глава I. Предпосылки и основные проблемы подготовки судебной реформы

1864 г. в Астраханской губернии

§1. Система и организация судоустройства в Астраханской губернии накануне

судебной реформы 1864 г

§2. Основные проблемы подготовки судебной реформы 1864 г. для Астраханской

губернии

Глава II. Проекты реформирования системы судоустройства и судопроизводства для кочевых народов Астраханской губернии во второй половине XIX - начале

XX вв

§1. Разработка проектов преобразования судебных учреждений Внутренней

киргизской орды

§2. Подготовка проектов судебного устройства для калмыков Астраханской

губернии

Глава III. Особенности реализации судебной реформы 1864 г. в Астраханской

губернии в конце XIX в

§1. Особенности организации местного суда и деятельности мировых судей

в Астраханской губернии

§2. Организация и повседневные практики окружного суда на территории

Астраханской губернии

Заключение

Список источников и литературы Приложение

190

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности реализации судебной реформы 1864 г. в Астраханской губернии»

Введение

Актуальность проблемы исследования. Судебная реформа 1864 г. являлась одним из главных составных элементов сложного реформаторского процесса, основы которого были заложены Великими реформами 60-70-х гг. XIX в. С одной стороны, она должна была создать условия для преобразований в политической, экономической и культурной жизни страны, с другой стороны, ее проведение было невозможно без этих преобразований. Реформа имела сложную историю реализации, особенно на окраинах Российской империи, поэтому исследование региональных особенностей ее проведения до сих пор привлекает внимание ученых и не теряет своей актуальности для исторической науки.

Астраханская губерния имела большую территорию и являлась южным форпостом Российского государства, местом, где соприкасались многочисленные народы и культуры, пересекались торговые интересы российского и иностранного капиталов. В ее состав входили территории Калмыцкой степи, Внутренней киргизской орды и Астраханского казачьего войска, каждая из которых имела различное административно-судебное устройство. Вовлечение данных территорий в единое правовое пространство и создание бессословной унифицированной системы правосудия стало главной задачей как центральной, так и местной власти. В связи с этим научный интерес представляет проблема выявления особенностей процесса подготовки судебной реформы 1864 г. и процесс ее реализации в Астраханской губернии, степень участия в этом процессе губернских властей и перспективность реализации их идей и проектов при реформировании местных органов судебной власти.

Во второй половине XIX в. государством была поставлена задача сформировать независимое, справедливое и доступное для всех слоев российского общества правосудие, а также создать, с правовой точки зрения, максимально комфортные условия для развития экономики. Именно в процессе ее решения был накоплен ценный опыт реформаторской деятельности, который может быть использован на современном этапе преобразования судебной власти в России.

Степень изученности проблемы. Рассмотрение степени научной разработанности темы показало, что, несмотря на значительный объем публикаций, посвященных проблемам подготовки и проведения судебной реформы 1864 г. в различных регионах Российской империи, в них практически отсутствуют сведения об Астраханской губернии. В историографии данной научной проблемы условно можно выделить три периода: дореволюционный (вторая половина XIX - начало XX вв.), советский (с 1917 г. до конца 1980-х гг.) и постсоветский (с начала 1990-х гг. по настоящее время).

Осмысление и изучение судебной реформы 1864 г. началось сразу после ее проведения. Первыми исследователями являлись разработчики реформы и ее современники, чьи труды носили прикладной характер и были призваны выполнять просветительскую функцию, давая конкретные разъяснения в практическое применение статей Судебных уставов. Так, можно выделить труды Н.А. Буцковского1, А.А. Квачковского 2, С.А. Гисси 3 и Д.А. Соколовского4.

В течение последующих лет наблюдался активный рост интереса к процессу реализации реформы, к трудностям, с которыми новые судебные учреждения столкнулись на практике, к анализу статистического материала5. Появились исследования, в которых подводились первые итоги деятельности новых судебных органов.

В работе А.А. Головачева6 проведен сравнительный анализ деятельности мирового суда в провинции и столице и выделено несколько проблемных

1 Буцковский Н. А.О приговорах по уголовным делам, решаемым с участием присяжных заседателей. СПб., 1866; Он же. Очерк кассационного порядка отмены решений по Судебным уставам 1864 г. СПб., 1866; Он же. О деятельности прокурорского надзора вследствие отделения обвинительной власти от судебной. СПб., 1867.

2 Квачковский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г. Теоретическое и практическое руководство. Ч.1-3 СПб.,1866-1870; Он же. Участие прокурорского надзора в предварительном следствии. СПб., 1868; Он же. Суд присяжных по русским законам. Руководство для присяжных заседателей. СПб., 1873.

3 Гисси С.А. Изнанка общественных выборов (по поводу кассации). Казань, 1887г.

4 Гисси С.А., Соколовский Д.А. Дознание, его цели и способы производства. Руководство для чинов полиции, волостного и сельского начальства. Ч.1-2 Казань, 1878-1879.

5 Кротков П.В. Московские столичные судебно-мировые учреждения (1866-1895 гг.). М.,1896;. Спасович В.Д. Судебно-статистические сведения и соображения о введении в действие судебной реформы. СПб., 1866; Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. Обзор деятельности С.-Петербургского совета присяжных поверенных за 18661874 г. СПб., 1875.

6 Головачев А.А. Десять лет реформ. 1861-1871. СПб., 1872.

вопросов, среди которых - имущественный ценз для мирового судьи и затяжной характер проведения судебных преобразований на территории всей страны.

В период 70-80-х гг. XIX в., когда правительство приняло ряд нормативных актов, направленных на внесение изменений в Судебные уставы, начинают появляться работы критического характера. Применение новых законодательных норм на политических процессах революционного народничества показало, что новый суд непригоден для борьбы с революцией. Задачу идеологической подготовки курса, направленного на пересмотр основных демократических принципов судебной реформы 1864 г., выполняла реакционная охранительная печать во главе с М.Н. Катковым. Н.М. Семенов 7 и А. Пазухин объявили реформу 1864 г. копированием иностранных порядков 8. В.Я. Фукс в своей работе «Суд и полиция» назвал суд присяжных «общественным самосудом», а новые судебные учреждения - неэффективными государственными органами, неспособными справиться с поставленными перед ними задачами 9.

Ярыми защитниками реформы стали Г.А. Джаншиев, А.Ф. Кони и И.В. Гессен. Являясь юристами, они на практике оценивали эффективность работы новых институтов судебной власти. Так, в исследованиях Г.А. Джаншиева рассмотрен широкий круг вопросов: подготовка реформы, ее основы и подведение итогов. Труды юриста содержат богатую базу источников, основу которой составили воспоминания и записки С.И. Зарудного 10.

Достаточно много внимания уделял в своих исследованиях дореформенной системе судов И.В. Гессен. В частности, он пришел к выводу, что крайне низкая общая и юридическая грамотность судей привела к тому, что фактически сосредоточение всего правосудия находилось в руках канцелярских чиновников и секретарей. И.В. Гессеном были рассмотрены также такие аспекты, как

7 Семенов Н.М. Наши реформы. М., 1884.

8 Пазухин А. Современное состояние России и сословный вопрос. М., 1886.

9 Фукс В.Я. Суд и полиция. М., 1889.

10 Джаншиев Г.А.Страницы из истории судебной реформы. Д.Н. Замятин. М., 1883; Он же. Из эпохи великих реформ. Изд. 5-е. М., 1894; Он же. С.И. Зарудный и судебная реформа. Историко-биографический эскиз. М., 1889. Он же. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда). Историко-юридические этюды. М., 1891.

дореформенное отношение общества и правительства к правосудию и основным положениям судебной реформы 1864 г. 11

А.Ф. Кони в своей книге «Отцы и дети судебной реформы» представил общественно-политические портреты судебных деятелей пореформенной эпохи: С.И. Зарудного, Н. И. Стояновского, Д. А. Ровинского и др.12

Итоги судебных преобразований к полувековому юбилею реформы были подведены как в отдельных 13 , так и в коллективных трудах14.

Характерной чертой всех работ этого периода являлось то, что судебная реформа изучалась преимущественно с точки зрения юридической науки, оценивалась эффективность работы правовых механизмов и новых институтов судебной власти. Несмотря на это труды авторов дореволюционного периода представляют собой не только интересные научные исследования, но и являются важными историческими источниками, так как их создатели являлись активными участниками процесса подготовки и введения Судебных уставов.

В советский период интерес к судебной реформе 1864 г., как и к другим реформам 60-70-х гг. XIX в., был также велик. Однако главной чертой большинства работ советских исследователей являлось стремление показать ее негативные стороны, а сами судебные преобразования рассматривались с точки зрения идеологии. В период 1920-1950-х гг. появляются труды, в которых пореформенная судебная система оценивалась исключительно с классовых позиций.

М.Н. Покровский, рассматривающий судебную реформу в общем контексте российской истории, пришел к выводу, что создание новой судебной системы в дореволюционной России было вызвано развитием капиталистических отношений и не создавало условий для равенства людей в обществе 15. Основные

11 Гессен И.В.Судебная реформа. СПб., 1905.

12 Кони А.Ф. Собрание сочинений. Т.1-5. М., 1966-1969; Он же. Отцы и дети судебной реформы. К пятидесятилетию судебных уставов 1864 г. 20 ноября. 1914. М., 1914.

13 Тарновский Е.Н. Статистические сведения о деятельности судебных установлений, образованных по уставам императора Александра II за 1866-1912 годы. Петроград, 1915; Мокринский С.П. Петроградский мировой суд за пятьдесят лет.1866-1916. Петроград, 1916.

14 Судебная реформа / Под ред. Н.А. Давыдова и Н.Н. Полянского. М., 1915. Т. 1-2; Судебные уставы 20 ноября 1864 года за 50 лет. Петроград, 1914-1915. Т. 1-2.

15 Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен // Покровский М.Н. Избр. произв. М., 1965.

положения судебной реформы 1864 г. и последующие их изменения стали предметом изучения в работах М.А. Чельцова-Бебутова16 и С.В. Юшкова17.

Начиная с конца 1960-х гг. в исторической науке начинают меняться подходы к изучению судебных преобразований второй половины XIX в., выходят в свет крупные монографии.

Широкую известность получили труды Б.В. Виленского 18, ставшие, по сути, первыми специальными исследованиями, посвященными судебной реформе 1864 г. в советский период. В работе «Судебная реформа и контрреформа в России» Б.В. Виленским детально изучены проекты преобразований судебных установлений, основные элементы Судебных уставов и те изменения, которые были в них внесены в ходе проведения «контрреформы».

Следует отметить и исследования В.А. Шуваловой, посвященные подготовке судебной реформы 1864 г. и изучению института присяжных

19

заседателей19.

П.А. Зайончковский в работе «Российское самодержавие в конце XIX столетия», изучив нормативные акты, повлекшие за собой коренные изменения в Судебные уставы, пришел к выводу, что их нельзя считать контрреформой, а следует рассматривать как отдельные преобразования 20.

Исследованием проектов по пересмотру Судебных уставов, подготовленных комиссией Н.В. Муравьева, занималась также М.В. Немытина21.

Значительный вклад в изучение судебной реформы 1864 г. внесли работы М.Г. Коротких, посвященные изучению социально-правового механизма формирования реформы и ее институтов, а также эволюции ее принципов22.

16 Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Т.1. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М., 1957.

17 Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч. 1. Изд. 3- е. М., 1950.

18 Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России. Саратов, 1963; Он же. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

19 Шувалова В.А. Судебная реформа 1864 года и суд присяжных в России. Труды Иркутского ун-та, 1965.

20 Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970.

21 Немытина М.В. О судебной контрреформе в России // Государственный строй и политико -правовые идеи России второй половины XIX столетия. Воронеж, 1987.

22 Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989.

В 1980-х гг. выходят в свет труды, с которых началось изучение институтов судебной реформы 1864 г. Так, в работах С. М. Казанцева рассматривается история царской прокуратуры23. Исследованием проблем адвокатуры занимались Н.В. Черкасова24 и Е.А. Скрипилева25.

Отдельным аспектам проведения судебной реформы на местах и восприятию местной администрацией судебных преобразований посвящены монографические исследования Н.Н. Ефремовой, В.А. Твардовской, Ю.Г. Галая и ряда других ученых26. Появляются работы, в которых рассматривается реализация судебной реформы на территории национальных окраин Российской

27

империи27.

Таким образом, несмотря на то что изучение судебной реформы 1864 г. в советский период носило идеологический характер, работы историков и правоведов этого времени, безусловно, внесли огромный вклад в развитие исторической науки. В научный оборот было введено огромное количество новых источников, в том числе характеризующих процесс реализации реформы в провинции.

С начала 1990-х гг. начинается новый этап в изучении Великих реформ, исследователи получают возможность по-иному взглянуть на судебную реформу 1864 г.

Наиболее значимым трудом первых лет постсоветского периода, посвященным судебной реформе, является коллективная работа под редакцией Б.В. Виленского, в состав которой включены три Судебных устава из четырех. В

23 Казанцев С.М. Судебная реформа 1864 г. и реорганизация прокуратуры // Государственное управление и право. История и современность. Л., 1984; Он же. Прокурорский надзор за органами дознания и следствия по политическим делам в России во второй половине XIX века // Государственный строй и политико-правовые идеи Росси второй половины XIX столетия. Воронеж, 1987.

24 Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России 60-80 -гг. XIX в. М., 1987.

25 Скрипилева Е.А. Российская присяжная адвокатура в пореформенной России // Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. Воронеж, 1988.

26 Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской империи. 1802-1917 гг. (Историко-правовое исследование). М., 1983; Твардовская В. А. Идеология пореформенного самодержавия. М.,1978; Галай Ю. Г. Российская администрация и суд во второй половине XIX в. (1866-1879 гг.): дис. ... канд. ист. наук. Минск, 1979.

27Будак И.Г. Буржуазные реформы 60-70-х гг. XIX века в Бессарабии. Кишинев, 1961; Жвания 3.И. Судебная реформа в Грузии (60-е-80-е гг. XIX века): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Тбилиси, 1979; Жиренчин К.А. Реформы управления 60-х гг. XIX века в Казахстане и их политические и правовые последствия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1979; Марыскин А.В. Судебная реформа 1864г. и особенности ее проведения на территории Белоруссии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 1984.

исследовании содержатся постатейные комментарии, в которых приводятся

98

документы, развивающие и изменяющие нормы уставов 28.

Продолжается изучение отдельных институтов судебной реформы. Современные ученые А.К.Афанасьев, А.А. Демичев, А.М. Ларин, И.Л. Петрухин и др. 29 представили в своих работах периодизацию суда присяжных в России, его состав и историко-социальные аспекты деятельности.

Эволюция и анализ происхождения мировой юстиции в дореволюционной России исследуются С.В. Лонской, В.И. Кононенко и И.Г. Шарковой 30.

С 2000-х гг. начинает складываться региональная историография истории судебной реформы. Появилось большое количество исследований, посвященных проблемам реализации судебной реформы как в целых регионах страны (Северный Кавказ, Сибирь, Центральная Россия), так и в отдельных губерниях (Саратовская, Пензенская, Владимирская, Ярославская, Тамбовская, Орловская, Нижегородская и др.) 31.

28 Российское законодательство X-XX веков. Т.8. Судебная реформа / под ред. Б.В. Виленского. М., 1991.

29 Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. М., 1995; Афанасьев А.К. Суд присяжных в России (организация, состав и деятельность в 1866-1885 гг.): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1979; Он же. Присяжные заседатели в России. 1866 -1885 гг. // Великие реформы в России 1856-1874 гг. М., 1992; Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. М., 2001; Немытина М.В. Российский суд присяжных. М., 1995; Демичев А.А. Деятельность российского суда присяжных в 1864-1917 гг.: Историко-социальные аспекты (на материалах Московского судебного округа): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Н.Новгород, 1998; Он же. Становление суда присяжных в Нижегородской губернии (60-70-е гг^К в.)//Исследования по истории России: Межвуз. Сб. науч. трудов. Н. Новгород, 1996.

30 Лонская С.В. Мировой суд в России (1864 - 1917 гг.): историко-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1998; Она же. Мировой суд в судебной системе пореформенной России // Правоведение. СПб., 1995. № 3; Она же. Мировая юстиция в России. Калининград, 2000; Кононенко В.И. Мировой суд в России // Адвокат. М., 1998; Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюционной России // Государство и право. М., 1998. № 9.

31 Логачева Н.В. Реализация судебной реформы в 1864 г. в Поволжье (на примере Саратовской губернии) // Правовая политика государства: теория, история, практика: Сб. науч. ст. Пенза, 2004.; Воронихин А.В. Галкин Ю.В. Судебная реформа 1864 года и ее реализация в Саратовской губернии // Правовая политика и правовая жизнь. М., 2002. № 3. Галкин Ю.В. Российская юстиция в XIX- начале ХХ в.: на материалах Центра и Саратовской губернии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003; Тараканова Н.Г. Судебная реформа 1864г. в российской провинции: на примере Пензенской губернии: автореф. дис. . канд. ист. наук. Саранск, 2002; Коваль С.П. Особенности проведения судебной реформы 1864 г. в Центральной России: На примере Владимирской и Ярославской губерний: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Иваново, 2006; Черкашина Н.В. Судебная реформа 1864 г. в России: по материалам Владимирской губернии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2006; Плотникова Т.В. Судебная реформа 1864 года в России: проблемы реализации: на материалах Тамбовской губернии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2005. Шелоумова М.Л. Судебная реформа 1864г. в России: по материалам Ярославской губернии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; Киселева А.Д. Основные этапы и особенности реализации судебной реформы 1864 г.: на материалах Нижегородской губернии: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Н.Новгород, 2006; Сотников А.А. Особенности проведения судебной реформы 1864 года на территории Северного Кавказа: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2009; Чернышева Н.А. Судебная реформа 1864 г. в Орловской губернии: учреждения и служащие: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Орел, 2010.

В последние годы появляются иные подходы к изучению судебных преобразований, наблюдается эволюция исследовательской проблематики 32.

На современном этапе начинает формироваться новый проблемно-концептуальный и методологический подход к изучению данного вопроса. Выявляется связь и взаимодействие всех реформ, проведенных в России в 60-70 гг. XIX в. Подчеркивается роль судебной реформы 1864 г. в некотором ограничении произвола административной власти, что в условиях самодержавной монархии имело исключительное значение. Пореформенный суд должен был защитить отношения собственности, без которых становление в России индустриального общества не представлялось возможным, права личности, цивилизованные нормы законности и правосудия, развить элементы местного самоуправления и способствовать созданию правового государства.

В региональной историографии работ, касающихся вопросов подготовки и проведения судебной реформы 1864 г. в Астраханской губернии, немного.

Среди исследований дореволюционного периода можно отметить труды И.К. Костенкова, посвященные проектам реформирования суда у калмыков Астраханской губернии 33. И.А. Бирюков в своей работе «История Астраханского казачьего войска» рассмотрел вопросы состояния судопроизводства и судоустройства казаков Астраханского казачьего войска накануне судебной реформы 1864 г. 34.

Из публикаций, появившихся в советский период, можно отметить статью Ф.И. Плюнова, в которой дается характеристика законопроектов о реформах административно-общественного устройства и суда калмыков 35.

Для настоящего исследования ценность представляют работы современных ученых-историков, посвященные изучению процесса подготовки и проведения

32 Попова А.Д. Судебные реформы как механизм формирования гражданского общества в России: на материалах судебных реформ второй половины XIX и рубежа XX-XXI веков: автореф. дис. ... докт. ист. наук. М., 2012; Галкин А.Г. Судебная реформа 1864 г. в контексте общественно-политической жизни пореформенной России: 1864-1904 гг.: автореф. дис. ... докт. ист. наук. М., 2012.

33 Костенков К.И. Статистическо-хозяйственное описание Калмыцкой степи Астраханской губернии. СПб., 1868; Он же. Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в Астраханской губернии. СПб., 1870;

34 Бирюков И.А. История Астраханского казачьего войска. 3 т. Саратов, 1911.

35 Плюнов Ф.И. Правительственные законопроекты о реформах административно-общественного устройства калмыков и суда // Ойратские известия, 1922. №3-4.

административных реформ конца XIX в. в Калмыкии. Это связано с тем, что вопрос по изменению системы судоустройства и судопроизводства готовился в комплексе мер, направленных на реформирование всех сфер жизни калмыцкого общества. Особо следует выделить труды Л.С. Бурчиновой, К.Н. Максимова, А.Н. Команджаева и Н.П. Мацаковой 36.

Изучению истории подготовки проектов судебных преобразований у калмыков Астраханской губернии посвящены труды С.Ю. Деева,37 в которых проанализирована работа Комиссий, готовивших проекты общественного, административного и судебного устройства и выявлены основные противоречия между различными министерствами, которые впоследствии мешали реализации каждого из проектов.

Вопрос подготовки судебной реформы в Калмыкии также нашел отражение в коллективном труде «История Калмыкии с древнейших времен до наших дней»38.

Изучением процесса введения мировой юстиции на территории Астраханской губернии занималась А. А. Воронова 39. Ею впервые были введены в научный оборот архивные документы, позволяющие проследить ход подготовительных мероприятий по открытию мировых судов и съездов мировых судей в уездах губернии в конце 1870-х гг.

Созданию института частных поверенных и его функционированию на территории Астраханской губернии посвящена статья С.В. Виноградова 40.

36 Бурчинова Л.С. К историографическому изучению истории подготовки и проведения буржуазных реформ в Калмыкии - в кн: Калмыковедение: вопросы историографии и библиографии. Элиста, 1988; Максимов К.Н. Калмыкия в национальной политике, системе власти и управления России. М., 2002; Команджаев А.Н., Мацакова Н. П. Реформа 1892 года в Калмыкии. Элиста, 2011.

Команджаев А.Н. Социальная структура Калмыцкого общества в XIX начале XX вв. // Вестник Прикаспия: археология, история, этнология. Элиста, 2008.№1.; Команджаев А.Н. Законодательство калмыцкого кочевого общества XVIII-XIX вв. в системе российского права // Вестник Прикаспия: археология, история, этнология. Элиста, 2010. №.2.

37 Деев С.Ю. Административные реформы в национальных окраинах Российской империи в конце XIX - начале XX вв.: автореф. дис ... канд. ист. наук. Астрахань, 2004; Он же. Проекты общественного, административного и судебного устройства калмыков Астраханской губернии // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. Элиста, 2003. № 1.

38 История Калмыкии с древнейших времен до наших дней. 3 т. Элиста, 2009.

39 Воронова А.А. Реформы 60-80-х годов XIX века в Астраханском крае - в кн.: История Астраханского края. Астрахань, 2000.

40 Виноградов С.В. К вопросу о деятельности частных поверенных в Астраханской губернии в конце XIX-начале XX вв. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. Астрахань, 2014. №3.

Таким образом, историографический обзор исследуемой проблемы показал, что судебная реформа 1864 г. и ее проведение в различных регионах страны в изучаемый период получили широкое освещение в литературе, однако реализация судебной реформы в Астраханской губернии не была предметом специального исторического исследования.

Объект исследования - судебная система Астраханской губернии как часть судебной системы Российской империи в период ее реформирования во второй половине XIX в.

Предмет исследования - процесс реализации судебной реформы 1864 г. на территории Астраханской губернии.

Целью диссертации является комплексное исследование особенностей реализации судебной реформы 1864 г. на территории Астраханской губернии.

Цель диссертационного исследования обусловила необходимость решения следующих задач:

-проанализировать организационную структуру и принципы деятельности системы судебных учреждений, существовавших в Астраханской губернии накануне судебной реформы 1864 г., выделить ее основные характеристики и недостатки;

-охарактеризовать процесс подготовки судебной реформы 1864 г. для Астраханской губернии и выявить его ключевые проблемы;

-рассмотреть основные проекты преобразований судебных учреждений для территории Внутренней киргизской орды;

-изучить наиболее важные проекты судебного устройства калмыков Астраханской губернии;

-выявить особенности организации местного суда для Астраханской губернии;

-проанализировать организацию и дать характеристику деятельности Астраханского окружного суда.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1860-х гг. по 1914 г. Выбор нижней границы обусловлен началом активной подготовки к

процессу введения в действие Судебных уставов Александра II на всей территории страны. В это время Министерством юстиции была разработана программа мероприятий по введению основных положений судебной реформы 1864 г. в Астраханской губернии. Несмотря на то что официальной датой завершения реализации судебной реформы на всей территории империи является 1899 г., выбор верхней границы изучаемого периода продиктован необходимостью рассмотрения проектов реформирования судебной системы кочевого населения Астраханской губернии (калмыков и киргизов (казахов)), последний из которых был подготовлен и утвержден накануне Первой мировой войны.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Черник Мария Владимировна, 2016 год

Источники и литература

Архивные источники Российский государственный исторический архив (РГИА)

Ф. 1405. Министерство юстиции

Оп. 63

Дело 7541

Оп. 87

Дело 10062

Оп. 88

Дело 440

Оп. 93

Дело 10951, 10952, 10953, 10967 Оп. 94 Дело 2396

Государственный архив Астраханской области (ГААО)

Ф. 1. Канцелярия Астраханского гражданского губернатора Оп. 2

Дело 1422, 1483 Оп. 11

Дело 505, 1131.

Ф. 13. Астраханское губернское правление Оп 1

Дело 51392, 51400, 51687

Ф. 79. Астраханская контрольная палата

Оп. 1

Дело 267

Ф. 32. Астраханский губернский статистический комитет. Дело 53, 59,88,776.

Ф. 94. Астраханская городская управа Оп. 1. т. 1. Дело 478, 12203 Оп. 1 т. 3

Дело 17294, 18782, 22624 Оп. 1 т. 4. Дело 26278

Ф. 204. Астраханская соединенная палата уголовного и гражданского суда министерства юстиции Оп. 1

Дело 3014, 3029, 3098, 3111, 3650, 3834, 3835, 3836, 4153, 4268, 4340, 4460. Ф. 205. Астраханский окружной суд Оп. 1

Дело 522, 523,600, 699. Оп. 2

Дело 91, 94, 95, 129, 130 ,133, 142, 145, 168, 169. Оп. 3

Дело 6, 35, 36, 42, 52, 81,85, 86, 87, 91, 97, 108, 109, 141, 145, 147, 150, 151, 153, 155, 226, 251, 279, 342.

Ф. 229 Съезды мировых судей Астраханской губернии Оп. 1

Дело 4, 10, 12, 23, 24, 25, 37, 45, 51, 52, 55, 56, 60, 65, 67, 73, 75, 84, 87, 91, 92, 107, 133, 138, 140,141, 157, 161, 212, 222, 236. Оп. 3.

Дело 1, 5, 9, 10, 11, 25, 26, 27. Оп. 7.

Дело 3, 4 ,5, 11, 17, 19, 20, 24, 25, 26, 27, 28

Оп.8.

Дело 1,4,5,6,9.

Ф. 401 Енотаевский уездный суд Оп. 1.

Дело 111, 112, 113, 185.

Ф. 402 Красноярский уездный суд

Оп. 1.

Дело 302, 329, 335.

Ф. 403. Черноярский уездный суд

Оп. 1.

Дело 415, 493, 569, 571. Ф. 405 Царевский уездный суд Оп. 349, 385, 386, 400.

Ф. 495 Временный совет по управлению Внутренней киргизской ордой Оп. 1. Дело 1 .

Ф. 734 Чиновник для производства следствий Внутренней киргизской орды Оп. 1

Дело 10, 34

Ф. 800 Прокурор Астраханского окружного суда Оп. 1

Дело 29, 33, 48, 53.

Опубликованные источники

1. Адрес-календарь Астраханской губернии на 1883 г. - Астрахань, 1883.

2. Журнал судебного заседания Астраханского окружного суда 18 января - 18 декабря 1899 г. - Астрахань, 1899.

3. Краткий очерк развития судебных установлений с приложением сборника узаконений о порядке судопроизводства в местностях. - Астрахань, 1878.

4. Обзор Астраханской губернии за 1884 год. - Астрахань : Типография Губернского правления, 1885.

5. Обзор Астраханской губернии за 1887 год. - Астрахань : Типография Губернского правления, 1888.

6. Обзор Астраханской губернии за 1889 год. - Астрахань : Типография Губернского правления, 1890.

7. Обзор Астраханской губернии за 1900 год. - Астрахань : Типография Губернского правления, 1901.

8. Обзор Астраханской губернии за 1901 год. - Астрахань : Типография Губернского правления, 1902.

9. Обзор Астраханской губернии за 1902 год. - Астрахань : Типография Губернского правления, 1903.

10. Обзор Астраханской губернии за 1904 год. - Астрахань : Типография Губернского правления, 1905.

11. Обзор Астраханской губернии за 1905 год. - Астрахань : Типография Губернского правления, 1906.

12. Особый наказ Астраханского окружного суда. - Астрахань : Типография Н.Я. Петровых и Ф.Н.Шлякова, 1896.

13. Отчет и.д. секретаря Астраханского губернского статистического комитета за 1870 г. - Астрахань : Губернская типография, 1871.

14. Отчет Астраханского губернского статистического комитета за 1872 год. -Астрахань : Губернская типография, 1873.

15. Отчет Астраханского губернского статистического комитета за 1878 год. -Астрахань : Губернская типография, 1880.

16. Отчет Астраханского губернского статистического комитета за 1880 год. -Астрахань : Губернская типография, 1881.

17. Отчеты Астраханского губернского статистического комитета за 1881 и 1882 год. - Астрахань : Губернская типография, 1883.

18. Памятная книжка Астраханской губернии на 1877 год. - Астрахань, 1877.

19. Памятная книжка Астраханской губернии на 1890 год. - Астрахань, 1889.

20. Памятная книжка Астраханской губернии на 1903 год. - Астрахань,1903.

21. Первая всеобщая перепись населения 1897 г. Астраханская губерния. -Тетрадь 1. - СПб., 1899.

22. Полное Собрание Законов Российской Империи (ПСЗ РИ) : собрание 1-е. -в 45 т. - СПб. : СЕИВК, 1830. - Т. 20.

23. ПСЗ РИ : собрание 1-е. - в 45 т. - СПб. : СЕИВК, 1830. - Т.30.

24. ПСЗ РИ : собрание 2-е. - в 55 т. - СПб. : СЕИВК, 1838. - Т.12.

25. ПСЗ РИ : собрание 2-е. - в 55 т. - СПб. : СЕИВК, 1840. - Т.14.

26. ПСЗ РИ : собрание 2-е. - в 55 т. - СПб. : СЕИВК, 1846. - Т. 20.

27. ПСЗ РИ : собрание 2-е. - в 55 т. - СПб. : СЕИВК, 1848. - Т. 22.

28. ПСЗ РИ : собрание 2-е. - в 55 т. - СПб. : СЕИВК, 1853. - Т. 27.

29. ПСЗ РИ : собрание 2-е. - в 55 т. - СПб. : СЕИВК, 1863. - Т. 36.

30. ПСЗ РИ : собрание 2-е. - в 55 т. - СПб. : СЕИВК, 1865. - Т. 37.

31. ПСЗ РИ : собрание 2-е. - в 55 т. - СПб. : СЕИВК, 1866. - Т. 38.

32. ПСЗ РИ : собрание 2-е. - в 55 т. - СПб. : СЕИВК, 1873. - Т. 47.

33. ПСЗ РИ : собрание 2-е. - в 55 т. - СПб. : СЕИВК, 1876. - Т. 49.

34. ПСЗ РИ : собрание 2-е. - в 55 т. - СПб. : СЕИВК, 1878. - Т. 51.

35. ПСЗ РИ : собрание 2-е. - в 55 т. - СПб. : СЕИВК, 1880. - Т. 53.

36. ПСЗ РИ : собрание 2- е. - в 55 т. - СПб. : СЕИВК, 1881. - Т. 54.

37. ПСЗ РИ : собрание 3-е. - в 33 т. - СПб. : СЕИВК, 1888. - Т. 6.

38. ПСЗ РИ : собрание 3-е. - в 33 т. - СПб. : СЕИВК, 1890. - Т. 8.

39. ПСЗ РИ : собрание 3-е. - в 33 т. - СПб. : СЕИВК, 1891. - Т. 9.

40. ПСЗ РИ : собрание 3-е. - в 33 т. - СПб. : СЕИВК, 1894. - Т. 11.

41. ПСЗ РИ : собрание 3-е. - в 33 т. - СПб. : СЕИВК, 1895. - Т. 12.

42. ПСЗ РИ : собрание 3-е. - в 33 т. - СПб. : СЕИВК, 1898. - Т. 14.

43. ПСЗ РИ : собрание 3-е. - в 33 т. - СПб. : СЕИВК, 1911. - Т. 28.

44. Правила для закрытия уездных судов в местностях, где вводятся мировые судебные установления отдельно от общих. - СПб., 1869.

45. Сборник статистических сведений Министерства юстиции. Сведения о личном составе и о деятельности судебных установлений Европейской России за 1907 г. Издание Министерство юстиции в 2-х частях. - СПб., 1909.

46. Сборник статистических сведений министерств юстиции. Сведения о личном составе и о деятельности судебных установлений Европейской и Азиатской России за 1909 г. Издание Министерство юстиции в 2-х частях. - СПб., 1911.

47. Свод законов Российской империи. СПб., : Типография И.И. Зубкова, 1913. -Т. Х1У-ХУ1.

Монографии и статьи

1. Антропов, О. О. Астраханское казачество / О. О. Антропов. - М. : Вече, 2013.

2. Арсеньев, К. К. Заметки о русской адвокатуре : обзор деятельности С.-Петербургского совета присяжных поверенных за 1866-1874 гг. / К. К. Арсеньев. - СПб., 1875.

3. Афанасьев, А. К. Присяжные заседатели в России : 1866 -1885 гг. / А. К. Афанасьев // Великие реформы в России 1856 - 1874 гг. - М., 1992.

4. Бирюков, И. А. История Астраханского казачьего войска : в 3 т. / И. А. Бирюков. - Саратов, 1911.

5. Болотова, Е.Ю. «В единении - сила». Потребительская кооперация в России в конце XIX- начале XX в. / Е.Ю. Болотова. - Волгоград, 2003.

6. Будак, И. Г. Буржуазные реформы 60-70-х гг. XIX века в Бесарабии / И. Г. Будак. - Кишинев, 1961.

7. Бурчинова, Л. С. К историографическому изучению истории подготовки и проведения буржуазных реформ в Калмыкии / Л. С. Бурчинова // Калмыковедение : вопросы историографии и библиографии. - Элиста, 1988.

8. Буцковский, Н. А. О деятельности прокурорского надзора вследствие отделения обвинительной власти от судебной / Н. А. Буцковский. - СПб., 1867.

9. Буцковский, Н. А. О приговорах по уголовным делам, решаемым с участием присяжных заседателей / Н. А. Буцковский. - СПб., 1866.

10. Буцковский, Н. А. Очерк кассационного порядка отмены решений по Судебным уставам 1864 г. / Н. А. Буцковский. - СПб., 1866.

11. Виленский, Б. В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России / Б. В. Виленский. - Саратов, 1963.

12. Виленский, Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России / Б. В. Виленский. - Саратов, 1969.

13. Виноградов, С.В. К вопросу о деятельности частных поверенных в Астраханской губернии в конце Х1Х-начале ХХ вв. /С.В. Виноградов //Каспийский регион: политика, экономика, культура.- Астрахань, 2014.-№3

14. Воронихин, А.В., Галкин, Ю.В. Судебная реформа 1864 года и ее реализация в Саратовской губернии / А.В. Воронихин, Ю.В. Галкин // Правовая политика и правовая жизнь. - Саратов, 2002.

15. Воронова, А. А. Реформы 60-80-х годов XIX века в Астраханском крае / А. А. Воронова // История Астраханского края. - Астрахань, 2000.

16. Гессен, И. В. Судебная реформа / И. В. Гессен. - СПб., 1905.

17. Гисси, С. А. Изнанка общественных выборов : по поводу кассации / С. А. Гисси. - Казань, 1887.

18. Гисси, С. А., Соколовский, Д. А. Дознание, его цели и способы производства. Руководство для чинов полиции, волостного и сельского начальства : ч. 1-2 / С. А. Гисси. - Казань, 1878-1879.

19. Головачев, А. А. Десять лет реформ : 1861-1871 / А. А. Головачев. - СПб., 1872.

20. Деев, С. Ю. Проекты общественного, административного и судебного устройства калмыков Астраханской губернии / С. Ю. Деев // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. -Элиста, 2003. - №1.

21. Демичев, А. А. Становление суда присяжных в Нижегородской губернии : 60-70-е гг. XIX в. / А. А. Демичев // Исследования по истории России : Межвуз. сб. науч. трудов. - Н. Новгород, 1996.

22. Джаншиев, Г. А. Из эпохи великих реформ / Г. А. Джаншиев. - 5-е изд. -М.,1894.

23. Джаншиев, Г. А. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда) : историко-юридические этюды / Г. А. Джаншиев. - М., 1891.

24. Джаншиев, Г. А. Страницы из истории судебной реформы : Д. Н. Замятин / Г. А. Джаншиев.- М., 1883.

25. Джаншиев, Г. А., Зарудный, С. И. и судебная реформа : историко-биографический эскиз / Г. А. Джаншиев, С. И. Зарудный. - М., 1889.

26. Дрыгина, Н. Н. Астраханские чиновники жалование и материальное положение (2-я половина XIX - начало ХХ вв.) // Новый исторический вестник. 2010 № 25 (3).

27. Ефремова, Н. Н. Министерство юстиции Российской империи (1802 - 1917 гг.) : историко-правовое исследование / Н. Н. Ефремова. - М., 1983.

28. Зайончковский, П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия / П. А. Зайончковский. - М., 1970.

29. История Астраханского края. - Астрахань, 2000.

30. История Калмыкии с древнейших времен до наших дней. 3т. - Элиста, 2009.

31. История судебных учреждений России. - М., 2004.

32. Казанцев, С. М. Прокурорский надзор за органами дознания и следствия по политическим делам в России во второй половине XIX века / С. М. Казанцев // Государственный строй и политико-правовые идеи России второй половины XIX столетия. - Воронеж, 1987.

33. Казанцев, С. М. Судебная реформа 1864 г. и реорганизация прокуратуры / С. М. Казанцев // Государственное управление и право : история и современность. - Л., 1984.

34. Квачковский, А. А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г.

(теоретическое и практическое руководство) : ч. 1-3 / А. А. Квачковский. -СПб., 1866-1870.

35. Квачковский, А. А. Суд присяжных по русским законам : руководство для присяжных заседателей / А. А. Квачковский. - СПб., 1873.

36. Квачковский, А. А. Участие прокурорского надзора в предварительном следствии / А. А. Квачковский. - СПб., 1868.

37. Команджаев, А. Н., Мацакова, Н. П. Реформа 1892 года в Калмыкии : Монография / А. Н. Команджаев, Н. П. Мацакова. - Элиста : ФГБОУ ВПО «КалмГУ», 2011

38. Команджаев, А. Н. Социальная структура Калмыцкого общества в XIX начале ХХ вв. / А. Н. Команджаев // Вестник Прикаспия: археология, история, этнология Элиста, 2008.№1.

39. Команджаев, А.Н. Законодательство калмыцкого кочевого общества XVIII-XIX вв.в системе российского права / А.Н. Команджаев // Вестник Прикаспия: археология, история, этнология - Элиста,2010 - №.2

40. Кони, А. Ф. Отцы и дети судебной реформы (к пятидесятилетию судебных уставов 1864 г.) : 20 ноября 1914 / А. Ф. Кони. - М., 1914.

41. Кони, А. Ф. Собрание сочинений : в 5 т. / А. Ф. Конни. - М., 1966-1969. - 1 т.

42. Кононенко, В.И. Мировой суд в России / В.И.Кононенко // Адвокат. - М., 1998.

43. Коротких, М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России / М. Г. Коротких. - Воронеж, 1989.

44. Костенков, К. И. Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в Астраханской губернии / К. И Костенков. - СПб., 1870.

45. Костенков, К. И. Статистическо - хозяйственное описание Калмыцкой степи Астраханской губернии / К. И Костенков. - СПб., 1868.

46. Кротков, П. В. Московские столичные судебно-мировые учреждения : 18661895 гг. / П. В. Кротков. - М, 1896.

47. Кузьмина, И. В. Земельные отношения в Нижнем Поволжье во второй половине XIX- начале XX вв. / И.В. Кузьмина // Преподавание истории в школе. М., - 2008.- № 4.

48. Ларин, А. М. Из истории суда присяжных в России / А. М. Ларин. - М., 1995.

49. Липчанский, А. М., Тимофеева, Е. Г., Лебедев, С. В., Казаков, П. В. Столица преславной провинции / А. М. Липчанский, Е. Г. Тимофеева, С. В. Лебедев, П. В. Казаков. - Астрахань, 2008.

50. Логачева, Н. В. Реализация судебной реформы 1864 г. в Поволжье (на примере Саратовской губернии) / Н.В. Логачева // Правовая политика государства: теория, история, практика. - Пенза, 2004.

51. Лонская ,С. В. Мировая юстиция в России / С.В.Лонская.- Калининград, 2000.

52. Лонская, С. В. Мировой суд в судебной системе пореформенной России / С.

B. Лонская // Правоведение. - СПб., 1995. - № 3.

53. Максимов, К. Н. Калмыкия в национальной политике, системе власти и управления России : XVIII в.-XX в. / К.Н. Максимов. - М., 2002.

54. Мокринский, С. П. Петроградский мировой суд за пятьдесят лет : 1866-1916 /

C. П. Мокринский. - Петроград, 1916. - 1 т.

55. Мокринский, С. П. Петроградский мировой суд за пятьдесят лет : 1866-1916 / С. П. Мокринский. - Петроград, 1916. - 2 т.

56. Немытина М. В. О судебной контрреформе в России/ М. В. Немытина //Государственный строй и политико-правовые идеи России второй половины XIX столетия. - Воронеж, 1987.

57. Немытина, М. В. Российский суд присяжных / М. В. Немытина. - М., 1995.

58. Пазухин, А. Д. Современное состояние России и сословный вопрос / А. Д. Пазухин. - М., 1886.

59. Петрухин, И. Л. Суд присяжных : проблемы и перспективы / И. Л. Петрухин // Государство и право. - М., 2001.

60. Плюнов, Ф. И. Правительственные законопроекты о реформах административно-общественного устройства калмыков и суда / Ф. И. Плюнов // Ойратские известия, 1922. - №3-4.

61. Плюнов, Ф. И. Правительственные законопроекты о реформах административно-общественного устройства калмыков и суда / Ф. И. Плюнов // Ойратские известия. - 1922. - № 3.

62. Покровский, М. Н. Русская история с древнейших времен / М. Н. Покровский. - М., 1965.

63. Попова, А. Д. Фемида в эпоху преобразований: судебные реформы 1864 г. и рубежа XX-XI вв. в контексте модернизации / А. Д. Попова. - М.: Новый хронограф, 2009.

64. Российское законодательство Х-ХХ веков : судебная реформа : в 9 т. / под ред. Б.В. Виленского. - М., 1991. - Т.8.

65. Савельева, Е. В. Изменение социальной структуры населения России в пореформенный период: социальная мобильность / Е.В. Савельева // Каспийский регион: политика, экономика, культура, 2011 - № 4.

66. Семенов, Н. М. Наши реформы / Н. М. Семенов. - М., 1884.

67. Скрипилев, Е. А. Российская присяжная адвокатура в пореформенной России / Е. А. Скрипилев // Буржуазные реформы в России второй половины XIX века.

- Воронеж, 1988.

68. Спасович, В. Д. Судебно-статистические сведения и соображения о введении в действие судебной реформы / В. Д. Спасович. - СПб., 1866.

69. Судебная реформа / Под ред. Н. А. Давыдова и Н. Н. Полянского. - М., 1915.

- 2 т.

70. Судебные уставы 20 ноября 1864 г за пятьдесят лет./Под ред. В. Ф. Фененова, Э. Н. Берендтса, И. А.Блинова - Петроград, 1914 - 1915. - 2 т.

71. Тарновский, Е. Н. Статистические сведения о деятельности судебных установлений, образованных по уставам императора Александра II, за 18661912 годы / Е. Н. Тарновский. - Петроград, 1915.

72. Твардовская, В. А. Идеология пореформенного самодержавия / В. А. Твардовская. - М., 1978.

73. Троцина К. История судебных учреждений в России. СПб., 1851.

74. Фукс, В. Я. Суд и полиция / В. Я. Фукс. - М., 1889.

75. Харузин, А. Н. Киргизы Букеевской орды Антрополого-этнографический очерк / А. Н. Харузин. - М., 1889.

76. Чельцов-Бебутов, М. А. Курс советского уголовно-процессуального права : очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М. А. Чельцов-Бебутов. - М., 1957. -1 т.

77. Черкасова, Н. В. Формирование и развитие адвокатуры в России 60-80-х гг. XIX в. / Н. В. Черкасова. - М., 1987.

78. Шаркова, И. Г. Мировой судья в дореволюционной России / И. Г. Шаркова // Государство и право. М., 1998. - № 9.

79. Штылько, А. Н. Астраханская летопись / А. Н. Штылько. - Астрахань, 1897.

80. Шувалова, В. А. Судебная реформа 1864 года и суд присяжных в России : в 39 т. / Труды Иркутского ун-та (серия юрид.) : вып. 1. - ч. 1 / В. А. Шувалова. -б.и., 1965.

81. Юшков, С. В. История государства и права СССР : ч. 1 / С. В. Юшков. - 3 - е изд. - М., 1950.

Периодическая печать

1. Астраханский вестник, 1894. - №1564.

2. Астраханский вестник, 1894. - №1565.

3. Астраханский вестник, 1894. - №1566.

4. Астраханские губернские ведомости, 1877. - № 55.

5. Астраханские губернские ведомости, 1878. - № 43.

6. Астраханские губернские ведомости, 1878. - № 44.

7. Астраханские губернские ведомости, 1878. - № 55.

8. Астраханские губернские ведомости, 1878. - № 94.

9. Астраханские губернские ведомости, 1878. - № 99.

10. Астраханские губернские ведомости, 1878. - № 101.

11. Астраханские губернские ведомости, 1879. - № 3.

12. Астраханские губернские ведомости, 1879. - № 8.

13. Астраханские губернские ведомости, 1879. - № 14.

14. Астраханские губернские ведомости, 1879. - № 19.

15. Астраханские губернские ведомости, 1879. - № 20.

16. Астраханские губернские ведомости, 1879. - № 21.

17. Астраханские губернские ведомости, 1879. - № 24.

18. Астраханские губернские ведомости, 1879. - № 32.

19. Астраханские губернские ведомости, 1879. - № 40.

20. Астраханские губернские ведомости, 1879. - № 46.

21. Астраханские губернские ведомости, 1880. - № 38.

22. Астраханские губернские ведомости, 1881. - № 78.

23. Астраханские губернские ведомости, 1883. - № 94.

24. Астраханские губернские ведомости, 1891. - № 84.

25. Астраханские губернские ведомости, 1898. - № 46.

26. Астраханские губернские ведомости, 1898. - № 71.

27. Астраханские губернские ведомости, 1898. - № 98.

28. Астраханские губернские ведомости, 1898. - № 121.

29. Астраханские губернские ведомости, 1898. - № 122.

30. Астраханские губернские ведомости, 1911. - № 1.

31. Астраханские губернские ведомости, 1911. - № 2.

32. Астраханский справочный листок, 1894. - № 200.

33. Астраханский справочный листок, 1894. - № 202.

34. Астраханский справочный листок, 1894. - № 205.

35. Астраханский справочный листок, 1894. - № 207.

36. Астраханский справочный листок, 1894. - № 209

37. Астраханский справочный листок, 1894. - № 210.

38. Астраханский справочный листок, 1894. - № 211.

39. Астраханский справочный листок, 1894. - № 213.

40. Астраханский справочный листок, 1894. - № 214.

41. Астраханский справочный листок, 1894. - № 218

42. Астраханский справочный листок, 1894. - № 225.

43. Астраханский справочный листок, 1894. - № 226.

44. Астраханский справочный листок, 1894. - № 261.

Диссертации и авторефераты

1. Афанасьев, А. К. Суд присяжных в России (организация, состав и деятельность в 1866-1885 гг.) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Афанасьев А. К. - М, 1979.

2. Галай, Ю. Г. Российская администрация и суд во второй половине XIX в. (1866-1879 гг.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Галай Ю. Г. - Минск, 1979.

3. Галкин А. Г. Судебная реформа 1864 г. в контексте общественно-политической жизни пореформенной России: 1864-1904 гг.: автореф. дис. ... докт. ист. наук /Галкин А.Г. - Москва, 2012.

4. Галкин, Ю. В. Российская юстиция в XIX-начале ХХ в. : На материалах Центра и Саратовской губернии : автореф. дис. .канд. юрид. наук / Галкин Ю.В.-Саратов, 2003.

5. Деев, С. Ю. Административные реформы в национальных окраинах Российской империи в конце XIX - начале XX вв.: автореф. дис. ... канд. ист. наук / Деев С. Ю. - Астрахань, 2004.

6. Демичев, А. А. Деятельность российского суда присяжных в 1864-1917 гг.: историко-социальные аспекты (на материалах Московского судебного округа) : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Демичев А. А. - Новгород, 1998.

7. Жвания, 3. И. Судебная реформа в Грузии (60-е-80-е гг. XIX века) : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Жвания З. И. - Тбилиси, 1979.

8. Жиренчин, К. А. Реформы управления 60-х гг. XIX века в Казахстане и их политические и правовые последствия : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Жиренчин К. А. - Алма-Ата, 1979.

9. Киселева, А. Д. Основные этапы и особенности реализации судебной реформы 1864 г.: на материалах Нижегородской губернии: автореф. дис. ... канд. ист. наук / Киселева А. Д. - Н. Новгород, 2006.

10. Коваль, С. П. Особенности проведения судебной реформы 1864 г. в Центральной России (на примере Владимирской и Ярославской губерний): автореф. дис. ... канд. ист. наук / Коваль С. П. - Иваново, 2006.

11. Лонская, С. В. Мировой суд в России (1864 - 1917 гг.) : историко-правовое исследование : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Лонская С. В. - СПб., 1998.

12. Марыскин, А. В. Судебная реформа 1864 г. и особенности ее проведения на территории Белоруссии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Марыскин А. В. -Минск, 1984.

13. Плотникова, Т. В. Судебная реформа 1864 года в России: проблемы реализации (на материалах Тамбовской губернии): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Плотникова Т. В. - Тамбов, 2005.

14. Попова, А. Д. Судебные реформы как механизм формирования гражданского общества в России: на материалах судебных реформ второй половины XIX и рубежа XX-XXI веков: автореф. дис. .. .докт. ист. наук /Попова А.Д.- Москва, 2012.

15. Сотников, А. А. Особенности проведения судебной реформы 1864 года на территории Северного Кавказа: автореф. дис. ... канд. ист. наук / Сотников А. А. - Москва, 2009.

16. Тараканова, Н. Г. Судебная реформа 1864 г. в российской провинции: на примере Пензенской губернии: автореф. дис. ... канд. ист. наук / Тараканова Н. Г. - Саранск, 2002.

17. Черкашина, Н. В. Судебная реформа 1864 г. в России (по материалам Владимирской губернии): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Черкашина Н. В. - Н. Новгород, 2006.

18. Чернышева, Н. А. Судебная реформа 1864 г. в Орловской губернии: учреждения и служащие: автореф. дис. ... канд. ист. наук / Чернышева Н. А. -Орел, 2010.

19. Шелоумова, М. Л. Судебная реформа 1864 г. в России: по материалам Ярославской губернии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Шелоумова М. Л. -Москва, 2004.

Приложение

Таблица 1

Наименование должности Число лиц Оклад ежегодно рублями серебром

Жалованья Столовых Квартирных Итого

Астраханский окружной суд

Председатель Окружного суда 1 2500 1000 1000 4500

Член окружного суда 3 1200 500 500 6600

Секретарь окружного суда 1 600 300 300 1200

Помощник секретаря окружного суда 2 300 150 150 1200

Писцы и канцелярия - - - - 3500

Прокурор окружного суда 1 2000 750 750 3500

Товарищ прокурора окружного суда 3 1000 500 500 6000

Канцелярия прокурора окружного суда 750

Канцелярия товарищей прокурора окружного суда 1000

Судебный следователь 9 1000 500 _547 13500

Судебный пристав при окружном суде 6 300 150 150 3600

Переводчики (с татарского, армянского, калмыцкого и персидского языков) 2000

Черноярский окружной суд

Председатель 1 2500 1000 1000 4500

547 Независимо от содержания, судебным следователям назначались квартиры и лошади на разъезды на том же основании, как становым приставам и вообще полицейским чиновникам, в случае невозможности предоставления им квартиры, следователям отпускались квартирные деньги.

окружного суда

Член окружного суда 3 1200 500 500 6600

Секретарь окружного суда 1 600 300 300 1200

Помощник секретаря окружного суда 1 300 150 150 600

Писцы и канцелярия - - - - 3500

Прокурор окружного суда 1 2000 750 750 3500

Товарищ прокурора окружного суда 3 1000 500 500 6000

Канцелярия прокурора окружного суда 750

Канцелярия товарищей прокурора окружного суда 1000

Судебный следователь 8 1000 500 - 12000

Судебный пристав при окружном суде 6 300 150 150 3600

Переводчики (с калмыцкого и киргизского языков) 2000

Канцелярские расходы судебных следователей обоих судов 8500

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.