Особенности расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Файрушина, Римма Дамировна

• Файрушина, Римма Дамировна
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Файрушина, Римма Дамировна

Введение.

Глава I. Криминалистическая характеристика вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

§ 1 .Обстановка совершения вымогательства несовершеннолетними как элемент криминалистической характеристики.

§2.Способы совершения вымогательства несовершеннолетними.

§3.Особенности личности несовершеннолетнего преступника и потерпевшего по делам о вымогательстве.

Глава II. Особенности организации расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

§ 1 .Типичные следственные ситуации расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними и программа действия следователя.

§2. Особенности взаимодействия следователя и инспектора по делам несовершеннолетних при расследовании и раскрытии вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

Глава III. Тактика отдельных следственных действий при расследовании вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

§ 1 .Организационно-тактические основы проведения тактических операций.

§2. Тактическая операция «Задержание несовершеннолетнего вымогателя с поличным».

§3. Тактика допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей при расследовании вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними»

Актуальность темы исследования. Преступность несовершеннолетних в нашей стране на протяжении ряда десятилетий является одной из серьезных проблем. Официально зарегистрированные данные позволяют констатировать, что несовершеннолетние составляют наиболее криминально пораженную часть общества, имеют наивысшие показатели в структуре возрастных групп преступников не только в нашей стране, но и в мире. Несмотря на принимаемые меры по предупреждению правонарушений несовершеннолетних состояние и динамика совершенных ими преступлений дают основание сделать вывод о продолжающихся негативных процессах. И властные органы вынуждены признать, что за последние годы резко обострилась криминальная ситуация в подростковой среде. Происходит качественное изменение структуры преступности несовершеннолетних. К традиционным формам семейного неблагополучия, таким, как разводы, алкоголизация, незанятость родителей, добавилось обнищание семьи. В мотивации преступного поведения несовершеннолетних все более значимую роль играют социально обусловленные мотивы, порожденные бедностью, нищетой, беспризорностью, вынуждающие детей искать любые источники средств существования.

За последние годы наблюдается некоторая стабильность регистрируемых вымогательств, в том числе совершенных несовершеннолетними, хотя общий уровень преступности растет. Вымогательство как криминальное явление, получившее широкое распространение в современных условиях, относится к числу наиболее опасных преступных посягательств на собственность, а также личные интересы граждан. Это можно объяснить тем, что несовершеннолетние вымогатели маскируют последствия преступной деятельности, оказывают противодействие деятельности по выявлению, расследованию и раскрытию преступлений. Имеет место запугивание потерпевших угрозами физического уничтожения, избиение с причинением тяжкого вреда здоровью.

Изложенное обусловливает необходимость поиска дополнительных приемов, методов и средств расследования и раскрытия вымогательств, совершенных несовершеннолетними, совершенствования правовой базы их использования. Традиционные криминалистические методы, применяемые в следственной и оперативно-розыскной деятельности, часто оказываются недостаточно эффективными.

Указанные обстоятельства определяют потребность исследования содержания криминалистической характеристики рассматриваемого вида преступлений, выявления взаимосвязей, присущих ее элементам и определения путей их использования при расследовании и раскрытии вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

Проблема вымогательств, в том числе совершенных несовершеннолетними, вызывает пристальный интерес отечественных ученых. Об этом свидетельствует достаточно активная разработка уголовно-правовых, криминологических, криминалистических аспектов рассматриваемого негативного явления. Отдельные вопросы вымогательства исследовались в работах В.М. Быкова, С.Д. Белоцерковского, А.И. Дворкина, В.Н. Карагодина, B.C. Комиссарова, В.И. Константинова, B.C. Минской, В.В. Новика, В.В. Осина, H.A. Селиванова, А Г. Филиппова и других. Криминалистами А.Г. Быковым, М.Х. Валеевым, В.В. Мордачевым^ O.A. Славгородской, J1.B. Талановой, C.B. Ледащевым, A.B. Скачко разработаны методики расследования данного вида преступлений1.

1 Быков А.Г. Первоначальный этап расследования вымогательств, совершенных группами лиц. - СПб., 1994.; Валеев М.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательства. - Уфа, 1997.; Мордачев В.В. Вымогательство. Криминалистический аспект и прогнозирование. - М. 1998.; Славгородская O.A. Расследование вымогательства. - Саратов, 2000.; Галанова J1.B. Следственные ситуации и тактические операции при расследовании преступлений связанных с вымогательством. - Саратов, 2000.; Ледащев C.B. Расследование вымогательства. - Н. Новгород, 2004.; Скачко A.B. Особенности методики расследования вымогательств, совершенных организованными группами. - Краснодар, 2004.

В работах этих авторов значительное внимание уделено: криминалистической характеристике вымогательства; исследованию признаков криминальной деятельности организованных преступных групп, одним из проявлений которой является вымогательство; следственным ситуациям начального этапа расследования, изучаемым главным образом с точки зрения исходной информации о преступлении. Однако не все аспекты расследования вымогательства в достаточной степени изучены. Несмотря на теоретическую и практическую значимость их работ, вопросы выявления, расследования и раскрытия вымогательств, совершенных несовершеннолетними, либо остались за рамками рассмотрения, либо были рассмотрены не в полной мере. В любом случае, исследования проводились через призму старого уголовно-процессуального законодательства, а потому не отвечают в полной мере изменившейся обстановке и наиболее насущным потребностям современной практики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное изучение криминалистических и уголовно-процессуальных проблем, возникающих при расследовании уголовных дел о вымогательствах, совершенных несовершеннолетними, разработка рекомендаций по расследованию данной категории преступлений. Для достижения поставленной цели представляется необходимым решить следующие задачи:

- на основе современных достижений криминалистической науки и анализа следственной и судебной практики разработать криминалистическую характеристику вымогательств, совершенных несовершеннолетними;

- выявить связи между элементами криминалистической характеристики и определить пути их использования при расследовании и раскрытии вымогательств, совершенных несовершеннолетними, сформулировать понятий «способ совершения вымогательств несовершеннолетними», «обстановка совершения вымогательств несовершеннолетними»;

- изучить закономерности преступного поведения несовершеннолетних вымогателей по отношению к потерпевшими;

- определить особенности организации и планирования расследования уголовных дел данной категории;

- выявить проблемы взаимодействия сотрудников правоохранительных органов при расследовании вымогательств, совершенных несовершеннолетними, и разработать рекомендации по их преодолению;

- разработать методические рекомендации по разрешению поставленных тактических задач в рамках тактической операции «Задержание несовершеннолетнего вымогателя с поличным»;

- выявить тактические приемы, реализуемые при проведении допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, обусловленные психологическими особенностями подростков и направленные на повышение результативности при расследовании вымогательств.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является преступная деятельность несовершеннолетних, связанная с вымогательством, и проблемы современной практической деятельности правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предотвращению данного вида преступлений.

Предмет исследования составляют закономерности механизма подготовки и совершения вымогательств несовершеннолетними, детерминированные особенностями современного развития общества; закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках; закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей криминалистических средствах и методах деятельности по раскрытию и расследованию данных преступлений.

Методологическая основа исследования. Научная обоснованность выводов достигается путем применения диалектического (всеобщего) метода исследования, а также на основе системного подхода и системного анализа категорий и явлений, использования общенаучных методов абстрагирования, моделирования, дедукции, а также сравнительно-правового, конкретно-социологического, ситуационного анализа.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы и постановления Правительства РФ, действующее уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство, постановления пленумов Верховного Суда РФ, подзаконные нормативные акты МВД России, относящиеся к теме исследования.

Теоретическая основа исследования включает положения, содержащиеся в работах таких отечественных ученых-криминалистов, как Т.В. Аверьянова, Ю.П. Аленин, В.И. Батищев, О.Я. Баев, P.C. Белкин, А.Н. Васильев, Т.С. Волчецкой, И.Ф. Герасимов, Ф.В. Глазырин, Г.А. Густов, В.В. Донцов, Л.Я. Драпкин, A.A. Закатов, Г.Г. Зуйков, Е.П. Ищенко, J1.JI. Каневский, А.Н. Колесниченко, В.И. Комиссаров, B.C. Коновалова, В.Е. Корноухов, И.М. Лузгин, И.А. Макаренко, Г.М. Миньковский, В.А. Образцов, А.П. Рез-ван, A.A. Протасевич, H.A. Селиванов, Л.А. Соя-Серко, С.Н. Чурилов, Н.П. Яблоков и других авторов.

Эмпирическая база исследования. В ходе проведенного исследования собран и проанализирован обширный эмпирический материал. Было изучено 210 архивных уголовных дел о вымогательствах, совершенных несовершеннолетними.

Автором проведено анкетирование и интервьюирование 180 следователей, сотрудников подразделений уголовного розыска и инспекторов по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Республики Башкортостан, 100 несовершеннолетних состоящих на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних, также автором использован личный опыт работы в подразделении по делам несовершеннолетних г. Уфы.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые на основе анализа криминалистической характеристики вымогательств, совершенных несовершеннолетними, разработана методика расследования данного вида преступлений, соответствующие современным условиям, определен круг поисковых мероприятий и планирование хода расследования. Также автором разработаны определения понятий «способ совершения вымогательств несовершеннолетними», «обстановка совершения вымогательств несовершеннолетними», «тактическая операция «Задержание несовершеннолетнего вымогателя с поличным»».

Теоретическая и практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в том, что теоретические положения, рекомендации и выводы, изложенные в настоящей работе, могут быть использованы в следственной и судебной практике, в научных исследованиях, связанных с дальнейшей разработкой методики расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними; в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах и на курсах повышения квалификации; при разработке учебных и методических пособий по курсу криминалистики; при совершенствовании законодательства, направленного на борьбу с данным видом преступлений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обстановка совершения вымогательств несовершеннолетними - система последовательно детерминированных элементов: обстановки предъявления требования передачи имущества (права на имущество) и обстановки, характеризующей процесс получения вымогаемого имущества (права на имущество), как результат взаимодействия прямых и опосредованных участников вымогательств с различными элементами внешней среды в конкретных условиях места и времени при реализации определенного способа совершения преступлений, ведущего к образованию различных следов, позволяющих оценить складывающиеся ситуации и на основе анализа и оценки взаимосвязей обстановки совершения преступления с другими элементами криминалистической характеристики, выдвигать версии, дающие возможность выбора наиболее эффективных путей расследования.

2. Способ совершения вымогательств несовершеннолетними - это система взаимосвязанных действий (бездействия) несовершеннолетних преступников, применяемых ими средств по подготовке, совершению и сокрытию данных преступлений, ориентированная на достижение корыстных интересов, в которой закономерно отражаются личностные качества и свойства соучастников, условия обстановки, особенности личности потерпевшего.

3. Может быть выделено три группы потерпевших от вымогательств, совершенные несовершеннолетними. Первую группу составляют несовершеннолетние потерпевшие. Предметом вымогательства у них являются небольшие суммы денег, одежда, спиртное. Вторую группу составляют лица зрелого возраста. Работающие лица подвергаются организованному вымогательству с участием несовершеннолетних. Взрослые лица без определенных занятий становятся жертвами дворового и уличного вымогательства. Третью группу составляют пенсионеры и лица престарелого возраста. Совершение вымогательства в отношении них занимает незначительное место в структуре изучаемого вида преступлений.

4. Тактическая операция «Задержание несовершеннолетнего вымогателя с поличным» - согласованная система процессуальных действий, направленных на разрешения уполномоченными лицами под руководством следователя конкретной следственной задачи, возникшей в рамках следственной ситуации по уголовному делу, обусловленная содержанием деятельности по задержанию несовершеннолетнего вымогателя.

В содержание тактической операции «Задержание несовершеннолетнего вымогателя с поличным» входит: сбор и исследование информации об имевшем место вымогательстве, несовершеннолетних лицах, его совершивших, условиях передачи требуемого имущества; подготовка предмета вымогательства; подготовка участников задержания несовершеннолетнего с поличным; задержанием несовершеннолетних преступников.

5. Участие потерпевшего в тактической операции «Задержание несовершеннолетних вымогателей с поличным» может иметь место лишь при соблюдении следующих условий:

1) невозможности решения главной задачи тактической операции без непосредственного участия потерпевшего;

2) невозможность замены потерпевшего иным лицом (работником правоохранительных органов) для выполнения роли потерпевшего при задержании несовершеннолетних вымогателей;

3) только при добровольном согласии потерпевшего на участие в тактической операции;

4) обеспечение безопасности участия потерпевшего в тактической операции;

5) готовность потерпевшего (как психологически, так и функционально) выполнить отведенную ему роль.

В работе имеются и другие теоретические положения, практические рекомендации автора, которые, бесспорно, характеризуются научной новизной, практической значимостью и раскрывают обоснованность концептуального подхода к решению рассматриваемой проблемы.

Апробация результатов исследования. Основные положения настоящего диссертационного исследования докладывались на шести научно-практических конференциях, в том числе международных. Теоретические положения и выводы, сформулированные в диссертации, апробированы в восьми научных статьях.

Подготовленные по результатам исследования методические рекомендации по расследованию вымогательств, совершенных несовершеннолетними внедрены в учебный процесс и практическую деятельность органов внутренних дел Республики Башкортостан, что подтверждено актами внедрения.

Объем работы и ее структура. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, в которых нашли отражение все выносимые на защиту проблемные вопросы, заключения, списка литературы, использованной при подготовке работы. Общий объем соответствует предъявляемым требованиям.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Файрушина, Римма Дамировна

7. Результаты исследования показали, что в распоряжении следователя всегда есть определенный набор тактических средств, умелое использование которых позволит без особых затруднений и, главное, без угрозы для здоровья допрашиваемого (конечно, если следователь не нарушает границу между правомерным психологическим воздействием и психическим насилием) эффективно провести допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Определение оптимального набора тактических приемов рассматриваемого следственного действия, безусловно, должно строиться на основе тщательного анализа индивидуальных качеств допрашиваемого, его психического состояния, категории уголовных дел и ситуации расследования.

Перспективы реализации предложений, разработанных и обоснованных в данном диссертационном исследовании, обозначенные проблемы показывают необходимость дальнейших научных исследований по вопросу совершенствования методики расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

190

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволяют сделать некоторые выводы и сформулировать определенные предложения, направленные на улучшение качества работы правоохранительных органов по раскрытию и расследованию вымогательств, совершенных несовершеннолетними.

1. Показаны особенности криминалистической характеристики преступления исследованной категории, типичных криминалистических и следственных ситуаций, определены тактические комплексы для их разрешения. Основной акцент сделан на выявлении закономерных связей между отдельными элементами криминалистической характеристики преступлений.

2. Даны определения следующих понятий:

Обстановка совершения вымогательств несовершеннолетними - система последовательно обусловленных элементов: обстановки предъявления требования передачи имущества (права на имущество) и обстановки, характеризующей процесс получения вымогаемого имущества (права на имущество), как результат взаимодействия прямых и опосредованных участников вымогательств с различными элементами внешней среды в конкретных условиях места и времени при реализации определенного способа совершения преступлений, ведущего к образованию различных следов, позволяющих оценить складывающиеся ситуации и на основе анализа и оценки взаимосвязей обстановки совершения преступления с другими элементами криминалистической характеристики выдвигать версии, дающие возможность выбора наиболее эффективных путей расследования.

Способ совершения вымогательства несовершеннолетними - это система взаимосвязанных действий (бездействия) несовершеннолетних преступников, используемых ими средств по подготовке, совершению и сокрытию данных преступлений, ориентированная на достижение корыстных интересов, в которой закономерно отражаются личностные качества и свойства соучастников, условия обстановки, особенности личности потерпевшего.

Личность несовершеннолетнего преступника в криминалистическом аспекте - это социально-демографические данные, уголовно-правовые признаки, нравственные свойства, психологические особенности и иные свойства несовершеннолетнего лица, проявляющиеся в закономерностях его преступной деятельности.

Тактическая операция «Задержание несовершеннолетнего вымогателя с поличным» - согласованная система процессуальных действий, направленных на разрешения уполномоченными лицами под руководством следователя конкретной следственной задачи, возникшей в рамках следственной ситуации по уголовному делу, обусловленная содержанием деятельности по задержанию несовершеннолетнего вымогателя,

Знание психологических особенностей проведения такой операции важно для обеспечения слаженности работы всех ее участников, поскольку действия любого из них в той или иной мере предопределяют возможность и результаты деятельности остальных и успешность всей операции в целом.

3. Важное место в криминалистической характеристике вымогательства занимают также и сведения о личности потерпевшего.

Исходя из результатов исследования, полученных на основе анализа уголовных дел, нами выделено три группы потерпевших от подросткового вымогательства:

1) несовершеннолетние потерпевшие. В основной своей массе это учащиеся средних школ, ПТУ, колледжей, а также абитуриенты и студенты младших курсов вузов;

2) лица зрелого возраста;

3) пенсионеры и лица престарелого возраста.

4. На основе изучения теории и практики расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними, выявлены типичные следственные ситуации, которые могут складываться в процессе расследования. В работе рассмотрено основное содержание типичных следственных ситуаций первоначального и последующего этапов расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними, как совокупности информационных данных, имеющихся в распоряжении органов расследования на конкретных этапах расследования вымогательства - первоначальном и последующем.

5. Обоснована необходимость создания специальной автоматизированной информационно-аналитической системы, которая бы ускорила процесс и качество изучения несовершеннолетних правонарушителей; обеспечила бы получение достаточно полного характерологического материала, используемого для объективной оценки особенностей, природы, амплитуды колебаний и причин преступности несовершеннолетних, могла бы стать важным условием и действенным средством для повышения качества деятельности субъектов профилактики.

6. Разработана программа действий субъектов, осуществляющих тактическую операцию «Задержание несовершеннолетних вымогателей с поличным», которая построена следующим образом:

1) сбор и исследование информации об имевшем место вымогательстве, несовершеннолетних лицах, его совершивших, и условиях передачи требуемого имущества;

2) подготовка предмета вымогательства;

3) подготовка участников задержания несовершеннолетнего с поличным;

Предлагается в систему действий по подготовке и непосредственному осуществлению задержания несовершеннолетних преступников включить следующие составные части:

- анализ возможных вариантов задержания и выбор того из них, который представляется оптимальным с точки зрения поставленных задач;

- определение мер, обеспечивающих безопасность потерпевшего, иных участников задержания, а также граждан, которые могут оказаться в непосредственной близости от места его проведения;

- оснащение участников задержания специальными средствами, транспортом;

- подготовка технических средств для проведения видеосъемки и звукозаписи контакта несовершеннолетних вымогателей с потерпевшим - от прибытия к месту получения материальных ценностей (или иного имущества) и до момента завладения ими;

- обследование помещения или участка местности, где будет осуществляться задержание, составление схемы расстановки сил и т. п.

7. Участие потерпевшего в тактической операции «Задержание несовершеннолетних вымогателей с поличным» может иметь место лишь при соблюдении следующих условий:

1) невозможности решения главной задачи тактической операции без непосредственного участия потерпевшего;

2) невозможность замены потерпевшего иным лицом (работником правоохранительных органов) для выполнения роли потерпевшего при задержании несовершеннолетних вымогателей;

3) только при добровольном согласии потерпевшего на участие в тактической операции;

4) обеспечение безопасности участия потерпевшего в тактической операции;

5) готовность потерпевшего (как психологически, так и функционально) выполнить отведенную ему роль.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Файрушина, Римма Дамировна, 2007 год

1. Официальные документы. Нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. М., 2001.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2004.

5. Об оперативно розыскной деятельности. Федеральный закон с изм. от 30 июня 2003г. № 86 ФЗ. - М.,2004.

6. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Федеральный закон от 20 августа 2004г. №119-ФЗ // Справочная правовая система ГАРАНТ.

7. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Федеральный закон от 21 мая 1999г. //Собрание законодательства РФ. 1999. - № 26.

8. О милиции. Закон РСФСР от 18 апреля 1991г. №1026 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991. -№ 16, ст. 503 в редакции Федерального Закона от 15.06.96.

9. О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Приказ МВД России от 1 июня 1993 г. № 261.

10. Аббасова И.С., Кручинина Н.В., Шиканов В.И. Время как базисный элемент криминалистически значимой информации о событий преступлений. -Иркутск, 1994.

11. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник / Под ред. P.C. Белкина. М., 2000.

12. Аминев Ф.Г., Макаренко И.А. Особенности расследования разбойного нападения, совершенного несовершеннолетними. М., 2006.

13. Антонян Ю.М. Личность преступника индивидуальная профилактика преступлений: сопоставление и виды // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них. - М., 1989.

14. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. -М., 1991.

15. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Преступное поведение и психические ано-малии./Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1998.

16. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Основы предупреждения и разрешения. Воронеж, 1984.

17. Бажанов C.B. Оправдана ли так называемая доследственная проверка? // Законность, 1995.-№ 1.

18. Бедняков Д.Н. Не процессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.

19. Белкин P.C. Введение в методику расследования отдельных видов преступлений // Криминалистика / Под ред. А.И. Винберга. М., 1959.

20. Белкин P.C. Собирание, исследование и проверка доказательств. М., 1966.

21. Белкин P.C. Курс советской криминалистики. М., 1979., - Т.З.

22. Белкин P.C. Криминалистика. Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1988.

23. Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.

24. Белкин P.C. Курс криминалистики. М., 1997. - Т. 2, 3.

25. Белкин P.C. Теория доказывания. М., 1999.

26. Белкин P.C., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997.

27. Блех А. Свидетель // Социальная законность. 1973. -№ 1.

28. Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника // Советское государство и право.-М., 1979.

29. Большой энциклопедический словарь. М., 1997.

30. Брызгалов И.В., Денисюк А.Н. Взаимоотношение органа дознания со следователем и прокурором. Киев, 1989.

31. Бугай В.В. Криминалистика. Расследование вымогательства. Н. Новгород, 1995.

32. Быков В.М. Криминалистическая характеристика групповых преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.

33. Быков А.Г. Первоначальный этап расследования вымогательств, совершенных группами лиц. СПб., 1994.

34. Быховский И.Е. Программированное расследование: возможности и перспективы // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980.

35. Валеев М.Х. Расследование вымогательств. Уфа, 1999.

36. Васильев А.Н., Корнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970.

37. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978.

38. Вафин P.P. Вымогательство («рэкет») криминалистические проблемы. -Екатеренбург, 1993.

39. Ведерников Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. -М., 1994.

40. Великородный П.Г. Криминалистическая характеристика и классификация способов совершения преступлений и способов уклонения от ответственности // Криминалистическая характеристика преступлений. М.,1984.

41. Виницкий Л.В. Актуальные проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений // Криминальная ситуация в Карагандинской области и проблемы борьбы с преступностью в связи с образованием свободной экономической зоны. Караганда, 1991.

42. Возгрин И.А. О структуре методики расследования преступлений // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л., 1974.

43. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск, 1983.

44. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. СПб., 1993. - Ч. 4.

45. Волженкин Б.В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение.-М., 1963.

46. Волков B.C. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань, 1982.

47. Гавло В.К. К вопросу об актуальных направлениях развития криминалистической методики и тактики расследования // Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978.

48. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.

49. Галанова Л.В. Следственные ситуации и тактические операции при расследовании преступлений, связанных с вымогательством. Саратов, 2002.

50. Гарифуллин И.Р. Поисково-познавательная деятельность следователя на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных с особой жестокостью. Уфа, 2004.

51. Герасилюк И.Ф. Криминалистическая характеристика преступления в структуре частных методик // Криминалистическая характеристика в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978.

52. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.

53. Герасимов И.Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия и дознания // Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986.

54. Герасимов И.Ф., Ищенко Е.П. Проблемы программирования действий в начале расследования // Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования. Свердловск, 1989.

55. Гримак Л.П., Хабалев В.Д. «Следственный гипноз» и права человека// Государство и право. М., 1997. - № 4.

56. Гуковская М.И., Долгова А.И., Миньковский Г.Н. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. -М.,1974.

57. Густов Г.А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М.,1984.

58. Густов Г.А. Некоторые закономерности расследования преступлений// Вопросы совершенствования предварительного следствия. СПб., 1992.

59. Гуськова А.П. Личность и диспозитивность в уголовно-процессуальном праве // Ученые записки. Оренбург, 2004. - Выпуск № 1.

60. Давыдов В.Н. Стенограмма вечернего пленарного заседания Госдумы 13 марта 1998.

61. Даль И.В. Толковый словарь живого русского языка. М., 1980. - Т.4.

62. Деятельность следователя по раскрытию преступлений. М., 1974.

63. Доля Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Российская юстиция, 1995. №5.

64. Драгин Г.И., Попов С.И. К вопросу о наркотизации несовершеннолетних и молодежи // Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М., 1993.

65. Драпкин Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения эффективности// Вопросы методики расследования преступлений. Свердловск, 1976.

66. Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций // Следственная ситуация. М., 1985.

67. Драпкин Л.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования. Свердловск, 1985.

68. Драпкин Л.Я. Ситуационный подход в криминалистике и проблема периодизации процесса расследования преступлений // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. Свердловск, 1988.

69. Драпкин Л.Я. О некоторых дискуссионных проблемах периодизации процесса расследования // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. Свердловск, 1988.

70. Драпкин Л.Я. Теоретические предпосылки и практические возможности программирования в расследовании преступлений // Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования- Свердловск, 1989.

71. Дубовицкая Л.П., Кулагин Н.И., Кравченко В.Г. Планирование следственной работы М., 1988.

72. Дубовицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследование М.,1972.

73. Дулов A.B. Тактические операции при расследовании преступлений-Минск, 1979.

74. Еникеев З.Д. Принципы применения мер пресечения по уголовным делам. -М, 1997.

75. Еникеев М.И. Основы судебной психологии. Психологические свойства личности-М., 1982.

76. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология допроса: Учебное пособие. М.,1994.

77. Исаенко В. Использование данных уголовной регистрации на предварительном следствии // Законность, 2000. № 3

78. Ищенко Е.П. К вопросу о понятии и структуре тактической операции // Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986.

79. Каневский Л.Л. Организация расследования и тактика следственных действий по делам несовершеннолетних. Уфа, 1978.

80. Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений. М., 1982.

81. Каневский Л.Л. Планирование расследования и разработка тактических операций по делам несовершеннолетних // Алгоритмы и организация решения следственных задач Иркутск, 1982.

82. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактика преступлений несовершеннолетних Красноярск, 1991.

83. Карагодин В.Н. Тактические операции в деятельности по распознанию и преодолению способа сокрытия преступлений // Тактические операции и эффективность расследования Свердловск, 1986.

84. Карнеева Л.Н. Особенности тактики допроса несовершеннолетних Волгоград, 1978.

85. Карнеева JI.H., Бондаревский И.И., Виноградов C.B. и др. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. М., 1981.

86. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность М.,1992.

87. Килин А.З., Первухина Л.Ф. Вымогательство: криминалистический анализ способов и организованных форм // Криминалистические проблемы расследования преступлений-Красноярск, 1992.

88. Кирюшина О. Индивидуализация предмета взятки // Законность- М., 1996.-№11.

89. Князев В.А. О понятии тактической операции// Криминалистика и судебная экспертиза Киев, 1982 - № 25.

90. Ковалев A.B. Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования преступлений М., 1978. Ю2.Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений - Харьков, 1986.

91. ЮЗ.Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений Харьков, 1985.

92. Колесникова Т.В. Тактика задержания вымогателей // Следователь М., 2005.-№ 12.

93. Комиссаров В.И. О научных основах расследования преступлений. Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Саратов, 1978. - № 2.

94. Комиссаров В.И Некоторые негативные факторы, влияющие на показания свидетелей и потерпевших. Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. // Совершенствование тактики и методики расследования преступлений. Саратов, 1986.

95. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987.

96. Котов В.В. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания при выполнении следственных действий // Актуальные проблемы следственной деятельности Свердловск, 1990.

97. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина М.,1990.

98. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова М., 2005.

99. Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова М.,2004.

100. Криминалистика / Под ред. Б.П. Смагоринский. Волгоград, 1994. -Т. 2.

101. Криминалистика /Под ред. Т.А. Седовой, A.A. Эксархопуло. СПб., 2001.

102. Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1995.

103. Криминальная мотивация. М., 1986.

104. Крутиков А. П. Сущность и правовые формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания. Волгоград, 1985.

105. Крутецкий В. А. Основы педагогической психологии. М., 1972.

106. Кручинина Н. В., Шиканов В.Н. Теоретические проблемы алиби и их прикладное значение в уголовном судопроизводстве. Иркутск, 1992.

107. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.,1976.

108. Кудрявцева A.B. Независимость эксперта от предупреждений как гарантия объективного заключения в уголовном судопроизводстве // ЮжноУральские криминалистические чтения. Уфа, 2004. - № 4.

109. Кузменко Н.К. Периодизация этапов в методике расследования преступлений// Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976.

110. Кулагин Н.И. Планирование расследования сложных многоэпизодных дел. Волгоград, 1976.

111. Курашвили Г.К. Изучение следователем личности обвиняемого-М.,1982.

112. Лавров В.П. Сущность и основные черты способов сокрытия преступлений // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступлений. М., 1987.

113. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация.-М., 1970.

114. Ларин A.M. Заметки о предварительном следствии в России // Государство и право. М., 1993. - № 3.

115. Лившиц Ю.Д. Допрос свидетелей и потерпевших при производстве дознания. Очная ставка. М.,1962.

116. Личность преступника. М., 1971.

117. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. М.,1997.

118. Лубин А.Ф. Организационно-тактические особенности взаимодействия следователя с органами дознания, при раскрытие отдельных видов преступлений. Свердловск, 1980.

119. Лузгин И.М. Методические проблемы расследования. М., 1973.

120. Лузгин И.М. Криминалистическая классификация способов сокрытия преступлений// Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступлений. М., 1987.

121. Лупинская Л. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. М., 1994. - № 11.

122. Макаренко И.А. Учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого в системе криминалистики // Южно-Уральские криминалистические чтения. -Уфа, 2004.

123. Марочкин H.A. Теоретические проблемы тактических операций в криминалистике. Саратов, 1999.

124. Методика расследования отдельных видов преступлений / Под ред. И.Ф. Понтелеева. М., 1982.

125. Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия. -М., 1997.

126. Миньковский Г.М. Некоторые причины преступности несовершеннолетних в СССР и меры предупреждения // Сов. Государство и право. -М., 1966.-№5.

127. Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений в свете ленинского принципа неотвратимости наказания. -Свердловск, 1972.

128. Михайлов В.А. Организация раскрытия и расследования преступлений-М., 1997.

129. Михлин A.C. Осужденные. Кто они? Общая характеристика осужденных / Под ред.П.Г. Минщенкова. М., 1996.

130. Мотков В.П., Тимершин ХА. Множество преступлений. Уфа, 1995.

131. Московкина С.М. Причины формирования антиобщественного образа жизни несовершеннолетних // Экономико-правовые и нравственные аспекты борьбы с преступностью. Екатеренбург, 1997.

132. Новик В.В., Овчинников Г.В., Осипкин В.Н. Вымогательство (квалификация, доказывание, оперативно-розыскная деятельность / Под ред. В.В.Новика. СПб., 1998.

133. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1985.

134. Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений.// Вопросы борьбы с преступностью. -М., 1976.

135. Образцов В.А., Ястребов В.Б. Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978.

136. Образцов В.А.Криминалистическая характеристика преступника и ее свойства с потерпевшим и другими структурами элементами события преступления // Криминалистическая виктимология. Иркутск, 1980.

137. Образцов В.А. Теоретические и методологические предпосылки криминалистического изучения первоначального этапа расследования // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. -Свердловск, 1988.

138. Образцов В.А., Образцов М.В. О соотношении и взаимосвязи программ и моделей // Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования преступлений. Свердловск, 1989.

139. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. М., 1997.

140. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1989.

141. Орлова Ю.Р. Актуальные вопросы взаимодействия следователей и сотрудников ПДН ОВД при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними // Российский следователь. М., 2005. - № 10.

142. Очередин В.Т. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Волгоград, 1985.

143. Петрухин A.A. Судебная власть и расследование преступлений // Государство и право. М., 1993. - № 7.

144. Планирование расследования преступлений отдельных видов/Под ред. С.М. Самоделкина. Волгоград, 1995.

145. Подшибякин A.C. Допрос как разновидность общения / Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Краснодар, 2002.

146. Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. Минск, 1970.

147. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии- М., 1998.

148. Проткин A.A. Первоначальные следственные действия при расследовании хищений горючего на нефтесбыточных и автотранспортных предприятиях.-М., 1987.

149. Расследование вымогательства / Под ред. В.В. Новика. СПб, 1996.

150. Российская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М., 2003.

151. Руководство для следователей / Под ред. В.В. Найденова, П.А. Олей-ника.-М., 1981.-Ч. 1.

152. Руководство для судебных следователей. Смоленск, 1995.

153. Рыбальская В.Я. Виктимологические исследования в системе криминалистической разработки проблем преступлений несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступность. М., 1980. - № 33.

154. Сахарова А.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Сов. Государство и право. М., 1970. - № 10.

155. Сергеев JT.A. Руководство для следователей. М., 1971.

156. Сергеев J1.A., Соя-Серко JT.A., Якубович М.А. Планирование расследования. -М., 1975.

157. Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.

158. Селиванов H.A. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц.законность. М., 1997.-№2.

159. Семевский М.И. Тайная служба Петра I. Минск, 1993.

160. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. М., 1973.

161. Соловьев А.Б. Допрос свидетелей и потерпевших. М., 1974.

162. Соя-Серко JI.A. Программирование и творчество в деятельности следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. М., 1980.

163. Соя-Серко J1.А. Программирование как метод реализации расследования // Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования. Свердловск, 1989.

164. Соя-Серко J1.A. Программирование и компьютеризация расследования // Прокурорская и следственная практика, 1998. № 2.

165. Тадевосян B.C. Расследование преступлений несовершеннолетних. М, 1950.

166. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976.

167. Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования // Методика расследования преступлений (общие положения). Одесса, 1976.

168. Тарасов A.A. Группа следователей и следственно-оперативная группа // Современные проблемы расследования преступлений. Волгоград, 1992.

169. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М, 1973.

170. Уголовное право / Под ред.П.И. Гришаева. М., 1982.

171. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. -Томск, 1970.

172. Филиппов А.Г., Целещев А.Я. Узловые проблемы методики расследования преступлений // Сов. государство и право, 1982. -№ 8.

173. Филиппов А.Г. Этапы расследования преступлений как категория криминалистической методики // Проблемы первоначального этапа расследования. Ташкент, 1986.

174. Франк JI.B. О классификации потерпевших в целях виктимологического исследования / Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1968.

175. Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участников в деле лиц. Саратов, 1984.

176. Хлюпин Н.И. Планирование расследования преступлений // Вопросы организации суда и осуществления правосудий в СССР. Калининград, 1975.

177. Хлюпин Н.И. Тактические операции в структуре методики расследования отдельных видов преступлений // Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. Свердловск, 1980.

178. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1998.

179. Шаталов A.C. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория. Проблемы. Прикладные аспекты. М, 2000.

180. Шейфер С.А. Доказательственные аспекты Закона об оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. М., 1994. - № 1.

181. Шиканов В.И. Информация к тактической операции «Атрибуция трупа». -Иркутск, 1975.

182. Шиканов В.И. Теория тактических операций следователя (перспективы развития) // Алгоритмы и организация решения следственных задач. Иркутск, 1982.

183. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983.

184. Шумилов П.Ю. Оперативно-розыскная деятельность как разновидность юридической деятельности. М, 1997.

185. Щерба С.П., Зайцев O.A. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М., 1996.

186. Юмашев Н.С. Некоторые дискуссионные вопросы программирования расследования // Теоретические и практические проблемы программирования. М.

187. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важнейшие факторы разработки методики расследования преступлений. М., 1979.

188. Яблоков Н.П. Структура способа совершения преступления как элемента его криминалистической характеристики // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их устранения. М., 1984

189. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. М, 1987.

190. Диссертации и авторефераты

191. Аминев Ф.Г. Комплексное использование экспертно-криминалистиче-ских учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений. Дисс.к.ю.н. Уфа, 2001.

192. Валеев М.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательства: Автореф. дисс.к.ю.н. -Уфа, 1997.

193. Вафин P.P. Криминалистическая характеристика вымогательства и проблема ее использования в расследовании: Автореф. дисс.к.ю.н. Волгоград, 1992.

194. Веселков К.В. Проблемы психологии формирования показаний потерпевшего и особенности тактики его допроса на следствии (по конкретным категориям дел). Автореф. дисс.к.ю.н. Краснодар, 2002.

195. Жордания И.Ш. Понятие, классификация и правовое значение способов совершения преступления. Автореф. дисс.к.ю.н. Тбилиси, 1971.

196. Жулева Ю.В. Ресоциализация осужденных несовершеннолетних женского пола, отбывающих наказание в воспитательных колониях. Дисс.к.ю.н. Рязань, 2000.

197. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления Автореф. дисс.к.ю.н. М, 1970.

198. Игнатенко В.И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних. Дисс.к.ю.н. Рязань, 1993.

199. Комаров В.К. Психологические и тактические особенности расследования преступлений несовершеннолетних. Автореф. дисс.к.ю.н. Свердловск, 1972.

200. Кокурин Г.А. Криминалистические и организационные основы деятельности следственно-оперативных групп по раскрытию и расследованию преступлений. Автореф. дисс.к.ю.н. Свердловск, 1991.

201. Космодемьянская Е.Е. Повышение эффективности поиска, лиц совершивших корыстные, корыстно-насильственные преступления. Автореф. дисс.к.ю.н. Томск, 2000.

202. Ледащев C.B. Расследование вымогательства. Дисс.к.ю.н. Н. Новгород, 2004.

203. Лосев Д.М. Тактика допроса несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых. Автореф. дисс.к.ю.н. — М, 1982.

204. Милюков С.Ф. Уголовно-правовое значение криминалистической характеристики преступника. Автореф. дисс.к.ю.н. -М, 1980.

205. Мордачев В.В. Вымогательство. Криминалистический аспект и прогнозирование. Дисс.к.ю.н. М, 1998.

206. Пономарева JT.Т. Тактические операции в типичных ситуациях расследования изнасилований. Автор. дисс.к.ю.н. Саратов, 1997.

207. Постовалов О.В.Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе современных достижений психологической науки: Автор. Дисс.к.ю.н. Уфа, 2000.

208. Решетников В.Я. Следственные ситуации и тактические операции по делам о завладении из жилища имуществом граждан. Автор, дисс. к.ю.н. Саратов, 1995.

209. Славгородская O.A. Расследования вымогательства, совершенного организованными группами. Автор. дисс.к.ю.н. Саратов, 2000.

210. Скачко A.B. Особенности методики расследования вымогательств, совершенных организованными группами. Дисс.к.ю.н. Краснодар, 2004.

211. Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии. Автор, дисс.к.ю.н. Саратов, 2005.

212. Харчиков A.B. Проблемы получения и оценки показаний несовершеннолетних на предварительном следствии. Автор. дисс.к.ю.н. М, 1996.

213. Хлус A.M. Организационно-тактические проблемы расследования вымогательства. Автор, дисс.к.ю.н. Гродно, 1996.

214. Черных Э.А. Психологические основы допроса несовершеннолетних на предварительном следствии. Автор, дисс.к.ю.н. М, 1968.

215. Шевцов Ю.Л. Уголовно-правовая борьба с вымогательством имущества. Автор, дисс.к.ю.н. Минск, 1992.3. Материалы практики

216. Архив Ленинского районного суда г. Уфы. Уголовное дело № 3050376/03.

217. Архив Орджоникидзевского районного суда г. Уфы. Уголовное дело №2131945/00.

218. Архив городского суда г. Невтекамска. Уголовное дело № 2121647/03.

219. Архив городского суда г. Невтекамска. Уголовное дело № 4120688/04.

220. Архив Советского районного суда г. Уфы. Уголовное дело 3082766/04.

221. Архив Советского районного суда г. Уфы. Уголовное дело 9083256/99.

222. Архив Калининского районного суда г. Уфы. Уголовное дело 2433072/00.

223. Архив Калининского районного суда г. Уфы. Уг. дело 1034849/01.