Особенности организации управленческого учета в овощеводстве защищенного грунта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Попов, Сергей Васильевич

• Попов, Сергей Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Попов, Сергей Васильевич

Введение

1. Теоретико-методологический аспект управленческого учета

1.1. Сущность управленческого учета и его место в системе экономических наук

1.2 Структура и функции управленческого учета в обосновании решений организации

1.3. Расширение возможностей эффективной реализации функций управления в системе управленческого учета

2. Организация учетно-аналитической работы в овощеводстве защищенного грунта

2.1. Организация бухгалтерского учета затрат и выхода продукции

2.2. Анализ формирования затрат и себестоимости продукции

2.3. Организация внутрихозяйственного планирования и контроля

3. Реализация возможностей управленческого учета в эффективном производстве продукции овощеводства

3.1. Совершенствование организации учета затрат

3.2. Усиление внутреннего контроля в управленческом учете

3.3. Улучшение анализа и внутрифирменного бюджетирования затрат в овощеводческих предприятиях защищенного грунта

3.4. Организация управленческого учета в условиях автоматизированной системы обработки данных

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности организации управленческого учета в овощеводстве защищенного грунта»

Актуальность темы. Реформы аграрной экономики России конца XX века обусловлены тем, что существующие механизмы управления, опирающиеся на директивно-плановую основу, перестали отвечать потребностям управления на разных иерархических его уровнях. В равной мере это относится и к учетно-аналитическому обеспечения производственного менеджмента. В сложившихся условиях возникла объективная необходимость организации новых прогрессивных форм учета, контроля, анализа и планирования производственной деятельности предприятий агропромышленного комплекса, более полного использования возможностей управленческого учета. Между тем, для научно-обоснованного управления процессами производства менеджерам необходима информация о таких показателях, как производственные затраты в целом по организации и в разрезе центров ответственности и мест формирования; себестоимость продукции, получаемая в результате применения различных методов калькуляции; финансовые результаты, как результат сопоставления затрат на производство продукции и выручки от продаж. Более полное использование этих показателей в процессах планирования анализа и управления производством обеспечивает высокую результативность функционирования аграрных формирования, их структурных подразделений, а также повышение эффективности работы предприятия в целом.

В организациях АПК отсутствует целостная система управленческого учета, в лучшем случае используются отдельные его элементы. Собранная таким образом информация не позволяет осуществлять на должном уровне управление производством. Возникает острая потребность в экономической и иной информации для обеспечения результативного сельскохозяйственного производства. Следует ожидать, что организация научно-обоснованной системы управленческого учета будет мотивировать развитие эффективного сельскохозяйственного производства.

Вышеуказанные соображения явились основанием для проведения научно-исследовательской работы, связанной с разработкой системы учетно-аналитического обеспечения управления производством и продажи овощей защищенного грунта, организацией системы управленческого учета в крупнейших производителях Брянской и Орловской областей.

Цели и задачи исследования. Диссертационное исследование имеет целью на основе проведенного анализа методических и методологических основ управленческого учета в агроформированиях, специализирующихся на производстве и реализации овощеводческой продукции защищенного фунта разработать рекомендации по организации целостной системы управленческого учета, что позволит повысить эффективность овощеводство защищенного грунта.

Исходя из поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи исследования:

1. Выявить общественные и научные предпосылки возникновения и эволюции системы управленческого учета;

2. Изучить современное состояние проблемы организации управленческого учета в предприятиях АПК, специализирующихся на производстве овощей защищенного грунта;

3. Разработать предложения по улучшению системы управленческого учета в центрах затрат и центрах ответственности;

4. Исследовать состояние проблему автоматизации учетно-аналитической работы, провести обзор рынка средств программного обеспечения и разработать на этой основе рекомендации по автоматизации управленческого учета;

Предмет и объекты исследования. Объектами исследования послужили агропромышленные предприятия СПК «Агрофирма «Культура» Брянской области и ОАО «Юбилейное» Орловской области, специализирующиеся на производстве продукции защищенного грунта.

Предметом исследования явились учетно-аналитическое обеспечение производственной деятельности овощеводческих предприятий, связанное с

Предметом исследования явились учетно-аналитическое обеспечение производственной деятельности овощеводческих предприятий, связанное с учетом производственных затрат в разрезе мест их формирования и центров ответственности для организации научно-обоснованной системы управленческого учета в овощеводстве защищенного грунта.

Методологические основы и методика исследования. Методологи-+ ческой основой диссертационного исследования послужили фундаментальные работы в области финансового и управленческого бухгалтерского учета, опубликованные С.М. Бычковой, В.Б. Ивашкевича, В.Э. Керимова, А.Д. Ларионова, В.Ф. Палия, М.З. Пизенгольца, Я.В. Соколова, А.Д. Шеремета. Весомый вклад в развитие управленческого учета внесли К. Друри, Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер, Э. Хендриксен и др.

В диссертационном исследовании использовались также нормативно-правовые акты Российской Федерации по вопросам, определяющим организацию учетно-аналитической работы в производственных предприятиях.

При выполнении работы использовались разнообразные методы исследования: экономико-математические, графические, статистические, рядов динамики, сравнения и другие методы.

Информационной базой исследования послужили данные первичных учетных документов, регистров синтетического и аналитического учета, бухгалтерской отчетности, внутренние документы овощеводческих предприятий

СПК «Агрофирма «Культура» и ОАО «Юбилейное». Значительный объем информации был заимствован из статистических бюллетеней, а также был получен при работе с литературными источниками по исследуемой проблеме и в процессе поиска информации во всемирной сети Интернет.

Научная новизна диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании и разработке положений и рекомендаций, определяющих порядок организации и ведения управленческого учета в агроформировани-ях, специализирующихся на производстве овощей защищенного грунта. На® учную новизну работы подтверждают следующие результаты:

1. Изучено состояние учетно-аналитической работы в предприятиях овощеводства защищенного грунта, определены пути усиления управленческой составляющей в системе управленческого учета;

2. Разработаны проекты документов, регламентирующих организацию управленческого учета в предприятиях овощеводства защищенного грунта - Положение об управленческом учете, Рабочий план счетов и инструкция по его применению, Должностные обязанности руководителя управленческой бухгалтерии, Положение о службе внутреннего контроля в предприятиях отрасли;

3. Обоснован научный подход и разработаны рекомендации, определяющие порядок учета затрат по центрам ответственности и местам их формирования в многопрофильном сельскохозяйственном предприятии, специализирующемся на производстве овощей защищенного грунта.

4. Исследована возможность усиления управленческой составляющей в системе управленческого учета путем анализа затрат с помощью экономической модели «затраты - объем - прибыль» и бюджетирования затрат

5. Разработан метод и предложен алгоритм расчета интегрированного показателя потребительских свойств (ИППС) средств автоматизации бухгалтерского учета (САБУ) с помощью которого проведена оценка привлекательности 20 наиболее распространенных САБУ и выявлены наиболее привлекательные продукты для потребителя

Практическая значимость полученных результатов исследования заключается в том, что составленные на их основе рекомендации по организации системы управленческого учета в агроформированиях, специализирующихся на производстве продукции овощеводства защищенного грунта, позволяют:

1. повысить качество работы учетной службы предприятия;

2. улучшить качество учета затрат на производство продукции в разрезе центров ответственности и мест формирования издержек;

3. обеспечить руководство предприятия своевременной экономической информацией, необходимой для обоснованных экономических решений;

4. обеспечить правильный выбор необходимых программных продуктов для автоматизации учетно-аналитической работы предприятия.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на научно-практических конференциях (Москва, 2003; Ярославль, 2003; Брянск, 2004; Орел, 2004; Белгород, 2005; Орел, 2005, Орел 2005). По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 1,46 печатных листов. Полученные результаты исследования использовались в учебном процессе при проведении практических занятий по курсам «Информатика и программирование», «Информационные системы в бухгалтерском учете» и «Управленческий бухгалтерский учет». Полученные рекомендации приняты к внедрению в СПК «Агрофирма «Культура» и ОАО «Юбилейное» и использованы при разработке программы Брянской области

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Попов, Сергей Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Выполненные исследования, касающиеся организации управленческого учета в предприятиях, специализирующихся на производстве продукции овощеводства защищенного грунта, проведенные в плане подготовки диссертационной работы, дают основания сформулировать нижеприведенные выводы и предложения:

1. Управленческий учет, являясь важнейшим элементом системы бухгалтерского учета, обеспечивает управленческий аппарат предприятия информацией, необходимой для управления производственным процессом. Вместе с тем, управленческий учет получает свое развитие как самостоятельная система управления деятельностью хозяйствующего субъекта, но реализуется его потенциал системно, как комплекс финансового учета, контроля, анализа и планирования наиболее важных экономических показателей -затрат, доходов и финансовых результатов.

2. Важнейшей функцией управленческого учета является детальный анализ фактических затрат и анализ их влияния на производство продукции. Анализ затрат предполагает определение мест их формирования и их увязки с центрами ответственности - центрами управления затрат, центрами нормативных затрат, центрами доходов. Использование в управленческом учете понятия «центра ответственности» создает предпосылки для управления затратами, изыскания ресурсов их экономии.

3. Организационная структура учетного процесса в овощеводческих предприятиях строится на принципе полной централизации: в подразделениях ведется лишь первичный учет, далее заполненные документы поступают в центральную бухгалтерию, где их обрабатывают и вносят в учетные регистры. Производственные затраты разграничены по видам выполняемых работ, по статьям затрат, по подразделениям и видам культур, к возделыванию которых они относятся.

4. Учетная и аналитическая работа в овощеводстве защищенного грунта усложняется тем, что в предприятиях подобной специализации имеются специфичные отраслевые организационно- технологические особенности -многопрофильность производства, высокозатратные и сложные технологии производства овощей защищенного грунта и т.д. Ввиду этого, постановка управленческого учета в анализируемых овощеводческих предприятиях оставляет желать лучшего, так как не соблюдается один из важнейших принципов управленческого учета - оперативность предоставления учетных данных менеджерам для принятия обоснованных управленческих решений.

5. С учетом материалов обследования состояния учетно-аналитической работы в базовых предприятиях и имеющихся литературных данных по исследуемой проблеме, составлены проекты следующих нормативных документов, регламентирующих организацию и ведение управленческого учета в отрасли овощеводства защищенного грунта:

- Положение об организации бухгалтерского управленческого учета;

- Должностная инструкция руководителя управленческой бухгалтерии;

- Рабочий план счетов управленческого учета и инструкция по его применению.

6. Овощеводческие предприятия следует рассматривать как сложную систему, совмещающую в себе процессы производства и реализации продукции овощеводства, снабжение, хранение, управление и т.п. Исходя из этого, для учета и анализа затрат на предприятии выделяют несколько типов центров ответственности: производственные, снабженческие, сбытовые центры затрат, а также производственные и управленческие центры прибыли. Рекомендуемая схема организации управленческого учета позволяет своевременно определять места отклонения затрат от нормы и изыскивать резервы их сокращения.

7. Рекомендуется ввести в план счетов анализируемых предприятий изменения, касающиеся учета затрат по местам их формирования и центрам ответственности тепличных хозяйств предприятий. Ввиду многопрофильное™ предприятия отрасли, для учета затрат на производство и выхода продукции тепличного комбината недостаточно одной аналитической позиции в субсчете 1 «Растениеводство» счета 20 «Основное производство». Для улучшения организации управленческого учета рекомендуется открывать для учета затрат на производство на счете 20 «Растениеводство» субсчет 20.1 «Овощеводство защищенного грунта» для учета затрат тепличного комбината, применив для учета затрат отдельных блоков (подразделений) тепличного комбината отдельные аналитические позиции. Внутри аналитических позиций целесообразно проводить учет по видам культур, например, огурцы весенние, огурцы осенние и т.п.

8. Для организации управленческого учета в предприятиях отрасли овощеводства защищенного грунта рекомендуется использовать счета 20-29 Рабочего плана счетов для группировки затрат по статьям, центрам ответственности и местам формирования, а также для исчисления себестоимости продукции, счета 30-39 - для учета затрат по элементам. Взаимосвязь учета затрат по статьям и элементам рекомендуется осуществлять с помощью специально открываемых счетов-экранов 27 «Распределение общих затрат» и 37 «Отображение общих затрат».

9. Для улучшения контрольной функции управленческого учета целесообразно организовать на предприятии службу внутреннего контроля (СВК), находящуюся в непосредственном подчинении руководителя предприятия. Задачей СВК должна стать проверка и оценка характера и масштабов хозяйственной деятельности, уровня надежности, влияния внешних и внутренних факторов на хозяйственную деятельность, а также своевременное информирование органов управления о выявленных нарушениях в действиях структурных подразделений и служб кооператива.

10.Рекомендуется усилить анализ затрат на производство и реализацию продукции овощеводства, что является необходимым условием организации управленческого учета. Система управления затратами предполагает учет величины затрат на производство, контроль за отклонением затрат от нормы, анализ затрат (оперативный, текущий, перспективный), нормирование и планирование затрат в целом, по видам затрат и продукции, по местам формирования затрат и центрам ответственности.

11.При анализе затрат на производство продукции рекомендуется использовать методы как традиционного анализа (позволяющие проанализировать состав и структуру затрат по производственным подразделениям, видам затрат и статьям калькуляции), так и специфичные методы управленческого учета, в частности модель «Затраты - объем - прибыль».

12.Автоматизация является наиболее эффективным способом оптимизации управленческого учета. Проведенный анализ потребительских свойств 20 программных продуктов ведущих производителей средств автоматизации управленческого учета показал, что наиболее привлекательными по соотношению «Цена-Качество» являются программные продукты фирмы 1С. Для мелких товаропроизводителей, не располагающих достаточными денежными средствами для покупки лицензионных программных продуктов средств автоматизации бухгалтерского учета рекомендуются бесплатные однопользовательские версии программ, доступных на веб-сайтах товаропроизводителей. Несмотря на определенные недостатки, их применение может значительно повысить эффективность учетной работы на предприятиях.

13.Произведенная демонстрация возможностей продукта «1С: Предприятие 8.0.» конфигурации «Управление производственным предприятием» показала, что его использование в предприятиях овощеводства защищенного грунта более предпочтительно, по сравнению с распространенным продуктом «1С: Предприятие 7.7.» конфигурации «Сельскохозяйственный учет». Несмотря на ряд недостатков, ограничивающих ее использование (неприспособленность к потребностям сельскохозяйственных предприятий ввиду отсутствия специализированных форм, справочников и т.п.), платформа «1С: Предприятие 8.0» предоставляет дополнительные возможности в обработке учетной информации, анализе, планировании и бюджетировании затрат. Кроме того, в этой программе более глубоко реализована функция финансового учета, что проявляется, например, в тесной связи финансового и налогового учета, большей свободе пользователя в формировании аналитических отчетов.

14.Конфигурация «Управление агробизнесом» может быть использована в условиях сельскохозяйственного производства, так как в ней предусмотрено наличие специализированных первичных и сводных документов, а также выходных машинограмм сельскохозяйственного учета.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Попов, Сергей Васильевич, 2006 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации / Часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант»

2. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. Утверждены Приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н // Справочно-правовая система «Гарант»

3. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждены Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н // Справочно-правовая система «Гарант»

4. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждены Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N ЗЗн // Справочно-правовая система «Гарант»

5. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету доходов и расходов деятельности сельскохозяйственных и других организаций АПК. Утверждены Приказом Минсельхоза РФ от 31 января 2003 г. N 28 // Справочно-правовая система «Гарант»

6. Методические рекомендации по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности агропромышленных организаций. Утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 июня 2001 г. №654

7. Положение Центрального Банка РФ от 16.12.2003 №242-П «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах» // Справочно-правовая система «Гарант-Плюс»

8. Отраслевая целевая программа по развитию и повышения эффективности овощеводства и грибоводства в защищенном грунте РФ на 1998 2005 г. Утверждена на заседании коллегии Минсельсхозпрода РФ от 30.06.98

9. Абрамова И.Постановка бюджетирования в компаниях: Основные аспекты и проблемы.// Бухгалтер и компьютер. 2003. №7. С.5-12

10. Абрамова И. Как строить систему управленческого учета? // Бухгалтер и компьютер, 2003, №10, с. 9 15

11. Аверченков В.И. и др. Бухгалтерские программы Брянск: БГТУ, 1999 г. - 70 с.

12. Албегова Организация управления по центрам ответственности // http://www.viu-online.ru/science/publ/bulleten/page2.html

13. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торновли и АПК. М.: «Дело и сервис», 2000 г. 432 с.

14. Алибеков Ш.И. Совершенствование методики аудита затрат // Аудитор, 2003 г.-№2, с. 18-21

15. Альбомы унифицированных форм первичных учетных документов // www.amur.ru:8081 /-oblstat/T.html

16. Аудит, п.р. Подольского В.И. М.: «Юнити-Дапа», 2004 г. 583 с.

17. Бизнес-Консоль: система автоматизации производства БК-ERP Система БК-ЕРР // http://www.bcons.ru/figaro/

18. Бороненкова С.А Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика, 2004 г.-382 с.

19. Брызгалов О.В., Светкина В.Е. и др. Овощеводство защищенного грунта. М.: «Колос», 1995 г. 352 с.

20. Бухгалтерские бланки и типовые договоры // http://www.petrograd.biz/blank.html

21. Бычкова С.М., Золотарев А.В. Бухгалтерский учет и налогообложение в сельском хозяйстве: Учебное пособие. М.: Проспект, 2004 г. -424с.

22. Бычкова С.М., Ивахненков С.В. Информационные технологии в бухгалтерском учете и аудите. Учебное пособие. М.: Проспект, 2005 г. 216 с.

23. Валуев Б.И. Проблемы развития учета в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1984.

24. Васин Ф.П. — О методах учета затрат на производство // Бухгалтерский учет 1996, №4 с. 40-43

25. Васькин Ф.И., Свободина М.В. Теория бухгалтерского учета. М.: Колос, 2000 г. 208 с.

26. Веретнов В. Введение в управленческий учет // http://www.klubok.net/index.php?&file=article&sid=1247

27. Ветрова JI.H. Управленческий учет и анализ производственных затрат в промышленном производстве. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Орел: Орловский государственный технический университет. 2001 г. 22 с.Ъ

28. Виноградов C.J1. Контроллинг как технология менеджмента. Заметки практика // Контроллинг, 2002 г., №2 с. 37-41

29. Галактика ERP. Корпорация «Галактика» ® http://www.galaktika.rU/2/products/galaktika/

30. Глинский Ю.М. Новые методы управленческого учета // www, i n formcontact.in

31. Грамотенко О. Контроллинг (Что? Зачем? Кому? Как?) // www.gaap.ru/biblio/mngacc/controling/pv 008.htm

32. Гришина О.В. Управленческий учет: затраты по обычным видам деятельности // Аудиторские ведомости, 2002 г., №8., с. 14-20

33. Гущина Н.Э. Бюджетирование в системе управленческого учета // Бухгалтерский учет, 2004, № 19, с. 50-55

34. Дефлиз Ф.Л., Дженик Г.Р., О'Рэйли В.М. и др. Аудит Монтгомери. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997 г. 542 с.

35. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.: "Дело и сервис", 2001,-301 с.

36. Друри К. Управленческий и производственный учет. М.: ЮНИТИ1. ДАНА, 2003 г.-1071 с.

37. Ермакова Н.А. Учет затрат по центрам ответственности // Бухгалтерский учет, 2003 г., №16, с. 44-46

38. Зубарева С.А. Основные принципы организации управленческой отчетности. // Бухгалтерский учет, 2003 г. №12, с. 45-4750.3усманович К. Несколько слов об управленческом учете. // www.gaap.ru/biblio/mngacc/ideologv/pv 001 .htm

39. Иванова Н.Г. Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции // Бухгалтерский учет 200ГЗ

40. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. М.: «Экономисты), 2003 г.-618 с.

41. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. — М.: Финансы и статистика, 1982.

42. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет, 2000 г., №5.-с. 18-21

43. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия. Бухгалтерский учет. 1999. № 4. С. 97-102

44. Инфо-Бухгалтер. Автоматизация. Программ. Общее описание // http://www.ib.ru/programs/7fileHnfo

45. Каверина О.Д. Управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2003 г. 351 с.

46. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2002.-350 с.

47. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.350 с.

48. Керимов В.Э. Об организации управленческого учета // Бухгалтерский учет, 2003 г.-№14 с. 44-45

49. Керимов В.Э. Организация управленческого учета на производственных предприятиях // Аудит и финансовый анализ, 2000 г. №3, с. 25-33

50. Керимов В.Э., Адумукас С.И., Иванова Е.В. Управленческий учет и проблемы классификации затрат // Менеджмент в России и за рубежом. 2002 г., № 1 с. 125-134

51. Керимов В.Э., Селиванов П.В., Минина Е.В. Концепция управленческого учета на современном этапе экономики // Менеджмент в России и за рубежом, 2001 г., №4, с.35-37Ъ

52. Ковалева В. Непроданное в Великий Пост продается на разговение. // Контракты. - 2002 г., - № 18, - с. 43-46

53. Ковалева О.В. Методологические основы системы управленческого учета

54. Финансовые исследования, 2001 г., №3, с. 12-15

55. Козин Е.Б., Козина Т.А. Бухгалтерский управленческий учет на пищевых предприятиях. М.: Колос, 2000. 224 с.

56. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет и отражение в учетной политике затратна производство // Главбух, 1998, №8, с. 8-14

57. Комисарова И.П. Об учете расходов организаций по экономическим элементам // Бухгалтерский учет, 2003 г. №2, с. 17-18

58. Компания БЭСТ. Программа Бэст-5 //http://www.bestnet.ru/program/best5/• 70.Компания БЭСТ. Программа Ис-Про // http://www.bestnet.ru/prog 4.htm

59. Компания «Высший сорт» :: ВС: Бухгалтерия http://bc.e-style.ru/default.asp?artID=249

60. Компания «Инфин» :: Программный комплекс «Ипфин-Управление» // http://www.infin.ru/index.php?menu:::::Programs&content=Programs/infoincl

61. Компания «Компас» :: Бесплатно // http://www.compas.ru/advert.php

62. Компания Компас :: Программы для автоматизации управления предприятием // http://www.compas.ru/solutions/win features.php

63. Компания ОМЕГА. Abacus Financial (AF7) http://www.omega.ru/af.html

64. Компания Экософт :: Продукты и услуги :: OLAP-решениеhttp://www.economicsoft.ru/products/olap/

65. Концепции и принципы управленческого учета. Методические рекомендации. Проект. М.: TASIS, 2001 г.

66. Коханова Т.А. «Подводные камни» постановки управленческого учета на предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. г., №4, с. 117-120

67. Купчина J1. Управленческий учет помогает увеличить прибыль компании // Проблемы теории и практики управления, 1998 г., № 6. с. 46 - 48

68. Ламыкин И.А. Учет затрат и калькуляция сельскохозяйственной продукции. М.: Статистика, 1980.

69. Ларионов А. Д. и др. Бухгалтерский учет. Учебник. М.: Проспект, 1998 г. -392 с.

70. Ларионов А.Д., Карзаева Н.Н. Бухгалтерская финансовая отчетность.• Гриф УМО РФ. М.: Проспект, 2005 г. 208 с.

71. Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учет. Ростов-на-Дону: «МарТ», 2002 г. 718 с.

72. Лисович Г.М., Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК. Ростов-на-Дону: «МарТ», 2000 г. 318 с.

73. Мартемьянова Е.И. Некоторые аспекты управленческого учета в агропромышленных комплексах аграрного типа. // Экономика сельскохозяйствен• ных и перерабатывающих предприятий. 2004, №2. с. 32-34

74. Милосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. 2002. - №10. - с. 10-20

75. Мишин Ю.А. Система управленческого учета на современном предприятии // Менеджмент в России и за рубежом, 2001 г. №3, с.75-84

76. Мурынов А.А., Романенко А.В., Баринова А.Л. Постановка и организация управленческого учета в организации // http://gaap.ru/biblio/mngacc/practice/pv 012.htm

77. Наша философия. // http://www.controlling.ru/philosophy.htm

78. Николаева О.Е., Алексеева О.В. Управленческий учет: система сбаланси9 рованных показателей // Бухгалтерский учет, 2002 г. № 9, с.74-77• 91.Николаева С.А. Нормативное регулирование бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет 2000'2

79. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. С.: Аналитик-Пресс, 1997 г., 144 с.

80. Новиков Д.Ю. Расходы организации, бухгалтерский и налоговый учет // Справочно-правовая система «Гарант»

81. Организация сельскохозяйственного производства. П.р. Шакирова Ф.К. М.: Колос, 2000 г.-503 с. ^ 98.Организация производства на предприятиях АПК. П.р. Шакирова Ф.К. М.:1. Колос, 2003 г. 223 с.

82. Палий В.В., Палий В.Ф. Счета управленческого учета // Бухгалтерский учет, 2001, №7, с. 43-52

83. Палий В.Ф. Основы калькулирования. — М.: Финансы и статистика,• 1987.

84. Палий Ф.В. Управленческий учет: внутрифирменная отчетность // Бухгалтерский учет, 2003 г., № 13 с. 36-38

85. Палий В.Ф. Управленческий учет — система внутренней информации // Бухгалтерский учет, 2003 г., №2, с. 2-4

86. Палий В.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета// Бухгалтерский учет, 2000 г., №17 с. 12-14

87. Парасоцкая Н.Н., Петров Д.С. Как составить бюджет // Бухгалтерский учет, 2003 г., №17, с. 69-72

88. Пашеварова Г.И., Савченко О.С. Цели и задачи управленческого учета

89. Бухгалтерский учет, 2000 г., № 19.t 106. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 1 том. М.:

90. Финансы и статистика», 2001 г. -480 с.

91. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 2 том. М.: «Финансы и статистика», 2001 г. -400 с.

92. Пищевая и энергетическая ценность овощей // http://rosmed.coin.ru/rasten/ovoshi/index.php

93. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. Основы аудита. М.: ® «Информационное агентство ИПБ-Бинфа», 2002 г.

94. Положение о службе внутреннего контроля КБ «БайкалРОСБАНК» // www.baikalrosbank.ru/files/texts/34/pjSVK.doc

95. Положение о службе внутреннего контроля ОАО КБ «ПФС-БАНК» // www.pfsbank.ru/Ustav/doc/Ploi о vnutr kontrole.doc (87 КБ) 23.08.2004

96. Потребление основных продуктов питания населением Брянской области. Статистический сборник. Брянск: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, 2004 г.

97. Потребление основных продуктов питания населением Орловской области. Статистический сборник. Орел: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, 2004 г.

98. Программа «Инотек-Бухгалтер», г. Уфа // http://www.alvisp.ru/inotec/pages/ibprofi/index.shtm

99. Программы для бухгалтерии, склада, бесплатно // http://www.mysoftl .пап^.ги/#Дополнительная

100. Продукты ДИЦ = = DIC.RU Официальный сайт компании ДИЦ // http://www.dic.ru/newsite/ prod/proddefault.php?menu=products

101. Развитие овощеводства в Брянской области. Аналитическая записка. Брянск: Брянский областной комитет государственной статистики, 2003 г.

102. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с. // http://ebk.net.ua/Book/Ses/index.htm

103. Российский экономический журнал. 1997 г., - №9, с. 59-60

104. Сатубалдин С. С. Учет затрат на производство в промышленности США. —М.: Финансы, 1980.

105. Сеченовская И., Чернышева И. Мода для любого огорода // Комсомольская правда Санкт-Петербург. - 2003 г., - №2, - с.20

106. Сигма-Бухгалтерия (клиент-сервер) версия 4.0.16 // http://www.sigmabux.narod.ru/

107. Система автоматизации предприятия «Лагуна» // http://www.accordsoft.ru/laguna/

108. Система управления Парус | Корпорация «Парус» // http://www.parus.ru/index.php?page=19&UID=d4bl5d4f254d15b99c4603206c 4b48cl

109. Смекалов П.В., Терехов А.А., Терехов М.А. Теория и практика аудита. СПб.: СПбГАУ, АОЗТ « Балтийский аудит», 1995 г. - 218 с.

110. Смекалов П. В. Практикум по анализу хозяйственной деятельности Ф сельскохозяйственных предприятий М: Финансы и статистика 1997

111. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: «Юнити», 1996 г. - 640 с.

112. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. М.: «Финансы и статистика», 1985 г. — 330 с.

113. Соколов Я.В. Логисмография. // http://www.buh.ru/document.jsp?! Р=556

114. Соколов Я.В. Немецкая школа счетоводства http://www.buh.ru/document.jsp?ID=495

115. Соколов Я.В. Новая итальянская школа счетоводства. http://www.buh.ru/document.jsp?ID=478

116. Соколов Я.В. Принципы русской бухгалтерии http://www.buh.ru/document.isp?ID=312

117. Соколов Я.В. Русская «тройная» форма счетоводства http://www.buh.ru/document.isp?ID=543

118. Соколов Я.В. Таблично-перфокарточная форма счетоводства ® http://www.buh.ru/document.jsp?! Р=623

119. СПБ.НАЛОГ.РУ Бланки бухгалтерского учета, унифицированные формы, договора // http://www.spbnalog,.ru

120. Статистика Республики Коми // www.komistat.ru

121. Стуков С.А. Современные методы калькулирования себестоимости. — Калинин: Калининский гос. ун-т, 1980.

122. Теория экономического анализа. Российский образовательный портал distance.ru //http://www.distance.ru/uch mat/umk/teor ее an/teor ее an 10.html

123. Терехов А.А. Аудит. Перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 1999 г.-560 с.

124. Терехов А.А. Терехов М.А. Контроль и аудит. М.: Финансы и статистика, 1999.-272 с.

125. Толкачева Е.В. Объект исследования контроллинга как научной дисциплины // http://gaap.ru/biblio/mngacc/controling/pv 006.htm

126. Управленческий учет. Конспект лекций. / п.р. Т.А. Понкрашевой. Великий Новгород, издательство НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2001 г. 60 с.

127. Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д. Шеремета. М.: ИД ИБК-ПРЕСС, 2004 г. 512 с.

128. Управленческий учет (с элементами финансового учета) / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: Инфра-М, 1997. 480 с.

129. Форт Форт-Диалог - Набережные Челны - Татарстан // http://www.fortdialog.ru/solutions/fort.html

130. Хамидулина Г.Р. Развитие системы контроля затрат в целях повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий // http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2001/issue3/economf91.htm

131. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2003 г. -415 с.

132. Хорохордин Д.И., Архипов А.А Актуальные вопросы разработки стандартов внутреннего аудита // Аудитор, 2004 г., № 7, с. 21 -24

133. Хоружий Л.И., Алборов Р.А. Управленческий учет затрат и выхода продукции растениеводства // Справочно-правовая система «Гарант»

134. Хруцкий В.Э., Сизонова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование. Настольная книга по постановке финансового планирования. М.: Финансы и статистика, 2002 г. 400 с.

135. Чистов Д.В. Основы компьютерной бухгалтерии. Учебный практикум по ведению бухгалтерского учета в «1С: Бухгалтерии-Проф 6.0» для Windows. М.: Компьютер-Пресс, 1998 г. -350 с.

136. Шеленков В.Г. Классификация затрат, их поведение, учет. // Вестник Финансовой Академии, 2000 г., №4, с.20-22

137. Щиборщ Учет по центрам ответственности как основа материального стимулирования на предприятии // Менеджмент в России и за рубежом, 2000, №6, с. 12-20

138. Экономический анализ: Учебник для ВУЗов, п.р. Гиляровской Л.Т. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 г. - 615 с.

139. Энтони Р. Основы бухгалтерского учета. М.: Триада - НТТ, 1992. -175 с.

140. Якименко А.А. Методические рекомендации по разработке положения о службе контроллинга среднего предприятия // Контроллинг, 2002 г., №1, с. 24 26

141. Якимец О.В. Бухгалтерский управленческий учет в овощеводстве защищенного грунта. Диссертация на соискание ученой степени кандидата эконосических наук. М.: Московская сельскохозяйственная академия, 2003 г., 204 с.

142. SoftTAXI компьютерная поддержка бизнеса // http://softtaxi.com.ua/