Бухгалтерский управленческий учет затрат по центрам ответственности в тепличном овощеводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Пономарева, Галина Борисовна

• Пономарева, Галина Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пономарева, Галина Борисовна

Введение.

1. Основные принципы, определяющие порядок формирования затрат на производство в тепличном овощеводстве.

1.1. Содержание, цели и задачи управленческого учета.

1.2. Методика выделения мест формирования затрат и центров ответственности в тепличном овощеводстве.

1.3. Теоретические основы содержания производственных затрат тепличных блоков и их классификация.

2. Методика формирования информации о затратах центров ответственности в тепличном овощеводстве по видам используемых ресурсов.

2.1. Формирование информации о затратах.

2.2. Формирование информации о затратах на содержание основных средств.

2.3. Формирование информации о затратах труда и его оплате.

2.4. Формирование информации о прочих затратах. 109.

3. Перспективы организации бухгалтерского управленческого учета затрат в тепличном овощеводстве.

3.1. Взаимосвязи процедур регистрации затрат и выхода продукции в финансовом и управленческом учете.

3.2. Технологические особенности тепличного овощеводства и их влияние на организацию производственного учета затрат.

3.3. Калькуляция себестоимости продукции в тепличном овощеводстве и их место в управленческом учете.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бухгалтерский управленческий учет затрат по центрам ответственности в тепличном овощеводстве»

Актуальность темы исследования. Тепличное овощеводство России на промышленной основе играет существенную роль в обеспечении населения страны высококачественными и ценными продуктами питания, производство которых невозможно круглогодично в условиях естественного и незащищенного грунта.

В условиях становления и развития рыночных отношений и формирования в стране предприятий разнообразных форм собственности возрастает потребность в повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Формирование и развитие в стране специализированных продовольственных рынков, в том числе и овощной продукции, требует, чтобы предприятия, выходящие на эти рынки были конкурентоспособными. Рассмотрение проблем конкурентоспособности и ценообразования неразрывно связано с решением задач по снижению производственных затрат и по повышению доходности предприятий.

Тепличные предприятия столкнулись с тем, что себестоимость их продукции постоянно растет и , в достаточно большей степени за счет объективных факторов (роста цен на семена и удобрения, тарифов на электроэнергию, нефтепродукты, газ, тепло и т.п.). Наряду с использованием собственных средств тепличным хозяйствам для своего развития не обойтись без государственной и региональной поддержки.

Это обусловливает необходимость систематизированного изучения и разработки теории и практики использования рыночных механизмов применительно к деятельности тепличных хозяйств. Учетно-аналитическое обеспечение информацией руководителей различного уровня управления позволяет им создать условия безубыточной работы, сохранять активы предприятия в наиболее тяжелых условиях его деятельности, находить пути выхода из кризисных ситуаций и в условиях рыночной неопределенности. Для достижения этой цели необходимо создание информационного механизма, способного быстро и гибко реагировать на изменение рыночной ситуации путем совершенствования рыночных методик. Решение данной проблемы мы видим в научно-обоснованном учетно-аналитическом обеспечении системы управления издержками производства.

Инструментом, который призван обеспечить решение задач по сдерживанию роста и снижению производственных затрат, должен стать бухгалтерский управленческий учет затрат. Процессы формирования в стране подсистем финансового и управленческого учета требуют разграничения сферы применения и выделения черт финансового и управленческого учета, их взаимосвязей и трансформации в системе управления тепличным овощеводством.

Экономика, организация и технология тепличного овощеводства настолько специфичны, что состав затрат и их поведение здесь требуют разработки соответствующих приемов ведения бухгалтерского управленческого учета.

Степень разработанности темы. Вопросы содержания управленческого учета, формы его ведения широко разрабатывались и разрабатываются в фундаментальных трудах и журнальных публикациях отечественных и зарубежных ученых уже на протяжении многих лет.

Западные модели управленческого учета исследовались в работах Ф. Беста, К. Чербони, X. Андерсона, JI. Бернстайна, Ф. Венсила, X. Гернгора, К. Друри, Д. Колдуэлла, Г. Мюллера, Г. Миика, Б. Нидлза, Ж. Ришара, Ч. Хорн-грена, Б. Хукка, Р. Энтони.

Проблемы формирования себестоимости в советский период в отечественной системе бухгалтерского учета глубоко и всесторонне рассматривали в своих работах академики B.C. Немчинов, С.Г. Струмилин, а также ведущие ученые-экономисты К.Я. Анджан, Н.Г. Белов, И.Ф. Беба, И. Басманов, Д.Г. Васильев, Ф. Васин, Г.И. Гринман, A.A. Данилан, Н.В. Дембинский, Г.Г

Жуйков, И.А. Ламыкин, Ю.Я. Литвин, A.B. Луговой, А.Ш Маргулис, Г.С. Матюшкин, Н.К. Никольский, И.М. Прокофьев. М.Рубинов, М.М. Раппопорт, щ В.К. Радостовец, А.П. Рудановский, В.И. Стоцкий, A.M. Фабричнов, Н. Чумаченко, Н.Я Ящук и другие.

На современном этапе в период перехода экономики России на рыночные отношения научные основы и практику ведения управленческого учета исследуют P.A. Албров, A.C. Бакаев, В.И. Бориленко, Н.А Бортник, Н.Д.Врублевский, В.Е Герасимов, В.Г. Гетьман, С.Н. Бычкова, В.В Ивашкевич, В.В. Качалин, В.Ковалев, А.Д. Ларионов, Е.А. Мизиковский, С.А. Николаева, В.Ф. Палий, М.З. Пизенгольц, B.C. Плотников, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, С.А. Стуков, В.И. Ткач, С.К. Татур, М.А. Терехова, В.Г. Широкобоков, A.A. Шехетов и другие.

Имеющиеся исследования касаются как общетеоретических и методических вопросов управленческого учета, так и отраслевых особенностей управления. Появились публикации и разработки, рассматривающие вопросы экономических механизмов управления издержками и доходами тепличных хозяйств, но в области управленческого учета для этих сельскохозяйственных предприятий подобных разработок явно недостаточно. Вопросы практической организации бухгалтерского управленческого учета затрат основного производства в тепличных комбинатах до настоящего времени не рассматривались.

Актуальность и недостаточная разработанность темы определили необходимость таких исследований.

Целью диссертационного исследования является решение теоретических, организационных и методических проблем, связанных с учетно

• аналитическим обеспечением системы управления и его адаптации к условиям тепличного овощеводства в России.

Задачи исследования. Исходя из поставленных целей исследования, в процессе выполнения диссертационной работы решались следующие задачи:

- предложить принципы классификаций затрат в управленческом учете, позволяющие более точно определять содержание затрат, формируемых по центрам ответственности в тепличном овощеводстве, в соответствии с целями и задачами управленческого учета;

- дать теоретическое обоснование состава и структуры производственных затрат в разрезе тепличных блоков по выращиванию овощей;

- разработать методику выделения центров ответственности и организации производственного учета в соответствии с сезонностью технологического цикла и особенностями состава и структуры затрат и видов используемых ресурсов в тепличном овощеводстве;

- предложить вариант первичной сводной документации, а так же учетной регистрации затрат тепличных блоков на выращивании овощей;

- исследовать возможности закрытия синтетических счетов в тепличных предприятиях, использующих постатейный метод учета затрат на производство, без составления отчетных калькуляций;

- определить взаимосвязи процедур ведения записей в финансовом и управленческом учете при автономном ведении на уровне балансовых счетов, выявить возможности освобождения финансового учета в предприятиях АПК от необходимости закрытия и заключения счетов только после проведения отчетных калькуляций;

- разработать методику калькулирования, состав и содержание калькуляций в управленческом учете, возможностей их использования в управлении результатами деятельности центров ответственности.

Предметом исследования является комплекс теоретических и методических проблем учета производственных затрат по центрам ответственно-# сти тепличного хозяйства, включая содержание и форму отражения издержек основного производства центров ответственности в бухгалтерском управленческом учете, процедуры калькулирования, содержание калькуляций и закрытия операционных счетов с учетом организационно-технологических особенностей тепличного овощеводства. т Объектом исследования являются специализированные тепличные хозяйства Саратовской области.

Методологической и теоретической основой исследования послужили фундаментальные разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области экономической теории себестоимости; предмета, метода и организации управленческого учета, а также -законодательно-нормативные документы, регулирующие хозяйственную деятельность и бухгалтерский учет в системе тепличных хозяйств, международные стандарты финансовой отчетности.

В исследовании использовались исторический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный и монографический методы.

В качестве эмпирической базы обеспечения доказательности теоретических положений, достоверности выводов и обоснованности рекомендаций послужили данные первичного, сводного, аналитического, синтетического учета и специализированной отчетности тепличных предприятий Саратовской области, законодательно-нормативные документы по бухгалтерскому и налоговому учету, в том числе и в сельском хозяйстве.

Научная новизна исследования в целом заключается в разработке принципов построения эффективной методики бухгалтерского управленческого учета в системе управления тепличным хозяйством и обеспечения аппарата управления релевантной учетно-аналитической информацией в разрезе центров ответственности. В связи с чем:

- дано теоретическое обоснование выделения центров ответственности • и классификации производственных затрат в соответствии с содержанием и целями управленческого учета, что позволяет определить их состав и структуру в разрезе тепличных овощеводческих блоков, как центров ответственности .

- предложена методика бухгалтерского управленческого учета, отражающая особенности технологического цикла тепличного овощеводства,

Ф продуктовую направленность отдельных тепличных блоков (бизнес-единиц);

- отражена взаимосвязь процедур ведения записей в финансовом и управленческом учете и возможность их гармонизации с точки зрения закрепления в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности на уровне первичного и сводного учета при автономном ведении балансовых счетов; предложен вариант первичной и сводной документации и учетной регистрации затрат по отдельным тепличным овощеводческим блокам;

- выявлена возможность закрытия операционных синтетических счетов с выходом на финансовые результаты без составления отчетных калькуляций, что в значительной мере повышает оперативность и аналитичность учетных процедур;

- определена роль и место отчетных калькуляций в управленческом учете и возможности использования отраженной в них информации для управления деятельностью тепличного хозяйства.

Теоретическая и практическая значимость результатов работы состоит в том, что разработанные с учетом организационно-экономических и технологических особенностей тепличного овощеводства процедуры ведения бухгалтерского управленческого учета затрат в разрезе центров ответственности - тепличных блоков позволяют расширить информационные возможности учетных данных, повысить их аналитичность, усилить роль учетного наблюдения за затратами в процессе принятия управленческих решений.

Разработанные теоретические положения и организационно-методические рекомендации послужат основой для построения и совершен-• ствования системы отражения затрат и определения степени экономического успеха центров ответственности в основном производстве тепличных предприятий.

Практическое значение проведенных разработок состоит в том, что внедрение их в учетную практику тепличных предприятий значительно повысит качество ведения бухгалтерского учета, позволит получать целесообразно полную и достоверную учетно-экономическую информацию, пригодную для управленческого анализа и контроля.

Основные положения исследования широко используются в учебном процессе по повышению квалификации и в переподготовке руководителей и специалистов АПК, в подготовке научных докладов, рефератов, курсовых и дипломных работ студентами по специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит".

Апробация результатов исследования. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и молодых ученых Саратовского государственного аграрного университета им. Н. И. Вавилова в 1998 - 2002 г.г., на межвузовской научно-практической конференции «Трансформационное общество: проблемы, их решение и перспективы развития» - г. Саратов 2004г., а также на производственных совещаниях руководителей и специалистов при районных управлениях сельского хозяйства при участии специалистов Министерства сельского хозяйства Саратовской области. Поэтапно разработки и результаты исследования находят применение в тепличных хозяйствах Саратовской области.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Пономарева, Галина Борисовна

Выводы и предложения

Трансформация общества России в переходный к рыночным отношениям период изменила экономику страны, где появились новые собственники с новыми подходами к управлению своей собственностью. Эти подходы теперь сочетают в себе новые, современные методы управления деятельностью предприятий и новые методы формирования и использования учетно-экономической информации, выработки и реализации управленческих решений с использованием всех факторов, формирующихся в среде управленческого учета и контроля.

В этой связи требуется глубокая проработка концепции управленческого учета затрат по его целям, задачам, содержанию и форме представления в учетно-экономической информации, а также практических рекомендаций по его организации в условиях предприятий конкретной отраслевой специализации.

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы и дать предложения:

1. Недостаточная теоретическая разработка содержания управленческого учета в отечественной экономической науке приводит к тому, что размывается само понятие управленческого учета. Противоречиво излагается его содержание и связь с общей системой бухгалтерского учета; отождествляются понятия «управленческий учет, контроль и анализ» и «бухгалтерский управленческий учет». В связи с вышеизложенным представляется возможным управленческий учет в целом определять как систему сбора, обработки и получения особого вида плановой и исторической информации, отражающей движение и использование экономических и финансовых ресурсов предприятия, ее контроля и анализа, принятия на этой основе управленческих решений и их реализации в соответствующей среде конкретного предприятия. Мы считаем, что бухгалтерский управленческий учет — это часть вышеизложенной системы, составляющая одну из двух подсистем бухгалтерского учета, имеющих общий предмет, метод, технику и организацию. С другой стороны — это часть управленческого учета, контроля и анализа по используемой исторической (фактически собранной) информации.

2. Разработанная и представленная нами в тезисной форме методика организации управленческого учета позволит руководителям и специалистам конкретных предприятий определить приоритетные направления построения модели его организации оптимально соответствующее организации и технологии производства.

3. Для организации управленческого учета затрат в предприятии конкретной отраслевой направленности определяющим шагом является выделение центров ответственности определенного типа. В данной работе нами обосновано, что в современных сельскохозяйственных предприятиях наиболее приемлемым типом является центр ответственности по затратам. В тепличном овощеводстве по экономико-организационным и технологическим параметрам центры ответственности целесообразно выделять по блокам теплиц.

4. Затраты современного сельскохозяйственного предприятия чрезвычайно разнообразны. Для исследования их роли и значения в формировании затрат центра ответственности должны быть разработаны классификации. В работе нами выстроены классификации затрат, отвечающие целям бухгалтерского (финансового и управленческого учета), а также налогового учета, позволившие глубоко аналитически подойти к характеристике затрат в целях управления ими, контроля и анализа их размеров. Более приемлемым признан постатейный метод учета затрат в разрезе центров ответственности, позволяющий оптимально отразить и опосредовать функциональные связи данного центра с другими подразделениями предприятия.

5. Проведенное нами исследование методических основ формирования издержек центров ответственности выявило тесную связь и взаимозависимость содержания и формы представления затрат на производство в бухгалтерском финансовом и управленческом учете по всем элементам затрат, то есть материальным расходам, расходам на оплату труда, расходам на содержание основных средств и прочим расходам. В управленческом учете планирование и бухгалтерский учет деятельности центра ответственности в отношении используемых ресурсов должны проводиться объективно, согласовано и в соответствии с правилами оценки финансового учета и описанием расходов в налоговом учете.

6. Для отражения фактического расхода материалов мы предлагаем общую классификацию содержания и номенклатуру показателей представления материальных затрат в учетно-плановых и учетно-аналитических целях. Выбор оценки материалов зависит от способа или метода, заявленного в Положении об учетной политике предприятия в целях финансового учета. Рассмотрена и обоснована целесообразность оценки посадочного материала и других оборотных средств собственного производства в составе затрат центров ответственности по фактическим затратам на их выращивание или изготовление. Рассмотрено понятие «справедливая стоимость» и возможность его использования в современном бухгалтерском учете России.

7. Изучение современной методики формирования расходов на содержание основных средств выявило многие нерешенные вопросы, касающиеся установленных границ между основными и оборотными средствами; а также малоценного быстроизнашивающегося инвентаря. Нами предложено, в соответствии с принципом существенности, такие средства отражать в учете согласно их функциям и вещественной форме. Затраты на ремонт основных средств центра ответственности предложено отражать поэлементно с целью придания информации должной степени подконтрольности и управляемости.

8. Вскрыты многочисленные и существенные противоречия между стандартами бухгалтерского финансового и налогового учета. Нами обоснована необходимость максимального их сближения с целью упрощения и согласованности определения балансовой стоимости, сроков полезного использования и способов исчисления сумм амортизации по основным средствам. Это придаст дополнительную определенность показателям управленческого бухгалтерского учета.

9. Затраты труда в составе издержек центра ответственности необходимо отражать по отношению к технологии производства, то есть по прямым-переменным, условно-переменным и постоянным расходам, с выделением в отдельную учетную статью общей суммы единого социального налога.

Ю.Уточнено определение и содержание прочих расходов относительно центра ответственности в тепличном овощеводстве, проведена их классификация, обоснован их постатейный учет.

11. Для центров ответственности тепличных овощеводческих хозяйств в соответствии с организационно-технологическими особенностями разработан и уточненный вариант первичной и сводной документации по бухгалтерскому учету и контролю затрат; схема отражения затрат на производство и закрытия операционных счетов в финансовом учете с выведением калькуляций себестоимости единицы продукции за его границы. Даны рекомендации по порядку организации внедрения управленческого учета, контроля, анализа, выработки решений и их реализации, что должно обеспечить значительное повышение качества ведения бухгалтерского учета, способствовать упорядочению использования ресурсов предприятий, сдерживанию процессов необъективного роста себестоимости продукции по внутрихозяйственным причинам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пономарева, Галина Борисовна, 2005 год

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». 129-ФЗ от 24.11.1996 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации/Сост. Д.В. Мурзин. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во НОРМА, 2003. 1024 с.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая и вторая (официальный текст по состоянию на 15.11.2001.г. с изменениями и дополнениями от 6.08.2002 г. № 110-ФЗ).

4. О классификации основных средств. Постановление правительства РФ от 1.01.2002 г. № 1.

5. Положение о ведении бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н.

6. Алборов JI.A. Организация учета по центрам ответственности и трансферное ценообразование для оценки их деятельности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 7. — С. 35-38.

7. Алборов J1.A., Бодрикова C.B. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 10. - С. 21-24.

8. Аксененко А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ. -М.: Экономика, 1984. 165 с.

9. Аксененко А.Ф. Информационное обеспечение экономического анализа. М.: Финансы. 1978. - 80 с.

10. Ю.Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика: пер. с англ./А. Апчерч. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 952 с.11 .Бакаев A.C. Некоторые вопросы учета основных средств // Бухгалтерский учет. 2002.-№ 3. - С. 6-8.

11. Бакаев A.C. Об отмене Положения о составе затрат. Письмо Минфина РФ от 15.10.2001 г. № 16-00-14/464.

12. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: Экономика, управление. 2000. - № 7. - С. 19-22.

13. Белов Н.Г. Единая система учета в сельском хозяйстве. — М.: Статистика, 1975.-208 с.

14. Белый И.Н. Калькуляция себестоимости продукции в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для экон. вузов по спец. 0608 «Учет и анализ в сельском хозяйстве». Минск: Выш. шк., 1990. - 175 с.

15. Безруких П.С. Учет и контроль себестоимости продукции. М.: Финансы. 1974.-320 с.

16. Береснева Н.В. Унифицированные формы первичных документов // Бухгалтерский учет. -2004. — № 16. С. 50-53.

17. Бортник H.A., Бортник А.Н., Мех Я.В. Внутренние резервы предприятия. Саратов: Изд. центр СГСЭУ. 2000. - 88 с.

18. Булатов А.О. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал. — 1995. № 5-6. - С. 69-76.

19. Бургер А. Содержание и метод управления расходами // Бухгалтерский учет. 1996.-№ 3. - С. 25-26.

20. Бухгалтерский учет в условиях перестройки управления экономикой / A.A. Кашаев, Я.И. Цвейбах, О.М. Островский и др.; Под ред. И.В. Пантелеева. М.: Финансы и статистика, 1989. - 176 с.

21. Бухгалтерский учет и экономический анализ в рыночной экономике / Под ред. Я.В. Соколова. СПб., 1992. - 79 с.

22. Бычкова С.Н., Лебедев И.В. Новый подход к калькуляции себестоимости: опыт разных стран // Бухгалтерский учет. 2000. - № 7. - С. 18-23.

23. Валебникова Н.В., Василевич И.П. Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. - № 18. - С. 53-58.

24. Василевич И.П. Учет расходов, включаемых в себестоимость продукции // Бухгалтерский учет. — 2002. — № 8. С. 59-60.

25. Васин Ф.П. К вопросу о классификации затрат на производство // Бухгалтерский учет. 1995. -№ 4. - С. 52-53.

26. Вахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность, сегментный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2000. - 192 с.

27. Волков Н.Г. Применение принципа временной определенности в учетной политике // Бухгалтерский учет. 2000. - № 11. - С. 71-73.

28. Воронцов Л.Д. Как сделать равными «бухгалтерскую» и «налоговую» стоимость основных средств // Главбух. 2003. - № 18. - С. 58-66.

29. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. / Пер с датского А.Н. Чеканского, О.В. Рождественского. -М.: Высш. шк., 1994.-272 с.31 .Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета // Бухгалтерский учет. — 2000. № 17. — С. 63-66.

30. Голубев A.B. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. — 2002. — № 5. — С. 58-62.

31. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию // АПК: экономика, управление. — 2001. — № 5. С. 5-12.

32. Джон Блейк, Ориол Амат. Европейский бухгалтерский учет. Справочник / Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», — 1997.-400 с.

33. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ТСХА. 1994.-47 с.

34. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебн. пособие для вузов. Пер. с англ. / Под ред. Н.Д. Эриашвили; предисл. И.С. Безруких. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Аудит ЮНИТИ, 1998. — 560 с.

35. Евсеев В.М. Учет активов, ранее классифицированных как МБП, согласно Российскому законодательству и МСФО // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2001. - № 5. — С. 21 -23.

36. Ерофеева В.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 192 с.

37. Ефремова A.A. Оценка по справедливой стоимости: необходимость и возможность для российского бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2002.-№ 18.-С. 47-51.

38. Ефремова A.A. Формирование учетной стоимости материально-производственных запасов // Бухгалтерский учет. 2002. - № 17. - С. 53-58.

39. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования // Бухгалтерский учет. — 2000. № 1. -С. 56-59.

40. Ивашкевич В.В. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. — 1999. № 4. - С. 99-102.

41. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит ЮНИТИ, 1998.350 с.

42. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами СААР. -М.: Дело, 1998. 432 с.

43. Кашаев А.Н., Островский О.М. О принципах бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 1999. - № 6. - С. 58-63.

44. Керимов В.Э. Об организации управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2003. - № 14. - С. 44-45.

45. Ковалев В.В. Стандартизация бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2000. - № 13. - С. 64-67.

46. Ковалев В.В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект // Бухгалтерский учет. 1999. - № 7. - С. 29-33.

47. Ковалев В.В. Справедливая стоимость в системе категорий бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. — 2002. — № 17. С. 67-72.

48. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.

49. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации / A.B. Гордеев, Г.В. Беспахотный, И.Г. Ушаков и др. М.: ВНИЭСХ, 1999. — 31 с.

50. Коновалова Р.И. Учет поступления материалов // Бухгалтерский учет. 2002. -№ 17.-С. 17-22.

51. Котляров С.А. Управление затратами. СПб.: Питер, 2001. - 160 с.

52. Крамаровский J1.M., Максимова В.Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятии. М.: Финансы и статистика, 1990. - 192 с.

53. Ламыкин И.А. Учет затрат и калькуляция сельскохозяйственной продукции. — М.: Статистика, 1980. 168 с.

54. Ластовецкий B.C. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. -М.: Финансы и статистика, 1988. 165 с.

55. Лебедев В.Г., Дроздова Т.Г. Кустарев В.П. Управление затратами на предприятии: Учеб. пособие. СПб.: СПб ТИЭА. 1999. - 158 с.

56. Левин B.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета. М.: Финансы и статистика, 1990. — 158 с.

57. Лытнева H.A., Малявкина Л.И. Определение первоначальной стоимости основных средств // Бухгалтерский учет. 2000. - № 8. - С. 14-18.

58. Макарьева В.И. Методология бухгалтерского учета в условиях рыночной экономики. — М.: НПКФ «Ланке» (серия журнала «Консультант»), 1993. -136 с.

59. Макарьева В.И. Учет в условиях рынка: консультации. М.: Финансы и статистика, 1992. - 80 с.

60. Малявкина Л.И. Выбор амортизационной политики организации // Бухгалтерский учет. 2000. - № 24. - С 41-45.

61. Майер Э. Контролинг как система мышления и управления / Пер. с нем. Ю.Г. Жукова и С.Н. Зайцева; под ред. С.А. Николаевой. М.: Финансы и статистика, 1993. - 96 с.

62. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / Под ред. Ф. Энгельса. Т. 2. М.: Политиздат, 1974. - 226 с.

63. Медведев В.В., Климцов H.A., Васькин Ф.И., Пизенгольц М.З. Изме-» нения в первичном бухгалтерском учете в сельском хозяйстве // Бухгалтерский учет. 1997.-№ 11.-С. 47-53.

64. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. пособие / сост. B.C. Плотников, Н.Г. Гарчук-Иванча, С.А. Рещенко. Саратов:• СГСЭУ, 2003. — 100 с.

65. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: ВНИЭСХ, 1996. 68 с.

66. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Приказ Минфина РФ от 30.07.1998, № ЗЗН.

67. Муродов С. Организация бухгалтерского учета в АПК // Аграрная наука.-2001.-С. 4-5.

68. Наринский A.C., Гаджиев Н.Г. Контроль в условиях рыночной экономики. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 175 с.

69. Немчинов B.C. Избранные произведения в 6-ти томах. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960 - с.

70. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет. — 1996. № 1-3. - С. 47.

71. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993. — 128 с.

72. Николаева O.E., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 336 с.• 87.Никонов A.A. Актуальные вопросы выбытия материалов // Главбух. -2001.-№ 1.-С. 23-35.

73. Новиченко И.И. Система нормативного учета и контроля издержек производства // Бухгалтерский учет. — 1999. — № 10. С. 73-75.

74. Нормативные документы бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2000. 240 с.90.0боленский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1974. - 160 с.

75. Основные направления совершенствования бухгалтерского учета и контроля в условиях рыночной экономики / Под ред. Н.Т. Белуха. — Киев: Общество «Знание», 1991. 59 с.

76. Орлова Е.В. Учет и порядок использования материалов на собственные нужды // Налоговый вестник. 2001. - № 2. — С. 172-183.

77. Палий В.Ф. Организация управленческого учета. М.: Бератор-пресс, 2003.-224 с.

78. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет для менеджеров. — М.: Тарвер, 1991. — 20с.

79. Палий В.Ф. Развитие методологии управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2004. - № 2. - С. 52-55.

80. Палий В.Ф. Учет сельскохозяйственной деятельности по МСФО // Бухгалтерский учет. 2004. - № 13. — С. 54-56.

81. Палий В.Ф. Управленческий учет — система внутренней информации // Бухгалтерский учет. — 2003. № 2. - С. 57-59.

82. Палий В.Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях // Бухгалтерский учет. 2003. - № 8. — С. 3-6.

83. Палий В.Ф. Комментарий нового Плана счетов бухгалтерского учета. М.: Проспект, 2001. - 200 с.

84. Палий В.Ф. Счета управленческого учета // Бухгалтерский учет. -2001.-№7.-С. 72-78.

85. Палий В.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгалтерский учет. - 2000. — № 17. — С. 58-62.

86. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет в России и международные стандарты // Бухгалтерский учет. — 1997. № 6. - С. 3-7.

87. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгалтерского учета М.: Финансы, 1979.-304 с.

88. Пашигорева Г.И., Пилипенко В.И. Применение международных стандартов отчетности в России: Учеб. пособие. — СПб.: Питер. 2004. — 176с.

89. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Цели и задачи управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. - № 17. - С 58-62.

90. Пизенгольц М.З. Регистры бухгалтерского учета по новому Плану счетов // Бухгалтерский учет. 2001. - № 18. — С. 46-49.

91. Пизенгольц М.З. О разработке регистров учета в сельском хозяйстве // Бухгалтерский учет. 2001. - № 22. — С. 42-46.

92. Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. - № 19. - С. 60-62.

93. Плотников B.C., Шестакова В.В. Финансовый и управленческий учет в холдингах / Под ред. В.И. Бориленко. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. -336 с.

94. Подольский В.И. Регистры бухгалтерского учета в Российской системе учета // Бухгалтерский учет. 2004. - № 10 -.

95. Положения по бухгалтерскому учету. — М.: Юрай-Изуит. 2003. — 152 с.

96. Пятов М.Я. Разработка элементов учетной политики // Бухгалтерский учет. 2002. - № 5. - С. 15-19.

97. Развитие хозрасчета на современном этапе / В.В. Радаев, В.Ф. Прауде, В.П. Москаленко и др. М.: Наука, 1990. - 208 с.

98. Ришар Ж., Соколов Я.В., Ковалев В.В. Европейские планы счетов // Бухгалтерский учет. 1997. - №12. - С. 47-49.

99. Родостовец B.K. Калькуляция себестоимости продукции в сельскохозяйственных предприятиях: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 160 с.

100. Романовская Т.С. Налоговый учет ремонта основных средств // Бухгалтерский учет. 2002. — №17. — С. 23-25.

101. Русакова Е.А. Амортизация объектов основных средств в учете// Бухгалтерский учет. 2001. - № 21. — С. 4-9.

102. Русакова Е.А. Амортизация объектов основных средств для целей бухгалтерского учета// Налоговый вестник. — 2001. — № 12. — С. 125-129.

103. Садыкова Т.М. Методология контроля и учет результатов деятельности центров ответственности. Саратов: СГСЭУ, 2003. - 240 с.

104. Самойленко Л.Э. Тепличным хозяйствам нужна реальная помощь // Картофель и овощи. 1999. - № 1. - С. 8-9.

105. Самуэльсон JI.A., Нордхаус В.Д. Экономика; пер. с англ. М.: Изд-во Бином. - 1997. - 800 с.

106. Семенова Л.П. Продажа основных средств. Пересчитать налог на прибыль? // Главбух. 2003. - № 17. - С. 17-25.

107. Смирнов А.Г. Эффективность защищенного грунта. Саратов: Изд-во Аквариус, 2003. - 226 с.

108. Смирнов В.Д. Учет затрат и калькуляция в сельскохозяйственном производстве. М.: Статистика, 1979. - 207 с.

109. Смекалов П.В. Противозатратный механизм в системе АПК / Нормативно чековая система планирования, учета и контроля затрат в АПК: Науч. тр. АСХИ. Л.: 1988. - С. 4-6.

110. Соколов В.Я. Тенденции развития учета // Бухгалтерский учет. — 2004.-№ 11.-С. 5-8.

111. Соколов П.А. Составление рабочего плана счетов как элемент организации бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2000. - № 5. — С. 9-13.

112. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985. - 367 с.

113. Соколов Я.В. Как учитывать малоценные и быстроизнашивающиеся предметы // Бухгалтерский учет. 2002. - № 6. - С. 47-49.

114. Соколов Я.В. Управленческий учет: миф и реальность // Бухгалтерский учет. 2000. - № 18. - С. 50-52.

115. Соколов Я.В. Составление рабочего плана счетов как элемент организации бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2000. №5. С.9-13.

116. Соколов Я.В. План счетов и реформация бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2000. — № 12. - С. 38-41.

117. Соколов Я.В. Создание института присяжных бухгалтеров в России // Бухгалтерский учет. 1992. - № 3. - С. 4-7.

118. Соколов Я.В. О приоритете содержания над формой // Бухгалтерский учет. 2000. - № 1. - С. 72-75.

119. Соколов Я.В. Принципы бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет.- 1999.-№3.-С. 18-23.

120. Соколов Я.В., Бычкова С.М. Принцип осмотрительности (консерватизма) в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. — 1999. — № 5. — С. 54-59.

121. Соколов Я.В., Бычкова С.М. Принцип постоянно действующего предприятия // Бухгалтерский учет. 2001. - № 4 - С. 56-59.

122. Соколов Я.В., Попов M.JI. Управленческий учет: как его понимать // Бухгалтерский учет. 2003. — № 7. - С. 53-55.

123. Стоцкий В.И. Основы калькуляции и экономического анализа себестоимости. 5-е изд. JL: Соц. эгиз., - 1936. - С. 185.

124. Стуков С.А. Система производственного учета. — М.: Финансы и статистика, 1988. -223 с.

125. Стуков С.А. Учет, анализ и рынок: взгляды на проблему // Бухгалтерский учет. 1991. - № 2. - С. 20-25.

126. Стуков С.А. Как изучать бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика. — 1991. - С. 176.

127. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. — М.: Финансы и статистика, 1988. 223 с.

128. Ткач В.И., Риполь-Сарагоси Ф.Б., Червань О. Б. Модульный принцип формирования плана счетов // Бухгалтерский учет. 1996. — № 5. -С. 63-68.

129. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1992. — С. 160.

130. Управленческий учет: Учеб. Пособие / Под ред А.Д. Шеремета.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. С. 512.

131. Ураков Д.У. Учет затрат по сферам деятельности. — М.: Финансы и статистика, 1991. 176 с.

132. Учет затрат в сельском хозяйстве. Методические рекомендации. Унифицированные формы. Нормативная хроника. М.: Изд-во «ОСВ-89», 1998.-256 с.

133. Фабричное A.M. К теории себестоимости сельскохозяйственной продукции. М.: Финансы и статистика, 1970. — 305 с.

134. Херигрен И.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: Управленческий аспект: пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.

135. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В. Внутрифирменное бюджетирование.- М.: Финансы и статистика, 2002. 206 с.

136. Чумаченко Н.Г. О внедрении управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2003. - № 19. - С. 63-65.

137. Чумаченко Н.Г. Методы учета и калькуляции себестоимости промышленной продукции. -М.: Финансы и статистика, 1965. 186 с.

138. Шигаев А.И. Распределение затрат по видам внутрихозяйственной деятельности // Бухгалтерский учет. — 2003. — № 8. — С. 50-52.

139. Широкобоков В.Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 7. — С. 17-21.

140. Шихетов А.А. Примерный анализ себестоимости продукции и возможных путей ее снижения // Бухгалтерский учет. 2002. — № 3. — С. 6369.

141. Шишкова Т.П. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект // Бухгалтерский учет. 1996. - № 3. - С. 52-54.

142. Шнейдман JI.3. На пути к международным стандартам финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. — 2001. — № 1. — С. 5-7.

143. Шнейдман J1.3. Международные стандарты финансовой отчетности // Финансовая газета. 2001. — 29 мая.

144. Штейман М.Я., Гайдуцкий П.И. Внутрихозяйственный контроль в сельскохозяйственных предприятиях: Учеб. пособие для вузов. М.: Аг-ропромиздат, 1990.- 143 с.

145. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: пер. с англ./Под ред. А.М. Петрачкова. 2-е изд. стереотип. М.: Финансы и статистика, 1996.-500 с.

146. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран: пер. с польск. / Предисл. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1992.-240 с.

147. Ящук Н.А. Нормативный учет затрат и анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции. — М.: Финансы и статистика, 1981. — 144с.

148. Antony R.N., Welsh G.A. Fundamentáis of Management Accounting Irwin, .1977.

149. Arnold I., Норе Т. Accounting for management oltkisions — 2nd, ed. L., 1990.

150. Business information systems. Haidenhead, Berkshire Pergamon Infotech, 1981.

151. Carrison, Ray H. Managerial accounting, Irwin Inc. 1994, USA.

152. Eldridge H.I, The evolution of the seines of Book-Keeping, 2nd, ed London, 1954.

153. Hilton, Ronald W. Managerial accounting. Mc Graw-Hill Inc., 1994, USA.