Особенности эпизоотологии и профилактики бешенства в Липецкой области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат ветеринарных наук Гурьев, Максим Сергеевич

• Гурьев, Максим Сергеевич
• кандидат ветеринарных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Гурьев, Максим Сергеевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Историческая справка.

1.2. Ареал распространения рабической инфекции.

1.3. Характеристика возбудителя рабической инфекции.

1.4. Сравнительная оценка методов лабораторной диагностики бешенства

1.5. Профилактика и меры борьбы.

2. Материалы и методы исследований.

3. Результаты собственных исследований.

3.1.Особенности эпизоотологии и профилактики бешенства в Липецкой области.

3.1.1. Природно-географическая характеристика Липецкой области.

3.1.2 Структура заболеваемости бешенством в популяции животных.

3.1.3 Территориальное распределение бешенства животных.

3.1.4 Эпизоотологическая классификация районов с учетом степени опасности возникновения вспышек бешенства.

3.1.5 Анализ сезонной заболеваемости бешенством.

3.2 Анализ эффективности применения оральной вакцинации диких плотоядных животных разными антирабическими вакцинами.

3.3 Изучение вирулентности циркулирующих в области штаммов вируса бешенства.

3.4 Особенности эпидемиологии гидрофобии.

4. Обсуждение результатов.

5. Выводы.

6. Практические предложения и рекомендации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности эпизоотологии и профилактики бешенства в Липецкой области»

Среди заразных болезней животных бешенство занимает особое место, поскольку вирус бешенства поражает, наряду с человеком, практически всех теплокровных животных.

По оценке ВОЗ заболевание по наносимому экономическому ущербу занимает пятое место среди инфекционных болезней (28).

В Российской Федерации на протяжении последних лет не снижается опасность распространения заболеваний бешенством среди животных и возникновения случаев заболевания людей: Почти во всех регионах страны периодически отмечается активизация природных очагов бешенства, растет число случаев заболевания среди диких плотоядных животных, вовлекаются в эпизоотический- процесс домашние животные (собаки, кошки) и сельскохозяйственные животные (4, ЮЗ).

Изучению этого? феномена посвящены серьезные, фундаментальные исследования отечественных и зарубежных авторов различных НИИ* и лабораторий в течение многих, особенно последних лет — лаборатории общей эпизоотологии ВИЭВ (В.А. Ведерников), Омского НИИ природно-очаговых инфекций (Г.Б. Мальков, А.Д. Ботвинкин; E.H. Сидоров, И.В. Кузьмин и др.), Российского университета дружбьг народов (В.В. Макаров). Большой вклад в изучение заболевания внесли И.П; Арутюнова, К.Н. Бучнев, H.A. Ковалев, Р:К. Сафаров, В.А. Седов, М.А. Селимов, В:В. Недосеков; H.A. Назаров, Р:А. Контаровский, Г.С. Полюшкин, Р;Х. Юсупов, H.A. Хисматулина, Б.Л. Черкасский, Ю.Н. Щербак и M.F. Aubert, J.W. Krebs и др; (11).

Однако проблему нельзя считать, решенной. Последние годы характеризуются заметным подъемом эпизоотии. Достаточно сказать, что число выявленных эпизоотических очагов (пунктов, неблагополучных по бешенству животных) возросло с 662 в 1991 году до 3883-х в 2003 году. Особенно заметно осложнилась обстановка в Центральном регионе России. В 2005 году число заболевших бешенством животных увеличилось в 3,7 раза с 1406 до 5253 случаев. Бешенство различных видов животных регистрировалось на территории 67 субъектов Российской Федерации. В ЦФО России бешенство регистрировалось в 17 из 18 субъектов (103).

Произошли значительные изменения в структуре заболеваемости животных. Главным распространителем болезни осталась лисица, но участились и случаи заболевания енотовидных собак, что особенно выражено в неблагополучных областях Северо-Запада и Центра страны.

Для Липецкой области изучение данных вопросов крайне актуально, т.к. область стационарно неблагополучна по бешенству (35). Так, в 2002-2005 гг. на территории области активизировалась эпизоотия бешенства смешанного типа с преобладанием сильватического. Источником болезни являлись дикие плотоядные животные, в- первую очередь красная лисица. Роль домашних плотоядных, как резервуаров рабической инфекции и в первую очередь собак, остается актуальной, особенно в виду угрозы здоровью и жизни людей.

Эпизоотический процесс бешенства на территории Липецкой области достаточно не изучен (36). Недостаточность знаний о причинах возникновения эпизоотических волн, сезонности и стационарности болезни, приуроченности ее к определенным ландшафтам обуславливают актуальность и сложность проблемы борьбы с заболеванием.

Обострение современной эпизоотической ситуации объясняет интерес к изучению проблемы рабической инфекции. Необходимость повышения эффективности системы профилактических мероприятий требует изучения динамики эпизоотического процесса, выявления особенностей, присущих Липецкой области, определения территорий, занятых очагами сильватического бешенства. Сокращение заболеваемости, а в перспективе -полное недопущение болезни, имеет важное хозяйственное, экономическое и социальное значение.

Недостаточно изучен вопрос о циркуляции и патогенности возбудителя в неблагополучных зонах, что послужило поводом для более детального изучения этой проблемы. Новая стратегия подавлений эпизоотий природного типа, признанная во всех западноевропейских странах, предусматривает проведение широкомасштабных кампаний оральной вакцинации диких хищников. Однако эта работа проводится по ряду причин.

Цель и задачи исследования

Целью нашей работы являлось изучение степени распространения рабической инфекции в популяции диких, домашних плотоядных и продуктивных животных. Выявление особенностей проявления эпизоотического процесса и оценка степени риска заболевания в районах Липецкой области.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести ретроспективный анализ рабической инфекции в регионе.

2. Исследовать динамику развития эпизоотического процесса бешенства в административно-территориальных районах области, изучить видовую структуру рабической инфекции в популяции диких, домашних плотоядных и продуктивных животных и усовершенствовать систему профилактических мероприятий.

3. Изучить вирулентность циркулирующих штаммов возбудителя бешенства.

4. Изучить эффективность оральной вакцинации в системе мер профилактики бешенства среди диких плотоядных.

5. Изучить эпидемиологическую ситуацию по гидрофобии.

Научная новизна

1. Изучена динамика и проведен анализ эпизоотической обстановки по бешенству в Липецкой области за 52 года (1954 — 2005гг.): сезонность, стационарность, периодичность.

2. Проведено эпизоотологическое районирование и картографирование территории Липецкой области по распространению бешенства.

3. Осуществлена дифференциация территорий области по степени опасности заражения вирусом животных и усовершенствована система профилактических мероприятий по борьбе с болезнью.

4. Проведен анализ эффективности применения оральной вакцинации диких плотоядных животных разными антирабическими вакцинами.

5. Изучена вирулентность циркулирующих штаммов вируса бешенства.

Практическая значимость работы

На основании проведенного анализа эпизоотической обстановки по бешенству на территории Липецкой области разработаны кадастры неблагополучных территорий, стационарных неблагополучных пунктов и потенциальных очагов сильватического бешенства угрожаемых территорий.

Отдельные положения диссертации внесены в комплексную программу по борьбе с бешенством на территории Липецкой области.

Результаты исследования использованы ВИЭВ при разработке краткосрочных прогнозов по РФ.

Материалы диссертации, посвященные методологии эпизоотологического районирования и картографирования с привязкой к конкретным территориям, внедрены и используются в курсе лекций при проведении лабораторно-практических занятий на факультете ветеринарной медицины Воронежского государственного агроуниверситета им. К.Д. Глинки и на курсах повышения квалификации ветеринарных врачей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности эпизоотологии и профилактики бешенства в Липецкой области.

2. Анализ эффективности применения оральной вакцинации диких плотоядных разными антирабическими вакцинами.

3. Изучение вирулентности циркулирующих в области штаммов вируса бешенства.

4. Особенности эпидемиологии гидрофобии.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены:

- на Областной межведомственной координационной комиссии по бешенству в апреле 2006, 2007 гг.;

- на расширенном совещании ветеринарных специалистов Липецкой области в 2004, 2005 гг.;

- на заседаниях штаба по борьбе с бешенством отдела Главного управления по делам ГО и ЧС Липецкой области (2004, 2005 гг.); на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного агроуниверситета им. К.Д. Глинки(г. Воронеж, 2004, 2005, 2006, 2007 гг.).

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Гурьев, Максим Сергеевич

5. Выводы

1. В 1954-1962 гг. эпизоотию бешенства в Липецкой области поддерживали и распространяли собаки. Период с 1963-1970 гг. характеризуется переходным от городского типа к природному. Начиная с 1971 г. и по настоящее время превалирует бешенство сильватического типа, основным распространителем возбудителя которого являются лисицы.

2. Природно-географические особенности Липецкой области способствуют поддержанию эпизоотии из-за специфичного рельефа, а именно — наличия овражисто-балочной системы с большим количеством байрачных лесов, создающих благоприятные условия для размножения диких плотоядных — основных источников природного бешенства.

3. Изучение сезонной динамики показало, что эпизоотический процесс бешенства протекает круглогодично с выраженными подъемами в осенне — зимний и зимне — весенний периоды, что обусловлено биологией размножения диких плотоядных.

4. На основании эпизоотологического районирования территория Липецкой области разделена на три группы районов:

• в первую группу, характеризующуюся максимальной опасностью возникновения вспышек болезни, вошли семь районов: Воловский, Долгоруковский, Задонский, Краснинский, Липецкий, Хлевенский районы. Опасность распространения болезни и заболеваемость животных в этих районах наибольшая.

• во вторую группу (средний уровень опасности возникновения вспышек болезни) вошли Грязинский, Данковский, Елецкий, Лев-Толстовский и Тербунский районы.

• в третью группу (редкие, спорадические случаи бешенства) вошли Добринский, Добровский, Измалкоский, Лебедянский, Становлянский, Усманский и Чаплыгинский районы. Наиболее опасными в поддержании и распространении рабической инфекции являются эпизоотически неблагополучные территории районов 1 группы, что требует проведения мероприятий по резкому снижению численности популяции красной лисицы, являющейся основным источником возбудителя инфекции, 100% вакцинации собак и кошек, усиления контроля за выполнением правил содержания домашних животных, снижения количества безнадзорных собак и кошек. На территории районов 2 и 3 групп, относящихся к эпизоотически благополучным, профилактические мероприятия по сохранению устойчивого эпизоотического благополучия, могут быть основаны на искусственном сдерживании численности популяции красной лисицы и профилактической иммунизации домашних и диких плотоядных животных.

Вакцинация диких плотоядных животных, проводимая в марте-апреле, недостаточно эффективно влияет на профилактику эпизоотии.

На территории области одновременно со штаммами вируса бешенства с высокой вирулентностью выделены штаммы средней и слабой вирулентности. Штаммы слабой вирулентности вызывают у крупного рогатого скота тихую форму течения болезни.

Большинство людей, контактирующих с подозрительными по заболеванию животными, обращались за антирабической помощью в осенне-зимние месяцы, что совпадает с пиком заболеваемости бешенством животных.

6. Практические предложения и рекомендации

1. В хозяйствах, эпизоотически неблагополучных по бешенству районов, во избежание возникновения эпизоотических вспышек бешенства проводить в августе-сентябре ежегодную профилактическую вакцинацию всех восприимчивых животных.

2. В эпизоотически неблагополучных по бешенству районах рекомендуется проведение мероприятий, ограничивающих рост численности поголовья красной лисицы, являющейся основным распространителем возбудителя рабической инфекции.

3. Проводить картографирование природных очагов бешенства с учетом их границ и размеров, местоположения, хозяйственного использования территории.

4. Успешная борьба с бешенством должна быть основана на объединении усилий и тесном взаимодействии всех заинтересованных ведомств — ветеринарной службы, здравоохранения, органов милиции, лесного и охотничьего хозяйств и широкой общественности.

5. Проводить пероральную иммунизацию диких плотоядных животных, в соответствии с наставлением по применению вакцины.

6. Ежемесячно обмениваться информацией, о возникновении очагов бешенства, с ветеринарной службой соседних областей Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Гурьев, Максим Сергеевич, 2011 год

1. Авилов В.М. Актуальные проблемы профилактики особо опасных инфекций животных / В.М. Авилов, В.А. Седов // Ветеринария. — 1994. — №6. С.3-6.

2. Авилов В.М. Иммунизация антирабическими вакцинами диких плотоядных в зонах повышенного риска этой инфекции / В.М. Авилов и др. // Ветеринарная патология. — 2004. №3. — С. 134-138.

3. Авилов В.М. Необходим учет новых особенностей эпизоотологии бешенства / В.М. Авилов и др. // Ветеринария. — 1998. — №6. С. 3-6.

4. Авилов В.М. Эпизоотическое состояние и эффективность проводимых мероприятий против бешенства животных на территории России в 19812000 гг. / В.М. Авилов, A.A. Гусев, A.B. Саввин // Ветеринарная патология. 2002. - №1. - С.72-77.

5. Адамович B.JI. Картографирование очагов бешенства диких животных в центральной части Русской равнины как метод охраны здоровых животных // Проблемы медико-географических исследований. М., 1984. - С.50-104.

6. Адамович B.JI. Ландшафтно-экологические исследования в эпидемиологии зоонозных инфекций: автореф. дис. . докт. биолог, наук. / В.Л. Адамович М.,1984.

7. Арутюнова И.П. Особенности эпизоотического процесса при бешенстве в Курской области: автореф. дис. канд.вет. наук / И.П. Арутюнова — Курск, 1999. 19 с.

8. Бакаев У.Н. Профилактика бешенства и меры борьбы с ним. Практические рекомендации / У.Н. Бакаев Грозный, 2005. — 51с.

9. Ю.Бакулов И.А. Новый этап в развитии эпизоотологии / И.А. Бакулов // Ветеринария. 1991. - №3. - С. 3-5.

10. П.Балдина И.В. Эпизоотологические основы совершенствования бешенства в Московском регионе: автореф. дис. канд.вет. наук / И.В Балдина; Москва, 2004. 29 с.

11. Белоусов В.И. О совершенствовании диагностической работы в ветеринарных лабораториях / В.И. Белоусов // Матер, междунар. Научно-практической конф., посвященной 40-летию ВНИИВВиМ. — Покров, 1998 -С. 13-14.

12. Ботвинкин А. Д. Итоги изучения антигенного разнообразия вируса бешенства на территории бывшего СССР / А.Д. Ботвинкин, И.В.Кузьмин, H.A. Хисматуллина // Ветеринарная патология. — 2004. — №3. — С. 117-126.

13. Ботвинкин А.Д. Антигенная характеристика полевых штаммов вируса бешенства из различных районов СССР с помощью антинуклеокапсидныхмоноклональных антител / А.Д. Ботвинкин и др. // Журн. микробиол., эпидемиол., иммунобиол. — 1990. — № 1. — С. 50-54.

14. Ботвинкин А.Д., Сидоров Г.Н. Природные очаги бешенства в РСФСР и сопредельных территория. // Материалы V объединенного съезда гигиенистов Казахстана: Алма Ата, 1991. - Т. 4 - С. 95-98.

15. Бурлаков C.B. Профилактика бешенства / С.В.Бурлаков // Ветеринария. -2000. -№2. С.8.

16. Бучнев К.Н. Методы диагностики бешенства. Сравнительная оценка / К.Н. Бучнев // Доклады советских ученых к XIX Всемирному ветеринарному конгрессу.-М.; 1971. —С. 3-5.

17. Быков Р.К. Ситуация по бешенству в регионе Нижней Волги / Р.К. Быков, М.Г. Таршис // Ветеринария. 1996. - №7. - С. 38-40.

18. Ведерников В.А. Бешенство животных / В.А. Ведерников, В.А. Седов, Э.В. Ивановский. М.: Колос, 1974. - 112 с.

19. Вёдерников В.А. Обзор эпизоотической ситуации бешенства в Российской Федерации в 2000 году и прогноз на 2001 год / В.А. Ведерников и др. // Ветеринарная патология. — 2002. — №1. — С.52-58.

20. Ведерников В.А. Современная эпизоотология бешенства: дисс. доктора вет. наук / Ведерников В.А. М., 1987.

21. Величко М.А. Бешенство актуальная проблема здравоохранения / М.А. Величко // Военно-мед. журнал. - 1994. - № 2. - С.47-49.

22. Вишняков И.Ф. Инактивированная культуральная вакцина против бешенства животных И.Ф. Вишняков и др. // Ветеринария. — 1998. — №6. — С.76-80.

23. ГОСТ 26075-84. Животные сельскохозяйственные. Методы лабораторной диагностики бешенства. — М., 1984. — 9 с.

24. Грибенча C.B. Взаимодействие моноклональных антител к структурным белкам вакцинного вируса Внуково-32 с другими вирусами группы бешенства / C.B. Грибенча, О.В. Василенко, Т.М. Кузьмицкая и др. // Вопросы вирусологии. 1991. - Т. 36, № 5. - С. 399-402.

25. Грибенча C.B. Получение и характеристика гибридов, продуцирующих моноклональные антитела к структурным белкам вируса бешенства, штамм Внуково-32 / C.B. Грибенча, О.В. Василенко, В.А. Фуралев // Вопросы вирусологии. 1991. - Т. 36, №4. - С. 318-321.

26. Григорьев Г.А. О профилактике бешенства в Республике Марий Эл / Г.А. Григорьев, М.П. Семенов, В.А. Москвин, Н.Р. Козырев // Матер, per. научно-практ. конф., посвящен. 85-летию первой антирабич. прививке в Вятской губернии. — Киров, 1999. С. 23-26.

27. Груздев К.Н. Бешенство животных / К.Н. Груздев, В.В. Недосеков — М.: «Аквариум ЛТД», 2001.-303 с.

28. Груздев К.Н., Груздева А.Е. Собаки, кошки — мишени и источники бешенства / К.Н. Груздев, А.Е. Груздева // Матер. 9-го Международного ветеринарного конгресса. М., 2001. - С. 32.

29. Груздев JI.K. Экология вируса бешенства и проблемы контроля заболевания / JI.K. Груздев, В.И. Уласов, К.Н. Груздев // Матер.

30. Междунар. научно-практической конфер. «Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных». — Троицк, 2000.-С. 155.

31. Деметрадзе Л.Г. Результаты испытания культуральной антирабической вакцины / Л.Г. Деметрадзе, Р.К. Сафаров // Ветеринария. 1991. - №7. -С.24-26.

32. Джупина С.И. Контроль эпизоотического процесса / С.И. Джупина — Новосибирск, 1994. 164 с.

33. Дудников С.А. К вопросу о ситуации по бешенству в Российской Федерации в 1999 и 2000 гг. / Дудников С.А. // Ветеринарная патология. -2002.- №1. -С.78-91.

34. Жестерев В.И. Штаммы вируса бешенства и их практическое значение / В.И. Жестерев, О.Г. Лаптева // Болезни диких животных: Труды междунар. науч.- практ. конф. — Покров, 2004. С. 35-37.

35. Жуков И.В. Краевая эпизоотология, усовершенствование лабораторной диагностики и системы мероприятий по борьбе с бешенством: дис. . канд. вет. наук / Жуков И.В. 1985.

36. Иванов B.C. Состояние и перспективы борьбы с бешенством животных и человека / B.C. Иванов, П.П. Кузнецов, Е.Э. Школьников // Вестник РАСХН. 2000. - №2. - С. 63-65.

37. Калабеков М.И. Бешенство животных в Северо-Кавказском регионе / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998. — №4. — С 19-21.

38. Калабеков М.И. География и региональные особенности бешенства в Кабардино-Балкарии / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998. -№4.- С 21-24.

39. Калабеков М.И. Характеристика бешенства в Ставропольском крае / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. — 1998. — №4. — С 32-33.

40. Калабеков М.И. Характеристика эпизоотического процесса животных в Кабардино-Балкарии / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. — 1998. -№4. С 24-26.

41. Квасов И.Л. Эпизоотическая обстановка по бешенству в Казахстане / И.Л. Квасов, Ш.Ж. Турсункулов // Ветеринария. — 1995. — № 11. — С. 21-22.

42. Ковалев H.A. Эпизоотическая ситуация и профилактика бешенства у животных в Республике Беларусь / H.A. Ковалев, М.М. Усеня // Вет. наука- производству. — Минск, 1996. Вып. 32 С. 9-15.

43. Конопаткин A.A. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных / A.A. Конопаткин, И.А. Бакулов, Я.В. Нуйкин и др. М.: Колос, 1984. - 544с.

44. Кузьмин И.В. Бешенство на юге Западной Сибири в 1999-2000 гг.: вопросы и поиски решения / И.В. Кузьмин и др. // Ветеринарная патология. 2002. - №1. - С. 93-100.

45. Кузьмин И.В. Особенности заболеваемости населения бешенством на территории России в последней четверти XX века / И.В. Кузьмин, Г.Н. Сидоров // Матер, межрегион, научно-практической конфер. посвященной 80-летию Омского НИИПМ. Омск, - 2001. - С. 138-140.

46. Макаров В.В. Некоторые общие соображения и предпосылки (вместо предисловия) / В.В. Макаров, В.А. Ведерников, С.И. Джупина, И.В. Кузьмин // Ветеринарная патология. 2002. - №1. - С.8-11.

47. Макаров В.В. Бешенство: очерк мирового нозоареала и общие элементы контроля / В.В. Макаров // Ветеринарная патология. -2002. — №1. — С. 1220.

48. Макаров В.В. Общая характеристика современной эпизоотологии бешенства. Статистический анализ обстановки / В.В. Макаров, С.И. Джупина, В.А. Ведерников, A.B. Заводских, В.Н. Афонин // Ветеринарная патология. 2002. - №1. - С.59-64.

49. Макаров В.В. Численность лисиц как фактор риска эмерджентности бешенства / В.В. Макаров и др. // Ветеринарная патология. 2002. - №1.- С.123-126.

50. Мальков Г.Б., Грибанова Л.Я. и др. Природно- очаговые болезни человека / Г.Б. Мальков, Л.Я. Грибанова и др. Омск, 1986. - 231 с.

51. Метлин А.Е. Молекулярно-биологические характеристики полевых изолятов и аттенуированных штаммов вируса бешенства: автореф. дис. . канд. вет. наук / А.Е. Метлин. — Владимир, 2004. 26 с.

52. Мовсесянц A.A. Бешенство людей в Российской Федерации / A.A. Мовсесянц, О.С. Хадарцев // Журн. микробиол., эпидемиол., иммунобиол. -2003.-№5.-С. 112-116.

53. Мовсесянц A.A. Медицинские иммунобиопрепараты для специфической профилактики бешенства / A.A. Мовсесянц, Г.Б. Агеенко // Ветеринарная патология. 2002. - № 1. - С.48-51.

54. Назаров H.A. Разработка схемы лабораторной диагностики бешенства / H.A. Назаров, A.B. Чепуркин, С.С. Рыбаков и др. // Тр. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 45-летию ВНИИВВиМ. Покров, 2003. - С. 153-157.

55. Недосеков В.В. Идентификация арктических и классических вирусов в ПЦР / В.В. Недосеков и др. // Вет. газета. 2002. - №21. - С.4.

56. Недосеков В.В. Разработка и совершенствование средств и методов оценки эффективности вакцины против бешенства: автореф. дис. . канд. вет. наук / В.В. Недосеков — Покров, 1998. — С.26.

57. Недосеков В.В. Современные вакцины против бешенства животных / В.В. Недосеков // Ветеринария. 2003. - №8. - С.23-25.

58. Недосеков В.В. Сравнительная оценка лабораторных методов диагностики арктического бешенства / В.В. Недосеков, У.Н. Романова,

59. B.В. Куринов и др. // Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными, экзотическими и зооантропонозными болезнями животных: Междунар. науч.- практ. конф. — Покров, 2000. С. 157-160.

60. Недосеков В.В. Сравнительная оценка методов лабораторной диагностики бешенства / В.В. Недосеков // Ветеринарная патология. —2002. — №1.1. C.41-47.

61. Полюшкина Г.С. Антирабические вакцины / Г.С. Полюшкина, Э.В. Ивановский, В.Ф. Чеснокова // Ветеринария. 1988. — №4. - С.36-37.

62. Полюшкина Г.С. Бешенство диких животных. Болезни и паразиты диких животных / Г.С. Полюшкина — М., 1992. С.74-77.

63. Полюшкина Г.С. Бешенство сельскохозяйственных и диких животных / Г.С. Полюшкина, JI.K. Груздев // Тез. докладов 1-й региональной конф. по болезням мелких домашних животных. Новосибирск, 1996. — С. 62.

64. Полюшкина Г.С. Эпизоотическая ситуация по бешенству в Московской области и пути ее улучшения / Г.С. Полюшкина, A.A. Горкунов // Вопросы вирусологии. 1998. - №1. — С. 47-48.

65. Равилов А.З. Комплексное изучение бешенства животных и меры борьбы с ним / А.З. Равилов и др. // Ветеринария. — 2000. — №6. — С. 7-10.

66. Равилов А.З. К этиологии заразных болезней, распространяемых дикими животными / А.З. Равилов, Р.Х. Юсупов, В.А. Верхолетов, Р.М: Ахметов // В сб. «Болезни и паразиты диких животных». М., 1992. - С. 27-32.

67. Седов В.А. Важнейшие инфекции диких парнокопытных животных / В.А. Седов, В.А. Ведерников, С.Н. Черниченко // В сб. «Болезни и паразиты диких животных». М., 1992. — С. 4-11.

68. Седов В.А. Семинар Всемирной организации здравоохранения по борьбе с бешенством диких животных / В.А. Седов, Г.Ф. Коромыслов, A.B. Куликовский // Вестник с/х науки. — 1991. — №4. — С. 172-173.

69. Селимов М.А. Современная эпизоотическая ситуация и перспективы элиминации бешенства / М.А. Селимов // Вопросы вирусологии. — 1998. — №5.-С. 196-198.

70. Селимов М.А. Идентификация штаммов сильватического и арктического бешенства с помощью моноклональных антител / М.А. Селимов, А.Д.

71. Ботвинкин, А.Г. Татаров // Вопросы вирусологии. — 1983. — №2. — С. 243244.

72. Селимов М.А. Антигенная активность Рабивак-Внуково-32 при интрадермальном введении / М.А. Селимов и др. // Вопросы вирусологии. 1988. - №6. — С. 752.

73. Сидоров Г.Н. Аспекты исторического развития природных очагов бешенства в Европе и Северной Азии / Г.Н. Сидоров // Ветеринарная патология. 2002. - №1. - С.21-25.

74. Сидоров Г.Н. Особенности поведения диких млекопитающих, инфицированных вирусом бешенства / Г.Н. Сидоров, А.Д. Ботвинкин, И.В. Кузьмин // Зоологический журнал. 1998. - Т. 77., №11. - С. 13101316.

75. Сидоров Г.Н. Природные очаги бешенства в России в XX начале XXI веков / Г.Н. Сидоров, Е.М. Полещук, Д.Г. Сидорова // Ветеринарная патология. - 2004. - №3. - С:86-101.

76. Сидоров Г.Н. Экологические факторы в пространственном распределении бешенства в РСФСР / Г.Н. Сидоров, А.Д. Ботвинкин // Тез. Докл. Третьей Всероссийской конф. Новосибирск, 1991. — С. 39.

77. Сидоров Г.Н. Экологические факторы в пространственном распространении бешенства в РСФСР / Г.Н. Сидоров, А.Д. Ботвинкин // Тез. докл. 3 Всероссийской конференции. — Новосибирск, — 1995. — С. 403404.

78. Система контроля эпизоотического процесса бешенства. Методические рекомендации // РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2002. - 20 с.

79. Современные проблемы эпизоотологии // Материал Междунар. науч. конф. РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2004. — 376 с.

80. Сюрин В.Н. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин, А .Я. Самуйленко, Б.В. Соловьев, Н.В. Фомина -М.,1998.

81. Таршис М.Г. Бешенство животных / М.Г. Таршис, H.A. Ковалев, П.П. Кузнецов. — Минск, 1990.

82. Таршис М.Г. Болезни животных, опасные для человека / М.Г. Таршис, Б.Л. Черкасский. -М., 1997.-298 с.

83. Тятигачев Ш.А. Краевая эпизоотология бешенства животных и усовершенствование мер борьбы с ним в Республике Башкортостан / Ш.А. Тятигачев, Р.Х. Юсупов, H.A. Хисматуллина // Тез. докл. научн. конф.: Современные проблемы рабиологии. -М., 1998. — С. 13.

84. Тятигачев Ш.А. Краевая эпизоотология бешенства и совершенствование мер борьбы с ним в Республике Башкортостан. автореф. дисс. канд. вет. наук / Ш.А. Тятигачев - Казань, 1998.

85. Тятигачев Ш.Я. Эпизоотическая ситуация по бешенству животных в Республике Башкортостан / Ш.Я. Тятигачев, С.Р. Янбарисова, Р.Х. Юсупов // Материалы научной конф. Казань, 1995. - С. 13.

86. Федоров Ю.М., Жилина Н.Я., Хадарцев О.С. и др. // Инф. бюллетень «Бешенство». М., 1999.

87. Филимонов А.Н. О возможном влиянии антропогенных факторов на эпизоотию бешенства. Болезни и паразиты диких животных / А.Н. Филимонов; М., 1992. - С.78-83.

88. Фоменко М.В. Порядок и оценка результатов лабораторных исследований при диагностике бешенства / М.В. Фоменко, И.К. Тутов // Вестн. ветеринарии. Ставрополь. — 1997. №4. - С. 47-50.

89. Фомушкин В.М. Распространение болезней диких животных и меры профилактики / В.М. Фомушкин, A.A. Максимов 7/ В сб. «Болезни и паразиты диких животных». — М., 1992. — С. 17-19.

90. Хадарцев О.С. Бешенство в Российской Федерации в 2000-2005 годах / О.С. Хадарцев, Ю.М. Федоров, Н.Я.Жилина, Б.Л. Черкасский и др.// Информационный бюллетень. — М. 2006. — С.38.

91. Хисматуллина H.A. Методы и средства иммунологического мониторинга, диагностики и мер борьбы с бешенством животных / H.A. Хисматуллина, Р.Х. Юсупов, А.З. Равилов — Казань, 2001. — 90 с.

92. Хисматуллина H.A. Разработка схемы иммунологического мониторинга при бешенстве / H.A. Хисматуллина, H.A. Юсупов // Матер. Международной конф., посвященной 125-летию Казанской акад. вет. мед. (ч. 1.)-Казань, 1998.-С. 109-110.

93. Хисматуллина H.A. Серологический контроль при антирабической вакцинации животных / H.A. Хисматуллина // Тез. научн. конф.: Проблемы инфекционных болезней в животноводстве на современном этапе. М., 1999.-С. 96.

94. Черкасский Б.Л. Эпидемиология и профилактика бешенства / Б.Л. Черкасский; М.: Медицина, 1985. — 287 с.

95. Шабловская Е.А. Ситуация по бешенству в Украине в настоящее время / Е.А. Шабловская, Л.А. Антонова // Тез. докл. научн. конф.: Современные проблемы рабиологии. -М, 1998. — С 16-17.

96. Шахов А.Г. Эпизоотология, эпидемиология и меры борьбы с бешенством на территории Воронежской области / А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, A.M. Вислогузов, И.А. Евдокимова и др. //• Ветеринарная патология. 2002. - №1. - С.101-104.

97. Шестопалов A.M. Бешенство и его распространение в мире / A.M. Шестопалов, М.И. Кисулина, К.Н. Груздев // Вопросы вирусологии. — 2001.-№2.-С. 7-12.

98. Шестопалов A.M. Обстановка по рабической инфекции в Новосибирской области /A.M. Шестопалов, В.И. Аксенов, Ю.Н., Рассадкин, Е.Н. Устинова // Журнал микробиологии. — 1999. — №6. — С. 8384.

99. Юсупов Р.Х. Иммунологический мониторинг в системе защиты животных от инфекционных болезней / Р.Х. Юсупов // Матер. Всерос. научно-производств. конф. Чебоксары, 1994. - С. 499-500.

100. Юсупов Р.Х. Эпизоотическая характеристика и динамика заболеваемости бешенством в Татарстане / Р.Х. Юсупов, Н. А. Хисматуллина // В сб. «Болезни и паразиты диких животных». — М., 1992. С. 84-88.

101. Adeiga A.A. Detection of rabies virus in saliva of apparently healthy dogs / A.A. Adeiga, R.A. Audu // Biomed. Lett. 1996. - Vol. 54. - P.207-212.

102. Anderson R. Immunization in the field / R. Anderson // Nature. 1991. -Vol. 354.-P. 502-503.

103. Artois M. Transmission of rabies and impact on a population of foxes (mammalian, Vulpes vulpes L.) / M. Artois // Mesogil. 1992. - Vol. 52. -P.82.

104. Aubert M. F. Current status of animal rabies in France / M. F. Aubert // Med. Trop. Mars. 1997. - Vol. 57, Suppl. 3. - P. 45-51.

105. Aubert M.E. Costs and benefit of rabies control in wildlife in France / M. F. Aubert // J. Wildl. Dis. 1999. - Vol. 35, № 4. - P. 687-695.

106. Ballard W.B. Rabies and canine distemper in an arctic fox population in Alaska / W.B. Ballard, E.H. Follmann, D. Ritter et. al. // J. Wildlife Dis. -2001.- Vol.37, № 1. — P.133-137.

107. Bhargava A., Deshmukh R., Ghosh Т.К. et al. Profile and characteristics of animal bites in India / A. Bhargava, R. Deshmukh, Т.К. Ghosh et al. // J. Assoc. Physicians India. 1996. - Vol. 44, № 1. - P. 37-38.

108. Bingham J. The epidemiology of rabies in Zimbabwe. 1. Rabies in dogs / J. Bingham, C.M. Foggin, A.I. Wandeler, E.W. Hill // J. Am. Vet. Med. Assoc. -1999.- Vol. 215, №9.-P. 1276-1280.

109. Bourhy H. Antigenic and molecular characterization of bat rabies in Europe / H. Bourhy, B. Kissi, M. Lafon pet al. // J. Clin. Microbiol. 1992. - Vol. 30, №9.-P. 2419- 2426.

110. Bourhy H. Ecology and evolution of rabies in Europe / H. Bourhy, B. Kissi N., L. Audry et al. // J. Gen Virol. 1999. - Vol. 80, № 10. - P. 2545-2557.

111. Bourhy H. Molecular diversity of lyssavirus genus / H. Bourhy, B. Kissi N. Tordo //Virology. 1993. - Vol. 194, № 1. - P. 70-81.

112. Cleaveland S. Epidemiology and control of rabies. The growing problem in Africa / S. Cleaveland // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 1998. - Vol. 92, № 2.-P. 131-134.

113. Desmettre P. Use of vaccinia rabies recombinant for oral vaccination of wildlife / P. Desmettre, B. Languent, G. Chappuis et. al. // Vet. Microbiol. — 1990. Vol. 23. - P. 2419- 2426.

114. Edelsten R.M. Epidemiology and control of rabies / R.M. Edelsten // Trop. Anim. Health Prod. 1995. - Vol. 27, № 3. - P. 155-163.

115. Fu Z.F. Rabies and rabies research: past, present and future / Z.F. Fu // Vaccine. 1997. - Suppl. 15. - P. 20-24.

116. Fukaya K. Rabies virus / K. Fukaya // Nippon Rinsho. 1997. - Vol. 55, № 4.-P 891-896.

117. Gould A.R. Characterization of a novel lyssavirus isolated from Pteroid bats in Ausralia / A.R. Gould, A.D. Hyatt, R. Lunt et al. // Virus research. 1998. - Vol. 54, № 2. - P. 265-187.

118. Hostnik P. The modification of fluorescent antidody virus neutralization (FAVN) test for detection of antibodies to rabies virus / P. Hostnik // J. Vet. Med. 2000. - Vol. 47. - P.423-427.

119. John TJ. An ethical dilemma in rabies immunization / T.J. John // Vaccine. -1997.-Suppl. 15.-P. 12-15.

120. King A. The rabies viruses of bats / A. King, P. Davies, A. Lawrie // Vet. Microbiol. 1991. - Vol. 23. - P. 165-174.

121. Krebs J.W. Rabies — epidemiology, prevention and future research / J.W. Krebs, M.L. Wilson, J.E. Childs // J. Mammalogy. 1995. - Vol. 76, № 3, - P. 681-694.

122. Krebs J.W. Rabies surveillance in the United States during 1997 / J.W. Krebs, J.S. Smith, C.E. Rupprecht, J.E. Childs // J. Am. Vet. Med. Assoc. -1998.- Vol. 213, № 12.-P. 713-1728.

123. Kuzmin I. V. An arctic fox rabies virus strain as the cause of human rabies in Russian Suberia / I. V. Kuzmin // Arch. Virol. 1999. - Vol. 3. - P. 627629.

124. Lontai I. The current state of rabies prevention in Europe / I. Lontai // Vaccine. 1997.- Suppl. 15.-P. 16-19.

125. Masson E. Human contamination by bats for vaccinating foxes against rabies in France / E. Masson, M.E. Aubert, Y. Rotivel // Sante Publique. -1997. Vol. 9, №3. - P. 297-313.

126. Meltzer M.I. Assessing the Costs and Benefits of an Oral Vaccine for Raccoon Rabies: A Possible Model / M.I. Meltzer // Emergent Ins. Dis. 1996. -Vol.2 №4.-P. 343-349.

127. Muller W.W. Where do we stand with oral vaccination of foxes against rabies in Europe / W.W. Muller // Arch. Virol. Suppl. 1997. - Vol. 13. - P. 83-94.

128. Pastoret P.P. Epidemiology and control of fox rabies in Europe / P.P. Pastoret // Vaccine. 1999. - Vol. 17, № 13-14. - P. 1750-1754.

129. Pastoret P.P. Evolution of fox rabies in Belgium and the European Union / P.P. Pastoret // Bull. Mem. Acad. R. Med. Belg. 1998. - Vol. 153, № 1. - P. 93-99.

130. Perrin P. Immunization of dogs with a DNA vaccine induces protection against rabies virus / P. Perrin, Y. Jacob, A. Aguilar-Setin et al. // Vaccine.1999. -1 Vol. 18, №5-6. P. 479-486.

131. Population dynamics of for rabies in Europe / R. Anderson et al. // Nature. 1981, Vol. 289. - P. 765-771.

132. Rotivel Y. Rabies is a risk for traveling children / Y. Rotivel, M. Goudal, S. Wirth, H. Tsiang // Arch. Pediatr. 1998. Vol. 5, № 5. - P. 561-567.

133. Rupprecht C.E. Current issues in rabies prevention in the United States health dilemmas / C.E. Rupprecht, J.S. Smith, J.W. Krebs et al. // Public. Health. Rep. 1996. - Vol. 111, №5. - P. 400-407.

134. Schneider L.G. Bat lyssavirus in Europe / L.G. Schneider, J.H. Cox // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1994. - Vol. 187, № 2. - P. 207-218.

135. Schneider M.C. Potential force of infection of human rabies transmitted by vampire bats in Amazon region of Brazil / M.C. Schneider, C. Santos-Burgoa, J. Aron et al. // Am. J. Trop. Med. Hyg. 1996. - Vol. 55, № 6. - P. 680-684.a)

136. Schneider M.C. Rabies control in Brazil from 1980 to 1990 / M.C. Schneider, G.A. de-Almeida, L.M. Souza et al. // Rev. Saude Publ. 1996. -Vol. 30, № 2. P. - 196-203, (b)

137. Sing T.M. Imaging findings in rabies / T.M. Sing, M.Y. Soo // Australas Radiol. 1996.-Vol. 40, №3. - P. 338-341.

138. Smith J.S. Molecular epidemiology of rabies in United States / J.S. Smith, L.A. Orciari, P.A.Yager // Semin. Virol. 1995. - Vol. 6, № 4. - P. 387-400.

139. Smith J.S. New aspects of rabies with emphasis on epidemiology, diagnosis and prevention of the disease in United States / J.S. Smith // Clin. Microbiol. Rew. -1996. Vol. 9, № 2. - P. 166-176.

140. Stohr K. Progress and setbacks in the oral immunization of foxes against rabies in Europe / K. Stohr, F. Meslin // Vet. Rec. -1996. Vol. 139. - P. 3235.

141. Torvaldsen S.Rabies prophylactic in Western Australia: the impact of Australian bat lyssavirus / S. Torvaldsen, T. Watson // Commun. Dis. Intell. — 1998.-Vol. 22, №8.-P. 149-152.

142. Vos A. Oral vaccination of foxes against rabies with SAD B 19 in Europe, 1983-1998: A review / A. Vos, T. Muller, P. Schuster et al. // Vet. Bull.2000. Vol. 70, № 1. - P. 1-6.

143. Zimmer K. Evaluation of five different methods for routine diagnosis of rabies / K. Zimmer, D. Wiegand, D. Manz et al. // J. Vet. Med. 1990. - Vol. 37. - P.392-400.

144. Ректору Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки профессору Востроилову A.B.

145. АДМИНИСТРАЦИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

146. РАСПОРЯЖЕНИЕ ОТ 16 мая 2005 г. N 314-р

147. О МЕРАХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ БЕШЕНСТВОМ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ

148. Обращает внимание высокая интенсивность эпизоотии лисьего бешенства в Воловском, Долгоруковском, Грязинском, Лебедянском, Липецком, Тербунском районах, г. Липецка, где сосредоточены 53,3% очагов.

149. Число лиц, получивших различные повреждения от животных с установленным диагнозом бешенства, составило в первом квартале 62 человека.

150. Наиболее неблагополучная эпидемиологическая ситуация складывается в Воловском районе, где показатель обращаемости населения за антирабической помощью (399,1%) превышает областной показатель в 6,5 раза, а среди детей (319,9%) в 4,5 раза.

151. Регистрируется ухудшение эпидемиологической ситуации по бешенству в Центральном федеральном округе в I квартале текущего года в г. Дубна и Раменском районе Московской области зарегистрировано 3 летальных исхода от бешенства среди людей.

152. В связи с обострившейся эпизоотической ситуацией по бешенству на территории области, в целях стабилизации эпизоотической и эпидемической ситуации по бешенству и недопущению заболеваний людей и животных:

153. Управлению ветеринарии администрации области (Николаенков АД);

154. Усилить надзор за соблюдением "Закона о ветеринарии" владельцами всех форм собственности, правил содержания собак, кошек и др. животных, участвовать в организации и ют-роле мероприятий по регулированию численности безнадзорных животных.

155. Провести профилактическую иммунизацию животных против бешенства в объемах, необходимых для обеспечения эпизоотологического благополучия, до 01.06.2005,

156. Управлению здравоохранения администрации области (Мурузов В.Х.):

157. Обеспечить неснижаемый запас антирабической вакцины и иммуноглобулина для оказания помощи лицам, пострадавшим от укусов животных.

158. Активно проводить среди населения информационную работу по вопросам профилактики бешенства.

159. Начальнику управления охотничьего хозяйства администрации Липецкой области (Австриеаских H.A.):

160. Организовать и провести учет популяции лисицы красной на территории области.

161. Провести отстрел лисицы красной в охотугодьях области, сократить численность лисицы до норм, обеспечивающих эпизоотологическое благополучие по бешенству.

162. Управлению по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций администрации Липецкой области (Кардаш A.B.) выделять эфирное время на радио и телевидении для освещения вопросов по профилактике бешенства.

163. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на заместителей главы администрации области Тагинцева Н.Ф., Лебедева Н.В.

164. Глава администрации Липецкой области О.П.КОРОЛЕВ

165. УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ• (УПРАВЛЕНИЕ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ)

166. РФ, Липецкая область, город Липецк, улица Опытная дом 1 Тел/факс [phone]. Номер документа Дата23.п 15 августа 2005 года

167. О предупреждении распространения эпизоотии бешенства в охотугодьях Липецкой области» •

168. Разрешить с 18.08.2005 года по 31.10.2005 года во всех охотугодьях Липецкой области отстрел лисицы красной, а так же вредных для охотничьего хозяйства животных (бродячих собак, кошек, волков).

169. Отстрел производить по именным разовым лицензиям (ИРЛ) бригадным методом только под контролем госинспекторов охотнадзора Управления Россельхознадзора и госинспекторов ОГУ «Охотничьи и водные биоресурсы».

170. Бригадам охотников разрешить применение транспортных средств для преследования и добычи лисицы (кроме- ночной, охоты). Разрешить использование собак только норных пород (при наличии справок о вакцинации против бешенства).

171. Лица участвующие в процессе отстрела должны строго соблюдать:- технику безопасности при проведении коллективной охоты;- технику личной безопасности при обращении с тушками отстрелянных животных (в соответствии с мероприятиями по профилактике бешенства).

172. Общий контроль за проведением отстрела и настоящего приказа возложить.на заместителя Руководителя Управ;§^|^^^^^д|^знадзора по Липецкой области-Севостьянова С.Н.

173. Содержание настоящего приказа довесц! ия через средства массовой информации.1. Руководитель Управления1. И.Стукалин