Особенности агротехники сои на орошаемых черноземах Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Андреева, Татьяна Петровна

  • Андреева, Татьяна Петровна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2004, Новочеркасск
  • Специальность ВАК РФ06.01.02
  • Количество страниц 194
Андреева, Татьяна Петровна. Особенности агротехники сои на орошаемых черноземах Ростовской области: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель. Новочеркасск. 2004. 194 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Андреева, Татьяна Петровна

Введение.

1 Современное состояние вопросов по технологическим приемам возделывания сои при орошении (обзор литературы).

2 Условия и методика проведения исследований.

3 Влияние основной обработки почвы на продуктивность и эффективность орошения сои на зерно.

3.1 Поливной режим сои на зерно.

3.2 Влияние основной обработки на агрофизические свойства почвы.

3.3 Влияние основной обработки почвы на засоренность посевов сои.

3.4 Влияние основной обработки почвы на рост и развитие сои на зерно.

3.5 Влияние основной обработки почвы на продуктивность сои на зерно.

3.6 Суммарное водопотребление сои при различных способах основной обработки почвы

4 Влияние элементов агротехники на продуктивность сои при орошении.

4.1 Предшественники сои в звеньях орошаемых севооборотов.

4.1.1 Влияние предшественников на агрофизические и агрохимические свойства почвы.

4.1.2 Влияние предшественников на засоренность посевов сои.

4.1.3 Влияние предшественников на рост и развитие сои на зерно.

4.1.4 Влияние предшественников на продуктивность и водопотребление сои на зерно.

4.2 Обработка почвы до посева сои и в период вегетации растений.

4.2.1 Обработка почвы в предпосевной период.

4.2.2 Обработка почвы в период вегетации.

4.3 Химическая обработка орошаемых посевов сои.

5 Экономическая и энергетическая оценка возделывания сои на зерно на орошаемых землях.

5.1 Экономическая и энергетическая оценка технологического процесса возделывания сои при различных способах основной обработки почвы.

5.2 Оценка экономической эффективности звеньев орошаемых севооборотов.

5.3 Оценка экономической эффективности безгербицидной технологии возделывания сои.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности агротехники сои на орошаемых черноземах Ростовской области»

Актуальность проблемы. Острый дефицит белка в питании человека и в кормлении животных становится все более трудноразрешимой проблемой. Соя одна из самых перспективных культур, которая позволяет решить эту проблему быстро и эффективно, с наименьшими затратами, так как в ее семенах содержится до 21 % масла и 50 % белка, уникального по аминокислотному составу и близкого к белку животного происхождения.

Основными производителями и потребителями сои на сегодняшний день являются США, Бразилия, Аргентина, Китай, Япония, Франция, Германия, Италия. Мировое валовое производство сои в 2003 году достигло 190 млн тонн, посевные площади составили 83,6 млн га. В России посевные площади сои составили 350 тыс. га с валовым производством 423 тыс. тонн, при потребности, по крайней мере, в 5 млн тонн. Хотя научные исследования показывают, что соя хорошо произрастает на Дальнем Востоке, в Поволжье, на Северном Кавказе, где урожайность в опытных хозяйствах научных учреждений достигает 3-4 т/га, в производственных условиях она остается низкой. Так, в 2003 году средняя урожайность зерна по стране составила всего 1,37 т/га.

Наряду с другими причинами низких урожаев сои, немалую роль играет недостаточная изученность некоторых вопросов агротехники. Поэтому усовершенствование таких важных элементов технологии возделывания сои при орошении, как подбор предшественников, способов основной обработки почвы и ухода за растениями, обеспечивающих повышение урожайности сои, экономию материальных и энергоресурсов, сохранение и улучшение экологической обстановки в регионе является весьма актуальной.

Цель работы - усовершенствовать элементы агротехники сои на орошаемых черноземах, обеспечивающие повышение урожайности, ресур-со- и энергосбережение.

Задачи исследований:

- обосновать рациональные способы основной обработки почвы под сою на орошаемых черноземах;

- оценить влияние предшественников в звеньях орошаемых севооборотов на рост, развитие и урожайность сои;

- изучить суммарное водопотребление сои при различных способах основной обработки почвы и при возделывании в различных звеньях орошаемых севооборотов;

- изучить влияние агротехнических способов ухода за посевами (культивация, боронование, прикатывание, окучивание с присыпанием сорных растений в рядке) на урожайность сои при орошении;

- изучить влияние химического способа борьбы с сорной растительностью на засоренность посевов сои при орошении и на урожайность;

- провести экономическую и энергетическую оценку усовершенствованной технологии возделывания сои.

Научная новизна заключается в следующем:

- определены зависимости роста, развития и урожайности сои от способов основной обработки почвы и предшественников в звеньях орошаемых севооборотов;

- дана оценка водопотребления сои при различных способах основной обработки почвы и при возделывании в различных звеньях орошаемых севооборотов;

- дана оценка новых агротехнических способов борьбы с сорной растительностью по безгербицидной технологии;

- обоснованы сроки и способы применения гербицида Пивот для борьбы с сорной растительностью в посевах сои при орошении.

Основные положения, выносимые на защиту:

- оценка способов основной обработки почвы под сою на орошаемых черноземах;

- оценка предшественников сои в звеньях орошаемых севооборотов;

- суммарное водопотребление сои при различных способах основной обработки почвы и при возделывании в различных звеньях орошаемых севооборотов;

- эффективность агротехнических способов ухода за посевами сои (культивация, боронование, прикатывание, присыпание и окучивание);

- влияние химического способа борьбы с сорной растительностью на урожайность сои при орошении;

- экономическая и энергетическая оценка усовершенствованной технологии возделывания сои при орошении.

Достоверность результатов подтверждается большим объемом экспериментальных исследований, выполненных с применением апробированных современных методик, применением стандартных методов математического анализа и данными производственной проверки.

Практическая ценность работы определяется разработкой важных элементов агротехники сои на орошаемых черноземах, позволяющих усовершенствовать технологию возделывания сои и получать высокие урожаи при рациональном использовании материальных и энергетических ресурсов.

Материалы исследований вошли составной частью в отчеты о НИР, выполненные в 1992-1995 гг. по темам 2.0 (1.1.1) (ОНТП «Плодородие») «Разработать систему севооборотов с использованием энергосберегающих технологий обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур на мелиорированных землях в соответствии с природоохранными требованиями», 05.02 «Разработать системы проектирования комплексных мелиораций и ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих выращивание программируемого урожая с учетом экологических требований», 23-ОВ/1.1.6 (ОНТП «Мелиорация и гидротехника») «Технология возделывания, переработки и использования высокобелковой и масличной культуры соя в орошаемых и богарных условиях Юга России», а также при подготовке зональных систем земледелия в 2001 г. в разделе «Технология возделывания сои».

Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач исследований, выборе методик и проведении исследований, подготовке диссертации, выводах и предложениях производству.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях НГМА, ФГНУ «РосНИИПМ» в 1995-2003 гг., ВНИИОЗ в 2001 г., ВНИИМК в 2004 г., на практических зональных и региональных семинарах, проводимых МСХиП Ростовской области в 1999-2004 гг. Опытно-производственная проверка разработанной технологии проводилась в базовом хозяйстве НПС «Соя» ЗАО «Нива» Веселовского района Ростовской области в 2000-2004 гг. на площади 800 га. Разработанные элементы агротехники вошли составной частью в «Рекомендации по технологии возделывания и переработки сои на орошаемых землях Ростовской области», награжденные в 2002 г. медалью ВВЦ.

Публикация работ. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений к основному тексту. Содержание работы изложено на 193 страницах, в том числе 140 страницах основного текста. Диссертационная работа содержит 39 таблиц, 20 рисунков, 22 приложения. Список использованной литературы включает 184 источника, в том числе 19 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Андреева, Татьяна Петровна

выводы

1. Глубокая основная обработка почвы при вспашке на глубину 25-27 см и безотвальной обработке на глубину 25-27 и 38-40 с*м по сравнению с мелкой поверхностной обработкой плоскорезом на глубину 10-12 и 15-16 см способствует улучшению агрофизических свойств почвы: уменьшается плотность сложения почвы с 1,27 до 1,19 т/м3; улучшается водопроницаемость почвы - скорость впитывания увеличивается с 0,024 до 0,040 м в первый час впитывания; почва лучше крошится при подготовке под посев - образуется в 2-3 раза меньше крупных (более 5 см) комков почвы, что способствует повышению полевой всхожести семян сои на 3 %.

2. Установлено, что соя на орошаемых землях положительно реагирует на увеличение глубины основной обработки почвы, о чем свидетельствуют более высокие показатели линейного роста 106 см, листовой

SJ Л поверхности 51,2 тыс. м/га, накопленной сухой биомассы 726 г/м при безотвальной обработке на глубину 38-40 см. Это способствует формированию более высокой урожайности зерна сои при орошении: от 3,16 т/га при вспашке до 3,38 т/га при безотвальной обработке на глубину 38-40 см. Эта закономерность сохраняется и на неорошаемом фоне, но прибавка урожая от орошения выше на 16-25 % на вариантах с плоскорезной обработкой почвы.

3. Более высокой урожайности сои на вариантах с глубокой обработкой почвы - вспашкой на 25-27 см и безотвальной на 38-40 см способствует и создание благоприятных фитосанитарных условий, где перед предпосевной культивацией на делянках насчитывалось в среднем 131 и 139 шт. л всходов сорняков на один квадратный метр массой 235 и 257 г/м соответственно, и масса многолетников на этих вариантах не превышала 12-14 %. Уменьшение глубины обработки на варианте 5 способствовало увеличению общего количества и массы сорных растений на 19 и 41 % соответственно.

4. Установлено, что урожайность сои более высокая - 3,31 т/га при посеве ее после предшественника озимая пшеница в звене севооборота многолетние травы - многолетние травы — озимая пшеница, против 2,72-2,76 т/га при посеве ее после кукурузы на зерно и 2,87 т/га после картофеля. Повышению урожайности в этом варианте способствовали хорошее фитосани-тарное состояние участка — снижение засоренности в 2-3 раза, более высокое на 10-30 % содержание питательных веществ азота, фосфора и калия, лучшие физические свойства почвы.

5. Оросительная вода более продуктивно используется при посеве сои после озимой пшеницы в звене севооборота многолетние травы - многолетние травы - озимая пшеница и глубокой основной обработки - вспашки на 25-27 см или безотвальной обработки на 38-40 см, где урожайность сои была выше и коэффициент водопотребления составил соответственно 1440, 1480, 1400 м3/т, что на 80-260 м3/т ниже чем на других вариантах. Суммарное водопотребление изменяется в зависимости от предшественников и способов основной обработки незначительно — на 1,5-3 %, при этом основная доля суммарного водопотребления приходится на оросительную норму 55 % и осадки 39 %.

6. При подготовке почвы в допосевной период применение прикаты-вания почвы легкими гладкими катками после каждой операции весеннего боронования или культивации способствует улучшению контакта семян сорняков с почвой, что провоцирует появление всходов сорных растений на 5-6 дней раньше обычных обработок и увеличивает в 2-3 раза количество всходов сорняков, которые уничтожаются следующими обработками. Такой технологический прием позволяет получать урожай сои до 2,04 т/га без применения гербицидов. Сочетание провоцирующего ирикатывания, боронований до всходов и по всходам с присыпание*м всходов сорных растений в рядке сои путем применения при междурядных обработках почвы окучивающих лап с иригибателями конструкции ЮжНИИГиМ повышает эффективность борьбы с сорной растительностью и урожайность зерна сои до

2,41 т/га без применения гербицидов.

7. Обработка посевов сои новым гербицидом Пивот позволяет снизить гербицидную нагрузку на 1 га с 3,0 до 0,08 л/га д.в., то есть в 37,5 раз по сравнению с применением двух гербицидов Харнес и Базагран, рекомендованных зональными системами земледелия. Урожайность зерна сои при этом изменяется несущественно.

8. Более высокую урожайность 3,16-3,38 т/га, чистый доход 14,1515,24 тыс. руб. и рентабельность 178-181 % соя имела на орошаемых вариантах при глубокой основной обработке - вспашке на 25-27 см и безотвальной обработке на 38-40 см. В технологическом процессе доля затрат на основную обработку почвы составляет 3-5 % от общих затрат на вариантах без орошения и 2-3 % от общих затрат на орошаемых вариантах.

9. Энергетическая оценка изученных элементов агротехники показала, что более высокие затраты совокупной энергии 34,1 ГДж/га были на варианте 1 со вспашкой на глубину 25-27 см. При глубокой безотвальной обработке почвы и плоскорезной обработке затраты энергии были ниже и составили 33,5-33,8 ГДж/га. При этом доля энергозатрат на обработку почвы составила: вспашка - 4 %, безотвальная обработка 3,2-3,4 %, плоскорезная -2-2,4 %. В то же время урожайность 3,38 т/га и энергия урожая 116,2 ГДж/га были выше на варианте с глубокой безотвальной обработкой на 38-40 см, что обеспечило получение наибольшего коэффициента энергетической эффективности 3,4.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывании сои на зерно необходимо основную обработку почвы на орошаемых черноземах проводить вспашкой на 25-27 см или безотвальной обработкой на глубину 38-40 см.

2. Высевать сою рекомендуется по предшественнику озимая пшеница в звене орошаемого севооборота многолетние травы - многолетние травы -озимая пшеница.

3. Для борьбы с сорной растительностью агротехническими методами рекомендуется применение прикатывания почвы в предпосевной период для провоцирования всходов сорных растений и последующего их уничтожения, а также междурядных обработок окучивающими лапами конструкции ЮжНИИГиМ.

4. Для борьбы с сорными растениями химическим способом рекомендуется применять гербицид Пивот дозой 0,08 л/га д.в. по вегетирующим растениям сои в фазе 1-2 настоящих листьев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Андреева, Татьяна Петровна, 2004 год

1. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Д.: Гидрометеоиз-дат, 1972.-251 с.

2. Агротехника сои в рисовых севооборотах Кубани / B.JI. Махонин, С.М. Березовская, O.JI. Пасишниченко // Повышение продуктивности сои. Краснодар, 2000. - С. 148-153.

3. Айдаров И.П., Голованов А.И. Мелиоративный режим орошаемых земель и пути его улучшения // Гидротехника и мелиорация. 1986. - № 8. - С.12-15.

4. Арабаджиев С.Д. Соя. М., 1981. - 147 с.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.

6. Баздырев Г. И. Нежелательная растительность и меры борьбы с ней в современном земледелии: Уч. изд-е. М.: Высшая школа, 1999. - 315 с.

7. Балакай Г.Т. Соя на орошаемых землях. М.: ГУ ЦНТИ «Мелиоводин-форм», 1999.-200 с.

8. Балакай Г.Т., Безуглова О.С. Соя: экология, агротехника, переработка / Серия «Подворье». Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 160 с.

9. Баранов В.Ф. Приемы стабилизации урожаев сои в Краснодарском крае // Земледелие. 1991. - № 10. - С. 50-51.

10. Баранов В.Ф., Бражник В.П. Соя в занятом пару // Земледелие. 1999.- № 6. С. 24.

11. Баранов В.Ф., Ефимов А.Г. Безгербицидная технология возделываниясои на орошаемых землях // Технические культуры. 1991. - № 5. - С. 34-37.

12. Баранов В.Ф., Ефимов А.Г. Оптимизация борьбы с сорняками в посевах сои // Земледелие. 2001. - № 2. - С. 25.

13. Баранов В.Ф., Козинец C.JI. Возделывание сои на склоновых землях Краснодарского края // Земледелие. 2003. - № 1. - С. 27.

14. Баранов В.Ф., Лебедовский А.И. Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур. М., 1980. - 189 с.

15. Баранов В.Ф., Лебедовский А.И. Условия получения высоких урожаев сои на орошаемых землях // Земледелие. 1976. - № 8. - С. 21-22.

16. Баранов В.Ф., Марин В.И. Агротехника сои на Кубани // Корма. -1977.-№2.-С. 24-25.

17. Баранов В.Ф., Ригер А.Н. Приемы возделывания сои. Требования к почвам и место в севообороте // Соя / Под ред. Ю.П. Мякушко. М.: Колос, 1984.-С. 161-167.

18. Белоус А.Г., Заверюхин В.И. Продуктивность сои в условиях разной влагообеспеченности // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев, 1972. - С. 167-172.

19. Борьба с сорняками при возделывании сои / В.В. Яковлев, В.И. Усен-ко, Н.И. Дробышева // Земледелие. — 2003. № 1. - С. 28.

20. Бюллетень Американского общества химии масел. 1973. - № 9. -С. 58.

21. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. - 265 с.

22. Васильев Д.С., Дряхлов А.И. О конкурентных взаимоотношениях сои с сорняками // Масличные культуры. № 5. - 1984. - С. 38-39.

23. Васильев Д.С., Ригер А.Н. Приемы возделывания сои. Допосевная обработка почвы // Соя / Под ред. Ю.П. Мякушко. М.: Колос, 1984. - С. 201-207.

24. Васякин Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири. Новосибирск, 2002.- 184 с.

25. Влагосберегающая обработка почвы под сою в Нижнем Поволжье / В.В. Толоконников, Ю.П. Даниленко, О.В. Исупова // Земледелие. -2003.-№2.-С. 22.

26. Влияние гербицидов на активность разложения клетчатки целлюлозо-разрушающими микроорганизмами в посевах сои / Л.Г. Мордалева, А.А. Дряхлов, Е.В. Галдобина // Сб. тр. Кубан. гос. аграр. ун-та.- Краснодар, 2001. Вып. 390. - С. 139-143.

27. Воложенин А.Г. Сорняки и меры борьбы с ними. Владивосток, 1969. -216 с.

28. Волынский В.А. Об эффективности трефлана и базаграна в посевах сои // Селекция и агротехника сои: Сб. науч. тр. / Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1982. - С. 147-149.

29. Вредоносность сорняков на соевом поле / И.И. Исайкин, Е.Д. Макси-менкова, Т.А. Горбунова // Технические культуры. 1992. - № 2.- С. 24-25.

30. Гаврилюк Ф.Я. Почвы районов орошения Ростовской области Ростов-н/Д: Ростиздат, 1981. 74 с.

31. Георгица А.А., Коробко В.А. Посевы сои увеличиваются // Технические культуры. 1990. - № 1. - С. 16-17.

32. Горбачева Т.А. Соя на полях Крыма // Масличные культуры. 1986. - № 6. - С. 14-17.

33. Григоров М.С. Почвозащитная обработка орошаемых почв // Земледелие. 2004. - № 2. - С. 20-22.

34. Григоров М.С., Черемисинов М.Ю. Необходимы новые подходы к орошению черноземов // Земледелие. 1991. - № 10. - С. 35-37.

35. Григорьянц Е.Ю., Харина С.Г. Экологически обоснованные дозы гербицида пивот на сое в Амурской области // Вопросы биологии и технологии возделывания сои на Дальнем Востоке России. Благовещенск, 2000. - С. 80-85.

36. Губанов П.Е. Возделывание сои на орошаемых землях // Соя. — М.: Россельхозиздат, 1978.-С. 103.

37. Губанов П.Е. О перспективах возделывания сои в условиях орошения в Поволжье // Эффективное использование орошаемых земель в степных районах. М., 1974. - С. 138-146.

38. Гуцаленко А.П. Возделывать сою без гербицидов // Технические культуры. 1989. - № 3. - С. 10-12.

39. Гуцаленко А.П. Совершенствование технологии возделывания сои в Молдове // Технические культуры. 1991. - № 6. - С. 24-27.

40. Давронов Ш., Ерматова Д. Соя на полях Узбекистана // Кормопроизводство. 1985. - № 12. - С. 36.

41. Деревянский В.П. По интенсивной технологии // Технические культуры. 1991.-№ 5.-С. 32-34.

42. Димитров М., Горанов Б. Соя. М.: Колос, 1981. - 79 с.

43. Динамика разложения гербицида пивот при внесении в почву до посева сои / Е.Ю. Григорьянц, С.Г. Харина // Строительство и природо-обустройство на рубеже тысячелетия: Тр. международной науч.-техн. конф. / ДальГАУ. Благовещнск, 2000. - С. 330-334.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

45. Дробитько Н.А. Безгербицидная агротехника сои // Технические культуры.- 1990. -№3.- С. 25.

46. Дробитько Н.А. Безгербицидная технология выращивания сои // Технические культуры. 1992. - № 2. - С. 26-30.

47. Дробышева Н.И. Выращивание сои без сорняков // Сибирский вестник с.-х. науки. 2003. - № 2. - С. 99-102.

48. Дряхлов А.И. Пивот лучший гербицид на сое // Земледелие. - 2000.- № 2. С. 36.

49. Енкен В.Б. Соя . М.: Изд-во с.-х. литературы, 1959. - 594 с.

50. Есипов А.Г., Гулина Т.А. Освоение специализированных севооборотов в хозяйствах Приморского края / Приморский СХИ. Уссурийск, 1979.-87 с.

51. Ерматова Д.Е., Безарбаев И.Б. Соя в Узбекистане // Земледелие.- 1979. -№3.- С. 49.

52. Заверюхин В.И. Возделывание сои на орошаемых землях / Под ред. А.А. Собко.-М.: Колос, 1981.- 159 с.

53. Золотницкий В.А. Соя на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1962. - 250 с.

54. Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области / Под ред. Г.А. Сенчукова, А.С. Михайлина. Ростов-н/Д: Кн. изд-во, 1987. - 128 с.

55. Изучение динамики разложения и миграции действующего вещества пивота в почве: Отчет о НИР (заключительный) / РАСХН ВНИИФ. -Голицино, 1998. 16 с.

56. Изучение различных видов полевых севооборотов и их продуктивность в условиях Дальнего Востока: Отчет о НИР (заключительный за 1994 г.) / ДальНИИСХ; Рук. темы В.О. Блохин. 20 с.

57. Инструкция по экономическим расчетам народно-хозяйственного эффекта научно-исследовательских работ в области мелиорации. М., 1988.

58. Калиберда К.П. Продуктивность сои в специализированных севооборотах на орошении // Масличные культуры. № 4. - 1985. - С. 28-29.

59. Карпенко А.А., Краевский А.Н. Способы борьбы с сорняками при разных сроках сева // Технические культуры. 1994. - № 2. - С. 9-10.

60. Карягин Ю.Г. Возделывание сои на поливных землях юга Казахстана // Масличные культуры. № 4. - 1986. - С. 28-29.

61. Карягин Ю.Г. Соя. Алма-Ата, 1978. - 285 с.

62. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. - 250 с.

63. Комплексная система защиты посевов сои от сорняков, вредителей иболезней: Рекомендации / Васильев Д.С., Тихонов О.И., Подкина Д.В. и др. / ВНИИ масличных культур. М.: Агропромиздат, 1987. - 48 с.

64. Кондратьев Е.К., Коробко В.А. Возделывание сои в Молдавии. Кишинев, 1973.- 189 с.

65. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1961. — 622 с.

66. Котенко И.П. Предшественники сои // Масличные культуры. № 3. -1986.-С. 24-25.

67. Кочегура А.В. Результаты и перспективы НИР по селекции сои // Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг.: Сб. ст. коорд. Совещания (Краснодар, 8-9 сентября 2004 г.). Краснодар: Советская Кубань. - С. 7-16.

68. Кружилин И.П. Вопросы орошения сои // Вестник с.-х. науки. 1967. -№8.-С. 98-101.

69. Кружилин И.П. Опыт орошения сои на Нижнем Дону // Зерновые культуры. 1986. - № 4. - С. 41-43.

70. Кружилин И.П. Экологические проблемы орошения земель // Земледелие. 1990. - № 6. - С. 8-10.

71. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1980.-249 с.

72. Кузин В.Ф. Итоги и перспективы научных исследований по сое на Дальнем Востоке // Масличные культуры. № 1. - 1987. - С. 6-8.

73. Кузин В.Ф. Наука производству // Масличные культуры. - № 3. -1985.-С. 26-27.

74. Лавриенко М., Яковлев В. Предшественники и урожай сои // Земледелие. 1970. -№ 1.-С. 28-29.

75. Лещенко А.К. Культура сои. Киев: Урожай, 1984. - 329 с.

76. Лопаткина Э.Ф. Влияние условий произрастания на динамику развития репродуктивных органов сои // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. ВНИИ сои. Новосибирск, 1976. - С. 22-26.

77. Лунев М.И., Кретова Л.Г. Экологические аспекты применения гербицидов в растениеводстве / ВНИИ ТЭИ агропром. М., 1992. - 48 с.

78. Макаров В.Н., Сергеева С.А. Действие плотности почвы на формирование урожая сои // Вопросы возделывания основных сельскохозяйственных культур в Амурской области. Новосибирск, 1976. - С. 99-103.

79. Малкина Л.С. Химические меры борьбы с сорняками на посевах сои на орошении: Дис. . канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1984. - 232 с.

80. Малыш К.Н. Соя в Амурской области. Благовещенск: Амурское газ.-кн. изд-во, 1951. - 64 с.

81. Маркиетон Йозеф. Преимущества использования гербицидов Базагран и Блазер после всходов при возделывании сои. Хабаровск, 1987. -27 с.

82. Махонин В.Л. Агротехнические приемы возделывания сои в рисовых севооборотах Кубани: Автореф. . канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1997. -24 с.

83. Меры борьбы с сорняками на Дальнем Востоке: Рекомендации / В.Д. Блохин, М.М. Баранова. М.: Росагропромиздат, 1988. - 52 с.

84. Месяц И.И. Соя в США и Канаде // Сельское хозяйство за рубежом. -1977.-№5.-С. 17.

85. Методика оценки продуктивности орошаемых земель / И.П. Кружи-лин, А.С. Морозова, А.Т. Болотник и др. / ВНИИОЗ. Волгоград, 1989.-45 с.

86. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. М., 1971. - 158 с.

87. Методические указания для экономических исследований и обоснований мероприятий в сельском хозяйстве / Краснодарский ордена Трудового Красного Знамени СХИ. Краснодар, 1975. - 82 с.

88. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. — Курск Тверь: ЧуДо,2001.-260 с.

89. Методические указания по обоснованию выбора интенсивных севооборотов в условиях орошения / А.С. Михайлин, А.Ф. Янынина, Н.П. Топилин и др. Новочеркасск, 1990. - 33 с.

90. Нарижняк В.А. Интенсивная технология выращивания сои // Технические культуры. 1989. - № 2. - С. 17-18.

91. Ничипорович А.А. О методике учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности. // Тр. ин-та физиологии растений им. К.А. Тимирязева АН СССР. М.,1955. - Т. 10. - С. 210-249.

92. Норман А.Г. Соя / Пер. с англ. К.М. Селивановой; Под ред. В.Б. Енке-на. М.: Коос, 1970. - 296 с.

93. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1986. - 352 с.

94. Нужен комплексный подход / В.И. Заверюхин, И.П. Левандовский, А.С. Бардадименко и др. // Технические культуры. 1990. - № 6. -С. 16-17.

95. Оллоеров Р., Ерматова Д. Агротехника и урожай // Технические культуры. 1990.-№ 3. - С. 18.

96. Оксененко И.А. Экологически чистая технология возделывания сои (Механизированная безгербицидная технология) // Земледелие. — 2001.-№5.-С. 14-15.

97. Ольгаренко В.И. Режим орошения сельскохозяйственных культур наюге Европейской части РСФСР: Рекомендации / Под ред. Б.Б. Шумакова. Ростов-н/Д: Ростов, кн. изд-во, 1986. - 62 с.

98. Ольгаренко В.И., Ольгаренко Г.В. Задачи эксплуатации гидромелиоративных систем // Сб. науч. трудов. / НГМА. Вып. № 3. - Новочеркасск, 2000.

99. Омаров Р.В. Основные приемы технологии возделывания сои в Дагестане // Технология производства зерна на орошаемых землях Дагестана. Махачкала, 1985. - С. 83.

100. Оненко В.И. Защитим посевы сои // Технические культуры. 1989. -№2.-С. 29.

101. Опыт выращивания сои на зерно в Омской области / В.А. Барсуков, Н.И. Васякин, В.Н. Решетников // Масличные культуры. № 4. - 1986. - С. 27-28.

102. Островчук П.П., Ищенко В.А. Факторы, влияющие на продуктивность сои // Технические культуры — 1989. № 4. - С. 18-19.

103. Панков Ю.А., Шевхужева Х.Ю. Сою на поля Ставрополья // Масличные культуры. - № 6. - 1987. - С. 16-18.

104. Патыка В.Ф. Индустриальная технология возделывания сои // Технические культуры. 1991. - № 4. - С. 14-19.

105. Пищейко JI.H. Резервы повышения продуктивности сои в Ростовской области // Интенсивные технологии сельскохозяйственных культур на орошаемых землях северного Кавказа. Новочеркасск, 1988. - С. 3036.

106. Плюснин И.И., Голованов А.И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос, 1983.-318 с.

107. Поляков Ю.П. Улучшение использования мелиорируемых земель // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 2. - С. 75-82.

108. Практикум по земледелию // Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. М.: Колос, 1977. - 368 с.

109. Программирование технологии возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа: Рекомендации. -Ростов-н/Д: Ростовское кн. изд-во, 1985. — 120 с.

110. Прогрессивная (индустриальная) технология возделывания сои на зерно при орошении в Ростовской области: Рекомендации / И.И. Смородин, В.А. Козин, Г.Т. Балакай и др. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1980.- 15 с.

111. Рекомендации по использованию техники при возделывании сои по интенсивной технологии. М.: ЦНИИТЭИ, 1986. - 64 с.

112. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания сои в Ставропольском крае. Ставрополь, 1980. - 97 с.

113. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания сои на орошаемых землях Волгоградской области / А.В. Бадулин, В.М. Барабанов, В.Н. Березин и др. — Волгоград, 1980. 19 с.

114. Ригер А.Н. Приемы возделывания сои. Механические приемы ухода за посевами!// Соя / Под ред. Ю.П. Мякушко. М.: Колос, 1984. — С. 222-225.

115. Сальников В.К. Возделывание сои в США и Канаде. М., 1972. - 49 с.

116. Свичкарь В.И. Особенности выращивания сои в США и Канаде: Обзорная информация. М., 1980. - 52 с.

117. Севообороты на орошаемых землях Поволжья и Северного Кавказа: Рекомендации / И.П. Кружилин, О.Г. Чамурлиев, З.П. Гудкова и др. -М.: Нива России, 1992. 37 с.

118. Сенчуков Г.А. Ландшафтно-экологические и организационно-хозяйственные аспекты обоснования водных мелиорации земель. -Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. 276 с.

119. Синеговская В.Т. Итоги и перспективы научных исследований по сое

120. Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг.: Сб. ст. коорд. совещ. (Краснодар, 8-9 сентября 2004 г.). Краснодар: Советская Кубань, 2004. - С. 16-22.

121. Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В.А. Тильба. Благовещенск: ИПК Приамурье, 2003. - 304 с.

122. Смолянинов В.В., Деревянский В.П. Совершенствование технологии возделывания сои // Технические культуры. № 6. - 1990. - С. 14.

123. Смолянинов В.В., Перстенчик Н.И. Как добиться высоких урожаев сои // Технические культуры. № 3. - 1992. - С. 19-21.

124. Соя / Г.Т. Лавриненко, А.А. Бабич, В.Ф. Кузин, П.Е. Губанов М., 1978.-258 с.

125. Соя / Под ред. Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова М.: Колос, 1984. - 332 с.

126. Соя в Саратовском Заволжье / В.П. Горбунов, B.C. Яхин, Г.И. Шахов // Масличные культуры. № 4. - 1985. - С. 27-28.

127. Соя на орошаемых землях Поволжья / П.Е. Губанов, К.П. Калиберда, В.Ф. Кормилицын М.: Россельхозиздат, 1987. - 94 с.

128. Соя на предкавказских орошаемых черноземах Ростовской области / Л.Н. Пищейко, Н.П. Топилин, Е.П. Трепачев // Масличные культуры. 1983.-№5.-С. 27-29.

129. Соя: Научно-производственный справочник / Л.Н. Еникеева, Л.Н. Ка-разанова; Под ред. В.Г. Позднякова, Г.С. Посыпанова. М., 1998. -204 с.

130. Соя: польза и проблемы / Л.А. Трисвятский, Л.И. Кочетков, Е.В. Стрелков // Зерновые культуры. 1995. - № 1. - С. 4-9.

131. Справочник гидротехника орошаемого хозяйства / Под ред. Б.А. Шумакова. М.: Колос, 1972. - 414 с.

132. Справочник по мелиорации / Б.С. Маслов, И.В. Минаев, К.В. Губер. -М.: Росагропромиздат, 1989. 384 с.

133. Старосельский Я.Ю. Методика полевых опытов с гербицидами // Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: Наука, 1967. - С. 70-104.

134. Старостин В.А. Техника производства сои. Хабаровск, 1982. - С. 710.

135. Стоянова С. Ефект от обработката на почвата върху продуктивността на соя в сеитбообращение с пшеница // Растен. науки. 2000. - Г. 7. -№ 7. - С. 476-479.

136. Теремяева Р.А. Послевсходовое применение гербицидов // Технические культуры. 1990. - № 3. - С. 14-15.

137. Терентьева И.Н., Баранов В.Ф. Особенности индустриальной технологии возделывания сои // Масличные культуры. 1985. - № 5. -С. 15-17.

138. Трофимова Т.А. Место сои в севообороте // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье. Воронеж: Воронежский ГАУ, 2001.-С. 32-36.

139. Условия выращивания и урожайность сои / В.И. Заверюхин, И.Л. Ле-вандовский, А.С. Бардадименко // Технические культуры- 1990. -№3. С. 16-17.

140. Ханг Сованн, Скориков В.Т. Влияние довсходового и послевсходо-вого применения гербицидов на посевах сои в условиях Московской области. М., 2000. - 9 с.

141. Харина С.Г. Экологические проблемы применения гербицидов в Приамурье. Благовещенск: БГПИ, 1993. - 169 с.

142. Химические и механические способы уничтожения сорняков в посевах сои в условиях ЦЧЗ / Ю.Д. Сыромятников, Ю.И. Чевердин // Каменная Степь. 1995. - № 4. - С. 12.

143. Черненков Г.З. Резервы повышения урожайности сои // Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 26-27.

144. Шушу Г.Е., Киру А.И. Междурядные обработки сои при орошении // Технические культуры. 1989. - № 3. - С. 12-13.

145. Щегорец О.В. Соеводство: Уч. пособие. Благовещенск: ООО «Издательская компания «РИО», 2002 - 432 с.

146. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур: Рекомендации / В.А. Захаренко, Г.С. Груздев, А.В. Воеводин и др. М.: Агропромиздат , 1989. - 25 с.

147. Экономическое, правовое совершенствование мелиоративных мероприятий в соответствии с Федеральным законом «О мелиорации земель» / А.А. Викснэ, В.Н. Щедрин, В.О. Шишкин и др. М.: Госэко-мелиовод, 1999. - 173 с.

148. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Методические указания к дипломной и курсовой работам по растениеводству / Г.А. Медведев, А.Ф. Иванов, В.М.

149. A.M. Беляков и др. / Волгоградская гос. с.-х. акад. Волгоград, 1994. -24 с.

150. Эффективность системы агроприемов в севообороте с многолетними травами в южной зоне Приамурья // Сб. науч. тр. / ДальГАУ. Благовещенск, 1999. - Вып. 5. - С. 84-88.

151. Ярославская П.Н., Ригер А.Н. Приемы возделывания сои. Основная обработка почвы // Соя / Под ред. Ю.П. Мякушко. М.: Колос, 1984. -С. 185-193.

152. Arkansas experience with reduced rate herbicide recommendations / F.L. Baldwin, C.B. Guy, L.R. Oliver // Proc. annu. Meet N.-E. Weed Sc. Soc. -S.I. 1994. - Vol.48. - P. 151-154.

153. Bendixen L.E. Soybean (Glycine max) competition helps herbicides control johnsongrass (Sorghum halepense) // Weed Technol. 1988. -T. 2. -№ 1. - P. 46-48.

154. Between-row mowing + banded herbicide to control annual weeds and reduce herbicide use in no-till soybean (Glycine max) and corn. / W.W. Donald, N.R. Kitchen, K.A. Sudduth // Weed Technol. 2001. - Vol.15. -№ 3. - P. 576-584.

155. Bowman J.E., Sinclair J.B. Effect of herbicides on rhizoctonia seedling disease of soybeans in glasshouse experiments // J. Phytopathol. 1989. -T. 124.-№ 1/4.-P. 267-274.

156. Combaterea integrata a buruienilor din cultura de soia / C. Nagy, N. Sarpe, A. Ciorlaus // Probleme Agrofitotehn. teoret. apl. Fundulea. -1988. T. 10. - № 3. - P. 269-285.

157. Diaconesku O., Muclea E. Soia. Bucaresti, 1976. - 368 c.

158. Economics of herbicide use on com (Zea mays) and soybeans (Glycine max) in Ontario / M. Stemeroff, C.J. Swanton, A.S. Hamill, R.H. Brown // Weed Technol. -1988. T. 2. - № 4. - P. 466-472.

159. Effect of tillage and herbicide formulations on soybean yields

160. E.L. Robinson, P.A. Banks, G.W. Langdale // Proc./S. Weed Sc. Soc. -1984.-T. 37.-P. 95-102.

161. Ennin S.A., Clegg M.D. Effect of soybean plant populations in a soybean and maize rotation // Agron.J. 2001. - Vol. 93. - № 2. - P. 396-403.

162. Exner D.N., Cruse R.M. Profitability of crop rotations in Iowa in a stress environment // Iowa Acad.Sc. 2001. - Vol. 108. - № 3. - P. 84-89.

163. Farm-level profitability analysis of alternative tillage systems on clay soils E.K. Yiridoe, T.J. Vyn, A. Weersink, D.C. Hooker // Canad. J. Plant Sc. -2000.-Vol.80.-N 1.-P. 65-73.

164. Felix J., Owen M.D.K. Weed population dynamics in land removed from the conservation reserve program // Weed Sc. 1999. - Vol.47. - № 5. - P. 511-517.

165. Ivany J.A. Evaluation of herbicides for control of tufted vetch and narrow-leaved vetch // Crop Protect. 2001. - Vol. 20. - № 5, - P. 447-450.

166. Kessavalou A., Walters D.T. Winter rye cover crop following soybean under conservation tillage: residual soil nitrate // Agron.J. 1999. - Vol. 91.-№4,-P. 643-649.

167. Norwood C.A. Water use and yield of dryland row crops as affected by tillage //Agron.J. 1999.- Vol.91. -№ l.-P. 108-115.

168. Oliver L.R. Principles of weed threshold research // Weed Technol. -1988. T. 2. - № 4. - P. 398-403.

169. Soil compaction associated with tillage treatments for soybean / L. Vazquez, D.L. Myhre, R.N. Gallaher // Soil Tillage Res. 1989. - T. 13. -№ l.-P. 35-45.

170. Response of Heterodera glycines and soybean cultivar to tillage and row spacing / S.Y. Chen, W.C. Stienstra, W.E. Lueschen, T.R. Hoverstad // Plant Dis. 2001. - Vol.85. - № 3. - P. 311-316.

171. Roeth F. Weed control in no-till soybeans // Res. Rep. / N. Centr. Weed Control Conf. S. 1. - 1983. - T. 40. - P. 85.

172. Метеорологические показатели за годы исследований (1993-1997 гг.). М/ст. Ссмнкаракорскаи

173. Климатические показатели Годы Месяцы Сумма (среднее)

174. II III IV V VI VII VIII IX X XI XII за год май-сентябрь

175. Среднемноголетняя -6,0 -5,2 0,5 10,2 16,5 20,5 22,2 21,2 16,2 9,6 2,2 -2,9 3661 2927

176. Среднемноголетняя 25,1 25,0 25,9 57,3 40,8 54,7 43,8 37,3 36,0 30,0 35,0 37,5 448,4 212,6

177. Среднемноголетняя 87 84 82 71 65 68 67 65 70 59 86 89 74 671. U1

178. Дата определения влажности почвы Вспашка на 25-27 см (К) Безотвальная обработка на 25-27 см Безотвальная обработка на 38-40 см Плоскорезная обработка на 10-12 см Плоскорезная обработка на 15-16 см1. Влажность почвы, %

179. Поливной режим сои. РООМС, 1993-1995 гг.

180. Способ основной Ороси- Количество Дата Поливнаяобработки почвы тельная поливов поливов норма,норма, м3/гам3/га 1 2 3 4 51993 г. 1 Вспашка 1620 3 09.07 540на 25-27 см (К) 30.07 5402308 540

181. Безотвальная 1620 3 09.07 540обработка 30.07 540на 25-27 см 23.08 540

182. Безотвальная 1620 3 09.07 540обработка 30.07 540на 38-40 см 23.08 540

183. Плоскорезная 1620 3 09.07 540обработка 30.07 540на 10-12 см 23.08 540

184. Плоскорезная 1620 3 09.07 540обработка 30.07 540на 15-16 см 23.08 5401994 г. 1 Вспашка 3120 6 02.06 420на 25-27 см (К) 01.07 5401507 5402807 5401108 5402408 540

185. Безотвальная 3120 6 02.06 420обработка 01.07 540на 25-27 см 15.07 5402807 5401108 5402408 5401 3 4 5 6

186. Безотвальная 3120 6 02.06 420обработка 01.07 540на 38-40 см 15.07 5402807 5401108 5402408 540

187. Плоскорезная 3120 6 02.06 420обработка 01.07 540на 10-12 см 15.07 5402807 5401108 5402408 540

188. Плоскорезная 3120 6 02.06 420обработка 01.07 540на 15-16 см 15.07 5402807 5401108 5402408 5401995 г. 1 Вспашка 3000 6 26.05 420на 25-27 см (К) 12.06 4202606 5401107 5403107 5402408 540

189. Безотвальная 3000 6 26.05 420обработка 12.06 420на 25-27 см 26.06 5401107 5403107 5402408 540

190. Безотвальная 3000 6 26.05 420обработка 12.06 420на 38-40 см 26.06 5401107 5403107 5402408 5401. Окончание приложения В1 3 4 5 6

191. Плоскорезная 3000 6 26.05 420обработка 12.06 420на 10-12 см 26.06 5401107 5403107 5402408 540

192. Густота стояния растений сои в зависимости от способов и глубины основной обработки почвы и влагообеспеченности.1. РООМС, 1993-1995 гг.

193. Варианты опыта Число всходов, тыс. шт./га Число растений при уборке, тыс. шт./га Выживаемость растений, %

194. Способ основной обработки почвы Условия увлажнения

195. Вспашка на 25-27 см БО 499 448 89,81. Ор (К) 469 93,9

196. Безотвальная обработка на 25-27 см БО 497 452 90,91. Ор 480 96,6

197. Безотвальная обработка на 38-40 см БО 502 454 90,41. Ор 483 96,2

198. Плоскорезная обработка на 10-12 см БО 488 436 89,31. Ор 473 96,9

199. Плоскорезная обработка на 15-16 см БО 493 447 90,61. Ор 475 96,3

200. Урожайность сои в зависимости от способов и глубины основной обработки почвы и влагообеспеченности. РООМС, 1993-1995 гг.

201. Варианты опыта У, рожайность, т/га1993 г. 1994 г. 1995 г.

202. Способ основной обработки почвы Условия увлажнения

203. Вспашка на 25-27 см БО 1,90 1,77 1,841. Ор (К) 3,21 3,02 3,26

204. Безотвальная обработка на 25-27 см БО 1,69 1,58 1,621. Ор 3,12 2,98 3,18

205. Безотвальная обработка на 38-40 см БО 1,75 1,60 1,911. Ор 3,41 3,27 3,45

206. Плоскорезная обработка на 10-12 см БО 1,49 1,37 1,421. Ор 2,88 2,67 2,94

207. Плоскорезная обработка на 15-16 см БО 1,61 1,48 1,531. Ор 2,93 2,79 3,00

208. Влияние влагообеспеченности почвы на урожай и водопотребление сои при различных способах и глубине основной обработки. РООМС, 1993-1995 гг.

209. Варианты опыта Осадки, л м /га Использовано влаги из почвы, м3/га Оросительная норма, м3/га Суммарное водопотребление, м3/га Урожайность, т/га Коэффициент водопотребления, м3/т

210. Способ основной обработки почвы Условия увлажнения1 2 3 4 5 6 7 81993 год

211. Вспашка на 25-27 см БО 2785 424 3209 1,90 1689

212. Ор(К) 299 1620 4704 3,21 1465

213. Безотвальная обработка на 25-27 см БО 2785 432 3217 1,69 1904

214. Ор 330 1620 4735 3,12 1518

215. Безотвальная обработка на 38-40 см БО 2785 432 3217 1,75 1838

216. Ор 338 1620 4743 3,41 1391

217. Плоскорезная обработка на 10-12 см БО 2785 424 3209 1,49 2154

218. Ор 275 1620 4680 2,88 1625

219. Плоскорезная обработка на 15-16 см БО 2785 409 3194 1,61 1984

220. Ор 291 1620 4696 2,93 16031994 год

221. Вспашка на 25-27 см БО 773 637 1410 1,77 797

222. Ор(К) 110 3120 4003 3,02 1325

223. Безотвальная обработка на 25-27 см БО 773 605 1378 1,58 872

224. Ор 86 3120 3979 2,98 13351 2 3 4 5 6 7 8

225. Безотвальная обработка на 38-40 см БО 773 629 1402 1,60 876

226. Ор 118 3120 4011 3,27 1227

227. Плоскорезная обработка на 10-12 см БО 773 558 1331 1,37 972

228. Ор 24 3120 3917 2,67 1467

229. Плоскорезная обработка на 15-16 см БО 773 597 1370 1,48 926

230. Ор 47 3120 3940 2,79 14121995 год

231. Вспашка на 25-27 см БО 1967 550 2517 1,84 1375

232. Ор(К) 401 3000 5368 3,26 1647

233. Безотвальная обработка на 25-27 см БО 1967 534 2501 1,62 1534

234. Ор 385 3000 5352 3,18 1683

235. Безотвальная обработка на 38-40 см БО 1967 542 2509 1,91 1321

236. Ор 424 3000 5391 3,45 1563

237. Плоскорезная обработка на 10-12 см БО 1967 519 2486 1,42 1738

238. Ор 369 3000 5336 2,94 1815

239. Плоскорезная обработка на 15-16 см БО 1967 511 2478 1,53 1609

240. Ор 377 3000 5344 3,00 1781-о ю

241. Среднесуточное водонотрсблсиис сои по основным фазам развитии. РООМС, 1993-1995 гг.

242. Способ основной обработки почвы Среднесуточное водопотребление но фазам развития сои, м /га-сут

243. Всходы -ветвление Ветвление -цветение Цветение -налив бобов Налив бобов -созревание1993 год

244. Вспашка на 25-27 см (К) 48,4 51,5 43,4 22,5

245. Безотвальная обработка на 25-27 см 48,4 49,6 44,7 23,1

246. Безотвальная обработка на 38-40 см 43,3 49,6 45,8 21,6

247. Плоскорезная обработка на 10-12 см 39,7 49,0 45,8 22,9

248. Плоскорезная обработка на 15-16 см 47,1 56,7 46,4 23,41994 год

249. Вспашка на 25-27 см (К) 30,9 38,4 51,2 26,5

250. Безотвальная обработка на 25-27 см 30,6 35,4 53,6 26,5

251. Безотвальная обработка на 38-40 см 32,3 43,2 52,2 25,8

252. Плоскорезная обработка на 10-12 см 29,5 42,4 56,3 26,2

253. Плоскорезная обработка на 15-16 см 30,2 35,6 56,3 26,91995 год

254. Вспашка на 25-27 см (К) 31,6 58,1 60,5 29,8

255. Безотвальная обработка на 25-27 см 30,3 56,0 61,9 30,3

256. Безотвальная обработка на 38-40 см 35,2 54,4 56,7 29,2

257. Плоскорезная обработка на 10-12 см 30,0 56,1 58,3 30,5

258. Плоскорезная обработка на 15-16 см 30,3 60,4 61,3 31,3

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.