Особеннности географического распространения водопадов юга Дальнего Востока и их рекреационный потенциал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Лящевская, Марина Сергеевна
- Специальность ВАК РФ25.00.36
- Количество страниц 176
Оглавление диссертации кандидат географических наук Лящевская, Марина Сергеевна
Введение.
Глава 1. Изученность и распространение водопадов юга Дальнего Востока.
1.1. Изученность водопадов и прилегающих участков.
1.2. Распространение водопадов в различных регионах юга
Дальнего Востока.
1.2.1. Приморье.
1.2.2. Хабаровский край.
1.2.3. Сахалин.
1.2.4. Курильские острова.
Глава 2. Анализ особенностей гидродинамики на водопадных участках водотоков разного порядка.
2.1. Методика исследования.
2.2. Строение и основные параметры водопадов.
2.3. Анализ морфометрических показателей и эволюция формы продольного профиля.
2.4. Эрозионные процессы и смещение водопадов.
2.5. Образование и развитие воронок размыва под водопадами.
Глава 3. Географические условия водопадных участков юга Дальнего Востока.
3.1. Геологическое строение как фактор, предопределяющий образование водопадов.
3.2. Рельеф долин рек на участках с водопадами.
3.3. Климат, погодные условия.
3.4.Специфика гидрологического режима рек с водопадами на юге Дальнего Востока.
3.5. Особенности растительности в пределах зоны водопадов.
Глава 4. Типизация водопадов на территории юга Дальнего Востока.
4.1. По генезису.
4.1.1. Литоморфный тип.
4.1.2. Эрозионный тип, связанный с перестройкой гидросети.
4.1.3. Абразионный тип.
4.1.4. Ледниковый тип.
4.1.5. Гравитационный тип.
4.2. По форме речного уступа.
Глава 5. Комплексная рекреационная оценка водопадных зон юга Дальнего Востока.
5.1. Рекреационно-туристское использование и охрана водопадов.
5.2. Методика рекреационной оценки водопадных зон.
5.2.1. Анализ методик рекреационной оценки.
5.2.2. Балльная рекреационная оценка водопадных зон
5.3. Рекреационно-туристская характеристика водопадных зон юга Дальнего Востока.
5.4. Сравнительная оценка водопадных зон юга Дальнего Востока
5.5. Потенциал и перспективы использования туристскорекреационных ресурсов водопадных зон
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК
Природные ландшафты Окинского плоскогорья и их использование в туристско-рекреационных целях2007 год, кандидат географических наук Шарастепанов, Баир Дашеевич
Геоэкологическая оценка Южного Предуралья для целей рекреации и туризма2009 год, кандидат географических наук Сайфуллина, Елена Николаевна
Геоэкологические основы организации рекреационного природопользования на восточном побережье озера Байкал2007 год, кандидат географических наук Мантатова, Арюна Валериановна
Экотуристический продукт в Амурской области: потенциал и тенденции развития, проблемы использования рекреационных ресурсов2005 год, кандидат географических наук Феоктистов, Сергей Владимирович
Ландшафтная характеристика и рекреационное освоение островов залива Петра Великого: Японское море2005 год, кандидат географических наук Гуремина, Нонна Викторовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особеннности географического распространения водопадов юга Дальнего Востока и их рекреационный потенциал»
Актуальность темы. Водопады являются одним из наиболее уникальных и грандиозных природных объектов. Изучение их параметров, особенностей и многообразия представляет интерес для географии, геоморфологии, гидрологии, геологии, курортологии. В 80-90-е годы в рамках Программы паспортизации и исследования памятников природы России проводились экспедиционные работы по поиску и описанию водных памятников в самых труднодоступных районах России. В ходе этих исследований достаточно хорошо были изучены водопады Южной Сибири плато Путорана, хребтов Кодар и Становой. На территории юга Дальнего Востока такие исследования не проводились, хотя здесь находится более 300 водопадов. Кроме того, юг Дальнего Востока обладает разветвленной речной сетью, множеством природных достопримечательностей, богатой флорой и фауной с большим количеством эндемичных видов. Все это является ценным рекреационным ресурсом для- научного и природно-ориентированного туризма.
Во многих странах мира туризм является динамично развивающейся отраслью мирового хозяйства и источником благосостояния. В последние годы отмечена тенденция увеличения доли въездного туризма на территорию юга Дальнего Востока. Для рационального и эффективного использования водопадов этого региона как важного рекреационного ресурса этой территории необходимо всестороннее изучение их туристского потенциала и разработка рекомендаций по развитию туризма и отдыха с учетом социальных и природно-экологических аспектов.
Цель данного исследования - выявление географических особенностей водопадных зон юга Дальнего Востока на основе геоэкологического анализа для оценки их рекреационного потенциала. При этом решались следующие задачи: • составление базы данных водопадов юга Дальнего Востока и изучение разнообразия их физико-географических условий;
• анализ морфометрических показателей рек с водопадами и типизация водопадов юга Дальнего Востока по генезису;
• разработка методики определения рекреационного потенциала водопадных зон и выявление наиболее ценных и перспективных из них для различных видов туризма;
• зонирование водопадных участков юга ДВ по уровню рекреационно-туристского потенциала и создание карта-схемы их распространения;
• составление практических рекомендаций по использованию туристско-рекреационных ресурсов водопадных зон рассматриваемой территории на основе проведенной комплексной оценки.
Объектом исследования являются водопадные зоны Приморья, Сахалина, Курильских островов, центральной и восточной части Хабаровского края.
Предмет исследования - географические особенности № рекреационный потенциал водопадных зон юга Дальнего Востока.
Материалы и методы исследований. Информационной базой для-работы послужили собственные полевые исследования автора в бассейнах pp. Шкотовка, Амгу, Киевка, Грязная, Партизанская, Милоградовка, Суходол, а также справочные, литературные источники, фондовые материалы Комитета по природным ресурсам, картографические материалы о водных, климатических и биологических ресурсах юга Дальнего Востока, устные сообщения, фотографии.
Работа выполнена на основе теоретических и методологических положений в области геоморфологии, разработанных И.С. Щукиным, A.M. Коротким, A.M. Сазыкиным; в области гидрологии - P.C. Чаловым, Н.И. Маккавеевым; в области рекреации - П.Ф. Бровко, В.И. Преловским, А.Б. Косолаповым, С.А. Лозовской и т.д.
Многоаспектность поднимаемых в работе проблем привела к необходимости использования картографического, сравнительно-географического, морфометрического, оценочно-прогнозного методов, также
1 I были составлены геологические разрезы по данным, полученным с геологических карт. Кроме того, применялся системный и сравнительный, ландшафтно-экологический и геоэкологический анализ, проводились полевые натурные наблюдения и измерения. Научная новизна работы'.
• дополнена база данных по водопадам юга Дальнего Востока, дано описание малоизвестных водопадов;
• выявлены условия образования крупнейших водопадов Приморья;
• проведена типизация водопадов юга Дальнего Востока по генезису;
• впервые для изучения водопадных участков применена методика оценки продольного профиля рек с помощью кривой распределения коэффициента формы продольного профиля;
• проведена комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала водопадных зон юга Дальнего Востока.
Защищаемые положения:
1) Особенности пространственного распространения водопадов на территории юга Дальнего Востока определяются тектонической направленностью развития рельефа, его асимметрией, а на побережье -влиянием абразии.
2) На территории юга Российского Дальнего Востока распространены пять генетических типов водопадов, которые развиты на характерных участках речных долин с перегибами продольного профиля, обусловленные литоструктурными факторами, динамикой развития рельефа и абразионным подрезанием побережья.
3) Наиболее перспективными для проведения основных видов природно-ориентированного туризма являются водопадные зоны, тяготеющие к освоенной южной части Дальнего Востока, его городским агломерациям и имеющие высокий рекреационный потенциал.
Практическая значимость работы. Результаты работы могут быть использованы для оценки перспектив развития туристско-рекреационной деятельности на территории юга Российского Дальнего Востока; для научного обоснования программы развития внутреннего и въездного туризма на этой территории; создания новых туристических маршрутов. Представленные в диссертации материалы имеют научно-справочный и методический характер и могут использоваться в дальнейшем при рекреационной оценке других природных комплексов и объектов. Практические рекомендации по использованию водопадных зон будут интересны для турагенств, формирующих туристско-рекреационный продукт для юга Дальнего Востока.
Полученные материалы могут служить основанием для включения" наиболее ценных водопадов в государственный, реестр памятников природы. На их основе могут быть созданы экологические паспорта водопадов, а также новые карты для составления атласа рекреационных ресурсов юга Дальнего Востока.
Апробация работы. Результаты исследований представлялись на. ежегодных молодежных конференциях «Географические и геоэкологические, исследования на Дальнем Востоке» (Владивосток, 2004-2007); на XII и XIII Всероссийских Совещаниях географов Сибири и Дальнего Востока (Владивосток, 2004; Иркутск, 2007); на УП-ой региональной научной конференции «Вопросы гидрометеорологии и географии Дальнего Востока» (Владивосток, 2006); на XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2008), а также Втором совместном Русско-Китайском семинаре молодых ученых (Владивосток, 2008).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 18 работ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав; выводов, списка литературы; и 3 приложений. Объем машинописного текста составляет 147 страниц, в том числе 83 рисунка и 13 таблиц: Список-литературы состоит из 157 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК
Георесурсы туризма как фактор устойчивого развития Республики Алтай2007 год, кандидат географических наук Соболева, Надежда Петровна
Оценка рекреационного потенциала города Краснодара2007 год, кандидат географических наук Фоменко, Елена Викторовна
Особые экономические зоны как форма территориальной организации туристической отрасли в России2012 год, кандидат географических наук Плисецкий, Евгений Евгеньевич
Эколого-географические подходы к формированию региональных рекреационных систем: На примере Ивановской области2005 год, кандидат географических наук Худяков, Николай Борисович
Комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала региона: На примере Орловской области2005 год, кандидат географических наук Рудникова, Надежда Петровна
Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Лящевская, Марина Сергеевна
128 ВЫВОДЫ
Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:
1. Основными факторами, определяющими возможность формирования и функционирования водопадов являются геологическое строение русла, рельеф и климат. Литология- пород отражается в длительности существования водопадов и морфологии структурных уступов, крутизна которых изменяется в диапазоне уклонов от 0,2-0,4 м/м в осадочных породах до 0,4-0,7 м/м и более в твердых коренных породах, например в роговиках. Более четко выражены уступы водопадов в русла рек при выходе коренных пород с меньшими неразмывающими скоростями и более сглаженная форма создается при взаимодействии с более «твердыми» монолитными породами коренного ложа, так как поток обладает большей степенью консолидации в единое русло. Размеры и глубина водопадных эрозионных котлов также зависят от литологии и трещиноватости пород. В мягких легко размываемых породах глубина эрозионного котла может превышать десять метров.
2. Морфометрическая характеристика рельефа определяет планово-высотное расположение водопадов и способы их эксплуатации, продолжительность и вид рекреационной деятельности. По основным погодно-климатическим показателям можно оценить климатическую комфортность каждой водопадной зоны. Климат, погодные условия и специфика гидрологического режима существенно влияют на рекреационную привлекательность водопадов. Исходя из имеющихся данных, для каждой водопадной зоны, возможно, установить наиболее благоприятные сроки для их посещения.
3. В пределах зоны крупных водопадов формируется специфический комплекс растений из-за особых микроклиматических и эколого-ценотических условий, к таким местообитаниям тяготеет целый ряд редких растений, многие из которых являются реликтовыми, что может являться объектом научного туризма.
4. Продольные профили рек с водопадами крутые и характеризуются невыработанностью, ступенчатостью и изломанностью. Четковидность проявляется на участках с различными по денудационной стойкости литологическими комплексами пород. Аномально высокие значения коэффициента формы продольного профиля (1р./1ср.) наблюдаются на участках преобладающего врезания русла, где господствует глубинная эрозия и существуют водопады.
5. Всего на территории юга Дальнего Востока существует 5 генетических типов водопадов: литоморфный-, эрозионный, абразионный, ледниковый и гравитационный. Большинство водопадов Приморья относится к литоморфному и эрозионному типам, на Сахалине и Курилах - к абразионному и литоморфному, в Хабаровском крае - к ледниковому и эрозионному. При типизации водопадов по форме речного уступа на территории Приморского края оказалось, что большинство из них относится к 3 типам: каскадному, ярусному и сегментовидному. Многие содержат в себе элементы больше чем одной формы.
6. Для Приморского и Хабаровского краев отмечается приуроченность-водопадов к хребтам северо-восточного простирания: горная система Сихотэ-Алинь, и система Буреинского хребта. Именно их асимметричное строение предопределило преобладающее количество водопадов на восточном более крутом склоне. Для Сахалина, Курильских и Шантарских островов характерно расположение большинства водопадов в прибрежной зоне.
7. Природные условия водопадных районов юга Дальнего Востока представляют определенную ценность и создают предпосылки для развития различных видов туризма. Проведенная геоэкологическая оценка природных условий позволила выявить, что наибольшим рекреационным потенциалом обладают Южно-Сахалинская, Лазовско-Ольгинская и Шкотовско-Партизанская водопадные зоны.
Ландшафтно-экологические условия этих водопадных зон настолько специфичны, разнообразны и благоприятны, что создают возможность для развития различных видов туризма. К таким видам относятся спортивный, природно-ориентированный, деловой, научный, приключенческий и экспедиционный. В основе предложенной методики рекреационной оценки водопадных зон лежит степень пригодности природно-экологических условий и социально-экономических показателей для развития различных видов туризма. Основными факторами оценки явились аттрактивность водопадов, живописность окружающих ландшафтов, наличие туристско-экскурсионных объектов, бальнеологическое использование, транспортная доступность, климатическая комфортность, безопасность посещения и допустимая рекреационная нагрузка. Совокупность этих факторов определяет набор видов спорта и отдыха, которые целесообразно развивать в данной зоне. Методика оценки применима для других рекреационных объектов и туристско-рекреационных районов.
8. Неправильная эксплуатация водопадных участков приводит к нарушению сбалансированного функционирования экосистемы, что в свою очередь снижает эмоционально-психологический и эстетический эффект. В связи с чем, наиболее посещаемые водопады нуждаются в тщательно разработанной системе рекреационного природопользования для защиты природного наследия, сохранения биоразнообразия и стабилизации экологической обстановки. Официальный статус памятников природы сможет предотвратить их преждевременное разрушение.
9. Для увеличения туристического потока необходимы мероприятия по информированию и менеджменту рекреационной деятельности. Этому будет способствовать составление интерактивной карты, содержащей информацию о размещении водопадов, природных особенностях прилегающих территорий и туристических маршрутах. В целом, водопады являются универсальными источниками информации для проведения научных исследований и для популяризации научных знаний, что определяет их исключительную значимость.
Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Лящевская, Марина Сергеевна, 2009 год
1. Абанькина, М. Н. Флора скальных местообитаний юга Приморья / М. Н. Абанькина // Исследование растительного покрова российского Дальнего Востока / Ред. В.А. Недолужко. - Владивосток: Дальнаука, 1999.- С. 88-98.
2. Авдеев, Ю. А. Особенности Дальневосточного региона с проблемой рационального природопользования / Ю. А. Авдеев, П. Я. Бакланов, В. Г. Коноваленко // Рациональное природопользование в условиях Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.- С. 41-49.
3. Арминский, В. «Алмазна сыплется гора» / В. Арминский // Красное знамя. -Владивосток, 1977. 18 мая.
4. Арсеев, Г. Т. Водопады / Г. Т. Арсеев.- М.: Мысль, 1987.-127с.
5. Арсеньев, В. К. Дерсу Узала / В. К. Арсеньев,- М: Гос. изд-во геогр. литры, 1960.-235 с.
6. Асипов, А. А. Геологическое строение трапеций К-52-36-А (Занадворовка), Б (Тавричанка) и частично К-52-24-В (Пеняжино). / А. А. Асипов // Отчет Занадворовской геолого-съемочной партии за 1958-59 гг. г. Владивосток: 1960 г.
7. Атлас береговой зоны Сахалина. Владивосток: ФГУП «ИПК Дальпресс», 2002.-51 с.
8. Атлас Курильских островов. Вопросы разработки и реализации /А. А. Лютый, В. Р. Геворков, Л. В. Логинова и др.. М.: Ин-т геогр. РАН, 2000. -203 с.
9. Атлас Сахалинской области. М.: ГУГК, 1967. -165 с.
10. Атлас Хабаровского края. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1995.- 47 с.
11. Банников, Л. С. Региональные возможности Дальнего Востока для разработки экологических туристических маршрутов / Л. С. Банников // Развитие въездного и внутреннего туризма на Дальнем Востоке.-Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2000. С. 48-51.
12. Баркалов, В. Ю. Очерк растительности / В. Ю. Баркалов // Растительный и животный мир Курильских островов: Материалы Междунар. Курильского проекта. Владивосток: Дальнаука, 2002. - С. 35-66.
13. Беркович, К. М. Принципы типизации и особенности распространения русел горных рек / К. М. Беркович, Р. С. Чалов // Вест. МГУ. Сер. 5. География. 1976. - № 6. - С. 32-38.
14. Богомолов, А. И. Гидравлика / А. И. Богомолов, К. А. Михайлов. М.: Стройиздат, 1972. - 648 с.
15. Борисовское плато: эколого-экономическое обоснование создания охраняемой природной территории. Владивосток: Дальнаука, 1999. - 112 с.
16. Бровко, П. Ф. Морские памятники / П. Ф. Бровко, Е. Краснов, Л. Сезизбаева, Б. В. Преображенский // Красное знамя. Владивосток, 1982. -21 сентября.
17. Бровко, П. Ф. Водопады-памятники природы / П. Ф. Бровко // Дальневост. уч. -1983. 9 декабря.
18. Бровко, П. Ф. Водопады Дальнего Востока как рекреационные объекты / П. Ф. Бровко, А. М. Сазыкин // 7-е Арсеньевские чтения.- Уссурийск, 1993. -С. 176-179.
19. Васильева, И. Г. Американские методы оценки рекреационных ресурсов / И. Г. Васильева // Вопр. геогр. Сб. 93.: География и туризм. М.: Мысль, 1973.-С. 100-109.
20. Веденин, Ю. А. Оценка природных условий для организации отдыха / Ю. А. Веденин, Н. Н. Мирошниченко // Изв. АН СССР. Сер. география. -1969.-№4.-С. 51-60.
21. Великанов, М. А. Гидрология суши / М. А. Великанов. Л.: ГИМИЗ, 1964.- 404 с.
22. Верхолат, В. П. Флора известняковых обнажений юга Приморья / В. П. Верхолат // Ботанические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. - С. 40-54.
23. Воробьев, Д. П. Определитель сосудистых растений окрестностей Владивостока.- Л.: Наука, 1982. 672 с.
24. Виват, Эдюкаторы!: Материалы семинара «Распространение опыта по созданию и работе Экоцентров заповедников юга Приморского края в Дальневосточном регионе», 1999г.- Владивосток: Дальпресс, 1999. 100 с.
25. Виноградова, О. В. Особенности строения рельефа скального ложа горных и полугорных долин / О. В. Виноградова, С. М. Сысоева // Геоморфология. 2004. - № 4. - С. 48-55.
26. Ганешин, Г. С. Речные перехваты на Сихотэ-Алине /Г. С. Ганешин // Природа. 1955. -№ 5. - С. 91-93.
27. Ганешин, Г. С. О причинах речных перехватов в хребте Сихотэ-Алинь / Г.' С. Ганешин //Изв. ВГО. 1958. - Т. 90, вып. 4. - С. 132-146.
28. Геоботаническая карта Приморского края / Ред. Б. П. Колесников, Г. Э. Куренцова. М., 1956. - 8 с.
29. Географические проблемы организации отдыха и туризма. Тез. докл. к рабочему совещанию. М.: Всесоюз. геогр. об-во, 1969. - 128 с.
30. Гринченко, Т. Б. Рекреационные ресурсы Дальнегорского района Приморского края и пути их освоения / Т. Б. Гринченко // Развитие въездного и внутреннего туризма на Дальнем Востоке.- Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2000,- С. 88-92.
31. Гурзенков, Н. Н. Эндемы флоры Приморья и Приамурья / Н. Н. Гурзенков: автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 1967. - 22 с.
32. Дзюба, О. Ф. Атлас пыльцевых зерен (неацетолизированных и ацетолизированных), наиболее часто встречающихся в воздушном бассейне восточной Европы / О. Ф. Дзюба. М: ИГиРГИ, 2000. - 65с.
33. Егорова, Е. М. К флоре о. Шиашкотан / Е. М. Егорова // Бюл. ГБС АН СССР. 1964. - Вып. 54. - С. 114-120.
34. Егорова, Е. М. Эколого-географическая характеристика скальной флоры Сахалина и Курильских островов / Е. М. Егорова: автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1967. - 21 с.
35. Егорова, Е. М. Дикорастущие декоративные растения Сахалина и Курильских островов / Е. М. Егорова. М.: Наука, 1977. - 254 с.
36. Железнов-Чукотский, Н. К. Природные условия и ресурсы Чукотского полуострова / Н. К. Железнов-Чукотский, Н. А. Секретарева, Т. И. Астахова и др.. М.: ГЕОС, 2003. -503 с.
37. Иваньков, П. А. На юге Сахалина / П. А. Иваньков // Природа. 1956. - №' 6. - С. 66-74.
38. Иванюта, В. А. Состояние и основные направления развития туризма в северном регионе Приморского края / В. А. Иванюта // Развитие въездного и внутреннего туризма на Дальнем Востоке. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2000. С. .111—ИЗ.
39. Карта для охотников и рыболовов. Приморский край. М 1:1 250000. М., 1988.-4 с.
40. Клитин, А. К. Остров, где нет дорог / А. К. Клитин // Вестн. Сахалин, музея. Ежегодник Сахалин, обл. краевед, музея. 2005. - № 12. - С. 437-461.
41. Колосков, П. И. Климатические районы Дальневосточного края // Производительные силы Дальнего Востока. Хабаровск; Владивосток, 1927. -Вып. 2.-С. 126-188.
42. Комаров, В. Л. Типы растительности Южно-Уссурийского края / В. Л. Комаров // Тр. Почв.-ботан. экспедиции по исследованию колонизационных районов Азиатской России. Ботан. исслед. 1913 г. Петроград, 1917. - Ч. 2, вып. 2.-С. 1-216.
43. Короткий, А. М. О явлении перестройки плана гидрографической сети в Сихотэ-Алине / А. М. Короткий // Вопросы геологии и океанологии советского сектора Тихоокеанского подвижного пояса. Владивосток, 1968.-С. 35-41.
44. Короткий, A. M. Корреляция современного рельефа и осадков для целей палеогеоморфологии / А. М. Короткий Владивосток: ДВФ СО АН СССР, 1970.- 168 с.
45. Короткий, А. М. К четвертичной истории развития рельефа Сихотэ-Алиня и Юго- Западного Приморья / А. М. Короткий // Проблемы изучения четвертичного периода. М: Наука, 1972. - С. 316-321.
46. Короткий, А. М. Палеогеоморфологический анализ рельефа и осадков горных стран (на примере Дальнего Востока) / А. М. Короткий. М.: Наука, 1983а.-246 с.
47. Короткий, А. М. Сток и геоморфологические процессы (геоморфологический аспект) / А. М. Короткий. Тихоокеан. ин-т геогр. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 19836.- 58 е.- Препринт.
48. Короткий, А. М. Анализ корреляционных отложений и реконструкция рельефа горных стран / А. М. Короткий. М.: Наука, 1985. - 188 с.
49. Короткий, А. М. Общая устойчивость субаэральных геокомплексов и методика ее оценки / А. М. Короткий // Устойчивое развитие дальневосточных районов: эколого-географические аспекты. Владивосток: Дальнаука, 1999. - С. 66-81.
50. Короткий, А. М. Основные особенности рельефа и экзогенных геоморфологических процессов Курильских островов (проблемные аспекты) / А. М. Короткий, Т. Р. Макарова // Геоморфология. -2006. № 2. - С. 82-92.
51. Короткий, А. М. Экзогенные геоморфологические системы морских побережий / А. М. Короткий, Г. И. Худяков. М.: Наука, 1990. - 216 с.
52. Короткий, А. М. Природные условия образования водопадов в Приморье / А. М. Короткий, М. С. Лящевская // Мир водопадов / Отв. ред.: П.Ф. Бровко. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. - 184 с.
53. Короткий, А. М. Эволюция водопадных систем в речных долинах юга Дальнего Востока / А. М. Короткий, М. С. Лящевская.- Владивосток, 2007. -23 е.- Деп. в ВИНИТИ 20.11. 2007 г. № 1079-В2007.
54. Косолапов, А. Б. Лимитирующие факторы туризма / А. Б. Косолапов. -Владивосток: ДВГАЭУ, 2000. 156 с.
55. Косолапов, А. Б. Теория и практика рекреационного природопользования /А. Б. Косолапов. Владивосток: ДВГАЭУ, 2001.- 120 с.
56. Костромин, П. И. По таежному Приморью / П. И. Костромин. -Владивосток: Примор. кн. изд-во, 1958. 115 с.
57. Котляров, Е. А. География отдыха и туризма: формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов / Е. А. Котляров.- М.: Мысль, 1978.-238 с.
58. Крючков, А. Г. Хозяйственное использование территории и география-туризма Горного Алтая / А. Г. Крючков // Вопр. геогр. 1973. - № 93. - С. 132-142.
59. Кулиш, Е. А. Водопады бассейна реки Акишмы как результат неотектонических движений / Е. А. Кулиш // Вопр. геогр. Дальнего Востока. -Хабаровск, 1975. С. 185-186.
60. Куренцова, Г. Э. Растительность Приморского края / Г. Э Куренцова. -Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1968 а. 191 с.
61. Куренцова, Г. Э. Реликтовые растения Приморья / Г. Э Куренцова. Л.: Наука, 1968 б. - 72 с.
62. Куренцова, Г. Э. Особенности флоры и растительности малых островов у берегов южного Приморья / Г. Э Куренцова // Вопр. ботаники на Дальнем Востоке. Владивосток, 1969. - С. 193-204.
63. Куренцова, Г. Э. Естественный растительный покров территории Ботанического сада и некоторые вопросы его динамики / Г. Э Куренцова // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. -Владивосток: ДВФ СО АН СССР, 1970. С. 125-144.
64. Куренцова, Г. Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья / Г. Э Куренцова. Новосибирск: Наука, 1973.-231 с.
65. Курильские острова (природа, геология, землетрясения, вулканы, история, экономика). Южно-Сахалинск: Сахалин, кн. изд-во, 2004. - 226 с.
66. Курчатов, Ю. «Не бойтесь дорог, друзья!» / Ю. Курчатов // По Земле Дальневосточной.- Владивосток: Дальневост. изд-во, 1977.- С. 74-75.
67. Лихт, Ф.Р. Отчет о геологической съемке поисков масштаба 1: 50 000 Северо-Сучанской геологической партии за 1958-1959 гг. пос. Угловое; 1960 г.
68. Лопатина, Е. Б. Состояние и задачи разработки теории и методики оценки природных ресурсов и условий / Е. Б. Лопатина и др. . // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1970: - № 4. - С. 45-54.
69. Лушников, В. Ф. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов рек Максимовки, Амгу, Пещерной, Утесной и Кемы./ В. Ф. Лушников и др. // Отчет Водораздельного участка Восточной партии за 1978-1981 гг. Владивосток: 1983 г.
70. Лящевская, М. С. Водопады в речных долинах Приморья / М. С. Лящевская.// Гидрометеорологические и географические исследования на Дальнем Востоке: Материалы пятой юбилейной конференции. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. С. 120-121.
71. Лящевская, М. С. Особенности морфологии речных долин горных рек / М. С. Лящевская // Материалы XII Совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2004.- С. 252-253.
72. Лящевская, М. С. Условия формирования водопадной системы в долине реки Средняя Амгу / М. С. Лящевская // Изучение глобальных изменений на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 2007. - С. 70-75.
73. Лящевская, М. С. Информационное обеспечение рекреационного использования водопадов Приморья / М. С. Лящевская // Географические и геоэкологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 2007. - Вып. 3 . - С. 135-142.
74. Маккавеев, Н. И. Русло реки и эрозия в ее бассейне / Н. И. Маккавеев.-М.: Изд-во АН СССР, 1955. 348 с.
75. Маккавеев, Н. И. Сток и русловые процессы / Н. И. Маккавеев. М.: Изд-во МГУ, 1971. - 115 с.
76. Маккавеев, Н. И. Экспериментальное исследование процессов развития продольного профиля реки (по материалам предварительного отчета) / Н. И. Маккавеев, А. П. Капица, Н. В. Хмелев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. 1955. - № 2. - С. 27-36.
77. Марков, К. К. Избранные труды. Проблемы общей физической географии и геоморфологии / К. К. Марков. М.: Наука, 1986. - 286 с.
78. Маркус, Я. А. Из опыта составления крупномасштабной ландшафтной карты на залесенную территорию / Я. А. Маркус // Ландшафтный сб. М.: Изд-во МГУ, 1970. - С. 256-267.
79. Мархинин, Е. К. Цепь Плутона. Серия : XX век: Путешествия. Открытия. Исследования / Е. К. Мархинин. М.: Мысль, 1973. - 336 с.
80. Мир водопадов. / Сост.: П. Ф. Бровко, Ю. Г. Калинин, Б. В. Филимонов и др.; Отв. ред. П. Ф. Бровко. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. -183 с.
81. Мирцхулава, Ц. Е. О глубине воронки размыва связных грунтов падающей струей и о методике их исследования / Ц. Е. Мирцхулава // Трудыкоординационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, 1964. Вып. XV, с. 80-94.
82. Мухина, Л. И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов / Л. И. Мухина. М.: Наука, 1973.- 93 с.
83. Мухина, Л. И. Особенности рекреационной оценки среднегорной территории (на примере Архыза) / Л. И. Мухина, В. В. Савельева // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1973. - № 1. - С. 95-102.
84. Набиева, У. Н. Географические проблемы региональной организации рекреационной деятельности (на примере Дагестанской АССР) / У. Н. Набиева: автореф. дис. .канд. геогр. наук. М.: Ин-т геогр. АН СССР, 1974.25 с.
85. Нечаева, Т. И. Школьный определитель растений Приморского края / Т. И. Нечаева. Владивосток, 2000. - 222 с.
86. Осипов, С. В. Урочище Авлая ландшафтный феномен хребта Ям-Алинь (Буреинское нагорье) / С. В. Осипов, А. М. Короткий, А. М. Сазыкин // Геогр. и природ, ресурсы. - 2000. - № 3. - С. 91-98.
87. Основы разработки кадастра туристических ресурсов (на примере Хабаровского края) / 3. Г. Мирзеханова, И. Д. Дебелая, В. А. Масличенко, Н. С. Карья / Под ред. 3. Г. Мирзехановой. Хабаровск; Владивосток: ДВО РАН, 2005. - 148 с.
88. Плетнева, Е. Т. Некоторые результаты исследований местного размыва вертикально падающей струей / Е. Т. Плетнева // Изв. АН КазССР. Сер. энергет. 1960, вып. 1 (17), С. 92—98.
89. По Земле Дальневосточной. -Владивосток: Дальневост. кн изд-во, 1977. -190 с.
90. По Приморскому краю: Туристская схема. М.: Гл. упр. геодезии и картографии при Сов. Мин. СССР, 1969. - 2 с.
91. Почвенная карта Приморского края М 1:500000 / Ред.: Г. И. Иванов. -Владивосток, 1983. 12 с.
92. Преловский, В. И: Оценка рекреационной пригодности и живописности лесных ландшафтов юга Дальнего Востока / В. И. Преловский. -Владивосток: Дальнаука, 1995. 140 с.
93. Путеводитель по Приморью 2001. Камчатка. Хабаровский край. -Владивосток: ООО «ИИЦ Надежда», 2001. -348 с.
94. Рекреация и туризм в Приморском крае (ресурсно-экологические аспекты) / Под ред.: В. И. Преловского. Владивосток: ДВ филиал. Спб ГУП, 1998. - 140 с.
95. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 18. Дальний Восток. Вып. 3. Приморье / Под ред.: М. Г. Васьковского. JL: Гидрометеоиздат, 1972. - 627 с.
96. Романов, В. С. Организация загородного отдыха-населения в лесах СССР и за рубежом / В. С. Романов, JI, Н. Рожков. М., 1974. - 57 с.
97. Ростовский, Ф. И. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов рек Милоградовки и Маргаритовки. ГГП Приморская поисково-съемочная экспедиция / Ф. И. Ростовский и др.. Владивосток, 1996.,
98. Русанов, В. И. О курортно-климатическом районировании горных стран / В. И. Русанов // Вопросы курортологии и физиотерапии. Фрунзе: Кыргызстан, 1970. - Вып. 7. - С. 168-172.
99. Рюмин, В. В. опыт оценки природного потенциала ландшафта / В. В. Рюмин // Геогр. и природ, ресурсы. 1984. - № 4. - С. 125-132.
100. Сазыкин, А. М. О геоморфологической обусловленности водопадов (на примере Буреинского нагорья) / А. М. Сазыкин // Региональные вопросы синоптической метеорологии и климатологии. Владивосток, 1993. - С. 134 -143. - Деп. в ВНИИГМИ-МЦД.
101. Сазыкин, А. М. Гляциальная геоморфология Буреинского нагорья / А. М. Сазыкин: дис. . канд. геогр. наук. Владивосток, 1994. - 195 с.
102. Сазыкин, А. М. География и генезис водопадов Буреинского нагорья (юг Дальнего Востока / А. М. Сазыкин // Проблемы геологии и географии Сибири. № 3 (IV). Томск, 2003. - С. 95 - 97.
103. Сапожников, А. П. Региональная специфика как основа многоцелевого лесопользования (на примере Дальнего Востока) / А. П. Сапожников, А. С. Шейнгауз // Геогр. и природ, ресурсы. 1987. - № 1. - С. 71-77.
104. Селедец, В.П. Охраняемые природные территории Приморского края / В. П. Селедец. Владивосток: Дальнаука, 1993. - 171 с.
105. Селедец, В. П. Антропогенная динамика растительного покрова Российского Дальнего Востока В. П. Селедец. Владивосток: ТИТ ДВО РАН, 2000. - 148 с.
106. Селедец, В. П. Растительность памятников природы в береговой зоне Японского моря (Приморский край) / В. П. Селедец. Владивосток: Дальнаука, 2005. - 119 с.
107. Селедец, В. П. Растительность и туризм / В. П. Селедец, А. Б. Косолапов. Владивосток: ДВГАЭУ, 2000. - 100 с.
108. Система охраняемых природных территорий в Экологической программе Приморского края / В. В. Богатов, В. А. Красилов, А. Г. Крылов и др.. Владивосток: ДВО РАН СССР, 1989. - 39 с.
109. Спицын, А. Р. Геологическое строение и полезные ископаемые восточной половины хр. Пидан в пределах трапеции К-53-26-Г / А. Р. Спицын. // Отчет Хутор-Васильевской геолого-съемочной партии за 1958 г. -Владивосток, 1958 г.
110. Справочник по климату СССР. Вып. 26. Приморский край. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 190 с.
111. Справочник по физической географии Сахалинской области. Южно-Сахалинск: Сахалинское кн. издание, 2003. - 110 с.
112. Супруненко, Ю. П. Рекреационное районирование гор Памиро-Алтая / Ю. П. Супруненко // Изв. РАН. Сер. геогр. 2007. - № 3. - С. 87-95.
113. Тарасов, А. И. оценка рекреационных функций леса в буржуазной экономической литературе / А. И. Тарасов // Лесн. журн. 1973. - № 6. - С. 170-172.
114. Толмачев, А. И. О Флоре острова Сахалин (Комаровские чтения. XII) /
115. A. И. Толмачев. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 101 с.
116. Туристская карта. По морям и землям Дальнего Востока. М 1:4 000000 М., 1988.- 1 с.
117. Туристская карта по Приморскому краю. М 1:1 000000. М., 1988. 4 с.
118. Туристская схема. Приморский край. М: 1:1 300000. М., 1973. 1 с.
119. Туристская схема по Приморскому краю. М 1:1 250000. М., 1988. 1 с.
120. Туристская схема по Приморскому краю. М 1:1 000000. М., 1981. 1 с.
121. Урусов, В. М. Структура разнообразия и происхождение флоры и растительности юга Дальнего Востока / В. М. Урусов. Владивосток: Дальнаука, 1993.- 129 с.
122. Урусов, В. М. Дальний Восток: природопользование в уникальном ландшафте / В. М. Урусов. Владивосток: Дальнаука, 2000. - 340 с.
123. Филимонов, Б. В. «На край земли за водопадами» Вып. 12. Дальневосточные путешествия и приключения / Б. В. Филимонов.-Хабаровск: кн. изд-во, 1989. С. 240-243.
124. Филимонов, Б. В. Водопады Смольного / Б. В. Филимонов // «Владивосток», Экологический спецвыпуск», 6 ноября 2001 г.
125. Харкевич, С. С. Редкие виды растений советского Дальнего Востока и их охрана / С. С. Харкевич, Н. Н. Качура. М.: Наука, 1981. - 234 с.
126. Храпко, О. В. Реликтовые папоротники / О. В. Храпко // Вестн. ДВО АН СССР. 1991.-№1.-С. 157-159.
127. Храпко, О. В. Скальные папоротники российского Дальнего Востока / О.
128. B. Храпко // Исследование растительного покрова российского Дальнего Востока / Под ред. В.А. Недолужко. Владивосток: Дальнаука, 1999. - С. 135145.
129. Чалов, Р. С. Горные реки и реки в горах: продольный профиль, морфология и динамика русел / Р. С. Чалов // Геоморфология. 2002. - № 3.1. C. 26-40.
130. Чемерис, Б. Д. Геологическое строение и полезные ископаемые западного окончания хр. Пидан в пределах трапеции К-53-26-В / Б. Д. Чемерис, В.М. Сапожникова и др. // Отчет Пиданской геолого-съемочной партии за 1960-61 гг. Владивосток, 1962.
131. Черныш, И. В. Водопады. Сер.: Путешествие вокруг света / И. В. Черныш,- М: АСТ-ПРЕСС, 2000. 80 с.
132. Чистяков, А. А. Горный аллювий / А. А. Чистяков. М.: «Недра», 1978, 287 с.
133. Шестеркин, В. П. Водопады В.К. Арсеньева / В. П. Шестеркин // Материалы научно-практической историко-краеведческой конференции, посвященной 100-летию Хабаровского краеведческого музея. Хабаровск: ХГПИ, 1994.-С. 197.
134. Шестеркин, В. П. Водопады Приамурья, как объекты туризма / В. П. Шестеркин // Потенциал и перспективы развития туризма Дальнего Востока. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2002. - С. 129-132.
135. Щетников, А. А. Водопады Тункинского Прибайкалья. Рельеф и человек / А. А. Щетников, И. А. Филинов. М.: Научный мир, 2007.- С. 147-157.
136. Шлотгауэр, С. Д. Природоохранные районы Хабаровского края / С. Д. Шлотгауэр, Э. Н. Сохина // Природоохранные комплексы Дальнего Востока. Перспективы и пути формирования. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984.-С. 17-23.
137. Шулькина, Т. В. Каменистые сады / Т. В. Шулькина. JL: Наука, 1975,128 с.
138. Щукин, И. С. Общая геоморфология. Т 1. / И. С. Щукин. М: Изд-во МГУ, I960,- 615 с.
139. Экосистемная организация рекреационных территорий: в 4 кн. Кн. 1. Стратегия территориального развития рекреации и туризма в Приморском крае / В. И. Преловский, П. Я. Бакланов, А. П. Добрынин и др.. -Владивосток: ДВО РАН, 1996. 132 с.
140. Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. - 422 с.
141. Alexandersson, O. Living Water. Viktor Schauberger and the Secrets of Natural Energ y / O. Alexandersson . UK:Gateway Books, Bath, 1996.- 163 p.
142. Gregory, A. P. A waterfall lover's guide to the Pacific Northwest: where to find more than 500 spectacular waterfalls in Washington, Oregon, and Idaho / A. P. Gregory.- Washington, 1989. 230 p.
143. Vuoristo, K. V. On the geographical features of tourism in Finland / K. V. Vuoristo // Fennia. Helsinki. 1970. - № 99. - 48 p.148
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.