Основные тенденции в распространении и численности птиц на севере Нижнего Поволжья, обусловленные динамикой природно-климатических факторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Мосолова, Екатерина Юрьевна

• Мосолова, Екатерина Юрьевна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мосолова, Екатерина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЗНАЧЕНИЕ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ ПТИЦ (обзор литературы)

1.1. Общие механизмы влияния природно-климатических факторов на распространение и численность птиц.

1.2. Роль природно-климатических факторов в динамике распространения и численности птиц на севере Нижнего Поволжья.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ФАУНЫ И НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ СЕВЕРА НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

3.1. Ревизия современного состава орнитофауны Саратовской области

3.2. Особенности состава орнитонаселения в зимний период.

3.3. Кадастровая оценка численности птиц севера Н. Поволжья.

4. ТРАНСФОРМАЦИЯ АРЕАЛОВ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ПТИЦ НА СЕВЕРЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ.

4.1.Циклические колебания численности и распространения видов, не имеющих четкой связи с динамикой климатических показателей.

4.1.1. Динамика распространения видов птиц с тенденцией к расселению

4.1.2. Виды птиц, с сокращающейся площадью распространения на севере Н. Поволжья.

4.2. Динамика распространения птиц, проявляющих достоверную связь с климатическими явлениями.

4.2.1. Влияние температурного фактора на флуктуацию численности птиц.

4.2.2. Влияние метеоусловий осени и зимы на обилие зимующих птиц.

4.2.3. Влияние режима увлажненности на динамику численности птиц.

4.3. Роль природно-климатических факторов в возникновении инвазий у птиц на территории севера Нижнего Поволжья.

5. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ДАЛЬНЕЙШЕГО ФОРМИРОВАНИЯ ОРНИТОФАУНЫ НА СЕВЕРЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные тенденции в распространении и численности птиц на севере Нижнего Поволжья, обусловленные динамикой природно-климатических факторов»

На современном этапе при изучении проблемы становления региональных фаун все более значимыми становятся исследования, учитывающие взаимосвязи фауны и природной среды. Глобальные климатические изменения, активная урбанизация и бурное освоение природных ландшафтов явились процессами, которые в XX в. существенным образом изменили облик ландшафтов, в частности, Поволжского региона. Специфичность ландшафтов и климатических условий севера Нижнего Поволжья обусловливает прохождение здесь границ ареалов многих видов позвоночных животных. Существенное.-, влияние на стабильность природных популяций позвоночных животных изучаемого региона оказывает глобальное изменение климата. Современные тенденции изменения климата во многих регионах мира вызывают обоснованное беспокойство по его воздействию на природные экосистемы; их функционирование может осложниться вплоть до возникновения необрати-.^ мых процессов, вызывающих исчезновение определенных видов растений и животных. Это определяет необходимость изучения воздействия природно-климатических факторов на состояние биологических составляющих природных экосистем различных уровней организации, особенно на динамику региональной фауны, и прогнозирования последующих процессов фауноге-неза, состояния биоресурсов, флуктуации ареалов и инвазий новых видов в аборигенные биоценозы. Сохранение биоразнообразия в условиях динамики естественных факторов, в частности глобального потепления, может быть обеспечено только на базе долговременных наблюдений за состоянием населения животных, осуществляемых в рамках биологического мониторинга, применимых к отдельным территориям и конкретным видам.

В качестве традиционной модели при изучении влияния абиотических факторов на компоненты природных комплексов используются птицы, которые могут быть индикаторами различных процессов, протекающих в экосистемах. Авифауна является важным природным ресурсом и потому прогноз развития ее на территориях с разной историей формирования, различным сочетанием природных условий и уровнем антропогенных нагрузок является весьма актуальным. В качестве контролируемых показателей в системе мониторинга используется динамика численности и распространения птиц. Колебания численности, вызванные изменениями природно-климатических условий и выходящие за пределы нормы, неизбежно нарушают существующую систему связей, вследствие чего проявляются компенсаторные реакции, которые наиболее часто выражаются в динамике границ распространения птиц.

Известно, что тип популяционной динамики зависит от внешних факторов, в первую очередь природно-климатических. В благоприятных для вида стабильных условиях среды часто возникают циклические колебания численности. Изменение климата может привести к трансформации типа динамики, и строгие циклические колебания меняются на хаотические или воз- ■ никнет депрессивный тип флуктуации численности. Происходящее в настоящее время глобальное изменение климата, выразившееся в его потеплении, ощущаются на многих сторонах функционирования биологических систем - происходят сдвиги в фенологии растений, изменяются сроки и периоды сезонных и суточных биоритмов животных, возрастает число аномальных явлений на организменном уровне, обусловленном изменениями биологических циклов (ритмов) клеточных и субклеточных структур (Захаров и др., 2008). Важнейшим следствием этих процессов является изменение биологического разнообразия. Многолетние наблюдения за его динамикой в отдельных таксонах на территории Саратовской области и сопредельных областей Нижнего Поволжья позволяют, с определенной долей осторожности, оценить биологическое разнообразие региона и проследить основные многолетние 4 его изменения под действием экологических факторов, включая потепление климата.

В дискуссию о глобальном изменении климата вовлечены ученые многих специальностей, которые в своих областях знаний выстраивают сценарии последующих изменений природных условий. Однако крайне мало работ по сопряженному изучению изменения климата и, например, происходящих динамических процессов в экосистемах, главным образом, ввиду отсутствия длительного мониторинга. Особенно это актуально на аридных территориях, где глобальное потепление может привести к необратимому климатическому опустыниванию. Вышесказанное определяет актуальность изучения современной пространственно-временной и количественной динамики птиц Саратовской области, анализ фауногенеза на данной территории в условиях глобального изменения климата.

Основной целью работы являлось изучение тенденций динамики распространения и численности птиц севера Н. Поволжья в условиях происходящих в настоящее время природно-климатических изменений. В ходе реализации основной цели решались следующие задачи:

- оценка современного состояния фауны, населения птиц, территориального размещения в летний и зимний период;

- анализ эколого-географических и орнитологических сведений, отражающих общие механизмы влияния изменения климатических условий на распространение и численность птиц, определение роли природно-климатических факторов в динамике распространения и численности птиц на севере Н. Поволжья;

- выявление циклических колебаний численности и распространения видов, проявляющих достоверную связь и не имеющих четкой связи и с климатическими явлениями; роль температурного фактора в возникновении и протекания движения инвазий;

- прогнозирование различных вариантов динамики населения и состояния популяций птиц в связи с глобальными изменениями погодно-климатических условий.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Трансформация ареалов птиц при изменении погодно-климатических условий проявляется в их долговременном расширении или сокращении. Краткосрочные колебания численности и распространения птиц проявляют достоверную связь с микроклиматическими явлениями (погодными особенностями смежных сезонов, условий предыдущего года и др.).

2. Отдельные формы косвенного воздействия погодно-климатических условий на авифауну определяют противоположную направленность в динамике распространения и численности птиц региона, когда на фоне сокращения границ ареалов одних видов протекают процессы расселения других.

3. Механизмы воздействия природно-климатических факторов на популяции птиц региона заключаются преимущественно в изменениях сроков миграций и жизненных циклов, снижении или увеличении успеха размножения, гибели или повышении выживаемости взрослых и молодых особей, ухудшении или улучшении кормовой базы.

Настоящее исследование посвящено анализу динамических процессов в формировании фауны птиц на территории севера Н. Поволжья, обусловленных изменениями природно-климатических условий. Исследование направлено на решение региональных проблем охраны и рационального использования позвоночных животных нижневолжского региона. Полученные в результате осуществленных работ данные могут служить основой для последующего долговременного мониторинга авифауны и анализа трансформации окружающей природной среды в условиях происходящего изменения климата.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Мосолова, Екатерина Юрьевна

выводы

Территория севера Н. Поволжья представляет собой своеобразную модель природного полигона, где в период с начала XIX столетия до настоящего времени наблюдается существенная трансформация природных ландшафтов под действием широкого спектра абиотических факторов. Проведенное исследование закономерностей современного распространения и численности птиц региона позволило выявить глубину и основные тенденции происходящих изменений. В ходе обобщения оригинальных и ранее опубликованных эколого-географических и орнитологических сведений проанализированы происходящие динамические процессы в орнитофауне региона под влиянием изменения погодно-климатических условий, что позволило сформулировать основные выводы исследования.

1. Современный видовой состав птиц севера Н. Поволжья насчитывает 337 видов, из которых 202 гнездятся; 44 вида встречаются в период миграций и 39 являются залетными. Зимняя фауна представлена 77 видами, из которых 13 относятся к группе зимующих. Видовой состав зимующих птиц характеризуется относительной стабильностью, лишь некоторые из них встречаются редко и не каждый год.

2. Установлено, что из 202 видов, гнездящихся на территории севера Н. Поволжья, 42 (20.7%) вида имеют ярко выраженную долговременную динамику распространения и численности, обусловленную изменениями погодно-климатических условий региона: 25 (12.3%) видов расширяют свой ареал, у 17 (8.4%) происходит пространственное и численное сокращение популяционных группировок.

3. Краткосрочные колебания численности и пространственного распределения птиц (особенно воробьиных) тесно связаны с микроклиматиче

108 скими процессами: погодными особенностями смежных сезонов, особенностями кормовой базы и другими факторами. Воздействия природно-климатических факторов на популяции птиц региона выражаются в изменениях сроков миграций и жизненных циклов, колебаний (снижения или повышения) успеха размножения, состояния кормовой базы и пригодных мест для гнездования.

4. Колебания численности и распространения, не имеющие четкой связи с динамикой климатических показателей, но подчиненные определенной цикличности, наблюдаются преимущественно на периферийных участках ареалов птиц {Ciconia ciconia, Dendrocopos syriacus, Lnsciniola melanopogon, Emberiza aureola, Cettia cetti).

5. Сроки появления некоторых инвазионных видов птиц в регионе зависят от изменения температурного режима осеннее-зимних периодов, сроков выпадения первого снега, времени появления устойчивого снежного покрова и частоты последующих обильных снегопадов. Циклические инвазионные перемещения птиц могут быть связаны с глобальными климатическими проявлениями (циклами солнечной активности), которые вызывают колебания природно-климатических условий.

6. Преобладание в регионе внутривекового тепло-сухого климатического тренда теоретически может привести к сокращению численности бо-реальных лесных видов. Южные по происхождению виды птиц (просянка, широкохвостая и тонкоклювая камышевки), по-видимому, проявят по всему пространству биогеографических ареалов положительные динамические тенденции в расширении своего распространения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мосолова, Екатерина Юрьевна, 2011 год

1. Алексеева Н.С., Поленц Э.А., Рябицев В.К. К популяционной экологии лапландского подорожника на Среднем Ямале. 1. Плотность ания, плодовитость, успешность размножения, полигиния // Экология. 1992. №3. С. 50-58.

2. Архипов В.Ю., Хедберг Т. Встреча сирийского дятла ОепсЗгосороБ Бупасш в Поленово (Тульская область) // Рус. орнитол. журн. 2004. Т. 13, экспресс-выпуск № 268. С. 701-702.

3. Аськеев И.В., Аськеев О.В. Орнитофауна республики Татарстан (конспект современного состояния). Казань, 1999. 123 с.

4. Аськеев О.В., Аськеев И.В. Многолетняя динамика численности птиц в осенний период // Многолетняя динамика численности птиц и млекопитающих в связи с глобальными изменениями климата: Материалы Между-нар. симп. Казань, 2002 а. С. 230-238.

5. Аськеев О.В., Аськеев И.В. Многолетняя динамика численности птиц в осенний и зимний периоды // Орнитологические исследования в Северной Евразии: Тез. докл. XII Междунар. орнитол. конф. Ставрополь, Россия, 2006. С. 49-50.

6. Барабаш И.И., Козловский П.Н. Материалы по авифауне Нижнего Поволжья // Учен. зап. Сарат. гос. пед. ин-та. Тр. ф-та естествознания. Саратов, 1941. Вып. 7. С. 162-173.

7. Барышников H.Д. Сирийский дятел — новый гнездящийся вид Воронежской области // Орнитология. 2001. № 29. С. 282.

8. Белик В.П. Масштабные трансформации восточноевропейской авифауны в XX в. и их вероятные причины // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: Материалы XI орнитол. конф. Казань, 2001. С. 75-77.

9. Белик В.П. Фауногенетическая структура авифауны Палеарктики // Зоол. журн. 2006. Т. 85, № 3. С. 298-316.

10. Белик В.П., Маловичко JI.B., Комаров Ю.Е. и др. Новая инвазия сибирской кедровки в Южную Россию в 2008/2009 году // Стрепет. Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики. 2009. Т. 7, вып. 1-2. С. 36-49.

11. Беляченко А.В., Пискунов В.В. Пойменные экосистемы верхней зоны Волгоградского водохранилища как естественный резерват редких видов птиц и млекопитающих // Проблемы изучения биосферы: Тез. докл. Всерос. науч. конф. Саратов, 1996. С. 55, 56.

12. Бибби К., Джонс М., Марсден С. Методы полевых экспедиционных исследований. Исследования и учеты птиц. М., 2000. 186 с.

13. Борисенков Е.П. Колебания климата за последнее тысячелетие. Л., 1988.408 с.

14. Бородин О.В. Обзор современной орнитофауны Ульяновской области // Естественно-научные исследования в Симбирско-Ульяновском крае на рубеже веков: Материалы науч.-практ. конф. Ульяновск, 1999. С. 50-52.

15. Бородин О.В. Новые виды в орнитофауне Ульяновской области // Природа Симбирского Поволжья. Ульяновск, 2002. Вып. 3. С. 167-169.

16. Бородин O.B. Черноголовый хохотун // Красная книга Ульяновской области. Т. 1. Грибы. Животные. Ульяновск, 2004. С. 221—222.

17. Брунов В.В. Опыт анализа фаунистических групп птиц тайги Пале-арктики //Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1978. Т. 83, вып. 5. С. 5-15.

18. Брунов В.В. О некоторых фаунистических группах птиц тайги Евразии // Соврем, пробл. зоогеогр. М., 1980. С. 217-254.

19. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. Л., 1980. 350 с.

20. Бутьев В.Т. Динамика ареалов птиц и орнитогеографическое районирование // Орнитологические исследования в Северной Евразии: Тез. докл. XII Междунар. орнитол. конф. Ставрополь, Россия, 2006. С. 104-105.

21. Варшавский С.Н., Тучин A.B., Щепотьев Н.В. Птицы Саратовской области // Орнитофауна Саратовской области (в помощь учителям биологии). Саратов, 1994. С. 14-62.

22. Вергелес Ю.И. Количественные учеты населения птиц: обзор современных методов // Беркут: Украинский орнитол. журн. 1994. Т. 3, вып. 1. С. 56-67.

23. Волобуев В.Р. Система почв Мира. Баку, 1973. 308 с.

24. Волчанецкий И.Б. Очерки природы окрестностей Саратова // Тр. Ниж.-Волж. обл. науч. о-ва краеведения. Геогр. отд. (Вып. 1). Саратов, 1925. Вып. 34, ч. 3. С. 57-71.

25. Волчанецкий И.Б. К орнитофауне Волжско-Уральской степи // Тр. НИ Зоолого-биологического ин-та. Сектор экологии. Харьков, 1937. Т. 4. С. 2378.

26. Волчанецкий И.Б. К распространению желчной и черноголовой овсянок // Природа. 1950. № 8. С. 70, 71.

27. Воробьев Г.П. К вопросу о редких птицах Центрального Черноземья в особо ценных природных экосистемах Тамбовской области // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Ценрального Черноземья. Липецк, 1999. С. 93-96.

28. Гейде Г.М., Толин С.Л. Орнитофауна «Таловской степи» // Распространение и фауна птиц Урала: Информационные материалы / Ин-т экологии растений и животных УрО АН СССР. Свердловск, 1989. С. 35-36.

29. Гисцов А.П. Численность птиц водно-болотного комплекса на северовосточном побережье Каспия // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: Материалы XI орнитол. конф. Казань, 2001. С. 174-176.

30. Гудина А.Н. Редкие и малоизученные птицы среднего течения р. Ворона// Экология и эволюция животных. Рязань, 2003. С. 41-45.

31. Дажо Р. Основы экологии. М., 1975. 415 с.

32. Данилов H.H. Влияние паводка на жизнь птиц в дельте р. Волги // Учен. зап. ЛГУ. Л., 1949. Вып. 1. № 117. С. 34-50.

33. Девишев P.A. Состав, численность, воспроизводство водоплавающих. птиц Саратовской области // Тр. компл. экспедиции Сарат. ун-та по изучению Волгоград, и Сарат. вдхр. Саратов, 1975. Вып.4. С. 113-123.

34. Дементьев Г.П., Птушенко Е.С. Расселение и географическое распространение дубровника Emberiza aureola Pallas // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1941. Т. 44, вып. 3-4. С. 44-48.

35. Дольник В.Р., Паевский В.А. Изменение численности птиц Северо-Запада СССР // Материалы 9-й Прибалт, орнитол. конф. Вильнюс, 1976. С. 86-88.

36. Дубинин Н.П. Птицы лесов нижней части долины реки Урал. М., 1953.С. 1-127.

37. Евдокишин С.А. Новые виды птиц Тамбовской области // Экология животных. Экология человека. Мичуринск, 1998. С. 15-16.

38. Завьялов Е.В. Находки индийской камышевки и широкохвостки в Саратовской области // Selevinia: Казахстанский зоол. журн. 1995. Т. 3, вып. 1. С. 41.

39. Завьялов Е.В. Динамика численности и местообитаний птиц экотона вода-суша// Экотоны в биосфере. М., 1997. С. 214-233.

40. Завьялов Е.В. Генезис и основные направления трансформации фауны птиц в условиях динамики естественных и антропогенных факторов на севере Нижнего Поволжья: Дисс. .д-ра биол. наук. Саратов, 2005. 358 с.

41. Завьялов Е.В., Альберти Л.Г. Сирийский дятел Dendrocopos syriacus в Волгоградской области // Русский орнитол. журн. 1996. Т. 5, экспресс-вып. № 1.С. 3-4.

42. Завьялов Е.В., Рубан O.A. Распространение и особенности экологии балобана на юге Низкой Сыртовой равнины // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: Материалы меж-дунар. конф. Казань, Россия, 2001. С. 242-243.

43. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Новые данные о распространении желчной овсянки Emberiza bruniceps на севере Нижнего Поволжья // Рус. орнитол. журн. 1999. Экспресс-выпуск № 71. С. 22, 23.

44. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В. Основные тенденции в динамике распространения птиц на севере Нижнего Поволжья в условиях изменения климата // Известия Сарат. университета. Новая серия. 2007. Т. 7. Серия Химия. Биология. Экология. Вып. 1. С. 63-70.

45. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Капранова Т.А., Лобанов A.B., Табачишин В.Г. Фауна птиц Саратовской области. Отр. Воробьинообразные -Passeriformes (Сем. Славковые Sylviidae, Мухоловковые - Muscicapidae). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996 б. 183 с.

46. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Шляхтин Г.В., Капранова Т.А. Внут-ривековая динамика распространения и экология некоторых гнездящихся куликов севера Нижнего Поволжья // Бюл. МОИП. Серия биологическая. 2000 б. Т. 105,ч. 1. С. 11-21.

47. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Якушев H.H., Мосолова Е.Ю. К вопросу о распространении и природоохранном статусе серощекой поганки

48. Podiceps grisegena на севере Нижнего Поволжья // Рус. орнитол. журн. 2003 г. Т. XII, экспресс-выпуск № 231. С. 854-859.

49. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Якушев H.H. Розовый скворец Pastor roseus на севере Нижнего Поволжья // Рус. орнитол. журн. 2000 а. Экспресс-выпуск № 89. С. 21-23.

50. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Лобачев Ю.Ю., Якушев H.H., Табачишин В.Г. Фауна птиц Саратовской области. Стрижеобразные Apodiformes, Ракшеобразные - Coraciiformes, Удодообразные - Upupiformes, Дятлообразные - Piciformes. Саратов, 1999. 84 с.

51. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Лобачев Ю.Ю., Якушев H.H. Животный мир Саратовской области. Кн. 1. Птицы. Саратов, 2002 е. 216 с.

52. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Якушев H.H. Эколого-фаунистическая характеристика авифауны севера Нижнего Поволжья // Известия Сарат. университета. Новая серия. 2005. Т. 5. Серия Химия. Биология. Экология. Вып. 2. С. 49-59.

53. Завьялов Е.В., Якушев H.H., Табачишин В.Г. Динамика распространения серого Calandrella rufescens и малого С. cinerea жаворонков в Нижнем

54. Поволжье на протяжении последнего столетия // Рус. орнитол. журн. 2003 в. Т. XII, экспресс-выпуск № 226. С. 651-659.

55. Завьялов Е.В., Якушев H.H., Табачишин В.Г. К вопросу о статусе просянки Emberiza calandra на севере Нижнего Поволжья // Рус. орнитол. журн. 2002 а. Т. 11, экспресс-выпуск № 196. С. 809-814.

56. Завьялов Е.В., Якушев H.H., Табачишин В.Г., Лобачев Ю.Ю. К уточнению статуса лутка Mergus albellus на севере Нижнего Поволжья // Рус. орнитол. журн. 2002 б. Т. 11, экспресс-выпуск № 194. С. 759-761.

57. Залетаев B.C. Жизнь в пустыне (географо-биогеоценотические и экологические проблемы). М., 1976. 271 с.

58. Захаров В.М., Дмитриев С.Г., Александров Д.Ю., Бурская В.О., Шеф-тель Б.И. Изменение климата и популяционная динамика мелких млекопитающих в Центральной Сибири // Изменение климата и биоразнообразие России. М., 2008. Вып. 2. С. 114-120.

59. Зубакин В А. Черноголовый хохотун Larus ichthyaetus Pallas, 1773 // Красная книга Российской Федерации. Животные. М., 2001. С. 522-524.

60. Иванова Г.Ф., Скляров Ю.А., Левицкая Н.Г. Климатические изменения на территории Саратовской области и их влияние на урожайность сельскохозяйственных культур // Известия Сарат. университета. 2006. Т. 6. Серия науки о Земле. Вып. 1. С. 10-15.

61. Иванов А.И. Каталог птиц Советского Союза. Л., 1976. 276 с.

62. Иванчев В.П., Назаров И.П. 2003. О некоторых авифаунистических находках в 2002 году в Окском заповеднике и Рязанской области // Тр. Окского заповедника. Рязань, 2003. № 22. С. 675-678.

63. Израэль Ю.А., Груза Г.В., Катцов В.М., Мелешко В.П. Изменения глобального климата. Роль антропогенных воздействий // Метеорология и гидрология. 2001. № 5. С. 5-21.

64. Касаткин В.И. О залете сибирской кедровки в Северный Казахстан // Орнитология. 1972. Вып. 10. С. 336.

65. Кириков C.B. Изменения животного мира в природных зонах СССР (XIII-XIX вв.): Лесная зона и лесотундра. М., 1960. С. 76-77.

66. Кириков C.B. Человек изменяет животный мир: Изменение ареалов и численности зверей и птиц // Природа. 1961. № 5. С. 24—30.

67. Кищинский A.A. Принципы реконструкции истории авифаун биогеографическим методом // Адаптивные особенности и эволюция птиц. М., 1977. С. 33-39.

68. Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М., 2000. 702 с.

69. Ковалев К.И. Первая встреча сирийского дятла в Москве // Московка: Новости программы «Птицы Москвы и Подмосковья». 2007. Вып. 6. С. 5.

70. Козлов П.С. Пернатые путешественники. Саратов, 1953. 80 с.

71. Козловский П.Н. К орнитофауне Саратовской области // Учен. зап. Саратов, гос. пед. ин-та. Факультет естествознания. Саратов, 1949. Вып. 13. С. 55-126.

72. Коломыц Э.Г. Прогноз влияния глобальных изменений климата на зональные экосистемы Волжского бассейна // Экология. 2006. № 6. С. 429439.

73. Коломыц Э.Г., Сурова H.A. Цепные реакции в региональных ланд-шафтно-географических связях Волжского бассейна // Эколого-географический вестник Юга России. Ростов н/Д, 2001. № 3-4. С. 137-145.

74. Кондратьев К.Я. Глобальный климат. СПб, 1992. 359 с.

75. Кондратьев К.Я. Новое в оценках изменения глобального климата // Изв. Русского Географического Общества. 1993. Вып. 4. С. 1-11.

76. Косенко С.М. Гнездование сирийского дятла в Брянской области // Орнитология. 1998. № 28. С. 226.

77. Кривенко В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана. М., 1991. 271 с.

78. Кузьмина Ж.В. анализ многолетних метеорологических трендов на юге России и Украины // Аридные экосистемы. 2007. Т. 13, № 32. С. 53-67.

79. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учен. зап. МОПИ им. Крупской. 1962. Т. 109: Биогеография, вып. 1.С. 3-182.

80. Кумари Э.В. Налет сибирских ореховок в европейскую часть СССР осенью 1954 г. // Тр. проблемного и тематичиского совещ. Зоол. ин-та АН СССР. 1960. С. 43-46.

81. Кумари Э.В., Инвазия сибирских ореховок в Европейскую часть СССР осенью 1968 г. // Сообщ. Прибалт, комиссии по изучению миграций птиц. 1972. №7. С. 58-83.

82. Лапшин A.C., Гришуткин Г.Ф., Спиридонов С.Н., Альба Л.Д. Редкие птицы р. Суры // Редкие животные Республики Мордовия: материалы ведения Красной книги Республики Мордовия за 2006 г. Саранск, 2006. С. 4043.

83. Ларина Н.И., Голикова В.Л., Лебедева Л.А. Учебное пособие по методике полевых исследований экологии наземных позвоночных. Саратов, 1981. С. 34-46.

84. Лебедева Л.А. Экологическое размещение птиц открытых ландшафтов саратовского Заволжья // Новости орнитологии: Материалы 4-й Всесоюз. орнитол. конф. Алма-Ата, 1965. С. 212-213.119

85. Лебедева Л.А. Птицы саратовского Заволжья (эколого-фауиистические особенности орнитофауны): Дис. . канд. биол. наук. Саратов, 1967. 220 с.

86. Лебедева Л.А. Некоторые изменения в составе орнитофауны Саратовской области // Орнитология в СССР: Материалы V Всесоюз. орнитол. конф. Ашхабад, 1969. Кн. 2. С. 67.

87. Левицкая Н.Г., Шаталова О.В., Иванова Г.Ф. Обзор средних и экстремальных характеристик климата Саратовской области во второй половине XX начале XXI века // Аграрный вестник Юга-Востока. 2009. № 1. С. 3033.

88. Лысенков Е.В. Дубровник Emberiza aureola Pall. II Красная книга Республики Мордовия. Т. 2. Животные. Саранск, 2005. С. 273.

89. Лысенков Е.В., Лапшин A.C., Фролов В.В. и др. Фаунистический анализ состава птиц Среднего Поволжья // Актуальные проблемы изучения иохраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: Материалы междунар. конф. (XI Орнитол. конф.). Казань, 2001. С. 386.

90. Лэк Д. Численность животных и ее регуляция в природе. М., 1957.404 с.

91. Макаров В.З., Пестряков А.К. Ландшафтная структура Саратовской области //География Саратовской области. Саратов, 1996. С. 53-68.

92. Максимов A.A. Многолетние колебания численности животных. Новосибирск, 1984. С. 1-249.

93. Мельников Ю.И. Динамика пространственной структуры колониальных птиц в нестабильных условиях среды // Материалы X Прибалт, орнитол. конф. Рига, 1981. Т. 2. С. 107-110.

94. Мельников Ю.И. О некоторых адаптациях прибрежных птиц // Экология. 1982. №2. С. 64-70.

95. Мельников Ю.И. Естественная динамика населения птиц водно-болотных биогеоцинозов и возможности ее прогнозирования // Тез. докл. VIII Всесоюзн. зоогеогр. конф. Л., 1985. С. 95-96.

96. Михайлов В.Н., Рычагов Г.И., Повалишникова Е.С. Являются ли недавний подъем Каспийского моря и его последствия природной катастрофой // Вестн. РФФИ. 1998. № 4. С. 51-60.

97. Морозов В.В., Корнев C.B. Дополнительные материалы по фауне птиц степной зоны Приуралья и Зауралья // Рус. орнитол. журн. 2000. Т. 9, № 88. С 15-22.

98. Мосейкин В.Н. Новые орнитологические находки в Саратовской области // Русский орнитол. журн. 2000. Экспресс-вып. № 104. С. 3-7.

99. Мосейкин В.Н. Хищные птицы и климат // Мир птиц: Информ. бюл. Союза охраны птиц России. 2003. № 2 (23). С. 24-25.

100. Мэгарран Э.Е. Экологическое разнообразие и его измерение. М., 1992.184 с.

101. Назаренко А.А. О фаунистических циклах (вымирание — расселение -вымирание.) на примере дендрофильной орнитофауны Восточной Пале-арктики // Журн. общ. биол. 1982. Т. 43, № 6. С. 823-835.

102. Опарин М.Л., Опарина О.С. Изменение природных комплексов заволжских степей в связи с динамикой климата и антропогенным преобразованием // Поволж. экол. журн. 2003. № 1. С. 31-40.

103. Опарин М.Л., Опарина О.С. Роль антропогенных и природных факторов в изменении распрстранения мезофильных грызунов в степях Волго-Уральского междуречья // Известия РАН. Серия биологическая. 2009. № 4. С. 453-461.

104. Паевский В.А. Популяционная динамика птиц. Основные проблемы // Успехи совр. биол. 1983. Т. 96. Вып. 2. № 5. С. 296-307.

105. Паевский В.А. Демография птиц. Л., 1985. 285 с.

106. Паевский В.А. Динамика численности птиц по данным отлова на Куршской косе Балтийского моря в течение 27 лет // Зоол. журн. 1990. Т. 69, вып. 2. С. 80-93.

107. Паевский В.А. Адаптивная сущность сезонных миграций: опасны ли для птиц их ежегодные перелеты? // Зоол. журн. 1999. Т. 78, № 3. С. 303310.

108. Паевский В.А. Механизмы динамики численности птиц транссахар-ских мигрантов: обзор // Зоол. журн. 2006 а. Т. 85, №. 3. С. 368-381.

109. Паевский В.А. Проблемы изучения механизмов динамики численности птиц: регуляция или популяционное лимитирование? // Орнитологические исследования в Северной Евразии: Тез. докл. XII Междунар. орнитол. конф. Ставрополь, Россия, 2006 б. С. 22-23.

110. Пасхальный С.П. Сроки прилета некоторых видов птиц в низовья Оби в 1970-2002 гг. // Многолетняя динамика численности птиц и млекопитающих в связи с глобальными изменениями климата: Материалы Междунар. симп. Казань, 2002. С. 151-156.

111. Парейко O.A., Сидоренко О.Н., Ивановский B.B. Авиаучет белой куропатки (Lagopus lagopus L.) в Белорусском Поозерье // Охраняемые животные в Белоруссии. 1990. Вып. 2. С. 30-33.

112. Пискунов В.В. Орнитологические находки последних лет // Фауна Саратовской области: Проблемы сохранения редких и исчезающих видов. Саратов, 1996. Т. 1, вып. 1. С. 113-114.

113. Пискунов В.В. Влияние природных и антропогенных факторов на структуру и динамику сообществ птиц в пойменно-островных экосистемах Волгоградского водохранилища: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Самара, 1998.22 с.

114. Пискунов В.В., Беляченко A.B. Статус белого аиста в Саратовской области // Белый аист в России: дальше на восток. Калуга, 2000. С. 182.

115. Пославский А.Н., Лебедева Л.А., Неручев В.В. Географические изменения структуры населения птиц от степи, к южной пустыне // Экология. 1979. № 1.С. 56-67.

116. Пряхина С.И., Фридман Ю.Н., Васильева М.Ю. Мониторинг климата Саратовской области // Известия Сарат. университета. 2006. Т. 6. Серия науки о Земле. Вып. 1. С. 15-18.

117. Равкин Ю.С. Птицы, пространство и климат // Многолетняя динамика численности птиц и млекопитающих в связи с глобальными изменениями климата: Материалы Междунар. симп. Казань, 2002. С. 47-50.

118. Равкин Ю.С., Лукьянова И.В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири: Птицы, мелкие млекопитающие и земноводные. Новосибирск, 1976. 360 с.

119. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц. М., 1990. С. 1-33.

120. Радищев М.А. Материалы к познанию орнитофауны Саратовской губернии. Хвалынский уезд // Тр. Сарат. о-ва естествоисп. и любителей естествознания. 1899. Т. 1, вып. 1. С. 43-79.

121. Результаты зимних учетов птиц Европейской части СССР // Зимний сезон 1988-1989 гг. Степная зона. М., 1990. Вып. 3. С. 29-30.

122. Риклефс Р. Основы общей экологии. М., 1979. 424 с.

123. Розенберг Г.С. Волжский бассейн: на пути к устойчивому развитию. Тольятти, 2009. 478 с.

124. Русанов Г.М., Кривоносов Г.А., Виноградов В.В., Н.Д. Реуцкий Изменения птичьего населения дельты и авандельты Волги под влиянием естественных и антропогенных факторов // Тез. докл. VIII Всесоюзн. зоогеогр. конф. Л., 1985. С. 122-123.

125. Рябицев В.К. Территориальные отношения и динамика сообществ птиц в Субарктике. Екатеринбург, 1993. 296 с.

126. Сажин А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области. Научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период. Волгоград, 1993. 28 с.

127. Саранцева Е.И., Саранцев A.A., Беляченко A.B. Оценка обилия и особенности экологии некоторых видов хищных птиц в пойме р. Медведицы // Изв. Сарат. гос. ун-та. 2001. Сер. биол., вып. спец. С. 365—369.

128. Сачок Г.И. Сопряженность колебаний климата в северном полушарии. Минск, 1985. С. 46-49.

129. Северцов H.A. Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии. М., 1855. 416 с. 2-е изд. М., 1950. 287 с.

130. Соколов JI.B. Динамика численности и филопатрии гнездовых популяций у девяти перелетных видов на Куршской косе на протяжении 30 лет // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1991. Т. 174-194.

131. Соколов Л.В. Популяционная динамика воробьиных птиц // Зоол. журн. 1999. Т.78, № 3. С. 311-324.

132. Соколов Л.В. Влияние изменения климата на сроки сезонных явлений у воробьиных птиц // Орнитологические исследования в Северной Евразии: Тез. докл. XII Междунар. орнитол. конф. Ставрополь, Россия, 2006. С. 2526.

133. Соколов Л.В., Тропп Э.А., Морозов Ю.Г., Ефремов В.Д. Влияние климата на многолетние флуктуации численности воробьиных птиц // Докл. АН. 2002 а. Т. 384, № 3. С. 426-429.

134. Сотников В.Н. Птицы Кировской области и сопредельных территорий. Киров, 2006. Т. 2, 4.1. 448 с.

135. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М., 2003. 808 с.

136. Судиловская A.M. Отряд Веслоногие // Птицы Советского Союза. М., 1951. Т. 1. С. 23.

137. Сыроечковский Е.Е. Изменение ареалов-птиц в Средней Сибири в результате потепления климата и воздействия человека. // Орнитология. 1960. Вып. 3. С. 212-218.

138. Табачишин В.Г., Завьялов Е.В., Хрустов A.B., Якушев H.H. Степной орел в саратовском Заволжье // Беркут: Украинский орнитол. журн. Чер-швщ, 2002. Т. 11, вып. 1. С. 31-33.

139. Тихонов В.Е. Ритмичность метеорологических факторов и биоклиматический потенциал в степной зоне Урала // Вопросы степоведения. Оренбург, 2000. С. 93-101.

140. Трофимов В.А., Равкин Ю.С. Экспресс-метод оценки связи пространственной неоднородности животного населения и факторов среды // Количественные методы в экологии животных. Л., 1980. С. 135—138.

141. Тупицын И.И., Кравченко К.Л., Фефелов И.В., Подковыров В.А. Динамика численности чайковых птиц в дельте Селенги и солнечная активность // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2007. № 2 (54). С. 143-146.

142. Урбах В.Ю. Биометрические методы: Статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине. М. 1964. 415 с.

143. Формозов А.Н. География населения наземных животных и методы его изучения // Изменения границ распространения млекопитающих и птиц. М., 1959. С. 176-195.

144. Формозов А.Н. Звери, птицы и их взаимоотношение со средой обитания. М., 1976 а. 309 с.

145. Формозов А.Н. Урожаи семян хвойных деревьев в тайге СССР и налеты в Западную Европу клестов-еловиков, больших пестрых дятлов и тонкоклювых кедровок // Звери, птицы и их взаимосвязи со средой обитания. М., 1976 б. С. 127-146.

146. Фролов В.В., Коркина С.А. Дятел средний Dendrocopos medius (Linnaeus, 1758) // Красная книга Пензенской области. Т. 2. Животные. Пенза, 2005. С. 161.

147. Фролов В.В., Коркина С.А., Фролов А.В. Аист белый Ciconia ciconia (Linnaeus, 1758) // Красная книга Пензенской области. Т. 2. Животные. Пенза, 2005. С. 114.

148. Фролов В.В., Коркина С.А., Фролов А.В. Анализ состояния неворобьиных птиц Пензенской области в XX веке // Фауна и экология животных. Пенза, 2002. Вып. 3. С. 90-119.

149. Хохлов А.Н., Велик В.П., Ветров В.В., Казаков Б.А., Заболотный H.JT. О Залетах кедровки на юг России и Украины // Экологические проблемы врановых птиц: Материалы 3 совещания. Ставрополь, 1992. С. 188-189.

150. Хромов С.П., Мамонтова Л.И. Метеорологический словарь. Л., 1974.568 с.

151. Хрустов A.B., Подольский A.JI., Завьялов Е.В., Пискунов В.В., Шлях-тин Г.В., Мосейкин В.Н., Лебедева Л.А. Редкие и исчезающие птицы Саратовской области //Русский орнитол. журн. 1995. Т. 4, Вып. 3/4. С. 125-142.

152. Чернобай В.Ф. Средний дятел Dendrocopos médius (Linnaeus, 1758) // Красная книга Волгоградской области. Т. 1. Животные. Волгоград: Изд-во «Волгоград», 2004. С. 141.

153. Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В., Якушев H.H., Табачишин В.Г., Аникин В.В., Березуцкий М.А., Кошкин В.А. Биоразнообразие и охрана природы Саратовской области: эколого-просветительская серия для населения. Книга I. Позвоночные животные. Саратов, 2008. 204 с.

154. Шнитников A.B. Изменчивость общей увлажненности материков Северного полушария // Зап. геогр. об-ва СССР. М.; Л., 1957. Т. 16. С. 1-336.

155. Якушев H.H. Долговременная динамика распространения и численности птиц на севере Нижнего Поволжья под действием антропогенных факторов: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Саратов, 2004. 23 с.

156. Якушев H.H., Завьялов Е.В. Динамика распространения и характера пребывания лебедей на севере Нижнего Поволжья // Гусеобразные птицы Северной Евразии: Тез. докл. Третьего междунар. симп. СПб., 2005. С. 292293.

157. Якушев H.H., Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Динамика распространения индийской камышевки Acrocephalus agrícola на севере Нижнего Поволжья на протяжении XX века // Русский орнитол. журн. 1998. Т. 7, экс-пресс-вып. № 47. С. 18-22.

158. Andrewartha H.G. The introduction to the study of animal populations. Chicago-L, 1963.281 p.

159. Belik V. Red-headed Bunting Emberiza bruniceps II The EBCC Atlas of European Breeding Birds. Their Distribution and Abundance. London: T. & A.D. Poyser, 1997. P. 760.

160. Berthold P. Control of bird migration. London, 1996. 267 p.128

161. Bowden C.G.R. Selection of foraging habitats by Woodlarks (Lullula arborea) nesting in pine plantations // J. Appl. Ecol. 1990. V. 27. P. 410-419.

162. Elton C.S. Periodic fluctuations in the numbers of animals: their causes and effects //Brit. J. Exp. Biol. 1924. V. 11. № 1. P. 119-163.

163. Glue D.E. Favourable weather conditions enhance the breeding performance of many of Britain s birds in 1992 // J. Meteorol. 1992. V. 17, № 172. P. 253-255.

164. Munteanu D., Samwald O. Syrian Woodpecker Dendrocopos syriacus // The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and abundance. London, 1997. P. 450-451.

165. Nef L., Dutilleul P., Nef B. Estimation des variations quantitatives de populations de passereaux a partir des bilans de 24 annees de baguage au Lim-bourg Beige // Gerfaut. 1988. V. 78, № 2. P. 173-207.

166. Nikiforov M. Distribution trends of breeding bird species in Belarus under conditions of global climate change // Acta Zoologica Lituanica. 2003. Vol. 13, №3. P. 255-262.

167. Nowak E. O rozprzestrzenianiu si§ zwierz^t I jego przyczynach (na przyk-ladzie 28 wspölczesne rozprzestrzeniaj^cych si§ gatunköw z terenu Europy // Inst. Ekologii, zeszyty naukowe. Warszawa. 1971. № 3. 255 s.

168. Ojanen M. Effect of a cold spell on birds in northern Finland in May 1968 // Ornis Fennica. 1979. № 56. P. 148-155.

169. Perrins C.M. Eggs, egg formation and the timing of breeding // Ibis. 1996. V. 138, № l.P. 2-15.

170. Sokolov L.V., Payevsky V.A., Spring temperatures effects on year-to-year variations in breeding phenology of passerines on the Courish Spit // Avian Ecol. Behav. 1998. V. l.P. 22-36.

171. Sokolov L.V., Marcovets M.Y. The impact of climate change on the numbers of passerines in Europe // International Conference on Birds and Environment. Abstract volume. 2004. Gurukula Kangri Univ., Haridwar, India. 2004. P. 133.

172. Sokolov L.V., Yefremov V.D., Markovets M.Y., Shapoval A.P., Shumakov M.E. Monitoring of numbers in passage populations of passerines over 42 years (1958-1999) on the Courish Spit of the Baltic Sea // Avian Ecol. Behav. 2000. V. 4. P. 31-53.

173. Senar J.C., Copete J.L. Mediterranean house sparrows {Passer domesticus) are not used to freezing temperatures: an analysis of survival rates // J. of Applied Statistics. 1995. V. 22. P. 1069-1074.

174. Slagsvold T. Critical period for regulation of Great Tit {Parus major L.) and Blue Tit {P. caeruleus L.) populations // Norw. J. Zool. 1975. V. 23, № 1. P. 67-88.

175. The EBCC Atlas of European breeding Birds: Their Distribution and Abu-dance. London, 1997. 903 p.

176. Thompson W.R. The fundamental theory of natural and biological control // Annual. Rev. Entom. 1956. V. 1. P. 379-402.130

177. Timmermann A. De Krooneedn (Netta rufina) in Niderland // Limosa. 1962. V. 35, № 1-2. P. 28-39.

178. Tomialojc L. The combined version of the mapping method // Bird census work and nature conservation. Gottingen, 1980. P. 92-106.

179. Vaisanen R.A., Hilden O., Pulliainen E., Suomen pesiva maalinnusto 1979-88 piste-ja linjalaskentojen valossa // Lintumies. 1989. V. 24, № 2. P. 6067.