Основные направления социально-экономического развития сельского хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Божэна Брожек

• Божэна Брожек
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Божэна Брожек

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1. Сельское хозяйство - сложная социально-экономическая система

1.2. Методологические основы развития и эффективности сельского хозяйства в переходной экономике

1.2.1. Вопросы измерения эффективности сельскохозяйственного производства

1.3. Система факторов и показателей стабилизации и развития сельского хозяйства

1.3.1. Факторы стабилизации и развития производства

1.3.2. Эффективность стабилизации и развития сельскохозяйственного производства

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПОЛЬШИ И РОССИИ

В ПЕРИОД ЕГО РЕФОРМИРОВАНИЯ

2.1. Оценка социально-экономических преобразований в сельском хозяйстве Польши.

2.1.1. Реформирование аграрного комплекса Польши

2.1.2. Эффективность реформирования сельского хозяйства Польши

2.2. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России

2.3. Опыт аграрных реформ в восточно-европейских странах

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПОЛЬШИ

3.1. Организационно-экономический механизм интеграции сельского хозяйства Польши в Европейский Союз

3.1.1. Система доплат в сельском хозяйстве

3.1.2. Дополнительная помощь фермерам на территориях с неблагоприятными условиями хозяйствования (ПУХ)

3.1.3. Инвестирование в фермерские хозяйства

3.2. Социальное развитие села на основе модернизации сельского хозяйства и многофункционального развития сельских территорий 127 Выводы и предложения 145 Использованная литература 149 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные направления социально-экономического развития сельского хозяйства»

Переход от плановой системы управления сельским хозяйством Полыни и России к рыночной, изменение экономических принципов и подходов к развитию производства разрушили существовавшие ранее межхозяйственные связи и экономические отношения. Государственные предприятия сельского хозяйства вошли в рынок как самостоятельные производственные единицы без государственной поддержки. Эти факторы, а также диспаритет цен между сельскохозяйственной и промышленной продукцией, высокий процент за банковский кредит, отсутствие существенной финансовой помощи со стороны государства и высокие налоговые платежи привели аграрное производство к кризису, который выразился в спаде объемов производства продукции, финансовой недееспособности предприятий, ухудшении социальных условий жизни сельского населения.

Процесс структурных изменений в польском сельском хозяйстве пришелся на период перехода от плановой системы к рыночной. Введённые рыночные механизмы привели к глубоким экономическим и общественным изменениям в сельском хозяйстве и на сельских территориях. Необходима была оценка перемен происходящих под влиянием процессов реструктуризации.

На современном этапе необходимо исследование факторов и разработка методических подходов к определению путей стабилизации и развития сельского хозяйства Польши и России.

Большой вклад в разработку социально-экономических процессов развития ЛПК Польши и России, и в том числе вопросов стабилизации агропромышленного производства внесли коллективы научных учреждений Польши и России, профессорско-преподавательский состав аграрных вузов, отдельные ученые и практические работники. Их работы охватывают широкий круг вопросов, связанных с совершенствованием проводимых реформ, формированием аграрного рынка и многими другими.

Современные процессы трансформации сельского хозяйства к рыночной экономике достаточно широко обсуждаются в научной литературе

Среди разработок как в теоретическом аспекте, так и эмпирических исследованиях следует обратить внимание на работы: }. Okuniewskiego, М. \Vieruszewskiej, А. \Vosia, Т. Нипка и др.

Важный вклад в проблематику аграрной экономики в условиях переходного периода внесли российские учёные: А.И.Алтухов, Г.В.Беспахотный, В.Р.Боев,И.Н.Буробкин,В. А.Грачев, А.Г.Зельднер, В.А.Клюкач, М.В.Косолапова Э.Н.Крылатых, В.В.Милосердов, А.С.Миндрин, В.И.Новичков, В.А.Свободин, , А.Ф.Серков, И.Г.Ушачев, А.А.Шутьков, В.Н.Щербаков и др.

В то же время целесообразно продолжение исследований но данной тематике, базируясь на системных принципах. Российскими учеными в области аграрной науки разработаны методологические и методические положения системного подхода к исследованию вопросов стабилизации и развития сельского хозяйства, что и определило рассмотрение вопросов реформирования сельского хозяйства Польши и России.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование основных направлений социально-экономического развития сельского хозяйства Польши на основе оценки структурных изменений в сельском хозяйстве Польши и России.

В соответствии с целью исследования решались следующие основные задачи:

- рассмотреть теоретические вопросы развития сельского хозяйства на основе системного подхода;

- рассмотреть методологические вопросы реструктуризации сельского хозяйства, ее социально-экономические последствия;

- обосновать систему факторов и показателей стабилизации и развития сельского хозяйства;

- оценить социально-экономические результаты преобразований в сельском хозяйстве Польши и России;

- на основе изучения опыта рыночных реформ в восточно-европейских странах предложить направления государственной поддержки сельского хозяйства;

- рассмотреть организационно-экономический механизм интеграции сельского хозяйства Польши в Европейский Союз;

- определить направления социального развития села на основе модернизации сельского хозяйства и многофункционального развития

• сельских территорий.

Предмет исследования - социально-экономические аспекты реструктуризации сельского хозяйства Польши в рыночных условиях.

Объект исследования - сельское хозяйство Польши и России.

Методы исследования . Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных социально-экономическим проблемам стабилизации и развития сельского хозяйства, законодательство и иные нормативно-правовые документы по реформированию сельского хозяйства Польши.

В процессе изучения и обработки материалов использовались следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, балансовый, расчетно-ко нструкти вн ы й.

В качестве исходной информации при проведении исследования использовались статистические данные Государственных комитетов Польши и Российской Федерации по статистике, Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности Польши, разработки научных учреждений, хозяйственных организаций, ученых и специалистов Польши и России и других стран.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- с позиции системного подхода раскрыто содержание реструктуризации

• сельского хозяйства;

- конкретизирована система факторов и показателей стабилизации и развития сельского хозяйства применительно к рыночным условиям;

- выявлены основные тенденции функционирования и развития сельского хозяйства Польши в период его реформирования;

- обоснованы предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма сельского хозяйства и социального развития сельских территорий.

• Практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические и методические положения использованы при подготовке научно-методических материалов по вопросам развития сельского хозяйства Польши.

Основные научные результаты и положения диссертации излагались в 2000 - 2003 г.г. на международных, национальных и зональных научных и научно-практических конференциях и совещаниях.

Структура диссертационной работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Божэна Брожек

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Основная цель аграрно-экономической политики в условиях рыночного отношений заключается в обеспечении условий стабильного развития сельского хозяйства и эффективного использования его производственного потенциала путем формирования экономики аграрного сектора на основе рыночных стимулов, создания эффективного экономического окружения сельского хозяйства, преобразования аграрной структуры и установления широких связей с зарубежными рынками.

2. Особенности развития сельского хозяйства Польши и России в дореформенный период во многом определили национальные особенности реформирования данной отрасли.

Сельское хозяйство России функционировало в форме крупных коллективных сельскохозяйственных предприятий. Недостаточная научная обоснованность радикального перевода сельского хозяйства на рыночные отношения обусловили кризисное его развитие.

Сельское хозяйство Польши в дореформенный период в основном базировалось на частнособственнической основе - крестьянские хозяйства, что значительно облегчило переход на рыночные условия.

3. Методологической основой научных исследований и практического применения методов исследования является системный подход, который представляет собой совокупность принципов и приемов анализа сложного явления, методов решения сложной проблемы.

Сельское хозяйство как сложная социально-экономическая система состоит из функциональных (технологическая, социальная, экологическая, экономическая) и организационных (формы собственности и хозяйствования) подсистем.

Сельское хозяйство как система характеризуется не только свойствами отдельных элементов, но и свойствами структуры системы, которая представляет собой совокупность устойчивых межэлементных связей и отношений элементов.

4. В Польше осуществляется процесс реструктуризации национального хозяйства и в том числе сельского хозяйства, которая непосредственно связана с процессами приватизации и интенсификации для повышения эффективности производства, обеспечения условий расширенного воспроизводства.

В результате приватизации структура собственности в экономике подверглась существенным переменам. В экономике Польши выделились государственный, коллективный, частнопредпринимательский и индивидуальный уклады, представленные различными типами предприятий со своими особенностями и механизмами управления.

5. Главная цель реформирования сельского хозяйства - стабильное развитие производства на основе оздоровления финансового состояния предприятий, создание нормальных социальных условий для сельского населения, обеспечения населения продуктами питания.

Из главной цели вытекают и основные задачи: добиться прекращения спада производства, обеспечить его развитие путем рационального использования производственных ресурсов, интенсификации производства на основе дополнительных инвестиций , совершенствования организации производства , труда и управления , формирования многоукладной экономики и внедрения рыночных отношений при одновременном росте эффективности производства во всех отраслях и звеньях АПК, на всех уровнях хозяйствования.

Результативность развития сельского хозяйства характеризуется показателями развития технологической, социальной, экономической и экологической подсистем. Уровень развития данных подсистем определяется абсолютными и относительными показателями ряда динамики.

6. Сельское хозяйство Польши в процессе реформирования прошло несколько этапов развития.

На первом этапе проведение аграрной реформы без достаточно н аучно обоснованной концепции перехода к рыночной экономике в сельском хозяйстве породило отрицательные последствия: диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, монополизм перерабатывающих и сервисных предприятий, систему неплатежей, непосильное налогообложение и др.

В первую очередь это касалось государственных сельскохозяйственных предприятий, что привело к их финансовой недееспособности и спаду сельскохозяйственного производства

Под воздействием «рыночного» экономического окружения оживился процесс поляризации аграрной структуры Польши, размывания «среднего слоя» частных крестьянских хозяйств с площадью сельхозугодий 2—10 га.

Второй этап (стабилизационный) углубил процесс разделения польского аграрного сектора на высокотоварные хозяйства и хозяйства, практически не связанные с рынком и работающие исключительно на самообеспечение. В данном направлении действуют не только законы рынка, но и польское правительство, ориентированное на подготовку польского аграрного сектора к жесткой конкуренции на рынке «расширенного» ЕС. По оценкам польских экспертов, целесообразно проводить реструктуризацию сельского хозяйства, ориентируясь только на 600 тыс. так называемых перспективных хозяйств.

На втором этапе аграрной реформы возникла тенденция к организованному объединению крестьянских хозяйств и перерабатывающих их продукцию предприятий. Интеграторами выступают промышленные предприятия либо владеющие ими финансовые структуры.

Этап роста польского аграрного сектора в ходе углубления рыночной аграрной реформы сопровождается дальнейшим усилением роли государства и формированием планово-рыночных отношений и структур как в рамках национального ЛПК Польши, так и в его международных связях.

7. Рыночная перестройка национального АПК восточноевропейских стран осуществлялась в едином комплексе с включением его в западноевропейское экономическое пространство, прежде всего в интеграцию с ЕС. Была ориентация на ускоренную реорганизацию сельхозкооперативов и госхозов и переводе на рыночные рельсы инфраструктурных и пищевых отраслей посредством приватизации с активным привлечением иностранного капитала.

Реализация этой концепции осуществлялась по общим для большинства восточноевропейские стран направлениям совершенствования экономической и организационной подсистем: земельная реформа, приватизация и институциональные преобразования в агропродовольственном комплексе, создание системы государственного регулирования, дополняющего и корректирующего рыночный механизм.

8. Стратегической целью социально-экономической политики стало членство Польши в Европейском союзе. Страны ЕС являются главными торговыми партнерами Польши, на их долю приходилось в 2000 г. 70% всего польского экспорта и 62% импорта. Продолжается процесс приспособления польской экономики структурам Европейского Союза.

Введение принятых в ЕС норм регулирования цен и принципов интервенции на рынке, как и установленной системы непосредственных доплат, изменит существующий порядок поддержания рентабельности производства сельскохозяйственной продукции.

9.Перестройка аграрной структуры и приближение к условиям ЕС должны сопровождаться совершенствованием социальной подсистемы, решением социальных вопросов деревни (пенсионная система, здравоохранение, социальная помощь, образование). Для этого требуется более активное финансовое участие сельского населения в формировании общественного фонда социальной защиты, пенсионной системы.

10. Необходимым условием повышения эффективности сельского хозяйства является расширение экономического сотрудничества со странами Центральной и Восточной Европой и, в том числе, с Россией.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Божэна Брожек, 2004 год

1. Аграрный рынок (теория и практика). М.: ВНИЭСХ, 1994.-167с.

2. Алтухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития, М., 1997.- 126с.

3. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка. АПК: экономика, управление. 1998.- JV» 5.

4. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России (вопросы теории, законодательства, практики). Вып. 1. Саратов: 1997.- 170с.

5. Гордеев А. Государственное регулирование агропромышленного производства. Экономика сельского хозяйства России. 1998.- № 12.

6. Демина М.П. Экономические закономерности формирования, развития и планирования регионального аграрно-промышленного комплекса. Томск: Изд-во Томского ун-та. - 1980.- 222с.

7. Добрынин В.А., Иванов A.C. Проблемы выхода АПК из кризиса// Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1997,- № 5.

8. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М. Изд-во МСХА,1994. 47с.

9. Добрынин В.А., Иванов A.C. Пути выхода агропромышленного комплекса России из кризисной ситуации. Международный сборник научных трудов. М. Смоленск-Горки - Щецин, 1998, с. 13-24.

10. Егерева O.A. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России. М., 1998.- 120с.

11. Жуков В.И. Современный мир и Россия в условиях глобализации ( доклад ) Международная научная конференция « Современные процессы глобализации и социального развития мирового сообщества», М., МГСУ, 2001.

12. Зельднер А. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы./ Вопросы экономики, 1993.- № 1.

13. З.Кириленко И.Г. Становление и развитие форм аграрногохозяйствования в условиях рыночной трансформации М. 1997.- 50с.

14. Киселев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. — М.: Ин-т экономики РАН, 1994.

15. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия. -М.: 1998.- 208с.

16. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.-542с.

17. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 года. Под ред. Е.С. Строева. М.: 000 "Вершина-Клуб", 1997.-352с.

18. Концепция развития агропромышленного комплекса на период до 2005 года. М.: ВАСХНИЛ, 1990.

19. Концепция развития агропромышленного комплекса на период до 2005 года. М.: ВАСХНИЛ, 1990.

20. Коровкин В. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации// Международный сельскохозяйственный журнал. 1996, JVsi 3.

21. Ленин В.И. О кооперировании // Поли. собр. соч. Изд. 5.- Т.45

22. Ленин В.И. Развитие капитализма в России// Поли. собр. соч. -Изд. 5.

23. Маркс К. Капитал.-Т.З// К. Маркс, Ф. Энгельс.-Соч.Т-25.-ч.1.

24. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития производственного рынка страны, М. ВНИЭСХ, 1998.- 80с.

25. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяй -ственного производства/ Е.С. Оглоблин, В.А. Свободин и др. М.: ВНИЭСХ. 1996.-68с.

26. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее, ч.1 Исторические этапы крестьянского вопроса в России. М.: ГУЛ "Агропрогресс", 1998.- 260с.

27. Михалев А. А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. — М.: Агри-Пресс ЛТД, 1997.

28. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/ A.A. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др. Под ред. A.A. Шуткова.-М.: Колос,1998.-357с.

29. Назарснко В.И. Папцов Л.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. -М.: Информагробизнес, 199б.-83с.

30. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК// АПК: экономика, управление. -1997.-№ 11.

31. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона. АПК: экономика, управление, 1995. -№ 8.

32. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 годы, М. 2001.

33. О ходе аграрной реформы. Доклад. -М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации.-1997.

34. Панин А.И. Проблемы формирования и функционирования хозяйственного механизма производственных структурных преобразований в АПК (теория и методология) М., 1997.-46с.

35. Папцов А.Г. Государственное субсидирование аграрного сектора в разных странах мира. -М.: 1991 .-5с.

36. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России// АПК: экономика, управление. -1998. 2.

37. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000г. Постановление Правительства Российской Федерации.

38. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. -М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-}74с

39. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. -М.: Институт экономики РАН, 1997.-205с.

40. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. -М.: 1997-2003.

41. Рыночные отношения в ЛПК России: современное состояние и перспективы. Ответственной за выпуск Ушачёв И.Г. ВНИЭСХ М. -Минск.: Армита-Маркетинг, Менеджмент," 1997.-253с.

42. Сагайдак Э.Л. Государственное регулирование цен в системе АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993,.JY!2 1.

43. Самородскнй В.А. Организационный механизм управления сельским хозяйством в условиях рыночных отношений. Международный сборник научных трудов. М. -Смоленск-Горки-Шецин, 1998.-е. 184-191.

44. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М., 1999.

45. Сельское хозяйство России (статистический сборник МСХП РФ). — М.: «Информагротех», 1999.

46. Серков А. Регулирование производственного рынка в России//Экономика сельского хозяйства России. 1997, № 9.

47. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. Международная научно-практическая конференция. Сборник статей. — М.: МСХП РФ, 1997.

48. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. Доклад Института экономики РАН (рук. JI. Абалкин).-М.: ИЭРАН, 1996.-320с.

49. Степанов A.A. Теория и методология разработки систем ведения сельского хозяйства, автореферат диссертации д.э.н. -М.: ВНИЭСХ, 1990.

50. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. Автореферат докторской диссертации. -М.: 1994.-39с.

51. Строев Е. С. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах. — М.: «Вершина-Клуб», 1997.

52. Ушачев И. Г. Современное состояние и перспектива развития рыночных отношений в аграрном секторе России. Материалы международнойнаучно-практической конференции. М. -Минск.: "Армита-Маркетинг, Менеджмент", 1997.-е. 12-22.

53. Хицков П., Тихомиров Н. Государственное управление аграрным производством в регионе. АПК: экономика, управление, 1995.-№ 5.

54. Холод JT. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК. АПК: экономика, управление, 1996. -№ 3.

55. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. -М.: Наука.-1987.

56. Литература польских авторов

57. Banski J., Rolnicze uzytkovvanie ziemi w okresie restrukturyzaeji. (в:) Wielofunkcyjna gospodarka na obszarach wiejskich, WSP, KGK i GZ PTG, Slupsk 1997

58. Bitter H., Müller U., Projekte als Beitrag zur Entwicklung neuer Strukturenim Ländlichen Raum Rettungsanker Trebeltal, (в:) Arbeitsmarkt in Ländlichen Räumen Mecklenburg - Vorpommerns, Universität Rostock 1996

59. Blaszkiewicz M., Buczkowski Т., Restrukturyzacja przedsi^biorstw i jej skutki na przykladzie niektorych przedsi^biorstw Szczecina, (в:) Zeszyty Naukowe Univversytetu Szczecinskiego w Szczecinie, Szczecin 1996

60. Bowler, The development of agricultural recources in Britain (в:) The chainging Function and Position of Rural Areals in Europe. Netherlands Geographical Studies, Utrcht 1992

61. Buga J., Kuszevvski Т., Tendencje zmian strukturalnych vv Polsce i w wybranych krajach, Instytut Rozwoju i Studiöw Strategicznych, Warszawa 1997

62. Cohen D., the Wealth of the World and the Poverty of Nations, The MIT Press., Cambridge, 1998

63. Cornulier de D., Pilichowski A., Polityka agrarna, czyli о potrzebie efektyvvnych struktur w rolnictwie, „Wies i Rolnictwo", Warszawa 1993, nr 3

64. Czarny В., Podstawy ekonomii, PWE, Warszawa 1998

65. Czykier-Wierzba D., Rolnictwo polskie a integracja z Uniq. Europejskq^ Uniwersytet Gdanski, Gdansk 1995

66. Czyzewski A., Doswiadczenia Unii Europejskiej a rozwic^zania w gospodarce zywnosciowej polski, „Wies i Panstwo", 1994, nr 1- 2

67. Cwiklinski H., Szczodrowski G., (ред.), Dylematy i osiqgni^cia polskiej polityki transformacji gospodarczej, Uniwersytet Gdanski, Gdansk 1995

68. Dach Z., Bezrobocie w okresie przemian systemowych gospodarki polskiej, PAN, Wroclaw-Warszawa-Kraköw 1993

69. D^bniewska M., Tkaczuk M., Agroturystyka, koszty, ceny, efekty, Poltext, Warszawa 1997

70. Diagnoza gospodarcza wojewödztwa koszalinskiego, Ernst, Young S. A., Warszawa 1994

71. Duczkovvska-Malysz K., Od zmodernizowanego rolnictwa do wielofunkcyjnej wsi, „Wies i Rolnictwo" 1991, nr 3

72. Duczkowska-Malysz К. , Przedsiqbiorczosc na obszarach wiejskich. W stron? wsi wielofunkcyjnej, IRW i R PAN, 1993

73. Duczkowska-Malysz K., Rozwöj obszaröw wiejskich. Raport, MRiGZ, Warszawa 1996

74. Duczkowska-Malysz K., Rolnictwo- wies- panstwo, PWN, Warszawa 1998

75. Duczkowska Malysz K., Przedsiqbiorczosc na obszarach wiejskich, Warszawa 1999

76. Dzun W., Dostosowywanie si? panstwowych gospodarstvv rolnych do warunkow gospodarki rynkovvej, „Wies i Rolnictwo", 1993, nr 2

77. Engelen-Kefer U., Arbeitsmark im landlichen Raum Perspektiven -alternative Arbeitsmarktpolitik (в:) Arbeitsmarkt In landlichen Raümen

78. Falkowski J., Restrukturyzacja obszaröw wiejskich jako problem badawczy i aplikacyjny, (в:) Restrukturyzacja funkcjonalno-przestrzenna obszaröw wiejskich Polski, UMK w Toruniu, Torun 1995

79. Falkowski J., Przeksztalcenia funkcjonalno organizacyjne i przestrzenne obszaröw wiejskich Polski, Uniwersytet Mikolaja Kopernika w Toruniu, Torun 1993

80. Golqbiowski В., Stachak S., Warunki przeksztalcen wlasnosciowych sektora rolniczego, (в:) A. Mickiewicz (ред.), Agrobiznes w aspekcie prognozovvania zjawisk gospodarczych w regionie, Akademia Rolnicza w Szczecinie, Szczecin 1996

81. Gurski J., Toczynski W., Problemy restrukturyzacji rolnictwa i zagospodarowania wsi w pölnocno-zachodniej Polsce, „Gospodarka Narodowa", Warszawa 1995, nr 7

82. Halamska M., Dekolektywizacja rolnictwa w Europie Srodkowej i jej spoleczne konsekwencje, PAN, IRWiR, Warszawa 1998r

83. Hasinski W., Rolnictwo indywidualne na Dolnym Slq.sku w okresie transformacji systemowej. Uniwersytet Wroclawski, Wroclaw 1999

84. SS. Hausner J., Kudlacz Т., Szlachta J., Instytucjonalne warunki restrukturyzacji regionalnej Polski. KPZK, PAN, Warszawa 1995

85. Heady E. O., Ekonomika produkcji rolniczej, PWN Warszawa 1967

86. Heller J., Metody regionalnego i lokalnego ksztaltowania obszarchv wiejskich stosowane w Polsce, „Zagadnienia ekonomiki regionalnej", Warszawa 2000,nr 1

87. Hellvvig Z., Wielovvymiarowa analiza poróvvnawcza i jej zastosowanie w badaniach wielocechowych obiektóvv gospodarczych, (в:) W. Welee (ред.), Metody i' modele ekonomiczno matematyczne w doskonaleniu zarz^dzania gospodarki PWE, Warszawa, 1981

88. Hunek Т., Rolnicza Polska wobec vvyzvvañ wspólczesnosci, Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictvva PAN, Warszawa 2002

89. Informacja o bezrobociuvv województwie koszaliñskim w latach 1 9931997, Wojewódzki Urz^d Pracy w Koszalinie, Koszalin 1998

90. Informacja o stanie rolnictwa koszaliñskiego na dzieñ 31 griidnia 1993 roku, Wydziai Rolnictwa i Gospodarki Zywnosciovvej Urz^du Wojewódzkiego w Koszalinie, Koszalin 1994

91. Informacja o sytuacji polskiej wsi ze szczególnym uwzglqdnieniem rolnictwa, Ministerstwo Rolnictwa i Gospodarki Zyvvnosciowej, Warszawa 1997

92. Informacja z dzialalnosci Oddziaiu Terenowego Agencji Whsnosci Rolnej Skarbu Pañstwa w Koszalinie, Oddzial terenowy AWRSP, Koszalin 1998

93. Jasiulewicz M., Polak В., (ред.), Problemy rozwoju spoleczno-gospodarczego w procesie restrukturyzacji Pomorza Srodkovvego, Politechnika Koszaliñska, Koszalin 1996

94. Jaworowski J., Laguna M., Rzeszutek J., Uwagi o dzialalnosci Agencji Wlasnosci Rolnej Skarbu Pañstwa w procesie przeksztalceñ wlasnosciowych, (в:) Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej w Krakowie nr 279, cz. I, Kraków 1993

95. Kamela-Sowinska A., Marecki A.B., Niezb^dne indywidualne podejscie, Rzeczpospolita, 1992, 19sierpien

96. Karpiñski A., Co warto wiedziec o polityce gospodarczej rzqdów, Instytut Organizacji i Zarzqdzania w Przemysle „ORGMASZ", Warszawa 1997

97. Klodziñski M., Aktywizacja gospodarcza obszarów wiejskich, IRWiR PAN, Warszawa 1999

98. Klodziñski M., (ред.), Aktywizacja gospodarcza terenów wiejskich na pograniczu polsko-niemieckim w swietle procesów integracyjnych z Uni;\ Europejskq, IRWiR PAN, Akademia Rolnicza w Szczecinie, Warszawa 1999

99. Knaurs Konversation Lexikon, Berlin 1932

100. Kolodko G., Strategia dla Polski, Poltext, Warszawa 1994

101. S. Kopaliñski Wl., Slovvnik wyrazów obcych i zwTOtów obcojqzycznych, WP, Warszawa 1989

102. Koszaliñskie w liczbach 1989-1990-1991, Wojewódzki Urzc^d Statystyczny w Koszalinie, Koszalin 1992

103. Kowalczuk-Jankubowska D.J., Malewicz A., Restrukturyzacja jako technika ratowania i rozwoju przedsi^biorstwa, IOPM, Warszawa, 1992

104. Kozlowska M., Sektor pañstwowy w rolnictwie i jego przeksztalcenia strukturalno-wlasnosciowe, (в:) Polska polityka rolna 1944-1994. Uniwersytet Warszavvski Filia Bialystok, Bialystok 1994

105. Kozuch В., Polityka rolna, jej zakres, cele i instrumenty, (в:) В. Kozuch, (ред.), Polska polityka rolna 1944-1994. Wybrane zagadnienia, Uniwersytet Warszawski, Wydzial Ekonomiczny w Bialymstoku, Bialystok, 1996

106. Kubiak A., Nakonieczna Kisiel H., Makroekonomiczne podstawy polityki gospodarczej, Wydawnictwo Samorzqdowe FRDL, Warszawa 1999

107. Kulavvczuk P., Rozwöj przedsi^biorczosci wiejskiej, (в:) M. Bqk, (ред.), Rozwöj gospodarki wiejskiej. Przedsi?biorczosc jako droga do restrukturyzacji wsi w Polsce, Oficyna Naukowa , Warszawa 1995

108. Leopold A., Rolnictwo w procesie przemian i rozwoju gospodarki, PWN, Warszawa 1997

109. Lewandowski J., Polityka rolna w polskiej gospodarce rynkowej, „Wies i Rolnictwo", 1996, nrl

110. S. Lewis G., С ounterurbanization a nd s ocial с hange i n r ural В ritain: some recent trends, (в:) The Changing Function and Position of Rural Areas in Europe, Netherlandes Geographical Studies, Utrecht, 1992

111. Luczak- Bakula W., Restrukturyzacja a rolnictwo ekologiczne, „Ekonomista", Warszawa 1993, nr 3

112. Machura Т. (ред.), Przemysl kluczowy wojewödztwa koszalinskiego w latach 1945-1975, Koszalinski Osrodek Naukowo Badawczy, Koszalin 1982121. Szczecin 1998

113. Madej Т., Regionalne funkcje rozwoju, (в:) Problemy polityki gospodarczej i gospodarki regionalnej w Polsce w procesie integracji z Uniq Europejskq, Uniwersytet Szczecinski, Szczecin 1999

114. Marciniak M., Transformacja systemowa a zmiany strukturalne, ONS PW, Warszawa 1994

115. Marciniak M., Zmiany strukturalne w okresie transformacji systemowej, „Gospodarka Narodowa" 1995, nr 10

116. Michna W., Bezrobocie na wsi, JER i GZ, Warszawa 1996

117. Obr<jbski Т., Potencjal i poziom rozwoju Pomorza Szczecinskiego \v porownaniu z pozostalymi regionami kraju, „Przegl^d Zachodniopomorski" 1975 zeszyt 3-4

118. Obr^bski Т., Zastosowanie metody taksonomicznej do badania poziomu rozwoju regionow Polski w latach 1960 1970, „Ekonomista" 1975, nr 4

119. Oksa J., Restrubturing and rural areas; a view from nothern Europe (в:) The Changing Function and Position of Rural Areas in Europe, Netherlandes Geographical Studies, Utrecht, 1996

120. Olko-Bagiriska T.,Procesy restrukturyzacji i prywatyzacji rolnictwa panstwowego w Polsce, (в:) Czlowiek i srodowisko, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej, Warszawa 1994

121. Opallo M., Mierniki rozwoju regionow, PWE, Warszawa 1972

122. Pakt dla rolnictwa i obszarow wiejskich, Ministerstwo Rolnictwa i Gospodarki Zywnosciovvej, Warszawa 1999

123. Palasz L., Regionalne przemiany strukturalne rolnictwa w procesie transformacji gospodarczej, Akademia Rolnicza w Szczecinie, Szczecin 1996

124. Palasz L., (ред.), Agrobiznes i obszary wiejskie wobec integracji z Uniq. Europejskq- nadzieje, szanse, obawy, TEXT, Szczecin 1997

125. Palasz L., Rola wladz lokalnych w ozywieniu gospodarczym terenöw wiejskich, (в:) M. Klodziriski (ред.), Aktywizacja terenow wiejskich na pograniczu polsko-niemieckim w swietle procesow integracyjnych z Uniq Europejsk£\, IRW i R PAN, Warszawa 1999

126. Panasiewicz Z., Strahl D., Dlugookresowe wzorce transfonnacji strukturalnej dla Polski. Mi^dzynarodowe studia poröwnavvcze, Instytut Rozwoju i Studiöw Strategicznych, Warszavva 1997

127. Podstawowe dane statystyczne wedlug miast i gmin za 1997 r., Urz^d Statystyczny w Koszalinie, Koszalin 1998

128. Povvszechny Spis Rolny 1996, Urzqd Statystyczny w Koszalinie, Koszalin 1997

129. Problem bezrobocia na obszarach wiejskich, Krajowy Urz^d Pracy, Warszavva 1997

130. Raport o sytuacji w rolnictwie koszalinskim w okresie 1989-1994, Wydziai Rolnictwa i Gospodarki Zywnosciowej Urz^du Wojewödzkiego w Koszalinie, Koszalin 1994

131. Raport z dzialalnosci Agencji Wlasnosci Rolnej Skarbu Panstwa w 1994 r., AWRSP, Warszawa 1994

132. Rosner A., Bezrobocie ukryte w gospodarstwie rodzinnym. Wies i rolnictwo w okresie transformacji ustrojowej, PAN, JRW i R, Warszawa 1995

133. Sapijaszka Z., Restrukturyzacja przedsi?biorstwa. Szanse i ograniczenia, PWN, Warszawa 1996

134. Sawas E. S., Prywatyzacja klucz do lepszego rz^dzenia, Warszawa 1992

135. Schumpeter J.A., Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, 7 UTB, Tübingen und Basel 1993

136. Schultz K.P., Slawinski U., Arbeitsmarkt imTransformationsprozeb des ländlichen Raumes, untersucht in den Kreisen des Arbeitsam tsbezirks Rostock (b:) Arbeitsmarkt in ländlichen Räumen Mecklenburg Vorpommerns, Uneversitat Rostock, Rostock 1996