Организация устойчивой кормовой базы скотоводства на пахотных землях и лугопастбищных угодьях в малоземельном регионе: На материалах Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Азаматова, Фатимат Владимировна

  • Азаматова, Фатимат Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 162
Азаматова, Фатимат Владимировна. Организация устойчивой кормовой базы скотоводства на пахотных землях и лугопастбищных угодьях в малоземельном регионе: На материалах Кабардино-Балкарской Республики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нальчик. 2006. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Азаматова, Фатимат Владимировна

Введение.

Глава I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УСТОЙЧИВОЙ КОРМОВОЙ БАЗЫ Q СКОТОВОДСТВА.

1.1. Научные основы организации эффективного производства ^ ^ кормов.

1.2. Проблемы развития кормопроизводства в условиях ограниченности земельных ресурсов в регионе.

1 ¿3. Методика экономической оценки производства кормов.

Глава II. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОРМОВОЙ БАЗЫ СКОТОВОДСТВА В КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.

2.1. Современное состояние скотоводства и его кормодобывающих структурных подразделений.

2.2. Сравнительная эффективность полевого и лугопастбищного кормопроизводства.

2.3. Качество кормов и его влияние на молочную и мясную продуктивность крупного рогатого скота

Глава III. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОЙ КОРМОВОЙ БАЗЫ СКОТОВОДСТВА В МАЛОЗЕМЕЛЬНОМ РЕГИОНЕ.

3.1. Интенсификация производства кормов и резервы внедрения полноценных рационов кормления крупного рогатого скота в Кабардино-Балкарской республике.

3.2. Оптимизации структуры кормовых угодий и производства продукции скотоводства в малоземельном регионе.

3.3. Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства высококачественных кормов для КРС на пахотных и лугопастбищных угодьях Кабардино-Балкарской республики

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация устойчивой кормовой базы скотоводства на пахотных землях и лугопастбищных угодьях в малоземельном регионе: На материалах Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность темы исследования. Изменившиеся экономические отношения в агропромышленном комплексе, связанные с переходом к новым условиям хозяйствования, привели к тому, что в сельскохозяйственном производстве накопилось много проблем: скотоводство повсеместно превратилась в убыточную отрасль, в сельскохозяйственных предприятиях произошло резкое падение объемов производства растениеводческой и животноводческой продукции, существенно изменились нормативно-правовые акты, регулирующие земельные отношения и условия землепользования, наблюдается неустойчивость валовых сборов зерна по годам, усилилась их зависимость от климатических факторов, снижается объем производство кормов и его качество, вследствие чего, сокращается поголовье крупного рогатого скота, в том числе коров.

Сложное социально-экономическое положение сельскохозяйственных предприятий и связанное с этим ухудшение материально-технического и ресурсного обеспечения усилили негативные процессы в кормопроизводстве. Пастбища и сенокосы используются бессистемно, прекращены работы по улучшению лугов, что ведет к деградации и снижению продуктивности угодий. Недостаток качественных кормов не позволяет сбалансировать рационы питания животных, а. генетический потенциал продуктивности при этом используется лишь на 40 - 50%.

Эти и другие проблемы диктуют необходимость поиска основных направлений развития кормопроизводства в современных условиях, его стабилизации и дальнейшего развития как базовой отрасли, которая должна быть адаптирована к природно-климатическим и ресурсным возможностям региона.

Степень разработанности проблемы. Проблема развития отрасли кормопроизводства в регионе, требующая комплексного решения многих экономических, организационных и правовых вопросов, сложна и многогранна. Изучение проблем повышения эффективности кормопроизводства, является важным направлением исследований таких ученых-экономистов, как В.Н. Айдин, А.А.Акулов, Д.А.Алтунин, М.Я. Гаитов, A.A. Зотов, А.Ф. Игловиков, Ю.К.Новоселов, П.Д.Шевченко, А.С.Шпаков, А.А.Шутьков и др., которые всесторонне исследовали и внесли значительный вклад в разработку данной проблемы с целью совершенствования механизмов управления и повышения эффективности производства кормов.

Однако, данные исследования, проведенные как на макроуровне, так и на уровне отдельных регионов не представляют собой комплексного исследования, а затрагивают лишь отдельные вопросы функционирования отрасли кормопроизводства и остаются практически не рассмотренными перспективы дальнейшего развития этой отрасли в региональном аспекте в условиях ограниченности земельных ресурсов

Конкретизация многих вопросов экономических отношений и возрастание интереса к отрасли кормопроизводства, требующих своевременного решения применительно к условиям КБР предопределило выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно обоснованных предложений и рекомендаций по повышению эффективности системы организации кормовой базы скотоводства на пахотных и лугопастбищных угодьях, адаптированной к изменившимся условиям хозяйствования.

Для достижения поставленной цели поставлены и решены следующие задачи:

- обобщить теоретические основы организации, функционирования и развития кормовой базы скотоводства;

- провести анализ современного состояния и определить факторы, влияющие на эффективность развития отрасли скотоводства;

- выявить комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных факторов, оказывающих наибольшее влияние на эффективность полевого и лугопастбищного кормопроизводства и исследовать возможности использования естественных кормовых угодий в Кабардино-Балкарской республике;

- сформулировать конкретные рекомендации, направленные на рациональное ведение лугопастбищного хозяйства и максимальное использование биологических и адаптивных факторов интенсификации полевого кормопроизводства;

- разработать экономико-математическую модель оптимизации структуры кормовых угодий и производство продукции скотоводства.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является экономический механизм организации производства и использования кормов в агропромышленном комплексе малоземельного региона. Объектами исследования выступают сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и хозяйствования, занимающиеся производством продукции скотоводства и кормопроизводства.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили работы зарубежных и отечественных экономистов и ученых - аграрников. При разработке отдельных разделов диссертации, использованы труды по статистике, экономике сельскохозяйственных предприятий, анализу хозяйственной деятельности, экономико-математическому моделированию хозяйственных процессов. Источниками исследования явились монографии, статьи и фактологический материал по исследуемой проблеме, данные официальной статистики и выборочных обследований самого автора. В работе использованы методические рекомендации НИИСХ, ВНИИ стандартизации и других научно-исследовательских учреждений, а также официальные документы, законы РФ и КБР, приказы и распоряжения МСХ РФ и МСХиП КБР. Информационная и эмпирическая база диссертационного исследования сформирована на основе статистических сборников ТО ФСГС по КБР, официальных данных Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству КБР, материалов годовой отчетности хозяйствующих субъектов и фактического материала, собранного и обработанного лично автором. В зависимости от решаемых проблем в диссертационной работе применялись такие методы, как экономико-статистический, балансовый, экономико-математический, расчетно-конструктивный, графический, абстрактно-логический, монографический и приемы аналитических группировок.

Научная новизна. На основе проведенных исследований получены следующие основные положения диссертации, выносимые на защиту и, определяющие научную новизну:

- разработана система показателей экономической оценки производства кормов, с помощью которых исследованы региональные особенности развития кормопроизводства в условиях рыночных отношений;

- обосновано положение о необходимости создания устойчивой кормовой базы как обязательного условия, обеспечивающего повышение эффективности скотоводства;

- на основе системного анализа дана экономическая оценка организации устойчивой кормовой базы и эффективности производства кормовых культур на пахотных и лугопастбищных угодьях;

- изучена и установлена взаимосвязь между эффективностью производства кормовых культур и уровнем интенсификации кормопроизводства;

- разработана экономико-математическая модель оптимизации структуры посевных площадей кормовых культур и производства продукции скотоводства.

Практическая значимость и реализация результатов исследования состоит в том, что разработанный автором комплекс мероприятий по рациональной организации кормовой базы и повышению эффективности использования кормов сельскохозяйственными предприятиями, функционирующими в системе регионального АПК, позволяет повысить объемы производства продукции скотоводства и прибыли и стимулирует рост доходности производства. Результаты исследования могут быть также использованы в организации и управления деятельностью различных категорий хозяйств, а также в учебном процессе различных уровней обучения.

Апробация работы. Основные научные положения диссертации докладывались, обсуждались и одобрены на научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «КБГСХА» (2004-2006 гг.). По теме диссертации опубликовано 4 научные работы (4,0 п.л.).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (133 источников) и приложения. Работа изложена на 153страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц и 4 рисунка.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Азаматова, Фатимат Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные нами исследования проблемы организации устойчивой кормовой базы скотоводства на пахотных и лугопастбищных угодьях в условиях ограниченности сельскохозяйственных угодий в регионе позволяет сформулировать выводы и предложения, представляющие определенный научный и практический интерес для развития данной отрасли.

Научные результаты, полученные при этом, позволяют сформулировать следующие выводы и предложения.

В современных условиях хозяйствования увеличение объема производства продукции скотоводства возможно при более высоких (по сравнению с ростом численности поголовья скота) темпах роста производства кормов. Нарушение пропорциональности между количеством кормовых ресурсов, их структурой и качеством, с одной стороны, и поголовьем животных — с другой, ведет к перерасходу кормов на производство единицы животноводческой продукции. За исследуемый период в республике наблюдалась определенная диспропорция между поголовьем и кормообеспеченностью. Так, в 2004 году по сравнению с данными за 2000 год поголовье крупного рогатого скота увеличилась на 6,3%, коров - на 6,2%, свиней - на 2,4%, а поголовье овец и коз сократилась на 2,4%.

Безусловно, эффективность отрасли скотоводства определяется такими факторами, как способ содержания животных, породность, уровень ® зоотехнического и ветеринарного обслуживания, селекционной работы. Но и они, в свою очередь, находятся в значительной зависимости от количества и качества кормов. Сложная социально-экономическая ситуация и связанное с этим ухудшение материально-технического обеспечения усилили негативные процессы в развитии кормопроизводства, а за рассмотренный период обеспеченность животных кормами на сельскохозяйственных предприятиях республики имеет тенденцию к снижению. Так в 2004 году обеспе

• ченность животных этими кормами колеблется от 54,9 % - зеленые, до 97,3 грубые. Это означает, что сельскохозяйственные животные не дополучают необходимое количество питательных веществ, и в связи с этим падает их продуктивность.

За исследуемый период заготовка кормов в пересчете на кормовые единицы уменьшился на 18,1 %, т.е. с 182,0 тыс. т кормовых единиц в 2000 году до 149 тыс. т кормовых единиц в 2004 году. В том числе, если в 2000 году было заготовлено 53 тыс. т концентрированных корм, ед., то в 2004 году их объем увеличился на 7 тыс. т корм, ед., или 113,2 % к уровню 2000 года. Заготовка сена в 2000 году уменьшилась по сравнению с 2000 годом на 42,3 %, соломы - на 23,1 %, сенажа - на 18,2 % и т.д.

Вместе с тем можно отметить, что снижение объема заготавливаемых кормов в расчете на одну условную голову было менее значительным из-за ф сокращения поголовья скота и составило около 10 %. Объем заготавливаемых кормов на одну условную голову для увеличения производства продукции и поддержания нормального физиологического состояния недостаточно, так как оптимальная норма составляет 30 корм, ед., а фактически в среднем за последние пять лет на одну голову скота заготавливалось 24,5 корм. ед.

Проведенные исследования показывают, что продуктивность крупного рогатого скота не отличается высоким уровнем. От коровы в среднем получают около 2600 кг, то есть биологический потенциал животных используется не более чем на 40-45%. Между тем в передовых хозяйствах рес-ф публики надои от коровы достигают 3500 - 4000 кг, в то время как в странах с развитым животноводством получают надои от 5000 кг до 7000 кг. Низкая продуктивность животных ведет к убыточности продукции животноводства. Об этом свидетельствует показатель убыточности, который в 2004 году составило -48,5% по мясу и -19,2 % по молоку.

Одним из источников производства кормов является полевое кормопроизводство. Для производства грубых, сочных и зеленых кормов в 2004 году было занято 59,5 тыс. га пашни и 243,9 тыс. га природных кормовых • угодий, что составляет 47,2 % всех сельскохозяйственных угодий региона. В структуре кормовой базы удельный вес кормов, заготавливаемые в полевом кормопроизводстве составляет около 24, 0 % .В последние годы наблюдается тенденция к снижению посевных площадей. Так в 2004 году по сравнению с 1995 годом посевные площади кормовых культур уменьшились на 52,4%, т.е. с 125,1 тыс. га в 1995 году до 59,5 тыс. га в 2004 году. Если взять такую ценную кормовую культуру как кукуруза, то ее посевные площади уменьшились на 53,8 % (29 тыс. га), что отрицательно повлияло на валовые сборы, уменьшение которых составило 59,7 % (398,6 тыс. тонн).

Одновременно можно отметить, что за исследуемый период посевные площади однолетних и многолетних кормовых культур сократились до критического уровня. Если в 1995 году их высевали на площади 69,6 тыс. га, то в 2004 году - 34,4 тыс. га, что составляет 50 % уровня 1995 года. При хроническом дефиците финансовых ресурсов данное направление в аграрной политике республики является необоснованным. Ведь известно, что расширение площади посевов многолетних трав, наряду с решением проблемы обеспеченности кормов белками, имеет и ряд других преимуществ: повышается плодородие почвы, защищает от эрозии, снижается количество сорняков.

Совершенствование материально-технической базы сельского хозяйства означает, прежде всего, оснащение отрасли системой машин, обеспечивающей внедрение комплексной механизации сельскохозяйственного производства. Этот процесс за годы экономического кризиса замедлился, сократился количественно и качественно обеспеченность сельскохозяйственных предприятий и организаций КБР тракторами и комбайнами. Так, количество кормоуборочных комбайнов на сельскохозяйственных предприятиях республики сократилось в 2004 году по сравнению с 1995 году на 255 штук, или на 58,0 %. В то же время площадь кормовых культур уменьшился на 49,4 % (58200 га). В результате этого нагрузка на кормоуборочный комбайн за рассмотренный период увеличилась на 20,2 % и составила 321,6 га.

Возрастание нагрузки на единицу кормоуборочной техники, безусловно, приводит к затягиванию сроков уборки кормовых культур, снижению урожайности и качества получаемых кормов. Техническая оснащенность в кормопроизводстве находит свое конечное отражение в повышении производительности живого труда, увеличении производства кормов.

Многообразие применения кормов предъявляет специфические требования к их потребительским свойствам, а на количество и качество скотоводческой продукции большое влияние оказывают биологические и физиологические свойства кормов. Опыт передовых хозяйств Кабардино-Балкарской республики показывает, что увеличение в рационе коров качественного сена и силоса обеспечивается возрастание молочной продуктивности. Проведенные исследования влияния качества кормов на продуктивность скотоводства в ЗАО р НП «Новоивановское» Майского района свидетельствуют о высокой степени их воздействия на эффективность производства молока, мяса и приплода. Удельный вес сена первого класса почти в 3 раза, а силоса на 28,2% выше по сравнению со средними показателями района. Так, высокое качество кормов обеспечило наибольшую продуктивность молочного скотоводства, где удои на фуражную корову на 34,5%, а приплод на 100 коров на 25,3% выше. Кроме того, затраты труда и себестоимость на производство 1 ц молока в ЗАО р НП «Новоивановское» соответственно на 36,4% и 26,9% ниже аналогичных показателей Майского района.

Проведенные исследования свидетельствуют о значительной роли I улучшения качества кормов в укреплении кормовой базы и в повышении продуктивности скотоводства.

В сложившихся условиях, в соответствии с выводами, сделанными в работе, следует провести мероприятия, направленные на организацию устойчивой кормовой базы скотоводства на пахотных и лугопастбищных угодьях в малоземельном регионе. В этих целях, на наш взгляд, необходимо осуществить следующие меры:

- повышение урожайности кормовых культур;

- более быстрое освоение интенсивных технологий производства кормов;

- создание материально-технической базы кормопроизводства в соответствии с требованиями интенсивных технологий возделывания и уборки кормовых культур, хранения и приготовления кормов перед скармливанием;

- повышение ритмичности производства кормов на протяжении всего вегетационного периода посредством примерного равного по величине сочетания ранне-, средне- и позднеспелых сортов зернофуражных культур, многолетних и однолетних трав и т.д.,

- совершенствование структуры производства кормов с целью повышения удельного веса наиболее высококачественных и дешевых (в первую очередь зеленых, особенно пастбищных);

- увеличение производства высокобелковых кормов, посредством обогащения кормовых рационов высокобелковыми культурами (люцерна, клевер, горох и т.д.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Азаматова, Фатимат Владимировна, 2006 год

1. Законодательные и нормативные акты

2. Государственная комплексная программа повышения плодородия почв, принятая в 1992 г. Правительством РФ.

3. Постановление Правительства РФ от 8. 04. 2000г. №316 «Правила проведения государственной кадастровой оценки земель».

4. Закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в ред. от 05. декабря 2005г., № 90 РЗ.4. Земельный Кодекс РФ.5. Земельный Кодекс КБР.

5. Федеральная целевая программа стабилизации и развития АПК в РФ на 1996-2000гг.ф II Книги и монографии

6. Агеев В.В. Интенсивное использование пашни. М.: Россельхоз-издат, 1984.

7. Агирбов Ю.И. Интенсификация сельского хозяйства.// Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1980.-310-315с.

8. Айдин В.Н., Едемский В.А. Планирование производства и использование кормов. М.: Россельсхозиздат, 1989.

9. Алтунин Д.А. Интенсификация лугопастбищного кормопроиз-Ф водства. -М.: Знание, 1987.

10. Андреев A.B., Зотов A.A. Организация культурных пастбищ в промышленном животноводстве. М.: Агропромиздат, 1985.

11. Белянчиков H.H., Смирнов А.И. Механизация животноводства и кормоприготовления. М.: Агропромиздат, 1990. - 432с.

12. Биологическая полноценность кормов. Под ред. Григорьева Н.Г., Волкова Н.П., Воробьева Е.С и др. М.: Агропромиздат, 1989.

13. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование ф экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972.-589с.

14. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность и интенсификация сельского хозяйства. М.: Колос.-1966.-320с.

15. Булычев М.И. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий. М.: Россельхозиздат.-1970.

16. Гаитов М.Я., Евдокимов З.К. Эффективность орошения в кормопроизводстве. М.: Россельхозиздат, 1989.

17. Гатаулин А.М. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат.-1990.-432с.

18. Голобородько С.П. Интенсивное кормопроизводство на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1989

19. Грибов В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия. М.: изд. Финансы и статистика.-2003.-336с.

20. Девяткин А.И., Ткаченко Е.И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1981.

21. Добудогло Г.Г., Хамиджанов М.И. Экономическая оценка орошаемых земель. Ташкент, 1966.

22. Иванов А.Ф., Чурзин В.Н., Филин В.И. Кормопроизводство. М.: Колос, 1996.-400с.

23. Игловиков В.Г., Ольяшев А.И., Ширеев В.Н. Повышение качества и эффективность использования кормов. М.: Колос, 1983.

24. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. Под ред. Новоселова Ю.К. М.: Агропромиздат, 1990.

25. Карасев И.И. Организация кормовой базы. М.: Россельхозиздат,1951.

26. Котов Г.Г. Качественная оценка и повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.-1981.

27. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978.-178с.

28. Кузнецов Г.А. Экономическая эффективность использования долголетних культурных пастбищ. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1997.

29. Кумахов Б.А. Развитие агропромышленного производства КБР в условиях рыночной экономики. Нальчик: КБГСХА, 2000.

30. Кучуков Р. А. Интенсификация и проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях Северного Кавказа. Нальчик: Эльбрус. - 1984.-188с.

31. Легкоступ С.С., Поспелов H.A. Организация производства кормов на индустриальной основе. М.: Колос, 1984.

32. Майоров Ю. И. Солошенко В. М. Потери от водной эрозии почв в сельском хозяйстве и пути ее снижения. М.: Колос, 1996.

33. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: РАСХН, 1995.

34. Морозов Н.М. Экономическая эффективность комплексной механизации животноводства. -М.: Россельхозиздат, 1986.

35. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Под ред. Калашникова А.П, Клейменова Н.И., Баканова В.Н. и др. М.: Аг-ропромиздат, 1985.-352с.

36. Организация сельскохозяйственного производства. Под ред. Ша-кирова Ф.К. М.: Колос, 2000. - 504С.

37. Петренко И.Я. и др. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпрокс.-1995.-328с.

38. Практикум по экономико-математическому моделированию. Под ред. Волкова И.Р. М.: Агропромиздат, 1991.

39. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в РФ.- М.: Финансы и статистика, 1993.-78с.

40. Семенов A.A. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Россельхозиздат, 1981.

41. Соляник Н.М., клюшин П.В. Повышение продуктивности орошаемых земель Северного Кавказа. М.: Россельхозиздат, 1984.

42. Справочник по кормопроизводству. Под ред. Кузьмина. Сара-товб Приволжское кн. Издательство, 1988.

43. Справочник по кормопроизводству. Под ред. Смурыгина М.А. -М.: Агропромиздат, 1985.

44. Ткачук С.А. Управление земельными ресурсами. Целиноград,1986.

45. Ткачук С.А. Эффективное использование земельных ресурсов. -М.: Колос, 1983.

46. Тлатова JI.X. Основные направления рациональной организации кормовой базы. // Тезисы докладов научно-производственной конференции ГГАУ. Владикавказ, 1994.

47. Шевченко П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении. -М.: Россельхозиздат, 1985.

48. Шутьков A.A. Интенсификация кормопроизводства. М.: Росаг-ропромиздат, 1991.

49. Шутьков A.A. Организация кормопроизводства на орошаемых землях. М.: Колос, 1982.

50. Шутьков A.A. Экономика и организация кормопроизвосдвта. -М.: Колос, 1975.1.I. Периодические издания

51. Айтпаев А. Кормопроизводство главный цех животноводства. // Кормопроизводство. - 2004. - №2. - с. 2 - 4.

52. Акимов А.Ю. Пути экономии энергозатрат при возделывании кукурузы на силос. // Кормопроизводство. 2003. - №4. - с.6-7.

53. Акулов A.A. Низкозатратные приемы продукционного процесса в севооборотах биологического земледелия. // Кормопроизводство. 2004. -№7. - с.2 - 6.

54. Акулов A.A., Полищук П.И. Пути совершенствования организационно-экономического механизма отрасли кормопроизводства. // Кормопроизводство. 2004. - №4. - с. 2 - 5.

55. Акулов A.A., Полищук П.И. Значение полевого кормопроизводства в формировании кормовой базы животноводства. // Кормопроизводство. 2—6. - №2. — с. 15-18.

56. Аратский Д. В интересах эффективного использования сельскохозяйственных земель.// Экономика сельского хозяйства России.-2002.- №7 .-с.4.

57. Артюхов А.И. Стратегия адаптивного животноводства и кормопроизводства в социально-экономической среде и агроландшафте. // Кормопроизводство. 2003. - №7. - с.2-4.

58. Балашов Н., Морозов А. Проблемы и перспективы развития производства бобовых культур в Волгоградской области. // АПК: экономика и управление. 2003. - №4.

59. Барашкова Н.В. Системы ведения сенокосов и пастбищ. // Кормопроизводство. 2003. - №3.- с. 11-13.

60. Басонов O.A. Сравнительная характеристика кормов и оптимизация рационов коров. // Аграрная наука. 2005. - №4

61. Белокопытова А. Уровень интенсивности производства кормовых культур и факторы его нормализации. АПК: экономика и управление. -2005.-№5.

62. Березина М Внедряем интенсивные ресурсосберегающие технологии. // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №11.

63. Бицуева М. Г. Организация производства кормов и повышения эффективности их использования в рыночных условиях. / Авт. дисс. на соискание уч. стапени кандидата эк. наук. Нальчик: КБГСХА. - 2000. 128с.

64. Брыжко В. Потери сельского хозяйства при изъятии продуктивных кормовых угодий.// АПК: экономика и управление. 2003. - №2.

65. Васин В.Г. и др. Поливидовые посевы однолетних трав на зеленый корм и сенаж. // Кормопроизводство. 2004. - №3. - с. 2 - 9.

66. Голованова А., Писарева М., Медведева И. Информационно-методические вопросы оптимизации кормового производства. // АПК: экономика и управление. 2003. - №1.

67. Голубев А. Теоретические основы эффективного агропромышленного производства. // АПК: экономика и управление. 2003. - №12.

68. Горохова Н.П. и др. Основные направления совершенствования организационно-экономического механизма управления кормопроизводством. // Кормопроизводство. 2003. - №6. - с.2-5.

69. Громова Т. Экологическое состояние земель сельскохозяйственного назначения.// Экономика сельского хозяйства России.-2004.-№3.- с.30.

70. Гузенко В.И. Использование различных видов пастбищ КРС. // Аграрная наука. 2003 - №8.

71. Деренжи П.В. Кормовая база животных нуждается в обновлении. // Кормопроизводство. 2005. - №11.

72. Ержиев К.А., Таммов М.Ч. Роль удобрений в повышении качества сена природных угодий. // Кормопроизводство.-2003. №7. - с. 7-10.

73. Жарков А. Оборот сельскохозяйственных земель требует большой организационной работы. // Экономика сельского хозяйства России. -2003. №4.

74. Жеруков Б.Х., Магомедов К.Г. Бобовые травы источники кормового белка. // Кормопроизводство. - 2003. - №10.- с. 9-11.

75. Заводчиков Н. Стратегия эффективного использования сельскоiхозяйственных угодий. \\ Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№4.

76. Заслонин В.П. Научное обеспечение кормопроизводства. // Кормопроизводство. 2003. - №1.- с.5-6.

77. Зотов A.A., Тебердиев Д.М. Эффективность пастбищного и стойлового содержания молочного скота. // Кормопроизводство. 2005. - №1. - с.

78. Иванова JI.C. Полевое кормопроизводство в системе адаптивно-агроландшафтного земледелия. // Кормопроизводство. 2003. - с. 16-19.

79. Калашников К.Г., Хлопюк М.С и Шерстнев С.С. Расширение посевов многолетних трав объективная необходимость. // Кормопроизводство.-2005. - №3.

80. Кердяшов H.H. Продуктивность КРС при введении в рацион нетрадиционных кормовых добавок. // Аграрная наука. 2005. - №4.

81. Кирюшин В. Эколого-экономические и технологические аспекты интенсификации земледелия. // Экономика сельского хозяйства России. — 2003.-^¿4.

82. Ковалев Н.Р. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов.// АПК: экономика иуправление.-1998.-№12.-с.84-86.

83. Коротнев С. Стимулирование как фактор управления рациональным землепользованием. // АПК: экономика и управление. 2003. - №10.

84. Кузьмина A.B. Влияние удобрений на продуктивность пастбищных травосмесей. // Кормопроизводство. 2003. - №9. - с. 10-11.

85. Курганова Е.В. Прогрессивные технологии заготовки кормов. //

86. Аграрная наука. 2003. - № 11.

87. Липски С. Современное государственное управление сельскохозяйственным землепользованием. // АПК: экономика и управление. 2003. -№6. - с.23 - 26.

88. Лобачева Т.И. Экономические аспекты развития кормопроизводства России. // Кормопроизводство. 2005. - №5. - с. 12 - 16.

89. Лукашов Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства. // АПК: экономика и управление. -2003. №8.

90. Льгов В. Повышать эффективность орошаемого земледелия.//I

91. АПК: экономика и упрвление.-2002.-№8.-с.15.

92. Малахов С. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства. // АПК: экономика и управление. 2003. - №9.

93. Маркин Б. Урожайность кормовых культур в Поволжье. // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №5.

94. Миквеладзе Б.А. Подбор кормовых культур для получения двух-трех урожаев. // Аграрная наука. 2005. - №3.

95. Миргунов Х.М. и др. Моделирование рационных типов кормления молочно-мясного скота в условиях освоения адаптивно-ландшафтной системы ведения сельского хозяйства. // Кормопроизводство. 2005. - №7.

96. Михалев А. Кормовая база скотоводства. //АПК: экономика и управление. — 2005. № 1.

97. Петрук В.А. Продуктивность рапса в чистом посеве и в травосмеси с овсом. // Аграрная наука. 2005. - №1.

98. Побережная A.A. Мировое производство, торговля и использование высокобелковых кормовых ресурсов. // Аграрная наука. 2003. - №10.

99. Попов Н.Т. Пути развития кормопроизводства в условиях рынка. // Кормопроизводство. 2003. - №3. - с. 13-16.

100. Решетов А., Смирнов А. Снижаем себестоимость кормовых культур.// Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №8.

101. ЮО.Рымарь В.Т., Мухина C.B., Дубравина О.В. Эффективность использования удобрений в производстве качественных кормов. // Кормопроизводство. 2005. - №11. - с.

102. Рымарь В.Т., Прыгунков В.А. Основные направления совершенствования кормопроизводства Юго-Восточного Черноземья. // Кормопроизводство. 2004. - №8. - с. 2 - 4.

103. Савченко И.В., Бычков Г.Н. Научные достижения по кормопроизводству. // Кормопроизводство. 2006. - №3. - с.2-8.

104. Свиридов В.И., Петренко H.H. Экономико-математический анализ эффективности дифференцированного использования пашни в сельскохозяйственных предприятиях.// Эффективность и конкурентоспособность аграрной экономики.-Курск.-1997.-c.5-6.

105. Селиванова JI. Экономический механизм рационального использования сельскохозяйственных земель. // Экономика сельского хозяйства России.-2003.-№7.

106. Семенов A.A. Особенности исчисления прибыли и рентабельности в кормопроизводстве. // Кормопроизводство. 2006. - №2. -с.2-4.

107. Юб.Сидыганов Ю.Н. Технологическое переоснащение сельскохозяйственного производства.// Аграрная наука.-2004.-№2.-с.З1.

108. Смагин В.П. и др. Кормопроизводство, экономика и экология. // Кормопроизводство. 2003. - №4. - с.2-4.

109. Соболин Г., Сатункин Н., Гулянов Ю. Эколого-экономические проблемы орошаемого земледелия. // АПК: экономика и управление.- 2003. -№4.

110. Соколова A.B. и др. Влияние минеральных удобрений на качественный состав кормов и плодородие почв кормовых угодий. // Кормопроизводство. 2006 . - №1.- с.26-29.

111. Ю.Соломяный И. Эколого-экономические основы севооборота.// АПК: экономика и управление.- 1998.-№3.-с.47.

112. Ш.Степанов А.И. Состояние и перспективы развития кормопроизводства.// Кориопроизводство. 2003. - №3. - с.3-5.

113. Тарабрина В. Кормопроизводство на основе интенсификации. // экономика сельского хозяйства России. 2005. - №4.

114. Трофимов И.А. Основы управления сельскохозяйственными землями России. // Кормопроизводство. 2003. - №12.- с.2-5.

115. Трофимов И.А. Научные школы по кормопроизводству в России. // Кормопроизводство. — 2005. №2.

116. Троц В.Б. Кукуруза и подсолнечник на силос. // Аграрная наука.2003. №6.

117. Трубилин А. Нечаев В., Прокопец В. Зависимость эффективности производства от севооборота. // экономика сельского хозяйства России.2004.-№12.

118. Трубилин И., Малюга Н., Василько В. Система земледелия основа стабилизации производства кормовых культур на Кубани. // АПК: экономика и управление. - 2005. - №9.

119. Турянский А. Кормопроизводство отрасль перспективная. // Экономика сельского хозяйства России. - 2003. - №6.

120. Фигурин В.А. Повышение продуктивности многолетних трав при ограниченном ресурсном обеспечении. // Кормопроизводство. — 2003. -№1.с.2-4.

121. Фицев А.И. Проблемы и перспективы производства белка в России. // Кормопроизводство. 2003. - №10. - с.25-29.

122. Чагина Е.П. Показатели эффективности использования кормов в молочном животноводстве. // Кормопроизводство. 2005. - №3. - с.

123. Чертовицкий А., Базаров А. Актуальные вопросы рационального и эффективного использования земельных ресурсов.// Международный сельскохозяйственный журнал.-2002.-№7.-с.44-47.

124. Шарнин В. Кормопроизводству приоритетное развитие. // АПК: экономика и управление. - 2005. - №8.

125. Шиндин И.М., Кодякова Т.Е. Оптимизация структуры посевов кормовых культур. // Аграрная наука. 2003. - №3.

126. Шпаков A.C. Состояние, потребность и основные задачи научного обеспечения производства зернофуража в РФ. // Кормопроизводство. -2003. № 10. с.2-8.

127. Шпаков A.C., Бондарев В.А. Прогрессивные технологии производства кормов из многолетних трав и проблема их освоения. // Кормопроизводство. 2003. - №6. - с. 27-30.

128. Шпаков А.С Состояние и основные тенденции в кормопроизводстве России. // Кормопроизводство. 2003. - №5. - с.2-4.

129. Шпаков А.С Основные задачи научного обеспечения производства зернофуражных культур в России. // Кормопроизводство. 2005. - №4. - с.

130. Шпаков A.C. Проблемы научного обеспечения и организация адаптивного кормопроизводства в центральном экономическом районе. // Кормопроизводство. 2005. - №12. - с.

131. Шпаков A.C., Трофимов И.А., Кутузова A.A. Программа фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития кормопроизводства РФ на 2006 2010 гг. // Кормопроизводство. - 2005. - №9.

132. Шутова Н. Современное состояние и перспективы молочного скотоводства. // АПК: экономика и управление. 2003. - №9.

133. Яруллин Р. Оптимизация структуры сельскохозяйственного производства с учетом экологических последствий.// Международный сельскохозяйственный журнал .-2004.-№ 1 .-с. 18-23.

134. Ястер К. Экономический предел продуктивности молочных ко-ров.//АПК: экономика и управление. 2003. - №5.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.