Организация аудита консолидированной финансовой отчетности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Исаева, Наталия Юрьевна

• Исаева, Наталия Юрьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Исаева, Наталия Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА АУДИТА КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

1Л Анализ состояния рынка аудита консолидированной финансовой

отчетности в России

1.2 Нормативно-методическая база составления и аудита

консолидированной финансовой отчетности

1.3 Нормативное регулирование взаимодействия аудиторов между собой

ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ АУДИТА КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

2.1 Особенности планирования аудита консолидированной финансовой отчетности

2.2 Обеспечение качества аудиторской проверки

2.3 Оценка эффективности аудиторской проверки

ГЛАВА 3 МЕТОДИКА ОРГАНИЗАЦИИ АУДИТА КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

3.1 Методика совмещения аудитов

3.2 Совмещение аудитов и использование результатов работы другого

аудитора

3.3 Реализация методики совмещения аудитов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А Выбор аудитора для проверки отчетности, составленной по

РСБУ и по МСФО

Приложение Б Нормативное регулирование взаимодействия аудиторов

Приложение В Аудиторы организаций, входящих в группу РусГидро

Приложение Г Проведение аудита отчетности по РСБУ и КФО обособленно и совместно

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация аудита консолидированной финансовой отчетности»

ВВЕДЕНИЕ

В процессе реформирования бухгалтерского учета в России разработаны и активно применяются правила (стандарты) бухгалтерского учета, обеспечивающие последовательное сближение российского учета с международными правилами. Кроме того в последние годы предусмотрено прямое применение ряда международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) при составлении отчетности российских экономических субъектов. Таким образом, организации представляют обязательную финансовую отчетность по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ), порядок составления и представления которой регламентирован Министерством финансов Российской Федерации. В тоже время в определенных случаях составляются отчеты в формате МСФО. В частности консолидированная финансовая отчетность (КФО), включающая информацию обо всех организациях, входящих в консолидированную группу, в соответствии с законодательством в обязательном порядке составляется в формате МСФО. Федеральным законом РФ от 30 декабря 2008 года № 307-ФЭ закреплены случаи, в которых проведение аудита финансовой отчетности является обязательным. В частности, обязательный аудит проводится при форме организации в виде открытого акционерного общества, достижении предельных величин показателей валюты баланса и выручки, а также составлении КФО. Таким образом, складывается ситуация, в которой некоторые экономические субъекты, входящие в группу, включая материнскую организацию, обязаны ежегодно проводить аудит для каждого вида финансовой отчетности, то есть дважды.

В связи с обязательным применением МСФО при подготовке КФО данные стандарты и соответственно система отчетности прочно вошли в учетную практику в России, в то же время происходящие изменения в МСФО по данному виду отчетности порождают множество методологических и методических вопросов. Несмотря на сближение подходов к отражению фактов хозяйственной жизни в формате РСБУ и МСФО, определенные

различия остаются и полная тождественность представления в отчетности одних и тех же объектов учета пока не обеспечена.

Практика выбора аудиторов для проверки отчетности, подготовленной экономическим субъектом в разных форматах, складывается неоднозначно. Одни организации для проверок каждого вида финансовой отчетности пользуются услугами одного и того же аудитора, другие - приглашают разных аудиторов. Это приводит к существенной разнице затрат на аудиторские проверки и влияет на качество аудита. Исследование связи качества и эффективности аудита со степенью методического обеспечения и рациональности процесса организации аудита КФО положено в основу настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы исследования. Развитию теории и методологии аудита посвящены труды зарубежных и российских ученых:

A. Аренса, М. Бениса, Дж. Лоббека, Ф.Л. Дефлиза, Г.Р. Дженика,

B.М. 0,Рейлли, Дж.К.Робертсона, М.Б. Хирш, М.А. Азарской, В.Д. Андреева, Л.И. Булгаковой, Р.П. Булыги, И.М. Дмитриевой, Т.В. Каковкиной, H.A. Лосевой, М.В. Мельник, C.B. Панковой, В.И. Подольского,

B.В. Скобары, Э.А. Сиротенко, A.A. Ситнова, Н.Б. Смирновой, В.П. Суйца,

A.A. Терехова, А.Д. Шеремета и др. Ими дано определение понятию и сущности аудита, его объекта и метода, целей и задач.

В исследованиях ряда зарубежных и российских ученых (М.Р. Мэтыос и М.Х.Б. Перера, Э.С. Хендриксен и М.Ф. Ван Бреда, В.П. Астахов, М.И. Кутер, Я.В. Соколов, М.М. Шигун), была разработана классификация систем учета, определяющая МСФО как самостоятельную систему.

Методология отчетности по МСФО и КФО получила развитие в трудах

C. Дипиаза и Р. Эккиза, Т.Н. Бабченко, И.А. Бабченко, Д.А. Волошина,

B.Г. Гетьмана, Н.В. Горшковой, И.А. Григоренко, И.М. Дмитриевой, О.В. Ефимовой, Р.Г. Каспиной, Т.В. Козловой, О.В. Латыповой, O.E. Николаевой, В.Д. Новодворского, В.Ф. Палия, B.C. Плотникова,

C.И. Пучковой, A.A. Соколова, Т.А. Соколовой, О.В. Соловьевой, В.Т. Чая и др. МСФО и проблемы их применения в России рассматривали И.В. Аверчиев, Т.Ю. Дружиловская, М.В. Корнеев, Е.А. Мизиковский, В.Ф. Палий и др.

Среди методических подходов к составлению финансовой отчетности по МСФО, отдельное внимание уделяется существующим различиям в подходах, принятых по РСБУ и МСФО, которые являются основными объектами изучения при формировании и аудите финансовой отчетности по МСФО.

Методология аудита находит свое отражение в международных и российских стандартах аудиторской деятельности. Особенности международных стандартов аудита (далее МСА) описаны в работах Ж.А. Кеворковой, Н.И. Ковалевой, M.JI. Макальской, C.B. Панковой, В.И. Подольского, A.A. Ситнова и др. Особое внимание проблемам внедрения МСА в России уделяли М.Е. Василенко, И.С. Зиновьева, Н.В. Паткович, Д.М. Пименов, А.Е. Суглобов и др. Федеральные стандарты аудиторской деятельности (далее ФСАД) основываются на международных, однако, следуя за развитием практики аудита, МСА не остаются в неизменном виде, их редакции меняются, появляются новые стандарты. Однако, аналогичного обновления ФСАД не производится, в результате чего российские стандарты аудита не являются точной копией МСА и имеют ряд отличий. Принятый курс на введение на территории России МСА и полную замену ими ФСАД, с одной стороны, порождает ряд проблемных вопросов, связанных с таким переходом, с другой стороны, устраняет существующие различия в стандартах, что должно способствовать развитию практики аудита финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО, российскими аудиторами.

Особенности аудита консолидированной финансовой рассмотрены в работах H.A. Голубевой, O.A. Никифоровой, В.В. Суконникова и др., однако проблема дублирования аудиторских процедур в целях выражения мнения о достоверности отчетности, составляемой по РСБУ и по МСФО (КФО), до сих пор специально не исследовалась.

Глубокие исследования вопросов качества и эффективности управлением проводили П.Ф. Друкер, Б.И. Герасимов, Е.Б. Герасимова, АЛО. Сизикин, О.С. Сухарев и др. В области аудита эти вопросы рассматривали зарубежные ученые А. Арене и Дж. Лоббек, поднимались в трудах российских ученых таких, как М.А. Азарская, Н.В. Астраханцев, Р.П. Булыга, О.В. Голосов, H.A. Голубева, Е.М. Гутцайт, И.Д. Демина,

Т.В.Каковкина, Т.И. Кришталева, Т.А. Лиджиев, H.A. Лосева, М.В. Мельник, C.B. Панкова, Э.А. Сиротенко, В.В. Скобара, Н.Б. Смирнов, В.П. Суйц, ЛЛО. Филобокова, Л.З. Шнейдман и др. В результате исследований сформулированы определения понятия качества аудита и даны различные критерии его оценки, также в разных аспектах изучены подходы и способы оценки эффективности, в тоже время практика требует разработки новых методик оценки качества и эффективности, выявления и описания факторов, влияющих на данные характеристики аудита.

Исследованию эффективной и неэффективной коммуникации в управленческих целях уделяют внимание многие ученые, в частности И.Н. Дрогобыцкий. Проведение аудита КФО в отличие от аудита индивидуальной финансовой отчетности тесно связано с вопросами взаимодействия аудиторских организаций (их сотрудничества), которые отчасти затронуты в работах Ф.Л. Дефлиза, Н.П. Дробышевского, М.В. Мельник и др., а также специализацией аудиторов, что обусловлено более широкой географией расположения и сферами деятельности группы. Взаимодействие между аудиторскими организациями и специализация аудиторов выступают как факторы, оказывающие влияние на качество и эффективность проверки. Однако процесс аудита КФО в научной литературе рассматривается обособленно от аудита отчетности, составленной в соответствии с РСБУ, а взаимодействие аудиторов при выполнении проверок отчетности одного и того же аудируемого лица, составленных в различных форматах, остаются не исследованными.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методики организации аудита КФО, направленной на оптимизацию трудоемкости аудиторской проверки на основе рационального использования результатов аудита финансовой отчетности отдельных юридических лиц, составленной по РСБУ и входящих в группу компаний.

В соответствии с поставленной целью сформулированы и решены следующие задачи:

- обобщить сложившуюся на российском рынке аудиторских услуг практику организации аудита отчетности отдельных юридических лиц,

составленной по РСБУ и КФО, составляемой по группе компаний, в которую входят эти организации;

- исследовать нормативное регулирование организации аудита КФО в России; складывающуюся практику совместной работы аудиторов и влияние этого процесса на трудоемкость работ и стоимость услуг аудиторской организации;

- оценить сложившийся порядок организации аудита КФО, выявить и обосновать инновационные аспекты данного процесса и сформулировать предложения по его совершенствованию;

- разработать методику проведения аудиторской проверки КФО с учетом использования результатов аудиторских проверок отчетности отдельных юридических лиц, составленных в формате РСБУ

- предложить методы оценки эффекта от применения предлагаемой методики организации аудита КФО;

- обосновать модели организации проведения аудиторских моделей, реализующие предлагаемую методику организации аудита КФО, позволяющие обеспечить должное качество аудита при условии оптимизации его издержек.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования является аудиторская проверка консолидированной финансовой отчетности. Предметом исследования являются методы и процедуры, обеспечивающие повышение эффективности работ по проведению аудиторской проверки консолидированной финансовой отчетности.

Область исследования. Исследование выполнено в рамках пунктов: п. 3.8. «Регулирование и стандартизация правил ведения аудита, контроля и ревизии», п.3.9. «Развитие методологии комплекса методов аудита, контроля и ревизии», п.3.12. «Методология применения современных информационных и коммуникационных технологий в области аудита, контроля и ревизии» Паспорта специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика (экономические науки).

Научная новизна исследования состоит в разработке методики и организации проведения аудиторской проверки КФО, позволяющей

обеспечить требуемое качество, ее рациональную трудоемкость на основе использования результатов аудита отчетности отдельных юридических лиц, составляемых в формате РСБУ.

Новыми являются следующие научные результаты, которые выносятся на защиту:

- на основе анализа и проведенного обобщения данных о состоянии рынка аудиторских услуг и практики проведения аудиторских проверок обоснована рациональность совмещения аудиторских проверок и привлечения одного и того же аудитора для проверки отчетности, составленной по РСБУ и консолидированной финансовой отчетности, что обеспечивает снижение трудоемкости работ (с.21-22);

- доказано, что взаимодействие аудиторов способствует снижению трудоёмкости проверок при обеспечении должного качества; обоснована экономическая целесообразность применения методики совмещения аудитов и необходимость разработки и закрепления в стандартах аудита (ФСАД, МСА) специального порядка документирования, позволяющего использовать в качестве аудиторских доказательств результаты аудита финансовой отчетности отдельных юридических лиц, входящих в группу организаций, подготовленной в другом формате (с.37-40);

- раскрыто содержание и методика реализации «совмещения аудитов» в целях идентификации и описания процесса взаимодействия аудиторских организаций, на котором основывается разработанная методика проведения аудита КФО (с.39, 58-59, 82-83);

- предложен способ определения результативности и эффекта от процесса совмещения аудитов, позволяющий проводить сравнительный анализ и выявлять в разрезе включенных элементов резервы повышения качества и эффективности аудиторской проверки (с. 57-58, 65, 72-75);

- представлены модели организации совмещения аудитов, включающие процесс использования аудиторских доказательств, полученных другим аудитором, применение которых при планировании и разработке стратегии аудита позволяет оптимизировать назначение аудиторских процедур и исключить их дублирование в работе специалистов (с.85, 89).

Теоретическая значимость работы. Основные положения работы представляют собой вклад в развитие методологии и организации проведения аудиторской проверки КФО, способствующие повышению ее эффективности. Основные рекомендации ориентированы на использование в деятельности аудиторских организаций, выполняющих наряду с аудитом отчетности, составленной по РСБУ, аудит отчетов по МСФО и КФО.

Практическая значимость исследования. Предложенная в результате исследования методика организации аудита КФО, ориентирована на широкое использование в деятельности аудиторских организаций при одновременном проведении аудита КФО и отчетности по РСБУ одного и того же экономического субъекта. В частности, самостоятельное практическое значение имеют:

- модели организации совмещения аудита и использования результатов работы другого аудитора;

- результаты обобщения факторов, оказывающих влияние на качество и эффективность аудиторской проверки, способ оценки ее результативности и эффекта от совмещения аудитов.

Информационная база исследования основана на трудах зарубежных и российских ученых в области аудита, бухгалтерского учета. В процессе работы использовались Федеральные законы РФ, Постановления Правительства, международные и российские положения и стандарты аудита, приказы Министерства Финансов РФ и иные определяющие организацию аудиторской деятельности нормативные акты, открытые источники информации, в том числе о результатах рейтингов, отчеты Минфина РФ о состоянии рынка аудита, экономические и статистические данные и т.п.

Методы исследования. В ходе работы использовались общенаучные методы познания (исторический, диалектический, индукции и дедукции, наблюдения, группировки, сравнений и пр.) и такие методы проведения экономических исследований, как оценка абсолютных и относительных экономических показателей, моделирование бизнес процессов, системный подход), что позволило сформировать комплексный подход к изучению поставленных вопросов.

Апробация результатов исследования. Теоретические положения, выводы и практические рекомендации диссертации были представлены и одобрены в 2013 - 2014 гг. на следующих конференциях: на II Международной научно-практической конференции «Экономические и социальные науки: прошлое, настоящее и будущее» (Москва, Финансовый университет, Издательский дом «Экономическая газета», Институт «ИТКОР» и Академия менеджмента и бизнес-администрирования, 10 апреля 2013 г.); на XXII Международной научно-практической конференции по экономике «Новые перспективы развития экономических наук: инновации и риски» (Москва, Аналитический центр «Экономика и финансы», 01 февраля 2014 г.); на Международной научно-практической интернет-конференции «Экономика и управление: вызовы и перспективы» (Украина, г.Днепропетровск, Днепропетровский университет им. Альфреда Нобеля, 13-14 февраля 2014 г.), на III Международной заочной научно-практической конференции «Экономические и социальные науки: прошлое, настоящее и будущее» (Москва, Финансовый университет, Издательский дом «Экономическая газета», Институт «ИТКОР» и Академия менеджмента и бизнес-администрирования, 30 апреля 2014 г.).

Результаты исследования используются в практике работы аудиторских организаций ЗАО «Эйч Эл Би Внешаудит» (Москва), в частности, технологическая модель совмещения аудитов применяется при планировании и разработке стратегии аудита финансовой отчетности по МСФО, консолидированной финансовой отчетности, что позволяет повысить эффективность данного этапа аудита и обеспечить оптимальную координацию работы. Способ совмещения аудитов используется при организации аудита консолидированной финансовой отчетности и бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, и показала положительный эффект, выражающийся в оптимизации процесса проведения аудиторских процедур, сбора и документирования аудита.

Коэффициенты качества и эффективности включены в состав анализируемых показателей и определяются для сравнения и анализа результатов аудиторских проверок. Методика расчета результативности

аудиторской проверки используется в целях внутрифирменного анализа законченных аудиторских проектов и дает возможность выявлять резервы для повышения эффективности и качества.

В практической деятельности ООО «НиК-аудит» (Москва), в частности используется способ совмещения аудитов и методика расчета результативного показателя, включая коэффициенты качества и эффективности аудиторской проверки. Способ совмещения аудитов положен в основу разработанного внутреннего стандарта «Аудит финансовой отчетности по МСФО» и его применение на этапе планирования и сбора аудиторских доказательств позволяет повысить эффективность проведения аудиторской проверки финансовой отчетности организации, подготовленной в соответствии с МСФО, и бухгалтерской (финансовой) отчетности той же организации за счет сокращения временных затрат на получение аудиторских доказательств и оптимизации координации назначаемых аудиторских процедур. Методика расчета результативного показателя аудиторской проверки используется в управленческих целях для выявления и управления факторами, влияющими на качество и эффективность аудита, в целях их улучшения и оптимизации.

В ООО «ФИНАУДИТСЕРВИС» (Москва) при разработке внутрифирменного регламента «Аудит финансовой отчетности, составленной в соответствии с международным стандартами бухгалтерской отчетности (МСФО)» использовалась технологическая модель совмещения аудитов и модель использования работы другого аудитора. Применение в практике аудита указанных моделей, предложенных соискателем, позволяет планировать одновременное проведение аудита финансовой отчетности по РСБУ и по МСФО и применяется при организации аудиторских проверок. Расчетные коэффициенты качества и эффективности включены в состав анализируемых показателей и определяются для сравнения и анализа результатов аудиторских проверок. Методика расчета результативности аудиторской проверки используется в целях внутрифирменного анализа законченных аудиторских заданий и дает возможность выявлять резервы для повышения эффективности и качества и принимать управленческие решения.

В ООО «Авант-АУДИТ» (г.Хабаровск) при разработке внутрифирменной методики проведения аудита финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО применена методика и модель совмещения аудитов, которые позволяют оптимизировать аудиторские процедуры и используются на стадии предварительного и последующего планирования аудита. Применяется предлагаемый соискателем способ определения результативного показателя качества и эффективности аудиторской проверки, который позволяет проводить сравнительный анализ законченных аудиторских проверок, результаты которого используются для разработки ответных мер в целях повышения качества и эффективности проведения аудита.

Апробация и внедрение результатов исследования подтверждены соответствующими документами.

Публикации. Основные положения исследования были отражены в 13 печатных работах общим объемом 10,66 п.л. (весь объем авторский), в том числе 4 статьи авторским объемом 3,35 п.л. опубликованы в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы. Структура диссертации определена целью, задачами и логикой диссертационного исследования и включает в себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы и 4 приложения. Полный объем диссертации включает 133 страницы, 21 таблицу, 9 рисунков, 5 формул. В работе было использовано 172 источника литературы.

ГЛАВА 1

НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРАКТИКА АУДИТА КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

1.1 Анализ состояния рынка аудита консолидированной финансовой

отчетности в России

Исследованию истории развития аудита как науки посвящены работы зарубежных и российских ученых, таких как, А.Аренс, Дж.Лоббек, Ф.Л.Дефлиз, Г.Р.Дженик, В.М.ОРейлли, М.Б.Хирш, Р.П.Булыга, Л.И.Булгакова, Н.Д.Бровкина, В.П.Суйц, Н.Б.Смирнов, А.А.Терехов и др.

Так Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. ОРейлли, М.Б. Хирш полагают, что «составление отчетов восходит примерно к 4000 г. до н.э., когда древние цивилизации Ближнего Востока начали создавать высокоорганизованные государства и налаживать хозяйственную деятельность», «при этом необходимо было установление контроля, включая аудит» [35, с. 22]. Целью аудита на этапе его зарождения являлось «уменьшение ошибок и обмана со стороны некомпетентных или нечестных чиновников» [35, с. 22]. Родиной современного аудита считают Великобританию, где в 1844 году был принят Закон о компаниях, предусматривающий процедуру обязательного аудита, а в 1862 году Закон об обязательном аудите. В своем развитии аудит прошел три эволюционные фазы:

- подтверждающий аудит (конец XIX века- 30-е годы XX века);

- системно-ориентированный аудит (40-е - 80-е годы XX века);

- аудит, базирующийся на риске (90-е годы XX века - начало XXI века) [44; с. 29].

«Аудит - это процесс, в ходе которого аудитор сравнивает поддающуюся количественной оценке информацию (финансовую отчетность) с установленными критериями, чтобы определить в своем заключении степень их соответствия общепринятым бухгалтерским принципам» [32, с. 159].

Аудит как наука имеет свой объект, предмет и метод, которые изучены и описаны в трудах зарубежных и российских учетных, которыми выделены две современные концепции аудита. Концепция узкого взгляда, когда под аудитом понимается проверка соблюдения правил составления и представления бухгалтерской (финансовой) отчетности, и концепция широкого взгляда, считающаяся более передовой, связанная с аудитом бизнеса, при этом понятие бизнес «включает систему экономических отношений участников по использованию материальных и нематериальных ресурсов (капитал бизнеса) для непрерывного производства востребованных благ (бизнес-процесс)» [45, с. 20].

По мнению Р.П. Булыги «в настоящее время аудит как общественный институт находится на стадии своей новой эволюции» [45, с. 19], опирающейся на концепцию широкого взгляда. Развитие аудита рассматривается им с позиций теории трансформации систем, при этом «точками разрыва» считаются финансовые скандалы и экономические кризисы, за которыми следуют «кардинальные изменения в аудиторской деятельности» [45, с. 19].

Р.П. Булыга дает следующее определение понятию аудит бизнеса как «процесс, посредством которого компетентное независимое лицо накапливает свидетельства об информации, поддающейся количественной оценке и относящейся к соответствующей бизнес-системе, чтобы определить и выразить в своем заключении или ином публичном сообщении степень соответствия этой информации общепринятым критериям» [45, с. 20].

В поддержку жизнеспособности концепции широкого взгляда свидетельствуют данные статистики о доли прочих услуг в составе выручки

аудиторских организаций, так в 2001 году 79% приходилось на сопутствующие услуги, в то время как в 1992 году 80% приходилось на аудит [45]. По данным отчета Минфина РФ по итогам 2012 и 2013 гг., на основе которых составлена таблица 1, структура доходов аудиторских организаций так же включает значительную долю доходов от оказания прочих услуг, например, по Санкт-Петербургу более 60%, что является практическим подтверждением концепции.

Таблица 1 - Структура доходов аудиторских организаций

Показатели Москва Санкт-Петербург Другие регионы

2011 2012 2013 2011 2012 2013 2011 2012 2013

г. г. г. г. г. г. г. г. г.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Доля доходов от проведения аудита в общих доходах за год, % 44,9 51,3 53,6 37,6 38,1 36,8 54,9 52,3 51,6

Доля доходов от оказания сопутствующих аудиту услуг в общих доходах за год, % 10,5 13,4 10,2 1,2 2,7 2,7 3,1 8,8 6,9

Доля доходов от оказания прочих услуг в общих доходах за год, % 45,0 35,3 36,2 61,2 59,4 60,5 42,0 38,9 41,5

Источник: составлено автором по данным отчетов Минфина России [166].

Особенностью аудиторской деятельности в России считается ее относительно недавнее широкое распространение, которое связывают с реформами 90-х годов и созданием первой аудиторской организации «Инаудит» (1987 г.). В тоже время момент возникновения самого понятия «аудит» в России относят к более ранним периодам, вплоть до времен Петра I.

Аудит как вид деятельности является составляющей финансового контроля и его особенности описаны в работах А. Аренса, М.В. Мельник, В.П. Суйц и Н.Б. Смирнова, Н.Д. Бровкиной и др. Отдельное внимание ими уделялось выявлению отличий аудита и ревизии, имеющей много общего в методах и подходах.

Аудиторская деятельность вовлечена в экономические процессы и глобальные изменения экономики оказывают существенное влияние на ее организацию. Так, начало процесса монополизации в аудите относят к 1987 году, когда существовала «большая восьмерка» крупнейших аудиторских организаций. Спустя пять лет в 1992 году путем слияния сформировалась «большая шестерка», а еще через пять лет в 1997 году осталась «большая пятерка», которая после скандала в 2002 году с компанией Enron превратилась в «большую четверку», на которую приходится более 90% рынка аудиторских услуг. Пример классификации аудиторских организаций по масштабам их деятельности приводит Р.П. Булыга:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Исаева, Наталия Юрьевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Об акционерных обществах : [федерал, закон : принят Гос. Думой 26 декабря 1995 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.04.2014).

2. О бухгалтерском учете : [федерал, закон : принят Гос. Думой 21 ноября 1996 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 25.02.2014).

3. Об аудиторской деятельности : [федерал, закон : принят Гос. Думой 30 декабря 2008 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.03.2014).

4. О консолидированной финансовой отчетности : [федерал, закон : принят Гос. Думой 27 июля 2010 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 22.03.2014).

5. О бухгалтерском учете : [федерал, закон : принят Гос. Думой 06 декабря 2011 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 21.03.2014).

6. Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности : [Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 N 283] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 13.03.2014).

7. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности : [Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 №696] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 21.03.2014).

8. Положение о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации : [постановление Правительства РФ : принято Правительством РФ 25 февраля 2011 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.03.2014).

9. Указания о бухгалтерском учете отдельных операций, утверждены Минфином России 28 июля 1995 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.03.2014).

10. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобренная Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине России, Президентским советом ИНЬ РФ от 29 декабря 1997 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.04.2014).

11. Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита : [федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010) : утвержден Минфином России 17 августа 2010 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.03.2014).

12. Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций : [правило (стандарт) аудиторской деятельности : одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 октября 1999 г., протокол №6] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 26.03.2014).

13. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, утверждена Минфином России 01 июля 2004 г. // Справочно-правовая система

«КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 21.03.2014).

14. Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности, утверждены Минфином России 30 декабря 1996 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.03.2014).

15. Временное положение об организации и осуществлении контроля за соблюдением аудиторами правил (стандартов) профессиональной деятельности и профессиональной этики, одобренное Советом по аудиторской деятельности при Минфине России от 30 октября 2008 г., протокол N 69 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 25.03.2014).

16. Принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля : [федеральный стандарт аудиторской деятельности ФСАД 4/2010 : утвержден Минфином России 24 февраля 2010 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.03.2014).

17. Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности : [федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 1/2010) : утвержден Минфином России 20 мая 2010 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.03.2014).

18. Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита : [федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010) : утвержден Минфином России 17 августа 2010 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия

[Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 26.03.2014).

19. Обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита : [федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 6/2010) : утвержден Минфином России 17 августа 2010 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 26.03.2014).

20. Представление финансовой отчетности : [международный стандарт финансовой отчетности (1AS)1 : утвержден Минфином России 25 ноября 2011 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.03.2014).

21. Консолидированная финансовая отчетность : [стандарт финансовой отчетности (IFRS) 10 : утвержден Минфином России 18 июля 2012 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.03.2014).

22. О введении в действие документов международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации : [приказ : утвержден Минфином России от 31 октября 2012 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 29.03.2014).

23. Об утверждении статистического инструментария для организации Минфином России федерального статистического наблюдения за аудиторской деятельностью : [приказ : утвержден Росстатом 23 ноября 2012 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 24.03.2014).

24. Кодекс профессиональной этики аудиторов, одобренный Советом по аудиторской деятельности от 22.03.2012, протокол №4 // Справочно-

правовая система «КонсультаитПлгас» Проф. версия [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 29.03.2014).

25. Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций, одобренные Советом по аудиторской деятельности от 20.09.2012, протокол №6 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.03.2014).

26. Рекомендации по проведению аудита консолидированной финансовой отчетности, одобрены Советом по аудиторской деятельности от 26.03.2013, протокол №8 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.03.2014).

27. Проект Положения о признании документов международных стандартов аудита для применения на территории РФ, одобренный Советом по аудиторской деятельности от 17.12.2013, протокол №11 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://minfin.ru/ru/accounting/audit/legislation/ (дата обращения : 01.03.2014).

28. Аверчиев, И.В. МСФО (ШЯ^) 10 «Консолидированная финансовая отчетность» / И.В. Аверчиев // Бухгалтерский учет. - 2012. - №8. - с. 14-20.

29. Азарская, М.А. Теория и методология обеспечения качества аудита : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.12 / Азарская Майя Анатольевна. -Йошкар-Ола, 2009. - 452 с.

30. Андреев, В.Д. Практический аудит : спр. пособие / В.Д. Андреев. -М. : Экономика, 1994. - 366 с.

31. Арабян, К.К. Аудит как независимая форма финансового контроля: миссия и ожидания пользователей / К.К. Арабян, И.В. Давыдова // Аудитор. - 2013. - №10. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.04.2014).

32. Арене, А. Аудит : пер. с англ. / А. Арене, Дж. Лоббек ; гл. ред. серии проф. Я.В. Соколов. -М. : Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

33. Астахов, В.П. Теория бухгалтерского учета : учеб. пособие / В.П. Астахов. - М. : ИКЦ «МарТ» ; Ростов н/Д : Издательский центр «МарТ», 2005. -576 с.

34. Астраханцев, Н.В. Повышение эффективности и качества аудиторских услуг в России : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Астраханцев Николай Викторович. - М., 2007. - 167 с.

35. Аудит Монтгомери : пер. с англ. / Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейлли, М.Б. Хирш ; под ред. Я.В. Соколова. - М. : Аудит, ЮНИТИ, 1997.-542 с.

36. Аудит : теория и методология : учеб. пособие для судентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / O.A. Миронова, М.А. Азарская. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-JT, 2007. -248 с.

37. Бабченко, Т.Н. Трансформация отчетности кредитных организаций от РСБУ к МСФО : учеб.-практич. пособие / Т.Н. Бабченко, И.А. Бабченко. - М. : Дело, 2005. - 200 с.

38. Барнгольц, С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта : учеб. пособие / С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 240 с.

39. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М. : Дело ЛТД, 1994.-676 с.

40. Бровкина, Н.Д. Основы финансового контроля : учеб. пособие / Н.Д. Бровкина ; под ред. М.В. Мельник. - М. : Магистр, 2011. - 384 с.

41. Бровкина, Н.Д. Планирование аудита отчета о прибылях и убытках: На примере торгового предприятия: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Бровкина Наталья Дмитриевна. - М., 2002. - 150 с.

42. Бровкина, Н.Д. Практический аудит : учеб. пособие / Н.Д. Бровкина; под ред. Н.Д. Бровкиной, М.В Мельник. - М. : ИНФРА-М, 2006. -205 с.

43. Булгакова, Л.И. Аудит в России : механизм правового регулирования / Л.И. Булгакова; Рос. Акад. наук, Ин-т государства и права. — М. : Волтерс Клувер, 2005. - 256 с.

44. Булыга, Р.П. Основы аудита / под ред. д-ра экон. наук, проф. Р. П. Булыги. - Ростов п/Д : Феникс, 2010. - 317 с.

45. Булыга, Р.П. Аудит : международный опыт и российская практик а: учеб.-методич. пособие / Р.П. Булыга. - 3-е изд., перераб. - М. : ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве РФ», Институт делового администрирования и бизнеса, 2011. - 132 с.

46. Булыга, Р.П. Аудит бизнеса. Практика и проблемы развития: монография / Р.П. Булыга, М.В. Мельник; под ред. Р.П. Булыги. -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2013.-263 с.

47. Бучило, Н.Ф. Философия : учеб. пособие / Н.Ф. Бучило, А.Н. Чумаков. - М. : ПЕР СЭ, 2001. - 447 с.

48. Бычкова, С.М. Международные стандарты аудита / С.М. Бычкова.

- СПб.: Питер; М.: Издательский дом БИНФА, 2009. - 384 с.

49. Василенко, М.Е. Состояние и проблемы адаптации международных стандартов аудита в России [Электронный ресурс] / М.Е. Василенко // Все для бухгалтера. - 2011. - №8. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 13.04.2014).

50. Власова, JI. Эффективность использования предприятиями рабочей силы / JT. Власова // Экономика и жизнь. - 2009. - март, № 09. - с. 19.

51. Волошин, Д.А. Консолидированная финансовая отчетность / Д.А. Волошин, O.E. Николаева // Аудиторские ведомости. - 2011. - №10. - с.71-83.

52. Галова, Е.В. Внутренние стандарты аудита - гарантия качества аудиторской проверки [Электронный ресурс] / Е.В. Галова // Финансы. - 2007.

- №7. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.01.2014).

53. Герасимов, Б.И. Управление качеством : резервы и механизмы: учеб. пособие / Б.И. Герасимов, А.Ю. Сизикин, Е.Б. Герасимова. - М. : ИНФРА-М, 2014.-240 с.

54. Гетьман, В.Г. О концептуальной основе международных стандартов финансовой отчетности [Электронный ресурс]/ В.Г. Гетьман //

Международный бухгалтерский учет. — 2007. - № 12. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.04.2014).

55. Гетьман, В.Г. О практике внедрения МСФО в отдельных зарубежных странах [Электронный ресурс]/ В.Г. Гетьман // Международный бухгалтерский учет- 2009. - №1, №2. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 18.04.2014).

56. Голосов, О.В. Аудит : концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность, кризис / О.В. Голосов, Е.М. Гутцайт. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2005. — 512 с.

57. Голубева, H.A. Аудит : система верификации корпоративной социальной отчетности : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Голубева Наталья Андреевна. - М., 2012. - 28 с.

58. Горшкова Н.В. Историческое развитие консолидированного учета и отчетности в Российской Федерации / Н.В. Горшкова // Международный бухгалтерский учет. - 2012. -№16. - с. 2 - 6.

59. Григоренко, И.А. Формирование консолидированной отчетности по международным стандартам : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Григоренко Инна Анатольевна. - Орел, 2009. - 247 с.

60. Гутцайт, Е.М. Эффективность мероприятий в аудите: анализ и оценка [Электронный ресурс] / Е.М. Гутцайт. - Аудит и финансовый анализ. -2003. - №4. - режим доступа https: www.auditfin.com (дата обращения: 15.02.2013).

61. Гутцайт, Е.М. Аудит и экстерналии / Е.М. Гутцайт // Финансовый журнал. - 2010. - № 1. - с. 25-34.

62. Гутцайт, Е.М. Эффективность в финансовом контроле: приложение общей теории [Электронный ресурс] / Е.М. Гутцайт // Аудиторские ведомости. - 2009. — № 2. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.04.2014).

63. Данилевский, Ю.А. Общий аудит, аудит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов : учеб. пособие / Ю.А. Данилевский. -М.: Бухгалтерский учет, 1996. - 144 с.

64. Демина, И.Д. Формирование системы контроля качества аудита в соответствии с национальными и международными стандартами аудиторской деятельности / И.Д. Демина, Т.И. Кришталева // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - №42. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.04.2014).

65. Дергачев, В.А. Международные экономические отношения : учеб. для студентов вузов / В.А. Дергачев. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 367 с.

66. Дипиаза, С. Будущее корпоративной отчетности. Как вернуть доверие общества / С. Дипиаза, Р. Эккиза. - М. : Альпина Паблишер, 2003. -212 с.

67. Дмитриева, И.М. Бухгалтерский учет и аудит / И.М. Дмитриева. -М. : Юрайт, 2013.-306 с.

68. Дробышевский, Н.П. Ревизия и аудит : учеб. пособие / Н.П. Дробышевский. - Мн : ООО «Мисанта», 2004. - 265 с.

69. Дрогобыцкий, И.Н. Прикладная конфликтология в менеджменте [Электронный ресурс] / И.Н Дрогобыцкий // Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2011. - №1/2011. - Режим доступа : http://cyberleninka.rU/article/n/prikladnaya-konfliktologiya-v-menedzhmente (дата обращения : 02.02.2014).

70. Дружиловская, Т.Ю. Новые требования к составу бухгалтерской отчетности и составлению бухгалтерского баланса в российский стандартах бухгалтерского учета и в международных стандартах финансовой отчетности / Международный бухгалтерский учет. - 2012. - №4. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.04.2014).

71. Друкер, П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке [Электронный ресурс] : пер. с англ. / П.Ф. Друкер. - М. : Издательский дом «Вильяме», 2004.

- 272 с. - Режим доступа : http://books.efaculty.kiev.Ua/men/4/g5/#3 (дата обращения : 12.01.2014 ).

72. Друкер, П.Ф. Менеджмент. Вызовы XXI века : пер. с англ. / П.Ф. Друкер. - М. : Манн, Иванов и Фербер, 2012. - 256 с.

73. Друкер, П.Ф. Практика менеджмента : пер. с англ. / П.Ф. Друкер. -М. : Издательский дом «Вильяме», 2003. - 398 с.

74. Ефимова, О.В. Отчетность об устойчивом развитии компании : оценка информационных потребностей пользователей [Электронный ресурс] / О.В. Ефимова // Научный журнал «Вестник Российского Университета дружбы народов». - 2012. - №4. - Режим доступа : http://www.rudn.ru/?pagec=4172 (дата обращения : 12.01.2014)

75. Ефимова, О.В. Развитие корпоративной отчетности в инновационной экономике / О.В. Ефимова // Школа университетской науки : парадигма развития. - 2010. - Т. 1. - № 1. - с.76-81.

76. Зиновьева, И.С. Проблемы внедрения международных стандартов аудита в российскую практику //Международный бухгалтерский учет. - 2011.

- №43. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.07.2013).

77. Иноземцев, B.JI. Глобализация : иллюзии и реальность / B.JI. Иноземцев // Свободная мысль - XXI. - 2000. - № 1. - С. 26-36.

78. Иноземцев, B.JI. Инвестиции и производительность в постиндустриальной ситуации / B.JI. Иноземцев // Воспроизводство и экономический рост. - 2001. - С. 205-218.

79. Исаева, Н.Ю. Некоторые аспекты эффективности аудиторской проверки / Н.Ю. Исаева // Аналитический журнал РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2012. - №11-2012 - апрель-июнь. - С. 343-345.

80. Исаева, Н.Ю. Оценка эффективности совмещения аудитов отчетности, составленной по РСБУ и по МСФО / Н.Ю. Исаева // Управленческий учет и финансы. - 2012. - №3 (31) - сентябрь. - С. 210-224.

81. Исаева, Н.Ю. Методология параллельного проведения аудита отчетности по РСБУ и МСФО / Н.Ю. Исаева // Международный бухгалтерский учет. - 2013. -№22 (268) - июнь. - С. 21-35.

82. Исаева, Н.Ю. Модель параллельного проведения аудитов РСБУ и МСФО отчетности / Н.Ю. Исаева // Экономические и социальные науки: прошлое, настоящее и будущее: сборник тезисов по материалам II международной заочной научно-практической конференции, 10 апреля 2013 г. Ред. колл. Ю.В. Якутии, H.A. Адамов, В.И. Бариленко, С. Вейджерс, М.В Демченко и др. - М.: Издательский дом «Экономическая газета». - 2013. -С. 229-244.

83. Исаева, Н.Ю. Совмещение аудита отчетности, составленной по РСБУ, компаний группы и аудита консолидированной отчетности той же группы / Н.Ю. Исаева // Корпоративная отчетность. - 2013. - №12 (80). - С.67-72 ; 2014.-№1 (81).-С. 73-89.

84. Исаева, Н.Ю. Оценка эффективности совмещения аудиторских проверок отчетности по РСБУ и МСФО / Н.Ю. Исаева // Аналитический журнал РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2014. - №12014 - январь-март. - С. 349-354.

85. Исаева, Н.Ю. Оценка эффективности аудиторских проверок / Н.Ю. Исаева // Международный бухгалтерский учет. - 2014. - №10 (304) - март. -С. 38-45.

86. Исаева, Н.Ю. Оценка эффективности аудита при совмещении проверки консолидированной финансовой отчетности и проверки российской отчетности компаний той же группы / Н.Ю. Исаева // Управленческий учет и финансы.-2014.-№1 (37) - март. - С. 52-65.

87. Исаева, Н.Ю. Оценка эффективности совмещения аудитов отчетности по РСБУ и по МСФО / НЛО. Исаева // Актуальш питания облжу, анал'1зу i аудиту: теорхя та прак-тика / Колективна монограф!я у 2 т / за ред. П.Й.Атамас, Т. 2. - Днепропетровск : ФОП Дробязко C.I., 2014. - С. 334-341.

88. Исаева, Н.Ю. Оценка эффективности совмещения аудиторских проверок отчетности по РСБУ и по МСФО / Н.Ю. Исаева // Новые перспективы развития экономических наук: инновации и риски: сборник

тезисов по материалам XXII международной научно-практической конференции, 01 февраля 2014 г. : часть 1. - М.: Аналитический центр «экономика и финансы», 2014. - С. 139-143.

89. Исаева, НЛО. Обеспечение качества аудита при совмещении проверок российской отчетности компаний группы и консолидированной финансовой отчетности / H.IO. Исаева // Економжа I управлшня: виклики та перспективи: зб1рник матер1ал1в м1жнародно1 науково-практичжм штернет-конференцп, 13-14 лютого 2014 р., м. Дшпропетровськ. Орг. Комггет П.И. Атамас, С.Б. Довбня, Г.О. Крамаренко, М.В. Мних, O.A. Паршина и др. -Днепропетровск: «ФОП Дробязко С.И.», 2014. - С. 186-190.

90. Исаева, НЛО. Организация аудита консолидированной финансовой отчетности / НЛО. Исаева // Экономические и социальные науки: прошлое, настоящее и будущее: сборник тезисов по материалам III международной заочной научно-практической конференции, 30 апреля 2014 г. Ред. колл. Ю.В. Якутии, H.A. Адамов, В.И. Бариленко, С. Вейджерс, М.В Демченко и др. -М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2014. - С.372-378.

91. Исаева, НЛО. Организация аудита консолидированной финансовой отчетности / НЛО. Исаева // Управленческий учет и финансы. - 2014. -№02(38).-С. 122-132.

92. Каковкина, Т.В. Аудит-контроллинг. Теоретические и методологические основы : монография. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 183 с.

93. Кармайкл, Д.Р. Стандарты и нормы аудита : пер. с англ. / Д.Р. Кармайкл, М. Бенис. - М. : Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 527 с.

94. Каспина, Р.Г. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности в России / Р.Г. Каспина. — М. : Бухгалтерский учет, 2006. - 224 с.

95. Каспина, Р.Г. Тенденции развития качественной корпоративной отчетности. Сибирская финансовая школа // 3/2011 май - июнь - с. 23-28.

96. Кеворкова, Ж.А. Международные стандарты аудита: учеб. / Финуниверситет; под ред. Ж.А. Кеворковой. - М.: Юрайт, 2014. - 458 с.

97. Ключников, C.B. Регулирующие процессы глобализации и тенденции корпоративной отчетности / C.B. Ключников // Международный

бухгалтерский учет. - 2011. - №27. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.04.2014).

98. Князева, Н.В. Внутрифирменные правила (стандарты) аудиторской деятельности / Н.В. Князева // Аудиторские ведомости. — 2010. — №9. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.04.2014).

99. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учеб. / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М. : Проспект, 2009. - 640 с.

100. Когденко, В.Г. Методика сравнительного анализа консолидированной финансовой отчетности группы компаний и бухгалтерской отчетности материнской компании / В.Г. Когденко // Международный бухгалтерский учет. - 2013. -N 13. - с. 31 - 40.

101. Козлова, Т.В. Консолидированная бухгалтерская отчетность : теория и методика составления : дис. ... канд. экон. наук. — М., 1997. - 176 с.

102. Корнеев, М.В. Аудит отчетности кредитной организации по МСФО: тестирование значимых рисков / М.В. Корнеев // МСФО и МСА в кредитной организации. - 2011. - №4. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.04.2014).

103. Котарбинский, Т. Трактат о хорошей работе [Электронный ресурс] / Т. Котарбинский. - М. : Издательство «Экономика». - Режим доступа : 1975./http:// biograf-book.narod.ru/raznoe/rabota/ katarbinski_rabota.html (дата обращения : 05.03.2012).

104. Крикунов, A.B. Аудит в России. Антология российского аудита: учебник. / A.B. Крикунов, В.А. Леднев, А.Г. Грязнова, В.И.Видяпин, А.Д. Шеремет, В.И.Колбасин, A.C. Антонов; под ред. А.В.Крикунова. -М.: Маркет ДС, 2007.-352 с.

105. Кутер, М.И. Теория бухгалтерского учета : учеб. / М.И. Кутер. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2007. — 592 с.

106. Лиджиев, Т.А. Особенности развития человеческих ресурсов-аудиторских организаций России : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Лиджиев Тимур Алексеевич. - М., 2006. - 170 с.

107. Лосева, H.A. Обеспечение качества аудиторских услуг (теория, методология, организация) : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.12 / Лосева Наталья Анатольевна. - Орел, 2008. - 310 с.

108. Лосева, О. Стоимостная оценка человеческого интеллектуального капитала организации / О.Лосева // Кадровик. Кадровый менеджмент (управление персоналом). - 2012. - №2. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.03.2014).

109. Луговкина, O.A. Аудит консолидированного налогоплательщика : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Луговкина Оксана Алексеевна. - Тольятти, 2011.- 177 с.

110. Макальская, М.Л. Международные стандарты аудита / М.Л. Макальская, Н.И. Ковалева. - М.: Дело и сервис (ДиС), 2014. - 112 с.

111. Маршалл, А. Принципы политической науки. Книга четвертая. Факторы производства : земля, труд, капитал и организация [Электронный ресурс] / А. Маршалл. - М.: ЭКСМО, 2008. - 832 с. - Режим доступа : http://ek-lit.narod.ru/mar409.htm (дата обращения : 10.01.2014).

112. Мельник, М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях / М.В. Мельник. - М. : Финансы и статистика, 1990. - 136 с.

113. Мельник, М.В. Аудит : учеб. / под ред. М.В. Мельник. - М. : Экономистъ, 2005.-282 с.

114. Международные стандарты аудита и контроля качества. В 3 т. / Международная федерация бухгалтеров (МФБ). Киров, 2012. - 1616 с.

115. Мизиковский, Е.А. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России / Е.А. Мизиковский, Т.Ю. Дружиловская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Бухгалтерский учет, 2006. — 534 с.

116. Мэтыос, М.Р. Теория бухгалтерского учета : учеб. : пер. с англ. / М.Р. Мэтыос, М.Х.Б. Перера ; под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. - М. : Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 663 с.

117. Никифорова, O.A. Аудит корпоративной отчетности : сущность, методология и технология : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Никифорова Ольга Александровна. - М., 2009. - 23 с.

118. Николаева, O.E. Консолидированная финансовая отчетность: значение для внутренних и внешних пользователей / O.E. Николаева, Д.А. Волошин // Аудиторские ведомости. - 2011. - № 12. - с. 17-26.

119. Новая философская энциклопедия: В 4 тт.[Электронный ресурс] / Под редакцией B.C. Стёпина. - М.: Мысль. - 2001. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/8510 (дата обращения: 23.04.2014).

120. Новодворский, В.Д. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ / В.Д. Новодворский, JI.B. Пономарева, О.В. Ефимова; под ред. В.Д. Новодворского. - М. : Финансы и статистика, 1994. - 96 с.

121. Новые МСФО по консолидации и оценке справедливой стоимости / Пер. с англ. JT.B. Копочель, М.Г. Чубов. Редакторы Д.Е. Вайнштейн, С.С. Половинкина, Е.С. Александров. - М.: Альпина Паблишер, 2013. - 405 с.

122. Палий, В.Ф. Консолидированная отчетность: учет операций, связанных со слиянием предприятий / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. -1995. - №4. - с.9-12; №5. - с. 15-17.

123. Палий, В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности : учеб. / В.Ф. Палий. - М. : ИНФРА-М, 2009. - 510 с.

124. Панкова, C.B. Развитие качественно-ориентированной системы регулирования аудита: Теория и практика : дис. ... док. экон. наук : 08.00.12 / Панкова Светлана Валентиновна. - Пермь, 2003. - 401 с.

125. Панкова, C.B. Международные стандарты аудита: учеб. - 2-е изд.; перераб. и доп. / C.B. Панкова. - М. : Магистр, 2008. - 287 с.

126. Подольский, В.И. Международные и внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности : учеб. пособие / В.И. Подольский, A.A. Савин, J1.B. Сотникова. -М.: Вузовский учебник, 2010. - 300 с.

127. Плотников, B.C. Эволюция концепции консолидированной финансовой отчетности / B.C. Плотников, Ю.В. Юсупова // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 13. - с. 2-7.

128. Пучкова, С.И. Консолидированная отчетность: Учеб. пособие / Под ред. Н.П. Кондракова / С.И. Пучкова, В.Д. Новодворский. - М.: ФБК-ПРЕСС,- 1999.-224 с.

129. Рассказова-Николаева, С. Бухучет и аудит: проблемы и перспективы развития / С. Рассказова-Николаева // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. - 2010. - № 28 - с. 4-6.

130. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия : пер. с франц. / Ж. Ришар; под ред. Л.П. Белых. - М. : Аудит, ЮНИТИ, 1997.-375 с.

131. Робертсон, Дж.А. Аудит : пер. с англ. / ДЖ.А. Робертсон. - М. : KPMG, Аудиторская фирма «Контакт», 2003. - 496 с.

132. Синецкий, Б.И. Основы коммерческой деятельности : учеб. / Б.И. Синецкий. - М : Юристъ, 1998. - 659 с.

133. Сиротенко, Э.А. Информационное моделирование аудиторской деятельности : научное издание / Э.А. Сиротенко. - М.: «0ргсервис-2000», 2004.- 192 с.

134. Сиротенко, Э.А. Внутрифирменные стандарты аудита: учебное пособие / Э.А. Сиротенко; Финансовая акад. при Правительстве Российской Федерации. - М.: КноРус, 2007. - 238 с.

135. Ситнов, A.A. Методология операционного аудита: Монография / A.A. Ситнов. - М.: Финакадемия, 2008. - 129 с.

136. Ситнов, A.A. Международные стандарты аудита: учеб. / A.A. Ситнов. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2014. - 239 с.

137. Скобара, В.В. Аудит: методология и организация / В.В. Скобара. — М. : Дело и Сервис, 1998 .— 576с.

138. Соболева, Н.Г. Внутрифирменные стандарты как условие повышения качества аудита: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Соболева Надежда Гннадьевна. - Санкт-Петербург, 2008. - 20 с.

139. Современный экономический словарь [Электронный ресурс] / Б.А. Райзберг, JI.11I. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - 2-е изд., испр. - М. : ИНФРА-М, 1999. - 479 с. - Режим доступа : http://dic.academic.ru/ dic.nsf/econ_dict/19668 (Специализация дата обращения : 15.03.2013)

140. Современный экономический словарь [Электронный ресурс] / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - 2-е изд., испр. - М. : ИНФРА-М, 1999. - 479 с. Режим доступа : http://dic.academic.ru/ dic.nsf/econ_dict/ 10538 (Организация дата обращения : 15.03.2013)

141. Соколов, Я.В. Основы теории бухгалтерского учета / Я.В. Соколов. - М. : Финансы и статистика, 2000. - 496 с.

142. Соколов, A.A. Основные этапы формирования консолидированной финансовой отчетности группы компаний / A.A. Соколов // Международный бухгалтерский учет. - 2012. -№14. - с. 23 - 29.

143. Соколова, Т.А. Консолидированная отчетность и ее нормативно-методическое обеспечение / Т.А. Соколова, О.С. Бородин // Право и экономика. - 2012. - №9. - с. 58 - 62.

144. Соловьева, О.В. Международная практика учета и отчетности / О.В Соловьева. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 331 с.

145. Суворова, С.П. Внутрифирменная стандартизация аудиторских услуг по оценке инвестиционных проектов // Аудиторские ведомости. - 2007. -№3. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.03.2014).

146. Суглобов, А.Е. Анализ адаптации в систему нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности Российской Федерации международных стандартов аудита / А.Е. Суглобов, Д.М. Пименов // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - №11. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.04.2014).

147. Суйц, В.П. Основы российского аудита. Руководителю предприятия, финансовому директору, главному бухгалтеру / В.П. Суйц, Н.Б. Смирнов. - М. : ИЦ «Анкил», ИКЦ «ДИС», 1997. - 256 с.

148. Суйц, В.П. Консолидированная отчетность : косвенные признаки мошенничества / В.П. Суйц // Проблемы теории и практики управления. — 2013.- №8.- с. 92-99.

149. Суконников, В.В. Консолидированная финансовая отчетность как объект аудита : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Суконников Виктор Валерьевич. - СПб., 2011. - 20 с.

150. Сухарев, О.С. Теория эффективности экономики / О.С. Сухарев. -М.: Финансы и статистика, 2009. - 368 с.

151. Терехов, A.A. Аудит / A.A. Терехов. - М. : Финансы и статистика, 1999.-512 с.

152. Терехова, В.А. Теоретические принципы и методология аудита / В.А. Терехова. - М.: НИПИТеплопроект, 1992. - 39 с.

153. Унанян, С.С. Аудит финансовой отчетности страховых организаций : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Унанян Сергей Самвелович. - Москва, 2012. - 30 с.

154. Федоренко, И.В. Аудит: расширяем границы науки (теория и методология): Монография. / И.В. Федоренко. - М.:ИНФРА-М, 2013. - 100 с.

155. Филобокова, JI.IO. Оценка эффективности аудиторской деятельности: системный подход / Л.Ю. Филобокова, С.А. Бештокова // Аудиторские ведомости. - 2010. - № 1. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 18.04.2014).

156. Философский энциклопедический словарь [Электронный ресурс] / гл. редакция : Л.Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. - М. : Советская энциклопедия, 1983. — Режим доступа : http://dic.academic.ru/ dic.nsf/enc_philosophy/4276/дeятeльнocть (дата обращения : 15.11.2013 )

157. Философский энциклопедический словарь [Электронный ресурс] / гл. редакция : Л.Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. - М. : Советская энциклопедия, 1983. — Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ enc_philosophy/1929/B3aHMoдействие (дата обращения: 23.04.2014)

158. Хендриксен, Э.С. Теория бухгалтерского учета : пер. с англ. / Э.С. Хендриксен, М.Ф. Ван Бреда ; под ред. Я.В. Соколова. - М. : Финансы и статистика, 1997. - 576 с.

159. Чая, В.Т. Бухгалтерский учет : учеб. / В.Т. Чая, О.В. Латыпова. -М. : КНОРУС, 2008. - 496 с.

160. Чая, В.Т. Сравнительная оценка принципов РСБУ и МСФО / В.Т. Чая, E.H. Чичерина // Международный бухгалтерский учет. - 2009. - № 5. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.04.2014).

161. Шеремет, А.Д. Аудит : учеб. / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 448 с.

162. Шигун, М.М. Проблемы классификации систем бухгалтерского учета / М.М. Шигун // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 11. -Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Проф. версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.04.2014).

163. Шнейдман, Л.З. Обязательная ротация аудиторов : повысит ли она качество аудита? / Л.З. Шнейдман // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 14. -с. 49-52.

164. Auditing an International Approach / Bahram Soltani. - Financial Times Press, 2007. - 660 c.

165. Auditing and Assurance Services, 13/E / Alvin A Arens, Randal J. Elder, Mark S. Beasley. - Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, 2008. -стр. 872.

166. Официальный сайт Минфина России - http://www.minfin.ru/ru /accounting/audit/basics/audit_stat/MainIndex/audit (дата обращения: 28.05.2014).

167. Рэнкинг «Российский аудит», 2013 г.» - http://raexpert.ru/ratings/ auditors/2013 (дата обращения: 12.05.2014).

168. Рэнкинг «Российский аудит», 2012 г.»- http://raexpert.ru/ratings/ auditors/2012 (дата обращения: 28.05.2014).

169. Рэнкинг «Российский аудит», 2011 г.» - http://raexpert.ru/ratings/ auditors/2011 (дата обращения: 29.05.2014).

170. Официальный сайт Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг http://zakupki.gov.ru/epz/order/quicksearch/update.html?

_placeOföearch=on&_placeOfSearch=on&placeOfSearch=FZ_94&_placeOfSearch =on&priceFrom=0&priceTo=200+000+000+000&publishDateFrom=01.01.2012&р ublishDateTo=31.12.2013&updateDateFrom=&updateDateTo=&orderStages=AF& _orderStages=on&_orderStages=on&orderStages=PC&_orderStages=on&_orderSta ges=on&sortDirection=false&sortBy=UPDATE_DATE&recordsPerPage=_10&pag eNo= 1 &searchString=%DO%BO%D 1 %83%D0%B4%D0%B8%D 1 %82+&strictEq ual=false&morphology=false&showLotsInfo=false&isPaging=false&isHeaderClick =&checklds= (дата обращения: 28.05.2014).

171. Официальный сайт Единой аттестационной комиссии по аттестации аудиторов - http://www.eak-rus.ru (дата обращения: 28.05.2014).

172. Сайт по международным стандартам финансовой отчетности -http://www.ifrs.org/IFRSs/Pages/Official-Unaccompanied-IFRS-Translations.aspx (дата обращения: 28.05.2014).

Приложение А (обязательное)

Таблица А.1 - Выбор аудитора для проверки отчетности, составленной по РСБУ и по МСФО

№ наименование

п/п компании 2012 год 2011 год 2010 год 2009 год

РСБУ КФО РСБУ КФО РСБУ МСФО РСБУ МСФО

1 ГАЗПРОМ PWC Р\УС Р\УС Р\УС Р\УС РУ/С Р\УС Р\УС

2 ЛУКОЙЛ кпмг КПМГ КПМГ КПМГ КПМГ КПМГ КПМГ КПМГ

3 РОСНЕФТЬ РБС Е&У РБС Е&У РБС Е&У Росэкспертиза Е&У

4 РЖД БДО Е&У БДО Е&У БДО Е&У БДО Е&У

5 АФК Система БДО Ое1о1йе БДО БДО Ое1ой1е Гориславцев и К. Аудит Бекнйе

6 Сургутнефтегаз Росэкспертиза Росэкспертиза Росэкспертиза Росэкспертиза н.д. н.д. н.д. н.д.

7 АК Транснефть КПМГ КПМГ КПМГ КПМГ Н.д. Р\УС н.д. РШС

8 Холдинг МРСК КПМГ КПМГ Финэкспертиза КПМГ Финэкспертиза КПМГ НПИ Консалт КПМГ

9 Татнефть Энерджи Консалтинг/Ауд ИТ Р\¥С Энерджи Консалтинг/Ау дит Р\¥С Энерджи Консалтинг/ Аудит Р\УС Энерджи Консалтинг/ Аудит Р\УС

ИНТЕР РАО

10 ЕЭС Е&У Е&У Е&У Е&У Е&У Е&У Р\УС Р\УС

ОАО НЬВ

11 "Аэрофлот" БДО КПМГ БДО КПМГ БДО КПМГ Внешаудит КПМГ

НЬВ

12 РУСГИДРО PWC Р\¥С Внешаудит Р\УС Р\¥С Р\¥С РШС РШС

Продолжение таблицы А. 1

№ наименование

п/п компании 2012 год 2011 год 2010 год 2009 год

13 РУСАЛ кпмг КПМГ КПМГ КПМГ КПМГ КПМГ КПМГ КПМГ

14 ОАО АК

"Алросса" ФБК PWC ФБК PWC ФБК PWC ФБК PWC

РСМ Топ-

15 ФСК ЕЭС РСМ Топ-аудит аудит PWC PWC PWC PWC PWC PWC

ГМК КПМГ

16 Норильский никель Росэкспертиза КПМГ Росэкспертиза КПМГ Росэкспертиза КПМГ н.д.

Новолипецкий

17 металлургически й комбинат PWC PWC PWC PWC PWC PWC PWC PWC

РСМ Топ- РСМ Топ- РСМ Топ-

18 ОАО СО-ЕЭС РСМ Топ-Аудит КПМГ Аудит КПМГ Аудит КПМГ Аудит

АОА АК

19 Якутскэнерго ЗАО АКИПП PWC БДО БДО ФБК БДО ЭНПИ Консалт БДО

Банк

20 Возрождение PWC PWC PWC PWC PWC PWC PWC PWC

Институт проблем

21 ОАО ДРСК HLB Внешаудит PWC PWC БДО PWC БДО предпринима тельства БДО

Продолжение таблицы А. 1

№ п/п наименование компании 2012 год 2011 год 2010 год 2009 год

22 Петрокоммерц банк Р\¥С Р\УС Р\¥С Р\УС Р\¥С Р\УС Р\¥С Р\УС

23 АКБ Связь-банк ОАО Е&У Е&У Е&У Е&У Е&У Е&У Е&У Е&У

24 ОАО Распадская Росэкспертиза Е&У Росэкспертиза Е&У Росэкспертиза Е&У Росэкспертиза Е&У

25 ОАО СГ МСК БДО БДО БДО БДО БДО БДО БДО БДО

Источник: составлено автором.

Приложение Б (обязательное)

Таблица Б.1 - Нормативное регулирование взаимодействия аудиторов

Области взаимодействия аудиторов между собой Регламентирующий аудиторский стандарт Цель взаимодействия Условия для взаимодействия Порядок, вид взаимодействия Преимущества

Особенности первичной аудиторской проверки П(С)АД 19 «Особенности первой проверки аудируемого лица» MCA (ISA)510 «Первичные соглашения -начальные сальдо" (Initial Audit Engagements-Opening Balances). Получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении остатков по счетам бухгалтерского учета на начало отчетного периода, Отказ аудируемого клиента, отказ предшествующего аудитора, низкий уровень качества рабочей документации предшествующего аудитора Запрос, посещение, ознакомления с рабочей документацией, обсуждения значимых суждений. Снижение транзакционных издержек

Особенности аудита консолидированно й финансовой отчетности и использование работы другого аудитора П(С)АД 28 «Использование результатов работы другого аудитора» ISA600 "Особенности аудита консолидированной финансовой отчетности, включая работу другого аудитора" (Special considerations-audits of group financial statements (including the work of component auditors)) Оптимизации собственных затрат аудитора группы, в основном,путем использования результатов работы (аудиторских доказательств), полученных аудитором компонента в ходе исполнения им отдельного договора на аудит, заключенного с дочерней компанией Различия между основой представления финансовой отчетности, применяемой при подготовке отчетности компонента и отчетности группы. различия между стандартами аудита и другими стандартами, применяемыми аудитором компонента и стандартами, применяемыми при аудите финансовой отчетности группы, установленные сроки завершения аудита Запрос, посещение, ознакомления с рабочей документацией, обсуждения значимых суждений, . Снижение транзакционных издержек

Продолжение таблицы Б. 1

129

финансовой отчетности компонента и сроки завершения аудита отчетности по группе; соблюдение этических требований, касающихся аудита группы; профессиональная компетентность; обеспечение возможности принять участие в работе в той степени, в которой необходимо для получения надлежащих аудиторских доказательств и др.

Взаимодействие со службой внутреннего аудита П(С)АД 29 «Рассмотрение работы внутреннего аудитора», ISA 610 «Рассмотрение работы внутреннего аудитора» (Considering the work of internal audit) Определения аудиторского риска и принятия решения о возможном сокращении процедур и объема внешнего аудита. Неудовлетворительная оценка эффективности службы внутреннего аудита Запросы, посещение Дополнительная уверенность

Особенности аудиторской проверки лица, бухгалтерскую отчетность которого подготавливает специализированн ая организация П(С)АД 25 «Учет особенностей аудируемого лица, финансовую (бухгалтерскую) отчетность которого подготавливает специализированная организация" ISA 402 «Аспекты аудита субъектов, пользующихся услугами обслуживающих организаций» (Audit considerations relating to entities using service organizations) Получить дополнительные доказательства в отношении внутреннего контроля в специализированной организации, оценка рисков Согласие специализированной организации и согласие ее аудитора информация о профессиональной компетентности аудитора, его опыта работы Изучение аудиторского заключения аудитора специализирован ной организации, запросы, посещение Дополнительная уверенность

Источник: разработано автором.

Приложение В (обязательное)

Таблица В.1 - Аудиторы организаций, входящих в группу РусГидро

Аудитор отчетности по РСБУ за 2012 год Организация Аудитор отчетности по МСФО за 2012 год

PWC РУСГИДРО PWC

АКГ ЭНПИ КОНСАЛТ, г.Москва РАО ЕЭС Востока PWC

дочерние компании, входящие в группу

АКГ "РСМ Ton-Аудит", г. Москва ОАО «Камчатэнерго» АКГ ЭНПИ КОНСАЛТ, г.Москва

ООО "АДК-аудит", г.Екатеринбург ОАО "Камчатскэнергоремсервис"

ОАО "Камчатскэнергоремонт"

ОАО "Камчатская тепло-транспортная компания"

ОАО "Камчатские ТЭЦ"

ОАО "Центральные электрические сети"

ОАО "Южные электрические сети Камчатки"

HLB Внешаудит, г.Москва ОАО"ДЭК" н.д.

HLB Внешаудит, г.Москва ОАО "ДГК" н.д.

HLB Внешаудит, г.Москва ОАО "ДРСК" н.д.

HLB Внешаудит, г.Москва ОАО "Хабаровская энерготехнологическая компания"

ЗАО "Восток Аудит, г.Хабаровск ОАО "Дальэнергоспецремонт"

ООО "АДК-Аудит" ОАО "Хабаровская ремонтно-строительная компания"

HLB Внешаудит, г.Москва ОАО "Хабаровская производственно-ремонтная компания"

HLB Внешаудит, г.Москва ОАО "Хабаровская ремонтно-монтажная компания"

ЗАО "Аудиторская Компания Институт Проблем ОАО "Нерюнгриэнергоремонт"

Продолжение таблицы В. 1

Предпринимательства", г.Санкт-Петербург

ЗАО "Восток Аудит, г.Хабаровск ОАО "Восточная транспортно-энергетическая компания"

АКГ ЭНПИ КОНСАЛТ ОАО "Дальэнерготехкомплект"

ЗАО "Восток Аудит, г.Хабаровск ОАО "Сельскохозяйственный комплекс "Агроэнерго"

НЬВ Внешаудит ОАО "Магаданэнерго" н.д.

АКГ ЭНПИ КОНСАЛТ, г.Москва ОАО "Чукотэнерго"

НЬВ Внешаудит, г.Москва ОАО "Магаданэнергоремонт"

НЬВ Внешаудит, г.Москва ОАО "Магаданэлектросетьремонт"

НЬВ Внешаудит, г.Москва ОАО "Магаданэнергоналадка"

ЗАО АКИПП, г.Санкт-Петербург ОАО АК "Якутскэнерго" PWC

ОАО "Сахаэнерго"

ОАО "Энерготрансснаб"

ОАО "Теплоэнергосервис"

ОАО "ЯЭРК"

ЗАО "ЭНПИ КОНСАЛТ", г. Москва ОАО "Сахалинэнерго" PWC

Аудиторская служба "АУДИТКОНСУЛЬТ" ОАО "Новиковская дизельная электрическая станция"

Источник: составлено автором.

Приложение Г (обязательное)

Проведение аудита отчетности по РСБУ и КФО обособленно и совместно

1. Аудит РСБУ отчетности Материнская компания

Планирование. Исследование. Документирование

4 4 4 4 4 4 4

ШИШ

Дочерняя компания 1.

Планирование. Исследование. Документирование

4 4 4 4 4 4 4

ШИШ

Дочерняя компания 2.

Планирование. Исследование. Документирование

4 4 4 4 4 4 4

шиш

Дочерняя компания 3

11ланирование. Исследование. Документирование

4 4 4 4 4 4 4

ШИШ

Формиро

вание

мнения

Формиро

вание

мнения

Формиро

вание

мнения

Формиро

вание

мнения

Аудиторское заключение РСБУ

Аудиторское заключение РСБУ

Аудиторское заключение РСБУ

Аудиторское заключение РСБУ

2.Аудит консолидированной финансовой отчетности

Материнская компания

11ланированис. Исследование. Документирование

Планирование. Исследование. Документирование

ш

\г и ▼ + ▼

□ □ I I

Планирование. Исследование. Документирование

1Шпп

111 И I I I

11ланирование. Исследование. Документирование

Условные обозначения Предмет исследования аудитора

Аудиторские процедуры

Формиро

вание

мнения

Аудиторское заключение по КФО

Трансформационные, консолидационные корректировки Аудиторские доказательства

Рисунок Г.1 - Проведение аудита отчетности по РСБУ и КФО обособленно и совместно Источник: разработано автором [81].