Организационные решения обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат наук Бахус Евгений Евгеньевич

• Бахус Евгений Евгеньевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Бахус Евгений Евгеньевич

Введение

Глава 1. Анализ существующей практики организации обеспечения качества в строительстве, в том числе и ОЯЭ

1.1. Методология исследования

1.2. Состояние и тенденции развития энергетического сектора

1.3. Действующая нормативно-методологическая база управления качеством

1.4. Отраслевые особенности обеспечения качества строительства

ОЯЭ

1.5. Постановка задач научного исследования

Глава 2. Основные положения формирования и функционирования системы обеспечения качества строительства объектов ОЯЭ и особенности принятия организационных решений

2.1 Структура и содержание системы инвестиционно-строительной деятельности и её подсистемы обеспечения качества строительства, в том числе и ОЯЭ

2.2. Идентификация и классификация факторов организационных решений обеспечения качества строительства ОЯЭ

2.3. Особенности принятия организационных решений обеспечения качества в условиях инжиниринговой схемы управления строительством ОЯЭ

2.4. Номенклатура работ и элементов ресурсообеспечения качества строительства. Методы ее идентификации

2.5. Выделение и обсуждение новых полученных методических (организационных) результатов по главе

Глава 3. Методические особенности оценки организационных решений

обеспечения качества строительства ОЯЭ

3.1. Информационная составляющая процесса оценки организационных решений обеспечения качества строительства

3.2. Многофакторная параметрическая модель оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства

3.3. Комплекс мер по совершенствованию процесса оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства ОЯЭ

3.4. Выделение и обсуждение новых полученных методических (организационных) результатов по главе

Глава 4. Практическая реализация результатов проведенных исследований

4.1. Результаты исследования

4.2. Рекомендации по использованию результатов исследования в практике строительства ОЯЭ

4.3. Перспективные направления дальнейших научных исследований

4.4. Выделение и обсуждение новых полученных методических (организационных) результатов по главе

Заключение

Список сокращений и условных обозначений

Список литературы

Приложения

Приложение А. Руководство по безопасности при использовании атомной

энергии «Рекомендации по разработке программ обеспечения качества при сооружении объектов использования атом-

ной энергии», РБ-143-18

Приложение Б. Приказ АО «Концерн Росэнергоатом» № 9/1323-П «О введении в действие ОТР 1.1.3.12.1308-2017». Программа обеспечения качества при сооружении объектов использования

атомной энергии. Требования к содержанию и разработке

Приложение В. Номенклатура работ научно-технического сопровождения возведения технически сложных и уникальных зданий и сооружений

Приложение Г. Справка о внедрении результатов диссертации в учебный процесс кафедры «Технология, организация и управления в

строительстве» НИУ МГСУ

Приложение Д. Акт внедрения результатов диссертации от АО «Концерн

Титан-2»

Приложение Е. Акт внедрения результатов диссертации от ООО «Плюс АР» 172 Приложение Ж. Список работ, опубликованных автором по теме диссертации

Приложение И. Сертификат участия с докладом в конференции IPICSE-

201

Приложение К. Сертификат участия с докладом в конференции БОКМ-

201

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационные решения обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Глобализация, возросшая конкуренция обусловила ужесточение требований, предъявляемых потребителем к качеству продукции. Обеспечение качества продукции является не только конкурентным преимуществом, но и способствует снижению не предусмотренных затрат ресурсов и времени от возникновения несоответствий, что положительно отражается на экономическом состоянии производителя продукции.

В тоже время требования инвесторов к качеству строительства также имеют тренд к повышению, что в большей мере явилось результатом разделения функций технического заказчика и выполнения отдельных видов работ, и законодательного закрепления в Гражданском и Градостроительном кодексах Российской Федерации порядка осуществления генподрядных, подрядных отношений и распределения ответственности за качество строительства.

Вопрос обеспечения качества становится крайне важным при реализации инвестиционно-строительной деятельности в области использования атомной энергии, поскольку несоответствия, которые могут возникнуть в результате недолжного обеспечения качества строительной продукции при сооружении объектов ядерной энергетики наиболее представительных объектов использования атомной энергии с точки зрения потенциальной опасности, являются не только крайне нежелательным событием, но и могут привести к значительным экологическим, социальным и политическим последствиям. Далее по тексту под объектами использования атомной энергии понимаются объекты, определённые статьёй 3 Федерального закона «Об использования атомной энергии» [2], под объектами ядерной энергетики понимаются объекты использования атомной энергии, предназначенные для производства электрической и/или тепловой энергии в мирных целях.

Решение проблем обеспечения качества является неотъемлемым элементом стратегии развития любой из отраслей промышленности, в том числе и инвестиционно-строительной сферы. Реализация подобных мероприятий на ОЯЭ, в настоящее время является приоритетным направлением деятельности, учитывая всё

больше возрастающий интерес зарубежных стран не только к ОЯЭ российского дизайна, но и к другим ОИАЭ ядерного кластера.

Обеспечение качества при реализации инвестиционно-строительной деятельности в области использования атомной энергии, являясь приоритетной сферой деятельности не только застройщика, но и других участников инвестиционного процесса, требует формирования и внедрения новых организационных форм и схем реализации подобной деятельности, не противоречащих действующему законодательству в области градостроительной деятельности и использования атомной энергии при безусловном приоритете ядерной и радиационной безопасности.

Появление новых организационных форм и схем реализации инвестиционно-строительной деятельности вызовет не только изменение в распределении функций, прав, обязанностей, ответственности, но и трансформирует само их насыщение и целевую направленность. Перспективным направлением в сфере организации строительства, в том числе и ОЯЭ, является использование инжиниринговой схемы управления на корпоративном уровне строительства. Данная схема базируется на обособлении функций, связанных с непосредственной организацией строительства таких как: подготовка, планирование, управление строительства, его материально-техническое обеспечение. В рамках подобной схемы кардинально перераспределяются полномочия, делается акцент на функционировании нового субъекта инвестиционно-строительной деятельности - организатора строительства. В этой связи контроль качества как составляющая общей системы организации строительства потребует корректировки в отношении указанной выше функциональной декомпозиции с целью обеспечения решения основных задач возведения ОЯЭ - сокращения стоимости и сроков строительства.

Степень разработанности проблемы. Теоретическая проработка комплексной задачи формирования и реализации на корпоративном уровне управления инвестиционно-строительной деятельности организационных решений обеспечения качества строительства ОЯЭ указала на необходимость использования научного задела и методологических наработок отечественных и зарубежных ученых, исследования практического опыта в указанной области строительства.

Научная разработка принципов управления качеством нашла отражение в трудах зарубежных и отечественных ученых.

Учет внешних и внутренних факторов на корпоративном уровне инвестиционно-строительной деятельности, особенности функций её участников в рамках новых форм, схем и структур управления строительством обусловили необходимость формирования системы методов формирования, принятия, реализации и оценки организационных решений обеспечения качества строительства ОЯЭ, как основы темы данного исследования, установления цели, объекта, предмета и постановки задач.

Научная гипотеза. Предполагается, что формирование конкурентных преимуществ отечественного ядерного комплекса возможно при использовании прогрессивных схем осуществления строительства ОЯЭ на основе инжиниринга, а также действенного механизма принятия организационных решений обеспечения качества.

Цель диссертации - научное обоснование и разработка методов формирования и оценки организационных решений обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики, а также комплекса мероприятий по их совершенствованию в условиях инжиниринговой схемы управления.

Указанной целью обусловлена необходимость постановки и решения следующих основных задач:

- анализ современной теории, методологии и практики организации обеспечения качества в строительстве, в том числе и объектов ядерной энергетики;

- идентификация и классификация факторов организационных решений обеспечения качества возведения объектов ядерной энергетики, а также установление особенности их принятия в условиях инжиниринговой схемы управления строительством;

- определение номенклатуры работ и элементов ресурсообеспечения качества строительства;

- верификация информационной составляющей процесса оценки организационных решений обеспечения качества строительства;

- многофакторная параметрическая модель оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства;

- формулирования комплекса мер по совершенствованию процесса оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики;

- определение перспективных направлений дальнейших исследований в области обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики.

Объект исследования - объекты ядерной энергетики, а также комплекс прикладных научных задач, связанный с их возведением, эффективным и безопасным функционированием за счет обеспечения качества на этапах жизненного цикла.

Предметом исследования является система обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики, параметры и факторы, устанавливающие её организацию на корпоративном уровне.

Научная новизна диссертации заключается в обосновании и формулировании следующих положений:

1) развитие концепции обеспечения качества строительства, в том числе и объектов ядерной энергетики, в условиях инжиниринговой схемы управления;

2) создание классификации факторов организационных решений, а также установление номенклатуры работ и элементов обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики;

3) многофакторная параметрическая модель оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства с верификацией её информационной составляющей;

4) формулирование комплекса мер по совершенствованию процесса оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики.

На защиту выносятся:

1. Описание функционирования системы обеспечения качества строительства, в том числе и объектов ядерной энергетики, в условиях инжиниринговой схемы управления;

2. Классификация факторов организационных решений, а также номенклатура работ и элементов обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики;

3. Многофакторная параметрическая модель оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства с верификацией её информационной составляющей;

4. Комплекс мер по совершенствованию процесса оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики.

Теоретическая значимость. Указана возможность повышения эффективности обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики на корпоративном уровне за счет принятия своевременных и адекватных организационных решений.

Практическая значимость. Методические положения диссертации способствуют при строительстве объектов ядерной энергетики:

1) рациональному использованию ресурсов;

2) повышению ядерной и радиационной безопасности;

3) снижению стоимости и продолжительности возведения.

Методология и методы исследования. В диссертации использованы теоретические подходы и методологические принципы системотехники и логистики регулирующих воздействий, а также методы прогностического, диагностического детального анализа, организационного, имитационного моделирования, задел отечественных и зарубежных ученых в контексте проводимого исследования.

Личный вклад автора диссертации заключается в определении методических особенностей организации обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики, идентификации и классификации факторов организационных решений, а также номенклатура работ и элементов обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики, формулировке рекомендаций и заключений, определяющих практическую значимость и научную новизну работы, а также анализе результатов исследований.

Степень достоверности и апробация работы. Достоверность обусловлена применением научных методов познания, обеспечивается анализом информации о проектах строительства объектов использования атомной энергетики на основе, реализующих инжиниринговую схему, а также результатами внедрения исследования

Положения диссертации представлялись и получили одобрение на научно-практических конференциях «Строительство - формирование среды жизнедеятельности» (2016 г., г. Москва, НИУ МГСУ), отраслевом семинаре-совещании «Цели и задачи деятельности по управлению качеством в Госкорпорации «Роса-том» (2017 г., г.Обнинск, НОУ ДПО «ЦИПК Росатома»), на международных конференциях IPICSE-2018 (2018 г., г.Москва, НИУ МГСУ, «VI International Conference «Integration, Partnership and Innovation in Construction Science and Education») и FORM-2019 (2019 г., г.Ташкент, НИУ МГСУ, «XXII Международная научная конференция «CONSTRUCTION - THE FORMATION OF LIVING ENVIRONMENT»). По результатам участия в конференциях IPICSE-2018, FORM-2019 с докладами соискателем получены сертификаты (приложения Ж, И).

Методические положения применялись при выполнении прикладных научно-исследовательских работ. Диссертация неоднократно рассматривалась на заседаниях и научных мероприятиях кафедры технологии, организации и управления в строительстве (ТОУС) и корпоративной кафедры строительства объектов атомной отрасли (КК СОАО) НИУ МГСУ. Апробация результатов исследования проведена при формировании нормативной базы в области использования атомной энергии, включая корпоративную нормативную базу Госкорпорации «Росатом» в части обеспечения качества строительства ОИАЭ. Автор диссертации принимал непосредственное участие в разработке руководства по безопасности при использовании атомной энергии «Рекомендации по разработке программ обеспечения качества при сооружении объектов использования атомной энергии», введенного в действие приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.05.2018 г. № 214 (приложение 1), руководил и принимал непосредственное участие в разработке ОТР 1.1.3.12.1308 - 2017 «Программа

обеспечения качества при сооружении объектов использования атомной энергии. Требования к содержанию и разработке», введенные в действие приказом АО «Концерн Росэнергоатом» от 02.10.2017 г. № 9/1323-П. Положения научного исследования также частично использовались при создании следующих документов Госкорпорации «Росатом»:

- типовые отраслевые методические рекомендации по формированию структуры подразделений, выполняющих функции застройщика и технического заказчика при реализации проектов капитальных вложений, введены в действие приказом Госкорпорации «Росатом» от 15.07.2014 г. № 1/643-П;

- единые отраслевые методические указания по формированию затрат на содержание подразделений, выполняющих функции технического заказчика при реализации инвестиционных программ Госкорпорации «Росатом» в части капитальных вложений, введены приказом Госкорпорации «Росатом» от 05.12.2013 г. № 1/1329-П.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 11 печатных работ, из них 7 в журналах, включенных в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. В диссертации использованы результаты научных работ, выполненных автором - соискателем ученой степени кандидата технических наук - лично и в соавторстве. Список опубликованных научных работ Бахуса Е.Е. (лично и в соавторстве) приведен в приложении Е к диссертации.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, содержит 176 страницы машинописного текста, включая 17 таблиц, 3 рисунка, список литературы из 120 позиций (122 наименований), списка работ, опубликованных автором по теме диссертации (11 наименований).

Содержание диссертации соответствует пунктам 1, 5 паспорта научной специальности 05.02.22 - Организация производства (строительство).

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПРАКТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОЯЭ

1.1. Методология исследования

В соответствии с указанными во введении целью и задачами исследования необходим комплекс методов их реализации и решения. Для обоснования организационных решений, в том числе и в сфере обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики, как правило, широко применяется сравнительный анализ с подобного рода элементами или похожими направлениями деятельности корпоративного уровня. Для корректного сравнения целесообразно применение следующих подходов:

1) сравнение отдельных однотипных подразделений или работ;

2) использование экономико-математических методов.

Расширить рамки соизмеримости можно за счет сравнения по категориям функций, типам подразделений и др. Представляется обоснованным и перспективным принятие в качестве генезиса сравнения отдельного, особого, нормативного эталона, которым могут служить нормативные величины.

При реализации указанных выше процедур для обоснования организационных решений целесообразно выявление причин девиаций в управлении и принятие мер к их нивелированию, для этого используют декомпозиционную модель, в рамках которой строительный объект разделяется на составляющие, показывая при этом наличие связей (их целенаправленность и теснота). В рамках данной процедуры выявляется также наличие синергетического эффекта от принятия организационных решений, что позволяет установить новые свойства формируемой системы обеспечения качества строительства, объединенных функций и т. п.

Таким образом, выводы, сделанные при помощи декомпозиции, формулируются так, чтобы частные мероприятия в рамках организационных решений позво-

ляли видеть общие изменения всей системы корпоративного управления инвестиционно-строительной деятельности и организационной структуры.

В развитие указанных процедур для оценки организационных решений большое значение приобретает выполнение пространственно-структурного анализа, охватывающего существующие уровни иерархии строительной компании и различные подсистемы, идентифицирующего их взаимодействия.

Таким образом, в соответствии со сложившейся методологией представляется целесообразным проведение в 1 и 2 главах диссертации следующих методов оценки, повышающих обоснованность организационных решений обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики:

- прогностический анализ (предполагает установление устойчивых тенденций изменения на уровнях иерархии);

- сравнительный анализ (соотносит формы и методы организации);

- диагностический анализ (устанавливает причинно-следственные связи форм и методов организации управления);

- детальный анализ (выявляет причины трансформации элементов и характеристик организации и форм воздействия).

Все задачи можно классифицировать по двум группам:

1) изучение эффективности организации управления;

2) разработка комплекса мероприятий по модернизации организации управления.

В первой группе задач рассматривается предметная сторона организации управления, т. е.:

1) управленческие решения - уровень и направления воздействия, их перспективность, оперативность, прогрессивность и реальность.

2) методы управления

3) рычаги механизма управления.

научное обоснование и разработка методов формирования и оценки организационных решений обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики, а также комплекса мероприятий по их совершенствованию в условиях инжиниринговой схемы управления

- анализ современной теории, методологии и практики организации обеспечения качества в строительстве, в том числе и объектов ядерной энергетики;

- идентификация и классификация факторов организационных решений обеспечения качества возведения объектов ядерной энергетики, а также установление особенности их принятия в условиях инжиниринговой схемы управления строительством;

- определение номенклатура работ и элементов ресурсообеспечения качества строительства;

- верификация информационной составляющей процесса оценки организационных решений обеспечения качества строительства;

- многофакторная параметрическая модель оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства;

- формулирования комплекса мер по совершенствованию процесса оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики.

г Объект исследования - объекты использования атомной энергии, а также комплекс прикладных научных задач, связанный с их возведением, эффективным и безопасным функционированием за счет обеспечения качества на этапах жизненного цикла

Предметом исследования - система обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики, параметры и факторы, устанавливающие её организацию на корпоративном уровне

I

Теоретические подходы и методологические принципы системотехники и логистики регулирующих воздействий, а также методы прогностического, диагностического детального анализа, организационного, имитационного моделирования, труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме

т

1. Описание функционирования системы обеспечения качества строительства, в том числе и объектов ядерной энергетики, в условиях инжиниринговой схемы управления;

2. Классификация факторов организационных решений, а также номенклатура работ и элементов обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики;

3. Параметрическая модель оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства с верификацией её информационной составляющей;

4. Комплекс мер по совершенствованию процесса оценки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики.

Рисунок 1.1. - Методологическая схема исследования

Таким образом, организационные решения могут быть направлены на:

- трансформацию системы управления в целом;

- повышение эффективности частных функций управления (например, обеспечения качества строительства).

В рамках второго типа задач целесообразно выполнение отражённых во 2 и 3 главах диссертации исследований, по изучению:

- состояния элементов системы управления строительством (поэлементный анализ);

- характера и форм взаимодействия участников строительства (структурно-пространственный анализ);

- управленческого цикла разработки и осуществления организационных решений (процессный анализ).

В соответствии с указанной методологией исследования были разработана её схема (рисунок 1.1), на основе которой определена структура диссертации.

1.2. Состояние и тенденции развития энергетического сектора

Данные о состоянии и тенденциях развития энергетического сектора сформированы на основании данных, содержащихся в отчётах Международного энергетического агентства [120]. Население нашей планеты, в среднем прирастая на 1 % в год, в 2030 г. возрастет до 8 млрд. человек, при этом доля проживающих в развивающихся странах увеличится до 80 % (с 76 % в настоящее время). За период 2003 - 2030 гг. мировой ВВП в среднем может иметь показатель роста 3,2 % в год (таблица 1.1). Причем за период 2003 - 2010 гг. рост был 3,8 %, а в последнее десятилетие 2020 - 2030 г.г. составит 2,7 % из-за того, что экономики развивающихся стран достигнут «зрелости», а прирост их населения замедлится.

Таблица 1.1. - Среднегодовой прирост валового внутреннего продукта в ряде регионов и стран (по прогнозу Международного энергетического агентства)

Регион,страна 1971- 2003- 2010- 2020- 2003-

2003 гг. 2010 гг. 2020 гг. 2030 гг. 2030 гг.

Всего 3,3 3,7 3,2 2,7 3,2

Европа 3,1 3,2 2,4 1,9 2,4

Северная Америка 2,4 2,4 2,2 1,7 2,1

Азиатско-тихоокеанский регион 3,5 2,5 1,9 1,7 2,0

Россия -1,1 4,4 3,4 2,8 3,5

КНР 8,4 6,4 4,0 4,0 5,0

Восточная Азия 5,0 4,5 3,9 3,1 3,8

Индонезия 5,9 4,5 4,1 3,3 3,9

Южная Азия 4,8 5,5 4,8 4,0 4,7

Индия 4,9 5,6 4,8 4,0 4,1

Латинская Америка 2,9 3,4 3,2 2,9 3,2

Бразилия 3,8 3,0 3,1 2,8 3,0

Ближний и Средний Восток 3,2 4,3 3,4 3,0 3,5

Африка 2,7 4,1 3,8 3,4 3,8

МЭА в своём базовом прогнозе ожидает среднегодовой прирост мирового спроса на электроэнергию до 2030 г. до 2,5 %. Рост спроса в развитых странах будет не высокий, однако они будут потреблять больше электроэнергии, чем развивающиеся страны.

Мировые инвестиции в энергетику оцениваются 350 млрд. долл. США ежегодно, из них более половины пойдут на линии электропередачи и распределительные сети, в территориальном разрезе более половины мировых инвестиций будут реализованы в развивающихся странах, из которых крупнейшие потребности могут быть у Китая.

Таблица 1.2 показывает, что доля США в мировом производстве электроэнергии составляет а наиболее развитых стран превышает 1/3. Следует отметить, что за последние тридцать лет их доля значительно сократилась - с % в 1971 году до указанного выше значения в настоящее время, в тоже доля развивающихся государств возросла с 9 % в 1971 году до 16 % в настоящее время.

Таблица 1.2. - Мировое производство электроэнергии

Регион,страна Доля в мировом производстве электроэнергии (%)

Всего 100

США 24

Япония 6

Германия 4

Канада 4

Франция 3

Великобритания 2

КНР 11

Россия 5

Индия 4

Бразилия 2

Индонезия 1

Оценивая ретроспективу в территориальном аспекте можно указать, что с середины 90-х годов инвестиции в электроэнергетику США начали снижаться из-за значительных излишков мощностей в некоторых штатах, увеличения стоимости строительства новых электростанций, снижения спроса, ужесточения экологической политики и либерализации рынка. Аналогичная ситуация с инвестициями в электроэнергетику ЕС, где сейчас их объём ниже, чем 10, 20 и 30 лет назад из-за того, что уменьшился объем строительства объектов электрической генерации. Инвестиции в Японии начали снижаться с середины 90-х годов, по причине падения спроса на электроэнергию и их уровень в настоящее время составляет почти половину от указанного момента (1994 г.).

В тоже время из-за перманентного роста спроса в большинстве развивающихся стран наблюдался максимальный объём инвестиционной активности в энергетическом секторе. Наиболее интенсивный рост был зафиксирован в КНР, где прирост мощностей национальной электроэнергетики превысил аналогичный совокупный показатель развивающихся стран Азиатского региона. Увеличение мощностей генерации в Латинской Америки, Индии, странах Центральной Азии в настоящем существенно замедлился. Уровень инвестиций в энергетическую инфраструктуру в Африке также снижался.

Среднегодовой прирост потребления электроэнергии к 2030 г. составит 2,5 %, наибольшим рост спроса на электроэнергию будет в азиатских странах (например, в Индии - 4,9 %, в Китае - 4,5 %) (табл. 1.3).

Таблица 1.3. - Прогноз конечного потребления электроэнергии по регионам и странам

Регион,страна 2003 г 2010 г (ТВт-ч) 2030 г Среднегодовой прирост в 2003 - 2030 гг. (%)

Всего 13665 16794 26470 2,5

Европа 4152 4861 6303 1,5

Северная Америка 2849 3187 4047 1,4

Азиатско-тихоокеанский регион 1477 1779 2198 1,4

Россия 632 721 989 1,7

КНР 1477 2082 4443 4,5

Восточная Азия 605 826 1733 4,2

Индонезия 90 140 361 5,2

Южная Азия 535 709 1745 4,9

Индия 418 593 1442 4,9

Латинская Америка 663 896 1768 3,6

Бразилия 330 384 698 2,9

Ближний и Средний Восток 442 640 1151 3,6

Африка 395 547 1303 4,4

Глобальное потребление электрической энергии в жилищном секторе по всем прогнозам будет увеличиваться опережающими темпами и к 2030 гг. прирастет на 50 %, в сфере услуг - на 48 %, в промышленности - на 43 %, но при этом промышленность останется её крупнейшим конечным потребителем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бахус Евгений Евгеньевич, 2021 год

использовании ^

обеспечения

•томив

Руководство по безопасности РБ-НЗ-^'йРекпмРы™, грамм обеспечения качества при сооружении о^тов Гп Ра''раб°^ "ро-энергии» разработано в целях содействия соблюдГн„ГтХниТГЯ "«S норм и правил в области использования атомной энергии НП 09011 ?С*раль«''<* программам обеспечения качества для объектов использования^LS**«» * части требований к частным программам обеспеченкачества^ГЭнергии»,,в Ществляющих деятельность, влияющую на безопасГостЬ 0бъ1яР1аЦИЙ1 °с>" атомной энергии, на отдельном этапе'его сооружения ?илиГпоиГ°ЛЬ№ва»ия лицензируемого вида деятельности в области Z^^lZS^T1 сооружении объекта использования атомной энергии РПШ При

Рекомендации РБ-143-18 распространяются на деятельность эксплуа™™. щих организаций и организаций, выполняющих работы и предоставляю^™^ эксплуатирующей организации при сооружении объектов использования аЗ энергии, за исключением судов и других плавсредств с ядерными реакторами' космических и летательных аппаратов, иных транспортных и транспортабельных ядерных установок.

РБ-143-18 содержит рекомендации по представлению в программах обеспечения качества информации об организационно-технических и других мероприятиях по обеспечению качества, относящихся, в том числе к деятельности, связанной с монтажом, наладкой и вводом в эксплуатацию объектов использования атомной энергии. РБ-143-18 разработано с учетом отечественного и международного опыта регулирования безопасности и практических работ, связанных с сооружением объектов использования атомной энергии. Прн разработке руководства по безопасности были учтены рекомендации документов МАГАТЭ «Construction for Nuclear Installations» (Safety Standards Series. № SSG-38), «Ввод в эксплуатацию атомных электростанций» (Серия норм безопасности, № SSG-28), «Leadership and Management for Safety» (Safety Standards Series, № GSR Part 2), «Применение системы управления для установок и деятельности» (Серия стандартов по безопасности, -V GS-G-3.1) по вопросам обеспечения качества.

Руководство по безопасности предназначено для применения специалииами, участвующими в разработке программ обеспечения качества прн сооружен"11 екта использования атомной энергии.

Выпускается впервые.

'Разработано коллективом авторов в составе; Плеханов В.Ш

Самошкин Ю.А-.

- »"""VU I И UW VI Ul) I M M> I» .......................lfl1t)M^J

Шарафутдинов Р.Б. (ФБУ «НТЦ ЯРБ»), Бахус Е.Е. (АО «Концерн Росэнерго»

РОСЭНЕРГОАТОМ

элетаанвргетмч^ийднеи^о* ВДЛТОМА

Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях»

(АО «Концерн Росэнергоатом»)

ПРИКАЗ

02, Ю, 201/

№

Москва

О введении в действие OTP 1.1.3.12.1308-2017

Во исполнение пункта 23 Плана мероприятий по устранению нарушений и недостатков по результатам инспекции АО «Концерн Росэнергоатом» (далее -Концерн) комиссией Ростехнадзора, утвержденного приказом АО «Концерн Росэнергоатом» от 28.12.2016 № 9/1770-П,

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Ввести в действие OTP 1.1,3.12.1308-2017 «Программа обеспечения качества при сооружении объектов использования атомной энергии. Требования к содержанию и разработке» (далее - OTP 1.1.3.12.1308-2017, приложение).

2. Первым заместителям Генерального директора, заместителям Генерального директора - директорам филиалов Концерна - действующих атомных станций, директорам филиалов Концерна - дирекций строящихся атомных станций, директору по качеству Блинкову В.Н. принять OTP 1.1.3.12.1308-2017 к руководству и исполнению.

3. Заместителям Генерального директора - директорам филиалов Концерна -действующих атомных станций, директорам филиалов Концерна - дирекций строящихся атомных станций:

3.1. Привести в соответствие с OTP 1.1.3.12.1308-2017 локальные нормативные акты филиала.

3.2. Обеспечить направление программ обеспечения качества по сооружаемым АЭС на согласование в Филиал Концерна по реализации капитальных проектов (далее - ФРКП) в соответствии с РДЭО 1.1.2.29.0960-2015 в срок до 31 октября 2017г,

3.3. Обеспечить разработку программ обеспечения качества при сооружении объектов использования атомной энергии (кроме энергоблоков АЭС) и направление

Н.В. Юртаева [phone] (15 12)

ОТР 1.1.3.12.1308-2017

ОТР 1.1.3.12.1308-2017

Предисловие

1 РАЗРАБОТАНЫ Филиалом АО «Концерн Росэнергоатом» по реализации капитальных проектов (ФРКП)

2 ВНЕСЕНЫ ФРКП

3 ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ приказом АО «Концерн Росэнергоатом» от 0 2. 10. 2017 № 9/тЪ-П

4 ВВЕДЕНЫ ВПЕРВЫЕ

ОТР 1.1.3.12.1308 -2017

Содержание

1 Область применения............................................................................................................................................................1

2 Нормативные ссылки......................................................................................................................................................2

3 Термины и определения................................................................................................................................................g

4 Сокращения........................................................................................ 9

5 Состав и содержание программы обеспечения качества при

сооружении ОИАЭ............................................................................. 11

6 Требования к содержанию разделов программы обеспечения качества при сооружении ОИАЭ.............................................................................

6.1 Требования к содержанию раздела «Политика в области качества»..........................12

6.2 Требования к содержанию раздела «Введение»............................................................................12

6.3 Требования к содержанию раздела «Область применения»..............................................16

6.4 Требования к содержанию раздела «Нормативные ссылки»......................................16

6.5 Требования к содержанию раздела «Термины и определения»..............................16

6.6 Требования к содержанию раздела «Сокращения»..........................................................16

6.7 Требования к содержанию раздела «Организационная деятельность»............17

6.7.1 Требования к содержанию подраздела «Эксплуатирующая организация» 17

6.7.2 Требования к содержанию подраздела «Филиал АО «Концерн Росэнергоатом» - атомная станция»................................................... 18

6.7.3 Требования к содержанию подраздела «Организационно-функциональная структура управления филиала АО «Концерн Росэнергоатом» - «атомная 19 станция».....

6.7.4 Требования к содержанию подраздела «Основные задачи и функции руководства и структурных подразделений, осуществляющих функции застройщика».............................................................................. 22

6.7.5 Внешние взаимодействия филиала АО «Концерн Росэнергоатом» -«атомная станция».......................................................................... 25

6.7.6 Организации, выполняющие работы и предоставляющие услуги филиалу АО «Концерн Росэнергоатом» - «атомная станция»................................ 27

6.8 Требования к содержанию раздела «Управление персоналом».................. 29

6.9 Требования к содержанию раздела «Управление документацией».............. 37

6.10 Требования к содержанию раздела «Контроль проектирован ^ (конструирования)»

ОТР 1.1.3.12.1308 -2017

6.11 Требования к содержанию раздела «Управление закупками оборудования, комплектующих изделий, материалов, полуфабрикатов и программных средств, а также предоставляемых услуг»

6.11.1 Требования к содержанию подраздела «Общие положения»............... 48

6.11.2 Требования к содержанию подраздела «Оценка и выбор подрядной организации»............................................................................... 49

6.11.3 Требования к содержанию подраздела «Анализ договорной документации»............................................................................ ®

6.11.4 Требования к содержанию подраздела «Идентификация закупаемой продукци и и услуг»..................................................................... 51

6.11.5 Требования к содержанию подраздела «Обеспечение полноты видов контроля и испытаний закупаемой продукции».................................

6.11.6 Требования к содержанию подраздела «Оценка соответствия закупаемой продукции»............................................................................... ^

6.11.7 Требования к содержанию подраздела «Приемка и входной контроль закупаемой продукции»................................................................ ^

6.11.8 Требования к содержанию подраздела «Хранение, транспортирование, консервация, упаковка закупаемой продукции».................................. ^

6.11.9 Требования к содержанию подраздела «Приемка выполненных работ и предоставленных услуг»............................................................... ^

6.12 Требования к содержанию раздела «Производственная деятельность»...... 59

6.13 Требования к содержанию раздела «Метрологическое обеспечение»......... 67

6.14 Требования к содержанию раздела «Обеспечение качества программных средств и расчетных методик»................................................................. 69

6.15 Требования к содержанию раздела «Обеспечение надежности»............... 70

6.16 Требования к содержанию раздела «Управление несоответствиями»......... 71

6.17 Требования к содержанию раздела «Аудиты (проверки)»........................ 74

7 Порядок разработки программы обеспечения качества при сооружении

ОИАЭ............................................................................................. 80

Библиография....................................................................................... 83

НОМЕНКЛАТУРА РАБОТ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ВОЗВЕДЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫХ И УНИКАЛЬНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

№ п.п Этап Состав работ Обоснование

I. Инженерные изыскания

1. Разработка рекомендаций к техническому заданию и программе инженерных изысканий СП 22.13330.2016

2. Оценка и анализ материалов инженерных изысканий СП 22.13330.2016

3. Оценка геологических рисков СП 22.13330.2016

4. Выполнение опытно-исследовательских работ для проектирования оснований, фундаментов и подземных частей сооружений СП 22.13330.2016

II. Предпроектные работы

5. Разработка специальных технических условий 384-ФЗ

III. Проектирование

6. Независимое составление расчетных моделей с использованием альтернативных сертифицированных программных средств, сравнительный анализ расчетных схем и полученных результатов расчета, осуществляемый организацией, отличной от той, которая разрабатывала проект ГОСТ 27751-2014

6.1 определение соответствия принятых конструктивных решений требованиям действующих норм и правил проектирования СП 267.1325800.2016

6.2 определение правильности расчетных моделей, использованных при проектировании (проведение двух независимых расчетов с использованием независимо разработанных программных средств; в рамках НТС выполняется сравнительный анализ расчетных схем и результатов расчетов; для зданий повышенного уровня ответственности (класс КС-3 по ГОСТ 27751-2014) первый расчет выполняется генеральным проектировщиком, второй - организацией, выполняющей НТС) СП 267.1325800.2016

6.3 установление соответствия текстовых и графических частей проектной документации требованиям действующих норм и результатам расчетов

6.4 проверка обоснованности принятых проектных решений, не регламентированных нормативными документами СП 267.1325800.2016

6.5 локальная проверка проектных решений, расчетов наиболее ответственных элементов конструкции СП 267.1325800.2016

7. Выполнение испытаний новых конструкций, узлов и элементов соединений, применяемых при строительстве здания, интерпретация результатов испытаний СП 267.1325800.2016

8. Уточнение распределения снеговых нагрузок по покрытию зданий и сооружений СП 20.13330.2016

9. Уточнение аэродинамических коэффициентов на основании модельных испытаний в аэродинамической трубе СП 20.13330.2016

10. Разработка нестандартных методов расчета и анализа при проектировании оснований, фундаментов и подземных частей сооружений СП 22.13330.2016

11. Прогноз состояния оснований и фундаментов проектируемого объекта с учетом всех возможных видов воздействий СП 22.13330.2016

12. Геотехнический прогноз влияния строительства на окружающую застройку, геологическую среду и экологическую обстановку СП 22.13330.2016

13. Разработка программы технического мониторинга при возведении и эксплуатации новых сооружений ГОСТ 27751-2014

14. Разработка программы геотехнического и экологического мониторинга СП 22.13330.2016

15. Выявление возможных сценариев аварийных ситуаций в части оснований, фундаментов и подземных частей сооружений СП 22.13330.2016

16. Разработка технологических регламентов на специальные виды работ СП 22.13330.2016

17. Геотехническая экспертиза СП 22.13330.2016

18. Совместные расчеты в объемной постановке системы «основание - фундамент - сооружение» в объеме, достаточном для разработки проектного решения по устройству фундамента СП 22.13330.2016

IV. Строительство

19. Осуществление технического и геотехнического мониторинга СП 267.1325800.2016

20. Обобщение и анализ результатов технического мониторинга при возведении ГОСТ 27751-2014

21. Обобщение и анализ результатов всех видов геотехнического мониторинга, их сопоставление с результатами прогноза СП 22.13330.2016

22. Оперативная разработка рекомендаций или корректировка проектных решений на основании данных технического и геотехнического мониторинга при выявлении отклонений от результатов прогноза СП 22.13330.2016

23. Все виды дополнительных работ, определенных на стадии научно-технического сопровождения подготовки проектной документации

24. Контроль качества СМР на всех этапах строительства

24.1 рассмотрение и согласование ПОС, проекта организации производства сварочных работ, ТР отдельных видов работ (сборки болтовых соединений, арматурных и бетонных работ, неразрушаю-щего контроля прочности бетона и т. д.) СП 267.1325800.2016

24.2 выполнение локальных расчетов конструкций при выявлении отклонений от проектных решений и/или от норм на монтаж и изготовление конструкций (или составление рекомендаций для выполнения таких расчетов) СП 267.1325800.2016

24.3 выполнение контрольных испытаний материалов, соединений, крепежных элементов СП 267.1325800.2016

24.4 разработка рекомендаций по выборочному контролю качества материалов, соединений, крепежных элементов СП 267.1325800.2016

24.5 разработку дополнительных требований по приемке смонтированных конструкций при отсутствии соответствующих требований в нормах на монтаж и изготовление конструкций СП 267.1325800.2016

24.6 выборочный входной контроль качества материалов и конструкций на строительной площадке СП 267.1325800.2016

24.7 контроль качества изготовления конструкций и крепежных элементов на предприятиях-изготовителях СП 267.1325800.2016

24.8 другие мероприятия, предусмотренные программой научно-технического сопровождения, при реализации которых обеспечивается безопасность строительства и эксплуатации здания СП 267.1325800.2016

Для представления в диссертационный совет Д 212.138.01 при НИУ МГСУ

С П Р А В К А о внедрении результатов диссертации Бахус Евгений Евгеньевич на тему «Организационные решения обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики», представленной на соискание ученой степени кандидата кхнических наук по специальности 05.02.22 -«Организация производства (строительство)»

Основные положения диссертации Бахуса Евгения Евгеньевича были применены в учебном процессе кафедры «Технология, организация и управление в строительстве» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ).

Разработанные в рамках научно-исследовательской работы материалы используются для подготовки лекционных курсов следующих дисциплин, читаемых па кафедре «Технология, организация и управление в строительстве»:

- в рамках основной образовательной программы «Организация, управление и планирование в строительстве», раздел «Организация обеспечения качества строительной продукции»;

- в рамках дополнительного профессионального образования по программе переподготовки «Технологический и стоимостное! инжиниринг н строительстве», раздел «Организация обеспечения качества строительной продукции».

Использование результатов диссертации способствует повышению уровня подготовки студентов, обучающихся по направлению «Строительство», профилю «Промышленное и гражданское строительство» и слушателей программы переподготовки ДНО «Технологический и стоимостной инжиниринг в строительстве», а также является научной и методической основой для последующих исследований в области организации инвестиционно-строительной

Директор

Мытищинского филиала Ш

Ьаров Г. Н.

ТМТМИГж»

/

/

Акционерное общество

«КОНЦЕРН ТИТАН-2»

Юридический адрес: 123112, г. Москва, Пресненская набережная, 12, пом. III. ИНН/КПП 7827004484/770301001 ОГРН 1027812403035 ОКПО 39446806

Я

ОО М01 • во U001 • ОМШI И* I

II ( l( r-flit« .llionl

Ml НАИКС

Для представления в диссертационный совет Д 212.138.01 ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»

АКТ

внедрения практических результатов диссертации Бахуса Евгения Евг еньевича на тему «Организационные решения обеспечения качества строительства объектов ядерной

энергетики»

Настоящим актом АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» подтверждает, что результаты диссертационного исследования, проводимого Бахусом Евгением Евгеньевичем, на тему: «Организационные решения обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики» используются при определении и реализации управленческих и инженерных решений при сооружении объектов энергоблоков Ленинградской АЭС-2.

Применение в АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» подходов по созданию классификации факторов организационных решений, установлению номенклатуры работ и элементов обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики, а также оценке организационных решений обеспечения качества строительства при выполнении функциональных обязанностей лица, осуществляющего строительство, способствовало минимизации рисков формирования некачественной строительной продукции при сооружении объектов энергоблоков Ленинградской АЭС-2 и в конечном итоге по сравнению с аналогичными объектами позволило:

- уменьшить количество несоответствий при подготовке строительства и дефектов при производстве СМР на 7 %;

- сократить продолжительность согласования изменений в рабочей документации ориентировочно на 10 %;

- улучшить коммуникацию с контрагентами.

Основные положения диссертации Бахуса Е.Е. представляют неоспоримую ценность для решения практических задач реализации работ по проектированию и строительству объектов атомной энергетики.

Директор по стратегическо развитию

Исп: лично. 8 813 69 7 3 40 #1515

М.Ю. Лохман

Ц Россия, 188540, Ленинградская обл. Ц г. Сосновый Бор, а/я 297/5

Тел.: [phone] // Факс: [phone]

Е mail:offke(3titan2.iu http://www.titan2.iu

ж

&Л

А

0>

€ Л'

■т и

/<

а н м е

ж ю-

¿г 6

и

с а о

ж н о с ж и

ООО «пли с АР», ИНН/КПП: 7716649159 / 771601001 Адрес: 129344, г. Москва, ул. Искры, Зам 31, конпус 1Г оф. 618 Тел/факс: 3-495-Е1-в0-82 Сайт: www.plus-ar.ru, эл. почти: аг@р1 us-ar.ru

Допуск СРО № П-204.2/13 от 10.04.2013 г. выданное НП «СтройПроектБеэогасность» (www.stroypb.ru]

АКТ ВНЕДРЕНИЯ научных н практически! результатов диссертации Бахуса Евгения Евгеньевича на тему: «Организационные решения обеспечения качества строительства объектов

ядерной энергетики»

Научные и практические результаты исследования Бахуса Е.Е. были использованы ООО «плюсАР»> при проектировании объекта: Производственно-складское здание по переработке монтажных плат н кабельного лома в Орловской области представителями организаций, выполняющих проектные и строительные работы, службами строительного контроля и технического заказчика в процессе организации строительного производства.

Апробация разработанной методики на практике осуществлялась в 2017-2018гг. За время апробации объектами внедрения, разработанными Бахусом Е.Е.. стали:

1. Методика опенки и принятия организационных решений обеспечения качества строительства.

2. Информационная система оценки н принятия организационных решений обеспечения качества строительства.

3. Принципы построения календарных и сетевых графиков, формирования сметных расчетов с использованием номенклатуры работ п элементов обеспечения качества строительства.

Результаты практического внедрения. Принятие обоснованных оперативных управленческих решений в процессе реализации строительного проекта позволило:

- уменьшить количество дефектов при проектировании ориентировочно на 15

- повысить точность подсчета объемов фактически выполненных работ с оперативным внесением изменений в сметные расчеты:

- сократил, сроки согласования изменений конструктивных и технологических решений в рабочей документации ориентировочно на 20 % в сравнении с аналогичными о&ьектамн:

- улучшить коммуникацию с заказчиком, подрядным организациями и поставщика.™:

- сократить срок проектирования объекта на 10% относительно проектного.

Основные положения диссертации Бахуса Е.Е. представляют определенную ценность

для решения практических задач при проектировании технически сложных и уникальных объектов.

Еенеральный директор Кандидат технических наук

Попков Александр Ееннадъевнч

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ

Научные статьи, опубликованные в научных изданиях, входящих в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук:

1. Бахус Е.Е., Сборщиков С.Б. К вопросу совершенствования организационно-технологических решений обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики // Научное обозрение. - 2016. - № 14. - С. 20-23.

2. Бахус Е.Е., Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Основные подходы и концепции формирования элементной базы ресурсообеспечения управления качеством строительной продукции // Вестник БГТУ имени В.Г. Шухова. - 2017. - № 11. -С. 186-190.

3. Бахус Е.Е., Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. К вопросу эффективности обеспечения качества строительной продукции // Вестник БГТУ имени В.Г. Шухова. -2017. - № 12. - С. 220-225.

4. Бахус Е.Е., Сборщиков С.Б., Журавлев П.А. Номенклатура работ и затрат на обеспечение качества строительной продукции: методы её идентификации // Промышленное и гражданское строительство. - 2018. - № 3. - С. 76-79.

5. Бахус Е.Е., Сборщиков С. Б., Лазарева Н.В., Введенский Р.Е. Устойчивое развитие инвестиционно-строительной деятельности в энергетическом секторе // Вестник гражданских инженеров. - 2018. - № 2(67). - С. 269-275.

6. Сборщиков С.Б., Бахус Е.Е. Многофакторная параметрическая модель эффективности организационных решений по обеспечению качества строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 12. С. 60-66.

7. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Бахус Е.Е., Демин А.Л., Зиновьев А.Ю. К

вопросу модернизации систем обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики // Вестник гражданских инженеров - 2019. - № 1(72) - С. 219.

Статьи, опубликованные в других научных журналах и изданиях:

8. Zhuravlev P.A., Bakhus E.E., Markova I.M. Directions of modernization of systems for ensuring the quality of construction of nuclear power facilities // IPICSE-2018: VI International Conference «Integration, Partnership and Innovation in Construction Science and Education». NRU MGSU, 2018.

9. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Бахус Е.Е., Демин А.Л., Зиновьев А.Ю. Перспективы развития систем обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики // Нормирование и оплата труда в строительстве. - 2019. - № 4. -С. 5-11.

10. Zhuravlev P.A., Bakhus E.E., Markova I.M. Multifactorial parametric model for assessing and making organizational decisions to ensure the quality of construction // F0RM-2019 - XXII International Scientific Conference «Construction the Formation of Living Environment» E3S Web of Conferences Volume 97 (2019) 03038 Published online: 29 May 2019.

11. E. Bakhus, S. Sborshikov, I. Markova. Organizational solutions for ensuring the quality of construction of nuclear power facilities // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering - XXIX R-P-S Seminar 2020.

UNIVERSITY OF CIVIL ENGINEERING

¡EIPICSE

□ SSL., xww m awcutro _

--— iSSin HCIMI

.?-• ^-roatAncTToa-

«H00PM3 m

® RSCE

. acrtmuBMu

BEC7HK« n^Sm

CERTIFICATE

OF PARTICIPATION

Presented to

Pavel Zhuravlev, Evgeniy Bachus, Irina Markova

for participating in the VI International Scientific Conference INTEGRATION, PARTNERSHIP & INNOWfON'H^CONSTRUCTION SCIENCE & EDUCATION

14th/l6lh November 2018

Chairman, Rector of Moscow S University of Civil Engineering

A.Volkov

a

*a s

o

n

cd X a

cd

S

XXII International Scientific Conference on Advanced In Civil Engineering

CONSTRUCTION THE FORMATION OF LIVING ENVIRONMENT

CERTIFICATE OF PARTICIPATION

Presented to

PAVEL ZHURAVLEV, EVGENIY BACHUS, IRINA MARKOVA

for taking part in the XXII International Scientific Conference on Advanced in Civil Engineering CONSTRUCTION THE FORMATION OF LIVING ENVIRONMENT (FORM-2019) held on April 18-21, 2019 in Tashkent, Uzbekistan

.THAME, Rector Umurzakov

¿MMR***

a*«1. m*

ctor A. Volkov

April 18-21,2019, Tashkent, Uzbekistan

On

a

*a

s ©

% cd

a s

(h «