Организационно-правовые основы развития службы дознания в отечественных органах внутренних дел: 1802 г. - н/в тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Маков, Михаил Анатольевич

• Маков, Михаил Анатольевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Маков, Михаил Анатольевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Основные этапы функционирования службы дознания в отечественных органах внутренних дел

1.1. Зарождение и становление дознания как формы расследования преступлений (1802 г.-октябрь 1917 г.)

1.2. Дознание в советских органах внутренних дел (октябрь 1917 г. - 1991 г.)

1.3. Дознание в органах внутренних дел Российской Федерации (1991 г. - настоящее время)

Глава 2. Правовые и организационные основы функционирования службы дознания в отечественных органах внутренних дел

2.1. Эволюция понятия «дознание» в ходе становления и развития службы дознания

2.2. Развитие организационно-правовых основ функционирования службы дознания

2.3. Возможности и пути учёта опыта организационно-правового обеспечения службы дознания на современном этапе

Заключение

Список источников и литературы

Приложение А. Проект «Общаго положения о предварительном розыске, или дознании, производимом общею полициею»

Приложение Б. Приказ МВД СССР от 28 февраля 1959 г. № 107 «О переименовании в органах милиции следственных отделов-отделений в отделы-отделения дознания»

Приложение В. Приказ МВД СССР от 5 августа 1982 г. № 254 «О создании специализированных подразделений дознания в органах внутренних дел и утверждении Примерного положения о них»

Приложение Г. Результаты анкетирования руководителей подразделений дознания

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-правовые основы развития службы дознания в отечественных органах внутренних дел: 1802 г. - н/в»

Введение

Актуальность темы исследования. Ни одному государству пока не удалось победить преступность, но каждое стремится свести к минимуму её проявления на своей территории. Россия не является исключением.

На передовом крае борьбы с преступностью традиционно находятся правоохранительные органы, в состав которых входят службы, осуществляющие предварительное расследование.

Согласно УПК РФ «предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания» (ч. 1 ст. 150)'. Производство дознания в органах внутренних дел является функцией службы дознания, имеющей свои подразделения на всех уровнях системы МВД России.

Численность службы составляет 19.644 человека". Дознавателями органов внутренних дел расследуется почти треть всех преступлений в стране — в 2013 г. в их производстве находились уголовные дела по 816.664 преступлениям из 2.570.891 (или 31,8%)3.

Дознание является самой первой и очень важной стадией расследования. Попытки понять его сущность, истоки, организационно-правовые формы, особенности функционирования в различных общественно-политических условиях кроме удовлетворения естественного любопытства способны принести и конкретную пользу, ведь как мудро заметил русский учёный В.М. Флоринский: «Опыт про-шедшаго есть лучший учитель для настоящаго и будущаго»'1.

В ходе современной полицейской реформы вновь со всей актуальностью поставлен вопрос о месте дознания в структуре органов внутренних дел.

Все вышеуказанные причины и обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования.

1 Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

2 По данным ОШУ МВД России на 1 января 2014 г. (включая ОВД на транспорте).

3 Статистика ГИАЦ МВД России (Форма 723 Книга 121 Таблица 11).

4 Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами с 1619 по 1792-й год... Казань: Тип. Императорскаго ун-та, 1882. С. X.

Степень разработанности темы. Производству дознания, его формам, месту и роли в уголовном судопроизводстве, особенностям и мерам, направленным к улучшению, на протяжении полутора столетий посвятили свои исследования многие авторы.

В дореволюционный период вопросы дознания рассматривали: С.И. Викторский, А.К. Вульферт, С.А. Гисси, Н.В. Давыдов, Л.А. Добкевич, A.A. Квачевский, П.В. Макалинский, В.П. Мордухай-Болотовский, Н.В. Муравьев, П.Н. Обнинский, C.B. Познышев, H.H. Полянский, H.H. Розин, В.К. Слу-чевский, A.A. Соколов, Д.А. Соколовский, Н.И. Селиванов, Н.И. Стояновский, И.Я. Фойницкий, А.П. Чебышев-Дмитриев, С.Г. Щегловитов и другие.

В советский и современный российский периоды проблемам дознания посвятили работы такие авторы, как: О.В. Айвазова, Г.Н. Александров, E.H. Арес-това, В.И. Басков, А.И. Бастрыкин, В.П. Божьев, К.И. Болдескул, C.B. Бородин, Б.Т. Безлепкин, Ю.Н. Белозеров, В.М. Быков, А.Н. Васильев, С.И. Гирько, Л.В. Головко, В.И. Громов, ИМ. Гуткин, К.Ф. Гуценко, В.И. Дьяченко, A.C. Еси-на, Н.В. Жогин, Ф.К. Зиннуров, В.А. Иванов, И.Г. Коршевер, А.П. Кругликов, И.Ф. Крылов, В.И. Кубасов, A.M. Ларин, И.М. Лузгин, Н.Ш. Мингалин, В.А. Михайлов, П.Ф. Пашкевич, И.Д. Перлов, А.П. Рыжаков, В.М. Савицкий, М.С. Стро-гович, М.А. Чельцов, B.C. Чистякова, A.A. Чувилев, В.Е. Чугунов, B.C. Шадрин, С.П. Щерба, Ю.К. Якимович, М.Л. Якуб, Р.Х. Якупов и многие другие.

В работах указанных авторов были предприняты попытки найти наиболее оптимальные подходы к установлению эффективной процедуры уголовно-процессуальной деятельности органов дознания и пути совершенствования самого института дознания.

Истоки зарождения дознания в первой половине XIX в. через развитие органов предварительного расследования исследованы в работах А.Г. Мамонтова, органов уголовного сыска - в трудах Д.К. Нечевина.

Вопросы дознания в контексте его организационной структуры и функционирования в органах внутренних дел рассмотрены в работах A.B. Борисова,

А.Е. Епифанова, М.И. Еропкина, В.М. Курицына, А.Я. Малыгина, P.C. Мулукае-ва, М.И. Сизикова и других.

Исследованию различных аспектов дознания (отдельно, либо как составной части предварительного расследования) посвятили диссертационные работы: K.M. Мамедов (1947), Р.И. Гричук (1952), Р.Д. Рахунов (1953), В.А.Похмелкин (1959), З.Ф. Коврига (1964), В.С.Чистякова (1964), М.И. Михайлов (1965), Л.В. Павлухин (1966), С.П. Ефимичев (1968), A.A. Маручек (1981), JI.B. Попова (1987), Н.Ш. Мингалин (1988), О.Г. Бегунц (1989), C.B. Болотин (1990), А.Х. Ки-шиев (1991), A.A. Капустин (1992), М.П. Поляков (1995), Г.Д. Луковников (1999), А.Б.Сергеев (1999), Д.В.Осипов (2000), Г.И.Седова (2000), A.C. Есина (2001), A.A. Белавин (2003), И.В. Шульгин (2003), С.И. Гирько (2004), В.М.Лукин (2004), Н.И. Мазаева (2004), С.Л. Маслёнков (2004), В.Н.Одинцов (2004), М.В. Цукрук (2004), Е.В. Горкина (2006), A.B. Ковтун (2006), М.М. Кузембаева (2006), Н.И. Скударева (2006), Е.Е.Феоктистова (2006), С.А.Захарова (2008), О.С. Морева (2008), О.В. Мичурина (2008), Т.В. Пилюгина (2008), E.H. Погорело-ва (2008), В.В. Воронин (2009), Е.В. Ларкина (2009), А.Е. Лодкин (2009), Д.Ю. Сафоненко (2009), М.Р. Галиахметов (2010), М.Р. Хоконова (2010), Ю.П. Якубина (2010), A.B. Бродуленко (2011), И.Г. Хисматуллин (2012), В.А. Ми-лёхин (2013) и другие.

Также вопросы дознания в диссертационных работах по досудебному производству исследовали: В.Г. Даев (1983), И.А.Степанова (1989), A.B. Чуркин (1993), A.B. Ленский (1997), Х.У. Рустамов (1997), Ю.В. Деришев (1998), Д.П. Великий (2001), H.A. Власова (2001), Г.П. Химичева (2003), A.B. Руновский (2012), O.A. Малышева (2013).

Уделено внимание дознанию и в некоторых работах, посвящённых следствию: Ю.В. Сорокина (1994), И.С. Фоминых (1994), О.Л. Васильев (1998), Н.В. Мишанина (2003), В.Н. Чаплыгина (2004), а также иным аспектам уголовного судопроизводства: P.M. Готлиб (1970), В.Н. Демидов (1995).

Но все вышеуказанные диссертации защищены в основном по специальности 12.00.09, реже - 12.00.11; диссертаций по специальности 12.00.01, посвящён-

ных исследованию службы дознания, автору в Российской государственной библиотеке найти не удалось.

Имеется ряд работ по специальности 12.00.01, касающихся предварительного следствия: А.Г. Мамонтов (1996), Е.В. Сидорова (2002), Н.В. Ломов (2005), И.В. Каптелин (2011), Ю.С. Гусакова (2011), и полицейских органов (в основном сыскной полиции): В.А. Ефремов (1996), А.О. Лядов (1997), В.В. Гибов (1998), Т.Л. Матиенко (1999), A.B. Петров (2000), Ю.Г. Юдин (2001), Ю.Г. Бубнова (2006), А.Ф. Мухаметшин (2011). В них авторы в небольшой степени касаются вопросов дознания в рамках общего исследования предварительного следствия, полиции (милиции) и её различных служб.

Ещё меньше внимания дознанию уделяется в диссертационных исследованиях, посвящённых отечественным органам внутренних дел (полиции, милиции).

Период 1940-х - 1980-х гг. можно назвать большим «белым пятном» в истории развития службы дознания - исследования по нему отсутствуют.

Таким образом, комплексного исследования организационных и правовых основ службы дознания в органах внутренних дел на всём историческом протяжении с момента её появления осуществлено не было.

Хронологические рамки исследования. Начальной точкой исследования 1802 год был выбран ввиду того, что именно тогда было создано министерство внутренних дел, и были приняты меры к упорядочиванию деятельности полиции и её функций. Серьёзные реформы, осуществлённые императором Александром I, сыграли огромную роль не только в становлении отечественных органов внутренних дел, но и в появлении должностных лиц, специализирующихся на расследовании преступлений, что послужило основой для возникновения службы дознания.

Развитие службы дознания продолжается в МВД России по настоящее время, не теряя актуальности в вопросах наиболее эффективного её использования на этапе досудебного уголовного производства в интересах всего общества.

Территориальные рамки исследования охватывают Российскую империю (за исключением обособленных национально-территориальных образова-

ний), СССР в качестве её правопреемника, а также Российскую Федерацию, ставшую, в свою очередь, правопреемницей СССР.

Объектом исследования являются общественные отношения, раскрывающие исторический процесс возникновения, развития и функционирования службы дознания в отечественных органах внутренних дел.

Предметом исследования являются документальные и иные источники, отражающие исторические этапы возникновения и развития дознания в отечественных органах внутренних дел.

Цель и задачи исследования. Цель данного исследования состоит в выявлении положительного опыта организации и правового обеспечения службы дознания в отечественных органах внутренних дел.

Для достижения означенной цели были поставлены и решались следующие основные задачи:

- исследовать генезис органов предварительного расследования в российской полиции;

- проанализировать нормативные правовые акты Российской империи, РСФСР, СССР, Российской Федерации, изданные для регулирования производства дознания (предварительного расследования) и определения структурного построения подразделений (органов), осуществлявших указанные функции;

- исследовать компетенцию полиции (милиции, уголовного розыска) в области расследования преступлений на всех исторических этапах;

- выявить и обобщить нормативные правовые акты, а также документы, связанные с деятельностью службы дознания на протяжении всего исследуемого периода, используя архивные источники из коллекций Государственного архива Российской Федерации, центрального и региональных архивов МВД России;

- определить на базе архивных материалов этапы развития службы дознания в органах внутренних дел и причины, приводившие к упразднению и возрождению службы;

- исследовать организационно-штатное построение службы дознания в различные периоды её деятельности;

— подготовить с учётом исторического опыта предложения по оптимальному структурно-функциональному построению службы дознания.

Методологической основой диссертационного исследования является диалектико-материалистический метод. В работе были использованы общенаучные приёмы познания (анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция и др.), а также специальные методы исследования (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный, статистический и др.). Использование вышеуказанных методов и приёмов осуществлялось комплексно, что позволило обеспечить максимальную полноту, объективность, историческую правдивость и логичность сделанных выводов.

Теоретической основой исследования послужили работы в области теории и истории государства и права, международного права, уголовного и уголовно-процессуального права, криминалистики.

Источниковую базу исследования составляет комплекс разнообразных материалов, по которым прослеживается весь исторический путь возникновения, развития, изменений в организации и деятельности службы дознания (производства дознания как функции) в отечественных органах внутренних дел.

Данный комплекс можно разделить на пять групп.

К первой группе относятся нормативные правовые акты, составляющие организационную и правовую основы дознания. Для анализа подавляющего большинства актов, относящихся к периоду Российской империи, использовалось полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Некоторая часть актов, а также различные документы дореволюционного периода исследовались по материалам Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Нормативные правовые акты и документы советского времени были исследованы также по материалам ГАРФ и, начиная с 1956 г. - центрального архива МВД России (ЦА МВД России).

Фонды ГАРФ использовались для исследования документов следующих периодов: Российской империи - Ф. 1165. Особенная канцелярия Министерства внутренних дел; между Февральской и Октябрьской революциями — Ф. 1791.

Главное управление по делам милиции и по обеспечению личной и имущественной безопасности граждан Министерства внутренних дел Временного правительства и Ф. 5141. Управление Петроградской городской милиции; советского до 1960 г. - Ф. Р393. Народный комиссариат внутренних дел РСФСР (НКВД РСФСР), Ф. Р9401. Министерство внутренних дел СССР (МВД СССР), Ф. Р9415. Главное управление милиции Министерства внутренних дел СССР и Ф. 8131. Прокуратура СССР.

Фонды ЦА МВД России были использованы для исследования документов следующих периодов: 1956-1966 гг. - Ф. 27. Приказы и указания МВД РСФСР; 1966-1991 гг. - Ф. 48. Приказы и указания МВД СССР; 1989-1991 гг. - Ф. 162. Приказы и указания МВД РСФСР; 1992-2009 гг. - Ф. 163. Приказы и указания МВД Российской Федерации.

Исследование нормативных правовых актов местных органов внутренних дел проводилось в региональных архивах: Главных управлений МВД России по г. Москве, Алтайского края, Кемеровской области, Управления МВД России по Псковской области.

Вторая группа включает в себя работы учёных-правоведов дореволюционной поры, советского периода и настоящего времени.

Третья группа состоит из материалов периодической печати, как правило, специализированных изданий, которые наиболее полно отражают периоды начала XX века, 1920-е, 1950-е - 1980-е гг.

В четвёртую группу входят диссертационные исследования по теме дознания, следствия и истории отечественных органов внутренних дел, практически полностью сосредоточенные в Российской государственной библиотеке.

К пятой группе относятся материалы, характеризующие отдельные моменты в истории развития дознания, находящиеся в различных архивных коллекциях, таких как, например, Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ), отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ), и частично из коллекции автора, сформировавшейся за годы работы в Управлении

организации дознания (УОД) и Организационно-штатном управлении (ОШУ) МВД России.

Часть нормативных правовых актов советского и современного периодов была исследована с помощью справочно-правовых систем «КонсультантПлюс» и «Гарант», а нормативных правовых актов МВД России - с помощью специализированной территориально распределённой автоматизированной системы «Юрист» (СТРАС «Юрист»).

Цитаты из источников приводятся в авторском изложении по правилам русского языка времени написания; в изданных ранее 1918 года - с заменой отсутствующих в современном алфавите букв равноценными, обозначающими те же звуки, с устранением твёрдого знака после согласных на конце слов, но с сохранением формы прилагательных, наречий, существительных и глаголов.

Научная новизна исследования определяется тем, что это первая в отечественной историко-правовой науке работа, посвященная комплексному, системному изучению возникновения и развития службы дознания в органах внутренних дел на протяжении всего исторического периода с начала XIX века по настоящее время.

В ходе данного исследования обнаружен, изучен и введён в научный оборот ряд нормативных правовых актов и архивных документов, касающихся развития службы дознания, как на общероссийском, так и региональном уровнях.

Сделаны выводы о наличии объективных факторов, обусловливавших выделение процессуальной формы, отличной от предварительного следствия.

Дана характеристика термина «дознание», обстоятельств его появления в уголовно-процессуальном праве, трансформации значения на разных исторических этапах.

Раскрыты и проанализированы обстоятельства создания первых следственных подразделений сначала в конце 1930-х гг. в уголовном розыске, БХСС, подразделениях по борьбе с бандитизмом, а затем в 1947-1948 гг. в штатах всех региональных управлений внутренних дел, и с 1951 г. - в штатах горрайорганов.

Подробно изучены причины создания службы дознания в начале 1959 г. и её ликвидации летом 1963 г. Проанализированы условия возрождения службы дознания в начале 1970-х гг. и в начале 1980-х гг., а также обстоятельства, приводившие к стагнации процесса развития службы.

На основе исторического опыта предложена модель современной службы дознания, требующая изменения её основных функций.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Поиск организационных форм расследования преступлений происходил с начала XIX века (введение должностей следственных приставов в Санкт-Петербурге и Москве). Одним из результатов этого процесса стало создание института дознания, что было обусловлено объективными факторами, определившими необходимость реформирования полиции в условиях подготовки и проведения реформ 60-70 гг. XIX века. Имевшее место обострение криминальной обстановки потребовало совершенствования системы предварительного расследования, результатом чего и стала разработка в 1859-1860 гг. института дознания, осуществлённая Н.И. Стояновским совместно с членами комиссии об уездных учреждениях.

2. Процесс создания специализированных подразделений дознания, освобождённых от других функций, не получил в Российской империи своего развития из-за того, что стала развиваться сыскная полиция, осуществлявшая как розыск, так и дознание, а финансовых средств для содержания в полиции двух служб с пересекающимися функциями у государства не было.

3. Следственные подразделения, которые первоначально создавались в уголовном розыске, БХСС и других службах НКВД в конце 1930-х - начале 1940-х гг., а также подразделения следствия, централизованно созданные в 19471948 гг., несмотря на наименование и формальные атрибуты, де-факто являлись подразделениями дознания органов внутренних дел, оставаясь таковыми до введения 6 апреля 1963 года в уголовно-процессуальное законодательство СССР института следователей органов охраны общественного порядка (внутренних дел).

4. В связи с тем, что согласно Основам уголовного судопроизводства 1958 г. органы предварительного следствия предусматривались только в системе прокуратуры СССР и органов государственной безопасности, в феврале 1959 г. следственные отделы-отделения были переименованы в отделы-отделения дознания. Однако в результате создания в 1963 г. в системе органов охраны общественного порядка (внутренних дел) подразделений предварительного следствия служба дознания была ликвидирована, что повлекло за собой негативные последствия -снижение качества расследования преступлений милицией.

5. Практика предварительного расследования показала необходимость дознания как процессуальной формы. Поэтому в начале 1980-х гг. началось воссоздание службы дознания, логическим завершением которого стало издание приказа МВД СССР от 5 августа 1982 г. № 254 «О создании специализированных подразделений дознания в органах внутренних дел и утверждении Примерного положения о них».

6. В силу субъективных факторов, связанных с недооценкой руководством МВД СССР (В.В. Федорчуком) роли дознания как процессуальной службы, она не получила должного развития. Очевидная ошибочность такого подхода привела к решению о возрождении службы дознания, что произошло с изданием приказа МВД РСФСР от 29 декабря 1990 г. № 144 «Об утверждении структуры аппаратов министерств и управлений внутренних дел РСФСР», утвердившим создание в системе МВД Службы расследования преступлений, куда наряду со следствием вошло и дознание. Процесс возрождения дознания был закреплён изданием приказа МВД России от 16 октября 1992 г. № 368 «О создании специализированных подразделений дознания в органах внутренних дел и утверждении Примерного положения о них».

7. На основании проведённого историко-правового исследования предлагается модель, при которой досудебное производство будет иметь две формы расследования: основную - предварительное следствие, осуществляемое по всем составам преступлений следователями Следственного комитета Российской Федерации, и упрощённую (сокращённую), производство которой должно стать преро-

гативой органа дознания в широком смысле и службы дознания - в узком. Основной функцией службы дознания должна стать первичная проверка по заявлениям (сообщениям) о преступлениях и других правонарушениях с принятием процессуального решения. При наличии признаков преступления и отсутствии следователя дознаватель (орган дознания) возбуждает уголовное дело, производит по нему неотложные следственные действия, после чего направляет руководителю следственного органа; в случаях с преступлениями, по которым предусмотрена упрощённая (сокращённая) форма досудебного производства, при соблюдении оговоренных в УПК РФ условий, готовит материалы для составления обвинительного постановления и направления его прокурору.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные в его процессе результаты и сформулированные на их основе выводы и положения расширяют объём научной базы, дополняя её информацией об организационных и правовых основах развития службы дознания в отечественных органах внутренних дел. Результаты исследования с новыми архивными документами, введёнными в научный оборот, позволяют продолжить разработку вопросов, связанных с определением места и роли дознания в органах внутренних дел и в уголовно-процессуальной сфере.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в нём, могут быть использованы в:

- нормотворческой деятельности, направленной на совершенствование уголовно-процессуального законодательства в области производства дознания;

-определении перспектив стратегического развития органов внутренних дел и их организационно-штатного построения;

- подготовке и преподавании курсов лекций по общей истории, истории государства и права, истории правоохранительных органов и органов внутренних дел, уголовно-процессуальному праву в средних и высших учебных заведениях;

- подготовке научных работ и учебно-методических материалов.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и прошла

обсуждение на кафедре государственно-правовых дисциплин Академии управле-

ния МВД России. Её основные положения и выводы использованы при подготовке учебного пособия «Дознание в органах внутренних дел: историко-правовой аспект» (в соавторстве), представлены в публикациях в ряде научных изданий, рекомендованных ВАК: 1) Историческая связь столыпинской и современной реформ полиции // Общество и право, 2012. № 4 (41); 2) Создание и развитие службы дознания в органах внутренних дел СССР и Российской Федерации // Вестник Волгоградской академии МВД России, 2012. № 4 (23); 3) Модель службы дознания в контексте исторического опыта // Вестник Московского университета МВД России, 2013. № 7; 4) Служба дознания в 1959-1963 гг. // Вестник Московского университета МВД России, 2014. № 7; 5) Как рождалось дознание в российской полиции // Вестник Московского университета МВД России, 2014. № 8, а также докладывались на межвузовских научно-практических семинарах: «Проблемы государственного управления и реформа полиции в свете идейного наследия и практической деятельности П.А. Столыпина» в Академии управления МВД России 17 апреля 2012 г. по теме «Историческая связь столыпинской и современной реформ полиции» и «Реформы полиции в России: история, современность, перспективы» в Академии управления МВД России 25 апреля 2013 г. по теме «О путях развития дознания в историческом аспекте».

Положения диссертации внедрены в практическую деятельность Организационно-штатного управления МВД России, подразделений организации дознания ГУ МВД России по Нижегородской и Челябинской областям, МВД по Карачаево-Черкесской Республике, УМВД России по Архангельской области; научную деятельность кафедры государственно-правовых дисциплин Академии управления МВД России.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих 6 параграфов, заключения, списка литературы и приложений. Работа подготовлена в объёме, соответствующем требованиям к диссертациям на соискание степени кандидата наук.

Глава 1. Исторический опыт функционирования службы дознания в отечественных органах внутренних дел

1.1. Зарождение и становление дознания как формы расследования преступлений (1802 г. — октябрь 1917 г.)

Большинство учёных-государствоведов разных стран и эпох видели причину возникновения и суть государства именно в его «полицейской функции».

Охранительная функция государства, в том числе и функция охраны правопорядка, в далёкой древности осуществлялась в основном армией. На Руси уже в первых государственных образованиях восточных славян (VI—VIII вв.), а позднее в Киевском государстве, функция охраны правопорядка выполнялась дружиной князя. По мере развития русского государства эту функцию в той или иной мере реализовывали посадники, наместники, волостели, тысяцкие, сотские, старосты, вирники, метальники и т.д.

Вирники, к примеру, «производили следствие и суд о убивстве на месте, и виру, то есть Уголовную пеню на поселян раскладывали и правили по Волостям, на земле коих найдено было убийство»1. Метальник (по другому - метельник, метельщик) был помощником вирника .

Необходимой формой борьбы с преступностью является расследование, т.е. действия, направленные на выявление и раскрытие преступлений, установление лиц, их совершивших, а также сбор доказательств.

Во времена Киевской Руси уже применялись определённые процессуальные формы расследования: свод и гонение следа. Однако деления на формы деятельности по раскрытию преступлений ещё не было.

С развитием государства и общества менялось отношение к преступлению -его стали рассматривать в первую очередь как нарушение установленных госу-

1 Болховитинов Е.А. Историческое обозрение российского законоположения. СПб.: Типография Ивана Глазунова, 1826. С. LXXIII.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Маков, Михаил Анатольевич, 2014 год

Список источников и литературы

Архивные источники

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

1. Ф. 1165. Особенная канцелярия Министерства внутренних дел.

2. Ф. 1791. Главное управление по делам милиции и по обеспечению личной и имущественной безопасности граждан Министерства внутренних дел Временного правительства.

3. Ф. 5141. Управление Петроградской городской милиции.

4. Ф. 8131. Прокуратура СССР.

5. Ф. Р393. Народный комиссариат внутренних дел РСФСР (НКВД РСФСР).

6. Ф. Р9401. Министерство внутренних дел СССР (МВД СССР).

7. Ф. Р9415. Главное управление милиции Министерства внутренних дел СССР.

Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ)

8. Ф. 3. Постановления Бюро Президиума, Президиума ЦК КПСС с приложениями и материалами. 1953-1966 гг.

Центральный архив Министерства внутренних дел Российской Федерации (ЦА МВД России)

9. Ф. 27. Приказы и указания МВД РСФСР.

10. Ф. 48. Приказы и указания МВД СССР.

11. Ф. 162. Приказы и указания МВД РСФСР.

12. Ф. 163. Приказы и указания МВД Российской Федерации.

Архив Главного управления МВД России по Алтайскому краю

13. Ф. 4. Архивная коллекция приказов и указаний УВД Алтайского крайисполкома (УВД-ГУВД Алтайского края, ГУВД по Алтайскому краю, ГУ МВД России по Алтайскому краю).

Архив Главного управления МВД России по Кемеровской области

14. Ф. 1. Коллекция приказов и указаний ГУ-ГУВД-УВД-УООП-УМВД-УНКВД по Кемеровской области 1943 г. - по настоящее время.

Архив Главного управления МВД России по г. Москве

15. Ф. 9. Секретариат УМ-УВД-У ООП-ГУ В Д-УДиР ГУВД г. Москвы.

Архив Управления МВД России по Псковской области

16. Ф. 10. Приказы УНКВД-УМВД-УВД-УМВД России по Псковской области.

Отдел рукописей Российской государственной библиотеки

17. Ф. 290. Стояновский Н. И.

Международные нормативные правовые акты

18. Венская конвенция о консульских сношениях : [заключена в г. Вене 24 апр. 1963 г.] // Действующее международное право. -М. : Моск. независ, ин-т между-нар. права, 1997. - Т. 1. - С. 528-558.

19. Всеобщая декларация прав человека [принята 10 дек. 1948 г.]. — Международная защита прав и свобод человека : Сб. док-в. - М. : Юрид. лит-ра, 1990. -С. 14-20.

20. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания [принята 9 дек. 1975 г.] // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

21. Декларация Организации Объединенных Наций о ликвидации всех форм расовой дискриминации [принята 20 нояб. 1963 г.] // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

22. Декларация о полиции [принята в г. Страсбурге 8 мая 1979 г.]. - Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / сост.: Ю.Н Жданов [и др.]. -М. : Спарк, 1998. - С. 77-81.

23. Декларация прав ребенка [принята 20 нояб. 1959 г.] - Международная защита прав и свобод человека: Сб. док-в.-М.: Юрид. лит-ра, 1990. - С. 385-388.

24. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г. вместе с Перечнями наркотических средств, занесенных в Списки I, II, III, IV [заключена в г. Ныо-Иорке 30 марта 1961 г.]. — Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XXIII. - М. : Юрид. лит-ра, 1970.-С. 105-136.

25. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка [принят 17 декабря 1979 г.] - Международная защита прав и свобод человека : Сб. док-в. -М. : Юрид. лит-ра, 1990. -С. 319-325.

26. Конвенция о защите прав человека и основных свобод [заключена в г. Риме 4 нояб. 1950 г.] // Собрание законодательства РФ. -08.01.2001. -№ 2. - Ст. 163.

27. Конвенция о правах ребенка [одобрена 20 нояб. 1989 г.] // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. -07.11.1990. -№ 45. -Ст. 955.

28. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минская конвенция) [заключена в г. Минске 22 янв. 1993 г.] // Собрание законодательства РФ. -24.04.1995. - №17. - Ст. 1472.

29. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека [заключена в Минске 26 мая 1995 г.] // Собрание законодательства РФ.-29.03.1999.-№ 13.-Ст. 1489.

30. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации [заключена 21 дек. 1965 г.] //Ведомости ВС СССР. - 18.06.1969. -№ 25. -Ст. 219.

31. Международный кодекс поведения государственных должностных лиц [принят 12 дек. 1996 г.]//СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

32. Международный пакт о гражданских и политических правах с Факультативным протоколом [принят в г. Нью-Йорке 16 дек. 1966 г.] // Ведомости ВС СССР. -28.04.1976. -№ 17. - Ст. 291.

33. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) [приняты 29 нояб. 1985 г.] // СПС «КонсультантПшос» (документ опубликован не был).

34. Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ (МУПК) [принят 17 фев. 1996 г.] // СПС «Гарант».

35. Руководящие принципы, касающиеся правосудия в вопросах, связанных с участием детей-жертв и свидетелей преступлений [приняты 22 июля 2005 г.] // СПС «Гарант» (документ опубликован не был).

36. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) [приняты 14 дек. 1990 г.] // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

37. Соглашение о сотрудничестве между правительствами государств-членов Шанхайской организации сотрудничества в борьбе с преступностью [подписано в г. Ташкенте 11 июня 2010 г.] // Собрание законодательства РФ. - 28.06.2010. -№26.-Ст. 3375.

38. Соглашение об обмене информацией в сфере борьбы с преступностью [заключено в г. Астане 22 мая 2009 г.] // Бюллетень международных договоров. -2011.-№ 1.-С. 8-13.

Отечественные нормативные правовые акты

39. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 дек.

40. О полиции : [федер. закон: принят Гос. Думой 7 фев. 2011 г. : по состоянию на 27 июня 2014 г.]//Собрание законодательства РФ. - 14.02.2011 .-№ 7.-Ст. 900.

41. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 2 мая 2006 г. : по состоянию на 27 июня 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 08.05.2006. - № 19. - Ст. 2060.

42. О прокуратуре Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 17янв. 1992 г. : по состоянию на 27 июня 2014 г.] // Собрание законодательства РФ.-20.11.1995.-№47.-Ст. 4472.

43. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 30 нояб. 2011 г. : по состоянию на 27 июня 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. -№ 49 (Ч. 1). - Ст. 7020.

44. Об оперативно-розыскной деятельности : [федер. закон: принят Гос. Думой 12 авг. 1995 г. : по состоянию на 27 июня 2014 г.] // Собрание законодательства РФ, - 14.08.1995.-№33.-Ст. 3349.

45. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 18 дек. 2001 г. : по состоянию на 27 июня 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (Ч. I). - Ст. 4921.

46. Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 13 июня 1996 г. : по состоянию на 27 июня 2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996.-№25.-Ст. 2954.

Законодательные памятники и проекты законов

47. Журналы заседаний Временного правительства, Март-октябрь 1917 года : в 4-х т. — Т. 1 Март-апрель 1917 года /отв. ред. Б. Ф. Додонов ; сост. : Е. Д. Гринько, О. В. Лавинская. - М. : РОССПЭН, 2001.-447 с.

48. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / отв. за вып. Б. А. Золотухин. - М. : Республика, 1992. - 111 с.

49. Основы уголовно-процессуального законодательства Союза ССР и союзных республик : инициативный проект // Советское государство и право. — 1990. -№2.-С. 84-107

50. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик : [постановление ЦИК СССР от 31 окт. 1924 г.] // СУ РСФСР. -1924. -№ 24. - Ст. 206.

51. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик : [утверждены Законом СССР от 25 декабря 1958 г.] // Ведомости ВС СССР. - 1959. -№ 1. - Ст. 15.

52. Полное Собрание Законов Российской Империи : Собрание первое : [С 1649 по 12 декабря 1825 года] : [В 48 т.]. - СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е. И. В. Канцелярии, 1830.

53. Полное Собрание Законов Российской Империи : Собрание второе. : [С 12 декабря 1825 года по 28 февраля 1881 года] : [В 55-ти т.]. - СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е. И. В. Канцелярии, 1830-1885.

54. Полное Собрание Законов Российской Империи : Собрание третье : [С 1 марта 1881 года по 1913 год] : [В 33-х т.]. - СПб.; Пг. : Гос. тип., 1885-1916.

55. Памятники русского права / под ред. С. В. Юшкова. - М. : Госюриздат, 1956— 1961. - Вып. 4. Памятники права периода укрепления русского централизованного государства. XV-XVII вв. - 1956. - 632 с.

56. Проект Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Социалистическая законность. - 1958. -№ 6. - С. 17-25.

57. Свод Законов Российской Империи, повелением государя императора Николая Павловича составленный : [В 15 т.]. - 2-е изд. - СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е. И. В. Канцелярии, 1833.

58. Судебники XV-XVI веков / под общ. ред. Б. Д. Грекова. - М. ; JT. : Изд-во АН СССР, 1952.-615, [3] с.

59. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные Государственной канцелярией : в 5 ч. - 2-е изд., доп. -СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е. И. В. Канцелярии, 1867.

60. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : [постановление ВЦИК РСФСР от 25 мая 1922 г.] // СУ РСФСР. - 1922. - № 20-21. - Ст. 230.

61. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : [постановление ВЦИК РСФСР от 15 февр. 1923 г.] // СУ РСФСР. - 1923. -№ 7. - Ст. 106.

62. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : [утвержден Законом РСФСР от 27 окт. 1960 г.] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592.

Инструкции, сборники приказов, распоряжений, циркуляров

63. Бюллетень НКВД РСФСР. - 1928. - № 45 (300). - 20 с.

64. Васильев, Е. Инструкция чинам полиции округа Тифлисской Судебной Палаты по обнаружению и изследованию преступлений / Е. Васильев. - Тифлис : Тип. А. И. Петрова, 1898. - 174, IV с.

65. Давыдов, В. Инструкция чинам полиции округа Харьковской Судебной Палаты по обнаружению и изследованию преступлений / В. В. Давыдов. - Харьков : Тип. Губернскаго Правления, 1894. -VIII, 100 с.

66. Давыдов, В. Инструкция чинам полиции округа Харьковской Судебной Палаты по обнаружению и изследованию преступлений / В. В. Давыдов. - Харьков : Тов-во «Печатня С. П. Яковлева», 1900. - VIII, 108 с.

67. Инструкция полицейским урядникам и особенныя обязанности нижних чинов уездной полиции (сотских и десятских). - СПб. : Тип. (бывш.) А. Котомина, 1878. -40 с.

68. Инструкция Прокурора Виленской Судебной Палаты чинам полиции Вилен-ского Судебного округа по обнаружению и изследованию преступлений. - Вильна : Губернская Тип., 1899. - 147 с.

69. Инструкция Прокурора Казанской Судебной Палаты чинам полиции округа Казанской Судебной Палаты по производству дознаний и изследований по делам уголовным, подсудным общим судебным установлениям. - Казань : Тип. Б. Л. Домбровскаго, 1899. - 48 с.

70. Инструкция Прокурора Киевской Судебной Палаты чинам полиции округа Киевской Судебной Палаты по обнаружению и изследованию преступлений. -Киев : Тип. И. Крыжановскаго и В. Авдюшенко, 1901. — 95, II с.

71. Инструкция чинам сыскных отделений. - СПб. : Типография МВД, 1910. -[1], 106 с.

72. Информационный бюллетень МПА СНГ. - 1996. - № 10. -298, [1] с.

73. Карчевский, С. В. Инструкция Прокурора Саратовской Судебной Палаты С. В. Карчевскаго чинам полиции округа Саратовской Судебной Палаты по обнаружению и изследованию преступлений и краткий наказ волостным, станичным, сельским и аульным начальникам по раскрытию преступлений и поимке преступников /С. В. Карчевский. - Саратов : Типо-Лит. П. С. Феокритова, 1913. - II, 176 с.

74. Крылов, А. А. Инструкция чинам полиции по обнаружению и изследованию преступлений / А. А. Крылов.—Харьков : Тип. «Печатное Дело», 1914.- 180 с.

75. Муравьев, Н. В. Инструкция чинам полиции округа С.-Петербургской Судебной Палаты по обнаружению и изследованию преступлений : в 2-х ч. с прилож. / Н. В. Муравьев. - Изд. 3-е. - СПб : Тип. М. С. П. (А. Бунге), 1884. - X, 127 с.

76. Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры Российской Федерации : в 2-х т. / сост. : И. И. Кисилев [и др.] ; под ред. С. Г. Кехлерова. - Тула : Автограф, 2004. - Т. 1. - 768 с.

77. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, 1961-1993 / Верховный Суд РФ ; сост. В. М. Лебедев и др. - М. : Юрид. лит-ра, 1994.-352 с.

78. Сборник постановлений Пленума и определений Верховного Суда СССР по вопросам уголовного процесса, 1946-1962 гг. / сост. : А. Г. Мазалов, И. Г. Рубинштейн, П. И. Скоморохов ; под ред. Л. Н. Смирнова. - М. : Юрид. литра, 1964.-334 с.

79. Сборник циркуляров Полтавского губернатора и Министерства внутренних дел с 1892 по 1913 год : Справочная книга для чинов полиции и Полицейских Управлений / сост. И. С. Высоцкий. - Полтава : Электрическая Типо-Литография Полтавскаго Губернскаго Правления, 1913. - 259 с.

80. Систематический сборник циркуляров Департамента Полиции и Штаба От-дельнаго Корпуса Жандармов, относящихся к обязанности чинов Корпуса по производству дознаний / сост. [С. В.] Савицкий. - СПб. : Тип. Штаба Отд. Корп. Жанд., 1908.-VII, 308 с.

81. Степанов, А. В. Инструкция чинам полиции по обнаружению и изследованию преступлений / А. В. Степанов. - М. : Типо-лит. Т-ва Владимир Чичерин, 1909. -II, 175 с.

Монографии и иные книги

82. XIX Всесоюзная конференция Коммунистической партии Советского Союза, 28 июня - 1 июля 1988 г. : стенографический отчет : в 2-х т. - М. : Политиздат, 1988.-Т. 2.-399 с.

83. Административные органы в новых условиях / под ред. Е. Г. Ширвиндта. -М. : Изд-во НКВД, 1930. - 120 с.

84. Анучин, Е. Исторический обзор развития административно-полицейских учреждений в России, с Учреждения о губерниях 1775 г. до последнего времени / Е. Н. Анучин. - СПб. : Тип. МВД, 1872. - [2], VI, IV, [2], 238 с.

85. Басков, В. И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов / В. И. Басков. - М. : Юрид. лит., 1989. - 173, [2] с.

86. Болховитинов, Е. А. Историческое обозрение российского законоположения : с присовокуплением сведений: 1) О старинных Московских Приказах, существовавших до времен Петра Великаго; 2) О старинных чинах в России; и 3) О преждебывших в Малороссии присутственных местах и чинах / Е. А. Болховитинов. - СПб. : Тип. Ивана Глазунова, 1826. - V, СХХХ1 с.

87. Всеподданнейший отчет о деятельности С.-Петербургской городской полиции за 1868 год. - СПб. : Тип. Канцелярии Обер-Полицмейстера, 1869. - VI, 241, 77 с.

88. Вульферт, А. Реформа предварительнаго следствия / А. К. Вульферт. - М. : Тип. А. И. Мамонтова и К°, 1881. - 42 с.

89. Высоцкий, И. П. Санкт-Петербургская столичная полиция и градоначальство, [1703-1903] : краткий исторический очерк / И. П. Высоцкий. - СПб. : Тов-во Р. Голике и А. Вильборг, 1903. - 6, 326, XVI с.

90. Гирько, С. И. Дознание в органах внутренних дел: история и современность : учеб.-метод. пособие / С. И. Гирько, Н. И. Скударева. - М. : ВНИИ МВД России, 2006. - 204 с.

91. Громов, В. И. Дознание и предварительное следствие. Теория и техника расследования преступлений. Руководство для органов дознания и народных следователей / В. И. Громов. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР : Тип. рабочего изд-ва «Прибой» им. Евг. Соколовой, 1926. -299 с.

92. Громов, В. Производство дознаний и предварительных следствий в вопросах и ответах : практич. пособие и коммент. к Угол.-процес. кодексу / В. И. Громов. -М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР : Гос. тип. им. Евг. Соколовой, 1927. - 205 с.

93. Гуляев, П. Российское уголовное право, составленное из российских государственных узаконений / П. Н. Гуляев. - М. : Тип. П. Кузнецова, 1826. - 209 с.

94. Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами с 1619 по 1792-й год : сост. по документам, хранящимся в моек. арх. Гос. коллегии иностр. дел, в 1792-1803 г. Николаем Бантыш-Каменским / Изд. в па-

мять истекшего 300-летия Сибири В. Ф. Флоринским, с приб. издателя. - Казань : Тип. Имп. ун-та, 1882. -XII, 565 с.

95. Дознание России: прошлое и настоящее. -М. : [МВД России], 2013. -293 с.

96. Иванов, В. А. Дознание в советском уголовном процессе : учеб. пособие / В. А. Иванов. - J1. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1966.-37 с.

97. Иващук, В. К. Основы международного сотрудничества органов внутренних дел в борьбе с преступностью : курс лекций / В. К. Иващук, О. Н. Громова ; под ред. В. М. Атмажитова. -М. : Акад. управ. МВД России, 2012. -248 с.

98. История полиции России : Исторический очерк и основные документы : учеб. пособие / под ред. В. М. Курицына. - М. : Моск. акад. МВД России : ЦЮЛ «Щит», 2001.-203 с.

99. Калайдович, Н. Указания для производства уголовных следствий / Н. К. Калайдович. - СПб. : В Тип. И. И. Глазунова и комп., 1849. - [4], 127 с.

100. Квачевский, А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года : теоретическое и практическое руководство : в 3-х ч. / А. А. Квачевский. - Ч. 2 : О дознании и розыске. Вып. 1. - СПб. : В Тип. Ф. С. Сущинскаго, 1867. - [2], II, 371 с.

101. Кони, А. Ф. Избранные труды и речи / А. Ф. Кони ; [Сост. И. В. Потапчук]. - Тула : Автограф, 2000. - 638, [1] с.

102. Кони, А. Ф. Отцы и дети Судебной реформы : (К пятидесятилетию Судебных Уставов). 1864 - 20 ноября - 1914 / А. Ф. Кони. - М. : Тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1914.-[4], IV, [4], 296, 22, [1] с.

103. Колоколов, Е. Правила и формы о производстве следствий / Е. Ф. Колоколов. -М. : В Унив. тип., 1849. - [4], X, 148 с.

104. Котошихин, Г. К. О России, в царствование Алексея Михайловича. Современное сочинение Григория Котошихина / Г. К. Котошихин. - Изд. 2-е. - СПб. : Тип. Эдуарда Праца, 1859. - XVI, 168 с.

105. Котошихин, Г. К. О России в царствование Алексия Михайловича. Современное сочинение Григория Котошихина / Г. К. Котошихин. - Изд. 3-е. - СПб. : Изд. археографической коммиссии, 1884. - [4], XXXVI, 196, XX с.

106. Крылов И. Ф. Розыск, дознание, следствие : уч. пособие / И. Ф. Крылов, А. И. Бастрыкин. - JI. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 217 с.

107. Ланге, Н. Древние русские смесные или вобчие суды / Н. И. Ланге. - М. : Тип. А. И. Мамонтова и К°, 1882. - IV, 234 с.

108. Лопухин, А. А. Настоящее и будущее русской полиции. Из итогов служеб-наго опыта / А. А. Лопухин. - М. : Изд. В. М. Саблина, 1907. - [4], 69 с.

109. Макалинский, П. В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах : в 2-х ч. / П. В. Макалинский. — Изд. 5-е. - СПб. : Изд. Юридич. Книжнаго Магазина Н. К. Мартынова, 1901. - 4.2. Вып. 1. -XXXVII, XXVI, 608 с.

110. Мамонтов, А. Г. Расследование преступлений в российском судопроизводстве первой половины XIX в. : уч. пособие / А. Г. Мамонтов. - М. : Моск. ун-т МВД России, 2003. - 105 с.

111. Мамонтов, А. Г. Становление института предварительного следствия в рамках судебной реформы 1864 г. : монография / А. Г. Мамонтов. - М. : Моск. унт МВД России, 2005. - 239 с.

112. Милиция Челябинской области. 1802-2002 : страницы истории / под ред. Д. В. Смирнова. - Челябинск : ГУВД Челябинской области, 2002. -446, [2] с.

113. Мингалин, H. Ш. Процессуальные и организационные основы предварительного расследования : уч. пособие / H. Ш. Мингалин. - Екатеринбург : Уральская гос. юрид. акад., 2009.-121, [2] с.

114. Министерство внутренних дел : исторический очерк : [1802-1902]. - СПб. : Тип. МВД, 1901. - [6], 248, VIII с.

115. Мулукаев, Р. С. История отечественных органов внутренних дел : учебник для вузов / Р. С. Мулукаев, А. Я. Малыгин, А. Е. Епифанов. - M. : NOTA BENE Медиа Трейд Компания, 2005. -336 с.

116. Наливкин, Ф. Важное и необходимое предостережение следователей, обвиняемых и обвинителей, по уголовным следствиям / Ф. Н. Наливкин. — М. : Тип. Семена, 1847.-96 с.

117. Нечевин, Д. К. Первые лица уголовного сыска России : в 2-х т. / Д. К. Нечевин. -М. : OJIMA МедиаГрупп, 2010.

118. Оболенский, И. Практическое руководство к производству уголовных следствий, составленное по Своду законов : в 2-х ч. / И. И. Оболенский. - М. : В тип. Александра Семена, 1855.-Ч. 1.-268 с.

119. Организация дознания в органах внутренних дел : материалы Всероссийского совещания-семинара руководителей аппаратов дознания МВД, ГУВД, УВД, УВДТ Российской Федерации. -М. : [ГУООП МВД России], 1993. - 88 с.

120. Отчет о деятельности сыскного отделения Киевской городской полиции за 1906 год. - Киев : Тип. Губернскаго Правления, 1907. -23 с.

121. Очкур Р. Полиция России. Век XVIII - век XX / Р. Очкур, Д. Кудрявцев,

B. Пиотровский.-М.: ACT : Полиграфиздат; СПб.: Астрель-СПб, 2010.-510, [1] с.

122. Познышев, С. В. Элементарный учебник русскаго уголовнаго процесса /

C. В. Познышев. - М. : Изд. Г. А. Лемана ; Типо-лит. т./д. «Я. Данкин и Я. Хомутов», 1913.-VI, 328, [1] с.

123. Предварительное следствие в органах внутренних дел: 40 лет в лицах, событиях, фактах / под ред. В. В. Мозякова. - М. : ТК Велби ; Изд-во Проспект, 2003. -295, [1] с.

124. Розин, Н. Н. Уголовное судопроизводство. Пособие к лекциям / Н. Н. Розин. -Изд. 2-е, изм. и доп. - СПб.: Изд. юрид. книжнаго склада «Право», 1914. - 546, [1] с.

125. Российское законодательство Х-ХХ веков / под общ. ред. О. И. Чистякова : в 9-ти т. — Т. 2 : Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / отв. ред. А. Д. Горский. - М. : Юрид. лит-ра, 1985. -520 с.

126. Случевский, В. К. Учебник русскаго уголовнаго процесса. Судоустройство -судопроизводство / В. К. Случевский. - Изд. 4-е, доп. и испр. - СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1913. -ХПТ, 669, [1] с.

127. Снигирев, И. М. О сыске. Опыт изследования приемов, способов и средств к раскрытию истины происшествий / И. М. Снигирев. - Касимов : Тип. «ТРУД» П. Колобаева и М. Назьмова, 1908. -230, IV с.

128. Советский уголовный процесс : учебник / под ред. С. В. Бородина. - М. : Академия МВД СССР, 1982.-578 с.

129. Сперанский, M. М. План государственнаго преобразования графа M. М. Сперанского : (Введение к Уложению государственных законов 1809 г.) : с прил. / M. М. Сперанский. - М. : Русская мысль ; Типо-литогр. Т-ва И. Н. Кушнерев и К. Пимен. 1905.-VI, 359 с.

130. Стояновский, Н. И. Практическое руководство к русскому уголовному судопроизводству : [В 2-х ч.] / Н. И. Стояновский. - Изд. 2-е, исправл. и доп. - М. : Унив. тип., 1858.-Ч. 1.-256с.

131. Статкус, В. Ф. Органы предварительного следствия в системе МВД Российской Федерации: история, современное состояние и перспективы / В. Ф. Статкус, А. А. Жидких ; под ред. В. А. Алферова. - М. : Спарк, 2000. - 103 с.

132. Стремовский, В. А. Предварительное расследование в советском уголовном процессе / В. А. Стремовский ; под ред. M. М. Гродзинского. - М. : Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1958. - 136 с.

133. Строгович, М. С. Уголовный процесс. - М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. -311с.

134. Участнику Второго Всероссийского совещания-семинара руководителей специализированных подразделений дознания МВД, ГУВД, УВД, УВДТ и 8 ГУ МВД России. - М. : ГУООП МВД России, 1995. - 22 с.

135. Участнику Третьего Всероссийского совещания-семинара руководителей подразделений организации раскрытия и расследования преступлений, по которым производство предварительного следствия не обязательно, МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, УВДТ, Управлений (отделов) 8 ГУ МВД России. - М. : ГУООП МВД России, 1998. - 38 с.

136. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства : в 2-х т. / И. Я. Фойницкий. - Изд. 3-е, пересмотр, и доп. - СПб. : Сенат, тип., 1910. — Т. 2. — 4, VIII, 572, [1] с.

137. Чебышев-Дмитриев, А. Русское уголовное судопроизводство по судебным уставам 20 ноября 1864 г. / А. П. Чебышев-Дмитриев. - СПб. : Изд. В. П. Печаткина. 1875. - [2], X, 756 с.

138. Чельцов, М. А. Советский уголовный процесс / М. А. Чельцов. -М. : Госю-риздат, 1951.-510, [1] с.

139. Чельцов-Бебутов, М. А. Советский уголовный процесс / М. А. Чельцов-Бебутов. - Вып. 2. - Харьков : Юрид. изд-во Наркомюста УССР, 1929.-338 с.

Словари, справочники, энциклопедии

140. Алексеев, П. Церковный словарь, или истолкование речений славенских древних, також иноязычных без перевода положенных в Священном Писании и других церковных книгах, с приобщением некоторых церковных ирмосов вновь преложенных и в стихи приведенных и степенных перваго гласа / П. А. Алексеев.

- СПб. : При Имп. Акад. наук, 1794. - Ч. 1 : От А до К. - [28], 1-175, 166-198, 209-359 с.

141. Большая советская энциклопедия : в 66-ти т. / глав. ред. О. Ю. Шмидт. - [1-е изд.] - М.: Сов. энцикл., 1926-1947.- Т. 23 : Доде - Евразия.- 1931.- 830 стб.

142. Даль, В. Толковый словарь живого великорусскаго языка Владимира Даля : в 4-х т. / В. И. Даль. - Изд. 3, испр. и знач. доп. - СПб. : Тип. тов-ва М. О. Вольфа, 1903-1909. - Т. 1 : А-3. - 1903. - 877 с.

143. Полетика, Г. А. Словарь на шести языках: российском, греческом, латинском, французском, немецком и англиском : изданный в пользу учащагося российскаго юношества / Г. А. Полетика. - СПб. : При Имп. Акад. наук, 1763. - [4], 247, [1] с.

144. Поликарпов, Ф. Лексикон треязычный сиречь речений славенских, еллино-греческих и латинских сокровище, из различных древних и новых книг собранное, и по славенскому алфавиту в чине разположенное... / Ф.П.Поликарпов-Орлов. - М. : Синод, тип., 1704. - 788, 48 с.

145. Словарь древнерусского языка : [в 3-х т.] / И. И. Срезневский. - Репринт, изд.

- М. : Книга, 1989. - Т. 1. Ч. 1 : А-Д. - 10, IX, 806 с.

146. Словарь обиходного русского языка Московской Руси XVI-XVII вв. / под ред. О. С. Мжельской. - СПб. : Наука, 2004- . - Вып. 5 : Да - Дотянуть. — 2012. —

342 с.

147. Словарь русского языка XI-XVII вв. / АН СССР, Ин-т рус. яз. ; редкол.: С. Г. Бархударов (отв. ред. и др.). - М. : Наука, 1975- . - Вып. 4 : Г-Д. - 1977. -403 с.

148. Словарь старославянского языка : [в 4-х т.] / Санкт-Петербургский гос. ун-т, Межкафедральный словарный кабинет им. проф. Б. А. Ларина ; [Зое Гауптова]. -Репринт, изд. — СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2006. - Т. 1 : А-И. -853 с.

149. Словарь церковно-славянского и русского языка, составленный Вторым Отделением Императорской академии наук : в 4-х т. - СПб. : В Тип. Имп. Акад. наук, 1847. - Т. 1. - XXII, 415с.

150. Татищев, В. Н. Лексикон Российской исторической, географической, политической и гражданской : в 3-х ч. / В. Н. Татищев. - СПб. : Тип. Горнаго Училища, 1793.

151. Энциклопедический словарь : [В 86-ти т.] / под ред. И. Е. Андреевского. -СПб.: Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1890-1907. - Т. 10А (20) : Десмургия - Домициан / под ред. К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. - 1893.- II, 481-960, II, [4] с.

152. Энциклопедический словарь : [В 86-ти т.] / под ред. И. Е. Андреевского. -СПб. : Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1890-1907. - Т. 12А (24) : Земпер - Имидокис-лоты / под ред. К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. - 1894. - II, 481-958, II, [2] с.

153. Энциклопедический словарь : [В 86-ти т.] / под ред. И. Е. Андреевского. -СПб. : Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1890-1907. - Т. 18А (36) : Малолетство -Мейшагола / под ред. К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. - 1896. - II, 481-958, II, И с.

154. Энциклопедический словарь : [В 86-ти т.] / под ред. И. Е. Андреевского. -СПб. : Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1890-1907. - Т. 34 (47) : Повелительное наклонение - Полярные координаты / под ред. К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. -1898.-474, [5] с.

Научные статьи и иные публикации

155. Александров, Г. Н. О предварительном следствии и дознании / Г. Н. Александров//Советское государство и право. - 1954. - № 2. - С. 53-61.

156. Барсуков, М. В. За дальнейшее совершенствование организации и деятельности советской милиции / М. В. Барсуков // Советское государство и право. - 1957. - № 2. — С. 33-43.

157. Бекетов, М. Дознание: история и перспективы / М. 10. Бекетов // Уголовное право. - 2008. - № 4. - С. 69-73.

158. Белкин, А. Р. Новеллы уголовно-процессуального законодательства - шаги вперед или возврат на проверенные позиции? / А. Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. — 2013. - № 3. - С. 4-13.

159. Бердичевский, Ф. О реорганизации предварительного следствия / Ф. Бердичевский, О. Чистяков // Социалистическая законность. - 1957. — № 7. — С. 21-25.

160. Бородин, С. В. К вопросу о реформе судебного управления и следственного аппарата в СССР / С. В. Бородин, А. Я. Грун // Советское государство и право. -1957.-№7.-С. 89-98.

161. Васильев, А. Вопросы прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием / А. Н. Васильев // Социалистическая законность. - 1953. - № 9. -С. 21-24.

162. Вопросы прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием // Социалистическая законность. - 1954. - № 4. - С. 52-62.

163. Гаврилов, Б. Я. Мониторинг УПК РФ в системе Министерства внутренних дел РФ / Б. Я. Гаврилов // Уроки реформы уголовного правосудия в России (по материалам работы Межведомственной рабочей группы по мониторингу УПК РФ и в связи с пятилетием со дня его принятия и введения в действие) : сб. ст. и мат. / под ред. Е. Б. Мизулиной и В. Н. Плигина ; научн. ред. Е. Б. Мизулина. - М. : Юристъ, 2006. - С. 155-199.

164. Голинков, Д. Первая советская следственная комиссия / Д. Голинков // Социалистическая законность. - 1967. - № 4. - С. 18-20.

165. Головко, Л. В. Реформа полиции в контексте модернизации предварительного производства в российском уголовном процессе / Л. В. Головко // Уголовная юстиция: связь времён : избр. мат. междунар. науч. конференции. Санкт-Петербург, 6-8 окт. 2010 года / сост. : А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. - М. : Актион-Медиа, 2012. - С. 24-31.

166. Гришин, Б. С. О некоторых вопросах расследования уголовных дел органами милиции / Б. С. Гришин, Н. И. Гуковская // Советское государство и право. -1957.-№4.-С. 32-37.

167. Жогин, Н. История развития и совершенствования предварительного следствия в СССР / Н. Жогин // Социалистическая законность. - 1967. - № 1. - С. 3-11.

168. Зыков, И. О дознании и предварительном следствии / И. Зыков, И. Аверкиев, М. Иванов // Социалистическая законность.-1957.-№ 9.-С. 10-14.

169. Карев, Д. Вопросы уголовного процесса в связи с проектом УПК СССР / Д. С. Карев // Социалистическая законность. - 1954. - № 2. - С. 26-38.

170. Карнеева, Л. О протокольной форме досудебной подготовки материалов / Л. М. Карнеева, Н. А. Якубович, Т. Михайлова // Социалистическая законность. -1985.-№5.-С. 64-66.

171. Колмаков, Н. М. Крестьянское дело в 1857-1860 гг. Заметки к Запискам Я. А. Соловьева / Н. М. Колмаков // Русская старина. - СПб. : Тип. В. С. Балашева, 1885. - Т. 47. Вып. 7-9. - С. 467-480.

172. Коротких, М. Г. Реформа следственного аппарата России в 1860-1864 гг. / М. Г. Коротких, Ю. В. Сорокина // Советское государство и право. - 1991. - № 10. -С. 122-129.

173. Коршевер, И. Г. О понятии дознания в советском уголовном процессе / И. Г. Коршевер // Советское государство и право. - 1954. - № 5. - С. 56-66.

174. Кравец. Упрощение оформления расследования уголовных дел / Кравец, Слонимский // Административный вестник. 1930. № 7. - С. 58-60.

175. Кругликов, А. П. К вопросу о правовом положении лица, производящего дознание, в советском уголовном процессе / А. П. Кругликов // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы предварительного расследова-

ния и судебного разбирательства : сб. уч. тр. - Вып. 31. — Свердловск : Свердловский юрид. ин-т, 1974. - С. 27-30.

176. Ларин, А. М. Что будет с судебной реформой? / А. М. Ларин // Государство и право. - 1994.-№ 10.-С. 138-143.

177. Ларин, А. М. Каким быть следственному аппарату / А. М. Ларин,

B. М. Савицкий // Советское государство и право. - 1991. —№ 1. - С. 30-39.

178. Маков, М. А. Историческая связь столыпинской и современной реформ полиции / М. А. Маков // Общество и право. - 2012. - № 4. - С. 61-68.

179. Маков, М. А. Как рождалось дознание в российской полиции / М. А. Маков // Вестник Московского университета МВД России. — 2014. — № 8. — С. 9-13.

180. Маков, М. А. Модель службы дознания в контексте исторического опыта / М. А. Маков // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 7. -

C. 107-115.

181. Маков, М. А. Служба дознания в 1959-1963 гг. / М. А. Маков // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 7. - С. 102-105.

182. Маслов, И. В. Прокурорский надзор на стадии предварительного расследования / И. В. Маслов//Уголовный процесс. - 2008.-№ 1. — С. 11-13.

183. Митричев, С. Больше внимания следователю / С. П. Митричев // Социалистическая законность. - 1953. - № 9. - С. 14-20.

184. Мулукаев, Р. С. Исторический очерк развития системы предварительного расследования в России / Р. С. Мулукаев // Избранные труды : к 80-летию со дня рождения. - М. : Акад. управ. МВД России, 2009. - С. 512-531.

185. Мурашов, С. О путях совершенствования предварительного следствия / С. В. Мурашов, С. В. Бородин // Советская милиция. - 1969. -№ 10. - С. 14-17.

186. О единстве и дифференциации уголовного судопроизводства : отклики читателей // Социалистическая законность. - 1975. - № 2. - С. 63-65.

187. Панченко, С. Соотношение следствия и дознания / С. Панченко // Социалистическая законность. - 1957. - № 5. - С. 27-29.

188. Пашкевич, П. Процессуальные формы уголовного судопроизводства нужно дифференцировать / П. Ф. Пашкевич // Социалистическая законность. - 1974. -№ 9. - С. 54-56.

189. Перлов, И. Д. Проблемы дальнейшего развития демократических основ уголовного судопроизводства в свете Программы КПСС / И. Д. Перлов // Советское государство и право. - 1962. - № 4. - С. 86-97.

190. Перлов, И. Д. Назревшие вопросы дознания и предварительного следствия / И. Д. Перлов, М. 10. Рагинский // Советское государство и право. - 1957. — № 4. — С. 115-121.

191. Петровская, Е. Нужно ли изменять процессуальную форму в уголовном судопроизводстве? / Е. Петровская // Социалистическая законность. - 1974. - № 8. — С. 65-66.

192. Попов, И. А. Дознания в сокращенной форме: достоинства, недостатки и первые результаты / И. А. Попов // Уголовное судопроизводство. - 2013. - № 3. -С. 19-22.

193. Рагинский, М. Советское предварительное следствие / М. Ю. Рагинский // Социалистическая законность. - 1957. - № 10. - С. 26-33.

194. Рахунов, Р. Д. Дифференциация уголовно-процессуальной формы по делам о малозначительных преступлениях / Р. Д. Рахунов // Советское государство и право,- 1975.-№ 12.-С. 60-68.

195. Савицкий, В. М. Теоретическая модель нового уголовно-процессуального регулирования / В. М. Савицкий // Советское государство и право. - 1990. - № 2. -С. 77-84.

196. Селиванов, Н. И. Судебно-полицейский розыск у нас и во Франции / Н. И. Селиванов//Юридический вестник.-1884. - Т. 15. -№ 2. - С. 292-309.

197. Соловьев, Я. А. Записки сенатора Я.А. Соловьева о крестьянском деле / Я.А.Соловьев // Русская старина. - СПб. : Тип. В. С. Балашева, 1884. - Т. 41. Вып. 1-3. - С. 241-276, 575-608.

198. Солопанов, Ю. В. Советская милиция как орган охраны общественного порядка / Ю. В. Солопанов, С. В. Мурашов // Советское государство и право. - 1962. -№ 12.-С. 111-119.

199. Статкус, В. Ф. 150 лет следственной службе России: тенденция развития /

B. Ф. Статкус // Российский следователь. - 2010. - № 15. - С. 25-26.

200. Строгович, М. С. О дознании и предварительном следствии и о «едином следственном аппарате» / М. С. Строгович // Социалистическая законность. -1957.-№5.-С. 19-26.

201. Строгович, М. О единой форме уголовного судопроизводства и пределах ее дифференциации / М. С. Строгович // Социалистическая законность. — 1974. — №9.-С. 50-53.

202. Сумин, А. А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформаторов уголовного процесса / А. А. Сумин // Адвокат. - 2013. - № 10. - С. 5-8.

203. Торгашов, А. А. Развитие института законодательной инициативы в России в начале XX века / А. А. Торгашов // История государства и права. - 2014. — № 3. -С. 16-18.

204. Человек — легенда//Петровка, 38. -2011.-31 окт.

205. Чистякова, В. С. Предварительное расследование нуждается в совершенствовании / В. С. Чистякова // Советское государство и право. - 1969. - № 5. —

C. 68-74.

206. Чугунов, В. Дознание и его проблемы / В. Е. Чугунов, А. А. Чувилёв, Ю. Н. Белозеров // Социалистическая законность. - 1970. - № 6. - С. 36-39.

207. Шеин, Е. А. Защитник на предварительном следствии в советском уголовном процессе / Е. А. Шеин // Советское государство и право. — 1962. — № 6. — С. 118-120.

208. Шиллинг, М. Дознание по государственным преступлениям / М. Шиллинг // Юридический вестник. - 1886. - Т. 21. - № 4. - С. 758-764.

209. Щелоков, Н. Верно служить народу / Н. А. Щелоков // Советская милиция. - 1970. — № 11.-С. 4-11.

210. Якуб, М. Порядок уголовного судопроизводства следует дифференцировать / М. Л. Якуб // Социалистическая законность. - 1975. - № 1. - С. 66-67.

211. Япеев, С. 3. Решающее звено / С. 3. Япеев // Советская милиция. — 1970. — №5.-С. 21-24.

Диссертации и авторефераты диссертаций

212. Бажанов, С. В. Стоимость уголовного процесса : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Бажанов Станислав Васильевич. - Н. Новгород, 2002. - 585 с.

213. Бегунц, О. Г. Полномочия начальника органа дознания при производстве протокольной формы досудебной подготовки материалов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Бегунц Олег Григорьевич. - Харьков, 1989. - 25 с.

214. Белавин, А. А. Процессуальные и организационные аспекты правового положения органов предварительного расследования России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Белавин Александр Аркадьевич. - Красноярск, 2003. - 204 с.

215. Болотин, С. В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Болотин Сергей Владимирович. -М., 1990.-205 с.

216. Бубнова, Ю. Г. Организационно-правовые основы становления и функционирования милиции Владимирской губернии: 1917-1929 гг. : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Бубнова Юлия Геннадьевна. - Владимир, 2006. - 193 с.

217. Быков, А. В. Теоретические и прикладные проблемы функционирования национальных полицейских систем : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.14 / Быков Андрей Викторович. - М., 2008. - 381 с.

218. Васильев, О. Л. Становление и развитие отечественной концепции предварительного следствия по уголовным делам в российском законодательстве дореформенного периода XIX в.: историко-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Васильев Олег Леонидович. - М., 1998. - 192 с.

219. Власова, Н. А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Власова Наталья Анатольевна. - М., 2001. - 399 с.

220. Галиахметов, М. Р. Процессуальный порядок производства предварительного расследования в форме дознания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Галиахметов Марат Равильевич. - Ижевск, 2010. - 272 с.

221. Гибов, В. В. Сыскная полиция в механизме Российского государства (теоретический и историко-правовой аспект) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Гибов Владимир Васильевич. - СПб., 1998. - 143 с.

222. Гирько, С. И. Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические, правовые и прикладные проблемы) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Гирько Сергей Иванович. - М., 2004. - 336 с.

223. Готлиб, Р. М. Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве дознания органами милиции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Готлиб Р. М.-Л., 1970.-21 с.

224. Даев, В. Г. Взаимосвязь советского уголовного права и процесса : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Даев Владислав Григорьевич. - Л., 1983. - 444 с.

225. Демидов, В. Н. Уголовное судопроизводство и материальные затраты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Демидов Виктор Николаевич. - Казань, 1995. -213 с.

226. Деришев, Ю. В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Деришев Юрий Владимирович. -Омск, 1998.-213 с.

227. Донцов, А. М. Проблема соотношения дознания и предварительного следствия в советском уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Донцов А. М.-Л., 1971.-19 с.

228. Есина, А. С. Процессуальная компетенции органов дознания системы МВД России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Есина Алла Сергеевна. - М., 2001. -213 с.

229. Захарова, С. А. Процессуальные проблемы предварительного расследования преступлений в форме дознания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Захарова Светлана Александровна. - Тюмень, 2008. - 168 с.

230. Звягинцева, А. П. Организация и деятельность милиции Временного правительства России в 1917 году : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.09 / Звягинцева А. П. - М., 1972. - 29 с.

231. Кишиев, А. X. Теоретические, правовые основы, проблемы производства дознания и предварительного следствия в органах внутренних дел : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Кишиев Алхас Халыг оглы.-М., 1991. - 33 с.

232. Коврига, 3. Ф. Дознание, проводимое органами милиции, в советском уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Коврига Зоя Филипповна. -Воронеж, 1964.- 18 с.

233. Ковтун, А. В. Дознание в российском уголовном процессе и особенности его производства по отдельным категориям уголовных дел : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ковтун Андрей Викторович. - Омск, 2006. - 171 с.

234. Кузембаева, М. М. Функциональная характеристика деятельности дознавателя и органа дознания в уголовном процессе России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Кузембаева Марина Михайловна. - Омск, 2006. - 228 с.

235. Ларин, А. М. Проблемы расследования в советском уголовном процессе : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Ларин Александр Михайлович. -М., 1970. - 32 с.

236. Ларкина, Е. В. Производство дознания специализированными подразделениями милиции общественной безопасности органов внутренних дел РФ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ларкина Елена Викторовна. - СПб., 2009. — 260 с.

237. Ленский, А. В. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ленский Александр Васильевич. - Н. Новгород, 1997. - 255 с.

238. Лодкин, А. Е. Совершенствование деятельности органов дознания в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Лодкин Александр Евгеньевич.-М., 2009.-209 с.

239. Лузгин, И. М. Расследование как процесс познания : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Лузгин И. М. - М., 1968. - 34 с.

240. Лукин, В. М. Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания : ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Лукин Виктор Михайлович. - СПб., 2004.-24 с.

241. Луковников, Г. Д. Органы дознания в системе досудебного производства по уголовным делам : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Луковников Григорий Дмитриевич. - М., 1999. - 34 с.

242. Лядов, А. О. Уголовный сыск в дореволюционной России: исторически-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Лядов Алексей Олегович. -СПб., 1997.- 186 с.

243. Малыгин, А. Я. Государственно-правовой статус милиции РСФСР в период проведения новой экономической политики (20-е годы) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Малыгин Александр Яковлевич. - М., 1992. - 37 с.

244. Маслёнков, С. Л. Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Маслёнков Сергей Леонидович. - Н. Новгород, 2004. - 33 с.

245. Мичурина, О. В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Мичурина Оксана Валерьевна. - М., 2008. - 581 с.

246. Морева, О. С. Дознание как форма предварительного расследования в современном уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Морева Оксана Сергеевна. - М., 2008. - 26 с.

247. Николаева, Т. Г. Правовое регулирование деятельности органов дознания: теоретические основы и правоприменительная практика : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Николаева Татьяна Геннадьевна. - СПб., 2006. - 446 с.

248. Одинцов, В. Н. Производство дознания органами внутренних дел Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Одинцов Виктор Николаевич.-М., 2004.-239 с.

249. Осипов, Д. В. Совершенствование производства дознания милицией общественной безопасности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Осипов Дмитрий Валерьевич. - М., 2000. - 24 с.

250. Павлухин, Jl. В. Дознание в советском уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Павлухин Л. В. - Саратов, 1966. - 16 с.

251. Пилюгина, Т. В. Правовые и организационные основы дознания как формы предварительного расследования (по материалам органов внутренних дел) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Пилюгина Татьяна Владимировна. - Волгоград, 2008.- 178 с.

252. Погорелова, Е. Н. Особенности процессуальной деятельности дознавателя и органов дознания в уголовном процессе России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Погорелова Елена Николаевна. - Красноярск, 2008. — 200 с.

253. Руновский, А. В. Дифференциация уголовно-процессуальных форм досудебного производства по делам публичного обвинения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Руновский Артур Владимирович. - М., 2012. - 26 с.

254. Рустамов, X. У. Дифференциация форм уголовного процесса (современные тенденции и проблемы совершенствования) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Рустамов Хасплат Умалатович. - М., 1997. - 339 с.

255. Сафоненко, Д. Ю. Организация процессуальной деятельности органов дознания (на примере органов дознания МВД РФ) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Сафоненко Дмитрий Юрьевич. — Саратов, 2009. - 211 с.

256. Седова, Г. И. Процессуальные и криминалистические проблемы деятельности органов дознания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Седова Галина Ивановна. - Саратов, 2000.-213 с.

257. Сергеев, А. Б. Проблемы процессуальной деятельности органов дознания : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Сергеев Андрей Борисович. - Екатеринбург, 1999. - 176 с.

258. Скударева, Н. И. Современные особенности правовой регламентации дознания в органах внутренних дел : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Скударева Наталья Игоревна. - М., 2006. - 204 с.

259. Трубникова, Т. В. Упрощенные судебные производства в уголовном процессе России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Трубникова Татьяна Владимировна. - Томск, 1998. - 264 с.

260. Филин, Д. В. Теория и практика протокольной формы досудебной подготовки материалов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Филин Д. В. -Харьков, 1990.-25 с.

261. Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Химичева Галина Петровна. - М., 2003. - 399 с.

262. Хисматуллин, И. Г. Процессуальные и организационные аспекты правового положения органов дознания России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Хисматуллин Ильдар Гайсович. - М., 2012.-26 с.

263. Чуркин, А. В. Проблемы совершенствования досудебной подготовки материалов в протокольной форме : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Чуркин Александр Васильевич. - М., 1993. - 21 с.

264. Шульгин, И. В. Теоретико-правовые аспекты предварительного расследования (по материалам органов дознания Пограничной службы Российской Федерации) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Шульгин Игорь Викторович. - М., 2003.-209 с.

265. Юдин, Е. Г. Организационно-правовые основы развития уголовного сыска в системе МВД России в 1866-1917 гг. : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Юдин Евгений Герасимович. - Н. Новгород, 2001. - 238 с.

266. Якубина, Ю. П. Актуальные вопросы совершенствования форм предварительного расследования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Якубина Юлия Павловна. — Хабаровск, 2010. - 222 с.

Интернет-ресурсы

267. Сайт Следственного комитета Российской Федерации. Режим доступа: Ьйр:// www.sledcom.ru/history.

268. Сайт «Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации». Режим доступа: http://docs.cntd.ru.

202