Организационно-правовые основы деятельности полицейских органов, действоваших на территории Самарской губернии в 1865 - 1905 г.г. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Пащенко, Алексей Павлович

• Пащенко, Алексей Павлович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Пащенко, Алексей Павлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы деятельности органов внутренних дел

1.1. Полицейские органы как неотъемлемый элемент государства

1.2. Реализация полицейской функции государства

посредством государственного аппарата

Глава 2. Полицейские органы как часть государственного аппарата

Российского государства до начала 60-х гг. XIX в

2.1. Особенности устройства государственного аппарата Российского государства XIX в

2.2. Органы общей и политической полиции Российского государства

до начала 60-х гг. XIX в

Глава 3. Общая полиция как основной полицейский орган

на территории Самарской губернии в 1865-1905 гг

3.1. Организация общей полиции в России в 1865-1905 гг

3.2. Городская полиция Самары в 1865-1905 гг

3.3. Уездная полиция Самарской губернии в 1865-1905 гг

3.4. Сыскная полиция Самарской губернии в 1865-1905 гг

Глава 4. Полицейская деятельность Самарской жандармерии

4.1. Организация жандармерии в России в 1865-1905 гг

4.2. Самарское губернское жандармское управление и Самарское жандармское полицейское управление железных дорог 1865-1905 гг.: специфика выполнения полицейских функций

4.3. Место губернского жандармского управления

в системе правоохранительных органов, действовавших в Самарской губернии

Заключение

Библиографический список

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-правовые основы деятельности полицейских органов, действоваших на территории Самарской губернии в 1865 - 1905 г.г.»

Введение

Актуальность темы исследования. Актуальность исследования возникновения и развития отечественных историко-правовых институтов и, что самое важное, отечественного опыта государственного строительства, не вызывает и не может вызывать никаких сомнений. Происходящие изменения в структуре органов государственной власти в целом, а также правоохранительных органов и системы министерства внутренних дел в частности являются самым ярким свидетельством идеологического и теоретического кризиса, отсутствием ясного понимания и видения четкой и стройной системы органов внутренних дел. Осуществить реформу органов внутренних дел и всей системы органов государственной власти невозможно без учета отечественного опыта.

Исследование организационно-правовых основ деятельности местных полицейских органов в исторической ретроспективе позволяет выявить содержательные признаки такой деятельности, степень их изменений вследствие политических событий, социальных, экономических и иных обстоятельств.

Исторический опыт полицейской деятельности, форм взаимодействия правоохранительных органов в дореволюционной России позволяет совершенствовать юрисдикционный механизм современной правоохранительной системы, улучшать качество работы полицейских органов, а в целом - повысить уровень борьбы с преступностью.

Вступивший в действие с марта 2011 года федеральный закон "О полиции" является свидетельством осознания высшими органами власти необходимости реформирования существующей системы органов внутренних дел. В течение двух недель со дня обнародования текста законопроекта указанного закона было зарегистрировано более 15 тысяч предложений и суждений по поводу данного проекта закона1, что является конкретным подтверждением прямой заинтересо-

1 По данным официального сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации на 18.08.2010 // См.: http://www.mvd.ru/anounce/8166/

ванности граждан России в реформировании существующей системы органов внутренних дел. В целом, все это свидетельствует о необходимости исследования истории функционирования системы полицейских органов нашего государства, которое, безусловно, необходимо начать с исследования деятельности органов внутренних дел, наиболее приближенных к населению, то есть с исследования деятельности органов полиции отдельных губерний и уездов.

Кроме того, с конца двадцатого века в нашей стране возрастает интерес к деятельности полицейских органов на разных этапах исторического развития Российского государства1.

Теоретическая и эмпирическая база исследования. При написании работы автор обращался к широкому спектру различных источников.

Были исследованы такие группы источников: а) Свод законов Российской Империи (Высочайшие указы, законы, уставы и уложения (губернских учреждений, об уголовном судопроизводстве, городской, железных дорог); б) циркуляры и приказы по МВД и жандармскому ведомству; г) строевой рапорт Самарского губернского жандармского управления; д) внутренние документы полиции и жандармерии Самарской губернии и др.

Основными источниками для написания диссертации послужили помимо законов и подзаконных актов Российской Империи, в которых регламентировались организационно-правовые основы деятельности полицейских органов, приказы и другие внутренние документы полиции и жандармерии Самарской губернии. Указанные документы были исследованы при работе в фондах №№ 1, 465, 466, 468, 470, 471 Государственного архива Самарской области (ГACO) и 918 Центрального архива Нижегородской области (ЦАНО).

Вспомогательное значение для реконструкции исследуемого политико-правового института играли памятные календари г. Самары и другие печатные источники того времени. Памятные календари публиковались ежегодно и со-

1 Мушкет И.И. Полиция в механизме Российского государства: историко-теоретическое исследование, автореф. ... к.ю.н. СПб. 1997.; Нарбутов Р.В. Полиция Российской империи (1961 - 1917 гг.). Историко-правоведческий аспект. Дисс. ... юр. ист. наук. М., 1992,; Тимошевская А.Д. Организация полиции в национальных регионах Российской империи в XIX - начале XX в. (историко-правовой анализ). Калининград, 2009..

держали достаточно подробные сведения о структуре, должностях и чинах полиции, как уездной, так и городской, и жандармерии Самарской губернии.

Фактический материал и научные выводы, послужившие базой для данной работы, содержатся в трудах историков, теоретиков и историков права:

- дореволюционных отечественных авторов: A.C. Алексеева, И.Е. Андреевского, Ф.А. Брокгауза, В.М. Гессена, И.А. Ефрона, Н.М. Коркунова, A.A. Лопухина, Н. Селиванова, Б.Н. Чичерина, Г.Ф. Шершеневича;

- советских и современных ученых: М.И. Абдуллаева, П. Алексеева, Г.В. Алексушина, С.Н. Галвазина, A.A. Голубова, Н.П. Ерошкина, Д.В. Захва-това, И.Карпова, В.В. Лазарева, В.В. Липеня, П.С. Кабытова, С.А. Комарова, О.В. Мартышина, М.Н Марченко, Л.Н. Морозовой, P.C. Мулукаева, И.И. Мушкета, Р.В. Нарбутова, Н.С. Нижник, З.И. Перегудовой, В.И. Полубинского, С.Г. Пушкарева, Р.А.Ромашова, М.И. Сизикова, Ю.П. Титова, М. Тумшиса, Л.В. Храмкова, Н.Н Федосеевой, В.А. Чиркина;

- зарубежных ученых и древних мыслителей: Аристотеля, Ж. Бодена, Г. Елинека, Цицерона, Ф. Энгельса.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1865 по 1905 гг. Деятельность полицейских органов на территории Самарской губернии рассматривается с момента начала реформы системы полицейских органов в Российской империи и заканчивается 1905 г. т.е. началом первой русской революции. Данные рамки являются вполне обоснованными, поскольку, например, до 1865 г. органы внутренних дел сохраняли ряд черт, присущих феодальным государственным органам. Так, например, органы политической полиции (жандармерии) представляли собой часть личной канцелярии императора, а не структурное подразделение министерства внутренних дел или иного особого министерства. Предельный период исследования - 1905 г., обусловлен тем, что является окончанием существования в России абсолютной монархии. Поскольку изучение определенного периода эволюции любого государственно-правового института без исследования предшествующего периода его развития не представляется возможным, в рамках настоящей работы будет рассмотрен

период, предшествовавший хронологическим рамкам исследования, а именно с момента появления полицейских органов, как структурного подразделения аппарата Российской империи, и до 1865 года. Кроме того, с целью логического завершения раскрытия отдельных аспектов исследования будут рассматриваться некоторые историко-правовые факты, имевшие место после 1905 года.

Целью исследования является раскрытие организационно-правовых основ деятельности полицейских органов на территории Самарской губернии в период с 1865 по 1905 гг.

Для достижения поставленной перед диссертационным исследованием цели будут решаться следующие задачи:

- определение и анализ концепции развития полицейских органов в Российской империи как части государственного аппарата.

- исследование эволюции полицейских органов Российской империи до 1865 г. и анализ законодательства, регулировавшего структуру органов полиции и жандармерии в Российской империи с 1865 до 1905 гг.;

- определение понятия "полицейские органы" и их правового статуса;

- анализ соотношения понятий "полицейских" и "правоохранительных органов";

-раскрытие системы, структуры и принципов формирования полицейских органов, действовавших на территории Самарской губернии в 1865-1905 гг.

- проведение анализа организационно-правовых основ деятельности Самарского жандармского управления и Самарского жандармского полицейского управления железных дорог в 1865-1905 гг.;

- выявление места губернского жандармского управления в системе правоохранительных органов, действовавших в Самарской губернии.

Объектом исследования являются правовой статус, система, структура полицейских органов, действовавшие на территории Самарской губернии.

Предметом исследования являются правовые нормы и организационные мероприятия, регулировавшие деятельность полицейских органов на территории Самарской губернии в 1865-1905 гг. При этом автором понятие "полицей-

ские органы" будет рассматриваться исключительно в узком смысле этого слова, а потому за рамками исследования окажется полицейская деятельность иных государственных органов, в частности, губернатора Самарской губернии и губернского правления.

Методологической основой исследования послужила совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания социальной действительности. К первым можно отнести общенаучные методы и способы исследования - анализ, синтез, дедукция, индукция, философский метод диалектики. Кроме того, используются и другие частнонаучные методы познания историко-правовых явлений - конкретно-исторический, сравнительно-исторический, метод источниковедческого анализа, статистический метод. Из собственно юридических методов были использованы сравнительно-правовой и историко-правовой метод. Кроме того, адекватная постановка исследовательских задач и выбор пути их решения потребовали применения системного анализа и системного подхода.

Научная новизна Диссертация является первым самостоятельным комплексным научным исследованием, посвященным организационно-правовой деятельности полицейских органов на территории Самарской губернии конца XIX начала XX века. Впервые проведен сравнительно-правовой анализ российской дореволюционной и современной концепции формирования и организационно-правовых основ деятельности полицейских органов Российского государства, введен определяющий признак полицейского органа.

Научная новизна диссертационного исследования также состоит в том, что автор попытался раскрыть организационно-правовые основы деятельности полицейских органов, формы и методы взаимодействия с другими правоохранительными органами после судебной реформы 1864 г. до начала XX века.

Данной работой вводятся в отечественный научный оборот ряд новых документов и отдельных архивных материалов относящихся к регулированию деятельности полицейских органов Самарской губернии исследуемого периода.

Публиковавшиеся ранее работы, изучавшие различные аспекты деятельности полицейских органов российского государства второй половины XIX ве-

ка, касались четырех основных моментов: 1. Рассматривались высшие органы полиции и жандармерии и общая структура полицейских органов (например: Перегудова З.И. "Политический сыск России 1860 - 1917")1; 2. В других исследованиях делался основной упор на изучение охранных отделений в России (например: Галвазин С.Н. "Охранные структуры Российской Империи") ; 3. Третий источник сведений представлял собой подборку официальных документов по тематике "полиция и жандармерия" (например: "История полиции России. Исторический очерк и основные документы" под редакцией Курицына В.М.)3; 4. Часть авторов обращала свой взор на российские регионы, но, как правило, эти регионы имели особый правовой статус (например: Тимошевская А.Д. "Организация полиции в национальных регионах Российской империи в XIX - начале XX в.")4. Несмотря на обширный список различных источников по истории правоохранительных органов, отсутствуют публикации о деятельности полицейских органов, действовавших непосредственно на территории российских губерний. В данной работе осуществлена попытка представить деятельность полицейских органов, осуществлявших свои функции на территории отдельно взятой губернии (Самарской). Такие губернии, как Самарская, составляли основу в административно-территориальном делении страны. Интересен и временной период, исследуемый в данной работе, так как реформы полицейских органов, проводившиеся в то время, повторяются и сегодня на современном витке исторического развития.

Проведя комплексное исследование широкого спектра источников, автором были сформулированы следующие положения, выносимые на защиту:

1. В Российской империи отсутствовала кодификация полицейских норм, но при этом в различных отраслях права существовали отдельные нор-

1 Перегудова З.И. Политический сыск России 1880 - 1917. М. 2ООО.

2 Галвазин С.Н. Охранные структуры Российской империи. Формирование аппарата, анализ оперативной практики. М. 2001.

3 История полиции России. Исторический очерк и основные документы. Учебное пособие под ред. Курицына В.М.. М. 2001.

4 Тимошевская А.Д. Организация полиции в национальных регионах Российской империи в XIX - начале XX в. (историко-правовой анализ). Калининград. 2009.

мативно-правовые акты, регулировавшие полицейскую деятельность. Данное обстоятельство не позволяло определить положение полицейских органов и выделить их отличительные функции по отношению к другим правоохранительным органам.

2. Полицейские органы выполняли большое количество несвойственных правоохранительным органам функций, несмотря на значительное сужение функций полицейских органов в середине XIX века. Полицейские органы являлись неотъемлемой частью правоохранительных органов государства, основной отличительный признак которых - право проводить дознание по совершенным преступлениям.

3. Государство стремилось использовать полицию как контролирующий и, в случае необходимости, подавляющий орган любого процесса (политического, экономического, социального), происходившего в стране и в отдельном регионе в частности. В дальнейшем, для усиления полицейской власти по пресечению противоправной деятельности, вводился режим чрезвычайной охраны. Однако реформы, затрагивавшие деятельность губернской полиции, шли в отрыве от социально-экономического развития губернии и совершенствовали только силовую составляющую (структура полицейских органов, властные полномочия), но совершенно игнорировали социальные моменты, которые в наибольшей степени влияли на предупреждение преступлений (кадровый состав и численность полиции, определение круга задач, непосредственно относившихся к деятельности полиции).

4. Законодательные акты, касавшиеся деятельности полицейских органов, применялись не на всей территории Российской Империи одновременно, а носили выборочный характер в отношении определенных территорий (например: столиц, национальных регионов) с последующим внедрением в других губерниях. Так в Самарской губернии охранное отделение было создано в начале XX века, спустя более 20 лет после создания в столицах, поэтому функции охранного отделения исполняли чины общей полиции, что являлось причиной слабой организации полицейской деятельности в Самарской губернии. Данное

обстоятельство и организация полицейской системы в целом во многом являлись существенными причинами децентрализации полицейских органов в государстве и отсутствия взаимодействия между ними на местах, в частности в Самарской губернии.

5. Несмотря на изменения, активно происходившие в центральном полицейском аппарате Российской империи во второй половине XIX - начале XX вв., полицейские органы на территории Самарской губернии не претерпевали структурных изменений. На результативность оперативно-розыскной деятельности и профилактической работы в преступной среде полицейских органов в Самарской губернии отрицательно сказывались: разобщенность служб, занимавшихся раскрытием и предупреждением правонарушений, слабое взаимодействие полицейских формирований губернии, отсутствие специализированных розыскных подразделений.

6. Полицейская деятельность в Самарской губернии имела свою специфику по сравнению с окружавшими ее губерниями, обусловленную бурным ростом промышленности региона. Несмотря на обширность территории губернии и значительное число сельских районов, не формировались специальные полицейские подразделения, как, например, в казанской губернии конная стража. Увеличение численности населения и его многонационального состава сказывалось на росте преступности в Самарской губернии. При этом, совершение преступлений на почве национальных и межконфессиональных конфликтов не было определяющим, а носило общеуголовный характер.

7. Во второй половине XIX - начале XX века незначительный рост числа сотрудников полиции и жандармерии Самарской губернии не соответствовал увеличению численности населения губернии и числу совершенных ими преступлений. Размеры денежного содержания чинов полиции были более низкими в сравнении с материальным достатком многих других категорий населения России, что приводило к большой текучести кадров. До издания отдельного приказа, проблему нехватки кадров жандармские органы Самарской гу-

бернии решали за счет привлечения чинов полицейских жандармских управлений железных дорог.

8. Судебная реформа 1864 г. оказала существенное влияние на функции жандармерии. Новые Судебные уставы о жандармах вообще не упоминали, и не было понятно, каким нормативным актом регулируется их деятельность. Такая ситуация была исправлена 19 мая 1871 г. принятием "Правил о порядке действий чинов Корпуса жандармов по исследованию преступлений". Этот акт вводил жандармерию в число участников уголовного процесса, предоставив право производства дознания по государственным и уголовным преступлениям, причем жандармам вменялось в обязанность содействовать прокуратуре и полиции в обнаружении уголовных преступлений. После введения Правил 19 мая 1871 г., губернские жандармские управления, как составная часть Корпуса жандармов, получили статус правоохранительного органа. Данное обстоятельство повлекло серьезные изменения во взаимоотношениях губернских жандармских управлений с судами, прокуратурой, полицией и т.д. Осуществляя правоохранительную деятельность, они были вынуждены перейти в правовое поле и действовать в рамках действовавшего законодательства. Следовательно, появился контроль деятельности жандармерии со стороны прокуратуры и суда.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты настоящего диссертационного исследования могут быть использованы при разработке и чтении таких курсов как "История отечественного государства и права", "История правоохранительных органов". Сформулированные в исследовании положения и выводы дополняют, расширяют и углубляют научное историко-правовое знание в части специфики правового статуса и деятельности полиции и жандармерии России в период конца XIX - начало XX в.в. В результате проведенного исследования автором обобщены ранее известные историко-юридические материалы, получены новые данные, которые могут быть использованы в дальнейшей разработке проблем, связанных с эволюцией взаимодействия полицейских и других правоохранительных органов.

Предлагаемое исследование представляет интерес, выводы которого могут быть учтены при реформировании существующей системы органов внутренних дел Российской Федерации

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации исследования отражены в ряде публикаций автора и выступлений на межрегиональных и международных конференциях.

1. Организационно-правовые основы деятельности полиции на территории Самарской губернии в 1865 - 1905 гг. // Вестник Самарской гуманитарной академии. № 2. 2007 г.;

2. Организационно-правовые основы деятельности полиции на территории Самарской губернии в 1865 - 1905 гг. // Пробелы в российском законодательстве. № 1. 2009 г.;

3. Губернское жандармское управление, как основа структуры Отдельного корпуса жандармов // Пробелы в российском законодательстве. № 2. 2009 г.;

4. Городская и уездная полиции Самарской губернии в 1865 - 1905 гг. // Пробелы в российском законодательстве. № 2. 2009 г.

Также в выступлениях диссертанта на межрегиональной научной конференции "Правовое государство и гражданское общество: пути формирования современной России" (Москва, 21-22 марта 2003 г.); на межрегиональной научно-практической конференции "Проблемы российского законодательства: история современность" (Тольятти, 31 января - 1 февраля 2005 г.); на международной научно-практической конференции "Современное состояние и основные направления совершенствования уголовно-исполнительной системы: российский и зарубежный опыт" (Самара, 6 февраля 2009 г.).

Структура диссертации обусловлена поставленными целью и задачами, а также избранным основным методом исследования предмета. Диссертация состоит из введения, четырех глав, состоящих из девяти параграфов, заключения и списка использованных источников.

Глава 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

1.1. Полицейские органы как неотъемлемый элемент государства

Государство является уникальной разновидностью организаций человеческого общежития. Оно существенным образом отличается как от организаций, существовавших до его появления, так и от организаций, существующих одновременно с ним. Поскольку правильное понимание таких категорий как полицейские органы и полицейская функция государства невозможны без правильного понимания таких категорий как государство, государственная власть, государственный аппарат и функция государства, раскрытию сущности последних будет предварять настоящее исследование.

Вопрос об определении такой социально-политической категории как государство стоит перед человечеством уже не одну тысячу лет и по своему возрасту уступает лишь самому государству. Этим вопросом задавались ученые-философы Древней Греции и Древнего Китая, схоласты Средневековья и просветители ХУИ-ХУШ вв., им задаются и сейчас. Естественно, что далеко не всегда они приходили к одинаковым выводам относительно этой проблемы, что обусловлено, "прежде всего, самим временем, в рамках которого оно возникает и развивается, а, следовательно, уровнем развития общества, общественного сознания и мышления".1

Одним из первых обратил свое внимание на такую категорию как государство еще Аристотель и опять-таки одним из первых дал определение госу-

1 Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2т. Т. 1. Государство. М., 2007. - С. 154.

дарства, под которым понимал, прежде всего, совокупность граждан.1 При этом под гражданами он понимал лиц, обладающих политическими правами. По терминологии Аристотеля тех "кто имеет участие в законосовещательной или судебной власти". Следует заметить, что после Аристотеля население стало рассматриваться как обязательный признак государства, и в последующем не оспаривался ни одним крупным мыслителем. Небезынтересным для целей настоящего исследования является использовавшийся в Древней Греции для обо-

о

значения понятия государства термин - polis, который и стал в последующем первоосновой для такого термина как полиция.

Римскими философами также затрагивалась проблема понимания сущности государства. Так, римский мыслитель Цицерон, во многом повторяя древнегреческие концепции, обратил внимание на тесную взаимосвязь государства и права, однако сделал это в своеобразной манере, так, что у него скорее получилось описание правового государства. Однако главное остается неизменным:

4

в качестве обязательного признака Цицерон выделял именно право.

Практически в течение всего периода Средневековья государство рассматривалось с теологических позиций, как результат Божественной воли. Лишь в конце указанного периода во время эпохи Возрождения передовыми мыслителями стали выдвигаться новые концепции понимания государства, хотя формально и в рамках теологических построений. Типичным примером таких теорий может являться многотомный труд французского мыслителя Жана Бодена, который, пожалуй, самым первым в качестве признака государства выделил суверенитет, а само государство определил как "осуществление суверенной властью справедливого управления многими семьями и тем, что находится в их общем владении".5

1 См.: Аристотель. Политика // Соч.: в 4 т. Пер. с древнегреч. / Общ. ред. А.И. Довату-ра. М., 1983. Т. 4-С. 444.

2 Аристотель. Указ. соч. С. 446.

3 Термин приводится в латинской транскрипции с целью упрощения его понимания.

4 См.: Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. М., 1994. С. 20, 24.

5 Боден Ж. Шесть книг о государстве [Фрагменты] // Антология мировой философии: в 4 т. Т. 2. Европейская философия от эпохи возрождения по эпоху Просвещения. М., 1970. -С. 144.

Существенный вклад в понимание сущности государства внесли классики марксизма, и, прежде всего, Ф. Энгельс, который внес в характеристику государства ряд черт, ранее до него не выдвигавшихся исследователями в качестве таковых. Во-первых, это выделение в качестве признака не просто население, как некую совокупность людей, а разделение "подданных государства по территориальным делениям".1 "Вторая отличительная черта - учреждение публичной власти, которая уже не совпадает непосредственно с населением".2 Третьим отличительным признаком Ф. Энгельс называл налоги, а также государственные долги.3

В знаменитой лекции в Свердловском университете В.И. Ленин таким образом сформулировал определение государства, ставшее в последствии хрестоматийным для нескольких поколений советских ученых: "Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие классы". Однако объявление государства лишь продуктом классовых противоречий существенно обедняло данную концепцию и создало теоретические предпосылки для невозможности претворения в жизнь ее постулатов о социализме и коммунизме.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пащенко, Алексей Павлович, 2012 год

Библиографический список

Нормативно-правовые акты, положения, указы, циркуляры:

1. Федеральный Закон Российской Федерации № З-ФЗ от 07 февраля 2011 г. "О полиции".

2. Свод законов Российской империи. Изд. 1892.СП6.

3. Свод законов Российской империи. Кн. 1. Т. 1. Часть 2 Книга 5. СПб.

1912.

4. Свод законов Российской империи. Продолжение. 1912 года. СПб., б.г.

5. Свод законов Российской империи. Изд. .СПб. 1913

6. Свод законов Российской империи. Изд. СПб. 1891.

7. ПСЗ РИ. Книга 1. Т. I-VIII. Гл. 4. Отд. 2. СПб. 1911.

8. Высочайше утвержденные Временные правила об устройстве полиции в городах и уездах губернии, по общему учреждению управляемых: именной указ, данный Сенату от 25 декабря 1862 г. //ПСЗ. Собр. 2. Т. XXXVII. Отд. 2. 1863. №39087.

9. Временное положение о полицейских урядниках в 46-ти губерниях, по Общему Учреждении управляемых от 9 июня 1878 г. //ПСЗ. Собр. 2. Т. 53. Отд. 1.№ 58610.

10. Положение об Отдельном корпусе жандармов от 9 сентября 1867 г. // ПСЗ. Собр. 2. Т. XIII Отд. 2. 1867. № 44956.

11. Об организации сыскной части: Высочайше утвержденный одобренный Государственным Советом и Государственной Думою закон от 6 июля 1908 г. //ПСЗ. Собр. 3. Т. XXLIII. Отд. 1. 1911. № 30672.

12. Об учреждении в С-Петербурге Верховной распорядительной комиссии по охранению государственного порядка и общественного спокойствия: именной указ от 12 февраля 1880 г. //ПСЗ. Собр. 2. Т. LIV. 1889. № 60492.

13. Высочайше утвержденное Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия: Высочайше утвержденное

положение Комитета Министров от 14 августа 1881 г. // ПСЗ. Собр. 3. Т. 1. 1883. № 350.

14. Циркуляр Министерства внутренних дел Департамента полиции по 3-му Делопроизводству от 21.05.1887 г. № 1.348 "Об единообразном составлении ежегодных политических обзоров". ЦАНО. Ф. 918. Оп. 2. Хр. 3. С. 21.

15. Циркуляр начальникам губернских жандармских управлений и полицейских жандармских управлений железных дорог от 11.11.1901 г. № 12088 "О порядке донесений по Отдельному корпусу жандармов" ЦАНО. Ф. 918. On. 2.Хр. З.С. 55.

16. Циркуляр Департамента полиции от 16.05.1903 г. № 145 "О привлечении чинов жандармских полицейских управлений к производству обысков по делам о государственных преступлениях". ЦАНО. Ф. 918. Оп. 2. Хр. 3. С. 65.

17. Доклад шефа жандармов от 16.07.1897 г. № 65 "Об изменении порядка организации и устройства жандармско-полицейского надзора на железной дороге". ЦАНО. Ф. 918. Оп. 2. Хр. 8. С. 28 - 29.

18. Распоряжение начальнику Самарского губернского жандармского управления по 3-му отделению С.е.и.в.к. экспедиция 2 от 29.09.1870 г. № 1961 "О привлечении чинов Корпуса жандармов новыми судебными местами". ГАСО. Ф. 468. On. 1. Д. 19.

19. Распоряжение начальнику Самарского губернского жандармского управления по 3-му отделению С.е.и.в.к. экспедиция 4 от 17.11.1871 г. № 832. "О взаимодействии жандармских чинов с судами судебными следователями". ГАСО. Ф. 468. On. 1 Д. 14.

20. Обзор важнейших дознаний по делам о государственных преступлениях, производившихся в жандармских управлениях Империи с 1 января по 1 мая 1882 г. ГАСО. Ф. 468. Оп. Д. 32.

21. Ведомость о государственных преступлениях, производившихся в губернских жандармских управлениях с 1 июля по 1 октября 1881 г. ГАСО. Ф. 468. On. 1 Д. 29.

22. Приказ по Самарскому губернскому жандармскому управлению № 14 от 24.01.1897 г. "О дисциплинарном взыскании и аресте на 15 суток унтер-офицера Короткова Ильи". ГАСО. Ф. 468. On. 1. Д. 158.

23. Распоряжение Начальника Самарского полицейского жандармского управления железных дорог подполковника Золотовского "О соблюдении Великого поста" от 09.02.1879 г.. ГАСО. Ф. 470. On. 1. Д. 16.

24. Инструкция чинам сыскных отделений. СПб.: тип. Министерства внутренних дел. 1910. - 104 с.

25. Исторический очерк образования и развития полицейских учреждений в России. Приложение № 5 к законопроекту о преобразовании полиции в Империи. СПб.: Типография Министерства внутренних дел. 1913. - 42 с.

26. Именной указ от 19 января 1722 г. "О бытии полиции в Москве" // В кн.: Законодательство Петра I. - М.: Юрид.лит., 1997. - 633 с.

27. Артикул воинский 1715 г. //В кн. Законодательство Петра I. - М., 1997. -.756 с.

Архивные фонды:

I. Государственный архив Самарской области (ГАСО).

28. Ф. 1 - Самарское губернское правление. 1851 - 1917 гг.

Опись № 1, дела № 5686, 5687, 6015 - 6017, 6019, 6021, 6022.

29. Ф. 465 - Самарское городское полицейское управление. 1865 - 1917 гг.

Опись № 1, дела № 2088, 2166, 2494, 2548, 2647, 2746а.

30. Ф. 466 - Самарское сыскное отделение. 1909 - 1918 гг.

Опись № 1, дела №9,11.

31. Ф. 468 - Самарское губернское жандармское управление. 1867 - 1917 гг.

Опись № 1, дела № 2350, 2368а, 2371, 2382а.

32. Ф. 470 - Самарское жандармское полицейское управление железных дорог. 1875 - 1917 гг.

Опись № 1, дела№ 1403, 1408, 1442а.

33. Ф. 471 - Самарское отделение самарского жандармского полицейского управления железных дорог. 1875-1917 гг.

Опись № 1, дела № 113, 238.

II Центральный архив Нижегородской области (ЦАНО)

34. Ф. 918 - Нижегородское губернское жандармское управление. 13 Оп. 1821 - 1917 г.г.

Монографии:

35. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теория государства и права. Изд.: Питер. С-Пб. 2003. - 576 с.

36. Акулин В.П. Инструкция для городовых городской полиции. Одесса. Тир., лит. и переплетная И.Л. Скальского. 1912. - 91 с.

37. Алексеев A.C. К учению о юридической природе государства и государственной власти. - М.: Типо - лит. Кушнерева, 1894. - 35 с.

38. Алексеев A.C. Русское государственное право. Конспект лекций. -3-е изд.-М., 1892.-474 с.

39. Алексеев A.C. Безответственность монарха и ответственность правительства. - М., 1907. - 70 с.

40. Алексеев A.C. Русское государственное право. Конспект лекций. Изд.2. - М., 1895.-473 с.

41. Андреевский И.Е. Русское государственное право. О правительстве. Т. 1.М. 1866.

42. Андреевский И.Е. Полицейское право. Т. 1. С-Пб. 1874. - 648 с.

43. Андреевский И.Е. Полицейское право. Т. 2. С-Пб. 1878. - 815 с.

44. Арефа Н.И. Инструкция полицейским урядникам. СПб: В. Березовский. 1914.-258 с.

45. Арефа Н.И. Сборник действующих узаконений для руководства чинов полиции. СПб. 1894. - 452 с.

46. Аристотель. Политика // Соч.: в 4 т. Пер. с древнегреч. / Общ. ред. А.И. Доватура. М., 1983. Т. 4.

47. Боден Ж. Шесть книг о государстве [Фрагменты] // Антология мировой философии: в 4 т. Т. 2. Европейская философия от эпохи возрождения по эпоху Просвещения. М., 1970

48. Бурлацкий Ф.М., Мушинский В.О. Народ и власть: Науч.-попул. очерк полит, системы социализма. - М.: Политиздат, 1986. - 256 с.

49. Ведров С.В. Лекции профессора С. Ведрова по полицейскому праву. СПб. 1893.-214 с.

50. Высоцкий И.П. Санкт-Петербургская столичная полиция и градоначальство (1703-1903 г.г.). Краткий исторический очерк. СПб. 1903. - 326 с.

51. Галвазин С.Н. Охранные структуры Российской империи. Формирование аппарата, анализ оперативной практики. М. 2001. - 191 с.

52. Гессен В.М. Возрождение естественного права. - СПб., 1902. - 43 с.

53. Гессен В.М. Вопросы местного самоуправления. - СПб.: Изд-во "Право", 1904. - 233 с.

54. Гессен В.М. Исключительное положение. - СПб.: Изд-во "Право", 1908.- 110 с.

55. Гессен В.М. Исторический урок. 1904/На рубеже. - СПб., 1906. - 350с.

56. Гессен В.М. О вечном мире. - СПб., 1899. - 47 с.

57. Гессен В.М. О неприкосновенности личности. - СПб., 1908. - 68 с.

58. Гессен В.М. О правовом государстве. - СПб.: Вестник Права, 1905. - 62 с.

59. Гессен В.М. Основы конституционного права. - 2-е изд. - Петроград: Изд. Юридич. кн. скл. "Право", 1918. - 437 с.

60. Гессен В.М. Основы конституционного права. - Петроград: Изд. Юридич. кн. скл. "Право", 1917. - 439с.

61. Гессен В.М. Основы правопорядка. 1904/На рубеже. - СПб., 1906. -

350 с.

62. Гессен В.М. Лекции по полицейскому праву. СПб. Юрид. КН. Скл. "Право". 1902. - 823 с.

63. Гоиюхов С.О. Очерки истории органов внутренних дел России. Красноярск. Красноярская высш. шк. МВД РФ. 1998. - 51 с.

64. Гонюхов С.О. МВД России 200 лет на страже закона и правопорядка. М. Рейтарь. 2002. - 236 с.

65. Горожанин A.B. Государство и полиция: монография. СПб. Фонд "Университет". 2001. - 304 с.

66. Гундарин П.Н. Полицейское (администртивное право Российской империи: опыт юридической библиографии. СПб. Изд. СПб. гос. ун-та. 1999. - 167 с.

67. Дерюжинский В.Ф. Полицейское право. СПб. Сентск. тип. 1903. - 499 с.

68. Давидович К.Д. Права и обязанности сотских и десятских. Гродна. Изд. Гродненской губернской типографии. 1899. - 74 с.

69. Добряков В.И. Краткий систематический свод действующих законоположений и циркулярных распоряжений, относящихся до обязанностей чинов губернских жандармских управлений по наблюдению за местным населением и производству дознаний. СПб. 1903. - 642 с.

70. Ерошкин Н.П. Высшие и центральные государственные учреждения России 1801-1917 гг. Т. 1. СПб. Наука, 1998.- 301 с.

71. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. Изд, 2-е, М, 1996.-314 с.

72. Коковцов Д.Н. Сборник узаконений о полиции, составленный по своду законов 1857 г., продолжениями к нему и позднейшими распоряжениями правительства. М.: Унив. Тип. (Катков и К). 1873. - 164 с.

73. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - 6-е изд. СПб.: Издание юридического книжного магазина Н.К.Мартынова, 1904. - 354 с.

74. Коркунов Н.М. История философии права. - 4-е изд. СПб., 1908. - 431 с.

75. Коркунов Н.М. История философии права. СПб., 1898. - 509 с.

76. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - 7-е изд. СПб.: Издание юридического книжного магазина Н.К.Мартынова, 1907. - 354 с.

77. Коркунов Н.М. Общественное значение права. М., 1892. - 20 с.

78. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т.1. Введение и общая часть. - 2-е изд. СПб., 1893. - 408 с.

79. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т.2. Особенная часть. -3-е изд. СПб., 1901.-488 с.

80. Коркунов Н.М. Сборник статей: Общие вопросы права. История права. СПб.: Издание юридического книжного магазина Н.К.Мартынова, 1898. -567 с.

81. Коркунов Н.М. Сравнительный очерк государственного права иностранных держав. СПб., 1890. - 4.1. Государство и его элементы. - 163 с.

82. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. -М., 1915.-418с.

83. Косаговский П.П. Записка об устройстве государственной полиции. СПб. Тип. Р. Голике. 1881. - 54 с.

84. Кручинин В.Н. Становление и развитие законодательной базы организации и деятельности полиции России. Воронеж. Воронежский институт МВД России. 2002. - 204 с.

85. Лавров С.Н. Права и обязанности полиции. Рязань. Тип. Министерства внутренних дел. 1913. 72 с.

86. Левкович В.К. Руководство для полицейских стражников уездной полиции. Бельск. 1913. - 64 с.

87. Лопухин A.A. Настоящее и будущее русской полиции. Из итогов служебного опыта. Москва. Изд. Саблина. 1907. - 69 с.

88. Лысенко В.В. Нравственно-правовые проблемы деятельности полиции дореволюционной России. СПб. 1996. - 135 с.

89. Лысенко В.В. Правонарушения в сфере общественной нравственности и полиция России (история и современность) СПб. 1997. - 312 с.

90. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2т. Т. 1. Государство. М. "Проспект". 2007. - 743 с.

91. Мордвинов В.Н. Памятная книжка для полицейских урядников и сельской полиции со включением относящихся к ним узаконений, инструкций,

циркулярных разъяснений, образцов донесений и протоколов и других практических сведений. СПб. Юрид. КН. Маг. Н.К. Мартынова. 1893.- 128 с.

92. Моллериус И.П. Руководство для полицейских чинов: в 2 т. СПб. Тип. М. Волковича. 1911. - 567 с.

93. Мулукаев P.C. Полиция в России (IX в. - начало XX в.): монография. Н. Новгород. НВШ МВД РФ. 1993. - 286 с.

94. Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России: (1826-1880 гг.). - М.: "Мысль", 1982. - 207 с.

95. Перегудова З.И. Политический сыск России 1880 - 1917. М. 2000. -

430 с.

96. Пиотровский В.Ю. Полиция Российской империи. М. ACT. 2005. - 272 с.

97. .Ромашов P.A. Нижник Н.С. Государство, общество, личность: проблемы совместимости. М. 2005. С. 187.

98. Сизиков М.И. История полиции России (1718 - 1917 г.г.): Полиция Российской империи XIX - начала XX века. М. А.П.О. 1992. - 56 с.

99. Сизиков М.И. История полиции России (1718 - 1917 г.г.): Становление и развитие общей регулярной полиции России XVIII века. Выпуск 1. М. А.П.О. 1992. - 67 с.

100. Скрипилев А.Е. Реорганизация управления полиции в России в начале 80-х годов XIX столетия. Воронеж. 1987. - 152 с.

101. Тарасов И.Т. Полиция в эпоху реформ. М. Ред. "Юрид. вестник". 1885. - 160 с.

102. Тимошевская А.Д. Организация полиции в национальных регионах Российской империи в XIX - начале XX в. (историко-правовой анализ). Калининград. 2009.-131 с.

103. Тот Ю.В. Реформа уездной полиции в правительственной политике России в XIX веке СПб. 2002. - 616 с.

104. Тумшис М., Алексеев П., Карпов И. Полиция и милиция Самарской губернии (имена, события, факты 1802-1967 гг.). Самара, 2003.

105. Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. М. "Наука". 1994. - 222 с.

106. Чичерин Б.Н. Вопросы политики. М. 1904. - 244 с.

107. Чичерин Б.Н. Вопросы философии. М. 1904. - 385 с.

108. Чичерин Б.Н. История политических учений. М. 1877. - 4.4. XIX век. -610 с.

109. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. М. 1896. - Ч. 2. - 556 с.

110. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. М. 1894. - Ч. 1. Общее государственное право. - 481 с.

111. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. М., 1898. - Ч. 3. Политика. - 556 с.

112. Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов. М.: Издательство К. Солдатенкова, 1862. - 264 с.

113. Чичерин Б.Н. Политические мыслители древнего и нового мира. -Вып.1. М., 1897.-469 с.

114. Чичерин Б.Н. Положительная философия и единство науки. М., 1892.-90 с.

115. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. М., 1883. 4.2. Книга 3. Государство. - 457 с.

116. Шелкопляс В.А. Карательный аппарат России во второй половине XIX века. Минск. 1994. - 130 с.

117. Шелкопляс В.А. Полицейская реформа в России в 60-х годах XIX века. Минск. Мин. ВШ. 1981. - 49 с.

118. Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. М.: Моск. об-во нард, ун-тов, 1911. - 163 с.

119. Шершеневич Г.Ф. Конституционная монархия. М., 1906.

120. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып.1. М., 1910.

121. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып.З. М., 1912.

122. Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. М., 1908. -

159 с.

123. Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. Лекции. М.: Моск. об-во нард, ун-тов, 1911. - 163 с.

124. Шершеневич Г.Ф. Социология. Лекции. М., 1910. - 200 с.

125. Шершеневич Г.Ф. Философия права. Т.1. Часть теоретическая. Общая теория права. - Вып.1. М.: Издательство Бр.Башмаковых, 1911.- 320 с.

126. Шершеневич Г.Ф. Определение понятия о праве. Казань, 1896. - 83 с.

127. Шинджикашвили Д.И. Министерство внутренних дел царской России в период империализма (Структура, функции, реакционная сущность, связь с другими министерствами). Омск. 1974 - 111с.

128. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. М. "Политиздат" 1989. -222 с.

Статьи в периодических изданиях и сборниках:

129. Вестник Европы 1917 г. Третье отделение собств. е.и.в. канцелярии о себе самом.

130. Сборник циркуляров и инструкций МВД за 1885-1886 годы. СПб.

1887.

131. Полиция России. Документы и материалы. Самара. 1993. - 227 с.

132. Полиция России 1718-1917 гг. Циркуляр МВД от 17.09.1878 г. М. 2003.-203с.

133. Алексушин Г.В. Между революционным террором и доморощенным мздоимством. // Самара. Журнал столицы региона. 2002. - 52 с.

134. Алексушин Г.В. Развитие полицейской губернаторской власти.// Общество и безопасность. 2004. № 1. - 57 с.

135. Артамонова Л.М. Административные и полицейские органы Самары в первой половине XIX в. // Самарский земский сборник. Самара. 1996. Вып. 4. - 6 с.

136. Гасымов Н.Г. Становление полицейской функции в государственном механизме. // Государственная власть и местное самоуправление. 2004. №1. - 15 с.

137. Демидова И., Демидов А. Вездесущие стражи порядка: (о работе царской полиции в Самаре в конце 19 - начале 20 в.в.) // Волжская коммуна. 1996. 7 августа.

138. Захватов Д.В. Отдельный корпус жандармов. Главный исполнительный орган политической полиции. // Нижегородский юрист. 2001. № 5. - 35 с.

139. Нарбутов Р.В. Проект развития полицейских органов России // Советское государство и право. - 1990. - № 11. - 129 с.

140. Нарбутов Р.В. Программа преобразования полиции Российской империи. // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. Сборник трудов адьюнктов и соискателей. СПб. 1993. Вып. 1. - 115.

141. Полубинский В.И. Сыскная полиция царской России // Журнал российского права. № 5. 2000. - 202 с.

142. Селиванов Н. Судебно-полицейский розыск у нас и во Франции // Юридический вестник. Изд. Московского юридического общества. 1884. Февраль. - 309 с.

143. Сизиков М.И. Полицейское законодательство. // В кн.: Законодательство Петра I. - М.: Юрид.лит., 1997. - 609 с.

144. Сизиков М.И. Полицейская реформа Петра I // Правоведение. - 1992. -№ 2. - 93 с.

145. Федосеева H.H. Основные подходы к определению категории "функции государства" // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 8. - 53 с.

146. Чиркин В.Е. Публичная власть в современном обществе // Журнал российского права. 2009. №7.-4 с.

Диссертации и авторефераты:

147. Бойкова Н.Ф. Формирование и развитие полицейской функции государства в России в IX - XX в.: историко-правовой аспект. Дисс. ... к.ю.н. Уфа. 2009.- 197 с.

148. Бойкеева С.Е. Кадровое обеспечение полицейских органов в Российской империи (историко-правовой аспект): автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. СПб. 2001.-24 с.

149. Васильев A.B. Организационно-правовые основы деятельности полиции в борьбе с преступлениями в Казанской губернии: 1862 - 1917 г.г. Дисс. ... к.ю.н. М. 2008.-218 с.

150. Глебов С.С. Организационно-правовые основы взаимодействия полиции Российской империи с другими государственными органами (XIX начало XX вв.) Автореф... к.ю.н. М., 2007. - 24 с.

151. Голубов A.A. Государственная (политическая) власть в трансформирующейся России: основы правовой институализации и функционирования. Автореф... к.ю.н. М., 2009.

152. Гончарова Ю.В. Жандармские полицейские управления железных дорог 1867 - 1917 г. Дисс. ... к.ю.н. М. 2000. - 239 с.

153. Гусенков A.C. Полиция Новгородской губернии в борьбе с преступностью во второй половине XIX - начале XX века: историко-правовой аспект. Дисс. ... к.ю.н. Белгород. 2009.

154. Гусакова Ю.С. Организационно-правовые основы взаимодействия прокуратуры и органов расследования России в XVIII - начале XX в.в.: истори-ко-правовое исследование. Дисс...к.ю.н. Казань. 2011.

155. Ефремов В.А. Сыск и политическая полиция самодержавной России Историко-правовой аспект. Дисс. ... к.ю.н. С-Пб. 1996. - 192 с.

156. Жаров С.Н. Нормативное регулирование деятельности политической полиции Российской империи. Дисс. ... к.ю.н. Екатеринбург. 2000. - 165 с.

157. Закиматова А.Ю. Правовое регулирование службы в органах полиции Российской империи. Дисс. ... к.ю.н. С-Пб. 2006. - 222 с.

158. Иванова Е.А. Правовые основы организации и деятельности общей полиции России: XVIII - начало XX века. Автореф. ... к.ю.н. Краснодар. 2003. - 24 с.

159. Концев А.Б. Формирование органов полиции Черноморской губернии во второй половине XIX - начале XX века: историко-правовой аспект. Автореф. ... к.ю.н. С-Пб. 2009. - 30с.

160. Костылев А.О. Организационно-правовые аспекты работы с кадрами полиции и жандармерии Российской империи 1880 - 1917 г.г. Дисс. ... к.ю.н. М. 2000.

161. Масалилов A.C. Реформы суда и полиции России 60 - 90-х годов

XIX века; на материалах Уфимской губернии. Дисс. ... к.ю.н. Уфа. 2000. - 238 с.

162. Матиенко Т.Л. Сыскная полиция в России во второй половине XIX -начале XX века: автореф. ... к.ю.н. М. 1999. - 24 с.

163. Мушкет И.И.. Полиция в механизме Российского государства: исто-рико-теоретическое исследование, автореф. ... к.ю.н. С-Пб. 1997. - 180 с.

164. Нарбутов Р.В. Полиция Российской империи (1961 - 1917 гг.). Исто-рико-правоведческий аспект. Дисс.... юр. ист. наук. М., 1992. - 190 с.

165. Реент Ю.А. Полицейская система российской империи начала

XX века (1900- 1917 г.г.) автореф. дисс. ... д-ра ист. Наук. М. 2002. - 48 с.

166. Рыжов Д.С. Борьба полиции России с профессиональной преступностью (1806 - 1917 г.г.) автореф. дисс. ... к.ю.н. М. 2000. - 23 с.

167. Сальников A.A. Правовой статус сотрудника полиции во второй половине XIX - начале XX века. Дисс. ... к.ю.н. Нижний Новгород. 2010. - 234 с.

168. Саморядов A.B. Правовые и организационные основы взаимодействия полиции с чинами судебных учреждений во второй половине XIX - начале XX веков. Дисс. ... к.ю.н. Краснодар 2007. - 173 с.

169. Фомичев А.Ю. Проекты реформы российской полиции в конце XIX -начале XX века: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М. 2000. - 23 с.

170. Шелудько В.О, Организационно-правовые основы деятельности общей полиции Дальнего востока России. Вторая половина XIX - начало XX века. Дисс. ... к.ю.н. М. 2004. - 2.07 с.

171. Юхневич К.П. Исполнительная полиция России в период реформ XIX века: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. СПб. 1997. - 18 с.

Учебники и учебные пособия:

172. История полиции России. Исторический очерк и основные документы. Учебное пособие под ред. Курицына В.М.. М. 2001. - 200 с.

173. История государства и права России /Под ред. Ю.П. Титова. - М., 2000. - 145 с.

174. История государственного управления в России. Учебник. /Под ред. Омельченко H.A. М. 2005. С. 256.

175. История органов внутренних дел дореволюционной Росси. Учеб. Пособие для слушателей Академии МВД СССР. /P.C. Мулукаев, Т.И. Желудкова, В.Г. Смольяков. М. 1984. - 94 с.

176. Наставление для нижних чинов уездной полицейской стражи и подготовка их на должность урядника. Сост. офицер полицейской стражи сотник Р.И. Попов. 3-е изд. Вильна. Губ. Тип.. 1908. - 160 с.

177. Общая теория права и государства: Учебник /Под ред. В.В.Лазарева и C.B. Липеня. М., 2000. - 576 с.

178. Полицейское право. Руководство для служащих в полиции. СПб. Тип. Р. Голике. 1874. - 176 с.

179. Обязанности служителей земской полиции. Кострома. Тип. Андроникова. 1876. - 11 с.

180. Основы полицейской службы. СПб. Тип. С-Петербургского градоначальства. 1896. 24 с.

181. Пособие для подготовления на должности классных околоточных надзирателей Санкт-Петербургской полиции. Сост. В.В. Левинсон. СПб. 1900. - 163 с.

Энциклопедии и словари:

182. Памятный календарь за 1869 г. Самара.

183. Памятный календарь за 1876 г. Самара.

184. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона. Т. 11а. СПб., 1894 г.

185. Самарская летопись. Очерки истории Самарского края с древнейших времен до начала XX века. Под общей редакцией П.С. Кабытова и Л.В. Храм-кова. Книга 2. Т. 1. Самара. 1993. С. 123.

186. Советский энциклопедический словарь. М., 1990. С. 1453.

187. Календарь для чинов и служителей городской, уездной и сельской полиции и жандармских управлений на 1898 - 1899 г.г.. М.: кн. Маг. А.Ф. Ско-рова. 1898. 197с.