Организационно-экономический механизм внедрения цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства (на материалах Кемеровской области - Кузбасса) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Рада Артём Олегович

• Рада Артём Олегович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Рада Артём Олегович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1. Особенности экономического роста и устойчивого развития предприятий сельского хозяйства в условиях смены технологических укладов

1.2. Влияние внедрения цифровых технологий на развитие предприятий сельского хозяйства, организационно-экономические отношения и механизмы в отрасли

1.3. Организационно-экономические проблемы внедрения цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства России

Глава 2. ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ - КУЗБАССА В КОНТЕКСТЕ ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

2.1. Экономическая оценка состояния предприятий сельского хозяйства Кемеровской области - Кузбасса

2.2. Тенденции и проблемы внедрения цифровых технологий на предприятиях растениеводства Кемеровской области - Кузбасса

2.3. Выбор наиболее перспективных для сельского хозяйства Кемеровской области - Кузбасса цифровых технологий

Глава 3. РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ - КУЗБАССА НА ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

3.1. Разработка организационно-экономического механизма внедрения цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства региона

3.2. Определение эффективности внедрения цифровых технологий как оценочная подсистема организационно-экономического механизма

3.3. Организационно-управленческие модели и рекомендации по реализации механизма внедрения цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А. Официальные классификаторы растениеводства и его продукции в РФ

Приложение Б. Основные этапы развития точного земледелия в России и в мире

Приложение В. Основные показатели развития сельского хозяйства и растениеводства РФ в 2002-2017 гг

Приложение Г. Основные направления внедрения цифровых технологий в сельское хозяйство в рамках Программы «Цифровая экономика Российской Федерации»

Приложение Д. Расчет фактической и нормативной обеспеченности растениеводства Кемеровской области - Кузбасса основными категориями сельскохозяйственных машин по муниципальным районам

Приложение Е. Баланс основных элементов питания растений и неудовлетворенная потребность в минеральных удобрениях по почвенно-агрохимическим округам Кемеровской области - Кузбасса

Приложение Ж. Данные для оценки эффективности сроков уборки зерновых культур

Приложение И. Результаты экспертной оценки перспективности цифровых технологий точного земледелия для первоочередного внедрения в Кемеровской области - Кузбассе

Приложение К. Ключевые интересы и функции участников внедрения цифровых технологий в сельском хозяйстве Кемеровской области - Кузбасса

Приложение Л. Поступление налогов, сборов и страховых взносов в Кемеровской области - Кузбассе за 2018 г. по ВЭД «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство», тыс. руб

Приложение М. Территориальная концентрация производства зерна в Кемеровской области - Кузбассе по муниципальным районам

Приложение Н. Характеристики форм коллективного использования энергонасыщенной сельскохозяйственной техники и результаты их экспертной оценки

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

г., гг. - год, годы

га - гектаров

др. - другие, другое

кг - килограмм

м2 - метр квадратный

млн. - миллион(ов)

млрд. - миллиард(ов)

руб. - рубль, рублей

т - тонн

т.д. - так далее

т.е. - то есть

т.к. - так как

т.п. - тому подобное

т.ч. - том числе

тыс. - тысяч(а)

ц - центнеров

чел. - человек

АНО - автономная некоммерческая организация АПК - агропромышленный комплекс БПЛА - беспилотный летательный аппарат

ВВП, ВРП - валовой внутренний продукт, валовой региональный продукт

ВЭД - вид экономической деятельности

ГИС - геоинформационные системы

ГОСТ - Государственный стандарт

ГСМ - горюче-смазочные материалы

ЕСХН - единый сельскохозяйственный налог

ИКТ - информационно-коммуникационные технологии

ИП - индивидуальный предприниматель

К(Ф)Х - крестьянское (фермерское) хозяйство

НДС - налог на добавленную стоимость

НДФЛ - налог на доходы физических лиц

НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы

ООВО - образовательная организация высшего образования

ПДК - предельно допустимая концентрация

СФО - Сибирский федеральный округ Российской Федерации

ПСХ - предприятие сельского хозяйства

ФАО ООН - Продовольственная и сельскохозяйственная организация Организации объединенных наций GPS - глобальная система позиционирования

NDVI - нормализованный относительный индекс растительности (от англ. «Normalized difference vegetation index»)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм внедрения цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства (на материалах Кемеровской области - Кузбасса)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Основной проблемой развития предприятий сельского хозяйства России являются низкий технологический уровень и инвестиционная активность. В стране и большинстве регионов показатели механизации, химизации, фондовооруженности значительно уступают мировым, что является главной причиной более низкой урожайности и худших экономических показателей. Так, в растениеводстве рост валовой продукции в значительной степени достигается за счет экстенсивных факторов, что создает значительные риски.

Кардинальное изменение данной ситуации представляется маловероятным вследствие низкого финансового потенциала и ограниченности бюджетной поддержки. Кроме того, широкое применение удобрений, ядохимикатов, сельскохозяйственной техники имеет не только финансовые, но экологические, социальные ограничения. Во многих случаях высокоинтенсивные агротехнологии обуславливают деградацию природного ландшафта, риски здоровью человека. Нельзя игнорировать также значительный при их использовании расход невозобновимых природных ресурсов.

Преодоление данных проблем возможно при широком внедрении цифровых технологий, позволяющих получить максимальный эффект от каждой единицы ресурсов на основе наиболее рационального точечного применения в нужном месте, в нужное время и в нужном объеме. Мировой опыт показывает, что цифрови-зация сельского хозяйства дает существенный рост урожайности при одновременном снижении затрат и экологического ущерба. Поэтому переход к цифровому сельскому хозяйству справедливо рассматривается как одна из стратегических целей развития АПК России.

Развитие предприятий сельского хозяйства России в условиях внедрения цифровых технологий требует решения комплекса организационно -экономических вопросов, связанных с экономически обоснованным выбором конкретных технологий, формированием организационно-экономических отношений, способствующих широкой цифровизации, совершенствованием государственной

поддержки отрасли. Необходимость совершенствования организационно-экономического механизма внедрения цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства определила научную и практическую актуальность темы исследования.

Состояние изученности темы. Фундаментальные экономические проблемы развития предприятий сельского хозяйства всесторонне исследованы в трудах таких ученых, как Р.Х. Адуков, А.В. Алпатов, А.И. Алтухов, А.А. Аскаров, В.М. Баутин, О.В. Борисова, Н.А. Борхунов, И.Н. Буздалов, Г.М. Гриценко, Р.Р. Гумеров, А.С. Донченко, З.А. Капелюк, В.И. Кирюшин, Б.С. Кошелев, Э.Н. Крылатых, В.А. Кундиус, В.З. Мазлоев, И.А. Минаков, А.С. Миндрин, В.И. Нечаев, Н.В. Парахин, П.М. Першукевич, Б.И. Пошкус, Л.И. Проняева, В.В. Рау, Ю.М. Рогатнев, И.С. Санду, В.Ф. Стукач, А.Н. Семин, А.Г. Семкин, П.Ф. Сутыгин, А.И. Сучков, И.Т. Трубилин, В.И. Трухачев, Л.В. Тю, И.В. Щетинина и др.

Организационно-управленческие и социальные аспекты развития предприятий сельского хозяйства как фактора устойчивого развития села, проблемы государственной поддержки отрасли раскрыты в работах Л.И. Абалкина, В.В. Алещенко, Е.В. Афанасьева, А.А. Анфиногентовой, Г.В. Беспахотного, Н.С. Бондарева, Н.Ф. Вернигор, Д.Г. Галкина, А.В. Глотко, С.М. Головатюка, Н.М. Едренкиной, П.Д. Косинского, И.В. Курцева, А.В. Миненко, В.В. Милосердова, А.Н. Никонова, А.Ф. Серкова, И.Ю. Склярова, И.Г. Ушачева, Н.В. Шаланова, С.В. Шарыбар, С.А. Шелковникова, О.В. Шумаковой и др.

Изучением процессов внедрения цифровых технологий в АПК и сельском хозяйстве занимаются В.И. Балабанов, А.И. Беленков, Е.В. Березовский, Н.К. Вахонин, И.А. Волкова, И.Л. Воротников, А.Ю. Измайлов, И.С. Козубенко, В.М. Коротченя, Г.И. Личман, И.Б. Манжосова, В.Н. Никонов, В.С. Осипов, К.А. Петров, Б.А. Рунов, Е.А. Скворцов, А.В. Тиньгаев, Е.И. Трубилин, Е.В. Труфляк, Г.Н. Черкасов, В.В. Якушев, В.П. Якушев и др.

Признавая большую научную и прикладную ценность работ названных ученых, необходимо отметить, что требуют дальнейших исследований финансово-

экономические и организационно-управленческие аспекты внедрения цифровых технологий на сельскохозяйственных предприятиях. Существует научно-практическая потребность в определении стратегических приоритетов, организационно-управленческих механизмов и моделей цифровизации, разработке методических подходов к оценке эффективности цифровых технологий в отрасли.

Цель исследования - совершенствование организационно-экономического механизма внедрения цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства.

Задачи исследования:

- изучены и обобщены организационно-экономические основы внедрения цифровых технологий как основы устойчивого развития предприятий сельского хозяйства;

- определены тенденции и проблемы, обуславливающие необходимость формирования организационно-экономического механизма внедрения цифровых технологий (на материалах предприятий сельского хозяйства Кемеровской области -Кузбасса);

- обоснован и апробирован методический подход к выбору наиболее перспективных цифровых технологий, предназначенный для использования в рамках организационно-экономического механизма их внедрения;

- предложены и апробированы организационно-экономический механизм внедрения цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства, алгоритм выбора моделей осуществления проектов цифровизации;

- разработана методика определения экономической и социальной эффективности цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства как оценочная составляющая механизма внедрения;

- предложены и обоснованы организационно-экономические модели и рекомендации по основным направлениям реализации механизма внедрения цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства Кемеровской области - Кузбасса.

Объект исследования - закономерности, факторы и предпосылки развития предприятий сельского хозяйства в условиях внедрения цифровых технологий.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, складывающиеся в рамках механизма внедрения цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства.

Объект наблюдения - предприятия сельского хозяйства Кемеровской области - Кузбасса, осуществляющие деятельность в области растениеводства.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует области исследования 1.2.40. «Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве», 1.2.42. «Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство) Паспорта научных специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные концепции экономики и управления в АПК, изложенные в трудах экономистов-аграрников, работы широкого круга авторов по вопросам внедрения цифровых технологий в АПК. Исследование опирается на системный подход, что предполагает изучение экономической природы цифровых технологий в единстве экономических, экологических, социальных аспектов. В процессе исследования использовались такие методы, как монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, сравнительный анализ и группировка, метод экспертных оценок, методы теории алгоритмов, личное включенное наблюдение, графический метод и др.

Информационная база исследования включает документы, материалы сельскохозяйственных предприятий Кемеровской области - Кузбасса и поставщиков цифровых технологий, Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кемеровской области - Кузбасса, Министерства сельского хозяйства РФ, Федеральной службы государственной статистики РФ, ФАО ООН, ассоциации беспилотной авиации «Аэронет», агропромышленного кластера Кемеровской области - Кузбасса, а также материалы, собранные автором в ходе лично-

го участия в проектах внедрения цифровых технологий на сельскохозяйственных предприятиях.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Теоретическая разработка понятийного аппарата, классификации и функций цифровых технологий как базиса развития предприятий сельского хозяйства.

2. Методический подход к выбору приоритетов внедрения цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства.

3. Организационно-экономический механизм внедрения цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства, алгоритм выбора организационных моделей осуществления проектов цифровизации.

4. Методика определения экономической и социальной эффективности использования цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства, позволяющая оценивать результаты действия механизма внедрения.

5. Организационно-экономические модели, рекомендации для реализации механизма внедрения цифровых технологий в зерновом подкластере Кемеровской области - Кузбасса и при создании машинного пула.

Научная новизна исследования:

1. Уточнено и дополнено понятие цифровых технологий сельского хозяйства как системы взаимодействующих между собой средств производства, которая при условии формирования соответствующих им организационно-экономических отношений, позволяет на основе единой цифровой модели резко повысить эффективность и устойчивость развития отрасли, что дает возможность отразить экономическую роль цифровых технологий, а также позволяет учесть необходимость целенаправленного преобразования производственных отношений при объективном развитии производительных сил. Разработана классификация цифровых технологий по трем основаниям - цель применения, используемые устройства, локализация. Определены организационно-экономические функции цифровых технологий, лежащие в основе механизма их внедрения (п. 1.2.40).

2. Предложен и апробирован методический подход к выбору стратегических приоритетов первоочередного внедрения цифровых технологий для ускоренного

развития предприятий сельского хозяйства, основанный на экспертной оценке перспективности применения разных технологий с использованием методов теории нечетких множеств. На начальном этапе цифровизации сельского хозяйства региона в условиях высоких информационных ограничений это позволило выбрать наиболее перспективные цифровые технологии для первоочередного внедрения (п. 1.2.40).

3. Предложен организационно-экономический механизм внедрения цифровых технологий на предприятиях сельского хозяйства, включающий институционально-организационную модель взаимодействия, формы взаимодействия, инструменты и рычаги управления, ресурсное обеспечение, распределение функций, который позволяет сформировать постоянную систему взаимодействий участников рынка цифровых технологий, а также разработан алгоритм выбора организационных моделей реализации проектов по внедрению цифровых технологий. Определен экономический эффект частичной и комплексной цифровизации производства основных зерновых культур, что позволило обосновать экономическую составляющую механизма (п. 1.2.42).

4. Предложена и апробирована методика определения социально-экономической эффективности внедрения цифровых технологий в растениеводстве, включающая определение возможностей цифровизации; комплексную оценку биологического и технологического эффектов, экономического эффекта и эффективности, а также социальной эффективности, включая социальную и фискальную. В рамках методики предусмотрена раздельная оценка эффективности текущих мероприятий и инвестиционных проектов внедрения цифровых технологий (п. 1.2.42).

5. Разработаны организационно-экономические модели и рекомендации по цифровизации растениеводческого комплекса Кемеровской области - Кузбасса, включая модель внедрения цифровых технологий в ведущих зерноводческих хозяйствах в рамках зернового подкластера, создание современной коллективной формы использования энергонасыщенной сельскохозяйственной техники в виде машинного пула, разработаны организационно-методические рекомендации по

развитию государственной поддержки механизма внедрения цифровых технологий, включая систему показателей результативности для использования в документах стратегического планирования (п. 1.2.42).

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в расширении научных представлений о сущности, функциях, особенностях развития сельскохозяйственных предприятий в условиях внедрения цифровых технологий, уточнении научно-методических основ повышения эффективности предприятий растениеводства на основе цифровизации, развитии методического инструментария оценки эффективности цифровых технологий. Результаты исследования могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями, их ассоциациями, кластерами, поставщиками цифровых решений для продуктивного использования цифровых технологий, выработки форм совместной деятельности, оценки эффективности предполагаемых агротехнологических и организационно -экономических решений; а также органами власти для развития государственной поддержки цифровых технологий. Также материалы диссертации могут быть использованы образовательными организациями при подготовке, переподготовке, дополнительной профессиональной подготовке специалистов.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были представлены на научно-практических конференциях: «Форсайт инновационной экономики: гармонизация профессиональных и образовательных стандартов» (Новосибирск, 2017), «FarEastСon-2018» (Владивосток, 2018), «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири. Сибресурс 2018» (Кемерово, 2018), «Цифровые технологии в сельском хозяйстве: текущее состояние и перспективы развития» (Ставрополь, 2018), «Научно-образовательная мысль в условиях цифровизации» (Смоленск, 2019), «Инновационные технологии в АПК: теория и практика» (Пенза, 2019), «Актуальные вопросы экономики и управления на современном этапе развития общества» (Тула, 2019) и др.

Материалы диссертационного исследования использованы при выполнении НИР по государственным контрактам «Разработка системы земледелия Кемеровской области на ландшафтной основе» (№22 от 26.10.2017 г.), «Разработка документов

стратегического планирования Кемеровской области» (№140109170061 от 22.09.2017 г), реализации ряда проектов внедрения цифровых технологий в сельскохозяйственных организациях Кемеровской области. Материалы исследования используются при совершенствовании лекционных и практических занятий по профильным дисциплинам во ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ, из них 6 статей в журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований, 1 статья в издании, индексируемом наукометрической базой «Scopus».

Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация изложена на 212 страницах текста, содержит 42 таблицы, 32 рисунка, включает введение, три главы, заключение, список литературы из 229 источников, 12 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы работы, охарактеризована степень ее изученности, сформулированы цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрыты положения, выносимые на защиту, научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертационной работы, ее структура.

В первой главе «Теоретико-методические основы исследования процессов внедрения цифровых технологий как основы устойчивого развития предприятий сельского хозяйства» раскрыты особенности устойчивого развития сельского хозяйства в условиях смены технологических укладов, определено влияние цифровых технологий на развитие предприятий сельского хозяйства, раскрыты организационно-экономические проблемы внедрения этих технологий в России.

Во второй главе «Тенденции и проблемы развития предприятий сельского хозяйства Кемеровской области - Кузбасса в контексте внедрения цифровых технологий» дана экономическая оценка состояния растениеводства, рассмотрены проблемы, обуславливающие необходимость формирования организационно-экономического механизма внедрения цифровых технологий, определены перспективы цифровых технологий в развитии отрасли, на основе экспертной оценки определены приоритетные направления внедрения цифровых технологий для последующей реализации в рамках рассматриваемого механизма.

В третьей главе «Развитие предприятий сельского хозяйства Кемеровской области - Кузбасса на основе организационно-экономического механизма внедрения цифровых технологий» отражены разработки по формированию данного организационно-экономического механизма, обоснованию его экономической эффективности, выбору рациональных организационных форм реализации проектов внедрения цифровых технологий. Представлена методика определения эффективности внедрения цифровых технологий как необходимый компонент использования организационно-экономического механизма. Разработаны и экономически обоснованы организационно-управленческие модели и рекомендации по реализации механизма внедрения цифровых технологий в приоритетных направлениях развития отрасли.

В заключении представлены основные выводы, рекомендации исследования.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1. Особенности экономического роста и устойчивого развития предприятий сельского хозяйства в условиях смены технологических укладов

Научно-технический прогресс, развитие материально-технической базы АПК является сложным многоаспектным процессом, связанным, прежде всего, с трансформацией организационно-экономических, производственных отношений. Смена технологических укладов всегда требует адекватного развития организационно-экономических отношений, соответствующих новому технологическому уровню. Поэтому подходы к обеспечению экономического роста и устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий должны исходить из анализа факторов и особенностей формирования нового технологического уклада в АПК.

В современных условиях уже невозможно отождествлять понятия экономического роста и устойчивого (сбалансированного) развития АПК и отдельных предприятий сельского хозяйства. Экономический рост является только одной из компонент устойчивого развития, поэтому организационно-экономические отношения в сельском хозяйстве должны обеспечивать такое использование достижений научно-технического прогресса, в частности, цифровых технологий, которое учитывает социальные, экологические цели, сохранение естественного плодородия почв и т.д.

Практика свидетельствует, что в сельскохозяйственной отрасли организационно-экономические отношения нередко отстают и не вполне соответствуют уровню производительных сил, т.е. сельскохозяйственные предприятия нуждаются в организационно-экономических преобразованиях, позволяющих использовать современные технологии в целях устойчивого развития. В данной работе рассматриваются по преимуществу предприятия сельского хозяйства, работающие в сфере растениеводства, поскольку оно является основой развития всего АПК как ис-

ходное звено цепочек создания стоимости в животноводстве, пищевой, перерабатывающей промышленности. В растениеводстве создается до 50-60% стоимости продукции АПК [135, с. 22; 159, с. 7]. Процессы роста и развития растениеводства, складывающиеся здесь организационно-экономические отношения, обуславливают многие экономические, экологические, социальные аспекты состояния АПК и российского села.

Среди российских экономистов-аграрников к настоящему времени сложились устоявшиеся подходы к пониманию экономической природы и структуры растениеводства. Принято считать, что предприятия сельского хозяйства, занимающиеся растениеводством, входят во вторую сферу АПК (как непосредственные производители сельскохозяйственной продукции) наряду с животноводством [217, с. 329]. Растениеводство осуществляет обработку земли, возделывание сельскохозяйственных культур для производства растениеводческой продукции [16, с. 43], оно зависит не только от технико-технологических, но и сугубо биологических факторов [18, с. 31; 97, с. 90; 119, с. 22].

Структура растениеводства определяется составом выращиваемых сельскохозяйственных культур, а также характером используемых аграрных технологий. В наиболее распространенной классификации выделяется семь видов растениеводства: полеводство, овощеводство, плодоводство, виноградарство, луговодство, лесоводство, цветоводство [55, с. 7]. В то же время методология статистического учета Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат) не включает в состав продукции растениеводства стоимость продукции лесоводства (см. Приложение А) [146]. Наиболее важными для растениеводства культурами являются зерновые и зернобобовые, технические культуры, лекарственные растения, прядильные, кормовые и масличные культуры. В Федеральном законе «О семеноводстве» дается закрытый перечень сельскохозяйственных растений [1] (Приложение А). Данного перечня целесообразно придерживаться в дальнейшем при рассмотрении растениеводства в качестве полигона исследования.

Основной стратегической целью сельскохозяйственных предприятий растениеводства, как и других отраслей экономики, является динамичное экономиче-

ское развитие с учетом экологических и социальных аспектов. При этом в силу тесной связи применяемых агротехнологий с состоянием экосистем, серьезного риска истощения, деградации почв, а также вследствие практически монопольного положения таких предприятий на многих сельских рынках труда, обостряются противоречия между экономическим ростом и устойчивым развитием социо-эколого-экономической сельской системы. Дело в том, что ряд подходов к достижению максимального экономического результата предприятий растениеводства, особенно с ориентацией на краткосрочную перспективу, приводят к деградации почв, утрате плодородия, восстановление которого требует значительных затрат.

По данным В.И. Кирюшина, даже нормальные технологии растениеводства, которые применяет большинство сельскохозяйственных предприятий, связаны с риском деградации почв [88, с. 17]. Не исключено также обострение социально-трудовых проблем села при игнорировании последствий внедрения отдельных технологий земледелия. Наконец, еще одна проблема кроется в несоответствиях развития растениеводства по отношению ко всему АПК. В частности, серьезной проблемой структурно-сбалансированного развития АПК России является диспропорция растениеводства и животноводства, приводящая к росту экспорта зерна при сохранении импорта мяса [68] (Рисунок 1).

Таким образом, формально положительная динамика валовых показателей растениеводства не является исчерпывающей характеристикой прогрессивного развития в силу экологических, социальных, структурных противоречий, а также разных временных горизонтов принятия решений. Для анализа данных противоречий продуктивно разграничение понятий «рост» и «развитие» растениеводства. Большинство российских экономистов дифференцируют термины «рост» и «развитие» (Таблица 1). Понятие развития экономики значительно богаче и сложнее, чем экономического роста. Экономический рост сводится к простому наращиванию интегральных показателей. На уровне национальной экономики это ВВП, валовой национальный продукт, национальный доход и др. Для отрасли это увеличение объемов отгруженной продукции, объема производства основных видов товаров.

Противоречия роста и развития растениеводства в системе АПК страны

Противоречия «экономика -

экология» _

Деградация почв, в целом природных ландшафтов под воздействием агротехноло-гий, ориентированных на максимальный экономический эффект в краткосрочной перспективе Разрушение экосистем вследствие химического загрязнения, формирование неустойчивых сельскохозяйственных ландшафтов Утрата водных ресурсов

Противоречия «экономика -

человек» _

Усугубление социальных проблем сельских территорий вследствие сокращения потребности в рабочей силе Рост структурной безработицы на селе, несоответствие имеющегося человеческого капитала требованиям работодателя

Необоснованное доминирование крупного агробизнеса над всеми остальными формами хозяйствования

Противоречия «экономика -

экономика» ,_

Структурный дисбаланс роста растениеводства по сравнению с животноводством и другими отраслями АПК, дезинтеграция цепочек создания стоимости Необоснованное расширение экспорта при относительном дефиците ресурсов на внутреннем рынке

Закрепление аграрной моноспециализации территории

Рисунок 1 - Противоречия экономического роста и развития в растениеводстве (Составлено автором)

Применительно к растениеводству экономический рост характеризуют валовой сбор и стоимость валовой продукции. Положительная динамика этих показателей является необходимым и исчерпывающим условием, чтобы говорить об экономическом росте. В свою очередь, экономическое развитие не характеризуется единственным количественным показателем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рада Артём Олегович, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 17.12.1997 г. (ред. от 03.07.2017 г.) №149-ФЗ «О семеноводстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. -№51. - Ст. 5715.

2. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. №203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017

- 2030 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №20.

- Ст. 2901.

3. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 г. №1623-р. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №32. - Ст. 5138.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.2017 г. №1030. «О системе управления реализацией программы «Цифровая экономика Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2017. - №36. - С. 5450.

5. Закон Кемеровской области от 26.12.2018 г. №122-ОЗ «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Кемеровской области до 2035 года» // Кузбасс. - 2019. - №1.

6. Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от

01.11.2018 г. №463. «Об утверждении Положения о мерах стимулирования и поощрения по итогам работы в агропромышленном комплексе Кемеровской области» // Электронный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : //www. zakon.kemobl .ru/bulletin/198126.

7. Распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 04.06.2015 г. №303-р. «Об утверждении Стратегии развития агропромышленного кластера Кемеровской области на период до 2020 года» // Электронный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : //www. zakon. kemobl .ru/bulletin/208836.

8. Распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от

07.03.2019 г. №143-р. «Об утверждении Стратегии развития сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Кемеровской области на период до 2035 года» // Электронный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zakon.kemobl.ru/bulletin/220691.

9. ГОСТ Р 56084-2014. Глобальная навигационная спутниковая система. Система навигационно-информационного обеспечения координатного земледелия. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2014. - 7 с.

10. Абрамов, Н.В. Агроэкономическая эффективность точного земледелия / Н.В. Абрамов, С.А. Семизоров, О.Н. Абрамов, Н.Н. Устинов // Техника и оборудование для села. - 2011. - №9. - С. 43-45.

11. Абрамова, О.В. Потенциал развития цифрового сельского хозяйства России / О.В. Абрамова, П.Б. Акмаров, О.П. Князева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2019. - №3. - С. 126-130.

12. Авдонина, И.А. Точное земледелие - стратегия эффективного развития сельского хозяйства / И.А. Авдонина // Научный вестник Технологического института - филиала Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии им. П.А. Столыпина. - 2015. - №14. - С. 5-10.

13. Аверкиева, К.В. Структура занятости сельского населения в Центральном Черноземье / К.В. Аверкиева, Д.Ю. Землянский // Вестник Московского университета. Серия 5. География. - 2016. - №2. - С. 75-81.

14. Авилова, А.В. Каковы перспективы органического земледелия в России? / А.В. Авилова // Вестник Российской академии наук. - 2016. - Т. 86, №3. - С. 237-243.

15. Алимова, Г.К. Инновации в земледелии / Г.К. Алимова, К.Г. Алимов, К.К. Алимов // Инновации. - 2012. - №6. - С. 55-58.

16. Алифанова, С.Е. Формирование организационно-экономического механизма технологической модернизации сельского хозяйства: региональный аспект / С.Е. Алифанова, Р.Н. Муртазаева, И.С. Санду. - Волгоград: Волгоградский государственный аграрный университет, 2016. - 176 с.

17. Алпатов, А.В. Российский экспорт зерна и его инфраструктурное обеспечение / А.В. Алпатов, А.Н. Осипов, О.В. Сидоренко, О.В. Завгороднева, Д.Ю. Федюшин // Экономика сельского хозяйства России. - 2017. - №1. - С. 1825.

18. Алтухов, А.И. Развитие производства зерна в стране: мифы и реальность / А.И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России. - 2017. - №3. - С. 31-39.

19. Аньшин, В.М. Применение теории нечетких множеств к задаче формирования портфеля проектов / В.М. Аньшин, И.В. Демкин, И.Н. Царьков. - М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2008. - 117 с.

20. АПК ждет спроса на интеллект // Эксперт-Юг. - 2017. - №6-7. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://expert.ru/south/2017/06/apk-zhdyot-sprosa-т-МеПек/ (дата обращения 18.02.2020).

21. Астраханцева, Е.Ю. Поддержка малых ферм и борьба с бедностью в сельской местности Бразилии / Е.Ю. Астраханцева, Ж.Е. Соколова, В.В. Таран // Экономика сельского хозяйства России. - 2017. - №2. - С. 87-95.

22. Атлас почв РФ. Электронная версия Национального атласа почв Российской Федерации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://soilatlas.ru/ (дата обращения 16.09.2019).

23. Багров, Н.М. Сельское хозяйство России. Растениеводство / Н.М. Багров // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2014. - №1. - С. 154-164.

24. Бакатин, Ю.П. Безопасность дорожных машин / Ю.П. Бакатин, С.В. Стеблецкий. - М.: Издательство Московского автомобильно-дорожного института, 2009. - 66 с.

25. Балабанов, В.И. Дифференцированное внесение удобрений в точном земледелии / В.И. Балабанов, Е.В. Березовский, А.И. Беленков, С.В. Железова // Фермер. - 2016. - №3. - С. 61-63.

26. Балабанов, В.И. Использование систем параллельного и автоматического вождения в точном земледелии / В.И. Балабанов, Е.В. Березовский, А.И. Беленков, С.В. Железова // Фермер. - 2015. - №11. - С. 42-44.

27. Балабанов, В.И. Технологии, техника и оборудования для координатного (точного) земледелия / В.И. Балабанов, В.Ф. Федоренко, В.Я. Гольтяпин [и др.]. - М.: Росинформагротех, 2016. - 240 с.

28. Беленков, А.И. Реализация элементов технологии точного земледелия в полевом опыте центра точного земледелия РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева / А.И. Беленков // Фермер. - 2015. - №3. - С. 44-47.

29. Беленков, А.И. Точное (координатное) земледелие в РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева: реальность и перспективы / А.И. Беленков, А.Ю. Тюмаков, М.У. Сабо // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2015. - №4. - С. 5-10.

30. Бондарев, Н.С. Теоретико-методологические и прикладные аспекты институциональных преобразований в сельском хозяйстве / Н.С. Бондарев, П.Д. Косинский, И.В. Щетинина, Г.С. Бондарева; под ред. П.М. Першукевича. - Томск: Издательство Томского университета, 2017. - 340 с.

31. Борисова, О.В. Формирование инновационной системы агропромышленного комплекса Алтайского края / О.В. Борисова, И.Ф. Рау // Никоновские чтения. - 2008. - №1. - С. 61-63.

32. Бутов, А.М. Рынок сельскохозяйственных машин. 2017 [Электронный ресурс] / А.М. Бутов. - Режим доступа: https://dcenter.hse.ru/data/2018/02/03/1163430452/Рынок%20сельскохозяйственных %20машин%202017.pdf (дата обращения 30.11.2019).

33. Вартанова, М.Л. Перспективы цифровизации сельского хозяйства как приоритетного направления импортозамещения / М.Л. Вартанова, Е.В. Дробот // Экономические отношения. - 2018. - Т. 8. - №1. С. 1-12.

34. Василевская, Н.С. Развитие малых форм хозяйствования в АПК России и вопросы выборочного обследования личных подсобных хозяйств / Н.С. Василевская // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал.

- 2017. - №3. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы^://еее-region.ru/article/5103/ (дата обращения 12.11.2019).

35. Васильев, Е.П. Моделирование урожайности зерновых с использованием метода совокупности доказательств в рамках концепции точного земледелия / Е.П. Васильев, В.И. Орешков // Фундаментальные исследования. - 2012. - №5. -С. 68-75.

36. Вахонин, Н.К. Моделирование урожаев в системе точного земледелия / Н.К. Вахонин // Мелиорация. - 2015. - №1. - С. 131-136.

37. Вернигор, Н.Ф. Государственная политика в отношении сельского хозяйства и сельских территорий Сибири: ретроспектива и современность / Н.Ф. Вернигор // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2014. - №1. - С. 182-185.

38. Вернигор, Н.Ф. Укрепление продовольственной безопасности страны и региона в современных условиях / Н.Ф. Вернигор // Фундаментальные исследования. - 2016. - №3. - С. 552-556.

39. Водянников, В.Т. Воспроизводство технического потенциала сельского хозяйства в условиях инновационного развития / В.Т. Водянников, Н.А. Середа.

- Караваево: Костромская государственная сельскохозяйственная академия, 2014.

- 228 с.

40. Волкова, И.А. Концепция развития кадрового и научно-образовательного потенциала региона в условиях цифровой экономики / И.А. Волкова, Т.А. Галынчик // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2018. - №6. - С. 72-80.

41. Волкова, И.А. Опережающая подготовка кадров в условиях цифровой экономики / И.А. Волкова, А.А. Еремко // Образование в цифровую эпоху: сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. -Нижний Новгород. Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, 2019. - С. 29-33.

42. Волкова, И.А. Формирование цифровых компетенций в профессиональном образовании / И.А. Волкова, В.С. Петрова // Вестник Нижневартовского государственного университета. - 2019. - №1. - С. 17-24.

43. Воротников, И.Л. Организационно-экономические основы планирования и прогнозирования в агропромышленном комплексе / И.Л. Воротников, И.А. Родионова, А.В. Наянов [и др.]. - Саратов: Амирит, 2018. - 162 с.

44. Воротников, И.Л. Применение технологий цифровой экономики в агропромышленном комплексе Саратовской области / И.Л. Воротников, Н.А. Шью-рова, В.А. Тарбаев [и др.]. - Саратов: Амирит, 2018. - 25 с.

45. Воротников, И.Л. Управление агропромышленным комплексом Саратовской области на основе цифровых технологий / И.Л. Воротников, В.В. Ней-фельд // Аграрное образование и наука. - 2019. - №2. - С. 4.

46. Гаврилов, А. АПК с большой цифры / А. Гаврилов // Эксперт Юг. -2019. - №11. - С. 60-67.

47. Галкин, Д.Г. Инновационное развитие производства экологически чистого продовольствия: потенциал технологических платформ / Д.Г. Галкин // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2018. -№2. - С. 87-96.

48. Галкин, Д.Г. Развитие регионов агропромышленной специализации в постиндустриальной экономике: новые подходы к производству продовольствия / Д.Г. Галкин // Вестник Челябинского государственного университета. - 2017. -№10. - С. 94-101.

49. Географическая информационно-аналитическая система «Управление сельскохозяйственным предприятием» (ГИАС УСХП). [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://gisinfo.ru/projects/38.htm (дата обращения 19.01.2020).

50. ГИС Панорама АГРО. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://gisinfo.ru/products/panagro.htm (дата обращения 19.01.2020).

51. Глазьев, С.Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии / С.Ю. Глазьев // Экономика и математические методы. - 2016. - Т. 52. - №2. - С. 3-29.

52. Глотко, А.В. Воздействие государства на воспроизводство человеческого капитала в сельской местности / А.В. Глотко, И.Г. Кузнецова // Вестник Орловского государственного университета экономики и торговли. - 2018. - №4. - С. 175-180.

53. Глотко, А.В. Стратегические направления повышения конкурентоспособности предприятий АПК / А.В. Глотко, В.И. Куц, Е.И. Роговский, О.Г. Кузьмина // Вестник Орловского государственного университета экономики и торговли. -2018. - №1. - С. 7-14.

54. Головатюк, С.М. Актуальные проблемы равновесного развития агро-продовольственного рынка Сибири / С.М. Головатюк // Перспективы развития агропромышленного комплекса: региональные и межгосударственные аспекты: материалы международной научно-практической конференции. - Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2018. - С. 153-156.

55. Головина, Л.А. Экономическое стимулирование производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях / Л.А. Головина, Е.А. Голованева. - М.: Проспект, 2015. - 131 с.

56. Голубев, А.В. Инновации и традиции российского агрокомплекса /

A.В. Голубев // Мир России. - 2013. - №1. - С. 61-77.

57. Голубева, А.С. Экологическая безопасность эксплуатации автотранспорта / А.С. Голубева, Е.Р. Магарил. - Екатеринбург: Издательство Уральского федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2015. - 26 с.

58. Гончаров, В.Д. Экспорт продукции зернового хозяйства из России /

B.Д. Гончаров, В.В. Рау // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - №5. - С. 55-58.

59. Гордеев, А.В. Ведомственный проект «Цифровое сельское хозяйство»: официальное издание / А.В. Гордеев, Д.Н. Патрушев, И.В. Лебедев [и др.]. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. - 48 с.

60. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. mnr.gov.ru/docs/o_sostoyanii_i_ob_okhrane_okruzhayushchey_sredy_rossi yskoy_federatsii/gosudarstvennyy_doklad_o_sostoyanii_i_ob_okhrane_okruzhayushch ey_sredy_rossiyskoy_federatsii_v_2016_/ (дата обращения 12.03.2019).

61. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Кемеровской области в 2018 году». [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://42.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/56c/56cb7ab393b2ea7f87ded47d71b1f386.p df (дата обращения 12.02.2020).

62. Григорьев, Н.С. Повышение рентабельности растениеводства на основе применения технологий точного земледелия [Текст] / Н.С. Григорьев // Островские чтения. - 2017. - №1. - С. 330-332.

63. Гриценко, Г.М. Инфраструктура информационного обеспечения населения и бизнеса сельских территорий Алтайского края / Г.М. Гриценко // Никоновские чтения. - 2019. - №24. - С. 359-361.

64. Гриценко, Г.М. Методические подходы к обоснованию прогнозов развития инфраструктуры обслуживания АПК сельского муниципального образования / Г.М. Гриценко // АПК: экономика, управление. - 2019. - №10. - С. 79-86.

65. Гриценко, Г.М. Принципы государственного регулирования цифрови-зации молочной отрасли / Г.М. Гриценко, М.К. Черняков, М.М. Чернякова, И.А. Чернякова // Пищевая промышленность. - 2019. - №11. - С. 45-49.

66. Гриценко, Г.М. Стратегические приоритеты развития экономики АПК Сибири / Г.М. Гриценко // Вестник Омского государственного аграрного университета. Экономические и социально-гуманитарные науки. - 2017. - №4. - С. 269-279.

67. Губанов, С.С. Основной вызов России: переход от экспортно-сырьевой модели к неоиндустриальной / С.С. Губанов // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - №11. - С. 38-45.

68. Гумеров, Р.Р. Российский зерновой экспорт: не повторять ошибок прошлого / Р.Р. Гумеров // ЭКО. - 2017. - №1. - С. 5-19.

69. Гусев, А.Ю. Инновационная деятельность регионального АПК и ключевые направления ее совершенствования / А.Ю. Гусев, Т. А. Сычева // Экономика сельского хозяйства России. - 2018. - №7. - С. 21-25.

70. Данилова, М.Н. Механизм управления эффективностью функционирования агропромышленного комплекса / М.Н. Данилова, А.И. Сучков // Экономика и эффективность организации производства. - 2013. - №18. - С. 31-33.

71. Добротворская, Н.И. Информационное обеспечение проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия / Н.И. Добротворская // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - №1. - С. 151154.

72. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Кемеровской области в 2017 г. - Кемерово: Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области, 2018. - 483 с.

73. Дьяков, А.М. Технические и экономические аспекты оценки эффективности инвестиций в машины и оборудование в сельском хозяйстве / А.М. Дьяков, А.В. Миненко, Н.И. Стрикунов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - №8. - С. 129-134.

74. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. Кемеровская область. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://atlas.mcx.ru/materials/egrpr/content/adm/adm42.html (дата обращения 14.04.2019).

75. Едренкина, Н.М. Основные направления повышения уровня занятости и доходов сельского населения / Н.М. Едренкина // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2016. - №3. - С. 212-217.

76. Ерохина, Е.А. Экономическое развитие и экономический рост: системно-самоорганизационный подход к исследованию / Е.А. Ерохина // Известия Томского политехнического университета. - 2008. - Т. 312. - №6. - С. 39-41.

77. Зубец, А.Н. Проблемы бедности и социально-экономического неравенства в России: правовые аспекты социологического исследования / А.Н. Зубец, А.В. Новиков, А.Ю. Оборский // Право и образование. - 2018. - №1. - С. 88-102.

78. Зяблицева, Я.Ю. Импортозамещение на российском рынке зерна: основные тенденции и перспективы / Я.Ю. Зяблицева // Островские чтения. - 2016. - №1. - С. 96-101.

79. Ивантер, В.В. Долгосрочное социально-экономическое развитие России: оценка потенциала экономического роста и технологического развития / В.В. Ивантер, М.Н. Узяков, А.А. Широв // Экономика региона. - 2011. - №2. - С. 239242.

80. Измайлов, А.Ю. Точное земледелие: проблемы и пути решения / А.Ю. Измайлов, Г.И. Личман, Н.М. Марченко // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2010. - №5. - С. 9-14.

81. Информационный справочник о мерах и направлениях поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации. Кемеровская область. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gp.specagro.ru/region/3921/2/22/5/2019 (дата обращения 18.12.2019).

82. Итоги работы отрасли растениеводства в 2017 году и задачи на 2018 год. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ryazagro.ru/upload/medialibrary/435/prz_mcx.pdf (дата обращения 23.04.2019).

83. Каличкин, В.К. Агрономические геоинформационные системы / В.К. Каличкин, А.И. Павлова. - Новосибирск: Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАН, 2018. - 347 с.

84. Капелюк, З.А. Вертикальное сельское хозяйство как новая концепция развития аграрного сектора / З.А. Капелюк, А.А. Алетдинова // Науковедение. -2017. - Т. 9. - №6. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://naukovedenie.ru/PDF/60EVN617.pdf (дата обращения 12.01.2019).

85. Капелюк, З.А. Основные вызовы развития российского аграрного сектора / З.А. Капелюк, А.А. Алетдинова // Дальневосточный аграрный вестник. -2017. - №4. - С. 198-202.

86. Карпунин, Б.Ф. Алгоритм логистики сельскохозяйственного производства на роботизированной растениеводческой ферме / Б.Ф. Карпунин // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - Т. 32. - №2. - С. 69-72.

87. Кирюшин, А.В. Минеральные удобрения как ключевой фактор развития сельского хозяйства и оптимизации природопользования [Текст] / А.В. Кирюшин // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - Т. 30, №3. - С. 19-25.

88. Кирюшин, В.И. Агротехнологии / В.И. Кирюшин, С.В. Кирюшин. -М.: Лань, 2015. - 464 с.

89. Клисторин, В.И. Качество экономического роста и региональное развитие / В.И. Клисторин // Регион: экономика и социология. - 2006. - №3. - С. 3041.

90. Кожевников, Н.В. Анализ применения пестицидов в Кемеровской области / Н.В. Кожевников, А.В. Заушинцена // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - Т. 3. - №4. - С. 35-41.

91. Козубенко, И.С. Точное земледелие и Интернет вещей / И.С. Козубен-ко // Техника и оборудование для села. - 2017. - №11. - С. 46-48.

92. Кондрашова, Н.В. К вопросу об экономическом развитии и экономическом росте / Н.В. Кондрашова, И.Ю. Ложкина // Социально-экономические явления и процессы. - 2017. - Т. 12. - №1. - С. 45-50.

93. Коротченя, В.М. Россия и сельское хозяйство 4.0 / В.М. Коротченя // Экономика сельского хозяйства России. - 2018. - №6. - С. 98-103.

94. Косинский, П.Д. Особенности устойчивого развития сельских поселений промышленного региона / П.Д. Косинский, А.Г. Чупрякова // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - №23. - С. 39-45.

95. Косинский, П.Д. Роль сельского хозяйства в реализации политики им-портозамещения и поддержания продовольственной безопасности региона / П.Д.

Косинский, А.Г. Чупрякова // Фундаментальные исследования. - 2014. - №12. - С. 208-211.

96. Косолапов, В.М. Рациональное природопользование и кормопроизводство в сельском хозяйстве России / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева - М.: Издательство Российской академии наук, 2018. - 132 с.

97. Костюченко, Т.Н. Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве / Т.Н. Костюченко, Д.В. Сидорова. - Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2013. - 156 с.

98. Кошелев, Б.С. Зерновое производство региона: основные тенденции, перспективы развития / Б.С. Кошелев, Ю.И. Новиков, Ю.А. Мирошников. - Омск: Литера, 2018. - 366 с.

99. Кошелев, Б.С. Экономическая эффективность использования интенсивных технологий выращивания зерновых культур в 80-х годах XX века в Западной Сибири / Б.С. Кошелев, Л.Л. Бушухина // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2017. - №2. - С. 139-145.

100. Кошкаров, А.В. Технологии сбора и анализа данных в цифровом сельском хозяйстве: барьеры и условия для внедрения и использования / А.В. Кошка-ров, Т.А. Кошкарова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2018. - №5. - С. 100-104.

101. Красноперова, Е.А. Экология и социальная ответственность бизнеса в сфере АПК / Е.А. Красноперова // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2017. - №3. - С. 164-169.

102. Красноперова, Е.А. Эколого-экономические проблемы АПК / Е.А. Красноперова. - Троицк: Троицкая типография, 2017. - 90 с.

103. Кундиус, В.А. Перспективы экологического сельского хозяйства на Алтае / В.А. Кундиус, О.Ю. Воронкова, Т.В. Стрельцова, Т.Н. Перова // Экономика сельского хозяйства России. - 2018. - №1. - С. 26-32.

104. Кундиус, В.А. Развитие кооперации в использовании сельскохозяйственной техники на основе аутсорсинга / В.А. Кундиус, П.А. Каширских, Д.Г. Галкин // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2018. - №2. - С. 56-65.

105. Кундиус, В.А. Сельским территориям - альтернативные виды занятости населения / В.А. Кундиус, С.В. Пантюхина // АПК: Экономика, управление. -2016. - №4. - С. 68-75.

106. Кундиус, В.А. Фермерская кооперация и агропромышленная интеграция: общее и особенное в перспективах развития / В.А. Кундиус, О.Н. Соколова,

А.Е. Стрельцов // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2018. - №6. - С. 141-152.

107. Личман, Г.И. Точное земледелие в вопросах и ответах / Г.И. Личман, А.И. Беленков // Фермер. - 2015. - №6. - С. 30-34.

108. Личман, Г.И. Цифровое земледелие (Digital Farming) - преемник точного (Precision Farming) / Г.И. Личман, И.Г. Смирнов, А.А. Личман, А.И. Беленков // Фермер. Поволжье. - 2018. - №1. - С. 40-45.

109. Лопачев, Н.А. Система точного земледелия: понятие и инновации [Текст] / Н.А. Лопачев // Земледелие. - 2015. - №5. - С. 6-9.

110. Макаров, В.И. Эффективность удобрений в земледелии Удмуртской республики / В.И. Макаров, П.Ф. Сутыгин // Плодородие. - 2014. - №3. - С. 23-24.

111. Максимова, В.Н. Применение геоинформационных технологий для рационального использования земель сельскохозяйственного назначения (практический аспект) / В.Н. Максимова // Управление инвестициями и инновациями. -2018. - №2. - С. 62-65.

112. Манжосова, И.Б. Модернизация сельского хозяйства в условиях цифровой экономики: анализ проблем и поиск решений / И.Б. Манжосова. - Ставрополь: Секвойя, 2018. - 156 с.

113. Меденников, В.И. Цифровая платформа для сельского хозяйства / В.И. Меденников, Л.Г. Муратова, С.Г. Сальников // Вестник сельского хозяйства и социальной политики. - 2017. - №3. - С. 111-113.

114. Минакир, П.А. Экономический рост и развитие: региональное приложение / П.А. Минакир // Федерализм. - 2013. - №2. - С. 49-62.

115. Миненко, А.В. Внутренняя продовольственная помощь как механизм обеспечения продовольственной безопасности / А.В. Миненко, П.В. Водясов // Экономика и предпринимательство. - 2018. - №4. - С. 126-130.

116. Миненко, А.В. Рекомендации по совершенствованию ведения агропромышленного производства сельского административного района / А.В. Минен-ко // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - №11-2. - С. 93-96.

117. Миненко, А.В. Формирование региональной системы анализа состояния инфраструктуры развития АПК для целей оценки и повышения инвестиционной привлекательности сельских территорий / А.В. Миненко // Финансовая экономика. - 2018. - №5. - С. 701-705.

118. Некипелов, А.Д. К вопросу об экономическом росте и экономическом развитии / А.Д. Некипелов // Журнал экономической теории. - 2013. - №4. - С. 10-12.

119. Нечаев, В.И. Трансформационные процессы при производстве и использовании зерна в регионе / В.И. Нечаев, Н.Р. Сайфетдинова, М.Х Барчо // Экономика сельского хозяйства России. - 2017. - №8. - С. 22-29.

120. Оборин, М.С. Развитие потенциала сельского хозяйства на основе цифровых технологий / М.С. Оборин // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2018. - №5. - С. 38-47.

121. Один в поле. Количество людей, занятых в сельском хозяйстве, будет сокращаться // Агротехника и технологии. - 2018. - №5. - С. 12-21.

122. Осипов, В.С. Переход к цифровому сельскому хозяйству: предпосылки, дорожная карта и возможные следствия / В.С. Осипов, А.В. Боговиз // Экономика сельского хозяйства России. - 2017. - №10. - С. 11-15.

123. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2017 году. Статистический бюллетень [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/osn-sx17.rar (дата обращения 18.06.2019).

124. Оськин, С.В. Имитационное моделирование при формировании эффективных комплексов почвообрабатывающих агрегатов - еще один шаг к точному земледелию / С.В. Оськин, Б.Ф. Тарасенко. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, 2015. - 287 с.

125. Панин, А.В. Экономический рост в сельском хозяйстве на основе модернизации производства / А.В. Панин. - Дисс. ... докт. экон. наук. - М., 2015. -317 с.

126. Панфилов, В.А. Продовольственная безопасность России и шестой технологический уклад в АПК / Панфилов В.А. // Техника и технология пищевых производств. - 2015. - №2. - С. 5-9.

127. Парахин, Н.В. Устойчивость развития растениеводства как главный фактор развития АПК / Н.В. Парахин // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2011. - №2. - С. 2-5.

128. Першукевич, П.М. Инновационное развитие и государственная поддержка сельского хозяйства / П.М. Першукевич, И.П. Першукевич // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2009. - №10. - С. 112-120.

129. Першукевич, П.М. Перспективы развития сельскохозяйственного производства Сибирского федерального округа / П.М. Першукевич, Л.В. Тю, Е.В. Афанасьев, С.М. Головатюк // АПК: Экономика, управление. - 2017. - №11. - С. 34-44.

130. Першукевич, П.М. Проблемы развития экономических отношений в сельском хозяйстве Сибири в условиях усиления глобальной конкуренции / П.М.

Першукевич, Л.В. Тю // Инновации и продовольственная безопасность. - 2016. -№1. - С. 99-104.

131. Першукевич, П.М. Состояние и перспективы социально-экономического развития агропромышленного производства Сибири / П.М. Пер-шукевич, Л.В. Тю, Г.М. Гриценко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2014. - №5. - С. 131-137.

132. Петров, К.А. Организационно-экономический механизм стимулирования внедрения технологий точного земледелия (на примере Саратовской области) / К.А. Петров, Н.С. Григорьев // Аграрный научный журнал. - 2016. - №10. - С. 96100.

133. Пискун, Е.И. Рост уровня бедности как дестабилизирующий фактор экономического развития / Е.И. Пискун, В.В. Хохлов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2016. - Т. 12. - №10. - С. 20-33.

134. Полевая стратегия: внедрение инноваций в координатном земледелии // Агротехника и агротехнологии. - 2016. - №4. - С. 30-32.

135. Пошкус, Б.И. Три проблемы сельского хозяйства России / Б.И. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - №5. - С. 20-27.

136. Продукция сельского хозяйства в 2017 г. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/sx/sxprod2016.xls (дата обращения 29.08.2019).

137. Просеков, А.Ю. Кемеровская область: старые проблемы и новое будущее / А.Ю. Просеков, Е.А. Федулова, А.О. Рада, С.А. Кононова, Т. А. Алабина // ЭКО. - 2018. - №11. - С. 47-62.

138. Птускин, А.С. Нечеткие модели и методы в менеджменте / А.С. Птускин. - М.: Издательство Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана, 2008. - 216 с.

139. Пьянов, В.С. Методы повышения производства зерна в хозяйствах России интенсификацией парка работы зерноуборочных комбайнов / В.С. Пьянов. - Дисс. ... докт. техн. наук. - Ставрополь, 2017. - 327 с.

140. Развилка для пшеницы // Эксперт Юг. - 2018. - №10. - С. 3-7.

141. РБК+ Специальный выпуск «Цифровизация АПК». Тематическое приложение к ежедневной деловой газете РБК. 23 июля 2019 г. №112.

142. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_14p/Main.htm (дата обращения 28.08.2019).

143. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/region/soc-pok.rar (дата обращения 28.08.2019).

144. Рогатнев, Ю.М. Новый этап развития землепользования и земельных отношений в пореформенный период / Ю.М. Рогатнев // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2017. - №1. - С. 12-19.

145. Рогатнев, Ю.М. Эффективное использование земельных ресурсов как основа устойчивого развития сельского хозяйства региона (на материалах Омской области) / Ю.М. Рогатнев, О.Н. Долматова. - Омск: Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, 2017. - 188 с.

146. Российский статистический ежегодник. 2017. Сельское хозяйство. Методологические пояснения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. gks.ru/bgd/regl/b 17_13/IssWWW. exe/Stg/d02/16-52met.doc (дата обращения 23.08.2019).

147. Российское зерно завоевывает мир, имея проблемы в тылу. Expert Online. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://expert.ru/2018/01/23/rossiya-vzyala-vtoroe-mesto-v-mirovom-zernovom-eksporte/ (дата обращения 11.03.2019).

148. Рудашко, А.А. Модель урожайности сельскохозяйственных культур как базис цифровой карты в технологии точного земледелия / А.А. Рудашко, Ю.С. Прохорова, А.С. Ярмоленко // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. - 2013. - №4. - С. 86-90.

149. Руденко, Д.Ю. Оценка взаимосвязи инвестиций в человеческий капитал и уровня социально-экономического развития стран мира / Д.Ю. Руденко, А.Б. Тилимбаева // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2013. - №11. - С. 20-30.

150. Рунов, Б.А. Основы технологий точного земледелия: зарубежный и отечественный опыт / Б.А. Рунов, Н.В. Пильникова. - СПб.: Агрофизический научно-исследовательский институт РАСХН, 2012. - 120 с.

151. Семенов, С.А. Особенности реализации и перспективы применения технологий цифрового земледелия в АПК / С.А. Семенов, С.А. Васильев, И.И. Максимов // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - №1. - С. 69-75.

152. Семкин, А.Г. Оптимизация элементов системы управления АПК региона: земледелие / А.Г. Семкин // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2015. - №5. - С. 22-24.

153. Сидорова, В.А. Геостатистический анализ характеристик почв и урожайности в полевом опыте по точному земледелию / В.А. Сидорова, Е.Е. Жуковский, П.В. Лекомцев, В.В. Якушев // Почвоведение. - 2012. - №8. - С. 879-888.

154. Скворцов, Е.А. Переход сельского хозяйства к цифровым, интеллектуальным и роботизированным технологиям / Е.А. Скворцов, Е.Г. Скворцова, И.С. Санду, Г.А. Иовлев // Экономика региона. - 2018. - Т. 14, вып. 3. - С. 1014-1028.

155. Скляров, И.Ю. Источники воспроизводства ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций региона / И.Ю. Скляров, Ю.М. Склярова, Л.А. Латышева // Экономика сельского хозяйства России. - 2018. - №7. - С. 26-30.

156. Склярова, Ю.М. Государственная поддержка сельского хозяйства регионов России: особенности и практика реализации / Ю.М. Склярова, И.Ю. Скляров, Л.А. Латышева // Экономика сельского хозяйства России. - 2019. - №2. - С. 2-7.

157. Смелик, В.А. Внесение минеральных удобрений в точном земледелии / В.А. Смелик, Н.А. Цыганова, И.З. Теплинский // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2012. - №3. - С. 38-40.

158. Сологубова, Г.С. Составляющие цифровой трансформации / Г.С. Со-логубова. - М.: Юрайт, 2018. - 141 с.

159. Солошенко, В.М. Инновационные направления повышения устойчивости развития растениеводства / В.М. Солошенко, В.И. Векленко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - №5. - С. 7-13.

160. Состояние загрязнения пестицидами объектов природной среды Российской Федерации в 2016 году. Ежегодник. - Обнинск: ФГБУ «НПО «Тайфун»», 2017. - 80 с.

161. Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991 -2016 гг. Приложение к Российскому статистическому ежегоднику. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/year/pril_year17-rus.xls (дата обращения 18.04.2019).

162. Социально-экономическое положение Кемеровской области (в январе-ноябре 2018 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://service.kemerovostat.gks.ru/bgd/DOCL 1132/Main.htm (дата обращения 18.04.2019).

163. Статистические данные Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных наций. Сельскохозяйственные культуры. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fao.org/faostat/ru/#data/QC (дата обращения 10.02.2020).

164. Статистический ежегодник «Кузбасс». 2010. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://service.kemerovostat.gks.ru/bgd/EJEGOD/Main.htm (дата обращения 12.06.2019).

165. Статистический ежегодник «Кузбасс». 2017. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://service.kemerovostat.gks.ru/bgd/EJEGOD/Main.htm (дата обращения 03.07.2019).

166. Стукач, В.Ф. Земледелие на малопригодных почвах - ресурс для внутренней продовольственной помощи населению / В.Ф. Стукач, Н.П. Старовойтова, Е.А. Ушакова. - Омск: Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, 2017. - 58 с.

167. Стукач, В.Ф. Механизмы мотивации собственников земли в сфере применения почвозащитных технологий / В.Ф. Стукач // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2013. - №3. - С. 106-109.

168. Сухарев, О.С. Факторы экономического роста: эмпирический анализ индустриализации и инвестиций в технологическое обновление / О.С. Сухарев, Е.Н. Ворончихина // Вопросы экономики. - 2018. - №6. - С. 29-47.

169. Тарханова, О.Ю. Применение беспроводных сенсорных сетей в прецизионном сельском хозяйстве / О.Ю. Тарханова // Проблемы информатики. -2017. - №1. - С. 1-31.

170. Технологическое будущее российской экономики: доклады к XIX Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества / Под ред. Л.М. Гохберга. - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2018. - 193 с.

171. Тиньгаев, А.В. Направления цифровизации АПК региона / А.В. Тинь-гаев // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник материалов XIV международной научно-практической конференции. В 2 кн. Кн. 1. - Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2019. - С. 124-125.

172. Тиньгаев, А.В. Основы электронного бизнеса / А.В. Тиньгаев, А.М. Дьяков. - Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2015. - 97 с.

173. Тиньгаев, А.В. Стратегия цифровизации сельского хозяйства региона / А.В. Тиньгаев // Вектор экономики. - 2019. - 3. - С. 1-7.

174. Тонких, Н.В. Трансформация занятости в сельском хозяйстве на территории Свердловской области - нестандартные решения / Н.В. Тонких // Human progress. - 2015. - Т. 1. - №1. - С. 60-78.

175. Труфляк, Е.В. Основные элементы системы точного земледелия / Е.В. Труфляк. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, 2016. - 39 с.

176. Труфляк, Е.В. Точное земледелие / Е.В. Труфляк, Е.И. Трубилин, В.Э. Буксман, С.М. Сидоренко. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, 2015. - 376 с.

177. Тю, Л.В. Проблемы и перспективы развития технической базы сельского хозяйства Сибири / Л.В. Тю, А.Г. Синюков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - №1. - С. 133-136.

178. Удальцова, М.В. Стратегия преобразования экономического роста в человеческое развитие / М.В. Удальцова // Вестник Новосибирского государственного университета экономики и управления. - 2014. - №2. - С. 10-17.

179. Ударцева, О.В. Повышение экологической безопасности технологического процесса внесения пестицидов в сельскохозяйственном производстве / О.В. Ударцева. - Дисс. ... докт. техн. наук. - Барнаул, 2016. - 253 с.

180. Ушачев, И.Г. Государственная поддержка сельского хозяйства в России: проблемы, пути решения / И.Г. Ушачев, В.В. Маслова, В.С. Чекалин // АПК: Экономика, управление. - 2018. - №3. - С. 4-12.

181. Ушачев, И.Г. Основные направления стратегии устойчивого социально-экономического развития АПК России / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2017. - №6. - С. 4-24.

182. Ушачев, И.Г. Стратегические направления развития сельского хозяйства России в условиях углубления интеграции в ЕАЭС / И.Г. Ушачев, А.Г. Пан-цов, Н.К. Долгушин [и др.]. - М.: Российская академия наук. Отделение сельскохозяйственных наук, 2017. - 48 с.

183. Федулова, Е.А. Инвестиционный анализ / Е.А. Федулова. - Кемерово: Издательство Кемеровского государственного университета, 2009. - 241 с.

184. Федулова, Е.А. На чем перевозить наливные пищевые грузы? / Е.А. Федулова, О.О. Бабич, А.О. Акулов [и др.] // ЭКО. - 2018. - №1. - С. 159-167.

185. Федулова, Е.А. Сельское хозяйство Кемеровской области: современное состояние и перспективы развития / Е.А. Федулова, С.А. Кононова, Н.А. Ва-кутин // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. - 2017. - №2. - С. 65-71.

186. Формирование инновационной системы АПК: организационно-экономические аспекты / И.Г. Ушачев, И.С. Санду, Г.М. Демишкевич [и др.] / Под ред. И.Г. Ушачева. - М.: Всероссийский научно-исследовательский институт эко-

номики сельского хозяйства, 2013. - 243 с.

187. Харитонов, А.В. Инновации как фактор устойчивого развития сельского хозяйства региона / А.В. Харитонов // Фундаментальные исследования. -2016. - №3. - С. 648-652.

188. Хорт, Д.О. Применение беспилотных летательных аппаратов (дронов) в точном земледелии / Д.О. Хорт, Г.И. Личман, Р.А. Филиппов, А.И. Беленков // Фермер. - 2016. - №8. - С. 34-37.

189. Храмцов, И.Ф. Повышение конкурентоспособности зернового производства на основе ресурсосбережения в Западной Сибири / И.Ф. Храмцов, Б.С. Кошелев // Зерновое хозяйство России. - 2015. - №2. - С. 144-152.

190. Хрусталев, Е.Ю. Интеллектуальное технологическое и научно-техническое развитие как основа экономического роста / Е.Ю. Хрусталев, Н.А. Соколов // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2014. - №11. - С. 1022.

191. Цифровая повестка Евразийского экономического союза до 2025 года: перспективы и рекомендации. Обзор. Всемирный банк. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://documents.worldbank.org/curated/en/413921522436739705/pdf/EAEU-Overview-Full-RUS-Final.pdf (дата обращения 29.03.2019).

192. Цифровая трансформация АПК: опыт сибирских регионов // Нивы России. - 2019. - №7. - С. 20-28.

193. Цифровизация агроиндустриального комплекса Министерство сельского хозяйства РФ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.sas.com/content/dam/SAS/ru_ru/doc/Events/Presentation/agro-bb-2018/2-gerasimov-digitalization-of-the-agroindustrial-complex.pdf (дата обращения 29.03.2019).

194. Цифровизация сельского хозяйства «EAGRO». Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://iotas.ru/files/documents/Презентация%20eAgro%20000.pdf (дата обращения 29.03.2019).

195. Цифровые дивиденды. Доклад о мировом развитии 2016. Всемирный Банк. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://documents.worldbank.org/curated/en/224721467988878739/pdf/102724-WDR-WDR20160verview-RUSSIAN-WebRes-Box-394840B-0U0-9.pdf (дата обращения 29.03.2019).

196. Цифровые технологии приходят в сельское хозяйство. Отчет о конференции «Точное земледелие 2018» в Технопарке Сколково. [Электронный ресурс].

- Режим доступа: https://sk.ru/news/b/pressreleases/archive/2018/02/21/cifrovye-tehnologii-prihodyat-v-selskoe-hozyaystvo.aspx (дата обращения 29.03.2019).

197. Черкасов, Г.Н. Система точного земледелия в современных терминах и определениях / Г.Н. Черкасов, Л.А. Нечаев, В.И. Коротеев // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. - №5. - С. 37-41.

198. Что посеем, или цифровизация сельского хозяйства. Вестник цифровой трансформации CIO.RU. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cio.ru/news/271217-Chto-poseem-ili-tsifrovizatsiya-selskogo-hozyaystva (дата обращения 25.03.2019).

199. Шабанов, В.Л. Трансформация ЛПХ как источника занятости и доходов сельского населения / В.Л. Шабанов // Экономика сельского хозяйства России.

- 2018. - №7. - С. 79-84.

200. Шагайда, Н.И. Тенденции развития и основные вызовы аграрного сектора России / Н.И. Шагайда, В.Я. Узун. - М.: Центр стратегических разработок, 2017. - 90 с.

201. Шаланов, Н.В. Моделирование устойчивого социально-экономического развития региона / Н.В. Шаланов, О.Н. Шаланова, М.Н. Пешкова [и др.] // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. - 2017.

- №1. - С. 73-79.

202. Шаланов, Н.В. Пути повышения конкурентоспособности предприятия / Н.В. Шаланов, Т.Т. Баланчук, Н.Н. Беляева, Е.А. Левина // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. - 2018. - №3. - С. 20-25.

203. Шаланов, Н.В. Системный анализ / Н.В. Шаланов. - Новосибирск: Новосибирский гуманитарный институт, 2006. - 250 с.

204. Шарыбар, С.В. Концепция формирования механизма обеспечения сбалансированного развития социального потенциала сельскохозяйственного предприятия / С.В. Шарыбар // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - №3. - С. 110-114.

205. Шаталина, Л.П. Точное земледелие как один из путей к энергосбережению ресурсов в сельскохозяйственном производстве / Л.П. Шаталина // АПК России. - Т. 24. - №4. - С. 949-953.

206. Шваб, К. Четвертая промышленная революция / К. Шваб. - М.: Эксмо, 2016. - 138 с.

207. Шелковников, С.А. Концептуальный подход к повышению конкурентоспособности АПК промышленных регионов (на примере Кемеровской области) / С.А. Шелковников, Э.М. Лубкова, А.Э. Шилова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2019. - №10. - С. 27-30.

208. Шелковников, С.А. Оценка уровня конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции промышленных регионов / С.А. Шелковников, Э.М. Лубкова, А.Э. Шилова // АПК: экономика, управление. - 2019. - №5. - С. 47-56.

209. Шелковников, С.А. Цифровизация как тренд развития сельского хозяйства в условиях нового технологического уклада / С.А. Шелковников, И.Г. Кузнецова, М.С. Петухова, А.А. Алексеев // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2019. - Т. 15. - №8. - С. 119-126.

210. Шилова, Н.В. О необходимости внедрения системы точного земледелия при производстве зерна / Н.В. Шилова // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. - 2014. - №4. - С. 93-98.

211. Шумакова, О.В. Приоритетные направления формирования экономической эффективности молочного животноводства / О.В. Шумакова, К.В. Емелья-ненко // Современное состояние, перспективы развития молочного животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции: материалы международной научно-практической конференции. - Омск: Литера, 2016. - С. 394-397.

212. Шумакова, О.В. Устойчивое развитие аграрного производства хозяйствующих субъектов Омской области / О.В. Шумакова, О.Н. Крюкова // Вестник Омского государственного аграрного университета. Экономические и социально-гуманитарные науки. - 2017. - №2. - С. 172-180.

213. Щетинина, И.В. Взаимодействие субъектов АПК в условиях цифровой экономики / И.В. Щетинина, М.В. Стенкина // АПК: экономика, управление. -2017. - №10. - С. 23-33.

214. Щетинина, И.В. Роль АПК регионов Сибири в обеспечении продовольственной безопасности страны / И.В. Щетинина // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. - 2015. - №1. - С. 35-44.

215. Щетинина, И.В. Современные возможности модернизации и инновационного развития АПК России / И.В. Щетинина // Сибирская финансовая школа. - 2013. - №1. - С. 128-132.

216. Экономика АПК Сибири: состояние и стратегии модернизации агропромышленного производства / П.М. Першукевич, Л.В. Тю, И.В. Щетинина [и др.]. - Новосибирск, 2012. - 324 с.

217. Экономика сельского хозяйства / под ред. Н. Я. Коваленко. - М.: Юрайт, 2018. - 406 с.

218. Якушев, В.В. Точное земледелие и системы принятия решений в сельском хозяйстве / В.В. Якушев // Нивы Зауралья. - 2014. - №1. - С. 60-61.

219. Якушев, В.В. Точное земледелие: теория и практика / В.В. Якушев. -СПб.: Агрофизический научно-исследовательский институт РАСХН, 2016. - 364 с.

220. Якушев, В.П. Анализ экономической эффективности возделывания яровой пшеницы в системе точного земледелия / В.П. Якушев, П.В. Лекомцев, Т.С. Первак, В.В. Воропаев // Агрофизика. - 2016. - №1. - С. 43-52.

221. Якушев, В.П. О совершенствовании реализации агротехнологических решений в точном земледелии / В.П. Якушев, В.В. Якушев, А.В. Конев, Д.А. Мат-веенко, С.В. Часовских // Вестник российской сельскохозяйственной науки. -2018. - №1. - С. 13-17.

222. AgTech. Investing Report. Agfunder. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://research.agfunder.com/2016/AgFunder-Agtech-Investing-Report-2016.pdf (дата обращения 12.05.2019).

223. Deichmann, U. Will digital technologies transform agriculture in developing countries? / U. Deichmann, A. Goyal, D. Mishra // Agricultural Economics. - 2016. - Vol. 47. - №S1. - P. 21-33.

224. Farmer Cooperation in Scotland. Working hard for farmers and helping sustain farm businesses for this generation and the next. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.saos.coop/wp-content/uploads/2016/09/SA0ScoopsbookletFinalLoRes.pdf (дата обращения 20.10.2019).

225. Fedulova, E.A. Reducing environmental damage through the use of unmanned aerial vehicles as the best available technology / E.A. Fedulova, A.O. Akulov, A.O. Rada, T.A. Alabina, J.J. Savina // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2018. - Vol. 115. - P. 12.

226. Hastedt, A. German machinery ring models: experiences and lessons learnt / A. Hastedt [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://africamechanize.act-africa. org/wp-content/uploads/2016/12/German-Machine-Ring-Models-A. -Hastedt.pdf (дата обращения 12.11.2019).

227. Sims, B.G. Farm equipment supply chains Guidelines for policy-makers and service providers: experiences from Kenya, Pakistan and Brazil / B.G. Sims, J. Kienzle. - Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2009. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fao.org/3Za-i1209e.pdf (дата обращения 12.11.2019).

228. Small, B. Digital technology and agriculture: foresight for rural enterprises and rural lives in New Zealand / B. Small // Journal of Agriculture and Environmental Sciences. - 2017. - Vol. 6. - №2. - P. 54-77.

229. Walter, A. Opinion: Smart farming is key to developing sustainable agriculture / A. Walter, R. Finger, R. Huber, N. Buchmann // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2017. - Vol. 114. - №24. - P. 6148-6150.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Официальные классификаторы растениеводства и его продукции в РФ

Методология Росстата Федеральный закон «О семеноводстве»

Предмет классифи- Продукция растениеводства в стоимост- Сельскохозяйственные расте-

кации ном выражении ния

Установленная Зерновые и зернобобовые культуры Зерновые

структура Картофель Зернобобовые

Овощи Кормовые

Семена и плоды масличных культур Масличные

Табак необработанный и махорка Эфирно-масличные

Свекла сахарная Технические

Солома и культуры кормовые Овощные

Сырье растительное, используемое в тек- Лекарственные растения

стильном производстве Цветочные растения

Растения, используемые для парфюмерии, Плодовые растения

фармации и аналогичных целей Ягодные растения

Семена сахарной свеклы, семена кормо- Картофель

вых культур Сахарная свекла

Растения живые, цветы и бутоны цветоч- Виноград

ные срезанные

Семена цветов, фруктовых деревьев, се-

мена овощей

Виноград, фрукты, ягоды и орехи

Культуры для производства напитков

Пряности необработанные

Составлено по [1, 146]

Основные этапы развития точного земледелия в России и в мире

Год Основные события

1985 Разработка первых беспилотных летательных аппаратов для сельского хозяйства (Япония)

1988 Создание первого в мире мобильного агрегата для селективного внесения удобрений на основе системы GPS (Германия)

1989 Испытана первая система мониторинга урожайности с GPS, установленная непосредственно на комбайне (Германия) Проведено дифференцированное внесение гербицида с использованием GPS в зависимости от содержания органического вещества в почве (Германия)

1991 Проведен первый публичный семинар по селективному применению удобрений (США) Начато использование первой коммерческой системы мониторинга урожайности (Германия)

1995 В США и Австралии организованы центры по внедрению точного земледелия

2000 Точность геопозиционирования для сельского хозяйства повышена до 30 см

2004 Точность геопозиционирования для сельского хозяйства повышена до 10 см

20152016 По оценкам «PricewaterhouseCoopers» и Международной ассоциации беспилотных систем, до 80% рынка беспилотных летательных аппаратов (более 32 млрд. долл. США) придется на сельское хозяйство В Рязанской области начинаются испытания первого российского беспилотного трактора В Республике Татарстан реализуется программа разработки и выпуска беспилотных летательных аппаратов для сельского хозяйства

2017 Фонд развития Интернет-инициатив России инвестировал 100 млн. руб. в компанию, занимающуюся разработкой системы учета и контроля за ходом сельскохозяйственных работ

2018 Разрабатывается автоматизированная система, включающая ирригационную установку, распылитель и беспилотные летательные аппараты, которые автоматически оценивают потребность в поливе (США)

Составлено по [39, 62, 91, 109]

Основные показатели развития сельского хозяйства и растениеводства РФ в 2002-2017 гг.

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2017 г.

г. г. г. г. г. г. г. г. г. г. г. г. г. г. г. г. к 2002 г., %

Продукция сельского хо- В 5,8

зяйства, млрд. руб. 968 1076 1253 1381 1571 1932 2461 2516 2588 3262 3339 3687 4319 5165 5506 5654 раза

в т.ч. растениеводства, млрд. руб. 481 557 651 670 765 1002 1306 1239 1192 1704 1636 1919 2223 2791 3036 3033 В 6,3 раза

Индекс производства

продукции сельского хо-

зяйства в сопоставимых

ценах, процентов 100,9 99,9 102,4 101,6 103,0 103,3 110,8 101,4 88,7 123,0 95,2 105,8 103,5 102,6 104,8 102,4 -

Посевные площади сель-

скохозяйственных куль-

тур, тыс. га 83468 78297 77323 75837 75277 74759 76923 77805 75188 76662 76325 78057 78525 79319 79993 80617 -3,4%

Валовой сбор зерна (в

весе после доработки),

млн. тонн 86,5 67,0 77,8 77,8 78,2 81,5 108,2 97,1 61,0 94,2 70,9 92,4 105,3 104,8 120,7 135,4 +56,5%

Картофель, млн. тонн 26,9 29,4 27,9 28,1 28,3 27,2 28,8 31,1 21,1 32,7 29,5 30,2 31,5 33,6 31,1 29,6 +10,0%

Овощи, млн. тонн В 1,5

10,7 11,7 11,2 11,3 11,4 11,5 13,0 13,4 12,1 14,7 14,6 14,7 15,5 16,1 16,3 16,4 раза

Семена масличных куль- В 3,8

тур, млн. тонн 4,3 5,6 5,7 7,6 8,2 7,0 9,0 8,2 7,5 12,2 10,6 13,1 12,9 13,8 16,3 16,5 раза

Урожайность зерновых и зернобобовых, ц. с 1 га 19,6 17,8 18,8 18,5 18,9 19,8 23,8 22,7 18,3 22,4 18,3 22,0 24,1 23,7 26,2 29,2 В 1,5 раза

Внесение минеральных В 2,6

удобрений, кг на 1 га 21 21 23 25 27 32 36 36 38 39 38 38 40 42 49 55 раза

Составлено по [123, 161]

Основные направления внедрения цифровых технологий в сельское хозяйство в рамках Программы «Цифровая экономика Российской Федерации»

_Цели цифровой трансформации сельского хозяйства_

Рост вклада в экономику в 2024 году до 5,9 трлн. руб. Рост экспортной выручки предприятий до 45 млрд. долл. Повышение эффективности управления

Создание, диспетчеризация и агрегация потоков данных для создания сквозных цепочек от производства сельхозпродукции до потребления с глубокой интеграцией в смежные отрасли цифровой экономики

Вовлечение в сельскохозяйственное производство работников новых профессий Повышение доходов сельхозпроизводителей и качества жизни на селе

Создание условий для субсидирования установки, обработки и передачи данных киберфизиче-ских систем (платформ интернета вещей) с глубокой интеграцией в платформу цифрового сельского хозяйства (ЦСХ), как принципа стимулирования внедрения цифровых решений Повышение эффективности взаимодействия участников между собой и с государством с переходом в цифровой формат обмена данными, уменьшение видов отчетности Создание условий для перехода индустрии на сквозной цикл производства с минимизацией посредников и торговой наценки

Создание общедоступного структурированного банка знаний и технологий в разрезе подотраслей сельского хозяйства и регионов_

_Задачи цифровой трансформации сельского хозяйства_

Переход к цифровому сельскому хозяйству, точному земледелию, активному использованию цифровых технологий для повышения производительности труда

Интеграция потоков объективных данных сельхозпроизводителей и государственных данных в платформу ЦСХ для обеспечения глобального планирования в отрасли и предоставления точных рекомендаций участникам рынка, в том числе с использованием искусственного интеллекта Интеграция функционала платформы ЦСХ, обеспечивающей доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к государственным, банковским и страховым продуктам (совместно с Минэкономразвития)

Формирование механизмов и мер поддержки для внедрения цифровых в сельском хозяйстве Обеспечение прослеживаемости сельскохозяйственной продукции (метки, чипы, идентификаторы, технологии, устройства, системы)

Стимулирование отечественной разработки и обеспечение доступа к различным цифровым открытым платформам (цифровое поле, стадо, управление техникой, теплицами и т.д.) Предоставление пакета персональных (матрицы) технологических решений для участников рынка

Внедрение торговых онлайн-платформ и систем для продвижения сельскохозяйственной продукции

Формирование предложений по корректировке нормативно-правовых актов и нормативно-технических требований для перехода в цифру

Формирование учебно-методических комплексов (стандарты, методики программы) обучения Обеспечение совместимости процессов и стандартов производства продукции с общемировыми

для выхода России на лидирующие позиции как экспортера сельхозпродукции_

_Направления цифровой трансформации сельского хозяйства_

Создание смешанной (частно-государственной) цифровой экосистемы управления сельским хозяйством РФ

Создание эталонных цифровых моделей производственных процессов с участниками рынка в целях повышения производительности труда и эффективности бизнеса сельхозпроизводителей Сопровождение инфраструктурных элементов цифрового сельскохозяйственного производства

Системы обучения и повышения квалификации, восполнение дефицита кадров процессов управления и цифровых технологий

Создание инфраструктуры производства продуктов питания по определенным сценариям для

повышения экспортной составляющей_

_Показатели и индикаторы цифровой трансформации сельского хозяйства_

Доля покрытия различными технологиями связи земель сельскохозяйственного назначения Количество (объем) продукции, проданной на электронных площадках Создание системы прослеживаемости отдельных видов продукции

Доля предприятий АПК, использующих технологии Интернета вещей, точного земледелия, цифрового стада, умных теплиц

Агрегация сквозных информационных потоков для управления отраслью

Повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, увеличение экспорта, развитие трансграничной электронной торговли, развитие онлайн-покупок

Увеличение рабочих мест_

_Риски цифровой трансформации сельского хозяйства_

Недостаточный уровень знаний в области создания и использования ИКТ Отсутствие необходимого количества специалистов в отрасли Трансформация профессий

Отсутствие необходимого количества устройств и датчиков российского производства (зависимость от импорта) Риск искусственного интеллекта

Кибератаки_

(Составлено по [194])

219

Приложение Д

Расчет фактической и нормативной обеспеченности растениеводства Кемеровской области - Кузбасса основными категориями сельскохозяйственных машин по

муниципальным районам

Таблица Д.1 - Оценка обеспеченности сельскохозяйственными тракторами по

муниципальным районам Кемеровской области - Кузбасса

Муниципальные Фактиче- Число Технологиче- Отличие фак- Оснащен-

районы ское число тракто- ская потреб- тического ность, про-

тракторов, ров в ность в эта- парка в эта- центов от тех-

единиц эталон- лонных трак- лонных еди- нологнческой

ных еди- торах ницах от тех- потребности

ницах нологической потребности

(1) (2) (3) (4) (5) = (3 - 4) (6) = (3 / 4)

1. Беловский 261 219 365 -146 59,99

2. Гурьевский 130 127 278 -151 45,61

3. Ижморский 161 132 169 -36 78,51

4. Кемеровский 320 260 349 -88 74,62

5. Крапивинский 283 236 440 -204 53,61

6. Ленинск-

Кузнецкий 549 458 839 -380 54,67

7. Мариинский 324 217 685 -467 31,74

8. Новокузнецкий 279 198 280 -82 70,68

9. Прокопьевский 190 158 395 -237 39,98

10. Промышленнов-ский 511 395 910 -515 43,38

11. Тисульский 87 78 207 -129 37,76

12. Топкинский 341 306 541 -235 56,56

13. Тяжинский 97 85 236 -151 35,90

14. Таштагольский 0 н/д - - -

15. Чебулинский 234 198 407 -209 48,53

16. Юргинский 230 187 394 -208 47,34

17. Яйский 200 151 270 -119 55,84

18. Яшкинский 84 67 130 -63 51,79

Итого по муници-

пальным районам 4281 3469 6893 -3424 50,32

(рассчитано автором по данным Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кемеровской области - Кузбасса)

Таблица Д.2 - Оценка обеспеченности зерноуборочными комбайнами по

муниципальным районам Кемеровской области - Кузбасса

Муниципальные районы Фактическое число зерноуборочных комбайнов, единиц Число зерноуборочных комбайнов в эталонных единицах Технологическая потребность в эталонных зерноуборочных комбайнах Отличие фактического парка в эталонных единицах от тех-нологиче-ской потребности Оснащенность, процентов от технологической потребности

(1) (2) (3) (4) (5) = (3 - 4) (6) = (3 / 4)

1. Беловский 74 178 278 -100 64,02

2. Гурьевский 57 72 246 -174 29,20

3. Ижморский 49 50 105 -55 47,22

4. Кемеровский 56 58 200 -142 28,90

5. Крапивинский 77 74 351 -277 21,01

6. Ленинск-Кузнецкий 227 216 632 -416 34,22

7. Мариинский 162 143 239 -97 59,60

8. Новокузнецкий 45 42 131 -88 32,32

9. Прокопьевский 70 66 310 -244 21,43

10. Промышленновский 209 200 716 -516 27,89

11. Тисульский 53 54 186 -132 28,80

12. Топкинский 147 135 439 -304 30,72

13. Тяжинский 45 47 179 -132 26,25

14. Таштагольский 0 н/д - - -

15. Чебулинский 73 75 258 -183 28,93

16. Юргинский 104 103 318 -216 32,23