Организационно-экономические основы управления конкурентоспособностью предприятий розничной торговли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Демирова, Гюлханум Маликовна

• Демирова, Гюлханум Маликовна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Демирова, Гюлханум Маликовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ.

1.1. Понятие и сущность конкурентоспособности предприятия розничной торговли.

1.2. Факторы влияющие на конкурентоспособность предприятий розничной торговли.

1.3 Проблемы повышения конкурентоспособности предприятий розничной торговли.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ.

2.1. Определение параметров оценки конкурентоспособности предприятий розничной торговли.

2.21 Методы оценки конкурентоспособности предприятия розничной торговли.

2.3. Качество торгового обслуживания — основной показатель конкурентоспособности торгового предприятия.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ.

3.1. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью предприятий розничной торговли.

3.2. Прогнозирование уровня конкурентоспособности предприятия розничной торговли.

3.3. Разработка конкурентной стратегии предприятия розничной торговли.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы управления конкурентоспособностью предприятий розничной торговли»

Современный этап развития экономики характеризуется нестабильностью внешней среды, усилением конкуренции между субъектами хозяйственных отношений, сокращением жизненного цикла продуктов и услуг, что оказывает серьезное влияние на развитие предприятий розничной торговли. Современное развитие розничной торговли в России характеризуется высокими темпами роста. Уровень доходов россиян приобрел положительный тренд, растет индекс крупных покупок населения. Сфера торговли заняла одно из ведущих мест в экономике страны, что определяет важную роль, которую она играет в народнохозяйственном комплексе, став во многих городах и регионах структурообразующей отраслью хозяйства.

В розничной торговле за последние годы усилилась конкуренция, что вызвано, как внутренними факторами развития торговли, так и активностью проникновения на российский рынок зарубежных компаний. В этих условиях ~ успех хозяйствующего субъекта напрямую зависит от достижения конкурентоспособности и реализации конкурентных преимуществ обеспечивающих его устойчивое рыночное положение.

Решение проблемы повышения конкурентоспособности розничных торговых предприятий предполагает выработку мер по достижению и поддержанию конкурентных преимуществ торговых предприятий. В срязи с этим работа, посвященная проблеме повышения конкурентоспособности предприятий розничной торговли на комплексного подхода к определению и оценке конкурентоспособности розничного торгового предприятия с целью выбора наиболее реальных конкурентных стратегий, и эффективных управленческих решений является актуальной и представляющей научный и практический интерес.

Степень разработанности проблемы. Общие проблемы конкурентоспособности рассматривались многими отечественными и зарубежными исследователями. Сущности конкурентоспособности и поиску стратегических направлений ее развития посвящены работы таких исследователей, как Азоев

Г.Л., Андрианов В.Д., Анненков М.Е., Брук М., Вигдорчик Е.А., Вютрих Х.А., Голубков Е.П., Дейан А., Жигун Л.А., Завгородняя А.А., Завьялов П.И., Иванов Ю.Б., Карлофф Б., Кирцнер И., Конышова М.В., Куликов Г.В., Моисеева Н.К., Мухина Д.В., Портер М.Э., Прахад К., Райе Э., Траут Д., Рябова Т.Ф., Савин В.А., Санько Е.Г., Седерберг С., Синьков В.И., Хамел Г., Фат-хутдинов Р.А., Юданов А.Ю. и др.

Разработка методического инструментария исследования и оценки конкурентоспособности хозяйственных комплексов, организаций, товаров проведена в трудах Беляевского И.К., Березович И.С., Богомоловой И.П., Воронова А.А., Гридчиной А.В., Дженстера П., Хасси Д., Дуданова И.И., Дуд-кина В.И., Ефремова B.C., Завьялова Ф.Н., Каплана Р., Каплиной О.В., Ковалева А.И., Короткова А.В., Кошечкина С.А., Кроткова A.M., Лифица И.М., Мисакова B.C., Нортона Д., Печенкина А.Н., Чечеткиной Н.М., Шкардуна В.Д., Яненко М.Б. и др. В то же время следует отметить, что отдельные теоретические аспекты конкурентоспособности торгового предприятия и методический инструментарий ее оценки проработаны недостаточно и требуют своего дальнейшего развития.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических управления конкурентоспособностью предприятия розничной торговли, подходов к оценке конкурентоспособности, являющейся основой для принятий решений обеспечивающих достижение и поддержание конкурентных преимуществ розничного торгового предприятия. Для реализации этой цели в диссертационной работе поставлены и последовательно решены следующие задачи:

-изучить и систематизировать теоретические положения характеризующие сущность и, специфику конкурентоспособности розничных торговых предприятий, уточнить содержание понятия «конкурентоспособность розничного торгового предприятия»;

- обосновать и уточнить систему факторов, оказывающих влияние на конкурентоспособность розничного торгового предприятия, обобщить существующие методические подходы к оценке степени их воздействия;

- обоснование критериальных показатели проведение анализа содержания методических подходов к оценке конкурентоспособности предприятий розничной торговли;

- развить методику оценки конкурентоспособности розничных торговых предприятий; провести апробацию предложенной методики на * примере предприятий розничной торговли;

-определить основные направления повышения конкурентоспособности розничных торговых предприятий реализация которых будет способствовать развитию конкуренции и повышению эффективности деятельности предприятий розничной торговли.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических основ управления конкурентоспособностью предприятий розничной торговли и методических подходов к ее. оценке, а. также мер по совершенствованию управления конкурентоспособностью предприятий розничной торговли.

Объектом исследования являются предприятия розничной торговли Российской Федерации и Республики Дагестан.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам повышения конкурентоспособности предприятий розничной торговли. Методология исследования основывается на общих методах познания, таких как анализ и синтез, моделирования, диалектический и системный подход к экономическим явлениям и процессам, экспертный анализ.

Информационно-эмпирической базой исследования выступают официальные данные Федеральной службы государственной статистики, нормативно-правовые акты, данные, публикованные в периодической печати, монографиях, финансовая отчетность ряда торговых предприятий.

Научная новизна исследования заключается в обосновании и уточнении теоретических положений и разработке практических рекомендаций по управлению конкурентоспособностью предприятий розничной торговли.

К основным результатам, составляющим научную новизну исследования можно отнести следующие:

- расширено представление о содержании понятия «конкурентоспособность предприятия» как способности как способности поддерживать и укреплять свои конкурентные позиции на основе реализации присущих предприятию конкурентных преимуществ

- уточнены и систематизированы факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятий розничной торговли;

- выявлена специфика управления конкурентоспособностью предприятий розничной торговли, обусловленная наличием потенциала, способным создавать конкурентные преимущества и диверсифицированным характером деятельности торговых предприятий;

- обоснованы критерии и показатели, позволяющие оценить уровень конкурентоспособности предприятий проведен анализ содержания методических подходов к оценке конкурентоспособности предприятия розничной торговли, основанных на оценке конкурентоспособности и качества товара, конкурентных преимуществ и эффективности использования ресурсного потенциала предприятия розничной торговли;

- выявлены и обоснованы приоритетные направления управления конкурентоспособностью предприятий розничной торговли и разработан комплекс рекомендаций по их практической реализации, предложены стратегии направленные на укрепление рыночного положения предприятий розничной торговли.

Теоретическое значение работы заключается в уточнении сущности конкурентоспособность предприятия розничной торговли, в развитии методического инструментария оценки конкурентоспособности и конкретизации направлений совершенствования управления ею в соответствии с концепцией повышения уровня конкурентоспособности предприятия розничной торговли.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические разработки и методические рекомендации позволяют предприятиям розничной торговли повысить качество аналитической работы при исследовании системы управления конкурентоспособностью и обоснованность стратегических мероприятий по ее повышению, а также могут найти применение в регулирующей деятельности органов управления при разработке нормативных документов и концепции развития торговли регионов.

Отдельные положения диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений при подготовке и переподготовке специалистов и повышении квалификации руководителей предприятий торговли.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на научных и научно-практических конференциях, проводимых в Дагестанском государственном техническом университете в 2006-2009 годах, и были опубликованы в сборниках научных трудов, а также использовались в учебном процессе при подготовке рабочих программ по курсам «Организация предпринимательства», «Экономика торговли» и «Организация и управление торговлей», «Маркетинг»

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Объем диссертации составляет 154 страниц машинописного текста, включает 4 таблицы и 10 рисунков, список литературы состоит из 217 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Демирова, Гюлханум Маликовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конкурентоспособность - многосторонняя экономическая категория, которая может рассматриваться на нескольких уровнях: конкурентоспособность товара, товаропроизводителя, отраслей, стран. Между всеми этими уровнями существует достаточно тесная внутренняя и внешняя взаимозависимость.

Понятие конкурентоспособности предприятия очень многогранно и распространяется на все составляющие деятельности предприятия, такие как товар и его основные характеристики, а также организационные, финансовые и производственные характеристики самого предприятия. Конкурентоспособность предприятия — это способность осуществлять прибыльную хозяйственную деятельность в условиях жесткой конкуренции.

Анализ предлагаемых определений, отбросив детали, позволяет выделить три основных подхода к определению сущности конкурентоспособности предприятия. Суть указанных подходов кратко можно охарактеризовать следующим образом:

Конкурентоспособность предприятия есть конкурентоспособность его продукции;

Конкурентоспособность предприятия есть способность конкурировать;

Конкурентоспособность предприятия есть мера эффективности его деятельности.

Конкурентоспособность торгового предприятия — понятие относительное, четко привязанное к конкретному рынку и времени продажи. Конкурентоспособность товара и конкурентоспособность организации соотносятся между собой как часть и целое.

Конкурентоспособность предприятия определяется следующими факторами:

- качество продукции и услуг;

- наличие эффективной стратегии маркетинга и сбыта;

- уровень квалификации персонала и менеджмента;

- технологический уровень производства;

- налоговая среда, в которой действует предприятие;

- доступность источников финансирования.

Конкурентоспособность является результатом, фиксирующим наличие конкурентных преимуществ.

Различаются следующие виды конкурентных преимуществ:

Конкурентное преимущество высокого порядка;

Конкурентное преимущество низкого порядка.

Уровень конкурентоспособности предприятия зависит от множества факторов, которые условно можно сгруппировать в два блока: конкурентной среды и базирования.

Важно отметить, что каждая из рассмотренных составляющих конкурентоспособности тесно взаимосвязана с прочими составляющими, все они вместе взятые составляют динамическую систему, гораздо более сложную по своему влиянию на конкурентоспособность предприятия, чем простая сумма составных частей. Слабая позиция в любой из составляющих будет ограничивать конкурентоспособность предприятия в целом, и наоборот, преимущество в одной из составляющих будет усиливать положительную динамику остальных.

Конкурентоспособность розничного торгового предприятия достигается соответствием его совокупного потенциала условиям внешней среды. При меняющейся конъюнктуре необходимо регулярное уточнение и корректировка параметров, оказывающих влияние на конкурентоспособность, согласно выработанной стратегии.

Механизм обеспечения конкурентоспособности розничного торгового предприятия, должен включать: анализ макро- и микросреды деятельности предприятий; исследование составляющих конкурентоспособности предприятия; комплексную оценку конкурентоспособности предприятия с использованием разработанной автором методики; обоснование конкурентных стратегий предприятия; выбор средств и методов реализации стратегии; разработку плана мероприятий, направленных на обеспечение желаемого уровня конкурентоспособности предприятия; организацию и контроль исполнения мероприятий; оценку результатов деятельности механизма обеспечения конкурентоспособности предприятия.

Сердцевиной этого механизма является формирование конкурентных стратегий и тактики деятельности предприятия, направленных на достижение конкурентных преимуществ на товарных рынках.

В современной рыночной среде, характеризующейся наличием конкуренции среди ее участников, хорошо информированных и требоватечьных потребителей, завоевание конкурентоспособности в бизнесе приобретает все большее значение и становится важнейшим фактором успеха.

К числу причин усиления конкуренции, обострения конкурентной борьбы, ее интенсификации, наблюдаемой за последние десятилетия во всем мире, традиционно относятся такие, как глобализация компаний; доступность капитала для образования новых предприятий и расширения существующих; изменения в регулирующем законодательстве многих стран; рест-руктиризация отраслей; снижение торговых ограничений; применение новых технологий и т.п.

Можно утверждать, что конкурентоспособны в торговле только те хозяйствующие субъекты, которые эффективно функционируют и предоставляют покупателю конкурентоспособные товары и услуги не только в текущий момент, но и в будущем.

Для достижения этой цели важна оценка конкурентоспособности торговых предприятий. По нашему мнению, в оценке уровня конкурентоспособности должны учитываться ключевые факторы успеха, среди которых можно отметить показатели стратегической и текущей конкурентоспособности. При их характеристике должны быть отражены соответственно показатели качества концепции и стратегии бизнеса, местоположения, стратегического партнерства и маркетинга, основной торгово-хозяйственной деятельности, уровня оказываемых услуг, и т.п.

Ключевые факторы успеха- это те действия, конкурентные возможности, результаты деятельности, которые каждая фирма должна обеспечивать, чтобы быть конкурентоспособной и добиться финансового успеха.

Первая группа факторов, определяющих стратегическую конкурентоспособность.

1. КФУ, относящиеся к концепции и стратегии бизнеса в торговле:

2. КФУ, относящиеся к выбору местоположения торгового предприятия:

3. КФУ, относящиеся к созданию стратегического партнерства:

Вторая группа факторов, определяющих тактическую конкурентоспособность.

1. КФУ, относящиеся к маркетингу:

2. КФУ, относящиеся к основной торгово-хозяйственной деятельности:

3. КФУ, относящиеся к оказанию услуг:

4. КФУ, зависящие от технологии бизнеса:

5. КФУ, относящиеся к профессиональным навыкам:

6. КФУ, связанные с организационными возможностями:

7. Прочие КФУ

Наилучший способ определения способности предпринимательской структуры к удержанию своей конкурентной позиции в торговле состоит в количественной оценке каждого из ее ключевых факторов успеха по сравнению с соперниками и каждого существенного индикатора конкурентной силы. Таким образом, конкурентоспособность торгового предприятия формируется за счет использования стратегических и тактических факторов успеха, причем роль первой группы для успешной деятельности в сфере торговли является определяющей.

Внутренние конкурентные преимущества, определяющие рыночные позиции хозяйствующего субъекта, предлагается сгруппировать по шести наиболее значимым аспектам: конкурентоспособность изделия; финансовое состояние предприятия; эффективность маркетинговой деятельности; рентабельность продаж; имидж (марочный капитал) предприятия; эффективность менеджмента.

К определению конкурентоспособности фирмы существует несколько подходов:

1. изучение конкурентоспособности с позиции сравнительных преимуществ;

2. методы, базирующиеся на теории равновесия предприятия и отрасли;

3. оценка конкурентоспособности по рыночным позициям фирмы: структурный и функциональный подход.

4. метод оценки конкурентоспособности производителя по качеству продукции, который осуществляется методом профилей.

5. матричные методы оценки. Основаны на идее рассмотрения конкуренции в динамике. Теоретической базой служит концепция жизненного цикла товаров и технологии производства.

Наряду с теоретическими исследованиями сущности конкуренции и конкурентоспособности, в экономической литературе давно обсуждается проблема практической оценки конкурентоспособности. Можно констатировать, что в вопросах оценки конкурентоспособности продукции на сегодняшний день достигнуты определенные успехи, разработаны вполне приемлемые методики оценки конкурентоспособности идентичных товаров и услуг. Сложнее дело обстоит с оценкой конкурентоспособности предприятий. Несмотря на то, что определенные шаги в этом направлении предпринимались и предпринимаются, универсальной и общепризнанной методики комплексной оценки конкурентоспособности предприятия экономистами в настоящее время не выработано.

В то же время, потребность в оценке конкурентоспособности того или иного предприятия существует.

В развитых странах действуют различные методики оценки конкурентоспособности фирм и компаний. Эти методики носят не описательный, а конкретно-экономический, количественный характер.

Конкурентоспособность предприятия (организации) можно определять в статике и динамике. В статике она определяется с учетом весомости товаров и рынков, на которых они реализуются.

Большинство методов оценки конкурентоспособности предприятий основаны на применении различных методов для анализа производственной деятельности, финансового положения, эффективности инвестиций и т.д.

Основной задачей каждого экономиста, изучающего проблему оценки конкурентоспособности предприятий, является отыскание критериев конкурентоспособности, ее источников и факторов.

Из анализа научных трудов отечественных и зарубежных авторов, занимающихся изучением конкурентоспособности, следует важный вывод о том, что при измерении конкурентоспособности предприятия должны учитываться такие факторы как адаптивность предприятия, его конкурентные преимущества и результаты хозяйственной деятельности.

Однако, по нашему мнению, такой взгляд на понятие конкурентоспособности предприятия несколько односторонен. В современных рыночных условиях любое предприятие с помощью своих потенциальных возможностей должно стремиться, с одной стороны, к улучшению результатов своей хозяйственной деятельности, а с другой - к максимальному удовлетворению требований рынка. Поэтому представляется естественным определять конкурентоспособность предприятия следующими тремя основными факторами: потенциальными возможностями предприятия, степенью удовлетворения требований рынка конкурентоспособной продукцией и результатами его хозяйственной деятельности. Высокие уровни каждого из факторов являются гарантией высокой конкурентоспособности предприятия в целом.

По мнению большинства специалистов, современные тенденции в развитии рынка услуг розничной торговли порождают жесткую конкуренцию между торговыми фирмами.

Эксперты выделяют пять основных факторов, оказывающих влияние на развитие российской розничной торговли:

1. Выход на розничный рынок крупных западных компаний («Метро», «Ашан» и др.). С западными компаниями в Россию пришли инвестиции, позволяющие строить концептуальные магазины.

2. Изменение потребительской среды. В России сформировался средний класс и значительно увеличилась доля высокодоходных клиентов. Данные исследований показывают, что больше 75% покупателей считают ассортимент розничной торговли, а также уровень оказываемых населению услуг неудовлетворительными. Изменились приоритеты потенциального покупателя — цена как конкурентное преимущество отошла на второй план, а значение ассортимента и комфорта возросли.

3. Под воздействием западных торговых сетей московские сети активно развивают бизнес в регионах и двигаются на восток.

4. Развиваются сети и крупные торговые центры, которые становятся объектом инвестиций со стороны крупных нефтяных, газовых, металлургических компаний.

5. По данным ряда известных экспертных компаний, рейтинг торговой привлекательности России постоянно растет и в настоящее время Россия занимает ведущее место по привлекательности новых рынков для розничных инвестиций.

Для принятия эффективных управленческих решений в условиях динамичного развития рыночной экономики предприятию требуется целесообразная система информационного обеспечения, объективно отражающая сложившуюся экономическую ситуацию.

Информатизация менеджмента в современных условиях базируется в основном на использовании вычислительной техники. Это - многоаспектный процесс, включающий в себя: формирование соответствующей технико-технологической базы (с применением новейших информационных технологий и современных электронно-вычислительных и коммуникационных средств); организацию производства и сферы распределения информационно-вычислительных услуг; отработку механизма информационного обслуживания и создание действенной системы управления данными процессами; внедрение и эксплуатацию прогрессивных форм, методов и средств проведения информационной деятельности в процессах управления, а также создание для этого необходимых материально-технических, организационно-экономических и социальных условий.

Происходящее стремительное развитие новых информационно-коммуникационных технологий позволяет сделать вывод о их превращении «в решающий фактор конкурентоспособности и воспроизводства» компаний.

На основе вышесказанного можно сделать вывод о том, что информационно-коммуникационные технологии, являясь значимым фактором повышения эффективности управления компаний, заслуживают детального исследования возможностей их применения в комбинации с другими инструментами управления.

Правильно выбранная конкурентная (деловая) стратегия развития предприятия, основанная на предварительном стратегическом анализе его конкурентной позиции и его потенциальных возможностей, позволяет более четко определиться с кругом мер по повышению адекватности, динамичности, восприимчивости внутрихозяйственного механизма к изменениям внешней среды, конкуренции и конъюнктуры рынка.

Можно выделить три основных стратегических подхода к ведению конкурентной борьбы:

- стремление иметь самые низкие в отрасли издержки;

- поиск путей дифференциации производимой продукции от продукции конкурентов (стратегия дифференциации);

- фокусирование на узкой части, а не на всем рынке (стратегия фокуса или ниши).

Принятие решения об использовании той или иной конкурентной стратегии может базироваться на модели Портера. На основе данной модели можно сделать следующие рекомендации.

Фирма с небольшой долей на рынке может преуспеть, имея четко концентрированную стратегию и сосредоточивая свои усилия на одной конкурентной "нише", даже если ее общая доля на рынке незначительна.

Компания, имеющая большую долю на рынке, может осуществлять успешную предпринимательскую деятельность в результате преимущества по общим издержкам или стратегии фокуса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Демирова, Гюлханум Маликовна, 2010 год

1. Абрамов В. Управление конкурентоспособностью экономических систем // Маркетинг. 2004. - С. 19-25.

2. Абрамова В.Л. Маркетинговое управление конкурентоспособностью экономических систем // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. -№5.-С. 100-107.

3. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. — М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. 356 с.

4. Алещенко В.В. Теоретико-методологические вопросы конкурентоспособности экономической системы // Маркетинг в России и за рубежом. -2005.-№1.- С. 106-119.

5. Андреева О.Д. Технология бизнеса: Маркетинг: Учебное пособие. М.: Дело, 2000. - 224 с.

6. Андрианов B.C. Конкурентоспособность России в мировой экономике //Экономист. 1997. №10 В.

7. Андрианов B.C. Россия в мировой экономике: сравнительная конкурентоспособность /Международная жизнь, 2000. - №8-9.

8. Анненков М.Е. Создание конкурентного преимущества по затратам в условиях перехода к рынку //Менеджмент в России и за рубежом. -1998.-№3.-С.54-71.

9. Анурин В., Муромкина И., Евтушенко Е. Маркетинговые исследования потребительского рынка. СПб.: Питер, 2004. - 270 с.

10. Ахматова М., Попов Е. Теоретические модели конкурентоспособности // Маркетинг. 2003. - №4.- С. 25-38.

11. Баканов, М.И. Теория экономического анализа Текст.: учеб. По-собие/М.И. Баканов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 650 с.

12. Балабанова, Л. В. Оптовая торговля: маркетинг и коммерция Текст.: учеб. Пособие/Л.В. Балабанова. М. Экономика, 2005. - 207 с.

13. Баландин Е. Региональная торговля: Специфика продвижения магазинов // Современная торговля. 2004. - №10. - 87-90.

14. Баумгарт JI.B. Анализ методов определения конкурентоспособности организации и продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №4. - С. 72-85.

15. Белоусов В. Л, Оценка конкурентоспособности фирмы (на примере ООО «Каскад») // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №6 - С. 109119.

16. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. -320 с.

17. Бобрышев Д.К. Конкурентоспособность стратегическая цель фирмы //Проблемы технологии, управления и экономики /Под общ. ред. Панкова В.А. - 4.1. - Н.Новгород, 2002. - С. 158-160.

18. Богомолова И.П. Анализ формирования категории конкурентоспособность как фактора рыночного превосходства экономических объектов // Маркетинг в России и за рубежом. №1. - 2005. - С. 116.

19. Болт, Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом Текст./Г.Дж Болт. — М.: Экономика, 2004. 420 с.

20. Бондаренков А.П., Оценка конкурентного статуса предприятия /2-я междунар. конф. студентов и молодых ученых «Экономика и маркетинг в XXI веке». Н.Новгород, 2003. С.20-21.

21. Бочарова Т. Как повысить конкурентоспособность организации? // Управление персоналом. — 2003. №4. — С. 38-39.

22. Брылеева В.Ф. Маркетинг: путь к успеху на рынке. Ставрополь. :Изд.центр «Развитие». 1994.

23. Булеев А.И. Количественный коэффициент конкурентоспособности товаров и услуг// Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1997. №5. С.46-50

24. Бун Л., Куртц Д. Современный маркетинг: Учебпое пособие для вузов. 11-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 1039 с.

25. Валдайцев С.В. Альтернативные направления инновационной стратегии фирмы и минимизации инновационных рисков. // Вестник МГУ. 1996 .Серия 5. Экономика. Вып.2.

26. Вигдорчик Е., Нещадин А., Липсиц И. И др. Пути повышения конкурентоспособности предприятий. // Экономист. 1998. №11.

27. Владиславлев Д.Н. Современные бизнес-технологии в торговле. -М.: Ось-89, 2002.-208 с.

28. Волкова, И. О бедных мебельщиках замолвите слово. Текст. // Час Пик.- 2006.- №005.- С.5

29. Воронкова А., Поддержка конкурентоспособности предприятия //ЭКО 2001. - №3-4. - С. 102-103.

30. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация /Монография. -Луганск: Изд-во Восточноукраинского национального университета, 2000. -315 с.

31. Воронов А., Гусько К. Фомы и методы неценовой конкуренции в современных условиях хозяйствования // Маркетинг. 2005. - №3. — С. 17-21.

32. Воронов А.А. К оценке уровня конкурентоспособности машиностроительных предприятий //Машиностроитель. 2000. - №12. С. - 27-29.

33. Вютрих Х.А., Винтер В.Б. Конкурентоспособность глобальных предприятий. // Проблемы теории и практики управления. 1995. №3.

34. Гаврилюк, Е. Иностранцы предложат регионам дешевую мебель Текст. // RBC daily: Рынки. 2007- № 3. с. 31.

35. Гайворонский А Конкуренция : проблемы формирования в переходной экономике // Бизнес информ. 1997. № 3.

36. Гельвановский М. Конкурентоспособность в микро-мезо- и мак-роуровневых измерениях.//РЭЖ. 1998. №3. С.68-80.

37. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: ЮНИТИ. 1997.

38. Глазьев С.Ю.Глобальный вызов III тысячелетия и перспективы развития российской экономики. На пути к постиндустриальной цивилизации. Материалы II Международной Кондратьевской конференции. М.:1996.

39. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения //Маркетинг. 1999. - № 2. - С.56-64.

40. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Финпресс», 2003. - 496 с.

41. Гольдштейн Г.Я., Катаев А.В. Маркетинговые решения по распределению товаров и услуг. http://www.cfin.rU/marketing/goldkat/8.shtml

42. Горбач Е. Ресурс конкурентоспособности орудий труда //Бизнес-информ. 1999. - №13-14. - С.146-147.

43. Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПБ.: СПБУЭиФ. 1994.

44. Гражданский кодекс Российской Федерации: Официальный текст. Части первая и вторая. М.: Инфра-М, 1996.-560с.

45. Гурков П., Титова Н. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции/Маркетинг. 1997.№3. С.20-27

46. Джоббер, Дэвид. Принципы и практика маркетинга Текст.: учеб. пособ./ Д. Джоббер. М.: Вильяме, 2004. - 688 с.

47. Джон Ф. Литл. Основы маркетинга. Ростов-на Дону: «Феникс», 1997.-400 с.

48. Динес В.А., Яшин Н.С. Проблемы качества и конкурентоспособности промышленной продукции.// Проблемы экономической истории и теории. Саратов: СГУ.1999.С.117-125.

49. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. — М.: Изд-во стандартов, 1998. — 128 с.

50. Долинская, М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленного предприятия Текст./М.Г. Долинская. М.: Дело, 1999. - 277 с.

51. Дробышева, И. «Мебельные» объемы дают «зоны», комфорт -малый бизнес Текст./И.Дробышева // ДВ Капитал. 2006. - № 8. - С. 12.

52. Дубровский, В.Ж. Экономика и управление предприятием (фирмой): Текст./В.Ж.Дубровский: учебник. — Екатеринбург, 2004. 480 с.

53. Дулисова И. Л. Конкурентоспособность фирмы и конкурентоспособность товара // http://www.marketing.spb.rU/read/essai/6.htm

54. Дэй Д. Стратегический маркетинг. М.: Изд-во Эксмо, 2003.640 с.

55. Едренкина Э.В. Качество как фактор повышения конкурентоспособности //Интернет. http://www.marketing.spb.ru/conf/9/42.htm.

56. Елдашова, Р. Мебель на параде Текст. /Р.Елдашова // Тихоокеанская звезда. 2007. - № 8. - С. 14.

57. Еферин В.П., Мотин В.В. Оценка конкурентоспособности при маркетинговых исследованиях. М.: Домодедово. 1996.

58. Ефимова, О-В. Финансовый анализ Текст./О.В. Ефимова. М.: Бухучет, 2004. - 330 с.

59. Завьялов П.П.Конкурентоспособность в экономической политике зарубежных стран // Маркетинг. 1996. №2. С.20-32.

60. Завгородняя А. В., Ямпольская Д. О. Маркетинговое планирование. — СПб: Питер, 2002. — 352 с.

61. Завьялов П.С. Конкурентоспособность и маркетинг. // Российский экономический журнал. 1995 .№12.

62. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. М.: Междунар. отношения, 1991. - 416 с.

63. Завьялов Ф.Н., Каплина О.В., Зайченко Д.А. Ранговая оценка конкурентоспособности массового потребительского товара // Маркетинг в России и за рубежей. 2005. - №3. - С. 90-103.

64. Захаров А.Н. Экономическая сущность и механизмы повышения конкурентоспособности предприятия. (Мировой опыт) // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - №3. - С. 3-6.

65. Захаров А.Н. Экономическая сущность и механизмы повышения конкурентоспособности предприятия. (Мировой опыт) // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - №4. - С. 11-20.

66. Захарченко В.И. Конкурентоспособность станкостроительной продукции //Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №5. - С.76-85.

67. Захарченко В.И. Оценка и анализ конкурентоспособности предприятий //Машиностроитель. 2001. - №11. С. - 13-17.

68. Зырянов А. По главной улице — с покупкой // Российская торговля. №9.-2005. - С. 14.

69. Иванов Ю.Б., Сохацкая А.В. Сравнительная оценка конкурентоспособности продукции легкой промышленности //ЭКО 2000. - №2(8). -С.29-35.

70. Ивановская JL, Суслова Н. Конкурентоспособность управленческого персонала.//Маркетинг. 1999. №6. С.35-40

71. Иовчук С.М. Конкурентоспособность продукции на мировом рынке. М.:2000.

72. Каплина О.В., Зайченко Д.А. Оценка конкурентоспособности предприятия на основе процессного подхода // Маркетинг. 2005. - №4. - С. 24-38.

73. Книга директора магазина / Под ред. С.В. Сысоевой. СПб.: Питер, 2005. - 384 с.

74. Кожекин Г.Я., Мисеобиева С.Г. Маркетинг предприятия: Учебное пособие. — Минск: Книжный Дом, Мисанта, 2004. 240 с.

75. Кожекин, Г. Я. Организация производства Текст./Г.Я. Кожекин. Минск: ИП Экоперспектива. - 2004. - 550 с.

76. Коман С., SWOT-анализ как база для оценки конкурентоспособности предприятия /2-я междунар. конф. студентов и молодых ученых "Экономика и маркетинг в XXI веке". Н.Новгород, С.83-84.

77. Комлев Е.Б. Анализ конкурентоспособности товаров //Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №3. - С.45-59.

78. Конкурентоспособность России в мировой экономике // БИКИ. 1997.№ 105.

79. Конкурентоспособность российской промышленности. // Доклад. Подготовлен Липсиц И.В. и др. М.: Агенетво «Информат». 1996.

80. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. 1997. №1. С.38-48.

81. Коршунова, Г. В. Структурные основы конкурентоспособности Текст. / Г. В. Коршунова // Экономический анализ: теория и практика. -2006. -№ 8. -С. 35-38.

82. Костин И.М., Фасхиев Х.А. Измерение конкурентоспособности предприятий //Тезисы докладов Междунар. науч.-практ. конф. "Менеджмент организации XXI века". Наб. Челны: КамПИ, 2001. - С. 115-117.

83. Красильников Б.В. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий Кузбасса на внутреннем рынке. Кемерово. 1995.

84. Кретов И.И. Организация маркетинга на предприятии: Практическое пособие. -М.: Юристъ, 2001. 96 с.

85. Кретов И.И., Карягин Н.Б. Товарные стратегии и марочные технологии в современном маркетинге: Учебно-практическое пособие. — М.: Экономистъ, 2005. 166 с.

86. Кузин Д.В. Российская экономика на мировом рынке: проблемы конкурентоспособности. // Общество и экономика. 1993 . № 3-4.

87. Куликов Г. Факторы народнохозяйственной конкурентоспособности японской экономики//РЭЖ. 1998. №1. С.78.

88. Кутин А.А., Ползунова Н.Н. Модель взаимосвязи конкурентоспособности станкостроительной продукции и методов управления предприятием //Вестник машиностроения. 2001. - №2. - С. 41-44.

89. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. СПб.: Наука. 1996

90. Ламбен Жан-Жак. Менеджмент, ориентированный на рынок. Стратегический и операционный маркетинг. СПб.: Питер, 2004. - 800 с.

91. Лебедева О.А., Лыгина Н.И. Маркетинговые исследования рынка: Учебник. -М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. 192 с.

92. Леви М., Вейтц Б.А. Очсновы розничной торговли / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999. - 448 с.

93. Литвиненко B.C. Методы обеспечения конкурентоспособности продукции. // Стандарты и качество. 2000. №1.

94. Лифиц И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товаров и услуг. — Учеб. пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2004. — 335 с.

95. Лобанов, М.М., Осипов Ю.М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции Текст. /М.М. Лобанов // Маркетинг в России и за рубежом. №6. - 2001. - С 53-58.

96. Магометов Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. - 294 с.

97. Макалов Г.Ф. Система обеспечения конкурентоспособности предприятия. Тольятти, 2000

98. Макдоналд М., Данбар Я. Сегментирование рынка: Практическое руководство. — М.: Изд-во «Дело и сервис», 2002. 288 с.

99. Максимова И.Н. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции.//Маркетинг. 1996.№3.

100. Малаева Т. Оценка конкурентоспособности фирмы //Бизнес-Информ. -1999. -№17-18. С. 115-118.

101. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник / Под ред. проф. В.А.Алескунина. М.: Издателько-книготорговый центр «Маркетинг», 2001.-516 с.

102. Маренич А., Астахова И. Управление конкурентоспособностью предприятия // Бизнес информ. 1996. №5.

103. Маркетинг / Под общей ред. В.И. Видяпина. СПб.: Питер, 2004. -1131 с.

104. Матанцев А.Н. Стратегия, тактика и практика маркетинга. М.: Юристъ, 2002. - 378 с.

105. Мебельный портал // bloglab.ru

106. Международный маркетинг: Учеб. пособие / Н.И.Перцовский, И.А.Спиридонов, С.В.Барсукова; Под ред. Н.И.Перцовского -М.: Высшая школа, 2001 г.-239 с.

107. Межевов А. Оценка конкурентоспособности бизнеса // Маркетинг. 2005. - №5. - С. 24-31.108. «Метро» и «Ашан» попали в «Пятерочку» // Коммерсантъ. № 42.-2005.-С. 12-15.

108. Меры и программы по поддержке конкурентоспособности национальных производителей в США и Канаде.// Внешняя торговля. 1996. №5.

109. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело. 1998. Мильгром Д.А. Оценка конкурентоспособности экономических технологий //Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - №2. - С. 44-57.

110. Методика оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции Текст. М: Изд-во стандартов, 1984. - 54 с.

111. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. 2-е изд.-М. :ИНФРА-М, 1999

112. Мишин Ю. Слагаемые конкурентоспособности// РИСК. 1998. №5-6. С.82-86

113. Млоток Е. Принципы маркетингового исследования конкуренции на рынке // http://www.marketing.spb.ru/read/m3/index.htm

114. Млоток Е. Принципы маркетингового исследования конкуренции на рынке //Интернет. http://www.marketing.spb.ru/read/m3/index.htm.

115. Моисеева Н., Конышева М. Маркетинговая активность как фактор конкурентоспособности фирмы //Маркетинг. 2002. - №6. - С.22-34.

116. Моисеева Н.К., Анискин Ю. П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М. 1993 г.

117. Моисеева Н.К., Конышева М.В. Управление маркетингом: теория, практика, информационные технологии: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 304 с.

118. Нагапетьянц Н.А. Прикладной маркетинг: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 272 с.

119. Наумов, В.Н. Маркетинг сбыта Текст.: учебное пособие. / В.Н. Наумов:— СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. 289 с.

120. Николаева М.А. Маркетинг товаров и услуг: Учебное пособие для вузов. М.: Деловая литература, 2005. - 448 с.

121. Николаева, Т.П. Научно — методологический подход к оценке конкурентоспособности торговой организаций Текст./ Т.Н. Николаева// Известия Уральского государственного экономического университета. — 2006. №4 (16).-С. 8.

122. Норка Д. Как узнать себе цену // Современная торговля. 2004. -№4. - С. 23-26.

123. Обеспечение доходности предприятия. // Добровенский B.C., Шевелев В. А.и др. М.:

124. Обзор российского рынка мебели // www.marketcenter.ru

125. Окрепилов В.В. Всеобщее управление качеством. СПБ.: СПбУЭ-иФ.1996.

126. Олейник И.С. Конкурентоспособное предприятие. Обнинск.: «БИ» 1995.

127. Осипова, JI.B., Основы коммерческой деятельности Текст.: Практикум/JI.В. Осипова. — М.: Бином, 2004. 480 с.

128. Павлова Н.Н. Маркетинговый подход к оценке конкурентоспособности магазина (сервиса) // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. -№1. - С. 120-123.

129. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: Учебное пособие. М.: Издательство РАГС, 2002. - 328 с.

130. Петров В. Конкурентоспособность// РИСК. 1999.№4. .

131. Печенкин А., Фомин В.Н. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей //Маркетинг. 2000. - №2. - С.23-26.

132. Печенкин А.И., Фомин В.Н. О критериях конкурентоспособности продукции и подходах к ее оценке //Надежность и контроль качества. -2001№2.

133. Печенкин А.Н., Фомин В.Н. Конкурентоспособность продукции и производителя //Надежность и контроль качества. 1995. - №10.

134. Познякова Т.В. Макроэкономический аспект освоения предприятием новых технологий для обеспечения конкурентоспособности продукции //Проблемы технологии, управления и экономики /Под общ. ред. Панкова В.А. Ч. 1. - Н.Новгород, 2002. - С.21-22.

135. Поклонский Ф.Е., Корпоративная культура как основа управления конкурентоспособностью предприятия //ЭКО 2001. - №3(5). - С. 117123.

136. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 454 с.

137. Портер М. Конкуренция: Уч. Пособие. М.: Издательский дом «Вильяме»,2000. - 495 с.

138. Портер М.Е. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М. 1993.

139. Портер М.Е. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. В.Д. Щетинина. -М.: Междунар. отношения, 1993. - 896 с.

140. Портфель конкуренции и управления финансами. М.: «СОМИН-ТЭК».1996.

141. Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997 г. №1373. //Собр. постановлений Правительства РФ. 1998. №1-2.

142. Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997 г. №1373. //Собр. постановлений Правительства РФ. 1998. №1-2.

143. Реальные параметры потребительского рынка // Российская торговля. №7-8. - 2005. - С. 14.

144. Ревзин, Г. Русские для мебели Текст./ Г.Резвин. // Коммерсантъ (Москва).- 2005.- №215.- С.21

145. Речмен Д.ДЖ, Мескон М.Х., Боуви K.JL, Тилл Дж. В. Современный бизнес: Учебник в 2 т. М.: Республика, 1995. - Т. 1: 431 е., т. 2: 479 с.

146. Решетникова Т.П. Методика оценки конкурентоспособности предприятия //Мат. Методы в экономике. 2001. - №3-4, - С.74-82.

147. Решетникова Т.П. Методы оценки конкурентоспособности предприятия //Вестник Нижегородського ун-та. 2001. - №9. - С. 166-173.

148. Розанова В. Влияние психологических факторов на эффективность и конкурентоспособность современных организаций // Консультант директора. 2004. - №23. - С. 10-18.

149. Романов, А.Н. Маркетинг Текст. / А.Н. Романов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003. - С. 79.

150. Российский мебельный рынок. Каким ему быть? (на основе материалов журнала Мебельное Производство) // Фейга. Интернет-еженедельник о мебельном бизнесе, (http://feiga.ru/source/000158) 30.10.2007

151. Российским регионам предложат «шведский стол» // RBC daily: Компании. 25.09.2005

152. Рыбакова Т. Мебель в комплекте с дизайнером. // Финансовые известия (http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-artoo/id art-79147) 02.03.2006

153. Рыбакова Т. Мебельной промышленностью занимается один чиновник. // Финансовые известия (http://www.finiz.ru/cfm/tmpl-artoo/id art-677330)-30.10.2006

154. Рыбакова Т. Российскую мебель губят детали // Финансовые известия (http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-artoo/id art-677290). 30.10.2007

155. Савинов, В. Мебельный мешок Текст./ В. Савинов // Российская газета. -2002. № 10. - С. 36.

156. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст./Г.В. Савицкая. М.: ИП «Экоперспектива», 2003. - 680 с.

157. Савченко В.Ф. Программа обеспечения конкурентоспособностипродукции на предприятии.// Стандарты и качество. 1997. №1. С. 15-17.

158. Сафиуллин, Н.З. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность Текст.: Монография/Н.З. Сафиуллин. Казань: Изд-во Казанск. унта, 2002.-С. 37.

159. Светуньков С.Г. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью //Интернет. http://www.marketing.spb.ru/read/ml9/index.htm.

160. Светуньков, С.Г. Конкуренция и предпринимательские решения Текст./ С.Г. Светуньков. Ульяновск: Изд-во Корпорация технологий продвижения, 2002. - 278 с.

161. Селезнев А. Инфрастуктура рынка и конкурентоспособность России. //Экономист. 2000.№2.

162. Серебренников, В. Фактория хабаровских мебельщиков Текст./ В. Серебренников//Регион ДВ. 2006. - № 2. - С. 13.

163. Синько В. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия // Стандарты и качество. 2000. №4. С.54-59.

164. Скударь Г.М. Обеспечение конкурентоспособности машиностроительной продукции: проблемы и решения //ЭКО. 2001. - №1. -С. 101113.

165. Смирнов В. Розничные продовольственные сети: динамика развития. Взгляд 2005 года. // 27 марта 2006, www.atlant.ru

166. Смольникова O.JI. Методы определения объема рынка. Рыночная доля компании // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №5. - С. 17-30.

167. Соловьева В. Сети уверенно лидируют // Российская торговля. -№7-8. 2005. - С. 79.

168. Солопенко, Н. Мебель на вырост Текст./Н.Солопенко // Орловская правда (Орел).- 2006.- № 017.- С.2.

169. Сорокин Г.М. Системно-целевой подход к управлению конкурентоспособностью крупного акционерного общества //Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности. Екатеринбург, - 2002. - С.45-61

170. Старков М. Перевод стрелок на час вперед // Деловой квартал. -№13.-2005.-С. 30-37.

171. Строков, В.А. Коммерческая деятельность товаропроизводителя Текст./ В.А. Строков. — М.: Изд-во Хоре, 2005. 390 с.

172. Татьянченко М.А., Литвиненко А.Н. Методологические вопросы оценки экономических аспектов конкурентоспособности товара машинотех-нической продукции.//БИКИ. 1991 .№1.

173. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике. Под ред. Яковца. Ю.В. -М. 1997.

174. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румямцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 669 с.

175. Управление розничным маркетингом / Под ред. Д. Гилберта. М.: ИНФРА-М, 2005.-571 с.

176. Фальцман В. Стратегия промышленного роста. // Экономист. 2001. №8.

177. Фасхиев Х.А. Гараев И.М.Анализ состояния проблемы управления конкурентоспособностью организации сферы услуг // http://www.marketing.spb.ru

178. Фасхиев Х.А., Попова Е.В. Как измерить конкурентоспособность предприятия? // Маркетинг в России и зарубежем. 2003. - №4. - С. 24-26.

179. Фатхутдинов Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности. // Вопросы экономики. 2000.№5.

180. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015.-М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2005. 606 с.

181. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

182. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность: Учебник. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2005. - 504 с.

183. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. - 640 с.

184. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. М.: Бизнес-школа "Интел-Синтез". 1998.

185. Федоров, А. Импорт диктует цены на мебельномрынке, а мебельщики условия поставщикам Текст./ А. Федоров. // Деловой Петербург (Санкт-Петербург).- 2005.- № 011.- С. 17.

186. Федоров, А. Мебельная розница теряется в цифрах Текст./ А. Федоров //Деловой Петербург (Санкт-Петербург).- 2007.- № 195.- С. 14

187. Филатов O.K. Проблемы повышения уровня конкурентоспособности продукции предприятий// Пищевая промышленность. 1999.№3

188. Финаева, К. Немцы наступают на российский мебельный рынок Текст./ К. Финаева // Garniture.ru, Komod.ru 2007. - № 11. - С. 12.

189. Финансовый менеджмент. По ред. Стояновой E.G., М.: «Перспектива»,2003.

190. Фоминский И. Управление внешнеэкономической деятельностью. М. 1999г.

191. Фуре И.Н. Конкурентоспособность продовольственных товаров: Учебное пособие. Минск: УП «ИВЦ Минфина», 2004. - 346 с.

192. Ханафиева С. Комплексный обет // Эксперт-Урал. №40. - 2004. - С. 42.

193. Ходяченко В.Б. Маркетинг: Учебное пособие. СПб.: Изд-во С-Петерб. Ун-та, 2001. - 264 с.

194. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка.-М.: Финансы и статистика, 2002. 528 с.

195. Хруцкий, В.Е. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка Текст.: Учеб. пособ./В.Е. Хруцкий. М.: Финансы и статистика, 2004.- 528 с.

196. Чайка И., Львов И. Конкурентоспособное качество отечественной продукции ключевая проблема выхода России из экономического кризиса.

197. Стандарты и качество. 2001 г. № 6.

198. Чернега О.Б. Структурная конкурентоспособность: некоторые актуальные вопросы //Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики России. Самара, Межвузовский научный сборник. - 2003. -С.78-87.

199. Чернов В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. М.И, Баканова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 686 с.

200. Шакум М. О стратегии посткризисного развития российской экономики на рубеже веков. // Вопросы экономики. 2000.№9.

201. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа Текст./ А.Д. Шеремет. М.: Юни-Глоб, 2003. - 672 с.

202. Шкардун В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия // Маркетинг. 2005. - №1. - С. 38-59.

203. Шкардун В.Д., Ахтямов Т.М. Методика исследования конкуренции на рынке //Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №4. - С.44-54.

204. Шмулевич Т.В. Конкурентоспособность крупных предприятий и ее роль в развитии предпринимательства. // Народы СНГ накануне третьего тысячелетия./ Материалы Междунар. научн. конгресса. Н.Новгород. 1999 .

205. Шонесси Дж. О. Конкурентный маркетинг. Стратегический подход Текст. — СПб.: Питер, 2004. с. 80.

206. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности иtфинансового состояния предприятий отрасли и/или региона //Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №5. - С.92-111.

207. Экономика России в 2003г.Статистический сборник.М.:2004

208. Юданов А.Ю. Конкуренция: Теория и практика. М.: Тандем, 1996

209. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», изд-во «ГНОМ-ПРЕСС», 1998.-384 с.

210. Ялунина, Е.Н. К вопросу об определении категории «конкурентоспособность» Текст.: Тез. 7 форума мол. уч. и студентов /Е.Н. Ялунина // Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире.- Екатеринбург: Изд-во Ур ГЭУ, 2004. 180 с.

211. Ялунина, Е.Н. О конкурентоспособности услуг Текст.: Тез. 8 форума мол. уч. и студентов /Е.Н. Ялунина // Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире. Екатеринбург: Изд-во Ур ГЭУ, 2005. - 127 с.

212. Яновский А. Конкурентоспособность товара и производителя //Бизнес-Информ. 2002. - №5. -С. 21-23.

213. Яскевич Е. Предпочтения потребителей и организация маркетинга на предприятиях мебельного рынка Хабаровска //http://www.cfin.ru/press/practical/2006-03/04.shtml

214. Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: методика, оценка, регулирование. Саратов. Издательский центр СГЭА. 1997217. www.market-ekb.ru

215. В диссертационный совет Д 212.052.01 при Дагестанском государственном техническом университете1. СПРАВКА