Организационно-экономические основы функционирования рынка аудиторско-консалтинговых услуг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Звороно, Анна Филипповна

• Звороно, Анна Филипповна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Звороно, Анна Филипповна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Аудиторские и консалтинговые услуги в системе деловых услуг.

1.1. Сущность и специфика аудиторских и консалтинговых услуг.

1.2. Особенности классификации аудиторских и консалтинговых услуг.

ГЛАВА 2. Специфика российского рынка аудиторско-консалтинговых услуг.

2.1. Особенности формирования рынка аудиторских и консалтинговых услуг в России.

2.2. Ценообразование на аудиторские и консалтинговые услуги.

2.3. Совершенствование соотношения государственных и негосударственных начал в схемах регулирования аудиторско-консалтинговой деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы функционирования рынка аудиторско-консалтинговых услуг»

С созданием и развитием предпринимательского сектора экономики в России в 90-х годах возникла потребность в профессиональных, деловых услугах, в том числе в аудите. В начале появилась потребность в собственно аудиторских услугах, осуществлении вневедомственной, независимой проверки экономических субъектов в целях установления достоверности их бухгалтерской (финансовой) отчетности. Однако вскоре российским предпринимательским структурам, работающим в рыночных условиях, потребовалась помощь в консультациях по вопросам постановки и ведения бухгалтерского учета и финансово-банковского законодательства (финансово-бухгалтерский консалтинг), по вопросам составления декларации о доходах и налогового законодательства, защиты от претензий налоговых служб (налоговый консалтинг) и по вопросам, касающимся более эффективного хозяйственного управления (управленческий консалтинг), а также появился спрос и на другие сопутствующие аудиту деловые услуги.

В результате всего этого в России стали создаваться отечественные аудиторско-консалтинговые фирмы, которые получали доходы не только от собственного аудита, но и от консультации, а также других сопряженных услуг. 90-е годы характеризовались форсированным ростом количества отечественных аудиторско-консалтинговых услуг. На рубеже ХХ-ХХ1 столетия в России действовало почти 3 тысячи аудиторско-консалтинговых фирм, которые свое предпринимательство осуществляли на рыночных условиях, с учетом закона спроса и предложения, рыночного ценообразования.

За истекшее десятилетие в России сложился довольно емкий рынок аудиторско-консалтинговых услуг. По некоторым оценкам, объем достиг 3 млрд. рублей, с учетом крупнейших международных компаний (Большой пятерки) -10-11 млрд. рублей.

Российские предприниматели, пройдя десятилетний путь своей деятельности, все в большей степени осознают необходимость четкой регламентации профессионального бизнеса. Усложнение хозяйственных и партнерских связей потребовало независимого внешнего контроля за финансовым состоянием и платежеспособностью экономических субъектов.

Вместе с тем, возрастает спрос на консалтинг, восполняющий пробелы в различных отраслях знаний и недостаток опыта предпринимательской деятельности.

В работах отечественных и зарубежных специалистов рассматриваются практические вопросы проведения аудиторских проверок, предоставления консультаций по различным аспектам предпринимательской деятельности. Обобщается мировой опыт в реализации технологий профессиональных деловых услуг. Исследуются отдельные стороны менеджмента и маркетинга аудиторских и консалтинговых услуг.

Набирающие силу отечественные аудиторско-консалтинговые компании также столкнулись с проблемами профессиональной организации своей деятельности. Эффективность их бизнеса зависит от того, какое место они займут на рынке, как будет представлено предложение их услуг, насколько гибкой будет система государственного регулирования и каково ее взаимодействие с негосударственными общественными структурами.

Соотношение спроса и предложения на рынке аудиторских и консалтинговых услуг определяется реализуемой ценовой политикой предпринимателей. Это означает, что нужен поиск современных подходов к установлению цен на услуги.

Актуальность и недостаточная разработанность организационных и экономических аспектов функционирования российского рынка аудиторско-консалтинговых услуг предопределили выбор темы диссертационной работы.

Цель исследования - выявить особенности становления и функционирования российского рынка аудиторско-консалтинговых услуг и обосновать для него перспективные направления развития.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: исследовать природу, сущность и специфику аудиторско-консультационных услуг; охарактеризовать особенности классификационных подходов аудиторских и консалтинговых услуг применительно к разработке политики активного маркетинга; проанализировать тенденции формирования российского рынка аудиторско-консалтинговых услуг; раскрыть особенности ценообразования на аудиторско-консалтинговые услуги как инструмента маркетинга; разработать рекомендации по повышению эффективности регулирования рынка аудиторско-консалтинговых услуг в Российской Федерации;

Объектом исследования является российский рынок аудиторско-консалтинговых услуг. Для микроэкономического анализа исследовалась деятельность компании «Ролловер», предоставляющая аудиторские и консультационные услуги государственным и негосударственным предприятиям и организациям.

Предмет исследования - экономические, социальные и организационные аспекты деятельности рынка аудиторско-консалтинговых услуг в целом и отдельных компаний в совокупности их взаимоотношений с государством и потребителями.

Теоретическая основа исследования - фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в областях современных проблем экономики переходного периода, экономики сферы услуг, экономики деловых услуг.

Информационнойбазой исследования послужили законодательные и нормативные документы Российской Федерации, международных организаций, официальные статистические данные Госкомстата РФ по сфере услуг, отечественных и зарубежных компаний, а также результаты научных и практических разработок, выполненные при участии автора по экономическим и организационным аспектам деятельности аудиторско-консалтинговых компаний.

Научная новизна исследования состоит в следующем: раскрыта противоречивая двойственная сущность аудита как деловой услуги, проявляющаяся, с одной стороны, в требовании соблюдать критерии достоверности и объективности выносимого мнения о финансовом положении клиента, осознание социальной и этической ответственности, принципов деловой этики и, с другой стороны, в необходимости получения предпринимательского дохода; показана изменчивость соотношения двух начал - стандартности бизнес-технологии и высокой творческой содержательности труда аудитора в зависимости от конкретных обстоятельств места и времени; раскрыто содержание узкой трактовки аудиторской деятельности, имеющей целевой характер профессиональной деятельности по независимой проверке бухгалтерской, финансовой ответности аудируемого лица; выявлены общие и особенные черты аудиторских и консалтинговых услуг, обоснована целесообразность их комплексности; уточнены классификационные подходы к дифференциации и интеграции многообразных видов аудиторских и консалтинговых услуг, их сочетании в современных сервисных комплексах посредством основных профильных, сопутствующих и вспомогательных услуг как обязательного условия высокого качества обслуживания; выявлены причины неадекватного состояния отечественного рынка аудиторских и консалтинговых услуг уровню развития деловой активности предпринимательства, в т.ч. малого бизнеса, продвижению услуг в российские регионы; выработаны направления совершенствования политики цен и методики ценообразования на аудиторские и консалтинговые услуги; предложен подход к определению стоимости услуг, сочетающий критерии объема годовой выручки и числа занятых работников на аудируемом объекте с применением дифференцированных расценок на основные виды услуг, учитывающих затраты времени на соответствующие процессы; обоснованы рекомендации по совершенствованию соотношения государственных и негосударственных начал в регулировании аудиторской деятельности, по усилению влияния специального института аккредитованных профессиональных аудиторских объединений; страхованию профессиональной ответственности аудиторов.

Практическое значение. Положения и выводы диссертационного исследования могут быть реализованы федеральными, региональными и муниципальными органами в ходе уточнения политики государственного и негосударственного регулирования аудиторско-консалтинговой деятельности в Российской Федерации, а также в процессе выработки стратегии развития отечественных аудиторско-консалтинговых компаний с учетом интеграции российской национальной экономики в мировую.

Положения и выводы диссертационного исследования могут найти практическую реализацию в ходе совершенствования организационных и экономических аспектов функционирования малых аудиторских фирм. Рекомендации автора применены в практической работе аудиторской компании «Ролловер» для повышения эффективности ее деятельности, что подтверждено справкой о внедрении.

Практическая ценность проведенного исследования состоит в обосновании направлений и методики ценообразования на аудиторские и консалтинговые услуги для малых аудиторских фирм.

Основные положения исследования могут быть использованы при подготовке и повышении квалификации аудиторов, консультантов, менеджеров, экономистов, бухгалтеров, а также студентов и аспирантов экономических специальностей высших и средних специальных учебных заведений.

Апробация работы и внедрение.

Результаты исследования, проведенного автором, послужили основой для разработки рыночной политики и ценовой стратегии аудиторской компании «Ролловер».

Материалы исследования прошли апробацию на научных конференциях МГУ им. М.В.Ломоносова, Государственной налоговой академии в 2001-2002 годах.

По теме диссертации автор имеет две публикации общим объемом 0,8 п.л.

Логика исследования и структура работы.

Логика исследования включает разработку теоретических основ формирования аудиторско-консалтинговой деятельности в системе деловых услуг, макроэкономического анализа российского рынка аудиторско-консалтинговых услуг, обоснования направлений совершенствования ценообразования на аудиторские услуги и регулирования аудиторской деятельности.

В соответствии с логикой исследования структура диссертации состоит из введения, двух глав и заключения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Звороно, Анна Филипповна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе исследования в диссертационной работе организационно-экономических проблем функционирования рынка аудиторских услуг автором сделаны следующие выводы:

1. Сущность и специфика аудиторских услуг рассмотрены в диссертации на основе многообразия существующих определений, в ходе изучения разделенные на три условные группы, в которых преобладали следующие признаки: постоянно возобновляемая деятельность; целевой характер услуги; синтетический подход, объединяющий два вышеназванных признака.

В теории и практике различают широкую и узкую трактовку термина «аудит». В широком понимании аудитом считают любую деятельность независимых специалистов с предоставлением их заключения о результатах анализа, что позволяет делить аудиторов по функционально-отраслевому признаку, выделяя экологический, технологический, управленческий и иной аудит.

В узком смысле под аудитом подразумевают проверку сотрудниками независимых аудиторских фирм в интересах внешних пользователей результатов бухгалтерской отчетности на соответствие требованиям к ее составлению. По нашему мнению, узкий смысл термина «аудит» более конкретно отражает целевой характер профессиональной специализированной деятельности.

В диссертации раскрыта двойственная противоречивая сущность аудита как деловой услуги, поскольку соблюдение критериев достоверности бухгалтерской отчетности и требование объективности выносимого мнения о финансовом положении клиента может вступать в противоречие с необходимостью получения дохода, обеспечивающего финансирование развития аудиторской компании. Это может привести к пассивному маркетингу, сужению доли на рынке услуг, что нежелательно для аудитора как предпринимателя.

В диссертации в полемической форме рассмотрены сходства и различия аудита с консалтингом, контроллингом, информационными услугами, судебно-бухгалтерской экспертизой, ревизией, финансовым анализом и другими деловыми услугами.

Особенность аудиторской услуги автор видит в том, что в основе сервисного процесса лежат субъективные отношения, которые могут содержать элементы материального воплощения (например, в документах и электронных носителях), но непосредственный полезный эффект аудиторской деятельности определяет его интеллектуальное содержание. Поэтому технология оказания аудиторских услуг базируется на неотчуждаемости аудиторского интеллектуального ресурса от личности специалиста. Аудиторская деятельность обладает уникальностью и авторством, вследствие чего получают распространение так называемые персонал-технологии.

В аудиторской деятельности совмещены два взаимосвязанных начала - стандартность бизнес-технологии и высокая творческая интеллектуальная содержательность труда аудитора, которые в зависимости от времени и места могут находиться между собой в различных пропорциях. Если на начальных стадиях становления отечественного рынка преобладал нестандартный подход к ведению аудиторского бизнеса, то в настоящее время с приближением к мировым стандартам усиливается роль стандартной квалификации аудиторских кадров.

Представляется, что знание противоречивой сущности аудита весьма важно для выработки государственной политики. Государство, делегировавшее право контроля аудиторам-предпринимателям не может ограничиваться созданием законодательно-правовой базы их деятельности, системой лицензирования, сертификации услуг, аттестации специалистов. Сфера воздействия государства должна быть гораздо шире, включая в т.ч. такие направления, как страхование ответственности аудиторов, регулирование стоимости услуг обязательного аудита и др.

2. В современной отечественной и зарубежной экономической литературе и статистической практике отсутствует единый подход к классификации аудиторских и консалтинговых услуг, что затрудняет маркетинговые исследования. В диссертации обобщен опыт различных классификационных подходов, показаны их позитивные и негативные моменты.

В диссертации отмечено, что основополагающим следует считать методологический подход, рекомендованный Европейским экономическим сообществом и внедряемый официальной статистикой РФ. Согласно подходу, рекомендованному Советов ЕЭС, классификация, осуществляемая по видам деятельности, относит аудит к прочей коммерческой деятельности и подразделяет на услуги в области составления счетов и аудита, на услуги по проведению аудита; услуги по проверке счетов; услуги по составлению баланса; прочие услуги по составлению счетов (услуги в области бухгалтерского учета, кроме налоговых деклараций); консультативные услуги в области налогообложения.

Аудит классифицируется по целому ряду признаков, в т.ч. по отношению к пользователям информации (на внешний и внутренний), по отношению к законодательству (обязательный и инициативный), по объектам проверки (банковский, страховых, инвестиционных и др. компаний), по назначению (финансовый, налоговый, ценовой и т.п.), по времени осуществления (первоначальный, повторяющийся, оперативный), по характеру проверки (подтверждающий, системно ориентированный, базирующийся на риске).

Эволюция видов аудита продолжается, что на данном этапе вызвало повышение роли аналитических видов услуг, к появлению таких специфических видов, как экологический, ценовой аудит, аудит в системе проектного финансирования и т.п.

Существующие классификации аудиторских и консалтинговых услуг, в основном, соответствуют пассивной рыночной политике, обусловленной преобладанием обязательного аудита. Расширение официального сектора экономики, переход к цивилизованным формам организации предпринимательской деятельности, потребуют реализации активного маркетинга в сфере аудита.

По нашему мнению, для этого целесообразно расширение консалтингового обслуживания убыточных предприятий с тем, чтобы они могли нормализовать свое финансовое положение и взаимоотношения с государством. Консалтинговые услуги должны послужить началом для предложения инициативного аудита в обслуживании сети филиалов, дочерних структур крупных и средних отечественных компаний, где внутренний аудит или ревизия сопряжены с большими затратами.

Для нужд активного маркетинга необходимо не только уточнить классификацию аудиторских и консалтинговых услуг. Целесообразна также дальнейшая последовательная дифференциация, на основе которой следует выделить основные профильные, сопутствующие и дополнительные услуги. По нашему мнению, такой подход позволит полнее учесть процессы специализации и интеграции услуг при формировании сервисных комплексов. Одновременно упорядочение информации о видах деятельности и влиянии на них различных факторов будет способствовать активизации маркетинговой политики аудиторско-консалтинговых компаний.

3. Исследование особенностей формирования рынка аудиторских услуг, выполненное в диссертации, привело автора к выводу о том, что в настоящее время российский рынок аудиторских услуг в основном сформировался. Если первоначально преобладало предложение услуг зарубежных аудиторских компаний и фирм с участием иностранного капитала, обслуживающих крупных корпоративных потребителей, то в настоящее время сформировался сегмент российский аудиторских организаций. Это подтверждает динамика количества аудиторских организаций и численности занятых в них работников.

Создание законодательно-правовой базы способствовало стремительному росту инфраструктуры рынка. Особенно быстро развивался частнопредпринимательский сектор аудиторско-консалтинговых услуг, доля которого преобладает в общем количестве аудиторских фирм.

Увеличение экономического оборота в стране, рост численности хозяйствующих субъектов, произошедшее за последние десять лет расширение круга пользователей аудиторскими услугами вследствие необходимости получения достоверной информации о деятельности дочерних компаний, филиалов, партнеров по контрактам и договорам усилили потребности и объем рыночного спроса в аудиторских и консультационных услугах.

В ходе анализа автор пришел к выводу о том, что российский рынок аудиторско-консалтинговых услуг имеет олигопольный характер. Об этом свидетельствует анализ показателей деятельности крупнейших российских аудиторско-консалтинговых фирм: среди 150 крупнейших аудиторско-консалтинговых фирм (около 60%) имеют гораздо большую выручку на одного сотрудника (более 200 тыс.руб. в год), чем в среднем по российскому рынку (около 130 тыс. руб.). Крупные фирмы - олигополисты имеют возможность влиять на конъюнктуру рынка, в т.ч. на процесс ценообразования на услуги.

В структуре услуг, начиная с 2001 г., лидирующее положение занимает консалтинг, на долю которого приходится 52% от совокупной выручки. Аудит и консалтинг, взаимодополняя друг друга, создают комплексность услуг, что весьма важно для повышения качества сервиса.

Ведущее положение на российском рынке занимает общий аудит, что обусловлено действующим российским законодательством, хотя в 2001 г. его доля, как и банковского, и инвестиционного аудита, несколько снизилась из-за смещения спроса в сторону консалтинговых услуг.

Ежегодно отмечается рост сегмента налогового консалтинга, что объясняется важностью урегулирования взаимоотношений государства и предпринимателей. Тем не менее, задолженность по налогам и сборам в бюджет за 1995-2000 г.г. возросла в 8-9 раз, что означает сохранение потребности в консалтинге и аудите.

Рыночным спросом, как видно из результатов анализа, пользовались услуги по финансовому управлению, оценочные услуги, консалтинг в области организации производства и в сфере информационных технологий.

На сегменте консалтинговых услуг возникли две тенденции: усиление специализации компаний и концентрация деятельности. Процесс концентрации ведет к поглощению более крупными конкурентоспособными компаниями мелких, создание на их базе сети филиалов и дочерних структур. Этому способствовали обусловленные новым законодательством две причины: необходимость иметь не менее 5 лицензированных специалистов и государственный заказ на аудиторскую проверку государственных унитарных предприятий.

Конкуренция на рынке усложняется тем, что большинство отечественных аудиторских организаций - это малые предприятия. Неравные конкурентные условия сложились для региональных аудиторских фирм, которых недостаточно для полноценного обслуживания потенциальных клиентов.

Представляется, что особое внимание аудиторско-консалтинговых фирм должно уделяться обслуживанию малых предприятий, количество которых возрастает из года в год. Выборочные наблюдения показывают, что деловая активность малых предприятий, например, в промышленности, сдерживается неплатежеспособностью заказчиков, высоким уровнем налогообложения, отсутствием или несовершенством нормативно-правовой базы, недостаточным знанием рынков сбыта. + Перечисленные причины говорят о трудностях налаживания партнерских отношений на внутреннем и внешнем рынках, недостаточностью навыков в постановке учета и отчетности, организации работы с персоналом, ограниченности информации о конъюнктуре рынка и т.п.

Постепенно набирает силу региональный рынок аудиторских и консалтинговых услуг, что подтверждено динамикой количества занятых этой деятельностью фирм, ростом числа их персонала, ♦ увеличением выручки.

Однако анализ регионального рынка аудиторско-консалтинговых услуг, его структуры, приводит к выводу о неадекватности их предложения развитию предпринимательства, в особенности малого бизнеса. Об этом свидетельствует проведенный в диссертации анализ соотношения числа малых предприятий и числа аудиторских организаций по регионам Российской Федерации.

4. В диссертации проблема ценообразования на аудиторские услуги рассматривается как часть активного маркетинга.

Проведенный анализ свидетельствует о том, что у аудиторских компаний, действующих на российском рынке ощутимо возросли затраты и одновременно изменилась их структура, в частности возросла доля расходов на оплату труда, социальные нужды.

Структура затрат неоднородна у компаний с различными формами собственности. У частных компаний постепенно увеличивается доля материальных расходов вследствие укрепления материально-технической базы, улучшения технической оснащенности. В государственных и муниципальных аудиторских организациях возросли расходы на оплату труда вследствие необходимости сохранить квалифицированные кадры.

Обострение конкурентной борьбы на рынке аудиторско-консалтинговых услуг отразилось на динамике цен услуг и изменении средних почасовых ставок. Политика демпинга позволила выжить многим мелким компаниям, а также стимулировала потребителей более дешевым предложением услуг. Анализ свидетельствует, что российский рынок постепенно приходит в состояние равновесия, что требует уточнения политики цен и совершенствования ценообразования.

В диссертации дан обзор наиболее распространенных подходов к ценообразованию на аудиторско-консалтинговые услуги, в т.ч. метода «затраты плюс надбавки», посредством прогнозирования ожидаемой выручки, оценки стоимости услуг по аккордной, повременной, сдельной, твердой (паушальной), комбинированной оплаты.

По мнению автора, в российских условиях особо актуальной является отработка методики ценообразования на услуги малой аудиторской фирмы, поскольку малый бизнес составляет основу рынка аудиторских услуг.

Представляется, что определение стоимости услуг в малых аудиторских фирмах возможно осуществлять посредством двух методических подходов.

Первый подход предполагает исчисление общей стоимости обслуживания предприятия или организации по специальной тарифной сетке с учетом средней стоимости аудита (без НДС) по двум критериям: годовой выручки аудируемого лица; численности занятых работников.

При этом возможна корректировка стоимости услуг с учетом наличия обособленных структурных подразделений аудируемого лица, многоотраслевой специфики его деятельности, способов организации учета, стабильности бухгалтерского аппарата и т.п.

Второй подход базируется на определении общей стоимости аудиторско-консалтингового обслуживания посредством дифференцированных цен на основные виды услуг и необходимых затрат времени. Цены на аудиторскую проверку установлены повременные - за рабочий день или месяц. Для постоянных клиентов и клиентов комплексного обслуживания предлагаются скидки.

На этапе предварительных переговоров с клиентом, когда идет процесс согласования общей стоимости обслуживания, нами предлагается использовать анкету, в которой выясняются специфические особенности организации управления, учета и отчетности аудируемого лица.

Общая стоимость услуг исчисляется по основным должностям исполнителей проверки, количеству занятых работников, часовым ставкам и планируемому времени проверки.

Следует отметить, что оба предлагаемых метода могут сочетаться при разработке вариантов программы проверки и дополнять друг друга.

Дальнейшее совершенствование методики ценообразования на аудиторские и консалтинговые услуги должно, по нашему мнению, идти по направлению уточнения нормативов времени на выполнение отдельных видов стандартных услуг, что повысит эффективность затрат труда и ресурсов.

5. Обобщая отечественный и зарубежный опыт, автор приходит к выводу о том, что в России продолжается поиск разумного сочетания государственных и негосударственных рыночных систем регулирования аудиторской деятельности.

Значительную роль в этом процессе сыграл Федеральный закон «Об аудиторской деятельности», создавший прочную основу регулирования отношений, возникающих в ходе аудиторской деятельности в России. Среди важнейших норм, предусмотренных Федеральным законом следует отметить: запрещение аудиторским организациям и индивидуальным аудиторам заниматься иной предпринимательской деятельностью, кроме аудита и сопутствующих услуг; введение защиты отечественных аудиторских компаний от поглощения их иностранными компаниями; разграничение сфер деятельности обязательного и инициативного аудита; включение в систему обязательного аудита государственных унитарных предприятий; рекомендован конкурсный отбор аудиторских компаний для проведения обязательного аудита в организациях с долей государственной собственности не менее 25% в уставном капитале; повышается значение профессиональных аудиторских объединений, наделяемых функциями регулирования, содействия в маркетинговых исследованиях, контроля за качеством аудиторских услуг.

Представляется, что самостоятельным направлением государственной поддержки должно стать содействие созданию системы страхования профессиональной ответственности аудиторов.

Проведенный в диссертации анализ дает основание для вывода о том, что формирующийся в России рынок услуг по страхованию имущества и профессиональной ответственности может быть представлен в виде двух крупных сегментов. К первому относят универсальные компании, ориентированные на обслуживание крупных корпоративных потребителей. Второй сегмент объединяет компании, обслуживающие страховые интересы финансово-промышленных групп и отраслевые компании.

Лидирующие пятнадцать страховых компаний занимают монопольное положение на рынке услуг по страхованию имущества и профессиональной ответственности. В целом этот рынок развивается весьма специфично, о чем свидетельствуют такие тенденции, как динамичный рост страховых взносов, превышение сумм собираемых взносов над суммами страховых выплат.

Рынок услуг по страхованию профессиональной ответственности аудиторов в России находится на начальном этапе своего становления. Тем не менее, российскими страховщиками накапливается опыт по страховой защите аудиторов при проведении независимых аудиторских проверок, предоставлении консалтинговых услуг.

По нашему мнению, дальнейшее развитие рынка страхования профессиональной ответственности аудиторов зависит, прежде всего, от совершенствования законодательно-правовой базы, в частности, уточнения условий и меры ответственности как по конкретным договорам, так и по периодам деятельности аудиторской фирмы. Необходимо предусмотреть меры по защите аудиторов, соблюдавших в своей работе профессиональные стандарты, в случае банкротства аудируемого лица по экономическим причинам. Следует шире использовать зарубежный опыт по дифференциации размера страховой премии в зависимости от стажа работы аудиторской компании, количества исков и претензий, ранее ей предъявленных и других факторов риска, что должно послужить стимулом для повышения профессионализма аудиторской деятельности.

Целесообразной видится государственная поддержка малых и средних аудиторских компаний посредством стимулирования роста потребления услуг по страхованию профессиональной ответственности, ослаблением ограничений по отнесению страховых платежей на себестоимость.

По мнению автора, весьма перспективным следует считать выход страховых компаний в Интернет, что расширит доступ к страховым услугам малым и средним аудиторским фирмам, а, значит, будет содействовать повышению качества услуг и включению в систему обязательного и инициативного аудита большего количества российских предпринимателей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Звороно, Анна Филипповна, 2002 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1-я и 2-я.2."Об аудиторской деятельности". Федеральный закон от 7 августа 2001. № 119-ФЗ.

2. Положение о Консультативном совете при Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации. Утверждено решением Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации от 01.06.94 г.

3. Порядок проведения аттестации на право осуществления аудиторской деятельности. Утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.94 г. № 482.

4. Адамс Р. Основы аудита: Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.

5. Ю.Алборов Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. М.: "Дело и Сервис", 1998.

6. П.Андреев В.Д. Практический аудит. М.: Экономика, 1994.

7. Андреев В.Д., Кисилевич Т.Н., Атаманюк И.В. Практикум по аудиту. М.: Финансы и статистика, 1999.

8. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ./Гл.редактор серии проф. Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995.

9. Н.Аудит: Учебник для вузов/В.И.Подольский, Г.Б.Поляк, А.А.Савин, Л.В.Сошникова //Под ред. проф. В.И.Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

10. Аудит Монтгомери/Ф.Л.Дефлиз, Г.Р.Дженик, В.М.О'Рейли. М.Б.Хирм: Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

11. Аудит в России. Законодательство. Стандарты. М.: Инвест Фонд, 1994.

12. П.Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. 4-е изд., перер. и доп. М.: "Филинъ", 1998.

13. Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: "Дело ЛТД", 1993.

14. Бурцев В.В. Система государственного контроля.//Финансы, 2000, № 9.

15. Бычкова С.М., Карзаева Н.Н. Аудит. Ситуация, примеры, тесты. М.: Аудит, 1999.

16. Бычкова С.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998.

17. Волкова В.М., Игнатущенко Н.А., Лахова Е.В., Шумков С.И. Аудит акционерных обществ в отраслях промышленности/Под ред. д.э.н. А.Б.Яновского. М.: "Аудитор", 1997.

18. Глушков И.Е. Аудит на современном предприятии. Москва-Новосибирск: КНОРУСЭКОР, 1997.

19. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. М.: ИД ФБК ПРЕСС, 1999.25 .Данилевский Ю.А. Аудит промышленных акционерных обществ. М.: Финстатинформ, 1995.

20. Додж Рой. Краткое руководство по стандартам и Нормам аудита. М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992.

21. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994.

22. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. М.: ИНФРА-М, 1998.

23. Кармайкл Д.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита: Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.

24. Консалтинг в России: введение в профессиональные методы работы./Под ред. Посадского А.П. М.: Джангл, 1998.

25. Коробцев В.В. Проблемы профессионализации консультантов по управлению.//Управленческое консультирование нововведений. -М.: ВНИИСИ, вып. 4, 1990.

26. Коровян А.В. Особенности финансового анализа в аудите. // Финансы, 2000, № 8.

27. Кубр М. Управленческое консультирование. М.: Интерэксперт, 1992. Т.1-П.

28. Купер А. Экономическая экспертиза и консультирование управляющих.//Проблемы теории и практики управления. 1991, № 2.

29. Лазарева Н.В. Роль Правового обеспечения аудита в управлении бюджетными потоками // Финансы, 2001, № 10.

30. Лепехина И.Л. Бухгалтерский учет: проверка правильности ведения. М.: Аналитика-Пресс, 1999.

31. Макальская М.Л. Пирожкова Н.А. Основы аудита. М.:Изд-во "Дело и Сервис", 2000.

32. Макхем К. Управленческий консалтинг. М.: Дело и Сервис.1999.

33. Маркосян К. Л. Маркетинг консалтинговых услуг на российском рынке. Автореферат дисс. к.э.н. М.: МГУ, 2001.

34. Мстиславский В.А., Волков B.C. К вопросу о регулировании аудита.//Финансы, 2000, № 7.

35. Настольная книга аудитора. Сб. нормативных документов, регламентирующих аудиторскую деятельность в РФ. М.: АСКЕРИ, 1997.

36. Нитецкий В.В., Кудрявцев Н.Н. Справочник аудитора. Методология аудиторской проверки некоторых аспектов деятельности предприятия. М.: Дело, 1996.

37. Планирование аудита. Российская коллегия аудиторов, аудиторская компания "Руфаудит". М.: Издательский Дом "Аудитор", 1996.

38. Пятенко B.C. Организация работы аудитора и консультанта. Учебно-практическое пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001ё.

39. Посадский А.П. Консалтинг инфраструктура профессиональной поддержки бизнеса.//Инвестиции в России. 1994. № 1.

40. Посадский А.П., Хайниш С.В. Консультационные услуги в России. -М., 1995.

41. Регмен Д.Дж. Мексон М.Х. Современный бизнес. М.: Республика, 1995.

42. Робертсон Джек К. Аудит. М.: KPMG, Контакт, 1993.

43. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Автоматизация аудита. М.: ЮНИТИ, 1999.

44. Романова М.И. Эффективность управленческого консультирования на предприятиях и в организациях. Автореферат дисс. к.э.н. М.: МГУ, 1990.

45. Румянцева З.П. Основы управленческого консультирования. -М.: ГАУ, 1994,ч.1-П.

46. Румянцева З.П., Алешникова В. Становление рынка управленческого консультирования.//Российский экономический журнал, 1993, № 3.

47. Савенкова Т.И. Развитие консультационной деятельности. -М.: МНИИПУ, 1990.

48. Скобара В.В. Аудит. Методология и организация. М.: Дело и сервис, 1998.

49. Скобара В.В., Скобара А.В. Возможности EXCEL 7.0. для аудитора и бухгалтера. М.: 1998.

50. Скобара В.В., Крикунов А.В., Кемтер В.Б. Справочник бухгалтера и аудитора (нормы и нормативы, используемые в бухгалтерском учете и налогообложении). 1997.

51. Солодов А.К. Рынок: контроль и аудит. Вопросы теории и техники. Воронеж, 1993.

52. Суйц В.П.Аудит: Практическое пособие для аудиторов. М.: АНКИЛ, 1994.

53. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. Руководителю предприятия, финансовому директору, главному бухгалтеру. М.: ИЦ "АНКИЛ", ИКЦ "ДИС", 1997.

54. Суйц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой. Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2000.

55. У правленческое консультирование: путеводитель по профессии./Пер. с англ. в 2-х т./Под ред. Кубра М. М., 1992.

56. Уткин Э.А. Консалтинг. М.: ТАНДЕМ, ЭКСМОС, 1998.

57. Шевлоков В.З. Финансовый контроль как функция финансового управления. //Финансы, 2001, № 1.

58. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001.

59. Шохин С.О., Воронина Л.И. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Теория и практика применения в России: Научно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика. 1997.

60. Хостинг А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения. 1993.

61. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

62. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. В 2-х т. Колл. авторов. М.: Международная школа управления "ИНТЕНСИВ" РАГС, Изд-во "ДИС", 1999.

63. Экономика сферы платных услуг. Под ред. Жильцова Е.Н. -Казань, 1996.

64. Mayer Е. Weber J. Handbuch Controlling. Stutgart, 1990 Deyhle A. Controller Praxis. I Bd. Unternehmensplanung und Controller -Funktion. 8 Auf. Munchen, 1991.

65. Hahn D., Strategische Fuhrung und Strategisches Controlling in Controlling. Wiesbaden, 1991.

66. Horvath P. Das Kontrolling Konzent. Munchen, 1991.

67. Bailey D., Sproston C. Choosing and Using Traning Consultants. Aldershot, 1993.

68. FEACO-Survey 1996: Facts and Figures 1995. Bonn, 1996. P. 9.

69. European Directory of Management Consultants. London: FEACO-AP Information Services, 1995.

70. International Comparative Study of Management Consulting Services published by All Japan Federation of Management Organization (Zen-Non-Ren). Tokyo, 1996.

71. Kubr M. How to Select and Use Consultants: A Client's guide. Geneva: ILO, 1990.

72. Maister D. Professional Service Firm Management. Boston: Maister Associates, Inc., 199083 .http://www.minstp.ru 84.http://www.ac.com 85 .http://www.pwc.com 86.http://www.arthurandersen.com