Организационно-экономические аспекты формирования регионального инновационно-промышленного кластера: на материалах Чеченской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Таймасханов, Галас Султанович

• Таймасханов, Галас Султанович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Таймасханов, Галас Султанович

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Научные основы реализации кластерного подхода на региональном уровне

1.1. Теоретико-методологические аспекты развития региональной экономики в современных условиях

1.2. Виды и типы кластеров предприятий: зарубежный опыт

1.3 Принципы и направления формирования кластеров в российской экономике

Глава 2. Проблемы и мероприятия по обеспечению устойчивого развития экономики Чеченской Республики в современных условиях

2.1 Оценка состояния и перспективные направления развития экономики Чеченской Республики

2.2 Тенденции и предпосылки реализации кластерного подхода в промышленной сфере Чеченской Республики

2.3 Целевые ориентиры развития энергетической отрасли Чеченской Республики

Глава 3. Организационно-экономический механизм формирования кластерной политики Чеченской Республики на основе благоприятного инновационного климата

3.1 Совершенствование господдержки развития промышленности Чеченской Республики

3.2 Развитие системы управления Чеченской Республики на основе формирования благоприятного инновационного климата

3.3 Перспективные модели инновационно-промышленных кластеров Чеченской Республики

Выводы и предложения

Список использованной литературы:

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические аспекты формирования регионального инновационно-промышленного кластера: на материалах Чеченской Республики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время подход к региональному развитию экономики производства, основанный на создании кластеров, находит все большее применение в России. Эффективная реструктуризация крупных промышленных предприятий и территориально-промышленных комплексов требует глубокого взаимодействия между крупным, средним и малым бизнесом и конструктивного сотрудничества с вузами и научно-исследовательскими организациями при постоянной поддержке федеральных и региональных органов государственной власти. Использование кластерного подхода в данном случае предоставляет необходимые инструменты и методологию, позволяющие достигнуть расширенного развития малого и среднего инновационного предпринимательства.

Формирование инновационно-промышленных кластеров

рассматривается в качестве обязательного условия повышения конкурентоспособности регионов. Кластеры выступают в качестве инструмента решения многих региональных проблем, к которым относятся: дефицит материальных, информационных и финансовых ресурсов, недостаточный уровень компетентности кадров, несоответствие состояния научно-исследовательской базы современным требованиям в области проведения актуальных разработок, непоследовательность региональной политики и др. Особенно характерна такая ситуация для депрессивных регионов, к которым относится, в частности, Чеченская Республика.

Основоположником современной концепции кластеров и их влияния на конкурентоспособность является М. Портер, под руководством которого в Институте стратегии и конкуренции Гарвардского университета проводились фундаментальные исследования процессов кластеризации.

Проблемам пространственной экономики и регионального экономического развития посвящены многие научные изыскания зарубежных ученых, таких как Беккатини Дж., Вейс Дж., Маскелл П., Маркузен А., Розенфельд С., Хони Д.Ф. и др.

В последние годы среди зарубежных исследователей, успешно разрабатывающих тему промышленных региональных и локальных кластеров, необходимо отметить таких авторов, как Ансофф И., Портер М., Солье Д., Стрикланд А., Толенадо И., Томпсон A.A., Фельдман В., Фишер П.,

Уитнер С.Дж., В. Хоейр, Э. Фезер и др. Не отрицая значимости вклада данных ученых в разработку проблем конкурентоспособности кластеров, следует подчеркнуть, что их выводы не снимают вопроса об особенностях кластерной формы организации промышленного производства на региональном уровне в новых экономических условиях.

В работах отечественных ученых, таких как Веселовский М.Я., Владимиров Ю.Л., Войнаренко М.П., Гезиханов P.A., Идилов И.И., Какатунова Т.В., Масленникова Н.П., Сташевская Г.Н., Третьяк В.П., Цихан Т.В. и др., опубликованных в последние годы, просматривается анализ различных аспектов применимости кластерного подхода в экономическом развитии территорий.

В то же время развитие теории кластеров требует дальнейших исследований и теоретических построений, особенно с точки зрения анализа взаимосвязи кластерной политики и повышения эффективности функционирования развития территориальных промышленных комплексов в регионах, характеризующихся низким уровнем социально-экономического развития.

Целью диссертационного исследования является теоретико-методологическое обоснование и разработка предложений по формированию кластерной политики как фактору повышения конкурентоспособности региональной экономики.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: уточнить теоретические аспекты определения категории кластеров и основ кластерного подхода к развитию региональной экономики;

научно обосновать экономические проблемы формирования кластеров с целью определения ключевых факторов достижения экономического успеха в ходе реализации кластерной политики в региональной экономике;

провести SWOT-анализ современного состояния экономики Чеченской Республики и выявить предпосылки для реализации кластерного подхода при обосновании перспектив социально-экономического развития региона;

разработать прогноз развития промышленности Чеченской Республики, учитывающий перспективы создания инвестиционных, экономических, организационных и других благоприятных условий для социально-экономического развития региона;

сформировать методический инструментарий развития благоприятного

4

инновационного климата в Чеченской Республике на основе выявления предпосылок для его создания, разработки алгоритма развития экономики республики на основе инновационного подхода и механизма управления формированием инновационного климата региона;

разработать региональный подход к формированию кластерной политики как фактору повышения конкурентоспособности экономики Чеченской Республики.

Объектом исследования выступают промышленные предприятия Чеченской Республики.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, возникающих в рамках инновационно-промышленного кластера как механизма экономического развития региональной экономики.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (3. Региональная экономика) (п.3.2. - Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения корпоративных структур, фирм малого и среднего бизнеса, экономических кластеров, предприятий общественного сектора, домохозяйств; 3.20. Особые экономико-правовые режимы регионального и местного развития. Экономические зоны, промышленные округа и иные территориальные "точки" промышленного и инновационного развития).

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды классиков экономической науки, таких как А.Маршалл и Й.Шумпетер, а также работы отечественных и зарубежных ученых в области экономики: Владимирова Ю.Л., Какатуновой Т.В., Масленниковой Н.П., Третьяк В.П., Цихан Т.В., Ансофф И., Портер М., Солье Д., Стрикланд А., Толенадо И., Томпсон A.A. Структурно-функциональный и процессный анализы формирования кластерного подхода в экономике, концептуальные основы выстраивания кластерной политики в регионах с учетом специфики их развития и условий глобализации экономики в совокупности сформировали научно-мировоззренческую позицию автора.

Инструментально-методологический аппарат исследования. При разработке проблемы использовались различные общенаучные приемы, методы и инструментальные технологии, в том числе: анализ и синтез; системный подход; научная абстракция; моделирование; контент-анализ;

логический метод; табличные и графические методы визуализации статистических данных.

Информационно-эмпирической базой исследования явились: законодательные и нормативные акты Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и Правительства Чеченской Республики, официальные данные Федеральной службы государственной статистики, статистические данные мониторинга экономики, результаты реализации федеральных и региональных программ, данные, публикуемые в периодической печати, материалы монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, научные отчеты, практический опыт, личные наблюдения и обобщения автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке организационно-экономических основ формирования регионального инновационно-промышленного кластера в условиях восстановления и развития экономики депрессивного региона.

Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну, заключаются в следующем:

обобщены теоретические подходы к определению категории «кластер», позволившие выявить основные характеристики, принципы создания и функционирования кластеров, подходы к их структурированию, основные стратегические ориентиры развития кластеров, а также сферы применения кластерного подхода в решении проблем региональной экономики;

выявлены основные направления формирования кластеров в российской экономике, определена «критическая масса» предпосылок, выступающая в качестве ключевого фактора создания кластеров. Проведен / сравнительный анализ традиционного и нового подходов в реализации ]/ региональной, промышленной и инновационной политики с выделением компонентов кластерной политики региона. Раскрыта схема реализации кластерного проекта с учетом специфичности условий формирования кластеров в Чеченской Республике;

проведен ЭМЮТ-анализ современного состояния экономики Чеченской Республики, позволивший определить факторы восстановления и развития ее промышленности, выявить предпосылки для реализации кластерного подхода с учетом отраслевых особенностей, специфики и потенциала республики и

определить перспективы ее социально-экономического развития;

6

определены ориентиры развития промышленности Чеченской Республики, учитывающие рейтинговые показатели промышленных предприятий по ожидаемому объему производства к 2014г. Проведена оценка перспектив реализации федеральных и региональных целевых программ, предусматривающих создание необходимых инвестиционных,

экономических, организационных и других благоприятных условий для

развития промышленности в республике;

разработан инструментарий развития благоприятного инновационного

климата в Чеченской Республике, включающий: трансформацию имеющихся в регионе предпосылок в стартовые условия интенсивного экономического развития, алгоритм развития республики на основе инновационного подхода, основные направления, принципы реализации и механизм управления формированием инновационного климата региона;

предложена методология формирования кластерной политики Чеченской Республики, включающая: этапы, принципы разработки и осуществления кластерной политики, ее объекты и субъекты, цели и задачи, набор стратегических альтернатив, модель процесса организации и

управления кластерами в региональной экономике.

Научно-практическая значимость проведенного исследования

заключается в том, что основные положения диссертации создают теоретическую базу и содержат методические рекомендации по формированию благоприятного инновационного климата в регионе как необходимого фактора для реализации кластерного подхода в отраслях экономики. Полученные результаты диссертационного исследования одобрены и приняты к практическому применению Правительством Чеченской Республики при формировании ФЦП социально-экономического развития Чеченской Республики до 2020 г. Отдельные положения проведенного исследования используются при создании учебно-методического комплекса в ГГНТУ им. акад. А.Д. Миллионщикова.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические предложения диссертации обсуждались на международных, российских и региональных конференциях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Таймасханов, Галас Султанович, 2012 год

Список использованной литературы:

1. Закон Чеченской Республики от 4 декабря 2006 года № 42-РЗ «О промышленной деятельности и промышленной политике в Чеченской

Республике».

2. Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (Принят 11 декабря 1997 года).

3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (распоряжение Правительства

РФ от 17 ноября 2008 года № 1662-р).

4. Концепция государственной политики Российской федерации в

области международного научно-технического сотрудничества (на период

2000-2005 годов). — http://www.minstp.ru/011 .htm

5. Концепции развития промышленности, науки, технологий и информатизации Чеченской Республики (утверждена Постановлением

Правительства Чеченской республики от 14.05.2002, №3).

6. Основы Политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу -

energy-exhibition.com.

7. Основные направления политики РФ в области развития

инновационной системы на период до 2010 г. (утверждены Председателем

Правительства РФ 5 августа 2005 г. № 2473п-П7).

8. Постановление Правительства Чеченской Республики от 23.06.2011 № 104 "О перечне приоритетных инвестиционных проектов и

предложений Чеченской Республики"

9. Программа модернизации электроэнергетики России на период

до 2020 года.

10. Проект Постановления Правительства Российской Федерации о Государственной программе Российской Федерации «Развитие СевероКавказского федерального округа на период до 2025 года».

11. Распоряжение Правительства РФ от 6 сентября 2010 г. N 1485-р «О Стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского

федерального округа до 2025 г.»

12. Республиканская целевая программа «Использование

нетрадиционных и возобновляемых источников энергии в Чеченской

120

Республике на период 2012-2015 годы» (утверждено Постановлением

Правительства Чеченской Республики от 8.12.2011 г. N 218). Республиканская целевая программа «Развитие промышленности в

Чеченской Республике на период 2012-2014 годы».

13. Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года (утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной

политике, протокол № 1 от 15 февраля 2006г.).

14. ФЦП «Восстановление экономики и социальной сферы Чеченской Республики (2002год. и последующие годы)» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации

от 6 декабря 2002 года N 868).

15. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года (утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28

августа 2003 года№ 1234-р).

16. Абалкин Л.И. Новый тип экономического мышления. -

М:Экономика, 1987-189с.

17. Абалкин Л.И. Россия. Поиск самоопределения - М.: Наука,

2005г. -474 с.

18. Ансофф И. Стратегический менеджмент. СПб. : Питер, 2009.

19. Арзамасцев Н. Механизмы государственного содействия при коммерциализации технологий. — http://www.techbusiness.ru/tb/ page06.htm.

20. Асаул А.Н. Объединение строительных организаций - основа для интеграции// Современное экономическое и социальное развитие: проблемы

и перспективы. - СПб, 2002.

21. Васильева Т.Н. Технопарки, технополисы, наукограды: Учебное

пособие. - М.: РГИИС, 2005. - 147 с.

22. Владимиров Ю.Л., Третьяк В.П. К вопросу о классификации

явных кластеров преприятий/ В кн.: Сетевой бизнес и кластерные технологии.- Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011.

23. Владимиров Ю.Л., Третьяк В.П. О классификациях кластеров предприятий [Электронный ресурс] - http://www.virtass.ru/

24. Войнаренко М.П. Кластерные технологии в системе развития предпринимательства, интеграции и привлечения инвестиций // Regional forum "Social Aspects and Financing of Industrial Restructuring", 26 and 27

November 2003, Moscow, Russian Federation. Topic 6: Regional dimension of

industrial restructuring. - M.: Press, 2003. - C. 29 - 37.

25. Воронин A. - Государственное регулирование структурных преобразований в ТЭК в условиях глобализации мировой экономики//

Экономист-№ 10-2003, С. 3-17.

26. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного

регулирования - М.:Наука,1992.

27. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического

развития / С. Ю. Глазьев, Междунар. фонд Н.Д. Кондратьева . - М.:ВлаДар, 1993 .-310с.

28. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни. М.: Изд-во РАГС, 1998.

29. Гусаков А. Кластеры предприятий как средство повышения конкурентоспособности региональной экономики/Менеджмент сегодня. -

№2. - 2004. - С.46-51.

30. Задорова Т.В. основные направления формирования кластеров в

российской экономике// Фундаментальные и прикладные исследования в

экономике. - №6. - 2008, С. 45-48.

31. Иванова Н. Национальные инновационные системы в глобальном

контексте. — http://www.chelt.ru/2004/5-04/ivanova 5-04.html

32. Какатунова Т.В. Механизм и методы формирования инновационной инфраструктуры региональных промышленных комплексов с использованием инструментов электронной экономики//автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. - М., 2011.-45с.

3 3. «Консультант-Плюс». — http://www.consultant.ru

34. Кузнецова И.П. формирование инфраструктуры инновационного сектора экономики // Биржа интеллектуальной собственности. — 2005, — №7,—С. 13-15.

35. Маршалл А. Принципы экономической теории: В 3-х т. - М.,

1983.

36. Масленникова Н.П. Управление развитием региона на основе формирования благоприятного инновационного климата//Менеджмент

сегодня. - 02(56)2010. - С.122-132.

37. Масленникова Н.П. Управление инновационной деятельностью // Баранчеев В.П., Масленникова Н.П., Мишин В.М. Управление инновациями. — М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009. — С. 89-225.

38. Масленникова Н.П., Желтенков A.B. Менеджмент в инновационной сфере. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2005. - 538 с.

39. Мигранян A.A. «Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров».- Интернет-ресурс: http://www.krsu.edu.kg/

vestnik/v3/al5.html

40. Портер, М.Э. Конкуренция: Пер. с англ./ М.Э. Портер - М.:

Издательский дом «Вильяме», 2006.

41. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный

экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. -495 с.

42. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011:

Стат. сб. / Росстат. - М., 2011. - 990 с.

43. Решиев С.С. Теоретико-методологические подходы к совершенствованию региональной политики и стратегического управления социально-экономическим развитием макрорегиона//автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. -

Грозный, 2012.

44. Сидорчук P.P. Некоторые результаты исследования кластера малых специализированных оптовых предприятие/Маркетинг в России и за

рубежом - №5(79), 2010. - С. 68-76.

45. Солдатов A.A. Механизмы инновационного развития экономики

и коммерциализации технологий // Инновационные процессы и социально-экономическое развитие. Вып. 2. — М., 2004. — С. 281-291.

46. Сташевская Г.Н. Формирование механизма развития инновационного кластера на базе профильного технопарка// автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -

СПб., 2009.-23с.

47. Таймасханов Г.С. Формирование кластерной политики в

123

и

региональной экономике: проблемы и решения. - М.: ООО "Угрешская

типография", 2011. 58с.

48. Таймасханов Г.С. Экономические аспекты создания

регионального промышленного кластера в Чеченской Республике. - М: ООО

"Угрешская типография", 2012. 76с.

49. Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания

результативность функционирования/ В.П. Третьяк. - М., 2006.

50. Уитнер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений.

М. : Дело, 2002.

51. Фишер П. Привлечение прямых иностранных инвестиций в

Россию: 5 шагов к успеху. М.: Наука, 2004.

52. Хойер Е. Как делать бизнес в Европе: Пособие для сотрудников

внешнеторговых организаций, совместных предприятий, смешанных фирм, кооперативов. М. : Фонд «За эконом. Грамотность», 1991.

53. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития// Теория

и практика управления. - 2003. - №5.

54. Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М.: Прогресс,

1982.

55. Энциклопедия «Википедия». Интернет-ресурс: http://ru.wikipedia.

org-

56. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием/ Д.А. Ялов,- Фонд ЦСР "Северо-

Запад".- СПб, 2006.

57. Яшева Г.А. Кластерный подход в повышении

конкурентоспособности предприятий. - Витебск: УО «ВГТУ», 2007. - 301 с.

58. Andersson Т., Schwaag S. The Cluster Policies Whitebook. 2004. P.

29 30.

59. Beccattini G. Re-emergence of Small Enterprises. Industrial Restructu Industrialized Countries, «Italy> - In Werner Sengenberger and Michael Piore

Geneva: International Institute for Labour Studies, 1990.

60. Bresnahan Timothy, Alfonso Gambardella and AnnaLee Saxenian. Old Ecc Inputs for «New Economy* Outcomes: Cluster Formation in the New Silicon > Industrial and Corporate Change, 2001, 10 (December).

а

61. Carvaja С. A., Watanabe С. Lessons from Japan's Clustering Behavior: Engines of the Emerging Economies in Asia / Dynamics of Manufacturing Sectors in Japan Tokyo Institute of Technology, Japan.

62. Ceglie G., DM M. SME Cluster and Network Development in Deve Countries: the Experience of UNIDO [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

ivwwilo.org/public/english/emplovment/ent/Dapers/cluster.htm/

63. Cluster Analysis & Cluster-based policy in OECD-countries various pproaches, early results & policy implications / Ed. by Theo J. A. Roelandt, Pim

den Hertog. // Report by the Focus Group on: Industrial clusters [Electronic resource], - 1999. - Mode of access: http://ww.oecd.org/daf/corporate. - Date of access: 18.06.2006.

64. Enright M.J., Flowes-Williams I. // Enhancing the competitiveness of SMEs in the global economy: strategies and policies : conference for Ministers responsible for SMEs and Industry Ministers, Bologna, Italy, 14-15 June 2000 // Organization for Economic Cooperation and Development [Electronic resource]. -2000. - Mode of access: http://www.oecd.org/daf/corporate. - Date of access:

04.07.2005.

65. Feser, E. Old and New Theories of Industry Clusters, in Steiner, M. (ed) Clusters and Regional Specialization, Pion Limited, London, 1998.

66. Karlsson C, Mellander С and Paulsson T. Spatial ICT Clusters in Sweden - An Empirical Method to Identify a Necessary Condition for Existence. Sweden: Jonkoping International Business School; Jonkoping University. 2003II [Электронный ресурс] http://www.jvu.fi/ersa2003/

cdrom/papers/222.pdf#search=,industrial%20cluster%20types'

67. Markusen A. Are clusters the last stand? / Marty Weil. Magazine Article // The Manufacturer US Published: 16 Aug. 2004 // [Электронный ресурс]

http://www.themanufacturer.com/us/detail.htiTil7contents id-2632

68. Maskell Peter. Towards a Knowledge-Based Theory of the Geographic Cluster, Industrial and Corporate Change, 2001, 10 (December).

69. Mehta Dh., Shukla P. Networking Industrial Clusters: A Case Of Ra-jkot Diesel Engine Industry // [Электронный ресурс] http://snowwh.ite.

it.brighton.ac.uk/Research/euindia/knowledgebase/positionpaper/germa-

nv/network industrial clusters.htm

70. Nadvi К. Industrial Clusters and Networks: Case Studies of SME Growth And Innovation, UNIDO, 1995 [Электронный ресурс]. - Режим

доступа: htto://www. imido.org/fileadmin/import/userfi1es/puffk/nadvi.pdf/

71. Heany, D. F. and Weiss, G. (1983) Integrating Strategies for Clusters of Businesses//Journal of Business Strategy. 1983.№4(1). P. 3-11; цит. no: Clusters: Public entrepreneurship at the Marketing interface / Vincent J. Pascal. WA; Eastern Washington University, Cheney // [Электронный ресурс]

http://www.uic.edii/cha/ies/2004papers/Pascal%20Schwartz-TeachLippoldt.htm

72. Pavitt К. Sectoral Patterns of Technology Change: Towards a Taxonomy and a Theory // Research Policy. Vol. 13. №6. P. 343-373 // [Электронный ресурс] http://www.oecd.Org/dataoecd/35/56/2101733 .pdf

73. Рекка Yla-Anttila. Nokia and Oulu - national and regional growth drivers in Finland // ETLA- The research Institute of the Finnish Economy (www. etla.fi); a paper presented at the seminar «Verdiskaping, kompetanse og innovasjon, mot en ny politikk for nyskaping og naeringsutvikling», Oslo, May 8,2000 // [Электронный ресурс] http://odin.dep.no/krd/norslc/tema/

distrikts/016061 -990018/dok-nu.html

74. Porter M. Clusters and the New Economics of Competition // Harvard

Business Review. - 76 (November-December).

75. Porter Michael E. Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy // Economic Development

Quarterly. - 2000. -14 (February).

76. Rosenfeld, S. Backing into Clusters: Retrofitting Public Policies,

paper available at www.oecd.org.

77. Schmitz, H. On the clustering of small firms, in: IDS Bulletin, vol. 23,

No. 3, July, 1992.

78. Soulie D. Filieres de Production et Integration Vertical. Annales des

Mines, Janvier 1989. P. 21-28. Нельсон P.P.,

79. Stough R. R., Arena P. Industrial Cluster Analysis of the.Virginia

Economy / The Mason Enterprise Center; MS 2 P 9; The Institute of Public Policy George Mason University. 1999 // [Электронный ресурс] ЬйщУ/

www. cit.org/VRT AC/200

80. Stough R. R.,Arena. Industrial Cluster Analysis ofthe Yury L.

Vladimirov, Vladimir Tretyak (Moscow, Russia). Virginia Economy / The Mason

126

Enterprise Center; MS 2 С 9; The Institute of Public Policy George Mason University. 1999 // [Электронный ресурс] http://www.cit.org/VRTAC/2001/

81. Suarez-Villa Luis. High Technology Clustering in the Polycentric Metropolis: A view form the Los Angles Metropolitan Region // International

Journal of Technology Management. - 2002. - 24 (7/8).

82. Swann, P., Prevezer, M. and Stout, D. (eds) The Dynamics of

Industrial Clustering: International Comparisons in Computing and Biotechnology,

Oxford University Press, Oxford.

83. Tolenado J.A.Propjs des Filires Industrielles. - Revue d'Economie

Industrielle. V. 6. 1978. .№ 4. P. 149-158.

84. The European cluster memorandum. Promoting European Innovation

through Clusters: An Agenda for Policy Action / Prepared by the High Level Advisory Group on Clusters, chaired by Senator P. Laffitte. [Electronic resource]. - 2007. - Mode of access: http://www.clusterobservatory.eu. - Date of access:

18.06.2008.

85. Watts Mary Jo. The Added Value of the Industry Cluster Approach to Economic Analysis, Strategy Development, and Service Delivery // Economic

Development Quarterly. - 2000. - 14 (February).

86. 4th International Conference on Technology Policy and Innovation.

Cu-ritiba, Brazil, Aug. 28-31, 2000.

Строительство каскада ГЭС на р. Аргун

Краткое описание проекта (мероприятия) Проект предназначен для производства электроэнергии на базе возобновляемых источников энергии путем строительства и ввода в эксплуатацию 10-ти ГЭС на р. Аргун. Реализация данного проекта призвана обеспечить дальнейшее развитие экономики, объектов сельского хозяйства, производства экологически чистои электроэнергии, сферы услуг и отдыха в Чеченской Республике, позволит возродить горный край, снизить потери в электрических сетях, улучшить социальную обстановку и энергобезопасность в ЮФО и СКФи. Реализация данного проекта обеспечивается комплексное использование гидроэнергетиче-ского потенциала р. Аргун, в том числе, строи-тельство объектов социальной инфраструктуры, восстановление орошаемого земледелия на площади до 30 тыс. 1а, техническое водоснабжение 17 населенных пунктов, сознание новых рабочих мест для 25,0 тыс. чел.

Потребность в инвестициях и и™пннки Финансирования "Инвестиция 86,055 млрд. руб. - источники по согласованию сторон_____

Наличие бизнес-докумен-тации Гйичнрг-ттан ТЭО ПИР) Схема размещения 1 ЭС

Мощность, годовой ооъем реализации в стоимостном и натуральном выражении, наименование выпускаемой 721 МВт установленная мощность с выработкой млрд. кВт.ч/год

Приду IV дип ___ Ожидаемые поступления в бюджетную систему налогов и

сиориь --— Кол-во создаваемых новых рабочих мест за счет реализации проекта Срок реализации проекта 10 000 рабочих мест Срок реализации 1 этапа 4 года -

Использование гидроэнергетического потенциала малых горных рек

Краткое описание проекта (мероприятия)

Потребность в инвести-циях и источники финан-сирования

Использование гидроэнергетического потенциала горны рек Ассы, Фартанги, Гехи, Мартанки, Хулхулау и других для строительства малых ГЭС.

5,0 млрд. руб., источники - по согласованию сторон

Наличие бизнес-документации (бизнес-план, ТЭО,

ПИР)___

Мощность, годовой объем реализации в стои-мостном и натуральном выражении, наименова-ние выпускаемой

Имеется концепция развития малой энергетики

Мощность 1227 МВт с выработкой электроэнер-гии до 500 млн.кВт .ч/год

продук-ции____

Ожидаемые поступления в бюджетную систему налогов

и сборов

Кол-во создаваемых новых рабочих мест за счет реализации проекта До 1 500 рабочих мест

Срок реализации проекта

Строительство Грозненской ТЭС

Краткое описание проекта (мероприятия) Проект предусматривает строительство электростанции установленной мощностью до 380,0 МВт на бывшей площадке ТЭЦ-3 города Грозного. Реализация проекта позволит снизить потери в электрических сетях, совместно с каскадом Аргунских ГЭС, и Аргунской ТЭЦ полностью обеспечить экономику республики электриче-ской, тепловой энергией в базовом режиме, создаст предпосылки для строительства энер-гоемких производств пищевой промышленности и стройиндустрии, централизованного отопления крупнометражных объектов социально-бытового назначения. Целесообразность реализации данного проекта заключается в его увязке с восстановлением нефтеперерабатывающего комплекса Чеченской Республики.

Потребность в инвести-циях и источники финан-сирования 14,8 млрд. руб., источники - по согласованию сторон

Наличие бизнес-документации (бизнес-план, ТЭО, ПИР) Проект в стадии разработки

Мощность, годовой объем реализации в стои-мостном и натуральном выражении, наименова-ние выпускаемой продук-ции Мощность: электрическая -380 МВт, тепловая - 600 Гкал.

Ожидаемые поступления в бюджетную систему налогов и сборов

Кол-во создаваемых новых рабочих мест за счет реализации проекта 200 рабочих мест во время эксплуатации

Спок реализации проекта

Строительство нефтеперерабатывающего завода

Краткое описание проекта (мероприятия) Восстановление и развитие нефтеперераоаты-вающих мощностей отрасли и получение нефтепродуктов: бензин Евро-95/4, дизельное топливо Е-5, реактивное топливо ТС-1, мазут, ДИПЭ, МТБЭ и др. для удовлетворения потребностей ЧР и близлежащих регионов

Потребность в инвести-циях и источники финан-сирования 30 млрд. руб., источники - инвестиционная программа ОАО «НК «Роснефть» и по согласованию сторон.

Наличие бизнес-документации (бизнес-план, ТЭО, ПИР)

Мощность, годовой объем реализации в стои-мостном и Мощность НПЗ 4 млн. т нефти в год. Продукция: бензин - 1630 тыс. т., диз.топливо -1262

натуральном выражении, наименова-ние выпускаемой продук-ции тыс.т, реактивное топливо ТС-1 -412 тыс.т, тяжелый газойль - 190 тыс., кокс - 136 тыс. т, ДИПЭ - 92,6 тыс. т., МТБЭ - 22,8 тыс. т., газ - 178,4 тыс.т., алкилат - 104 тыс.т.

Ожидаемые поступления в бюджетную систему налогов и сборов

Кол-во создаваемых новых рабочих мест за счет реализации проекта 500 рабочих мест во время эксплуатации.

Срок реализации проекта 4 года

Строительство газоперерабатывающего завода

Краткое описание проекта (мероприятия) В соответствии с Постановлением Правитель-ства Российской Федерации № 7 от 8.01.2009 г., целевой показатель сжигания ПНГ на факелах на 2012 г. и последующие годы установлен в размере не более 5 % от объема добытого ПНГ. Для утилизации 95% всего объема попутного нефтяного газа, добываемого в ЧР предлагается строительство газоперерабатывающего завода, который позволит: - улучшить эффективности использования попутного нефтяного газа на месторождениях Чеченской Республики; - подготовить бытовой газ до уровня требований ГОСТ 5542-87 для поставки его потребителям республики; - получить сжиженный газ и газовый бензин для коммунально-бытовых целей. Реализация проекта позволит обеспечить потребность населения в бытовом газе до 20% и снизить тем самым объем газа, закупаемого у ОАО «Газпром».

Потребность в инвести-циях и источники финан-сирования Инвестиции 3,4 млрд. руб., источники - по согласованию сторон.

Наличие бизнес-документации (бизнес-план, ТЭО, ПИР) Проект в стадии разработки

Мощность, годовой объем реализации в стои-мостном и натуральном выражении, наименова-ние выпускаемой продук-ции 500 млн. куб. м. попутного нефтяного газа в год. Продукция: СОГ - 466 млн. куб. м, сжиженный газ - 43,2 тыс. т., газовый бензин - 21.6 тыс. т. Общая выручка от реализации: 1 705,2 млн. руб., в т.ч. -СОГ = 1197,6 млн. руб. - сжиженный газ: = 248,4 млн. руб. - газовый бензин: = 259,2 млн. руб.

Ожидаемые поступления в бюджетную систему налогов и сборов

Количество создаваемых новых рабочих мест за счет реализации проекта 150 рабочих мест во время эксплуатации.

Срок реализации проекта 2 года

Комплексное

использование геотермальных вод

Краткое описание проекта (мероприятия) Использование энергии геотермальных вод для выработки электроэнергии, отопления жилых кварталов, теплиц и бальнеологических целей

Потребность в инвести-циях и источники (Ьинан-сирования 4575 млн. руб., источники - по согласованию сторон.

Наличие бизнесм-документации (бизнес-план, ТЭО ПИР) Предварительное ТЭО на Ханкальское и Октябрьское месторождения.

Мощность, годовой объем реализации в стои-мостном и натуральном выражении, наименова-ние выпускаемой ТТПП тп/к-ттии

Ожидаемые поступления в бюджетную систему налогов

Кол-во создаваемых новых рабочих мест за счет реализации проекта__ Срок реализации проекта 12 тысяч рабочих мест 4 года --—

Ожидаемый объем привлечения инвестиций с учетом программы "Модернизация электроэнергетики России на период до 2020 года" (Подпрограмма "Развитие возобновляемых источников энергии на период до 2020 года"), согласно предложениям Министерства промышленности и энергетики Чеченской Республики

млн. руб.

в том числе

№ п/п Объект ВИЭ (наименование инвестиционного проекта) Период реализации проекта Год Финансовые средства, ВСЕГО Федеральный бюджет Республиканский бюджет Внебюджетные средства

Всего 5 855,0 2 502,0 438,0 2 915,0

2012 1 392,0 517,0 184,0 691,0

ИТОГО: 2013 1 817,0 737,0 189,0 891,0

2014 1 728,0 802,0 65,0 861,0

2015 918,0 446,0 0,0 472,0

Всего 850,0 290,0 140,0 420,0

Строительство Малых ГЭС 2012 250,0 60,0 70,0 120,0

1 2012-2014 гг. 2013 330,0 115,0 50,0 165,0

2014 270,0 115,0 20,0 135,0

2015 0,0 - - -

Всего 1 625,0 675,0 135,0 815,0

Строительство ГеоТЭС 2012-2015 гг. 2012 280,0 85,0 55,0 140,0

2 2013 545,0 220,0 60,0 265,0

2014 510,0 235,0 20,0 255,0

2015 290,0 135,0 - 155,0

в том числе: 2.1. Строительство ГеоТЭС "Старогрозненская 1" 2012-2014гг. Всего 775,0 330,0 55,0 390,0

2012 280,0 85,0 55,0 140,0

2013 245,0 120,0 - 125,0

2014 250,0 125,0 - 125,0

2015 0,0 - - -

2.2. Строительство ГеоТЭС "Старогрозненская 2" 2013-2015 гг. Всего 850,0 345,0 80,0 425,0

2012 0,0 - - -

2013 300,0 100,0 60,0 140,0

2014 260,0 110,0 20,0 130,0

2015 290,0 135,0 - 155,0

3 Строительство Солнечной электростанции 2012-2015 гг. Всего 2 000,0 910,0 100,0 990,0

2012 500,0 210,0 40,0 250,0

2013 500,0 200,0 60,0 240,0

2014 500,0 250,0 - 250,0

2015 _j 500,0 250,0 - 250,0

4 Строительство теплиц на базе термальных вод Ханкальского месторождения 2012-2015 гг. Всего 500,0 235,0 15,0 250,0

2012 122,0 58,0 3,0 61,0

2013 122,0 58,0 3,0 61,0

2014 128,0 58,0 9,0 61,0

2015 128,0 61,0 - 67,0

5 Детандер- генераторные установки 2012-2014 гг. Всего 880,0 392,0 48,0 440,0

2012 240,0 104,0 16,0 120,0

2013 320,0 144,0 16,0 160,0

2014 320,0 144,0 16,0 160,0

2015 0,0 - - -

Перспективные направления использования энергетического потенциала Чеченской Республики

Направления Основные преимущества Технология Технический потенциал

Малая гидроэнергетика экономичность: дешевая электроэнергия, низкозатратное сооружение объектов и быстрая их окупаемость; экологичность: сохранение окружающей среды на этапах строительства и эксплуатации, отсутствие отрицательного влияния на качество воды, сохранение растительного и животного мира рек; доступность; возобновляемость; устойчивая подача электроэнергии потребителю независимо от погодных условий; использование энергии водотоков с помощью микро - и малых ГЭС. Технический потенциал малых водотоков в горной части Чеченской Республики в целом оценивается по средней мощности в 302,4 МВт. На реках Чеченской Республики можно построить 67 малых ГЭС. Освоение 10 % гидроэнергетическо го потенциала малых рек в Чеченской Республике позволит обеспечить энергией до 70 % малых населённых пунктов и сельхозобъектов.

Строительство ГеоТЭС экономичность; неиссякаемость; полная независимость от условий окружающей среды, времени суток и года. использование в виде геотермальной воды или смеси воды и пара для нужд горячего водо- и теплоснабжения, для выработки электроэнергии На территории Чеченской Республики имеются большие запасы геотермального тепла и уже существуют скважины

Гелиоэнергетика неиссякаемость: полное количество солнечной энергии, поступающей на поверхность Земли за неделю, превышает энергию всех мировых запасов нефти, газа, угля и урана; экономичность; диспетчеризация производства Современные технологии включают параболические концентраторы, солнечные параболические зеркала и гелиоэнергетические установки башенного типа. Их можно комбинировать с установками, сжигающими совокупный потенциал солнечной энергии составляет 2300000 млн. т.у.т., технический потенциал - 2300 млн. т.у.т. (это в 2 раза превышает суммарное энергопотребление по стране) и экономический -12,5 млн. т.у.т.

электричества: производство энергии в периоды необходимости. ископаемое топливо, и адаптировать для аккумуляции тепла

Теплицы на базе термальных вод быстрый рост и высокая урожайность культур независимо от времени года, погоды и климата. создание (как в воздухе, так и в почве культивационного помещения) теплового режима с помощью отопительной системы, обеспечивающей нормальное развитие выращиваемых культур Чеченская Республика располагает большим потенциалом термальных вод, энергию которых можно максимально эффективно использовать как альтернативный источник для обогрева культивационных сооружений

Детандер- генераторные агрегаты эффективность: меньшие удельные капитальные затраты и удельные расходы топлива на выработку электроэнергии, чем на паротурбинных энергоблоках применение детандер-генераторных агрегатов для получения электроэнергии за счет использования технологического перепада давления газа в системах газоснабжения.