Оптимизация параметров процесса выемки бокситов при разработке месторождений открытым способом в сложных горно-геологических условиях: на примере Вежаю-Ворыквинского месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Карапетян, Эдуард Алексанович

• Карапетян, Эдуард Алексанович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Карапетян, Эдуард Алексанович

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ДОБЫЧИ БОКСИТОВ.

1.1. Краткий обзор месторождений бокситов.

1.2. Общие сведения о Вежаю-Ворыквинском месторождении.

1.3. Геологическая и гидрогеологическая характеристики Вежаю-Ворыквинского месторождения бокситов.

1.4. Технология производства горных работ при разработке Вежаю-Ворыквинского месторождения бокситов.

1.5. Цель и задачи исследования.

2. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЗРЫВНОЙ ПОДГОТОВКИ БОКСИТОВ К ВЫЕМКЕ.

2.1. Производство взрывных работ на карьерах — состояние вопроса.

2.2. Технологические условия производства буровзрывных работ.

2.3. Анализ результатов производства массовых взрывов на СТБР.

2.4. Современные методы повышения эффективности взрывной подготовки горных пород.

2.5. Исследование влияния коэффициента сближения зарядов на выход негабарита.

2.6. Исследование влияния удельного расхода ВВ на выход негабарита.

2.7. Расчет затрат по процессам добычи бокситов.

2.8. Рекомендации по снижению выхода негабарита при взрывной отбойке бокситов.

Выводы.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ФРЕЗЕРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ДОБЫЧИ БОКСИТОВ.

3.1. Технологические условия применения фрезерных комбайнов.

3.2. Исследование влияния качественного состава и прочности бокситов на скорость фрезерования.

3.3. Определение производительности фрезерного комбайна MTS — 180.

3.4. Выбор и обоснование наиболее эффективных схем работы комбайна MTS

- 180 с погрузкой боксита в автотранспорт.

Выводы.

4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОМБИНИРОВАННОЙ ВЫЕМКИ БОКСИТОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ БВР И С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФРЕЗЕРНЫХ КОМБАЙНОВ.:.

4.1. Методика определения области рационального применения фрезерной технологии и с использования буровзрывного способа для добычи бокситов

4.2 Определение прямых материальных затрат на производство выемочно-погрузочных работ.

4.3 Определение объемов добычи боксита по рудным телам.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация параметров процесса выемки бокситов при разработке месторождений открытым способом в сложных горно-геологических условиях: на примере Вежаю-Ворыквинского месторождения»

Актуальность темы. В настоящее время добыча бокситов в мире в основном осуществляется открытым способом. В России работы по добыче бокситов ведутся на трех предприятиях: ОАО «СУБР» (подземный способ), ОАО «Боксит Тимана» и ОАО «Северо-Онежский бокситовый рудник» (открытый способ). Па Средне-Тиманском бокситовом руднике (СТБР) ежегодно добывается около 2 млн. тонн бокситов. Объектом разработки является Вежаю-Ворыквинское месторождение, характеризующееся сложным геологическим строением и невыдержанной мощностью. Мощность рудных тел имеет резкие колебания - от 1,5 до 32,5 м, в среднем составляет 7,25 м.

Па СТБР для добычи бокситов принята классическая технология: подготовка горных пород к выемке с помощью буровзрывных работ (БВР); погрузка горной массы экскаваторами (фронтальным погрузчиком) в автосамосвалы и транспортировка вскрыши в отвал, руды - на шихтовальный двор.

При производстве взрывных работ на карьерах СТБР не решена проблема получения требуемого качества дробления бокситов, поскольку размер кондиционного куска в ребре по технологическим требованиям не должен превышать 0,3 м. При плановом выходе негабарита 5 % после взрыва бокситов фактический выход негабарита составляет более 25 %. Для поддержания, а в дальнейшем увеличения производительности рудника по добыче полезного ископаемого необходимо внедрение новых технологий. Мировой опыт свидетельствует, что применение для добычи бокситов фрезерных комбайнов позволяет значительно снизить себестоимость производства работ, повысить производительность труда, уменьшить негативное воздействие производства на окружающую среду, исключить процесс крупнокускового дробления негабарита.

Все вышеперечисленное предопределяет необходимость совершенствова- • ния традиционной технологии добычи бокситов с применением БВР и исследования возможности применения фрезерной технологии в сложных горногеологических условиях разработки месторождений бокситов в России. Поэтому оптимизацию параметров технологических процессов при осуществлении комбинированного (фрезерного и с применением БВР) производства выемочно-погрузочных работ следует считать актуальной научной задачей, имеющей важное практическое значение.

Объект исследований - добыча бокситов открытым способом.

Предмет исследований - параметры процессов подготовки и выемки бокситов на карьерах с помощью БВР и фрезерным способом.

Цель работы зашпочается в оптимизации технологических параметров подготовки и выемки бокситов за счет определения рациональной степени дробления их взрывом и технико-экономической оценки применения фрезерной технологии.

Идея работы - организация комбинированной подготовки и выемки бокситов с помощью БВР и фрезерным способом.

Задачи диссертационной работы:

1. Проанализировать условия применения различных технологий добычи бокситов открытым способом.

2. Исследовать влияние параметров БВР на качество дробления бокситов.

3. Определить рациональные параметры взрывной подготовки бокситов к выемке по минимуму эксплуатационных затрат на их добычу.

4. Обосновать возможность, условия и технологические параметры применения фрезерной технологии при добыче бокситов.

5. Установить зависимость между производительностью фрезерного комбайна MTS-180 и прочностью бокситов.

6. Разработать схемы отработки рудных блоков для сложных горногеологических условий разработки Вежаю-Ворыквинского месторождения бокситов.

7. Определить область рационального применения технологии добычи бокситов с применением БВР и с помощью машин послойного фрезерования.

Методы исследований: обобщение и анализ литературных источников и результатов ранее выполненных исследований в области взрывной подготовки горных пород к выемке; анализ теории и практики добычи бокситов открытым способом; аналитические и технико-экономические расчеты; научные наблюдения; компьютерное моделирование объектов горного производства; геометрический анализ.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Разработка Вежаю-Ворыквинского месторождения бокситов целесообразна комбинированным способом:

- участки рудных тел с выдержанной мощностью - по фрезерной технологии (до 60 %) и с применением БВР до 40 %;

- участки рудных тел со сложной гипсометрией с применением только буровзрывного способа.

2. При оптимизации параметров разработки:

- оптимальной крупностью дробления бокситов взрывом является размер куска 5-20 см;

- наиболее рациональной является схема послойного фрезерования с разворотом машины в конце полосы при длине полосы более 300 м.

Достоверность научных положений и выводов обоснована анализом опыта разработки месторождений бокситов открытым способом, сопоставимостью результатов, полученных экспериментальным и аналитическим путем, достаточным объемом хронометражных наблюдений, положительными результатами внедрения рекомендаций на карьерах ОАО «Боксит Тимана».

Научная новизна результатов.исследования заключается в следующем:

- Экспериментально установлена зависимость между степенью дробления-бокситов и удельным расходом ВВ:.

- Определены параметры БВР, обеспечивающие минимальные затраты на добычу бокситов.

- Установлена аналитическая зависимость между прочностью бокситов и содержанием в них Si02.

- Разработаны рациональные схемы послойного фрезерования бокситов.

- Установлена область применения комбинированной технологии добычи бокситов с применением БВР и машин послойного фрезерования.

Практическая значимость работы. Использование результатов исследований позволяет:

- применять оптимальные технологические параметры при подготовке и выемке бокситов на месторождениях со сложными горно-геологическими условиями;

- применять технологию послойного фрезерования для условий разработки Вежаю-Ворыквинского месторождения;

- сократить сроки ввода новых производственных мощностей и уменьшить эксплуатационные затраты на добычу бокситов.

Личный вклад автора состоит в организации, проведении и анализе всего комплекса экспериментальных исследований; в определении рациональных па- -раметров взрывной подготовки бокситов к выемке; в научном обосновании возможности, параметров и области применения фрезерной технологии добычи при разработке Вежаю-Ворыквинского месторождения.

Реализация работы. Результаты переданы и используются при проектировании и производстве работ на Средне-Тиманском бокситовом руднике ОАО «Боксит Тимана».

Апробация диссертации. Основные положения диссертации докладывались на технических советах СТБР ОАО «Боксит Тимана» в 2005-2008 гг., международной конференции в Болгарии в 2005 г., научных конференциях в УГГУ (2008-2009 гг.).

Публикации. Основные результаты исследований, приведенные в диссертации, отражены в 8 печатных работах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 170 страницах машинописного текста, включает 38 таблиц, 11 рисунков и 13 приложений. Список используемой литературы содержит 105 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Карапетян, Эдуард Алексанович

Основные результаты и выводы заключаются в следующем:

1. Вежаю-Ворыквинское месторождение бокситов характеризуется сложным геологическим строением и невыдержанной мощностью рудных тел, которая изменяется от 1,5 до 32,5 м и может иметь значительные колебания, а также большим количеством безрудных участков, различных размеров в плане, которые иногда даже не определены скважинами эксплуатационной разведки. В этих условиях отработка рудных тел должна осуществляться по комбинированной технологии.

2. Исследованиями гранулометрического состава взорванных бокситов установлена зависимость среднего диаметра куска от удельного расхода ВВ.

3. Расчетами эксплуатационных затрат по процессам добычи установлено, что оптимальной крупностью дробления бокситов взрывом является размер куска, равный 5-20 см. Для получения заданной крупности дробления разработаны параметры БВР.

4. Установлено, что 59 % запасов первого рудного тела целесообразно отрабатывать по фрезерной технологии, 43 % запасов необходимо отрабатывать экскаваторами после предварительного производства БВР, остальные 5 % будут извлечены после рыхления механическим способом.

5. В результате графического моделирования по второму рудному телу установлено, что 42 % запасов должны извлекаться фрезерным комбайном, 53 % — после производства БВР и 5 % — при организации рыхления и перемещении руды бульдозером.

6. Наиболее сложными условиями добычи характеризуется третье рудное тело. 40 % общего объема запасов рационально отрабатывать с применением фрезерного комбайна, 54 % — с предварительным рыхлением буровзрывным способом, остальные 6 % запасов расположены в глубоких ямах, разломах и впадинах, их выемка должна осуществляться бульдозером.

7. Впервые установлена зависимость прочности бокситов от содержания Si02, позволяющая оперативно проектировать параметры выемки рудных,, блоков.

8. Для горно-геологических условий добычи бокситов на СТБР разработаны схемы процесса послойного фрезерования. Установлено, что наиболее рациональной является схема с разворотом машины в конце полосы и фрезерованием в обратном направлении. Оптимальная длина полосы фрезерования должна составлять более 300 м.

9. Впервые установлена зависимость скорости фрезерования бокситов от прочности. На основе хронометражных наблюдений определена производительность фрезерного комбайна с учетом всех параметров работы машины.

10. На основе графического моделирования установлена область применения технологий добычи бокситов с применением БВР и фрезерным комбайном.

11. Разработаны организация и порядок производства добычных работ при комбинированной отработке рудных тел с помощью БВР и с применением фрезерных комбайнов.

12. Результаты^ исследований, приведенных в диссертационной работе, используются при проектировании и производстве горных взрывных работ на карьерах СТБР ОАО «Боксит Тимана». Ожидаемый экономический эффект от использования результатов работы составляет около 3 млн. рублей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных в диссертационной работе исследований дано решение научно-практической задачи - выбора рациональных технологических параметров при комбинированной (фрезерной и с помощью БВР) технологии добычи бокситов, имеющее существенное значение для эффективной разработки месторождений со сложными горно-геологическими условиями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Карапетян, Эдуард Алексанович, 2009 год

1. Абрютииа М.С., Грачев В.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: дело и сервис, 1998, 225 с.

2. Анистратов К.Ю. Использование комбайнов послойного фрезерования при, строительстве автодорог для большегрузных автосамосвалов на карьерах АК «Алмазы России Саха» // Горная промышленность. — 1998. — № 5.

3. Артемьев Э.П. Выбор интервалов замедления многорядного короткозамед-ленного взрывания с повышенным коэффициентом сближения зарядов дробления / Труды // ИГД МЧМ СССР. Свердловск. - 1979. Вып. 59. - С. 36-40.

4. А.с. № 1826694 МКИ 4 F 42 D 3/04.Способ заряжания обводненных скважин аммиачноселитренными взрывчатыми веществами /Тимофеев В.М., Ермолаев А.И., Сомкин М.И., Дмитриев Н.В. Опубл. // Бюл.

5. А.с. № 1302770 МКИ4 Е 21 С 37/00. Способ взрывного дробления горных пород /Гилев Б.А., Ермолаев А.И., Берсенев Г.П; опубл.//Бюл.-2000.-№ 10.

6. А.с. № 1410628 МКИ4 F 42 D 3/04.Способ однорядного ко-роткозамедленного взрывания/Сенук В.М., Ермолаев А.И., Гилев Б.А.,Берсенев Г.П.Опубл.//Бюл.-2000.-№ 12.

7. А.с. № 1598515 МКИ 4 Е 21 С 47/00. Способ открытой разработки/ Ермолаев А.И.,' Сенук В.М., Раснер М:И., Дмитриев Н.В. Сорокин В.П., Тимофеев! В.М., Сомкин М.И. Опубл.//Бюл.-2000.-№ 15.

8. А.с. № 1789701 А1 МКИ 4 Е 21 С 41/26.Способ открытой разработки полезных ископаемых/ Ермолаев А.И. Заявл. 16.04.90. Опубл. //Бюл.-1993.-№* 3.

9. А.с. № 1625984 А1 МКИ 4 Е 21 С 37/00. Способ проходки въездных траншей в скальных породах/ Ермолаев А.И., Сенук В.М., Коваленко В.П., Ни-кандров В .И., Наумов В.К. Заявл. 10.01.89. Опубл. //Бюл.-1991.-№> 5.

10. А.с. № 1802577 МКИ4 Е 21 С 41/26.Способ разработки уступов/ Ермолаев А.И., Раснер М.И., Почекутов В.Н., Сомкин М.И., Тимофеев В.М. Опубл. //Бюл.-2000.-№ 15.

11. Барон Л. И., Андрианов Н.Ф. Влияние выхода негабарита на производительность экскаватора и полезный вес думпкара при скважинной отбойке известняков // Сб. Взрывное дело М.: Госгортехиздат, 1961. — № 47/4. — С.218-222.

12. Барон В.Л., Кантор В.Х. Техника и технология взрывных работ в США. М.: Недра, 1989. 376 с.

13. Бахин В.В., Карапетян Э.А. Нормирование опережения вскрышных работ при добыче руд открытым способом // Материалы Уральской горнопромышленной декады: научное издание. Екатеринбург: Издательство УГГУ, 2008. - С. 118-119.

14. Бушинский Г.И. Геология бокситов. М.: Недра, 1974. 414 с.

15. Ведение взрывных работ на Качканарском ГОКе в повышенным коэффициентом сближения зарядов/Рыковский Б.Б., Гилев Б.А., Толочко М.Г. и др. // Горный журнал. 1970. - №6. - С. 46-47.

16. Воробьев В.Д., Перегудов В.В. Взрывные работы в скальных породах. Киев: Наук, думка, 1984. 240 с.

17. Гилев Б.А., Мишуткин В.В., Данчев П.С. О качестве и надежности детонирующих шнуров // Горн. журн. 1979. - № 3. - С. 42-43.

18. Горное дело. Терминологический справочник /Барон ЛИ., Демидюк Г.П., Лидин Г.Д. и др. М.: Недра, 1981. 479 с.

19. Густафсон Р. Шведская техника взрывных работ. Пер. с анг. М.: Недра, 1977. 264 с.

20. Демидюк Г.П., Коган В.П. Повышение объемной концентрации энергии взрыва посредством отвердевающих водонаполненных взрывчатых веществ // Исследование физико-механических свойств и взрывного способа разрушения горных пород. М.: Наука, 1970. С.154-160.

21. Демидюк Г.П. Регулирование действия взрыва при отбойке твердых горных пород // Взрывное дело. М.: Недра. 1974. № 73/30. — С. 210224.

22. Демидюк Г.П., Израитель С.А. Расширить применение в горной промышленности простейших взрывчатых веществ // Горн. журн. 1979. — №11. — С. 49-51.

23. Демидюк Г.П. Смирнов С.А. Исследование влияния элементов расположения зарядов на эффективность взрывной отбойки. М.: ИГД им. Скочинско-го, 1968. 30 с.

24. Докучаев М.М., Галимуллин А.Т. Взрывание наклонными скважинными зарядами на карьерах. М.: Недра, 1971. 208 с.

25. Дорошенко В.Н. Исследование и выбор оптимальных диаметров скважин-ных зарядов при разработке крепких железистых кварцитов: дис. . канд. техн. наук. Днепропетровск, 1971. 155 с.

26. Друкованный М.Ф., Ефремов Э.И. Область применения метода взрывания высоких уступов и механизм разрушения пород // Горн. журн. 1970. - № 11. -С.39-41.

27. Друкованный М.Ф. Методы управления взрывом на карьерах. М.: Недра, 1973. 415 с.

28. Друкованный М.Ф. Куц B.C., Ильин В.И. Управление действием взрыва скважияных зарядов на карьерах. М.: Недра, 1980. 223 с.

29. Ермолаев А.И., Корнилков М.В. Взрывы и современные промышленные взрывчатые вещества // Известия вузов. Уральское горное обозрение. -Екатеринбург. 1999. - Вып. 7-8. - С. 13-37.

30. Ермолаев А.И. Управление обратным выбросом горной массы и надежностью массовых взрыов на карьерах: дис. . доктора техн. наук. — Екатеринбург. -2003. -200 с.

31. Ермолаев А.И., Карапетян Э.А. Оптимизация параметров технологических процессов добычи боксита // Известия вузов. Горный журнал. — 2007. — №' 7.-С. 85-89.

32. Ермолаев А.И., Карапетян Э.А. Рекомендации по выбору схем взрывания при добыче боксита // Материалы Уральской горнопромышленной декады: научное издание. Екатеринбург: Издательство УГГУ, 2007. — С. 25-26.

33. Ермолаев А.И., Карапетян Э.А. Разработка конструкций скважинных зарядов при дроблении боксита // Материалы Уральской горнопромышленной декады: научное издание. — Екатеринбург: Издательство УГГУ, 2007. С. 5-6.

34. Ермолаев А.И., Карапетян Э.А. Анализ себестоимости добычи боксита открытым способом // Материалы Уральской горнопромышленной декады: научное издание. Екатеринбург: Издательство УГГУ, 2008. — С. 93-96.

35. Ефремов Э.И. Подготовка горной массы на карьерах. М.: Недра, 1980.271 с.

36. Ефремов Э.И. Взрывание с внутрискважинным замедлением. Киев: Наук, думка, 1971.168 с.

37. Жунусов К. Отбойка скальных пород зарядами с воздушной подушкой: Алма-Ата: Наука, 1979. 35 с.

38. Исследование эффективности действия взрыва при многоточечном инициировании удлиненных зарядов / Сеинов Н.Г., Марченко, JI.H., Карпов» И.Ф. и др. // Взрывное дело. М.: Недра, 1972. № 71/28. - С. 102-108.

39. Интенсификация дробления скальных пород с целью повышения эффективности горно-транспортного оборудования / Кузнецов Г.В., Батманова А.А., Малых В.А. и др. М.: Цветметинформация, 1973. 49 с.

40. Казаков Н.Н. Взрывная отбойка руд скважинными зарядами. М.: Недра, 1975. 190 с.

41. Карапетян Э.А. Область применения фрезерной технологии при добыче боксита в условиях Средне-Тиманского бокситового рудника // Материалы Уральской горнопромышленной декады: научное издание. Екатеринбург: Издательство УГГУ, 2009. - С. 153-155.

42. Карапетян Э.А. Применение фрезерной технологии при отработке месторождений бокситов // Известия вузов. Горный журнал. 2009. — № 6.

43. Китач Г.М. Анализ результатов взрывания высоких уступов на.Криворожских карьерах. // Горный журнал. — 1969. — № 3. С.32-36.

44. Китач Г.М. Факторы предопределившие высокую степень дробления породы на горнообогатительных комбинатах Кривбасса. // Сб. Взрывное дело. М.: Недра, 1967, № 62/19, С. 76-83.

45. Ковтун И.Н., Федоренко П.И. Исследование и внедрение рациональных параметров взрывной отбойки горной массы. Киев: Знание УССР, 1979. 36 с.

46. Кожевников В.А., Набока Н.В., Новоселов Б.И. и др. Комбайны Wirtgen Surface Miner на бокситовом руднике Фрия (Гвинея) // Горная промышленность. 2004. - № 1. - С. 45-46.

47. Коломников С.С., Рахманов Р.А. Опыт применения фрезерных кобайнов, при отработке пластового месторождения фосфоритов./ Горный журнал. — 2008.-№8.

48. Константинов Л.С., Кауфман И.А. Применение метода отбойки наклонными скважинами зарядами на зарубежных карьерах // Научные труды Сиб-цветметНИИпроект, Красноярск. 1971. -Вып.4. — С.125-131.

49. Комащенко В.И., Носков В.Ф., Лебедев Ю.А. Буровзрывные работы. М.: Недра, 1995, С. 279.

50. Кутузов Б.Н., Вареничев А.А. Выбор рационального диаметра взрывных скважин для карьеров. // Горный журнал. — 1976. — № 8. С.47-51.

51. Кутузов. Б.Н. Методы ведения взрывных работ. 4.1. Разрушение горных пород взрывом. М.: Издательство Гонная книга. 2007. — 471 с.

52. Кучерявый Ф.И., Кожушко Ю.М. Разрушение горных пород. М.: Недра, 1972. 239 с.

53. Кушнарев Д.М. Короткозамедленное взрывание зарядов, рассредоточенных воздушными промежутками, на открытых работах горнохимической промышленности. // Взрывное дело. М.: Недра, 1963. № 51/8. - С. 192-199.

54. Мировая горная- промышленность 2004 — 2005: история, достижения, перспективы. М.: НТЦ Горное дело, 2005. 376 с.

55. Мельников Н.В. Краткий справочник по открытым горным работам. М.: Недра, 1982. 414 с.

56. Мельников Н.В., Демидюк Г.П., Адрианов Н.Ф. Регулирование объемной концентрации энергии ВВ как средство интенсификации дробления горных * пород взрывом. М.: ИФЗ АН СССР,1970. 113 с.

57. Мельников Н.В., Марченко Л.Н. К вопросу о работе и механизме действия взрыва в твердых средах. // Сб. Взрывное дело. М.: Госгортехиздат. 1960. -№45/2.-С. 5-20.

58. Методика определения оптимальной степени дробления скальных пород и руд на карьерах МЧМ СССР. Свердловск, 1971. 72 с.

59. Мосинец В.Н. Энергетические и корреляционные связи процесса разрушения пород взрывом. Фрунзе: Издательство АН Кирг.ССР, 1963. С. 180-190.

60. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М.: Недра, 1976.271 с.

61. Опыт повышения удельного расхода ВВ на железорудных карьерах Урала / Сенук В.М., Артемьев Э.П., Рождественский В.Н. и др. // Труды ИГД МЧМ СССР. Свердловск. - 1979. - Вып. 59, -С.32-35.

62. Осипов И.С. исследование фрактальных характеристикразвития трещино-ватости горных пород под действием поверхностно-активных веществ: дис. . канд. техн. наук. Екатеринбург. - 2008. 168 с.

63. Панкевич Ю.Б., Хартманн Г., Долгугцин В.Д. Тонкослоевая выемка решает вопросы повышения качества продукции. // Горная промышленность. — 1997.-№ 2

64. Пихлер М., Панкевич Ю.Б. Технология и схемы ведения горных работ при использовании комбайнов 2100 и 2200 SM фирмы Wirtgen GmbH. // Горная промышленность. 2001. - №4. - С. 13-16.

65. Пихлер. М., Панкевич Ю.Б., Шевченко А.Г. Безвзрывная разработка бокситовых руд комбайном Wirtgen Surface Miner расширяет сырьевую базу рудника Дебеле (Гвинея). // Горная промышленность. 2003. - № 2. - С. 44-46.

66. Пихлер. М., Панкевич Ю.Б. Wirtgen Surface Miner в Индии. Опыт добычи известняка. // Горная промышленность. 2003. -№ 3. - С. 15-23.

67. Пихлер. М., Панкевич Ю.Б. Wirtgen Surface Miner в Индии. Опыт селективной разработки угольных месторождений // Горная промышленность. -2003.-№4.-С. 40-47.

68. Пихлер М., Панкевич Ю.Б. Комбайн Wirtgen 2500 SM на известняковом карьере Foreman. // Горная промышленность. — 2003. — №6. — С. 50-52.

69. Пихлер М., Панкевич Ю.Б. Опытно-промышленная эксплуатация горного комбайна Wirtgen 2200s SM в сланцевом карьере KIVOLI. // Горная промышленность. — 2004. №5. — С. 23-26.

70. Пихлер М., Панкевич Ю.Б. Некоторые технологические особенности работы комбайнов Wirtgen Surface Miner на открытых разработках. // Горная промышленность. — 2005. №1. — С. 36-40.

71. Пихлер М. Горный комбайн Wirtgen 2200 SM на Джегурдинском карьере известняка ОАО "Кавказцемент". / Пихлер М., Гуськов В.А., Панкевич Ю.Б., Панкевич М.Ю. // Горная промышленность. — 2005. №3. - С. 21-25.

72. Пихлер М., Панкевич Ю.Б. Решение вопросов экологии в рамках горных проектов по добыче бокситов. // Горная промышленность. — 2005. №6. — С. 50-53.

73. Пихлер М., Гуськов В.А., Галигузов О.А. и др. Испытания безвзрывной технологии добычных работ на Сокольско-Ситовском карьере известняка. // Горная промышленность. 2006. - №2. - С. 23-26.

74. Пихлер М., Панкевич Ю.Б. Первые результаты работы горного комбайна Wirtgen 2500 SM в сланцевом карьере KIVOLI (Эстония). // Горная промышленность. 2006. - №3. - С. 20-22.

75. Пихлер М. Расширение масштабов применения безвзрывной тонкослоевой технологии горных работ. / Пихлер М., Панкевич Ю.Б., Гуськов В.А., Камышева Н.В. // Горная промышленность. 2007. - № 6. — С. 26-33.

76. Пихлер М. Горный комбайн Wirtgen 2200 SM на Михайловском месторождении гипса. / Пихлер М., Добмайер Э., Ляшенко В.В., Панкевич Ю.Б., Панкевич М.Ю. // Горная промышленность. 2008. — № 3. - С. 46-48.

77. Пихлер М., Панкевич Ю.Б. Комбайны Wirtgen Surface Miner на открытых горных работах: история развития, масштабы применения и перспективы расширения. // Горная промышленность. — 2009. — № 2. С. 54-57.

78. Пихлер М. Программа технического переоснащения карьеров холдинга "Евроцементгрупп" в действии. / Пихлер М., Гуськов В.А., Земцов А.В., Уткин С.П., Панкевич Ю.Б. // Горная промышленность. - 2009. — № 4. — С. 10-14.

79. Пихлер М. Дикк Ф., Панкевич Ю.Б. Комбайны Wirtgen Surface Miner на добыче алмазов на Аляске. // Горная промышленность. — 2009. — № 4. С. 15.

80. Пучков Я.М., Гилев Б.А. Влияние степени дробления горной массы на производительность экскаватора ЭКГ-8И. / Труды ИГД МЧМ СССР. Свердловск, 1970, Вып. 26, С. 58-63.

81. Разработка и внедрение мероприятий по повышению эффективности взрывных работ на предприятиях ВПО СоюзРУДА: Отчет о НИР / ИГД МЧМ СССР. Рук. Сенук В.М. Г.Р.№ 01860074788. Свердловск. - 1987. -110 с.

82. Райков А.Б. Новый карьерный комбайн Wirtgen 2200 SM в республике Гвинея. / Райков А.Б., Шевченко.А.Б., Панченко A.M., Кожевников В.А., Власов Г.А., Пихлер М., Панкевич Ю.Б. // Горная промышленность. 2002. - №■ 1.-С. 5-7.

83. Ржевский В.В. Открытые горные работы. 4.1. Производственные процессы. М.: Недра, 1985. 509 с.

84. Ржевский В.В. Открытые горные работы. Ч. 2. Технология и комплексная механизация. М.: Недра, 1985. 549 с.

85. Ржевскй В.В., Анистротов Ю.И., Ильин С.А. Открытые горные работы в сложных условиях. М.: Недра, 1964. 290с.

86. Родионов В.Н., Адушкин В.В., Костюченко В.В. и др. Механический эффект подземного взрыва. М.: Недра, 1971. 224 с.

87. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2009. 408 с.

88. Сапожников Д.Г. Платформенные бокситы ССР. М.: Наука, 1971. 386 с.

89. Самойлов А.Г., Копылов А.В., Ломаев В.Г. Бокситы Сибири и возможность их использования для производства глинозема. // Минеральные русурсы России. Экономика и управление. — 2006. — № 5.

90. Сенук В.М. Теоретические основы оптимизации процесса дробления горных пород при взрывной отбойке на железорудных карьерах, дис. . док. техн. наук. //ИПКОН. М. 1983. 374 с.

91. Технические правила ведения взрывных работ на дневной поверхности. М.: Недра, 1972. 240 с.

92. Технология открытой разработки месторождений полезных ископаемых. / Новожилов М.Г., Кучерявый Ф.И., Хохряков B.C. и др. М.: Недра, 1971. -4.2. 552 с.

93. Технология и безопасность взрывных работ / Баранов Л.В., Першин В.В., ■ Муратов А.П., Колмагоров В.М.: Справочное пособие. М.: Недра. 1993. 237 с.

94. Ханукаев А.Н. О влиянии радиальных зарядов и воздушных промежутков на параметры волны напряжения и.процессов разрушения. // Сб. Взрывное дело. М.: Недра. 1964. - № 54/11. - С. 35-47.

95. Ханукаев А.Н. Физические процессы при отбойке горных пород взрывом. М.: Недра, 1974. 222с.

96. Хохряков B.C. Оценка эффективности инвестиционных проектов открытых горных разработок. Екатеринбург. - 1996. — 180 с.

97. Хохряков B.C. Проектирование карьеров. М.: Недра, 1999. 383 с.

98. Юматов Б.П., Байков Б.Н. Технология буровзрывных работ на карьерах цветной металлургии. М.: Недра, 1969. 100 с.

99. Схема работы комбайна MTS-180 с погрузкой в автосамосвалы суровня стояния

100. Схема работы комбайна МТ S-180 с погрузкой в автосамосвалы выше уровня стояния

101. Схема работы комбайна MTS-180 с погрузкой в автосамосвалы и подъездом сзади на уровне стоянияш1. А В —1. Q 1 а 1. УШ И 1. F

102. Схема подъезда с петлевым разворотом автосамосвалов под погрузку выше уровня установки комбайна MTS 180а 1 а ■-1 j- У////в 1 1 1 щ ////// Fбезопасности; В бе чо поеный зазор.

103. Схема подъезда с петлевым разворотом автосамосвалов под погрузку на уровне стояния комбайна MTS 180ш1. А В —а а