Хозяйственно-биологическая оценка сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева на южных чернозёмах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Попов, Анатолий Васильевич

  • Попов, Анатолий Васильевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2007, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 151
Попов, Анатолий Васильевич. Хозяйственно-биологическая оценка сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева на южных чернозёмах Волгоградской области: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Волгоград. 2007. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Попов, Анатолий Васильевич

Введение.

1. Обзор литературы по технологии возделывания гречихи, состояние изученности вопросов.

2. Комплексная оценка природно-климатических условий и почв зоны исследований.

2.1. Метеорологические условия в годы исследований.

2.2. Характеристика почв опытного участка.

3. Программа и задачи исследований.

3.1. Цель и задачи исследований.

3.2. Схема опытов и методика исследований.

3.3. Характеристика изучаемых сортов гречихи.

3.4. Агротехника возделывания гречихи в опытах.

4. Особенности роста и развития изучаемых сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева.

4.1. Полевая всхожесть и особенности прохождения фенологических фаз у сортов гречихи.

4.2. Сохранность растений гречихи в опытах по годам исследований.

4.3. Потребность в тепле у сортов гречихи по межфазным периодам в зависимости от сроков посева.

4.4. Основные показатели фотосинтетической деятельности у сортов гречихи в зависимости от приемов возделывания.

4.5. Особенности водообеспеченности и водопотребления гречихи в зависимости от сроков и способов посева.

4.6. Особенности цветения и опыления в посевах изучаемых сортов.

4.7. Эффективность десиканта Реглон супер на посевах гречихи сорта Черемшанка.

5. Влияние способов и сроков посева на формирование элементов продуктивности и урожайность сортов гречихи.

5.1. Показатели структуры урожая у сортов гречихи в зависимости от способов и сроков посева.

5.2. Урожайность гречихи в зависимости от сорта, сроков и способов посева.

5.3. Качественные показатели зерна у сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева.

6. Экономическая эффективность возделывания гречихи на южных чернозёмах Волгоградской области.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно-биологическая оценка сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева на южных чернозёмах Волгоградской области»

Гречиха в настоящее время в стране одна из наиболее важных и ценных диетических продовольственных культур.

Крупа гречихи содержит ряд веществ необходимых для организма людей, таких как органические кислоты, соли железа, фосфора, кальция, витамины группы В, Е, а также рутин, который является ценнейшим средством в лечении сердечно-сосудистых и нервных заболеваний.

В современных условиях, когда производство направлено на получение экологически чистого сырья, сохранения и улучшения плодородия пахотного слоя, его структурного, микробиологического, фитосанитарного состояния -трудно недооценивать роль гречихи в полевом севообороте, насыщенном зерновыми культурами.

Генетически потенциал продуктивности гречихи высок. Однако в производственных условиях потенциал сортов реализуется в среднем на 25 -30% (Терехов А.И., 2001; Кадырова Ф.З., 2003). Эго связано с тем, что в посевах мало сортов, сочетающих высокую продуктивность с устойчивостью к действию абиотических факторов, лимитирующих в определенных почвенно-климатических условиях величину и качество урожая.

Гречиха способна произрастать на малопродуктивных почвах, конкурируя с сорной растительностью и проявляя высокий иммунитет к патогенам. В настоящее время это одна из немногих полевых культур, выращивание которой не требует применения средств химический защиты.

Гречиха - ценная культура и заслуживает более широкого её возделывания. Предпосылками для этого являются постоянный высокий спрос на продукты её переработки и высокие рыночные цены на сырьё. Максимальное среднегодовое производство, обеспечивающее потребность населения на 54% отмечалось в 1986 - 1990 гг (Терехов А.И., 1997).

В середине последнего десятилетия 20-го века гречихой в России засевалось 1,8 млн гектаров, а ежегодные объёмы производства крупяного сырья достигали 780 тыс тонн, при средней урожайности 0,46 т/га. Крупнейшими регионами возделывания гречихи являются Поволжский, где сосредоточено 27% всех посевов, Уральский - 21%, Западно-Сибирский -14,9%, Центрально-Черноземный - 12,4% и Центральный регион - 9% (Кадырова Ф.З., 2003).

В структуре зернового клина страны в настоящее время доля гречихи составляет около 1%. Процессы интенсификации сельскохозяйственного производства выдвинули на первый план культуры с высокой потенциальной урожайностью и с высокой энергоёмкостью производства. Отмеченные закономерности относительно зерновых культур характерны и для хозяйств Волгоградской области.

Актуальность работы. Средняя урожайность гречихи в Поволжье за последние пять лет составила менее 0,8 т/га. Пуш решения проблемы необходимо искать в совершенствовании существующих и разработке новых элементов в технологии возделывания культуры - технологически простых и экономически эффективных, не требующих высоких затрат.

Одним из эффективных приёмов увеличения сборов зерна гречихи, стабилизировав их по годам, является как показатели исследования, внедрение в производство сортов максимально адаптированных к почвенно-климатическим условиям данного региона.

В связи с этим совершенствование и разработка основных элементов технологии возделывания гречихи в условиях черноземных почв Волгоградской области весьма актуальна и имеет большее производственное значение.

Научная новизна. В условиях сухостепной зоны южных черноземов Волгоградской области проведены комплексные исследования по оценке агротехнических приёмов (сроки, способы посева) на продуктивность трех сортов гречихи (Кама, Саулык, Черемшанка). Установлены особенности продукционного процесса у сортов гречихи в зависимости от изучаемых агроприёмов, их влияние на показатели фотосинтетической деятельности в посевах и технологические показатели зерна. Выявлены видовой состав опылителей растений и особенности фуражирования их в посевах изучаемых сортов гречихи.

Практическая значимость работы. Внедрение в сельскохозяйственное производство Волгоградской области научных разработок по совершенствованию технологии возделывание гречихи обеспечивает повышение урожайности гречихи до 2,3 - 2,64 т/га. Это позволит существенно повысить валовые сборы зерна при существующей структуре посевных площадей. Показана целесообразность широкого внедрения наиболее продуктивных сортов гречихи для условий южных черноземов Волгоградской области.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных областных агрономических конференциях, координационных совещаниях по селекции, семеноводству и технологии возделывания гречихи, научно-практических конференциях и получили положительную оценку.

Основные положения выносимые на защиту:

1 .Особенности роста, развития сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева.

2.Составляющие суммарного водопотребления у сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева.

З.Основные показатели фотосинтетической деятельности в посевах гречихи в зависимости от сорта и приемов возделывания.

4.Влияние способов и сроков посева на формирование элементов продуктивности и урожайность сортов гречихи.

5. Применение десиканта Реглон супер и его эффективность.

6. Экономическая эффективность возделывания гречихи на южных черноземах Волгоградской области.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Попов, Анатолий Васильевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Изучаемые сорта по скороспелости в условиях зоны неустойчивого увлажнения на чернозёмах Волгоградской области могут быть отнесены к группе скороспелых. Продолжительность вегетационного периода у сорта Кама достигает 70 - 75 дней, у сорта Саулык 75 - 77 дней, у сорта Черемшанка 80 - 82 дня.

2. По результатам проведённых исследований наиболее адаптированными к условиям зоны южных чернозёмов Волгоградской области являются сорта Кама и Черемшанка, обеспечивающие урожайность при первом сроке на рядовом посеве - 2,28 т/га, на широкорядном - 2,14 т/га, при втором сроке более продуктивен сорта Черемшанка при широкорядном посеве (2,42 т/га).

3. Полевая всхожесть при первом сроке посева (1-ая декада мая) по срокам изменялась на рядовом посеве от 83,2% (сорт Черемшанка), до 85,8% (сорт Саулык). При втором сроке посева (3-ая декада мая) полевая всхожесть изменялась от 83,7% (сорт Кама), до 86,0% (сорт Саулык).

4. Продолжительность периода посев - всходы при первом сроке посева составила у сортов от 9 до 10 дней при втором от 6 до 7 дней, при потребности в сумме положительных температур от 164,5оС при первом сроке, до 156,5°С при втором сроке посева.

Сохранность растений была высокой и в зависимости от срока и способа посева составила у сорта Кама 79,6 - 88,6%, у сорта Саулык 81,3 - 90,0%, у сорта Черемшанка 80,1 - 89,0%.

5. Морфологический анализ растений изучаемых сортов показал, что для этих сортов характерен признак растений - фосциантов. Это выражается в ограничении ростовых процессов, большей компактности генеративной зоны, меньшее ветвление, меньшая длина междоузлий, как в вегетативной, так и в генеративной зоне, более дружное цветение и созревание.

6. Максимальная площадь листовой поверхности у изучаемых сортов гречихи отмечалась в фазу массового цветения - начало плодообразования и

2 2 достигала у сорта Кама - 31,9 тыс м /га, у сорта Саулык - 40,3 тыс м /га, у сорта Черемшанка - 36,1 тыс м /га.

Величина ЧПФ у изучаемых сортов достигала у сорта Кама на рядовом посеве 4,15 г/м -сутки, на широкорядном - 4,05. У сорта Саулык

Л Л соответственно 3,30 и 3,68 г/м -сутки, при 3,40 и 3,55 г/м -сутки соответственно у сорта Черемшанка. Продуктивность сухой массы у сорта Кама 4,28 - 5,00 т/га, у сорта Саулык 4,96 - 5,27 т/га, у сорта Черемшанка 4,93 - 5,25 т/га, при коэффициенте хозяйственной эффективности 0,45 - 0,49 (сорт Кама), 0,30 - 0,40 (сорт Саулык), 0,40 - 0,44 (сорт Черемшанка)

7. В зоне исследований важным фактором хорошего развития растений имеют условия влагообеспеченности, способствующие формированию хорошо развитой корневой системы, которая наиболее активно развивается в начальный период роста и развития (вегетативный период). Высокие и устойчивые урожаи изучаемые сорта формируют с количеством осадков за период посев - уборочная спелость не менее 140 мм. В больше степени урожайность гречихи определяется гидротермическими условиями периода всходы - бутонизация и цветение - плодообразование.

В структуре суммарного водопотребления доля осадков в среднем за 2003. .2005 гг составила - 59,2%, доля почвенных влагозапасов - 40,8%.

8. По характеру цветения растения гречихи сорта Кама зацветали на 1 -3 дня раньше, чем сорта Саулык и Черемшанка. Все сорта характеризуются менее растянутым периодом цветения, лучше оплодотворяются цветки распустившиеся в первый период цветения, цветки второй половины цветения менее способны к оплодотворению. Все сорта достаточно устойчивы к опадению плодов. Полная спелость зерна у изучаемых сортов наступает при побурении 90 % зерен на растении.

9. Фуражирующая активность медоносных пчёл наиболее высокой отмечалась в фазу полного цветения и достигала в посевах сорта Саулык (106 шт на 100 взмахов сачка) и сорта Черемшанка - 107 шт. Пик активности опылителей в течение дня приходился на 9 - 10 часов и определялся погодными условиями. Все сорта характеризуются ишенсивным и дружным цветением, высокой нектаропродуктивностью и крупноплодностью семян.

10. Биологический потенциал урожайности у изучаемых сортов очень большой, так количество соцветий на одном растении у сорта Кама достигало до 17,5 шт, у сорта Саулык до 14,6 шт, при 19,7 шт у сорта Черемшанка.

11. Наибольшая урожайность в среднем за три года у сорта Кама получена на рядовом посеве при первом сроке посева (2,28 т/га), у сорта Саулык при втором сроке на рядовом посеве (2,09 т/га), у сорта Черемшанка - 2,42 т/га на широкорядном посеве при втором сроке. Более стабильная урожайность по срокам и способам посева (2,11 - 2,42 т/га) характерна для сорта Черемшанка.

12. Одним из эффективных приёмов доуборочного подсушивания надземной биомассы гречихи на корню является применение десиканта Реглон супер в дозе 2 л/га. Обработка гречихи при влажности семян 25.30% обеспечило повышению урожайности на 0,48 г/га и не оказывало отрицательного действия на технологические свойства плодов. Дополнительная прибыль от применения десиканта составила 2400 р/га.

13. Возделывание новых интенсивных сортов гречихи селекции Татарского НИИСХ для производства товарного зерна и семян является высокоэффективным производством и позволяет получать до 7,5 тыс р/га при производстве товарного зерна и до 10,0 тыс при реализации 1 т сортовых семян.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения и стабилизации сборов зерна гречихи в зоне южных чернозёмов Волгоградской области следует использовать наиболее высокопродуктивные сорта Кама и Черемшанка.

2. Посев указанных сортов можно проводи гь как рядовым способом (2,0 млн. всхожих семян), так и широкорядным (1,5 млн. всхожих семян). Допустимые сроки посева первая декада и не позже третьей декады мая.

3. При неустойчивой погоде в период уборочной спелости эффективно применение десиканта Реглон супер в дозе 2 л/га.

113

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Попов, Анатолий Васильевич, 2007 год

1. Агроэкологические принципы земледелия//Российская академия с.-х.наук. М.: Колос, 1993. - 264 с.

2. Агрофизические методы исследования почв//М.: Колос, 1996. 258 с.

3. Алпатьев, A.M. Влагооборот в природе и их преобразования/А.М.

4. Алпатьев//Л.: Гидрометеоиздат, 1996.-215 с.

5. Алексеева, Е.С. Формообразование у гречихи/Е.С. Алексеева//Селекция иагротехника гречихи. Мат. научно-мет. совещания. Орёл, 1970. - С. 172- 180.

6. Алексеева, Е.С. Селекционный процесс. Методы оценок ираспространения новых сортов гречихи/Е.С. Алексеева//Селекция, семеноводство и возделывание гречихи на Подолье. Межвузовский научн. сб. Кишинёв, 1981. - С. 5 -9.

7. Алиев, ДА Фогосингетическая деятельность, минеральное питание и продуктивностьрастсний/ДА. Алиев.-Баку: ЭММ, 1974.-335 с.

8. Антонов, НА. Гречиха в Предуралье/НА Антонов.-Ижевск, 1978.—180 с.

9. Антонов, Н.А. Влияние сроков и способов посева на урожай гречихи/Н.А.

10. Антонов//В кн.: Наука производству. Ижевск, 1971. - С. 83 -84.

11. Анохина, ТА. Влияние некоторых агротехнических приёмов на урожайностьтеграплоидной гречихи/Т А. Анохина, Е.И Ссггникова, А.В. Майсенкс//Зерновые культуры. -1998. № 1. - С. 11 -12.

12. Анохина, ТА. Селекция, семеноводство и сортовая агротехникавозделывания гречихи в БССР/Т.А. Анохина, А.Н. Анохин, И.В. Прохорчик//Анатомический обзор. Минск. 1990.-40 с.

13. Анохина, ТА. Характеристика основных элементов продуктивности ускороспелых сортов гречихи/Т.А. Анохина, Л.Н. Маевская//3емледелие и растениеводство в БССР. 1988. -Вып. 32.-С. 97- 100.

14. Анохина, ТА Особенности селекции скороспелых сортов гречихи/ТА

15. Анохина//Селекция и семеноводство. -1998. № 1. - С. 16 -18.

16. Анохин, А.Н. Влияние условий выращивания на качество семянгречихи/А.Н. Анохин//Земледелие и растениеводство в БССР. Сб. н. тр. - Минск: Урожай, 1972. т. 16. - С. 162 - 167.

17. Анохин, А.Н. Особенности технологии возделывания гречихи взависимости от различных сроках сева/А.Н. Анохин//Земледелие и растениеводство в БССР. Сб. н.тр. -Минск: Урожай, 1974. т 18. - С. 68 - 69.

18. Анохин, АН. Влияние площади питания на урожай гречихи/AR Анохин//Путиповышения урожайности полевых культур. Межведомственный тематический сборник 1974. Вып. 4. - С. 86 - 89.

19. Анохин, А.П. Прогнозирование оптимальных сроков сева гречихи/А.Н.

20. Анохин//Сб.: Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. М.: Колос, 1976. - С. 265 - 272.

21. Анохин, А.Н. Урожайность гречихи при различных площадяхпитания/А.Н. Анохин//Пути повышения урожайности полевых культур. Межведомственный тематический сборник. 1981. Вып. 2. - С. 68 - 73.

22. Барабаш, Г.И. Выбор оптимальных параметров уборки гречихи/Г.И.

23. Барабаш, А.П. Медведецкий, М.И. Барабаш//Зерновые культуры. 1989. - № 4. - С. 20-23.

24. Блажевская, А.Г. Результаты исследований по агротехнике гречихи на

25. Винницкой с.-х. опытной станции/А.Г. Блажевская//В сб.: Селекция и агротехника гречихи. Орёл, 1970. - С. 249 - 260.

26. Броваренко, С.У. Пути увеличения производава зерна гречихи в

27. Западной Сибири/С.У. Броваренко//В сб.: Селекция и агротехника гречихи. Орёл, 1970. - С. 395 -404.

28. Броваренко, С.У. О нормах высева гречихи в Западной Сибири/С.У.

29. Броваренко//В кн.: Нормы высева, способы посева и площадипитания с.-х. культур. М.: Колос, 1971. - С. 224 - 227.

30. Броваренко, С.У. Использование удобрений под гречиху/С.У.

31. Броваренко//В сб.: Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. М.: Колос, 1976. - С. 240 - 243.

32. Бугай, С.М. Сорт и агротехника/С.М. Бугай//Новое в жизни, науке итехнике. Серия сельское хоз-во. 1971. - № 4. - С. 60.

33. Бэкк, Э.Г. Селекция и агротехника гречихи в Сев. Казахстане/Э.Г.

34. Бэкк//Сб. Повышение урожайности и качество крупяных культур методом селекции и технологии возделывания (гречиха). Орёл, 1985. - С. 35 - 40.

35. Васин, В.Г. Растениеводство (Биология и приёмы возделывания)/В.Г.

36. Васин, Н.Н. Ельчанинова, А.В. Васин и др. Самара, 2003. - С. 113-120.

37. Возделывание гречихи в республике Татарстан (практическиерекомендации). Казань, 2001. - 31 с.

38. Глазова, З.И. Новое в технологии возделывания гречихи/З.И. Глазова,

39. В.Н. Наумкин, И.И. Воробьёв, И.И. Драп//3емледелие. 2001. -№ З.-С. 9.

40. Гуляев, Г.В. Скороспелые сорта зерновых кулыур важнейший резерв вборьбе с засухой/Г.В. Гуляев//Селекция и семеноводство. -1999,-№2.-С. 9-14.

41. Гулидова, В.А. Сроки сева и урожай гречихи/В.А. Гулидова, Л.Д.

42. Чеснокова//Земледелие. 1995. - № 2. С. 22.

43. Данилова, М.Ф. О природе фасциации у расгенийМФ. Данилова//Боганическийжурнал.-M,JI.: 1961.-№ 10.-С. 1545-1559.

44. Демиденко, П.М. Просо и гречиха в степи Украины/П.М. Демиденко.

45. Днепропетровск, 1974. 254 с.

46. Демиденко, П.М. Действие сроков посева гречихи в степи УССР наурожай и химический состав зерна/П.М. Демиденко, Л.Б. Лебедь//В сб.: Генетика, селекция, семеноводство ивозделывание гречихи. М.: Колос, 1976. - С. 273 - 276.

47. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистическойобработки результатов исследований). Издание 4-ое доп. И перераб. -М.: Колос, 1985.-416 с.

48. Евдокименко, З.И. Оптимальные сроки сева гречихи в Условиях

49. Полесской зоны БССР/З.И. Евдокименко//Пути повышения урожайности полевых культур Межведомственный тематический сборник, 1974. вып. 4. - С. 92 - 95.

50. Елагин, И.Н. Возделывание гречихи/И.Н. Елагин. М., 1966. - 192 с.

51. Елагин. И.Н. Агротехника гречихи/ИЕ. Елагин.-М.: Колос, 1984.-127 с.

52. Елагин, И.Н. Производство гречихи и задача с.-х. науки/И.Н. Елагин//Всб.: Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи.-М.: Колос, 1976. С. 3- 12.

53. Елагин, И.Н. О способах посева/И.Н. Елагин//В кн.: Биология ивозделывание гречихи. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. - С. 160- 174.

54. Елистратова, В.Г. Отзывчивость сортов проса и гречихи наудобрение/В.Г. Елистратова//Зерновое хозяйство. 1975. - № 3.-С.31 -33.

55. Ефименко, Д.Я. Агротехнические приёмы получения высоких иустойчивых урожаев гречихи и некоторые вопросы её семеноводства/Д.Я. Ефименко//В сб.: Селекция и агротехника гречихи. Орёл, 1970. - С. 229 - 240.

56. Желтопузов, В.Н. Погодный фактор в формировании высокойпродуктивности гречихи/В.Н. Желтопузов, Е.С. Чарыков//Актуальные проблемы растениеводства юга России. Сб. научн. Тр. Ставрополь: Изд-во СГАУ, 2003. - С. 130 — 133.

57. Желтопузов, В.Н. Формирование урожая сортами гречихи при различных срокахпосева /В.Н. Желтопузов, Е.С. Чарыков и дрЛПуга повышенияурожайности в современных условиях: Сб. научн. тр. Ставрополь: Изд-во СтГСХА, 1999.-С. 117-120.

58. Желтопузов, В.Н. Влияние абиотических факторов на рост и развитие растенийгречихи/В.Н. Желтопузов, Е.С. Чарыков, MB. КотляроваАПуги повышения урожайности в современных условиях: Сб. наун. тр. -Ставрополь: Изд-во СтГСХА, 2000. С. 177 -178.

59. Желтопузов, В.Н. Погодный фактор в формировании высокойпродуктивности гречихи/В.Н. Желтопузов, Е.С. Чарыков//Актуальные проблемы растениеводства юга России: Сб. научн. тр. Ставрополь: Изд-во СГАУ, 2003. - С. 130 -133.

60. Жученко, А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскогохозяйства/А.А. Жученко. Пущино, 1994. - 147 с.

61. Иванов В.М. Исследование приёмов возделывания озимых и яровыхзерновых культур в Нижнем Поволжье/В.М. Иванов, В.И. Филин. Волгоград. Изд-во ВГСХА, 2004. - 294 с.

62. Исмагилов, P.P. Крупяные качества зерна разных сортов гречихи/Р.Р.

63. Исмагилов//Зерновые культуры. 1999. - № 3. - С. 12-13.

64. Кадырова, Ф.З. Результаты и перспективы селекции гречихи в республике

65. Кадырова, Ф.З. Пути повышения эффективности возделывания гречихи вреспублике Татарстан/Ф.З. Кадырова, Н.В. Закиров//Слагаемые эффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации. Казань, 2005. - С. 214 - 222.

66. Кадырова, Л.Р. Эмбриологические особенности сорта гречихи

67. Каракитянка/JI.P. Кадырова, А.П. Ситников//научн. тр. молодых учёных ГНУТатНИИСХ. Казань, 2005. - С. 93 -101.

68. Кадырова, JI.P. Морфо-биологическая и хозяйсвтенная характеристикаперспективных сортообразцов гречихи/JT.P. Кадырова, Ф.З. Кадырова//Научн. тр. молодых учёных ГНУТатНИИСХ. -Казань, 2005. С. 83 - 89.

69. Кадырова, Ф.З. Гречиха Черемшанка/Ф.З. Кадырова//селекция исеменоводство. 2004. - № 1. - С. 34 - 35.

70. Кадырова, Ф.З. Гречиха Черемшанка/Ф.З. Кадырова//Селекция исеменоводство. 2004. - № 1. - С. 34 - 35.

71. Кадырова, Ф.З. Место гречихи в сберегающем земледелии/Ф.З.

72. Кадырова//Нива Татарстана. № 1 - 2, 2006. - С. 47 - 48.

73. Кадырова. Ф.З. Результаты и перспективы селекции гречихи наурожайность и скороспелость/Ф.З. Кадырова, И.Ю. Никифорова, Л.Р. Кадырова//Тезисы докладов межд. научн-практ. конф. Санкт-Петербург, 2001. С. 297 - 298.

74. Кадырова, ФЗ. Селекция гречихи на экологическую усгойчивосгь/Ф.З. Кадырова//тр.научно-практ. конф. «Современному земледелию адаптивные технологии». - Ижевск, 2001. - С. 102 -105.

75. Кадырова Ф.З. Селекция гречихи в республике Татарстан: автореф. дис.д-ра. с.-х. наук: 06.01.05/Кадырова Фануся Загитовна. -Немчиновка, 2003. 42 с.

76. Каталог научно-технической продукции/Российская академиясельскохозяйственных наук. Нива Татарстана. ГНУ Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. -Казань, 2005.

77. Каталог научно-технической продукции. Казань, 2005. - Лабораторияселекции крупяных культур. Сектор селекции гречихи.

78. Кириенко. ATL Влияние способов посева и минеральных удобрений на урожайгречихи/АИ Кириенко, МИ. Самошин//Сб. научн. тр.: Вопросы технологии возделывания полевых культур на Юго-Восгоке и в Западном Казахстане. Саратов, 1980. - С. 45 - 53.

79. Кириенко, А.И. Влияние сроков и способов посева на урожайгречихи/А.И. Кириенко, М.И. Самошин//Пути повышения урожайности полевых культур и качества их продукции. Сб. научн. тр. Саратов, 1978. С. 47 - 52.

80. Колосова Е.Н. Способы посева гречихи при разных сроках и нормахвысева семян на тёмно-серых лесных почвах ЦЧЗ: автореф. дис. канд. С.-х. наук: 06.01.09/Колосова Е.Н. 1997. - 18 с.

81. Корольков, П.Т. Гречиха В ЦЧЗ/П. Т. Корольков//Зерновое хозяйство.1981.-№3.-С. 23-24.

82. Корольков, П.Т. Сроки сева гречихи в ЦЧЗ/П.Т. Корольков//Научн. тр.

83. Воронежского СХИ. Воронеж, 1975. Т.71. С. 94-103.

84. Корольков, П.Т. Нормы высева гречихи/П.Т. Корольков//Зерновоехозяйство. 1977. - № 2. - С. 39 - 40.

85. Корольков, П.Т. Зависимость урожайности гречихи от основныхагроклиматических факторов/П.Т. Корольков//Вопросыповышения урожайности полевых культур в ЦЧЗ. Тр. Воронежского СХИ. - Воронеж, 1973. Т. 57. - С. 57 - 66.

86. Корольков, П.Т. Влияние густоты посева гречихи на урожай и элементыего структуры/П.Т. Корольков//В сб.: Селекция и агротехника гречихи. Орёл, 1970. - С. 366 - 374.

87. Корольков, П.Т. Влияние сроков сева на урожайность. Посевные иурожайные качества семян гречихи/П.Т. Корольков//Научн. тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1978. Т. 100. - С. 72 - 80.

88. Коконов, С.И. Зависимость урожайности гречихи Саулык отагрохимических показателей почв госсортоучастках УР/С.И. Коконов, И.Ш. Фатыхов, З.М. Хаертдинова//Эффективность адаптивных технологий: Мат. научно-практ. конф. Ижевск: ИжГСХА, 2003.-С. 44-49.

89. Куперман, Ф.М. Единство онтогенетического морфогенеза (правилаорганогенеза) побегов покрытосеменных растений/Ф.М. Куперман. М.: Изд-во МГУ, 1972. - С. 71 - 77.

90. Лапа, В.В. Формирование урожая гречихи высокого качества/В.В. Лапа,

91. B.C. Тарасенко//Агрохим. вестник. 2002. - № 4. - С. 26 - 27.

92. Лаханов, А.П. Оценка экологической пластичности и стабильностиформирования зерна у сортов гречихи/А.П. Лаханов, З.И. Глазова, А.Н. Фесенко и др.//Докл. россакад. с.-х. наук. 2001. -№ 1.-С.6-7.

93. Мартыненко, Г.Е. Резервы внутривидовой изменчивости в селекциигречихи на урожайность/Г.Е. Мартыненко//Аграр. Россия. -2002. -№ 1.-С. 73-76.

94. Методика Государственного сортоиспытания с.-х. культур: Вып. 3. М.:1. Колос, 1972.-240 с.

95. Мустафаев, Б.А. Особенности агротехники гречихи в засушливой зоне

96. Павлодарской области/Б.А. Мустафаев//Пути увеличения производства с.-х. продукции в Павлодарском Прииртышье. Тр. Павлодарской с.-х. опыт, станц. Алма-Ата: Кайнар, 1975. Т. 1.-С. 43-49.

97. Мустафаев, Б.А. Формирование урожая гречихи под влияниемметеорологических факторов/Б.А. Мустафаев//Тр. Павлодарской гос. с.-х. опыт, станции. Алма-Ата: Кайнар, 1975. Т.1. С. 50-56.

98. Нарушев, В.Б. Продуктивность сортов гречихи в условиях Саратовскойобласти/В.Б. Нарушев, А.Г. Суббот ин//Бюлл. ботанич. сада СГАУ им. Н.Г. Чернышевского Вып. 1. Саратов: Изд-во «Слово», 2002. С. 174 - 176.

99. Недбай, H.JI. Гречиха на Алтае/H.JI. Недбай, И.Н. Елагин//Зерновоехозяйство. 1982. - № 11с. 21.

100. Ничипорович, А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностьюрастений с целью повышения их продуктивности/А.А. Ничипорович//Физиология с.-х. растений. М.: изд-во МГУ, 1967.-Т. 1.-С. 300-309.

101. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивностьрастений/А.А. Ничипорович. М.: Наука, 1982. - 33 с.

102. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений впосевах/А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора. М.: Изд-во АНСССР, 1961. - 133 с.

103. Новиков, В.М. Эффективность систем основной обработки почвы привозделывании гречихи/В.М. Новиков, Л.А. Нечаев, В.И. Коротеев//Земледелие. 2006. - № 2. - С. 19 - 20.

104. Орлов, В.Н Некоторые результаты совершенствования элементов агротехникикрупяных культур/В.Н. Орлов, НА Кондаков, А.И Скобелин//Научн. тр. -Курск, 1971. Т. 51. Вып. 2.-С. 13-31.

105. Орлов, В.Н. Зависимость урожая гречихи от метеорологических условийгода при различных сроках сева в Курской области/В.Н. Орлов//Научн. тр. Курск, 1970. Т. 50. - С. 717 - 747.

106. Орлов, В.Н. Урожайность и химический состав гречихи в Курскойобласти в зависимости от почвенно-климатических и агротехнических условий/В.Н. Орлов//В сб.: Селекция и агротехника гречихи. Орёл, 1970. - С. 296 - 309.

107. Панов, А. Технология возделывания гречихи/А.Панов//новый садовод ифермер. 2000. - № 2. - С. 8 - 9.

108. Пенчуков, В.М. Гречиха в Амурской области/В.М. Пенчуков, Н.Л.

109. Кумскова//Зерновое хозяйство. 1973. - № 3. - С. 20 - 21.

110. Пенчуков, В.М. Гречиха/В.М. Пенчуков, Н.Д. Аношкина, А.А. Алябьева.-Хабаровск, 1971.-58 с.

111. Петелина, Н.Н. Роль фасциации в селекции гречихи/Н.Н.

112. Петелина//Научн. тр. ВНИИЗК, т. 1. 1966. - С. 48 - 51.

113. Петелина, Н.Н. О роли фасциации в селекции гречихи посевной напримере сорта Казанка/Н.Н. Петелина, Ф.З. Кадырова//Селекция и семеноводство. 1998. - № 1. - С. 7 - 8.

114. Почвозащитные технологии и современные малозатратныетехнологические приёмы возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Росинформагротех, 2001. - 26 с.

115. Растениеводство/П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Изд.5.ое доп. и перераб. М.: Колос, 1986. 512 с.

116. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственныхкультур: Практическое руководство. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 95 с.

117. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге/А.А. Роде. Л.:

118. Гидрометеоиздат, 1965. Т. 1. - 664 с.

119. Сабитов, A.M. Новые перспективные сорта крупноплодной гречихи/А.М.

120. Сабитов, Ф.Ф. Магафурова, Н.И. Колюкаева и др.//Мат. межд. научно-практ. конф. «Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве». -Казань, 2001.-С. 138- 140.

121. Савицкий, К.А. Гречиха/К.А. Савицкий. -М.: Колос, 1970.-312 с.

122. Савицкий, К.А. Гречиха в Белоцерковском районе/К.А. Савицкий, Э.Г.

123. Костылева//Зерновое хозяйство. 1972. - № 4 . - С. 19-20.

124. Савицкий, М.С. Влияние норм высева, способов посева и агрофоновпитания на урожай гречихи и элементы его структуры/М.С. Савицкий, С.П. Кукреш//Межд. темат. сб.: Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1972. - С. 130 - 136.

125. Смирнов, В.А. Гречиха и климат/В.А. Смирнов, В.А. Корнейчук. Л.:

126. Гидрометеоиздат, 1970. С. 70 - 75.

127. Соловьяненко, А.И. Особенности формирования урожая гречихи приразличных сроках сева/А.И. Соловьяненко//Селекция и агротехника гречихи. Орёл, 1970. - С. 358 - 366.

128. Субботин, А.Г. Приёмы формирования высокопродуктивныхагрофитоценозов гречихи в Саратовском Правобережье/А.Г. Субботин//Современные технологии возделывания с.х. культур. Сб. научн. статей Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2002. С. 180 - 183.

129. Субботин, А.Г. Влияние сроков посева на продуктивность растенийгречихи в условиях саратовского Правобережья/А.Г. СубботинАМат. конф., посвященной 118-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова. Саратов: Изд-во СГАУ, 2005.-С. 29-30.

130. Субботин А.Г. Продуктивность гречихи в зависимости от основныхэлементов технологии возделывания на обыкновенных чернозёмах Саратовского Правобережья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Субботин Александр Геннадьевич. -Саратов, 2006. 22 с.

131. Сушевич, А.В. Преимущества широкорядного посева гречихи/А.В.

132. Сушевич, Н.К. Гордеева//Межведомственный темат. сб.: Пути повышения урожайности полевых культур, 1974. Вып. 4 - С. 90-92.

133. Сысоев, В.Н. Влияние высоты скашивания и времени отлёжкизерностебельной массы в валках на урожай и качество зерна гречихи/В.Н. Сысоев, М.И. Дулов//Сб. научн. тр. Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке. Самара, 2004. -С. 351 -355.

134. Сысоев, В.Н. Влияние сроков, способов уборки удобренных инеудобренных посевов на продуктивность гречихи/В.Н. Сысоев//Сб. научн. тр. Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке. Самара, 2004. - С. 355 - 360.

135. Технология возделывания гречихи в РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1978.-20 с.

136. Технология возделывания гречихи: рекомендации. Саратов, 1999. -16 с.

137. Трусова, Н.Р. Важны все приёмы/Н.Р. Трусова, И.Ф. Рункин//Зерновоехозяйство. 1977. - № 2. - С. 38.

138. Фенин, М.А. Влияние площади питания на урожай зерна гречихи/М.А.

139. Фенин, А.И. Кириенко, М.И. Самошин//Пенза, ЦНТИ. № 144,1978.-4 с.

140. Фенин, М.А. Агротехника и технологические свойства гречихи/М.А.

141. Фенин, А.И. Кириенко, М.И. Самошин//Зерновое хозяйство.1979,-№8.-С. 27.

142. Фесенко, Н.В. Селекция и семеноводство гречихи/Н.В. Фесенко. М.:1. Колос, 1983.- 191 с.

143. Фесенко, А.Н. Использование межвидовой гибридизации в селекциигречихи посевной/Н.В. Фесенко//Докл. Рос. акад. с.-х. наук. -2002.-№5.-С. 11-13.

144. Фесенко, А.Н. Продуктивные свойства морфобиотипов гречихи сразличной архитектоникой ве1етативной зоны/А.Н. Фесенко//Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 2004, - № 3. - С. 6 - 10.

145. Филин, В.И. Биологические и технологические основыпрограммированного возделывания с.-х. культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дис.д-ра с.-х. наук:06.01.09 /Филин Валентин Иванович.-Волгоград, 1987.-49с.

146. Хаертдинова З.М. Предпосевная подготовка и посев семян гречихи сорта

147. Саулык в Среднем Поволжье: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Хаертдинова Зимфира Мударисовна. Йошкар-Ола, 2005.- 19 с.

148. Халитов, Н.Г. Влияние минеральных удобрений на продуктивностьгречихи и качество её зерна в Оренбурге/Н.Г. Халитов//Зерновое хозяйство. 2004. - № 5. - С. 11-12.

149. Худенко, М.Н. Особенности технологии возделывания гречихи взасушливом Поволжье//М.Н. Худенко, В.Б. Нарушев, Е.А. Юрченко/ЛТлодородие. 2003. - № 6(15). - С. 37 - 38.

150. Хуснутдинова, А.Т. Влияние условий возделывания на развитие ипродуктивность гречихи сорта Саулык/А.Т. Хуснутдинова,

151. Ф.З. Кадырова//Научн тр. молодых учёных ГНУ ТатНИИСХ. -Казань,2005.-С. 89-93.

152. Чарыков Е.С. Хозяйственно-биологическая оценка сортов гречихи восновных и промежуточных посевах в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Чарыков Евгений Сергеевич. Ставрополь, 2004. 19 с.

153. Ченикалова, Е.В. Эффективность насекомых опылителей гречихи/Е.В.

154. Ченикалова, Е.С. Чарыков//Информ. листок. Ставрополь: Изд-во ЦНТИ, 2001.-3 с.

155. Ченикалова, Е.В. Посевы гречихи, как цветущей конвеер для полезныхнасекомых/Е.В. Ченикалова, Е.С. Чарыков//Сб. научн. тр. -СтГСХА, 2001. С. 224 - 225.

156. Чернухин, В.А. Сравнительные характеристики растений фасциантовгречихи/В.А. Чернухин//Главный агроном. 2004. - № 5. - С. 67-68.

157. Чернухин, В.А. Особенности растений фасциантов гречихи/В.А.

158. Чернухин//Селекция и семеноводство. 2002. - № 2. - С. 28 -29.

159. Фатыхов, И.Ш. Влияние сроков и глубины посева семян наурожайность гречихи Саулык/И.Ш. Фатыхов, С.И. Коконов, З.М. Хаертдинова//Адаптивные технологии в растениеводстве: мат. всерос. научно-практ. конф. Ижевск: РИО ИЖГСХА, 2005. С. 248 - 254.

160. Фатыхов, И.Ш. Влияние глубины посева на урожайность гречихи сорта

161. Саулык в Среднем Предуралье/И.Ш. Фатыхов, З.М. Хаертдинова//Зерновое хозяйство. 2005. - № 2. - С. 25 - 26.

162. Якименко, А. Ф. Гречиха/А.Ф. Якименко. М.: Колос, 1982. - 196 с.

163. Якименко, А.Ф. О способах сева крупяных/А.Ф. Якименко//Зерновоехозяйство. 1973. - № 4. - С. 16 - 17.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.