Окказиональная синтагматика А. Платонова: на материале повести "Котлован" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Семенова, Ольга Валентиновна

• Семенова, Ольга Валентиновна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Семенова, Ольга Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Сочетаемость, валентность, синтагматика как теоретические проблемы современного языкознания

1.1. Сочетаемость

1.1.1. Определение термина

1.1.2. Морфо-синтаксическая сочетаемость

1.1.3. Лексическая сочетаемость

1.1.4. Семантическая сочетаемость

1.1.5. Вопрос о разграничении свободной и связанной сочетаемости

1.2. Валентность

1.2.1. Определение термина

1.2.2. Семантическая валентность

1.2.3. Синтаксическая валентность

1.2.4. Вопрос об облигаторной/необлигаторной и обязательной/необязательной валентностях

1.3. Синтагматика...................•

1.3.1. Определение термина

1.3.2. Проблема соотношения семантики и синтагматики

1.4. Проблема окказиональной сочетаемости

ГЛАВА 2. Язык и идиостиль А. Платонова

2.1. Проблемы и аспекты изучения языка и идиостиля А. Платонова

2.1.1. Из истории изучения языка и стиля А. Платонова

2.1.2. Природа платоновского языка

2.1.3. Эволюция языка и слога А. Платонова

2.1.4. Вопрос о языковых аномалиях и «косноязычии» в творчестве А. Платонова

2.1.5. Комическое в творчестве А. Платонова

2Л .6. Изобразительно-выразительные средства в произведениях

А. Платонова

2.2. Роль синтаксических средств в формировании платоновского идиостиля. Проблема платоновской синтагматики

2.3. Методы изучения платоновской фразы

2.4. Использование Национального корпуса русского языка для подтверждения статуса окказиональности конструкций в повести А. Платонова «Котлован»

ГЛАВА 3. Классификация конструкций с окказиональной синтагматикой в повести А. Платонова «Котлован»

3.1. Грамматическая классификация конструкций с окказиональной синтагматикой

3.1.1. Окказиональные словосочетания

3.1.1.1. Замена падежа и / или предлога. Мена предложного и беспредложного управления

3.1.1.2. Расширение (избыточность) конструкции

3.1.1.3. Элиминация компонента

3.1.2 Окказиональное сочинение

3.1.3. Окказиональные бессоюзные ряды

3.1.4. Синтагматические нарушения в сложносочиненных и сложноподчиненных конструкциях

3.2. Нарушение законов лексической и семантической сочетаемости как стилистический прием

3.2.1. Смысловое несоответствие компонентов сочетания

3.2.2. Семантическая тавтология

3.2.3. Игра синонимами

3.2.4. Парономазия

3.2.5. Смешение стилистически разнородных элементов

3.2.5.1. Употребление разностилевых элементов

3.2.5.2. Употребление терминов, канцеляризмов, фразеологизмов, лозунгов

3.2.5.2.1. Образное функционирование научных терминов

3.2.5.2.2. Разрушение и трансформация канцелярских оборотов и штампов

3.2.5.2.3. Трансформация известных фразеологизмов

3.2.5.2.4. Экспрессивное использование лозунгов

3.2.5.2.5. Особенности употребления трансформированных и новых терминов, канцеляризмов, фразеологизмов

3.2.6. Оживление внутренней формы слова

3.2.7. Смешение видовых и родовых понятий

3.2.8. Контаминация смыслов

3.3. Тропы и фигуры речи, основанные на синтагматических «смещениях»

3.3.1. Метафорический перенос

3.3.2. Метонимический перенос

3.3.3. Эпитет

3.3.4. Особенности употребления метафоры, метонимии и эпитета в тексте повести «Котлован»

3.3.5. Перифраз

3.3.6. Антитеза

3.3.7. Зевгма

3.3.8. Оксюморон, алогизмы, фигура абсурда

3.4. Платоновская картина мира в зеркале окказиональной синтагматики

3.4.1. Тождество живого и неживого

3.4.1.1. Уподобление человека неодушевленному

объекту

3.4.1.2. Уподобление неживого живому

3.4.1.3. Тождественность телесного и человеческого

3.4.1.4. Соотношение понятий жить и существовать

3.4.2. Идея смерти и уничтожения

3.4.3. Идея надындивидуальное™

3.4.4. Идея материализации духовного

3.4.5. Идея замкнутости и тесноты бытия

3.4.6. Идея дисгармонии бытия

3.4.7. Смещение границ абстрактных и конкретных существительных

3.4.8. Соотношение рационального и эмоционального

3.4.9. Использование пространственных понятий

Заключение

Список использованной литературы

Приложение 1. Материалы из основного текста повести «Котлован»

1. Конструкции, построенные на основе сочинения и бессоюзия в однородном ряду

2. Конструкции, построенные по принципу подчинения

2.1. Конструкции с согласованием

2.2. Конструкции с управлением

2.3. Конструкции с примыканием

3. Конструкции с координацией

4. Конструкции на уровне сложного предложения

5. Конструкции, построенные по принципу полупредикативного отношения

Приложение 2. Материалы динамической транскрипции рукописи «Котлован»

Приложение 3. Новые материалы к истории текста произведений Платонова 1930-1931 гг

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Окказиональная синтагматика А. Платонова: на материале повести "Котлован"»

Введение

Андрей Платонович Платонов - один из тех писателей, который привлекает внимание читателей, исследователей прежде всего необычной манерой письма, своеобразным языком, завораживающим, заставляющим внимательно вчитываться в текст, открывать его потаенные смыслы, наслаждаться загадочным слогом, тайну которого пытаются открыть платоноведы уже на протяжении нескольких десятилетий. По известным причинам идеологического характера активно заниматься творчеством

A. Платонова начали лишь в начале 90-х годов прошлого века. В это время выходят работы, освещающие в большинстве своем идейно-жанровые особенности произведений писателя. Наиболее значительный вклад в изучение проблематики платоновского творчества внесли Л. Боровой,

B.В.Васильев, В. Ю. Выогин, Н.В.Корниенко, Н.Малыгина, Э. Маркштайн, И. А. Спиридонова, А. В. Чалмаев, Л. А. Шубин и др.

Стиль и язык писателя также не остаются без внимания. Исследователи творчества А. Платонова обращают внимание на теснейшую связь языка и философии писателя, его идейных принципов, авторского мировосприятия. В последнее время интерес к творчеству А. Платонова не угас: выходят статьи, монографии, защищаются кандидатские и докторские диссертации. Самые известные работы, посвященные языку писателя, принадлежат перу М. М. Вознесенской, М. А. Дмитровской, И. М. Кобозевой, II. И. Лауфер, Д. В. Колесовой, Ю. И. Левина, М. Ю. Михеева, М. Ю. Мухина, Т. Б. Радбиля и др.

Предпринятое нами исследование заключалось в поиске и описании всех окказиональных сочетаний в тексте повести А. Платонова «Котлован». К окказиональным мы относим конструкции, которые встречаются только в произведениях А. Платонова. Для подтверждения статуса окказиональности конструкций использовались словари (толковые словари, словари синонимов, «Словарь языка Совдепии», словарь сочетаемости и др.) и Национальный корпус русского языка (НКРЯ): в корпусе осуществлялся

поиск конструкций, квалифицируемых нами как окказиональные, с целью исключить сочетания, встречающиеся в произведениях других писателей.

Несмотря на то что язык Л. Платонова в последние два десятилетия достаточно активно изучается на разных уровнях: грамматическом, лексико-семантическом, синтаксическом, — специальный комплексный анализ оригинальной платоновской сочетаемости пока в научной литературе не представлен, между тем писатель часто использует конструкции, которые затрудняют прочтение его произведений, заставляют останавливаться и вдумываться в каждое слово. Эти «неправильные» с точки зрения узуальных норм конструкции отражают вг/дение мира писателя, его философию и жизненную позицию. Актуальность предпринимаемого исследования обусловлена необходимостью разноаспектного (формально-грамматического, семантического, функционально-стилистического, когнитивно-

концептуального) анализа окказиональной сочетаемости А. Платонова как доминанты его идиостиля.

Выявляя и характеризуя отдельные окказиональные конструкции, исследователи, как правило, обращаются в рамках одной работы к разным произведениям А. Платонова или затрагивают одну проблему языка и стиля писателя: Выогин В. Ю. «Андрей Платонов: Поэтика загадки (Очерк стиля и эволюция стиля)»1; Михеев М. Ю. «В мир Платонова - через его язык. Предположения, факты, истолкования, догадки»"; Чалмаев В. А. «Андрей Платонов: Очерки жизни и творчества»3; Анисова А. А. «Суггестивные функции избыточных и свернутых словосочетаний в повести "Котлован"»4.

1 Выогин, В. Ю. Андрей Платонов: поэтика загадки : очерк становления и эволюции стиля / В. Ю. Выогин. - Санкт-Петербург : РХГИ, 2004. - 404 с.

2 Михеев, М. Ю. В мир Платонова - через его язык : предположения, факты, истолкования, догадки / М. Ю. Михеев. - Москва : Изд-во МГУ, 2002. - 407 с.

3 Чалмаев, В. Д. Андрей Платонов : очерки жизни и творчества / В. А. Чалмаев. -Воронеж : Центрально-черноземное книжное издательство, 1984. -222 с.

4 Анисова, Л. А. Суггестивные функции избыточных и свернутых словосочетаний в повести «Котлован» : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Анна Александровна Анисова. - Владивосток. 2007. - 222 с.

Новизна предлагаемого исследования заключается в том, что в нем анализируются все контексты окказиональной сочетаемости на материале одного из самых известных и знаковых произведений писателя, предлагается классификация и разноаспектная характеристика окказиональных конструкций: с точки зрения структуры, семантики, функционирования, тропо- и фигурообразования, формирования основных особенностей авторской картины мира.

Объектом исследования является язык повести А. Платонова «Котлован». Предметом исследования - окказиональные конструкции в тексте повести А. Платонова «Котлован».

Материалом для исследования послужил основной текст1 (Приложение 1) и динамическая транскрипция рукописи «Котлован» (Приложение 2), опубликованные в академическом издание ИРЛИ РАН, которое считается наиболее достоверным авторским вариантом текста, а также новые материалы к истории текста произведений А. Платонова 19301931 годов (Приложение 3).

В работе анализируется более 1600 конструкций.

Цель диссертационного сочинения - выявить особенности грамматического оформления, семантики и образно-стилистического функционирования окказиональных конструкций в тексте повести А. Платонова «Котлован».

Для достижения поставленной цели ставится ряд задач:

1 Платонов, Л. Коиюван / А. Плаюнов // Котлован : Текст. Материалы творческой истории / РАН. Ин-т русской лит. (Пушкинский Дом); редкол.: II. А. Грознова и др. -

Санкт-Петербург : Наука, 2000. - С. 21-116.

2.

Динамическая транскрипция рукописи «Котлован» (Подготовка текста И. И. Долгова) // Котлован : Текст. Материалы творческой истории / РАН. Ин-т русской лит. (Пушкинский Дом) ; редкол.: Н.А. Грознова и др. - Санкт-Петербург : Наука, 2000. - С. 165-308.

3 Новые материалы к исюрии текста произведений Платонова 1930-1931 гг.: «Котлован», «Шарманка», «Ювенильное море» / Статья и публикация П. Дюжиной // Архив А. Платонова. Книга 1 : научное издание. - Москва : ИМЛИ РАН, 2009. - С. 237-269.

1. представить краткий экскурс в историю изучения понятий «сочетаемость», «валентность», «синтагматика» в отечественном языкознании;

2. осветить и сопоставить разные точки зрения на природу языка и особенности идиостиля А. Платонова;

3. выявить все окказиональные конструкции в повести «Котлован» и доказать статус их окказиональности с опорой на словари и Национальный корпус русского языка;

4. предложить классификацию окказиональных конструкций с грамматической и лексико-семантической точек зрения;

5. описать тропы и фигуры речи, основанные на синтагматических «смещениях»;

6. выяснить идейно-эстетическую основу использования окказиональной синтагматики в повести «Котлован».

В работе применяются следующие методы:

• описательный метод для характеристики окказиональных конструкций;

• сравнительный метод: изучение окказиональных конструкций строилось на сравнении их с нормативным языком;

• лингвостилистический;

• лексикографический, заключающийся в «лексикографическом анализе словарей и их компонентов»1 и «позволяющий систематизировать, выявить его особенности с помощью приемов картографирования»2;

• контекстуального анализа;

• компонентного анализа;

• методы синонимической замены и лингвистического эксперимента, предложенные А. М. Пешковским и Л. В. Щербой1.

1 Гавар, М. Э. Лексикографический метод и его применение в исследовании диалектной синонимии / М. Э. Гавар // Вестник Томского государственного университета. - 2014. - №

384.-С. 11. " Там же. - С. 12.

В ходе исследования также применяются методический прием сплошной выборки, метод «предположения» М. Ю. Михеева для исследования языка А. Платонова, метод изучения платоновского текста на уровне фразы, предложенный Д. В. Колесовой, опыт стилистического анализа фраз В. Г. Бабенко, метод филологического анализа, описанный Б. Г. Бобылевым".

Теоретической основой для написания исследовательской части диссертационного сочинения послужили труды известных лингвистов, занимающихся теорией сочетаемости: Ю. Д. Апресяна, Н. Д. Арутюновой, И. М. Богуславского, В. Г. Гака, Г. А. Золотовой, И. А. Мельчука, Е. В. Падучевой, Е. В. Рахилиной, 3. К. Тарланова, С. Г. Тер-Минасовой и др., а также исследователей, изучающих язык и творчество А. Платонова: Л. Борового, В. В. Васильева, М. М. Вознесенской, В. Ю. Вьюгина, М. А. Дмитровской, Д. В. Колесовой, Н. В. Корниенко, Ю. И. Левина, Э. Маркштайна, М. Ю. Михеева, М. Ю. Мухина, Т. Б. Радбиля, И. А. Спиридоновой, А. В. Чалмаева, Л. А. Шубина.

Теоретическая значимость работы состоит в комплексном описании окказиональных конструкций в тексте повести А. Платонова «Котлован», позволяющем выяснить идейно-философскую основу речевых новаций и уточнить авторский эстетический замысел их использования в качестве одной из стилевых доминант произведения.

Практическая значимость заключается в том, что результаты работы могут быть использованы:

1 Пешковский, А. М. Грамматика п новой школе / Д. М. Пешковский // Избранные труды / Д. М. Пешковский. -Москва : Гос. уч.-пед. изд-во Мин. просвещения РСФСР, 1959. -С.112-130;

Щерба, Л. В. О трояком аспекте языковых явлений VI об эксперименте в языкознании / Л. В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность / Л. В. Щерба. - Ленинград : Наука, 1974.-С. 24-39;

Тарланов, 3. К. Метод эксперимента / 3. К. Тарланов // Методы и принципы лингвистического анализа / 3. К. Тарланов. - Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 1995. -С.38-40.

2 См. § 2.3.

в курсах лексикологии и синтаксиса современного русского языка; в рамках спецкурсов и спецсеминаров, носвященных языку и творчеству А. Платонова;

в рамках вузовских курсов по исторической поэтике, стилистике художественной речи, истории русского литературного языка, лингвокультурологии;

в качестве справочного материала при переводе произведений А. Платонова на иностранные языки;

в качестве материала для создания словаря языка писателя. Положения, выносимые на защиту:

При анализе конструкций с окказиональной синтагматикой в повести «Котлован» не обнаружены нарушения морфо-синтаксической сочетаемости.

Окказиональность синтагмы выявляется на лексико-семантическом уровне. В повести достаточно много словосочетаний, компоненты которых настолько несовместимы друг с другом, что читатель не может до конца понять их смысл. Некоторые из них возникли по аналогии или по ассоциации с известными узуальными оборотами. Нарушение законов лексико-семантической сочетаемости как стилистический прием приводит к смысловому несоответствию компонентов сочетания, игре синонимами, парономазии и смешению стилистически однородных элементов; трансформация терминов, канцелярской лексики, фразеологизмов - одна из ключевых особенностей идиостиля писателя.

Синтагматические нарушения способны передавать семантическую трансформацию таких важнейших философских категорий, как пространство и время, жизнь и смерть, человек и общество. Окказиональная сочетаемость активно используется Платоновым для создания идейно-эстетической основы произведения. Используя

неправильную, непривычную с точки зрения узуальных норм конструкцию, автор таким образом стремится заострить наше внимание на трагических проблемах бытия. Ряд окказиональных конструкций отражают определенные идеи, которые четко прослеживаются на протяжении всей повести: идею смерти и уничтожения, идею надындивидуальности, идею материализации духовного и др.

4) В результате нарушения привычной сочетаемости автором выявляются различного рода «метаморфозы» бытия, демонстрирующие устройство «неправильного» мира. Одно из наиболее ярких «превращений» - уподобление человека и животного неодушевленному объекту, и, наоборот: о предмете или неживом человеке говорят как о живом.

5) «Смещение» слов в контексте с привычной сочетаемостью ярко выявляет неожиданные трансформации сознания нового человека, а нарушение связей слов в «новоязе» героев передает и копирует разрушение традиционных связей в обществе и дисгармонию в отношениях человека и природы. Синтагматические нарушения выявляются при описании жизни строителей «котлована» (= нового мира) и практически не отмечены в рассказе повествователя о прошлой жизни.

6) Синтагматические нарушения могут порождать тропы и фигуры речи (метафору, метонимию, эпитет, перифраз, оксюморон и др.). Большую группу среди изобразительно-выразительных средств представляют генитивные метафоры, использование которых обусловлено главными идеями повести: идеей смерти и уничтожения, идеей силы и власти, идеей обезличенности и др. Изобразительно-выразительные средства служат не только для создания образности и отражения общественно-исторической реальности, но и подчеркивают абсурдность мироустройства (человек осуществляет невозможное, описываются

несуществующие в действительности ситуации или явления, о мертвых говорят, как о живых и др.), могут быть средством создания иронии, комического эффекта.

7) Все конструкции, квалифицируемые в работе как окказиональные, проверялись по словарям и Национальному корпусу русского языка. Некоторые выводы, сделанные на материале НКРЯ, расходятся с указанными в словарях сведениями.

Апробация исследования: некоторые положения диссертационного сочинения обсуждались на заседаниях кафедры русского языка Петрозаводского государственного университета, международных научных конференциях: «Ломоносов-2011» (МГУ), «Ломоносов-2014» (МГУ), «Русистика в начале третьего тысячелетия» (2012 г., ПетрГУ), «Проблемы анализа художественного текста» (2014 г., ПетрГУ). Результаты исследования были опубликованы в журналах, включенных в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук («Ученые записки Петрозаводского государственного университета» и «Ученые записки Орловского государственного университета»), а также в сборнике научных трудов «IX Масловские чтения» (Мурманск, 2012 г.).

ГЛАВА I. Сочетаемость, валентность, синтагматика как теоретические проблемы современного языкознания

1.1. Сочетаемость

1.1.1. Определение термина

Подробный библиографический перечень работ, посвященных проблеме сочетаемости, дан в книге М М Копыленко, 3. Д. Поповой «Очерки по общей фразеологии»1. Обозначим несколько точек зрения на проблему сочетаемости и рассмотрим ряд определений термина «сочетаемость».

И. Г. Ольшанский очень кратко определяет сочетаемость: «совместное появление слов в речи»".

По мнению Г. А. Золотовой, «выбор и сочетаемость компонентов предикативной единицы регулируются их семантикой, их коммуникативно-смысловой отнесенностью с действительностью»3. Кроме того, семантика является опорой при решении «как собственно синтаксических проблем, так и вопросов соотношения синтаксиса и стилистики»4 (о существовании тесной связи между семантикой, синтаксисом и стилистикой говорят и другие лингвисты3). Исследователи в работах, посвященных проблемам сочетаемости, стремятся «выявить и описать языковую природу и

1 Копыленко, М. М. Очерки по обшей фразеологии: фразеоеочетаиия в системе языка / М. М. Копыленко, З.Д. Попова. - Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1989.-С. 24-26.

2 Ольшанский, И. Г. Сочетаемость слов как проблема лексикологии и лексикографии / Н. Г. Ольшанский // Вопросы учебной лексикографии / под ред. П.Н.Денисова и Л. А. Новикова. - Москва : Изд-во Московского университета, 1969. - С. 53.

3 Золотова, Г. А. К вопросу о знакомых терминах / Г. А. Золотова // Русская словесность. -2006.-№ 1.-С. 52.

4 Золотова, Г. А. О синтаксических свойствах имен качества / Г. А. Золоюва // Синтаксис и стилистика / отв. ред. Г. А. Золотова. - Москва : Паука, 1976. - С. 130.

См., например: И Банникова, Е. А. Об атрибутивном употреблении наречий /Е. А. Иванникова // Синтаксис и стилистика / от. ред. Г. А. Золотова. - Москва : Наука, 1976.-С. 121-130.

механизм»1 взаимодействия значения слова и его сочетаемости. Задача эта представляется очень сложной, так как даже на уровне одной лексико-семантической микросистемы законы сочетаемости оказываются разными.

Т. Я. Ким описывает синтагматические особенности глаголов побуждения и делает выводы, что законы сочетаемости не распространяются на все слова одной лексико-семантической микросистемы, а устанавливаются для каждой семантической подгруппы . Е. В. Падучева на примере глаголов действия описывает связь между толкованием и сочетаемостью, и эту связь она считает несомненной3.

II. Д Арутюнова подходит к проблеме сочетания слов в тексте с двух позиций. С одной стороны, проблема соединения слов (разрабатывается в традиционной лексикологии и структурной грамматике) сводится к изучению норм сочетаемости лексических единиц с целью «выяснения ограничений, налагаемых на комбинирование слов не в силу их значения, а скорее, напротив, независимо от их смысла»4. С другой стороны, проблема соединения слов сводится к изучению «закономерностей смыслов, входящих в состав предложений»3 (стимулирована логиками, продолжена генеративными грамматиками).

М М Копылеико и 3. Д. Попова определяют сочетаемость как «возможность или невозможность (в понимании говорящих) сопряжения

Ким Т. Я. Семантика и синтаксическая сочетаемость глаголов побуждения // Исследования по семантике: Семантика языка и речи: Межвуз. науч. сб. - Уфа, 1991. -С.125.

2 См. подробнее: Ким, Т.Я. Семантика и синтаксическая сочетаемость глаголов побуждения / Т. >1. Ким // Исследования по семантике. Семантика языка и речи : межвуз. науч. сб. / Гос. ком. РСФСР по делам науки и высш. шк„ Башк.гос.ун-т им.40-летия Октября. - Уфа : Изд-во Башк.гос.ун-та, 1991. - С. 125-131.

3 Падучева, Е. В. Глаголы действия : толкование и сочетаемость / Е. В. Падучева // Логический анализ языка. Модели действия : сб. ст. / Рос. АН, Ин-т языкознания ; отв. ред. II. Д. Арутюнова, II. К. Рябцева. - Москва : Наука, 1992. - С. 69-77.

4 Арутюнова, II. Д. Семантическое согласование слов и интерпретация предложения / П. Д. Арутюнова // Грамматическое описание славянских языков. Концепции и методы : сб. ст. / отв. ред. П. Ю. Шведова. - Москва : Наука, 1974. - С. 159.

5 Там же.

предметов, явлений, их свойств, действий и состояний в реальной действительности»1.

Традиционное понимание сочетаемости как «свойств языковых единиц сочетаться при образовании единиц более высокого уровня»2 расходится с концепцией о природе сочетаемости II. А. Мельчука. Он активно исиользует термин «синтакгика», в который «может попадать самая разная информация о сочетаемости - от грамматической (например, сведения о типе склонения) до лексической - так называемые лексические функции слова, т. е. свойственные данному языку»3. Сам И. А. Мельчук так определяет синтактику: «...компонент языкового знака, в частности - словоформы, в котором задается сочетаемость этого знака, не обусловленная ни семантически, ни формально»1, а также «множество всех сведений, которые полностью описывают сочетаемость данной пары»5: 1) часть речи, 2) грамматический род существительного, 3) управление, 4) лексические функции, 5) тип спряжения или склонения, 6) указания о чередованиях6. Вопрос о синтактике слова, как утверждает Ю. Д. Апресян, ни в коем случае нельзя игнорировать при анализе сочетаемостных способностей слова, так как он «сводится к одному из центральных в современной семантике вопросов о различии между лексическим значением слова и его

п

сочетаемостью» . Признак синтактики в трактовке И. А. Мельчука «логически соответствует грамматической категории, причем значение

1 Копыленко, М. М. Указ соч. - С. 26.

2 Гак, В. Г. Сочетаемость / В. Г. Гак // Лингвистический энциклопедический словарь. -Москва : Большая российская энциклопедия, 2002. - С. 483.

Рахшшна, Е. В. Когнитивный анализ предметных имен : семантика и сочетаемость / Е. В. Рахилина. - Москва : Русские словари, 2000. - С. 7.

4 Мельчук, И. Л. Согласование, управление, конгруэнтноегь / И. А. Мельчук // Вопросы языкознания. - 1993. - № 5. - С. 18.

5 Мельчук, II. А. Курс общей морфологии / И. А. Мельчук. - Москва-Вена : Языки русской культуры, 1997. - Т. 1. - С. 113.

6 Мы лишь кратко указали элементы синтактики. Подробнее см.: Мельчук, И. А. Указ соч.-С. 113-115.

7 Апресян, Ю. Д. Избранные труды : в 2-х т. / Ю. Д. Апресян. - 2-е изд. - Москва: Языки русской культуры, 1995. - Т. 1 : Лексическая семантика : синонимические средства языка : избранные труды. - С. 60.

признака синтаксически соответствует граммемам; например, род у существительного, модель управления у глагола и у других лексических единиц»1. И. Л. Мельчук в работах, посвященных проблемам сочетаемости, а в частности, согласованию, управлению и конгруэнтности, вводит термин «морфологическая зависимость» (введен в 1964 году в докладе «Типы связеи между элементами текста и типология языков» ) - «осооая синтаксическая зависимость между словоформами одного высказывания, отличная от семантической и синтаксической зависимостей»3.

Несмотря на то что этот подход к проблеме сочетаемости имеет ряд сторонников, по мнению Е. В. Рахилиной, он вызывает некоторые сомнения:

1. За пределами синтактики остается фраза типа «Бесцветные зеленые идеи яростно спят», так как она «с языковой точки зрения не безупречна»4;

2. «Никто не проверял степень специфичности всех сочетаний в данном конкретном языке»3;

3. «сам способ объяснения, хотя и касается отдельного конкретного языка, в общем, не отличается от того, который применим к объяснению запретов, действующих одновременно во многих языках - тина *яростно спят» 6.

Ряд исследователей говорят о неразрывной связи синтаксиса и семантики. Е. В, Падучева доказывает эту связь, проведя детальный анализ генитивных конструкций, и делает вывод, что синтаксическое поведение

1 Мельчук И. Л. Согласование, управление, конгруэнтность. - С. 18.

Мельчук, И. Л. Типы связей между элементами текста и типология языков / И. Л. Мельчук // Материалы конференции «Актуальные вопросы современного языкознания и лингвистическое наследие Е. Д. Поливанова» / Министерство высшего и среднего специального образования Узбекский ССР, Самаркандский государственный университет им. Алишера Навои - Самарканд, 1964. - Т. 1 : тезисы докладов и сообщений межвузовской лингвистической конференции 9-15 сентября 1964 г. - С. 57-59. В исследовании И. А. Мельчук называет три вида зависимостей: 1) формальная -морфологическая; 2) формально-смысловая- синтаксическая; 3) смысловая — семантическая.

Мельчук И. А. Согласование, управление, конгруэнтность. - С. 19.

4 Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен. - С. 8.

5 Там же.

6 Там же. - С. 9.

глаголов в конструкциях подобного типа объясняется семантикой1. Е. И. Прокопович приходит к такому выводу, изучив употребление глаголов прошедшего времени совершенного вида2. А в предложениях с существительным с синтаксически обусловленным значением связь семантики и синтаксиса не вызывает никаких сомнений3.

Выделяют три основных вида сочетаемости: морфо-синтаксическую, лексическую и семантическую.

1.1.2. Морфо-синтакеичеекая сочетаемость

Ю. Д. Апресян морфо-синтаксическую сочетаемость определяет как сочетаемость, при которой одно слово непосредственно или опосредованно связано с другим и несет информацию о его части речи или синтаксическом статусе и грамматической (в частности, предложно-падежной) форме4, или, как пишет Д. Н. Шмелев, «синтаксическая сочетаемость слова определяется его лексико-грамматической характеристикой»3.

И. А. Мельчук утверждает, что морфо-синтаксическая сочетаемость определяется прежде всего морфологической зависимостью одного слова от

1 См. подробнее: Падучева, Е. В. Родительный субъект в отрицательном предложении : синтаксис или семантика? / Е. В. Падучева // Вопросы языкознания. - 1997. - № 2. - С. 101-116.

См. подробнее: Прокопович, Е. Н. О некоторых особенностях употребления форм прошедшего совершенного в строе предложения / Е. II. Прокопович // Синтаксис и стилистика / отв. ред. Г. А. Зологова. - Москва : Наука, 1976. - С. 112-120.

3 См., например: Туркина, Р. В. Семантические и синтаксические особенности существительных с синтаксически обусловленным значением / Р. В. Туркина // Зональная конференция литературоведческих кафедр университетов и пединститутов Поволжья (24; 1994; Тверь). Конференция филологов Поволжского региона (1,13-15 мая 1994 г.) / Гос. ком. РФ по высш. образованию, Твер. гос. уи-т. - 4.1 : лингвистика. - Тверь, 1995. -С. 38-39.

4Апресян, 10. Д. Указ соч. - С. 60-61.

"Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д. II. Шмелев. - Москва : Наука, 1973.-С. 160.

другого и реализуется в двух видах синтаксической связи - согласовании и управлении1.

К. И. Бабицкий считает, что морфо-синтаксическая сочетаемость определяет в первую очередь грамматическую правильность предложения, которая, в свою очередь, определяется немногочисленными грамматическими признаками, сочетаемость которых регулярна". Следовательно, существует определенный набор правил, которые могут регулировать данный вид сочетаемости: «...в готовом предложении подчинительная связь обнаруживается в форме согласованности обоих членов но некоторым морфологическим признакам»3.

А. М. Мухин утверждает, что при синтаксическом подходе к сочетаемости (он выделяет синтаксический и семантический критерий) «важно установить, в какой степени сочетаемость зависит от принадлежности слова к той или иной части речи, к определенному лексико-грамматическому классу, от словообразовательной структуры слова»4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Семенова, Ольга Валентиновна, 2015 год

Список использованной литературы Источники

1. Платонов, А. Котлован / А. Платонов // Котлован : Текст. Материалы творческой истории / РАН. Ин-т русской лит. (Пушкинский Дом) ; редкол.: Н. А. Грознова и др. - Санкт-Петербург : Наука, 2000. - С. 21116.

2. Динамическая транскрипция рукописи «Котлован» (Подготовка текста И. И. Долгова) // Котлован : Текст. Материалы творческой истории / РАН. Ин-т русской лит. (Пушкинский Дом) ; редкол.: H.A. Грознова и др. - Санкт-Петербург : Наука, 2000. - С. 165-308.

3. Новые материалы к истории текста произведений Платонова 1930— 1931 гг.: «Котлован», «Шарманка», «Ювенильное море» / Статья и публикация I I. Дюжиной // Архив А. Платонова. Книга 1 : научное издание. - Москва : ИМЛИ РАН, 2009. - С. 237-269.

Научная литература

4. Абрамов, Б. А. О понятии семантической избирательности слов / Б. А. Абрамов // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения : доклады на Конференции по теоретическим проблемам синтаксиса / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - Москва : Наука, 1969. — С. 5— 15.

5. Абуашвили, А. Поэтика «Котлована» А. Платонова и образы русской классики / А. Абуашвили // Вопросы литературы. - 2000. - № 4. — С. 297-312.

6. Алейников, О. Дальний свет одухотворенного слова : к 90-летию со дня рождения Андрея Платонова / О. Алейников // Подъем (Воронеж). - 1989.-№ 9. -С. 211-221.

7. Анисова, А. А. Суггестивные функции избыточных и свернутых словосочетаний в повести «Котлован» : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Анна Александровна Анисова. - Владивосток, 2007. - 222 с.

8. Апресян, Ю. Д. Избранные труды : в 2-х т. / Ю. Д. Апресян. - 2-е изд. -Москва: Языки русской культуры, 1995. — Т. 1 : Лексическая семантика: синонимические средства языка : избранные труды. — 472 с.

9. Апресян, Ю.Д Избранные труды : в 2-х т. / Ю. Д. Апресян. - 2-е изд. -Москва : Языки русской культуры, 1995. - Т. 2. : Интегральное описание языка и системная лексикография. - 766 с.

10.Апресян, Ю. Д. О семантической мотивированности лексических функций коллокантов /Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. -2008.-№5. -С. 3-33.

11.Апресян, Ю. Д. О толковом словаре управления и сочетаемости русского глагола / Ю. Д. Апресян // Словарь. Грамматика. Текст / Российская академия наук, Отд-ние лит. и яз, Ин-т рус. яз. им.

B. В. Виноградова. - Москва, 1996.-С. 13-43.

12.Апресян, Ю. Д. Семантические основы глагольного управления: Лексикографический аспект / Ю. Д. Апресян // Проблемы грамматики и типологии. - Москва: Знак, 2010. - С. 27-36.

1 З.Арутюнова, Н. Д. К проблеме функциональных типов лексического значения / Н. Д. Арутюнова // Аспекты семантических исследований / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, А. А. Уфимцева. - Москва : Наука, 1980. -

C. 156-249.

14.Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл : логико-семантические проблемы / Н. Д. Арутюнова. - Изд. 5-е. - Москва : Изд-во ЛКИ, 2007. - 383 с.

15.Арутюнова, I I. Д. Проблемы синтаксиса и семантики в работах Ч. Филлмора / Н.Д.Арутюнова // Вопросы языкознания. - 1973. — № 1.-С. 117-124.

16.Арутюнова, Н. Д. Семантическое согласование слов и интерпретация предложения / Н. Д. Арутюнова // Грамматическое описание славянских языков. Концепции и методы : сб. ст. / отв. ред. Н. Ю. Шведова. - Москва : Наука, 1974. - С. 158-171.

17.Ахмаиова, О. С. Коллигация // Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. - Москва : Советская энциклопедия, 1956. - С. 199.

18.Ахмапова, О. С. Коллокация // Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. - Москва : Советская энциклопедия, 1956. - С. 199.

19.Баак, И. ван. Парадокс и псевдологика у Платонова : в честь столетия со дня рождения, 1899-1999 / Иоост ван Баак // Петербургский сборник: совместное серийное издание науч. трудов / С.-Петербургский гос. ун-т ; под. ред. В. Марковича, В. Вольфа. - Санкт-Петербург, 2001. - (Петербургский сборник, Вып. 3 : Парадоксы русской литературы). - С. 284-298.

20.Бабенко, Л. Г. Опыт стилистического анализа фраз, передающих ситуацию эмоциональной деятельности : на материале рассказов А. Чехова, А. Платонова и В. Шукшина / Л. Г. Бабенко // Проблемы функционирования языка и специфика речевых разновидностей : межвуз. сб. науч. тр. / Перм. гос. ун-т им. А. М. Горького. - Пермь, 1985.-С. 149-154.

21.Бабенко, Н. Г. Идиостиль Валерии Нарбиковой : аномалия как норма / I I. Г. Бабенко // Структура текста и семантика языковых единиц. — Калининград : Изд-во КГУ, 2001.-С. 155-171.

22.Бабенко, Н. Г. Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ : учебное пособие / Н. Г. Бабенко. -Калининград : Изд-во КГУ, 1997. - 81 с.

23.Бабицкий, К. И. Согласование членов как необходимое условие правильности предложении / К. И. Бабицкий // Информационные вопросы семиотики, лингвистики и автоматического перевода : сб. статей / науч. ред. Ю. А. Шрейдер. - Вып. 4- Москва, 1974. - С. 63-76.

24.Базилевский, А. Б. Гротеск в польской и русской литературе XX века : С. И. Виткевич и А. Платонов / А. Б. Базилевский // Славянские литературы. Культура и фольклор славянских народов : XII международный съезд славистов (Краков, 1998) : доклады росссийской делегации / Рос. акад. наук, Отд-ние лит. и яз., Нац. ком. славистов Рос. Федерации ; отв. ред. С. В. Никольский- Москва, 1998. - С. 221-228.

25.Баршт, К. Платонов в Англии / К. Баршт // Новое литературное обозрение. -2003. -№ 61. - С. 366-369

26.Бек, Т. Время-Язык-Судьба / Т. Бек // Вопросы литературы. - 1994. -Вып. З.-С. 343-349.

27.Белая, Г. А. Закономерности стилевого развития советской прозы двадцатых годов / Г. А. Белая. - Москва : Наука, 1977. - 254 с.

28.Белицкий, П. Пространство языка / П. Белицкий // «Страна философов» Андрея Платонова : проблемы творчества / РАН., Ин-т мировой лит. им. A.M. Горького ; ред.-сост. Н.В. Корниенко. - Вып. 3 : по материалам третьей международной научной конференции, посвященной творчеству А.П.Платонова, 26-28 ноября 1996 года, Москва. - Москва : Наследие, 1999. - С. 387.

29.Белый, О. В. Тайны «подпольного» человека : художественное слово — обыденное сознание - семиотика власти / О. В. Белый ; АН Украины, Ин-т лит. им. Т. Г. Шевченко. - Киев : Наукова думка, 1991. - 319 с.

30.Библер, В. С. Национальная русская идея? - русская речь! Опыт культорологического предположения / В. С. Библер // Октябрь. — 1993. - № 2. - С. 155 - 183.

31.Блинова, Е. В. Окказиональная внутрифразовая деривация в художественном тексте / Е. В. Блинова // Фразеологические чтения памяти профессора Валентины Андреевны Лебединской / Мин-во образования Рос. Федерации, Курганский гос. ун-т, Каф. рус. яз., Лингвистическая лаборатория ; отв. ред. Н. Б. Усачева. - Курган, 2004. - С. 32-36.

32.Бобылев, Б. Г. Грамматическая метафора в тексте повести А. Платонова «Котлован» / Б. Г. Бобылев // Взаимодействие грамматики и стилистики текста : сб. науч. тр. / Каз. гос. ун-т им. С. М. Кирова. -Алма-Ата, 1988. - С. 38-44.

33.Бобылев, Б. Г. Метафорическое использование грамматических категорий и форм в художественном тексте / Б. Г. Бобылев // Русский язык в школе. - 2004. - № 1. - С. 64 - 70.

34.Бобылев, Б. Г. Oiie.it филологического анализа повести А. Платонова «Котлован» / Б. Г. Бобылев // Русский язык в школе. - 1991. - № 2. — С. 63-71.

35.Богуславский, И. М. Валентные свойства автодериватов / И. М. Богуславский, Л. Л. Иомдин // Слово и язык : сб. ст. к восьмидесятилетию академика Ю. Д. Апресяна / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова, Ин-т проблем передачи информации им.

A. А. Харкевича ; отв. ред. И. М. Богуславский, Л. Л. Иомдин, Л. П. Крысин. - Москва : Языки славянской культуры, 2011. - С. 79-94.

36.Богуславский, И. М. Исследования по синтаксической семантике : сферы действия логических слов / И. М. Богуславский. — Москва : Наука, 1985.- 175 с.

37.Богуславский, И. М. Семантика быстроты / И. М. Богуславский, Л. Л. Иомдин // Вопросы языкознания. - 1999. -№ 6. - С. 13-30.

38.Богуславский, И. М. Целое - Часть - Признак / И. М. Богуславский // Сокровенные смыслы : Слово. Текст. Культура : сборник статей в честь Н. Д. Арутюновой / гл. ред. Ю. Д. Апресян. - Москва : Языки славянской культуры, 2004. - С. 44-53.

39.Бодин, П. А. Загробное царство и Вавилонская башня : о повести Платонова «Котлован» / П. А. Бодин // Классицизм и модернизм : сб. статей / Тартуский ун-т.Каф.русской литературы, Стокгольмский ун-т, Ин-т славянских и балтийских языков ; редкол.: И. Аврамец, П. А. Енсен, Л. Киселева и др. — Тарту : Изд-во Тартуского ун-та, 1994.-С. 168-183.

40.Боровой, Л. Я. Ради юности. Андрей Платонов / Л. Я. Боровой // Язык писателя: А. Фадеев, Вс. Иванов, М.Пришвин, Андрей Платонов / Л. Я. Боровой. - Москва : Советский писатель, 1966. - С. 178-218.

41.Брагина, Н. Н. «Котлован» Платонова : революция в стиле экспрессионизма / I I. Н. Брагина // Творчество Андрея Платонова : исследования и материалы / Рос. акад. наук, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом). - Кн. 4. - Санкт-Петербург : Наука, 2008. - С. 8798.

42.Буйлов, В. В. Андрей Платонов и язык его эпохи / В. В. Буйлов // Русская словесность. - 1997. -№ 3. - С. 30-34.

43.Буйлов, В. В. Атрибутивные и аналитические конструкции в контексте прозы Андрея Платонова / В. В. Буйлов // Словарь. Грамматика. Текст / Российская академия наук, Отд-ние лит. и яз, Ин-т рус. яз. им.

B. В. Виноградова. - Москва, 1996. - С. 322-327.

44.Буйлов, В.В. Парономазия в повести А. Платонова «Котлован» / В. В. Буйлов // Русский язык в школе. - 1999. - № 5. - С. 69-73.

45.Булыгина, Т. В. Дискурс : норма и отклонение / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев // Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста / АН СССР, Ин-т языкознания ; отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - Москва : Наука, 1990. - С. 94-106.

46.Булычев, Ю. Ю. Первоистоки «котлованности» : социально-философские размышления над повестью А. Платонова «Котлован» /10. Ю. Булычев // Логос : Санкт-петербургские чтения по философии культуры : российский духовный опыт / Санкт-петербургский ун-т. - Кн. 2. - Санкт-Петербург : Изд-во С-Петербург. ун-та, 1992.-С. 47-65.

47.Васильев, В. В. Андрей Платонов : очерк творчества / В. В. Васильев. -Москва : Современник, 1990. - 287 с.

48.Виноградов, В. В. Основные типы лексических значений слов / В. В. Виноградов // Лексикография : избранные труды / В. В. Виноградов. - Москва : Наука, 1977. - С. 162-189.

49.Влавацкая, М. В. Учение о синтагматических связях слов в историческом рассмотрении / М. В. Влавацкая // Филологические науки : вопросы теории и практики. - 2009. - № 1. - С. 36-42.

50.Вознесенская, М. М. О процессе деметафорнзации в языке А. Платонова / М. М. Вознесенская // Принципы изучения художественного текста. — Ч. 2. — Саратов : СГПИ, 1992 — С. 92—93.

51.Вознесенская, М. М. О соотношении RATIO и чувства в мышлении героев А. Платонова / М. М. Вознесенская, М. А. Дмитровская // Логический анализ языка. Ментальные действия / РАН, Ин-т языкознания ; отв.ред.: Н.Д.Арутюнова, II. К. Рябцева. - Москва : Наука, 1993.-С. 140-146.

52.Выогин, В. Ю. Андрей Платонов: поэтика загадки : очерк стиля и эволюция стиля) / В. 10. Выогин. - Санкт-Петербург : РХГИ, 2004. -404 с.

53.Вьюгин, В. Ю. Повесть «Котлован» в контексте творчества Андрея Платонова / В. Ю. Выогин // Платонов А. П. Котлован : Текст. Материалы творческой истории / РАН, Ин-т русской лит. (Пушкинский Дом); редкол.: Н. А. Грознова и [др.]. - Санкт-Петербург : Наука, 2000.-С. 5-18.

54.Выогин, В. Ю. Юбилейная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения Андрея Платонова / В. IO. Выогин // Русская литература. - 2000. -№ З.-С. 244-253.

55.Выогин, В. IO. XI заседание Международного Платоновского семинара / В. Ю. Выогин // Русская литература. - 2001. - № 3. - С. 237244.

56.Выогин, В. IO. XIII Платоновский семинар «Творчество А. Платонова и русская литература» / В. Ю. Выогин // Русская литература. - 2003. -№ 3. - С. 231-238.

57.Выогин, В. IO. XIV Платоновский семинар / В. Ю. Выогин // Русская литература. - 2004. - № 2. - С. 263-267.

58.Гавар, М. Э. Лексикографический метод и его применение в исследовании диалектной синонимии / М. Э. Гавар // Вестник Томского государственного университета. -2014. -№ 384. - С. 11-17.

59.Газизова, Л. Л. Красота в ранней прозе Л. Платонова / А. А. Газизова // Творчество Андрея Платонова : исследования и материалы. Библиография / РАН, Ин-т рус.лит. (Пушкинский дом). - Санкт-Петербург : Наука, 1995. - С. 53-62.

60.Гайсина, Р. М. Соотношение семантики и синтагматики глагола / Р. М. Гайсина // Исследования но семантике : семантические единицы и их парадигмы : межвуз. науч. сб. / Башкир, гос. ун-т - Уфа, 1992. -С.41 -48.

61.Гак, В. Г. Валентность / В. Г. Гак // Лингвистический энциклопедический словарь. - Москва : Большая российская энциклопедия, 2002. - С. 79-80.

62.Гак, В. Г. Сочетаемость / В. Г. Гак // Лингвистический энциклопедический словарь. - Москва : Большая российская энциклопедия, 2002. - С. 483.

63.Гак, В. Г. К проблеме синтаксической семантики : семантическая интерпретация «глубшшых» и «поверхностных» структур / В. Г. Гак // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения : доклады на Конференции по теоретическим проблемам синтаксиса / отв. ред. 11. Д. Арутюнова. - Москва : Наука, 1969. - С. 77- 85.

64.Гак, В. Г. Языковые преобразования / В. Г. Гак. - Москва : Школа «Языки русской культуры», 1998. - 763 с.

65.Гатинская, Н. В. Типы языковой метафоры в русском языке / I I. В. Гатинская // Логический анализ языка. Языки эстетики : концептуальные поля прекрасного и безобразного / Российская академия наук, Ин-т языкознания ; сост. и отв. ред. Н. Д. Арутюнова. -Москва : Индрик, 2004. - С. 312-320.

66.Гельгардт, Р. Клишированные сочетания слов («беллетризмы») в литературных текстах / Р. Гельгард // Литературная учеба. - 2005. -№5. -С. 94-111.

67.Гинзбург, Е. Л. Два вида компрессии в естественном языке / Е. Л. Гинзбург // Материалы конференции «Актуальные вопросы современного языкознания и лингвистическое наследие Е. Д. Поливанова» / Министерство высшего и среднего специального образования Узбекский ССР, Самаркандский государственный университет им. Алишера Навои.- Самарканд, 1964. - Т. 1 : тезисы докладов и сообщений межвузовской лингвистической конференции 915 сентября 1964 г. - С. 45-49.

68.Глазунова, О. И. Логика метафорических преобразований / О. И. Глазунова - Санкт-Петербург : Изд-во СПБГУ, 2000. - 190 с.

69.Головин, Б. II. К Вопросу о парадигматике и синтагматике на уровнях морфологии и синтаксиса / Б. Н. Головин П Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействия : доклады симпозиума : 18-22 аир. 1967 г. / отв. ред. В.Н.Ярцева, Н. Ю. Шведова. - Москва : Наука, 1969. - С. 73-87.

70.Горбачевич, К. С. Норма современного русского литературного языка : пособие для учителей / К. С. Горбачевич. - 2-е изд., испр. и доп. -Москва : Просвещение, 1981. - 208 с.

71.Давыдов, Д. Из заметок об Андрее Платонове / Д. Давыдов // «Страна философов» Андрея Платонова : проблемы творчества / РАН, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького ; ред.-сост. Н. В. Корниенко. - Вып. 4, Юбилейный : но материалам четвертой международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения

A. П. Платонова, 19-22 сентября 1999 года. Москва. - Москва : ИМЛИ РАН : Наследие, 2000. - С. 84-85.

72.Джанаева, Н. Е. Ключевые слова как средство создания образности в контексте А. Платонова / Н. Е. Джанаева // Взаимодействие грамматики и стилистики текста : сборник научных трудов / науч. ред.

B. А. Исенгалиева. - Алма-Ата : Казахский гос. ун-т им. С. М. Кирова, 1988.-С. 34-38.

73.Дмитровская, М. А. Мифопоэтические представления о связи души и дыхания у А. Платонова / М. А. Дмитровская // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / РАН, Ин-т языкознания ; отв. ред. II. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. - Москва : Индрик, 1999. -

C. 346-345.

74.Дмитровская, М. А. «Переживание жизни» : о некоторых особенностях языка А. Платонова / М. А. Дмитровская // Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста / АН СССР, Ин-т языкознания ; отв. ред. Н.Д.Арутюнова. - Москва : Наука, 1990. — С. 107-115.

75.Дмитровская, М. А. Понятие силы у А. Платонова / М. А. Дмитровская // Логический анализ языка. Модели действия / Рос. АН, Ин-т языкознания ; отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Н. К. Рябцева. -Москва : Наука, 1992. - С. 42-49.

76.Дмитровская, М. А. Язык и миросозерцание А. Платонова: дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Мария Алексеевна Дмитровская. - Москва, 1999.-292 с.

77.Долинина, И. Б. Способы представления синтаксической структуры предложения / И. Б. Долинина // Типология каузативных конструкций. Морфологический каузатив / АН СССР, Ин-т языкознания. -Ленинград : Наука, 1969. - С. 294-310.

78.Доронина, Е. Г. Фразеологическая картина мира в творчестве А. Платонова: дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Елена Геннадьевна Доронина. - Челябинск, 2004. - 200 с.

79.Драгомирецкая, Н. В. Горький и Платонов : к проблеме метода и стиля / I I. В. Драгомирецкая // Горьковские чтения' 90 : 23-и чтения, 17-18 мая 1991г. : М. Горький и революция / Нижегород. гос. ун-т им. I I. И. Лобачевского, Нижегород. гос. музей А. М. Горького, Горьк. комис. при исполкоме Нижегород. обл. Совета нар. депутатов ; отв. ред

И.К.Кузьмичев. - 4.1. — Нижний Новгород : Волго-Вят.кн.изд-во, 1991.-С. 154-159.

80.Елистратов, В. С. Образные сочетания слов в прозе Л.Платонова /

B. С. Елистратов // Русский язык за рубежом. - 1993. - № 1. - С. 92-95.

81.Ермакова, О. П. Пространственные метафоры в русском языке / О. П. Ермакова // Логический анализ языка. Языки пространств / РАН, Ин-т языкознания ; отв. ред. П. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. -Москва : Языки русской культуры, 2000. - С. 289-298.

82.Ефимов, И. М. «Юноша» Хлебников и «взрослый» Платонов / И. М. Ефимов//Звезда.- 1993.-№ 12.-С. 185-189.

83.3айц, О. А. Семантика и прагматика тавтологий и плеоназмов: дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Ольга Александровна Зайц. - Санкт-Петербург, 2001.- 185 с.

84.3лыднева, Н. В. «Ветхость» А. Платонова: между концом и началом / 11. В. Злыднева // Структура текста и семантика языковых единиц : сб. науч. тр. / Калининградский гос. ун-т ; отв. ред. Н. Г. Бабенко. -Калининград : Издательство Калининградского гос. ун-та, 2001. - С. 58-75.

85.3олотова, Г. А. К вопросу о знакомых терминах / Г. А. Золотова // Русская словесность. - 2006. - № 1. - С. 49-52.

86.Золотова, Г. А. О связанных моделях русского предложения / Г. А. Золотова // Облик слова : сб. статей / РАН. Ин-т русского языка. -Москва, 1997.-С. 148-154.

87.Золотова, Г. А. О синтаксических свойствах имен качества / Г. А. Золотова // Синтаксис и стилистика / отв. ред. Г. А. Золотова. -Москва : Наука, 1976. - С. 130-160.

88.Золотова, Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка / Г. А. Золотова. - Москва : КомКнига, 2005. - 352 с.

89.3олотоносов, М. Ложное солнце : «Чевенгур» и «Котлован» в контексте советской культуры 1920-х годов / М. Золотоносов// Вопросы литературы. - 1997. - Вып. 5. - С. 3 - 43.

90.3олотусский, И. П. Исповедь Зоила : статьи, исследования, памфлеты / И. П. Золотусский. - Москва : Сов. Россия, 1989. - 512 с.

91 .Золотусский, И. П. Крушение абстракции / И. П. Золотуский. -Москва : Современник, 1989. - 206 с.

92.Зуева, Н. Ю. Признаки окказиональности в лексических связях слов / Н. Ю. Зуена // Лексико-фразеологические единицы и контекст : сб. науч. тр. / Мин-во нар. образования Каз. ССР, Каз. гос. ун-т им.

C. М. Кирова. - Алма-Ата, 1990. - С. 49-56.

93.Иванникова, Е. А. Об атрибутивном употреблении наречий/ Е. А. Иванникова // Синтаксис и стилистика / отв. ред. Г. А. Золотова. -Москва : Наука, 1976.-С. 121-130.

94.Иванов, В. В. Взгляд на русский роман / В. В. Иванов // Звезда. -1994.-№7.-С. 175-183.

95.Иорданска, Л. II. Смысл и сочетаемость в словаре / Л. II. Иорданская, И. А. Мельчук. - Москва : Языки славянских культур, 2007. - 672 с.

96.Казаркин, А. Платоновский период / А. Казаркин // «Страна философов» Андрея Платонова : проблема творчества / Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького ; ред.-сост. II. В. Корниенко. -Вып. 5 : Юбилейный : по материалам пятой междунар. науч. конф., посвященной 50-летию со дня кончины А. П. Платонова, 23-25 апр. 2001 -Москва : ИМЛИ РАН, 2003.-С. 155-161.

97. Калашников, В. Жалобное сердце / В.Калашников // Дон. - 1996. -№4.-С. 199-211.

98.Калинина, Е. А. Традиции русского символистского романа в романе 20-х-30-х годов XX века (А. П. Платонова «Чевенгур», В. В. Набоков «Дар»): дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Екатерина Анатольевна Калинина. - Москва, 2004. - 219 с.

99.Карасев, Л. В. Движение по склону : о сочинениях А. Платонова / Л. В. Карасев. - Москва : Российский государственный гуманитарный университет, 2002. - 140 с.

100. Ким, Т.Я. Семантика и синтаксическая сочетаемость глаголов побуждения / Т. Я. Ким // Исследования по семантике. Семантика языка и речи : межвуз. науч. сб. / Гос. ком. РСФСР по делам науки и высш. шк., Башк.гос.ун-т им.40-летия Октября. - Уфа : Изд-во Башк.гос.ун-та, 1991.- С. 125-131.

101. Клех, И. О писателях двуязычном и безъязычном / И. Клех // Вопросы литературы. -2001. -№ 1.-С. 172-183.

102. Кобозева, И. М. Языковые аномалии в прозе А. Платонова через призму процесса вербализации / И. М. Кобозева, Н. И. Лауфер // Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста / АН СССР ; отв. ред. Н.Д.Арутюнова. - Москва : Наука, 1990. -С.125-139.

103. Ковалев, В. П. Окказиональная сочетаемость слов как экспрессивное средство художественной прозы / В. П. Ковалев // Русский язык в школе. - 1976. -№ 2. - С. 94-95.

104. Колесова, Д. В. О семантико-синтаксической структуре фразы текста А. Платонова / Д. В. Колесова // Разноуровневые единицы языка и их функционирование в тексте : теоретич. и методич. аспекты / С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт-Петербург, 1992. - Вып. 3. - С. 42-48.

105. Колесова, Д. В. Фраза и синтагма в структуре текста Андрея Платонова / Д. В. Колесова // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 2 : История. Языкознание. Литературоведение. - Вып. 3. - 1991. - С. 94-97.

106. Колесова, Д. В. Синтагма в повести А. Платонова «Котлован» и в древнерусской традиции : о языковых аспектах духовной общности / Д. В. Колесова, А. А. Харитонов // Русская литература Х1-ХХ веков : проблемы изучения : тез. науч. конф. молодых ученых и специалистов

29-30 апреля 1992 года / РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом). -1992.-С. 41-43.

107. Копелиович, А. Б. Подчинительные связи слов адъективного типа / А. Б. Копелиович // Язык. История. Культура : сб. науч. тр., носвящ. 50-летию Кемеровского гос. ун-та и 25-летнему юбилею каф. ист. языкознания и славянских яз. КемГУ / отв. ред. М. В. Пименова. — Кемерово : Графика, 2003. - С. 49-57.

108. Копыленко, М. М. Сочетаемость лексем в русской языке / М. М. Копыленко. - Москва : Просвещение, 1973. - 120 с.

109. Копыленко, М. М. Очерки по общей фразеологии: фразеосочетания в системе языка / М. М. Копыленко, З.Д. Попова. — Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1989. - 190 с.

110. Корниенко, И. В. Наследие Платонова - испытание для филологической науки / Н. В. Корниенко // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 1991. - Т. 58. -№ 5-6. - С. 10-25.

111. Король, II. Н. Пророческое слово Андрея Платонова: постижения стиля. XI класс / Н. Н. Король, М. А. Христенко // Литература в школе. - 1995. -№ 3. - С. 81-83.

112. Косериу, Э. Лексические солидарности / Э. Косериу // Вопросы учебной лексикографии / под ред. П. Н. Денисова и Л. А. Новикова. — Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1969. - С. 93-104.

113. Кочетков, Л. Другой / JI. Кочетков // «Страна философов» Андрея Платонова : проблемы творчества / РАН, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького ; ред.-сост. Н.В. Корниенко. - Вып. 3 : по материалам третьей международной научной конференции, посвященной творчеству А. П. Платонова, 26-28 ноября 1996 года, Москва. -Москва : Наследие, 1999. - С. 388-389.

114. Крысин, Л. П. Слово в современных текстах и словарях : очерки по русской лексике и лексикографии / Л. П. Крысин. - Москва : Знак, 2008.-318 с.

115. Кронгауз, М. А. Синтагматические отношения / М. А. Кронгауз // Кронгауз М. А. Семантика : учебник для студентов лингвистических факультетов высших учебных заведений. — 2-е изд., испр. и доп. / М. А. Кронгауз. - Москва : Академия, 2005. - С. 152-159.

116. Кубрякова, Е. С. Синтагматика / Е. С. Кубрякова // Лингвистический энциклопедический словарь. - Москва : Большая российская энциклопедия. — С. 447—448.

117. Кучкина, О. Яростное слово : о «Котловане» Андрея Платонова / О. Кучкина // Литература и современность. - Сборник 24-25 : статьи о литературе 1986-1987 годов / сост. А.Коган. - Москва : Художественная литература, 1989. - С. 385 - 387.

118. Лай, И. Идея юродства в творчестве А.Платонова / И. Лай // Русская речь.-2001.-№6.-С. 15-19.

119. Левин, Ю. И. От синтаксиса к смыслу и дальше : о «Котловане» Л. Платонова / Ю. И. Левин // Вопросы языкознания. - 1991. - № 1. -С. 170-173.

120. Левин, Ю. И. От синтаксиса к смыслу и дальше : о «Котловане»

A. Платонова / Ю. И. Левин // Ю. И. Левин. Поэтика. Семиотика : избранные труды. - Москва : Языки русской культуры, 1998. - С. 392419.

121. Ломтев, Т. П. Основы синтаксиса современного русского языка / Т. П. Ломтев. - Москва : Учпедгиз, 1958. - 166 с.

122. Ломтев, Т. П. Предложение и его грамматические категории / Т. П. Ломтев. — Москва : Издательство Московского университета, 1972.-198 с.

123. Лыков, А. Г. Современная русская лексикология : русское окказиональное слово / А. Г. Лыков. - Москва : Высшая школа, 1976. — 119 с.

124. Малыгина, Н. М. 14-й Платоновский семинар / П. М. Малыгина // Знамя. - 2004. - № 3. - С. 232-235.

125. Малышева, А. Языковой полет над пустотой / А.Малышева // «Страна философов» Андрея Платонова : проблемы творчества / РАН. Ин-т мировой лит. им. A.M. Горького ; ред.-сост. Н.В. Корниенко. — Выи. 3 : по материалам третьей международной научной конференции, посвященной творчеству А. П. Платонова, 26-28 ноября 1996 года, Москва. - Москва : Наследие, 1999. - С. 383-385.

126. Маркштайн, Э. Советский язык и русские писатели / Э. Маркштайн // Вопросы литературы. - 1995. - Вып. 1. - С. 98-112.

127. Мартемьянов, IO. С. Метафора «валентность»: место в метаязыках лингвистики / Ю. С. Мартемьянов // Семиотика и информатика : сб. науч. ст. / Рос. акад. наук, Всерос. ин-т науч. и техн. информации, М-во науки и техн. политики Рос. Федерации ; гл. ред.

B. А. Успенский. - Выи. 36 - Москва : Языки русской культуры, Русские словари, 1998. - С. 51-70.

128. Матвеева, И. И. Комизм языка персонажей Андрея Платонова / И. И. Матвеева // Русская речь. -2001. - №4. - С. 12-17.

129. Меликян, В. Ю. Синтаксические фразеологические единицы русского языка / В. Ю. Меликян // Русский язык в школе. - 2010. -№ 11. - С. 55-60.

130. Мельчук, И. А. Зависимость—2011 : отношение зависимости в языке и в лингвистике / И. А. Мельчук // Вопросы языкознания. -2012.-№ 1.-С. 3-26.

131. Мельчук, И. А. Курс общей морфологии / И.А.Мельчук. -Москва-Вена : Языки русской культуры, 1997. - Т. 1. - 401 с.

132. Мельчук, И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл<-»Текст» : Семантика, синтаксис / И. А. Мельчук. - Москва : Школа «Языки русской культуры», 1999. - I—XXII, 346 с.

133. Мельчук, И. Л. Согласование, управление, конгруэнтность / И. Л. Мельчук//Вопросы языкознания. - 1993.-№5.-С. 16-58.

134. Мельчук, И. А. О терминах «устойчивость» и «идиоматичность» / И. А. Мельчук // Вопросы языкознания. - 1960. - № 4. - С. 73-80.

135. Мельчук, И. А. Русский язык в модели «Смысл+-»Текст» / И.А.Мельчук. - Москва-Вена : Языки русской культуры, 1995. -682 с.

136. Мельчук, И. А. Типы связей между элементами текста и типология языков / И. А. Мельчук // Материалы конференции «Актуальные вопросы современного языкознания и лингвистическое наследие Е. Д. Поливанова» / Министерство высшего и среднего специального образования Узбекский ССР, Самаркандский государственный университет им. Алишера Навои.- Самарканд, 1964. — Т. 1 : тезисы докладов и сообщений межвузовской лингвистической конференции 9-15 сентября 1964 г. - С. 57-59.

137. Михеев, М. Ю. Андрей Платонов : между плеоназмом, парадоксом, анаколуфом и языковым ляпсусом / М. Ю. Михеев // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. — 2002. - Т. 61.-№ 4.-С. 19-29.

138. Михеев, М. Ю. В мир Платонова - через его язык : предположения, факты, истолкования, догадки / М. Ю. Михеев. -Москва : Изд-во МГУ, 2002. - 407 с.

139. Михеев, М. Ю. Жизни мышья беготня или тоска тщетности? (о метафорической конструкции с родительным падежом) / М. Ю. Михеев // Вопросы языкознания. - 2000. - № 2. - С. 47 - 70.

140. Михеев, М. Неправильность платоновского языка: Намеренное косноязычие или бессильно-невольные «затруднения» речи? / М. Михеев // «Страна философов» Андрея Платонова : проблемы творчества / РАН, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького ; ред.-сост. Н. В. Корниенко. - Вып. 4, Юбилейный : по материалам четвертой международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А. П. Платонова, 19-22 сентября 1999 года. Москва. -Москва : ИМЛИ РАН : Наследие, 2000. - С. 385-394.

141. Михеев, М. Ю. Портрет человека у Андрея Платонова / М. Ю. Михеев // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / Российская академия наук. Ин-т языкознания ; отв. ред. I I. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. — Москва : Индрик, 1999. — С. 356— 366.

142. Михеев, М. Ю. Скупость ума и жадность чувства: деформация привычных понятий в поэтике Андрея Платонова / М. Ю. Михеев // Известия Академии Наук. Серия литературы и языка. - 2001. - Т. 60. -№ 1. - С. 42-55.

143. Морковкин, В. В. Опыт идеографического описания лексики / под ред. Л. А. Новикова. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 166 с.

144. Москвин, В. П. Стилистика русского языка : теоретический курс /

B. П. Москвин. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2006. - 630 с.

145. Моссур, М. Непереводимый Платонов / М. Моссур// Творчество Андрея Платонова : исследования и материалы / отв. ред. Е. И. Колесникова. - Кн. 3. — Санкт-Петербург : Наука, 2004. - С. 437 — 446.

146. Муравенко, Е. В. О случаях нетривиального соответствия семантических и синтаксических валентностей глагола / Е. В. Муравенко // Семиотика и информатика : сб. науч. ст. / Рос. акад. наук, Всерос. ин-т науч. и техн. информации, М-во науки и техн. политики Рос. Федерации ; гл. ред. В. А. Успенский. - Вып. 36. -Москва : Языки русской культуры : Русские словари, 1998. - С. 71-81.

147. Мухин, А. Г. «Бытие в тупике» : аномальность в языке повести А.Платонова «Котлован» / А. Г. Мухин // Русская словесность. -2001.-№ 1.-С. 59-62.

148. Мухин, А. М. О словосочетаниях (фразах) и методах их изучения / А. М. Мухин // Грамматическое описание славянских языков. Концепции и методы : сб. ст. / отв. ред. Н. Ю. Шведова. — Москва : Наука, 1974.-С. 61-71.

149. Мухин, М. IO. Лексическая статистика и идиостиль автора : корпусное идиографическое исследование : на материале произведений М.Булгакова, В.Набокова, А.Платонова и М.Шолохова : дис. ... доктора филол. наук : 10.02.19 / Михаил Юрьевич Мухин. -Екатеринбург, 2010. - 383 с.

150. Никонова, Т. А. «Чужое» пространство у Платонова / Т. А. Никонова // Творчество Андрея Платонова : исследования и материалы / отв. ред. Е. И. Колесникова. - Кн. 3. - Санкт-Петербург : Наука, 2004.-С. 16-23.

151. Нонака, С. Взгляд и голос : еще один голос психоаналитического прочтения произведений А. Платонова / Сусуму Нонака // Acta Slavica Iaponica, Т. 29 / Hokaido University, The Slavic Research Center. -Sapporo, 2011.-C. 87-102.

152. Нонака, С. Категориальная ошибка как стилистический принцип А. Платонова : «Котлован» / Сусуму Нонака// Творчество Андрея Платонова : исследования и материалы / РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом) ; отв. ред. Е. И. Колесникова. — Кн. 4. — Санкт-Петербург : Наука, 2008. - С. 62 - 73.

153. Нонака, С. Силлепсис в «Котловане» Платонова/ Сусуму Нонака // Творчество Андрея Платонова : исследования и материалы / отв. ред. Е. И. Колесникова. - Кн. 3. - Санкт-Петербург : Наука, 2004. -

C. 378-399.

154. Ольшанский, И. Г. Сочетаемость слов как проблема лексикологии и лексикографии / Н. Г. Ольшанский // Вопросы учебной

лексикографии / под ред. П. Н. Денисова и Л. Л. Новикова. - Москва : Изд-во Московского университета, 1969. - С. 53-71.

155. Павлов, О. Мы после Пушкина, и - после Платонова / О. Павлов // «Страна философов» Андрея Платонова : проблемы творчества / РАН, Ин-т мировой лит. им. Л.М. Горького ; ред.-сост. Н. В. Корниенко. - Выи. 3 : по материалам третьей международной научной конференции, посвященной творчеству А. П. Платонова, 26-28 ноября 1996 года, Москва. - Москва : Наследие, 1999. - С. 373.

156. Павловский, А. И. Яма : о художественно-философской концепции повести Андрея Платонова «Котлован» / А. И. Павловский//Русская литература. - 1991.-№ I.-С. 21-41.

157. Падучева, Е. В. Глаголы действия : толкование и сочетаемость / Е. В. Падучева // Логический анализ языка. Модели действия : сб. ст. / Рос. АН, Ин-т языкознания ; отв. ред. Н.Д.Арутюнова, 11. К. Рябцева. - Москва : 11аука, 1992. - С. 69 - 77.

158. Падучева, Е. В. О семантике синтаксиса : материалы к трансформационной грамматике русского языка / Е. В. Падучева. -Москва : Наука, 1974. - 291 с.

159. Падучева, Е. В. Пространство в обличии времени и наоборот : к типологии метонимических переносов / Е. В. Падучева // Логический анализ языка. Языки пространств / РАН, Ин-т языкознания ; отв. ред. 11. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. - Москва : Языки русской культуры, 2000. - С. 239-254.

160. Падучева, Е. В. Родительный субъект в отрицательном предложении : синтаксис или семантика? / Е. В. Падучева // Вопросы языкознания. - 1997.-№ 2.-С. 101-116.

161. Перхин, В. В. Русская литературная критика 1930-х годов : Критика и общественное сознание эпохи / С.-Петербургский гос. унт. - Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1997.-306 с.

162. Перхин, В. В. Тайнопись Андрея Платонова / В. В. Перхин// Творчество Андрея Платонова : исследования и материалы. Библиография / РАН, Ин-т рус.лит. (Пушкинский дом). — Санкт-Петербург : 11аука, 1995. - С. 24 - 38.

163. Печешша, Ю. А. Семантико-синтаксическая «аномалия» в прозе А. Платонова / Ю. А. Печешша // Семантика языковых единиц : материалы 3-й межвуз. науч.-исслед. конф. / отв. ред. Е. И. Диброва. — Москва, 1993.-Ч. З.-С. 124-128.

164. Пешковский, А. М. Грамматика в новой школе / А. М. Пешковский // Избранные труды / А. М. Пешковский. -Москва : Гос. уч.-пед. изд-во Мин. просвещения РСФСР, 1959. - С. 112-130.

165. Пикалева, С. А. Особенности перевода метафоры Андрея Платонова : на материале повести «Котлован» и ее переводов на

английский язык: дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Софья Александровна Пикалева. — Великий Новгород, 2004. -205 с.

166. Плунгян, В. А. Парадоксы валентностей / В. А. Плунгян, Е. В. Рахилина // Семиотика и информатика : сб. науч. ст. / РАН, Всерос. ин-т науч. и техн. информации, М-во науки и техн. политики Рос. Федерации ; гл. ред. В. А. Успенский. - Вып. 36. - Москва : Языки русской культуры : Русские словари, 1998. - С. 108-119.

167. Подорога, В. Евнух души : позиция чтения и мир Платонова /

B. Подорога // Параллели: Россия-Восток-Запад : Альманах философской компаративистики / АН СССР, Ин-т филос. ; гл. ред. А. Кара-Мурза. - Вып.2. - Москва , 1991. - С. 33-81.

168. Поливанова, А. К. Языковые аномалии : условия корректируемости / А. К. Поливанова // Studia linguarum : De omnibus linguae rebus scibilibus et quibusdam aliis / редкол.: А. С. Касьян, Ф. P. Минлос. - Москва : РГГУ, 1997. - С. 213-251.

169. Прокопович, E.H. О некоторых особенностях употребления форм прошедшего совершенного в строе предложения / Е. Н. Прокопович // Синтаксис и стилистика / отв. ред. Г. А. Золотова. — Москва : Наука, 1976. - С. 112-120.

170. Проскурина, Е. П. Поэтика риторики А. Платонова : на материале повести «Котлован» / Е. I I. Проскурина // Традиция и литературный процесс / РАН, Сиб. отд-иие, Ин-т филологии ; отв. ред. А. Б. Соктоев. - Новосибирск : Издательство СО РАН, 1999. - С. 364373.

171. Радбиль, Т. Б. Норма и аномалия в парадигме «реальность -текст» / Т. Б. Радбиль // Филологические науки. - 2005 - № 1. - С. 5363.

172. Радбиль, Т. Б. Языковая аномалия как норма художественного дискурса / Т. Б. Радбиль // Филологические науки. - 2006. - № 6. -

C. 50-58.

173. Радбиль, Т. Б. Языковые аномалии в художественном тексте : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Тимур Беньюминович Радбиль. -Москва, 2006. - 496 с.

174. Рахилина, Е. В. Когнитивный анализ предметных имен : семантика и сочетаемость / Е. В. Рахилина. - Москва : Русские словари, 2000.-415 с.

175. Романовский, С. И. От каждого - по таланту, каждому - по судьбе / С. И. Романовский. - Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2003. - 388 с.

176. Рудаковская, Э. Феномен языка Платонова : исследовательская традиция и поиски новых решений / Э. Рудаковская // Творчество Андрея Платонова : исследования и материалы / отв. ред. Е. И. Колесникова. - Кн. 3. - Санкт-Петербург : Наука, 2004- С. 281 -295.

177. Садова, Т. С. Концептуальная текстовая модель и сочетания-неологизмы в произведениях Платонова : «Город Градов», «Государственный житель», «Македонский офицер» / Т. С. Садова // Творчество Андрея Платонова : исследования и материалы / отв. ред. Е. И. Колесникова. - Кн. 3. - Санкт-Петербург : Наука, 2004. - С. 428436.

178. Санджи-Гаряева, 3. С. Андрей Платонов и официальный язык / 3. С. Санджи-Гаряева // Вопросы языкознания. - 2004. - № 1. - С. 118132.

179. Селезнев, А. В. «Мысль изреченная...» : метафора как компонент текста Андрея Платонова / А. В. Селезнев // Художественный текст и языковая система : сб. науч. труд. / М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации, Тверской гос. ун-т ; отв. ред. О. Н. Игнатенко,

B. Н. Ерохин. - Тверь, 1996. - С. 58 - 65.

180. Семенова, С. Г. Метафизика русской литературы /

C. Г. Семенова. - Москва : ПоРог, 2004. - Т. 2. - 511 с. - (Humanitas).

181. Скалон, Н. Р. Предмет в художественном мире А.Платонова / Н. Р. Скалон // Творчество писателя и литературный процесс : жанрово-стилевые проблемы : межвуз. сб. науч. тр. / Иван. гос. ун-т им. первого в России Иван.-Вознес. общегор. Совета рабочих депутатов ; отв. ред. П. В. Куприяновский. - Иваново : Ив.ГУ, 1987. - С. 69-80.

182. Спиридонова, И. А. Художественный мир военных рассказов А.Платонова : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / Ирина Александровна Спиридонова. - Петрозаводск, 2006. - 378 с.

183. Стафецкая, М. Феноменология абсурда / М. Стафецкая // «Мысль изреченная...» : сб. науч. ст. / АН СССР, Ин-т философии ; Рос.открытый ун-т ; под ред. В. А. Крутикова — Москва, 1991. — С. 139-146.

184. Степанова, М. Д. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке / М. Д. Степанова, Г. Хельбиг. - Москва : Высшая школа, 1978. -258 с.

185. Сухин, Н. И. Книги XX века : русский канон / Н. И. Сухин. -Москва : Независимая газета, 2001. - 351 с.

186. Тарланов, 3. К. «Котлован» А.Платонова : своеобразие стиля / 3. К. Тарланов // Язык. Этнос. Время : очерки по русскому и общему языкознанию / 3. К. Тарланов. - Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 1993. -С. 197-216.

187. Тарланов, 3. К. Метод эксперимента / 3. К. Тарланов // Методы и принципы лингвистического анализа / 3. К. Тарланов. - Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 1995. - С. 38-40.

188. Тарланов, 3. К. Университетский курс русского синтаксиса в научно-историческом освещении / 3. К. Тарланов. - Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2007. - 480 с.

189. Телия, В. Н. Семантика связанных значений слов и их сочетаемость / В. Н. Телия // Аспекты семантических исследований / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, А. А. Уфимцева. - Москва : Наука, 1980. -С. 250-319.

190. Теньер, JI. Основы структурного синтаксиса / J1. Теньер. -Москва : Прогресс, 1988. - 653 с.

191. Тер-Минасова, С. Г. Словосочетание в научно-лингвистическом и дидактическом аспектах / С. Г. Тер-Минасова. - Москва : Высшая школа, 1981. - 144 с.

192. Тихонова, E.H. О семантической декорреляции непроизводных глаголов и их префиксальных производных / Е. Н. Тихонова // Русская словообразовательная синтагматика и парадигматика : сб-к науч. трудов / Кубан.гос.ун-т ; отв. ред. Лыков А. Г. - Краснодар : Изд-во Кубан. ун-та, 1991.

193. Третьякова, И. Ю. Окказиональная фразеология : структурно-семантический и коммуникативно-прагматический авпекты : дис. ... доктора филол. наук : 10.02.01 / Ирина Юрьевна Третьякова. — Ярославль, 2011. - 379 с.

194. Третьякова, И. Ю. Окказиональные преобразования идиом / И. Ю. Третьякова // Фразеологические чтения памяти профессора Валентины Андреевны Лебединской / М-во образования Рос. Федерации, Курганский гос. ун-т, Каф. рус. яз., Лингвистическая лаборатория ; отв. ред. Н. Б. Усачева. - Курган, 2004. - С. 203-206.

195. Туркина, Р. В. Семантические и синтаксические особенности, существительных с синтаксически обусловленным значением / Р. В. Туркина // Зональная конференция литературоведческих кафедр университетов и пединститутов Поволжья (24; 1994; Тверь). Конференция филологов Поволжского региона (1,13-15 мая 1994 г.) / Гос. ком. РФ по высш. образованию, Твер. гос. ун-т. - 4.1 : лингвистика. - Тверь, 1995. - С. 38-39.

196. Уфимцева, А. А. Слово в лексико-семантической системе языка / А. А. Уфимцева. - Москва : Наука, 1968. - 272 с.

197. Федякин, С. Слово о Платонове / С. Федякин // «Страна философов» Андрея Платонова : проблемы творчества / РАН, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького ; ред.-сост. I I. В. Корниенко. - Вып. 4, Юбилейный : по материалам четвертой международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А. П. Платонова, 19-22 сентября 1999 года. Москва. - Москва : ИМЛИ РАН : Наследие, 2000. - С. 33-38.

198. Федякин, С. Со своим словом / С. Федякин // «Страна философов» Андрея Платонова : проблемы творчества / РАН, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького ; ред.-сост. Н. В. Корниенко. - Вып. 4, Юбилейный : по материалам четвертой международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения

А. П. Платонова, 19-22 сентября 1999 года. Москва. - Москва : ИМЛИ РАН : Наследие, 2000. - С. 374-375.

199. Филлмор, Ч. Дело о падеже / Ч. Филлмор // Зарубежная лингвистика. - 1999. - Выи. 3. - С. 127-258.

200. Филлмор, Ч. Основные проблемы лексической семантики / Ч. Филлмор // Зарубежная лингвистика. - Ч. 3. - С. 303-361.

201. Фоменко, И. Ф. «Сокровенный человек» А.Платонова / И. Ф. Фоменко // Практическая поэтика : учеб. пособие для студентов филол. фак. вузов / И. В. Фоменко - Москва : Academia, 2006. - С. 177— 182.

202. Фролов, В. Человек в космосе слова : Андрей Платонов (18991951) / В.Фролов // Парадокс о драме : перечитывая пьесы 1920-х-1930-х годов / РАН, Рос.ин-т искусствоведения, М-во культуры РФ ; отв. ред. Е. И. Стрельцова. - Москва : 11аука, 1993. - С. 279-306.

203. Харитонов, А. А. Пятый и шестой платоновские семинары /

A. А. Харитонов // Русская литература. - 1995. - № 3. - С. 251-261.

204. Ходель, Р. От общего к частному : развитие платоновского языка на фоне советской языковой политики : на материале рассказа «Возвращение» / Р. Ходель // Творчество Андрея Платонова : исследования и материалы / РАН, Ин-т русской лит. (Пушкинский Дом) ; отв. ред. В. Ю. Выогин. - Кн. 2. - Санкт-Петербург : Наука, 2000. - С.70-77.

205. Хомский, II. Вопросы теории порождающей грамматики / I I. Хомский // Актуальные проблемы современной лингвистики : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению 540300 (050300) - Филологическое образование / сост. Л. Н. Чурилина. - Москва : Флинта : Наука, 2009.-С. 141-160.

206. Хомский, II. Синтаксические структуры / II. Хомский // Американская лингвистика : учебное пособие / Гос. ком. РФ по высш. образованию, Кемеровский гос. ун-т ; авт.-сост. В. В. Иваницкий, М. В. Пименова. - Кемерово, 1996. - С. 50-60.

207. Хомский, Н. Синтаксические структуры / Н. Хомский // Новое в лингвистике : сб. ст. / сост. В. А. Звегинцев. - Москва : Изд-во иностр. лит., 1962. - Выпуск 2. - С. 412-527.

208. Чалмаев, В. А. Андрей Платонов : очерки жизни и творчества /

B. А. Чалмаев. - Воронеж : Центрально-черноземное книжное издательство, 1984. — 222 с.

209. Червякова, Л. В. Экзистенциальная концепция времени в романе А. Платонова «Чевенгур» / Л. В. Червякова // Творчество Андрея Платонова : исследования и материалы / отв. ред. Е. И. Колесникова. — Кн. 3. - Санкт-Петербург : Наука, 2004. - С. 24-33

210. Черданцева, Т. 3. Фразеологическая устойчивость и некоторые способы моделирования устойчивых сочетаний / Т. 3. Черданцева //

Язык и действительность : сб. науч. трудов памяти В. Г. Гака / отв. ред. В. Д. Мазо. - Москва : Ленанд, 2007. - С. 442-449.

211. Чиршева, Г. Н. Стилистическая парадигматика и синтагматика метонимического переноса / Г. 11. Чиршева // Лексические единицы в различных функциях : межвуз. сб. науч. тр. / ред. И. Л. Мальченкова. -Саранск: Изд-во Мордов.ун-та, 1992.-С. 16-22.

212. Шведова, Н. Ю. О соотношении грамматической и семантической структуры предложения : доклад на VII Международном съезде славистов / I I. Ю. Шведова // Славянское языкознание : VII Международный съезд славистов : Варшава, авг. 1973 г. : докл. сов. делегации / ред. С. Б. Бернштейн и др. - Москва : Наука, 1973.-С. 458-483.

213. Шендельс, Е. И. Грамматическая метафора / Е. И. Шендельс // Филологические науки. - 1972. - № 3. - С. 48-57.

214. Шиндель, А. Свидетель : заметки об особенностях призы Андрея Платонова / А. Шиндель // Знамя. - 1989. - № 9. - С. 207 - 217.

215. Шмелев, Д. Н. Очерки по семасиологии русского языка / Д. 11. Шмелев. - Москва : Просвещение, 1964. - 244 с.

216. Шмелев, Д. II. Проблемы семантического анализа лексики / Д. Н. Шмелев. - Москва : Наука, 1973. - 280 с.

217. Шмелев, А. Д. Типы «невыраженных валентностей» / А. Д. Шмелев // Семиотика и информатика : сб. науч. ст. / РАН, Всерос. ин-т науч. и техн. информации, М-во науки и техн. политики Рос. Федерации ; гл. ред. В. А. Успенский. - Вып. 36. - Москва : Языки русской культуры : Русские словари, 1998. -С. 167-176.

218. Шубин, Л. А. История неудавшейся публикации романа «Чевенгур» в переписке М. Горького и А. Платонова / Л. А. Шубин // Платонов А. П. Чевенгур. Москва : Высшая школа, 1991. — С. 413-450.

219. Шубин, Л. А. Поиски смысла отдельного и общего существования : об Андрее Платонове : работы разных лет / JI. А. Шубин. - Москва : Советский писатель, 1987. - 368 с.

220. Щерба, Л. В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании / Л. В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность / Л. В. Щерба. - Ленинград : Наука, 1974. - С. 2439.

221. Эйдинова, В. «Антидиалогизм» как стилевой принцип «русской литературы абсурда» 20-х—начала 30-х годов : к проблеме литературной динамики / В. Эйдинова // XX век. Литература. Стиль : стилевые закономерности русской литературы XX века (1900-1930гг.) / Уральский гос. ун-т им. А. М. Горького, Ин-т рус. культуры, Уральский Лицей / отв. ред. В. В. Эйдинова. - Вып.1. - Екатеринбург, 1994.-С. 7-23.

222. Яблоков, Е. А. "Падающая башня" : о художественном пространстве Платонова / Е. А. Яблоков // Творчество Андрея

Платонова : исследования и материалы / отв. ред. Е. И. Колесникова. — Кн. 3. - Санкт-Петербург : Наука, 2004. - С. 6-15.

223. Kostov, Н. Живое и неживое в романе Л. Платонова «Счастливая Москва» / Helly Kostov // Studia Slavica Finlandensia / Institute for Russian and European Studies. - T. 15. - Helsinki, 1998. - C. 60-73.

224. Lane, Т. Л. Groundless foundation Pit [электронный ресурс] / Tore Lane // URL: http://www.jstor.org/discover/10.2307/41479097

Словари и справочная литература

225. Александрова, 3. Е. Словарь синонимов русского языка : практ. справ. : ок. 11 ООО синоним, рядов / З.Е.Александрова. - 15-е изд., стер. - Москва : Русский язык-Медиа, 2007. - 567 с. .

226. Апресян, Ю. Д. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Ю. Д. Апресян. - 2-е изд., испр. - Москва : Языки русской культуры, 1999. - 552 с.

227. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. - Москва : Советская энциклопедия, 1956.

228. Красных, В. И. Словарь сочетаемости : глаголы, предикативы и прилагательные в русском языке : ок. 900 лексич. единиц / В. И. Красных. - Москва : ACT : Астрель, 2001. - 368 с.

229. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. I I. Ярцева. - 2-е изд., доп. - Москва: Большая Российская энциклопедия, 2002. - 709 с.

230. Мокиенко, В. М. Толковый словарь языка Совдепии : ок. 10 000 слов и выражений / В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина ; С.-Петерб. гос. ун-т, Межкаф. словарный каб. им. Б. А. Ларина. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : ACT : Астрель, 2005. - 505 с.

231. Розенталь, Д. Э. Управление в русском языке : словарь-справочник : для работников печати / Д. Э. Розенталь. - 2-е из., испр. и. доп. - Москва : Книга, 1986. - 304 с.

232. Словарь сочетаемости слов русского языка : ок. 2500 словар. ст. / П. Н. Денисов и др. ; под ред. П. I I. Денисова, В. В. Морковкина ; Гос. ин-т рус. яз. им. А. С. Пушкина. - 3-е изд., испр. - Москва : Астрель : ACT, 2005.-813 с.

233. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. -Москва : Астрель, ACT, 2007. - 912с.

234. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова ; сост. Г. О. Винокур и др. - Т. 1 : А-М. - Москва : Вече : Мир книги, 2001. -704 с.

235. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова ; сост. Г. О. Винокур и др. - Т. 2 : 11-П. - Москва : Вече : Мир книги, 2001.-688 с.

236. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова ; сост. В. В. Виноградов и др. - Т. 3 : Р-Я. - Москва : Вече : Мир книги, 2001. - 672 с.

Электронный ресурс

237.

1ЖТ: Ьпр'ЛЧч \\\\ .гачс orpora.ru

Приложение 1. Материалы из основного текста повести «Котлован»1

1. Конструкции, построенные на основе сочинения и бессоюзия в однородном ряду

1 ) «Вощев продолжал томиться и потел в этот город .жить» [с. 26];

2) «лить вода и ветер населяли вдали этот мрак и природу» [с. 26];

3) «они летали с самой зари, не переставая мучить себя для сытости птенцов и подруг» [с. 31 ];

4) «Не нарушая своего покоя и удивления» [с. 38];

5) «съел общую кашу, пользуясь ею для сытости и для подтверждения своего равенства с двумя евшими людьми» [с. 41];

6) «и он живет в убытке и в такой смехотворности» [с. 43];

7) «он бы пошел сейчас в поле и поплясал с разными девушками и людьми под веточками» [с. 43];

8) «И ему жалко стало, что его потерянная подруга и многие нужные люди обязаны .жить и теряться на этой смертной земле» [с. 46];

9) «главное организационное строительство идет помимо его участия, а он действует лишь в овраге, но не в гигантском руководящем масштабе» [с. 47];

10) «и раздроби1 повозку между телом и землей благодаря падению» [с. 47];

11) «глаз его был хуторского, желтого цвета» [с. 48];

12) «У нас есть здесь отсталые массы, которым полезна была бы культурная революция и всякий музыкальный звук» [с. 49];

13) «Мама, а отчего ты умираешь — оттого, что буржуйка или от смерти?..» [с. 52];

14) «чувствуя сытость в желудке и семейное счастье в душе» [с. 57];

15) «и сколько годов он ни смотрел из деревни в даль и в будущее» [с. 57];

16) «и детский персонал огражден был от ветра и простуды каменной стеной» [с. 58];

17) «опухший от ветра и горя» [с. 60];

18) «Громадный, опухший от ветра и горя голый человек сказал не сразу свое слово» [с. 60];

19) «Моя мама себя тоже сволочыо называла, что жила, а теперь умерла и хорошая спита, правда ведь?» [с. 62];

20) «создавая сонную, душную незримость» [с. 63];

1 Плаюнон, Л. Котлован / Л. Платонов // Котлован : Текст. Материалы творческой истории / РАН. Ин-т русской лиг. (Пушкинский Дом) ; редкол.: П. А. Грознова и др. -Санкт-Петербург : Наука, 2000. - С. 21-116.

21) «ибо социалистические женщины будут исполнены свежести и равноправия» [с. 65];

22) «Лучше б умерли и стали важными!» [с. 66];

23) «старческие, терпеливые плетни» [с. 66];

24) «точно подглядывал в страстные тайны взрослых, центральных людей» [с. 67];

25) «ничто не нарушало обобществленного имущества и тишины коллективного сознания» [с. 68];

26) «и Козлов не поболит душой за все организационное строительство и не будет получать полагающуюся ему пенсию» [с. 68];

27) «а что навстречу попадется, то все его: будь там истина, будь кулацкая награбленная кофта» [с. 71];

28) «Смотри, Чиклин, как колхоз идет на свете — скучно и босой» [с. 76];

29) «Жизнь ее уменьшалась все дальше, сумев дважды возвратиться на боль и еду» [с. 86];

30) «люди хотели навсегда заметить свою родину и последнего, счастливого человека на ней» [с. 94];

31) «Колхозные мужики были светлы лицом, как вымытые, им стало теперь ничего не жалко, безвестно и прохладно в душевной пустоте» [с. 95];

32) «Прушевский сумел в краткое время поправить радио, но оттуда послышалась ие музыка, а лишь человек» [с. 96];

33) «чтобы сердце молотобойца и Чиклина лишь надеялось и дышало» [с. 98];

34) «вечная, формальная картина» [с. 99];

35) «чтобуже была вечная, формальная картина и опыт как основа» [с. 99];

36) «Сейчас он предъявлял тех ликвидированных тружеников к лицу власти и будущего» [с. 99];

37) «Вместо людей активист записывал признаки существованья: лапоть прошедшего века, оловянную серьгу от пастушьего уха, штанину из рядна и разное другое снаряжение трудящегося, но неимущего тела» [с. 99];

38) «Стороною шли девушки и юношество в избу-читальшо» [с. 105];

39) Почти все девушки и все растущее поколение с утра уходили в избу-читалыио»[с. 104];

40) «Почувствовав мысль и одиночество» [с. 108];

41) «Но активист, притаясь или умерев, ничем не ответил Вощеву» [с. 110];

42) «Поэтому Жачеву пришлось появиться на представлении, среди тьмы и внимания к каким-то мучающимся на сцене элементам» [с. 113];

2. Конструкции, построенные по принципу подчинения 2.1. Конструкции с согласованием

43) «он устраняется с производства вследствие роста слабосильности в нем и задумчивости среди общего темпа труда» [с.21];

44) «однообразная, несбывающаяся музыка уносилась ветром в природу через приовражную пустошь» [с. 21];

45) «мучиться сердцем, окруженным жесткими каменистыми костями» [с.21];

46) «Вопрошающее небо светило над Вощевым мучительной силою звезд» [с.22];

47) «Вопрошающее небо светило над Вощевым мучительной силою звезд» [с. 22];

48) «он почувствовач холод на веках и закрыл ими теплые глаза» [с. 22];

49) «приходили... целыми дружными свадьбами» [с. 22];

50) «Вощсв лежал в сухом напряжении сознательности» [с. 22];

51) «раздалось в уже смолкшем заведении» [с. 22];

52) «по сторонам строили дома и техническое благоустройство» [с. 23];

53) «в тех домах будут безмолвно существовать доныне бесприютные массы» [с. 23];

54) «было э/сарко, дул дневной ветер, и где-то кричали петухи на деревне -все предавалось безответному существованию» [с.23];

55) «Умерший, палый лист лежал рядом с головою Вощева» [с. 23];

56) «Тот город начинался кузницей, и в ней во время прохода Вои(ева чинили автомобиль от бездорожной езды» [с. 24];

57) «Как будто кто-то один или несколько немногих извлекли из нас убежденное чувство и взят его себе!» [с. 24];

58) «наел громадное лицо и тучный остаток туловища» [с. 24];

59) «сказал Вощев близ дороги и встал, чтоб идти, окруженный всеобщим терпеливым существованьем» [с. 23-24];

60) «Любая из этих пионерок родилась в то время, когда в полях лежали мертвые лошади социальной войны» [с. 24];

61) «он захотел немедленно открыть всеобщий, долгий смысл жизни» [с. 25];

62) «их слабые, мужающие тела были одеты в матроски» [с.24];

63) «у того надулось лицо безвыходной кровью» [с. 25];

64) «ног, наполненных твердой нежностью» [с. 25];

65) «на задумчивых, внимательных головах вольно возлежали красные береты» [с. 24];

66) «он положил под голову мешок, куда собирал для памяти и отмщения всякую безвестность» [с. 26];

67) «Ситец рубах с точностью передавал медленную освежающую работу сердца» [с. 27];

68) «охладевшие ноги беспомощно вытянулись в старых рабочих штанах» [с. 27];

69) «оно (сердце. - О. С.) билось вблизи, во тьме опустошенного тела каждого уснувшего» [с. 27];

70) «отворился дверной вход» [с. 27];

71) «ответил низкий человек из своего высохшего рта» [с. 27];

72) «не имея полной веры в общую необходимость мира» [с. 28];

73) «На выкошенном пустыре пахло умершей травой» [с. 28];

74) «мир всюду поддавался его внимательному и воображающему уму» [с. 28];

75) «отчего яснее чувствовалась общая грусть жизни и тоска тщетности» [с. 28, 40];

76) «никакого предохраняющего сала у Чиклина под кожей не было» [с. 29];

77) «обращая всю ;жизнь своего тела в удары по мертвым местам» [с. 29];

78) «В Чиклине тогда многие нуждались, как в укрытье и покое среди его верного тепла» [с. 29];

79) «бредущему куда попало телу» [с. 29];

80) «Уже тысячи былинок, корешков и мелких почвенных приютов усердной твари он уничтожил навсегда и работал в теснинах тоскливой глины» [с. 29];

81) «если он представится туда жалобным нетрудовым элементом» [с. 30];

82) «Тот закон для одних усталых элементов» [с. 30];

83) «ласточки низко мчались над склоненными роющими людьми» [с. 31];

84) «а когда ее Вощев ощипал, чтобы увидеть тело, то в его руках осталось скудное печальное существо, погибшее от утомления своего труда» [с. 31];

85) «все тело шумело в питающей работе сиа» [с. 32];

86) «Вдалеке светилась электричеством ночная постройка завода, но Прушевский знал, что там нет ничего, кроме мертвого строительного матерьяла и усталых, недумающих людей» [с. 32];

87) «точно грусть — стояла мертвая высота над землей» [с. 32];

88) «Вот он выдумал единственный общепролетарский дом» [с. 32, 37];

89) «от какой волнующей силы начнет биться сердце и думать ум» [с. 33];

90) «И с покорностью наклонял унылую голову» [с. 34];

91) «мертвому, разрушенному брату» [с. 34];

92) «Он имел уже пожилое лицо и согбенный корпус тела— не столько от числа годов, сколько от социальной нагрузки» [с. 34];

93) «А Козлов тотчас же начал падать пролетарской верой и захотел уйти внутрь города» [с. 35];

94) «Пашкин посмотрел на Сафронова своими уныло-предвидящими глазами» [с. 35];

95) «спит сельская отсталость» [с. 34];

96) «вырыло в старину овраг, но туда си(с не помещено никакой пролеп юре ко й пол ь зы » [с. 36];

97) «строить любое здание в чужой прок» [с. 36];

98) «Собираясь совершить такую организационную пользу» [с. 36];

99) «он установил особое нежное равнодушие» [с. 36];

100) «надо предпринимать существенную дисциплину» [с. 36];

101) «вглядывался в чуждые и знакомые глупые лица» [с. 36];

102) «расставить свежих рабочих» [с. 36];

103) «Мы ихнюю отсталость сразу в активность вышибем» [с. 36];

104) «в га теле не замечалось никакого пролетарского таланта труда» [с. 36];

105) «А во мне пошевельнулось научное сомиегше» [с. 37];

106) «сморгцнв свое вежливо-сознательное лгщо» [с. 37];

107) «гшерция самодействующего разума» [с. 37];

' 108) «Вечное вещество, не нуждавшееся ни в движении, ни в жизни, ни в исчезновении, заменяло Прушевскому что-то забытое и необходимое, как существо утраченной подруги» [с. 37];

109) «Прушевский обеспечил несокрушимость будущего общепролетарского жилища» [с. 37];

110) «Врешь ты, классовый излишек» [с. 39];

111) «Онаушла обратно, волнуясь всем невозможным телом» [с. 39];

112) «проделал всеми членами беглую гимнастику» [с. 39];

113) «личнойрадости существования» [с. 39];

114) «все мелкие жители города хорошо знали, что сливочного масла нет» [с. 40];

115) «Рассчитывал принести пользу всему неимущему движению в дальнейшее счастье» [с. 41];

116) «Жачев... посещал его, дабы кормиться от рабочего класса; но среди лета он переменил курс // стал питаться от максимального класса» [с. 41];

117) «Чиклин осветил фонарем лгщо и все краткое тело Жачева» [с. 41];

4

118) «обгцая всемирная невзрачность» [с.41];

119) «давая им (словам. — О. С.) для прочности два смысла — основной и запасной» [с. 41];

120) «они у меня так копать начнут, что у них весь смертный элемент выйдет налицо» [с. 42];

121) «что это за класс нервной интеллигенции» [с. 42];

122) «А если ты, Козлов, умственную начинку имеешь и в авангарде лежишь» [с. 43];

123) «мертвый инвентарь» («почему это товарищу Вощеву буржуазия не оставила ведомости всемирного мертвого инвентаря» [с. 43], «Нам не хватает мертвого инвентаря» [60], «стояло на ветру дорог бедняцкое колхозное сиротство, с кучей мертвого инвентаря посреди»[62], «Чиклин и Вощев вышли с Оргдвора и отправились искать мертвый иивентарь»\77], «починили всякий мертвый инвентарь» [105];

124) «но тогда она ему не поправилась, точно была постыдным животным» [с. 43];

125) «Сафронов приоткрыл от разговорного шума один глаз» [с. 44];

126) «лампа освацала его серьезное, чуждое счастлг/вого с ал ю чувствия лицо» [с. 44];