Односложные корни и основы в хакасском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.06, кандидат филологических наук Кызлавсов, Артем Самуилович

  • Кызлавсов, Артем Самуилович
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 1998, Алматы
  • Специальность ВАК РФ10.02.06
  • Количество страниц 221
Кызлавсов, Артем Самуилович. Односложные корни и основы в хакасском языке: дис. кандидат филологических наук: 10.02.06 - Тюркские языки. Алматы. 1998. 221 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Кызлавсов, Артем Самуилович

Введение.

Глава 1 К истории изучения тюркского корня.

Глава П Фонологическая структура односложных корней и основ в хакасском языке. п. 1. Односложные корни и основы типа Г и ГГ п. 2. Односложные корни и основы типа СГ п. 3. Односложные корни и основы типа ГС п. 4. Односложные корни и основы типа СГС п. 5. Односложные корни и основы типа ГСС п. 6. Односложные корни и основы типа СГСС

Глава Ш Лексико-грамматические и семантические разряды односложных корней и основ в хакасском языке. 50 п. 1. Лексико-грамматические разряды односложных корней и основ. п. 2. Семантические разряды односложных корней и основ. п. 3. Односложные подражательные корни и основы.

Глава IV Сравнительное изучение односложных корней и основ в тюркских языках. 82 п. 1. Лексическое развитие корневых слов хакасского языка в сравнении с другими тюркскими языками. 82 п. 2. Полисемия (многозначность) односложных корней и основ в хакасском языке.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Тюркские языки», 10.02.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Односложные корни и основы в хакасском языке»

Проблеме изучения структуры корня в тюркских языках, происхождения самих этих языков, исследованию их генетического родства - решениям этих вопросов посвящены работы таких тюркологов, как В.Банг, B.JI. Котвич, Г.Вамбери, Г.И.Рамстедт, В.В.Радлов, Н.К.Дмитриев, Э.В.Севортян, И.А.Батманов, А.Н. Кононов, Э.Р.Тенишев, Б.А.Серебренников, Б.М.Юнусалиев, Н.А.Баскаков, А.М.Щербак, К.М.Мусаев, А.Т.Кайдаров, И.В.Кормушин, Е.З.Кажибеков, А.А.Зайончковский, Л.Н.Харитонов, Ч.К.Дыйканова, Б.О.Орузбаева, Ж.А.Манкеева и другие. Труды названных и других исследователей дали возможность решить целый ряд теоретических и практических задач тюркского языкознания.

Координатором изучения первичных «неразложимых» корней в настоящее время является Институт языкознания им.А.Байтурсынова Национальной Академии наук Республики Казахстан, где сделаны первые шаги в создании лексического фонда тюркских языков.

Интерес к этой теме возрастает в связи с появлением новых работ и совершенствованием методов исследований, к тому же в научный оборот вовлекаются фактические материалы конкретных тюркских языков. Непосредственное внимание к изучению тюркского корня, возможно, объясняется тем, что все производные слова обычно восходят к односложным моносиллабам. Такие факты говорят о том, что источником формирования языковой общности тюркских народов была корневая лексика. В первичных корнях можно наблюдать процесс зарождения нового слова и дальнейшее его семантическое развитие. И потому в каждом конкретном языке есть возможность обнаружить древнейшие корни, лингвистический анализ которых позволит более аргументированно подходить к обобщениям общетюркского характера.

В качестве объекта исследования автором избраны односложные самостоятельные моносиллабы - 1311 исконно хакасских и заимствованных единиц.

Цели и задачи данной работы формулируются следующим образом:

1) анализ фонологической структуры односложных корней и основ (ОКО) в синхронном и отчасти в диахроническом аспекте;

2) изучение лексико-грамматических особенностей корневой структуры моносиллабов;

3) рассмотрение семантических разрядов корней и основ хакасского языка;

4) фонетико-семантический анализ односложных подражательных корней и основ хакасского языка;

5) сравнительно-историческое изучение однослокных моносиллабов на материале 23 тюркских языков.

Исходя из поставленных задач в настоящем исследовании нами использованы следующие приёмы и методы анализа: а) статистический; б) метод морфемного членения и отождествления родственных корней и служебных морфем; в) метод модельного анализа; г) сравнительно-исторический метод, который предполагает сопоставление данных родственных тюркских языков.

Автором была проведена сплошная выборка односложных моносиллабов из «Хакасско-русского» и «Русско-хакасского словарей», из картотеки сектора языка Хакасского НИИЯЛИ. Частично материал собирался из художественных, фольклорных произведений, диалектных источников хакасского языка. На основе данных материалов был составлен «Словарь односложных корней и основ в хакасском языке», который приводится в качестве приложения к диссертации.

Научная новизна работы заключается в том, что односложные корни и основы хакасского языка впервые подвергаются специальному систематическому исследованию. В работе впервые описана фонологическая структура хакасских ОКО, определены лексико-грамматические и семантические разряды ОКО, сделан фонетико-семантический анализ односложных корней и основ хакасского языка.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что на основе данных ОКО хакасского языка возможен новый подход к проблеме структуры тюркского корня. Теоретические положения и выводы, а также вводимые в научный оборот материалы могут быть использованы при составлении этимологического словаря и учебных пособий по исторической грамматике и лексикологии хакасского языка, в преподавании соответствующих курсов в средних и высших учебных заведениях.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на конференции «Чтения памяти Е.И.Убрятовой» (4-6 июня 1991г., г.Новосибирск); научно-практической краеведческой конференции «Проблемы сохранения природы и культурно-исторического наследия» (28 апреля 1993г., г.Абакан); научной конференции «Языки народов Сибири и сопредельных регионов» (5-7 октября 1993г., г.Новосибирск); научной конференции, посвященной 50-летию Хакасского НИИЯЛИ (5 августа 1994г., г.Абакан).

Работа была обсуждена и одобрена на расширенном заседании сектора языка Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории с участием преподавателей кафедры хакасской филологии Хакасского государственного университета им.Н.Ф.Катанова 17 февраля 1997, 22 мая 1998 годов.

По теме диссертации имеются пять публикаций: «Односложные подражательные слова в языке хакасов». - В сб.: Проблемы сохранения природы и культурно-исторического наследия Хакасии. Абакан, - 1994, с. 119-124; «СГС тапсаглыг nip слогшыг состернщ пудпшецер». - В научно-образовательном, методическом журнале «Поиск». Абакан. - 1996, № 3, с. 37-38; «Фонологическая 6 структура корневых морфем тина Г, СГ и ГС в хакасском языке». - В сб.: Языки коренных народов Сибири. Выпуск З.Новосибирск:Изд-во СО РАН. - 1996, с. 153157; «Семантические разряды односложных корней и основ (ОКО) в хакасском языке». - В ежегоднике института саяно-алтайской тюркологии ХГУ им.Н.Ф.Катанова. Выпуск 1. - Абакан, 1997, с. 33-39; «Лексико-грамматические разряды односложных корней и основ в хакасском языке». - В сб.: Научные исследования молодых ученых и студентов Хакасии. Абакан. - 1997, с. 71-74.

Структура и объём исследования. Диссертация (221 стр. машинописи) состоит из введения, четырёх глав, заключения, библиографического списка, приложения и условных сокращений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Тюркские языки», 10.02.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Тюркские языки», Кызлавсов, Артем Самуилович

Заключение

Фонологический, лексико-грамматический и семантический анализы односложных корней и основ в хакасском языке с привлечением примеров из других тюркских языков позволили нам сделать следующие выводы:

1. Рассмотренные шесть типов (Г, СГ, ГС, ГСС, СГС, СГСС) самостоятельных, исконно тюркских, собственно хакасских и иноязычных, лексически заимствованных моносиллабов хакасского языка составляют базисную лексику и служат основой для словопроизводства. Подвергнутые фонологическому анализу (618 единиц) хакасских односложных корней и основ по частоте употребления и количеству расположены таким образом: СГС - 450 единиц, ГС - 80, СГСС - 28, СГ - 45, ГСС - 7, Г - 8 единиц. Несомненно, что большее количество ОКО имеют структуру СГС, остальные малочисленны. В анлауте моносиллабов встречаются все гласные нормальной долготы и долгие а: и:, о: у: у:, ы. В инлауте ОКО присутствуют все девять кратких гласных и все восемь долгих. В ауслауте рассмотренных слов употребляются гласные нормальной долготы: а, и, е, э; долгие гласные: а:, и:, о:, о:, у:, у':, ы:.Образование конечных долгих гласных объясняется результатом стяжения и выпадения конечного согласного.

Согласные звуки характеризуются употреблением в начале слова глухих п, т, ч, с, х; конечные согласные также, в основном, глухие, но наличие в ауслауте звонких согласных есть, видимо, результат сохранения хакасским языком древних звуков г, г, ц, н, л, р. В глагольных моносиллабах эти звуки можно трактовать как залоговые аффиксы, в именных ОКО они, очевидно, отглагольные словообразующие форманты.

2. Лексико-грамматический и семантический анализ ОКО в сопоставлении с фактами других тюркских языков показал, что именные моносил-лабы в современном хакасском языке образуются от тех же основ, что и глагольные ОКО. Однако, внешнее сходство форм является простым совпадением так как названные форманты для глагольных моносиллабов являются показателями залогов, а для именных ОКО - отглагольными аффиксами имён. Семантическим разрядом моносиллабов свойственна преемственность, то есть развитие значения слова идёт от широкого, общего к более частному, конкретному. Корни и основы подвержены семантическим изменениям; переосмысление ОКО происходит, как известно, на основе функционального, логического и визуального сходства предметов и явлений. В то же время для них характерным является образование полисемии, когда некоторые моносиллабы имеют до трёх и более значений. В современном хакасском и других тюркских языках номинативное (основное) значение ОКО может совпадать и не совпадать с исходной семантикой корней-основ. Моносиллабы служат базой для образования производных слов, им также присуща синонимия, омонимия и синкретизм; в стилистическом отношении некоторые имеют семантически «сниженные» и «повышенные», «слабые» и «сильные» разряды; многие ОКО лексически несамостоятельны, этимологически затемнены и изолированы в структуре производных слов; они отличаются разной степенью функциональной активности.

3. Структурные типы моносиллабов Г, СГ, ГС, несмотря на их малое количество на современном этапе развития хакасского языка следует считать изначальными, а первичность ОКО типа СГС на исследуемом материале не получила своего подтверждения, о чём свидетельствуют следующие примеры: сан - 'счёт', 'число'; паг - 'верёвка', 'бичёвка'; суг - 'вода' и др. -конечный звук в приведённых словах мы трактуем как словообразующий аффикс.

От рассмотренных автором первичных подражаний типа Г, СГ, ГС развились и другие односложные подражательные моносиллабы при помощи грамматических формантов (б, х, т, п, с, р, л, ш, ч и др.), например: ыр, пыр, сыр, хыр, хор, ор, мар, cap, чыр и др. Таким образом, многочисленные теперь ОКО типа СГС, ГСС и СГСС возникли и получили развитие в

130 результате процесса агглютинации и обрастания односложных форм типа СГ и ГС грамматическими элементами, что служит сейчас базой для словопроизводства в хакасском языке.

4. При сравнительном анализе хакасских моносиллабов с языковым материалом других тюркских языков нами установлено то, что условием развития полисемии является фонетическая и лексическая устойчивость ОКО и выражаемого им понятия. Многозначность корневых слов следует рассматривать как исторически развивающееся явление, при котором учитываются изменения в экономике, культуре и быте данного языкового сообщества. Полисемия моносиллабов является одним из способов развития лексики хакасского языка. Языковые факты свидетельствуют о том, что со времени возникновения древнетюркской письменности первоначальная семантика ОКО значительно изменилась, то есть произошли лексико-семан-тические изменения в сторону расширения основных значений слов, в настоящее время они выражают значительно больший круг понятий, чем прежде.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Кызлавсов, Артем Самуилович, 1998 год

1. Алиев Алиев Ф.Ф. Очерки по лексике языка турок Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1978. - 100 с.

2. Афанасьев Афанасьев J1.A. Фоносемантика образных слов якутского языка. Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Якутск, 1993. - 18 с. '

3. Ахманова Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М.: Советская энциклопедия, 1966. - 607 с.

4. Ахметьянов 1 Ахметьянов Р.Г. К методике сравнительного изучения тюркских языков. (На примере татарско-хакасских фонетических и лексических изоглосс) - В кн.: Лексикология и словообразование хакасского языка. - Абакан, 1987.- 158 е., с. 146-157.

5. Ахметьянов П Ахметьянов Р.Г. Общая лексика материальной культуры народов Среднего Поволжья. - М.: Наука, 1989. - 200 с.

6. Ахтямов Ахтямов М.Х. Структура слова в современном в башкирском языке. Диссертация в виде науч. доклада на соиск уч. степ. докт. филол. наук. -Уфа, 1996.-98 с.

7. Ашмарин 1 Ашмарин Н.И. Подражание в языках Среднего Поволжья. -Изв. Азерб. ун-та. Общественные науки, 1925, вып. 2-3, с. 143-157, вып. 4-5, с. 7599.

8. Ашмарин П Ашмарин Н.И. О морфологических категориях подражаний в чувашском языке. Казань, 1928.

9. Аширалиев Аширалиев К. Древние тюркские элементы в современныхязыках. В кн.: Источники формирования тюркских языков Средней Азии и Южной.Сибири. - Фрунзе: Илим, 1966. - С. 23-48.

10. Баскаков 1 Баскаков H.A. Историко-типологическая морфология тюркских-языков. - М.: Наука, 1979, - 274 с.

11. Баскаков П Баскаков H.A. Состав лексики каракалпакского языка и структура слова. - В кн.: Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Ч. 1У Лексика, М.: АН СССР, 1962. - С. 69-100.

12. Баскаков Ш Баскаков H.A. Язык прииссыкульских уйгуров. - Алма-Ата: Наука, 1978. - 49 с.

13. Баскаков У Баскаков H.A. Каракалпакский язык. Т. П Фонетика и морфология, ч. 1. (Части речи и словообразование). - М.: АН СССР, 1952. - С. 544.

14. Батманов 1 Батманов И.А. Язык енисейских памятников древне-тюркской письменности. - Фрунзе: АН Кирг. ССР, 1959. - 219 с.

15. Батманов П Батманов И.А. Древние тюркские диалекты и их отражение в современных языках. - В одноименном сборнике статей. - Фрунзе: Илим, 1971, с. 3-29.

16. Батманов Ш Батманов И.А.; Арагачи З.Б.; Бабушкин Г.Ф. Современная и древняя енисейка. - Фрунзе: АН Кирг. ССР, 1962. - 249 с.

17. Белоглазов 1 Белоглазов П.Е. К вопросу о структуре глагольных корневых слов типа СГ и ГС в хакасском языке. - В кн.: Актуальные проблемы национальных школ Хакасии в условиях развития двуязычия. - Абакан, 1990. - С. 55-56.

18. Белоглазов П Белоглазов П.Е. К вопросу о фонологической структуре односложных глаголов в хакасском языке. - В кн.: Хакасская диалектология. -Абакан, 1992. - С. 85-93.

19. Белоглазов Ш Белоглазов П.Е. Морфонологическая структура глагольного корня в хакасском языке. Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Казань, 1993. -21с.

20. Бертагаев 1 Бертагаев Т.А. Об анлауте и некоторых этимологических наблюдениях в алтайских языках. - В кн.: Структура и история тюркских языков. -М., 1971.-311 е., с. 301-307.

21. Бертагаев П Бертагаев Т.А. Внутренняя реконструкция и этимология слов в алтайских языках. - В кн.: Проблема общности алтайских языков. - Л., 1971.

22. Бётлингк Бётлингк О.Н. О языке якутов. Пер. с. нем. Рассадин В.И. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. - 646 с.

23. Бичелдей Бичелдей К.А. Дистрибуция гласных односложных слов тувинского языка. - В сб.: Вопросы тувинской филологии. - Кызыл, 1983. - С. 6176.

24. Биишев Биишев А.Г. Первичные долгие гласные в тюркских языках. -Уфа, 1963. - 127 с.

25. Боргояков Боргояков М.И. Источники и история изучения хакасского языка. - Абакан: Хакас, отдел. Красноярск, книж. изд-ва, 1981. - 144 с.

26. Боровков Боровков А.К. Лексика среднеазиатского тефсира ХП-ХШ вв. -М., 1963.-367 с.

27. Будагов Будагов Р.А. Введение в науку о языке. - М., 1958.-435 с.

28. Васильева Васильева Е.Ф. Фонологическая структура односложных корней-основ имен существительных в современном чувашском языке. - В кн.: Проблемы этимологии тюркских языков. - Алма-Ата: Гылым, 1990. - С. 55-62.

29. Вербицкий Вербицкий В.И. Словарь алтайского и аладагского наречий тюркского языка. - Казань: Православное миссионерское общество, 1884. - 494 с.г

30. Газов-Гинзберг Газов-Гинзберг A.M. Был ли язык изобразителен в своих истоках. - М., 1965.

31. Ганиев Ганиев Ф.А. Суффиксальное словообразование в современномтатарском литературном языке. Казань: Татарское книжное издательство, 1974. 232 с.

32. Гарипов Гарипов Т.М. Понятие общетюркского языкового состояния и вопросы исторического развития кыпчакских языков Урало-Поволжья. - СТ, № 2, 1971. j •

33. Горбачевич Горбачевич К.С. Вариантность слова и языковая норма. JL: Наука, 1978.240 с.

34. ГХЯ Грамматика хакасского языка. - М.: Наука, 1975. - 418 с.

35. Джунисбеков Джунисбеков А. Гласные казахского языка. (Экспериментально-фонетическое исследование). Алма-Ата: Наука Каз ССР, 1972. - 94 с.

36. Дмитриев 1, Исхаков - Дмитриев Н.К., Исхаков Ф.Г. Вопросы изучения хакасского языка и его диалектов. - Абакан: Хакасское книжное издательство, 1954.- 138 с.

37. Дмитриев П Дмитриев Н.К. Строй тюркских языков. - М., 1962. - 607 с.

38. Дмитриева Дмитриева JI.B. Язык барабинских татар. (Материалы и исследования), - JL: Наука, 1981. - 225 с.

39. Добродомов, Романова Добродомов И.Г., Романова Г.Я. Теория имитативов и сравнительно-историческое языкознание. - В сб.: Диалекты и топонимия Поволжья, вып. 7. - Чебоксары, 1979. - С. 146-152.

40. Дыйканова 1 Дыйканова Ч.К. Структурные типы односложных корней и основ в киргизском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Фрунзе, 1987. -17 с.

41. Дыйканова П Дыйканова Ч.К. Историко-этимологический анализ социальной титулатуры киргизского языка. - В сб.: Проблемы этимологии тюркских языков. - Алма-Ата: Гылым, 1990. - С. 75-80.г

42. Дыйканова Ш Дыйканова Ч.К. О происхождении односложных корней структурных типов ГГС и ГГСС в киргизском языке. - В сб.: Вопросы тюркскогоIязыкознания. Алма-Ата: Наука, 1985. - С. 57-60.

43. Дьячковский Дьячковский Н.Д. Звуковой строй якутского языка. Часть 1. Вокализм. - Якутск: Якут. кн. изд-во, 1971. - 192 с.

44. Жаппуев Жаппуев A.A. Развитие структуры и семантика группы глаголов в карачаево-балкарском языке. -,В сб.: Вопросы лексикологии и грамматики карачаево-балкарского языка. - Нальчик, 1993. - С. 5-23.

45. Жилкубаева Жилкубаева А. Семантическое поле слова ас пища в тюркских языках. - В сб.: Проблемы этимологии тюркских языков. - Алма-Ата: Гылым, 1990.-С. 310-314.

46. Жирмунский Жирмунский В.М. О границах слова. - В сб.: Морфологическая структура в языках различных типов. - М. - JL: АН ССР, 1963. -С. 6-33.

47. Зайончковский Зайончковский A.A. К вопросу о структуре корня в тюркских языках. Глагольные основы моносиллабические (односложные) типа С + Г (согласный + гласный). - В Я, 1961, № 2. - С. 28-35.

48. Золхоев Золхоев В.И. Фонология и морфонология агглютинативных языков. - Новосибирск: Наука, 1980. - 143 с.

49. Ибраев Ибраев С.Р. Фонетические особенности подражательных слов казахского языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Алма-Ата, 1971.

50. Кажибеков 1 Кажибеков Е.З. Глагольно-именная корреляция гомогенных корней в тюркских языках. (Явление синкретизма). - Алма-Ата: Наука, 1986. -272 с.

51. Кажибеков П Кажибеков Е.З. О морфологической природе тюркского корня. - В сб.: Вопросы тюркского языкознания. Материалы Первой межреспубликанской конференции молодых лингвистов-тюркологов. - Алма-Ата: Наука, 1985. С. 21-25.

52. Кажибеков Ш Кажибеков Е.З. Фоносемантическая характеристика пратюркского корня. - В кн.: Проблемы этимологии тюркских языков. - Алма-Ата: Гылым, 1990. - С. 95-102.

53. Кайдаров 1 Кайдаров А.Т. Развитие современного уйгурского литературного языка. Уйгурские диалекты и диалектная основа литературного языка. - Алма-Ата, 1969. - 360 с.

54. Кайдаров П Кайдаров А.Т. Случаи выпадения неустойчивых согласных в устной речи уйгуров и их отражение в письменно-литературном языке. - В кн.:

55. УП региональная конференция по диалектологии тюркских языков: Маловские чтения. Тезисы докладов и сообщений. Алма-Ата, 1973.

56. Кайдаров Ш Кайдаров А.Т. Доспехи и вооружение воина-батыра в казахском эпосе и их этнолингвистическое объяснение. - Изв. АН Каз.ССР. Серия общественная, 1973, № 1.

57. Кайдаров 1У Кайдаров А.Т. К характеристике однокорневых уйгурско-монгольских производных основ. - Сибирский тюркологический сборник. -Новосибирск, 1976.

58. Кайдаров У Кайдаров А.Т. Некоторые аспекты синкретизма первичных основ в тюркских языках. - В кн.: Проблемы современной тюркологии: Материалы П Всесоюзной тюркологической конференции, 27-29 сентября 1976 г., Алма-Ата: Наука, 1980. - С. 85-93.

59. Кайдаров У1 Кайдаров А.Т. О некоторых общих тюрко-монгольских однокорневых основах. - Якутский филологический сборник. - Якутск, 1976.

60. Кайдаров УП Кайдаров А.Т. О критериях определения синкретичных основ в тюркских языках. - Изв. АН Каз.ССР Сер. филол., 1977, № 3.

61. Кайдаров, Кажибеков УШ Кайдаров А.Т., Кажибеков Е.З. Гомогенные корни и их лексико-грамматическое развитие (на примере qa ~ qa-). - СТ, 1980, № 3 - С. 17-24.

62. Кайдаров IX Кайдаров А.Т. Из опыта этимологического исследования односложных основ в тюркских языках. - В кн.: Лексика и морфология тюркских языков. - Новосибирск, 1982. - С. 3-14.

63. Кайдаров X Кайдаров А.Т. Структура односложных корней и основ вtказахском языке. Алма-Ата: Наука, 1986. 328 с.

64. Кайдаров XI Кайдаров А.Т. Тюркская этимология: проблемы и задачи. -В кн.: Проблемы этимологии тюркских языков. - Алма-Ата: Гылым, 1990. - С. 525.

65. Каяыбаева 1 Калыбаева (Хасенова) А.К. Глагольные основы казахского языка. Автореф. дис. . докт. филол. наук. Алма-Ата, 1960.

66. Калыбаева П Калыбаева А.К. К этимологии залоговых аффиксов. - В кн.: Проблемы этимологии тюркских языков. - Алма-Ата: Гылым, 1990. - С. 190-198.

67. Касабекова Касабекова К.К. Семантическая структура непереходных корневых глаголов в современном казахском языке.: Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Алма-Ата, 1983.

68. Катанов Катанов Н.Ф. Опыт исследования урянхайского языка, с указанием главнейших родственных отношений его к другим языкам тюркского корня. — Казань: Типо-литография Императорского Казанского Университета, 1903.- 1514 с.

69. Катембаева Катембаева Б.Ш. Подражательные слова в казахском языке. Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Алма-Ата, 1965. - 23с.

70. Кацнельсон Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение. -М.-Л., 1965.- 110 с.

71. Кононов 1 Кононов А.Н. О фузии в тюркских языках. - В кн.: Структура и история тюркских языков. - М., 1971.-С. 108-120.

72. Кононов П Кононов А.Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников (УП-1Х вв.). - Л.: Наука, 1980. - 225 с.

73. Корнилов Корнилов Г.Е. Имитативы в чувашском языке. - Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1984. - 184 с.г

74. Кормушин Кормушин И.В. Лексико-семантическое развитие корня *qa в алтайских языках. - В кн.: Тюркская лексикология и лексикография. - М., 1971. -С. 9-28.

75. Котвич : Котвич В. Исследования по алтайским языкам. М., 1962.I

76. Котелова Котелова Н.З. Значение слова и его сочетаемость. - Л.: Наука, 1975.-Л 64 с.

77. Колесникова Колесникова В.Д. Названия частей тела человека в » >алтайских языках. В кн.: Очерки сравнительной лексикологии алтайских языков.4— Л.: Наука, 1972. - С. 71 -103.

78. Климов Климов Г.А. Фонема и морфема. К проблеме лингвистических единиц. М.: Наука, 1967. - 128 с.

79. Кудайбергенов Кудайбергенов С. Подражательные слова в киргизском языке. Фрунзе, 1957.

80. Кулиев Кулиев Г.К. Лексико-семантическое развитие глаголов речи в тюркских языках. - CT, 1982, № 5. - С. 3-12.

81. Кунаа Кунаа А.Ч. Звуковой состав тесхемского говора тувинского языка. Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Л., 1958. - 14 с.

82. Куренов Куренов С. Краткие и долгие гласные туркменского языка и их дифференциальные признаки. (Экспериментально-фонетическое исследование). Автореф. дис. . докт. филол. наук. - Ашхабад, 1990. - 79 с.

83. Кызласов Кызласов A.C. Односложные подражательные слова в языке хакасов. - В сб.: Проблемы сохранения природы и культурно-исторического наследия Хакасии. - Абакан: Хакасский республиканский краеведческий музей, вып. 1, 1994.-С. 119-124.

84. Кыштымова 1 Кыштымова Г.В. Состав и система гласных фонем сагайского и качинского диалектов хакасского языка. (Экспериментально-фонетическое исследование). Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Алма-Ата, 1990.-24 с.г

85. Кыштымова П Кыштымова Г.В. Длительность гласных хакасского литературного языка в односложных словах. - В сб.: Вопросы хакасского литературного языка. - Абакан, 1984. - С. 19-24.

86. Левитская 1 Левитская Л.С. Чувашская этимология. - CT, 1974, № 2. - С.80.84.

87. Левитская П Левитская Л.С. Историческая морфология чувашского языка. -М.: Наука, 1976.-206 с.

88. Малов Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности. - М., Л., 1951.-451 с.

89. Мамедов Мамедов А. Тюркские согласные: анлаут и комбинаторика. -Баку: Элм, 1985.-208 с.

90. Манкеева 1 Манкеева Ж.А. Методы вычленения "мертвых" корней в составе односложных глаголов- императивов. - В сб.: Вопросы тюркского языкознания. - Алма-Ата: Наука Каз.ССР, 1985. - С. 53-56.

91. Манкеева П Манкеева Ж.А. Реконструкция "мертвых" корней в структуре глагольных основ казахского языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Алма-Ата, 1987. - 19 с.

92. Манкеева Ш Манкеева Ж.А. Реконструкция "мертвых" корней в гнезде гомогенных основ. - В кн.: Проблемы этимологии тюркских языков. - Алма-Ата: Гылым, 1990.-С. 112-116.

93. Манкеева 1У Манкеева Ж.А. Реконструкция первичных корней глагольных основ казахского языка. - Алма-Ата: Гылым, 1991. - 153 с.

94. Мусаев 1 Мусаев K.M. Лексика тюркских языков в сравнительном освещении. (Западнокыпчакская группа). - М.: Наука, 1975. - 358 с.

95. Мусаев П Мусаев K.M. Лексикология тюркских языков. - М.: Наука, 1984. -228 с.

96. Мырзабеков Мырзабеков С. Статистико-лингвистический анализ структуры глагола современного казахского языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Алма-Ата, 1973.

97. Наджип Наджип Э.Н. Исследования по истории тюркских языков XI-XIУ веков. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1989. - 283 с.

98. Нигматов 1 Нигматов Х.Г. Опрощение в тюркских глагольных корнях по материалам словаря Махмуда Кашгарского. - В кн.: Филология и история стран зарубежной Азии и Африки: Тезисы докладов. - Л.: изд. ЛГУ, 1967.

99. Нигматов П Нигматов Х.Г. О глагольных корнях типа СГС и СГ по ' >материалам словаря Махмуда Кашгарского. CT, 1970, № 3. - С. 39-44.

100. Орузбаева 1 Орузбаева Б.О. Словобразование в киргизском языке. -Фрунзе: Илим, 1964. - 311 с.

101. Орузбаева П Орузбаева Б.О. О структурно-морфологически) особенностях корневых морфем типа ГС в киргизском языке. - СТ, 1975, № 5. -С. 78-81.

102. Патачакова 1 Патачакова Д.Ф. Система звуков качинского диалекта. - Е кн.: Учёные записки, вып. УП. - Абакан, 1959. - С. 21-51.

103. Патачакова П Патачакова Д.Ф. О звуках ч и щ в кызыльском диалект( хакасского языка. - В кн.: Языки народов Сибири. - Кемерово, 1978. - С. 151-159

104. Патачакова Ш Патачакова Д.Ф. Чередование и звуковые соответствия I консонантизме хакасского языка. - В кн.: Исследования звуковых систем языко!

105. Сибири. Новосибирск, 1984. - С. 77-82.

106. Покровская Покровская Л.А. Термины родства в тюркских языках. - Е кн.: Историческое развитие'лексики тюркских языков. - М., 1961. - С. 11-81.

107. Попов Попов Г.В. Слова "неизвестного происхождения" якутского языка (Сравнительно-историческое исследование). Автореф. дис. . канд. филол. наук Алма-Ата, 1982.

108. Радлов Радлов В.В. Опыт словаря тюркских наречий. СПб., 1888-1905. т1.4.

109. Рамстедт Рамстедт Г.И. Введение в алтайское языкознание: Морфология - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. - 254 с. . ^

110. Рассадин Рассадин В.И. Фонетика и лексика тофаларского языка. - Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1971. - 251 с.

111. Рясянен Рясянен М. Материалы по исторической фонетике тюркскюязыков. М.: Йзд-во иностр. лит-ры, 1955. - 222 с.1

112. Севортян 1 Севортян Э.В. Аффиксы глаголообразования в азербайджанском языке. Опыт сравнительного исследования. - М.: Изд-во вост. лит-ры, 1962. - 643 с.

113. Севортян П Севортян Э.В. Морфологическое строение слова в связи с другими его характеристиками. - Тюркологический сборник. - М., 1971. - С. 132144.

114. Севортян Ш Севортян Э.В. К источникам и методам пратюркских реконструкций. - ВЯ, 1972, № 2. - С. 35-45.

115. Севортян 1У Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. -М.: Наука, 1974.-349 с.

116. Севортян У Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. -М.: Наука, 1978. - 767 с.

117. Севортян У1 Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. -М.: Наука, 1980.- 395 с.

118. Севортян УП Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. -М.: Наука, 1989. - 292 с.

119. Селютина Селютина И.Я. Кумандинский консонантизм. Экспериментально-фонетическое исследование. - Новосибирск: Наука, 1983. - 184 с.

120. Серебренников, Гаджиева Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнигтельно-историческая грамматика тюркских языков. Учебное пособие для вузов. -Баку, 1979.-301 с.

121. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Фонетика. М.: Наука, 1984.- 434 с.

122. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. -М.: Наука, 1988. 549 с.

123. Субракова Субракова О-В. Этимология некоторых архаичных словVхакасского языка: (На материалах героического эпоса). В кн.: Проблемы этимологии тюркских языков. Алма-Ата: Гылым, 1990. - С. 133-139.

124. Суник Суник О.П. Слово, его основа и корень как различные морфологические категории. - В сб.: Морфологическая структура слова в языках различных типов. - М. - Л.: АН ССР, 1963. - С. 33-52.

125. Талипов 1 Талипов Т.Т. Развитие фонетической структуры уйгурского языка. Алма-Ата: Наука Каз.ССР, 1972.

126. Талипов П Талипов Т.Т. Историческое развитие фонетической системы уйгурского языка: Автореф. дис. . докт. филол. наук. Алма-Ата, 1983.

127. Татаринцев 1 Татаринцев Б.И. Смысловые связи и отношения слов в тувинском языке. - М.: Наука, 1987. - 198 с.

128. Татаринцев П Татаринцев Б.И. Об этимологии некоторых предполагаемых заимствований и "алтаизмов": (на примере общетюрской бытовой лексики). - В кн.: Проблемы этимологии тюркских языков. - Алма-Ата: Гылым, 1990.-С. 145-151.

129. Тенишев 1 Тенишев Э.Р. Строй сарыг-югурского языка. - М.: Наука, 1976. -308 с.

130. Тенишев П Тенишев Э.Р. Строй саларского языка. - М.: Наука, 1976. -575с.

131. Тенишев Ш Тенишев Э.Р. Новое исследование по теории имитативов. - В кн.: Диалекты и топонимия Поволжья,вып.8.-Чебоксары, 1980.

132. Тенишев 1У Тенишев Э.Р. Уйгурский диалектный словарь. - М.: Наука, 1990.-200 с.

133. Трубецкой Трубецкой Н.С. Основы фонологии.- М., 1960. - 372 с.

134. Трубачев Трубачев О.Н. Реконструкция слов и их значений. - ВЯ, 1980, № 3. - С.3-14.

135. Харитонов 1 Харитонов Л.Н. Типы глагольной основы в якутском языке. -М.; Л.: АН СССР, 1954.-312 с.

136. Харитонов П Харитонов Л.Н. Типы глагольной основы в якутском языке. Авторёф.-дис. . докт. филол. наук. - Л., 1954. - 34 с.

137. ХУдайкулиев Худайкулиев М. Подражательные слова в туркменском языке: Автореф.дис. . канд. филол. наук. - Л., 1957.

138. Чанков Чанков Д.И. Согласные хакасского языка. (Опыт экспериментального исследования). - Абакан: Хакасское книжное изд-во, 1957.-108 с.

139. Чертыкова Чертыкова М.Д. Глаголы говорения в хакасском языке. (Системно-семантический аспект). Автореф.дис. . канд. филол. наук. Новосибирск, 1996.-18 с.

140. Чикаидзе Чикаидзе В.Г. О фонологической структуре односложных слов турецкого языка. - CT, 1981, № 5. - С. 54-62.

141. Чиспиякова Чиспиякова Ф.Г. Исторические пласты в лексике кондомского диалекта. - В кн.: Хакасская диалектология. - Абакан, 1992, - С.144-156.

142. Широбокова Широбокова H.H. Этимологически однокоренные слова в якутском языке.- В сб.: Вопросы лексикологии. Новосибирск, 1977, - С.201-205.

143. Щербак 1 Щербак' A.M. Названия домашних и диких животных в тюркских языках. - В кн.: Историческое развитие лексики тюркских языков. - М., 1961.-С. 82-172.

144. Щербак П Щербак A.M. Тюркский консонантизм. - ВЯ, № 5, 1964, -С. 1635.

145. Щербак Ш Щербак A.M. Сравнительная фонетика тюркских языков.-JI.: Наука, 1970.-204 с.

146. Щербак 1У Щербак A.M. К вопросу о происхождении глагола в тюркских языках.-ВЯ, 1975, № 5. - С.18-29.

147. Щербак У Щербак A.M. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков. (Имя). - JL: Наука, 1977. - 191 с.

148. Щербак У1 Щербак A.M. Очерки по сравнительной морфологии тюркскихtязыков. (Глагол). -Д.: Наука, 1981. 183 с.

149. Юлдашев Юлдашев A.A. Система словообразования и спряжения глагола в башкирском языке. -М.: АН СССР, 1958. - 195 с.

150. KiH kin. I: KiH оды бот. 'богульник'.

151. KiH kin. II: кшдш 'пуп, пупок'; 'пуповина'.

152. Kip kir. 1) 'грязь, мусор'; Kipre патарга 'вязнуть в грязи'; 2) перен. 'менструация'.

153. Kip kir. Kip-сых 'заходить (к кому-нибудь ненадолго)'.

154. Kic kis. 'соболь'; Kic периназын тозенген, Kic чорганын чабынган фольк. 'соболинную перину постелил, соболиным одеялом укрылся'.

155. Tin tip. вводи, слово разг. мол, ол аны испеем Tin чоохтапча 'он мол этого не слышал'.

156. Tic tis. I 1) 'зуб'; 2) 'зубной'; Tic HM4,i3i 'зубной врач'; 3) 'зуб, зубец';тырбос tí3í 'зубцы грабель'. Tic tis. II диалект, 'колено'.

157. Условные сокращения. Источники. Словари. .РС Азербайджанско-русский словарь. -Баку: АН Азерб. ССР, 1962. - 247 РС - Башкирско-русский словарь. - М.: ГИС, 1958. - 804 с. Я - Вопросы языкознания.

158. ХЯ Грамматика хакасского языка. - М.: Наука, 1975. - 418 с.

159. ТС Древнетюркский словарь. - Л.: Наука, 1969. - 676 с.

160. РС Казахско-русский словарь. - Алматы, 1995. - 448 с.

161. БРС Карачаево-балкарско-русский словарь. - М.: ГИС, 1958. - 892 с.ирРС Киргизско-русский словарь: В двух книгах.Сост. К.К.Юдахин.

162. БС Русско-башкирский словарь. - М.: ОГИЗ, 1948. - 958 с. КС - Русско-казахский словарь. - ГИС, 1954. - 312 с. ККС - Русско-каракалпакский словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1967. - 1124 с.

163. ТС Русско-татарский словарь. Казань: Татгосиздат, 1941. - 750 с.

164. ТувС Русско-тувинский словарь - М.: ГИС, 1953. - 708 с.

165. ХС Русско-хакасский словарь. - М.: ГИС, 1961. - 967 с.

166. ЯС Русско-якутский словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1968. - 720

167. Т Советская тюркология. - Баку.

168. РС Татарско-русский словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1966. -863 с.

169. РС Узбекско-русский словарь. - М.: ГИС, 1959. - 839 с.игРС -Уйгурско-русский словарь. М.: Советская энциклопедия, 1968. -828 с.

170. РС Хакасско-русский словарь. - М.: Госуд. издательство иностр. и нац. словарей, 1953. - 487 с.

171. РС Чувашско-русский словарь. - Чебоксары: Чувашгиз, 1935. - 734 с.

172. РС Якутско-русский словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1972. - 606 с.

173. Литературные произведения.

174. К Галина Казачинова. Пак-пак, ква-ква. - Агбан: Хак. книж. изд-во, 1994. - 18 с.1К1 Иван Костяков. Минщ нанч,ыларым: Чоохтар. - Агбан, 1971. - 120 с.1К11 Иван Костяков. Избранные стихи: ("Библиотечка хакасской поэзия) -1 - Абакан, 1970. - 54 с.

175. СН Каркей Нербышев. Чоохтар: («Библиотечка хакасского рассказа», вып. 2). - Абакан, 1972. - 128 с.

176. С гласный+согласный+согласный иал. - диалектный )КО - односложные корни и основы б. - сборник- согласный+гласный+согласный !ТСС согласный+гласный+согласный+согласный 'ст. - устарелый

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.