Обычаи и обыкновения в международной торговле тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Зыкин, Иван Семенович

• Зыкин, Иван Семенович
• кандидат юридических наук
• 1979

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Зыкин, Иван Семенович

Введение

Глава I Понятие торгового обычая и обыкновения в праве и юридической доктрине отдельных государств

§ X Определение торгового обычая и обыкновения

§ 2 Процесс формирования торговых обычаев н обык- 4ь новений

Глава П Условия и направления применения обычаев и обыкновений для регулирования отношений по внешнеторговый сделкам в законодательстве, судебно-арбитражной практике и доктрине отдельных государств

§ I Соотношение торговых обычаев и обыкновений с законом

§ 2 Требование знания торговых обыкновений сторонами to по сделке

§ 3 Применение торговых обычаев и обыкновений к сделкам

Глава 1 Обычаи и обыкновения и право международной 1^2 торговли

§ I Торговые обычаи и обыкновения и вопросы установлення компетентного правопорядка

§ 2 Торговые обычаи и обыкновения и типовые контракты, общие условия и другие подобные документы Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обычаи и обыкновения в международной торговле»

Международная торговля на современном этапе продолжает развиваться высокими темпами, что подтвервдает отмеченную В.И.Лениным тенденцию к интернационализации хозяйственной жизни» созданию всемирного хозяйства» "каковая тенденция вполне явственно обнаружена уже при капитализме и безусловно подлежит дальнейшему развитию и полному завершению при социализме" . Огромное значение для прогрессивной перестройки международных экономических отношений, роста объема мирового товарооборота играет неустанная борьба Советского Союза за укрепление мира и доверия между государствами» разрядку напряженности. Позитивные изменения международного климата благоприятствуют расширению экономических связей между государствами. С другой стороны» развитие указанных связей и свою очередь является вкладом в материализацию разрядки.

Большая роль в деле совершенствования международных экономических отношений на основе принципов равноправия и взаимной выгоды принадлежит Заключительно^ акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, проходившему в 1975 г. в Г.Хельсинки. В этом доку менте предусмотрены конкретные направления сотрудничества в сфере торговли, подчеркнуто, что развитие сотрудничества в различных облас тях экономической деятельности способствует укреплению мира и безопасности в Европе и во всем мире.^

Внепшяя торговля и другие виды внешнеэкономической деятельности СССР, базирующиеся на закрепленном в Конституции СССР ленинском принципе государственной монополии,вносят существенный вклад в построение материально-технической базы коммунизма в нашей стране.

1) В.И.Ленин, Полн.собр.соч.» т.41, стр.164,

2) Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, "Правда", 2 августа 1975 г.

На ХХУ съезде КПСС развитие внешнеэкономических связей было названо среди узловых хозяйственных проблем десятой пятилетки, был подтвержден курс на их дальнейшее расширение. В Отчетном докладе ЦК КПСС, с которым выступил на ХХУ съезде Генеральный секретарь ЦК товарищ Л.И.Брежнев,указывалось, что внемнеэкономические связи СССР представляют собой "эффективное средство, способствующее решению и политических, и экономических задач"

Неслучайно поэтому среди важнейших тем научных исследований, определенных в Основных направлениях развития народного хозяйства СССР на I976-1980 года, утвержденных ХХУ съездом КПСС, выделены исследования по вопросам развития внешнеэкономических связей с заруб ез ными государствами.^ £ рамках данной проблематики, носящей комплексный, многоплановый характер,большое значение имеет и изучение различных аспектов правового регулирования такого рода связей, в том числе обычаев и обыкновений международной торговли, которым принадлежит немаловажная роль в регламентации прав и обязанностей сторон по внешнеторговым сделкам.

Обычай исторически явился первой формой выражения права, в целом преобладавшей в рабовладельческом и раннем феодальном обществе. Обычноправовой характер носили, в частности, и начавшие складываться в средние века нормы торгового права. Принимавшиеся в ту эпоху законы в значительной степени отражали ранее сложившиеся обычаи, систематизировали их, сводили воедино. Как указывал К.Маркс , ". господствующая часть общества заинтересована в том, чтобы возвести существующее положение в закон и те его ограничения, которые даны обычаем и традицией, фиксировать как законные ограничения"^.

1) Материалы ХХУ съезда КПСС, М., Политиздат, 1976г., стр.56.

2) Материалы ХХУ съезда КПСС, стр.214*

3) К.Маркс и Ф.Энгельс, Сон,т.25, ч.П, стр.356»

Не прекращается использование обычая в качестве одного из исто^ ников правового регулирования и с развитием капиталистических отношений. В весьма широких пределах допускалось применение обычаев дореволюционным русским правом, особенно в делах с участием крестьян - наиболее многочисленной части населения России того времени. Обычаи применялись и в торговых делах при недостаточности закона (ст.1 Устава Торгового 1887 г.)1*.

После победы Великой Октябрьской социалистической революции обычаи не утратили полностью своего значения. В первоначальный период становления советского права допускалось применение судами тех обычаев трудящихся масс, которые не противоречили социалистическому

I) Более подробно о роли обычая в дореволюционном русском праве см. С.И.ВильнянскнЙ "Обычаи и правила социалистического общежития", Ученые записки Харьковекого юридического института, вып.5, 1954 г., стр. 6-7. Из дореволюционной литературы см. Г.Ф.Шериеневич "Курс торгового права", 4-е изд., т.1, 1908 г., СПБ, стр.65-82; его же "Общая теория права", вып.2, 1911 г., стр. 439-457; Н.М.Коркунов "Лекции по общей теории права", Изд.третье, СПБ, 1894 г., стр. 293-307, Ю.С.Гамбаров "Курс гравданского права", тЛ, СПБ, 1911г., стр. 189-233; А.Т.Золотарев "Соображения по вопросу о способах и порядке кодификации торговых обычаев и установления правил для торговли на С.Петербургской бирже", СПБ, 1877г.; Н.А.Зверев "Энциклопедия права", М., 1901 г., стр. 103-123; А.С.Невзоров "Из области обычного договорного права русского народа", "Юридические известия", Юрьев, 1914г., IP б, стр. 240-261 и др. правосознанию. Советская власть с самого начала уважительно относилась к обычаям национальных и религиозных меньшинств. Неприкосновенность таких обычаев подтверждалась, например, в обращении СНК "Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока" от 20 ноября 1917 г.Х).

Отсылки к обычаям содержались в целом ряде принимавшихся в ту пору законодательных актов. Так, в ст.66 Конституции РСФСР I9I8i говорилось о проведении выборов согласно установивгашся обычаям. Признавалось значение и международных обычаев, в том числе обычаев, связанных с международной торговлей. В подписанном В.И.Лениным "Положении о судовом зкипаже морского торгового флота РСФСР" от 22 сентября 1921 г. указывалось в ст.5 : "Капитан обязан соблюдать международные обычаи"^ К обычаям отсылали ряд статей Земельного кодекса РСФСР 1922 г., Кодекса торгового мореплавания СССР 1929 г., и другие нормативные акты.

Отсылки к обычным правилам содержатся и в ныне действующих советских нормативных актах, Факнх, например, как Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (и, соответственно, гразданские кодексы союзных республик), Кодекс торгового мореплавания СССР 1968 г. и др* Заметим, что законодательные акты могут не только допускать применение обычных правил. Существуют нормы, которые, напротив, запрещает соблюдение отдельных обычаев. Эти нормы содержатся, в частности, в гл.XI УК РСФСР, озаглавленной "Преступления, составляющие пережитки местных обычаев".

В правовой доктрине высказывались различные точки зрения относительно значения обычая как источника советского права на современном этапе. Отмечалось, в частности, сужение сферы применения обычаев

1) СУ РСФСР, 1917, № 6, Приложение 2-е

2) СУ РСФСР, 1921, Р 67, ст.514 . по мере продвижения нашего государства по пути социалистического строительства, утрачивание ими своей роли в связи с воплощением в р действительность тенденции перехода исключительно к писаному праву J

Вместе с тем высказывалось и иное мнение. Как пишет Н.М.Шшасян, едва ли правильно утверждение некоторых советских авторов, что обычай в СССР имеет место в "очень ограниченных пределах" как исключение" или даже "вовсе отсутствует". Практика социалистическо

Р) го строительства отвергает подобное утверждение" .

Думается, что при оценке роли обычая как одной из форм выражения советского права, нельзя не учитывать, что эта роль может сущесп венно разниться в зависимости от характера опосредствуемых правом общественных отношений. Если обычай не находит применения, например, V1- в уголовном праве, то иное положение имеет место в сфере правового регулирования внешней торговли, где значение как обычаев, так и обыкновений весьма велико.

Возможность применения обычаев и обыкновений, имеющих отношение к сфере международной торговли, вытекает из целого ряда советских нормативных актов, включая вышеупомянутые Основы гражданского законодательства и КТМ СССР. Эта же возможность предусматривается и международными актами с участием СССР. В числе последних можно

1) См., например, "Общая теория советского нрава" под ред. д-ров юр.наук С.Н.Братуся и И.С.Самощенко, If., Издательство "Юридическая литература", 1966 г., стр. 163-164; "Теория государства и права", отв.ред.проф. Н.Г.Александров, Издательство "Юридическая литература", П., 1674г., стр.479-481 и др.

2) Н.М.Минасян "Социалистические обычаи в системе источников советского права", "Советское право, традиции, обычаи и их роль в формировании нового человека", Нальчик, 1972г., стр.17 назвать Общие условия поставок СЭВ 1968/1975 гг. в редакции 1979г., Европейскую конвенцию о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Соглашение о третейском суде между СССР и Швецией 1940 г. и др.Торгово-промышленной палатой СССР издан ряд сборников обычаев, принятых в важнейших морских портах СССР.

При фермулировании условий контракта и его исполнении стороны не могут не учитывать действующие обычаи и обыкновения. В отдельных случаях в контрактах содержатся к ним прямые отсылки. Но и в отсутствии таких отсылок арбитражи при рассмотрении споров (а арбитражна; форма разрежения разногласий между сторонами предусматривается практически во всех контрактах внешнеторговых объединений) широко применяют обычаи и обыкновения, w' Не составляют исключения в этом отношении и Внешнеторговая и

Морская арбитражные комиссии при Торгово-промышленной палате СССР, что подтверждается практикой указанных Комиссий. Кстати сказать, возможность применения торговых обычаев прямо предусматривается в § 12 Правил производства дел во ВТАК при ТПП СССР, утвержденных постановлением Президиума ТПП СССР от 25 имя 1975 г. Данное положение соответствует § 12 Единообразного регламента арбитражных судо1 при торговых палатах стран-членов СЭВ, одобренного постановлением Исполнительного Комитета СЭВ от 28 февраля 1974г., который рекомендовал странам-членам СЭВ принять меры к тому, чтобы к спорам между хозяйственными организациями стран-членов СЭВ, подлежащим рассмотрению арбитражными судами при торговых палатах, применялись правила, соответствующие Единообразному регламенту.

Особенно велика роль обычаев и обыкновений при регламентации тех форм внешнеэкономического сотрудничества, а также отдельных условий сделок в международной торговле, которые не урегулированы в законодательстве. Обычаи и обыкновения продолжают таким образом выступать в известной степени как "предвосхищений установленного «I) законом права .

I) К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч. т.1, стр.127.

Проблемы, связанные с обычаями, носят многоплановый характер и являются предметом изучения различных наук: философии, этнографии, истории, права, социологии и др. Даже в рамках права эти проблемы могут осмысливаться под разными углами зрения. Изучение обычаев, их соотношения с другими формами выражения права важно для понимание исторического процесса возникновения и развития нрава. Большой теоретический и практический интерес представляет уяснение места, занимаемого обычаями и обыкновениями в системах права различных стран, отдельных его отраслях и институтах на современном этапе. Так, обычное право продолжает иметь большое значение в молодых развивающихся государствах, сбросивших колониальное иго, оказывая существенное влияние на формирование их правовых систем, поэтому анализ его роли позволяет глубже и полнее осмыслить происходящие в этих страна: изменения. Актуальное значение имеет рассмотрение роли неправовых обычаев как самостоятельного вида социальных норм, тесно взаимодействующих с правом, закономерностей перерастания юридических норм неправовых обычаев, традиций и т.д. в единые правила коммунистического общежития," соблюдение которых станет внутренней потребностью и привычкой всех людей"^.

Большая роль обычаев и обыкновений в международной торговле, I включая её составную часть внешнюю торговлю СССР, делает практическ: важным анализ возникающих в связи с их действием проблем. При этом, поскольку сделки, заключаемые всесоюзными объединениями с их иностранными контрагентами, могут подпадать под действие иностранного права, необходимо знать, как трактуются обычаи и обыкновения в правовой системе соответствующего государства.

Вопросы обычая в советском праве освещались в работах Н.Г.Алек сандрова, С.С.Алексеева, С.И.Вильнянского, С.А.Голунского, С.Ф.Ке-чекьяна, М.Н.Кулажникова, П.Е.Недбайло, И.Б.Н0вицкого, Г.Н.Полянской, Б.Я.Токарева, А.§.1ебанова, Л.С.Явича и др.

X) Программа Коммунистической партии Советского Союза, Политиздат, 1976 г., стр.110

В советской литературе по правовому регулированию внешней торговли проблемы обычаев и обыкновений весьма плодотворно разрабатывались Д.Ф.Рамзайцевым, рассматривавшим-их в ряде своих книг и статей. Ценный материал по этим вопросам в аспекте международного частного права содержится в трудах Л.А.Луниа. Вопросы, связанные с ролью обычаев и обыкновений во внешней торговле СССР, их местом в1ражданском и торговом праве иностранных государств, международными торговыми обычаями - затрагивались также такими.авторами, как М.М.Агарков, С.К.Май, Д.М.Генкии, А.Д.Кей-лии, С.Н.Лебедев, Р.Л.Нарышкина, В.М.Корецкий, Р.О.Халфина, Ы.М.Богуславский, В.И.Лисовский и др.

Вместе с тем в нашей литературе не имеется специальных мо-v нографических исследований в данной области. Ощущается необходимость обобщенного, комплексного исследования проблем обычаев и обыкновений в международной торговле. Недостаточно разработан иелый ряд основополагающих вопросов, в том числе понятие обычаев и обыкновений, действующих в сфере внешней торговли, условия и направления их применения к отношениям сторон по контрактам и т.д. Мало исследованы вопросы современной трактовки торговых обычаев и обыкновений в праве и юридической доктрине иностранных государств.

Данная проблематика в целом слабо изучена и в иностранной правовой литературе. Не имеется фундаментальных работ по проблемам обычаев и обыкновений в международной торговле. Эти вопросы рассматриваются в основном лишь попутно в рамках общих работ по гражданскому и торговому праву, правовому регулированию международной торговли. Имеющиеся специальные статьи, как правило, посвящены лишь каким-либо частным аспектам и не создают достаточно полного представления о разнообразной гамме порождаемых в связи с действием обычаев и обыкновений проблем. При этом и. высказываемые мнения, равно как к судебные и арбитражные дела, в которых шла речь о применении обычаев и обыкновений, носят зачастую весьма противоречивый характер.

Изложенное предопределило выбор теш диссертации как актуальной проблемы, изучение которой имеет важное теоретическое и практическое значение для разработки вопросов правового регулирования внешней торговли СССР, гражданского и торгового права иностранных государств, международного частного нрава.

Настоящее исследование имеет целью восполнение в известной степени существующих пробелов в изучении обычаев и обыкновений международной торговли путем сравнительно-правового анализа широкого комплекса проблем, возникающих в связи с их действием (включая такие, как понятие обычаев и обыкновений; процесс их формирования; условия и направления применения для регламентации отношений сторон по сделкам; обычаи, обыкновения и вопросы определения компетентного правопорядка; правовые вопросы, порождаемые типовыми контрактами и другими подобными документами, и т.д.), а также выработку на этой основе практических рекомендаций для соответствующих советских организаций.

При исследовании теоретических и практических вопросов з.т;тор руководствовался трудами классиков марксизма-ленинизма, содержащих высказывания по вопросу о понятии права и отдельных формах выражения норм права, а также положениями, содержащимися в Программе КПСС, решениях съездов партии и других партийных документах,о значении внешней торговли, роли права на современном этапе.

Особенности рассматриваемой темы обусловили выбор методики исследования, в основу которой был положен метод сравнительного правоведения. Затрагиваемые проблемы анализируются применительно к советскому праву и праву ряда зарубежных стран (главным образом Англии, СМ. и Франции) с привлечением также соответствующих п международных конвенций и разрабатываемых в настоящее время проектов таких конвенций.

Исследована договорная практика ряда советских внешнеторговых объединений,общие условия Европейской экономической комиссии ООН, типовые контракты некоторых других организаций, подготовленные на национальном и международном уровне разного рода своды правил, в той или иной степени отражающие обычную практику.

Особое внимание было уделено анализу арбитражных решений BIAK и МАК при ТГШ СССР, а также иностранных арбитражных решений и судебной практики по вопросам применения обычаев и обыкновений к внешнеторговым сделкам.

При написании диссертации была изучена,кроме того, соответствующая советская и иностранная правовая литература.

Основное внимание сосредоточено на торговых обычаях и обыкновениях^ особенности тех,которые оказывают влияние на регулирование сделок в международной торговле. В ряде случаев,однако, оказалось необходимым остановиться на общей трактовке обычаев и обыкновений в данной правовой системе, поскольку те же исходные принципы действуют и в отношении торговых обычаев и обыкновений,либо же такое рассмотрение способствовало лучшему уяснению специфики последних.

Отношения в международной торговле (в широком смысле этого слова) регулируются как обычаями и обыкновениями гражданско-правового характера,так и обычаями международного публичного права, v- В диссертации анализируются проблемы,возникающие в связи с действием гражданско-правовых обычаев. Что же касается международно-правовых обычаев, то они весьма детально исследовались в литературе по международному публичному праву (в частности, в работах таких авторов, как В.11.Дурденевский, Ш.И.Кожевников, К.И. Лукашук, П.И.Лукин, Н.М.Минасян, Г.И.Тункин и др.).

На основе впервые предпринятого в советской литературе комплексного сравнительно-правового исследования проблем, порождаемых обычаями и обыкновениями международной торговли, в диссертации сформулирован ряд новых научно-практических положений, а именно:

- разработаны определения торгового обычая и обыкновения применительно к правовому регулированию внешней торговли СССР;

- проанализирован процесс формирования торговых обычаев и обыкновений и основные факторы, способствующие их образованию, включая воздействие на указанный процесс широкого использования типовых контрактов, а также деятельности арбитражных органов по рассмотрению споров, возникающих из внешнеторговых сделок;

- подробно рассмотрена с критических позиций трактовка торговых обычаев и обыкновений в праве и юридической доктрине Англии, США и Оранпии;

- детально охарактеризована позиция законодательства, судебно-арбитражной практики и правовой доктрины СССР, Англии, США и Фракции в отношении условий и направлений применения обычаев и обыкновений к сделкам во внешней торговле;

- показана, несостоятельность концепций ряда западных авторот, пытающихся представить обычаи и обыкновения международной торговли в качестве наднациональных "автономных" пра-еил, могущих, якобы, регулировать отношения по сделкам в международной торговле независимо от норм применимого национального права;

- вскрыта непоследовательность и малая эффективность предпринятых в законодательстве и судебной практике отдельных капиталистических государств попыток ограничить произвол монополий, воспрепятствовав применению наиболее кабальных условий типовых договоров и односторонних обычаев и обыкновений.

Проведенное изучение торговых обычаев и обыкновений позволило выработать практические рекомендации соответствующим советским организациям, могущие способствовать защите их интересов при заключении и исполнении внешнеторговых сделок.

Настоящее диссертационное исследование призвано ориентировать эти организации, при каких условиях и как могут применяться обычаи и обыкновения, как сильно могут они затронуть права и обязанности сторон по внешнеторговым сделкам. Имея такую ориентировку, можно с известной долей уверенности прогнозировать практические правовые последствия применения тех или иных конкретных обычаев или обыкновений с учетом специфики их трактовки в различных правовых системах.

Теоретические выводы диссертации могут быть использованы в научно-педагогической работе в области международного частного права, правового регулирования внешней торговли СССР, гражданского и торгового права иностранных государств.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Зыкин, Иван Семенович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем некоторые итоги нашему рассмотрению вопроса об обычных правилах международной торговли.

Влияние обычных правил на регулирование отношений сторон по сделкам во внешней торговле, на исход того или иного спора по такого рода сделкам может быть очень велико. Это и определяет практическое значение обычаев и обыкновений. Для того, чтобы избежать неблагоприятных непредвиденных правовых последствий, связанных с применением обычных правил, возможны два пути: во-первых, ознакомление с действующими обычными правилами, а также принципами их применения и, во-вторщх, детальная регламентация отношений сторон в самом контракте. Эти пути взаимодополняют друг друга. С одной стороны, максимально подробное урегулирование в договоре прав и обязанностей контрагентов позволяет, если не полностью исключить, то во всяком случае значительно уменьшить вероятность применения обычаев и обыкновений, тем более, что ознакомление с ними зачастую сопряжено с известными трудностями. С другой стороны, всего предусмотреть в сделке в принципе невозможно, да и нецелесообразно. Иногда это недостижимо и из-за противодействия одной из сторон, в силу чего возможно сознательное оставление сторонами неурегулированным какого-либо вопроса в контракте.

В обоих случаях необходимо (навколько это представляются возможным) знать соответствующие обычаи и обыкновения, поскольку не оговоренные в сделке вопросы могут регулироваться обычными правилами. Кроме того, надлежащая правовая защита интересов внешнеторговых объединений может быть обеспечена лишь при четком осознании правовых последствий той или иной формулировки в контракте, в том числе в евете имеющихся обычаев и обыкновений.

Расширение международных торговых связей, появление новых форм экономического сотрудничества, несоответствие действующих законодательных актов ряда капиталистических государств потребностям мировой торговли, широкое распространение типовых контрактов и арбитража как способа разрешения споров, возникающих из внешнеторговых сделок, - все это поднимает роль обычаев и обыкновений в международном торговом обороте на современном этапе.

Думается, что обычные правила, играющие в настоящее время существенную роль в сфере правового регулирования международной торговли, не потеряют своего значения в течение обозримого будущего и в дальнейшем.

Вместе с тем является актуальной задача унификации обычаев и обыкновений. Указанная задача, в частности, поставлена Генеральной ассамблеей ООН перед Комиссией ООН по праву международной торговли, что ставит данную работу на качественно новый уровень. ЮНСЙТРАЛ уже осуществила некоторые меры в этом направлении. Дальнейшее успешное продвижение вперед по пути унификации обычных правил, регулирующих международные торговые отношения, позволило бы преодолеть множественность и разнородность этих правил, а также трудности по установлению их содержания; Не менее важное значение имеет выработка международных норм, дающих единое понятие обычаев и обыкновений, определяющих единообразные принципы их применения к правоотношениям сторон по сделкам. Все зто, несомненно, способствовало бы более эффективному урегулированию международных экономических свявей, явилось бы существенным вкладом в прогрессивное развитие норм, регулирующих международную торговлю.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Зыкин, Иван Семенович, 1979 год

1. К.Маркс "Дебаты по поводу закона о краже леса". К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., т. I, стр. II0-I60.

2. К.Маркс "Капитал. Критика политической экономии", том третий. К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., т. 25, ч. П.

3. Ф.Энгельс "К жилищному вопросу". К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., т. 18, стр. 203-284.

4. В.И.Ленин "Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам (для Второго съезда Коммунистического Интернационала)", Поли.собр.соч., т. 41, стр. I6I-I68.

5. Программа Коммунистической партии Советского Союза, Политиздат, 1976 г.

6. Материалы ХХУ съезда КПСС, Политиздат, 1976 г.

7. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, "Правда", 2 августа 1975 г.1. X X

8. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г.

9. Кодекс торгового мореплавания СССР 1968 г. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. Уголовный кодекс РСФСР 1961 г.

10. Правила производства дел во Внешнеторговой арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР, утверждены постановлением Президиума ТПП СССР от 25.06.75 г., Материалы Секции права ТПП СССР, вып. 29, М., 1976 г.

11. Устав Торгово-промышленной палаты СССР, утвержден Внеочередным съездом ТПП СССР 12 сентября 1974 г.

12. Свод обычаев мурманского морского торгового порта, ВТП, М., 1969 г.

13. Арбитражная практика", Сборник решений ВТАК при ТПП СССР, Секция права Торгово-промышленной палаты СССР, части 1-1У, М., 1972 г., часть У, М., 1975 г., часть У1, М., 1976 г,, часть УП, М., 1979 г.

14. Германское гражданское уложение 1900 г.

15. Гражданский кодекс ПНР 1964 г., "Прогресс", М., 1966 г.

16. Единообразный торговый кодекс США, "Прогресс", Ы., 1969 г.

17. Закон Германской Демократической Республики о международных экономических договорах 1976 г.

18. Закон о продаже товаров 1893 г. (Англия), "Гражданское и торговое право капиталистических государств", Сб. нормативных актов, УДН им. П.Лумумбы, часть П, М., 1974 г.

19. Restatement of the Law of Contracts, vol.1, St.Paul, 1932.

20. Uniform Commercial Code, Uniform Laws Annotated, vols. I-IA, 1976, Vols.2-3» 1968.

21. Revised American Foreign Trade Definitions, 1941, in the Digest of Commercial Laws of the World, New York, I97I.

22. Uniform Sales Act 1906, in Uniform Commercial Code, Uniform Laws Annotated, Vol.3, 1968.

23. Арбитражный регламент Европейской экономической комиссии ООН 1966 г. Сб.инф.материалов Секции права ВТП, вып. 20, М., 1967 г.

24. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, ООН, Нью-Йорк, 1977 г*

25. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Сб.инф. материалов Секции права ВТП, вып. 20, М., 1967 г.

26. Единообразный регламент арбитражных судов при торговых палатах стран-членов СЭВ, одобрен Постановлением Исполнительного Комитета СЭВ от 28 февраля 1974 г.

27. Инкотермс-1953", "Международные торговые обычаи", под, ред. М.В.Нестерова и К.К.Бахтова, Внешторгиздат, М., 1958 г.

28. Конвенция о единообразном законе о заключении договоров о международной купле-продаже товаров 1964 года, Регистр текстов между. народных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли, том I, ООН, Нью-Йорк, 1971 г.

29. Конвенция о единообразном законе о международной купле-продаже 1964 года, Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли, том I, ООН, Нью-Йорк, 1971 г.

30. Материалы Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ).

31. Общие условия Европейской экономической комиссии ООН IRP 168 и 574.

32. Общие условия поставок товаров между организациями СССР и СФРЮ, ТПП СССР, М1977 г.

33. Общие условия поставок товаров между организациями стран-членов СЭВ (ОУП СЭВ 1968/1975 гг. в редакции 1979 г.), Постоянная Комиссия по внешней торговле СЭВ, М., .1979 г*

34. Правила арбитража ЕЭК/ООН для некоторых категорий скоропортящихся сельскохозяйственных продуктов 1978 г., agri/wp.i/ge.7/6с, 1977.

35. Регламент Международного арбитражного суда по делам морского и речного судоходства в Гдыне, I960 г.

36. Craft Convention providing a Uniform Law on Agency of an International Character in the Sale and Purchase of Goods with Explanatory Report by the Secretariat of Unidroit, Home, Etude XIX, Doc.54, U.D.P., 1973.

37. Draft of a Law for the Unification of Certain Rules relating to Validity of Contracts of International Sale of Goods, Prepared by Unidroit, A/CN.9/143, 1978, Annex.

38. Rules of Conciliation and Arbitration of the International Chamber of Commerce (in force from I st June 1975)» in International Council for Commercial Arbitration, Yearbook Commercial Arbitration, Volume I, Kluwer, 1976.

39. Rules of Procedure of the Inter-American Commercial Arbitration Commission (as amended and in effect January I, 1978), International Council for Commercial Arbitration, Yearbook Commercial Arbitration, Volume III, Kluwer, 1978.

40. С.С.Алексеев "Проблемы теории права", т. I, Свердловск, 1972 г. М.М.Богуславский "Международное частное право", "ИМО", М., 1974 г.

41. С.Н.Братусь "Арбитраж и международное экономическое сотрудничество в области промышленного и научно-технического развития",Сб.материалов 1У Международного конгресса по арбитражу, ТПП СССР, М., 1974 г., стр. 70-87.

42. Н.Вавин "Формы права, нормирующие гражданские отношения", ж. "Право и жизнь", 1927 г., W 3, стр. 67-74.

43. Д.Ж.Валеев "Обычное право и начальные этапы его генезиса", ж."Правоведение", 1974 г., (Р 6, стр. 71-78.

44. С.И.Вильнянский "Обычай и правила социалистического общежития", "Ученые записки Харьковского юридического института", Вып. 5, 1964 г., стр. 3-24.

45. Я.П.Волков "Законодательство и судебная практика Бельгии о договоре купли-продажи и особенности торговли через порт Антверпен", Сб. инф. материалов Секции права БТП, Вып. ХУ1, М., 1964 г., стр. 3-26.

46. Д.М.Генкин "О работе Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате за 1957-1959 гг.", Сб.инф.материалов Секции права при ВТП, Выпуск XI, М., 1961 г.

47. С.Голунский "Обычай и право", ж. "Советское государство и право", 1939 г., IP 3, стр. 46-55.

48. Гражданское право", под ред. П.Е.Орловского и С.М.Корнеева, т. I, "Юридическая литература", М., 1969 г.

49. Гражданское и торговое право капиталистических государств", отв. ред. К.К.Яичков, ИМО, М., 1966 г.

50. Гражданское и торговое право капиталистических стран", под ред. Д.М.Генкина, Госюриздат, М., 1949 г.

51. Договоры купли-продажи на условиях фоб, фас, сиф и каф", составитель В.С.Поздняков, ВАВТ, М., 1967 г.

52. С.Д.Зивс "Развитие формы права в современных империалистических государствах", йзд-во АН СССР, М., I960 г.

53. А.К.Жудро, Ю.Х.Джавад "Морское право", М., "Транспорт", 1974 г,

54. О.С.Иоффе "Советское гражданское право", "Юридическая литература",М.1967 г.

55. История политических учений", часть I, изд. 2-е, испр.,под ред. К.А.Мокичева, "Высшая школа", М., 1971 г.

56. А.Д.Кейлин "Международные правила сделок Cjf (Варшавские правила 1928 г.)", Издание Всесоюзно-западной торговой палаты, М., 1929 г.

57. С.Ф.Кечекьян "Нормы права и правоотношения", ж. "Советское государство и право", 1955 г., IP 2, стр. 23-32.

58. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР, под ред. Е.А.Флейшиц и О.С.Иоффе, "Юридическая литература", М., 1970 г.

59. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Союза ССР, под ред.

60. A.Л.Маковского, U., "Транспорт", 1973 г.

61. B.М.Корецкий "Очерки международного хозяйственного права", Вып. I, Харьков, 1928 г.

62. Краткий внешнеторговый словарь, Внешторгиздат, М., 1954 г.

63. М.Н.Кулажников "Советское право, традиции и обычаи в их связи и развитии", Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юр.наук, Киев, 1972 г.

64. М.Н.Кулажников "Право, традиции и обычаи в советском обществе", йзд-во Ростовского ун-та, 1972 г.

65. Б*А.Лебедев "Международная торговая палата", ИМО, М., 1976 г.

66. С.Н.Лебедев "Морская арбитражная комиссия (Устройство и порядок производства)", Секция торгового мореплавания и морскогоправа при ТПП СССР, М., 1972 г.

67. B.И.Лисовский "Международное торговое и финансовое право", "Высшая школа", М., 1974 г.

68. И.И.Лукашук "Источники международного права", Киев, 1966 г.

69. П.И.Лукин "Источники международного права", Изд-во Академии наук СССР, М., I960 г.

70. Л.А.Лунц "Внешнеторговая купля-продажа", "Юридическая литература", М., 1972 г.

71. Л.А.Лунц "Международное частное право", "Юридическая литература", М., 1970 г.

72. Л.А.Лунц "Международное частное право. Особенная часть", "Юридическая литература", М., 1975 г.

73. C.К.Май "Очерк общей части буржуазного обязательственного права", Внешторгиздат , М., 1953 г.

74. Марксистско-ленинская общая теория государства и права", "Основные институты и понятия", "Юридическая литература", М., 1970 г.; "Социалистическое право", "Юридическая литература", М., 1973 г.

75. Международные торговые обычаи", под ред. М.В.Нестерова и К.К.Бахтова, Внешторгиздат, М., 1958 г.

76. Я.Миколенко "Источники гражданского права", ж. "Советская юстиция", 1938 г., W 20-21, стр. 28-34.

77. А.И.Минаков "Интерперсональные коллизии в некоторых развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки", Вестник Московского университета, Право, 4, 1978 г., стр. 35-40.

78. Н.М.Минасян "Социалистические обычаи в системе источников советского права", Сб. "Советское право, традиции, обычаи и их роль в формировании нового человека", Нальчик, 1972 г.

79. Н.М.Минасян "Источники современного международного права", Изд-во Ростовского университета, I960 г.

80. А.Т.Назаренко "О нормах правового регулирования международных финансовых отношений", Труды ВЕЗИ, т. XIX, М., 1971 г.,стр. 156-182.

81. Г.Д.Найко "Обычные нормы международного права (новые явления в развитии)", Автореферат на соискание ученой степени кандидата юр.наук,1. М., 1972 г.

82. Р.Л.Нарышкина "Источники гражданского и торгового права буржуазных государств", УДН им. И.Лумумбы, М., 1965 г.

83. Д. Николаев "Коммерческая практика загранплавания и международные торговые обычаи", ж. "Морской флот", 1968 г., (Р I, стр. 39-40.

84. Д.Николаев "Международные торговые обычаи и договор морской перевозки", ж. "Внешняя торговля", 1968 г., IP 7, стр. 42-43.

85. И.Б.Новицкий "Источники советского гражданского права", Госюриздат, М., 1959 г.

86. Общая теория государства и права", т.2 "Общая теория права", отв. ред. В.С.Петров и Л.С.Явич, изд-во ЛГУ, 1974 г.

87. Общая теория советского права", под ред. С.Н.Братуся и И.С.Само-щенко, М., "Юридическая литература", 1966 г.

88. А.С.Омаров "Понятие и основные черты адата народов Дагестана", "Советское право, традиции, обычаи и их роль в формировании нового человека", Нальчик, 1972 г.

89. И.С.Паповян "Внешнеторговые сделки купли-продажи на условиях сиф", ж. "Советское государство и право", 1970 г., № 3, стр. 126-129.

90. И.С.Перетерский, С.Б.Крылов "Международное частное право", изд. второе, "Юридическая литература", М., 1959 г.

91. Г.Полянская "Роль обычая в имущественных отношениях крестьянского двора в период проведения Октябрьской социалистической революции", ж. "Советское государство и право", 1941 г., № X, стр. 40-56.

92. Правовое регулирование внешней торговли СССР", под ред. Д.М.Ген-кина, Внешторгиздат, М., 1961 г.

93. Д.Рамзайцев "Практика Внешнеторговой арбитражной комиссии по разрешению споров, касающихся толкования условий "фоб", ж. "Внешняя торговля", 1955 г., IP 7, стр. 15-18.

94. Д.Рамзайцев "Практика Внешнеторговой арбитражной комиссии по разрешению споров, касающихся толкования условия "сиф", ж* "Внешняя торговля", 1955 г., IP II, стр. 25-27.

95. Д.Ф.Рамзайцев " 0 значении обычаев, применяемых в международной торговле", ж. "Внешняя торговля", 1957 г., Р 3-4, стр. 31-35.

96. Д.Ф.Рамзайцев "Внешнеторговый арбитраж в СССР", 2-е изд., Внешторгиздат, М., 1957 г.

97. Д.Ф.Рамзайцев "Договор купли-продажи во внешней торговле СССР", Внешторгиздат, М., 1961 г.

98. Д.Ф.Рамзайцев "Применение международных обычаев в коммерческом арбитраже в СССР", "Советский ежегодник международного права 1961г?, М., 1962 г., стр. 387-398.

99. Д.Рамзайцев "Применение международного частного права во внешней торговле СССР", ж. "Внешняя торговля", 1968 г., № 5, стр. 53-57.

100. Д.Рамзайцев "Применение международных торговых обычаев в советской внешней торговле", ж. "Внешняя торговля", 1971 г., IP 3, стр. 52-56.

101. Д.Ф.Рамзайцев "Вопросы международного частного права в практике Внешнеторговой арбитражной комиссии", Сб.инф.материалов Секцииправа ТПП СССР, вып. 26, М., 1973 г., стр. 6-34.

102. Д.Рамзайцев "Международные торговые обычаи в арбитражной практике", Сб.материалов 1У Международного конгресса по арбитражу, ТПП СССР, М., 1974 г., стр. 627-630.

103. Д.Ф.Рамзайцев "Практика Внешнеторговой арбитражной комиссии по вопросам международного частного права", Материалы Секции права ТПП СССР, вып. 29, М., 1976 г.

104. Д.Ф.Рамзайцев "Практика Внешнеторговой арбитражной комиссии по вопросам международного частного права", Материалы Секции права ТПП СССР, вып. 31, М., 1978 г., стр. 29-40.

105. И.Е.Синицына "Обычай и обычное право в современной Африке", Изд-во "Наука", М., 1978 г,

106. Советское гражданское право", под ред. Я.А.Куника, М., "Высшая школа", 1974 г.

107. Советское гражданское право", под ред. О.А.Красавчикова, изд. 2-е, т.1, М., "Высшая школа", 1972 г.

108. Советское гражданское право", под ред. О.С.Иоффе, Ю.К.Толстого, Б.БЛерепахина, т.1, Изд-во ЛГУ, 1971 г.

109. Советское гражданское право", отв.ред. В.П.Грибанов и С.М.Корнеев, т.1, "Юридическая литература", М., 1979 г.

110. М.А.Супатаев "Обычное право в молодых государствах Восточной Африки", Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юр.наук, М., 1976 г.

111. Теория государства и права", под ред. А.М.Васильева, "Юридическая литература", М., 1977 г.

112. Теория государства и права", изд.второе, доп. и перераб., отв.ред. Н.Г.Александров, "Юридическая литература", М., 1974 г.

113. Б.Я.Токарев "Советское право и обычаи в их связи и развитии", Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юр.наук, Саратов, 1970 г.

114. Б.Я.Токарев "Советское право и обычаи в их связи и развитии", диссертация на соискание ученой степени кандидата юр.наук, Ростов-на-Дону, 1970 г.

115. Г.И.Тункин "О юридической природе обычных норм международного права", "Вопросы международного права", Уч.запискиИМО, №2, М., 1960г.

116. Г.И.Тункин "Теория международного права",, ИМО, М., 1970 г.

117. Р.О.Халфина "Договор в английском гражданском праве", Изд-во АН СССР, М., 1959 г.

118. А.И.Шпекторов "Из практики Внешнеторговой арбитражной комиссии", Сб.инф.материалов Секции права ВТП, Вып. XIX, стр. 45-55.

119. А.И.Шпекторов "Из практики Внешнеторговой арбитражной комиссии", Сб.инф.материалов Секции права ВТП, Вып. 24, М., 1972 г., стр.14-34.

120. A.И.Шпекторов "Из практики Внешнеторговой арбитражной комиссии за 1972 г.", Материалы Секции права ТПП СССР, вып. 27, М., 1974 г.

121. Экспортно-импортные операции. Правовое регулирование", под ред.

122. B.С.Позднякова, ИМО, М., 1970 г.

123. Л.С.Явич "Общая теория права", Изд-во ЛГУ, Л., 1976 г. Ю.С.Гамбаров "Курс гражданского права", т.1, С-Петербург, I9II г. Н.А.Зверев "Энциклопедия права", М., 1901 г.

124. А.Г.Золотарев "Соображения по вопросу о способах и порядке кодификации торговых обычаев и установления правил для торговли на С-Пе-тербургской бирке", СПБ, 1877 г.

125. Н.М.Коркунов "Лекции по общей теории права", изд.третье испр; и доп., СПБ, 1894 г.

126. Метла "Обычай и закон как формы права", "Юридический вестник",1877 г., (Р 5-6, IP 11-12. *

127. А.С.Невзоров "Из области обшшого договорного права русского народа* 'Юридические известия", Юрьев, 1914 г., IP 6, стр. 240-261.

128. Г.Ф.Шершеневич "Курс торгового права", изд. 4-е, т. I, СПБ, 1908 г.

129. Г.Ф.Шершеневич "Общая теория права", вып. 2, М., I9II г.

130. Алексаидьр Георгиев "Търговският обичай в мевдународната морска търговия", "Внъшна т&рговия", София, 1975 г., IP 7-8, с, 36-39.

131. Рене Давид "Основные правовые системы современности (сравнительное право)", "Прогресс", М., 1967 г,

132. Эдуард Дженкс "Английское право", Юридическое издательство Министерства юстиции Союза ССР, М., 1947 г.

133. Я.Зеленевский "Типовые контракты в международной торговле на мировом капиталистическом рынке", Внешторгиздат, М., 1957 г*

134. П.Дичева "Търговският обичай в съвременните правни системи", "Правка мисъл", София, 1975 г., !Р 2, с. 39-52.

135. Павел Каленски, Людвиг Копач "Несколько замечаний о новом Чехословацком кодексе о международной торговле", Бюллетень чехословацкого права, 1964 г,, IP 3-4.

136. Л.Жюллио де ла Морандьер "Гражданское право Франции", Изд-во иностранной литературы, М., 1958 г.

137. Имре Сабо "Социалистическое право", "Прогресс", М., 1964 г.

138. Хиронори Танимото "Необходимость создания обычая и арбитражного решения, основанного на этом обычае", Сборник материалов 1У Международного конгресса по арбитражу, ТПП СССР, М., 1974 г., стр. 651-653.

139. Л.Эннекцерус "Курс германского гражданского права", т. I, полутом I, Йзд-во иностранной литературы, М., 1949 г.

140. C.K.Allen "Law in the Making", Oxford, bth Ed., 1961.

141. P.Arminjon "Precis de droit international prive commercial", Paris, 194a.

142. Dana Converse Backus, Henry Harfield "Custom and Letters of Credit: the Dixon, Irmaos Case", Columbia Law Review, Vol 52, May 1952, N 5, pp.5^9-602.

143. Peter Benjamin "The ECE General Conditions of bale and Standard Forms of Contract", Journal of Business Law, 1961, pp.113-131.

144. W.Harold Bigham "Presumpions, Burden of Proof and the Uniform Commercial Code", Vanderbilt Law Review, Vol 21, March 196b, N 2.

145. Black's Law Dictionary" by Henry Campbell Black M.A., Fourth Ed,, St.Paul Minn, 1951.

146. Gordon Borrie "Legislative and Administrative Controls over Standard Forms of Contract in England", Journal of Business Law, October 197b, PP.317-327.

147. Stefan Buczkowski "Contrat-type et contrat d1adhesion", "Rapports polonais presentes au Huitieme Congres international de droit compare", Varsovie, 1970, pp.27-33.

148. Jean Carbonnier "Les elements fondamentaux du droit", Paris, 19601961.

149. Jean Carbonnier "Droit civil", t.l, Paris, 1955*

150. David W.Carroll "Harpooning Whales, of which Karl N.Llewellyn is the Hero of the Piece; or Searching for More Expansion Joints in Karl*s Crumbling Cathedral", Boston College Industrial and Commercial Law Review, Vol XII, December 1970, N 2.

151. Carver's Carriage of Goods by Sea", by Raoul P.uolinvaux, 9th Ed., London, 195Й.

152. Chalmer *s Sale of Goods Act, 1Ь93М, Sixteenth Ed. by Michael Mark, London, 1971.

153. G.C.Chesire and C.H.S.Fifoot "The Law of Contract", Australian Ed. by J.G.Starke and P.F.P.Higgins, Sydney, Melbourne-Brisbane, 1966.

154. Chitty on Contracts", Twenty first Ed., Vols.1-2, London, 1955.

155. Philip H.Clarke "Incorporating Terms into a Contract by a Course of Dealing", Journal of Business Law, January 1979, pp.23-32.

156. CockleS Hibbert's "Leading Cases in Common Law", Second Ed., London, 1929.

157. Contracts-Construction-Evidence of Trade Usage Inadmissible to Vary "Rule of Law.", Harvard Law Review, vol.70, January 1957, pp.553555.

158. Jerome Cotsonis "Usage in Modern Canon Law, its Nature, its Influence, its Relationship with Custom", Rapports generaux au V-e Congres international de droit compare, Bruxelles, I960.

159. К.U.S.Counter "The Framework and Functions of English Law. An Introduction to the English Legal System", Oxford, 1968.

160. R.Cross "Precedent in English Law", Oxford, 1961.

161. Custom and Trade Usage: Its Application to Commercial Healingsw and the Common Law", Columbia Law Review, Vol.55» 1955, N 8.

162. Bene David "The International Unification of Private Law", Inter-| ■ national Encyclopedia of Comparative Law, Vol.11, ch.5, 1971.

163. Rene David "Le droit fransais", Tome I "Les donnees fondamentales du droit fran^ais", Tome II "Principes et tendances du droit fran-9ais", Paris, I960.

164. Yves Derains "Le statut des usages du commerce international devant les juridictions arbitrales (A la lumiere de 1'experience de la Chambre de Commerce Internationale)", Revue de l'Arbitrage, 1973, ' H 3, pp.122-149.

165. Patrick Devlin "The Relation between Commercial Law and Commercial w Practice", The Modern Law Review , Vol.14, July 1951» pp. 249-266.

166. R.W.M.Dias "A Bibliography of Jurisprudence", Second Ed., London, 1970.i1967.

167. A Dictionary of Arbitration and its Terms", Edited by Katharine ■ Seide, New-York, 1970.

168. Paul Didier "Droit commercial", Paris, 1970.

169. Roger Duroudier et Robert Euhlenwein "Le 1*influence des usages commerciaux et des "conditions g£n£rales d'affaires" sur les contrats entre commerfjants dans la loi allemande", Revue tri—mestrielle de droit commercial, Tome IX, 1956, N I, pp. 35-40.

170. Frederic Eisemann "Le nouveau reglement d1arbitrage de la Chambre de Commerce International", Droit et pratique du commerce international , t.I, 1975, N 5, pp.355-565

171. Frederic Eisemann "Usages de la vente commerciale internationale. Incoterms", Paris, 1972.

172. Encyclopedia of the Laws of England", Third Ed., Vol.IV, London, 1939.

173. Philippe Fouchard "L'Arbitrage commercial international", These, Paris, 1964.

174. William Garcin "Initiation au droit des affaires des pays du Marche Commun, vente et pratiques commerciales", Tome II, Paris, 1970.

175. Francois Geny "Kethode d1interpretation et sources en droit prive positif", t.I, Paris, 1919.

176. Jean Guyenot "Gours de droit commercial", Paris, 1968.

177. Halsbury's Laws of England", Third Ed., London, Vols. 2-3, I953i vol.9, 1954; vol. II, 1955; vol.34-» I960; Cumulative Supplement, 1970.

178. Joseph Hamel et Gaston Lagarde "Traite de droit commercial", t.I,1. Paris, 1954.

179. E.E.Hardy-Ivamy "Trade Custom and Usage", The Law Jmirnal, vol.CIX, October 1959, London, pp.549-550.

180. Howard M.Holtzmann "The Relative Importance of Trade Usage in the Uncintral Rules", Fifth International Arbitration Congress, New Delhi, 1975, Proceedings,pp.CIW-I-CIW-3.

181. John Honnold "Letters of Credit, Custom, Missing Documents and the Dixon Case: Л Reply to Backus and Hartfied", Columbia Law Keview, Vol.53, April 1953, N4, pp.504-512.

182. R.Houin "Usages commerciaux et loi en droit fran<fais", Eabels Zeitschrift fur auslandisches und Internationales Privatrecht, Vol.24, 1959, pp.252-258.1.ternational Encyclopedia of Comparative Law, Vol.1, Rational Eeport s, Franc e.

183. Ph.Kahn "La vente commerciale international©", Paris, 1961.

184. Friedrich Kessler "Contracts of Adhesion Some Thoughts about Freedom of Contract", Columbia Law Beview, July 1943, N 5» pp.629642.

185. A.K.Kiralfy "The English Legal System", Fifth Ed., London, 1973.

186. И.Jacques Leaute "Les contrats types", Revue trimestrielle de droit civil, 1953, N 3, pp.429-460.

187. Joseph H.Levie "Trade Usage and Custom under the Common Law and the Uniform Commercial Code", Hew York University Law Review, Vol.40, December 1965, № pp.XI0I-III7.i.Loussouarn et J.Bredin "Droit du commerce international", Paris, 1969.

188. Julius J.Harke, Edward J.Bander "Commercial Law. A Guide to Information Sources", Detroit, 1970.

189. Clarence Morris "Custom and Negligence", Columbia Law Review, Vol. XIII, September 1942, N 7, pp.II47-II68.

190. Notes: London Export Corporation, Ltd., v. Jubilee Coffee Roasting Ca, Ltd (1958), The Law Quarterly Review, Vol.74, 1958, pp. 471-472.

191. P.G.Osborn "A Concise Law Dictionary", Fifth Ed., London, 1964, (Third impression 1974).

192. Edwin V.Patterson "The Interpretation and Construction of Contracts". Columbia Law Peview, Vol.64, May 1964, К 5, pp.833-865

193. Michel Pedamon "Y a-t-il lieu de distinguer les usages et les coutumes en droit commercial", Revue trimestrielle de droit commercial, 1959, PP.335-357.

194. Vilmos Peschka "Judicial Practice and Jurisprudence as Sources of Law" "The Comparison of Law. Selected Essays for the 9th International Congress of Comparative Law", Edited by Zoltan Peteri, Budapest, 1974, pp.33-4-3.

195. Petit dictionnaire de droit", Paris, 1951.

196. Pollock's Principles of Contract", Twelfth Ed., by P.H.Vinfield, London, 1946.

197. Georges Ripert et Jean Boulanger "Traite de droit civil d'apres le Traite de Planiol", t.I, Paris, 1956.

198. George Ripert "Traite elementaire de droit commercial", Paris,1.54-.

199. Henri Burin des Roziers "la distinction du droit civil et du droit commercial et le droit anglais, Paris, 1959.

200. J.Th.de Smidt "Le probleme de la redaction des droits contumiers: interet, difficultes, methodes", Rapports generaux au V-e Congres international de droit compare, Bruxselles, I960, pp.89-100.

201. The Sources of the Law of International Trade with Special Reference to East-West Trade',1 Edited by Clive M.Schmitthoff, London, 1964.

202. Guido Tedeshi et Ariel W.Hecht "Les contrats d'adhesion en tant que probleme de la legislation", Revue international de droit compare, I960, N 3, pp.574-592.

203. H.W.A.Thirlway "International Customary Law and Codification", A.W.Sijthoff-Leiden, i972.

204. Andre Tunc "L'Elaboration des conditions generales de ventes sous les auspices .de la Commission Economise pour l'Europe", Revue international de droit compare, I960, N I, pp.I08-II3.

205. The Unfair Contract Terms Act 1977, Editorial, , Journal of Business Law, January 1978, pp.1-2.

206. James J.White, Robert S. Summers "Uniform Commercial Code", Horn1. Л book Series.

207. Samuel Williston "A Tretise on the Law of Contracts", Bevised Ed., Mew York, 1936.

208. Wharton's Law Lexicon" Fourteenth Ed. by A.S.Oppe, London, 1938. Karol Wolfke "Custom in Present International Law", Wroclaw, 1964.

209. B.A.Wortley "Mercantile Usage and Custom", Rabels Zeitschrift fur auslandisches und internationales Privatrecht, Vol.24, 1959, pp. 259-269.v

210. Yearbook commercial arbitration, International Council for Commercial Arbitration, General Editor Pieter Sanders, Kluwer, The Nether, lands, Vol.I-I976, Vol.11 1977, Vol.Ill - 1978, Vol.IV - 1979

211. Zygmunt Ziembinski "Les relations des sources ecrites et non ecrites du droit dans le droit polonais contemporain", "Rapports polonais presentes au Huitieme Congres international de droit compare", Varsovie, 1970, pp.527-338.