Объявления о знакомстве: коммуникативный, гендерный, прагматический аспекты характеристики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Рысева, Ульяна Алексеевна

• Рысева, Ульяна Алексеевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Рысева, Ульяна Алексеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЧЕЛОВЕК КАК ОБЪЕКТ ОПИСАНИЯ В ЛИНГВИСТИКЕ РУБЕЖА XX-XXI ВЕКОВ

1.1. Антропоцентрическая направленность современного языкознания

1.2. Коммуникативный, тендерный, прагматический аспекты изучения человека в языке. Приоритет системно-функционального подхода

1.3. К определению понятия «образ человека в языке»

Выводы по содержанию Главы 1

ГЛАВА И. ОБЪЯВЛЕНИЯ О ЗНАКОМСТВЕ КАК

СПОСОБ САМОПРЕЗЕНТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА

2.1. Из истории объявлений о знакомстве

2.2. Объявление о знакомстве как речевой жанр

2.3. Композиционная структура объявлений о знакомстве

2.4. Цели знакомства

2.5. Способы и формы знакомства

2.6. Коммуникативные стратегии и тактики адресантов объявлений о знакомстве

Выводы по содержанию Главы II

ГЛАВА III. ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ ОБРАЗА АДРЕСАНТА И АДРЕСАТА В ОБЪЯВЛЕНИЯХ О ЗНАКОМСТВЕ

3.1. Лексико-грамматические особенности объявлений о знакомстве

3.2. Стилистические особенности объявлений о знакомстве

3.3. Лингвистические особенности объявлений о знакомстве в виде CMC

3.4. Построение образа «идеального семьянина» на материале использованных в тексте объявлений о знакомстве тендерных стереотипов

3.5. Исследование особенностей объявлений о знакомстве в зависимости от типа периодического печатного издания

Выводы по содержанию Главы III

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Объявления о знакомстве: коммуникативный, гендерный, прагматический аспекты характеристики»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее исследование посвящено лингвистическому описанию объявлений о знакомстве с позиций антропоцентрической научной парадигмы. Особое внимание уделено коммуникативному, тендерному и прагматическому аспектам характеристики текстов объявлений о знакомстве.

Объектом исследования в настоящей работе являются объявления о знакомстве, и прежде всего те, что даются людьми в СМИ с целью создания семьи, то есть брачные объявления1.

Предметом исследования выступают те лингвистические особенности объявлений о знакомстве, которые позволяют получить представление о целях и мотивах подачи объявления; о коммуникативных стратегиях и тактиках, применяемых адресантами для привлечения внимания к своему объявлению и к своей личности; о тендерной специфике, отражающейся в объявлениях, поданных мужчинами и женщинами.

Актуальность исследования обусловливается, во-первых, его антропоцентрической направленностью. Антропоцентрическая научная парадигма в настоящее время по объективным причинам стала господствующей в языкознании. Вот как об этом пишет В.В. Демьянков: «Языкознание - одна из... наук о человеке. Отвлечься от человеческого

1 В настоящей диссертации в качестве основного взято понятие «объявление о знакомстве», однако в ходе исследования будет использоваться и понятие «брачное объявление». Данные понятия связаны родовидовыми отношениями, и первое из них -более широкое; тем не менее в тексте работы мы используем эти обозначения как соотносительные, взаимозаменяемые, поскольку большую часть объявлений о знакомстве (а мы проводили сплошную выборку материала и учитывали различные цели знакомства) составляют именно брачные объявления. Кроме того, номинация «брачное объявление» встречается и в работах других авторов, на чьи труды мы ссылаемся.

фактора для такой теории - всё равно, что для биолога изучать анатомию человека исключительно по художественным изображениям. Однажды, впрочем, подобный эксперимент проводился и в языкознании: лингвистический структурализм был попыткой посмотреть на язык как на то, что существует "само по себе и для себя". Этот эксперимент был приостановлен в середине 60-х годов, когда "антропоцентричность" начала успешно соперничать со структуралистской методикой исследования» [Демьянков 2008, с. 15-16]. Стало быть, данное исследование проходит в русле активных поисков современных лингвистов.

Во-вторых, работа актуальна в связи с её междисциплинарной направленностью, как один из источников объективной (зафиксированной в языке) информации о современном состоянии института семьи и брака. Как известно, в настоящее время наблюдается кризис института семьи и брака. Например, только в Кировской области, по данным Федеральной службы государственной статистики, по сравнению с аналогичным отчётным периодом прошлого года на июнь 2014 количество браков уменьшилось на 11%, а разводов увеличилось на 25% [Росстат URL], Подобные проблемы, безусловно, отражаются в языке, что даёт определённую пищу как для собственно лингвистических, так и для социально значимых выводов.

Стало быть, актуальность исследования состоит в том, что оно позволяет получить новую информацию о том, каким образом в языке отражаются проблемы и потребности современного человека, в частности связанные с удовлетворением потребности в романтических и / или партнёрских отношениях, потребности быть признанным и высоко оценённым как представитель своего пола и как носитель определённых личностных характеристик.

Цель исследования - определить, какие лингвистические средства

позволяют пишущему (иначе - автору, адресанту, абоненту объявления о

знакомстве), с одной стороны, создать привлекательную для адресата

самопрезентацию, стимулировать адресата на коммуникативный отклик; с

5

другой стороны, сформулировать свои требования к адресату (реципиенту) объявления о знакомстве, чтобы получить ответ, адекватный своим ожиданиям.

В связи с этим мы должны рассмотреть объявления о знакомстве, во-первых, как текст самопрезентации, в том числе некоторой самоидеализации, понимаемой как подведение собственного образа под определённые стереотипы, оценивающиеся в обществе положительно; во-вторых, как контактоустанавливающий текст, за которым может последовать или не последовать акт коммуникации.

В связи с этим в работе поставлен ряд задач:

1) сформулировать принципы исследования, определить понятийный аппарат исследования и его методологию;

2) выявить на основе текстов объявлений цели знакомства (создание семьи, флирт, секс, дружба, увлечения, путешествия, общение на определённые темы и пр.);

3) выявить наиболее распространённые формы и способы заявить о своём намерении познакомиться;

4) рассмотреть объявления о знакомстве как способ, с одной стороны, самопрезентации и саморекламы адресанта, с другой стороны, как способ предъявить требования к адресату; описать коммуникативные стратегии и тактики подателя объявления;

5) выявить языковые средства, с помощью которых создаётся образ адресанта и адресата, и показать, что этот образ во многом определяется стереотипными представлениями о «хорошем муже» / «хорошей жене», которым пытаются соответствовать адресанты объявлений и руководствуясь которыми они предъявляют требования к потенциальному партнёру (адресату объявления);

6) дать комплексную лингвостилистическую характеристику текстов объявлений о знакомстве (с точки зрения лексики, морфологии,

синтаксиса, особенностей графической организации и пр.);

6

7) выявить тендерную специфику в построении объявлений о знакомстве.

Новизна исследования обусловливается целым рядом факторов.

В работе вводится в исследовательское поле новый языковой материал, ещё не служивший объектом лингвистического анализа (тексты брачных объявлений за период 2009, 2012-2014 годов, извлечённые из центральных и региональных СМИ).

Кроме того, в диссертации впервые рассмотрены некоторые формы знакомств (знакомство через CMC, через участие в тематических телепередачах и некоторые другие) и проведён их сопоставительный анализ с «традиционными» брачными объявлениями в газетах.

Также впервые описана лингвостилистическая специфика общероссийских и региональных объявлений о знакомстве, дана дифференциация подобных газетных объявлений.

Наконец, новизна исследования состоит в выявлении тех процессуальных и непроцессуальных характеристик (с опорой на принцип описания образа человека в работах кировских лингвистов), которые позволяют составить «собирательный портрет» адресанта брачного объявления; объективировать те черты образа человека, желающего вступить в брак, которые в начале XXI века приобретают (по данным языка) особую значимость.

Материалом исследования послужили тексты объявлений о знакомстве, извлечённые из СМИ (газеты, телевидение) и Интернета за период 2009, 2012-2014 гг. Всего было проанализировано более 3300 текстов объявлений из газет и 1000 текстов CMC. Также анализировались анкеты клиентов сайта знакомств (в количестве около 400) и отдельные нестандартные формы и / или способы подачи информации.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что данная

работа вносит определённый вклад в развитие представлений о

функционировании современного русского языка, его системы

7

выразительных, убеждающих, контактоустанавливающих, каузирующих средств; в развитие прагмалингвистики, коммуникативной лингвистики, тендерной лингвистики, социолингвистики и лингвистики текста; способствует уточнению понимания термина «образ человека» и смежных понятий; развивает существующие описания коммуникативных стратегий и тактик.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты работы могут найти применение в практике преподавания современного русского языка, в исследованиях по социолингвистике, языку СМИ, коммуникативной, прагматической и тендерной лингвистике. Практические рекомендации могут быть полезны составителям объявлений о знакомстве.

Методологическая основа исследования определяется его целями и задачами и состоит в том, что комплексный системно-функциональный анализ языковых единиц сопровождается обращением к отдельным методам социолингвистики, коммуникативной лингвистики и когнитивной лингвистики.

Методы и методики исследования. Основными методами и методиками, использованными в данной работе, являются метод системно-функционального анализа языковых единиц, описательно-аналитический метод, метод сопоставительного анализа, метод компонентного и контекстуального анализа; метод выявления социальных признаков, влияющих на речевое поведение информантов; метод прагматического анализа стратегий и тактик коммуникации; метод когнитивно-дискурсивного анализа. На разных этапах исследования использовался также статистический метод.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Объявления о знакомстве, являясь самопрезентацией человека, занимают промежуточное положение между автохарактеристикой и

рекламным текстом с преобладанием качеств рекламного текста.

8

2. Объявления о знакомстве, поданные в центральные и региональные, специализированные и неспециализированные печатные издания отличаются целым рядом лингвостилистических особенностей, как чисто формальных (различный объём, наличие / отсутствие сокращений и т. д.), так и семантико-стилистических (неодинаковый перечень объектов эвфемизации, некоторые нюансы проявления тендерных стереотипов, определённые речевые формулы и т. д.).

3. Лингвистические характеристики объявлений о знакомстве различаются в зависимости от канала информации, по которому они распространяются (периодические печатные издания, телевидение, телефонные CMC, Интернет и др.).

4. Среди стилистических особенностей объявлений о знакомстве особое место занимает эвфемизация, выражающаяся как вуалирование определённых качеств адресанта с целью создания его наиболее привлекательного образа в восприятии адресата.

5. Объявления о знакомстве как источник когнитивно и прагматически значимой информации показывают, что среди общих мотивов знакомства присутствуют потребность в создании семьи, дружеское общение, секс без обязательств, поиск попутчика для туристической поездки и др., но основным мотивом, постулируемым в объявлениях о знакомстве, является именно потребность в создании семьи.

6. Газетные объявления о знакомстве в настоящее время не являются единственным способом знакомства - конкуренцию им составляют специализированные интернет-сайты знакомств, тематические телепередачи, знакомства с помощью CMC, интерактивные чаты, социальные сети и др., однако именно «традиционные» газетные объявления дают наиболее полную и объективную, зафиксированную в языке информацию о целях и мотивах знакомства, коммуникативных стратегиях и тактиках адресантов и гендерных стереотипах, на основе которых выстраивается идеальный образ брачного партнёра.

7. Тексты объявлений о знакомстве являются одним из источников для описания образа человека в языке, так как содержат информацию о процессуальных и непроцессуальных характеристиках человека.

8. Ведущими коммуникативными стратегиями адресантов объявлений о знакомстве являются стратегии прагматического типа (стратегия самопрезентации, управления дистанцией и др.).

9. Будучи гендерно маркированными текстами, объявления о знакомстве позволяют воссоздать образ типичного адресанта-мужчины и адресанта-женщины и в соответствии с ними сделать предположение о соотнесённости их с образами типичных адресатов-мужчин и адресатов-женщин.

Работа прошла апробацию на следующих международных и всероссийских научных конференциях:

1. Международная научная конференция молодых учёных «Проблемы языковой картины мира на современном этапе» (Нижний Новгород, 2012 г.);

2. X международная конференция «Языковые категории и единицы: синтагматический аспект», посвященная 60-летию кафедры русского языка» (Владимир, 2013 г.);

3. Международная научно-практическая конференция «Перспективы развития науки и образования» (Москва, 2013 .г.);

4. Всероссийская научная конференция «Рациональное и эмоциональное в русском языке» (Москва, 2013 г.);

5. Ежегодная межвузовская научно-теоретическая конференция преподавателей и студентов ВятГГУ (Киров, 2010, 2012, 2013,2014).

Исследование обсуждалось на заседаниях кафедры русского языка Вятского государственного гуманитарного университета.

По теме исследования опубликованы следующие работы.

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Рысева У.А. Объявления о знакомстве: аспекты лингвистического описания // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Филология и искусствоведение. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2012, №4. С. 12-15.

2. Рысева У.А. Лингвистические особенности CMC-объявлений о знакомстве в интерактивных телепрограммах // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Киров: Изд-во ВятГТУ, 2014, №3. С. 98-102.

3. Рысева У.А. Брачные объявления начала XXI века и их лингвостилистические особенности // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Киров: Изд-во ВятГТУ, 2014. С. 155-160.

Статьи в научных сборниках, не включённых в перечень ВАК:

4. Рысева У.А. Заголовок брачного объявления как отражение ожиданий и предпочтений автора // Семантика. Функционирование. Текст: межвузовский сборник научный трудов / науч. ред. C.B. Чернова. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2010. С. 28-32.

5. Рысева У.А. Отражение тендерных стереотипов в текстах брачных объявлений // Антропология языка: сб.статей / отв. ред. С.Р. Омельченко. Вып. 2. М: ФЛИНТА: Наука, 2012. С. 166-172.

6. Рысева У.А. Лексические особенности языка брачных объявлений // Проблемы языковой картины мира на современном этапе: сборник статей по материалам международной научной конференции молодых учёных. Вып.11. 14-15 марта 2012 г. Нижний Новгород: НГМУ им. К. Минина, 2012. С. 244-249.

7. Рысева У.А. Образ женщины-автора брачного объявления (на материале текстов самопрезентаций) // Семантика. Функционирование. Текст: межвузовский сборник научный трудов / науч. ред. C.B. Чернова.

Киров: Изд-во ВятГГУ, 2012. С. 36-42.

11

8. Рысева У.А. Языковая игра в текстах объявлений о знакомстве // Языковые категории и единицы: синтагматический аспект. Материалы X международной конференции, посвященной 60-летию кафедры русского языка (Владимир, 24-26 сентября 2013 года). Владимир: Транзин-ИКС, 2013. С. 500-503.

9. Рысева У.А. Рациональный и эмоциональный аспект использования эвфемизмов в объявлениях о знакомстве // Рациональное и эмоциональное в русском языке: сб. трудов Всероссийской науч. конф. / отв. ред. П.А. Лекант. М.: ИИУ МГОУ, 2013. С. 187-193.

10. Рысева У.А. К вопросу о стилевой принадлежности частных объявлений // Перспективы развития науки и образования: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 29 ноября 2013 года. В 7 частях. Часть 1. Мин-во обр. и науки. М.: «Ар-Консалт», 2013. С. 164-166.

Структура работы. Исследование состоит из Введения, трёх Глав, Заключения, Библиографического списка и Приложения.

Во Введении определяются актуальность исследования, объект, предмет и материал исследования, ставятся цели и задачи работы, обосновываются её научная новизна, теоретическая и практическая значимость, методы исследования, формулируются положения, вынесенные на защиту.

В Главе I обосновывается теоретический аппарат исследования и рассматриваются такие вопросы, как междисциплинарный подход к описанию человека в лингвистике рубежа ХХ-ХХ1 веков; антропоцентрическая направленность современного языкознания; коммуникативный, тендерный, прагматический аспекты изучения человека в языке; определение понятия «образ человека в языке» в соотношении со смежными понятиями.

Глава II посвящена коммуникативно-прагматическому анализу

объявлений о знакомстве. В ней рассматриваются история возникновения и

12

изучения объявлений о знакомстве, их композиция, жанровая природа, а также цели, способы и формы знакомства. Здесь же осуществляется описание используемых адресантами коммуникативных стратегий и тактик.

В Главе III анализируются лингвистические средства создания положительного образа адресанта и адресата в объявлениях о знакомстве с позиций лексикологии, грамматики, стилистики, а также тендерной лингвистики; рассматриваются лингвостилистические особенности брачных объявлений в зависимости от типа периодического печатного издания.

В Заключении содержатся основные выводы, а также намечаются перспективы исследования.

Библиографический список состоит из источников материала, научной литературы и словарей и включает в себя 235 наименований.

В Приложении приведена расшифровка сокращений, встретившихся в объявлениях о знакомстве в программе «Муз-приват» и газете «Вятский наблюдатель».

ГЛАВА I. ЧЕЛОВЕК КАК ОБЪЕКТ ОПИСАНИЯ В ЛИНГВИСТИКЕ РУБЕЖА ХХ-ХХ1 ВЕКОВ

1.1. Антропоцентрическая направленность современного

языкознания

Ещё древний философ Протагор заявил, что человек есть мера всех вещей. Объектом изучения многих научных дисциплин в настоящее время является человек.

Языкознание занимает центральное место в кругу наук о человеке. Человек стал самой актуальной общенаучной проблемой сегодняшнего дня, благодаря чему сокращается разрыв между естественными и гуманитарными науками. Различным научным дисциплинам свойственно антропоцентрическое рассмотрение изучаемых объектов, то есть современная парадигма научного знания формируется как антропологическая. Отправной точкой теоретической и практической деятельности человека является он сам. «Человек как субъект соотносится прежде всего с окружающим природным миром, затем с окружающим социальным миром, затем с каждым индивидом и, наконец, с самим собой» [Колшанский 1990]. Антропоцентризм призывает к изучению человека как целостного явления. Человек в соотношении с его языком получает статус языковой личности [Караулов 1987, с. 3].

Анализ специальной литературы обнаруживает концентрирование внимания различных наук вокруг человека. На этом фоне усиление внимания лингвистов к проблеме взаимосвязи языка и человека и привлечение для её решения данных других наук представляется закономерным и обоснованным.

Что же такое антропоцентризм? Этому понятию даются различные определения.

Антропоцентризм (от греч. dvöpo7io<; - человек и лат. centrum — центр) — ненаучное идеалистическое воззрение, согласно которому человек есть центр Вселенной и цель всех совершающихся в мире событий [Антропоцентризм URL].

Антропоцентризм представляет собой одно из наиболее последовательных выражений точки зрения телеологии, то есть приписывания миру внеприродных, внешних ему целей. В античности принципы антропоцентризма сформулировали софисты и Сократ, в чьей философии человек стал единственным реальным бытием в отличие от предыдущей философии, искавшей бытие вне человека [Поворот к человеку 2007].

Позднее этих воззрений придерживались представители патристики, схоластики и некоторые философы Нового Времени (например, немецкий философ К. Вольф) [Большая советская энциклопедия 1969-1978, с. 61]. Некоторые элементы антропоцентризма как исходной теоретической установки присущи экзистенциализму и католической философии Тейяра де Шардена.

В философских трудах антропоцентризм определяется в мировоззренческом плане - как сугубо европейский гуманистический ракурс восприятия и осмысления мира, выступающий необходимым атрибутом и сущностным признаком культуры и противопоставленный теоцентризму. Акцентированный Декартом [Декарт 2006], антропоцентризм утвердил культ разума и ориентацию на преобразование окружающей реальности, что и стало одной из базовых концепций эпохи Нового Времени. При этом в современных естественных науках утвердился антропный принцип, обосновывающий центрирующую роль человека как «наблюдателя» и тем самым неотъемлемого компонента Вселенной.

Начиная с эпохи Возрождения человек в философии перестаёт

рассматриваться как причастный к Богу. К событиям в науке, затрагивающим

место человека во Вселенной, относятся, главным образом,

15

гелиоцентрическая система мира Коперника, сместившая фокус с человека на Солнце, и эволюционная теория Чарльза Дарвина, спустившая человека с вершины цепи бытия.

Антропологическая лингвистика как самостоятельная наука выделилась недавно, несмотря на то, что многие её вопросы находили своё отражение с конца XIX — начала XX века. В частности, в своих трудах поднимали проблемы антрополингвистики В.В. Виноградов, Ф. де Соссюр, В. фон Гумбольдт. Среди современных исследователей, разрабатывающих те или иные аспекты антрополингвистики, можно назвать В.А. Маслову, В.В. Ворожбитову, П.Б. Паршина, З.А. Попову, С.Г. Воркачева, Ю.Д. Апресяна, Н.Д. Арутюнову, Г.А. Золотову, Ю.Н. Караулова, Г.В. Колшанского, Е.С. Кубрякову, Ю.С. Степанова и других.

Сущность антропоцентризма как основного принципа лингвистических исследований заключается в том, что «научные объекты изучаются прежде всего по их роли для человека, по их назначению в его жизнедеятельности, по их функциям для развития человеческой личности и её усовершенствования. Человек становится точкой отсчёта в анализе тех или иных явлений, он вовлечён в этот анализ, определяя его перспективы и конечные цели» [Кубрякова 1995, с. 212].

В лингвистике антропоцентрический принцип связан с попыткой рассмотреть языковые явления в диаде «язык - человек». Сейчас «взамен требования изучать систему (или структуру) языка выдвигается требование изучать языковую способность идеального говорящего / слушающего, его языковые знания, его компетенцию... внутреннее состояние говорящего, языковые механизмы мозга, структуры представления в нём знания языка и т. п.» [Кубрякова 1994, с. 12].

Как видим, антропоцентрический подход занимает сегодня центральное место в лингвистических исследованиях и осознаётся как одна из основополагающих характеристик формирующейся на данном этапе

новой лингвистической парадигмы. Все явления языка рассматриваются в неразрывной связи с феноменом человека.

Однако следует отметить, что антропоцентризм сегодня является одним из главных принципов лингвистической науки, но не единственным. С антропоцентризмом тесно связаны другие лингвистические принципы, определяющие развитие современного языкознания: экспланаторность, экспансионизм, функционализм. Данные принципы были сформулированы и обоснованы Е.С. Кубряковой [Кубрякова 1994], а затем получили дальнейшее толкование в работах ряда исследователей.

К своему современному состоянию языкознание пришло не сразу. В развитии любой науки, в том числе и языкознания, происходит поэтапная смена научных парадигм. Термин «парадигма научного знания» был введён Т. Куном в его работе «Структура научных революций» (1962, русский перевод 1977). Т. Кун определяет парадигму как «признанные всеми научные достижения, которые в течение определённого времени дают научному сообществу модель постановки проблем и их решений» [Кун 1977, с.11].

Смена научных парадигм совершается, по мнению одних учёных, путём постепенного накопления знаний и выдвижения на первый план определенной парадигмы, использующей достижения предыдущей; по мнению других, - путём революционного скачка. К последним относится, например, Е.С. Кубрякова, которая отмечает, что «развитие науки идёт не путём плавного наращивания новых знаний на старые, а через периодическую трансформацию и смену ведущих представлений, т. е. через периодически происходящие "научные революции"» [Кубрякова 1994, с. 8]. Высказывается также точка зрения, согласно которой никакой смены научных парадигм не происходит, парадигмы сосуществуют одновременно, они равноправны и взаимосвязаны [Алпатов 1993, с. 15]. Однако мы в данном исследовании будем придерживаться точки зрения о смене парадигм, принимая во внимание тезис о том, что следует «обратить

17

внимание не столько на "смену парадигм", сколько на преемственность идей, пытаясь выявить некую единую линию развития лингвистической мысли, несмотря на её многочисленные зигзаги» [Левицкий, Боронникова 2005, с. 3].

В истории языкознания принято выделять три научные парадигмы: сравнительно-историческую, системно-структурную и

антропоцентрическую.

Сравнительно-историческая парадигма связана с господством сравнительно-исторического метода в исследовании языка. Под эгидой этой парадигмы прошёл весь XIX век. Наука занималась вопросами происхождения языков, реконструкцией праязыка, установлением соотношения между родственными языками и описанием их эволюции; создавались сравнительно-исторические грамматики и словари.

На смену сравнительно-исторической пришла системно-структурная парадигма, оформившаяся в 20-30-х годах XX века. Она характеризуется познанием структуры языка, его организации. Определяющим для этого периода явился тезис Ф. де Соссюра, согласно которому объектом лингвистики должен быть «язык, рассматриваемый в самом себе и для себя» [Соссюр 1977, с. 269]. Эта парадигма продолжает своё существование, в её рамках проводятся исследования, вносящие существенный вклад в развитие лингвистики.

Антропоцентрическая парадигма возникает в результате осознания

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рысева, Ульяна Алексеевна, 2015 год

Литература

7. Аврорин 1975 — Аврорин, В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка (К вопросу о предмете социолингвистики). JL: Наука, 1975.

8. Агаркова 2012 - Агаркова, О. А. Коммуникативные стратегии и тактики комплиментарных высказываний // Филологические науки в России и за рубежом: материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, февраль 2012 г.). СПб.: Реноме, 2012. С. 95-97.

9. Аккуратова, Кваша 1994 - Аккуратова, Ж.Н., Кваша, Г.С. Брачная энциклопедия. М.: Машиностроение, 1994.

10. Акулова 2010 - Акулова, Е.В. Жанр «Объявление о знакомстве»: тендерная и этнокультурная специфика: Дис. ...канд. филол. наук. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010.

11. Аллахвердов 2000 - Аллахвердов, В.М. Сознание как парадокс. СПб: Изд-во ДНК, 2000.

12. Аллахвердов 2007 -Аллахвердов, В.М., Кармин, A.C., Шилков, Ю.М. Принцип проверяемости // Методология и история психология. 2007. Том 2. Выпуск 2. С. 147-162.

13. Алпатов 1993 — Алпатов, В.М. Об антропоцентрическом и семантикоцентрическом подходе к языку // Вопросы языкознания. 1993. №3. С. 15-26.

14. Алпатов 2006 — Алпатов, В.М. Женщины говорят иначе // Наука и жизнь. 2006. № 8. С. 100-102.

15. Ананьев 2002 - Ананьев, Б.Г. Человек как предмет познания. СПб.: Питер, 2002.

16. Андреева 2000 — Андреева, Г.М. Психология социального познания: учебн. пособие для студ-в высш. уч. заведений. Издание второе, перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 2000.

17. Анохина 2008 - Анохина, B.C. Стратегии и тактики коммуникативного поведения в малой социальной группе (семье) // Вестник Ставропольского государственного университета. 2008. № 56. С. 6471.

18. Антропог^ентризм URL - Антропоцентризм // Википедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki. Дата обращения: 28.11.2013.

19. Апресян 1995 — Апресян, Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопросы языкознания. 1995. № 1. С. 37-68.

20. Арутюнова 1999 - Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. М.: Языки русской культуры, 1999.

21. Ахманова 2004 — Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов. 2-е изд., стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004.

22. Баженова 2001 — Баженова, Е. А. Научный текст в аспекте политекстуальности. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001.

23. Баздырев 1987 — Баздырев, К.К. Как быть счастливым в браке. М.: Мысль, 1987.

24. Баранов, Добровольский 1997 - Баранов, А.Н., Добровольский, Д.О. Постулаты когнитивной семантики // Известия РАН. Серия литературы и языка. Т.56. М: Наука, 1997. С. 11-21.

25. Бахтин 1979 — Бахтин, М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. С. 237— 280.

26. Бахтин 1986 - Бахтин, М.М. Литературно-критические статьи. М.: Художественная литература, 1986.

27. Бахур 1986- Бахур, В.Т. Это неповторимое «Я». М.: Знание, 1986.

28. Бенвенист 1974 - Бенвенист, Э. О субъективности в языке // Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. С. 292-300.

29. Бенвенист 2002 - Бенвенист, Э. Общая лингвистика. М.: УРСС, 2002.

30. Богин 1997 - Богин, Г.И. Речевой жанр как средство индивидуации. Саратов: Альта, 1997.

31. Бодуэн де Куртэне 1963 - Бодуэн де Куртэне, И.А. Избранные труды по общему языкознанию. В 2т. Т. 1. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963.

32. Бошельдер 2000 - Бокмельдер, Д.А. Стратегии убеждения в политике: анализ дискурса на материале современного английского языка: Дис. ...канд. филол. наук. Иркутск, 2000.

33. Болдушева URL - Болдушева, O.A. Лингвистические особенности оформления CMC-сообщений. / О.А Болдушева, H.A. Григорова, В.И. Задояный. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://larisa-shiryai.narod.ru/olderfiles/l/Lingvisticheskie_osobennosti_SMS_teksta.doc Дата обращения: 20.04.2014.

34. Болдырев 1998 - Болдырев, H.H. О функционально-семиологическом подходе к анализу языковых единиц // Когнитивная лингвистика: современное состояние и перспективы развития. Тамбов, 1998. Ч. 1. С. 3-4.

35. Большая советская энциклопедия 1969-1978 — Большая советская энциклопедия: В 30 т. Т. 1. М.: Советская энциклопедия, 1969-1978.

36. Большой Энциклопедический словарь URL — Большой Энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vedu.ru/BigEncDic/61. Дата обращения: 06.06.2014.

37. Бондарко 1996 - Бондарко, A.B. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб: Изд-во СПбУ, 1996.

38. Брачная газета URL — Брачная газета 1910 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kycok.wordpress.com/2008/12/01/. Дата обращения: 28.11.2014.

39. Брачная газета 1917-Брачная газета, 1917, № 33 (668).

40. Булыгина, Шмелев 1997 — Булыгина, Т.В., Шмелев, А.Д. Языковая концептуализация мира: (на материале русской грамматики). М.: Языки русской культуры, 1997.

41. Булычев 2004 - Булычев, И.И. Образы маскулинности и феминности в формате тендерной картины мира // Теоретический журнал «CREDO NEW». 2004. № 1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://credonew.ru/content/view/384/56/. Дата обращения: 30.04.2012.

42. Вавилова URL — Вавилова, JI.H. К вопросу об эвфемизации современной русской речи // Русская и сопоставительная филология. Казань, 2003 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ksu.ru/fil/kn7/index.php?sod=l 1. Дата обращения 09.10.2012.

43. Ван Дейк 1989 - Дейк ван, Т.А. Язык, познание, коммуникация. М.: Прогресс, 1989.

44. Вежбицкая 1978 - Вежбицкая, А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. М.: Прогресс, 1978.

45. Вежбицкая 2001 - Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов / Пер.с англ. А.Д.Шмелева. М.: Языки славянской культуры, 2001.

46. Величко 2008 - Величко, E.B. Способы выражения коммуникативной инициативы: тендерный аспект (на материале современного английского языка): Дис.... канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2008.

47. Вендипа 2002 — Вендина, Т.И. Средневековый человек в зеркале старославянского языка. М.: Индрик, 2002.

48. Верещагин, Ратмайр, Ройтер 1992 — Верещагин, Е.М., Ратмайр, Р., Ройтер, Т. Речевые тактики «призыва к откровенности». Еще одна попытка проникнуть в идиоматику речевого поведения и русско-немецкий контрастивный подход // Вопросы языкознания. 1992. № 6. С. 82-93.

49. Виноградов 1930 - Виноградов, В.В. О художественной прозе. M.-JL: Изд-во ГИЗ, 1930.

50. Виноградов 1972 - Виноградов, В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М.: Высшая школа, 1972.

51. Виноградов 1963 - Виноградов, В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

52. Винокур 1993 — Винокур, Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М.: Наука, 1993.

53. Воркачев 2001 - Воркачев, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентричной парадигмы в языкознании // Филологические науки, 2001, №1. С. 42-72.

54. Воркачев 2002 - Воркачев, С.Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. техн. ун-та, 2002.

55. Воробьев 1997 - Воробьев, В.П. Лингвокультурология (теория и методы). М.: РУДНД997.

56. Ворожбитова 2005 ' - Ворожбитова, A.A. Теория текста: Антропоцентрическое направление: Учеб. пособие. Изд. 2-е, испр. и доп. М: Высшая школа, 2005.

57. Газетные старости URL — Газетные старости [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://starosti.ru. Дата обращения: 27.11.2014.

58. Гальперин 2009 — Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. Изд.7. М.: Либроком, 2009.

59. Где и когда появились первые брачные объявления? URL - Где и когда появились первые брачные объявления? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-29453/. Дата обращения: 25.11.2014.

60. Гойхман, Надеина 2001 - Гойхман О .Я., Надеина Т.М. Речевая коммуникация. М.: ИНФРА-М, 2001.

61. Голубщкая 2011 - Голубицкая, Ж. Находчивые одиночества // Московский комсомолец. РРЕ. 28.09. - 05.10.2011.

62. Гольдин 1997 - Гольдин, В.Е. Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи // Жанры речи. Вып. 22. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. С. 23-34.

63. Гольдин, Сиротинина, Ягубова 2002 — Гольдин, В.Е., Сиротинина, О.Б., Ягубова, М.А. Русский язык и культура речи. М.: Едиториал УРСС, 2002.

64. Горелов, Седов 2005 - Горелов, И.Н., Седов, К.Ф. Основы психолингвистики: Учебное пособие. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Лабиринт, 2005.

65. Горошко 1996 — Горошко, Е. И. Особенности мужского и женского вербального поведения (психолингвистический анализ): Дис. ... канд. филол. наук. М., 1996.

66. Гражданский брак: Так мы женаты или как? URL — Гражданский брак: Так мы женаты или как? // Комсомольская правда [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kp.ru/daily/23695/52299/. Дата обращения: 25.11.2012.

67. Гридина 1996 - Гридина, Т. А. Языковая игра: Стереотип и творчество.

Екатеринбург: Урал. ГПИ, 1996.

211

68. Гришаева 2002 - Гришаева, Л.И. Вербальная составляющая на установление контакта как культурно-специфическое явление (на материале немецких и русских брачных объявлений) // Тендер: язык, культура, коммуникация: доклады 2й международной конференции. М.: МГПУ, 2002. С. 92-106.

69. Громова 2007 — Громова, В.М. Конструирование идентичности в интернет-дискурсе персональных объявлений: Дис. ...канд. филол. наук. Ижевск, 2007.

70. Гумбольдт 1984 - Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984.

71. Давай поженимся! URL - Давай поженимся! [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ltv.ru/sprojects/si=5748. Дата обращения: 27.07.2014.

72. Декарт 2006 - Декарт, Р. Размышления о первой философии // Сочинения. СПб.: Наука, 2006. С. 132-186.

73. Деменко URL - сайт Деменко А.Ю. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.demenkol983.narod.ru/. Дата обращения: 07.12.2014.

74. Дементьев 2006 - Дементьев, В.В. Непрямая коммуникация и ее жанры. М.: Гнозис, 2006.

75. Демченко 2007 - Демченко, Е.В. Семантико-синтаксические средства выражения категории вежливости в английском и русском языках: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2007.

76. Демьянков 1982 - Демьянков В.З. Конвенции, правила и стратегии общения (интерпретирующий подход к аргументации) // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. Т.41. № 4. 1982. С. 327-337.

77. Демьянков 2008 - Демьянков, В.З. Термин парадигма в «родном» и «чужом» ареалах // Парадигмы научного знания в современной лингвистике. Сб. науч. трудов. М.: ИНИОН РАН, 2008. С. 15-39.

78. Цемъянков 11ЯЬ — Демьянков, В.З.Функционализм в зарубежной лингвистике конца 20 века [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wvvw.infolex.rU/Funcfull.html#6. Дата обращения: 27.12.2014.

79. Добровольский иЯЬ - Добровольский, В. Идеализация и разъидеализация [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.proza.ru/2013/06/10/234. Дата обращения: 27.11.2014.

80. Допченко 2009 — Донченко, Ю.И. Языковые средства репрезентации эмоций в английской и американской прессе: тендерный аспект: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2009.

81. Доценко 1997 — Доценко, Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо, Издательство МГУ, 1997.

82. Земская 1988 - Земская, Е.А. Городская устная речь и задачи ее изучения // Разновидности городской устной речи. М.: Наука, 1988. С. 5-43.

83. Зобнина 2008 - Зобнина, Л. Я. Психология преобразований. СПб.: Питер, 2008.

84. Золотова 1995 — Золотова, Г.А. Говорящее лицо и структура текста // Язык - система. Язык - текст. Язык - способность. М.: Ин-т русского языка, 1995. С. 120-132.

85. Иванова, Ениколопов 2006 - Иванова, Е.М., Ениколопов, С.Н. Психологические исследования чувства юмора // Вопросы психологии. 2006. №4. С. 122-133.

86. Игнатов 2013 - Игнатов, И. А. Личность: лингвистический анализ (семантика и функционирование слова личность в русском языке; человек как носитель личностных характеристик и его отображение в художественном тексте): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Киров, 2013.

87. Интерпретация образа человека как лингвистическая проблема 2011 - Интерпретация образа человека как лингвистическая проблема:

Междунар. науч. конф. Киров, 2011.

213

88. Ильин 2003 — Ильин, Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчин и женщин. СПб: Питер, 2003.

89. Исмангулоеа 2005 - Исмангулова, Г.К. Лингвокультурологический аспект тендерных отношений: сопоставительный анализ: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тюмень, 2005.

90. Иссерс 2008 - Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 5-е. М.: Изд-во ЛКИ, 2008.

91. Йокояма 2005 — Йокояма, О. Когнитивная модель дискурса и русский порядок слов. М.: Языки славянских культур, 2005г.

92. Как написать самохарактеристику URL — Как написать самохарактеристику [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kakprosto.ru/kak-75169-kak-napisat-samoharakteristiku. Дата обращения: 01.12.2014.

93. Калашникова 2011- Калашникова, A.A. Языковая личность в русскоязычном блоге: когнитивно-прагматический аспект: Дисс. ... канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2011.

94. Калинина 2007 - Калинина, Л. В. Образ современного человека в языке произведений А. Слаповского: (На материале сборника рассказов «Мы») // Русский человек на изломе эпох в отечественной литературе: Сб. статей по м-лам Междунар. литературно-образовательного форума. Киров, 2007. С. 176-181.

95. Калинина 2011 - Калинина, Л.В. Образ Юрия Коваля в воспоминаниях современников // Интерпретация образа человека как лингвистическая проблема: Междунар. науч. конф. Киров, 2011. С. 49-61.

96. Каменская 1997 - Каменская, О.Л. Эмоциональный уровень языковой личности //Актуальные проблемы теории референции. Сб.н.тр. Вып. 435. М.: Изд-во МГЛУ, 1997. С. 9-18.

97. Карасик 2001 - Карасик В.И. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной

лингвистики / под ред. И.А. Стернина. Воронеж: ВорГУ, 2001. С. 7579.

98. Каратаева 2003 - Каратаева, J1.B. Сопоставительный анализ рекламной лексики в текстах русской и немецкой прессы (Функционально-семантический и словообразовательный аспект): Дис.... канд. филол. наук. Майкоп, 2003.

99. Караулов 1987 - Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987.

100. Карпенко 2004 — Карпенко, Д.А. Психологический анализ речевой деятельности у подростков континууме шизоидного психотипа личности: Дис.... канд. психол. наук. Ставрополь, 2004.

101. Картушина 2003 — Картушина, Е.А. Тендерные аспекты фразеологии в массовой коммуникации: Дис.... канд. филол. наук. Ижевск, 2003.

102. Катермина 2004 - Катермина, В.В. Представление национально-культурной специфики образа человека в системе номинаций XIX века (на материале русского и английского языков): Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Ростов-на-Дону, 2004.

103. Кирилина 1999 - Кирилина, A.B. Тендер: лингвистические аспекты. М.: Институт социологии РАН, 1999.

104. Кирилина 2005 - Кирилина, A.B. Лингвистические тендерные исследования // Отечественные записки. 2005. № 2. С. 112-132.

105. Колшанский 1990 - Колшанский, Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. М.: Наука, 1990.

106. Коннелл URL - Коннелл, К. Истинный смысл слов мужчин [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://terrao.livejournal.com/ 1198682.html. Дата обращения: 20.03.2010.

107. Копанева 2004 - Копанева, Т.Г. Влияние тендерного фактора на коммуникативные процессы: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2004.

108. Коростелева 2014 — Коростелева, Т. А. Проблематика изучения образа партнера в добрачных отношениях юношей и девушек // Молодой ученый. 2014. №7. С. 266-270.

109. Кохтев 1991 - Кохтев, H.H. Ассоциации в рекламе // Русская речь, 1991. №3. С. 68-71.

110. Кохтев 1992 — Кохтев, H.H. Стилистика рекламы. Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во МГУ, 1992.

111. Кошелева 1998 - Кошелева, Ю.П. Самоопределение одиноких людей в тексте газетного объявления // Вопросы психологии. 1998. №2. С.107-115.

112. Красовский 1993 - Красовский, Б П. Анализ брачных объявлений (самооценка и требования к партнеру) // Вопросы психологии. 1993. №5. С. 56-58.

113. Краткий словарь когнитивных терминов 1996 — Краткий словарь когнитивных терминов / Под общ. ред. Е.С. Кубряковой. М.: Изд-во МГУ, 1996.

114. Крысин 2000 - Крысин, Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М.: Языки русской культуры, 2000. С.384-395.

115. Крысин 2003 - Крысин, Л.П. Социально-речевые портреты носителей современного русого языка // Крысин Л.П. Современный русский язык. Социальная функциональная дифференциация. М.: Языки русской культуры, 2003.

116. Кубрякова 1994 — Кубрякова, Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика - психология - когнитивная наука // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 3-15.

117. Кубрякова 1995 - Кубрякова, Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца XX века / под ред. Ю.С. Степанова. М.: Российский гос. ун-т, 1995. С. 149-238.

216

I

4

118. Кулъкова 2009 - Кулькова, М.А. Коммуникативная стратегия убеждения и способы ее реализации в аргументационных текстах паремий // Филология в полиэтнической и межконфессиональной среде: состояние и перспективы: Сборник научных статей. Казань: РИУ, 2009.

119. Кун 1977 - Кун, Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977.

120. Курилович 1962 - Курилович, Е. Очерки по лингвистике: Сборник статей. М.:ИЛ, 1962.

121. Курченкова 2000 - Курченкова, Е.А. Культурно-языковые характеристики текстов газетных объявлений: (на материале англ. и рус. прессы): Дис.... канд. филол. наук. Волгоград, 2000.

122. Jle-Бодик 2005 — Ле-Бодик, Г. Мобильные сообщения: службы и технологии SMS, EMS и MMS / Пер. с англ. М.: Кудиц-образ, 2005.

123. Левицкий 2010 - Левицкий, А.Э. Функциональный подход в современной лингвистике // Studia Lingüistica. 2010. №4. С. 30-38.

124. Левицкий, Боронникова 2005 — Левицкий, Ю.А., Воротникова, Н.В. История лингвистических учений. М.: Высшая школа, 2005.

125. Лейбин 2010 - Лейбин, В.М. Словарь-справочник по психоанализу. 2-е издание, М.: АСТ, 2010.

126. Леонтьев 1969 — Леонтьев, А.А. Язык, речь, речевая деятельность. М.: Просвещение, 1969.

127. Леонтьев 1997 - Леонтьев, А.А. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1997.

128. Леонтьев 1997 - Леонтьев, А.А. Психология общения: Учебник. М.: Смысл, 1997.

129. Леорда 2006 - Леорда, С.В. Речевой портрет современного студента: Дис.... канд. филол. наук. Саратов, 2006.

130. Либин 2000 - Либин, A.B. Дифференциальная психология: На пересечении европейских, российских и американских традиций. 2 изд., перераб. М.: Смысл; Per Se, 2000.

131. Лингвистический энциклопедический словарь 2002 — Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.И. Ярцева. М.: Научное изд-во «Большая российская энциклопедия», 2002.

132. Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке 1999 — Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. М.: Языки русской культуры, 1999.

133. Луркоморье URL - Луркоморье [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lurkmore.to. Дата обращения: 19.12.2014.

134. Любовь и самоог{енка URL — Любовь и самооценка. Идеализация партнера в добрачных отношениях [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://psyfactor.org/lib/loveplus.htm. Дата обращения: 09.12.2014.

135. Майерс 1997 - Майерс, Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 1997.

136. Макаренко 2000 - Макаренко, Е. «Ищу женщину со всеми удобствами...» языковые особенности газетных объявлений «Знакомства» // Журналист. 2000.№7. С.66-69.

137. Маслова 2001 - Маслова В.А. Лингвокультурология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений. М.: Академия, 2001.

138. Маслова 2011 - Маслова, А.Г. Образ человека в русской поэзии 1760-х годов // Интерпретация образа человека как лингвистическая проблема: Междунар. науч. конф. Киров, 2011. С. 79-84.

139. Матвеева 1998 - Матвеева, Г.Г. Речевая деятельность и речевое поведение как составляющие речи. Пятигорск, 1998.

140. Матвеева 1997 - Матвеева, Т.В. К вопросу о ритме как жанрообразующем признаке в разговорной речи // Жанры речи. Саратов: Изд-во гос. ун-та, 1997. С.44-51.

141. Мещанинов 1978 — Мещанинов, И.И. Члены предложения и части речи. JL: Наука, 1978.

142. Москвин 2007 - Москвин, В.П. Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка. 2-е изд. М.: Ленард, 2007.

143. Мошенничество на сайтах знакомств URL — Мошенничество на сайтах знакомств: как они нас обманывают [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://inter-svaha.ru/moshennichestvo-na-sajtax-znakomstv/kak-oni-nas-obmanyvayut/. Дата обращения: 19.11.2014.

144. Муз-приват URL - Муз-приват [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kirov.lgorodskoi.ru/project/2356.html. Дата обращения: 19.07.2014.

145. Музей «Старый Владимир» URL - Музей «Старый Владимир» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://worldroads.ru/muzey-staryiy-vladimir. Дата обращения: 28.11.2014.

146. Наконечный URL - Наконечный, Ю. Как удалить аккаунт в Scade? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://saymelove.net/ katalog_sajtov/scade.html. Дата обращения: 25.11.2014.

147. Наумова 2009 - Наумова, Н.Г. Языковые средства создания образа П.И. Чичикова (на материале поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души»): Дис.... канд. филол. наук. Киров, 2009.

148. Никишина 2013 — Никишина, Е.А. Речевой жанр писем читателей в газеты (на материале эмигрантских и советских газет 20-х гг. XX в): Дис.... канд. филол. наук. Москва, 2013.

149. Обзор 5 популярных сайтов знакомств URL — Обзор 5 популярных сайтов знакомств [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.woman.ru/relations/medIey4/article/48642. Дата обращения: 07.06.2014.

150. Ожегов, Шведова 1999 - Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд, дополненное. М.: Азбуковник, 1999.

151. Олешков URL — Олешков, M. Ю. Основы функциональной лингвистики: дискурсивный аспект [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.philology.ru/linguisticsl/oleshkov-06.htm. Дата обращения: 14.08.2013.

152. Ольшанский 2002 - Ольшанский, И.Г. Тексты брачных объявлений как источник тендерной самоидентификации // Тендер: язык, культура, коммуникация: доклады 2й международной конференции. М.: МГЛУ, 2002. С. 243-247.

153. Осетрова 2004 - Осетрова, Е.В. Речевой портрет политического деятеля: содержательные и коммуникативные основания. М.: Аспект Пресс, 2004.

154. Панов 1963 - Панов, М.В. О некоторых общих тенденциях в развитии русского литературного языка XX в. (основные позиционные изменения в фонетике и морфологии) // Вопросы языкознания. 1963. № 1.С. 3-17.

155. Паршин 1996 - Паршин, П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике XX века // Вопросы языкознания. 1996. №2. С. 19-^2.

156. Петрова 1989 - Петрова, О.В. Местоимения в системе функционально-семантических классов слов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989.

157. Пиз 2000 - Пиз, А., Пиз, Б. Язык взаимоотношений: мужчина -женщина. М.: Эксмо-Пресс, 2000.

158. Пименова URL - Пименова, М.В., Кондратьева, О.Н. Концептуальные исследования. Введение [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fictionbook.ru/author/marina_vladimirovna_pimenova/konceptualnyi e_issledovaniya_wedenie/. Дата обращения: 15.09.2014.

159. Пищальникова 2002 - Пищальникова, В.А. Когнитивная лингвистика и межкультурная коммуникация // Реальность, язык и сознание. Тамбов: изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002. С. 122-140.

160. Пищикова URL - Пищикова, Е. Образ идеального семьянина в брачных объявлениях [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rulife.ru/mode/article/27. Дата обращения: 15.08.2014.

161. Поворот к человеку 2007 - Поворот к человеку - философские учения софистов и Сократа: уч. пособие для студентов вузов / под ред. Т.Н. Кохановской. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.

162. Помощники облегчат интернет-знакомства URL — Помощники облегчат интернет-знакомства [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://web-masteru.info/pomoshhniki-oblegchat-internet-znakomstva.html. Дата обращения: 15.09.2014.

163. Пономаренко 2007 — Пономаренко, И.С. Фрагменты коллективного речевого портрета современного студента: (на материале синтаксиса): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Таганрог, 2007.

164. Попова 2002 - Попова, З.Д. Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж: Истоки, 2002.

165. Приемы создания внутреннего мира персонажа URL - Приемы создания внутреннего мира персонажа [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.proza.ru/2014/07/25/1639. Дата обращения: 13.09.2014.

166. Психология добрачных отношений 2007 — Психология добрачных отношений / сост. О. А. Минич, О. А. Хаткевич. Минск: Красико-Принт, 2007.

167. Пузырев 1995 - Пузырев, A.B. Анаграммы как явление языка: Опыт системного осмысления. М.; Пенза: Ин-т языкознания РАН, 111ТIV им. В.Г.Белинского, 1995.

168. Пузырев 2002 - Пузырёв, А. В. Опыты целостно-системных подходов к языковой и неязыковой реальности : сб. ст. / А. В. Пузырёв. Пенза: изд-во ПГПУ им. В. Г. Белинского, 2002.

169. Речевое воздействие 1990 - Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. М.: Наука, 1990.

170. Рогалева URL - Рогалева, О.С. Брачное объявление как гендерно маркированный тип текста: к методологии описания [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mmj.ru/philology.html? &article=369&cHash=553bfl 1397. Дата обращения: 21.11.2013.

171. Рогалева 2005 — Рогалева, О.С. Брачное объявление как речевой жанр рекламного дискурса (коммуникативно-прагматический и когнитивный аспекты): Дис. ... канд. филол. наук. Омск, 2005. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dslib.ru/russkij-jazyk/rogaleva.html. Дата обращения: 12.03.2011.

172. Росстат URL - сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/popu lation/demography/#. Дата обращения: 12.02.2014.

173. Руженцева 2004 - Руженцева, Н.Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-т, 2004.

174. Русская грамматика 1980 - Русская грамматика. Т. 2: Синтаксис / гл. ред. Шведова Н.Ю. М.: Наука, 1980.

175. Рысева 2010 - Рысева, У.А. Заголовок брачного объявления как отражение ожиданий и предпочтений автора // Семантика. Функционирование. Текст: межвузовский сборник научный трудов / науч. ред. Чернова C.B. Киров: Изд-во ВятГТУ, 2010. С. 28-32.

176. Рысева 2012а - Рысева, У.А. Образ женщины-автора брачного объявления (на материале текстов самопрезентаций) // Семантика. Функционирование. Текст: межвузовский сборник научный трудов / науч. ред. Чернова C.B. Киров, Изд-во ВятГТУ, 2012. С. 36-42.

177. Рысева 20126 - Рысева, У.А. Отражение тендерных стереотипов в текстах брачных объявлений // Антропология языка: сб.статей / отв.ред. С.Р.Омельченко. Вып.2. М: ФЛИНТА: Наука, 2012. С. 166— 17.

178. Рысева 2014 - Рысева, У.А. Лингвостилистические особенности СМС-объявлений о знакомстве в интерактивных телепрограммах // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Киров: Изд-воВятГГУ, 2014, №3. С. 98-102.

179. Рябов 2001 - Рябов, О.В. «Матушка-Русь»: Опыт тендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии. М.: Ладомир, 2001.

180. Савельев 2011 - Савельев, Е.А. Русскоязычные SMS-тексты в социолингвистическом аспекте (на примере текстов SMS-сообщений представителей молодёжной среды): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2011.

181. Самохарактеристика студента URL — Самохарактеристика студента [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.stihi.ru/2010/09/17/9158. Дата обращения: 12.03.2014.

182. Седов 1997 - Седов, К.Ф. Внутрижанровые стратегии речевого поведения: «ссора», «комплимент», «колкость» // Жанры речи. Саратов: «Колледж», 1997. С. 188-194.

183. Седова 1999 — Седова, H.A. Речевой жанр «портрет человека»: коммуникативно-прагматическая интерпретация // Вестник МГУ, 1999. №4. С. 94-98.

184. Сепир 1993 - Сепир, Э. Речь как черта личности // Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи: пер. с англ. / Общ. Ред. И вступ. Ст. А.Е. Кибрика. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. С. 285-297.

185. Серова 2003 - Серова, И. Г. Роль тендерной интерпретанты в высказывании // Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. Воронеж: Изд-во ВГУ. 2003. № 2. С. 210-226.

186. Сиротинина 1999 - Сиротинина, О.Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» // Жанры речи - 2. Саратов, 1999. С. 26-31.

187. Сковородников 2001 - Сковородников, А.П. Фигуры речи в современной российской прессе // Филологические науки, 2001. № 33. С. 74-80.

188. Сковородников 2002 - Сковородников, А.П. Об определении понятия «риторический прием» // Филологические науки. 2002. № 2. С. 74-80.

189. Сковородников 2004 — Сковородников, А. П. О необходимости разграничения понятий «риторический прием», «стилистическая фигура», «речевая тактика», «речевой жанр» в практике терминологической лексикографии // Риторика-Лингвистика. Вып. 5. Смоленск: СГПУ, 2004. С. 5-12.

190. Скребнев 1975 - Скребнев, Ю.М. Очерк теории стилистики: Учеб. пособие для студентов и аспирантов филолог. Специальностей. Горький: ГГПИИЯ, 1975.

191. Словарь лингвистических терминов URL - Жеребило, T.B. Словарь лингвистических терминов. Назрань: Изд-во «Пилигрим», 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://lingvistics_ dictionary.academic.ru/. Дата обращения: 20.03.2014.

192. Смирнова 1997 - Смирнова, Н.В. Социокультурная и языковая характеристика объявлений в рубрике «Знакомства» в российских и германских газетах // Сб. трудов молод, ученых и студентов Волгоград, гос. ун-та. Волгоград, 1997. С. 432—434.

193. Сорокин, Ю.А. Речевые маркеры этнических и институциональных портретов и автопортретов (Какими мы видим себя и других) [Текст]/ Ю.А.Сорокин// Вопросы языкознания, 1995, №6. С. 43-54.

194. Соссюр 1977 - Соссюр, Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977.

195. Степанов 1997 - Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.

196. Степанов 2001 — Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. Изд.2-е, испр. и доп. М.: Академический проект, 2001.

197. Степанов 2002 — Степанов, Ю.С. Эмиль Бенвенист и лингвистика на пути преобразования / вступ. ст. // Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: УРСС, 2002. С. 5-16.

198. Степанова 1999 — Степанова, JI.A. Социальная психология и проблемы современного социального мышления. М.: Советский спорт, 1999.

199. Стратегия URL - Стратегия // Википедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki. Дата обращения: 12.12.2014.

200. Сухих 1986 - Сухих, С.А. Речевые интеракции и стратегии // Языковое общение и его единицы. Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1986. С. 7076.

201. Тарасенко 2005 - Тарасенко, Е.В. Фрагменты речевого портрета младшего школьника: (на материале синтаксиса): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Таганрог: 2005.

202. Тарасова 1992 — Тарасова, И.П. Речевое общение, толкуемое с юмором, но всерьез. М.: Высшая школа, 1992.

203. Тимошин 2011 - Тимошин, Н.И. О сущности идеализма. Самара: Самар. гос. акад. культуры и искусств, 2011.

204. Типы аббревиатур URL - Типы аббревиатур // Русская грамматика [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rusgram.narod.ru/588-608.html. Дата обращения: 16.12.2014.

205. Урываев 2005 - Урываев, В.А. Комплексная самохарактеристика: Учебн. пособие для студентов медицинских вузов. Ярославль: ЯМГА, 2005.

206. Ученова, Старых 1999 - Ученова, В.В., Старых, Н. В. История рекламы, или метаморфозы рекламного образа. М.: Юнити, 1999.

207. Фащапова 2012 - Фащанова, C.B. Языковая игра в радиодискурсе: коммуникативно-прагматический аспект: Дис. ... канд. филол. наук. Томск, 2012.

208. Федосюк 1996 - Федосюк, М.Ю. Комплексные жанры разговорной речи: «утешение», «убеждение» и «уговоры» // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург: Арго, 1996. С. 73-93.

209. Формановская 1987 - Формановская, Н.И. Русский речевой этикет: лингвистический и методологический аспекты. М.: Русский язык, 1987.

210. Фрейд URL - Фрейд, 3. О нарциссизме [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rps-arbat.ru/narcissism_freud.html. Дата обращения: 22.12.2014.

211. Фрумкина 1996 - Фрумкина P.M. Теории среднего уровня в современной лингвистике // Вопросы языкознания. 1996. № 2. С. 5567.

212. Халеева 2000 - Халеева, И.И. Тендер как интрига познания // Тендер как интрига познания. Сборник статей. М.: Рудомино, 2000. С. 9-18.

213. Хоф 1999 - Хоф, Р. Возникновение и развитие тендерных исследований // Пол. Тендер. Культура / под ред. Шоре Э., Хайдер К. М.: РГГУ. С. 23-54.

214. Царикевич 2007 - Царикевич, Н.В. Социопрагматика текста брачного рекламного объявления (сравнительно-сопоставительный анализ русских и немецких текстов брачных рекламных объявлений): Дис. ... канд. филол. наук. Пятигорск, 2007 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dslib.ru/sravnit-jazykoved/tzarikevich.html. Дата обращения: 20.03.2011.

215. Циклопедия URL - Циклопедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyclowiki.org/wiki. Дата обращения: 22.12.2014.

216. Черкасова 2006 - Черкасова, И.С. Реализация коммуникативной стратегии самопрезентации личности в русских и немецких объявлениях о знакомстве: Дис. ...канд. филол. наук. Волгоград, 2006.

217. Чернова 2008 - Чернова, C.B. Деятельность: лингвистический анализ. Киров, 2008.

218. Чернова 2011 — Чернова, С. В. Образ человека: толкование термина, источники для изучения, множественность интерпретаций, лингвистический анализ // Интерпретация образа человека как лингвистическая проблема: Междунар. науч. конф. Киров, 2011. С. 924.

219. Чернова, Калинина 2010 — Чернова, C.B., Калинина, JI.B. Интерпретация образа человека как лингвистическая проблема // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Киров, 2010. №2(2). С. 8-14.

220. Чеснов 2010 - Чеснов, Я.В. Фольклорный концепт человека (компетентность и традиция) // Фольклор и фольклоризм в меняющемся мире. М.: Государственный институт искусствознания. С.14-45.

221. Шатрова 2000 - Шакирова, C.B. Толкования тендера // Пол женщины: сборн. статей по тендерным исследованиям. Алматы: Центр тендерных исследований. 2000. С. 15-26.

222. Швец 2011 - Швец, А. М. Мотивация вступления в брак и её влияние на кризис будущей семьи // Вопросы психологии, 2011. №2. С.30-34.

223. Шерина 2011 - Шерина, Е. А. Специфика описания языкового образа человека по данным собственно образных слов // Молодой ученый. 2011.№10.Т.2. С. 50-52.

224. Шибанова 2004 - Шибанова, Е.А. Концептуальное пространство

брачных объявлений (На материале русского и французского языков):

227

Дис. ... канд. филол. наук. Пенза, 2004 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dslib.ru/ja2yko-znanie/schibanova.html. Дата обращения: 15.03.2011.

225. Шилоносов URL - Шилоносов, А.И. Графические особенности СМС-текста. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.jurnal.org/article. Дата обращения: 18.09.2013.

226. Шмелева 1990 - Шмелева, Т.В. Речевой жанр: возможности описания и использования в преподавании языка // Русистика. №2. Берлин, 1990. С. 20-32.

227. Шпейдер 1999 - Шнейдер, Л.Б. Семейная психология. М.: Деловая книга, 1999.

228. Щерба 1957 - Щерба, Л.В. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1957.

229. Якобсон 1985 - Якобсон, P.O. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985.

230. Jakobson 1990 - Jakobson, R. Current issues of general linguistics I I Roman Jakobson: On language. Cambr. (Mass.); L.: Harvard UP, 1990. P.49-55.

231. Lakoff 1975 -Lakoff, R. Language and Woman's Place. New York a.o.: Harper and Row, 1975.

232. Maltz, Borker 1982 - Maltz, D., Borker, R. A Cultural Approach to MaleFemale Miscommunication // Language and Social Identity. Cambridge: CUP, 1982.

233. Mamba URL - сайт знакомств Mamba [Электронный ресурс]. Режим

доступа: http://www.mamba.ru. Дата обращения: 19.12.2012.

234. Таппеп 2003 - Tannen, D. Op. cit.; Eckert, P., McConnell, S. Mapping of the world // Language and gender. Cambridge University Press, 2003.

235. Scade URL - сайт знакомств Scade [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://scade.com. Дата обращения: 29.11.2014.