Общественно-политическая деятельность Ф.И. Родичева тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Антохина, Евгения Александровна

• Антохина, Евгения Александровна
• кандидат исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Антохина, Евгения Александровна

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА I

СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТИ И ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ.18

ГЛАВА II

НА ЗЕМСКОЙ СТЕЗЕ.45

ГЛАВА III

ПАРТИЙНАЯ И ПАРЛАМЕНТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.118

ГЛАВА IV

В ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИЙ, ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ЭМИГРАЦИИ.204

238-241 242

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общественно-политическая деятельность Ф.И. Родичева»

Актуальность темы исследования. Одной из важнейших проблем, вставших перед Россией в конце XX начале XXI вв. является выбор оптимального пути общественно-политического развития. Известно, что в XX веке Россия выбрала так называемый мобилизационный вариант развития, который привел к торможению, стагнации, а затем и развалу советской империи. Альтернативой социалистическому варианту является либеральная модель преобразования России, которая, в силу ряда объективных и субъективных обстоятельств, потерпела крушение в 1917 г. Выявление совокупности причин, приведших к поражению либеральной модели, наиболее адекватно отражавшей основной вектор общемирового развития, представляется актуальным как в научном, так и в практическом смыслах, ибо в современной России, начиная с 90-х гг. XX в., произошел возврат к реализации либерального проекта.

Сегодня идеи гуманизма и либерализма прошлого прочно овладели вниманием историков. Не в меньшей степени проявляется интерес к личностям их носителей, мировоззрению и деятельности идеологов и лидеров главной либеральной партии в России — партии кадетов. Об этом свидетельствуют переиздание в 90-е гг. XX в. воспоминаний П.Н. Милюкова, И.И. Петрункевича, И.В. Гессена, А.В. Тырковой, которым предшествуют вступительные статьи видных отечественных историков. О многих лидерах кадетской партии написаны монографии и диссертационные исследования.

Данная работа посвящена изучению жизни и деятельности Ф.И. Родичева. Его роль в истории российского либерализма огромна и до сегодняшнего дня недооценена. Видный земский деятель Тверской губернии, активный участник периода освободительного движения, видный думский оратор, министр Временного правительства, - вот далеко не полный перечень общественно-политических заслуг Ф.И. Родичева перед Россией.

Большой опыт, накопленный в результате общественно-политической деятельности Ф.И. Родичева во время работы в земских представительных учреждениях разных уровней и Государственной думе, может быть использован для выработки стратегии и тактики работы представителей этих структур в современных условиях. Уникальный ораторский талант и дар убеждения Ф.И. Родичева в сочетании с высокими моральными качествами может служить примером, а подчас и назиданием современным российским парламентариям. Кроме того, его взгляды могут быть востребованы при решении вопросов земельной собственности, проблем национальных отношений в современной полиэтнической России, а ошибки и просчеты прошлого учтены при разработке современных концепций строительства правового государства.

Все изложенные обстоятельства делают фигуру Ф.И. Родичева привлекательной для исследователей. Изучение его жизни и деятельности весьма актуально как в научном, так и в практическом плане. Безусловно, назрела необходимость создания научной биографии Ф.И. Родичева, и такая попытка предпринята в настоящей диссертации.

Объектом настоящего диссертационного исследования является политическая история России в конце XIX — начале XX вв., развитие русской либеральной мысли и освободительного движения в целом.

Предметом работы является формирование личности и общественно-политическая деятельность Ф.И. Родичева.

Хронологические рамки исследования определяются началом и завершением жизненного пути Федора Измайловича Родичева, с 1854 по 1933 гг.

Цели и задачи исследования. Цель исследования заключается в воссоздании подробной научной биографии Ф.И. Родичева с учетом его вклада в развитие либерального движения в России, конкретной деятельности в составе партии кадетов и выяснении его политической позиции в послереволюционные годы. В связи с этим автор диссертации ставит перед собой следующие задачи:

• определить факторы, повлиявшие на формирование мировоззрения Ф.И. Родичева и побудившие его включиться в либеральное общероссийское движение;

• выяснить роль и место Ф.И. Родичева в процессе эволюции земского и освободительного движения;

• исследовать роль Ф.И. Родичева в создании кадетской партии и выработке ее тактической линии;

• рассмотреть деятельность Ф.И. Родичева в I-IV Государственных думах;

• выяснить суть позиции и линии политического поведения Ф.И. Родичева в период февраля-октября 1917 г. и гражданской войны;

• проанализировать причины отхода Ф.И. Родичева от активной общественно-политической деятельности в годы эмиграции. ч

Методологической основой работы являются принципы объективности и историзма в подборе и анализе фактов и документов. В работе были использованы следующие методы исследования: системный подход к анализу исторической действительности, в которой развивалась общественно-политическая деятельность Ф.И. Родичева и сравнительно-исторический метод при рассмотрении и анализе различных источников путем их сравнения и сопоставления.

Историография проблемы. В научной литературе специального комплексного исследования о Ф.И. Родичеве нет. Публикации о нем ограничены статьями справочного характера в энциклопедиях,1 справочниках,2 краткими биографиями в некоторых монографиях.3

Научная историография темы разделена нами на несколько хронологических этапов.

Публикации первого периода охватывают начало XX в. - 1917 г. Впервые к личности Ф.И. Родичева обратились в связи с избранием его депутатом первой Государственной думы, в период работы которой публиковались справочные издания, содержащие сведения о депутатах, в том, числе и о Ф.И. Родиче

1 Советский энциклопедический словарь. М., 1982; Большая советская энциклопедия. Т. 20. М., 1975; Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX века. Энциклопедия. М., 1996.

2 Боиович М. М. Члены Государственной думы. (Портреты и биографии). Созыв 1-4. М., 1906-1917; Политические деятели России. 1917 г. Биографический словарь. М., 1993.

3 Пирумова Н. М. Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция. М., 1977. ве.4 После разгона первой Думы появились первые попытки дать оценку ее деятельности, которые, в том числе связаны и с пребыванием в Думе фракции кадетов. Личность одного из ее блистательных ораторов уже тогда представляла интерес для целого ряда публицистов.5

Нарастание общественного движения, кульминацией которого стал Манифест 17 октября 1905 г., послужило причиной повышенного интереса к истории либерализма и конституционных идей. По этой причине в 1906 г. появился ряд работ, представляющих интерес для настоящего исследования, поскольку они содержат многочисленные факты, связанные с деятельностью Ф.И: Родичева.6 Эти работы помогли более глубоко понять причины усиления к концу XIX в. оппозиционности лидеров земского либерального движения, к числу которых он принадлежал.

Большое значение для настоящего исследования имеют написанные в этот период работы о земском либеральном движении. К ним, в первую очередь, относится 4-х томный труд Б.Б. Веселовского, в котором автор представил некоторые аспекты работы Ф.И. Родичева в Тверском земстве и его деятельности в качестве одного из лидеров земского либерального движения.

Исследование Б. Б. Веселовского дополнила фактическим материалом работа И.П. Белоконского, который коснулся деятельности Ф.И. Родичева как о гласного Тверского губернского и Весьегонского уездного земств.

Некоторые политические аспекты деятельности Ф.И. Родичева как представителя земской либеральной оппозиции в Тверском земстве, в частности, его роль в составлении земских адресов, попытались раскрыть историки зем

4 См. Боиович М.М. Указ. соч.; Состав Государственной думы. Подробная таблица с указанием возраста, национальности, сословий, профессии, образования, партии и кратких биографических сведений. М., 1906; Биографии гг. членов Государственной думы. СПб., 1906; Государственная дума первого созыва. Портреты, краткая биография и характеристики депутатов. М., 1906.

5 Брусянин В.В. Судьба первых депутатов. СПб., 1906; Герье В.И. Первая русская Государственная дума. Политические воззрения и тактика ее членов. СПб., 1906.

6 Сватиков С.Г. Общественное движение в России (1700-1895). Ростов н /Д., 1905; Иорданский Н.И. Земский либерализм. М., 1905;. Кеннан Дж. Последнее заявление русских либералов. Ростов н /Д., 1906.

7 Веселовский Б.Б. История Земства. В 4 т. СПб., 1909. Т. 1; СПб., 1911. Т. 3;. СПб., 1911. Т. 4.

8 Белоконский И.П. Исторический очерк деятельности земских учреждений Тверской губернии. (1864-1913 гг.). Тверь, 1914. ского движения В.Я. Богучарский и М.П. Драгоманов.9 Весьма бегло коснулись земской просветительской и экономической деятельности Родичева И. Богданов, И.К. Гудзь.10

Обзор советской историографии проблемы до 80-х гг. необходимо начать с первых биографических заметок о Ф.И. Родичеве, которые были опубликованы в Большой советской энциклопедии в 1934 г. и Энциклопедическом словаре Гранат в 1938 г.11 В них несколькими строками в хронологическом порядке были представлены основные этапы жизненного пути Родичева без научного анализа его общественной деятельности.

В 60-70-е гг. возрос интерес исследователей к истории развития земского либерализма. В связи с этим в статье Ф.А. Петрова довольно подробно освещена роль Ф. И. Родичева в процессе зарождения земского либерального движения в конце 70-х гг. XIX в., в частности, степень его участия в первом земском съезде и кампании подачи адресов правительству 1879 г.12 Большое внимание земской деятельности Ф.И. Родичева в 90-е гг. в своей работе уделил П.И. Шлемин, рассмотревший его участие в организации земских съездов и подчеркнувший его ведущую роль в составлении адреса Тверского земства 1895 г.13

Изучению темы становления российского парламентаризма посвятил свою монографию С.М. Сидельников.14 Он одним из первых обратился к детальному анализу политических процессов накануне созыва и в период работы I Думы. Автор обозначил роль Ф.И. Родичева в переговорах либералов с пра

9 Богучарский В.Я. Конституционный проект графа ГШ. Шувалова // Современник. 1913. № 3; Драгоманов М.П. Земский либерализм в России (1858-1883). М., 1908; Он же. Собрание политических сочинений. Т. 2. Париж, 1906.

10 Богданов И. Итоги последних очередных земств Тверской губернии // Земское дело. 1913. № 7; Гудзь И.К. П.А. Корсаков. Тверь, 1909; Он же. Отчет об экономической деятельности Тверского земства. Тверь, 1904.

11 Большая советская энциклопедия. Т. 59. М., 1934; Энциклопедический словарь братьев Гранат. Т. 45. М., 1948.

12 Петров Ф.А. Нелегальные общеземские совещания и съезды конца 70-х - начала 80-х годов XIX века // Вопросы истории. 1974. № 9.

13 Шлемин П.И. Земско-либеральное движение и адреса 1894/95 гт. // Вестник Московского университета. История. 1973. Серия IX. № 1.

14 Сидельников С.М. Образование и деятельность первой Государственной думы. М., 1962. вительством по важным вопросам внутренней политики, в частности по проблеме амнистии.

В работах советского исследователя А.Я. Авреха, посвященным участию либеральных партий в работе Государственной думы, уделяется внимание отношению Ф.И. Родичева к столыпинскому аграрному законодательству, к кадетской платформе по национальному вопросу.15 Роль Родичева в этих работах сводится к ряду отдельных выступлений в Думе и на партийных совещаниях, при этом общественный деятель не вполне справедливо представлен автором не как самостоятельная политическая фигура, а как «верный сателлит» и «оруженосец» лидера партии П.Н. Милюкова.

Недолгой деятельности Ф.И. Родичева в Вольном Экономическом обществе посвящен фрагмент работы В.П. Булдакова, в которой исследователь рассматривает трибуну Общества как платформу для консолидации оппозиционных сил в начальный период освободительного движения, а Ф.И. Родичева— как активного оппонента «легальных марксистов».16

Особого внимания заслуживает монография Н.М. Пирумовой, которая стала одной из первых серьезных попыток комплексного подхода к изучению

17 генезиса и эволюции земского либерального движения до начала XX в; В этом исследовании освещены основные факты биографии Ф.И. Родичева, многие аспекты его деятельности в Тверском земстве и показана ее значимость для процесса развития земского либерализма в России.

Период, начинающийся в середине 80-х гг., характеризуется заметным подъемом интереса исследователей к выявлению роли либералов в политических процессах накануне революции 1905-1907 гг., что побудило выделить литературу этого этапа в отдельную группу. В монографии К.Ф. Шацилло на основе впервые вводимых в научный оборот источников реконструирован

15 Аврех А.Я. Столыпин и Третья Дума. М., 1968; Он же. Царизм и IV Дума. 1912-1914 гг. М:, 1991: Он же. Аграрный вопрос в III Думе // Исторические записки. Т. 62. М., 1959; Он же. Вопрос о западном земстве и банкротство Столыпина// Исторические записки. Т. 70. М., 1961.

16 Булдаков В.П. Легальный марксизм и Вольное экономическое общество // Проблемы отечественной истории. М., 1973.

7Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция до н. XX в. М., 1977. процесс возникновения либеральных организаций — «Союза освобождения» и

Союза земцев-конституционалистов», а также попутно уточнена степень уча

18 стия Ф.И. Родичева в организации «Союза освобождения».

В своей монографии В.В. Шелохаев, подробно рассматривая деятельность представителей кадетской партии в период революции 1905-1907 гг., дал характеристику позиции Ф.И. Родичева в I и II Государственных думах, когда тот во многом определял направление переговоров кадетов с политическими противниками и правительством.19

Исследованию деятельности кадетов в период Первой мировой войны,

1917 г. и первых лет их пребывания в эмиграции обратилась в 80-е гг.

20

Н.Г. Думова. В своих работах она фрагментарно упоминает факты биографии Ф.И. Родичева, связанные с указанным периодом, представляет требующий критического переосмысления анализ его выступлений на заседаниях Центрального комитета кадетской партии в драматический период конца 1917-начала 1918 гг., а также констатирует факт политического расхождения Ф.И. Родичева с П.Н. Милюковым в эмиграции.

Завершающий этап пополнения историографической литературы по теме исследования начинается с 90-х гг. XX в. и продолжается в настоящее время. Этот период характеризуется повышенным интересом к истории российского либерализма и к его представителям, что связано с коренными изменениями, произошедшими в России. В связи с этим вышли в свет работы, посвященные разнообразным аспектам деятельности Ф.И. Родичева. Следует отметить статью М.Е. Голостенова, опубликованную в биографическом словаре «Полити

21 ческие деятели России. 1917 г.» В ней автор пытается показать отношение Ф.И. Родичева к основным политическим событиям 1917 г., дает краткую ха

18 Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. Организация, программа, тактика. М., 1985.

19 Шелохаев В.В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М., 1983.

20 Думова Н.Г. Кадетская партия в период мировой войны и Февральской революции. М., 1988; Она же. Кончилось ваше время. (О поражении кадетской партии). М., 1990; Она же. Кадетская контрреволюция и ее разгром. М., 1982.

21 Политические деятели России. 1917 г. Биографический словарь. М., 1993. рактеристику его деятельности во Временном правительстве, Временном Совете российской республики (Предпарламенте), Совете Государственного объединения России. Затрагивая основные моменты общественно-политической жизни Родичева, автор допускает в изложении его биографии ряд фактических ошибок и неточностей. Так, годом рождения общественного деятеля он называет 1853 (1856) вместо 1854 г. Далее автор «обделяет» Ф.И. Родичева естественнонаучным университетским дипломом, утверждая, что он закончил лишь юридический факультет Санкт-Петербургского университета.

В 1996 г. вышла в свет энциклопедическая статья Н.И. Канищевой, которая, значительно дополняя справочный материал по данной теме всех прошлых лет, содержит не только богатую фактологию, но и емкую психологическую характеристику Ф.И. Родичева, которые позволяют выяснить некоторые его политические пристрастия, мотивы и цели поведения.22 Автор позиционирует Ф.И; Родичева в либеральном лагере, справедливо причисляя его к представителям «правого центра» кадетской партии.

Для исследования поставленной в диссертации проблемы особенно важны концептуальные работы, охватывающие значительные временные рамки, что позволяет в комплексе взглянуть на поставленную проблему. Они дают возможность выявить точку зрения автора на процесс развития российского либерального движения, определить степень влияния на него отдельной личности, в частности, Ф.И. Родичева. К исследованиям подобного рода можно отнести работу С.С. Секиринского и В.В. Шелохаева «Либерализм в Рос

23 сии». В ней показаны особенности процесса формирования из среды земских гласных, к которым принадлежал Родичев, поколения будущих парламентариев, а так же отмечен вклад общественного деятеля в образование конституционно-демократической партии. К подобного рода работам, которые освещают не затронутые ранее исследователями периоды и аспекты истории развития

22 Политические партии России. Конец первая треть века. Энциклопедия. М., 1996.

23 Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. Очерки истории. (Середина XIX в. - начало XX в.). М., 1995 отечественного либерализма, устраняя пробелы в изучении выбранной нами темы, относятся и монографии В.В. Шелохаева.24 В них он выявляет линию поведения Ф.И. Родичева на земских съездах 1905 г., предшествующих созданию кадетской партии, подчеркивает своеобразие его отношения к «булыгин-скому» проекту народного представительства, раскрывает сущность его взгляда на национальный вопрос в III Думе, делает вывод о большей продуктивности партийной деятельности по сравнению с думской в период с 1914 по 1917 гг., отмечая при этом значительный вклад Ф.И. Родичева в разработку и популяризацию тактической линии партии.

Особенность данного этапа историографии вопроса заключается в появлении работ, посвященных исследованию жизни и деятельности отдельных представителей либерального движения. Примером таких работ может служить статья В.В. Шелохаева, посвященная лидеру кадетской партии Д.И. Шаховскому.25 Автор, привлекая к описанию деятельности героя исследования обширный фактический материал, упоминает и о его соратнике по земской и партийной работе - Ф.И. Родичеве. Отдельные эпизоды жизни Ф.И. Родичева и некоторые его характеристики даны в монографии Н.И. Дедкова о В.А. Маклакове и диссертационных исследованиях, посвященных общественно-политической деятельности других выдающихся пред

26 ставителей кадетской партии.

Большой вклад в освещении роли и места русских либералов в развитии политической ситуации периода Первой мировой войны и Февральской революции и понимании ими сущности государственной власти внесло исследова

24 Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии 19071914 гг. М., 1991; Он же. Либеральная модель переустройства России. М., 1996.

25 Шелохаев В.В. Дмитрий Иванович Шаховской // Отечественная история. 2001. № 5.

26 Дедков Н.И. Консервативный либерализм Василия Маклакова. М., 2005; Аронов Д.В. Научная и общественно-политическая деятельность С.А. Муромцева. Дисс. на соискание уч. степ. канд. ист. наук. Орел, 1999; Клушин А.Г. Общественно-политическая деятельность Ф.Ф. Кокошкина. Дисс. на соискание уч. степ. канд. ист. наук. Орел, 2000; Воронкова И.Е. Жизнь и общественно-политическая деятельность Д.И. Шаховского. Дисс. на соискание уч. степ. канд. ист. наук. Орел, 2002; Макаров Д.А. Общественно-политическая деятельность И.И. Петрункевича. Дисс. на соискание уч. степ. канд. ист. наук. Орел, 2003; Шатохина Г.В. А.А. Корнилов. Путь становления и развития российского либерала. 1862-1908 гг. Дисс. на соискание уч. степ. канд. ист. наук. Орел, 2004; Макаров В.В. Общественно-политические взгляды А.И. Шингарева. Дисс. на соискание уч. степ. канд. ист. наук Воронеж, 2003. лп ние Ф.А. Гайды. Данная монография помогает выяснить роль Ф.И. Родичева и объяснить суть его политических предпочтений в 1914-1917 гг.

Возрождение парламентаризма и местного самоуправления в России в первой половине 90-х гг. вызвало появление исследований по истории Государственной думы и земских учреждений до 1917 г., земского движения. Применительно к этим проблемам деятельность Ф.И. Родичева в той или иной степени освещается в монографиях Н.Г. Королевой, Л. А. Жуковой, А.Ф. Смирнова.28 Н.Г. Королевой приведены фактические данные об участии Ф.И. Родичева в работе земских съездов и Тверского губернского собрания в 1904-1905 гг. Л.А. Жукова связывает преемственной линией его деятельность в земстве и в составе Временного правительства. А.Ф. Смирнов с историко-правовой точки зрения кратко охарактеризовал некоторые стороны деятельности Родичева в Государственной думе четырех созывов.

Однако обобщающей работы, посвященной исследованию жизненного пути Ф.И. Родичева, более глубокому выяснению факторов, повлиявших на формирование его мировоззрения, его роли в земском либеральном движении, разработке тактической линии кадетской партии; в процессе отстаивания кадетской платформы в Государственной думе, деятельности во Временном правительстве и эмиграции в отечественной историографии нет. Отсутствие подобной работы делает актуальным и необходимым появление настоящего исследования.

Источниковая база исследования. Поставленная цель и задачи решаются в диссертации на основе изучения ряда источников самого разнообразного характера. В научный оборот введены как известные, так и ряд неопубликованных источников по теме исследования. Важнейшим источниками стали воспоминания Ф.И. Родичева, изданные в США в 1983 г. Практически полностью охватывая его жизнь (1861-1932 гг.), они содержат ценнейший

27 Гайда Ф.А. Либеральная оппозиция на путях к власти (1914-весна 1917 г.). М., 2003.

28 Королева Н.Г. Земство на переломе. М., 1995; Жукова JI.A. Земское самоуправление и бюрократия в России. М., 1998; Смирнов А.Ф. Государственная дума Российской империи. 1906-1917. Историко-правовой очерк. М., 1998.

29 Родичев Ф.И. Воспоминания и очерки о русском либерализме. Newtonville, 1983. фактический материал об общественной деятельности Федора Измайловича, а так же эволюции либерализма в России. В эту группу источников входят и иные опубликованные труды Ф.И. Родичева, позволяющие дать наиболее емкую характеристику его общественно-политических взглядов.30

В качестве источника использованы архивные материалы, связанные с общественно-политической жизнью Ф.И. Родичева, основной массив которых находится в Государственном Архиве Российской Федерации. При этом необходимо отметить, что личный фонд Ф.И. Родичева в архиве отсутствует. Большую помощь в исследовании оказали материалы фонда Департамента полиции (ф. 102). Важными документами этого фонда являются отчеты о наружном наблюдении, перемещениях Ф.И. Родичева, его характеристики, адресованные губернаторам и начальникам губернских жандармских управлений, отчеты в Министерство внутренних дел, донесения жандармских управлений в Департамент полиции.31 Сведения о некоторых аспектах общественной деятельности Ф.И. Родичева содержатся в отчетах жандармских управлений о тверском земстве, совещаниях и съездах земцев, переписке Ф.И. Родичева с Е.А. Родичевой.32 Важную роль в исследовании жизни и деятельности Ф.И. Родичева в период 1917 г, гражданской войны и эмиграции имеет хранящийся в фондах ГА РФ «Пражский архив». Следует отметить обширный фонд Н.И. Астрова (Ф. 5913), где содержатся письма Ф.И. Родичева к нему, С.В. Паниной, М.М. Федорову.33 Подробнее изучить факты политической биографии Ф. И. Родичева помогает личный фонд В.В. Водовозова (Ф. 539) , в личной коллекции которого сохранились воспоминания современников о Ф.И. Родичеве.34 Письма к Ф.И. Родичеву И.И. Петрункевича хранятся в фонде последнего (Ф. 5839), но, к сожалению, письма самого Федора Измайлови

30 Родичев Ф. К польскому вопросу // Право. 1905 №11; Первая царская речь. Женева, 1900; Родичев Ф. И. Большевики и евреи. / Родичев Ф.И. Воспоминания и очерки о русском либерализме. Newton-ville, 1983. С. 171-179; Он же. Они прощают// Право. 1904. 25 янв.

31 ГА РФ. Ф. 102. ДП III. Оп. 672. Д. 3; Оп. 85. Д. 74; Оп. 86. ч. 74. 65/67; Оп. 1878. 3 эксп. Д. 201.

32 ГА РФ. Ф. 102. ДП ОО. 1905. Оп. 999. Ч. 33, Ч. 43; Ч. 5.6. Т. 2; Оп. 246. 1916. Д. 307а; Оп. 265. Д. 1053, 1054; Оп. 923. 1901.

33 ГА РФ. Ф. 5913. Фонд Н.И. Астрова. On. 1. Д. 759а, Д. 1113.

34 ГА РФ. Ф. 539. Фонд В.В. Водовозова. On. 1. Д. 905; Д. 1378.

Л f ча Родичева в данном фонде не сохранились. Уникальную информацию о подробностях биографии Ф.И. Родичева дает фонд 5881 «Пражской коллекции», где хранится биография Родичева, написанная его дочерью Александрой Федоровной, а так же письма Ф.И. Родичева к М.М. Федорову периода граж

36 данскои воины.

Личный фонд П.Б. Струве (Ф.279) Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), содержащий письма Ф.И. Родичева к П.Б. Струве, дает возможность изучения малоизвестных фактов истории журнала «Освобождение», истории земских съездов 1905 г., участником

37 которых он являлся.

Интересный материал, дающий возможность рассмотреть либеральные взгляды Ф.И. Родичева, находится в Российском государственном Архиве литературы и искусства (РГАЛИ). Особую ценность в нем представляют письма Ф.И. Родичева к И.В. Ильинскому из фонда последнего (Ф. 223), к Л.Ф. Пантелееву (Ф. 1691), которые позволяют проследить эволюцию взглядов общественного деятеля в национальном вопросе,38 а так же материалы фонда В.М. Богучарского (Ф. 1696), содержащие уникальную информацию об участии Родичева в первых земских съездах.39 Пролить свет на отношение членов кадетской партии к работе Ф.И. Родичева в Государственной думе позволяет фонд редакции газеты «Речь» (Ф. 1666) указанного архива, где хранятся письма разных лиц к А.А. Корнилову.40

Документы РГИА из фонда Государственной думы (Ф. 1278) отражают различные аспекты парламентской деятельности Ф.И. Родичева.41

Ценными источниками для изучения жизни и деятельности Ф.И. Родичева в Тверской губернии являются материалы, хранящиеся в Государственном

35 ГА РФ. Ф. 5839. Фонд И.И. Петрункевича. On. 1. Д. 51.

36 ГА РФ. Ф. 5881. «Пражская коллекция». On. 1. Д. 287а.

37 РГАСПИ. Ф. 279. Фонд П.Б. Струве. On. 1. Д. 87. Д. 39.

38 РГАЛИ. Ф. 223. И.В. Ильинского. On. 1. Д. 29. Оп. 398. Д. 831; Там же. Ф. 1691. Фонд Л.Ф. Пантелеева.

39 РГАЛИ. Ф. 1696. В.М. Богучарского. Д. 169. On. 1.

40 РГАЛИ. Ф. 1666. Фонд редакции газеты «Речь». On. 1. Д. 443.

41 РГИА. Ф. 1278. Фонд Государственной думы. Оп.1. Д. 852.

Архиве Тверской области (ГАТО). Документы фонда Тверского губернского жандармского управления содержат отчеты о наблюдении за Ф.И. Родичевым, характеристики членов его семьи.42

Для изучения общественно-политической деятельности Ф.И. Родичева необходимо выделить следующую группу документов: стенографические отчеты Государственной думы и протоколы заседаний уездных и губернских земских собраний, партийных съездов и конференций, в работе которых он принимал участие.43 Его роль в деятельности организаций российского либерализма накануне и в начале революции 1905-1907 гг. освещают протоколы заседаний земских съездов 1904-1905 гг., изданные в наши дни.44 Большую помощь в изучении деятельности Ф.И. Родичева оказали опубликованные в дореволюционный период отчеты конституционно-демократической партии и его речи в Государственной думе I - III созывов и изданные отдельной брошюрой речи в I Думе.45

Серьезным подспорьем при изучении данной темы стали мемуары. В них содержатся интересные оценки деятельности Ф.И. Родичева как политика, человека, общественного деятеля, блистательного оратора. В основном сведения о нем представлены в воспоминаниях деятелей либерального движения и кадетской партии, с которыми Федора Измайловича связывали долгие годы совместной работы. В первую очередь следует отметить воспоминания И.И. Петрункевича, И.В. Гессена, А.В. Тырковой-Вильямс, П.Н. Милюкова, В.А. Оболенского, Б.Е. Кетрица, Н.И. Астрова, П.Б. Струве, В.И. Вернадского,

42 ГА ТО. Ф. 927. Фонд Губернского жандармского управления. Оп.1. Д. 536.

43 Государственная дума. Стенографические отчеты. Созыв I-IV, СПб., 1906-1917; Государственная дума. Стенографические отчеты. Созыв IV. Пг., 1916-1917; Протоколы центрального комитета конституционно-демократической партии 1905-1911. М., 1994. Т. 1;.1912-1914. М., 1997. Т. 2; 1915-1920. М., 1998. Т. 3;. Протоколы заграничных групп конституционно-демократической партии. Май 1920 г. - июнь 1912 г. М., 1996. Т. 4; Июнь - декабрь 1921 г.М. 1997. Т. 5; Съезды и конференции конституционно-демократической партии. 1905-1907 гг., М., 1997. Т. 1; 1908-1914 гг. М., 2000. Т. 2; 1915-1917 гг., М., 2000. Т. 3. Кн. 1; 1918-1920 гг. М., 2000. Т. 3. Кн. 2.

44 Либеральное движение в России. 1902-1905 гг. / Политические партии России. Конец XIX- первая треть XX века. Документальное наследие. М., 2001.

4 III Государственная дума. Сессии 1-5. Отчет фракции народной свободы. СПб., 1908-1912; III Государственная дума. Речи членов фракции народной свободы в III Государственной думе. Сессии 1-5. СПб., 1908-1912; Собрание речей Гг. депутатов Государственной Думы I и II созыва. СПб., 1908; Речи Ф.И. Родичева (партии народной свободы). СПб., 1907.

В.А. Маклакова.46 Некоторые аспекты деятельности Ф.И. Родичева затронуты в мемуарах государственных деятелей того времени: В.И. Гурко, А.П. Изволь

47 ского.

Отдельную группу источников составляют юбилейные статьи и статьи памяти Ф.И. Родичева. Их авторы: П.Н. Милюков, П.П. Гронский, В.А. Оболенский попытались охватить этапы многогранной общественно-политической деятельности Ф.И. Родичева.48

Научная новизна исследования заключается в том, что в работе впервые предпринята попытка написания научной биографии Ф.И. Родичева. С этой целью на основе широкого круга источников, многие их которых впервые вводятся в научный оборот, осуществляется реконструкция его деятельности в земстве, кадетской партии, Государственной думе, в период революций 1917 г., Гражданской войны и эмиграции. В работе сделан акцент на изучение малоизвестных моментов его биографии, таких как просветительская деятельность в Тверской губернии, участие в работе Кахановской комиссии, политическая деятельность по созданию партии конституционных демократов и в качестве члена ее Центрального комитета, а также деятельность в качестве одного из выдающихся думских ораторов. Изучение этих фактов дает возможность воссоздать емкий политический портрет одного из выдающихся русских либералов начала XX века и выяснить отличие его позиций от позиций его кол

46 Маклаков В.А. Из прошлого // Современные записки. Париж, 1936. Т. XV; Он же. Ф.И. Родичев и А.Р. Ледницкий // Новый журнал. Т. XVI. Нью-Йорк, 1947; Он же. Первая Государственная дума. Воспоминания современника. Париж, 1939; Он же. Власть и общественность на закате старой России. Воспоминания современника. В 2 Т. Париж, 1936. Т. 1; Милюков П.Н. Воспоминания. Т. 1-2 (18591917). М., 1990; Дневник П.Н. Милюкова. 1918-1920. М., 2004; Тыркова-Вильямс А.В. Воспоминания. То, чего больше не будет. М., 1998;.Она же. Ф.И. Родичев // Новый журнал. Т. XXXVIII. Нью-Йорк, 1954; Гессен И.В. В двух веках. Жизненный отчет // Архив русской революции. Русский архив. М., 1993. Т. 21-22; Винавер Р.Г. Вожди кадетской партии// Новый журнал. Нью-Йорк, 1945.

Т. X; Винавер М.М. Конфликты в первой Думе. СПб., 1907; Струве П.Б. Ф. И. Родичев и мои встречи с ним. Главы из воспоминаний. // Возрождение. Париж, тетрадь 1.1949; Он же. Дневник политика (1925-1935). М., 2004; Кетриц Б.Е. Первая Государственная дума. СПб., 1907; Астров Н.И. Воспоминания. М., 2000.

47 Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого. М., 1998; Извольский А.П. Воспоминания. Петроград-Москва, 1924.

48 Милюков П.Н. Народный трибун // Последние новости 1929. 24 февр.; Гронский П.П.

Ф.И. Родичев // Последние новости. 1929.21 февр.; Оболенский В.А. Памяти Ф.И. Родичева// Последние новости. 1933. 4 марта. лег по кадетской партии. В диссертации более полно, по сравнению с работами предшественников, раскрыты факторы, повлиявшие на формирование мировоззрения Ф.И. Родичева и его участие в земском либеральном и освободительном движении.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы при изучении истории России конца XIX - начала XX века, в частности, истории земского движения и политических партий и русской эмиграции, а также при чтении спецкурсов, написании дипломных и курсовых работ. Выводы и обобщения представляют определенный практический интерес для представтелей современных политических партий, считающих важной частью своей работы парламентскую деятельность и интересующихся опытом работы I-IV Государственных дум России.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры всеобщей истории Орловского государственного университета. Основные положения и выводы исследования отражены в ряде опубликованных работ.

Структура диссертации. В основу структурного построения работы положен проблемно-хронологический принцип. Характер и специфика используемого материала, а так же стремление к наиболее оптимальному достижению цели и решению задач исследования определили деление диссертации на введение, четыре главы, отражающих основные этапы общественно-политической деятельности Ф.И. Родичева, заключение и библиографию.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Антохина, Евгения Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Жизнь Ф.И. Родичева, ставшего свидетелем и активным участником переломной эпохи в истории России конца XIX - начала XX вв., является историей общественно-политической деятельности яркого представителя русского либерализма. Неутомимый поборник торжества законности и правопорядка в стране, он боролся за ее реформирование в духе свободы и политического равенства всех ее граждан. Его общественно - политические взгляды начали формироваться в ранние годы, которые пришлись на время освобождения крестьян и проходили в центре либеральной оппозиции России - Тверской губернии. Развитию лучших черт его характера в немалой степени способствовала семейная и гимназическая атмосфера свободомыслия и либерализма, демократическая литература, чтению которой он предавался с упоением. Путеводной звездой стали для Ф.И. Родичева идеи А.И. Герцена, которые существенным образом способствовали формированию взглядов на взаимоотношение личности и общества, выбор путей и средств модернизации России.

Успешное обучение в Санкт-Петербургском университете, где он испытал влияние видных либеральных юристов - В.В. Сергеевича, А.Д. Градов-ского, стоявших у истоков доктрины земского либерализма, добавило к семейным традициям и настроениям Ф.И. Родичева теоретические познания о переустройстве общества на основе свободы и справедливости. В студенческие годы произошло его знакомство с людьми, общение с которыми ускорило эволюцию его либеральной мировоззренческой установки, ядром которой было неприятие насильственных форм и методов изменения общества: Н.П. Огаревым, Н.К. Михайловским, Г.Е. Успенским, А.А. Спасовичем.

Работа в земских органах самоуправления позволила Ф.И. Родичеву выйти на широкие круги либеральной общественности и совместно с другими яркими представителями земского движения способствовать объединению оппозиционных сил. Принимая участие в легальных и нелегальных политических акциях тверских земцев, часто выступая инициатором важнейших из них, Ф.И. Родичев сразу занял левые позиции в либеральном лагере, настаивая на радикализации политических и экономических требований земского либерализма. Земская деятельность способствовала корректировке взглядов Ф.И. Родичева на проблемы взаимоотношения власти и общества в России, в частности, на идеализируемый им в начале своей земской деятельности институт крестьянской общины. Это позволило ему в дальнейшем выработать видение способов реализации проводимых в стране реформ в духе классического либерализма. Основу коренных изменений российской действительности Ф.И. Родичев видел в воспитании духовно свободной и развитой личности. Это предопределило его участие в реализации идеи всеобщего народного образования в Тверской губернии, способствуя массовому открытию новых школ и народных училищ.

Значительную роль в политической биографии Ф.И. Родичева сыграли его личностные качества. Среди наиболее привлекательных черт современники называли искренность, верность убеждениям, страстный политический темперамент и отзывчивую душу. Особая духовная подвижность позволяла ему быть одновременно активным земским деятелем, публицистом, адвокатом, поклонником и популяризатором идей А.И. Герцена. Совокупность сущностных черт личности Ф.И. Родичева обусловила его естественное выдвижение на ведущие роли в либеральном движении России начала XX века. Он принял активное участие в создании нелегального печатного органа земцев журнала «Освобождение», а впоследствии и организации «Союза Освобождения».

С 1905 г. Ф.И. Родичев стоял у истоков создании конституционно-демократической партии и был постоянным членом его ЦК. Мощный дар убеждения, стойкость политических взглядов, высокие нравственные качества определили его положение среди кадетов. Он являлся не только блестящим исполнителем воли партии, но и в ряде случаев прямо влиял на корректировку тактической линии партии и ее политическое поведение.

С 1906 г. Ф.И. Родичев, являясь депутатом Государственной думы всех четырех созывов, сосредоточил все силы на парламентской деятельности.

В российской Думе он снискал славу лучшего кадетского оратора. Содержание его речей позволяет утверждать, что он, как и другие представители кадетской фракции, пытался объединить думскую оппозицию, умерить революционный пыл левых депутатов, упорядочить совместную законодательную деятельность. В своих думских выступлениях Ф.И. Родичев последовательно отстаивал принципы правового государства, нарушаемые как правительством, так и левыми фракциями. Наибольшую известность приобрели его яркие речи по вопросам соотношения внутренней политики правительства и возможностью реализации прав и свобод населения страны. Являясь горячим защитником всех угнетенных национальностей, он в своих выступлениях неоднократно подчеркивал, что только в свободной России возможно минимизировать сепаратистские устремления ее окраин. Особенно трепетно относился Родичев к реализации идеи польской автономии в рамках единого многонационального государства, чему способствовали многолетние дружеские и политические связи Ф.И. Родичева с выдающимися представителями польского народа - А.Р. Ледницким, В.В. Спасовичем, Л.И. Петражицким.

Парламентская и партийная деятельность Родичева продемонстрировала особый взгляд на способ аграрных преобразований в стране, который принципиально расходился с центральным пунктом кадетской партии о принудительном отчуждении земельной собственности в пользу крестьян. Подлинное господство справедливых частнособственнических принципов, по его мнению, было возможно при введении системы прогрессивного поземельного налогообложения, что позволило бы активизировать предпринимательскую инициативу. Практический опыт политика определил ведущую роль Ф.И. Родичева не только в кадетской партии, но и во Временном правительстве. Занимая пост министра по делам Финляндии, он участвовал в разработке основных принципов взаимоотношений между Россией и Финляндией в переходный период.

Приход к власти большевиков в октябре 1917 г. явился для Ф.И. Родичева тяжелым ударом, но не сигналом к прекращению общественнополитической деятельности. Несмотря на неуклонно нарастающие пессимистические настроения, он возлагал большие надежды на возможность белого движения свергнуть установившийся в России большевистский режим. Личный вклад Родичева в это дело выразился в его участии в деятельности Ека-теринодарского отделения Всероссийского Национального центра, по заданиям которого совершал пропагандистские поездки в государства Восточной и Южной Европы. Поражение белых армий, отсутствие единства среди бывших единомышленников, неясность будущего и неверие в благополучный исход либеральной миссии в России стали исходными предпосылками для отхода Ф. И. Родичева от активной общественной жизни в период эмиграции.

Думается, что данное исследование жизни и деятельности Ф. И. Родичева может стать исходной точкой для более углубленного изучения его общественно-политических взглядов. Более того, их анализ может стать темой нового исследования, посвященного духовным исканиям русской либеральной интеллигенции первой четверти XX века.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Антохина, Евгения Александровна, 2005 год

1. Biographical sketch of F. 1.. Rodichev. / Родичев Ф. И. Воспоминания и очерки о русском либерализме. Newtonville, 1983.

2. Аврех А.Я. Аграрный вопрос в Думе.// Исторические записки. Т. 62. М., 1959;

3. Аврех А.Я. Вопрос о западном земстве и банкротство Столыпина // Исторические записки. Т. 70. М., 1961.

4. Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы. М., 1985.

5. Аврех А.Я. Столыпин и Третья Дума. М., 1968.

6. Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. 1912-1914 гг. М., 1981.

7. Айрапетов О.Р. Нарочская операция и отставка А. А. Поливанова // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2001. № 6.

8. Алексеев Н. Собственность и социализм. Опыт обоснования социально-экономической программы европейства. Париж, 1926.

9. Аронов Д.В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной думе (1906-1917 гг.). М., 2005.

10. Афанасьев А.П. Столичные либеральные газеты и лорис-меликовская «диктатура» // Проблемы истории СССР. М., 1973.

11. Белоконский И.П. Исторический очерк деятельности земских учреждений Тверской губернии. (1864-1913 гг.). Тверь, 1914.

12. Белоконский И.П. Земское движение до образования партии Народной свободы. // Былое. 1907. № 4.

13. Богданов И. Итоги последних очередных земств Тверской губернии // Земское дело. 1913. № 7.

14. Богучарский В.Я. Из истории политической борьбы. Партия «Народной воли», ее происхождение, судьбы, гибель. М., 1912.135: Богучарский В. Я. Конституционный проект графа П.П. Шувалова // Современник. 1913: № 3;

15. Булдаков В П. Легальный марксизм и Вольное экономическое общество // Проблемы отечественной истории. М., 1973.

16. Варшавский С. Жизнь и труды Первой Государственной Думы. М., 1907.

17. Васильев А. Идея парламента мира и Первая Государственная Дума. 2 апреля 1916 г.

18. Веселовский Б.Б. Исторический очерк деятельности земских учреждений Тверской губернии (1864-1913). Тверь, 1914.

19. Веселовский Б.Б. История земства за 40 лет. Т. 3. СПб., 1911.

20. Веселовский Б.Б.История Земства. В 4 т. СПб., 1909. Т. 1; СПб., 1911. Т.З. СПб., 1911. Т. 4.

21. Винавер М.М. Конфликты в 1-й Думе. СПб., 1907.

22. Витте С.Ю. Самодержавие и земство. Изд. ред. «Освобождения». 2 изд., Штутгарт, 1903.

23. Вишневски Э. Либеральная оппозиция накануне первой мировой войны. М., 1993.

24. Гайда Ф А. Либеральная оппозиция на путях к власти (1914 весна 1917 г.). М., 2003.

25. Герье В.И. Первая русская Государственная дума. Политические воззрения и тактика ее членов. СПб., 1906.

26. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. / Градовский А. Д. Собр. соч. Т. 9. СПб., 1908:

27. Грунт А.Я. Москва, 1917-й: Революция и контрреволюция. М., 1976.

28. Гудзь И.К. Отчет об экономической деятельности Тверского земства.1. Тверь, 1904.

29. Гудзь И.К. П.А. Корсаков. Тверь, 1909.

30. Дедков Н.И. Консервативный либерализм Василия Маклакова. М., 2005.

31. Драгоманов М.П. Земский либерализм в России (1858-1883). М., 1908. Драгоманов М.П. Собрание политических сочинений. Т. 2. Париж, 1906.

32. Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром. М., 1982.

33. Думова Н.Г. Кадетская партия в период мировой войны и Февральской революции. М., 1988.• 155. Думова Н.Г. Кончилось ваше время. (О поражении кадетской партии). М., 1990.

34. Желвакова И. Моя архивная герценовская родословная. Славная плеяда // Историк и художник. 2005. № 2.

35. Жукова JI.A. Земское самоуправление и бюрократия в России. М., 1998; Смирнов А.Ф. Государственная дума Российской империи. 1906-1917. Исто-рико-правовой очерк. М., 1998.

36. Зверев В. Галерея портретов в беллетристике Николая Михайловского. Разночинцы и «кающиеся дворяне» очерков «Вперемежку» // Историк и ху1. А дожник. 2005. № 2.

37. Иорданский Н.И. Земский либерализм. М., 1905.

38. Иоффе Г.З. Белое дело: генерал Корнилов. М., 1985.

39. Карышев Н.А. Земские ходатайства. М., 1900.

40. Кеннан Дж. Последнее заявление русских либералов. Ростов н/Д., 1906.

41. Кетриц Б.Е. Первая Государственная дума. СПб., 1907.

42. Ковалевский М. Экономический строй России. СПб., 1900.

43. Комин В.В. Банкротство буржуазных партий в период Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1965.

44. Корнеев В.В. I Государственная Дума: социал-демократия и кадетизм• // Вопросы истории КПСС. 1990. № 8.

45. Королева Н.Г. Земство на переломе. М., 1995.

46. Ленин В.И. О блоках с кадетами. Соч. Изд. 4. М., 1947. Т. 11.

47. Ленин В.И. «Революционеры» в белых перчатках. Полн. собр. соч. М., 1960. Т. 10.

48. Линд В.Н. Первые шаги Тверского губернского земства // Земское дело. 1910. №2-4.

49. Мирный С. Адресы земств 1894/95 и их политическая программа. Женева, 1896.• 172. Муромцев С.А. Статьи и речи (1878-1910). Вып. 1. М., 1910.

50. Петров Ф.А. Нелегальные общеземские совещания и съезды конца 70-х-начала 80-х годов XIX века II Вопросы истории. 1974. № 9.

51. Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция до н. XX в. М., 1977.

52. Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 г. в Петрограде. М., 1989.

53. Сватиков С.Г. Общественное движение в Росси, (1700-1895). Ростов-на-Дону, 1905.

54. Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. Очерки исто-рии.(Середина XIX в. начало XX в.). М., 1995.

55. Сидельников С.М. Образование и деятельность первой государственной Думы. М., 1962.

56. Скалон В.Ю. Мнения земских собраний о современном положении России. Берлин, 1883.

57. Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской Империи 1906-1917. М., 1998.

58. Смирнов В.В. Реформы начальной и средней школы в 60-е годы. М., 1954.

59. Состав Государственной думы. Подробная таблица с указанием возраста, национальности, сословий, профессии, образования, партии и кратких биографических сведений. М., 1906.

60. Черменский Е.Д. Государственная Дума и свержение царизма в России. М., 1976.

61. Шаховской Д.И. Союз освобождения // Зарница. 1909. № 2.

62. Шаховской Д.И. В годы перелома // Вестник сельского хозяйства. 1920. №4

63. Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. Организация, программа, тактика. М., 1985.

64. Шел охаев В.В. Дмитрий Иванович. Шаховской // Отечественная история. 2001. № 5.

65. Шел охаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии 1907-1914 гг. М., 1991.

66. Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. М., 1996.

67. Шелохаев В.В. Кадеты — главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М., 1983.

68. Шлемин П.И. Земско-либеральное движение и адреса 1894/95 гг. // Вестник Московского университета. История. 1973. Серия IX. № 1.

69. Диссертационные исследования

70. Аронов Д В. Научная и общественно-политическая деятельность С.А. Муромцева. Дисс. на соиск. уч. степ, к.и.н. Орел, 1999.

71. Воронкова И.Е. Жизнь и общественно-политическая деятельность Д.И. Шаховского. Дисс. на соиск. уч. степ, к.и.н. Орел, 2002.

72. Клушин А.Г. Общественно-политическая деятельность Ф.Ф. Кокошкина. Дисс. на соиск. уч. степ, к.и.н. Орел, 2000.

73. Макаров В.В. Общественно-политическая деятельность А.И. Шингарева. Дисс. на соиск. уч. степ, к.и.н. Воронеж, 2003.

74. Макаров Д.А. Общественно-политическая деятельность И.И. Петрунке-вича. Дисс. на соиск. уч. степ, к.и.н. Орел, 2003.

75. Шатохина Г.В. А.А. Корнилов. Путь становления и развития русского либерала. 1862 1906 гг. Дисс. на соиск. уч. степ, к.и.н. Орел, 2004.8. Справочные издания

76. Биографии гг. членов Государственной думы. СПб., 1906.

77. Боиович М. М. Члены Государственной думы. (Портреты и биографии). Созыв 1-4. М., 1906-1917.

78. Большая советская энциклопедия. Т. 20. М., 1975.

79. Большая советская энциклопедия. Т. 59. М., 1934.

80. Государственная дума первого созыва. Портреты, краткая биография и характеристики депутатов. М., 1906.

81. Первая Государственная Дума. Алфавитный список и подробные биографии и характеристики членов Государственной Думы. М., 1906.

82. Политические деятели России. 1917 г. Биографический словарь. М., 1993.

83. Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX века. Энциклопедия. М., 1996.

84. Состав Государственной думы. Подробная таблица с указанием возраста, национальности, сословий, профессии, образования, партии и кратких биографических сведений. М., 1906.

85. Энциклопедический словарь братьев Гранат. Т. 45. М., 1948.

86. Энциклопедический словарь изд. Брокгауза и Ефрона. СПб., 1893.