А.А. Корнилов. Путь становления и развития российского либерала. 1862-1908 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Шатохина, Галина Владимировна

• Шатохина, Галина Владимировна
• кандидат исторических наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Шатохина, Галина Владимировна

Введение.

Глава 1. Становление личности и этапы начальной социализации

Л. Л. Корнилова (70-80 гг. XIX в.).

§ 1. Детские годы. Гимназия.

§ 2. Петербургский университет. Научное общество.

§ 3. Формирование общественно-политических взглядов Л. Л. Корнилова.

Глава 2. Годы идейных исканий: общественная, государственная и научная деятельность Л. Л. Корнилова на рубеже XIX-XX вв.

§ 1. Участие в либеральном движении.

§ 2. Сибирский этап деятельности Л. Л. Корнилова.

§ 3. Историк и публицист.!.

Глава 3. Участие Л. Л. Корнилова в партийном строительстве и работе конституционно-демократической партии в 1905-1908 гг.

§ 1. Политическая и партийная деятельность Л. Л. Корнилова в годы первой русской революции.

§ 2. Причины отхода А. А. Корнилова от активной политической деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «А.А. Корнилов. Путь становления и развития российского либерала. 1862-1908 гг.»

Актуальность темы исследования определяется возрастанием значимости либеральных ценностей и идеалов, настоятельной потребностью воссоздания во многом утраченного высокого уровня духовной культуры и нравственных приоритетов. Быстро текущее время приводит к отмиранию не только ранее принятой политико-экономической системы и ее неотъемлемых ценностей, но и смене устоявшихся исторических и историографических теорий, взглядов и понятий. Рассыпаются казавшиеся еще недавно незыблемыми идеологические парадигмы и политические клише, в новом свете предстают либеральные теории, отвергавшиеся прежде как несостоятельные. В обществе ощущается насущная потребность всестороннего осмысления и обсуждения целого комплекса проблем, еще вчера считавшихся вполне решенными. Среди них необходимо выделить такие, как исторические судьбы и перспективы развития России, роль и место либерализма в современной политической системе. В данном контексте история России конца XIX-начала XX вв. вызывает к себе пристальное внимание общества и бурные дискуссии специалистов.

В этой связи весьма актуальным является теоретический анализ вовлеченности в политическую деятельность того времени представителей различных слоев населения страны. Особого внимания заслуживает такая социальная группа, как русская либеральная интеллигенция, которую постигла впоследствии трагическая участь. Именно в конце XIX- начале XX вв. ее представители становятся главными идеологами появившегося в России "нового либерализма", формирование которого шло быстрыми темпами1. Одним из наиболее ярких и в то же время типичных представителей русской либеральной интеллигенции был Александр Александрович Корнилов. Корнилов искал себя — и обрел в конечном итоге "классический" облик убежденного либерала. С конца

См.: Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. - М., 1985 - С. 19.

90-х годов XIX в. его жизнь и политическая деятельность определялись историей либеральных организаций: сначала "Союза освобождения", затем кадетской партии. Несмотря на бурную общественно-политическую жизнь России начала XX в. фигура А. А. Корнилова не затерялась. Наоборот, наряду с виднейшими московскими либералами, такими как П. Н. Милюков, Петр и Павел Долгоруковы, Д. И. Шаховской, Ф. Ф. Кокошкин, В. И. Вернадский, он являлся организатором партии кадетов, был секретарем ее Центрального комитета партии и первым историографом. Общественный деятель и публицист, он оставил глубокий след в истории русского освободительного движения. Талантливый организатор, человек необычайно высоких нравственных качеств, он пользовался непререкаемым авторитетом и глубочайшим уважением на любом посту, в любом проявлении своей деятельности.

Одним из приоритетных направлений его научного творчества была разработка аграрной тематики. Его труды по крестьянской реформе представляли серьезный шаг вперед. Изменение подхода к проблеме и понимание им по-новому причин крестьянской реформы привели к определенным сдвигам внутри сложившейся либеральной концепции реформы, а затем и созданию своей принципиально новой концепции. Историк последовательно проводил мысль о закономерности крестьянской реформы, неизбежность которой диктовалась всем ходом исторического развития России. А. А. Корнилов являлся одним из первых историков, решивших обратиться к экономике для объяснения политических процессов, с которыми тесно переплелись в дальнейшем его научные интересы. Историк разработал собственную "историософию" России, включая события XX в., в том числе и историю Партии народной свободы. Его научные изыскания были вплотную связаны с обоснованием программы и тактики российского либерализма. Корнилов принимал непосредственное участие в разработке кадетского проекта аграрных преобразований в России, входил в состав всех аграрных комиссий партии и кадетской фракции в Думе. Среди выдающихся представителей кадетской партии он выделялся сочетанием обширного практического опыта и теоретических знаний.

Биография Корнилова дает уникальную возможность проследить путь формирования личности и становления типичного русского либерала-интеллигента.

Предмет исследовании — государственная, научная и общественно-политическая деятельность Александра Александровича Корнилова.

Объект исследования - политическая история России конца XIX-начала XX вв., развитие русской либеральной мысли и освободительное движение в целом.

Хронологические рамки работы определяются периодом рождения А. А. Корнилова в 1862 г. до временного его отхода от активной политической деятельности в наступивший период реакции после поражения первой русской революции в 1908 г. Данные временные рамки обусловлены тем, что именно в этот период происходит формирование его мировоззрения, начинается активная общественно-политическая деятельность, идет процесс его становления как общественного деятеля и либерала, четко определяется общественно-политическая позиция. Первая русская революция способствовала взлету его политической карьеры, связанной с исполнением обязанностей секретаря ЦК конституционно-демократической партии в 1905-1908 гг.

После поражения революции Корнилов решает отойти от политической деятельности. Своеобразной формой его ухода стали его преподавательская деятельность и научная работа.

Последующие этапы его научной, общественно-политической деятельности и личной жизни объединены и обусловлены иными историческими, политическими причинами и обстоятельствами и заслуживают отдельного рассмотрения.

В историографии изучение деятельности кадетской партии, активным членом ЦК которой являлся Л. Л. Корнилов, не было обойдено вниманием отечественных историков. Ее историография обширна и разнообразна. Опубликованные работы содержат много фактического материала и разносторонних оценок влияния партии на исторический процесс в России. В них анализируются также роль и значение деятельности лидеров и активных деятелей партии в политической истории начала XX в. Имя А. Л. Корнилова - видного историка и деятеля кадетской партии - встречается в контексте многих работ, посвященных политической истории России конца XIX-начала XX вв.

Особого исследовательского внимания заслуживает единственная монография Л. Л. Левандовского1, целиком посвященная теме научного творчества Л. Л. Корнилова. В работе Левандовского впервые дан развернутый анализ исторических взглядов Корнилова, которые формировались на базе трудов как либеральных, так и марксистских историков. Исследование Левандовского ценно тем, что автор впервые привлек к рассмотрению большое количество научных и научно-публицистических трудов историка. Во введении своей работы Л. Л. Левандовский дает достаточно основательный биографический очерк жизни и деятельности Корнилова на базе большой исследовательской работы как над архивными, так и над опубликованными источниками. Несомненным достоинством монографии является то, что она снабжена библиографией работ Л. Л. Корнилова.

Вместе с тем, в данной работе в силу ее сугубо историографического характера отсутствует анализ факторов, повлиявших на формирование мировоззрения историка. За рамками исследования А. А. Левандовского остались общественно-политическая и государственная деятельность Корнилова, пути формирования научных интересов и становление его либеральных взглядов. Не все выводы и положения автора могут считаться бесспорными, но к настоя

Левандовский А. А. Из истории кризиса русской буржуазно-либеральной историографии. А. А. Корнилов.-М., 1982. щему времени монография Л. А. Левандовского является самой крупной отечественной разработкой, посвященной личности и творчеству А. А. Корнилова.

При написании данной диссертации автор использовал историческую литературу, где в разной степени затрагивается интересующая тема.

Отечественную историографию можно условно разделить на два весьма неравномерных этапа: до октября 1917 г. и послереволюционный период.

В дооктябрьский период деятельность А. А. Корнилова рассматривалась в основном через призму его научного творчества. Его концепция крестьянской реформы была принята либеральными историками1. П. Б. Струве в своей работе "Крепостное хозяйство"2, анализируя историческую обусловленность реформы и определяя ее причины, ссылается на работы А. А. Корнилова, хотя и пытается возражать против отдельных положений историка, в частности связанных с влиянием войны 1812 г. на крестьянскую реформу3. Резкий критик взглядов А. А. Корнилова ученый марксист М. М. Покровский тем не менее отмечал, что он был все же "одним из первых историков, не состоящих под отлучением" (т. е. не марксистом, решившимся обратиться к экономике для объяснения политики). А это само по себе, по мнению Покровского, было шагом вперед"4. Более того, в трудах самого М. Н. Покровского есть ссылки в этом вопросе на отдельные положения, выдвинутые в работах Корнилова5.

Отдельные аспекты общественной деятельности А. А. Корнилова рассмотрены в работе И. П. Белоконского6. Автор, исследуя различные политические течения в земском либерализме, достаточно подробно освещает их наиболее ярких представителей, в том числе И. И. Петрункевича, подробно описывает его деятельность и связи среди неземских либералов, к которым относил

Кизеветтер Л. Л. Обзор юбилейной литературы по истории крестьянской реформы //Научный исторический журнал. - 1913.-Л!» 2 - С. 72; там же. Исторические отклики - М., 1915 - С. 215.

Струве П. П. Крепостное хозяйство.- М., 1913.

Струве II. П. Крепостное хозяйство,- N1., 1913-С. 155-156.

4Голос минувшего.- 1913, К> 1- С. 259.

Покровский М. Н. История России в XIX веке.-Т. З.-Спб., 1908.-С. 104, 109.

6Белоконский И. II. Земское движение. - М.,1910. ся и А. А. Корнилов. Именно Петрункевнч привлек его к общественно-политической деятельности и познакомил с либеральной московской средой.

Сведения о личности самого А. А. Корнилова и его родословной можно почерпнуть из кратких библиографических заметок. Небольшие статьи о дворянском роде Корниловых имеются в Энциклопедическом словаре Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона1.

Послереволюционную литературу, посвященную теме, исследуемой в диссертации, целесообразно разделить на несколько групп.

Первую группу составили работы, публиковавшиеся в русском зарубежье. В них авторы — видные кадетские деятели и либеральные политики — освещали недавнюю политическую историю России и уроки, извлеченные из нее, давали объяснения политике кадетской партии через призму своих иногда довольно болезненных переживаний и утраченных надежд. Наиболее подробные биографические сведения о А. А. Корнилове содержатся в историографии русского зарубежья в воспоминаниях И. И. Петрункевича3. Личности Корнилова уделяет внимание и И. В. Гессен4. В своих мемуарах А. В. Тыркова5 дает интересные оценки общественно-политической деятельности Корнилова. Особенно много внимания она уделяет политическому облику Александра Александровича как политика, характеризуя его честным, бескомпромиссным, уважительным к свободе других людей, приверженным либеральным идеалам и ценностям. С иных позиций рассматривал деятельность А. А. Корнилова его соратник по партии, лидер правых кадетов В. А. Маклаков. В своей работе он указал главную причину обращения Корнилова к политике — невозможность царизма договориться

Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона - 1895-Т. 31. гВннавер М. М. Недавнее (Воспоминания и характеристики.) -Париж, 1926; Кизеветтер Л. А. На рубеже двух эпох- Прага, 1929; Родичев Ф. И. Из воспоминаний (современные записки). -Париж- 1933.-№ 53; Гессен И. В. В двух веках: жизненный отчет. Архив русской революции - Берлин, 1937; Тыркова Л. В. На путях к свободе - Нью-Йорк, 1952; Маклаков В. А. Из воспоминаний - Нью-Йорк, 1954; Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. -М.,1918.

3Нетрункевич И. И. Из записок общественного деятеля. Воспоминания - Прага, 1934.

4Гессен И. В. В двух веках: жизненный отчет,- Берлин, 1937.

5Тыркова А. В. На путях к свободе,- Нью-Йорк, 1952; там же. То, чего больше не будет. Воспоминания,-М„ 1998. с земскими либералами, отражавшими необходимость политической борьбы. Объявив войну обществу, правительство невольно способствовало появлению новых политиков и политических лидеров, имевших навыки политической борьбы, которые можно было получить в условиях самодержавной России только в области теории, науки, публицистики

Литература, входящая в условно нами выделенную вторую группу, охватывает работы, опубликованные в Советской России и СССР в 20-40 гг. XX в. Интерес к конституционно-демократической партии, ее лидерам наблюдается в 1920-е годы и внутри страны в русле осмысления итогов революции. В ряде работ отечественные историки этого времени подвергают развернутому анализу либеральные концепции политического развития России начала XX в., дают характеристики программы и думской деятельности партии кадетов в ходе революции 1905-1907 гг. Но в связи с преобладающим в работах плюрализмом мнений многое характеризовалось схематично и разрозненно. Однако в качестве положительного фактора данных исследований следует отметить присущее их авторам широкое использование архивного фонда. Особенно выделяется в данном аспекте монография С. Е. Сефа "Буржуазия в 1905 году: По неизданным архивным материалам"3. 1

В брошюре В. Стального "Кадеты" представлена история конституционно-демократической партии от момента ее образования до Великой Октябрьской революции. Анализ деятельности партии осуществляется автором уже с ленинской точки зрения.

Жизни и деятельности А. А. Корнилова в советский период посвящено всего несколько отдельных статей, большинство из которых представляют со

См.: Маклаков В. А. Власть и общество на закате старой России (воспоминания современника). В 2 т.— Париж: Иллюстрированная Россия, 1936-Т. 1.-С. 141-142.

2См.: Чемихин В. Е. Чего хочет Партия народной свободы. -Пг., 1917; Покровский М.Н. Очерки по истории революционного движения в России XIX-XX вв. -М., 1924; Слепков А. Н. Классовые противоречия в первой Государственной думе. -Пг., 1923; Томсинский С. Г. Борьба классов и партий в первой Государственной думе-Краснодар, 1923; там же. Борьба классов и партий во второй Государственной думе.- М., 1924.

3Сеф С. Е. Буржуазия в 1905 году: По неизданным архивным материалам. -М-Л., 1926 .

4Стальнын В. Кадеты (Конституционно-демократическая Партия народной свободы). -Харьков, 1929. бой краткую биографическую справку. Биографические данные Л. Л. Корнилова были опубликованы в Большой Советской Энциклопедии в 1934 г.1 Авторы статьи о Корнилове разоблачают антиреволюционную направленность его работ, что явно недостаточно для выяснения всей сложности и специфичности творчества историка.

Третья группа включает исследования 50-70 гг. XX в. Воспроизведение кратких биографических данных о жизненном пути Корнилова есть в Большой л

Советской Энциклопедии . Корнилов характеризуется в ней только как историк и писатель, но не дается значения роли и места его деятельности в освободительном движении России начала XX в. Кроме того, заметка отличается фрагментарностью, что не позволяет представить полноту картины его жизни.

Некоторые моменты политической биографии А. А. Корнилова нашли отражение в работах по истории интеллигенции, российского либерализма, образования и деятельности политических партий, общественных организаций3, серьезное изучение которых началось с середины 60-х годов XX в. Следует признать, что, несмотря на проведение исследований в рамках устоявшейся партийной парадигмы, они содержат богатый фактический материал, позволяющий сохранять свою фактографическую значимость до настоящего времени.

В рамках рассматриваемой проблемы следует обратить внимание на статью В. Я. Лавёрычева "Общая тенденция развития буржуазно-либерального движения в России в конце XIX-начале XX вв."4, где автор анализирует формирование политических взглядов молодежи, особо выделяя деятельность студенческого научного общества под руководством профессора О. Ф. Миллера. Одним из участников этого общества был студент Петербургского университе

Болыиая Советская Энциклопедия. Т. 13.-М., 1934.

Большая Советская Энциклопедия. Т. 13.- 1976.

3См.: Ерман Е. К. Интеллигенция в первой русской революции. -Мм 1966; Пирумова Н. И. Земско-либералыюе движение. Социальные корни и эволюция до начала XX в.- М., 1977.

4Лав£рычев В. Я. Общая тенденция развития буржуазно-либерального движения в России в конце XIX-начале XX вв.//История СССР- 1976,- 3. та Александр Корнилов. В статье кратко освещается участие Корнилова в кампании по организации помощи голодающим и делается вывод о том, что эта деятельность привела его окончательно в московский лагерь сторонников либерализма, объединенных идеей реформирования политического строя страны.

В советской историографии необходимо выделить труды В. В. Комина1. В работах В. Я. Лавёрычева2, X. М. Астрахана3, С. В. Тютюкина4, В. И. Старцева5 деятельность либерала освещается в контексте революционных событий в стране. Корнилов упоминается на страницах работ Е. Д. Черменского6, посвященных исследованию земского движения. В концепции слияния двух типов русского либерализма (земского и интеллигентского) на примере деятельности "освобожденцев" он рассматривает отдельные аспекты его деятельности в "Союзе освобождения", в частности важную роль в становлении и функционировании либеральной организации.

В общих курсах историографии советского периода А. А. Корнилову обычно отводится несколько страниц, на которых он рассматривается как историк антиреволюционного направления, а при анализе его работ в первую очередь подчеркивается кадетская сущность их автора7. Его имя встречается на страницах историографических обзоров, трудов и исследований, посвященных тем же проблемам, которыми в свое время приходилось заниматься Корнилову. Здесь можно найти характеристику взглядов ученого на ряд вопросов

Комин В. В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий в период подготовки Великой Октябрьской революции (1900-1917гг.).- M., 1965.; там же. История помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных партий в России,- Калинин, 1970.

2Лавёрычев В. Я. По ту сторону баррикад. Из истории борьбы московской буржуазии с революцией-M., 1967.

3 Астрахан X. М. Большевики и их противники в 1917 г.- М., 1973.

4Тютюкин С. В. Оппозиция его величества. Партия кадетов в1905—1917 гг.-М., 1970.

Старцев В. И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905-1907 гг.- Л., 1972; там же. Революция и власть. -М., 1978.

6Черменский Е. Д. Земское либеральное движение накануне революции 1905-1907 тгЛ История СССР- N1., 1965,- N2 5-6; там же. Б>ржуазия и царизм в первой русской революции. 2 тд, доп. и персраб. - N1., 1970.

7См.: Шапиро Л. Л. Русская историография периода империализма. - Л., 1962 - С. 115-117; Историография истории СССР, 1971.-С. 390-391; Сахаров Л. Н. Историография истории СССР. - N1., 1978,-С. 228. российской истории XIX в1. Особенно интересны с этой точки суждения JI. Г. Захаровой и В. В. Гармизы. В них содержится анализ корниловской концепции крестьянской реформы, общественного движения 1850-1860-х гг.

Представляет интерес работа Ш. М. Левина3 в рамках рассмотрения научного наследия ранних работ Корнилова. Подвергая анализу, а иногда и критикуя работы Л. Л. Корнилова, посвященные крестьянской реформе, автор, тем не менее, делает вывод, что Корнилов может считаться одним из главных выразителей специфически либеральных концепций в освещении реформы и общественного движения.

Новый этап в отечественной историографии, связанный с проблемами, исследуемыми в данной диссертации, начался в 80-90 гг. XX в. Политические партии России начала XX в. стали изучаться как общественно-политические институты. Эти исследования получили актуальное историческое звучание в разрезе специфики либеральных политических партий4. Именно в это время возникает повышенный интерес к проблематике российского либерального движения. Появляется значительное количество новых работ5, в которых излагаются не только новые фактические данные, но намечаются и иные подходы к рассмотрению этой темы, неожиданные ракурсы и повороты, сравнения и аналогии. Изменившаяся политическая ситуация в российской действительности настоятельно потребовала изучения исторического опыта либерализма в России. Рассмотрение этого вопроса происходило в различных направлениях и носило как комплексный, так и специализированный характер. Пристальное вни

Косттошко И. И. Крестьянская реформа 1860 г. в Царстве Польском. - N1., 1962,- С. 9; Седов М. Г. Героический период революционного народничества. - М., 1996.- С. 30-31; Китаев В. А. Ог фронды к охрани-тельству. -М., 1972,- С. 8-9.

Захарова Л. Г. Отечественная историография о подготовке крестьянской реформы 1861 года'/ История СССР.- 1976 - № 4; Гармиза В. В. Земская реформа и земство в исторической литературе// История СССР.— I960-Js'2 5.

3Левин III. М. Очерки по истории русской общественной мысли второй половины Х1Х-начала XX вв-Л., 1974.

4См.: Федоринов В. Е. Общественно-политическая мысль России конца XIX- начала XX вв. о политических партиях и партнйнообраз>тощ)1х принципах: В кн. Актуальные проблемы отечественной истории. -Воронеж, 1995.-С. 66-72.

5См:. Капустин Б. Г. Либеральное сознашю в России и соврсменностьЛ'Общеспзетше науки. -1994,— JS*> 4; там же. Начало российского либералшма как проблема полтпческой философии'/ Политические исследования. — 1994.-Х» 3; Гаджиев К. С. Либерализм: история и современность,'/ Новая и новейшая история.-1995-Ki б; Со-грииВ. В. Либерализм в России: перипетии и перспективы.- М., 1997. мание было уделено рассмотрению роли интеллигенции в формировании оппозиционных настроений в обществе1. Начинают появляться наработки в области Л изучения гражданского общества и его составляющих .

Изучение вопроса российского либерализма хронологически продолжает монография К. Ф. Шацилло3. Следует признать, что его работа дает многое для понимания источников формирования и самого процесса создания организационных и программных основ кадетской партии. В монографии дана развернутая характеристика "Союза освобождения" как организации либерального толка, ее идей и лидеров. Рассматривая эволюцию Корнилова в рамках "Союза освобождения", К. Ф. Шацилло оценивает деятельность Александра Александровича в этой организации. Автор подчеркивает его особую роль в становлении журнала "Освобождение" и отмечает, что до прихода Корнилова в это издание в редакции, кроме П. Б. Струве, не было ни одного крупного деятеля.

Большое значение для понимания природы российского либерализма и выяснения взглядов Корнилова как одного из видных представителей данного направления имеют исследования Н. Г. Думовой4, которая дифференцированно подошла к оценке кадетской партии в целом и ее роли в развитии русского либерализма. В ее работах получили освещение отдельные моменты общественно-политической деятельности Корнилова, а также его связи с видными представителями освободительного движения России. Особого исследовательского внимания заслуживает монография Думовой "Либерал в России: трагедия несовместимости". Она интересна прежде всего богатым фактическим материалом, лежащим в основе исследования биографии П. Н. Милюкова как ученого и по

См.: Степанский А. Д. Либеральная интеллигенция в общественном движении России на рубеже XIX-XX ввУ/ Исторические записки,-1983 - № 109,- С. 64-94; Интеллигенция и либерализм в России. - Саратов, 1995; Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX в. - М„ 1995; Русская интеллигенция: История и судьбы,-М., 2001. jCm.: Кравченко И. И. Концепция гражданского общества в философском развитии/Я1олис. -1991-N•2 5; Соловьёв А. И. Три облика государства - три стратегии гражданского общества'/ Полис. -1996. - Л1> 6.

3Шацилло. К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг.; там же. Организация, программа, тактика,-N1., 1985.

4Думова H. Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и февральской революции.- М., 1988; там же. Кончилось ваше время (о поражении кадетской партии). -М., 1990. литика1. Это дает возможность проследить его общественно-политические связи и совместную работу с видными деятелями кадетской партии, в том числе и с А. А. Корниловым - бессменным секретарем ЦК партии со дня ее основания.

Ряд наблюдений и выводов, сделанных в монографии Думовой, получили дальнейшее развитие и обогащение конкретным фактическим материалом в кандидатских диссертациях А. В. Макушина2 и В. Г. Крикуна3. Статья Д. А. Се-лифанова "Политик и общественное мнение" дает интересный материал не только биографического плана, но и аналитическую разработку партийной психологии членов партии и симпатизировавшим им слоев российского общества. В рамках дискуссии о нравственности в политике, развернувшейся в современном российском обществе, появились работы, апеллирующие к историческим примерам и моральному авторитету российских либералов начала XX в5.

Особый вклад в историографию кадетской партии внесли многочисленные труды В. В. Шелохаева, основательно изучающего ее историю. Его исследования открывают новый этап в изучении российского либерализма. В его работах нетрадиционные подходы к оценке деятелей партии кадетов сочетаются с использованием богатейшего фактического материала. Благодаря изысканиям В. В. Шелохаева в научный оборот введено большое количество новых архивных источников. Ценность его многочисленных трудов состоит, на наш взгляд, в том, что в них впервые в отечественной науке с помощью большого архивного материала детально раскрыты основные стороны деятельности конституционно-демократической партии. В его исследованиях подробно изучены страте

Думова Н. Г. Либерал в России: трагедия несовместимости (исторический портрет II. Н. Милюкова.) -М., 1993.

2Макушин. Л. В. II. Н. Милюков (путь в исторической науке и переход к политической деятельности 1870-1900 гг.): Дис. канд. истор. наук,-Воронеж-, 1998.

Крикун В. Г. II. Н. Милюков: история становления общественного деятеля и политического лидера —1877—1905(г. -Воронеж, 1994.

См.: Селифанов Д. Л. Политик и общественное мнение/ Несколько штрихов к портрету И. Н. Милюкова: В кн. Из истории демократического движения и общественно-политической мысли России конца XIX-начала XX вв.- Брянск, 1994,-С. 156-161.

5См.: Сибиряков И. В. Нравственные ценности российского либерализма (из истории политических партий России начала XX в.). - Челябинск, 1996. гия и тактика партии кадетов, вопросы внутрипартийного противоборства, взаимодействия ЦК и фракции кадетов в Думе, участие в думской работе и на выборах в Государственную думу. Тщательный анализ организационной структуры, численности и социального состава партии дает возможность использовать выводы автора применительно к теме данной диссертации1. В работе В. В. Шелохаева "Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг." раскрыта роль кадетской партии в годы революции, проанализированы ее программные, организационные и тактические установки2. В его же "Программе кадетов в первой русской революции"3 основательно рассматриваются не только политические взгляды кадетов, но и их социально-экономические воззрения. Анализируя изменения аграрного раздела программы в ходе революции, автор отмечает роль А. А. Корнилова в ее разработке и корректировке на разных стадиях политического процесса в России. Автор кратко показал деятельность Корнилова в составе аграрных комиссий думской фракции партии. В последних опубликованных статьях В. В. Шелохаева рассматривается деятельность отдельных представителей кадетской партии: Ф. Ф. Кокошкина, А. В. Тырковой, Д. И. Шаховского4. Они дают возможность посмотреть на исторические события сквозь призму человеческих характеров, "одухотворить" российскую политику.

Исследования по вышеуказанным вопросам продолжены в ряде кандидатских диссертаций, посвященных персоналиям кадетской партии: С. А. Му

Шелохаев В. В. Численность и состав кадетской партии//Количественьш анализ: Сборник статей. -М., 1987 - С. 93-113; он же. Средства и методы политического воздействия кадетов на средние городские слои в 1907-1914 гг. // Городские средние слои в трех русских революциях. -М., 1989; он же. Либерализм в России: очерки истории (середина XIX- начало XX вв.).- М., 1995; он же. Либеральная модель переустройства России.- М„ 1996; он же. Политическая история в партиях и лицах - М., 1993.

2Шелохаев В. В. Кадеты— главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг.—

М., 1983.

Шелохаев В. В. Программа кадетов в первой русской революции. -М., 1971.

4Шелохаев В. В. Судьба русского парламентария (Ф. Ф. Кокошкин.)'/ Отечественная история - 1995-№ 5; он же. Л. В. Тыркова'/ Вопросы истории.—1999.— № 12; он же. Д. И. Шаховской // Отечественная история. -2001,- Л'з 5. ромцеву, Д. И. Шаховскому, Ф. Ф. Кокошкину, И. И. Петрункевичу1, написанных представителями научной школы по истории политических партий под руководством профессора Е. И. Чапкевича. Изучение материала данных работ позволяет понять роль Л. Л. Корнилова в становлении и развитии либерального движения в целом и кадетской партии в частности.

В начале 1990-х гг. был опубликован ряд научных трудов, посвященных комплексному изучению политических партий, их истории, идеологии, методам

-у борьбы. Это коллективные труды "Революционеры и либералы" , "Россия на рубеже двух веков. Исторические портреты"3, работа В. В. Шелохаева, А. Н. Боханова, Н. Г. Думовой "Политическая история в партиях и лицах"4. В них предпринята успешная попытка объективного анализа деятельности политических партий, в том числе и кадетской, и их отдельных представителей. Комплексный подход к использованию ранее недоступных по большей части архивных материалов является характерной чертой коллективного труда группы известных специалистов в области отечественной политической истории "История политических партий России"5. Его авторы Н. Г. Думова, Л. И. Зеве-лев, С. Л. Степанов, В. В. Шелохаев, С. В. Тютюкин воссоздали процесс образования и деятельности либеральных партий, через призму программных документов рассмотрели их идеологию. Важная особенность перечисленных работ - отход от тенденциозности в оценках и отказ от сформировавшихся стереотипов как советской, так и новейшей истории.

Клушин Л. Г. Общественно-политическая деятельность Ф. Ф. Кокошкина: Дне. канд. истор. наук. — Орел, 2000; Аронов Д. В. Научная и общественно-политическая деятельность Сергея Андреевича Муромцева: Дне. канд. истор. наук. - Орел, 2001; Воронкова И. Е. Общественно-политическая деятельность Д. И. Шаховского: Дис. . канд. истор. наук. - Орел, 2002; Макаров Д. Л. Общественно-политическая деятельность И. И. Петрункевича: Дис. канд. истор. наук.-Орел, 2003.

2См.: Революционеры и либералы в России, 1992.

3См.: Россия на рубеже двух веков. Исторические портреты.- M., 1991.

4См.: Шелохаев В. В., Бохаиов А. Н., Думова Н. Г. Политическая история в партиях н лицах. - М., 1993.

5См.: История политических партий России,- М., 1994.

Тот же подход присущ изданной в 1996 г. энциклопедии "Политиче

1 2 ские партии России" . Помещенная в ней статья И. Царского дает достаточно полный обзор жизни и деятельности А. А. Корнилова и более насыщена фактическим материалом но сравнению с предыдущими энциклопедическими заметками. Однако жанр энциклопедической статьи диктует краткий характер изложения информации и отсутствие глубокого анализа. Кроме того, в нее вкралось несколько фактических неточностей, связанных с датировкой отдельных событий и этапов деятельности А. А. Корнилова. По уточненным данным, начало работы Корнилова гласным Иркутской городской думы относится не к 1896 г., а к 1898 г.; а избрание его секретарем ЦК партии кадетов, датируемое ранее 1906 г. (II съезд), произошло на I съезде в 1905 г.

В 2001 г. был издан сборник "Российские либералы"3. Анализируя работы историка, посвященные крестьянской реформе, авторы отмечают стиль его работ и конкретность изложения. Они обращают особое внимание на использование Корниловым большого количества архивных материалов и различных документальных источников, прослеживают начало общественной деятельности Корнилова, связанной с его участием в "ольденбургском" кружке, а затем и научном студенческом кружке Петербургского университета. Подводя итоги историографическому обзору, следует подчеркнуть, что рассматриваемая в данной диссертации тема не получила специальной разработки. Отдельные сведения, которые касаются тех или иных аспектов общественно-политической деятельности А. А. Корнилова, по существу, носят фрагментарный характер, а некоторые оценки и суждения нуждаются в корректировке. Обобщающей работы, посвященной исследованию процесса становления А. А. Корнилова как общественного деятеля и либерала, выяснению факторов, повлиявших на его мировоззрение, а также определению его роли в деятельности кадетской партии и

См.: Политические партии России. -Конец XIX- первая треть XX вв.- М., 1996.

2См.: Там же. -С. 274.

3Российские либералы'/'Сборник статей,' Под ред. Б. С. Итенберга и В. В. Шелохаева. - N1., 2001. конкретного участия в либеральном движении, в отечественной историографии нет. Отсутствие такой работы делает актуальным и необходимым появление подобного исследования. Эту задачу призвана выполнить настоящая диссертация.

Цель исследования заключается в том, чтобы раскрыть основные сущностные черты мировоззрения и личности Л. Л. Корнилова, проследить пути поиска его общественно-политической позиции и процесс становления как русского либерала конца XIX- начала XX вв., определить место и роль в сложной системе российского либерализма.

Исходя из цели исследования автор поставил перед собой следующие задачи: определить социокультурную среду формирования личности и мировоззрения Л. Л. Корнилова и выявить факторы, побудившие включиться в либеральное движение России; определить на основе изучения источников характер и степень участия Корнилова в движении помощи голодающим крестьянам в 1891-1893 гг.; изучить период работы Корнилова на государственной службе и проанализировать его деятельность в городской думе Иркутска; проследить основные этапы общественно-политической деятельности Л. А. Корнилова, исследовать значение его роли по созданию кадетской партии, выработке ее программы и устава и рассмотреть деятельность Корнилова по выполнению организационной работы на посту секретаря ЦК конституционно-демократической партии с 1905 но 1908 гг.; проанализировать соотношение между системой мировоззренческих ценностей и общественно-политической, а также научной деятельностью Корнилова, выявить взаимосвязь и взаимообусловленность его научной деятельности с политическими взглядами и интересами;

- рассмотреть систему представлений историка о путях политического преобразования страны;

- раскрыть причины отхода А. А. Корнилова от активной политической деятельности в партии в 1908 г.

Новизна исследования. В диссертации впервые предпринята попытка комплексного исследования и анализа проблемы формирования мировоззренческих ценностей и пристрастий А. А. Корнилова, становления и развития его как общественно-политического деятеля. В работе осуществляется реконструкция его жизненного и творческого пути на основе привлечения произведений самого Александра Александровича Корнилова, его мемуаров, архивных материалов, многие из которых еще не вводились в научный оборот. Автором исследования сделан акцент на выявлении и рассмотрении слабо изученных моментов его биографии, таких как служба государственным чиновником в Царстве Польском и в Иркутской губернии, участие А. А. Корнилова в добровольной помощи голодающим крестьянам в 1881-1883 гг. На основе эпистолярного наследия и иных документов в диссертации наиболее полно но сравнению с предыдущими работами раскрыты факторы, повлиявшие на вступление историка в ряды либерального движения, более обстоятельно показана его деятельность в рамках "Союза освобождения" и журнала "Освобождение". Впервые в литературе прослеживаются роль и значение А. А. Корнилова в образовании кадетской партии; выявлена и показана и его деятельность в качестве члена ЦК и секретаря партии вплоть до ухода в отставку в 1908 г.

Источннконаи база исследования. Намеченные в диссертационном исследовании задачи решаются на основе привлечения достаточно широкого круга опубликованных и неопубликованных источников, часть из которых впервые вводится в научный оборот.

При написании диссертации были использованы архивные материалы, связанные с жизнью и деятельностью А. А. Корнилова. Часть из них находится на хранении в Архиве Российской академии наук (РАН), в фондах В. И. Вернадского (фонд 518) и С. Ф. Ольденбурга (фонд 208). Особый исследовательский интерес представляют документы, хранящиеся в фонде близкого друга Корнилова академика В. И. Вернадского, среди которых и неопубликованные мемуары историка, написанные им в 1917-1921 гг. в Кисловодске, где он находился на лечении. "Воспоминания" Корнилова, найденные в его посмертном архиве Д. И. Шаховским, сочетают в себе черты мемуарной прозы и исторического исследования — автопортрета. В отличие от большинства известных мемуарных трудов русских либералов, написанных и изданных в эмиграции, "Воспоминания" Корнилова создавались без оглядки на предшественников и вне полемики с ними. К этому времени были изданы только "Воспоминания и думы о пережитом" Д. II. Шилова1. Важно подчеркнуть, что и эту книгу историк вряд ли мог найти и прочитать в силу своей серьезной болезни и оторванности от больших городов, находясь на Северном Кавказе. Еще одним положительным фактором при оценке объективности автора "Воспоминаний" является то, что в момент написания книги он находился вне активной общественной жизни и политическая злоба дня, так характерная для позднейшей эмигрантской мемуарной литературы, практически не повлияла на повествование. Его работа во многом свободна и от цензурных проблем, также мешавших мемуаристам. Все вышеперечисленное делает рукопись Корнилова ценным историческим источником, хотя и не лишенным отдельных, недостатков: в ней нет полноты изложения отдельных эпизодов его биографии, многого автор не договаривает, что касается его роли в "Союзе освобождения", работы в журнале "Освобождение" и описания истории кадетской партии.

Восполнить эти пробелы и рассмотреть либеральные позиции А. А. Корнилова дает возможность интересный материал, содержащийся в обширной личной переписке историка, которая находится в указанных выше фондах Ар

Шипов Д. II. Воспоминания и думы о пережитом. — М., 1918. хива РАН, а также широко представлена в личном фонде А. А. Корнилова (фонд 5102), хранящемся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). В этом же Архиве находятся документы, иллюстрирующие деятельность Корнилова на государственной службе: официальная переписка, его заметки и предложения по различным вопросам, а также личные записные книжки историка и оригиналы его сочинений. Эти документы позволяют проследить процесс становления его либеральных взглядов, его служебную карьеру, определить влияние семьи на формирование его мировоззрения. Здесь же хранится значительный блок документов, связанных с историей Братства, созданного Д. И. Шаховским, А. А. Корниловым и их друзьями в середине 80-х годов XIX в., которые проливают свет на отдельные периоды личной, общественной и политической жизни Корнилова.

Для изучения политической и партийной деятельности А. А. Корнилова использовались и другие документы и материалы из ГАРФ. Дореволюционный фонд кадетской партии (фонд 523) содержит источники, позволяющие показать его роль и место как политика и общественного деятеля. В данном фонде нами обнаружено большое количество писем и телеграмм на имя А. А. Корнилова - секретаря ЦК партии, - характеризующих различные аспекты его партийной деятельности. Дополнением к ним служат материалы съездов партии, протоколы ЦК и документы, касающиеся внутрипартийной жизни. Они, в частности, помогают раскрыть механизм организации кадетами предвыборных кампаний в первую и вторую Государственные думы, характеризуют объем, основные направления и формы агитационно-пропагандистской деятельности кадетского ЦК и руководимых им местных организаций.

Ценные материалы, связанные с деятельностью кадетской фракции в Государственной думе, содержатся в фонде Государственной думы (фонд 1278).

Большую помощь в исследовании оказали материалы фонда департамента полиции (фонд 102).

Изучение личных фондов общественных и политических деятелей, хранящихся в Государственном архиве РФ (фонд С. Л. Муромцева, П. Н. Милюкова, С. Ф. Ольденбурга, А. В. Тырковой, князей Д. И. Шаховского и П. Д. Долгорукого, И. И. Петрункевича), позволяет отобразить различные моменты деятельности А. А. Корнилова и проливает свет на его личную жизнь в различные периоды.

Материалы о политической научной деятельности Корнилова, хранящиеся в отделе рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ), были также привлечены к исследованию. Документы фонда II. П. Дружинина (фонд 266), хранящиеся в ОР РГБ, дают возможность ознакомиться с фактами из личной жизни А. А. Корнилова в разные периоды, проследить его дружбу с Д. И. Шаховским.

Ценным источником, позволяющим понять внутреннюю организацию партии и механизм принятия решений, выявить роль и место А. А. Корнилова в кадетском ЦК, стали протоколы Центрального комитета, его отчеты, опубликованные документы партийных съездов и конференций1.

Изучение мемуарной литературы позволяет выявить много новых фактических сведений о жизни и деятельности А. А. Корнилова. Воспоминания лидеров либерального движения - очевидцев и участников исторических событий Н. А. Гредескула, М. М. Винавера, И. В. Гессена, В. А. Маклакова, П. Н. Милюкова, А. А. Кизеветтера, И. И. Петрункевича, Ф. И. Родичева, А. В. Тырковой, Д. Н. Шилова и других - воссоздают не только яркий эмоциональный фон событий того времени, но и содержат оценки успехов и неудач партии, в них объясняются мотивы поступков ее отдельных представителей, в том числе и А. А. Корнилова. Литература мемуарного характера позволяет извлечь инте

Протоколы ЦК и заграничных групп конституционно-демократической партии в 6 томах - М., 1997; Отчет ЦК кадетской партии (Партии народной свободы) с 18 октября 1905 г. по октябрь 1907 г. -Спб., 1907; Конститу ционно-демократическая партия: I съезд 12-18 октября 1905 г. - Спб., 1905; Конституционно-демокраппеская партия: постановления II съезда 5-11 января 1906 г., программа.-Спб., 1906; Конституционно-демократическая партия: постановления III съезда 21-25 апреля 1906 г.-Спб., 1906; Съезды и конференции конституционно-демократической партии вЗ томах.-М., 1996-1997. ресные оценки деятельности Корнилова как политика, общественного деятеля, человека и ученого. Ее авторы отмечают его организаторские способности и активную деятельность в ЦК партии кадетов. Много сведений фактического характера об организации помощи голодающим, создании "Союза освобождения" и журнала "Освобождение" содержится в воспоминаниях И. И. Петрунке-вича. Личным качествам Корнилова уделено большое внимание в воспоминаниях И. В. Гессена. Немало страниц воспоминаний Л. Тырковой посвящены также его личности и совместной работе в "Освобождении", партии кадетов и ее ЦК.

Особый исследовательский интерес для изучения социокультурной среды формирования личности и мировоззрения Л. Л. Корнилова, его научных взглядов и концепций представляют его собственные научные труды и публикации.

В ходе работы над диссертацией были использованы материалы из газет и журналов более 10 наименований ("Освобождение", "Голос Москвы", "Вестник Партии народной свободы", "Газета", "Наша жизнь", "Новая жизнь", "Новое время", "Русь", "Речь", "Право", "Молва" и др.). Большая часть публицистических работ Корнилова была выпущена в свет именно в них. Его статьи и научные исследования, опубликованные при жизни, дают возможность более полно определить его общественно-политические взгляды и характер участия в либеральном движении.

Критический анализ, сопоставление и осмысление всех используемых источников делают возможным получение обоснованных ответов на поставленные в диссертации исследовательские задачи и позволяют воссоздать портрет Л. А. Корнилова - либерала-интеллигента, внесшего весомый вклад в историю освободительного движения.

Методологической основой исследования являются принципы объективности и историзма в обработке фактического материала для освещения биографин и различных аспектов деятельности Л. А. Корнилова. В работе использованы различные методы. Метод актуализации позволяет определить ценность знаний, полученных в результате научного исследования на современном этапе. С помощью проблемно-хронологического метода отслеживалась динамика сложного и неоднозначного процесса формирования системы идейных взглядов и представлений А. А. Корнилова, а также этапы его становления как общественно-политического деятеля либерального направления. Еще один метод -компаративный - важен для использования в работе в сравнительном контексте с целью выявления определяющих, характерных и типичных черт формирования личности А. А. Корнилова и факторов его начальной политической социализации.

На основе современных научных представлений политическая социализация подразумевает усвоение личностью общественных ценностей и выработку политических приоритетов, выбор форм участия в общественной деятельности и методов преобразования политического пространства.

Практическая значимость диссертации определяется новизной и актуальностью исследования. Материалы диссертации могут быть использованы при рассмотрении истории политических партий и общественных движений в России. Ее основные выводы и положения будут полезны при изучении общего курса истории России конца Х1Х-начала,ХХ вв., на спецкурсах и спецсеминарах, а также при написании курсовых и дипломных работ, так как А. А. Корнилов как политический и общественный деятель, сохранявший верность своим политическим принципам и нравственную чистоту своих взглядов в разных ситуациях, может служить образцом нравственного поведения для современных политиков.

Апробация результатов исследования. Результаты данного исследования докладывались и обсуждались на заседании кафедры истории России Орловского Государственного университета. Основные положения и выводы работы отражены в статьях по теме диссертации.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, отражающих этапы государственной, общественно-политической и научной деятельности А. А. Корнилова, заключения и библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Шатохина, Галина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленный в диссертации период жизни Александра Александровича Корнилова - это история государственной, общественно-политической и научной деятельности яркого представителя русского либерализма. Анализ его политических взглядов, публицистического и научного наследия дает возмож-G ность автору диссертации подвести итоги результатов исследования.

Прежде всего следует отметить, что система нравственных постулатов и либеральных ценностей его мировоззрения сформировалась в конце XIX в. Выходец из среды служилого дворянства, он был воспитан в лучших традициях этого сословия. Образование и воспитание Корнилова проводились по традиционному пути, характерному для его среды. Особую роль в семейном воспитании юного Александра сыграла его мать — Елизавета Николаевна Корнилова. Отец же - Александр Александрович Корнилов-старший — был для сына примером образцового служения своему делу. Многие качества, в том числе и отношение к делу с полной отдачей, не жалея сил и времени, юноша перенял у него, и они впоследствии стали основой его личности.

Формирование и становление личности А. А. Корнилова проходили в годы реализации реформ Александра II. Они оказали большое воздействие на его общественно-политические взгляды, повлияли на выбор профессии, сферы деятельности и легли в основу его научных интересов.

Учеба в Петербургском университете стала временем приобщения Корнилова к научным занятиям. Он увлекается изучением политической экономии и становится сторонником учения позитивистов. Взгляды молодого Корнилова, опиравшиеся на основные положения позитивистской политэкономии и социологии и позволявшие рассматривать возникающие социально-экономические вопросы во взаимосвязи со всем многообразием социальных явлений, нашли отражение в его первых научных опытах - кандидатском сочинении "Должен ли землевладелец быть землевладельцем?" и магистерской диссертации "О значении общинного землевладения в аграрном быту народов", посвященных аграрной тематике. Таким образом, уже первые его исследования явились предпосылкой к дальнейшей серьезной работе по данной теме. Но в ранних работах Л. Л. Корнилова освещение аграрной темы носило во многом эклектичный характер. Наряду с позитивизмом в них сильно влияние народничества и даже марксизма, который Корнилов воспринимал в вольной интерпретации скорее как "профессорский социализм".

Приобщение к общественно-политической жизни страны также неразрывно связано для Корнилова с годами учебы в университете — временем напряженных духовных исканий юноши. Социальный статус - принадлежность к студенчеству - создавал оптимальный фон для восприятия им либеральных идей. Носителем внутренних связей выступает ближайшее окружение. Для А. А. Корнилова таковыми являлись сверстники - студенты и учителя — преподаватели университета. В этот период он по мере расширения и углубления полученных знаний и практического опыта начинает постигать азы политической деятельности. Позднее он выступает уже как сформировавшийся либерал, отвергающий не только экстремизм радикальных политических течений, но и реакционность правительственной политики.

Начальный этап политической социализации А. А. Корнилова проходил под непосредственным влиянием трех важнейших для него факторов: семьи и ближайшего круга родственников, друзей и коллег, социально-политического саморазвития и самовоспитания. По собственному признанию Александра Александровича, именно близкие друзья Д. И. Шаховской, В. И. Вернадский, братья Ф. и С. Ольденбурги приобщили его к активной общественной деятельности. Первоначально это было участие в студенческом обществе Петербургского университета. Позднее И. И. Петрункевич ввел А. А. Корнилова в круг земских деятелей и московских либералов.

Важное значение в общественно-политической деятельности А. А. Корнилова сыграла его работа по оказанию помощи голодающим крестьянам в 1891-1893 гг. Именно тогда он знакомится и сближается с лидерами будущей конституционно-демократической партии П. II. Милюковым, П. Д. и П. Д. Долгоруковыми, С. А. Муромцевым и другими, начинает сотрудничество с либеральной печатью.

Особенностью биографии А. А. Корнилова, прожившего неординарную жизнь и неоднократно менявшего место пребывания и характер деятельности, являются обилие и разнообразие социальных ролей, в которых он выступал. Однако любой вид деятельности рассматривался им как служение народному делу и был связан прямо или косвенно с его общественной активностью либо являлся се дополнением или продолжением.

Концентрированным выражением общественно-политических взглядов А. А. Корнилова в конце XIX в. на проблемы государственного управления и перспективы развития Сибирского края стала его "Записка о развитии Восточной Сибири", написанная в 1898 г. на имя губернатора А. Д. Горемыкина. Особое внимание в ней уделялось всесторонне аргументированной необходимости введения земства на территории Сибири. Этот документ характеризует А. А. Корнилова не как чиновника, а как убежденного либерала, призывающего власть, правда безуспешно, к сотрудничеству с передовыми кругами общества.

Наработке его политического опыта наряду с решением практических вопросов жизни Иркутска значительно способствовала деятельность в качестве гласного городской Думы. Этот опыт был им успешно использован в дальнейшей общественно-политической работе в "Союзе освобождения" и конституционно-демократической партии.

Общественно-политические взгляды Корнилова и его активная политическая позиция дважды становились причиной ареста и тюремного заключения с последующей высылкой его из Петербурга в Саратов под надзор полиции.

Ограничения в правах и свободе передвижения не помешали его деятельности совместно с либералами. Анализ сотрудничества А. А. Корнилова с прессой показывает, что в своих статьях и других материалах для печати он не отошел от общественно-политической тематики. В данный период значительно активизируется его научная деятельность. Он в полный голос заявляет о себе как историк крестьянского вопроса в России.

Сравнительный анализ документальных материалов и мемуарной литературы позволил осветить еще одну малоисследованную страницу биографии Корнилова: выявить значение его деятельности в "освобожденческом" движении и журнале "Освобождение" за границей, что, несомненно, способствовало развитию либерализма в России. Логичным итогом участия А. А. Корнилова в либеральном движении начала XX в. стало его вступление в конституционно-демократическую партию.

В годы первой русской революции, явившейся взлетом политической деятельности Корнилова, он стоял у истоков создания конституционно-демократической партии. Большой вклад внес в подготовку ее программных документов, особенно аграрного раздела. Являясь одним из непосредственных организаторов I съезда кадетов, был избран в Центральный комитет партии и стал его бессменным секретарем. В период пребывания в этой должности с 1905 по 1908 гг. он являлся влиятельным партийным деятелем, сумевшим, благодаря своим личным качествам и высокому моральному авторитету среди представителей разных внутрипартийных направлений, организовывать и проводить в жизнь хорошо налаженную работу секретариата ЦК. В плеяде блестящих деятелей кадетской партии Корнилов занял но праву достойное место. Он справедливо заслужил славу одного из незаменимых работников партии, на котором во многом держалась организационная работа ЦК. Основное направление этой работы заключалось в предварительной проработке различных вопросов и подготовке материалов для обеспечения повседневной работы Центрального комитета, а также проведения съездов, конференций, совещаний и иных форумов партии кадетов. Кроме того, он отвечал за связь ЦК с местными партийными комитетами. Деятельность Корнилова в рядах партии показала, что он был, с одной стороны, видным партийным функционером, с другой — публичным политиком.

Особый акцент надо сделать на его внутрипартийной позиции. В основном он придерживался центристской линии, но не отказывался и от диалога с левыми кадетами по тактическим вопросам. На его позицию "образцового кадета" не влияли ни требования левых кадетов радикализации политики партии, ни стремление правых заключить компромисс с правительством. Корнилов являлся последовательным сторонником стабилизации ситуации в обществе и предотвращения революции. Он оставался верен основополагающему принципу мирного эволюционного развития общества, в качестве главного средства реализации которого Корнилов видел деятельность парламента на основе всеобщих, равных и прямых выборов.

Значительную положительную роль в межличностном общении и моральном облике Л. Л. Корнилова-политика сыграли его личные качества. Для него как общественного деятеля были чрезвычайно характерны интеллигентность, скромность, высокий уровень нравственности, преданность делу, которому служишь, прекрасные организаторские способности.

Последовательное соблюдение усвоенных жизненных принципов, не переходящих в догматизм, высокая личная честность и порядочность, неприятие двойных стандартов ведения политической борьбы, стремление сохранить единство партии после поражения революции 1905-1907 гг. - все это характеризовало Корнилова, несомненно, сильной и в то же время уязвимой политической фигурой, особенно в изменившихся общественно-политических условиях России.

Анализ общественно-политической деятельности А. А. Корнилова в рассматриваемый период жизни позволяет сделать вывод о том, что его политическим идеалом были трансформация России по пути мирного развития в рамках парламентского строя и совместная деятельность либерально настроенной части общества и монарха на основе соблюдения законов и прав граждан. Однако его идеи мирного развития страны на основе правового решения возникающих социальных конфликтов, верность которым он сохранял всю жизнь, оказались в то время не востребованы российским обществом, что привело его к духовному кризису и отказу от политической деятельности.

Сфера научных интересов историка в данный период была обусловлена, непосредственно связана и переплеталась с его общественно-политической деятельностью. Она была посвящена истории общественного движения и крестьянскому вопросу в России. Выступая в роли историка, Корнилов не переставал ощущать себя общественным деятелем, поэтому вполне закономерно, что его работы, как и концептуальные взгляды, несли отпечаток либерализма. Именно под этим углом зрения он смотрел на события истории.

Корнилов являлся одним из главных разработчиков аграрной программы партии и деятельно участвовал на всех стадиях решения данного вопроса в Думе.

Корнилов оставил после себя значительное научное и публицистическое наследие. Его работы по крестьянской реформе позволили ему не только всесторонне рассмотреть данную тему, но и представляли серьезный шаг вперед в ее исследовании. Историку удалось создать свою принципиально новую научно обоснованную концепцию крестьянской реформы, в которой он определил историческую обусловленность реформы и показал прямую зависимость между материальными интересами и общественно-политическими взглядами русского дворянства. Заслуги А. А. Корнилова в ее разработке были отмечены Московским университетом присуждением Сипягинской премии. Дальнейшее рассмотрение его исторических работ и "Исторического курса", созданных позднее, их сравнительный анализ с воззрениями других либеральных историков конца XIX-начала XX вв. могут послужить исходным моментом для дальнейшего изучения и воссоздания наиболее полной картины становления и развития либерализма, занимающего существенное место в общественной жизни России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Шатохина, Галина Владимировна, 0 год

1. Неопубликованные (Архивные материалы) Государственный архив Российской Федерации

2. Ф. 102 — фонд Департамента полиции.

3. Ф. 523 — дореволюционный фонд партии кадетов.

4. Ф. 539 фонд Водовозова В. В.

5. Ф. 575 — фонд Муромцева С. А.

6. Ф. 579 фонд Милюкова П. Н.

7. Ф. 581 фонд Ольденбурга С. Ф.

8. Ф. 629 фонд Тырковой А. В.

9. Ф. 635 фонд кн. Шаховского Д. И.

10. Ф. 735 — фонд кн. Долгорукого П. Д.

11. Ф. 5102 фонд Корнилова А. А.

12. Ф. 5839 — фонд Петрункевича И. И.

13. Архив Российской академии паук

14. Ф. 518 фонд Вернадского В. И.

15. Ф. 208 фонд Ольденбурга С. Ф.

16. Российский государственный исторический архив

17. Ф. 1278 фонд Государственной думы.

18. Отдел рукописей российской государственной библиотеки

19. Ф. 218 отдел рукописей. Собрание.

20. Ф. 266 фонд Дружинина Н. П.1. 2. Опубликованные документы п материалы

21. Государственная дума 1905-1917 гг.: Стенографические отчеты. В 6-ти томах.-Т. 1.-М., 1995.

22. Государственная дума. Созыв III: Стенографические отчеты. -Спб., 1908.

23. Законодательные проекты и предложения Партии народной свободы 1905-1907 гг.-Спб., 1907.

24. Конституционно-демократическая партия. I съезд 12-18 октября 1905 г. — СПб., 1905.

25. Конституционно-демократическая партия: постановления II съезда 5-11 января 1906 г. и программа. — Спб., 1906.

26. Конституционно-демократическая партия: постановления III съезда 21-25 апреля 1906 г. -Спб., 1906.

27. Обзор важнейших дознаний, проводимых в жандармском управлении за 1902 г. Ростов-на-Дону, 1906.

28. Протоколы ЦК конституционно-демократической партии 1905-1911 гг. -Т. 1.-М, 1994.

29. Брянчанинов Л. I I. Междодумье//Сборник материалов для характеристики политического положения перед созывом второй Думы. — Спб, 1907.

30. Отчет ЦК кадетской партии (Партии народной свободы) за два года: с 18 октября 1905 г. по октябрь 1907 г. Спб, 1907.

31. Протоколы ЦК и заграничных групп конституционно-демократической партии в 6-ти томах. — М, 1997.

32. Программа кадетской партии//Сборник программ политических партий. Выпуск 1.-Спб, 1906.

33. Съезды и конференции конституционно-демократической партии 1905-1907 гг. Т. 1. - М., 1997; Съезды и конференции конституционно-демократической партии 1908-1914 гг. - Т. 2. - М., 2000.

34. Программы политических партий России конца XIX-начала XX вв-М., 1995.

35. Российские либералы: кадеты и октябристы//Сборник/Составители Д. В. Павлов, В. В. Шелохаев. М., 1996.

36. Сборник речей депутатов Государственной думы I и II созывов//Книга вторая. Спб., 1908.

37. Съезды и конференции конституционно-демократической партии в 3-х томах. М., 1996-1997.

38. Государственная дума. III созыв: Стенографические отчеты. — Спб.,1908.13. Периодическая печать

39. Вехи. Интеллигенция в России. 1910.

40. Винавер М. М. Конфликты в первой Думе. Спб., 1907.

41. Винавер М. М. В ожидании роспуска и после роспуска//В сборнике "К десятилетию первой Государственной думы. 27 апреля 1906 г.-27 апреля 1916 г."-Пг., 1916.

42. Герье В. И. О программе Партии народной свободы. М., 1906

43. Гредескул Н. А. Россия прежде и теперь. M.-JL, 1926.

44. Интеллигенция в России//Сборник статей. Спб., 1910.

45. Кизеветтер А. А. Партия народной свободы и ее идеология. -М., 1917.

46. Маклаков В. А. Первая Государственная дума. Париж, 1939.

47. Милюков П. И. Год борьбы: публицистическая хроника 1905-1906 гг-Спб., 1907.

48. Милюков П. П. Публицистическая хроника. 1907 г. Вторая Дума. -Спб., 1907.

49. Шаховской Д. И. Адреса земств 1894-1895 гг. и их политическая программа.-Женева, 1896.

50. Шаховской Д. И. Союз освобождения//В книге "Зарницы". Выпуск 2 — Спб., 1909.

51. Шаховской Д. И. Работа в земстве. — М., 1911.

52. Шаховской Д. И. В годы перелома//Вестник сельского хозяйства.- М., 1920. -№ 4.

53. Шаховской Д. И. Письма о братстве// Звенья. Исторический альманах. Выпуск 2. М.- СПб, 1992.1. 5. Воспоминания

54. Винавер М. М. Недавнее (Воспоминания и характеристики).- Париж, 1926.

55. Витте С. 10. Воспоминания. -М., 1990.

56. Гессен И. В. В двух веках: жизненный отчет. Берлин, 1937.

57. Кизеветтер А. А. На рубеже двух эпох. Прага, 1929.

58. Корнилов А. А. Воспоминания//Вопросы истории 1994. -№ 2-6.

59. Маклаков В. А. Из воспоминаний. Нью-Йорк, 1954.

60. Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1991.

61. Петрункевич И. И. Из записок общественного деятеля: Воспоминания-Берлин, 1934.

62. Родичев Ф. И. Из воспоминаний//Современные записки- Т. 53. -Париж, 1933.

63. Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. -М., 1918.

64. Тыркова А. В. На путях к свободе. Ныо-Йорк, 1952.

65. Тыркова-Вильямс А. В. То, чего больше не будет: Воспоминания —М., 1998.1. 6. Опубликованные труды А. А. Корнилова

66. Семь месяцев среди голодающих крестьян. — М., 1893.

67. О нуждах и вопросах крестьянского дела, обнаруженных при ревизии крестьянских учреждений Иркутской и Енисейской губерний осенью 1899. — Иркутск, 1900.

68. Новый труд по истории императора Александра II (рецензия на 1-й том книги С. С. Татищева "Император Александр II, его жизнь и царствование")// Русское богатство 1903. -№ 3.

69. Рецензия на 2-й том С. С. Татищева//Русское богатство 1903. — № 6.

70. Крестьянская реформа в Калужской губернии при В. А. Арцимовиче// В книге "Виктор Антонович Арцимович". Воспоминания-характеристики-Спб., 1904.

71. Очерки по истории общественного движения и крестьянского дела в России.-Спб., 1905.

72. Крестьянская реформа. Спб., 1905.

73. Фактические данные о настроении крестьян//Право. -1905. -№ 8.

74. Общественное движение при Александре II— Париж, 1905 (2-е изд. доп. и перераб. -М., 1909).

75. Из истории вопроса об избирательном праве в земстве. Спб., 1906.

76. Аграрная программа конституционно-демократической партии. Законодательные проекты и предположения Партии народной свободы-Спб., 1907.

77. Рецензия на 1-й и 2-й тома работы Б. Б. Веселовского "История земства за 40 лет'У/Известия Санкт-Петербургского университета. Т. 14.-1910.

78. Рецензия на 3-й и 4-й тома работы Б. Б. Веселовского "История земства за 40 лет"//Известия Санкт-Петербургского университета Т. 19.- 1913.

79. Деятельность мировых посредников/ЯЗ книге "Великая реформа".— Т. 5. -М., 1911.

80. Реформа 19 февраля 1864 г. в Царстве Польском//В книге "Великая реформа".-Т. 5.-М., 1911.

81. Крестьянское самоуправление по положению 19 февраля 1861 Г.//В книге "Великая реформа". Т. 6. - М., 1911.

82. Основные течения правительственной и общественной мысли во время разработки крестьянской реформы//В сборнике "Освобождение крестьян. Деятельность и реформы". М., 1911.

83. Отзыв о сочинении И. И. Кречетовича "Крестьянская реформа в Оренбургском крае". М., 1911.

84. Курс истории России XIX в. Части 1-3.-М., 1912-1914; вып. З.-М.,1993.

85. Из истории крестьянского хозяйства (рецензия на книгу П. Б. Струве "Крепостное хозяйство в России")//Научный исторический журнал.—1914 № 5.

86. Парламентский блок. -М., 1915.

87. Страничка воспоминаний//Голос минувшего 1916.

88. Партия народной свободы. Одесса, 1917.

89. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, МОНОГРАФИИ,1. ОЧЕРКИ, СТАТЬИ

90. Абрамов В. Ф. Демократическая практика российского земст-ва//Полис. -1995. -№ 3.

91. Аврех А. Я. Царизм и четвертая Дума 1912-1914 гг. М., 1981.

92. Аврех А. Я. Распад третьеиюньской системы. — М., 1986.

93. Аврех А. Я. Кризис самодержавия в России 1885-1917 гг. -М., 1987.

94. Аврех А. Я. Российский буржуазный либерализм. Особенности исторического развития/ЛЗопросы истории. -1989 № 2.

95. Астрахан X. М. Большевики и их противники в 1917 г. -М., 1981.

96. Балашева Н. А. Российский либерализм в начале двадцатого века. -М., 1981.

97. Аронов Д. В. Научная и общественно-политическая деятельность Сергея Андреевича Муромцева. Орел, 2001.

98. Белоконский И. П. Земское движение.-М., 1910.

99. Борьба за массы в трех революциях в России. 1985-1917 гг. -М., 1981.

100. БовыкинВ. И. Революция 1905-1907 гг.-М., 1965.

101. Большевики в борьбе с непролетарскими партиями и течениями. -М., 1983.

102. Булгаков Н. С. Героизм и нодвижничество//Вехи. Интеллигенция в России.-М., 1910.

103. Быстренко В. Н. История политических партий России. — Новосибирск, 1994.

104. Вандалковская M. Г. П. Н. Милюков, Л. Л. Кизеветтер. История и политика. М., 1992.

105. Власть и оппозиция. Российский политический процесс двадцатого века. — М., 1995.

106. Волобуев О. В., Леонов (Куйбышев) Л. В., Уткин Л. И., Шелохаев В. В. История политических партий периода первой российской революции в новейшей советской литературе//Вопросы истории 1985. — Jsb 7.

107. Волобуев О. В., Леонов (Куйбышев) Л. В., Уткин Л. И., Шелохаев В. В. История политических партий в 1907-1914 гг. в советской историографии// Вопросы истории. -1989. -№ 4.

108. Волобуев О. В, Миллер В. И., Шелохаев В. В. Непролетарские партии России. Итоги изучения и нерешенные проблемы. Непролетарские партии в трех революциях. -М., 1989.

109. Вишневски Э. Либеральная оппозиция в России. Накануне первой мировой войны. — М., 1993.

110. Вишневски Э. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX в.-М., 1995.

111. Гайда Ф. Л. Февраль 1917 г. Революция, власть, буржуазия//Вопросы истории. -1996. 3.

112. Гайда Ф. Л. Февральская революция и судьба Государственной думы// Вопросы истории. -1998. -№ 2.

113. Гаджиев К. С. Либерализм: история и современность//Новая и новейшая истории. —1995. -№ 6.

114. Ганелин Р. Ш. Российское самодержавие в 1905 г. Реформы и революция.-СПб., 1991.

115. Гоголевский Л. В. Очерки истории русского либерализма Х1Х-начала XX вв.-Спб., 1908.

116. Гревс М. М. Лаппо-Данилевский: опыт истолкования души//Русский исторический журнал. -1920. -№ 6.

117. Гредескул Н. А. Перелом русской интеллигенции и его действительный синтез//Вехи. Интеллигенция в России 1910.

118. Данилов А. А. Политические партии России XIX-первой трети XX вв.//Вопросы истории. -1997. -№ 2.

119. Думова Н. Г. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны 1914-1917 гг.-М., 1967.

120. Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром. М, 1982.

121. Думова Н. Г. Кадетская партия периода первой мировой войны и февральской революции. — М, 1988.

122. Думова Н. Г. Кончилось ваше время (О поражении кадетской партии).- М, 1990.

123. Думова Н. Г. Либерализм в России: трагедия несовместимости. — М, 1993.

124. Дякин В. С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны 1914-1917 гг.-М., 1967.

125. Дякин В. С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. -М,1978.

126. Дякин В. С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1911-1914 гг. — Л,1988.

127. Железняк Н. К. К истории либерализма в России// Вестник МГУ Серия 12. -1994. 5.

128. Иена Д. Некоторые проблемы истории русского либерализ-ма//Вопросы истории. -1990.-№ 4.

129. Ивашоков И. И. Падение крепостного права в России. Спб, 1903.

130. Интеллигенция и либерализм в России//Сборник статей. Саратов, 1995.

131. Искандеров А. А. Российская монархия, реформы и революция//Вопросы истории. -1993. -№ 3.

132. История политических партий России/Под ред. А. И. Зевелева. М., 1994.

133. История политических учений. Выпуск второй/Под ред. О. В. Марты-шина. -М., 1996.

134. Капустин Б. Г. Три рассуждения о либерализме и либерализ-мах//Полис. -1994. -№ 3.

135. Капустин Б. Г. Либеральное сознание в России//Общественные науки и современность. -1994. -№ 4.

136. Капустин Б. Г. Начало российского либерализма как проблема политической философии//Политические исследования 1994. -№ 5.

137. Кистяковский Б. А. Страницы прошлого. К истории конституционного движения в России. М., 1912.

138. Киселёв И. Н., Карелин А. П., Шелохаев В. В. Политические партии России 1905-1907 гг.: численность, состав, размещение//История СССР-1990. 4.

139. Комин В. В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий в период подготовки и победы Великой Октябрьской революции (1900—1917). — М., 1965.

140. Комин В. В. История помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных партий в России. Калинин, 1970.

141. Кравченко И. И. Концепция гражданского общества в философском развитии//Полис. -1991. -№ 5.

142. Кризис самодержавия в России 1895-1917 гг. -М., 1984.

143. Лавёрычев В. Я. Общая тенденция развития буржуазно-либерального движения в России в конце XIX-начале XX вв.// История СССР. -1976 № 3.

144. Левандовский А. А. Из истории кризиса русской либерально-буржуазной историографии. А. А. Корнилов. -М., 1982.

145. Леонов С. В. Партийная система России конца XIX- начала XX вв.// Вопросы истории 1999.-№ 11-12.

146. Либеральный консерватизм: теория и современность: Материалы Всероссийской научно-практической конференции в Ростове-на-Дону 25-26 мая 2000 г. М, 2001.

147. Леонтович В. В. История либерализма в России 1762-1914 гг.- М, 1995.

148. Левин Ш. М. Очерки по истории русской общественной мысли второй половины XIX-начала XX вв. Л, 1974.

149. Лейкина-Свирская В. Р. Русская интеллигенция в 1900-1917 гг. М, 1981.

150. Ленин В. И. Победа кадетов и задачи рабочей партии//ПСС. -Т. 12.

151. Лобанов-Ростовский Л. Б. Русская родословная книга. Спб, 1885.

152. Медушевский Л. Н. Демократия и авторитаризм. Русский конституционализм в сравнительной перспективе. — М, 1998.

153. Медушевский Л. Н. Конституционные проекты и цивилизационные судьбы России/Ютечественная история. -2000. 5.

154. Молчанов И. Н. Толстой и Вернадский//Русская литература. —1979. — № 3.

155. Муромцев С. А. Статьи и речи. Выпуск 5. М, 1910.

156. Непролетарские партии России в трех революциях. М, 1989.

157. Пайпс Р. Струве правый либерал 1905-1914 гг. - Т. 2. - М, 2000.

158. Пивоваров Ю. С. Очерки истории русской общественной и политической мысли XIX-иервой трети XX вв. — М, 1997.

159. Политическая история в партиях и лицах. М, 1993.

160. Политическая история: Россия-СССР-Российская Федерация. — Т. 2.-М, 1996.

161. Политические партии России. Конец XIX-первая треть XX вв. — М, 1996.

162. Политические партии. История и современность. Научно-республиканская конференция. Орел, 1994.

163. Политические партии дооктябрьской России. -М, 1991.

164. Пирумова Н. М. Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция до начала XX века. М., 1977.

165. Пирумова Н. М. Земская интеллигенция, ее роль в общественной борьбе до начала XX в. М., 1986.

166. Пясковский Л. В. Революция 1905-1907 гг. в России. -М., 1966.

167. Революционеры и либералы в России. -М., 1992.

168. Романов Р. М. Российский парламентаризм: генезис и организационное оформление//Полис. —1998 — С. 35.

169. Романов Б. А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны 1895-1907 гг.-М., 1955.

170. Россия на рубеже веков. Исторические портреты. — М., 1991.

171. Российские либералы: кадеты и октябристы/Сост. Д. Б. Павлов, В. В. Шелохаев.-М., 1996.

172. Российские либералы//Сборнпк/Под ред. Б. С. Итенберга и В. В. Шелохаева.- М., 2001.

173. Российские либералы. Либерализм: исторические судьбы и перспективы. Материалы международной научной конференции 27-29 мая 1998 г. —М., 1999.

174. Русская интеллигенция. История и судьбы. — М., 2001.

175. Сватиков С. Г. Опальная профессура 80-х годов// Голос минувшего.-^ 17.-ЛЬ 2.

176. Секиринский С. С., Шелохаев В. В. Либерализм в России. -М.,1995.

177. Секиринский С., Филиппова Т. Родословная российской свободы. — М., 1993.

178. Селифанов Д. А. Политик и общественное мнение (Несколько штрихов к портрету П. Н. Милюкова)//В книге "Из истории демократического движения и общественно-политической мысли России конца XIX-второй половины XX вв." Брянск, 1994.

179. Сеф С. Е. Буржуазия в 1905 году по неизданным архивным материалам. М.-Л., 1926.

180. Сибиряков И. В. Нравственные ценности российского либерализма// Из истории политических партий России начала XX в. Челябинск, 1996.

181. Согрин В. В. Либерализм в России: перипетии и перспективы. — М., 1997.

182. Сиделышков С. М. Образование и деятельность первой Государственной думы. М., 1962.

183. Слепков А. И. Классовые противоречия в первой Государственной думе. Пг., 1923.

184. Соловьёв А. И. Три облика государства три стратегии гражданского общества//Полис - 1996.-№ 6.

185. Соломенникова И. П. Проблемы конституционного развития в либеральном движении в России на рубеже XIX-начала XX вв.//В книге "Политические партии: история, теория, практика". Выпуск 1. М., 1977.

186. Спирин Л. М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России — М., 1977.

187. Стальный В. Кадеты. Конституционно-демократическая партия народной свободы. Харьков, 1929.

188. Старцев В. И. Русская буржуазия и самодержавие 1905-1907 гг. М., 1977.

189. Старцев В. И. Революция и власть. — М., 1978.

190. Степанский А. Д. Либеральная интеллигенция в общественном движении России на рубеже XIX-XX вв.//Исторические записки. -1983. -№ 109.

191. Струве П. Б. Крепостное хозяйство. — М., 1913.

192. Томсинский С. Г. Борьба классов и партий в первой Государственной думе. Краснодар, 1924.

193. Томсинский С. Г. Борьба классов и партий во второй Государственной думе. — М., 1924.

194. Тютюкин С. В. Оппозиция его величества. Партия кадетов в 1905— 1917 гг. -М., 1970.

195. Уткин Л. И. История политических партий России//Всеобщая история.-1995.-№ 4.

196. Федоринов В. Е. Общественно-политическая мысль России в конце XIX-начале XX вв. о политических партиях и партийнообразующих принципах/ТВ книге "Актуальные проблемы отечественной истории". — Воронеж, 1995.

197. Хрестоматия по отечественной истории. М., 1996.

198. Чемихин В. Е. Чего хочет Партия народной свободы. Общедоступное изложение программы партии. Пг., 1917.

199. Черменский Е. Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции. 2-е изд. доп. и перераб. М., 1970.

200. Черменский Е. Д. Земское либеральное движение накануне революции 1905-1907 гг.// История СССР.-1965.-№ 5-6.

201. Шало Ж. Я. Конституция и конституционализм/ЯТолис. -1998.-№ 6.

202. Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. Организация. Тактика. Программа. М., 1985.

203. Шацилло К. Ф. Новое о "Союзе освобождения'У/История СССР-1975.4.

204. Шацилло К. Ф. О составе русских либералов накануне революции 1905-1907 гг. //История СССР. -1980. 1.

205. Шелохаев В. В. Программа кадетов в первой русской революции. — М., 1977.

206. Шелохаев В. В. Кадеты главная партия либеральной буржуазии в борьбе с первой русской революцией 1905-1907 гг. - М., 1983.

207. Шелохаев В. В. Численность и состав кадетской партии/ЯТолитические партии России в период революции 1905-1907 гг. Количественный анализ. Сборник-статей. М., 1987.- С. 96-113.

208. Шелохаев В. В. Идеологическая и политическая организация либеральной буржуазии 1907-1914 гг.-М., 1991.

209. Шелохаев В. В. Средства и методы политического воздействия кадетов на средние городские слои в 1907-1914 гг. (Городские средние слои в трех российских революциях). М, 1989.

210. Шелохаев В. В. Либералы и массы в 1907-1914 гг.// Вопросы истории. -1994. -№ 12.

211. Шелохаев В. В. Либералы и массы в годы первой мировой вой-ны//Вопросы истории. —1996.—ЛЪ 7.

212. Шелохаев В. В. Политическая история России в партиях и лицах. — М, 1993.

213. Шелохаев В. В. Либеральная модель переустройства России. -М, 1996.

214. Шелохаев В. В. Ариадна Владимировна Тыркова/ЛЗопросы истории — 1999.-№2.

215. Шелохаев В. В. Судьба русского парламентария (Ф. Ф. Кокошкин)// Отечественная история. -1995. № 5.

216. Шелохаев В. В. Д. Н. Шаховской// Огечественная история. -2001. -№ 5.

217. Щетинина Г. И. Университеты в России и Устав 1884 г. М, 1976.3. ДИССЕРТАЦИИ

218. Архипов И. А. Политическая элита в Петрограде в Февральскую революцию 1917 г.: Дис. канд. истор. наук. СПб, 1999.

219. Богатырёва Л. В. Кадеты и общественные организации в 1905—феврале 1917 г.: Дис. канд. истор. наук. М, 2000.

220. Ведерников В. В. Проблемы представительства в русской публицистике рубежа XX в.: Дис. канд. истор. наук. Л, 1983.

221. Воробьёва С. Е. Московская организация конституционно-демократической партии (июнь 1907- февраль1917 гг.): Дис. . канд. истор. наук. -М, 1999.

222. Воронкова И. Е. Общественно-политическая деятельность Д. И. Шаховского: Дис. канд. истор. наук. Орел, 2002.

223. Грауэрс И. П. Личность как субъект политической власти: социально-философские аспекты: Дис. канд. философ, наук. М. 1990.

224. Грязнова Г. Е. Революция в концепции истории России П. Н. Милюкова: Дис. канд. истор. наук. -М, 1997.

225. Дедков Н. И. Общественно-политические взгляды В. Л. Маклакова: Дис. канд. истор. наук. М, 1998.

226. Дроздов С. В. Московская организация кадетов в годы первой российской революции: Дис. канд. истор. наук. -М, 1997.

227. Ельникова Е. В. Деятельность кадетских партийных организаций в губерниях Центрального Черноземья 1907-1917 гг.: Дис. . канд. истор. наук. -Курск, 1997.

228. Крикун В. Г. П. Н. Милюков: история становления общественного деятеля и политического лидера (1877-1905 гг.): Дис. . канд. истор. наук. -Воронеж, 1994.

229. Клушин Л. Г. Общественно-политическая деятельность Ф. Ф. Кокош-кина: Дис. канд. истор. наук. Орел, 2000.

230. Макушин А. В. П. Н. Милюков: путь в исторической науке и переход к политической деятельности (1870-1990 гг.): Дис. . канд. истор. наук. Воронеж, 1998.

231. Макаров Д. А. Общественно-политическая деятельность И. И. Петрункевича: Дис. канд. истор. наук. Орел, 2003.

232. Медведев М. И. Политическое лидерство как объект социолого-психологического исследования: Дис. канд. социолог, наук. -М, 1992.

233. Пушкарева Ж. Ю. Кадеты и избирательные кампании в Государственную думу I—IV созывов: Дис. канд. истор. наук.- М, 1998.

234. Рыбаков Б. А. Кадеты в двух русских революциях: Дис. . канд. истор. наук. Воронеж, 1994.

235. Селезнёва JI. В. Российский либерализм на рубеже XIX-XX вв. и европейская политическая традиция: Дис. . д-ра истор. наук. Ростов-на-Дону, 1996.

236. Шелохаев С. В. Общественно-политическая деятельность Д. Н. Ши-пова: Дис. канд. истор. наук. — М., 1999.

237. Широкова М. П. Парламентаризм в России: история и политический опыт конца XIX-начала XX вв.: Дис. канд. истор. наук. — Томск, 1997.4. СЛОВАРИ И ЭНЦИКЛОПЕДИИ

238. Словарь Брокгауза и Эфрона. -Т. 31. -1895.

239. Большая Советская Энциклопедия. -Т. 13.-1934.

240. Большая Советская Энциклопедия Т. 31. 2-е изд.- М., 1976.

241. Политология. Энциклопедический словарь. -М., 1993.

242. Политические деятели России 1917 г. Библиографический словарь. -М., 1993.

243. Сучков И. В. Кто есть кто в российской истории. Историко-био-графический словарь. М., 2000.