Образ жизни одиноких женщин посттрудового периода жизнедеятельности в современных условиях: на материалах Забайкальского края и Республики Бурятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, доктор социологических наук Романова, Илона Валерьевна

• Романова, Илона Валерьевна
• доктор социологических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор социологических наук Романова, Илона Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ОБРАЗА ЖИЗНИ ОДИНОКИХ ЖЕНЩИН В ПОСТТРУДОВОМ ПЕРИОДЕ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Категория «образ жизни» в отечественной и зарубежной научной литературе.

1.2. Одинокие женщины посттрудового периода жизнедеятельности как специфическая социальная группа

1.3. Методологические принципы и технология исследования образа жизни ' одиноких женщин в посттрудовом периоде

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ИЗМЕНЕНИЯ ОБРАЗА ЖИЗНИ ОДИНОКИХ ЖЕНЩИН В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

2.1. Трансформация политической, экономической, социальной и духовно-нравственной основ российского общества как детерминанта изменений образа жизни одиноких женщин

2.2. Экономические отношения как основа жизнедеятельности одиноких женщин в постгрудовом периоде жизни

2.3. Социальные связи - важнейшая составляющая образа жизни одиноких женщин

ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ ОБРАЗА ЖИЗНИ ОДИНОКИХ ЖЕНЩИН В ПОСТТРУДОВОМ ПЕРИОДЕ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1. Участие в трудовой деятельности

3.2. Социальное положение одиноких женщин в посттрудовом периоде.

3.3. Свободное время как способ самореализации личностных качеств одиноких женщин

ГЛАВА 4. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОДИНОКИХ ЖЕНЩИН ПОСТТРУДОВОГО ПЕРИОДА КАК ОТРАЖЕНИЕ ИХ ОБРАЗА ЖИЗНИ.

4.1. Социальное настроение в проблематике образа жизни одиноких женщин постгрудового периода жизнедеятельности.

4.2. Стратегии гуманизации социальной политики в отношении одиноких женщин постгрудового периода жизнедеятельности.:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Образ жизни одиноких женщин посттрудового периода жизнедеятельности в современных условиях: на материалах Забайкальского края и Республики Бурятия»

Актуальность темы исследования. Важнейшей качественной характеристикой людей, социальных групп, классов, наций, общества в целом является образ жизни. Исследование образа жизни различных социальных групп

1 р всегда находилось в сфере актуальных проблем социологии.

В научной литературе последних десятилетий значительное внимание уделяется исследованию различных аспектов образа жизни женщин, однако, в большей мере с акцентом на активный период их жизнедеятельности. Проблемы женщин посттрудового периода рассматриваются в русле общих социальных проблем людей пенсионного возраста. При этом из рассмотрения и анализа практически всегда уходит специфическая социальная группа одиноких женщин посттрудового периода с их особым образом жизни, особым психоло-,

• I • гическим восприятием действительности. Образ жизни этих женщин охватывает все существенные сферы их жизнедеятельности: труд, формы его социальной организации, быт, социальные связи, формы использования своего свободного времени, участие в политической и общественной жизни, формы удовлетворения материальных и духовных потребностей, вошедшие в повседневную практику нормы и правила поведения. Поэтому на образе жизни ска- ' зываются не только экономические отношения, но и общественно-политический строй, культура и мировоззрение людей. В свою очередь образ жизни этих I женщин оказывает решающее влияние и на их образ мыслей.

В последние десятилетия для большинства индустриально развитых стран стало характерным нарастающее доминирование пожилых людей. Оно сопровождается двумя явлениями - феминизацией старости, обусловленной более высокой и ранней смертностью мужчин по сравнению с женской, а также личностным и социальным одиночеством. В частности, в структуре женского населения Забайкалья 21,5 % составляют женщины посттрудового периода, из которых 61,1 % - одинокие (средние значения по двум субъектам федерации: Республике Бурятия и Забайкальскому краю). Столь значительная доля одиноких женщин-пенсионерок актуализирует проблему всестороннего изучения этой социальной группы.

Сложнейшие процессы системной трансформации общества, захватившие Россию с 90-х гг. XX в., затронули все его сферы - политическую, экономическую, социальную, духовно-нравственную. Они коренным образом изменили государственность России, кардинально повлияли на образ жизни всего населения страны и, естественно, отразились на образе жизни женщин посттрудового периода жизнедеятельности. Эти изменения выявляют практически всегда негативную направленность - пожилые и особенно одинокие женщины обретают низкий статус в социальной иерархии, часто превращаясь в наиболее дискриминируемую социальную группу.

Проблематизация образа жизни одиноких женщин-пенсионерок состоит в сложном переплетении нескольких факторов. Прекращение или ограничение трудовой и общественной деятельности влечет изменение ролевых функций, места в социальной структуре, в социальных институтах, в отношениях и связях с другими группами, особенно с молодыми поколениями, что находит свое отражение в изменении образа жизни.

Выход на пенсию приводит к снижению уровня жизни, социальной бедности, ограничению доступа к социальным благам и услугам, недоступности качественного медицинского обслуживания, развитию антигуманных проявлений. Этот социальный акт выступает катализатором обострения существующих противоречий, описываемых понятием «статусная неконсистент-ность», в частности, между социальным статусом до и после выхода на пен: сию, образованием, профессиональным потенциалом и доходом, профессиональной квалификацией и предлагаемой работой. Самой обычной реакцией на неконсистентность считается эмоциональная, что находит свое отражение в феномене социального настроения - у большинства из этих женщин характерны проявления социального пессимизма, формируются представления о социальной несправедливости общественного устройства.

Кроме того, все названные факторы практически всегда имеют отягощенную региональную специфику, обычно связанную с более слабой экономикой региона, что характерно для всего Забайкалья.

Названные факторы актуализируют изучение всех проблем одиноких женщин посттрудового периода, обусловленных изменением сложившихся стандартов поведения, потребностей и целей, жизненных ценностей и ориентации, в конечном итоге влияющих на их образ жизни.

В современных условиях требуется иное осмысление образа жизни одиноких женщин посттрудового периода, необходим уход от ошибочного представления о них как о пассивной и ненужной обществу группе населения. В такой постановке диссертационное исследование соответствует последним тенденциям зарубежной социальной политики. На протяжении последнего десятилетия в европейской социальной политике, в международных документах проблема социальной включенности пожилых людей является все более актуальной, постоянно рассматриваемой в рамках национальных и европейских социальных программ.

Состояние научной разработанности проблемы. Принятая к исследованию проблема имеет три понятийно-исследовательских ядра: 1) образ жизни; 2) женское одиночество; 3) посттрудовой период жизнедеятельности.

Образу жизни в отечественной литературе посвящено значительное количество работ, рассматривающих его в разных аспектах и на разных уровнях анализа - социально-философском, общесоциологическом, уровне конкретного социологического исследования, в социально-экономическом, социально-политическом, духовно-нравственном и других аспектах.

В развитии категории «образ жизни» можно выделить несколько этапов. Её возникновение и формирование происходило в 20-60-е гг. XX в. в рамках философии. Среди ведущих исследователей в данной области можно отметить И.Т. Левыкина, Л.В. Сохань, В.И. Толстых1. . 1 I

С 60-х гг. прошлого века началось активное изучение образа жизни социологами (А.Г. Здравомыслов, И.С. Мансуров, В.А. Ядов)2.

1 Левыкин И.Т. Проблема нового концептуального подхода к изучению образа жизни // Актуальные проблемы нового подхода к изучению социалистического образа жизни. Вып. 1. М.: 1988. С. 83-91; Сохань Л.В. Образ жизни: Теоретическая и методологическая проблематика социально-психологического исследования. Киев, 1980; Толстых В.И. Образ жизни: Понятие, реальность, проблемы. М.: Политиздат, 1975.184 с.

2 Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М.: Мысль, 1969. С. 22; Ядов В.А. Стиль жизни как социально-психологическая характеристика // Социально-психологические проблемы в условиях развитого социалистического общества. М., 1977. С. 18-28.

Долгое время «изучение проблематики образа жизни развивалось под знаком усиления идеологической борьбы»3, когда это понятие применялось для сопоставительного анализа социалистической и капиталистической социальных систем.

Субъектом образа жизни для социолога выступают преимущественно большие социальные общности (народы, социальные классы, социально-профессиональные группы, общности по типу поселения и др.). Глубинная сущность образа жизни заключается в социальных принципах организации жизнедеятельности субъекта. И.В. Бестужев-Лада предложил структуру категории «образ жизни», составляющую триединство: условия жизни - образ жизни -образ мыслей.

Как правило, в социологических исследованиях при изучении образа жизни рассматриваются такие показатели, как «уровень жизни», «стиль жизни», «качество жизни», «социальное благополучие», преобладающие ценности, стереотипы социальной группы и т.д. (Е.М. Белов, В.Г. Виноградский, A.B. Посадский4). Категория «стиль жизни» разрабатывалась еще социологами классического периода развития социальной мысли, в частности, М. Вебером5. 1 Как составляющую, конкретизирующую категорию образа жизни, стиль жизни рассматривают А.П. Бутенко, В.П. Киселев6, Е.Г. Пчелинцева7, A.C. Ципко. С позиций социальной безопасности и организационно-управленческого аспекта категорию «качество жизни» исследовала М.Б. Лига8. Интегративный характер категории «образ жизни» по отношению к таким понятиям, как «уклад жизни»,

3 Возьмитель A.A. Образ жизни: от старого подхода к новому // Социально-политические науки. - 1991. - № 1. - С. 85-91; Куценко В.И. Философско-социологическое содержание категории «образ жизни». В кн.: Социалистический образ жизни и всестороннее развитие личности. Киев, 1979, С. 31-32.

4 Белов Е.М. Некоторые вопросы категории "образ жизни" ("уровень жизни", "качество жизни") по материалам зарубежной социологической литературы // Современные проблемы прикладной социологии и социальной психологии в трудовых коллективах. Тезисы докладов. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. С. 47-49.

5 Вебер М. Хозяйство и общество // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 575.

6 Бутенко А.П., Ципко A.C., Киселев В.П. Социалистический образ жизни (методологические проблемы исследования). М., 1975, С. 20.

7 Пчелинцева Е.Г. Динамика стиля жизни семьи в период трансформации российского общества: Автореф. дисс. канд. социол. наук. Саратов, 2005. 22 с.

8 Лига М.Б. Качество жизни как основа социальной безопасности: монография. М.: Гар-дарики, 2006. 223 е.; Лига М.Б., Щеткина И.А. Качество жизни: организационно-управленческий аспект. Новосибирск: Наука, 2011.227 с. уровень жизни», «качество жизни», «стиль жизни» подчеркивается в работе «Основы изучения человеческого развития»9.

Специфику взаимодействия субъективных и объективных факторов в содержании, структуре и форме образа жизни людей в одном и том же обществе исследовала Э.А. Орлова10. На современном этапе перспективным исследовательским направлением является «психосоциологический» подход (К.А. Абульханова-Славская, С. Московичи)11.

Ю.М. Резник предлагает изучать человека в «реальном пространстве жизнедеятельности», а новая тенденция междисциплинарных исследований получила название «социология жизни», определением её предметной сферы служит тезис: «человек в обществе, а не общество для человека"12.

Следует отметить, что в собственно психологическом понимании образа жизни существуют свои специфические черты, не присущие философскому и социологическому подходам. Б.Д. Парыгин, Ж.Т. Тощенко, C.B. Харченко в своих работах показали, что одним из важнейших аспектов социологического анализа развития общества является изучение социального настроения людей13.

Следующее проблемное направление диссертационной работы - одиночество - уходит своими корнями в глубокую древность. Начиная с античности, феномен одиночества рассматривается классиками философской мысли Платоном, Аристотелем, Эпикуром, Сенекой, Аврелием в более поздний период - , в трудах Г. Гегеля, С. Кьеркегора, Б. Паскаля, Т. Topo.

В последние десятилетия в отечественной и зарубежной научной литературе к проблеме одиночества проявляется повышенный интерес14. Многие аспекты одиночества нашли свое отражение в диссертационных трудах иссле

9 Основы изучения человеческого развития [Под ред. Н.Б. Баркалова и С.Ф. Иванова]. М.: Права человека, 1988.

10 Орлова Э.А. Теоретическая модель образа жизни: Связи человека с социокультурной средой. URL: http://www.countries.ru/libraiy/antropology/orlova/obraz.htm (дата обращения: 01.02.2010).

11 Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: 1981; Московичи С. Общество и теория в социальной психологии // Современная зарубежная социальная психология. М., 1984.

12 Резник Ю. М., Смирнов Е.А. Стратегия жизни. М.: Наука, 2002. 370 с.

13 Тощенко Ж.Т. Социальное настроение - феномен современной социологической теории и практики // Социол. исслед. - 1998. - № 1. — С. 21-34; Тощенко Ж.Т., Харченко C.B. Социальное настроение. М.: Academia, 1996. 312 е.; Парыгин Б.Д. Анализ феномена и природы социального настроения // Социол. исслед. - 1998. - № 5; Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие // Социол. исслед. - 2001. - № 7.

14 Лабиринты одиночества. [Пер. с англ.] М.: Прогресс, 1989; Хамитов Н.В. Философия одиночества Киев: Наукова думка, 1995; Романова Н.П., Дробышевский B.C. Одиночество: введение в проблему. М.: МПУ, 2003. 324 е.; Романова Н.П. Диалектика филогенеза и онтогенеза одиночества. Чита: ЧитГУ, 2006.280 с. дователей: C.B. Куртиян (как социального явления); Ж.В. Пузанова (филосо-фскосоциальный); Н.В. Тулина (социально-политический); Л.И. Старовойтова (социально-философский); Ю.М. Швалб и О.В. Данчева (социально-психологический)15.

Женское одиночество рассматривается в исследованиях о семье и браке (К.К. Баздырев, К.Д. Басаева, И.В. Бестужев-Лада, В.В. Бойко, С.И. Голод, В.И. Зацепин, И.С. Кон, C.B. Ковалев, М.С. Мацковский, А.Б. Синельников, Г.Г. Силласте, Б.Ц. Урланис, А.Г. Харчев и др.)16 либо как попутные размышления об одиночестве в исследованиях по проблемам женщин (М.В. Балахина, Л.Ю.4 Бондаренко, O.A. Власова, O.A. Воронина, Е.Б. Груздева, А.И. Кравченко, М.С. Коган, К.Н. Ковалев, И.Я. Кошелева, Л.Л. Рыбцова, И.Ф. Рековская, Л.Т. Шинелева, О.В. Халтуева, Э.С. Чертихина, Н.С. Юли-на17' С позиций исследования потребностей, жизненных ориентаций и путей их реализации женское одиночество рассмотрено в монографии Н.П. Романовой, И.И. Осинского18. ' •

В это же время в России активизируется тендерное направление в изучении социальных проблем общества19, в связи с чем в современной социологической литературе достаточно широко и многосторонне представлены работы, касающиеся социального статуса женщин (С.Г. Айвазова, Е.А. Здра- *

15 Куртиян C.B. Одиночество как социальное явление: Автореф. дис. канд. социол. наук / Инт молодежи. М.,1995; Тулина Н.В. Одиночество: социально-политический аспект. Вест. МГУ. Сер. 12, Социально-политические исследования. -1992. - № 3; Старовойтова Л.И. Одиночество: социально-философский анализ: Автореф. дис. канд. филос. наук / Моск. гос. социал. ун-т. М., 1995; Швалб Ю.М., Данчева О.В. Одиночество: социально-психологические проблемы. Киев: Украина, 1991.

16 Басаева К.Д. Преобразования в семейно-брачных отношениях бурят. Улан-Удэ, 1974. 115 е.; Бойко В.В. Малодетная семья. М.: Статистика, 1980; Голод С.И. Стабильность семьи: социологические и демографические аспекты. Д.: Наука, 1984; Кон И.С. Ребенок и общество. М., 1988; Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и теории методики. М.: Наука, 1989; Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. М.: Наука, 1978; Урланис Б.Ц. Избранное. М., 1985.

17 Воронина O.A. Женщина в «мужском обществе» / Социс. - 1988. - № 2; Рыбцова Л.Л. Российская женщина: пять лет спустя. Екатеринбург, 1998; Ковалев К.Н. Историческое развитие быта женщины, брака и семьи. М.: Прометей, 1931; Кравченко А.И. Мужчина и женщина: взгляд сквозь рекламу / Социс. - 1993. - № 2; Шинелева Н.Т. Женщины и общество. М., 1990; Халтуева О.В. Женщины в системе управления государством на современном этапе развития российского общества: Автореф. дис. канд. социол. наук. Бурятский гос. ун-т, Улан-Удэ, 1996.

18 Романова Н.П., Осинский И.И. Одинокие женщины. Чита: изд-во ЧитГТУ, 2000. 231 с.

19 Силласте Г.Г. Социальная дискриминация женщин как предмет социологического анализа // Социс. - 1997. - № 12; Калабихина И.Е. Тендерный фактор воспроизводства человеческого капитала // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. - 1998. - № 5. вомыслова и A.A. Темкина, Г.Н. Карелова, И.С. Клецина, С.М. Моор, Г.Г. Сил-ласте)20.

Социальный статус исследуется с различных позиций: дискриминационных и насилия (Г.Ж. Кожамжарова, О.В. Савастьянова Г.Г. Силласте); включенности в рынок труда (JI.B. Бабаева, М.Е. Баскакова, Е.Б. Груздева JI.C. Ржаницина, Г.Г. Силласте, З.А. Хоткина); материального положения (H.A. Усачева, O.A. Хасбулатова); жизненных ценностей (JI.J1. Рыбцова, Т.Ю. Чистякова); предпринимательства (К.Г. Баразгова, JI.B. Бабаева и А.Е. Чири-кова, JI.B. Корель, З.Н. Попова); конфликта ролей (Ю.Е. Алешина и Е.В. Лекторская, А.Е. Дементьева); семейного статуса (О.М. Здравомыслова); жизненных стратегий (JI.C. Егорова); карьеры (JI. Волкова, М.И. Чикалев).

Однако применительно к специфичной социальной группе одиноких женщин подобные исследования социального статуса носят ограниченный характер. В основном это работы, касающиеся статуса одиноких матерей (М.В. Киблицкая21) и социальной защиты престарелых граждан22, где рассматривается главным образом материальный статус одиноких женщин-пенсионерок (З.А. Бутуева, Т.М. Герасимова, Т.З. Козлова, Н.В. Панина). Обо: бщающая монография по этой проблеме написана Н.П. Романовой23.

Психологические аспекты совладания с жизненными кризисами рассматривает А. Либина24. Исследования социально-психологических, статусных,

20 Айвазова С.Г. Тендерная асимметрия российского общества // Женщина Плюс. 2002. № 2(26); Здравомыслова Е.А., Темкина А.А.Социология тендерных отношений и тендерный подход в социологии // Социс: Соц. исслед. - 2000. -№11; Карелова Г.Н. Женщины обновляющейся России: опыт реализации тендерного подхода. М., 1997; Клецина И.С. Тендерная социализация / Рос. гос. пед. ун-т им. Герцена. СПб., 1998; Моор С.М. Женщина на пороге XXI века: тендерные исследования социально-экономических проблем / Тюмен. гос. ун-т. Тюмень: Изд-во Тюмен. ун-та. 1999; Силласте Г.Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России // Социс: Соц. исслед. - 1994. -№ 3.

21 Киблицкая М.В. Исповеди одиноких матерей. М., 1999.

22 Бутуева З.А. Роль ценностных ориентации в социализации пожилых и старых людей: Автореф. дис. канд. философ, наук. М., 1999; Герасимова Н.В. Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации. Саранск, 2001; Панина Н.В. Проблемы социальной адаптации к статусу пенсионера. М., 1990; Козлова Т. 3. Пенсионеры оценивают свою прошлую жизнь // Психология зрелости и старения. -2001. - № 2 (14); Козлова Т.З. Пенсионеры о себе. М.: Институт социологии РАН, 2003. Козлова Т.З. О социальном положении пенсионеров. М.: Институт социологии РАН, 2008.

23 Романова Н.П. Социальный статус одиноких женщин. Чита: ЧитГУ, 2006. 310 с.

Либина А. Чтобы не осталась женщина одинокой: Психология совладания с жизненными кризисами и сложными ситуациями. М.: Селена+, 1995. социальных барьеров адаптации к рынку различных социальных групп проведены Т.З. Козловой, Л.Г. Луняковой, О.Б. Осколковой, O.A. Хасбулатовой, Ю.Б. Чистяковой, М.А. Шабановой, О.В. Шарниной25.

Проблема адаптивных процессов в бифуркационных социальных системах активно изучается Л.В. Бабаевой, Е.С. Балабановой, О.Н. Бурмыкиной, Л.А. Гордоном, Л.В. Корель, Н.В. Паниной, В.О. Рукавишниковой, E.H. Сме-таниным, М.А. Шабановой и др.26.

В научной литературе, касающейся третьего аспекта диссертационной работы - проблем пожилого населения, можно выделить три доминирующие позиции, которые определяют направления исследований. Наиболее распространенной является точка зрения, что пожилые - это, прежде всего, обездоленные люди, нуждающиеся в адекватном социальном обеспечении27. Другое мнение, разделяемое и самими пожилыми людьми , состоит в том, что эта

25 Хасбулатова O.A., Егорова JI.C., Досина Н.В. Социальное настроение и ценностные ориентации женщин и мужчин России (По материалам мониторинга 1991-2000 гг.); Лунякова Л.Г. О современном уровне жизни семей одиноких матерей // Социс- 2001. - № 8; Бурмыкина О.Н., Нечаева H.A. Социокультурные аспекты адаптации населения к рыночной экономике / РАН. Ин-т социологии, С.-Петерб. фил. СПб., 1998; Козлова Т.З. Социальная идентификация возрастных групп // Социальные и гуманитарные науки. РЖ. Серия 11. Социология. - 1998. - № 2; Осколкова О.Б. Пожилое население современной России: ситуация и перспективы. Научно-аналитический обзор. ИНИОНРАН, 1997.

26 Бабаева Л.В. Женщины России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь. Российский общественный научный фонд. Научные доклады. 2000; Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегии негативной адаптации // Социс. - 1999. - № 4; Корель Л.В. и др. Человек и рынок: проблемы социальной адаптации// Социологические аспекты перехода к рыночной экономике. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 1994; Бурмыкина О.Н., Нечаева H.A. Социокультурные аспекты адаптации населения к рыночной экономике. СПб: СПб филиал Института социологии РАН, 1998; Гордон Л.А. «Социальная адаптация в современных условиях» // Социологические исследования. - 1994. - № 8,9; Сметанин E.H. Адаптация населения к современной экономической ситуации// Социологические исследования. -1995. - № 4; Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы // Социологические исследования. -1995. - № 9.

27 Бондаренко И.Н., Морозов Г.В., Пущина В.Н., Гудков Н.В. Мониторинг положения пожилых людей в условиях рыночных отношений // Психология зрелости и старения. - 2001. - №2 (14). Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие // Социол. исслед. - 2001. -№ 7; Козлова Т.З. Пенсионеры оценивают свою прошлую жизнь // Психология зрелости и старения. -2001. -№ 2 (14); Краснова О.В. Условия и качество жизни в позднем возрасте // Психология зрелости и старения. -2001. -№ 4 (16); Левада Ю. Координаты человека. К итогам изучения «человека советского» // Мониторинг общественного мнения. № 1 (51).

28 Бакулина Е.Л., Кокуев Т.В. Образование старших // Социальная работа. - М., 2001. № 3; Кулемина Л.Б. Социокультурная работа учреждений социального обслуживания с интеллигенцией пенсионного возраста (управленческий аспект). Автореф. дисс. канд. социол. наук М., 2000; Малы-хина Е.В. Организация социального обслуживания пожилых людей (на примере г. Москва): социологический анализ: Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 2000.; Пожилые люди в Российской Федерации: положение, проблемы, перспективы. Национальный доклад. М., 2002; Ржаницына Л.С. Пенсионное обеспечение в России: государство и пенсионеры // Вопросы экономики. -М., 1995. № 5. группа населения представляет значительный человеческий потенциал, который может и должен быть вовлечен в социально активную жизнь. Третья позиция в явном виде проявляется редко: пожилые - это социальный балласт общества, тормозящий реформы29.

Большинство научных работ, посвященных проблемам адаптации к посттрудовому периоду, относятся, во-первых, к обобщенной категории пожилых мужчин и женщин и, во-вторых, к периоду развития советского общества (Д.Б. Бромлей, Н.Ф. Дементьев, A.A. Дыскин, И.И. Мечников, Н.В. Панина, М.Я. Сонин, Д.Ф. Чеботарев, В.Д. Шапиро, P.C. Яцемирская). Лишь в последнее время появились работы, касающиеся современных проблем одиноких пожилых людей в России30.

В настоящее время еще не выработано однозначное понимание сущности процесса социальной адаптации пожилых людей вообще и весьма специфичной их группы - одиноких женщин - к интенсивно изменяющимся социально-экономическим условиям. Идет процесс накопления фактов во всех сферах социальной адаптации людей к посттрудовому периоду. И.В. Романовой31 выполнены исследования по этой проблеме на региональном уровне (на примере Читцнской области, ныне Забайкальского края).

Несмотря на заметный научный интерес к проблеме постарения общества в целом, на довольно широкий круг источников, которые послужили теоретико-методологической основой исследования, выделенный нами аспект изучения образа жизни женщин исследован фрагментарно. В частности, нет исследований, посвященных изучению места и роли одиноких женщин^ посттрудового периода в социальной структуре общества, недостаточно знаний о структуре их социального статуса, составляющих их образа жизни, влиянии

29 Ускова Н.Е. Институциональное обеспечение социальной активности пожилых. Геронто-социологический анализ: Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 2000. Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу. М., 2000.

30 Козлова Т.З. Пенсионеры о себе. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2001; Козлова Т. 3. Одиночество пожилых людей. (Одинокие пожилые люди в России). РЖ "Социология". Социальные и гуманитарные науки. Серия 11.2000; Арефьева Т.К. Социальные проблемы пожилых в современном российском обществе // Пожилые люди. Взгляд в XXI век / Под ред. З.Х. Саралиевой. Н. Новгород, 2000; Холостова Е.И. Пожилой человек в обществе, ч. 1. -М., 1999.

31 Романова И.В. Адаптация одиноких женщин к посттрудовому периоду. Чита: изд-во ЧитГУ, 2002.189 с. на него новаций, связанных с изменяющимися социально-экономическими условиями. Недостаточно исследованы психологические особенности этой категории женщин. Практически отсутствуют региональные исследования названных проблем.

Объектом исследования являются одинокие женщины посттрудового периода жизнедеятельности в условиях современной России. Территориальные границы исследования - Республика Бурятия и Забайкальский край.

Предметом исследования являются сущность образа жизни одиноких женщин в посттрудовом периоде, а также влияющие на него условия, факторы и тенденции изменения современной социально-экономической среды. Основными предметными фрагментами исследования выступает совокупность экономических отношений, социальных связей, социального настроения, формирующих статусные позиции одиноких женщин в посттрудовом периоде жизни.

На основе анализа фактического материала, предваряющего эмпирическую часть исследования, сформулированы следующие гипотезы:

1) возраст и тендер в России становятся объектом предписания и продуктом представления и социального конструирования, в соответствии с ко1 торыми строится дальнейшая жизненная программа одиноких женщин, перешагнувших пенсионный барьер, исключающая возможности их профессионально-трудовой самореализации. Социальной политикой государства эти женщины вне зависимости от образовательного и профессионального статусов, состояния здоровья, их собственных представлений и интересов определены как субъекты отношений социальной зависимости, т.е. в качестве пассивных объектов социальной работы, защиты, попечения, благотворительности и т.д. Для них формируются вдвойне зависимые, дискриминационные по полу и возрасту, безличные статусы;

2) в основу любой работы с пожилыми одинокими женщинами должна быть положена концепция «высвобождения ресурсов», направленная на активизацию их внутреннего потенциала, который «связан» традиционными запретами, социальными стереотипами, мифами и догмами социального окружения. Внешние ограничения (стереотипы) и внутренние (усвоение человеком этих стереотипов) могут быть разрушены и преобразованы в возможности личности, что будет способствовать формированию активной жизненной позиции и даст шанс пожилым женщинам занять подобающий им социально-ролевой статус в российском обществе, а их ценный капитал - знания, профессиональный опыт, жизненную мудрость - вдумчиво и целенаправленно использовать на развитие благосостояния общества.

Цель исследования заключается в выявлении сущности, определяющих факторов и особенностей образа жизни одиноких женщин посттрудового периода жизнедеятельности в современной российской действительности.

Предмет, цель и гипотезы исследования определили необходимость постановки и решения следующих задач: '" ''

1) определить основные философские и социологические подходы к исследованию образа жизни одиноких женщин в посттрудовом периоде жизнедеятельности;

2) обосновать выделение социальной группы «одинокие женщины посттрудового периода» и определить ее место в стратификационной структуре современного общества;

3) конкретизировать понятие «одинокие женщины посттрудового периода», ввести в научный оборот понятие «посттрудовой период жизнедеятельности»; уточнить понятие «образ жизни»;

4) разработать методологические принципы и технологии исследования образа жизни одиноких женщин, для чего обосновать типологическое сходство Бурятии и Забайкальского края как единого региона с однообразным информационным пространством и методику формирования стратифицированных квот;

5) обосновать детерминирующее воздействие трансформационных процессов в политической, социально-экономической и духовно-нравственной сферах на процесс формирования образа жизни исследуемой социальной группы;

6) исследовать способы встраивания одиноких женщин посттрудового периода в систему экономических отношений как одного из основных факторов, влияющих на их образ жизни; охарактеризовать трансформацию социальных связей одиноких женщин в посттрудовом периоде жизни с позиции ее влияния на образ жизни;

7) выявить основные статусные позиции одиноких женщин и проследить их трансформацию в посттрудовом периоде жизни;

8) обосновать использование категории «социальное настроение» в качестве средства психологического отражения образа жизни одиноких женщин посттрудового периода, дать количественную оценку социального настроения этих женщин;

9) определить и обосновать основные направления гуманизации жизнедеятельности одиноких женщин в посттрудовом периоде.

Общетеоретической и методологической основой исследования послужили общетеоретические подходы классиков социологической мысли Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, Г. Спенсера, позволившие теоретически описать особенности отношения к старости; системный и комплексный подходы как направления методологии научного познания социальных процессов (H.A. Аи-тов, Э.С. Рахматуллин, Х.Ф. Сабиров, Ж.Т. Тощенко, B.C. Тюхтин, Ф.С. Фай-зуллин, Б.Г. Юдин, В.А. Ядов и др.), способствовавшие выработке концептуального подхода к познанию образа жизни одиноких женщин посттрудового периода и влияющих на него условий и факторов. Важными для диссертационной работы оказались подходы к типологизации обществ П.А. Сорокина, социологические теории М. Мид и М. Мосса, позволившие объяснить особенности социокультурной динамики отношения к старости, а также взгляды Э. Гидденса, С.Г. Климова, A.A. Московской на особенности конструирования стереотипов в современной России.

В основу диссертационной работы положены общенаучные принципы познания общественных явлений: анализ, синтез, типологизация, аналогия и сравнение. Диссертационное исследование построено на методологических принципах системного, сравнительного и деятельностного подходов. Автор основывается на концепции тендерной асимметрии российского общества, привлекая теоретические положения теории социальной структуры (стратификационный подход), понятия социального пространства, социального статуса и статусных позиций, статусной неконсистентности, социального ресурса личности, ценностных ориентаций и потребностей.

Получение эмпирических данных базировалось на комплексе методов, включающем собственно социологические методы (количественные и качественные) получения информации: анкетирование, полуформализованное и неформализованное интервью, контент-анализ, метод экспертной оценки, биографический метод, а также методы социальной психологии и психологии личности. Оценка социально-психологических показателей осуществлялась с помощью компьютерных «on-line» программ-тестов и расчета индекса социального настроения. Репрезентативность исследования достигалась путем применения многоступенчатой территориальной квотной выборки. Контроль репрезентативности сформированной выборки был осуществлен на основании индикатора «возраст», по которому существуют достаточно надежные характеристики генеральной совокупности.

Информационную базу исследования составили материалы государственной и региональной статистики, результаты эмпирических и теоретико: прикладных исследований в области социологии, геронтологии, социальной психологии и психологии личности, а также газетная и журнальная публицистика, материалы из сети Интернет, личные наблюдения автора.

Эмпирическую базу исследования составили материалы социологических исследований, проведенных в период 2000-2010 гг., в которых автор выступал в качестве научного руководителя или непосредственного участника.

В основу диссертационной работы положены следующие социологические анкетные опросы.

1. Исследование 2000-2001 гг. на тему «Особенности процесса социальной адаптации одиноких женщин к посттрудовому периоду жизнедеятельности» (п = 440). Помимо раздаточного анонимного анкетного опроса у 19 женщин по предварительной договоренности взяты углубленные интервью.

2. Исследование 2001 г. по проблеме «Трансформация социального статуса одиноких женщин в условиях рыночных реформ» Доступная выборка составила 410 женщин. В 2002 г. этот же опрос распространен на Республику Бурятия.

3. Социологический опрос 2000-2002 гг. «Жизненные ценности и потребности одиноких женщин Забайкалья». По стандартизированной анкете опрошено 590 одиноких женщин Читинской области и 240 Республики Бурятия.

4. Полустандартизованное интервью (2000-2002 гг.) 78 респонденток Забайкалья по проблеме «Одинокая женщина: жизнь или выживание».

5. Экспертный опрос преподавателей кафедр социальной работы Заб-I I НУ, социальной работы и психологии ЧитГУ, работников Центра планирования семьи г. Чита, специалистов юридической фирмы «Равновесие», членов Клуба деловых женщин Забайкалья при администрации г. Чита, Департамента занятости населения по Читинской области на тему «Проблемы женского одиночества». Всего опрошено 82 эксперта (апрель-июнь 2003,2006 гг., Чита).

6. Социологический опрос 2008-2009 гг. Опрошено 445 одиноких женщин Забайкальского края и 323 - Республики Бурятия (всего 768 женщин). Предметом исследования выступали условия и факторы изменения в образе жизни одиноких женщин в современных условиях; тенденции изменения образа жизни одиноких женщин в посттрудовом периоде.

7. Анкетное тестирование 154 одиноких женщин для определения их психологического состояния (определялись два показателя: уровень депрессии и уровень тревожности). Обработка результатов опросов проводилась в режиме «on-line» на одном из сайтов «Психологические тесты» сети Интернет. По этой же методике исследована общая направленность личности одиноких женщин (137 определений).

8. Социологический опрос 187 одиноких женщин Забайкалья (2010 г). Предметом исследования выступало социальное настроение, позволившее определить обобщающий индекс социального настроения.

Для вторичного анализа использовались следующие исследования: .

1) социологическое исследование в рамках проекта «Экономические и социальные права одиноких матерей в переходной экономике»32;

2) Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров)33.

32 Киблицкая М.В. Исповеди одиноких матерей. - М.: Эслан, 1999.

33 Аналитический доклад. Институт социологии РАН, Пред-во Фонда им. Ф. Эберта в РФ.

3) аналитический доклад Института комплексных социальных исследований РАН: «Женщина новой России: какая она? Как живет? К чему стремится?»34;

4) результаты исследования Г.Н. Кригер «Психологические причины женского одиночества», приведенные в материалах конференции «Женщина. Образование. Демократия»35.

Научная новизна. В диссертационной работе на основе комплексного исследования получены следующие научно обоснованные положения, обладающие новизной:

1) установлено, что синтезирующий аспект понятия «образ жизни» определяет его как способ организации людьми своей жизнедеятельности, интегрирующий в пределах жизненного цикла индивида в единую теоретическую систему структурные, содержательные и динамические особенности этих процессов;

2) аргументирован тезис о том, что основная масса одиноких женщин посттрудового периода в социально-стратификационной структуре современного российского общества обретает низкий статус в социальной иерархии, превращаясь в наиболее дискриминируемую социальную группу, и занимает положение, отвечающее заметно сниженным установкам на самовыражение, самореализацию, самосовершенствование; региональная (Забайкальская) специфика образа жизни этих женщин связана с более слабой экономикой, более узкой сферой возможного приложения труда, существованием более ярко выраженных реликтов патриархатных установок;

3) применительно к исследуемой проблеме разработаны понятия: социальная группа «одинокие женщины посттрудового периода» и «посттрудовой период жизнедеятельности»; уточнено понятие «социальная адаптация»;

4) обосновано типологическое сходство Бурятии и Забайкальского края как единого региона с однообразным информационным пространством, разра

34 Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремится? [Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой]. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002.168 с.

35 URL: http://www.auditoriura.ru/aud/v/index.php?a=vconf&c=thesisDesc&idthesis=2677 (дата обращения 10.03.2008). ботана методика формирования стратифицированных квот; к практике социологического анкетного опроса адаптирован метод сетевого компьютерного тестирования для определения психологических показателей личности (уровня депрессии и тревожности, общей направленности личности);

5) установлено, что трансформационные процессы в политической, экономической, социальной и духовно-нравственной сферах повлекли за собой изменение ценностной системы одиноких женщин, в которой наблюдается движение ценностной структуры в сторону преобладания индивидуалистических целей жизни над социальными, актуализируются ценности, основу которых составляет удовлетворение витальных потребностей;

6) обоснован тезис о том, что в период кардинальных трансформаций весь опыт предыдущей созидательной жизни одиноких женщин вступает в противоречие с настоящим; основной детерминантой этих противоречий являются экономические отношения и социальные связи как важнейшие составляющие изменений в их образе жизни;

7) установлено, что социальный акт выхода на пенсию одиноких женщин выступает катализатором обострения существующих противоречий, описываемых понятием «статусная неконсистентность», в частности, между социальным статусом до и после выхода на пенсию; образованием, профессиональным потенциалом и доходом; профессиональной квалификацией и предлагаемой работой;

8) установлено, что самой обычной реакцией на статусную неконсистентность является эмоциональная, что находит свое отражение в феномене социального настроения;

9) предложены направления гуманизации основных сфер взаимодействия одиноких женщин посттрудового периода и общества и, в первую очередь, в сфере общения с властными структурами, правоохранительными органами, социальными работниками, что определяет практическую значимость проведенного исследования.

Научно-практическая значимость определяется совокупностью полученных знаний о современных факторах, условиях и механизмах формирования образа жизни одиноких женщин в условиях посттрудовой жизни, что может быть использовано для совершенствования социальных отношений в обществе, оптимизации средств и методов социальной защиты, формирования социогеронтологической политики как на государственном, так и региональном уровнях.

Выводы, полученные в ходе исследования, могут иметь практическое значение для деятельности органов, занимающихся социальной защитой населения пенсионного возраста, при разработке программ и планов конкретных мероприятий и действий, направленных на выработку путей и возможностей для создания условий успешной адаптации к посттрудовому периоду женщин, стоящих на пороге пенсионного возраста.

Материалы и результаты исследования могут быть использованы для разработки отдельных тем по курсам феминологии, социальной геронтологии, социальной медицины, демографии, а также в практической деятельности социальных работников при общении с людьми пожилого и старого возраста.*

Основные результаты и выводы исследования имеют практическое значение для всего общества в целом, для законодательных и исполнительных властных структур, определяющих ход дальнейшего развития государства, а также и для самих женщин - в осознании своего места и роли в обществе.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Научная категория «образ жизни» интегрирует целостное представление о типичных и специфичных чертах повседневной жизни одиноких женщин посттрудового периода, поскольку охватывает все существенные сферы их жизнедеятельности: труд и формы его социальной организации, быт, социальные связи, формы использования своего свободного времени, участие в политической и общественной жизни, формы удовлетворения материальных и духовных потребностей, вошедшие в повседневную практику нормы и правила поведения.

2. Образ жизни социальной группы одиноких женщин посттрудового периода целесообразно рассматривать с позиции так называемой жизненной ситуации как итога особого жизненного периода с характерным сплетением всей системы их деятельности, поведения и общения. Проблематизация жизненных ситуаций способствует изменению компонентов образа жизни, накоплению нового опыта, выработке новых ценностно-нормативных элементов социокультурной среды, новых образцов поведения и общения.

3. В период кардинальных трансформаций весь опыт предыдущей созидательной жизни одиноких женщин вступает в противоречие с настоящим; основной детерминантой этих противоречий являются экономические отношения и социальные связи как важнейшие составляющие изменений в образе жизни одиноких женщин. Социальный акт выхода на пенсию одиноких женщин выступает катализатором обострения существующих противоречий, описываемых понятием «статусная неконсистентность», в частности, между социальным статусом до и после выхода на пенсию, образованием, профессиональным потенциалом и доходом, профессиональной квалификацией и предлагаемой работой.

4. Социальное настроение как феномен общественного сознания является адекватным психологическим отображением образа жизни исследуемой социальной группы женщин, т.к. отражает совокупность воздействия всех индивидуально-психологических и социально-экономических факторов. При всей значимости объективных социально-экономических условий жизни весьма важными для формирования социального настроения одиноких женщин в посттрудовом периоде их жизнедеятельности являются система ценностных ориентаций, собственное мировоззрение, потребности в личностной и профессиональной самореализации. Подавление базовых потребностей этих женщин,

I V« . 1 ' нарастание их абсолютной и относительной бедности сформировали такие компоненты социального настроения, как психологический дискомфорт, разочарование, неуверенность в завтрашнем дне, ощущение беспомощности перед нарастающими трудностями.

5. Социальной политикой государства, вне зависимости от возраста, образовательного и профессионального статусов, состояния здоровья, их собственных представлений и интересов, одинокие женщины посттрудового периода определены как субъекты отношений социальной зависимости, т.е. в качестве пассивных объектов социальной работы, защиты, попечения, благотворительности и т.д. Для них формируются вдвойне зависимые, дискриминационные по полу и возрасту, безличные статусы.

6. В современных условиях дефицита квалифицированных кадров, обладающих большим практическим опытом работы, со стороны государства крайне расточительно не использовать трудовой потенциал женщин посттрудового периода хотя бы в течение первых пенсионных лет. Их объективные показатели (уровень образования, профессионализм, состояние здоровья «молодых» пенсионерок) в большинстве случаев не препятствует этому и способствуют формированию активной жизненной позиции, что дает шанс пожилым женщинам занять подобающий социально-ролевой статус в российском обществе, а их самый ценный капитал - знания, опыт, жизненную мудрость вдумчиво и целенаправленно использовать на развитие благосостояния общества.

7. В основу социальной работы с одинокими женщинами с целью активизации их жизни в посттрудовом периоде должна быть положена концепция «высвобождения ресурсов», направленная на активизацию внутреннего потенциала пожилых женщин, «связанного» традиционными запретами, социальными стереотипами, вынуждающими женщин разрушать привычные социаль

2 • • f* ные связи. Данная концепция говорит о необходимости преодоления мифов и догм социального окружения. Внешние ограничения (стереотипы) и внутренние (усвоение человеком этих стереотипов) должны быть разрушены и преобразованы в возможности личности.

Апробация результатов исследования. Основные идеи, теоретические положения и результаты исследования диссертации отражены в опубликованных работах и выступлениях на научно-практических конференциях: Международный форум по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2001 г.), VI международная молодежная конференция «Таланты и труд молодых родному Забайкалью» (Чита, апрель 2002 г.), Первые Забайкальские социологические чтения. (Чита, 2002), Вторые Забайкальские социологические чтения. (Чита, 2004), научно-практическая конференция «Женщина, меняющая мир» (Чита, 2005), международная научно-практическая конференция «Социально-демографическое развитие общества и проблемы постарения» (Улан-Удэ, 2005), Третьи Забайкальские социологические чтения (Чита, 2006), научно-практическая конференция «Неделя науки» (Чита, 2007), III Международная научно-практическая конференция «Человек и его ценности в современном мире» (Чита, 2008), Международная научно-практическая конференция

21

Актуальные проблемы практической психологии» (Херсон, 2009), Международная научно-практическая конференция «Риски и инновации в управлении стран АТР» (Владивосток, 2010), VI Международная научно-практическая конференция «Университетская наука - 2010» (Мариуполь, 2010), IX и X Всероссийские научно-практические конференции «Кулагинские чтения» (Чита, 2009, 2010), VII Международная научно-практическая конференция «Университетская наука - 2011» (Мариуполь, 2011).

Материалы диссертационного исследования использованы в учебном процессе Забайкальского государственного университета, Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета, в Институте переподготовки и повышения квалификации ЗабГУ при подготовке и чтении курсов «Гендерология и феминология», «Гендерные стереотипы», «Семьеве-дение», «Демография», «Занятость населения и ее регулирование» и др.

Диссертация обсуждалась на кафедре социальной работы и психологии ЗабГУ и научно-методическом семинаре ФПКП ЧитГТУ (октябрь 2008 г.), а также на кафедре социологии и политологии Бурятского государственного университета (2011 г.), где были отмечены актуальность исследования, его новизна и практическая значимость.

Основные результаты диссертации опубликованы в четырех монографиях, 38 научных статьях (девять - в изданиях, рекомендованных ВАК).

Структура диссертации. Диссертация состоит из «Введения», четырех глав, включающих 11 параграфов, «Заключения», библиографического списка из 462 наименования, приложений.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ОБРАЗА ЖИЗНИ ОДИНОКИХ ЖЕНЩИН В ПОСТТРУДОВОМ ПЕРИОДЕ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Романова, Илона Валерьевна

3) результаты исследования Г.Н. Кригер «Психологические причины женского одиночества», приведенные в материалах конференции «Женщина. Образование. Демократия»91;

4) Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). Аналитический доклад. Ин-т социологии РАН, Пред-во Фонда им. Ф. Эберта в РФ. 201192.

Основной методологический подход, используемый в диссертационном исследовании, - это временной сопоставительный анализ социально-демографических показателей, показателей образа жизни, ценностных ориентаций, социальных проблем изучаемой группы одиноких женщин.

Исследование образа жизни одиноких женщин посттрудового периода содержит не только социологический аспект, но и социально-психологический. Как было показано в теоретической части диссертации, важнейшей составляющей адаптационного поведения одиноких женщин является их психологическое (эмоциональное) состояние, сформированное окружающей жизненной средой, описываемое категорией «социальное настроение».

Нарастающая новизна ситуации, постоянное возникновение новых, необычных реалий общественной жизни, обесценивание прошлого жизненного опыта в совокупности с возрастными изменениями базовых психологических процессов, особенно на финальном этапе онтогенетического развития человека

89 Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремится? [Под ред. М.К. Горш-кова, Н.Е.Тихоновой]. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. 168 с.

90 Киблицкая М.В. Исповеди одиноких матерей. М.: Эслан, 1999. • .

URL: http://www.auditorium.ru/aud/v/index.php?a=vconf&c=thesisDesc&idthesis=2677 (дата обращения 10.03.2008).

92 URL: http//www.isras.ru (дата обращения 04.03.2008). порождает чувство тревоги, упаднические настроения, кризис социальной идентичности у пожилых и старых людей. В связи с этим мы посчитали необходимым исследовать психологическое состояние исследуемой нами группы одиноких женщин.

Любая психологическая проблема есть несовпадение внутреннего мира человека с внешним, окружающим его миром. Вы желаете и добиваетесь одного, стремитесь к одному, а в реальности - совсем другое. Это другое еще получило название стресса, и чем больше разница между ожидаемым и свершившимся, тем выраженнее стресс.

Длительный стресс приводит к большинству психологических проблем, психосоматических и психических расстройств. Современный темп жизни или выводит человека на новый уровень взаимодействия его с окружающим миром, или уничтожает его. Очень точно в своей работе «Шок от будущего» характеризует современное общество, в которое весьма интенсивно вливается и Россия, известный американский социолог Алвин Тоффлер: «Современное общество с его супертемпами развития отличается неустойчивостью связей между людьми, которая в будущем будет неуклонно возрастать. Люди, подобно вещам и местам, сменяются в нашей жизни с головокружительной скоростью. Продолжительность связей между людьми сокращается, но вместе с тем увеличивается их численность. Будущее общество будет основано на кратковременных встречах и совершенно новой морали.».

Психологи заметили, что, когда начинают меняться внешние обстоятельства, происходят параллельные изменения и в людях. Прежние корни, которые питали человека, придавали ему уверенность, оказываются подорваны 'натиском изменяющейся жизни. Чтобы выжить, чтобы избежать того, что называется нарушением адаптации, человек должен закрепиться в мире на совсем иных основаниях, чем прежде, стать более приспособленным, чем когда бы то ни было. Расстройство адаптации проявляется следующими симптомами:

1) депрессивным настроением, тревогой, беспокойством;

2) чувством неспособности справиться с ситуацией, приспособиться к ней;

3) некоторым снижением продуктивности в повседневных делах;

1 , «""к» ••

4) склонностью к драматизации поведения.

В диссертационном исследовании мы попытались объективно оценить два показателя психологического состояния женщин: уровень депрессии и уровень тревожности, а также исследовать общую направленность их личности. Оценка названных показателей осуществлялась с помощью компьютерных программ-тестов.

Эти тесты используются в повседневной практике профессионалами-психологами и другими специалистами, которые изучают особенности поведения человека в тех или иных ситуациях, его способности и возможности. Опросники тестов (см. Приложение) прилагались к анкете, которая предлагалась женщинам. Обработка результатов опросов производилось в режиме «online» на одном из сайтов «Психологические тесты» сети Интернет93.

При исследовании общей направленности личности мы исходили из того, что в соответствии с психологическими представлениями о жизни личности ее основу составляют три особенности-характеристики: Я, Общение, Дело. В связи с этим выделяются три вида направленности личности:

- направленность на себя, т.е. ориентация на прямое вознаграждение и удовлетворение безотносительно работы и сотрудников, агрессивность в достижении статуса, властность, склонность к соперничеству, раздражительность, тревожность, интровертированность;

- направленность на общение, т.е. стремление при любых условиях поддержать отношения с людьми, ориентация на совместную деятельность, но часто в ущерб выполнению конкретных заданий или оказанию искренней помощи людям, ориентация на социальное одобрение, зависимость от группы, потребность в привязанности и эмоциональных отношениях с людьми;

- направленность на дело, т.е. заинтересованность в решении деловых проблем, выполнение работы как можно лучше, ориентация на. деловое сотрудничество, способность отстаивать в интересах дела собственное мнение, которое полезно для достижения общей цели.

93 Большая коллекция популярных психологических тестов в режиме «on-line». URL: http://www.infogis.ru/test/default.asp (дата обращения 10.03.2001 и 06.08.2009).

Используемый нами тест позволяет определить процентное соотношение этих трех особенностей личности. Та из направленностей, которая имеет наибольшее значение, считается превалирующей.

В качестве выводов по первой главе диссертации необходимо отметить следующее. ,

1. Образ жизни - это деятельность, активность людей, совокупность материальных и нематериальных факторов, которые определенным образом реагируют на условия жизни. Интегративный (синтезирующий) аспект понятия «образ жизни» определяет это понятие как способ организации людьми своей жизнедеятельности. Оно интегрирует в единую теоретическую систему структурные, содержательные и динамические особенности этих процессов в пределах жизненного цикла индивида. Причем синтезу подлежат виды индивидуальных деятельностей, взаимодействия, общения, поведения во всех тех сферах социокультурного бытия, в которых человек принимает участие в ходе своей жизни. Это позволяет дать целостную оценку специфичных или типичных черт повседневной жизни членов определенной социокультурной группы.

2. Образ жизни целесообразно рассматривать с позиции так называемой жизненной ситуации как итога особого, характерного именно для данного индивида на данном этапе его жизненного цикла сплетения всей системы его деятельности, поведения и общения с набором параметров и условий, втянутых в орбиту его жизнедеятельности через активное оценочно-избирательное отношение к ним. Проблематизация жизненных ситуаций благоприятствует изменению компонентов образа жизни, накоплению нового опыта, выработке новых ценностно-нормативных элементов социокультурной среды, новых образцов поведения и общения.

3. При определении категории «образ жизни» важно подчеркнуть ее интегративный характер по отношению к таким понятиям, как «уклад жизни», «уровень жизни», «качество жизни», «стиль жизни». Эти понятия раскрывают и конкретизируют содержание категории «образ жизни» при различных уровнях анализа социокультурной динамики.

4. Одинокие женщины посттрудового периода составляют специфическую социально-демографическую группу, численность которой постоянно растет практически во всех странах, что представляет собой устойчивую тенденцию развития современного общества. Посттрудовой период жизни одиноких женщин характеризуется широким диапазоном индивидуальных для каждой из них проявлений социальных, психологических и физиологических особенностей, что актуализирует необходимость всестороннего исследования этой социальной группы.

5. Современное общество не способно воспринимать пожилую женщину в качестве своего полноценного члена. Социальной политикой государства, вне зависимости от возраста, образовательного и профессионального статусов, состояния здоровья, их собственных представлений и интересов, одинокие женщины определены как субъекты отношений социальной зависимости, т.е. в качестве пассивных объектов социальной работы, защиты, попечения, благотворительности и т.д. Для них формируются вдвойне зависимые, дискриминационные по полу и возрасту, безличные статусы.

6. Для исследования образа жизни одиноких женщин разработан комплекс методов, включающий качественные и количественные социологические методы,* тестовые методы определения психологических показателей. Обосновано типологическое сходство Республики Бурятия и Забайкальского края как субъектов Российской Федерации с однообразным информационным пространством для социологических исследований и единым подходом для формирования выборки, методики и инструментария для исследований. л

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ИЗМЕНЕНИЯ ОБРАЗА ЖИЗНИ ОДИНОКИХ ЖЕНЩИН В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

2.1. Трансформация политической, экономической, социальной и духовно-нравственной основ российского общества как детерминанта изменений образа жизни одиноких женщин

Социально-экономические процессы, происходящие в современном трансформирующемся российском обществе, многогранны и их характер противоречив. При этом люди выступают в качестве исторических субъектов, которые объективно участвуют в развитии новых отношений. Вовлеченными в общественные преобразования оказываются все социальные группы, что диктует необходимость изучения влияния на них этих перемен.

Трансформация институтов российского общества в сторону его капитализации, инициированная политической реальностью, серьезно сказалась на его социальной структуре. Изменились и продолжают меняться отношения собственности и власти, перестраивается механизм социальной стратификации, идет интенсивная смена элит. На социальную сцену выходят новые группы и классы, происходит массовая маргинализация общества, соответственно, меняются системы групповых интересов, способов поведения, социальных взаимодействий.

Поэтому общим детерминирующим фактором, вызвавшим коренные изменения в образе жизни российского общества и, в частности, одной из его наиболее уязвимых социальных групп - одиноких женщин, следует считать трансформационные процессы в политической, экономической, социальной и духовно-нравственной сферах конца XX - начала XXI вв.

Масштабы и глубина трансформации современного российского общества определяются рядом факторов, важнейшим из которых является, политический. Изменения политической системы в российском обществе затрагивают все стороны его жизни. Политическое устройство общества во многом определяет характер и направления его развития.

Исследование трансформации политической системы современного российского общества обусловлено следующими противоречиями: период реформ выявил существенный разрыв между теоретическими моделями политической системы и практикой ее построения. Отмечается неравномерное развитие ветвей государственной власти. Несмотря на достигнутые результаты, пока не устранено политическое отчуждение, выражающееся в неудовлетворенности населения деятельностью политических институтов, политических партий, в дистанцировании значительных масс граждан от властных структур, непонимании их политической стратегии и курса, снижении уровня политического участия.

За прошедшие два десятилетия политическая система российского общества претерпела качественные изменения. Ушли в прошлое безраздельная монополия коммунистической партийной номенклатуры на политическую власть, преобладание идеологии над политикой и экономикой, изменились способы управления обществом. В течение относительно небольшого исторического срока сформированы новые институты власти, в стадии практической реализации находится принцип разделения властей, оптимизируются отношения между федеральным центром и регионами, происходят изменения в массовом политическом сознании, возникают новые политические практики и технологии.

Российская специфика динамики политического пространства заключается в следующем: как и во многих странах Восточной Европы, российские преобразования означают переход к демократии не от авторитарного, как в Латинской Америке, ряде стран Азии, а от тоталитарного общественного устройства. В частности, в России отсутствовал опыт реального парламентаризма (за исключением небольшого периода в начале XX в.). Россия обладает уникальными историческими и географическими особенностями, нашедшими отражение в политической составляющей и определяющими настоящий специфический характер федерализма.

Необходимость решения множества взаимосвязанных крупномасштабных задач общественных преобразований в сжатые сроки обусловила важную роль политической системы, которая призвана определять стратегию развития, общенациональную идеологию.

Ядром политической системы служит подсистема государственного управления, ответственная за состояние общества, уровень безопасности и благосостояния его членов. В этой области постсоветский период характеризуется сложными переходными процессами, установлением типизированных отношений между Президентом и Парламентом, палатами Федерального Собрания Российской Федерации, федеральным центром и регионами. Существенное влияние на изменение политической системы российского общества оказывает процесс формирования новой социальной структуры.

В периоды реформирования общества происходят подвижки во всех его сферах, в том числе и в массовом политическом сознании населения, в его политических ориентациях. Понимание внутренней логики, по которой развивается политическая система, позволяет четче определять цели и направленность политических действий ведущим субъектам политики. Любые социальные реформы, которые начинает государство и на которые соглашается общество, имеют своей политической целью изменение, переустройство общественных условий, институтов и отношений с целью улучшения качества жизни граждан.

В процессе посткоммунистического перехода к демократии Россия столкнулась с рядом проблем, которые характерны для транзитивных стран (экономическим спадом, высокими социальными издержками преобразований, олигархической формой собственности, распространением коррупции, нестабильностью демократических институтов и т.д.). Вместе с тем, особенности ее политического развития были связаны не столько с самой ситуацией трансформации политического режима, сколько с построением новой государственности и сложносоставными конфликтами, сопровождавшими этот процесс. .

Существенная роль в процессе посткоммунистической трансформации России принадлежала политической элите, изменение ценностных ориентаций представителей которой существенно опережало аналогичные процессы в массовой среде. Исходя из этого, адаптивность политической системы повышалась или понижалась в зависимости от того, в какой мере создание новых политических институтов (модификация функционирования прежних структур) опиралось на неформальную культуру массовых групп. Однако интенсивная поверхностная либерализация массового сознания, распространение ориентаций на западные стандарты потребления обеспечивали общественную поддержку демократических преобразований на этапе инициирования трансформационного процесса.

Следует отметить, что трансформация политической системы постсоветской России проходила в сложных социокультурных условиях, так как традиционные компоненты ценностной системы, сложившиеся типы политического сознания, доминирующие стратегии политического поведения в определенной мере препятствовали усвоению демократических норм и укоренению формирования демократических институтов. ~ - ' •

Показателем успешности посткоммунистической трансформации выступает глубина многоуровневого интеграционного процесса, включающего консолидацию демократии, внутриэлитную консолидацию и консолидацию общества. Консолидация демократии, обеспечивающая необратимость демократических преобразований и формирующаяся развитием ряда других процессов, предполагает достижение процедурного, ценностного и поведенческого уровней консенсуса в обществе.

В условиях посткоммунистической трансформации достижение ценностного и поведенческого уровней общественного консенсуса, необходимых для консолидации демократии, осложнено неравномерностью этого процесса, так как восприятие новых норм и реализация инновационных стратегий поведения существенно дифференцируются в зависимости от принадлежности к различным социальным стратам, возрастным когортам, политическим субкультурам.

На протяжении трех последних лет уровень позитивного отношения к курсу проводимых реформ остается стабильным - около 25 %. Негативное восприятие за три года уменьшилось на 10, а по сравнению с 1998 г. - на 19 %, но все еще превосходит позитивное отношение, в октябре 2009 г. оно составило 34 %.

Следовательно, дальнейшее демократическое развитие российского общества будет зависеть как от качества ценностной системы (степени ее гомогенности и специфики адаптационного (инновационного) потенциала), так и от преодоления проблем, связанных с формированием политической субъектности масс (ограниченность социального капитала в обществе, дефицит демократических акторов, рассогласование ценностных приоритетов разностатусных групп, выраженность в массовом сознании ориентации на сильного лидера).

Результативность трансформационного процесса также зависит от характера и интенсивности изменений ценностной системы общества, которая способна играть роль как катализатора, ускоряющего политические процессы, так и барьера, существенно замедляющего их. Игнорирование основных особенностей ценностной системы не только влечет за собой возникновение разного рода институциональных искажений, но и в целом влияет на дисфунк-циональность результата трансформации.

Исходя из этого, развитие политической системы общества предопределяется ее способностью соединять как институциональные, так и социокультурные аспекты своего функционирования.

Таким образом, между трансформацией политической системы и изменением ценностной системы общества существуют отношения коэволюции, т.е. одно развивается, как правило, по мере развития другого.

В связи со сказанным определенный интерес представляет динамика изменения ценностного сознания объекта диссертационного исследования -одиноких женщин посттрудового периода жизнедеятельности. В табл. 6 приведены ранжированные перечни жизненных ценностей одиноких женщин посттрудового периода, полученные автором при социологических опросах в 2002 и 2009 гг.

Приведенный материал позволяет наметить те сдвиги, которые произошли в ценностных ориентациях изучаемой социальной группы одиноких женщин за семилетний период. Объединяют эти две группы первичная ориентация (1-2 ранги) на такие базовые терминальные ценности как «жизнь человека как высшая ценность, самоценность», «семья, личное счастье, продолжение рода», «общение в семье, с друзьями и другими людьми, взаимопомощь», «законность как установленный государством порядок, обеспечивающий безопасность индивида, равноправность его отношений с другими», а также ранговая периферийность (4-5 ранги) таких инструментальных ценностей, как «авторитетность — способность оказывать влияние на других, иметь власть над ними, конкурировать и добиваться успеха, победы», «вольность, тяготеющая к вседозволенности».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4

Выполненные исследования образа жизни одиноких женщин посттрудового периода жизнедеятельности в условиях современной России позволили внести существенный вклад в решение актуальной научной проблемы - выявление личностной специфики завершающей стадии жизненного пути одиноких женщин как одной из самых социально-уязвимых групп российского общества в его дифференцированной социокультурной реальности.

Основные научные и практические результаты, полученные при выполнении диссертационного исследования, заключаются в следующем.

1. Установлено, что пожилые одинокие женщины посттрудового периода составляют специфическую социально-демографическую группу, численность которой постоянно растет практически во всех странах, что представляет собой устойчивую тенденцию развития современного общества в целом и российского, в частности. Посттрудовой период жизни одиноких женщин характеризуется широким диапазоном индивидуальных для каждой из них проявлений социальных, психологических и физиологических особенностей, что актуализирует необходимость всестороннего исследования этой социальной группы.

2. На основании анализа различных подходов к пониманию категории «образ жизни» в диссертационном исследовании он трактуется как деятельность, активность людей, совокупность материальных и нематериальных факторов, которые определенным образом реагируют на условия жизни. Синтезирующий аспект понятия «образ жизни» определяет его как способ организации людьми своей жизнедеятельности, интегрирующий в единую теоретическую систему структурные, содержательные и динамические особенности этих процессов в пределах жизненного цикла индивида. Причем синтезу подлежат виды виды индивидуальных деятельностей, взаимодействия, общения, поведения во всех тех сферах социокультурного бытия, в которых человек принимает участие в ходе своей жизни. Это позволяет дать целостную оценку специфичных или типичных черт повседневной жизни членов определенной социокультурной группы, в том числе и одиноких женщин посттрудового периода жизнедеятельности.

3. Установлено, что применительно к социальной группе одиноких женщин посттрудового периода их образ жизни целесообразно рассматривать с позиции так называемой жизненной ситуации как итога особого, характерного именно для каждого индивида на данном этапе его жизненного цикла сплетения всей системы его деятельности, поведения и общения с набором параметров и условий, втянутых в орбиту его жизнедеятельности через активное оценочно-избирательное отношение к ним. Проблематизация жизненных ситуаций благоприятствует изменению компонентов образа жизни, накоплению нового опыта, выработке новых ценностно-нормативных элементов социокультурной среды, новых образцов поведения и общения. При определении категории «образ жизни» важно подчеркнуть ее интегративный характер по отношению к таким понятиям, как «уклад жизни», «уровень жизни», «качество жизни», «стиль жизни». Эти понятия раскрывают и конкретизируют содержание категории «образ жизни» при различных уровнях анализа социокультурной динамики.

4. Для исследования образа жизни одиноких женщин разработан комплекс методов, включающий качественные и количественные социологические методы, тестовые методы определения психологических показателей. Обосновано типологическое сходство Республики Бурятия и Забайкальского края как субъектов Российской Федерации с однообразным информационным пространством для социологических исследований и единым подходом для формирования выборки, методики и инструментария для исследований.

5. Установлено, что общим детерминирующим фактором, вызвавшим коренные изменения в образе жизни российского общества и, в частности, одной из его наиболее уязвимых социальных групп - одиноких женщин, следует считать трансформационные процессы в политической, экономической, социальной и духовно-нравственной сферах конца XX - начала XXI вв. Трансформационные процессы повлекли за собой изменение ценностной "системы одиноких женщин, в которой наблюдается движение ценностной структуры в сторону преобладания индивидуалистических целей жизни над социальными, актуализируются ценности, основу которых составляет удовлетворение витальных потребностей.

6. Активная трудовая жизнь современных одиноких женщин посттрудового периода, прошедшая в основном в условиях стабильного общественного уклада СССР, была насыщена многочисленными проблемами, которые с той или иной долей успеха они научились разрешать. В период кардинальных трансформаций весь опыт их предыдущей созидательной жизни вступает в противоречие с настоящим. Основной детерминантой этих противоречий являются экономические отношения, рассматриваемые нами как основа жизнедеятельности исследованной категории женщин, и социальные связи как важная составляющая изменений в их образе жизни. Тендерная асимметрия, усилившаяся в переходный период российского общества в отношении женщин, заметно ухудшает их установки на самореализацию, самосовершенствование, творческое самовыражение, что ощутимо сказывается на их социальном статусе и положении в обществе и особенно - на социальном статусе одиноких женщин посттрудового периода жизни. Этот период жизни не снимает для большинства из них проблему дальнейшего материального обеспечения себя и поддержки детей. Однако в полной мере реализовать эту функцию им не удается из-за специфики современной рыночной среды, что делает ее для одиноких женщин в большинстве случаев малоэффективной.

Установленные несоответствия социальных позиций исследованной группы женщин в разных фрагментах социального пространства - социальный статус до выхода на пенсию и одномоментно после выхода на пенсию изменившееся отношение общества; образование, имеющийся профессиональный потенциал и доход; выполняемая работа и имеющаяся квалификация, описываемые понятием «статусная рассогласованность», или «статусная неконси-стентность» выступают катализатором обострения существующих противоречий. Самой обычной реакцией на неконсистентность считается эмоциональная, что находит свое отражение в феномене социального настроения.

7. Установлено, что мотивы продолжения трудовой деятельности одиноких женщин в посттрудовом периоде можно ранжировать следующим образом. Основным мотивом трудовой деятельности является материальная необходимость (67 %). При этом экономические интересы в значительной степени сопряжены с психологическими аспектами жизнедеятельности в целом: хочется иметь свой собственный заработок для того, чтобы быть независимой. Вторыми по значимости мотивами трудовой деятельности стали мотивы морально-этического характера: 16 % женщин, благодаря работе, ощущают себя нужными людьми и 11 % испытывают потребность в коллективном взаимодействии и не представляют свою жизнь без работы. На третьем месте - мотивы, которые можно определить как «компенсаторные»: благодаря работе, женщины не чувствуют себя одинокими, профессиональное и межличностное общение позволяет забывать о домашних неприятностях и личных проблемах.

8. На основании проведенных исследований выявлено, что в системе социальных связей одиноких женщин доминируют родственные и дружеские. Они играют важную роль в оказании социальной поддержки и помощи в решении таких проблем, как помощь по хозяйству, уход за больными, оказание психологической поддержки. Степень открытости и доверия к другим людям, не принадлежащим к близкому кругу (родственники, друзья), у одиноких женщин посттрудового периода является достаточно низкой. Если признать, что открытость и доверие к другим людям являются основой существования других видов связей на основе общественной активности, то условия для ее возникновения у исследованной категории женщин менее благоприятны.

9. Сделан вывод о том, что современное российское общество не способно воспринимать пожилую женщину в качестве своего полноценного члена. Социальной политикой государства, вне зависимости от возраста, образовательного и профессионального статусов, состояния здоровья, их собственных представлений и интересов, одинокие женщины определены как субъекты отношений социальной зависимости, т.е. в качестве пассивных объектов социальной работы, защиты, попечения, благотворительности и т.д. Для них формируются вдвойне зависимые, дискриминационные по полу и возрасту безличные статусы.

Исследования показали, что внутри социально-демографической группы одиноких женщин посттрудового периода следует выделить две подгруппы, специфика которых определяет характер их самовосприятия и восприятия другими людьми. Первая группа этих женщин, в большей мере соответствующая начальному периоду пенсионной жизни, может быть условно названа «социально-стабильной». Несмотря на все, присущие пожилым людям социальные, психологические и физиологические проблемы, представители этой группы не имеют стабильных проблем взаимодействия с социумом. Для представителей этой подгруппы их прошлая жизнь, сконцентрированная в настоящем, приобретает эффект «нового знания», и «социальную отставку» они преодолевают, реализуя свой скрытый потенциал, создавая новые социальные статусы.

Вторая группа одиноких женщин посттрудового периода жизнедеятельности может быть условно названа «социально-проблемной», представители которой имеют выраженные временные, стабильные или нарастающие проблемы взаимодействия с социумом, которые заставляют этих пожилых женщин все в большей мере ощущать снижение личностного и социального статуса без какой-либо надежды на улучшение жизни. Многие смиряются с неизбежным, приобретая маргинальные статусы.

10. Специальные исследования показали, что социальное настроение как феномен общественного сознания может служить адекватным психологическим отображением образа жизни исследуемой социальной группы женщин. При этом сущность социального настроения той или иной социальной группы проявляется в ряде общих закономерностей: оно всегда имеет социальное содержание; определенные условия и среда характеризуют различные стадии его проявления; социальное настроение всегда имеет своих конкретных носителей и обусловлено тем, что психофизиологическое, эмоциональное состояние людей, их поведение зависят от степени разрешаемости социальных проблем, противоречий, удовлетворения социальных интересов, преломляющихся через психику, сознание и определяющих действия индивидов.

Социально-психологическое состояние одиноких женщин исследуемого периода их жизни отражает совокупность воздействия сложных индивидуально-психологических и социально-экономических факторов. Структура факторов, воздействующих на социальное настроение одиноких женщин посттрудового периода, достаточно сложна и включает в себя социальные явления различных уровней. Приоритетное воздействие на характер социального настроения оказывают экономические факторы, такие как материальное положение, жилищные условия и др. Однако формирование социального настроения происходит не только под влиянием экономических составляющих, но и вследствие трансформации социальных, политических, культурных реалий современности. При всей значимости объективных социально-экономических условий жизни весьма важными для формирования социального настроения личности является система ценностных ориентаций, собственное мировоззрение, потребности в личностной и профессиональной самореализации, другие социально-психологические факторы. Социальное настроение является интегральным показателем степени адаптированности одиноких женщин к посттрудовому периоду жизнедеятельности. Данный феномен можно рассматривать как результат, индикатор успешности протекания процесса адаптации данной социальной группы.

11. Социальное настроение женщин достаточно адекватно отражает их жизненные ориентации в современных социокультурных условиях. В ходе исследования подтверждена частная гипотеза о том, что детерминантами социального самочувствия в переходном обществе выступают социальная и экономическая практика, уровень доходов женщин, степень востребованности их жизненного потенциала, реальные политические и культурные процессы в обществе. Подавление базовых потребностей большинства женщин и особенно женщин посттрудового периода, нарастание их абсолютной и относительной бедности сформировали такие компоненты социального настроения, как психологический дискомфорт, разочарование, неуверенность в завтрашнем дне, ощущение беспомощности перед нарастающим валом трудностей. Придерживаясь общепринятой типологии социального настроения (оптимистическое, пессимистическое, упадническое), можно сделать вывод, что в целом социальное настроение одиноких женщин посттрудового периода следует определять как упадническое. Показатель интегрального индекса социального настроения женщин оказался равным 72,5.

12. Рассматривая гуманизацию общества как отражение идей гуманизма и их реализацию в социуме, мы считаем, что она должна пронизывать все сферы взаимодействия одиноких женщин посттрудового периода и общества и, в первую очередь, в общении с властными структурами, правоохранительными органами, социальными работниками. Гуманизация сферы взаимоотношений представителей постгрудовых социальных групп и общества также видится в существенной переориентации взглядов средств массовой информации, массовой культуры, рекламы с покровительственно-пренебрежительного отношения к представителям третьего возраста на пропаганду позитивных успехов в обустройстве их в пенсионном периоде, примеров реализации достижительной мотивации. Гуманистическая направленность по отношению к социальным группам посттрудового периода должна проявляться и в выстраивании социальной политики на всех уровнях управления и, прежде всего, должна быть направлена на выработку стратегий превенции дискриминационных практик в профессионально-деловой сфере.

13. В основу любой работы с пожилыми людьми вообще и, в частности, с одинокими женщинами с целью активизации их жизни в посттрудовом периоде должна быть положена концепция «высвобождения ресурсов». Она направлена на активизацию внутреннего потенциала пожилых, который «связан» традиционными запретами, социальными стереотипами, вынуждающими престарелых разрушать привычные социальные связи. Данная концепция говорит о необходимости преодоления мифов и догм социального окружения. Внешние ограничения (стереотипы) и внутренние (усвоение человеком этих стереотипов) должны быть разрушены и преобразованы в возможности личности.

Полученные результаты позволяют подтвердить идею, выдвинутую на начальном этапе разработки проблемы, заключающуюся в том, что в условиях дефицита квалифицированных кадров, обладающих большим практическим опытом работы, со стороны государства крайне расточительно не использовать этот трудовой потенциал женщин в течение первых пенсионных лет. Как показало исследование, объективные показатели (уровень образования, профессионализм, состояние здоровья «молодых» пенсионерок) в большинстве случаев не препятствует этому и способствуют формированию активной жизненной позиции, что дает шанс пожилым женщинам занять подобающий социально-ролевой статус в российском обществе, а их самый ценный капитал - знания, опыт, жизненную мудрость вдумчиво и целенаправленно использовать на развитие благосостояния общества.

Список литературы диссертационного исследования доктор социологических наук Романова, Илона Валерьевна, 2012 год

1. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М., 1981.

2. Аврамова Е.М. Время перемен: социально-экономическая адаптация населения. М., 1998.

3. Агеев B.C. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов // Вопр. психологии. 1987. -№ 2. - С. 152-158.

4. Айвазова С.Г. Тендерная асимметрия российского общества// Женщина Плюс . 2002. - № 2 (26). - С. 17-19.

5. Айвазова С.Г. Тендерная асимметрия российской повседневности// Русские женщины в лабиринте равноправия (Очерки политической теории и истории. Документальные материалы). М.: РИК Русанова, 1998.

6. Александровский Ю.Л. Социально-стрессовые расстройства // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 1992. - № 2.

7. Алешина Ю.Е., Волович A.C. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Вопр. психологии. 1991. - № 4. - С. 74-81.

8. Алешина Ю.Е., Лекторская Е.В. Ролевой конфликт работающей женщины// Вопр. психологии. 1989. - № 5. - С. 80-88.

9. Амбрумова А.Г., Постовалова Л.И. Мотивы самоубийства // Соци-ол. исслед. 1987. - № 6.

10. Антов А. Понятие «социальная структура» в современной социологии // Социол. исслед. 1996. - № 7. - С. 36-38.

11. Антонов А.И. Депопуляция и кризис семьи в постсоветской России: кто виноват и что делать? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. 1995. - № 2.

12. Альперович В. Д. Социальная геронтология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.557 с.

13. Альперович В.Д. Старость. Социально-философский анализ. Рос-тов/нД. 1998. С.10.

14. Андреев С.В. Кадровый потенциал и проблемы занятости в условиях перехода России к рыночным отношениям // Ин-т социологии РАН. М., 1997.167 с.

15. Андреева Г.М. Психология социального познания. М., 1997.

16. Антов А. Понятие «социальная структура» в современной социологии // Социол. исслед. 1996. - № 7. - С. 36-38.

17. Анурин В.Ф. Экономическая стратификация: аттитюды и стереотипы сознания // Социол. исслед. 1995. - № 1.

18. Ануфриева Р. М., Головаха H.H., Донченко Е. А. и др. Стиль жизни личности. Теоретические и методологические проблемы. «Наукова думка», Киев, 1982. С. 45.

19. Арефьева Т.К. Социальные проблемы пожилых в современном российском обществе // Пожилые люди. Взгляд в XXI век Под ред. З.Х. Саралие-вой. Н.Новгород, 2000.

20. Артюнина Г.П., Игнатькова С.А. Основы медицинских, знаний: Здоровье, болезнь и образ жизни: учеб пособие для высшей школы. 3-е изд. М.: Академический проект, 2007. 560 с.

21. Астафьев П.Е. Психический мир женщины, его особенности, превосходства и недостатки. М.: Универс. тип. М. Каткова, 1881.

22. Ахиезер A.C. Россия расколотое общество: некоторые проблемы социокультурных преобразований // Мир России. - 1995. - № 1.

23. Бабаева JI.B. Женщины России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь. М., РОНФ. 1996.

24. Бадараев Д.Д. О социальной структуре Республики Бурятия на современном этапе развития общества // Вест. Бурятского госуниверситета. Сер. 16, Политология, культурология. Вып. 2. Улан-Удэ: БГУ, 2005.216 с.'1 ' * г

25. Балакарян К.С. Процессы социализации и адаптации как факторы формирования образа жизни // Этническая психология: этнические процессы и образ жизни людей. М.: - 1984. - С. 49 -58.

26. Балл Г.А. Понятие адаптации и его значение для психологии личности //Вопр. психологии. 1989. -№ 1. - С. 92-100.

27. Басалай A.A. Проблемы организации помощи одиноким людям // Служба семьи: изучение опыта и принципов организации. М.: Институт социологических исследований АН СССР, 1981. С. 71-77.

28. Баскакова М.Е. Проблемы и права работников с семейными обязанностями // Права женщин в России: исследование реальной практики их соблюдения и массового сознания. М.: 1998. С. 238.

29. Баскакова М.Е. Равные возможности и тендерные стереотипы на рынке труда. М., 1998.

30. Бестужев-Лада И.В. Содержание и структура категории образ жизни. Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни. М.: 1979. С. 15.

31. Биксон Т.К., Пелло П.Э., Рук К.С., Гудчайдло Ж.Д. Жизнь старого и одинокого человека // Лабиринты одиночества Пер. с англ. Сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М.: Прогресс, 1989.

32. Богатырева Е. Секреты женской психологии. СПб.: Питер, 1997.181 с.

33. Большая коллекция популярных психологических тестов в режиме «on-line». URL: http://www.infogis.ru/test/default.asp. (дата обращения 14.08.2008).

34. Большая советская энциклопедия. M., 1976. Т. 24. С. 216.

35. Бондаренко Л.Ю. Изменения в структуре и социальном статусе преподавателей высшей школы // Социс. 2000. - № 12, - С. 125-127.

36. Бороздина Л.В., Молчанова О.Н. Особенности самооценки в позднем возрасте // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология, 1988, № 1.

37. Бурмыкина О.Н., Нечаева H.A. Социокультурные аспекты адаптации населения к рыночной экономике. СПб: СПб филиал Института социологии РАН, 1998.

38. Бутс Б., Дробышевский С., Кочеткова О. и др. Типология российских регионов. М, 2002, http://www.iet.ru.; «Анализ развития регионов России (типология регионов, выводы и предложения)», Проект ТАСИС контракт BIS/95/321/057). M., Экспертный Институт, 1996.

39. Бутуева З.А. Роль ценностных ориентаций в социализации пожилых и старых людей: Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1999.24 с.

40. Буянов М.И. Женщины глазами психиатра. М.: Рос. общ-во медиков-литераторов, 1995. -152 с.

41. Василюк Ф.Е. Типология переживания различных критических ситуаций.// Психологический журнал, 1995, т.16, № 5, с. 104-115.

42. Вебер М. Класс, статус и партия // Социальная стратификация: Сб. статей. Вып. 1. М.: Изд-во Ин-та народнохозяйственного прогнозирования РАН, 1992.

43. Вебер М. Основные социологические понятия. Избр. произв. М.: Прогресс. 805 с.

44. Вебер М. Хозяйство и общество // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 575.

45. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

46. Вейнингер, О. Пол и характер. M.: ТЕРРА, 1992.480 с.

47. Верещагин В.Ю. Философская проблема теории адаптации челове: ка. Владивосток, 1988. - 164 с.

48. Вершинина Т.Н. Проблемы адаптации к новым отношениям на рынке труда //Мир России. 1998. - Т. 7, № 1/2. - С. 193-220.

49. Веселкова Н.В. Теоретические основания и методологические принципы полуформализованного интервью: Автореф. дис. . канд. социол. наук. М.: ИС РАН, 1994.

50. Витенберг Е.В. Социально-психологические факторы адаптации к социальным и культурным изменениям. СПб, 1994.

51. Виткин Д. Женщина и стресс. Пер. с англ. Царук, Л. СПб.: Питер, 1996. 306 с.

52. Виткин Дж. Правда о женщинах (14 мифов, сочиненных мужчина1 ми). -СПб, Питер Пресс, 1996.-256 с.

53. Вишневский С.С., Руткевич М.Н., Тощенко Ж.Т. Социалистический образ жизни. М.: Издательство политической литературы, 1984. -317 с.

54. Власова O.A. Социальная адаптация женщин в условиях переходного периода: Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 1994.

55. Возьмитель А. А. Образ жизни: от старого подхода к новому // Социально-политические науки. 1991. - № 1. - С. 85 - 91.

56. Возмителъ A.A. Образ жизни: концепция, сущность, динамика. Диссертация в виде научного доклада, представленная на соискание ученой степени доктора социологических наук. М., 2000.

57. Воронина O.A. Женщина в «мужском обществе» // Социол. исслед. -1988.-№ 2.

58. Воронина O.A. Основы тендерной теории и методологии // Теория и методология тендерных исследований. М.: МЦГИ-МВШСЭН, 2000. - С. 13108.

59. Выготский JI.C. Психология. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. 1008 с.

60. Гальперин П.Я. Введение в психологию. М., 1976.

61. Тендерная экспертиза российского законодательства отв. ред. JI.H. Завадская. М., 2001.

62. Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб.: Труды ЦНСИ. Вып. 4. 1996.

63. Тендерные аспекты социальной трансформации Отв. ред. М.М. Малышева. М.: ИСЭПНРАН, 1996.

64. Герасимова Н.В. Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации. Автореф. дис. канд. социол. наук. Саранск, 2001.

65. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социол. исслед. 1992.-№ 11.-С. 107-120.

66. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М.: МГУ, -1987. 175 с.

67. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Казаринова И.В. Маргинальный слой: феномен социальной самоидентификации // Социол. исслед. 1996. -№ 8.

68. Голод С.И. Российское население сквозь призму тендерных отношений/ отв. ред. Б.М. Фирсов // Качество населения Санкт-Петербурга. Ч. II. СПб.: Европейский дом, 1996.

69. Голофаст Б.В. Роль как системное понятие: тезисы II Международного коллоквйума по социальной психологии. Тбилиси. 1979. 801 с.

70. Гордон Л.А. Общество "недовольных" (Особенности массового сознания в переходный период) // Полис, 1998, №3, с. 32-48.

71. Гордон Л.А. Социальная адаптация в современных условиях // Со-цис —1998. — № 8/9.-С. 85 -102.

72. Гордон Л.А., Терехин А., Будилова Е. Опыт многомерного описания материально-экономической дифференциации населения // Экономические и со11 f »i Чциальные перемены: мониторинг обществ, мнения. 1998. №1,2.

73. Горшков M.K. Российское общество в условиях трансформации. М.: РОССПЭН, 2000.376 с.

74. Горшков М.К., Тихонова Н.Е., Шерегиф Э. Женщины новой России: какая она? Как живет? К чему стремится?// Аналитический доклад. М.: ИК-СИРАН, 2002.

75. Готлиб A.C. Введение в социологическое исследование: качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики. Самара: Самарский университет, 2002.

76. Готлиб A.C. Качественная социология: предпосылки, контуры, проблемы// Сборник научных трудов СГУ. Самара, 2001.

77. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: «Калуга», 1991.167 с.

78. Гуревич М.А. Социальное самочувствие и адаптация населения крупного промышленного региона в период перехода к рыночным отношениям: Ав-тореф. дис. .канд. социол. наук. Екатеринбург: РАН УрОИЭ, 2000.22 с.

79. Гурко Т.А. Социополовой аспект социальной стратификации в постсоветской России // Тендерные тетради. Вып. 2. СПб., 1999.

80. Гурьева JI.C. Адаптация в условиях безработицы: механизмы поведения потенциальных безработных // Вестн. Рос. гуманитар.-науч. Фонда. -1996.-№2.-С. 150-157.

81. Гуревич М.А. Социальное самочувствие и адаптация населения крупного промышленного региона в период перехода к раночным отношениям: Автореф. дис. . канд. социол. наук. Екатеринбург: РАН УрОИЭ, 2000. 22 с.

82. Гылыкова Э.В. Современная городская бурятская семья: функции и структура (социологический анализ): Автореф. дис. . канд. социол. наук. Улан-Удэ: БГУ, 2000. 24 с.

83. Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). Аналитический доклад. Ин-т социологии РАН, Пред-во Фонда им. Ф. Эберта в РФ. 2011. http//www.isras.ru.

84. Дельпере Н. Защита прав и свобод граждан преклонного возраста. -М., 1993.

85. Дементьева А.Е. Тендерные отношения в современном .российском обществе: конфликт ролей // Науч. вестн. МГТУ ГА. 2002. - № 57. - С. 39-42.

86. Демографический ежегодник Бурятии. Улан-Удэ: Бурятстат, 2006. Бурятия в цифрах: статистический сборник. Улан-Удэ: Бурятстат, 2006.

87. Демографический ежегодник России. М.: Госкомстат. 1999.

88. Демографическое старение населения Российской Федерации (по материалам Госкомстата России) // Вестник статистики. 2000. № 1.

89. Джонг-Гирвельди Дж. де, Радшелдерс Дж. Типы одиночества // Лабиринты одиночества Пер. с англ. Сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М.: Прогресс, 1989.

90. Джонсон P.A. Она: глубинные аспекты женской психологии Пер. с англ. М.: Фолио, 1996. 124 с.

91. Дикая JL, Махнач А. Отношение человека к неблагоприятным жизненным событиям и факторы его формирования.// Психологический журнал, т.14, №3,1996, С. 137-148.

92. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологических исследований. М.: Изд-во МГУ, 2009.- 860с

93. Егорова JI.C. Жизненные стратегии: тендерный аспект. Иваново: Юнона, 1999. 60 с.

94. Ефимов, Н. И. Советский образ жизни. М.: Изд-во агентства печати «Новости», 1982.

95. Женщина в меняющемся мире: реалии, проблемы, прогнозы Отв. ред. Н.М. Римашевская. М.: Наука, 1992.

96. Женщина на работе: Конфликты и стрессы: умение их преодолевать: Сб. Ростов н/Д: Феникс, 1996.476 с.

97. Жмыриков А.Н. Диагностика социально-психологической адапти-рованности личности в новых условиях деятельности и общения: Автореф. дис. .канд. псих. наук. JL: ЛГУ, 1989. 25 с.

98. Журавлева И.В. Здоровье населения как междисциплинарная проблема. Становление социологии здоровья // Социология в России Под ред. В.А. Ддова . М.: ИСРАН. 1998.

99. Журавлева И.В., Коган В.З. Психологические факторы здоровья // Отношение населения к здоровью Отв. ред. И.В.Журавлева. М.: ИС РАН, 1998.

100. Завьялова Е.К. Социально-психологическая адаптация женщины в современных условиях (профессионально-личностный аспект). СПб., 1998. 294 с.

101. Занятость и поведение домохозяйств: адаптация переходной экономики России Под ред. В Кабалиной и С. Кларка . М., 1999.

102. Зарубин В.Г. Динамика экономических, политических и социальных процессов на территории Забайкалья. Чита: Полиграф, предприятие Забайкалье, 1993. 59 с.

103. Заславская Т.И. Стратификация современного российского общества // Информационный бюллетень. 1996. - № 1. - С.16-23.

104. Заславская Т.И. Российское общество на социальном изломе. М., 1997.299 с.

105. Затеев В.И. Теория классов и теория социальной стратификации: оппозиция или возможность взаимодействия? // Вестник БГУ. Сер.5: Философия, социология, политология, культурологи. Вып. 3. Улан-Удэ: БГУ, 1999. С. 83-100.

106. Збарская И.А. Демографическая ситуация в России на пороге XXI века и необходимость переписи населения // Вопросы статистики. 2000. -№4.

107. Здравомыслов А.Г. Методология и процедуры социологических исследований. М: Мысль, 1969.

108. Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности . M., 986.С. 12.

109. Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. Отношение к труду и ценностные ориентации личности // Социология в СССР. М., 1965. т.2. - С. 38 -150.

110. Здравомыслова О.М. О возможности изменения статуса женщины в семье// Народонаселение. 2000. - № 2. - С. 56-61.

111. Зотова А.И., Кряжева И.К. Методы исследования социально-психологических аспектов адаптации личности // Методология и методы социальной психологии. М.: Наука, - 1977. - С. 121-125.

112. ПЗ.Игитханян Е., Пешкова Е., Ростегаева Н. Роль женщин в формировании социальной структуры современного российского общества Отв. ред. Э.Б. Ершова . // Женщины России вчера, сегодня, завтра. М.: Россия молодая, 1994.

113. Игнатова E.H., Куликов JI.B., Розанова М.А. Социальные^ социально-психологические аспекты стрессоустойчивости личности. // Теоретические и прикладные вопросы психологии. 4.2. СПб, 1995.

114. Ильин В.И. Социальное неравенство. М.: Институт социологии РАН, 2000.

115. Каган М.С. Человеческая деятельность: опыт системного анализа. М„ 1974.

116. Казаков Ю.Н. Инструментарий социальных технологий (психологический аспект). Электронный ресурс. URL: abc.wsu.ru. (дата обращения 17.09.2008).

117. Калинюк И., Кваша А. Старение населения: проблемы и перспективы. / Население третьего возраста. М. 1986. с. 13. „

118. Карелова Г.Н. Тендерная адаптация (структурные и процессуальные аспекты адаптации российской женщины в условиях социальной реформации 90-х гг. XX в.). М., 1999.242 с.

119. Карелова Т.Н. Женщины обновляющейся России: опыт реализации тендерного подхода. М., 1997.

120. Карцева Т.Б. Личностные изменения в ситуациях жизненных перемен// Психол. журн. 1988. - № 5. - С. 120-127.

121. Касьянова К. О русском национальном характере. М.: Ин-т национальной модели экономики, 1994.

122. Катаева C.B. Женщины в стратификационных исследованиях // Социология. 1998. - № 3.

123. Качанов Ю.М., Шматко H.A. Семантические пространства социальной идентичности Под ред. В.А. Ддова. // Социальная идентификация личности. М.: Ин-т социологии РАН, 1993.

124. Киблицкая М.В. Исповеди одиноких матерей. М., 1999.

125. Кинелев C.B. Адаптация личности как социальное явление. Авто-реф. дис. .канд. филос. Наук, JL, 1978.

126. Китаев JI.A. Психология стресса. М.: Наука, 1983.

127. Кларк М., Эндерсон Б.Г. Одиночество и старость // Лабиринты одиночества / Пер. с англ. Сост., общ. ред. и предисл. Н.Е.Покровского. М.: Прогресс, 1989.

128. Клямкин И.М. Политическая социология переходного общества // Политические исследования. 1993. - № 4.

129. Клямкин И. М. Теневой образ жизни : Социол. автопортр. постсовет. о-ва / Игорь Клямкин, Лев Тимофеев; Рос. гос. гуманитар, ун-т. Центр по изучению экон. деят-сти. М. : РГТУ, 2000.

130. Ковалев А. Регион как элемент геопространства: структура и эволюция // Регион. Проблемы и перспективы. 1997. - № 4. - С. 24.

131. Ковалева Н.В. Социальный барометр показывает пасмурно // Мониторинг общественного мнения. 1997. № 3.

132. Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие // Социолог. исслед. 2001. - № 7. - С. 63-67.

133. Коган Л.Н. Цель и смысл жизни человека. М., 1984.

134. Козина И.М. Что определяет статус «кормильца» семьи?// Социол. исслед.-2000. № 11.- С. 83-89.

135. Козлова Т.З. Мониторинг удовлетворенности пенсионеров условиями жизни // Социол. исслед. 1999. - № 9.

136. Козлова Т.З. Одиночество пожилых людей. (Одинокие пожилые люди в России)// РЖ «Социология». Социальные и гуманитарные науки. Серия 11.-2000.-С. 105-127.

137. Козлова Т.З. Особенности социальной идентификации на различных стадиях жизненного цикла личности // Социальная идентификация личности / Под ред. В .А. Дцова . М.: ИС РАН, 1993.

138. Козлова Т.З. Пенсионеры о себе. М.: Изд-во Института социологии РАН,2001. Юс.

139. Козлова Т.З. Социальная идентификация возрастных групп // Социальные и гуманитарные науки. РЖ. Серия 11. Социология, 1998, № 2.

140. Колесникова Л.А. К проблеме изолированности и феномену одиночества в психоанализе. СПб.: СПб. гос. ун-т, 1997.

141. Кон И.С. Многоликое одиночество// Популярная психология. Хрестоматия. -М.: Просвещение, 1990.-С. 162-170.

142. Кон И.С. Психология социальной инерции // Коммунист, 1988, № 1.

143. Кон И.С. Семья с одним родителем // А счастье так возможно. М.: Известия, 1989. 336 с.

144. Кононов И. Адаптационные и адаптирующие стратегии поведения жителей Луганщины в условиях общественного кризиса // Социология: теория, методы, маркетинг. 1999. - № 2. - С. 70-88.

145. Корель JI.В. и др. Социальная адаптация населения Сибири к рынку: критерии и факторы. Новосибирск: ИЭОПП, 1993. - 125 с.

146. Корель Л.В. Социология адаптаций на исходе XX века: необходимость и трудности институционализации. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 1995.245 с.I

147. Корель Л.В. Социология адаптаций: этюды апологии. Новосибирск, ИЭОПП РАН, 1997.159 с.

148. Косова Л.Б. Динамика ценностных ориентаций: анализ результатов эмпирического исследования // Социол. исслед. 1994. -№ 2.

149. Косом Л. Социальные реформы и динамика изменения статусов // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. -1997.- №6.

150. Кравченко А.И. Введение в социологию. М.,2007.

151. Красильникова М.Д. Изучение социальных настроений и потребительского поведения населения России // Проблемы прогнозирования. 2003. - №2.-С. 123-134.

152. Краснова О.В., Ковалева О.В., Лидере А.Г.Социальная психология старения. М.: Академия, 2002. 288 с.

153. Кряжева И.К. Социально-психологические факторы адаптированно-сти личности:. Автореф. дис. канд. псих. наук. М., 1980. 20 с.

154. Кузнецов О.Н., Лебедев В.И. Психология и психопатология одиночества. М.: Медицина, 1972. 335 с.

155. Кумейкина О.В. Эвристический потенциал категории «образ жизни» в психологических исследованиях / Сб. науч. тр. Северо-Кавказского государственного технического университета. Серия «Гуманитарные науки». 2005. №2(14),

156. Кун М., Маркпартленд Т. Эмпирическое исследование установок личности на себя // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М.: МГУ, 1984.-С. 180-188.

157. Куприянона 3. Безработица и безработные // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. -№ I.

158. Куртиян C.B. Одиночество как социальное явление: Автореф. дис. канд. социол. наук // Ин-т молодежи. М., 1995.20 с.

159. Лабиринты одиночества Пер. с англ. под ред. Н.Е. Покровского. М.: Прогресс, 1989. 624 с.

160. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социол. исслед. 1996. -№ 5. - С. 3-23.

161. Лапин Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России // Социол. исслед. -1994. № 5.

162. Лапкин В.В., Пантин В.И. Ценности постсоветского человека // Человек в переходном обществе. Социологические и социально-психологические исследования. М.: ИМЭМО РАН, 1998. С. 2-33.

163. Левада Ю. Возвращаясь к феномену «Человека советского»: проблемы методики анализа // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1996. - № 5.

164. Левада Ю. Координаты человека. К итогам изучения «Человека советского» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. № 1.

165. Левашов В.К.Морально-политическая консолидация российского общества в условиях неолиберальных трансформаций. 2004.

166. Левченко И.Е. Феномен социальной смерти. // Социол. исслед. -2001. -№ 6. С.22-30.

167. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1988.

168. Леонтьев В.Г. Психологические механизмы мотивации. Новосибирск, 1992.216 с.

169. Либина А. Чтобы не осталась женщина одинокой: психология сов-ладания с жизненными кризисами и сложными ситуациями. М.: Селена+, 1995. 554 с.

170. Либоракина М. Обретение силы: российский опыт. Пути преодоления дискриминации в отношении женщин (культурное измерение). М.: ЧеРо, 1996.

171. Ливенхуд Б. Кризисы жизни. Шансы жизни. Калуга, 1994.

172. Лига М.Б. Качество жизни как основа социальной безопасности: монография. М.: Гардарики, 2006.223 с.

173. Лига М.Б., Щеткина И.А. Качество жизни: организационно-управленческий аспект. Новосибирск: Наука, 2011.227 с.

174. Лоусен Тони, Гэррод Джоан Социология: А -Я Словарь-справочник / Пер. с англ. . М.: Гранд, 2006. 602с.

175. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экономика. 2002. С. 293.

176. Магун B.C. Российские трудовые ценности: идеология и массовое сознание // Мир России. 1998. - № 4.

177. Мангатаева Д.Д. Население Бурятии: тенденции формирования и развития. Улан-Удэ, 1995.

178. Мантатов В.В. Теория устойчивого развития: основные понятия // Вестник БГУ. Серия 5. Вып. 1. Улан-Удэ: БГУ, 1997. С. 9-26.

179. Марк К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21. С. 79-80.

180. Маркин В.В., Парсиев А.П. Удовлетворенность реформами: региональный аспект // Социологические исследования. 1994. - № 11.

181. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О женском вопросе. М.: Политиздат, 1978.

182. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.З - 245 с.

183. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 265-274.

184. Материалы первой летней школы по женским и тендерным исследованиям. Ред. O.A. Воронина, З.А. Хоткина, Л.Г. Лунякова . М.: МЦГИ, 1997.

185. Мацковский М.С., Бодрова B.B. Ценность семьи в сознании различных слоев населения // Семья в представлениях современного человека. М., 1989.

186. Мацковский М.С. Социология семьи (проблемы, теории, методологии и методики). М.: Наука, 1989.

187. Медведев В.Е. Классификация поведенческой адаптации // Физиология человека. 1982 - № 3.

188. Мезенцева Е.Б., Космарская Н.П. Бег по замкнутому кругу: уровень жизни, ментальные установки и социальная мобильность жителей России // Мир России.-1998.-№3.-С.141-188. .

189. Мезенцева Е.Б.Социально-экономический статус женщин в современной России. URL: http://www.owl.ru/win/books/womenl998/14.htm (дата обращения 14.11.2007).

190. Мелибруда Е. Я-Ты-Мы. Психологические возможности улучшения общения. М.: Прогресс, 1986.

191. Мельников С.А. Негосударственные организации по содействию занятости населения на московском рынке труда, под ред. C.B. Дудникова. М.: Макс Пресс, 2005. 74 с.

192. Методологические проблемы социологического исследования. М.,1979.

193. Милославова И.А. Понятие социальной адаптации // Вопросы философии и социальной психологии. Л.: Ленингр. гос. пед. ин-т, 1970. С. 124-127.

194. Минц Г., Непомнящий А. Человек в расцвете лет: ценностные ориентации. Рига. 1989.

195. Мировосприятие и образ жизни : Монография. / Рос. акад. образования. Ин-т образования взрослых; [Под ред. Ю. Н. Кулюткина, С. В. Тарасова]. СПб. : Образование-Культура, 1999.

196. Молевич Е.Ф. К анализу сущности и формы социальной старости // Социол. исслед. 2001. - № 5. - С. 61-64.

197. Мор Т. Утопия. М., 1953,2 изд. С. 119-120.

198. Муздыбаев К. Стратегия совладания с жизненными трудностями. Теоретический анализ // Журнал социологии и социальной антропологии. — 1998. Том 1. - № 2. - С. 102-112.

199. Муздыбаев К. Экономическая депривация, стратегия ее преодоления и поиск социальной поддержки. СПб.: СПбФ ИС РАН, 1997. С. 24-26.

200. Муровцева О.В. Адаптация как общенаучное понятие. Могилев,1986.

201. Мэкки Л., Патулло П. Женщины на работе. М.: Пресс, 1982.

202. Налчаджан A.A. Социально психологическая адаптация личности. Ереван: Инстит. философ, и права АН СССР, 1988.127 с.

203. Нартпп-Бтанер С.К. «Coping behaviour» в системе понятий психологии личности // Психол. журн. 1997. - Т. 18. - № 5.

204. Наумова Н.Ф. Время человека // Социологический журнал. 1999.

205. Наумова Н.Ф. Социальная политика в условиях запаздывающей модернизации // Социологический журнал. 1994. -№ 1.

206. Нейгартен Б. Личность и старение пер. с англ. Нью-Йорк, 1977.

207. Никитина И.Н. Социальная адаптация как социологическая категория // Методологические проблемы социологических исследований. М.: МГУ, 1979.-С. 46-52.

208. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. СПб., 1907. С. 74-77.

209. Норберт Э. Общество индивидов // Чувству одиночества триста лет.- М.: Праксис, 2001. 336 с.

210. Образ жизни: Понятие, реальность, проблемы. Ред. Толстых В.И.. М., 1975.

211. Образ жизни горожан в объективных и субъективных показателях/ Рос. акад. наук. Ин-т социологии; Отв. ред.: Т. М. Караханова. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2002

212. Общее и особенное в образе жизни социальных групп советского общества / И. Т, Левыкин, Б. А. Бабин, Я. В. Рейзема и др.; Отв. ред. И. Т. Ле-выкин; АН СССР, Ин-т социол. исслед. М.: Наука, 1987.

213. Орлова Э.А. Теоретическая модель образа жизни: Связи человека с социокультурной средой. URL:http://www.countries.ru/library/antropology/ orlo va /obraz.htm (дата обращения 14.11.2007).

214. Осинский И.И. Величина современной бурятской и русской городской семьи // Сб. науч. ст. Философия, социология и современность. Вып. 2. Улан-Удэ: БГУ. 2004. 200 с.

215. Основные показатели социально-экономического развития Читинской области на период до 2002 г. Чита: Комитет экономики администрации Читинской области, 2000. - 31 с.

216. Панина Н.В. Проблемы социальной адаптации к статусу пенсионера: Автореф. дис. .канд. филос. наук. М., 1990.

217. Панферова В.В., Мечников М.А. Социальная стратификация (социальное неравенство, проблемы, причины) // Социально-политический журнал.- 1996. -№ 5.- С. 92-104.

218. Парсон Т. К общей теории действия. Теоретические основания социальных наук // О структуре социального действия. М., 2000.

219. Парсонс Т. Система современных обществ. Пер. с англ. М.: Аспект-Пресс, 1997. - 270 с.

220. Парыгин Б.Д. Анализ феномена и природы социального настроения // Социол. исслед. 1998. -№ 5.

221. Петренко В.Ф., Митина О.В. Кросскультурное исследование стереотипов женского поведения (в России, и в США) // Вопросы психологии. -2000.-№ 1.-С. 68-86.

222. Петренко В.Ф., Митина О.В. Кросскультурное исследование стереотипов женского поведения (в России, и в США) // Вопр. психологии. -2000.-№ 1.-С. 68-86.

223. Питерсон П. Седой рассвет: проблема глобального старения населения "Форин-афферс", Нью-Йорк. // За рубежом. -1999. № 15. - С.З.

224. Платон. Соч. М., 1971. Т.3.4.1. С.251;

225. Аристотель. Политика. М; JL, 1893. С.34;

226. Погосян Г.А. Метод интервью и достоверность социологической информации. Ереван. 1985.

227. Поливаева Н.П., Красова Е.Ю. Социально-психологические проблемы российской семьи. Воронеж, 1999. 95 с.

228. Положий Б.С. Психическое здоровье как отражение социального состояния общества // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 1993. - № 4.

229. Пономаренко Т.В. Социально-психологические особенности политического лидерства женщин на материалах постсоветского периода): автореф. канд. психол. наук. М.: Государственный университет управления, 2001.

230. Попова И. М. Представление о настоящем, прошедшем и будущем как переживание социального времени // Социологические исследования. -1999.-№10.

231. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М, 1979. С.11.

232. Прокопенко М. Социологическая теория тендерной стратификации // Теория и история феминизма. Харьков: Харьковский центр тендерных исследований, Ф-Пресс, 1996.-С. 145-180.

233. Пузанова Ж.В. Одиночество и общение: философско-социологи-ческий аспект: Автреф. дис. . канд филос. наук. Рос. ун-т Дружбы народов. М., 1995.16 с.

234. Пчелинцева Е.Г. «Динамика стиля жизни семьи» в период трансформации российского общества: Автреф. дис. канд. социол. наук: Саратов, 2005. 24 с.

235. Радаев В.В. Социология потребления: основные подходы // Социол. исслед. 2005. - № 1.-С. 5-18.

236. Растигеев А.П. Социальная адаптация и ответственность личности.1. Томск, 1985.

237. Реан A.A. К проблеме социальной адаптации личности.// Вестник СПб.ГУ, сер.6,1995, вып.З, №20, С. 74-79.

238. Резник Ю.М., Смирнов Е.А. Стратегия жизни. М.: Наука, 2002.370 с.

239. Ржаницина JI.C. Работающие женщины в условиях перехода России к рынку. М.: ИЭ РАН, 1993.

240. Романова И.В., Лоншакова H.A., Полутова М.А. и др. Социальная адаптация различных социальных групп общества. Чита: ЧитГТУ, 2001.290 с.

241. Романова И.В. Адаптация к условиям современного рынка труда и занятости/ Вестник ЧитГТУ № 24. Чита: Изд-во ЧитГТУ, 2002. С.31-38.

242. Романова И.В. Адаптация одиноких женщин к посттрудовому периоду жизни. Чита: ЧитГУ, 2004.189 с.

243. Романова И.В. Жизненные ценности как фактор социальной адаптации женщин/ III Международная научно-практическая конференция «Человек и его ценности в современном мире»: материалы конференции. Чита: ЧитГУ, 2008.-4.II.-С. 135-142.

244. Романова И.В. Изменение социального положения и роли одиноких женщин в посттрудовом периоде жизнедеятельности / Вторые Забайкальские социологические чтения. Материалы конференции, ч. I- Чита: ЧитГУ, 2004. С. 99-113.

245. Романова И.В. Качество жизни как показатель уровня социальной адаптированности // Вестник ЧитГТУ № 22. Чита: Изд-во ЧитГТУ, 2002. С. 14-23.

246. Романова И.В. Методы исследования социальной психологии в контексте геронтологических знаний / Кулагинские чтения: X международная научно-практическая конференция. Чита: ЧитГУ, 2010. Ч. III. С.51-54.

247. Романова И.В. Личностные адаптационные ресурсы женщин Забайкальского края//Вестник ЧитГУ: № 2(59).-Чита: ЧитГУ, 2010.-С. 149-153.

248. Романова И.В. Одинокие женщины посттрудового периода жизнедеятельности: трактовка понятия / Вестник Бурятского Государственного университета. Выпуск 14 а. Философия, социология, политология, культурология. Улан-Удэ:БГУ,2010.-С. 198-201. \

249. Романова И.В. Основные статусные позиции социальной группы «одинокие женщины посттрудового периода» / Ученые записки ЗабГГПУ, серия «Философия, культурология, социология, социальная работа», № 4 (33).-Чита: ЗабГГПУ, 2010 г. С. 102-114.

250. Романова И.В. Особенности процесса социальной адаптации одиноких женщин к посттрудовому периоду / Первые Забайкальские социологические чтения. Материалы конференции. -Чита: ЧитГТУ, 2002. С.16 - 35.

251. Романова И.В. Психолого-биологические основы одиночества / Вестник ЧитГУ: № 32. Чита: ЧитГУ, 2003. - С. 3-17.

252. Романова И.В. Социальная адаптация в период реформирования общества: введение в проблему // Вестник ЧитГТУ № 20. Чита: Изд-во ЧитГТУ, 2001.-С.94-102.

253. Романова И.В. Социальная группа «одинокие женщины посттрудового периода жизнедеятельности»: понятийный аппарат / Ученые записки За-бГГПУ, серия «Философия, культурология, социология, социальная работа», № 4 (33).-Чита: ЗабГГПУ, 2010 г. С. 173-178.

254. Романова И.В. Социальная психология старения как составляющая социальной геронтологии / Кулагинские чтения: IX Всероссийская научно-практическая конференция. Чита: ЧитГУ, 2009. - Ч. VI. - С. 40-43.

255. Романова И.В. Социальные связи как важнейшая составляющая об7 раза жизни одиноких женщин // Ученые записки ЗабГГПУ, серия «Философия, культурология, социология, социальная работа», № 4 (39). Чита: ЗабГГПУ, 2011г.- С. 185-190.

256. Романова И.В. Социальный аспект проблемы старения человека // Вестник ЧитГТУ № 17. Чита: Изд-во ЧитГТУ, 2001- С. 149-153.

257. Романова И.В. Социальное положение одиноких женщин посттрудового периода жизни (на примере Читинской области) / Препринт. Чита: Изд-во ЧитГТУ, 2002.-32 с.

258. Романова И.В. Социальный стресс и методы его оценки / Вестник ЧитГТУ № 23. Чита: Изд-во ЧитГТУ, 2002. С. 23-28.

259. Романова И.В. Социокультурные проявления староста; .-ретроспективный обзор // Аспирант: труды молодых ученых, аспирантов и студентов: прил. к журналу «Вестник ЧитГУ». Чита:ЧитГУ, 2009. № 2(6). - С.96-105.

260. Романова И.В. Старение населения: социально-психологический аспект/ «Слово»: Вюник Макивського економшо-гумаштарного шститута: Актуалый проблеми психолопчжн теорй та практики.- Макивка: Макпвсышй еко-номпсо-гумаштарний шститут, 2009.-406 с. С.303-306.

261. Романова И.В. Старение человека как историко-философский феномен // Вестник ЧитГТУ № 18. Чита: Изд-во ЧитГТУ, 2001- С. 149-153.

262. Романова И.В. Статусные изменения в посттрудовом периоде одиноких женщин / Гумашзащя навчально-виховного процессу: зб1рник наукових праць. спецвыпуск 3. - Словянськ, 2010. - 356 с. С.25-32.

263. Романова И.В. Теоретические основы исследования образа жизни пожилых людей / Кулагинские чтения: VIII Всероссийская научно-практическая конференция. -Чита: ЧитГУ, 2008. -4.5. С.235-241.

264. Романова И.В. Участие одиноких женщин посттрудового периода в трудовой деятельности // Вестник ЧитГУ, № 4 (71).- Чита: ЧитГУ, 2011. С. 117-127. ' '

265. Романова И.В. Эмпирическая типологизация общей направленности личности одиноких женщин / Социальная работа. Социология: VI Международная научно-практическая конференция «Университетская наука 2010»: Сборник статей. ПГТУ, 2010. - С. 292-296.

266. Романова И.В., Лоншакова H.A., Полутова М.А., Гераськова A.A. Социальная адаптация различных социальных групп общества. Чита: Изд-во ЧитГТУ, 2001.290 с. . ' . • ' f

267. Романова Н.П., Романова И.В. Место женщин в социально-стратификационной структуре российского общества: Препринт. Чита: ЧитГУ, 2004. 45 с.

268. Романова И.В., Шарова Т.В. Адаптационные ресурсы женщины. Чита: Изд-во ЧитГУ, 2008.188 с.

269. Романова И.В., Шарова Т.В. Основные факторы и особенности .социальной адаптации женщин // Вестник ЧитГУ: № 8 (75). Чита: ЧитГУ, 2011. - С.125-141.

270. Романова И.В., Якимов М.А. Сопоставление уровня жизни населения Забайкальского края: муниципальный срез // Вестник ЧитГУ, № 6 (51). -Чита: ЧитГУ, 2008. С. 200-217.

271. Романова Н.П., Осинский И.И. Одинокие женщины: потребности, жизненные ориентации и пути их реализации. Чита: ЧитГТУ, 2000.232 с.

272. Романова Н.П., Романова И.В. Социальный статус одиноких женщин в посттрудовом возрасте // Регионология 2/2002 (№ 309). Саранск: Красный Октябрь, 2002. - С. 230-240.

273. Романова Н.П. Демографическая оценка одиночества. //., .Сборник «Проблемы прогнозирования в современном мире». Международная конференция. Чита: ЧитГТУ, 1999. С. 133-134.

274. Романова Н.П. Диалектика филогенеза и онтогенеза одиночества: научное изд. Чита: ЧитГУ, 2006. - 280 с.

275. Романова Н.П. Женское одиночество: демографический аспект / Материалы Всероссийской научно-практическая конференции «Женщины: политика, семья, общество». Пенза, 1999. С. 48-50.

276. Романова Н.П. Женское одиночество: психологический аспект / Материалы IV Международной научно-практической конф. «Кулагинские чтения». Чита: ЧитГУ, 2004. С. 203-205.

277. Романова Н.П. Историко-философский анализ одиночества: онтологический аспект// Вестник ЧитГТУ, № 27. Чита: ЧитГТУ, 2002. -С.3-21.

278. Романова Н.П. Одинокие женщины как специфическая социальная группа. Чита: ЧитГТУ, 1999. 36 с.

279. Романова Н.П. Одиночество личности в системе общечеловеческих ценностей // Вестник ЧитГУ, № 33. Чита: ЧитГУ, 2004. - С. 9-12.

280. Романова Н.П. Одиночество: гносеологический аспект / Международный сборник научных трудов «Актуальные проблемы профессионального образования: опыт, перспективы, состояние, тенденции». Т. 2. М.: МГОУ, 2004. -С. 91-111.

281. Романова Н.П. Одиночество: теоретико-методологический аспект (ранние представления) // Вестник ЧитГТУ, № 17. Чита: ЧитГТУ, 2001. - С. 133-144.

282. Романова Н.П. Особенности социального статуса одиноких женщин Забайкалья в условиях современного российского общества / Вторые Забайкальские социологические чтения: Материалы научной конф. Чита: ЧитГУ, 2004.-С. 64-77.

283. Романова Н.П. Прогноз и реальность демографического развития России // В сб. «Проблемы прогнозирования в современном мире». Международная конференция. Чита: ЧитГТУ, 1999. С. 134-135.

284. Романова Н.П. Программа социологического исследования: метод, указ. Чита: ЧитГТУ, 2000.44 с.

285. Романова Н.П. Системность анализа феномена одиночества: синерге-тический аспект// Вестник ЧитГТУ, № 29. -Чита: ЧитГТУ, 2003. С. 35-49.

286. Романова Н.П. Социальная адаптация личности в условиях современной России / Материалы конф. «Первые Забайкальские социологические чтения» ч. I. Чита: 11-12 декабря 2002 г. Чита: ЧитГТУ, 2002. - С. 3-15.

287. Романова Н.П.Типология женского одиночества // Вестник ЧитГТУ, № 9. Чита: ЧитГТУ, 1997. С. 39-53.

288. Романова Н.П. Трансформация ценностных ориентаций одиноких женщин в кризисно-реформируемом обществе / Наука и современное общество. Вып. 3. Чита: ЧитГУ. - 2005. - С. 81-84.

289. Романова Н.П., Дробышевский B.C. Одиночество как глобальная проблема// Вестник ЧитГТУ, № 25. Чита: ЧитГТУ, 2002. - С. 63-68.

290. Романова Н.П., Осинский И.И. Одинокие женщины. Чита: изд-во ЧитГТУ, 2000,231 с.

291. Романова Н.П. Социальный статус одиноких женщин: научное издание. Чита: изд-во ЧитГТУ, 2006,369 с.

292. Романова Н.П., Романова И.В. Особенности социальной адаптации одиноких женщин // Вестник ЧитГУ, № 1 (68).- Чита: ЧитГУ, 2011- С. 112127.

293. Романова Н.П., Романова И.В. Свободное время как способ самореализации личностных качеств одиноких женщин // Ученые записки За-бГГПУ, серия «Философия, культурология, социология, социальная работа», № 4 (39). Чита: ЗабГГПУ, 2011 г. С. 178-184.

294. Романова Н.П., Романова И.В. Социальный статус одиноких женщин в посттрудовом возрасте / Регионология 2/2002 (№ 39), Саранск: Красный Октябрь, 2002. С. 230-240.

295. Романова Н.П., Коновалова Г.В. Асоциальные последствия дискриминации женщин / Сборник научно-методических трудов «Факультету повышения квалификации 10 лет» 25 мая 2005 г. Чита: ЧитГТУ, 2005. С. 102-112.

296. Романова Н.П. Одиночество: гносеологические аспекты исследования // Вестник ЧитГТУ, № 28. Чита: ЧитГТУ, 2003. - С. 3-17.

297. Романова, Н.П. Женское одиночество как социальное явление// Областная научно-практическая конференция «Женщина, меняющая мир». Чита: ЧитГУ, 2005.-С. 142-161.

298. Романова Н.П. Одиночество: теоретико-методологический , аспект (современные представления) // Вестник ЧитГТУ, № 19. Чита: ЧитГТУ, 2001". -С. 97-109.

299. Романова Н.П., Романова И.В. Качество жизни как показатель уровня социальной адаптированности // Вестник ЧитГТУ, № 22. Чита: ЧитГТУ, 2002.-С. 14-23.

300. Российский статистический ежегодник 2002: Статистический сборник. офиц. изд. М.: Госкомстат РФ, 2002. 683 с.

301. Российский статистический ежегодник, 2004.: Стат.сб./ Росстат. -М, 2004.-725 с.

302. Российский статистический ежегодник, 2006; Стат. сб./Росстат. — М., 2007.- 725 с.

303. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России. М., 2000.-642 с.

304. Российское общество: ценности и приоритеты // Политические исследования, 1993, № 6.

305. Рощин С., Маркова К. Поиск работы: способы и эффективность // Человек и труд. 2003. - № 12. - С. 40-44.

306. Рощин С.Ю. Трудовая активность населения старшего возраста / В кн.: Демографические и социально-экономические аспекты старения населения. М.: МГУ, 1999.

307. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2002.720 с.

308. Рыбцова JI.JI. Жизненные ценности женщин. СПб.: 1993. С.75.

309. Рыбцова JI.JI. Российская женщина: пять лет спустя. Екатеринбург, 1998. -163 с.

310. Рынок труда. Государственная политика занятости и меры по ее регулированию. Итоги перспективы, аналитический и нормативный материал. М.: Социономия,2003.- 191 с.

311. Саблина С.Г. Статусные рассогласования: методология анализа и практика исследований. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т 2000. 60 с.

312. Савкин В.И. Предпринимательская среда в оценке предпринимателей // Социол. исслед. 1999. - № 7.

313. Сапожникова Т.И. Пожилые люди: участие в трудовой деятельности в условиях перехода к рыночным отношениям. Чита: ЧитГУ.-2006.-165 с.

314. Свиридов H.A. Некоторые методологические проблемы социальной адаптации личности. Владивосток, 1979.

315. Селье Г. (Selye H.) Очерки об адаптационном синдроме пер. с англ. . М., 1960.-254 с.

316. Серкин В.П. Методы психосемантики. М.: Аспект Пресс, 2004.207 с.

317. Силласте Г.Г. Тендерные исследования: Размышления участника междунар. семинара Москва, 1991 г. // Социс: М., 1992. - № 6. - С. 29-35.

318. Силласте Г.Г. Изменение социальной мобильности и экономического поведения женщин // Социол. исслед. 2000. - № 5.

319. Силласте Г.Г. Итоги экспресс-опроса участников всероссийского женского конгресса / Всероссийский женский конгресс «Труд. Занятость. Безработица». М.-, 1995. С. 163.

320. Силласте Г.Г. Социогендерные отношения в российском обществе / Будущее России и новейшие социологические подходы: Материалы конф., Москва, 10-12 февр. 1997. М.: 1997. Ч. 2. С. 7-17.

321. Силласте Г.Г. Эволюция социальных позиций женщин в меняющемся российском обществе. М., 1993.

322. Силласте Г.Г., Кожамжарова Г.Ж. Социальная дискриминация женщин как предмет социологического анализа.// Социол. исслед.-1997. — №' 12,-С.112-120.

323. Силласте Г.Г. Эволюция социальных позиций женщин в меняющемся российском обществе. М., 1993.

324. Симагин Ю. Об оценке масштабов дополнительной занятости населения // Вопросы экономики. 1998. - № 1. - С. 100.

325. Симаков А.Г. Социальная стратификация в постсоветский период: стратегия и тактика социальной работы. М., 1996.

326. Слоним А.Д. Среда и поведение: формирование адаптивного поведения. Л., 1976.212 с.

327. Смелзер Н. Социология. М., 1994. С. 330-333.

328. Сметанин Е.М. Адаптация населения к современной экономической ситуации // Социол. исслед. 1995. - № 4. - С. 82-87.

329. Смирнова C.B. Психологические особенности позднего возраста // Актуальные вопросы психиатрии: Сб. науч. тр. Иваново: 1996. С. 83-85.

330. Смолышн А.А. Социокультурная динамика отношения к старости. Автореф. дисс. .канд. социолог, наук. Саратов. ГТУ. 2005. 20 с.

331. Советский простой человек: опыт социального портрета на рубеже 90-х Под ред. Ю.Левады . М.: Мировой океан, 1993.

332. Современное российское общество: переходный период. М., 1999.

333. Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука, 1997.

334. Сорокин П.А. Социальная и культурная мобильность под ред. А.Ю. Согомонова; пер. с англ. / Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. С. 297-424.

335. Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность // Питирим Сорокин. «Человек. Цивилизация. Общество». (Серия «Мыслители XX века»), М., 1992. С. 302^373.

336. Сохань Л. В. и др. Образ жизни: Теоретическая и методологическая проблематика социально-психологического исследования. Киев, 1980.

337. Социальная геронтология: современные исследования. Реферативный сборник. М., 1984.

338. Социальная статистика: Учебник Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой . 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002.480 с (

339. Социальная структура и социальная стратификация // РЖ Социология. 1993. №4.

340. Социально-стратификационные процессы в современном обществе Под ред. З.Т. Голенковой . М.: ИС РАН, 1993. Кн. 1,2.

341. Социально-экономическое положение России, 2000. Госкомстат РФ. М., 2000. С. 191.

342. Социальные потребности. Проблемы формирования и развития. М., 1982. С.10.

343. Социальные структуры и социальные субъекты Под ред. В.А. Ядо-ва.М.:ИС РАН, 1992.

344. Социальные трансформации и положение женщин в России: Материалы междунар. науч. конф., Иваново, 3-4 марта 1995 г. Редкол.: Хасбулатова O.A. (отв. ред.) и др. . Гос. ком. РФ по высш. образованию, Иванов, гос. унт и др. Иваново: 1995.276 с.

345. Социальный паспорт муниципальных районов и городских округов Читинской области-2008. Стат.сб /Забайкалкрайстат. Чита. 2008. С. 232.

346. Социологический энциклопедический словарь Под ред. Г.В. Оси-пова. М., 1999.

347. Социология: энциклопедия / сост. A.A. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко, 2003 г.

348. Социология образа жизни / Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского, Каф. социол.; Сост. В. И. Бегинин и др.. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1993(1994).

349. Социология: Краткий тематический словарь Ю.А. Агафонов, Е.М. Бабаосов, А.Н. Данилов. Под ред. А.Н. Елсукова. Р/нД: Феникс, 2007. 317 с.

350. Смелзер М. Социология, 2008. Власть: Основы отношения к властям, обществу и государству. М., 2008.

351. Стариков E.H. Социальная структура переходного общества (Опыт инвентаризации) // Полис. 1994. - № 4.

352. Старовойтова Л.И. Одиночество: социально-философский анализ: Автреф. дис. канд. филос. наук. М.: Моск. гос. социал. ун-т, 1995.

353. Старость. Популярный справочник. М. 1996. С.6.

354. Сычева B.C. Переходный период по оценкам населения (обзор социологических исследований) // Социол. исслед. 1993. - № 3.

355. Тихонов Г.М. Феномен одиночества: опыт философско-социологи-г ческого анализа: Автреф. дис. канд. филос. наук. Екатеринбург, 1992.

356. Тихонова Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике: Автореф. дис. . докт. социол. наук. М., 2000. 44 с.

357. Тихонова Н.Е., Давыдова Н.М., Попова И.П. Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества // Социол. исслед. 2004. - № 6.

358. Толстых В.И. Образ жизни: Понятие, реальность, проблемы. М.: Политиздат, 1975.184 с.

359. Тощенко Ж.Т. Социальное настроение феномен современной социологической теории и практики // Социол. исслед. - 1998. - № 1. - С. 21-34.

360. Тощенко Ж.Т., Харченко C.B. Социальное настроение. М.: Academia, 1996.312 с.

361. Тулина H.B. Одиночество: социально-политический аспект // Вест. МГУ. Сер. 12: Социально-политические исследования, 1992. -№ 3.

362. Уорнер Л. Социальный класс и социальная структура // Рубеж. -1997.-№11. "

363. Философский энциклопедический словарь Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Попов . М.: Сов. Энциклопедия, 1983. 840 с.

364. Френкель A.A. Прогноз социально-экономического развития России на 2000 год // Вопросы статистики. 2000. - № 3.

365. Фридан Б. Функциональное замерзание, феминный протест и Маргарет Мид // Хрестоматия по курсу: «Основы тендерных исследований». М., МЦГИ.

366. Фролов С.С. Социология. М., 2008.

367. Фролькис В.В. Старение // Психология развития / Сост. и общ. редакция: авторский коллектив сотрудников кафедры психологии развития и дифференциальной психологии СПбГУ. СПб.: Питер, 2001. С. 465-471.

368. Фролькис В.В. Природа старения. Биологические механизмы старения. М., 1969.

369. Фромм, Э. Анатомия человеческой деструкции. М., 1995.

370. Фурье Ш. Избр. соч. М., 1951. Т.1. С. 174.

371. Халтуева О.В. Женщины Бурятии в постсоветский период / Материалы VI Международного конгресса. Варшава, 1995.

372. Халтуева О.В. К вопросу о женской занятости / Материалы конференции молодых ученых. Улан-Удэ: БГУ, 1993.

373. Халтуева О.В. Некоторые тенденции социальной мобильности женщин Бурятии в современный период / Научные труды молодых ученых. Улан-Удэ: БГУ, 1996.

374. Хамитов Н.В. Философия одиночества = The philosophy of a solitude: Опыт вживания в пробл.: Одиночество жен. и муж. Киев: Наук, думка, 1995. 171с.

375. Хасбулатова O.A., Егорова Л.С., Досина Н.В. Социальное настроение и ценностные ориентации женщин и мужчин России (По материалам мониторинга 1991 2000 гг.)

376. Хибовская Е. Вторичная занятость как способ адаптации к экономическим реформам // Вопросы экономики. 1995. - № 5. - С. 72.

377. Холостова Е.И. Пожилой человек в обществе. 4.1. М. 1999. с.26.

378. Хораш А.У. Наедине с собой: краткое введение в психогигиену одиночества // Урания. 1994. - № 4 - С. 12-19.

379. Хорни К. Женская психология. СПб., 1993.

380. Хоткина 3. Женская безработица и неформальная занятость в России // Вопр. экон. 2000. - № 3. - С. 88.

381. Цейтина Г.П. Фрустрирующие факторы в современной социокультурной ситуации // Социально-психологические проблемы человека в современной социокультурной ситуации. Материалы научной конференции. СПб, 1994, С. 50-51.

382. Цицерон. Беседы о старости. М., 1866.

383. Человек перед лицом старости. Сводный реферат / Социальная геронтология: современные исследования. М. 1994. с.76.

384. Черносвитов Е.В.Проблемы активизации жизни пожилых людей / Психология зрелости и старения. Ежеквартальный научно-исследовательский журнал. 2000. - №1 (9).

385. Чикалев М.И. Может ли женщина рассчитывать на успех в бизнесе?// Экономический вестник: Институт экономики и управления НовГУ. 1998. -№ 1.

386. Чистякова Т.Ю. Одиночество женщин среднего возраста как социальная проблема // Демографические процессы: вопросы изучения. М., 1987. -С. 48-51.

387. Чистякова,Т.Ю. Жизненные ценности и планы незамужних женщин// Становление брачно-семейных отношений. М.: ИС АН СССР, 1989.

388. Читинская область в цифрах. Стат. ежегодник. Чита, 2000 384 с.

389. Читинская область в цифрах: Статистический ежегодник, 2005: Стат. сб/Читастат Чита, 2005. - 394 с.

390. Читинская область в цифрах: Статистический ежегодник: стат. сб/облкомстат Чита, 2001. - 355 с.

391. Чойропова Т.Ц. Социологический подход к исследованию тендерных стереотипов // Третьи Забайкальские социологические чтения Материалы конференции. Чита: ЧитГУ, 2006. - С 211-221.

392. Чукреев П.А. Социальные технологии регулирования занятости молодежи. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. 320 с.

393. Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы. // Социальные исследования. 1995. - № 9.

394. Шапиро В.Д. Человек на пенсии. С. 29-37.

395. Шаров А.Н. Проблема человека в контексте радикальных социальных преобразований//Вестн. СибГУ. Сер 6.1996, вып. 1 (№6).

396. Швалб Ю.М., Данчева О.В. Одиночество: социально-психологические проблемы. Киев: Украина, 1991. 279 с.

397. Шинелева JI.T. Женское предназначение: миф, идеология, практика //Искусство кино.-М., 1991.-№6.-С. 14-17.

398. Шпак JI.JI. Социокультурная адаптация в советском обществе. Фи-лософско-социологические проблемы. Красноярск: 1991.232 с.

399. Шпаковская Е. Влияние мотивации достижения успеха и избежание неудач на поведение человека (женский аспект проблемы) URL: http: // www. Romanda. ru / 2003 (дата обращения 11.11.2004).

400. Щинелева Н.Т. Женщины и общество. М., 1990.

401. Щтомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект-Пресс,

402. Эйсенсен И. Одиночество и разведенный мужчина преклонного возраста // Лабиринты одиночества Пер. с англ. Сост., общ. ред. и предисл. Н.Е.Покровского. М.: Прогресс, 1989. '''

403. Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. // Информационный бюллетень ВЦИОМ, 1995, № 2.

404. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. -М., 2007.

405. Ядов В.А. Российское общество в политеоретической интерпретации // Социологические чтения. Вып.1 / Ин-т «Открытое общество»; ИС РАН; Британский социол. клуб в Москве. М., 1996.

406. Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Мир России. -1995. № 3-4.-С. 158-182.

407. Ядов В.А. Социальные идентификации личности в условиях быстрых социальных перемен // Социальная идентификация личности. Кн. 2. Отв. ред. В. А. Ядов. М.: ИС РАН, 1994.

408. Ядов В.А. Стиль жизни как социально-психологическая характеристика // Социально-психологические проблемы в условиях развитого социалистического общества. М., 1977. С. 18-28.

409. Ядов В.А. Стратегия и методы качественного анализа данных // Социология. М., 1991. - № 1.

410. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Добросвет, 2001.596 с.

411. Яновский Р.Г., Перминова А.И., Мельникова Т.А. Женщина и общество в России // Вопросы философии. -1998 № 9. .*,.<-.<.

412. Ярская-Смирнова Е.Р. Одежда для Адама и Евы; очерки тендерных исследований / РАН. ЖНИОН, Саратов: Государственный технический университет. Центр соц. политики и тендерных исследований. М., 2001.254 с.

413. Ярулин И.Ф. Гражданское общество: история и современность. Хабаровск, 2007.

414. Acker, J. "Women and Social Stratification: A Case of Intellectual Sexr ism" American Journal of Sociology, 1973, Vol. 78, No. 4, p .937.

415. Acker, J. "Women and Stratification: A Review of Recent Literature" Contemporary Sociology, 1980, Vol. 9, No. 1, p. 27.

416. Glenn N.D. and Weaver C.N. A multivariate, multisurvey study of marital happiness. Journal of Marriage and the Family. 1978. N40, 82 c.

417. Goldthorpe, J.H. "Women and Class Analysis: In Defence ofthe Conventional View" Sociology, 1983, Vol. 17, No. 4, p. 465.

418. Huyck M. H. Growing older. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall,

419. Moore J. A. Loneliness: Personality, Self-discrepancy and demographic variables. Unpublished doctoral dissertation. York University, 1972.

420. Moustakas C.E. Loneliness. Englewood cliffs, N.Y.: Prentice Hall,1961.

421. Stanworth, M. "Women and Class Analysis; A Reply to John Gold-thorpe" Sociology 1984, Vol. 18, No. 2.

422. Weiss R. S. (Ed) Loneliness: The Experience of Emotional and Social Isolation. Cambridge: MIT Press, 1973.

423. Young J. Loneliness, depression and cognitive therape: Theory and application. In: Peplau L. A. and Perlman D. (Eds.). Loneliness. 1978, p. 379. - 405.

424. Acker, J. "Women and Social Stratification: A Case of Intellectual Sexism" American Journal of Sociology, 1973, Vol. 78, No. 4, p .937.

425. Acker, J. "Women and Stratification: A Review of Recent Literature" Contemporary Sociology, 1980, Vol. 9, No. 1, p. 27. * ;

426. Abbott, P. "Women's Social Class Identification: Does Husband's Occupation Make a Difference?" Sociology, 1987, Vol. 21, No. 1. p. 92.

427. Goldthorpe, J.H. "Women and Class Analysis: In Defence ofthe Conventional View" Sociology, 1983, Vol. 17, No. 4, p. 465.

428. Stanworth, M. "Women and Class Analysis; A Reply to John Goldthorpe" Sociology 1984, Vol. 18, No. 2.

429. Ageing and social policy. A critical Assessment./ Ed. By Chris Philipson and Alan walker. -Aldershot (Hants); Brookfield (Verm), Glower, cop. 1986.-334 p.

430. Hayes, B.C. and F.L.Jones (1992) "Class Identification among Australian Couples: Are Wives' Characteristics irrelevant?" The British Journal of Sociology Vol. 43, No. 3, p. 464.

431. Bonney, N. (1988) "Gender, Household and Social Class" The British Journal of Sociology Vol. 39, No. 1.

432. Erikson, R. and J.H. Goldthorpe (1988) "Women at Class Crossroads: A Critical Note" Sociology Vol. 22, No. 4.

433. Bonney, N. (1988) "Gender, Household and Social Class" The British Journal of Sociology Vol. 39, No. 1.

434. Walby, S. (1986) "Gender, Class and Stratification. Towards a New Approach" In R.Crompton and M.Mann (Eds.) Gender and Stratification Cambridge: Polity Press.

435. McRae, S. (1986) Cross Class Families. Oxford: Clarendon. Leiulfsrud, H. and A. Woodward (1987) "Women at Class Crossroads: Repudiating „Conventional Theories of Family Class" Sociology Voi. 21, No. 3.

436. Walby, S. (1986) "Gender, Class and Stratification. Towards a New Approach" In R.Crompton and M.Mann (Eds.) Gender and Stratification Cambridge: Polity Press.

437. Dale, A., G.N.Gilbert and S.Arber (1985) "Integrating Women into Class Theory" Sociology Vol. 19, No. 3.

438. Dale, A., G.N.Gilbert and S.Arber (1985) "Integrating Women into Class Theory" Sociology Vol. 19,No.3.

439. Heath, A. and N.Britten (1984) "Women's Jobs Do Make a Difference: A Reply to Goldthorpe" Sociology Vol. 18, No. 4.

440. Heath, A. and N.Britten (1984) "Women's Jobs Do Make a Difference: A Reply to Goldthorpe" Sociology Vol. 18, No.4.

441. Weiner B., Russell D. & Lei-man D. (1978). Affective consegiences of causal a scriptio ns. In: J. Harvey, W. J. Ickes & R. F. Kidd (Eds). New directions in attribution research (vol. 2). Hillsdale, N. J.: Eribaum.

442. Geschwender J.A. 1967 "Continuities in Theories of Status Consistency and Cognitive Dissonance". Social Forces, Volume 46, Number 2.- pp. 160-171.

443. Toffler A. Future shock. New York: Random Hours. 1970.

444. Farber M. L. Theory of suicide. New York: Funk & Wagnalls. 1978.

445. Peplau L.A. and Perlman D.(Eds). Loneliness. M. Y., 1982;