Обоснование требований к безотказности и ремонтопригодности тракторов при использовании в растениеводстве Северного Казахстана: на примере тракторов 5-8 тягового класса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.03, кандидат технических наук Гуляренко, Александр Александрович

• Гуляренко, Александр Александрович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гуляренко, Александр Александрович

Введение.

Глава 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Повышение эффективности технологических механизированных процессов в растениеводстве.

1.2 Процесс использования МТА в растениеводстве, их производительность и надёжность.

1.3 Восстановление и поддержание работоспособности МТА в эксплуатации.

1.4 Уровень заводской надёжности как фактор обеспечения выполнения механизированного технологического процесса.

1.5 Выводы, цель, объект и задачи исследования.

Глава 2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОТКАЗНОСТИ И РЕМОНТОПРИГОДНОСТИ ТРАКТОРОВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ.

2.1 Факторы, определяющие надёжность реализации механизированного технологического процесса при эксплуатации тракторов.

2.2 Оценка весомости факторов формирования надёжности тракторов в эксплуатации.

2.3 Общий подход к определению рациональных показателей надёжности сельскохозяйственных тракторов в составе МТА.

2.4 Затраты ресурсов при производстве и эксплуатации тракторов как составляющие функции расчёта рациональных показателей безотказности и ремонтопригодности.

2.5 Потери продукции растениеводства как составляющая функции расчёта рациональных показателей безотказности и ремонтопригодности тракторов.

2.6 Выводы по главе.

Глава 3 МЕТОДИКА СБОРА ИНФОРМАЦИИ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЯХ ТРАКТОРОВ С РАЗЛИЧНЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ БЕЗОТКАЗНОСТИ И РЕМОНТОПРИГОДНОСТИ.

3.1 Анализ способов получения информации о надёжности тракторов.

3.2 Выбор хозяйства для проведения эксплуатационных испытаний.

3.3 Действующая в хозяйстве система ТО и ремонта.

3.4 Объект исследования.

3.4.1 Определение необходимого количества объектов исследования.

3.4.2 Учёт показателей использования объектов исследования.

3.5 Выводы по главе.

Глава 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ.

4.1 Условия проведения эксплуатационных испытаний тракторов с различными показателями безотказности и ремонтопригодности.

4.2 Сравнение показателей надёжности тракторов отечественного и импортного производства в условиях рядовой эксплуатации (на примере тракторов К-744 Р2 и Buhler-Versatile 2375).

4.3 Взаимосвязь уровня заводской надёжности с ценой сельскохозяйственных тракторов.

4.4 Оценка экономической эффективности дифференциации уровня заводской безотказности и ремонтопригодности сельскохозяйственных тракторов.

4.5 Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование требований к безотказности и ремонтопригодности тракторов при использовании в растениеводстве Северного Казахстана: на примере тракторов 5-8 тягового класса»

Актуальность темы. Целью приобретения технических средств производителями с.-х. продукции является эффективная реализация их потребительских свойств. Важнейшими из них, учитывая высокую требовательность к продолжительности и качеству выполнения технологических процессов в растениеводстве, считают показатели эксплуатационной надёжности машинно-тракторных агрегатов (МТА). В первую очередь — это безотказность и ремонтопригодность машин. Из-за массовых отказов тракторов, являющихся энергетической основой агрегатов, высокой трудоёмкости проведения ре-монтно-обслуживающих воздействий (РОВ) при поддержании и восстановлении их работоспособности коэффициент технического использования МТА в напряжённые циклы полевых работ обычно не превышает 60-70%. В результате первичным по затратам ресурсного потенциала и времени становится процесс обеспечения работоспособности, где тракторы являются предметом труда. Очевидно, что это основное противоречие цели их приобретения.

С другой стороны, необходимость проведения многочисленных и трудоёмких технических обслуживаний (ТО), ремонтных воздействий предопределяет рост затрат ресурсного потенциала на поддержание надёжности тракторов и в целом МТА. За нормативный срок их эксплуатации эти затраты в несколько раз превышают (по затратам денежных средств, труда и др. с учётом необходимости создания объектов инженерно-технической инфраструктуры) аналогичные показатели при производстве машин на промышленных предприятиях.

Нормативы по наработке на отказ и трудоёмкости проведения РОВ для тракторов должны определяться агротехнической продолжительностью и качеством выполнения технологических операций в растениеводстве. Это обусловливает целесообразность применения в составе МТА тракторов с различными уровнями безотказности и ремонтопригодности, т.е. дифференцирование этих показателей.

В настоящее время диапазон номенклатуры тракторов по наработке на отказ и трудоёмкости РОВ довольно широк, что позволяет выбирать для конкретных условий реализации технологических процессов в растениеводстве тракторы с экономически целесообразным уровнем безотказности и ремонтопригодности, то есть возможно комплектование МТА с дифференцированной величиной наработки на отказ и трудоемкости РОВ. Решение этой задачи при очевидности прикладной значимости предопределяет её научную актуальность. Она подтверждается государственными программами по технической модернизации производственных процессов, в том числе программой «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие» на 2008-2012 годы.

Цель исследования: Сокращение продолжительности выполнения механизированных процессов в растениеводстве и затрат ресурсов путём использования МТА с тракторами, имеющими различную величину показателей безотказности и ремонтопригодности.

Объект исследования: Процессы использования и обеспечения работоспособности тракторов с различными уровнями безотказности и ремонтопригодности при выполнении технологических процессов в растениеводстве.

Предмет исследования: Взаимосвязь продолжительности выполнения технологических процессов и потерь продукции в растениеводстве, затрат ресурсов на обеспечение работоспособности тракторов с показателями их безотказности и ремонтопригодности при использовании в составе МТА.

Задачи исследования

1. Установить взаимосвязь продолжительности выполнения технологических процессов и потерь продукции в растениеводстве, затрат ресурсов на обеспечение работоспособности тракторов с показателями их безотказности и ремонтопригодности при использовании в составе МТА.

2. Обосновать рациональные величины показателей безотказности с.-х. тракторов при их использовании в растениеводстве Северного Казахстана.

3. Разработать методику и провести экспериментальные исследования эффективности использования и обеспечения работоспособности тракторов с дифференцированной величиной наработки на отказ в идентичных условиях рядовой эксплуатации. Дать технико-экономическую оценку результатов исследования.

Раскрытие этих взаимосвязей требует исследований, направленных на совершенствование процесса обеспечения безотказности и ремонтопригодности тракторов, которое позволит сократить затраты при их эксплуатации и потери от простоев МТА во время полевых работ.

Научная новизна основных положений, выносимых на защиту:

- установлена взаимосвязь между величиной наработки на отказ, трудоёмкостью РОВ тракторов, используемых в составе МТА, и продолжительностью выполнения технологических процессов в растениеводстве, потерями I продукции, затратами ресурсов на обеспечение работоспособности тракторов;

- установлена закономерность изменения цены тракторов при их производстве и затрат на обеспечение работоспособности при эксплуатации, продолжительности выполнения технологических операций и потерь продукции в зависимости от величины наработки на отказ;

- определён рациональный диапазон наработки на отказ тракторов, используемых в составе МТА, в растениеводстве Северного Казахстана;

- получены экспериментальные данные величины наработки на отказ и трудоёмкости РОВ и определено их влияние на затраты ресурсного потенциала при обеспечении работоспособности тракторов в условиях Северного Казахстана.

Практическая ценность работы и реализация её результатов

Применение тракторов с дифференцированными показателями безотказности и ремонтопригодности позволяет в конкретных условиях эксплуатации сократить продолжительность технологических процессов, затраты ресурсного потенциала на обеспечение работоспособности тракторов, т.е. повысить рентабельность производства продукции растениеводства.

Результаты исследования могут быть использованы специалистами с.-х. предприятий при модернизации машинно-тракторного парка, а также службами надёжности тракторостроительных заводов для оценки и анализа безотказности и ремонтопригодности с.-х. тракторов в период их эксплуатации и решения задач оперативного управления надежностью в целях ее повышения.

Результаты исследования приняты к использованию службами с.-х. предприятий при формировании и обновлении тракторного парка в ТОО «Агрофирма "Родина"» и ТОО «Подлесное» PK, применяются в учебном процессе Казахского агротехнического университета им. С.Сейфуллина и Челябинской государственной агроинженерной академии.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили одобрение на ежегодных международных научно-технических конференциях Челябинской государственной агроинженерной академии и Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина, на производственных совещаниях инженерно-технических работников в ТОО «Агрофирма "Родина"» и ТОО «Подлесное» (2008-2012 гг.). На республиканской научно-теоретической конференции (2010 г., КАТУ, г. Астана) доклад по работе занял первое место в секции технических наук.

Публикации. Основные результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 11 научных работах, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка использованной литературы, включающего в себя 115 наименования, и 20 страниц приложений; объём диссертации составляет 152 страницы, включая 32 рисунка и 14 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», Гуляренко, Александр Александрович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Низкая эксплуатационная надёжность МТА при использовании в растениеводстве при одновременном росте ресурсов на реализацию процесса обеспечения работоспособности и безотказности машин обусловлена не только снижением эффективности функционирования инженерно-технических служб с.-х. предприятий, но и недостаточным уровнем заводской надёжности тракторов, являющихся энергетической основой производственных процессов.

2. Установлено, что использование в составе МТА тракторов, имеющих наработку на отказ II и III группы сложности в пределах 250-350 мото-ч, предопределяет величину коэффициента технического использования в конкретных условиях эксплуатации в пределах 0,6-0,7, что обусловливает увеличение продолжительности технологических операций и потерь продукции. Затраты ресурсов на поддержание и восстановление работоспособности тракторов за нормативный срок службы превышают их цену в 1,5-2,0 раза.

3. Выявлено, что применение тракторов с наработкой на отказ II и III группы сложности в диапазоне 600-700 мото-ч позволяет повысить их коэффициент готовности при использовании в растениеводстве, сокращает затраты ресурсов на восстановление работоспособности тракторов в 1,2-1,6 раза. Но вместе с тем обеспечение указанной величины безотказности тракторов на заводе предопределяет повышение их цены вдвое.

4. Установлено, что рациональный показатель наработки на отказ III группы сложности для с.-х. тракторов 5-8 тягового класса, обоснованный составляющими рациональных затрат на изготовление и поддержание в работоспособном состоянии, должен находиться в диапазоне 600-650 мото-ч; при использовании в растениеводстве, с учётом составляющей потерь продукции, целесообразно использование тракторов с наработкой на отказ III группы сложности 840-890 мото-ч. Повышение показателя наработки на отказ III группы сложности в два раза (с 300 до 600 мото-ч) увеличивает цену трактора в 1,3 раза. При этом суммарные затраты и убытки от потерь продукции растениеводства за 10 лет его использования снизятся на 3 млн руб., при соответствующих затратах на РОВ 670 тыс. руб. и 510 тыс. руб. в год.

5. Разработанная методика проведения экспериментальных исследований по установлению закономерностей изменения технико-экономических показателей эксплуатации МТА в идентичных условиях в зависимости от уровня безотказности и ремонтопригодности тракторов, используемых в их составе, позволяет подтвердить правомерность и корректность теоретических исследований, установить влияние показателей наработки на отказ и трудоёмкости РОВ на показатели процесса использования и обеспечения работоспособности тракторов.

6. Экспериментально установлено, что наработка на отказ III группы сложности при эксплуатации в идентичных условиях одного с.-х. предприятия тракторов Buhler-Versatile 2375 в среднем составляет 640-690 мото-ч, а К-744 Р2 - 190-240 мото-ч, что обусловило количество отказов у последних в 3,2 раза больше по сравнению с тракторами Buhler. Количество отказов II группы сложности за 1000 мото-ч наработки для исследуемых тракторов соответственно составило 10 шт. и 3 шт.

7. Установлено, что у тракторов К-744 Р2 даже на начальном этапе эксплуатации (до 500 мото-ч) происходят сложные отказы II и III группы, что очевидно обусловлено недостаточно высоким уровнем заводской надёжности. Вследствие этого на восстановление работоспособности за одинаковый промежуток наработки 3000 мото-ч для тракторов К-744 Р2 израсходовано запасных частей в 3-4 раза больше по сравнению с Buhler-Versatile 2375. Несмотря на то, что значительная доля запасных частей для тракторов К-744 Р2 в 4-10 раз дешевле аналогичных запчастей для трактора Buhler-Versatile 2375, суммарные затраты на запасные части для трактора К-744 Р2 в 1,6 раза выше по сравнению с Buhler-Versatile 2375.

8. Сравнительным анализом эксплуатации тракторов К-744 Р2 и ВиЫег-УегеаШе 2375 в составе МТА на с.-х. предприятии ТОО «Агрофирма "Родина"» установлена технико-экономическая целесообразность использования тракторов ВиЫег, несмотря на его цену, в два раза превышающую цену трактора К-744 Р2.

9. В целом результаты анализа использования тракторов с различными уровнями безотказности и ремонтопригодности на с.-х. предприятии ТОО «Агрофирма "Родина"» показывают целесообразность использования тракторов, имеющих наработку на отказ в диапазоне 840-900 мото-ч при их цене 6,0-6,5 млн руб. Расчёты произведены в ценах 2012 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гуляренко, Александр Александрович, 2012 год

1. Саклаков В.Д. Теоретические основы оптимизации технической оснащенности и трудообеспеченности производственных процессов в растениеводстве. // Вестник ЧГАУ. - Т. 15. - Челябинск, 1996. - С. 83-97.

2. Плаксин A.M. Обеспечение работоспособности машинно-тракторных агрегатов на предстоящие циклы использования в растениеводстве: Дис. .докт. техн. наук: 05. 20.03. Челябинск, 1996. - 468 с.

3. Тринг М., Лейтуэйт Э. Как изобретать? М.: Мир, 1980. - 272 с.

4. Желиговский В А. О подготовке инженеров для сельскохозяйственного производства. М.: ЦНИИТЭИ, 1968. -12с.

5. Горячкин В.П. Собр. соч. В 3-х тт. М.: Колос, 1966. -Т.2. - 459 с.

6. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982.-183 с.

7. Сергеев А.Л. Концепция совершенствования системы механизации растениеводства // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1987. № 9. - С. 20-24.

8. Веденяпин Г.В. и др. Эксплуатация машинно-тракторного парка / Г.В. Веденяпин, Ю.К. Киртбая, М.П. Сергеев. М.: Колос, 1968. - 338 с.

9. Аблин Л.К. Методика расчета оптимальных параметров функционирования службы технического обслуживания и диагностики машинно-тракторного парка // Научные труды, ЧИМЭСХ. Челябинск, 1984.

10. Селиванов А.И., Артемьев Ю.Н. Теоретические основы ремонта и надежности сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1978. - 248 с.

11. Бабченко Л.А. Оценка технического сервиса с учетом надежности сельскохозяйственной техники // Вестник науки Казахского аграрного университета им. С. Сейфуллина, Т.З. Астана, 2002, С. 34-38.

12. Бабченко Л.А. Влияние показателей эксплуатации на безотказность тракторов К-701 // Труды ЦелинНИИМЭСХ "Механизация производственныхпроцессов в растениеводстве Северного Казахстана". — Алма-Ата: ВО ВАСХ-НИЛ, 1981,-С. 33-35.

13. Васильев Ю.А. Обоснование и разработка эффективных систем технической диагностики для мобильных машин сельскохозяйственного назначения: Дис. .докт. техн. наук: 05. 20. 03. Челябинск, 1994.

14. Виноградов В.И. и др. Эксплуатация машинно-тракторного парка: Учеб. пос. для с.-х. техникумов / В.И. Виноградов, М.П. Сергеев, H.H. Старостин. М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1959. - 404 с.

15. Зангиев A.A. и др. Производственная эксплуатация машинно-тракторного парка: Учебник для студентов высш. учеб. заведений / A.A. Зангиев, Г.П. Лышко, А.Н. Скороходов. М.: Колос, 1996. - 320 с.

16. Игнатьев Г.С. Методические указания к практическим занятиям по основам надежности сельскохозяйственной техники. Челябинск: ЧГАУ, 2004.

17. Иофинов С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 2003.-480 с.

18. Кряжков В.М. Надежность и качество сельскохозяйственной техники. М.: Машиностроение, 1989. - 335 с.

19. Кузнецов Е.С. Техническое обслуживание и надежность машинно-тракторного парка. -М.: Транспорт, 1972.-223 с.

20. Ломоносов Ю.Н. Основы надёжности сельскохозяйственной техники. Челябинск: ЧИМЭСХ. 1980. - 86 с.

21. Михлин В.М. Управление надежностью сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1984. 335 с.

22. Напалков Г.И., Саклаков В.Д. Техническое нормирование полевых механизированных работ. Челябинск: ЧИМЭСХ, 1975.

23. Черепанов С.С., Бледных В.В., Северный А.Э., Ольховацкий А.К. и др. Техническое обслуживание и ремонт машин в сельском хозяйстве: Учебное пособие. М.: - Челябинск: ГОСНИТИ-ЧГАУ, 2001.

24. Пасечников Н.С. Научные основы технического обслуживания машин в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1983.

25. Плаксин A.M. Энергетика машинно-тракторных агрегатов. Челябинск: ЧГАУ, 2005. - 204 с.

26. Плаксин A.M. Обеспечение работоспособности машинно-тракторных агрегатов в растениеводстве. Челябинск: ЧГАУ, 1996. - 214 с.

27. Плаксин A.M. Основы обеспечения работоспособности машин. Челябинск: ЧГАУ, 2008. - 227 с.

28. Плаксин A.M., Ровный И. В. Обеспечение технико-технологической безопасности машинно-тракторных агрегатов: Учебное пособие для слушателей ФПК. Челябинск: ЧГАУ, 1988. - 61 с.

29. Плаксин A.M. Обоснование периодичности контроля и допуска на снижение мощности двигателей при эксплуатации тракторов в сельском хозяйстве: дис. .канд. техн. наук. Челябинск, 1975. - 208 с.

30. Свирщевский Б. С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Сельхозиздат, 1958. - 659 с.

31. Селиванов А.И. Потребность и сроки службы сельскохозяйственной техники // Оптимальное планирование механизации сельского хозяйства. Киев, 1970.

32. Саклаков В.Д., Сергеев М.П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. М.: Колос, 1973. - 189 с.

33. Скибневский К. Ю. Методология и комплекс средств диагностирования сельскохозяйственных тракторов при техническом обслуживании: автореф: дис. .докт. техн. наук. Л., 1986. - 49 с.

34. Соломкин А.П. Формирование и обеспечение готовности тракторов (на примере трактора «Кировец»): дис. .докт. техн. наук. Новосибирск, 1984. -348 с.

35. Солоницын Е.В. Сокращение продолжительности технологических процессов в растениеводстве на основе агрегатного метода восстановления работоспособности тракторов: дис. .канд. техн. наук. Челябинск, 2003. - 165 с.

36. Терских Н.П. Научные основы функциональной диагностики (эксплуатационных параметров) машинно-тракторных агрегатов: дис. . .докт. техн. наук. Л., 1973.

37. Ульман И.Е., Сенчищев И.А. Оптимальная организация технического ухода за тракторами в период полевых работ. Труды ЧИМЭСХ, 1967, вып.27,- С. 369-380.

38. Ульман И.Е., Городилов В.П. Распределение ремонтных работ внутри хозяйства // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. — 1974.- № 5, С. 48-49.

39. Халфин М.А. Управление надёжностью машин в эксплуатации // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982. - № 8. - С. 46-52.

40. Черепанов С.С., Лельчук JI.M. и др. К анализу потенциальной эффективности системы технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве // Труды ГОСНИТИ, Т.48. М., 1976, - С. 3-23.

41. Черепанов С.С. Способы управления состоянием и контролем надежности машин // Труды ГОСНИТИ, Т.39. М., 1974, - С. 326-335.

42. Черноиванов В.И. Доклад «О развитии технического сервиса Машин выпускаемых предприятиями ассоциации «РОСАГРОМАШ» // Машинно-технологическая станция. М.: Минсельхоз России и ГНУ ГОСНИТИ - 2009, -№5-С. 6-10.

43. ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд. стандартов, 1989.

44. Казарцев В.И. Ремонт машин. М., - JL: Сельхозгиз, - 1949, -С. 104-108.

45. Ефремов В.В., Кошкин К.Г. Ремонтные требования к конструкции автомобилей // Развитие конструкций автомобилей. М.: Машгиз, - 1951, - №6.

46. Левитский И.С. Организация ремонта и проектирование сельскохозяйственных ремонтных предприятий. М.: Колос, 1969. - 320 с.

47. Ждановский Н.С., Николаенко A.B. Надежность и долговечность автотранспортных двигателей. М.: Колос, 1987. - 223 с.

48. Шадричев, В. А. Основы технологии автостроения и ремонт автомобилей. — JL: Машиностроение, 1976. — 559 с.

49. Дехтеринский JI. В. Некоторые теоретические вопросы технологии ремонта машин. М., «Высшая школа», 1970. 195 с.

50. Кугель Р.В. Эксплуатационная надёжность тракторов. Зарубежная информация. М.: Агропромиздат, 1990.

51. Кошкин К.Т. Технологические основы авторемонтного производства: дис. .докт. техн. наук. -М., 1967. -259 с.

52. Маслов Н. Н. Эффективность и качество ремонта автомобилей Текст. / Маслов Н. Н. — Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Транспорт, 1981. - 304 с.

53. Лисунов Е.А. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных машин периодического применения путем оптимизации надежности и резервирования: дис. .докт. тех. наук. Горький, 1986. - 345 с.

54. Власов П.А. Надежность сельскохозяйственной техники. Пенза: РИО ПГСХА, 2001. -124 с.

55. Лезин П.П. Основы надежности сельскохозяйственной техники. Саранск.: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. - 223 с.

56. Гуляренко A.A. Влияние уровня заводской надёжности на затраты ресурсов при обеспечении работоспособности тракторов в растениеводстве // Проблемы машиностроения и автоматизации. М., 2010. -№ 4. - С. 111-113.

57. Конкин Ю.А. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК: учебник / Ю.А. Конкин и др.; под ред. Ю. А. Конкина . М.: Колос, 2006 . -368 с.

58. Редреев Г.В. Обоснование процесса технического обслуживания тракторов группой исполнителей во время полевых работ: дис. . .канд. техн. наук. -Челябинск, 1996.-205 с.

59. Шептулин А.П. Диалектический метод познания. М.: Политиздат, 1983.-320 с.

60. Труды ГОСНИТИ, Т.26, 1971, С. 26-35.

61. Линтварёв Б.А. Научные основы повышения производительности земледельческих агрегатов. М.: Госсельхозиздат, 1959. - 404 с.

62. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. - 207 с.

63. Забродский В.М., Топилин Г.Е. Резервы повышения эксплуатационной надежности тракторов // Тракторы и сельхозмашины. — 1982. — №1. — С. 22-26.

64. Забродский В.М., Лышко Г.П., Топилин Г.Е. Оценка уровня эксплуатации тракторов по обобщенному показателю // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982. - №11. - С. 40-44.

65. Топилин Г.Е., Забродский В.М. Управление технической эксплуатацией тракторов. Киев: Урожай, 1991. - 252 с.

66. Галиев И.Г. Повышение эффективности использования тракторов с учетом условий их функционирования. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. -204 с.

67. Иванов В.В. Повышение безотказности тракторов путем оптимизации уровня технической эксплуатации (На примере хозяйств Нижегородской области): дис. .канд. техн. наук. Нижний Новгород, 2005. - 189 с.

68. ГОСТ 23554.0-79 Система управления качеством продукции. Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. Основные положения. -М.: Изд-во стандартов, 1979.

69. ГОСТ 24.294-80. Определение коэффициентов весомости при комплексной оценке технического уровня и качества продукции. М.: Изд-во стандартов, 1980.

70. Орлов А. И. Теория принятия решений: учеб. пос- М.: Экзамен, 2005. -656 с.

71. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 1980. - 263 с.

72. Гмошинский В.Г., Флиорент Г.И. Теоретические основы инженерного прогнозирования. М.: Наука, 1973. - 304 с.

73. Ермолов JI.C. и др. Основы надежности с.-х. техники. М.: Колос, 1974.-С. 10-18.

74. Гуляренко A.A. К обоснованию уровня заводской безотказности тракторов, используемых в растениеводстве // Материалы XLIX международной научно-технической конференции, часть 1/ ЧГАА. Челябинск, 2010. -С. 360-365.

75. Куликов Н.М. Исследование закономерностей изменения показателей сельскохозяйственных тракторов в зависимости от срока их службы: дис. . .канд. техн. наук. Челябинск, 1971.

76. Саклаков В.Д. Исследование структуры и методика подбора состава тракторного парка сельскохозяйственных предприятий (на примере модельных хозяйств лесостепной зоны Южного Урала): дис. .канд. техн. наук. Челябинск, 1968.-219 с.

77. Конкин М.Ю. Концептуальные основы и научное обеспечение технологической утилизации сельскохозяйственной техники: дис. . .докт. техн. наук. -М., 2004.-321 с.

78. Дорофеева H.A. Экономика использования сельскохозяйственных машин / H.A. Дорофеева, В.И. Драгайцев. М.: Россельхозиздат, 1976. - 168 с.

79. Драгайцев В.И. Методические рекомендации по экономической оценке зарубежной техники // Проблема подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях. М., 2002. - С. 202-212.

80. Гличев A.B. Комплексная экономическая оценка надежности и долговечности изделий / A.B. Гличев, В.П. Панов. М.: Стандарты, 1970. - 215 с.

81. Гличев A.B. Полная схема механизма управления качеством продукции // Стандарты и качество. 1995. - №5. - С.53.

82. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники, утв. 23.07.97. М.: ВНИИЭСХ, 1998. - 220 с.

83. Курчаткин В.В., Тельнов Н.Ф., Ачкасов К.А. и др. Надежность и ремонт машин / Под ред. В.В. Курчаткина. М.: Колос, 2000. - 776 с.

84. Методические указания по определению экономического эффекта от изменения надежности сельскохозяйственной техники. М.; НПО НАТИ, 1989.

85. Основные направления работ по повышению эксплуатационной надежности сельскохозяйственных тракторов / B.C. Архипов и др. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1993. — № 12.

86. Стопалов С.Г., Татаренко Н.В. Оценка надежности сельскохозяйственных тракторов по результатам опроса потребителей // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1991. -№ 6.

87. Стопалов С.Г. Надёжность трактора и его цена // Тракторы и сельскохозяйственные машины. М., 1994. -№ 11. - С. 28-30.

88. Кудрявцев Л.Д. Курс математического анализа. Т.1. М.: Высшая школа, 1981.

89. Плаксин A.M., Гуляренко A.A. Сравнение показателей надёжности тракторов отечественного и импортного производства в условиях рядовой эксплуатации//Вестник ЧГАА,Т.57. -Челябинск, 2010.-С. 126-132.

90. ГОСТ 16504-81 Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения -М.: Изд. Стандартов, 1981.

91. РД 50-204-87 Надежность в технике. Методические указания. Сбор и обработка информации о надежности изделий в эксплуатации М.: изд. Стандартов, 1987.

92. Надежность и эффективность в технике. Справочник в Ют. / Ред. совет: В. С. Авдуевский (пред.) и др. Т. 2. Математические методы в теории надежности и эффективности / Под ред. Б. В. Гнеденко. М.: Машиностроение, 1987.-280 с.

93. Гнеденко Б. В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965. - 524 с.

94. Надежность технических систем. Справочник / Ю. К. Беляев, В. А. Богатырев, В. В. Болотин и др.; Под ред. И. А. Ушакова. М.: Радио и связь, 1985. - 608 с.

95. Трапезников В.А. Вопросы управления экономическими системами // Автоматика и телемеханика. 1969, - №1. - С. 5-24.

96. Архипов B.C., Нинсевич А.И., Щельцын H.A. Конкурентоспособность подержанных зарубежных тракторов в России // Приводная техника. -2006.-№6 (58).

97. Архипов B.C., Нинсевич А.И., Щельцын H.A. Надежность зарубежных тракторов мифы и реальность // Сельский механизатор. - 2003. - № 9.104. «Agrar Technik aktuel», 2002. № 1-45; - 2003. № 1-21.

98. Тененбаум H.H. Износостойкость конструкционных материалов и деталей машин. -М.: Машиностроение, 1966.

99. Нормативы времени и расценки на ремонт сельскохозяйственной техники. М.: Россельхозиздат, 1966.

100. ГОСТ 27.502-83. Надёжность изделий машиностроения. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений. М.: Изд. стандартов, 1984.

101. Пособие для определения числа объектов наблюдений (испытаний). -М.: ГОСНИТИ. 1966.

102. Проников A.C. Надежность машин. М.: Машиностроение, 1978. - 592 с.

103. Гуляренко A.A. Влияние заводской надёжности на процесс обеспечения безотказности тракторов в составе машинно-тракторных агрегатов // Вестник ЧГАУ, Т.53. Челябинск, 2008. - С. 31-35.

104. Гуляренко A.A. Методика сбора информации при эксплуатационных испытаниях тракторов на надёжность // Вестник ЧГАУ, Т.53. Челябинск, 2009. -С. 103-106.

105. РД 50-699-90 Надежность в технике. Общие правила классификации отказов и предельных состояний М.: изд. Стандартов, 1991.

106. Компания «АГЕМА» Электронный ресурс. / Техника, запасные части, сервис. — Электрон, дан. г.Казань: «АГЕМА», - Режим доступа: http://agemarus.ru, свободный (дата обращения: 03.04.2010). - Загл. с экрана.