Обоснование таможенно-тарифной политики на основе использования экономико-математического моделирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Онохина, Елена Александровна

  • Онохина, Елена Александровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 130
Онохина, Елена Александровна. Обоснование таможенно-тарифной политики на основе использования экономико-математического моделирования: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Екатеринбург. 2006. 130 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Онохина, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ПОЛИТИКИ.

1.1. Обобщение и классификация теорий международной торговли, имеющих математическое обоснование.

1.2. анализ методологии экономико-математического моделирования международной торговли.

1.3.моделб экономического роста в условиях внешней торговли и изменений в предложении факторов производства.

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ПОЛИТИКИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.

2.1. роль и место таможенного тарифа в системе инструментов внешнеторговой политики.

2.2 .Основные эффекты либерализации международной торговли.

2.3.экономико-математические модели оценки и обоснования мер внешнеторгового протекционизма.

ГЛАВАЗ. ЭКОНОМИКО- МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ОБОСНОВАНИЯ СТАВОК ТАМОЖЕННОГО ТАРИФА В УСЛОВИЯХ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО.

3.1.Особенности формирования российской внешнеторговой политики на этапе присоединения к ВТО.

3.2. Модели обоснования таможенного тарифа в условиях совершенно конкурентной отрасли (прямая и обратная задачи).

3.3. модели обоснования таможенного тарифа в условиях отрасли с монополистической конкуренцией (прямая и обратная задачи)

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование таможенно-тарифной политики на основе использования экономико-математического моделирования»

Актуальность темы исследования. Внешняя торговля является одной из основных движущих сил экономического роста в современном мире. Для России экспорт - главнейший источник финансовых ресурсов, необходимых для осуществления перестройки экономики, направленной на развитие высокотехнологичных производств, импорт служит для удовлетворения потребительских нужд, обеспечения нормального функционирования и модернизации национальной экономики. В таких условиях роль таможенно-тарифной политики, посредством которой в значительной мере осуществляется регулирование внешней торговли, для российской экономики чрезвычайно велика. Обоснование оптимальных ставок таможенного тарифа РФ сохраняет свою теоретическую и практическую значимость в современных условиях.

Присоединение к ВТО, по единым и достаточно унифицированным правилам которой контролируется 95% мировой торговли, является для России необходимым шагом на пути рыночной трансформации внешнеэкономической сферы и, по сути, - делом ближайшего будущего. Одно из основных направлений деятельности этой организации связано со снижением тарифных и нетарифных барьеров; при этом именно таможенный тариф объявлен основным и наиболее легитимным инструментом регулирования внешней торговли. Таким образом, таможенно-тарифная политика России на современном этапе должна формироваться под влиянием переговорного процесса, связанного с принятием обязательств по снижению тарифных барьеров, с одной стороны, и необходимостью осуществления структурной перестройки экономики с использованием импортного тарифа, с другой стороны. Учитывая перечисленные факторы, следует признать, что разработка экономико-математических моделей обоснования таможенно-тарифной политики России на современном этапе является достаточно сложной и актуальной задачей.

Для решения любой задачи, возникающей в современной практике рыночных преобразований и интеграции в мировую хозяйственную систему, необходимо глубоко понимать законы, по которым функционирует мировой рынок, и владеть новыми методологическими подходами, разработанными в теории рыночной экономики. Одним из современных и наиболее эффективных методов анализа самого широкого круга проблем является экономико-математическое моделирование. Поэтому анализ, исследование возможностей и адаптация к российским условиям моделей международной торговли и внешнеторговой политики представляют собой актуальные задачи, имеющие как теоретическую, так и практическую значимость.

Разработанность темы и теоретико-методологические основы исследования. Основанием для разработки экономико-математических моделей внешнеторговой политики послужили модели международной торговли, созданные усилиями таких выдающихся экономистов, работавших в области теории международной экономики, как А. Смит и Д. Рикардо, Э. Хекшер и Б Олин, П. Самуэль-сон, В. Столпер, В. Леонтьев, П. Кругман, Т. Рыбчинский, Ф. Эджуорт, Г. Хэбер-лер, Д. Мид, Д .Кейнс, М. Корден, Р. Джонс, Д. Милль, А. Маршалл, Б. Баласса и др. Вклад в разработку моделей обоснования различных типов внешнеторговой политики и оценки последствий применения ее инструментов (тарифов, квот, субсидирования и др.) внесли такие ученые, как Г. Боуэн, Э. Лютер, Л. Свейкаускас, Д. Бхагвати, Л. Метцлер, Д Вэлли, С. Линдер, Б. Минхас, Д. Брэндер, Г. Гроссман, Э. Хелпман, С.А. Афонцев, Л. Джонсон, П. Линдерт, Г. Хафбауэр, К. Элиот, Р. Хар-рис, Д. Тарр, М. Моркр, Э. Дауэнс, М. Олсон, Д. Брэндер, Б. Спенсер и др. Исследованию различных аспектов внешнеторговой политики России посвящены работы С.Н. Журавлева, В.А. Колемаева, А.П. Киреева, Г.П. Овчинникова, В.Ю. Преснякова, В.В. Соколова, В.В. Оболенского, В.В. Полякова, А.А. Мальцева, З.Б. Хмельницкой, Л.М. Капустиной и др.

Однако до настоящего времени остались некоторые аспекты внешнеторговой политики освещенными в научной литературе недостаточно. Так, для реализации эффективной таможенной политики в современных условиях присоединения страны к ВТО требуется как научное обоснование, так и выработка методологии расчета конкретных значений ставок импортного тарифа. Существующие модели максимизации выгоды от установления тарифа в случае, когда страна как производитель и продавец данного вида товара достаточно велика, чтобы влиять на мировые цены, имеют ограниченные возможности применения и не соответствуют современным требованиям. Перечисленные обстоятельства также подтверждают актуальность темы исследования.

В диссертационной работе использовались методы микро- и макроэкономического анализа, математической экономики, математической статистики, эконометрики, графические методы.

Предметом исследования является обоснование инструментов регулирования международной торговли математическими методами.

Объектом исследования выступает таможенно-тарифная политика России на современном этапе.

Цель диссертационного исследования — разработать научный инструментарий обоснования таможенно-тарифной политики России в современных условиях.

Для достижения цели автором исследования поставлены следующие задачи:

1) анализ и обобщение существующих теорий международной торговли и внешнеторговой политики;

2) исследование возможностей расширения и совершенствования научного инструментария экономико-математического анализа международной торговли;

3) разработка экономико-математических моделей обоснования таможенно-тарифной политики России в современных условиях;

4) апробация моделей на статистических данных.

В процессе исследования диссертантом получены следующие научные результаты:

1. Выполнены анализ, классификация и обобщающая схема-таблица существующих экономико-математических моделей международной торговли и внешнеторговой политики.

2. Исследованы возможности расширения микро- и макроэкономического инструментария, применяемого в теории международной торговли.

3. Предложена авторская модель экономического роста в условиях свободной торговли и изменений в предложении факторов производства.

4. Построена авторская модель обоснования таможенно-тарифной политики России на современном этапе.

5. Разработана методика тестирования модели обоснования таможенно-тарифной политики на статистических данных.

6. Модели тестированы на статистических данных: с помощью модификации модели для совершенно конкурентной отрасли вычислено минимально допустимое (так называемое «критическое») значение тарифной ставки на мясо птицы - 17,4%; с помощью модификации модели для отрасли с монополистической конкуренцией вычислено критическое значение тарифа на телевизоры кинескопные с диагональю более 42 см - 10,6%.

Научная новизна исследования соответствует требованиям пп. 2.5, 2.4 специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (макроэкономика) и пп.1.2, 1.4 специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики (математические методы) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) и состоит в следующем:

1. Уточнена классификация существующих экономико-математических моделей международной торговли и внешнеторговой политики.

2. Предложен алгоритм, отражающий взаимосвязь кривых, представляющих спрос и предложение в теории международной торговли; скорректирована формула взаимосвязи показателей эластичности предложения экспорта и спроса на импорт.

3. Построена математическая модель экономического роста в условиях свободной торговли и изменений в предложении факторов производства, позволяющая количественно оценить рост (сокращение) производства через коэффициент изменения предложения фактора и коэффициенты интенсивности использования этих факторов в производстве.

4. Разработана равновесная статическая экономико-математическая модель, позволяющая на основе отраслевых функций спроса, предложения, средних издержек производства данного вида товара вычислить минимально допустимое (названное автором «критическим») значение тарифной ставки, соответствующее установлению равновесной цены на рынке данного вида товара на уровне безубыточности его отечественного производства в двух модификациях: для совершенно конкурентной отрасли и для отрасли с монополистической конкуренцией.

5. Разработаны модификации модели «критического значения тарифной ставки» для решения обратной задачи - по предполагаемому значению тарифной ставки оценить влияние установления ставки заданного размера на производство отечественного товара (размер прибыли, рентабельность) в условиях совершенно конкурентной отрасли и в условиях отрасли с монополистической конкуренцией.

Информационной базой исследования являются аналитические обзоры, статистические данные Российской федеральной службы государственной статистики и Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Свердловской области.

Практическая значимость работы заключается в следующем: 1. Предложенная автором математическая модель вычисления «критических» значений ставок таможенных пошлин может быть использована в работе Департамента переговоров Министерства экономического развития и торговли России для обоснования позиций российской делегации на переговорах и консультациях в связи с процедурой присоединения России к ВТО, а также для формирования таможенно-тарифной политики в переходный период.

2. Авторские модели экономического роста, обусловленного изменениями в предложении факторов производства предназначены для использования при прогнозировании и оценке последствий некоторых шагов в макроэкономической политике государства.

3. Сделанные в работе обобщения и классификации существующих моделей международной торговли, методов исследования, эффектов либерализации внешней торговли, вышеперечисленные модели автора, выводы формул представляют собой полезный научно-методический материал для преподавания курсов «Макроэкономика», «Теория международной экономики», «Математические методы в экономике».

Апробация результатов исследования. По теме исследования опубликовано 12 научных работ объемом 8,7 п.л. (авторских 8,3 п.л.), в том числе монография «Математические методы в теории международной торговли» (в соавт. с Н.И. Чвялевой). Материалы исследования использовались в учебном процессе при подготовке курса «Математические методы в экономике» для студентов УрГЭУ, а также в деятельности ООО «Биофакторы» при составлении прогнозной оценки развития производства мяса птицы в Свердловской области в условиях вступления страны в ВТО. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на VI Международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (Пенза, 2005), Международной научно-практической конференции «Национальная экономика: проблемы российских реформ» (Рязань, 2002), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы модернизации высшего экономического образования в России» (Екатеринбург, 2003), на межвузовских научно-методических семинарах.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка; включает 16 таблиц и 28 рисунков; общий объем — 130 страниц, библиографический список содержит 113 источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Онохина, Елена Александровна

Заключение

Роль внешней торговли в развитии российской экономики на современном этапе чрезвычайно велика: экспорт способствует формированию финансовой основы для осуществления перестройки экономики, развития наукоемких отраслей; импорт служит удовлетворению потребительских нужд российского общества. В настоящее время импорт не является действенным инструментом, способствующим модернизации российской экономики, структура импорта имеет в значительной степени потребительскую направленность и нуждается в совершенствовании.

Особенность формирования российской внешнеторговой политики на современном этапе состоит в необходимости одновременного решения сложных и противоречивых задач: осуществления активной таможенно-тарифной политики, направленной на рационализацию структуры импорта и структурную перестройку экономики, с одной стороны, и либерализацию внешнеторгового режима - снижение таможенных тарифов в связи с выполнением обязательств, принимаемых в процессе присоединения к ВТО, с другой стороны.

Математическая модель обоснования таможенно-тарифной политики России в условиях вступления в ВТО, предложенная автором, позволяет вычислить минимально допустимые значения тарифных ставок, которые могут служить ориентирами для формирования переговорных позиций российской делегации в связи с процедурой присоединения России к ВТО, а также для разработки государственной таможенно-тарифной политики в переходный период.

Исследование теоретико-методологических основ и существующей практики моделирования международной торговли, проведенное автором, позволило получить ряд результатов, имеющих научную новизну и теоретическую значимость: построить алгоритм графического вывода и взаимосвязи кривых, представляющих спрос и предложение в теории международной торговли, математическую модель экономического роста в результате изменения предложения факторов производства на основе простой модели внешней торговли, скорректировать формулу взаимосвязи эластичности экспорта и импорта и уточнить геометрический смысл показателей эластичности.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных теоретических результатов для решения задач, возникающих в реальной экономической практике.

Авторская математическая модель экономического роста в результате изменения предложения факторов производства на основе простой модели внешней торговли, предназначена для анализа влияния изменения предложения факторов на отрасли и может быть использована при прогнозировании и оценке последствий некоторых шагов в макроэкономической политике государства.

Выполненные в работе обобщения и классификации моделей международной торговли, методов ее анализа, эффектов либерализации внешней торговли, авторские модели, выводы формул, графические и математические доказательства экономических теорем, а также анализ примеров современной экономической практики, подтверждающих (либо опровергающих) теоретические выводы, полученные с использованием экономико-математического моделирования, представляют собой научно-методический материал, расширяющий возможности преподавания курсов «Теория международной экономики», «Макроэкономика», «Математические методы в экономике».

Проведенное исследование подтвердило эффективность и позволило расширить область применимости математического моделирования и других математических методов исследования экономических процессов, распространив их на сферу регулирования внешней торговли тарифными методами, выработать и обосновать теоретико-методологический подход к формированию таможенно-тарифной политики России, отвечающей её экономическим интересам в современных условиях вступления в ВТО.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Онохина, Елена Александровна, 2006 год

1. Аллен Р. Математическая экономия. Пер. с англ. М.: ИЛ, 1963.

2. Ашманов С. А. Введение в математическую экономику. М.: Наука, 1974.

3. Афонцев С. А. Либерализация через унификацию: политическая экономия реформы регулирования и переходных состояний. Материалы второй Международной научно-практической конференции. -Екатеринбург: УрГУ, 2005.

4. Барр Р. Политическая экономия. М., 1995.

5. Бергстром А. Построение и применение экономических моделей. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1970.

6. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Хрестоматия. М.: Высшая школа, 2000.

7. Буглай В. Б., Ливенцев Н. Н. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика, 1996.

8. Гайгер Л. Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. М., 1996.

9. Данилин А. М. Внешняя торговля России в 2004 году, №4, 2005.

10. Джонстон Дж. Эконометрические методы. Пер. с англ. М.: Статистика, 1980.

11. Долан Э. Дж. , Линдсей Д. Е. Рынок: Микроэкономическая модель. СПб., 1992.

12. Долан Э. Макроэкономика. М., 1994.

13. Долан Эдвин Дж. Микроэкономика. С-П.: Литера плюс, 1997.

14. Дэниеле Дж. Д., Радеба Л. X. Международный бизнес. М., 1994.

15. Елисеева И. И., Курышева С. В. Эконометрика. М.: Финансы и статистика, 2001.

16. Замков О. О., Толстопятенко А. В., Черемных Ю. Н. Математические методы в экономике. М.: Дело и Сервис, 2001.

17. Иванилов Ю. П., Лотов А. В. Математические модели в экономике. -М.:Наука, 1979.

18. Интриллигатор М. Математические методы оптимизации и экономическаятеория. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1975.

19. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978.494с.

20. Киреев А. П. Международная экономика. В 2-х т. 4.2. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. М.: Международные отношения, 1999.488с.

21. Киреев А. П. Международная экономика. В 2-х т. 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М.: Международные отношения, 1998.

22. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М., 1992.

23. Колемаев В. А. Математическая экономика. М.: ЮНИТИ, 1998.

24. Комарова К. Экономико-математическое моделирование в сфере внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие / Всесоюзная академия внешней торговли М., 1992.

25. Кругман П. Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. 3-е изд. / Пер. с англ. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.

26. Лебедев В. В. Математическое моделирование социально-экономических процессов. М.: Изограф, 1997.

27. Леонтьев В. Экономические эссе. Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990.

28. Леонтьев В, Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политическая литература, 1990.

29. Линдерт П. X. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.

30. Ломакин В. К. Мировая экономика. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

31. Макконнелл К., Брю С. Экономика. М.: Республика, 1992.

32. Маленво Э. Лекции по микроэкономическому анализу. Пер. с фр. М.: Наука, 1985.

33. Мальцев А.А. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та,2003, Т.1.

34. Мальцев А.А. Государственное регулирование внешнеэкономической . деятельности в Российской Федерации. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та,2003, Т.2.

35. Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993.

36. Менгер К., Баверк Бем Е., Визер М. Австрийская школа в политической экономии.-М., 1992.

37. Миклашевская Н. А., Холопов А. В. Международная экономика. М.: Дело и сервис, 2000.

38. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. М., 1994.

39. Наговицин А. Г. Внешняя торговля. М.: Русская Деловая Литература, 1999. 288с.

40. Овчинников Г. П. Международная экономика. С-П.: Полиус, 1998.

41. Оболенский В.В. Россия в международном разделении труда: вечный поставщик энергоресурсов? МЭ и МО, №6, 2004.

42. Поляков В.В. Сырьевые отрасли ещё долгое время останутся основным «локомотивом» развития российской экономики. Внешнеэкономический бюллетень, №9,2005.

43. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

44. Пресняков В. Ю. , Соколов В. В. Современная внешнеторговая политика России и инструменты её регулирования. // Внешнеэкономические связи России, 1996.-№15.

45. Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. М.:Дело, 1996.

46. Сакс Дж., Уорен Э. Экономическая конвергенция и экономическая политика. // Вопросы экономики, 1995. - №5, с. 22-23.

47. Самуэльсон П. Экономика. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992.

48. Семенов К. А. Международные экономические отношения. М.: Гардарика, 1998.336с.

49. Солодовников А. С., Бабайцев В. А., Браилов А. В., Шандра И. Г. Математика в экономике. М.: Финансы и статистика, 1999.

50. Спиридонов И. А. Международная конкуренция и Россия. М.: ИНФРА, 1997.

51. Устинов И. Н. Мировая торговля: статистико-аналитический справочник. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. 356с.

52. Филаточев И. В. Концепции «открытой экономики»: Интернационализация и макроэкономическая политика государства. М.: Наука, 1991.

53. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1998.

54. Фомичев В. И. Международная торговля. М.: ИНФРА-М, 1998.496с.

55. Фомичев В. И. Международная торговля: Учебник. М., 1998.

56. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. 759с.

57. Харрод Р. Ф. К теории экономической динамики. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. 212с.

58. Шишов А. Л. Макроэкономика. М.:ЭКМОС, 1997.

59. Balassa В. The Structure of Protection in Developing Countries. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1971.

60. Baldwin R., ed. Recent Issues and Initiatives in U.S. Trade Policy. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 1984.

61. Baldwin R. The Political Economy of U.S. Import Policy. Cambridge: MIT Press, 1985.

62. Baldwin R. Trade Policies in Developing Countries. Amsterdam: North-Holland, 1984.

63. Bhagwati J., Brecher R., Hatta T. The Generalized Theory of Transfers and Welfare. American Economic Review-73,1983.

64. Bhagwati J., ed. Import Competition and Response. Chicago: University of Chicago Press, 1982.

65. Bhagwati J. On the Equivalence of Tariff and Quotas. Chicago: Rand McNally, 1965.

66. Bhagwati J., Srinivasan T. Trade Policy and Development, in Dornbusch R., Frenkel J., eds. International Economic Policy: Theory and Evidence. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1979.

67. Bhagwati J. Protectionism. Cambridge: MIT Press, 1988.

68. Brander J. Intraindustry Trade in Identical Commodities, Journal of International Economics 11, 1981.

69. Brander J. and Spencer B. Export Subsidies and International Market Share . Rivalry. Journal of International Economics 16, 1985.

70. Chichilnisky G. Basic Goods, the Effect of Commodity Transfers and the International Economic Order. Journal of Development Economics 7, 1980.

71. Chenery H. Structural Change, in Chenery, Robinson and Syrquin, eds., Industrialization and Growth, A Comparative Study, 1989.

72. Corden M. The Geometric Representation of Policies to Attain Internal and External Balance. Review of Economic Studies, October 1960.

73. Corden M. The Theory of Protection. Oxford: Clarendon Press, 1971.

74. Corden M. Trade Policy and Economic Welfare. Oxford: Clarendon Press, 1974.

75. Crandall R. Regulating the Automobile. Washington, D. C.: Brookings Institution, 1986.

76. Dixit A., Norman V. Theory of International Trade. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.

77. Dornbusch R., Fischer S., Samuelson P. Comparative Advantage, Trade, and Payments in a Ricardian Model with a Continuum of Goods. American Economic Review, 1977.

78. Edwards S. Commodity Export Prices and the Real Exchange Rate, in S. Edwards, L. Ahamed, eds., Economic Adjustment and Exchange Rates in Developing Countries: Chicago: University of Chicago Press, 1986.

79. Edwards S. Openness, Trade Liberalization, and Growth in Developing Countries, Journal of Economic Literature, September 1993.

80. Flam H. Product Markets and 1992: Full Integration, Large Gains? The Journal of Economic Perspectives, Fall 1992.

81. Hafbauer G., Elliot K. Measuring the Costs of Protection in the United States, Washington: Institute for International Economics, 1994.

82. Harris R., Cox D. Trade, Industrial Policy, and Canadian Manufacturing. Toronto: Ontario Economic Council, 1984.

83. Harris R., Cox D. Trade Liberalization and Industrial Organization: Some Estimates for Canada. Journal of Political Economy 93, 1985.

84. Harris J., Torado M. Migration, Unemployment, and Development: A Two-Sector Analysis, American Economic Review 60, 1970.

85. Helpman E., Krugman P. Market Structure and Foreign Trade. Cambridge: MIT Press, 1985.

86. Husted S., Melvin M. International Economics. 3rd edition. N. Y.: Harper Collins Collage Publisher, 1995.

87. Johnson H. Economic Expansion and International Trade. Manchester School of Social and Economic Studies 23, 1955.

88. Jones R. Factor Proportions and the Hecksher Ohlin Theorem. Review of Economic Studies 24, 1956.

89. Jones R. The structure of Simple General Equilibrium Models. Journal of Political Ecnomy 73, 1965.

90. Kamas L., Dutch Disease Economics and the Colombian Export Boom, World Development, September 1986.

91. Kierzkowski H., ed. Monopolistic Competition in International Trade. Oxford: Clarendon Press, 1984.

92. Krishnua K. Trade Restrictions as Facilitating Practices. Journal of International Economics 26,1989.

93. Krueger A. Foreign Trade Regimes and Economic Development: Liberalization Attempts and Consequences. New York: National Bureau of Economic Research, Ballinger, 1978.

94. Meade J. The Price Adjustment and the Australian Balance of Payments: Economic Record, November 1956.

95. Metzler M. Tariff, the Terms of Trade, and the Distribution of National Income. Journal of Political Economy 57, 1949.

96. Mussa M. Tariffs and the Distribution of Income: The Importance of Factor Specificity, Substitutability, and Intensity in the Short and Long Run. Journal of Political Economy 82, 1974.

97. Neary J. Short Run Capital Specificity and the Pure Theory of International Trade. Economic Journal 88, 1978.

98. Nishimuzu M. and Robinson S. Trade Policies and Productivity Change in Semi-Industrialized Countries, Journal of Development Economics, September/October, 1984.

99. Ohlin B. Interregional and International Trade. Cambridge: Harvard University Press, 1933.

100. Olson M. The Logic of Collective Action. Cambridge: Harvard University Press, 1965.

101. Porter M. The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press, 1990.

102. Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation, 1963.

103. Rousslang D., Suomela A. Calculating the Consumer and Net Welfare Costs of Import Relief. U.S. International Trade Commission Staff Research Study 15. Washington, D.C.: International Trade Commission, 1985.

104. Salter W. E. Internal and External Balance: The Role of Prices and Expenditure Effects. Economic Record, August 1959.

105. Salvatore D. International economics. 5th edition. -N.Y.: McMillan, 1995.

106. Samuelson P. International Factor Price Equalization Once Again. Economic Journal 59, 1949.

107. Samuelson P. International Trade and the Equalization of Factor Prices. Economic Journal 58, 1948.

108. Samuelson P. The Transfer Problem and Transport Costs. Economic Journal 62, 1952.

109. Swan T. Economic Control in a Dependent Economy. Economic Record, March 1960.

110. Tarr D., Morkre M. Aggregate Costs to the United States of Tariff and Quotas on Imports. Washington, D. C.: Federal Trade Commission, 1984.

111. Tarr D. A General Equilibrium Analysis of the Welfare and Employment Effect of U.S. Quotas in Textiles, Autos, and Steel. Washington, D. C.: Federal Trade Commission, 1989.

112. Whally J. Trade Liberalization among Major World Trading Areas. Cambridge: MIT Press, 1985.

113. Woo Wing, Nasution Anwar. Indonesian Economic Policies and Their Relation to External Debt Management in J. Sachs, S. Collins eds., Developing Country Debt and Economic Performance, Vol. 3: Chicago: University of Chicago Press, 1989.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.