Обоснование показателей и формирование механизмов устойчивого развития предприятий: на примере газовой отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Романов, Константин Владимирович

• Романов, Константин Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Романов, Константин Владимирович

Введение.

Глава 1. Эволюция концепции устойчивого развития.

1.1. Экономическая интерпретация устойчивого развития.

1.2. Структуризация систем управления с позиций устойчивого развития.

1.3. Корпоративная ответственность в области устойчивого развития.

Глава 2. Формирование механизмов и индикаторов устойчивого развития.

2.1. Обобщение основных инструментов современной эколого-экономической политики.

2.2. Административные механизмы.

2.3. Экономические механизмы.

2.4. Индикаторы устойчивого развития. Мировой и отечественный опыт.

Глава 3. Корпоративная отчетность в области устойчивого развития на примере предприятий газовой отрасли.

3.1. Основные подходы по корпоративной отчетности в области устойчивого развития.

3.2. Основные стратегии устойчивого развития газовой отрасли России.

3.3. Развитие низкоуглеродной экономики — важнейшая задача устойчивого развития газовой отрасли.

3.4. Индикаторы устойчивого развития на примере предприятий газовой отрасли.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование показателей и формирование механизмов устойчивого развития предприятий: на примере газовой отрасли»

В соответствии с Повесткой дня на XXI век, утвержденной Конференцией ООН по окружающей среде и развитию (14 июня 1992 года, Рио-де-Жанейро) концепция устойчивого развития является приоритетной для мирового сообщества, что отражено во многих международных договорах и разрабатываемых на их основе национальных программах устойчивого развития стран, регионов и отраслей.

В период мирового экономического кризиса вопросы устойчивого развития становятся особенно актуальными, а цели устойчивого развития, сформулированные в Декларации тысячелетия, являются постоянным объектом обсуждения на международных форумах и саммитах. Так на саммитах глав государств и правительств «Группы двадцати» (Лондон, Питтсбург, 2009) наряду с выработкой стратегии по выходу из глобального финансового кризиса, были приняты исторические обязательства по -достижению целей в области устойчивого развития, поддержана инициатива о разработке хартии устойчивой экономической деятельности. Кроме того, лидеры приняли Рамочное соглашение, в котором договорились, с одной стороны - «поощрять работу по переходу к экологически чистым, инновационным, ресурсосберегающим, низкоуглеродным технологиям и инфраструктуре», а с другой - «совершенствовать методы оценки с тем, чтобы лучше учесть социальные и экологические аспекты экономического развития».

Все настойчивее говорится о роли бизнеса, о необходимости включения экологического учета и соответствующей ответственности в цели, стратегии и планы хозяйствующих субъектов. В связи с этим становится важным разработка показателей и формирование механизмов устойчивого развития для предприятий промышленности, которые должны отражать комплексную оценку результатов их деятельности: экономическую, социальную, экологическую и институциональную. К сожалению, в настоящее время приоритетными показателями остаются данные бухгалтерского (финансового и управленческого) и налогового учета предприятий, в которых экологические и социальные аспекты не выражены совсем, либо слабо и бессистемно.

Применение показателей устойчивого развития необходимо компаниям в целях завоевания позиций на международном рынке, повышения капитализации, сокращения издержек при ресурсо- и энергосбережении и формирования положительного имиджа.

Указом Президента Российской Федерации в 1996 году утверждена Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года формирование сбалансированной экологически ориентированной модели развития экономики и экологически конкурентоспособных производств является одной из целей государственной политики. Основными параметрами прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020-2030 годов предусмотрен в качестве инновационного экологический сценарий развития.

В Бюджетном послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 23 июня 2008 года повышение устойчивости национальной экономики отнесено к основным целям бюджетной политики на 2009-2011 годы и дальнейшую перспективу.

Учитывая роль газовой отрасли в мире и в экономике Российской Федерации, обеспечение устойчивого развития этого сектора является особенно актуальным. Большинство нынешних сценариев развития энергетики исходят из того, что природный газ будет играть ключевую роль в энергообеспечении мировой экономики. Ограниченность темпов внедрения низкоуглеродных технологий и низкое содержание выбросов СО2 при использовании природного газа по сравнению с углем и нефтью предопределяют постоянный спрос на газ даже при усилении климатической политики. Однако в целях обеспечения устойчивого развития газовой отрасли необходимо обеспечить активное участие на углеродном рынке. В связи с этим газовой промышленности неизбежно придется определить свою позицию и сформулировать наиболее оптимальную стратегию устойчивого развития. Соответственно становится актуальной разработка соответствующих индикаторов устойчивого развития отрасли.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в формирование методологии исследований эколого-экономических взаимодействий внесли труды таких зарубежных ученых как Б. Коммонер, Р. Коуз, Д. Медоуз, А. Пигу, П. Самуэльсон, Дж. Форрестер. В последние десятилетия широкое распространение получили работы специалистов по экологической экономике Дж. Бартоломью, JI. Брауна, Г. Дейли, П. Дэвиса, Р. Констанзы, и др.

Существенный вклад в разработку теоретических и практических подходов к изучению названной проблемы внесли работы отечественных ученых - Т.А. Акимовой, С.Н. Бобылева, Э.В. Гирусова, А.А. Голуба, К.Г. Гофмана, А.А. Гусева, И.Г. Гусевой, В.И. Данилова-Данильяна, М.Я. Лемешева, Н.Н. Лукьянчикова, Н.Н. Моисеева, Г.А. Моткина, А.И. Муравых, А.А. Новоселова, П.Г. Олдака, Р.А. Перелета, И.М. Потравного, Н.Ф. Реймерса, Е.В. Рюминой, А.Д. Урсула, Н.В. Чепурных.

В решение эколого-экономических проблем на уровне предприятий и отраслей внесли труды таких отечественных ученых как Г.Е. Мекуш, Н.В. Пахомовой, М.М. Рединой, А.П. Хаустова, В.И. Чернышова.

Экологические аспекты устойчивого развития газовой промышленности представлены в работах О.Е. Аксютина, А.К. Арабского, Б.В. Будзуляка, Р.И. Вяхирева, А.Г. Ишкова.

Целью настоящего исследования является разработка научно-методических и практических рекомендаций по формированию механизмов и обоснованию показателей устойчивого развития для предприятий газовой отрасли.

Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:

- обобщить и систематизировать подходы к понятию «устойчивое развитие» с учетом существующих взаимосвязей развития национальной экономики, отраслей и предприятий;

- провести анализ эволюции и состояния складывающейся модели государственного и корпоративного управления в России с позиций устойчивого развития;

- выявить основные условия, необходимые для перехода компаний к устойчивому развитию;

- обосновать основные направления и механизмы государственного регулирования природопользования с позиций концепции устойчивого развития;

- дать оценку основным подходам к формированию корпоративной отчетности в области устойчивого развития в контексте современных требований, и предложить новую систему экологических показателей устойчивого развития для предприятий газовой отрасли.

Объектом диссертационного исследования выступают экономические механизмы и системы показателей, используемые предприятиями газовой отрасли в условиях перехода к устойчивому развитию.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, возникающих в процессе перехода предприятий к новой стратегии устойчивого развития.

Исследование проведено в рамках п.п. 12.12. «Разработка механизма экологизации экономики», 12.15. «Разработка организационно-экономического механизма рационального природопользования»,

12.24. «Разработка методов и программ повышения заинтересованности предприятий в реализации экологически значимых мероприятий»,

12.25. «Формирование программ повышения эффективности и устойчивости функционирования предприятий за счет их экологизации» паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования).

Теоретической и методологической основой работы является общенаучная методология, предусматривающая системный анализ и междисциплинарный подход к исследованию. Для решения поставленных задач использованы эмпирические методы, методы расчета индексов, методы сравнительного анализа, статистических группировок и др.

Нормативно-правовая база сформирована на основе международных договоров, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, а также правовых актов министерств и ведомств.

Информационно-статистическую базу исследования составляют опубликованные официальные нормативные правовые документы, регулирующие процессы устойчивого развития в Российской Федерации; официальные статистические данные Международного энергетического агентства, Международного газового союза, Федеральной службы статистики, Министерства энергетики Российской Федерации; прогнозы Министерства экономического развития Российской Федерации, государственные доклады о состоянии и охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации; статистические данные корпоративных информационных систем по основным формам учета и отчетности; фактические и аналитические материалы, содержащиеся в исследованиях отечественных и зарубежных авторов, результаты исследований, проведенных лично автором и при его участии.

Защищаемые научные положения:

1. Современная эколого-экономическая практика хозяйствующих субъектов показывает явную недостаточность взаимодействия между государственными и корпоративными институтами устойчивого развития. Формирование соответствующей институциональной среды позволит укрепить правоприменительную практику и повысить ответственность управляющих структур за результат их деятельности — обеспечение устойчивого развития.

2. Предложенные в работе механизмы государственного и корпоративного регулирования деятельности компаний с позиций концепции устойчивого развития, позволяют повысить экологическую и экономическую эффективность компаний (экологические налоги, залоговая стоимость, экологические депозиты, экологическое страхование) и скоординировать усилия по достижению целей устойчивого развития.

3. Корпоративная отчетность в области устойчивого развития формируется на тех же принципах, что и системы показателей устойчивого развития национальных экономик, и состоит из трех основных блоков: экономического, экологического и социального. Формирование положительного имиджа компании, повышение ее капитализации, привлечение инвестиций и кредитов, сокращение издержек за счет ресурсо- и энергосбережения, выход на международный рынок - все эти факторы напрямую связаны с экологическими показателями предприятия.

Научная новизна результатов работы заключается в следующем:

1) Проведен анализ эволюции и состояния складывающейся государственной и корпоративной моделей управления в России с позиций устойчивого развития, выявлено отсутствие взаимосвязи между государственными и корпоративными институтами устойчивого развития, сформулированы предложения по созданию в России институциональной среды для обеспечения устойчивого развития.

2) Сформулированы основные направления и предложены механизмы государственного регулирования деятельности компаний с позиций концепции устойчивого развития, позволяющие повысить экологическую и экономическую эффективность компаний (экологические налоги, залоговая стоимость, экологические депозиты, экологическое страхование).

3) Дана оценка основных подходов к формированию нефинансовой корпоративной отчетности в области устойчивого развития, выявлены ее основные инициаторы, определены наиболее популярные фондовые индексы и рейтинги устойчивого развития, используемые в мировой практике для стимулирования экологической ответственности компаний и повышения их эколого-экономической эффективности. Обоснована необходимость их признания и применения государственными органами власти. В рамках реализации цели снижения энергоемкости национального ВВП обосновано введение показателя энергоемкости в статистическую отчетность, как важнейшего индикатора устойчивого развития.

4) На основании анализа практики передовых компаний определены основные барьеры реализации концепции устойчивого развития для предприятий газовой отрасли, обоснованы стратегические ориентиры развития газовой отрасли. На основании Глобальной инициативы по отчетности и рекомендаций Российского союза промышленников и предпринимателей предложена совокупность эколого-экономических показателей устойчивого развития для предприятий газовой отрасли.

5) В соответствии с принципами устойчивого развития аргументирована необходимость первоочередных мероприятий: обязательная интеграция с операторами возобновляемых источников энергии; включение в цену природного газа экологической составляющей; формирование отраслевого реестра наилучших доступных технологий; создание альянсов производителей, транспортеров и потребителей.

Теоретическая и практическая значимость порученных результатов. Диссертация имеет как теоретическую, так и практическую значимость, заключающуюся в возможности использования разработанных рекомендаций в законо- и нормотворческой деятельности и практике предприятий, в первую очередь газовой отрасли, в целях проведения адекватной и объективной оценки устойчивого развития корпораций. Материалы исследования содержат теоретические и практические сведения, которые могут быть использованы в дальнейших исследованиях и при чтении курсов по экономике устойчивого развития, экономике природопользования, экономике предприятий и т.д.

Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, были представлены на рассмотрение ведущим специалистам и руководителям компаний газовой отрасли. В частности, подходы и результаты, полученные в настоящей работе, были использованы Рабочей группой по совершенствованию системы экологического менеджмента ОАО «Газпром», а также при формировании проекта отраслевой системы технического регулирования в области охраны окружающей среды и в рамках разработки концепции Экологического кодекса Российской Федерации.

Апробация работы. Принципиальные положения и результаты исследований были представлены и обсуждались в РУДН на научных конференциях «Актуальные проблемы экологии и природопользования» в 2000 - 2006 гг., в отчетном докладе на курсах экологической дипломатии Университета Женевы (Швейцария) в 2006 году, на организованной издательством «Ведомости» конференции «Экологические проекты российских корпораций» в 2007 году, на 8-й и 10-й Международных конференциях Российского общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: стратегии, модели, инструменты управления» в 2007 и 2009 годы, а также на секции Научно-технического совета ОАО «Газпром» «Охрана окружающей среды. Энергосбережение» по теме: «Нормативное и организационно-методическое обеспечение системы управления охраной окружающей среды ОАО «Газпром» (2009 г.) и на семинарах в Министерстве природных ресурсов Российской Федерации.

По теме диссертации опубликовано 12 работ общим объемом 3,33 п.л., в том числе авторских - 2,75 п.л., в том числе 2 статьи в журналах, входящих в список ВАК Российской Федерации. и

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Романов, Константин Владимирович

Выводы

1. Проведен анализ основных этапов эволюции понятия «устойчивое развитие». Выявлена несостоятельность складывающихся моделей устойчивого развития по причине отсутствия комплексного учета экологической, социальной, институциональной составляющих устойчивого развития в национальной экономике и экономике предприятий. Определены критерии слабой и сильной устойчивости.

2. Изучены модели управления в России с позиций устойчивого развития за период с 1980 по 2009 гг. Отсутствие сильной национальной стратегии устойчивого развития и соответствующей правоприменительной практики приводит к безответственности управляющих структур за результат. Административная деятельность «тонет» в реорганизации структур управления. На основании анализа эволюции и состояния складывающейся модели управления в России в рамках работы подготовлены рекомендации по формированию на государственном уровне единого органа в области устойчивого развития.

3. Исследован существующий симбиоз административных и рыночных механизмов, приспособленных к задачам экологически устойчивого развития. Действующие механизмы не обеспечивают реализации целей устойчивого развития. Процедура нормирования не скоординирована между компонентами окружающей среды (отсутствуют комплексные разрешения, не применяются технические нормативы о наилучших доступных технологиях). Существующая система технических комитетов по стандартизации не позволяет реализовывать цели устойчивого развития.

4. В целях создания системы эколого-экономических механизмов устойчивого развития сформированы предложения по реформированию российского законодательства, касающиеся экологического налогообложения, залоговой стоимости, экологических депозитов, экологического страхования, возмещениг вреда окружающей среде, увеличения размеров штрафов, материального поощрения за сообщения о выявлении нарушений в сфере охраны окружающей среды.

5. Обобщены основные подходы по формированию индикаторов устойчивого развития национальных экономик, которые применяются в мировой практике. Система статистического наблюдения, действующая в Российской Федерации, является устаревшей и требует приведения в соответствие с мировой практикой отчетности в области устойчивого развития. В работе сформулированы основные направления по изменению в Российской Федерации форм федеральной статистической отчетности.

6. Выявлены и описаны современные подходы к формированию корпоративной отчетности в области устойчивого развития, определены основные инициаторы корпоративной отчетности. Сформулированы основные условия, необходимые для перехода компаний к устойчивому развитию, а также наиболее значимые мотивационные факторы: выход на международный рынок, повышение капитализации компании, формирование положительного имиджа, привлечение инвестиций и кредитов, сокращение издержек за счет ресурсо- и энергосбережения.

7. На основании анализа рейтингов устойчивого развития, которые позволяют улавливать внутренние проблемы, тщательно маскируемые менеджментом или собственниками компаний в финансовой отчетности, подготовлены предложения по приданию указанным рейтингам соответствующего статуса и их признанию государственными органами власти.

8. На основании анализа корпоративной отчетности компаний газовой отрасли в области устойчивого развития, включающей 4 составляющих (экономическую, экологическую, социальную и институциональную), выявлено, что экологическая составляющая является наиболее слабо проработанной, и в связи с этим подготовлены предложения по её усилению, и разработаны эколого-экономические показатели для компаний газовой отрасли.

9. Обоснованы стратегические ориентиры развития газовой отрасли, предусматривающие включение в цену природного газа экологической составляющей, формирование отраслевого реестра наилучших доступных технологий, интеграция с операторами возобновляемых источников энергии, создание в целях устойчивого развития альянсов производителей, транспортеров и потребителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Романов, Константин Владимирович, 2010 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.: // Российская газета 1993. - 25 декабря — № 237.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ: принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года // Российская газета 2001. - 31 декабря - № 256.

4. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»: принят Государственной Думой 22 мая 1998 года: одобрен Советом Федерации 10 июня 1998 года // Российская газета -1998.-30 июня № 121.

5. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»: принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года // Российская газета -2002. 12 января - № 6.

6. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании»: принят Государственной Думой 15 декабря 2002 года: одобрен Советом Федерации 18 декабря 2002 года // Российская газета -2002. 31 декабря - № 245.

7. Федеральный закон от 01 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»: принят Государственной Думой16 ноября 2007 года: одобрен Советом Федерации 23 ноября 2007 года // Российская газета 2007 - 06 декабря - № 273.

8. Указ Президента Российской Федерации от 4 февраля 1994 г. № 236 «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» // Российская газета 1994. - 9 февраля - № 26.

9. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» // Собрание законодательства Российской Федерации 1996 - 8 апреля - № 15, ст. 1572.

10. Ю.Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета 2004. - 11 марта - № 48.

11. Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета 2001. -17 октября — № 202.

12. Указ Президента Российской Федерации от 04 июня 2008 г. № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» // Российская газета 2008. — 7 июня -№468.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля2004 г. № 370 «Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации» // Российская газета — 2004. — 2 августа — № 159.

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2008 г. № 957 «О Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики» // Собрание законодательства Российской Федерации 2008 - 22 декабря - № 51 ст. 6178.

15. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. № 1225-р «Об Экологической доктрине Российской Федерации» // Российская газета 2002. - 18 сентября - № 176.

16. ГОСТ Р 52106-2003 Ресурсосбережение. Общие положения. // ИПК Издательство стандартов 2003.

17. ГОСТ Р ИСО 14001-2007 Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению. // ИПК Издательство стандартов -2007.

18. ГОСТ Р ИСО 14004-2007 Системы экологического менеджмента. Общее руководство по принципам, системам и методам обеспечения функционирования. // ИПК Издательство стандартов 2007.

19. Список источников на русском языке

20. Акимова Т. А. Несостоятельность мировой экологической политики // Природно-ресурсные ведомости, февраль 2004, №7-8, с .5

21. Акимова Т.А. Теоретические основы организации эколого-экономических систем // Экономика природопользования, выпуск № 4, 2003. с.2-80

22. Акимова Т.А. Теория организации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 367 с.

23. Акимова Т.А., Мосейкин Ю.Н. Экономика устойчивого развития. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. 430 с.

24. Акимова Т.А., Романов К.В. Предпосылки формирования индикаторов устойчивого развития для промышленных предприятий // Экономика природопользования. № 6, 2008. с.3-17.

25. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.

26. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек — Экономика — Биота Среда. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 566 с.

27. Акимова Т.А., Хаскин В.В., Сидоренко С.Н., Зыков В.Н. Макроэкология и основы экоразвития. М.: Изд-во РУДН, 2005. 367 с.

28. Аксютин О.Е. Природоохранная деятельность и экологическая безопасность на предприятиях газовой отрасли. Отв. редактор В.И. Осипов. Новосибирск: изд-во СО РАН, 2007. 224 с.

29. Алекперов В.Ю. Заглядывая в будущее. Нефтяные компании: пути устойчивого развития.//Нефть России. Нефтегазовая вертикаль. 2, 1998, с. 610.

30. Алекперов В.Ю. Формирование условий и обеспечение устойчивого развития вертикально интегрированных нефтяных компаний (на примере

31. ОАО «ЛУКОЙЛ»). Автореферат дис. доктора экономических наук : 08.00.05 / Научно-инж. центр ОАО НК «ЛУКОЙЛ». Москва ,1998. 47 с.

32. Ананенков А.Г., Будзуляк Б.В., Зиновьев В.В. и др. Управление природоохранной деятельностью на предприятиях газовой отрасли в соответствии с международными стандартами ISO 14000: Учеб.-метод, пособие. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2006. 176 с.

33. Андреев О., Арабский А. Проблемы устойчивого развития для всех участников газовой цепочки от скважины до потребителя. // Газовый бизнес. 2008, № 4. с. 54-58

34. Андрианов В.Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории саморегуляции М., ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. 326 с.

35. Барский В.Г., Перелет Р.А. Диагностика и семиотика устойчивого развития. URL: http://www.ihst.ru/~biosphere/03-l/kriterii.htm

36. Бобылев С.Н. Медведева О.Е. Экология и экономика: региональная экологическая политика. М.: ЦЭПР. 2003. - 271 с.

37. Бобылев С.Н. Россия на пути антиустойчивого развития? // Вопросы экономики. 2004. № 2. с. 43-54.

38. Браун Л. Экоэкономика: как создать экономику, оберегающую планету/Пер. с англ. М.: Издательство «Весь мир», 2003. 392 с.

39. Брутланд Г.Х. Наше общее будущее. Доклад Комиссии ООН по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989.-372 с.

40. Василенко Е.В. Социальная ответственность бизнеса: мировой опыт и российские реалии // Власть, 2006, №1.

41. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Айрис-пресс, 2004.576 с.

42. Впереди планеты. Ведомости. 22.06.2009, № 112 (2382) URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml72009/06/22/201191

43. Вылегжанина Е.Е. Управление природными ресурсами и экологический менеджмент: мировой правовой опыт и перспективы егоадаптации в Российской Федерации Отв. ред. Барсегов Ю.Г. М.: Ин-т мировой экономики и междунар. отношений, 2001. 51с.

44. Вяхирев Р.И. Экология энергетики и устойчивое развитие экономики России // На пути к устойчивому развитию. Навстречу Всемирному саммиту в г. Йоханнесбурге. Сборник статей. М.: Издательский дом «Ноосфера», 2000. с.347-353

45. Генезис природоохранных органов. Официальный сайт МПР России. Москва, 2004. URL: http://old.mnr.gov.ru

46. Герасимчук И. Экологическая практика транснациональных корпораций. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2007. 92 с.

47. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования М.: ЮНИТИ, 2002. 519 с.

48. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА.Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.

49. Глобальная экологическая перспектива ГЕО-4. сайт Программы ООН по окружающей среде 2007. URL: http://www.unep.org/geo/geo4/ report/GEO-4ReportFullen.pdf.

50. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект-пресс, 2001. 319 с.

51. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в 2008 году». М.: Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Центр международных проектов, 2009. 498 с.

52. Гусев А.А., Гусева И.Г., Бизяркина Е.Н. Экономико-правовые аспекты экологически устойчивого развития // Экономика природопользования, 2007, № 5.

53. Гусева И.Г., Гусев А. А., Бобошко В.И. Экологическая стандартизация в системе институциональных инструментов устойчивого развития //Экономика природопользования, 2006, № 5.

54. Данилов-Данильян В.И. Экологизация народного хозяйства — основа устойчивого развития // Экология. Экономика. Бизнес. М.: ИрисПресс, 1995. с. 32.

55. Данные Всемирного банка о ВВП стран (2008) http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP.pdf

56. Данные Всемирного банка по демографической ситуации стран (2008) http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/POP.pdf

57. Диксон Д., Бэккес Ж., Гамильтон К., Кант А., Латс Э., Паджиола С., Хи Ж. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы устойчивого развития. М.: Институт социально-экономических и производственно-экологических проблем инвестирования, 2000. 176 с.

58. Диксон Д., Скура JL, Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / Перевод с англ. А.Н. Сальникова, С.С. Шалыпиной. Научные редакторы С.Н. Бобылев, Т.Г. Леонова, М.И. Сметанина. М.: Вита-Пресс, 2000. 272 с.

59. Доклад Тасис по гармонизации российского законодательства, сайт проекта ТАСИС «Гармонизация экологических стандартов». Москва, 2003. URL: http://www.envharmon.msmu.ru/Iegislation/rus/IRAnnex%202ru.pdf

60. Зиновьев В.В., Аксютин О.Е., Варягов В.А. и др. Система экологического управления на предприятии. Экология производства. № 5, 2007. с.88-93

61. Индикаторы устойчивого развития: экономика, общество, природа / под ред. С. Н. Бобылева; Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Экономический фак. Москва : МАКС Пресс , 2008. 229 с

62. Коммонер Б. Замыкающийся круг. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 280 с.

63. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Стратегия устойчивого развития мирового сообщества и мировая энергетика // На пути к устойчивомуразвитию. Навстречу Всемирному саммиту в г. Йоханнесбурге. Сборник статей. М.: Издательский дом «Ноосфера», 2000. с. 120-128

64. Коуз Р. Фирма, рынок и право. Пер. с англ. М.: Дело, 1993. 106 с.

65. Ларин В., Мнацаканян Р., Честин И., Шварц Е. Охрана природы: от Горбачева до Путина. М.: КМК, 2003, 416 с.

66. Лемешев М.Я. Власть ведомств экологический инфаркт. М.: Прогресс, 1990. 314 с.

67. Лещинская К.Л., Гринберг Т.В., Беннетт Ш. Экологическая отчетность: мировые тенденции и факторы развития. // Экология производства. Выпуск № 2. 2005.

68. Лукьянчиков Н.Н, Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000.

69. Лукьянчиков Н.Н., Улитин А.А. Стратегия управлением природопользованием. М.: Эльзевир, 2001. 560с.

70. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

71. Мастепанов М.А. Топливно-энергетический комплекс страны: Состояние и перспективы // На пути к устойчивому развитию. Навстречу Всемирному саммиту в г. Йоханнесбурге. Сборник статей. М.: Издательский дом «Ноосфера», 2000. с. 295-315

72. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста. Учебное пособие. М.: Прогресс, Пангея, 1994. -304 с.

73. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. М.: Устойчивый мир, 2001. 200 с.

74. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996.190 с.

75. Муравых А.И. Теоретические основы управления экологической безопасностью. М., 2008.

76. Новоселов А.Л. Системный анализ и прогнозирование социально-эколого-экономических систем // Экология. Экономика природопользования. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2003. С.351-369.

77. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления. М.: ИПК Издательство стандартов, 1997. 464 с.

78. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России, руководитель авт. коллектива Глазовский Н.Ф. . М.: изд-во КМК, 2002. 444 с.

79. Пестель Э. За пределами роста. М.: Прогресс, 1998. 60 с.

80. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.:Прогресс, 1985.197 с.

81. Пределы роста. Доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества». М.: Изд. МГУ, 1996. 208 с.

82. Реймерс И. Ф. Экологизация: Введ. в экол. проблематику / Рос. открытый ун-т.М. : РОУ , 1992. 120 с.

83. Романов К.В. Анализ современных тенденций реформирования системы охраны природы в Российской Федерации // Актуальные проблемы экологии и природопользования. Вып. 6. С.4.: Сб. науч. трудов. М.: Изд-во РУДН, 2004. с. 330-333

84. Романов К.В. Влияние добычи нефти на природные ландшафты и экологическая деятельность нефтяных компаний на примере ОАО «ЛУКойл»

85. Актуальные проблемы экологии и природопользования (выпуск 3): Сб. научн. трудов отв. ред. М.Д. Хуторской. М.: Изд-во РУДН, 2003. с. 464-467

86. Романов К.В. Государственная политика в сфере охраны окружающей среды в Российской Федерации // Ведомости ФОРУМ «Бизнес и экология». По материалам ежегодной конференции «Экологические проекты российских корпораций», ноябрь 2007. с. 13-14

87. Романов К.В. Использование корпоративной отчетности в области устойчивого развития в целях экологической мотивации // Экономика природопользования. № 5, 2008. с.8-21

88. Романов К.В. О принципах ликвидации экологического ущерба // Экологические Нормы. Правила. Информация. № 5, 2007. с.3-10

89. Романов К.В. Стратегические цели государственной политики в области экологии // Экологические Нормы. Правила. Информация. № 6, 2007. с.3-6

90. Романов К.В., Чернышев В.И., Зыков В.Н. История становления экологического нормирования // Актуальные проблемы экологии и природопользования. Сб. науч. трудов. М.: Изд-во РУДН, 2006.

91. Российские компании в 21 веке: повышая конкурентноспособность и корпоративную ответственность. Исследование Программы по торговле и инвестициям WWF Н.Н. Пусенкова, Е.А. Солнцева. М.: WWF России, 2007. 96 с.

92. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: «Наука», 2000. 158 с.

93. Сайт IPPC бюро Севилья, 2008. URL: http://eippcb.jrc.es

94. Сайт Комиссии ООН по устойчивому развитию Нью-Йорк, 2008. URL: http ://www. un. org/russian/esa/desa/aboutus/dsd. html

95. Системы экологического менеджмента для практиков / под ред. С.Ю. Даймана. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2004. 248 с.

96. Справочник «Социально-экологическая ответственность и рейтинги российского бизнеса 2008» / сайт Независимого Экологического

97. Рейтингового Агентства Москва, 2009. URL:http://nera.biodat.ru/ratings/2008/completerating.php

98. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Под редакцией А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. М.: «Экономика», 2002. 414 с.

99. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992.

100. Урсул А.Д., Уледов В А. Государство и экология. Москва, РАГСМ, 1996. 148 с.

101. Усов В.Г. Энергетика и окружающая среда. // Газовый бизнес. 2008, № 4. с. 64-68

102. Устойчивое развитие и «Повестка дня на 21 век» (избранные документы). С-Пб.: изд-во С-ПбГУ, 1999. 80 с.

103. Устойчивое развитие и роль газа. Катринус И.Йепма, Небойша Накиценович. Амстердам Международный газовый союз. 2006.

104. Федотов А.П. Развитие глобальной модели планеты Земля «Концентрированный доклад Римскому клубу. М.: Аспект Пресс, 2008. 63 с.

105. Форрестер Д. Мировая динамика. М.: ACT, 2003. 379 с.

106. Хаттинг. Й. Практическое решение современных проблем экологической этики с точки зрения документов Йоханнесбургского саммита. ЮНЕСКО, 2006

107. Ш.Хаустов А.П., Редина М.М. Экономика природопользования: диагностика и отчетность предприятий: Учеб. пособие. М.: Изд-во РУДН, 2002. 216 с.

108. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997.

109. Чернышев В.И. Системные основы экологического менеджмента Под ред. Ю.П.Козлова. М.: Изд-во РУДН, 2001. 341 с.

110. Экологический менеджмент / Н.В.Пахомова, А.Энрес, К.Рихтер. СПб.: Питер, 2003. 544 с.

111. Экология, охрана природы, экологическая безопасность Под ред. А.Т.Никитина, С.А.Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. 648 с.

112. Яншин А.Л., МелуаА.И. Уроки экологических просчетов. М.: Мысль, 1991. 429 с.

113. Список источников на иностранном языке:

114. A Corporate Accounting and Reporting Standard; World Resources Institute, World Business Council for Sustainable Development, 2004, 112 p.

115. Costanza R., Daly H. Natural capital and sustainable development// Conservation Biology, 1992, v. 6 , Nol, p. 37-46.

116. Energy Revolution. Sustainable World Energy Outlook, Greenpeace International, European Renewable Energy Council, 2007, 94 p.

117. Islikov A. Gazprom group: concern for ecology // Blue Gold. Role of natural gas in protecting environment, 2009, p. 14-19

118. Oil and Gas Industry Guidance on Voluntary Sustainability Reporting, 2005, 72 p.

119. Romanov K. L'economie ecologique // Theoretical and Applied Ecological Investigations M.: RPFU Publishers, 2000.

120. Romanov K. Les avantages des normes ISO 14 000 // Theoretical and Applied Ecological Investigations M.: RPFU Publishers, 2002.

121. World Energy Outlook 2008; World Energy Outlook, 2008, 578 pages / сайт Международного энергетического агентства 2008. URL: http://www.worldenergyoutlook.org/docs/weo2008/WE02008esenglish.pdf1. Сайты компаний

122. Сайт BP URL: http://www.bp.com

123. Сайт British gas URL: http://www.britishgas.co.uk

124. Сайт Chevron URL: http://www.chevron.com

125. Сайт E.ON Ruhrgas URL: http://www.eon.com

126. Сайт Eni URL: http://www.eni.it

127. Сайт Exxon Mobil URL: http://www.exxonmobil.com

128. Сайт Gasunie URL: http://www.gasunie.ru

129. Сайт GDF-SUEZ URL: http://www.gdfsuez.com

130. Сайт Shell URL: http://www.shell.com

131. Сайт Statoil hydro URL: http://www.statoilhydro.com

132. Сайт Total URL: http://www.total.com

133. Сайт ОАО «Газпром» URL: http://www.gazprom.ru

134. Сайты инициаторов отчетности в области устойчивого развития

135. Сайт «Принципы Экватора» URL: http://www.equator-principles.com/

136. Сайт FTSE URL: http://www.ftse.com/

137. Сайт KLD Research & Analytics URL: http://www.kld.com/

138. Сайт SAM Indexes GmbH URL: http://www.sustainability-index.com/

139. Сайт Американского института нефти URL:http://www.api.org/ehs/performance/industiy-vol-report.cfin

140. Сайт Британского Института социальной и этической отчетности URL:http ://www.accountability21 .net

141. Сайт Всемирного фонда дикой природы (WWF России) URL: http://www.wwf.ru/

142. Сайт Глобального договора ООН URL:http ://www. un. org/russian/partners/unglo balcompact/index. html

143. Сайт Глобальной инициативы по отчетности URL:http://www.globalreporting.org

144. Сайт Индекса развития человеческого потенциала URL: http://hdr.undp.org/en/ Сайт Индекса развития человеческого потенциала URL: http ://www.yale.edu/esi

145. Сайт Индекса экологической эффективности URL: http://epi.yale.edu

146. Сайт Независимого экологического рейтингового агентства (АНО «НЭРА») URL: http://nera.biodat.ru/

147. Сайт Российского союза промышленников и предпринимателей URL: http ://www.rspp.ru

148. Сайт Сбалансированной системы показателей URL: http://www.balancedscorecard.ru

149. Сайт Системы интегрированных экологических и экономических национальных счетов URL: http://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seea.asp