Обоснование параметров универсальных противоэрозионных почвообрабатывающих машин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Файрушин, Дамир Зуфарович

• Файрушин, Дамир Зуфарович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Файрушин, Дамир Зуфарович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Почвозащитные технологии и средства механизации

1.2. Система обработки почвы в условиях республики Башкортостан

1.3. Перспективы создания универсальных орудий

1.4. Постановка проблемы, цель и задачи исследования

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общие положения

2.2. Программа исследования

2.3. Методика получения исходной информации

2.4. Методика проведения теоретических исследований

2.5. Методика экспериментальных исследований 44 2.5.1. Методика регистрации энергетических показателей 49 2.5.2 Методика определения агротехнических показателей

2.5.3. Методика обработки экспериментальных данных

2.5.4. Методика определения погрешности измерений

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ПРОТИВОЗРОЗИОН-НЫХ ОРУДИЙ

3.1. Анализ функционирования МТА как системы

3.2. Определение ширины захвата и скорости движения орудия

3.3. Энергетическая оценка рабочих органов

3.4. Обоснование конструктивных схем и параметров орудия

3.5. Силовой анализ орудия 81 Выводы по главе

4. ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ ОРУДИЙ

4.1. Выбор конструктивных схем и параметров орудий

4.2. Разработка универсальных противоэрозионных орудий

4.3. Результаты производственных испытаний ф Выводы по главе

5. ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПАРКА ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ МАШИН И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1. Общие положения

5.2. Основы формирования парка почвообрабатывающих машин

5.2.1. Расчет потребного количества средств механизации для основной обработки почвы

5.2.2. Основы формирования парка машин

5.3. Определение основных технико-экономических показателей разработанных орудий

5.4. Экономическая эффективность использования универсальных Щ орудий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров универсальных противоэрозионных почвообрабатывающих машин»

Нынешнее состояние и перспективы развития сельскохозяйственной науки и практики показывает, что дальнейшие исследования должны быть направлены на создание почвообрабатывающих машин, отвечающих требованиям энергопочвосберегающих технологий [1]. Энергосбережение является первостепенной задачей для всех отраслей народного хозяйства в предстоящем столетии. Концепция энергосбережения в сельском хозяйстве выдвигает в качестве одной из главных задач разработку принципов, методологии энергетической оценки производства сельхозпродукции и перспективных направлений снижения энергоемкости технологических процессов обработки почвы. Обработка почвы является одним из энергоемких процессов сельского хозяйства. Почва - основной компонент экологической среды и ее важнейшим свойством является плодородие — способность обеспечивать растения элементами питания. Поэтому без учета биологических требований самого растения, адаптированности применяемых почвообрабатывающих агрегатов к конкретным почвенно-климатическим условиям и последствий деятельности человека невозможно говорить о сохранности плодородия почвы. Наибольшую угрозу почве представляют ветровая, водная и механическая эрозии, которые за короткий срок могут уничтожить верхний плодородный слой почвенного пласта. Именно это обстоятельство легло в основу разработки и внедрению в течение относительно короткого времени почвозащитной системы земледелия, вобравшей в себя мировой опыт степного земледелия. Ее принципы были реализованы через комплекс противоэрозионных машин, обеспечивающих обработку почвы без оборота пласта и посева сельскохозяйственных культур по стерне. Для основной обработки почвы основными рабочими органами были плоскорезные лапы, которые наиболее полно отвечали требованиям почвозащитного земледелия. К концу 90-х годов прошлого века был разработан комплекс противоэрозионных машин для различ4 ных тракторов, которые позволяли обеспечить внедрение почвозащитных технологий. Следует отметить, что созданные в то время плоскорезные орудия (культиваторы-плоскорезы и плоскорезы-глубокорыхлители) снабжались однотипными рабочими органами, которые были одноопера-ционными и не всегда позволяли выполнять требования агротехники [7, 8, 9,12,21,47].

Кризис последних десяти лет привел к распаду сельскохозяйственной науки и производства. Так, подавляющее большинство плоскорезных орудий, которые производились на территории Казахстана, были сняты с серийного производства. В настоящее время Российский рынок противо-эрозионных машин отсутствует, и все почвозащитные технологии возделывания сельскохозяйственных культур выполняются за счет имеющихся в хозяйствах старых почвообрабатывающих машин. Примером тому является сельское хозяйство Республики Башкортостан, где нехватка комплекса противоэрозионных машин приводит к удлинению агротехнических сроков проведения работ, некачественному (упрощенному) выполнению технологических операций, нарушению полного цикла возделывания сельскохозяйственных культур по почвозащитной технологии, усилению деградации почвенных процессов и как следствие, снижению урожайности культур. Снижение эффективности сельскохозяйственного производства отрицательно сказывается на результатах деятельности всего народного хозяйства республики, так как многие отрасли напрямую связаны с производителями сельхозпродукции. Именно это обстоятельство стало основой для разработки республиканской программы освоения и постановки перспективной техники для села. Основная роль в этой программе отводится почвообрабатывающей противоэрозионной техники, в частности плоскорезным орудиям.

В основу создания противоэрозионных плоскорезных машин положен принцип энергопочвосбережения, который базируется на концепции разработки универсальных орудий, позволяющих выполнять плоскорезную обработку на глубину до 16 см, глубокое рыхление на глубину до 30 см), щелевание (чизелевание) на глубину до 40 см и плоскорезную обработку до 16 см с одновременным щелеванием на глубину до 35 см. Данное обстоятельство стало основой научных и практических изысканий, направленных на разработку и производства подобных орудий. Рассмотрены методологические основы формирования потребного парка машин на принципах обеспечения выполнения технологий обработки почвы в агротехнические сроки.

Диссертационная работа состоит из 5 глав.

Первая глава посвящена анализу средств развития механизации почвозащитного земледелия, существующих технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Приведен краткий анализ существующей системы обработки почвы в условиях Республики Башкортостан. Рассмотрен вопрос создания универсальных орудий. Дана характеристика существующей проблемы, сформулированы цель и задачи исследования.

Во второй главе приводится методика исследований, где изложена программа исследований и частные методики теоретических и экспериментальных исследований.

В третей главе получены методы расчетов и аналитические зависимости, позволяющие оценить энергоемкость и эффективность выполнения технологического процесса обработки почвы различными рабочими органами.

В четвертой главе освещены вопросы разработки универсальных орудий, отвечающих требованиям энергопочвосберегающих технологий. На основе кинематического и силового анализа обоснованы конструктивные параметры универсальных орудий для тракторов класса тяги 3 и 4 т. Даны характеристики разработанных орудий.

В пятой главе приведены методологические основы формирования парка почвообрабатывающих машин, результаты испытаний универсальных орудий, сведения об их внедрении и экономической эффективности предлагаемых агрегатов.

Основу диссертационной работы составляют исследования, выполненные в период с 1995 -2003 гг. по тематическим планам научно-исследовательских работ в соответствии с государственными, отраслевыми и республиканскими научно-техническими программами.

Научная новизна. Составлены и реализованы кинематическая и статическая модели универсальных почвообрабатывающих машин для оценки и сравнения различных их конструктивных схем. Получены зависимости и установлены закономерности изменения энергетических и агротехнических показателей работы почвообрабатывающих машин от конструктивных параметров рабочих органов и схем орудий. Обоснованы конструктивные схемы и параметры универсальных почвообрабатывающих машин для тракторов класса тяги 3 и 4 т. Проведен расчет потребного количества парка почвообрабатывающих машин.

Практическая значимость и реализация работы. На основе теоретических и экспериментальных исследований разработаны универсальные культиваторы-плоскорезы (КП-ЗС и КП-5С) и плоскорезы-глубокорыхлители (ПГ-2С и ПГ-ЗС) для тракторов класса тяги 3 и 4 т, позволяющие выполнять плоскорезную обработку на глубину до 16 см, глубокое рыхление на глубину до 30 см, щелевание (чизелевание) на глубину до 40 см и плоскорезную обработку до 16 см с одновременным щелевани-ем на глубину до 35 см. Отдельные узлы универсальных орудий (механизм навески, устройства крепления рабочих органов на раме орудия, механизм регулирования опорных колес) унифицированы. Разработанные машины прошли государственные испытания на Поволжской МИС и рекомендованы к серийному производству. Культиваторы-плоскорезы КП-ЗС и КП-5С и плоскорезы-глубокорылители ПГ-2С и ПГ-ЗС для тракторов класса тяги 3 и 4 т выпускаются на Стерлитамакском заводе «Строймаш».

Обоснованность и достоверность результатов подтверждается достаточным объемом экспериментальных исследований и испытаниями, проведенными на Поволжской Государственной машиноиспытательной станции.

Апробация работы. Результаты теоретических и экспериментальных исследований доложены, обсуждены и одобрены на научно-технических конференциях ЧГАУ в 1996-2003 гг., а также в Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан 1998-2002 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных статей и издана одна монография.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы, включающего 100 наименований и четырех приложений. Работа изложена на 138 страницах машинописного текста, содержит 36 рисунков и 26 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Файрушин, Дамир Зуфарович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. На основе анализа почвенно-климатических условий и систем ведения сельскохозяйственного производства различных зон Республики Башкортостан установлено, что для сохранения плодородия почвы и накопления влаги, устранения смыва почвы на склонах от талых вод и ливневых дождей, необходимо во всех зонах внедрить почвозащитную противоэрозионную систему обработки почвы.

2. Установлена энергоемкость универсальных орудий с различными типами рабочих органов. Наименьшую энергоемкость имеют орудия с щелерезными рабочими органами и комбинированными рабочими органами, сочетающие плоскорезную обработку с щелеванием почвы.

3. Установлено, что для снижения металлоемкости и стоимости орудий, увеличения сроков их использования в течение года, а также уменьшения номенклатуры запасных частей вновь создаваемые противоэрозионные почвообрабатывающие машины должны быть комбинированными, универсальными и унифицированными.

4. Обоснованы оптимальные параметры скорости движения агрегата и ширины захвата машин, которые обеспечивают для тракторов класса тяги 3 и 4 т максимум производительности при минимальных затратах средств.

5. Разработаны расчетная схема и математическая модель функционирования универсальных противоэрозионных орудий, составлены на их основе уравнения статики и кинематики при движении агрегата по случайному двухмерному рельефу поля, которые позволили обосновать рациональные конструктивные схемы и установить рациональные параметры глубокорыхлителей ПГ-2С, ПГ-ЗС и плоскорезов КП-ЗС, КП-5С для тракторов класса тяги 3 и 4 т.

6. Обоснованные конструктивная схема и параметры орудий служили основой для разработки и изготовления универсальных орудий ПГ-2С, ПГ-ЗС, КП-ЗС и КП-5С, которые прошли государственные испытания на Поволжской МИС и рекомендованы к серийному производству. Изготовлены ПГ-2С - 86 шт., ПГ-ЗС - 91 шт., КП-ЗС - 105 шт., КП-5С - 97 шт.

7. Расчет потребного количества парка почвообрабатывающих машин по предложенной методике предусматривает проведение всех видов обработки почв с учетом принятой в зоне технологии в агротехнические сроки.

8. Расчет технико-экономической эффективности внедрения разработанных машин показывает, что универсальные и унифицированные машины снижают металлоемкость на 20-50 %, повышают производительность до 20 %, снижают расход топлива на 15 % и снижают энергоемкость обработки почвы на 15-20%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Файрушин, Дамир Зуфарович, 2004 год

1. Агропром: проблемы и опыт. Пути повышения урожайности: коллективный подряд, технлогия, техника. — Челябинск, 1988 - 122с.

2. Баловнев В.И. Моделирование процессов взаимодействия со средой рабочих органов дорожно-строительных машин. М.: Машиностроение, 1994.-432с.

3. Бараев А.И., Зайцева A.A., Госсен Э.Ф. Агротехнические обоснования для разработки машин и рабочих органов. Состояние и перспективы развития почвообрабатывающих машин, фрез и культиваторов (материалы НТС ВИСХОМ)/. М.: 1983, вып. 25, с. 3-12.

4. Бахтин П.У. Исследование физико-химических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. 271 с.

5. Бледных В.В. Исследование динамических свойств полунавесных плугов. Автореф. дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1967. 18 с.

6. Бледных В.В. Совершенствование рабочих органов почвообрабатывающих машин на основе математического моделирования технологических процессов. Автореф. дис. докт. техн. наук. Л.- Пушкин, 1989. 37 с.

7. Бурченко П.Н. Механико-технологическое обоснование параметров почвообрабатывающих машин нового поколения для работы в оптимальном диапазоне скоростей. Автореф. дис. докт. техн. наук. М.:, 1967.- 42 с.

8. Бурченко П.Н. Обработка почвы от В.П. Горячкина до наших дней. Техника в сельском хозяйстве. 1999. №6, с. 34.

9. Бурченко П.Н., Тургиев А.К. Принципы разработки адаптивных унифицированных почвообрабатывающих технических средств. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996, №6.

10. Вагин Л.Т. К вопросу взаимодействия клина с почвой. //Сб. "Вопросы земледельческой механики". Минск, 1965, т. 15, с.4-15.

11. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.

12. Ванин Д.Е. Актуальные проблемы современного и будущего земледелия. Земледелие, 1984, №3. - с 8-13.

13. Василенко П.М. Построение математических моделей машинных агрегатов. //Механизация и электрификация соц. с. х., 1975, №11, с.51-54.

14. Василенко П.М. Основные принципы моделирования и их применение при разработке проблем с. х. техники. Труды ВИМ, т. 1. - Москва, БТК ГОСНИТИ, 1966, с. 3-17.

15. Василенко Е.И. Исследование и обоснование параметров рабочих органов с плоскорезным орудием для щелевания почвы на склонах. Авто-реф. дис. канд. техн. наук. М., 1983, 19 с.

16. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментальных исследований и обработки опытных данных. — М.: Колос, 1967.

17. Ветров Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами. М.: Машиностроение, 1971. 360 с.

18. Виноградов К.В. Сопротивление рабочих органов лемешного плуга и методы снижения энергоемкости пахоты. Автореф. дис. докт. техн. наук. М.:, 1969.-40 с.

19. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. М.: Наука, 1984. 204 с.

20. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: МГУ, 1986. 214 с.

21. Власенко В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим и посевным машинам. Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1993., №9, с. 14-16.

22. Власенко В.М. Сертификация сельскохозяйственной техники: оценка показателей и требований. Тракторы и сельскохозяйственные ма-шины.1993, №9, с. 14-16.

23. Гаюпов Х.Э. Технологическое обоснование параметров и исследование устойчивости плоскореза-щелевателя. Челябинск, 1978. Дис. . канд. техн. наук. Челябинск, 1978. - 181 с.

24. Гордеев О.В. Моделирование технологического процесса взаимодействия рабочих органов с почвой на ЭВМ. Челябинск, 1991. Дис. . канд. техн. наук. Челябинск, 1978. - 185 с.

25. Горячкин В.П. Земледельческая механика. Собр. соч. М.: Колос, 1968, Т.2.-455 с.

26. Горячкин В.П. Собрание сочинений, т.1. М.: Колос, 1968. - 720 с.

27. Горячкин В.П. Собрание сочинений, т.2. М.: Колос, 1968. - 480 с.

28. Горячкин В.П. Собрание сочинений. т.З. М.: Колос, 1968. - 360 с.

29. Грибановский А.П. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров плоскорезных орудий, их разработка и внедрение. Авто-реф. дис. докт. техн. наук. Челябинск, 1982. 44 с.

30. Грибановский А.П., Бидлингмайер Р.В. Комплекс противоэрози-онных машин. Алма-Ата, Кайнар, 1990. — 256с.

31. Гришин А.Н. Обоснование конструктивных параметров универсального культиватора. Автореф. дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1986. -20 с.

32. Гришин А.Н., Капов С.Н. Универсальные противоэрозионные орудия и проблемы теории почвообработки. Вестник науки Акмолинского аграрного университета им. С. Сейфуллина. Том II. Астана, 2000 с. 246253.

33. Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. М.: Колос, 1974.-304с.

34. Гудков А.Н. Теоретические положения, определяющие пути современного развития рабочих процессов машин сельскохозяйственного производства. Земледельческая механика. М.: Машиностроение, 1971, т.13.-с. 112-120.

35. Гунов Я.С. Исследование процесса противоэрозионной обработки почвы плоскорежущими рабочими органами в условиях степной зоны Украины. Автореф. дис. канд. техн. наук. Киев, 1978. 20 с.

36. Гячев J1.B. Теория лемешно-отвальной поверхности. Зерногрод, изд-во АЧИМСХ, 1961. 318 с.

37. Гячев J1.B. Динамика машинотракторных и автомобильных агрегатов. Ростов-на-Дону, 1976. 189 с.

38. Давлетшин М.М., Файрушин Д.З. Система обработки почвы под сахарную свеклу// Земледелие 2004, №3. с. 40.

39. Деграф Г.А. Обоснование технических средств для фронтальной вспашки. Автореф. дис. докт. техн. наук. Алматы, 1994. 40 с.

40. Заславский М.Н. Почвозащитное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1979.-208 с.

41. Зеленин А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами. МтМашиностроение, 1968. 375с.

42. Зеленин А.Н., Баловнев В.И., Керов И.П. Машины для землеройных работ. М.: Машиностроение, 1975. -424 с.

43. Иофинов А.П. Технологическая эффективность функционирования мобильных сельскохозяйственных машин. Автореф. дис. докт. техн. наук. Челябинск, 1984. 40 с.

44. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. РД 10.2.2.-89.

45. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы агротехнической оценки. РД 10.2.2.-89

46. Капов С.Н. Механико-технологические основы разработки энергосберегающих противоэрозионных машн. Автореф. дис. докт. техн. наук. Челябинск, 1999. 358 с.

47. Капов С.Н., Файрушин Д.З., Устинова Е.А. и др. Методика особенности формирования парка почвообрабатывающих машин.//Вестник ЧГАУ, т.41, с 32-33.

48. Качинский H.A. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Наука, 1975. 296 с.

49. Каштанов А.Н. Защита почвы от ветровой и водной эрозии. — М.: Россельхозиздат, 1974. — 207с.

50. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. 462 с.

51. Кацыгин В.В. Совершенствование процессов и средств механизации для обработки почвы и посева. // Вопросы е.- х. механики. Минск, 1983.

52. Козаченко А.П. Обоснование приемов рационального использования обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области. Челябинск, 1999. 115с.

53. Ковриков И.Т. Основы проектирования широкозахватных машин почвозащитного комплекса с учетом мезорельефа полей. Автореф. дис. докт. техн. наук. Новосибирск, 1982. 46 с.

54. Кострицын А.К. Основные закономерности сопротивления почвы деформации и разрушения и их использование для обоснования типа и параметров почвообрабатывающих противоэрозионных рабочих органов. Автореф. дис. докт. техн. наук. М., 1986. 46 с.

55. Концепция развития почвообрабатывающих машин и агрегатов на период до 2005 г. М.: ВИМ., 1994. 47 с.

56. Краснощекое H.B. Основы построения комплекса машин для защиты почв Западной Сибири от эрозии и засухи. Автореф. дис. докт. техн. наук. Новосибирск, 1974. 47 с.

57. Кулен А., Куйперс X. Современная земледельческая механика. М.: Агропромиздат, 1986. 349 с.

58. Кухта B.C. Обоснование конструктивных параметров универсального секционного культиватора. Дисс. канд. техн. наук, Челябинск, 1988.177 с.

59. Кушнарев A.C. Механико-технологические основы процесса воздействия рабочих органов почвообрабатывающих машин и орудий на почву. Автореф. дис. докт. техн. наук. Челябинск, 1981. 49 с.

60. Лаврухин В.А. Механико-технологические основы проектирования развертывающихся лемешно-отвальных поверхностей. Автореф. дис. докт. техн. наук. Челябинск, 1991. 36 с.

61. Лётошнбв М.Н. Сельскохозяйственные машины. М.: Сельхозиздат, 1955.-746 с.

62. Листопад Г.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Наука, 1986.-520 с.

63. Лысак Г.Н. Агротехника защищает землю. Челябинск: Ю-Уральское кн. изд-во, 1983. 89с.

64. Лысак Г.Н. Почвозащитные системы земледелия в Башкирии. Земледелие, 1985, №2 с. 37-38.

65. Лурье А.Б., Любимов А.И. Широкозахватные почвообрабатывающие машины. Л.: Машиностроение, 1981. 268 с.

66. Любимов А.И. Динамика широкозахватных агрегатов основной обработки почвы. Автореф. дис. докт. техн. наук. Челябинск, 1973. 40 с.

67. Любимов А.И., Харламов С.А. К обоснованию универсального почвообрабатывающего орудия для отвальной и плоскорезной обработки почвы. Труды ЧИМЭСХ, вып. 167, Челябинск, 1081.

68. Мазитов Н.К. Машины почвозащитного земледелия. М.: Россель-хозиздат, 1987. 96 с.

69. Мазитов Н.К. Совершенствование технологии и технических средств поверхностной обработки почвы. Дис. докт. с. -х. наук в форме научного доклада. Казань, 1988. 95 с.

70. Мальцев Т.С. О земле-кормилице. М.:Россельхозиздат, 1984.-287 с.

71. Милюткин В.А. Влияние параметров и скорости движения рабочего органа на процесс разрушения почвенного пласта. Тр. ВИМ, т.82. М.: , 1978.-с. 67-76.

72. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1981. 288 с.

73. Научно-обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР. Уфа, 1990.-264с.

74. Обоснование и внедрение рациональных средств механизации для основной обработки на склонах. Научный отчет ЧИМЭСХ. Челябинск, 1986.-121с.

75. Павлов A.B. Совершенствование технологического процесса послойной обработки почвы плугом-рыхлителем с комбинированным рабочим органом. Автореф. дис. канд. техн. наук. Саратов, 1995. 20 с.

76. Панов И.М. Механико-технологические основы расчета и проектирования почвообрабатывающих машин с ротационными рабочими органами. Автореф. дис. докт. техн. наук. Челябинск, 1984. 36 с.

77. Панов И.М. Методы повышения эффективности обработки почвы. Сб. науч. трудов. /Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевных машин. М.: НПО ВИСХОМ, 1990. - с. 3-12.

78. Панов И.М. Вопросы развития теории разрушения почвы. //Тракторы и сельхозмашины. 1988. -№11-е. 18-20.

79. Панус Ю.В., Справочные материалы. «Эквиваленты материальных ресурсов» Челябинск, 1993. - 37с.

80. Плишкин A.A., Спирин А.П. Защита почв от эрозии. Науч. техн. бюл. /ВИМ, 1979, вып. 14. с. 28-31.

81. Плющев Г.В. Исследование процесса глубокого рыхления почвы и выбор оптимальных параметров рабочего органа пропашного культивато-ра-глубокорыхлителя для южной орошаемой зоны земледелия. Автореф. дис. канд. техн. наук. Алма-Ата, 1973. 20 с.

82. Попов И.В. Разработка, и обоснование параметров машины для плоскорезной обработки почвы с одновременным разуплотнением подпахотного слоя. Автореф. дис. канд. техн. наук. Оренбург, 1996. 22 с.

83. Почвозащитное земледелие. /Под ред. А.И. Бараева. М.: Колос, 1975.-322с.

84. Рахимов З.С., Файрушин Д.З., Рахимов И.Р. Универсальные орудия для безотвальной обработки почвы//Тракторы и сельхозмашины, 2004, №5, с 10-11.

85. Рахимов P.C. Повышение эффективности технологического процесса работы противоэрозионных почвообрабатывающих машин. Дисс. докт. техн. наук. Челябинск, 1990. 434 с.

86. Рахимов P.C., Капов С.Н., Волостникова Н.И., Файрушин Д.З. и др. Результаты маркетинговых исследований почвообрабатывающих машин для условий Башкирии. Тезисы докладов на XL научно-технической конференции. Челябинск, 2000.-е 144-146.

87. Расчет экономической эффективности новой техники. Справочник. /Под ред. Великанова K.M./ JL: Машиностроение, 1989.

88. Свечников П.Г., Корепанов A.B. Пути совершенствования двухрядных плугов. Труды ЧИМЭСХ, Челябинск, 1990.

89. Синеоков Г.Н., Панов K.M. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. 327 с.

90. Сираев М.Г. Оптимизация обработки почвы в зернопаропропаш-ных севооборотах степных агроландшафтов Башкортостана. Докт. дисс. Кинель, 2000, 380с.

91. Сираев М.Г., Рахимов P.C., Файрушин Д.З. и др. Защита почвы от эрозии и современные почвообрабатывающие машины в системе адаптивно-ландшафтного земледелия Башкортостана. Уфа:, изд-во БГАУ, 2002. -86 с.

92. Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. Уфа,: Гилем 1977.-415 с.

93. Спирин А.П. Разработка почвозащитных технологий и комплексов машин для возделывания сельскохозяйственных культур в условиях интенсивного земледелия (на примере южных степных районов). Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М.:, 1987. 43 с.

94. Саучек Р., Аниш 3., Ершик К. Исследование процессов деформации и энергетических затрат при разрушении почвенных моделей //Проектирование рабочих органов почвообрабатывающей и зерноуборочной техники: Межвузовский сб. Ростов-н/Д, 1985. - с. 57-68.

95. Файрушин Д.З., Бикмаев Т. Бакалинские агрегаты плодородия .//Уральские нивы, 1984, №2. с 55-57.

96. Шеметов H.A., Капов С.Н. Обоснование угла постановки долота щелереза //Динамика почвообрабатывающих агрегатов и рабочие органы для обработки почвы. Тр. ЧИМЭСХ, 1982. с. 33-37.

97. Шеметов H.A., Капов С.Н., Семенов А.Н. Обоснование конструктивных параметров щелереза и расстояния между лапой и щелерезомплоскореза-щелевателя //Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1983. с. 47-49.

98. Шикула Н.К. Почвозащитная система земледелия. Харьков, 1987. -200 с.

99. Янкелевич В.Г. Обоснование конструктивной схемы и параметров широкозахватного секционного культиватора-плоскореза. Дисс. канд. техн. наук, Челябинск, 1985.-194с.