Обоснование параметров распределителя семян сошника сеялки для подпочвенного разбросного посева зерновых тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Михальцов, Евгений Михайлович

• Михальцов, Евгений Михайлович
• кандидат технических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат технических наук Михальцов, Евгений Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Агроклиматические особенности засушливой зоны

Западной Сибири.

1.2. Анализ основных существующих способов посева.

1.3.0 влиянии площади питания растений на урожай.

1.4. Основные типы распределительных устройств зерновых сеялок подпочвенно-разбросного посева.

1.5. История и анализ развития конструкции посевных машин

1.6. Цель и задачи исследований.

1.7. Краткие выводы по главе.

Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ

РАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ СЕМЯН В ПОДСОШНИКОВОМ

ПРОСТРАНСТВЕ.

2.1. Выбор исходных параметров для расчётов.

2.2. Удар шара о плоское препятствие.

2.3. Движение твёрдого тела в трёхмерном пространстве.

2.4. Удар эллипсоидного тела о плоское препятствие.

2.5. Равномерное пуассоновское распределение.

2.6.Расчёт траекторий полёта зёрен в подсошниковом пространстве после удара о поверхность распределителя.

2.7. Имитационная модель рассеяния семян.

2.8. Краткие выводы по главе.

Глава 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа исследований.

3.2. Планирование эксперимента и математическая обработка результатов.

3.3. Методика проведения лабораторных исследований.

3.3.1. Методика определения физико-механических свойств семян.

3.3.2.Методика изучения дальности полёта семян в подсощниковом пространстве после столкновения с рабочей поверхностью распределителя.

3.3.3. Методика изучения равномерности распределения семян по ширине захвата сошника в лабораторных условиях.

3.3.4. Методика проведения исследований равномерности распределения семян по площади и глубине заделки в почвенном канале.

3.4. Методика проведения и лабораторно-полевых исследований.

3.4.1. Методика наблюдения за динамикой появления всходов.

3.4.2. Методика определения фактической глубины заделки семян.

3.4.3. Методика определения равномерности распределения растений по площади питания.

3.4.4. Методика определения урожайности.

3.5. Методика проведения сравнительных испытаний серийной 95 и экспериментальной сеялок.

3.6. Краткие выводы по главе.

Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.:.

4.1. Лабораторные исследования процесса распределения семян в подсошниковом пространстве.

4.1.1. Лабораторные исследования процесса распределения семян в подсошниковом пространстве.

4.1.2. Траектории движения зерна по гравитационным поверхностям системы «сошник - распределитель почва».

4.1.3. Процесс распределения семян по ширине полосы посева.

4.1.4. Процесс распределения семян при посеве экспериментальным сошником в условиях почвенного канала.

4.2. Результаты лабораторно-полевых исследования.

4.2.1. Динамика появления всходов.

4.2.2. Глубина заделки семян.

4.2.3. Равномерность распределения семян по площади.

4.2.4. Урожайность зерновых в полевых опытах.

4.3. Результаты сравнительных лабораторно-полевых испытаний экспериментальной и серийной сеялок.

4.4. Краткие выводы по главе.

Глава 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ ПОСЕВНОЙ МАШИНЫ.

5.1. Выбор базы для сравнения.

5.2. Условия расчёта.

5.3. Расчёт экономической эффективности.

5.4. Краткие выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров распределителя семян сошника сеялки для подпочвенного разбросного посева зерновых»

Создание экономически выгодных и экологически безопасных средств механизации требует совершенствования технологии посева зерновых культур, разработки и обоснования параметров рабочих органов посевных машин, обеспечивающих выполнение технологического процесса в соответствии с современными агротехническими требованиями почвозащитной технологии их возделывания.

Среди выпускающейся в настоящее время в России посевной техники, особую область составляют орудия для минимальной обработки почв и посева. Объёмы эрозионно-опасных земель в России составляют 62,7 млн. га, из них под пашней занято 44 млн. га. К концу 1999 г. площади под плоскорезную обработку и посев зерновых культур составили 22 млн. га, в то время как в 1997 г. они оценивались в 11 млн. га /52/.

Проблема использования стерневых сеялок-культиваторов, имеющих ряд неоспоримых преимуществ перед другими сеялками, состоит в неравномерности распределения семян по площади питания. Одним из её решений является применение в их конструкции распределяющих устройств, позволяющих избежать рядового способа посева путём перехода к подпочвенно-разбросному.

На преимущества этого способа посева указывают исследования проведённые И.С.Шатиловым /120/, И.И.Синягиным /106/, Н.С.Авдониным /12/, З.И.Журбицким /49/, Т.Н.Кулаковской /71/, В.С.Верёвкиным /27, 28, 29, 30/, Б.И.Герасенковым /35/, Г.М.Бузенковым, С.А.Ма /24/. Кроме того, А.В.Фисюнов /116/ указал на более чем 3-х кратное засорение рядовых посевов озимых, выполненных сеялками типа СЗС по отношению к посевам, проведённым сеялкой С3-3,6, объясняя это явление слабым влиянием загущённых в рядках культурных растений на сорняки.

В отличие от рядового, подпочвенно-разбросной способ позволяет повысить эффективность процесса посева за счёт более равномерного распределения семян по засеваемой площади и глубине заделки. Экспериментальное подтверждение этому нашло отражение в работах В.А.Бахмутова /18, 19, 20/, М.К. Малева /77/, Е.Л.Косолапова, А.А.Кирова, А.А.Кирсы /63, 64/, А.А.Ногтикова, Д.С.Сазонова, А.Л.Глотова /89, 90, 92/ и других учёных, занимавшихся решением проблемы оптимизации параметров распределительных устройств сеялок-культиваторов.

Несмотря на перспективность и глубокую проработанность вопроса подпочвенного разбросного посева, технических средств для его осуществления недостаточно. Именно это обстоятельство побудило нас заняться теоретическим и экспериментальным поиском рациональных параметров конструкции распределительного устройства сеялки-культиватора, поэтому тема настоящей работы является актуальной.

Исследования и разработки, составившие научную основу данной диссертационной работы, выполнены в период с 1995 по 2001 гг. в соответствии с планом научно-исследовательских работ СибНИИСХ по теме 08.02. «Исследовать технологический процесс и рабочие органы зерновых стерневых сеялок, обеспечивающих оптимальные условия произрастания и развития растений (сошник, каток)». В работе использованы материалы исследований автора, а также обобщены отдельные материалы отечественных и зарубежных научно-исследовательских работ (НИР), литературы и передового производственного опыта.

Рабочей гипотезой настоящих исследований является применение в конструкции сошника распределяющего устройства, установленного в подлаповом пространстве, позволяющего избежать рядового посева путём перехода к подпочвенно-разбросному, что в итоге позволит повысить эффективность операции посева зерновых сеялками с сошниками в виде стрельчатых лап.

Цель работы - повышение качества посева зерновых культур стерневыми сеялками в эрозионно опасных районах Западной Сибири.

Объектом исследований является процесс распределения семян по площади при посеве подпочвенно-разбросной сеялкой, заделывающие рабочие органы которой выполнены в виде стрельчатых лап, оснащённых распределительными устройствами.

Предмет исследований - закономерности процесса взаимодействия семян высеваемой культуры с элементами системы «сошник распределительное устройство - почва».

Научная новизна полученных в работе результатов заключается в том, что в ней проанализирована и обобщена литературная информация о протекании процесса распределения семян в подсошниковом пространстве сеялки-культиватора, обобщена патентная информация по конструктивным решениям распределительных устройств, а также в представленном в работе теоретическом обосновании параметров распределительного устройства с реализацией алгоритма решения данной задачи с применением математического аппарата, реализованного в форме программного обеспечения для ЭВМ IBM PC/AT, позволяющего из множества возможных решений выбрать наиболее рациональные.

Обоснован выбор параметров распределительного устройства, обеспечивающего равномерное распределение семян высеваемой культуры по площади питания. В работе представлена комплексная методика изучения процесса распределения семян при подпочвенно-разбросном посеве, позволяющая в сжатые сроки в лабораторных и лабораторно-полевых условиях получить максимум достоверной информации о закономерностях о его протекании. Новизна предлагаемой конструкции распределителя семян для подпочвенного разбросного посева защищена решением Федерального института промышленной собственности о выдаче патента на изобретение по заявке №99114034/13(014303) от 24.06.1999 г.

На защиту выносятся: результаты теоретических и экспериментальных исследований распределителя семян сошника сеялки для подпочвенного разбросного посева зерновых и режимов его работы;

- конструкция и рациональные параметры распределителя семян сошника сеялки для подпочвенного разбросного посева зерновых.

Практическая значимость. Заключается в разработке научной основы для проектирования рабочего органа машины для подпочвенного разбросного посева. На основании результатов исследований разработана методика расчёта параметров и изготовлено устройство для распределения семян в подсошниковом пространстве стерневой сеялки, обоснованы и разработаны его рациональные параметры, позволяющие повысить равномерность распределения семян по площади питания и урожайность зерновых.

Реализация результатов исследований и внедрения. В крестьянско-фермерском хозяйстве «Виктория», в Павлоградской МТС используются переоборудованные агрегаты для проведения подпочвенно-разбросного посева зерновых. Таврический ремонтно-механический завод в 2000 г. выпустил 50 комплектов рабочих органов для переоборудования стерневых сеялок типа СЗС под подпочвенно-разбросной посев.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и получили одобрение на заседании НТС ЦНО Главного управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Омской области (секция механизации) 09.01.98 г., на заседании юбилейной научно-практической конференции молодых учёных и аспирантов СибНИИСХ, ОмГАУ и ВНИИБТЖ (к 170-летию Сибирской аграрной науки), СибНИИСХ (г. Омск) 28.07.98 г., на заседании секции инженерных направлений общего собрания, состоявшегося в 9

СибНИИСХ (г. Омск) 31.07.98 г., в докладе на общем годичном собрании СО РАСХН (г. Новосибирск) 01.02.99 г., на межрегиональной научно-практической конференции «Роль инноваций в развитии регионов» в рамках промышленно-инновационного форума «ПРОМТЕХЭКСПО-99» г. Омск 18.03.99 г.

Публикации: по теме диссертации опубликовано 10 работ.

Объём и структура работы. Работа представлена на 178 страницах машинописного текста, включает 38 иллюстраций, 14 таблиц и 33 страницы приложений.

В проведении исследований по теме диссертационной работы автору оказывали помощь вед. научн. сотр. А.А.Кем, с.н.с В.Н.Новиков, н.с. П.Л.Кукушкин, н.с. А Ш.Жетписбаев, аспирант А.Н.Сердюк. В проработке главы 2 «Теоретические исследования параметров распределителя семян в подсошниковом пространстве» методическую и консультативную помощь автору оказывал кандидат физико-математических наук В.И.Явушкин. Всем им автор выражает благодарность и глубокую признательность.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Михальцов, Евгений Михайлович

Общие выводы и предложения Проведённые теоретические и экспериментальные исследования по разработке и обоснованию рациональных параметров распределителя семян посевной машины для работы по стерневым и отвальным фонам позволяют сделать следующие выводы.

1. Анализ отечественных и зарубежных конструкций посевных машин для почвозащитных технологий показывает, что большинство из них не в полной мере отвечают агротехническим требованиям к посеву зерновых культур в условиях недостаточного увлажнения. Посев серийными стерневыми сеялками типа СЗС не позволяет реализовать генетический потенциал сорта и использовать фотосинтетически активную радиацию из-за неравномерного распределения растений по площади питания, провоцирует развитие сорняков в междурядьях шириной 228 мм.

2. Качественные показатели работы распределителя семян находятся в зависимости от взаимного расположения семяпровода и распределителя. Установлено, что для обеспечения стабильности распределения семян по площади, взаимное расположение семяпровода и распределителя в продольно-вертикальной плоскости, должно характеризоваться величиной смещения семяпровода (2=12-16 мм относительно принятой в расчётах оси х, внутренний диаметр семяпровода - 30 мм, угол наклона семяпровода относительно вертикали ^ = 10-12°. В качестве материала для изготовления распределителя нами выбрана сталь листовая - Ст. 3.

3. Полученные аналитические зависимости и экспериментальные исследования позволили обосновать рациональные параметры распределителя семян:а=50°, /?=60.80°, /=55°, высота устройства #=10 мм, его длина Ь=25 мм, высота установки над уровнем почвы Р=20 мм.

4. Сравнительный анализ результатов экспериментальных и теоретических исследований доказывает их адекватность. Расчёты показывают, что расхождения в них не превышают 12%.

5. Конструкция экспериментальной сеялки, оборудованной катками для широкополосного прикатывания (120 мм) обеспечивает повышение равномерности заделки семян по глубине и повышение полевой всхожести семян в среднем на 8,6%.

6. Установка распределителей семян на серийную стерневую посевную машину позволила осуществить подпочвенно-разбросной посев семян с использованием 78% площади посева в сравнении с 34% для контроля.

7. Применение экспериментальной посевной машины в стационарных и производственных условиях позволило увеличить количество продуктивных стеблей на площади посева, сократить количество

133 сорных растений, снизить гербицидную нагрузку на площадь пашни и в конечном итоге увеличить урожайность в среднем на 8,8%.

8. По результатам экономической оценки, эффект от применения трехсеялочного агрегата, составленного из экспериментальных посевных машин взамен СЗС-6/12 составляет 88650 руб. в ценах января 2001 года.

9. Результаты проведённых исследований могут быть использованы опытно-конструкторскими бюро, научно-исследовательскими учреждениями при проектировании и разработке новых посевных машин, а также ремонтно-техническими предприятиями с целью переоборудования стерневых сеялок типа СЗС для подпочвенно-разбросного посева.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Михальцов, Евгений Михайлович, 2001 год

1. А. с. № 1186110 СССР, МПК А01С7/20. Сошник для широкополосового посева/Е.Л. Косолапов, А.А. Киров, В А. Киров (СССР).- № 3629456/30-15; Заявлено 04.01.83; Опубл. 23.10.85, Бюл. № 39.

2. А. с. № 1217280 СССР, МПК А01С7/20. Сошник для посева зерновых / Л.В. Ремезов, В.П. Иваненко (СССР). №3713423/30-15; Заявлено 13.03.84; Опубл. 15.03.86, Бюл. №10.

3. А. с. № 1222216 СССР, МПК А01С7/20. Сошник / А. Хаджиев, Т. Хидиров, М. Аугамбаев, В.Д. Цанев (СССР).- № 3805362/30-15; Заявлено 26.10.84; Опубл. 07.04.86, Бюл. № 13.

4. А. с. № 1333253 СССР, МПК А01С7/20. Сошник для подпочвенного разбросного посева / В.А. Синцов, В.А. Дудин, В.М. Пучков, В.И. Столяров (СССР).- № 4050851/30-15; Заявлено 10.03.86; Опубл. 30.08.87, Бюл. № 32.

5. А. с. № 1486079 СССР, МПК А01С7/20. Сошник для разбросного посева / С.А. Новаков (СССР).- № 4252284/30-15; Заявлено 28.05.87; Опубл. 15.06.89, Бюл. № 22.

6. А. с. № 1500183 СССР, МПК А01С7/20. Сошник для разбросного посева / П.В.Лаврухин (СССР).-№4111962/30-15; Заявлено 18.06.86; Опубл. 15.08.89, Бюл. № 30.

7. А. с. № 155685 СССР, МПК А01С7/20. Сошник для безрядковых сеялок / Ф.В.Грищенко (СССР).- № 768444/30-15; Заявлено 12.03.62; Опубл. в бюллетене изобретений и товарных знаков № 13 за 1963 г.

8. А. с. № 1648268 СССР, МПК А01С7/20. Сошник для разбросного посева / В.АБелодедов, Т.М.Белодедова, С.А.Новаков (СССР).- № 4463865/30-15; Заявлено 20.07.88; Опубл. 15.05.91, Бюл. № 18.

9. А. с. № 184546 СССР, МПК А01С7/20. Сошник для разбросного посева / А.И.Жирнов, С.Д.Сметнев, М.П.Баландин, Ю.В.Иванов, Ф.К.Попов, П.П.Буштец, И.М.Чекунов, И.Я.Антоненко, М.П.Одигналов, С.А.Манякин,

10. Л.Н.Филипьев (СССР).- № 1005710/30-15; Заявлено 03.05.65; Опубл. 21.07.66, Бюл. № 15.

11. А. с. № 240359 СССР, МПК А01С7/20. Рабочий орган для подпочвенного разбросного высева семян и удобрений / М.К. Шайхов, А.А. Плишкин, К.Д. Колесенков (СССР).-№ 1213621/30-15; Заявлено 22.01.68; Опубл. 21.03.69, Бюл. № 12.

12. А. с. № 719529 СССР, МПК А01С7/20. Сошник для разбросного посева/ В.В.Наливайко, И.А.Насонов, А.А.Гапонов, Л.С.Рыжков, В.И.Таранин, А.Г.Максименко (СССР).- № 2626105/30-15; Заявлено 02.06.78; Опубл. 05.03.80, Бюл. № 9.

13. Авдонин Н.С. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений.-Изд. МГУ, 1966.- 183 с.

14. Агроклиматические ресурсы Омской области,- Л.: Гидрометеоиздат, 1971 .188 с.

15. Агроклиматический справочник по Омской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1959,-227с.

16. Агротехника и семеноводство многолетних трав в Омской области: Метод, рекомендации /Сиб. НИИ сел. хоз-ва; Под ред. К.Г. Азиева.- Новосибирск, 1982,-64 с.

17. Баранов В.В. О влиянии семяпровода на распределение семян при рядовом и гнездовом способах посева. // Сельхозмашина,- 1952,- № 9,- С. 15-17.

18. Бахмутов В.А. Критерий оценки равномерности распределения растений по площади//Сб. науч. работ/СаратовСХИ,- 1977,- Вып.98,- С.

19. Бахмутов В.А., Исайчев В.Т. О критерии равномерности распределениясемян по площади // Сб. науч. работ/СаратовСХИ,- 1975,- Вып. 45,- С.

20. Бахмутов В.А., Любич В.А. Влияние равномерности размещения растений по площади на урожайность // Механизация и электриф. е.- х,- 1981.- № 5,- С. 9 -11.

21. Беседин Б.А., Домрачев В.А., Кем А.А. Системный анализ проблемы качества посевов // Науч.-техн. бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние,- 1987,- Вып. 17.-С. 20-26.

22. Беспамятнова Н.М., Лаврухин П.В. Исследование параметров и режимов разбросного способа посева/ЛГехника в сельском хозяйстве- 1991.-№ 6.-С. 38 -40.

23. Бондаренко Н.Ф. Агроклиматический принцип прогнозирования урожая // Научные основы программирования урожая сельскохозяйственных культур: Тез. докл. II Всесоюзной конф. в Уфе,- М, 1975,- С. 21 23.

24. Бузенков Г.М., Ma С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М.: Машиностроение, 1976,- 272 с.

25. Василенко П.М., Василенко Г.А., Богачёв С.Я. О движении семян по семяпроводам посевных машин. // Сельхозмашина,- 1951,- № 5,- С. 13-15.

26. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей М.: Наука, 1969, 388 с.

27. Верёвкин B.C. Влияние норм высева на урожай и посевные качества семян яровой пшеницы в условиях южной лесостепи и степи Омской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Омск,- 1990,- 16 с.

28. Верёвкин B.C. Влияние нормы высева и способа посева на урожай яровой пшеницы в Омской области. // Сб. науч. тр. / ВИСХОМ,- 1973,- Вып. 15 С. 6 -12.

29. Верёвкин B.C. Форма и величина площади питания и продуктивность яровой пшеницы. // Сб. науч. тр./ СибНИИСХ,- 1972,- Т. 3 (18).- С. 17 20.

30. Верёвкин B.C., Пашнин В.Ф. Нормы высева, урожай и качество семян // Научные труды/СибНИИСХ.-1971.- Т. 1 (16).- С. 59-62.

31. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных,- М.: Колос, 1966,254 с.

32. Выгодский М.Я. Справочник по элементарной математике.- М.: Наука, 1969.-416 с.

33. Галиченко И.И. Какой способ посева озимых лучше?//Земледелие,- 1994,-№ 4,- С. 23-24.

34. Галямин Е.П. О построении математической модели формирования урожая агроценоза//Биологические системы в земледелии и лесоводстве,-М.: Наука, 1975,-С. 70 -84.

35. Герасенков Б.И., Рагозина В.П., Соболева Н.В. Кукуруза на силос и зелёный корм // Научные труды / СибНИИСХ,- 1971.- Т. 1 (16).- С. 106-113.

36. Гмурман B.C. Теория вероятностей и математическая статистика.: М.: Высшая школа, 1972,- 368 с.

37. Гончаров П.Л., Лубенец А.А. Биологические аспекты возделывания люцерны,- Новосибирск: Наука, 1985,- 255 с.

38. ГОСТ 10467-76 и др. Семена зерновых культур. Сортовые и посевные качества: Сборник: ГОСТ 10470-76. Введ. 01.07.77 до 01.07.87,- М., 1976.

39. ГОСТ 13586.2-81 Зерно. Методы определения содержания сорной, зерновой, особо учитываемой примесей, мелких зёрен и крупности.-М., 1981.

40. ГОСТ 13586.5-85 Зерно. Метод определения влажности,- М., 1981.

41. Грибановский А.П., Бидлингмайер Р.В. Комплекс противоэрозионных машин,- Алма-Ата: Кайнар, 1990.- 256 с.

42. Грищенко Ф.В. Анализ работы сошника для безрядкового посева зерновых культур при различных углах наклона лапы к плоскости опоры // Сб. науч. работ//РязанскСхи,- 1963,- Вып. 10.-С. 31-33.

43. Гршценко Ф.В. Основы теории движения семян и распределения их в почве при безрядковых посевах// Сб. науч. работ /Рязанский СХИ Вып. X,- С. 15-30.

44. Дмитриенко В.П. Агрометеорологические аспекты моделирования урожайности сельскохозяйственных культур // Научные основыпрограммирования урожаев сельскохозяйственных культур: Тез. докл. II Всесоюзной конф. в Уфе,- М., 1975,- С. 42-43.

45. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований).- Изд. 4-е перераб. и доп. М.: Колос, 1979,-416 с.

46. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов,- Тбилиси, 1960.-273 с.

47. Журавлёв А.А., Савельев Г.Д. Влияние размещения растений в посеве на семенную продуктивность //Корма,- 1979.- № 2,- С. 14 15.

48. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений,- М.: Изд. АН СССР, 1963,- 292 с.

49. Зырянов В.А. Равномерность распределения растений по площади при посеве зерновых и трав // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1985.- № 5,- С. 35 37.

50. Иванец Г.И. Разбросной посев и культивация одновременно // Земледелие.-1980,-№ 12.-С. 44-45.

51. Кардашевский С.В. Высевающие устройства посевных машин. М.: Машиностроение, 1973,- 173 с.

52. Ковзалов В.И. Исследование факторов, влияющих на глубину заделки семян сошником для подпочвенного разбросного посева зерновых культур: Автореф. дис. . канд. техн. наук,- Челябинск, 1969,- 22 с.

53. Ковриков И.Т. Обоснование некоторых параметров распределителя семян и сошника безрядковой зерновой сеялки // Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 1976,- № 4,- С. 26 28.

54. Ковтунов В.Е. Повышение эффективности технологии и средств механизации влагонакопления в почве сухостепных регионов: Автореф. дис. . докт. техн. наук,- Омск, 1995 58 с.

55. Комаристов В.Е. О влиянии семяпровода на равномерность высева. //Тракторы и сельхозмашины,- I960,- № 4,- С. 26-29.

56. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров, М. Наука, 1970, 720 с.

57. Косолапов E.JI., Киров А.А. Влияние положения стойки-семяпровода на распределение семян. // Механизация и электрификация сельского хозяйства,- 1982,- № б,- С. 47 48.

58. Косолапов Е.Л., Кирса A.A. Совершенствование рабочих органов для подпочвенно-разбросного посева// Техника в сельском хозяйстве,- 1982,- № 5,-С. 58.

59. Котов П.М. К обоснованию угла раствора крыльев лапы противоэрозионного культиватора для предпосевной обработки почвы // Науч.-техн. бюл./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние,- 1977,- Вып. 23,- С. 19 24.

60. Котов П.М. Оптимальная ширина захвата лап противоэрозионного культиватора//Науч.-техн. бюл./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние,- 1981,- Вып. 24,-С. 31-35.

61. Кошкин Н.И., Ширкевич М.Г. Справочник по элементарной физике,- М., 1975,- 256с.

62. Краснощекое Н. В. Машины для защиты почв от ветровой эрозии,- М.: Россельхозиздат, 1977,- 224 с.

63. Кузнецова М.К., Бидлингмайер Р.В. Система машин для возделывания зерновых культур на лёгких почвах Казахстана // Сб. науч. тр. / КазНИИМЭСХ,-Алма-Ата, 1971,-Т. 5,-С. 153-176.

64. Кузнецова М.К., Виноградов М.А. Исследование процесса уплотнения почвы разными типами катков //Вопросы механизации почвозащитного земледелия: Сб. науч. статей. / ВАСХНИЛ,- Целиноград,- 1976,- 138 с.

65. Кулаковская Т.Н. Применение удобрений,- Минск: Урожай, 1970,- 216 с.

66. Любушко Н.И. Посевные машины, применяемые в Канаде и США для почвозащитных технологий //Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1990,-№7,- С. 44- 50.

67. Любушко Н.И., Ковлягин Ф.В., Зинина Р.Н. Направления развития конструкций зерновых сеялок точного высева,- Тракторы и сельхозмашины.-1982,- № 11,- С. 3-4.

68. Макаров А.Р. и др. Ресурсы почвенной влаги в засушливом земледелии Западной Сибири / Макаров А.Р., Черепанов М.Е., Юшкевич JI.B.- Омск,-1992,- 146 с.

69. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири,- Омск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1974,- 248 с.

70. Максимчук Г.П. Сплошные посевы озимой пшеницы как растительное сообщество //Материалы научной конференции по агрономии,- Одесса,-1969,- С. 100-111.

71. Малев М.К. Обоснование параметров рабочих органов сеялок-культиваторов для посева на почвах, подверженных ветровой эрозии.// Сб. науч. тр. / КазНИИМЭСХ,-Алма-Ата, 1971,- Т. 5.-С.95-117.

72. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- изд. 2-е, Т. 25, ч. 2,- М., 1961,- С. 383.

73. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники: (Руководство по дипломному проектированию) / Под. ред. Н. С. Власова,- М.: Колос, 1979,- 399 с.

74. Михальцов Е.М. Усовершенствование рабочих органов зерновой посевной машины / Тезисы докладов межрегиональной науч.-практ. конф. «Роль инноваций в развитии регионов» в рамках промышленно-инновационного форума «ПРОМТЕХЭКСПО-99»,- Омск, 1999,- С. 61.

75. Нанаенко А.К. О равномерности распределения растений по полю // Техника в сельском хозяйстве,- 1990,- № 3,- С. 37 38.

76. Никитин Н.Н. Курс теоретической механики.- М.: Высшая школа, 1990,- 607 с.

77. Никифоров А.Н. Концепция развития почвообрабатывающих и посевных машин и агрегатов на период до 2005 года // Инж.-техн. обеспеч. АПК,-1994,-№5,-С. 24-29.

78. Ногтиков А. А., Глотов А. Л., Сазонов Д. С. Сошник для внутрипочвенно-разбросного посева // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1996,-№2,-С. 29-30.

79. Ногтиков А. А., Сазонов С. Н. Обоснование параметров семяпровода для внутрипочвенно-разбросных сошников // Техн. в с.-х.- 1995,- № 3,- С. 29-31.

80. Основные принципы программирования урожая / А.Ф.Иванов, А.А.Климов, Г.Е.Листопад, Г.П.Устенко // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур М.: Колос, 1975,- С. 18 - 34.

81. ОСТ 70.5.1-82 "Машины посевные. Программа и методы испытаний".

82. Петунин А.Ф., Иванов В.П. Теоретические и экспериментальные исследования движения семян в семяпроводе // Тр. науч.-техн. конф. по механизации и электрификации, с. х. / Кубанский СХИ, Вып. 16 (44).- 1968,-С. 93-97.

83. Планирование, программирование и прогнозирование урожая сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНИЛ, 1975,- 158с.

84. Программирование урожаев. Труды Волгоградского СХИ, 1971, т. 36.

85. Пьяных В.П., Кочугов A.M. Сошник сеялки для широкополосного посева //Механизация и электрификация сельского хозяйства,- 1995,- № 7,- С. 26.

86. Радугин Н.П. Теоретическое обоснование рабочих органов сеялки при сплошном (безрядковом) посеве //Сб. науч. работ/ Рязанский с.-х. ин-т,-Рязань, 1963,-Вып. 10.- С. 34-47.

87. ЮО.Рейссиг Р., Сансоне Г., Конти Р. Качественная теория нелинейных дифференциальных уравнений М.: Наука, 1974,- 320 с.

88. Розен Р. Принцип оптимальности в биологии,- М.: Мир, 1969.- 215 с.

89. Ротмистров В.Г. Районы распространения корней у однолетних культурных растений (в почве одесского опытного поля).- Одесса,- 1909,- 84 с.

90. Семенов А.Н. Геометрическая классификация форм семян. //Сб. науч. тр. / Кишиневский СХИ,- Т. XXXIII,- Вып. I,- С. 311-347.

91. Ю4.Семенов А.Н. Из истории посевных машин //Сб. науч. тр. / Кишиневский СХИ,- Т. XXXIII,- Вып. I,- С. 190 207.

92. Семенов А.Н. Зерновые сеялки,- М.-Киев: Машгиз, 1959,- 318 с.

93. Юб.Синягин И.И. Площади питания растений,- М.: Россельхозиздат, 1975,- 382 с.

94. Смиловенко Д.А. Исследование и обоснование формы и параметров рабочих органов сеялок для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур: Автореф. дис. . канд. техн. наук,- Минск,- I960,- 20 с.

95. Смиловенко Д.А. Исследование рабочих органов сеялок для разбросного подпочвенного посева зерновых культур //Сб. науч. тр. / Белорусский НИИ механизации, Минск, 1953,- С. 27-29.

96. Соболь И.М. Метод Монте-Карло.- М., Наука-1968,- 62 с.

97. Ульрих Н. Н. Методы агрономической оценки эффективности машинного сортирования семян // Сб. науч. тр./ ВИМ,- 1961.- Т. 30,- 306 с.

98. Ульрих Н.Н. Густота насаждений, площадь питания и урожай // Вестник с-х. науки,- 1971,-№9,-С. 101.

99. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений,- М.: Колос, 1970.-422 с.

100. Физико-механические свойства сельскохозяйственных растений / М.Ф. Бурмистрова, Т.К. Комолькова, Н.В. Клемм и др.- М., 1956,- 343 с.

101. Фисюнов А.В. Эффективность новых способов обработки почвы в борьбе с сорняками на Украине // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями: Сб. науч. тр./Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина,- М., 1980,- С. 186.

102. Экономическая эффективность новых сельскохозяйственных машин.: Методика и нормативно-справочные материалы.- М.: Машгиз,- 1961.- 314 с.

103. Южаков А.И., Апетенок Г.Л. Оценка равномерности распределения растений по площади // Вестник с.-х. науки,- 1969.- № 7.- С. 31 35.

104. Cradock Т.Н. The taskers paterson Mk 8 fertispread.- "Power Fanning", 1972, 48, №3, P. 73 77.

105. Jrla E., Weber H. Typentabellen Ackerbaugerate. Ill Teil. Samaschinen.-"Schweizer Landteclmik", 1972, 34, № 14, S. 942 945.

106. Prochazka Vaclav. Seci stroj s odstredivym vysevnim ustrojim.- Mechanisace Zemadelstvi, 1972, 22, № 10, P. 392 394.

107. Semoirs a graines.- "Motorisation Agricale", 1971, 26, № 265, P. 89-97.