Разработка и обоснование конструктивно-режимных параметров лапового сошника с кулисно-рычажным механизмом распределителя семян зерновых культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Почивалов, Дмитрий Анатольевич

• Почивалов, Дмитрий Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Почивалов, Дмитрий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Классификация способов посева семян зерновых культур и их характеристика.

1.2. Обзор конструктивных схем зерновых сеялок.

1.3. Конструктивные схемы сошников зерновых сеялок.

1.3.1. Некоторые особенности процесса высева подпочвенно-разбросными сошниками.

1.3.2. Обзор конструкций сошников для подпочвенно-разбросного посева семян зерновых культур.

1.3.3. Сошники с активными распределителями семян.

1.3.4. Сошники с пневмораспределителями семян.

1.4. Выводы по разделу.

1.5. Цель и задачи исследований.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

2.1. Характеристика изучаемого сорта.

2.2. Методика проведения исследований и математическая обработка.

2.2.1. Исследование линейных размеров.

2.2.2. Абсолютная и объемная массы семян.

2.2.3. Фрикционные свойства семян.

2.2.4. Упругость семян.

2.3. Выводы по разделу.

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА РАБОТЫ СОШНИКА ДЛЯ ПОДПОЧВЕННО-РАЗБРОСНОГО ПОСЕВА.

3.1. Выбор объекта исследований.

3.2. Исследование вращательного движения кулисно-рычажного механизма вокруг неподвижной оси.

3.3. Определение времени закрытия выходного окна семяпровода.

3.4. Исследование вращательно-поступательного движения кулисно-рычажного механизма.

3.5. Исследование сил действующих на кулисно-рычажного механизма.

3.6 Выводы по разделу.

4. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СОШНИКА ДЛЯ ПОДПОЧВЕННО-РАЗБРОСНОГО ПОСЕВА СЕМЯН ЗЕРНОВЫХКУЛЬТУР.

4.1. Выбор оптимального типа ползуна кулисно-рычажного механизма сошника. Цель и задачи исследования.

4.1.1. Программа и методика поисковых опытов по выбору оптимального типа распределителя семян. Описание лабораторной установки.

4.1.2. Результаты исследований по выбору оптимальной поверхности ползуна.

4.2. Исследования по обоснованию оптимальных конструктивных и режимных параметров кулисно-рычажного механизма сошника.

4.2.1. Методика экспериментальных исследований.

4.2.2. Результаты исследований по обоснованию оптимальных конструктивных и режимных параметров сошника с кулисно-рычажноым механизмом распределения семян.

4.3. Выводы по разделу.

5. ЛАБОРАТОРНО-ПОЛЕВЫЕ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫ

ТАНИЯ ВЫПОЛНЕННЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.

5.1. Цель и задачи лабораторно-полевых исследований.

5.2. Условия и методика проведения опытов.

5.3. Результаты лабораторно-полевых исследований.

5.3.1. Равномерность распределения семян зерновых культур по ширине захвата сошника.

5.3.2. Равномерность распределения семян зерновых культур по площади рассева.

5.4. Производственные испытания опытного образца сеялки.

5.5. Выводы по разделу.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДПОЧВЕННО-РАЗБРОСНОГО ПОСЕВА СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

6.1. Затраты труда при посеве.

6.2. Производительность труда.

6.3. Прямые эксплуатационные затраты.

6.4. Годовой экономический эффект.

6.5. Срок окупаемости основных капитальных вложений.

6.6. Выводы по разделу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и обоснование конструктивно-режимных параметров лапового сошника с кулисно-рычажным механизмом распределителя семян зерновых культур»

Основным показателем эффективности производства зерновых культур является получение высоких и устойчивых урожаев. Важная роль при этом отводится посеву, качество которого характеризуется равномерностью распределения семян по площади рассева на заданной глубине. Именно от качества посева зависит прорастание семян, полнота всходов, рост и развитие растений, а также сохранность к началу уборки. Проблеме качества посева посвящены научные труды многих известных ученых.

Как известно, каждому растению необходима определенная площадь питания, форма которой в идеальном случае равна кругу. В действительности у большинства, применяемых в настоящее время способах посева площадь питания имеет в основном форму прямоугольника. Это приводит к не использованию части плодородной почвы, что влечет за собой снижение урожайности. Подпочвенно-разбросной посев лишен такого рода недостатка, так как форма площади питания приходящаяся на одно растение приближается к квадрату, что близко к идеальной.

Преимущество подпочвенно-разбросного посева состоит не только в том, что он дает наилучшее распределение семян по всей площади питания, но и позволяет совместить предпосевную обработку почвы с посевом, улучшить обеспеченность растений продуктами питания и влагой, сократить сроки посева и затраты труда. С агрономической точки зрения преимуществом такого совмещения операций является высев семян во влажную почву за счет ликвидации разрыва между предпосевной обработкой почвы и посевом и уменьшения уплотнения рыхлой почвы колесами тракторов и машин.

Однако рабочие органы серийно выпускаемых сеялок для подпочвенно-разбросного посева не в полном объеме соответствуют агротехническим требованиям. Это подтверждают различные испытания на государственных машиноиспытательных станциях. В связи с этим повышение урожайности зерновых культур и улучшение качественных показателей посева путем применения сошника для подпочвенного разбросного посева является актуальной научно-технической проблемой.

Работа выполнена в соответсвии с планом научно-исследовательской работы кафедры «Сельскохозяйственные машины» Пензенской государственной сельскохозяйственной академии.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ - разработка и обоснование конструктивно-режимных параметров лапового сошника с кулисно-рычажным механизмом распределителя семян для повышения урожайности зерновых культур.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Технологический процесс подпочвен-но-разбросного посева зерновых культур сеялкой, оснащенной сошниками с кулисно-рычажным механизмом распределителя семян.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Аналитические зависимости, позволяющие определить положение рычага кулисно-рычажного механизма распределителя семян в момент трогания сеялки с места, ее движении и остановках, время закрытия выходного окна семяпровода, частоту свободных колебаний рычага кулисно-рычажного механизма, определены параметры кулисно-рычажного механизма распределителя семян, влияющие на равномерность распределения семян.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Результаты научных исследований послужили основой для разработки посевной машины, оснащенной сошниками с кулисно-рычажным механизмом распределителя семян. Использование экспериментальной сеялки позволяет повысить урожайность зерновых культур до 24% по сравнению с базовой сеялкой С3-3,6А.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Сеялка, оснащённая сошниками с кулисно-рычажным механизмом распределителя семян, внедрена в Лунинском филиале ЗАО «Пензамясопром» Пензенской области, и принята АО «Белинсксельмаш» к серийному производству.

АПРОБАЦИЯ. Основные результаты исследований по работе докладывались на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (2002.2005 гг.), ФГОУ ВПО «Саратовской ГАУ им. Н.И. Вавилова» (2003.2005 гг.), ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА» (2003 г., 2005 г.), ФГОУ ВПО «Московская ГСХА им. К.Е. Тимирязева» (2004 г.).

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 10 (все в соавторстве) статей. Общий объем 1,72 п.л., из них автору принадлежит 0,85 п.л.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ . Диссертационная работа состоит из введения, шести разделов, общих выводов, списка использованной литературы 137 наименований и приложения на 20 страницах. Работа изложена на 149 страницах, содержит 20 таблиц, 48 иллюстраций.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Почивалов, Дмитрий Анатольевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ результатов исследований ведущих научно-исследовательских организаций показал, что наиболее перспективным способом посева семян зерновых культур является подпочвенно-разбросной посев, который позволяет совместить предпосевную обработку почвы с посевом и улучшить обеспечение растений продуктами питания и влагой. На основе проведенного анализа разработана конструкция сошника для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур с кулисно-рычажным механизмом распределителя семян, предназначенного для лучшего распределения семян по площади рассева и исключение забивания выходного окна семяпровода сошника при работе сеялки и откате ее назад.

2. Изучение физико-механических свойств семян яровой пшеницы сорта «Прохоровка» показали, что средние значения линейных размеров изменяются в пределах: длина — 6,04.6,14 мм; ширина - 3,02.3,06 мм; толщина—2,57.2,61 мм, что говорит о средней крупности семян. Абсолютная масса семян составляет 43,3+0,14 г., при объемной массе 724,6+4,12 г/л. Статический коэффициент трения семян по стали окрашенной колеблется в пределах от 0,30 до 0,34, а динамический коэффициент трения по той же поверхности - 0,258+0,004.

3. Теоретическими исследованиями установлены аналитические зависимости для определения: частоты свободных колебаний кулисно-рычажного механизма; положения кулисно-рычажного механизма в любой момент времени при рабочем движении сеялки и откате ее назад; времени закрытия выходного окна семяпровода; сил, действующих на кулисно-рычажный механизм.

4. Лабораторные исследования позволили установить оптимальный тип ползуна кулисно-рычажного механизма, который должен иметь криволинейную выпуклую поверхность с соотношением длины основания ползуна к его высоте А/Н = 1 /2. Наилучшая равномерность распределения семян яровой пшеницы по площади рассева на заданной глубине обеспечиваются сошником с кулисно-рычажным механизмом распределителя семян, при этом коэффициент вариации составляет v = 16. 19%. На основе анализа уравнения регрессии второго порядка, получаемого при реализации трехфакторного эксперимента униформротатабельного плана, определены оптимальные значения конструктивно-режимных параметров кулисно-рычажного механизма сошника: длина рычага кулисно-рычажного механизма 12 = 160. .220мм, высота выходного окна семяпровода h = 14. 15 мм и угол наклона кулисно-рычажного механизма а = 11.15град. Исследованиями установлено, что коэффициент упругости пружины кулисы должен составлять с, = 0,0065.0,0075Н / м, коэффициент упругости распределителя семян - с2 = 0,005. 0,0062Н / м, длина кулисно-рычажного механизма - / = 180.230мм. Кроме того, изменение поступательной скорости движения сошника в диапазоне 1,5.2,5м/с не оказывает существенного влияния на равномерность распределения семян по площади рассева.

5. Лабораторно-полевые и производственные исследования сеялки с экспериментальными сошниками подтвердили целесообразность применения сошника для подпочвенно-разбросного посева семян зерновых культур с кулисно-рычажным механизмом распределителя семян, а также достоверность теоретических и лабораторных исследований. Применение сеялки с разработанными сошниками обеспечивает прибавку урожайности яровой пшеницы сорта «Прохоровка» на 21.24%.

6. Экономические расчеты показывают, что применение сеялки с сошниками для подпочвенно-разбросными сошниками с кулисно-рычажным механизмом распределителя семян экономически целесообразно. При незначительном росте эксплуатационных издержек на посеве семян яровой пшеницы предлагаемой сеялкой (на 12,6 руб./га), годовая экономия от получения дополнительной продукции составит 260,9 тыс. руб. Годовой экономический эффект на одну машину составил 279 тыс. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Почивалов, Дмитрий Анатольевич, 2006 год

1. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.-М.: Наука, 1976.-279с.

2. Алферов С.А., Ранов А.А. Механическая повреждаемость зерна при ударе // Механизация и электрификация.-1981.-№3.-С.50-51.

3. Архипов А.С. О безрядковом посеве семян и внесении удобрений // Механизация и электрификация.-1982.-№4.-С.53-59.

4. Астахов B.C. Посевная техника: анализ и перспективы развития // Тракторы и сельхозмашины.-1999.-№1.-С.6-9.

5. Астахов B.C., Сентюров А.С. Принципиально новые распределители семян// Тракторы и сельхозмашины.-1994.-№10.-С.27-31.

6. Бараев А.И. Избранные труды. Почвозащитное земледелие. -М:Агропромиздат, 1988.-383с.

7. Бахмутов В.А., Исайчев В.Т. Факторы, влияющие на размещение семян и удобрений при безрядковом посеве // Механизация и электрификация.- 1986.-№5 .-С. 15-16.

8. Белодедов В.А., Островский Н.В. Влияние конструктивных параметров сеялок на равномерность размещения семян // Механизация и электрификация.- 1980.-№3.-С.12-14.

9. Белодедова Т.М. Исследование процесса распределения семян зерновых культур при подпочвенно-разбросном посеве: Автореф. дисс. . канд. техн. наук.-М., 1979.-19с.

10. Ю.Беляев Н.М. Тенденции в развитии комбинированных машин // Механизация и электрификация.-1978.-№4.-С.58-61.

11. П.Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна.-М.: Росагропроиздат, 1991.-206с.

12. Беспамятнова Н.М., Лаврухин П.В. Исследование параметров и режимов разбросного посева // Техника в сельском хозяйстве.-1991.-№3.-С.45-47.

13. Брандт Ю.К. Оценка равномерности распределения растений по площади // Механизация и электрификация.- 1977.-№3.-С.42-43.

14. Н.Будагов А.А. О комбинированных машинах для обработки почвы и посева//Тракторы и сельхозмашины.-1981.-№6.-С.19.

15. Бурков Л.Н. Оценка влияния заделывающих органов на продольное распределение семян // Тракторы и сельхозмашины.-1983.-№2.-С.2527.

16. Бузенков Г.М., Ма С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур.-М.: Машиностроение, 1976.-272с.

17. Буянкин Н.И., Слесарев В.Н., Динкелакер А.Ф. и др. Сошник. Б.И.28, 1991, А.С. 1665907.

18. Васильковский С.М. Исследование траектории и скорости движения почвенных частиц при работе культиваторной лапы // Тракторы и сельхозмашины.-1970.-№8.-С.20.

19. Власенко В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим орудиям и посевным машинам // Тракторы и сельхозмашины.-1993.-№9.-С.14-17.

20. Василенко П.М. Теория движения материальной частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин.-Киев:Укр. Акад. С-х. Наук, 1960.-282с.

21. Волкова Н.А. Экономическое обоснование инженерно-технических решений в дипломных проектах.-Пенза: Пензенская ГСХА, 2000.-167с.

22. Ворожеин Ю.М. Исследование активного рабочего органа для безрядкового посева семян хлебных злаков 1 группы: Автореф. Дисс. канд. техн. наук.-Ростов-на-Дону, 1972.-24с.

23. Гайнапов Х.С., Алеев P.M., Муртазин П.Р. Подпочвенно-прессовый посев семян // Тракторы и сельхозмашины.-1979.-№3.-С.71-72.

24. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика.-М.: Высшая школа, 1997.-479с.

25. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб. 35с.

26. ГОСТ 12041-82. Метод определения влажности. 4с.

27. ГОСТ 12042-89. Метод определения массы 1000 семян. 6с.

28. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. 6с.

29. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. 24с.

30. Гуреев И.И., Росляков С.В. Исследование сеялки-культиватора подпочвенного посева//Тракторы и сельхозмашины.-1982.-№1.-С.24-25.

31. Гусев В.М., Мишин В.И. Посевные машины США и Канады // Тракторы и сельхозмашины.-1989.-№3.-С.55-58.

32. Гутнер Р.С., Овчинский Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результата опыта.-М.: Наука, 1970.- 432с.

33. Добронравов В.В., Никитин Н.Н. Курс теоретической механики.-М.: Высшая школа, 1983.-457с.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.: Агропромиздат, 1985.-351с.

35. Дринча В., Пехальский И. Определение коэффициентов восстановления семян // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1997.-№6.-С.27.

36. Иванов В.М., Холостов И.А., Кузина В.М. и др. Математическая статистика.-М.: Высшая школа, 1981.-371с.

37. Имамов И.С. Автоматизированная система расчета, оптимизации параметров и проектирования рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин //Тракторы и сельхозмашины.-1993.-№8.0С.20-23.

38. Кардашевский С.В. Высевающие устройства посевных машин.-М.: Машиностроение, 1973.-176с.

39. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины.-М.: Агропромиздат, 1989.-527с.

40. Каскулов М.Х., Яхтанигов М.А., Борукаев P.M. Сеялка СЗПЦ-12 // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1988.-№12.-С.4.

41. Киров А.А. Обоснование процесса равномерного распределения семян по площади поля и параметров распределителя сошника для подпочвенно -разбросного посева: Дис. кан. техн. наук.-Кинель, 1984.-218с.

42. Кирюхин В.Г., Ким JI.X., Кузнецов Б.Ф. Комплекс почвообрабатывающих, посевных и посадочных машин // Тракторы и сельхозмашины.-1978.-№8.-С. 19-23.

43. Клейн В.Ф. Комбинированные агрегаты // Техника в сельском хозяйстве.-1982.-№3.-С.8

44. Клейн В.Ф., Додык Г.А. Упругая подвеска сошника зерновой сеялки // Механизация и электрификация.-1987.-№8.-С.51-52.

45. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины.-м.: Колос, 1980.-473с.

46. Ковалев В.Я. Исследование комбинированных сошников для прямого посева зерновых культур // Тракторы и сельхозмашины.-1980.-№ 10.-С.17-19.

47. Ковриков И.Т. Обоснование некоторых параметров распределителя семян и сошника безрядковой зерновой сеялки // Тракторы и сельхоз-машины.-1976.- №4.-С.26-28.

48. Ковриков И.Т. Основные принципы разработки распределительных устройств подпочвенно-разбросных сошников зерновых сеялок // Тракторы и сельхозмашины.-1983.-№5.-С.13-14.

49. Ковриков И.Т., Скворцов Г.В., Садыкова JI.P. Совершенствование сошников для безрядкового посева по стерневым фонам // Тракторы и сельхозмашины.-1977.- №5 .-С. 16-18.

50. Комаристов В.Е., Дунай Н.Ф. Сельскохозяйственные машины.-М.: Колос, 1984.-478с.

51. Корабельский В.И., Данченко В.Н. Конструирование рабочих органов посевных машин графо-аналитическим способом // Тракторы и сельхозмашины.- 1983 .-№9 .-С. 13-15.

52. Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур.-М: Колос, 1968.-240с.

53. Косолапов Е.Л., Киров А.А. Совершенствование рабочих органов для подпочвенно разбросного посева // Техника в сельском хозяйстве.1982.-№5.-С.58-59.

54. Кривицкий Г. Комбинированная сеялка с активными сошниками // Техника в сельском хозяйстве.-1973 .-№3.-С.85-86.

55. Кузнецов Б.Ф., Юбзашев В.А., Любушко Н.И. Отечественная посевная техника // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1988.-№11.-С.25-27.

56. Кукта Г.М. Испытание сельскохозяйственных машин.-М.: Машиностроение, 1964.-284с.

57. Лаврухин П.В. Совершенствование процесса подпочвенного разбросного распределения семян: Автореф. дисс.канд. техн. наук.-Зерноград, 2000.-20с.

58. Ларюшин Н., Кухмазов К., Поликанов А. Сеялка для широкополосного посева семян лука // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1997.-№11.-С.11

59. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов А.В. Совершенствование технологии производства лука-севка // Проблемы села сегодня и завтра: Тезисы докладов научно-практической конференции .-Пенза, 1996.-С.121-122.

60. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов А.В. Установка для лабораторных испытаний сошников.-Информ. Листок Пензенского ЦНТИ.-Пенза, 1996.-№415.-2с.

61. Логунов А.А., Косолапов Е.Л. Комбинированный посевной агрегат // Техника в сельском хозяйстве.- 1982.-№4.-С.9.

62. Лурье А.Б., Березин В.В., Янковский И.Е. Статистические оценки технологических показателей почвообрабатывающих и посевных машин // Механизация и электрификация.- 1970.-№3.-С.49-50.

63. Любушко Н.И. Методика расчета и определения равномерности распределения семян зерновых культур по площади.-М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1970.-16с.

64. Любушко Н.И. Посевные машины, применяемые в Канаде и США для почвозащитных технологий // Тракторы и сельхозмашины.-1990.-№7.-С.44-50.

65. Любушко Н.И. Распределение семян и всходов зерновых культур по площади питания при подпочвенно-разбросном способе посева: Дисс. .канд. техн. наук.-М., 1971.-164с.

66. Любушко Н.И., Зволинский В.Н. Новые тенденции в создании и использовании комбинированных агрегатов // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1997.-№9.-С.7-11.

67. Любушко Н.И., Кузнецов Б.Ф. Повышение технического уровня стерневых зерновых сеялок // Тракторы и сельхозмашины,-1977.- №2.-С. 18-20.

68. Любушко Н.И., Хорунженко В.Е. Тенденции развития технического уровня зерновых сеялок II Тракторы и сельскохозяйственныемашины.-1986.-№8.-С.25-31.

69. Любушко Н.И., Юзбашев В.А., Кузнецов Б.Ф. Направления развития конструкций зерновых сеялок // Тракторы и сельхозмашины.-1985.-№2.-С.45-49.

70. Масло И.П., Терехов А.П. Статистический анализ равномерности распределения семян // Механизация и электрификация.-1981.-№8.-С.50-52.

71. Маслов Г.Г., Кравченко B.C., Любушко Н.И. и др. Технико-экономическое исследование эффективности совмещения операций предпосевной культивации и посева // Тракторы и сельхозмашины.- 1975.-№4.-С.16-18.

72. Материалы для составления технологических карт в растениевод-стве.-Пенза: Пензенская ГСХА, 1992.-101с.

73. Матюшков М.И. Посев зерновых культур на почвах подверженных ветровой эрозии //Техника в сельском хозяйстве.- 1990.-№3.-С.28-29.

74. Мацепуро О.М., Шпаковский Н.А., Кастрюк А.П. Способ посева сельскохозяйственных культур и устройство для его осуществления. Б.И. 9, 1989, А.С. 1463157.

75. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов.-Jl.: Колос, 1980.-167с.

76. Методика определения экономической эффективности в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рацпредложений.-М.-1980.-114с.

77. Методы Экономической оценки сельскохозяйственной техники.-М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1989.-25с.

78. Милюткин В.А. Эффективность комбинированного почвообраба-тывающе -посевного агрегата АУП-18 // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1996.-№3.-С.5-7.

79. Мухин С.П. Повреждение семян посевными машинами // Тракторыи сельхозмашины.- 1994.-№7.-С.29-30.93 .Мухин С.П. Современные тенденции развития посевной техники // Тракторы и сельхозмашины.-1993.-№6.-С.16-19.

80. Набатян М.П., Пологих Д.В. Оценка работы сошников по остаточной деформации почвы // Механизация и электрификация.-1978.-№5.-С.54.

81. Никифоров А.Н. Концепция развития почвообрабатывающих машин и агрегатов на период до 2005г. // Инженерно-техническое обеспечение АПК.-1994.- №5.-С.4-5.

82. Новиков С.Е. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы.-М.: Информагробизнес, 1994.-220с.

83. Ногтиков А.А. Разработка и обоснование параметров комбинированных рабочих органов сеялок для внутрипочвенно разбросного посева: Дис. кан. техн. наук.-Оренбург, 1995.-238с.

84. Ногтиков А.А., Голивец В.А. Обоснование параметров боковых поверхностей рассекателя // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1997.-№ 11.-С.31-32.

85. Ногтиков А.А., Глотов А.Л., Сазонов Д.С. Сошник для внутрипоч-венно-разбросного посева // Механизация и электрификация.-1996.-№2.-С.29-30.

86. ЮО.Ногтиков А.А., Сазонов С.Н. Параметры семяпровода для внут-рипочвенно-разбросных сошников // Тракторы и сельхозмашины.-1995.-№5 .-С .22-23.

87. Осипов П.А., Ковриков И.Т., Старожуков A.M. Сошник для разбросного посева//Б.И. 31, 1990, А.С. 1586561.

88. ОСТ 10.5.1-2000. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей.

89. ЮЗ.ОСТ 70.5.1-82. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные.

90. Ю4.0СТ 70.51-74. Машины посевные. Программа и методы испытаний.

91. Павловский М.А., Путята Т.В. Теоретическая механика.-Киев: Вища школа, 1985.-478с.

92. Юб.Панов И.М. Перспективы развития комбинированных машин для обработки почвы и посева // Тракторы и сельхозмашины.-1976.-№12.-С.11-13.

93. Пасхавер И.С., Яблочник A.JI. Общая теория статистики.-М.: Финансы и статистика, 1983 .-432с.

94. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельского хозяйства.-Алма-Ата: Кайнар, 1988.-416с.

95. Ю.Полонецкий С.Д. Статистическое моделирование урожайности по точности распределения семян // Механизация и электрификация.-1975,-№5.-С.52-54.

96. Ш.Пронин В.М. Надежные и эффективные машины для ресурсосберегающих технологий Поволжья // Техника и оборудование для села.-2002.-№9.-С.8-10.

97. Пыхтин А.В. Методика экспериментальных исследований по определению конструктивных параметров сошника сеялки прямого посева // Тр. Оренбургского ГАУ, 1999.-С. 106.

98. ПЗ.Пыхтин А.В. Разработка схемы и обоснование конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки прямого посева: Автореф. дисс. .канд. техн. наук.-Оренбург, 2001.-21с.

99. Н.Пьяных В.П., Кочугов A.M. Сошник сеялки для широкополосного посева // Механизация и электрификация.-1995.-№7.-С.26.

100. Ракитин В.И., Первушин В.Е. Практическое руководство по методам вычислений.-М.: Высшая школа, 1998.-364с.

101. Пб.Рейслер Ю.В. Определение полевой всхожести семян при оценке сошников сеялок // Тракторы и сельхозмашины,-1971 .-№ 10.-С.21 -22.

102. Ремезов JT.B. Сошник для четырехстрочного посева зерновых // Техника в сельском хозяйстве.-1983.-№6.-С.62.

103. Ремонт посевных и посадочных машин.-М.: Колос, 1978.-160с.

104. Романенко М.Ф., Насонов В.А., Артамонов Е.С. Перспективность широкозахватных посевных агрегатов // Тракторы и сельхозмашины.-1982.-№1.-С.22-24.

105. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины. Основы теории и технологического расчета.-М.: Колос, 1968.-236с.

106. Семенов А.Н. Зерновые сеялки.-М.: Машгиз, 1959.-319с.

107. Серебрянный М.И. Механизация возделывания зерновых в Канаде // Механизация и электрификация,-1987.-№1.-С.61.

108. Слушков В.М. Теория распределения семян в борозде // Техника в сельском хозяйстве.-1991 .-№5.-С.45-47.

109. Спиридонов А.А. Планирование эксперимента при исследованиях технологических процессов.-М.: Машиностроение, 1981.-184с.

110. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного произ-водства.-М.: Информагротех.-1995.-576с.

111. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы.-М.: Информагробизнс, 1994.-220с.

112. Устинов А.Н. Машины для посева и посадки сельскохозяйственных культур.-М.: Агропромиздат, 1989.-159с.

113. Физико-механические свойства растений, почвы и удобрений. Методы исследований, приборы, характеристика.-М.: Колос, 1970.-371с.

114. Целуйко А.С. Рациональное использование посевных агрегатов // Техника в сельском хозяйстве.-1982.-№5.-С.15-16.

115. Эминбейли З.Н., Бабаев М.К., Мамедов и др. Сошник для разбросного посева на склонах. Б.И. 8, 1990, А.С. 1545976.

116. Эминбейли З.Н., Бабаев М.К., Мамедов и др. Сошник для разбросного посева на склонах. Б.И. 8, 1991, А.С. 1630643.

117. Dieckmann U. Gedanken zum Zuckerrubenbau heute // Landtechnik.-1972 (27).-N3.-S.37-43.

118. Grossflachendrillmaschinen mit Breitreifen // Landmashinen runas-chau.- 1987.-MI,Bd39,№l.-S.9. 91.Pelletier L. Semoirs pneumatiques in progression // France agricole.- 1987.-№4.-P.-55.

119. Guzek К. Proguamawanie kryterion maszyny rolnizej //Maszyny i Giagniki Rolnicze.-1975 (22).- N20.-S.11-16.

120. Lucas Norman C. Direct drillt in action // Power Farming.-1972 (49).- N3.-P.24-25.

121. Power Farming Magazine, 1973, N 3; 1975, N 5; 1976, N 2.

122. Welkin Piers. Power on the land// Power Fanning.-1972(49).-N5.-P.5-7.