Обоснование параметров подэтажного обрушения при разработке наклонных залежей полиметаллических руд тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.21, кандидат технических наук Павлов, Антон Александрович

• Павлов, Антон Александрович
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Павлов, Антон Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Медно-никелевые руды Кольского полуострова.'.•.

1.2. Анализ опыта применения технологий с торцевым выпуском рудной массы.

1.3. Параметры систем с обрушением и их влияние на показатели извлечения руды при торцевом выпуске.!.

1.4. Задачи и методы исследований.;.

ГЛАВА 2. КОНСТРУКЦИИ СИСТЕМ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ НАКЛОННЫХ РУДНЫХ ТЕЛ МЕДНО-НИКЕЛЕВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА.

2.1. Применяемые системы разработки.

2.1.1. Система подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды.

2.1.2. подэтажно-камерная система с обрушением.

2.2. Обоснование параметров системы подэтажного обрушения с торцевым выпуском.

2.3. Принципы конструирования системы подэтажного обрушения с торцевым выпуском.34.

ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ВАРИАНТА СИСТЕМЫ ПРИ ПОДЭТАЖНОМ ОБРУШЕНИИ НАКЛОННЫХ РУДНЫХ ТЕЛ.

3.1. Моделирование выпуска рудной массы при разработке наклонных залежей.

3.2. Техника проведения лабораторных экспериментов.

3.3. Результаты лабораторных исследований.

3.4. Определение толщины выпускаемого слоя отбитой руды.

3.5. Обоснование глубины заложения выпускных выработок во вмещающих породах лежачего бока.

3.6. Обоснование ширины слоя при торцевом выпуске рудной массы.

3.6.1. Выпуск из штреков при расстоянии по осям выработок 12,5 м.

3.6.2. Выпуск из штреков при расстоянии по осям выработок 11,5 м.

3.6.3. Выпуск из штреков при расстоянии по осям выработок 10,5 м.

3.6.4. Выпуск из штреков при расстоянии по осям выработок 9,5 м.

ГЛАВА 4. АДАПТАЦИЯ СИСТЕМЫ ПОДЭТАЖНОГО ОБРУШЕНИЯ К ГОРНОТЕХНИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ МЕДНО-НИКЕЛЕВЫХ

МЕСТОРОЖДЕНИЙ КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА.

4.1. Конструктивные параметры системы.

4.2. Изменение конструкции системы с учетом параметров рудных тел .:.

4.3. Обоснование конструктивных параметров размещения буро:выпускных выработок в лежачем боку залежи.

4.4. Экономическая оценка предлагаемых проектных решений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров подэтажного обрушения при разработке наклонных залежей полиметаллических руд»

Актуальность работы. В настоящее время в связи с истощением богатых и соответственно переходом к разработке руд с низким содержанием полезного компонента повысить эффективность подземной добычи месторождений полезных ископаемых можно за счет применения, на горных предприятиях систем разработки, обеспечивающих низкую себестоимость добычи» при высоких показателях извлечения.

В части снижения себестоимости добычи указанным требованиям удовлетворяют системы с обрушением руды и вмещающих пород. При их применении обеспечиваются высокая концентрация и производительность горных работ, а также снижаются затраты на подготовительно-нарезные и очистные работы по сравнению с другими технологиями в идентичных горнотехнических условиях.

Как известно по опыту применения таких технологических решений, их недостатком является относительно высокий уровень потерь и разубоживания руды, что связано главным образом с параметрами системы разработки, порядком ведения очистных работ и режимом выпуска рудной массы. Это особенно проявляется при неравномерном распределении полезных компонентов в наклонных рудных телах с ограниченными возможностями гравитационного выпуска по лежачему боку.

Экономический ущерб от потерь и разубоживания связан не только с расширением действующего производства или строительством новых объектов для восполнения потерянного полезного компонента, но и с экологическими проблемами горнодобывающих регионов.

Одним из путей решения указанных проблем в части обеспечения высоких количественных и качественных показателей добычи является модернизация технологий с обрушением руды и вмещающих пород за счет изменения конструктивных решений с учетом горнотехнических и геологических условий разработки.

В связи с этим обоснование конструктивных и технологических параметров подэтажного обрушения, с торцевым выпуском рудной массы для' разработки наклонных залежей руд с неравномерным распределением полезного компонента при проектировании горных предприятий является актуальной научной задачей.

Цель работы состоит в обосновании рациональных параметров системы подэтажного обрушения с торцевым выпуском, руды, позволяющих минимизировать потери, разубоживание и объемы подготовительных и нарезных работ при эксплуатации1 наклонных месторождений полиметаллических руд.

Идея работы заключается в том, что существенное повышение эффективности системы подэтажного обрушения при разработке наклонных залежей полиметаллических руд может быть достигнуто путем массового торцевого выпуска из штреков, размещенных в лежачем боку рудных тел в контуре или за контуром рудного тела с учетом конфигурации зон с повышенным содержанием полезного компонента.

Основные научные положения, выносимые на защиту: • минимальный уровень потерь при высоте подэтажа Н, изменяющейся в диапазоне 15-^-50 м, обеспечивается при условии, что толщина выпускаемого слоя рудной массы составит с1т = (0,4-^0,65)^Н/т , м;

• осуществляя гравитационный выпуск под обрушенными породами, буродоставочные выработки следует размещать с учетом распределения металла в рудном теле, при этом их заглубление Ь3 от нижней границы зоны с высоким содержанием полезного компонента по вертикали не должно превышать величину, определяемую по зависимости Ь3 = 0,38^Н/т х tga 5 м;

• снижение уровня потерь металла не менее чем на 30% и стабильное разубоживание руды обеспечиваются при условии, что расстояние между осями смежных выпускных выработок а по горизонтали определяют из выражения я = (0,86-0,95)7^7^, м.

Научные результаты исследований заключаются в следующем:

• определена рациональная толщина слоя с учетом коэффициента разрыхления для системы подэтажного обрушения с торцевым выпуском;

• обоснованы параметры заглубления буродоставочных выработок в породы лежачего бока, позволяющие обеспечить выпуск руды из зон с повышенным содержанием полезного компонента без раннего разубоживания законтурными породами висячего бока,

• установлены зависимости изменения количественных и качественных показателей извлечения рудной массы от пространственного расположения смежных буродоставочных выработок относительно друг друга;

• определен рациональный диапазон изменения конструктивных параметров систем подэтажного обрушения при торцевом выпуске руды в условиях подземной разработки наклонных залежей полиметаллических руд.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

• расчетным (с учетом отклонения) количеством и удовлетворительной сходимостью экспериментальных данных, полученных при физическом моделировании и в производственных условиях (расхождение составило 510%).

• корректностью использования и представительным объемом использованных для анализа проектных решений результатов лабораторных и натурных исследований при обосновании параметров подэтажного обрушения в условиях подземной разработки наклонных залежей полиметаллических руд;

• положительными результатами, использованными при корректировке проекта разработки медно-никелевых месторождений Кольского полуострова.

Научное значение работы заключается в установлении зависимостей влияния конструктивных параметров системы подэтажного обрушения на количественные и качественные показатели извлечения полезного компонента из недр при разработке наклонных залежей полиметаллических руд с учетом неравномерности его распределения.

Практическое значение работы заключается в корректировке проектных решений в части конструктивных элементов системы подэтажного обрушения руды за счет регулирования их параметров с изменением пространственного расположения смежных буровыпускных выработок и технологии очистной выемки при подземной разработке наклонных рудных тел с неравномерным оруденением.

Научные результаты и практические рекомендации, изложенные в диссертации, использованы при корректировке проекта подземной разработки Ждановского месторождения сульфидных медно-никелевых руд и могут быть рекомендованы на других горнодобывающих предприятиях, применяющих систему разработки с подэтажным обрушением при торцевом выпуске рудной массы.

Апробация работы. Основное содержание работы и ее отдельные положения докладывались и получили одобрение на заседании технического совета ОАО «Кольская ГМК» (2009г.), на научных симпозиумах МГГУ «Неделя горняка» (Москва, 2007-2011 г.), на научных семинарах кафедры ТПР Московского государственного горного университета (2007-2011 гг.).

Публикации. По результатам выполненной работы опубликовано 5 статей, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения, содержит 39 рисунков, 16 таблиц, список литературы из 80 наименований.

Заключение диссертации по теме «Теоретические основы проектирования горно-технических систем», Павлов, Антон Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является законченной научно-квалификационной'работой, в которой изложены научно обоснованные конструктивные параметры системы подэтажного обрушения руды при- разработке наклонных залежей полиметаллических руд с учетом морфологии зон с повышенным содержанием полезного компонента и конфигурации контакта руда-порода, выполненные на основе их моделирования и анализа натурных испытаний, имеющей важное научное и практическое значение для теории и практики проектирования горнотехнических систем, что позволяет повысить эффективность подземной разработки месторождений полезных ископаемых в сложных горнотехнических условиях.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Обоснован вариант системы подэтажного обрушения для подземной разработки наклонных рудных залежей, предусматривающий расположение буродоставочных выработок в лежачем боку на контакте руда-порода или во вмещающих породах, что позволяет не только снизить объемы подготовительно-нарезных работ, но и обеспечить выпуск руды из зон с повышенным содержанием полезного компонента без раннего разубоживания законтурными породами висячего бока и существенно - не менее чем на 30% -повысить извлечение полезных компонентов из недр.

2. Установлена рациональная толщина отбиваемого слоя для предлагаемого варианта системы разработки с подэтажным обрушением, при которой извлечение руды из него обеспечивается на уровне до 95%.

3. На основе проведенных экспериментов определена область заглубления буродоставочных выработок во вмещающие породы лежачего бока наклонных рудных тел, которая позволяет обеспечить выпуск руды из зоны с повышенным содержанием полезного компонента более чем 95%.

4. При физическом моделировании массового выпуска руды из штреков, расположенных в лежачем боку в приконтурной зоне рудных тел, установлено, что с уменьшением расстояния между осями выпускных выработок по горизонтали от 12,5 до 10,5 м потери сокращаются с 15,6 до 4,7%, а разубоживание может быть обеспечено на уровне, не превышающем 21%.

5. Обоснованы варианты систем разработки с обрушением руды и вмещающих пород, предусматривающие подэтажное обрушение с торцевым выпуском и подэтажное обрушение с выпуском под защитой надштрекового целика в местах раздувов залежи, существенно превышающих ее среднюю мощность, при этом проходят буровые выработки, из которых по мере отбойки проводят подвыпуск руды.

6. Установлены конструктивные параметры вариантов систем подэтажного обрушения и зависимости для их корректировки с учетом зон с повышенным содержанием полезного компонента и изменяющейся морфологии рудных тел, слагающих Ждановское, Тундровое и Быстринское месторождения медно-никелевых руд, предусматривающие торцевой выпуск рудной массы с расположением буровых и буродоставочных выработок в контуре и за контуром залежей, обеспечивающие повышение эффективности подземной добычи на 10+15%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Павлов, Антон Александрович, 2011 год

1. Агошков М.И., Будько A.B., Кривенков H.A. Торцевой выпуск руды // Горный журнал. - 1964. - №2.

2. Агошков М.И. Перспективы применения системы блокового обрушения на рудниках цветной металлургии // Горный журнал. — 1949. — №3. С.3-7.

3. Айрапетян Л.Г. и др. Современные тенденции совершенствования подземной добычи руд за рубежом. М.: Цветметинформация, 1989.

4. Агошков М.И., Малахов Г.М. Подземная разработка рудных месторождений. -М.: Недра, 1966. — 664 с.

5. Баранов А.О., Уразов Д.К., Сагиев Г.Т. Эффективная технология подэтажного обрушения с торцевым выпуском с малоустойчивых рудах // Горный журнал. 1992. - №8. - С.36-39.

6. Барон Л.И. Вторичное дробление и выпуск руды. М.: Метал лургиздат, 1950.

7. Барон JI.H., Фугзан М.Д. Исследование выпуска руды при системе этажного принудительного обрушения с выемкой полями. M.-JL: Издательство АН СССР, 1959. - 106 с.

8. Барон П.И., Демидюк Г.П., Лидин Г.Д. и др. Горное дело. М.: Недра, 1981.-479 с.

9. Бричкин A.B., Тумаков В.А. Исследования торцевого выпуска руды // Горный журнал. 1969. - №6.

10. Будько A.B., Мезин А.И., Закалинский В.М., Америков Б.С. Исследование и промышленное испытание системы подэтажного обрушения с массовым торцевым выпуском руды. М.: Сект. Физ.-техн. Горн. Пробл. Ин-та физики Земли АН СССР, 1971.-54с.

11. Будько A.B., Кривеков H.A. и др. Опыт применения системы с обрушением и торцевым выпуском руды // Горный журнал. 1965. - №8.

12. Ващенко B.C., Вольфсон П.М., Кузнецов B.C. и др. Отработка панели с увеличенными расстояниями между выработками доставки и выпуска. /Бюлл. ЦНИИТЭИЧМ/. №21. -М.: 1970, С. 11-18.

13. Берниковский К.Б. и др. Система подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды и применением самоходных машин // Горный журнал. — 1974. — №4. С.30-32.

14. Вольфсон П.М. Подэтажное обрушение. М.: Недра, 1968. -183 с.

15. Галкин В.А. Оптимизация параметров послойно-торцевого выпуска руды под прикрытием надштрекового целика (на примере рудника имени XXII съезда КПСС). Дисс. . канд. техн. наук. -М: МГИ, 1972. 125 с.

16. Дроздов В.С. Определение показателей извлечения руды и целесообразность увеличения высоты блоков для систем с массовым обрушением при мелкокусковатых налегающих породах. Дисс. . канд. Техн. Наук.- М.: МГИ, 1972.

17. Дронов Н.В., Иофин С. Л., Шкарпетин В.В. Исследования эффективности торцевого выпуска через щель // Горный журнал. 1970. -№10. - С.27-31.

18. Дронов Н.В. Исследование систем подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды в условиях Сокольского месторождения. Дис. . канд.техн.наук. - Усть-Каменогорск, 1972. - 125 С.

19. Дубынин И.Г. Выпуск руды при подземной разработке. М.: Недра,1965.-257 С.

20. Ерофеев И.Е., Никифоров И.М., Черкасов И.П., Фабричнов С.М. Подземная разработка месторождений полиметаллических руд. М.: Недра, 1989, С. 286.

21. Жаксыбаев Н.К. О некоторых особенностях выброса руды в выработки при отбойке в зажиме. -М.: «Цветная металлургия» №22, 1968.

22. Жигалов М.Л., Левин В.И., Галкин В.А. К вопросу о составлении планограммы торцевого выпуска руды. /Сб. научных трудов МГИ/. М.: МГИ, 1970.

23. Захаров В.В. Исследование механизма и параметров движения руды при выпуске из очистных блоков. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. -М.:1966.

24. Зенько Д.К. Обоснование параметров технологии торцевого выпуска при регулировании гранулометрического состава руды. Дисс. . канд. техн. наук. М: МГГУ. - 2002.

25. Зурков П.Э., Слащилин И.Г., Богацкий В.Ф. Рациональные системы с упрощенным днищем и выпуском руды в торцы выработок доставки. -Магнитогорск, 1965.

26. Зырянов Т.П. Исследования бтбойки и торцевого выпуска руды вибромеханизмами при разработке крутопадающих месторождений средней мощности. Дисс. . канд. Техн. Наук. — М.: 1971.

27. Именитов В.Р., Жигалов M.JT., Пустовалов А.И., Плакса Н.В. Одностадийная выемка со скважинной отбойкой в зажиме. — М.: Наука. — 1967.

28. Именитов В.Р., Пустовалов А.И., Омарбаев Н.О. Исследования уплотнения прилегающей к забою рудной массы, отбитой взрывом. Алма-Ата, Добыча и обогащение руд цветных металлов. - 1964. - №10.

29. Именитов В.Р. Системы подземной разработки рудных месторождений. М.: МГГУ. - 2000. - 297 С.

30. Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. М.: Недра, 1984.

31. Именитов В.Р., Ковалев И.А., Уралов B.C. Моделирование обрушения и выпуска руды. -М.: МГИ. 1961. - 151 С.

32. Иофин С.Л. Интенсификация горного производства цветной металлургии М. ЦНИИцветмет экономики и информации. - 1992. - 224С.

33. Иофин С.Л., Лисовский Г.Д. Разработка свинцово — цинковых месторождений в капиталистических и развивающихся странах. М.: Недра, 1972. С. 180.

34. Иофин С.Л., Егорчкин A.A., Шкарпетин В.В. и др. Система подэтажного обрушения с применением самоходного оборудования на Салаирском руднике. -М. 1973.

35. Исаков В.А. Изыскание, исследование и внедрение эффективных систем разработок Бакырчикского месторождения. Алма-Ата, ИГД АН КазССР. — 1984. - С. 107.

36. Каплунов Р.П. Подземная разработка рудных месторождений в зарубежных странах. М.: Недра, 1964.

37. Квасов Б.А. Исследование основных конструктивных параметров различных вариантов системы подэтажного обрушения с торцовым выпуском руды при ромбовидной форме очистного пространства. — Автореф.дис. .канд.техн.наук. Москва, 1975. — 19 С.

38. Квипил Р. Движение сыпучих материалов в бункерах. М.: Госгортехиздат. -1961.

39. Кирпичев М.В. Теория подобия. -М.-Л.: Академиздат, 1953. 96 С.

40. Кузнецов П.А. Определение масштаба моделирования. — М.:, 1964.

41. Кузьмин Е.В. Особенности движения случайной частицы в граничных условиях. М.: В сб: Научные труды МГИ, 1973.

42. Куликов В.В. Совместная * и повторная разработка рудныхместорождений. М.: Недра, 1972. — 324 С.

43. Куликов В.В. Прогнозирование показателей извлечения руды с изменением глубины и параметров системы разработки. — М.: ИФЗ АН СССР, 1970: — 52 С.

44. Куликов В.В: Установление подобия при моделировании выпуска руды. В сб.: Научные сообщения. -М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1976, № 76, С. 137-140.

45. Куликов В.В. Выпуск руды. М.: Недра, 1980. - 303 С.

46. Куликов В.В. Изыскание оптимальных условий выпуска руды при системах с массовым обрушением. Автореф.дис. .канд.техн.наук. - Москва, 1951.-31 С.

47. Куликов В.В., Яковлев O.A., Квасов Б.А. Исследование торцевого выпуска руды в системе подэтажного обрушения при массовой и послойно-опережающей выемке // Горный журнал. 1975. -№10. - С. 14 - 18.

48. Куликов В.В. Исследование движения отбитой руды при ее выпуске под налегающими пустыми породами. /Сб. научных трудов института цветных металлов и золота/, №21, 1952.

49. Кунин И.К. Выпуск и доставка руды при подземной добыче. М.: Недра, 1964.- 197 С. (152)

50. Малахов Г.М. Выпуск руды из обрушенных блоков. — М:, 1952.

51. Малахов Г.М., Безух В.Р., Петренко П.Д. Теория и практика выпуска руды // Горный журнал. 1940. - №10-11.

52. Мозжегоров A.C. Исследование выпуска руды при системе этажного обрушения с отбойкой в зажатой среде. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. -М., 1969.

53. Мозжегоров A.C. Влияние плотности отбитой руды на характер истечения и показатели извлечения при выпуске под обрушенными налегающими породами. в кн.: Подземная разработка рудных месторождений. — М.: 1966, С.128-133.

54. Насонов И.Д., Ресин В.И. Моделирование физических процессов в горном деле. М.: Издательство Академии горных наук, 1999. — 343 С.

55. Осадчий М.В. Исследование эффективности применения системы разработки подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды на мощных месторождениях. Автореф.дис. .канд.техн.наук.- М.: 1983. - 18 С.

56. Павлов A.A. Извлечение рудной массы при разработке наклонныхрудных тел системами с обрушением // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2011. - №2. - С. 106 - 109.

57. Полищук А.Д., Шостак А.Г. Этажное самообрушение на рудниках Криворожского железнорудного бассейна. — М.: Металлургиздат, 1953. — 192 с.

58. Пепелев Р.Г. Выпуск руды под обрушенными породами. М.: МГИ, 1982.-24 С.

59. Пустовалов А.И. Исследования технологии отбойки руды в зажиме на примере рудников Зыряновского комбината. Дисс. . канд. техн. наук. М., 1965.

60. Савич И.Н., Зенько Д.К. Влияние гранулометрического состава и его изменений на параметры выпуска руды. «Роль науки и образования для устойчивого развития на пороге третьего тысячелетия». М.: Издательство МГТУ, 2000, Том 1, С. 137-139.

61. Савич И.Н. Влияние распределения полезного компонента в кимберлитовой трубке на выбор параметров системы разработки//Горный информ.-аналит.бюл. М.: МГТУ, 2004.- №4. - С.221 - 224.

62. Савич И.Н., Зенько Д.К. Обоснование параметров системы разработки с подэтажным обрушением при торцевом выпуске руды. М.: ГИАБ №4, 2004. -С.219-221.

63. Савич И. Н., Пепелев Р. Г., Гагиев Т. А., Павлов А. А. Метод обоснования нормативов потерь и разубоживания при выпуске руды под обрушенными породами // Горный журнал. 2009. - №1. — С. 64-67.

64. Савич И.Н, Обоснование технологических решений при подземной разработке кимберлитовых месторождений. Дис. . .док.техн.наук. - М.: МГГУ, 2004.-313 С.

65. Савич И.Н., Павлов A.A., Гагиев Т.А. Показатели извлечения при подэтажном обрушении с торцевым выпуском рудной массы // Горный информационно-аналитический бюллетень (отдельные статьи). — 2010. — №12 -С. 5-10.

66. Савич И.Н., Гагиев Т.А., Павлов A.A. Параметры подэтажного обрушения при разработке наклонных рудных тел // Горный информационно-аналитический бюллетень (отдельные статьи). 2010. - №12 - С. 11-16.

67. Терехов И.П. Исследование и выбор эффективных вариантов подэтажного обрушения при разработке мощных месторождений. Автореферат дисс. . канд. Техн. Наук. Кривой рог, 1967.

68. Терехов И.П. Формы разрыхления и истечения сыпучих тел при выпуске через плоское отверстие. /Сб. научных статей/. — М.: Госгортехиздат, №9, 1962.

69. Тумаков В.А. Исследование торцевого выпуска руды при системе подэтажного обрушения в условиях залежи средней мощности Алтын-Топканского месторождения. Дисс. . канд. техн. наук. Фрунзе, 1970.

70. Файбишенко Д.И. Лабораторные исследования торцевого выпуска руды. /Труды. ГИГХС/. М.: Недра, вып 11.1968. С. 24-32.

71. Файбишенко Д.И., Галкин В.А. Опыт применения безрельсового транспорта на рудниках Швеции // Горный журнал. — 1964. — №5.

72. Файбишенко Д.И. Исследование эффективности послойно торцевого выпуска в системах с массовым обрушением руды. Дисс. . канд. техн. наук. -Магнитогорск. 1964.

73. Филиппенков А.И. Особенности выпуска руды в зажатой среде. Одностадийная выемка в мощных рудных месторождениях. М., 1967.

74. Фрейдин A.M., Перфильев Б.Б., Зырянов В.Д. и др. Об эффективности разработки мощных крутых залежей системой подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды // Горный журнал. 1982. - №5. - С. 28-31.

75. Шиман М.И. Пути повышения эффективности выпуска крупнокусковой руды. Автореф.дис. .канд.техн.наук. - Ленинград, 1972. -21 С.

76. Яковлев О.А. Исследование выпуска руды при одностадийных вариантах систем разработки с обрушением руды и вмещающих пород. -Автореф.дис. .канд.техн.наук.- Москва, 1966. 19 С.

77. Carev T.J. Technologies Advances and Productivity: Trends in Sweden's Mining Industry. Transaction of die Institution of Mining and Metallurgy. Section A. Mining Industry, 1986, vol. V, 95, January, P. A.45 - A.46.

78. Institution of Mining and Metallurgy, Transactions, vol.76, 1971, Bulletin №731, October 1971.

79. Mc Murray D.T. Sub-Level Caving Practice at Shabanie Mine Rhodesia. -Trans. Inst. Mining and Met., 1976. October, P. 136 143.