Обоснование отбора птиц по поведенческим признакам с целью улучшения воспроизводительных и продуктивных качеств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.15, кандидат биологических наук Маринова, Валентина Николова

• Маринова, Валентина Николова
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Маринова, Валентина Николова

ВВЕДЕНИЕ.f

ГЛАВА 1. ПОЛОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ'КУР И ПЕТУХОВ, ВЛИЯЮЩЕЕ 8 НА ПРОЦЕСС ОПЛОДОТВОРЕНИЯ . . . ,.

1.1. Особенности полового поведения-х. птиц 8 и их влияние'на хозяйственно-полезные признаки (обзор литературы)

1.1.1. Приемы оценки птицы по половому пове- 9 дению

1.1.2. Биологические особенности полового Ю поведения кур

1.1.3. Биологические особенности полового 14 поведениямцов-х. птицы

1.1.4. Половое поведениемцов-х. птиц и 17 его влияние на продуктивные и племенные качества

1.1.5. Биологические особенности сохранения 21 оплодотворяющей способности епермиев самцов в половом тракте самок

1.1.6. Цели и задачи исследований.

1.2. Материал и методика исследований

1.3. Результаты исследований.

1.3.1. Влияние половой активности петухов на 42 оплодотворенноеть яиц и переживаемость сперматозоидов в половом тракте кур

1.3.2. Влияние половой активности кур на оп- 52 лодотворенность яиц и переживаемость сперматозоидов в их половых путях

1.3.3. Влияние спаривания кур и петухов раз- 56 ной половой активности на длительность сохранения оплодотворяющей способности сперматозоидов в половых путях кур

1.3.4. Зависимость между половой активностью 60 петухов и оплодотворяющей способностью их спермы после одноразового осеменения кур минимальной дозой сперт.

ГЛАВА П. СОДЕРЖАНИЕ АНДР0ГЕН03 В КРОВИ ПЕТУХОВ И ИХ 67 ВЗАИМОСВЯЗЬ С ПОЛОВОЙ АКТИВНОСТЬЮ В ПЕРИОД АКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

2.1. Биологическое действие андрогенов

2.2. Андрогены и их взаимосвязь с половым по- 7j ведением.

2.3. Собственные исследования.

2.3.1. Материал и методика работы

2.3.2. Характеристика уровня тестостерона, 78 прогестерона и кортикостероидов у петухов разной половой активности при совместном и раздельном содержании с курами.

2.3.3. Связь между оплодотворяющей способ- 37 ностью спермы петухов и содержанием тестостерона в их крови

ГЛАВА Ш. СПОСОБ РАННЕГО ОТБОРА ПЛЕМЕННЫХ ПЕТУХОВ

3.1. Приемы оценки и отбора петухов, предназна- 89 ченных для племенного использования.

3.2. Материал и методика проведения опытов.

3.3. Воспроизводительные качества петухов с 96 различной величиной полового бугорка в суточном возрасте

3.3.1. Некоторые биологические особенности пе- 96 тухов с различной величиной полового бугорка

3.3.2. Воспроизводительные качества петухов с 102 разной величиной полового бугорка

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование отбора птиц по поведенческим признакам с целью улучшения воспроизводительных и продуктивных качеств»

Решение ХХУ1 съезда КПСС и ХП съезда БКП определили курс на интенсивное развитие народного хозяйства в СССР и НРБ, всемерное увеличение выпуска сельскохозяйственной продукции для более полного удовлетворения потребностей населения.

Верный путь обеспечения увеличения роста производства продуктов животноводства и достижения высокой эффективности, как отмечается в этих правительственных документах - использование резервов дальнейшей интенсификации отрасли. Эти резервы надо искать, прежде всего, в ускорении научно-технического прогресса, в широком и быстром внедрении в производство достижений науки, в планомерном переводе животноводства на промышленную основу.

С каждым годом производство продуктов птицеводства приобретает все больший удельный вес. Поэтому основная задача, стоящая перед птицеводами, - дальнейшее повышение плодовитости с.-х. птиц.

Основные хозяйственно-полезные признаки у домашних птиц -яйценоскость, оплодотворенность, выводимость, продолжительность яйцекладки - тесно связаны с функциональной деятельностью их половой системы. В связи с этим, все большее значение приобретает вопрос об изучении полового поведения птиц, его физиологических механизмов с целью использования этих данных для повышения продуктивности.

Работы последних лет убедительно показали тесную связь между половым поведением птиц и их продуктивными качествами (Духно, 1969; Фомин, Гальперн, 1966; Бубляева, 1971).

Однако, по-прежнему, недостаточно внимания обращено на генетические особенности птиц с различной частотой спариваний и использование этих данных в практике птицеводства.

Кроме того, с переводом птицеводства на промышленную i основу и эксплуатацией птицы в условиях высокоэффективной технологии все более острой становится проблема раннего прогнозирования племенной ценности петухов, отбираемых для воспроизводства. Существующие методы селекции самцов по оценке их репродуктивных функций позволяют начать поэтапный отбор птицы лишь в 7-9-недельном возрасте (для мясных линий), что связано со значительным ухудшением экономических показателей отрасли. Вопрос о раннем отборе петухов с высокими племенными качествами,по-прежнему, остается открытым.

Между тем знание биологических особенностей процесса оплодотворения у с.-х. птиц необходимо для разработки более эффективных приемов и методов повышения оплодотворенности яиц и качества потомства за счет более достоверной оценки племенных качеств производителей и более рационального способа их использования в разных условиях: клеточное или напольное содержание, естественное спаривание или искусственное осеменение, большие или малые сообщества птицы.

Исходя из этого, мы поставили перед собой цель - генетически обосновать целесообразность отбора кур и петухов по половому поведению, как способу, позволяющему повысить опло-дотворенность яиц, в том числе и при удлинении интервала между осеменениями кур, а также разработать прием раннего отбора петухов-производителей с повышенной племенной ценностью.

В ходе исследований установлено, что уровень оплодотворенности яиц и выводимости, особенно при содержании птиц в гнездах, в большей степени зависит от половой активности спариваемых кур и петухов.

Выявлен различный уровень в содержании половых гормонов в крови петухов в зависимости от величины полового бугорка в суточном возрасте, их половой активности и системы содержа*, ния: с курами и отдельно от них.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые установлено влияние половой активности кур и петухов на длительность переживания сперматозоидов в половых путях кур. За 10 дней после удаления активных петухов из гнезд от активных кур получено 92,9$ оплодотворенных яиц; после удаления пассивных петухов от пассивных кур получено только 28% оплодотворенных яиц.

Впервые разработан способ прогнозирования племенной ценности петухов по величине полового бугорка в суточном возрасте, который хорошо передается по наследству. Петухи с большим половым бугорком имеют во взрослом состоянии повышенную половую активность, хуже реагируют на взятие спермы на массаж, выделяют меньший объем эякулята, но в условиях рационального их использования (гнезда, искусственное осеменение) обеспечивают более высокую оплодотворенность яиц и выводимость (на 4,8-3,5/2») и более высокую яйценоскость дочерей - на 5,2-4,9%.

Теоретическое значение работы состоит в том, что более глубоко (по сравнению с известными литературными данными) изучены генетические особенности кур и петухов, тестируемых по величине полового бугорка в суточном возрасте, половому поведению во взрослом состоянии и реакции на получение генетические спермы на массаж, что позволило обосновать критерии повышения воспроизводительных качеств птицы и яйценоскости при использовании ее в разных условиях содержания.

Практическое значение работы состоит в том, что предложенный новый способ отбора племенных петухов по величине полового бугорка в суточном возрасте обеспечивает экономический эффект на каждые 1000 кур племенного стада в сумме 300450 рублей по сравнению с применяемым в настоящее время способом поэтапного отбора петухов.

На защиту выносятся следующие вопросы, отражающие результаты экспериментов по изучению:

1. Влияния половой активности кур и петухов на оплодот-воренность яиц и выводимость.

2. Влияние половой активности птиц на продолжительность переживания сперматозоидов без ухудшения оплодотворенности яиц.

3. Комбинационной способности кур и петухов по половой активности и ее влиянию на продолжительность сохранения оплодотворяющей способности спермы после удаления петухов от кур.

4. Изменения концентрации тестостерона,прогестерона и кортикостерона у взрослых петухов с различной половой активностью, содержащихся с курами и изолированно от них.

5. Возможности отбора и прогнозирования племенной ценности петухов по величине их полового бугорка в суточном возрасте.

Заключение диссертации по теме «Генетика», Маринова, Валентина Николова

ВЫВОДЫ

Изучение биологических особенностей петухов белый плимутрок, влияющих на их воспроизводительные качества и связанных как с морфологическими признаками - величиной полового бугорка в суточном возрасте, так и с различиями в половом поведении в стаде,реакцией на выделение спермы на массаж и качеством спермы,позволили сформулировать следующие выводы:

1. Оплодотворенность яиц и выводимость при содержании птицы в гнездах в большой степени зависит от генетических особенностей петухов и кур. Использование петухов с повышенной половой активностью при соотношении 1:10 способствует повышению оплодотворенности яиц на 4,9-6,7/2, выводимости - на 0,5-6,9$. При использовании цур с повышенной частотой спариваний (в среднем 1,5 раз в день) по сравнению с Бурами с низкой половой активностью (в среднем 0,6 раз в день)оплодотворенность яиц в гнездах повышается на 10,6$, а выводимость на 7,1$.

2. На продолжительность переживаемости сперматозоидов в половых путях кур большое влияние оказывает половая активность кур и петухов. После удаления петухов от кур самая длительная откладка оплодотворенных яиц установлена в группе петухов и кур с повышенной половой активностью,самая короткая - у петухов и кур с низкой частотой спариваний. Получение 100$ неоплодотворенных яиц зарегистрировано у активных петухов на 21-28 день, со средней частотой спариваний - на 17-18-й день, у пассивных - на 15-17 день.

Появление первого неоплодотворенного яйца у кур с повышенной половой активностью зарегистрировано на 12,9-й день, со средней - на 10,1-й день, пассивных - на 7,4-й день.

3. Наиболее высокая оплодотворенность яиц и выводимость получены при гнездовой системе спариваний при гомогенном подборе кур и петухов с повышенной половой активностью. За 10 дней после удаления петухов из гнезд от активных кур и петухов оплодотворенность яиц составила 92,9/5, выводимость -97,5$; при гетерогенном подборе, - активные петухи х пассивные куры оплодотворенность яиц за это же время составила 53,9$, а при реципрокном спаривании - 28,0$.

4. Установлен различный уровень в содержании половых гормонов в крови петухов в зависимости от их половой активности и системы содержания: совместного или раздельного с курами. При отдельном содержании петухов от кур концентрация тестостерона и прогестерона у петухов с повышенной половой активностью на 26,9-38,5$ и 19,4-12$ выше, чем у пассивных петухов; при совместном содержании с курами, наоборот, уровень тестостерона и прогестерона в крови активных петухов по сравнению с пассивными на 38,7-14,8 и 17,5-43,8$ ниже.

При совместном содержании петухов и кур наблюдается отрицательная корреляция между концентрацией тестостерона в крови петухов и оплодотворяющей способностью их спермы: г= - 0,48 и -0,30; при раздельном содержании - положительная связь: г = +0,43.

5. Установлена зависимость между величиной полового бугорка суточных пезгушков и уровнем в плазме их крови гормонов. Петушки с более развитым половым бугорком в суточном, 60-, 120- и 240-дневном возрасте характеризуются повышенным (соответственно на 28,0; 7,7; 38,5 и 65,4$) содержанием в их 1фОви тестостерона; в 60-, 120- и 240-дневном возрасте эти же петухи имеют и повышенное содержание прогестерона: на 28,1; 32,2 и 50,8$.

6. Величина полового бугорка суточных петушков четко передается по наследству. От петухов с большим половым бугорком получено 53,0$ аналогичных сыновей; от петухов с малым бугорком - 54,2$ таких же сыновей.

7. Установлена положительная связь между величиной полового бугорка суточных петушков и их половой активностью во взрослом состоянии. Частота спариваний петухов с большим половым бугорком на 67,4-40,0$ выше.

Петухи с хорошо развитым половым бугорком значительно хуже реагируют на взятие спермы на массаж. Процент петухов, давших сперму на массаж после 3-разовой тренировки их через 1 день, среди петухов с большим половым бугорком составил 24$, малым - 64$.

При взятии спермы на массаж через 1 день петухи с большим половым бугорком выделяют почти в 1,5-2 раза меньший объем эякулята (Cv = 26,2$) по сравнению с пещухами с маленьким бугорком (Cv=8,l$); концентрация спермы этих петухов также меньше на 16,4$.

8. Выявлена четкая связь между величиной полового бугорка суточных петушков, их воспроизводительными и племенными качествами.

В условиях группового спаривания кур и петухов в больших сообществах оплодотворенность яиц от петухов с большим (^•горком в среднем на 0,6-0,8$ ниже. Наоборот, при гнездовых спариваниях (1:10) и в условиях искусственного осеменения кур при взятии спермы через 1 день оплодотворенность яиц и выводимость в группе этих же петухов на 4,8-3,5$ выше по сравнению с группой петухов с малым половым бугорком.

Яйценоскость матерей петухов с большим половым бугорком по сравнению с маленьким выше на 5,3-5,7$, а дочерей - на 5,2-4,9$.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения достоверности оценки и отбора петухов по половой активности наблюдения за их половым поведением следует проводить в больших сообпр ствах - не менее 130 кур и 13 петухов.

2. Для повышения эффекта селекции кур на удлинение интервала между осеменениями при сохранении высокой оплодотворенности и выводимости рекомендуется использовать в плане спариваний только петухов с повышенной половой активностью.

3. В целях повышения оплодотворенности и яйценоскости кур материнской бройлерной формы рекомендуется оставлять для воспроизводства петухов только с большим половым бугорком в суточном возрасте. Петухов с маленьким половым бугорком выбраковывать при разделении цыплят по полу уже в суточном возрасте.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Маринова, Валентина Николова, 1984 год

1. АВРУТИНА А. и др. Реакция гипофизарно-адреналиновой системы кур-несушек на стресс голодания (принудительной линьки). Проблемы эндокринологии с.-х. животных и применение гормональных препаратов в животноводстве, 1975, с.144-145.

2. АЛЕКСЕЕВИЧ Л.А. О наследовании интенсивности обмена веществ у кур. В кн.: Исследование по генетике. Л., 1964, сб.2, с.165-172.

3. АНТОНЮК О. Признаки отбора петушков в племенное стадо в раннем возрасте. Достижения науки - Нечерноземью. 1975, вып.4, с.170-174.

4. БЕСУЛИН В., Сахацкий Н. Искусственное осеменение птицы. Вестник с.-х. науки, 1979, IP 6, с.56-60.

5. БЕСХЛЕБНОВ А.В. О влиянии влагалищной слизи на переживание сперматозоидов. Сов.ветеринария. М., 1934, 1 10, с.74-76.

6. БЕХТИНА В.Г. Созревание яйцеклетки, оплодотворениеи ранние стадии эмбрионального развития кур. Автореф.дисс. на соиск.учен.степени канд.с.-х. наук. Л., 1958.

7. БЕХТИНА В. Морфологические особенности полиспермно-го оплодотворения у кур. В кн.: Наследственность и изменчивость с.-х. птицы. М.: Колос, 1966, с.92-107.

8. БРИЛЬ Э., Борисов В. Изменение концентрации тестостерона в крови быков-производителей и его связь с показателями спермопродукции. Научно-технический бюлл.Укр.НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных. Львов, 1980, вып.1(4), с.15-16.

9. БУБЛЯЕВА Г.Б. Генетическая и физиологическая характеристика особенностей поведения кур в стаде и методы рационального использования племенных петухов. Дисс.на со-иск.учен.степени канд.с.-х. наук, Пушкин-Ленинград, 1971.

10. Ю. БУРЛАК З.К. Оценка петухов разного конституционального типа по возрасту полового созревания. Автор.дассерт. на. соиск.канд.биол.наук. М., 1966.

11. И. ВИТРЙХОВСКАЯ А.В. Использование половых гормонов для повышения воспроизводительных качеств птиц. Науч.-технический бюлл., 1980, § 8, с.18-21.

12. ВОЛКОВ А.А. Организация и технология инкубации яиц с.-х. птицы. М.: Колос, 1977, с.92-94.

13. ВОЛКОВА А. Влияние половой активности петухов на оплодотворенность и выводимость яиц. Тр.ВНИТИПД,1973, 37,с.13-18.

14. ВУНДЕР П.А. Эндокринология пола. М.: Наука, 1980, 256 с.

15. ГАЛЬПЕРН И.Л. Влияние инопородного семени на качество потомства и особенности полового процесса у кур. -Дисс.на соиск.учен.степени канд. с.-х. наук, Пушкин-Ленинград, 1961.

16. ГАЛЬПЕРН И.Л. Основные методы оценки производителей в птицеводстве. Методические рекомендации по организации племенной работы в условиях интенсивного птицеводства. Л.: ВНИИРШ, 1976, с.74.

17. ГЕРАСИМОВА Г.пЭкскреция 17-кетостероидов у кур ивлияние гормональных веществ на некоторые интерьерные признаки и результаты откорма цыплят. Дисс.на соиск.учен-степени канд.биол.наук, Л., 1969.

18. ГОРБАЧЕВА Н.С. Возраст половой зрелости петухов и кур мясных линий и возможности использования этого признака в сеж кции. Автореф.канд.диссер. на соиск.учен.степени канд.с.-х. наук. Загорск, 1977.

19. ГРОЛЛМАН А. Клиническая эндокринология и ее физиологические основы. М.: Медицины, 1969, с.419-432.

20. ДАВТЯН А.Д., Марков Ю., Колконская Т., Кирсанова 0. Техника получения спермы и отбор петухов. Птицеводство, 1979, № 7, с.39-40.

21. ДАВТЯН А.Д. Отбор петухов по спермопродукции. -Птицеводство, 1966, Ш 4, с.21-23.

22. ДАВТЯН А.Д. Спермопродукция и воспроизводительные качества петухов. Сб.научн.трудов ВНИИРПК, Л., 1970, вып.16, с.15-18.

23. ДАВТЯН А.Д., Шилин С.В. Искусственное осеменение с.-х. птицы. В кн.: Промышленное птицеводство. М.:Колос, 1978, с.298-309.

24. ДУХНО З.И. Оценка племенных качеств петухов по их половой скороспелости и активности. Автореф.дисс.на соиск. учен, степени канд.с.-х. наук. Пушкин-Ленинград, 1965.

25. ДУХНО З.И. Использование достижений по генетике полового поведения в селекции птицы. Бюлл.ВНИИРГЖ, Л., 1982, вып.54, с.29-31.

26. ЖОВНИР О.А. Объем эякулята петухов яичных линий в качестве селекционного параметра для их отбора. Бюлл. ВНИИРГЖ, Л., 1983, вып.66, с.9-11.

27. ЖУРБЕНКО В. Оплодотворенность яиц и половое поведение петухов в зависимости от их линейной принадлежности, возраста и способа содержания. Тезисы докладов ХХП конференции молодых ученых и аспирантов по птицеводству. Загорск, 1979, с.40-41.

28. ЗЛОЧЕВСКАЯ К.В., Давтян А.Д. Оценка петухов по качеству спермы. Тр.ВНИТИП, М.-Загорск, 1972, т.36, с.87-92.

29. ИЛЬИНА Ф.А. Сезонные изменения веса надпочечников некоторых млекопитающих. Вестн.Моск.ун-та. Биология, 1969, Ш 6, с.126-128.

30. КАЙДАНОВ Л.З. Анализ действия полового отбора в популяции кур. Журнал общей биологии, 1966, Т.ХХУ1, Ш 1,с.71-79.

31. КАБАК Я.М., Падучева А«Л. Продолжительность жизни сперматозоидов в зпидимисе и мужской половой гормон. Тр. по динамике развития, 1934, т.8.

32. КИРИЛЛОВ B.C. О двукратном осеменении коров в одну охоту. Соц.животноводство, 1937, № 5, с.63-67.

33. КИСЛЯКОВСКИЙ А.Б. Половой отбор и видовые опознавательные признаки у птиц. Киев, 1958, 199с.

34. КЛЕГГ П., Клегг А. Гормоны, клетки, организм. М.: Мир, 1971, 280 с.

35. КОЗЛОВА В.М. Оптимальные дозы цельной спермы при осеменении коров. Проблемы животноводства. 1935, № 4-5, с.233-234.

36. КОПШОВСКАЯ Г.Я., Родина Е.Н. Оценка племенных качеств пеаухов. Тр.ВНИТИП, 1966, т. 30, с.64-72.

37. КОПЫЛОВСКАЯ Г.Я., Новик И.Е. Воспроизведение и искусственное осеменение птицы. М.: Колос, 1975, 192 с.

38. КУРБАТОВ А.Д., Осадчая Г., Царенко Р. Концентрация половых гормонов в организме и их связь с некоторыми биологическими и хозяйственными признаками зур. В кн.: Наследственность и изменчивость с.-х. птицы. М.: Колос,1966, с.43-53.

39. КУРБАТОВ А. с сотр. Оценка и отбор петухов, предназначенных для искусственного осеменения кур. Вестник с.-х. наук, 1973, ® 12, с.60-65.

40. КУРБАТОВ А.Д. и др. Методические рекомендации по искусственному осеменению кур мясных пород и линий. Л.: ВНИИРШ, 1975, с.31.

41. ЛОПЫРИН А.И., Логинова Н.В. Скорость продвижения и время переживания сперматозоидов в половом тракте овец.-Советская зоотехния, 1939, В 2/3, с.144-149.

42. ЛОПЫГИН А.И. Повышение плодовитости овец и коз. М.: Сельхозгиз, 1953, 232 с.

43. МАРЖАРОВ И. и др. Проучване върху проблемите в някои стрес индикатори при излюпването на пилета. - Жи-вотн.науки, 1976, 13, 3.55-60.

44. МАХНАЧ B.C., Степаненко О.Н. Отбор петухов по их реакцию на массаж. Сб.Птицеводство на научной основе. Минск: Ураджай, 1976, 46 .

45. МКРТЧЯН Л.А., Степанов Г.С., Акопян А.В., Попов

46. И.И., Иванов Б.И. Гормональная активность надпочечников и половых желез в постнатальном онтогенезе у петухов и связьс некоторыми показателями качества спермы. Бюлл.ВНИИРШ,- DO 1982, вып.55, с.26-31.

47. МЯНДМЕТС И. Оценка молодых петухов-производителей на основе качества спермы, развития гребня и поведения. -Автореф.дисс.на соиск. учен.степени канд.с.-х. наук. Тарту, 1971.

48. НАУМЕНКО Е.В. и сотр. Генетико-физиологические механизмы регуляции функций семенников. Новосибирск: Наука,1983, 202 с.

49. НОВИК И.Е. Экспериментальное изучение биологических особенностей процесса воспроизведения у кур. Автореф. дисс. на осиск.учен.степени канд.биол.наук. М., 1962.

50. НОВИК И.Е. Биология размножения и искусственного осеменения с.-х. птицы. М.: Наука, 1964, 142 с.

51. НОВЛЕКОВ Б. и др. Нейроэндокринные механизмы принудительной линьки у кур. Достижения науки в области повышения продуктивности с.-х. птицы и улучшения качества птицепродуктов. Одесса, 1979, с.54-55.

52. ОШДЕННОВ В.А. Гормоны в жизни животных. М.: Колос, 1965, с.34.

53. ПАРШУТИН Г.В. О переживаемости сперматозоидов в матке кобылы. Коневодство, 1952, Ш 9, с.12-19.

54. ПЛЕТНЕВ А.В. Одна из причин пониженной оплодотво-ряемости яиц и пути к ее устранению. Советское птицеводство, 1937, i 9, с.32-36.

55. ПЛЕТНЕВ А.В. Зависимость оплодотворенности яиц от половой активности петухов. Птицеводетво, 1939, № 1,с.24-27.

56. ГОДСТРЕШНЫЙ А. О перерывах в сборе инкубационных яиц при смене петухов. Птицеводство, 1974, № 8,с.24-25.

57. РЕВУНЕНКОВА В. с соав. Результаты Н-летней селекции кур белый плимутрок по половому поведению в стаде. -Бюл.ВНИИРГЖ. Л., 1974, вып.1, с.35-37.

58. РЕВУНЕНКОВА В.К. Эффективность использования особенностей поведения кур и петухов при селекции на повышение плодовитости материнской бройлерной формы. Автореф.диссер. на соискание учен.степени канд.с.-х. наук. Л., 1980.

59. РУУСС Ц.Х. О влиянии возраста сперматозоидов петуха на процесс оплодотворения. Птицеводство, 1956, м* 2,с.26-29.

60. РУУС Ц.Х. О биологии размножения гусей. Птицеводство, 1960, Ш 8, с.23-28.

61. РУУСС Ц.Х., Тикк Х.Х. О кладке оплодотворенных шц с.-х. птицами после их спаривания. Сб.науч.тр.Эстонской сельскохозяйственной академии. Тарту, 1974, Ш 8, сЛ51-155.

62. СЕРГЕЕВ В.А., Сергеева В.Д. Селекция на повышение воспроизводительных качеств петухов мясных пород (обзор).-Сельское хозяйство за рубежом, 1979, В It, c.6Q**63.

63. СЕРГЕЕВА В.Д. Генетические основы поведения птицы* ■ Сельское хозяйство за рубежом, 1981, Ш 1, с.50-53.

64. СИРВИДИС В., Сирвидене Э. Половое поведение петухов яичных линий, выращенных на различном уровне кормления,-Сб.работ Прибалтийской ЗОСП. Вильнюс, 1978, вып.6, с.82-91.

65. СМОЛЕВА Н.Т., Минеев Б. Отбор петухов для воспроизводства стада. Уральские нивы, 1976, ® 3, с.42-43.

66. СОКОЛОВСКАЯ И.И., Дроздова Л.П. О некоторых вопросах оплодотворения животных. Общая биология, 1956, т.ХУ, 1 6, с.439-445.

67. СОКОЛОВСКАЯ И.й. Проблемы оплодотворения с.-х. животных. М.:Советская наука, 1957, 314 с.

68. ТАРДАТЬЯН Г. Половое поведение с.-х. птиц. Птицеводство, 1972, 1 3, с.21-22.

69. ФОМИН А.И. Методы повшения эффективности гетерозиса в мясном птицеводстве. Автореф.дисс.на соиск. учен, степени докт.с.-х. наук. Пушкин-Ленинград, 1964.

70. ФОМИН А.И., Гальперн И.Л. Связь половой активности птицы с ее племенными и продуктивными качествами. В кн.: Наследственность и изменчивость с.-х. птицы. М.: Колос, 1966, с.56-89.

71. ШМИН А.И. Особенности полового поведения домашних птиц в связи с их плодовитостью и продуктивностью* Тр. Пути совершенствования технологии производства продуктов птицеводства. Краснодар, 1975, вып.112, с.53-59.

72. ЦОНКОВ Ц. и др. Справочник на птицевъда. София:

73. Земиздат, 1979, е.337-138.

74. ЦУКУРАС П., Крюкене Б., Авижене П. Репродуктивнш качестве племенных петухов, выращенных при разном половом соотношении в клетках. Сб. Вопросы селекции, кормления и технологии содержания птиц. Вильнюс, 1977, вып.5, с.116-134.

75. ЧАЛОВ А. Качество семени и воспроизводительная способность петухов. Птицеводство, 1970, © 11, с.24-26.75. 4АЩКН В.П. Матодические предпосылки к раннему отбору племенных петухов порода белый леггорн. Тр.Западно-Сиб.ЗОСП, 1979, с.62-69.

76. ЧАЩЙН В.П. Совершенствование приемов отбора петухов с целью повышения их воспроизводительных качеств. -Автореф.дисс.на соиск.учен.степени канд.с.-х. наук. Загорск, 1980.

77. ЧЩЧАРАУЖ Г. Отбор петухов при воспроизводстве яичных кур в клетках. Птицеводство, 1982, 15 6, с. 23-24.

78. ALLEN G.J., Champion L.R. Competitive fertilization in the fowl. Poultry Sc., 1955, 34, 6.

79. ASEIZAWA K., Nishiyama H. Effects of living oviducal cells on the survival of fowl spermatozoa in vitro. Japan Poultry Sc., 1977, 14, 3: 144-146.

80. ASHIZAWA K., Nizhiyama H. Effects of proximity of spermatozoa to cultured cells on the survival of fowl spermatozoa in vitro. Japan Poultry Sc., 1978, 15, 2: 74-77.

81. ASHIZAWA K. et al. Effects of distance between spermatozoa and oviducal or kidney tissnes in explant culturale on the survival of fowl spermatozoa. Japan J. zootechn. Sc., 1982, 33, 7: 507-509.

82. ASH WILLIAM J. Studies of reproduction in ducks. -Poultry Sc., 1962, 41, 4: 1123-1126.

83. BALANDER R.J., Van Krey H.P., Siggel P.B. Aromatizationof androgenic steroids in the domestic fowl. Poultry Sc., 1977 , 56: 1695-1696.

84. BALTHAZART J., Hirschberg D. Testosterone metabolism and sexual behavior in the chick. Horm. Behav., 1979» 12: 253-263.

85. BALTHAZART J., Malacarne G., Deviche P. Stimulatory effects of 5 -dihydrotestosterone on the sexual behavior in the domestic chick. Horm. Behav., 1981, 15: 246-258.

86. BATTY J. Acute changes in plasma testosterone levels and their relation to measures of sexual behaviour in the male mouse (Mus musculus). Animal Behaviour, 1978, 26: 349-357.

87. BMOFF F.H. , Siegel P.B., Van Krey H.P. Hypothalamic . uptake of (^H)-testosterone in chickens differing in mating frequency. Physiol. Behav., 1978, 20: 803-805.

88. BERNON D., Siegel P. Fertility of chickens from lines divergently selected for mating frequency. Poultry Sc.,1981, 60, 1: 45-48.

89. BIELINSKA K. et al. Rocz. Nauk. Zoot., 1978, 5, 1: • 43-53.

90. BLOOKEI M., Galloway D. Hormonal control of serving capacity in bulls. Theriogenology, 1978, 9» 2: 143-151*

91. BLOHOWIAK G. et al. Sexual behavior of dwarf and normal genetypes in divergent growth lines of chickens. Appl. anim. Erhol., 1980, 6, 2: 189-201.

92. BOCCABELLA A.Y. Reinitiation and restoration of spermatogenesis with testosteron propionate and other hormones after long term posthypophysectomy regression period. J. Endocrinology, 1963, 72: 787-798.

93. BREIER BERRHARD, Parvizi Nahid. Aspekte des endokrinen Detesmination des Sexualverhaltens. Laudbauforsch.V61kenrode,1982, 32, 4: 234—250.

94. CHRISTIAN J.J., Lloyd J.A., Davis D.E. The role of en-docrines in the self-regulation of mammalian populations. -Rec. Progr. Hormone Res., N.Y. L., 1965, 21: 501-571.

95. COMPTON M., Van Krey H, A histological examination of the uterovaginal sperm storage glands in the domestic hen following an insemination with variable semen dosages. -Poultry Sc., 1979, 58, 2: 478-480.

96. CRAIG J. et al. Social status and sex ratio on mating trequency of cockerels. Poultry Sc., 1977, 56, 3»

97. CREW F.A.E. On the fertility in the domestic fowl. -Proc. Roy. Soc. Edinburgh, 1926, 46, lis 230-238.

98. CRISTENSEN V. Effect of insemination intervals on ovidu-cal sperm storage in turkeys. Poultry Sc., 1981, 60, 9s 2150-2156.

99. СТШЗЖТ J. et al. Concentrations of androstenedione, testosterone and LH in the blood before and after the onset of spermatogenesis in the cockerel. J. Reprod. Fertil., 1977, 51, 1: 153-154.

100. ENGELMANN C. Ruten sind "Reflexmachinen". Garten und Kleintierzucht., 1975, 14, 17: 8.

101. EVANS P.L. Unusual reproductive phenomena in rodents.-Science, 1953, 117s 159V

102. FELLEGIOBA M. et al. Metabolizmus zna£kovaneho testoste-r6nu kohiitov. Pol'nohospodarstvo, 1978 , 24, 5 : 441-447.

103. EOURNIER-DEEPECH S. et al. Observation on the montility and fertilizing ability of ram epididymal spermatozoa. Ann. Biol. anim. Biochim. Biopbys., 1977, 17, 6: 987-990.

104. GAIPERN I., Dukhno Z. Poultry performance level in relation to the peculiarites of male and female chickens behaviour under various management conditions. 6 European poultry Conference, Hamburg, 1980.

105. GARNIER D.-H. et al. Androgen radioimmuno-assay in the ram: results of direct plasma testosterone and debydroepiandrosterone measurement and physiological evaluation. Ann. Biol. anim. Biochim. Biopbys., 1973» 13» 2A: 265-281.

106. HARDING C.F., Feder И.Н. Relation between individual differences in sexual behavior and plasma testosterone levels in the guinea pig. Endocrinology, 1976, 98: 1198-1205.

107. IUITIEWICZ P., Iebnsen B. Influence of adrenal steroide upen testosterone secretion by tbe bear testis. Biol. Reprod., 1981, 25, 4: 725-753120. KAMMERER D. et al. Turkei semen evaluation for fertility prediction. - Poultry Sc., 1972, 51, 1: 77-82.

108. K0PLIK2TE, Kovacs E. Megfigyelesek al ludak szaporo-dasat befolyasolo nebany kornyezeti es egyeb tenyezo batasarol. -Baromfiipar, 1973, 20, 9: 592-400.

109. KOSUTZKt J. et al. Ivoncentracie plazmatickebo testoste-ronu u dospluch kobutov labkebo typu. Veter. Med., 19821 27,4: 209-216.123» LADA-GORZOVSKA A. Zacbowanie sie plciowe kogut6w i kur ras miesnycb. Roczn. nauk. Zootecbn., 1976, 3, Is 35-41.

110. LAKROIX A., Pelletier J. Sbort-term variations in plasma Ш and testosterone in bulle calves from birtb to 1 year of age. J. Reprod. , Peril., 1979, 55, 1: 8I-85.

111. LAPWOOD K. et al. Luteinizing bormone and testosterone secretory profiles of boars: Effects of stage of sexual maturation. Tberiogenology, 1978, 10, 4: 293-306.

112. Lefevre G., Jonsson U.B. Sperm transfer, storage,displacement and utilization in drosopbila melanogaster. Genetics, 1962, 47, 12: 1719.

113. LORENZ P.M., Wilson N.E., Asmundson Y.S. Relation of frequency of collection to amount of semen obtained from Turkey males. Poultry Sc., 1955, 34; 643-639.

114. PETKOV AZ. et al. Concentration of testosterone in the seminal plasma of bulls. Докл. Болг. Акад. Наук, 1978, 31, 10: 1351-1352.

115. PHILLIPS A.G., A brief study of the mating habits of fowls with a test of the value of a single mating. J. Amer. Assoc. Inst, and Invest. Poultry Husb., 1914, 4.

116. PINGEL H., Planert C. Untersuchungen zur Selektion auf Befruchtungs persistenz bei Huhnern. Arch. Tierzucbt., 1980, 23, 5/6: 347-354.

117. PLANERT C. et al. Untersuchungen zur Befrucbtungsper-sistenz bei Huhnern und Puten. Wiss. Z. Karl-Marx-Univ. Leipzig. Math.-naturwiss. Reihe, 1977, 26, 3: 323-329.

118. SANFORD L. et al. Changes in the profiles of serum LH, FSH and testosterone, and in mating performance and ejaculate volume in the ram during the ovine breeding season. J. Anim. Sc., 1977, 45, 6: 1382-1391.

119. SCOTT T. et al. Three generations of selection for fertility of frozen chicken semen. Poultry Sc., 1977,56,5s1755»

120. SEXTON T. Relationship between number of sperm inseminated and fertility of Turkey hens at various stages of production. Poultry Sc., 1977, 56, 3: IO54-IO56.

121. SHORT R. et al. Effect of mating stimuli on LH release in bulls. Tberiogenology, 1979, 11, 3: 273-276.

122. SIEGEL P.B. A method for ovoluating a aggressiveness in chickens.- Poultry Sc., I960, 39, 4: 1046-1048.

123. SIEGEL P., Grass B. Welre learning how to let bird defend itself. Broiler ind., 1977, 40, 8: 42, 44-46.

124. SIEGEL P. Interfacing behavior and physiology in poultry research. Hohenheimer Arbeiten, 1980, 108: 68-73*

125. SOMES R., Weigh L. Mating activity of broiler breeder males. Poultry Dig., 1981, 40, 470: 212.

126. TANAKA K., Koga 0. Studies on the maintenance of fertilizing spermatozoa in the henls oviduct. Japan J. zootechn. Sc., 1971, 42, 5: 237-249.

127. TEJNORA J., Strunc M. Vliv vitaminoveho do plbku na plodnost plemennych a Cbovnych hus. (P2edd£2ne sd&leni). Biol.- 140

128. Chm. V;f2ivy Zvirat., 1972, 8, 2: 132-140.

129. THEN E. Kuka on isa? Siipikarja, 1956, 4:58.

130. TURKEY fertility improved by double insemination, -Poultry internet., 1976, 19, 8: 30-34.

131. VAN miMMELEN G.C. and Oettle A.G. Changes in sperm quality.- Proc.Soc.Study Fertility, 1949, 1: 5-Ю.

132. VAN KREY H.P., Siegel P.B., Jones J.H. The regulationof overt sexual behavior in the domestic fowl. Poultry Sc.,1977, 56: 1447-1453/

133. VESELOVSKY ZdenSk. VMyt jsou to jen zvlrata. Praha, 1974: 286.

134. WALL K., Boone M. Objective measurement of sperm motility. Poultry Sc., 1973» 52 : 657-660.

135. WARREN D.C., Kilpatrick L. Fertilization in the domestic fowl. Poultry Sc., 1929, 8, 5: 237157. WILSON S.C., Sharp P.J. Episodic release of luteinizing hormone in the domestic fowl. - J. Endocrinol., 1975» 64: 77-86.

136. WOODARD A. et al. Effect of semen dose, frequency of insemination age and productivity of the male on duration and levels of fertility and hatchability in the turkey. Poultry Sc., 1976, 55, 4: 1367-1371.

137. YOUNG C.E., Rogers L.J. Effects of steroidal hormones on sexual attack and search behavior in the isolated malechick. Horm. Behav., 1978, 10: 107-117.