Обоснование лесосечных работ на основе анализа площадей вырубок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.01, кандидат технических наук Бедертдинов, Эмир Нуртдинович
- Специальность ВАК РФ05.21.01
- Количество страниц 202
Оглавление диссертации кандидат технических наук Бедертдинов, Эмир Нуртдинович
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Общие сведения и исходные предпосылки
1.2. Технологическое обеспечение управления лесами
1.3. Учет лесосечного фонда
1.4. Участок леса и древесина на ней
1.5. Геоинформационное обеспечение
1.6. Схемы выращивания, заготовки и переработки древесины
1.7. Выводы, цель и задачи исследования
Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ
ЛЕСОСЕЧНЫХ РАБОТ ПО ВЫРУБКАМ И ДЕЛЯНКАМ
2.1. Исходные предпосылки
2.2. Лесничество как технологическая система
2.3. Анализ вырубок по Республике Марий Эл
2.4. Динамика объема рубки по РМЭ
2.5. Динамика объемов заготовки хвойной древесины
2.6. Динамика площади несплошных рубок
2.7. Динамика качества заготовленной древесины
2.8. Изменение относительного качества заготовленной древесины
2.9. Динамика площади рубок лесничества
2.10. Выводы
Глава 3. МЕТОДИКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
3.1. Общие сведения
3.2. Объекты и предметы производственного исследования
3.3. Критерии оценки технологических процессов
3.4.Методика оценки состояния лесных участков
3.5. Конвертация лесоутсроительных данных в ГИС "Карта 2000"
3.6. Методкиа закладки пробных площадок
3.7. Выводы
Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБСЛЕДОВАНИЙ
4.1. Обработка и конвертация данных в ГИС
4.2. Закономерности изменения численности деревьев и пней в зависимости от расстояния до дороги
4.3. Закономерности изменения численности деревьев и пней в зависимости от номера ленты
4.4. Выводы
Глава 5. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЛЯНОК РУБОК УХОДА
5.1. Методика анализа распределений делянок после рубок
5.2. Уточнение исходной табличной модели
5.3. Статистический мониторинг рубок ухода за лесом
5.4. Выводы
Глава 6. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ
ВЫДЕЛОВ И ДЕЛЯНОК СПЛОШНОЙ РУБКИ ЛЕСА
6.1. Общие сведения и исходные данные
6.2. Ожидание кризиса в лесном хозяйстве
6.3. Начало кризиса в лесном хозяйстве
6.4. Кризис хозяйства в лесничестве лесхоза
6.5. Подготовка к лесоустройству
6.6. Период лесоустроительных работ
6.7. Завершение лесоустроительных работ
6.8. Начало нового цикла лесопользования
6.9. Влияние нового кризиса экономики
6.10. Сопоставление распределений годичных лесосек
6.11. Выводы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства», 05.21.01 шифр ВАК
Разработка технологии рубок ухода (прореживания) с учетом размещения биогрупп деревьев2003 год, кандидат технических наук Русинова, Наталия Владимировна
Совершенствование методики проектирования лесосечных работ с использованием элементов ГИС2008 год, кандидат технических наук Роженцова, Наталья Игоревна
Обоснование технологии рубок статистическим моделированием параметров лесного фонда2000 год, кандидат технических наук Фадеев, Александр Николаевич
Формирование сосняков искусственного происхождения под влиянием рубок ухода в зоне смешанных лесов1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Макашин, Виктор Андреевич
Лесоводственные основы ведения лесного хозяйства в Карпатах1982 год, доктор сельскохозяйственных наук Сабан, Ярослав Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование лесосечных работ на основе анализа площадей вырубок»
Актуальность темы. Проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов. При этом основным видом использования является заготовка древесины.
В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 6 апреля 2007 года № 77 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов состоит из следующих разделов: общие сведения; сведения о лесном участке; организация использования лесов; мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов; мероприятия по охране объектов животного мира, водных объектов; иные сведения и мероприятия.
В разделе "Общие сведения" технически непростым является выписка из государственного земельного кадастра с описанием границ лесного участка. Это исходит из того, что в Лесном кодексе впервые принимается верховенство положений Земельного кодекса страны, поэтому любой лесной участок - прежде всего, является земельным участком.
В разделе "Сведения о лесном участке" приводятся различные положения, из которых технически трудно реализуемыми без предварительного обследования лесных кварталов и лесотаксационных выделов, а также пространственного анализа делянок прошлых лесосечных работ, становятся следующие компоненты раздела: пространственное расположение лесного участка, переданного в аренду или в постоянное (бессрочное) пользование на карте-схеме лесничества (лесопарка); распределение площади лесного участка по видам целевого назначения лесов на защитные (по их категориям) и эксплуатационные леса (табл. 3 приложения к приказу № 77, тематическая лесная карта); распределение площади лесного участка из состава земель лесного фонда на лесные и нелесные земли (табл. 4 приложения к приказу № 77); прогнозные показатели состояния лесного участка к сроку завершения действия проекта.
Поэтому актуальным остается обследование прошлых вырубок, а также изучение параметров делянок, выделенных в годичных лесосеках в прошлом, настоящем и будущем для выполнения лесосечных работ.
Подраздел "Заготовка древесины" в проекте освоения лесов должен содержать следующие сведения: основные параметры использования лесов для заготовки древесины и нормативы назначения рубок лесных насаждений в соответствии с лесо-хозяйственным регламентом; проектируемые технологии заготовки древесины; характеристика лесных насаждений, в которых разрешена заготовка древесины при различных видах рубок; товарная структура лесных насаждений; общие сведения об ежегодных объемах заготовки древесины; ведомость лесотаксационных выделов, в которых допускается заготовка древесины, и их пространственное размещение (тематическая лесная карта).
При этом проектируемые технологии заготовки древесины должны быть разработаны и проверены в лесах конкретных лесничеств заранее.
Предпроектное обследование вырубок и анализ прошлых делянок годичных лесосек нужно проводить не меньше чем на период лесоустройства (10 лет), как и требуется в приказах МПР № 77 и № 106.
Цель диссертационной работы и задачи исследований. Повышение эффективности проведения лесосечных работ путем предпроектного обследования прошлых вырубок и статистическим моделированием распределений делянок по площади.
Результаты диссертации относятся ко второй области научного исследования: «Теория и методы воздействия техники и технологий на лесную среду в процессе заготовки древесного сырья и лесовыращивания» специальности 05.21.01.
Для достижения поставленной цели исследований были определены следующие задачи:
1) изучить прошлые рубки по вырубкам и разработать способы и методику обследования делянок, оставляемых после сплошной рубки, а также рубок прореживания и проходных;
2) собрать, систематизировать и обработать статистические данные по годичным лесосекам Республики Марий Эл, бывшего Кокшайского лесхоза (ныне лесничества) и отдельных его подразделений (ныне участковых лесничеств);
3) разработать статистические модели распределений выделов и делянок по площади в каждой годичной лесосеке, сопоставить по этим моделям различные виды рубок, а также годичные лесосеки до, в период и после проведения лесоустройства 1993-1994гг.;
4) обосновать предложенные способы обследования вырубок по деревьям и пням, а также делянок годичных лесосек, натурными экспериментами на конкретных вырубках и делянках;
5) предложить и внедрить в производство методики обследования вырубок по деревьям и пням, оставшимся от срубленных в ходе прореживания и проходных рубках ухода за лесом, а также анализа распределений выделов и делянок по годичным лесосекам будущего;
6) внедрить методики обследования вырубок по деревьям и пням, а также делянок, оставленных после проведения сплошной рубки, рубок прореживания и проходных, в учебный процесс и на предприятиях РМЭ.
Объекты исследования. Таксационные выдела и делянки годичных лесосек, отмеченных по плану рубок в документации лесоустройства после рубок прореживания и проходных с обследованием размещения деревьев, оставленных на дальнейшее доращивание, и пней.
Предметы исследования. Закономерности распределения таксационных выделов, указанных в плане рубок по лесоустройству, а также закономерности пространственного размещения деревьев и пней на вырубках от рубок прореживания и проходных.
Методы исследования. Для решения поставленных задач использовались методы натурных наблюдений, таксационных измерений, информационного описания лесоустроительных и лесозаготовительных работ, ранжирования рядов распределений таксационных выделов и делянок по убыванию площади по отдельным годичным лесосекам, статистической обработки таблиц экспериментальных данных и регрессионного моделирования закономерностей. При проведении экспериментальных исследований использовались также методы геодезических измерений, полевых наблюдений, фотосъемки и хронометража.
Научная новизна. Впервые разработаны способы обследования делянок по оставленным после рубок ухода за лесом деревьям и пням; обоснованы статистические закономерности рангового распределения выделов и делянок по значениям площади в пределах годичной лесосеки по планам очередного лесоустройства, а также по закономерности динамики показателей лесозаготовок на примере Республики Марий Эл.
Обоснована методика сопоставления распределений выделов и делянок годичной лесосеки по площади.
Получены математические зависимости результатов распределения выделов и делянок по площади.
Положения, выносимые на защиту:
1) методика сопоставления годичных лесосек по статистическим моделям рангового распределения в ежегодной динамике лесосечных работ, а также конкретные закономерности распределения выделов и делянок по площади;
2) способ многофакторного обследования делянки после сплошной рубки и способ обследования делянки после рубки прореживания или проходной рубки путем испытания растущих деревьев и пней на опытной площадке по патенту № 2229127;
3) методика анализа качества проведения лесозаготовок по результатам статистического моделирования основных показателей динамики рубок леса на примере лесничеств;
4) методика сравнения распределений выделов с распределениями делянок для характеристики технологии лесосечных работ.
Достоверность выводов и результатов исследований. Она обеспечена систематизацией реальных многолетних (с 1985 г) таксационных и лесоустроительных данных, проведением обследований реальных вырубок и делянок по оставленным деревьям и пням в ходе проведения летних экспедиций, а также высокой доверительной- вероятностью найденных статистических закономерностей распределения выделов и делянок по площади, статистических моделей динамики основных показателей лесозаготовительных работ на конкретной территории.
Практическая значимость. Предложенные методики оценки технологического уровня лесосечных работ путем сопоставления распределений выделов, отведенных в рубку лесоустройством, независимо от формы их собственности, позволяют выполнить технологическую оценку прошлых лесозаготовок также научно обоснованно инспектировать лесосечные работы в будущем сотрудниками лесничества путем сравнения с проектом освоения лесов и лесной тематической карты по результатам очередного лесоустройства.
Личное участие автора в получении результатов. Автор участвовал в разработке способа обследования делянки по патенту № 2229127 после сплошной рубки и после рубки прореживания или проходной рубки, Под руководством и при участи автора разработаны: методика сопоставления годичных лесосек по статистическим моделям рангового распределения выделов и делянок по площади; методика сравнения распределений выделов с распределениями делянок для характеристики технологии лесосечных работ; методика анализа качества проведения лесозаготовок по пятилетиям динамики рубок леса на примере Республики Марий Эл.
Реализация работы. Предложенные способы и методики были реализованы в Кокшайском лесничестве. Отдельные результаты внедрены в лесном хозяйстве РМЭ. Способы обследования вырубок по деревьям и пням, а множеств делянок годичной лесосеки статистическим моделированием, были внедрены в учебный процесс студентов специальностей 260100 и 320800.
Апробация работы. Работа соответствовала программе Минобразования РФ по региональной политике (проект № 389, г/б тема 27/НТП МарГТУ) высшей школы (2001-2002гг.). Результаты исследования докладывались на международных конференциях «Циклы природы и общества» (Ставрополь, 1998г., 2001г.), Всероссийской научно-технической конференции «Теория, проектирование и методы расчета» (МГУЛ, 1997г.), конференции «Природообустройство сельскохозяйственных территорий» (МГУП, 2001г.), международной конференции «Актуальные проблемы лесного фонда» (БГИТА, 2001г.), международной конференции «Математические и физические методы в экологии .» (МГУЛ, 2001г.), конференциях по итогам НИР МарГТУ (1995-2001гг.), а также докладывались на ежегодных научно-технических конференциях МарГТУ.
Публикации. По материалам диссертационной работы опубликована одна книга, 10 статей, из которых две статьи относятся к изданиям по списку ВАК, и получен патент № 2229127 на изобретение на способ испытания растущих деревьев при рубках прореживания и проходных. Общий объем публикаций составляет 6,58 п.л.
Объем работы. Диссертация содержит введение, 6 глав, заключение с основными выводами и рекомендациями, список использованной литературы из 203 наименований, всего на 203 страницах (из которых 146 страниц основного текста), включая 43 рисунка и 42 таблицы, а также приложения на страницах с 19 рисунками и 31 таблицей. В приложении приведены акты внедрения, справки, а также дополнительные материалы производственных исследований и технико-экономического обоснования проектируемых комплектов машин и оборудования для проходных рубок леса.
Похожие диссертационные работы по специальности «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства», 05.21.01 шифр ВАК
САПР режимов и технологий рубок ухода за лесом как объектов оптимального управления лесовыращиванием1998 год, кандидат технических наук Черепухин, Сергей Александрович
Лесоводственно-экологические основы устойчивого лесопользования на Дальнем Востоке2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Ковалев, Александр Петрович
Эколого-лесоводственные основы оптимизации рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ковалев, Александр Петрович
Экономическое обоснование снижения трудоемкости лесосечных работ на рубках ухода при выборе рациональной технологической структуры1984 год, кандидат экономических наук Торосов, Артем Сергеевич
Принципы и методы организации устойчивого лесопользования в Российской Федерации2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Гиряев, Михаил Дмитриевич
Заключение диссертации по теме «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства», Бедертдинов, Эмир Нуртдинович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ (Основные выводы и рекомендации)
Результаты исследований показали необходимость обследования вырубок по деревьям и пням, а также выделов и делянок для сплошных рубок, прореживания и проходных по распределениям их площади в годичной лесосеке. Сопоставление по статистическим закономерностям открывает возможность ретроспективного анализа и мониторинга пройденных рубками ухода участков леса. Эти и другие результаты позволили сформулировать следующие основные выводы и рекомендации.
Основные научные выводы следующие.
1. Участковое лесничество можно принимать за основное звено в организации и контроле рубок и относительно него рассматривать распределения участков леса (вырубок, выделов, делянок по годичным лесосекам).
2. Устойчивым параметром является площадь участка леса, распределение значений которой по территории лесов субъекта федерации на примере РМЭ показывает результаты прошлых лесосечных работ.
С доверительной вероятностью не ниже 91,66 % снижение объемов заготовленной древесины опережает изменение общего объема в последней пятилетке XX века. Удельный запас ликвидной древесины по РМЭ сокращается, достигая в будущем уровня объемов по отходам лесозаготовок.
3. По двум показателям - площади и объему вырубок - вполне возможна предварительная оценка качества, по динамике в различные годы, отведенных в рубку древостоев. Для дальнейших прогнозных расчетов изменения качества заготовляемого древесного сырья подходит формула
Рх = 79,65 ехр(-0,2809/,0'5089).
Относительное качество заготовленной древесины стремительно убывает по отношению к лучшего по лесозаготовкам РМЭ 1955 г. по закону гибели.
4. Предложенные методики обследования вырубок по распределениям параметров деревьев позволяют оценить делянки после проведения сплошных рубок и рубок ухода за лесом, прежде всего, для прореживания и проходных рубок.
5. Результаты проверки интенсивности рубки по ¿-критерию Стьюдента показывают, что интенсивность рубки превышает среднее значение интенсивности примерно в 1,2 раза, то есть ведется активная эксплуатация по отношению к оставляемому лесу по сравнению с лесоводственными требованиями. Оценка качества рубки по обследованиям делянок показала, что увеличение интенсивности рубки по количеству деревьев сопровождается также ростом интенсивности и по расстоянию между деревьями.
6. Анализ годичных лесосек показал наличие двух кризисных периодов в РМЭ: 1) с 1985г. по 1988г., то есть до начала кризиса в стране; 2) с 1994г по 1997г.
7. Изучаемый период можно разбить на несколько этапов по характеру изменения закономерностей: 1) докризисный этап сплошных рубок (1985-1987гг.); 2) ожидание кризиса (1988-1989гг.); 3) начало кризиса в (1990г.); 4) кризис (1991г.); 5) подготовка к лесоустройству (1992-1993гг.); 6) период лесоустроительных работ (1994г.); 7) завершение лесоустроительных работ (1995г.); 8) начало цикла нового лесопользования (1996г.); 9) влияние нового кризиса экономики (1997г.).
8. В докризисный этап сплошных рубок все выдела и делянки в 1985 г. совпадают, то есть в этом году технологическая дисциплина была на достаточно высоком уровне. Выделенные в обработку таксационные выделы полностью осваивались сплошными рубками.
9. Сопоставление распределений годичных лесосек с 1985 по 1997 годам показывает, что, по характеру изменения графиков рангового распределения, можно выделить экстремальные годы. 1991 год является антропогенно агрессивным, график рангового распределения выделов по этому году находится в крайней правой стороне. Под сплошнолесосечные работы были выделены наиболее крупные участки леса. А 1985 год являет наименее агрессивным для лесных массивов, так как выделялись в рубку участки леса с малыми значениями площади.
Основные рекомендации.
1. Оценка статистических моделей распределений выделов и делянок прошлых лесосечных работ с результатами лесоустройства рекомендуются использовать для обоснования проекта освоения лесов. Отклонения распределения делянок от фактической годичной лесосеки по площади от выделов служат основой контроля лесосечных работ.
2. Применение геоинформационной системы позволяет анализировать состояние насаждения без предварительной закладки пробной площади, что значительно снижает трудоемкость обследования древостоя, отдельных деревьев и пней.
3. Для условий произрастания лесов в Таирском участковом лесничестве площадь таксационного выдела не должна быть меньше 1,5 га. Максимальное стрессовое (положительное) возбуждение древостой достигает при площади 9,46 га. Оптимальная площадь таксационного выдела составляет 12-14 га. Укрупняя мелкие вырубки, необходимо стремиться к указанному значению площади участка леса при его восстановлении.
4. Каждый выдел (делянка), на котором выполнена проходная рубка, должен обследоваться по методу, изложенному в патенте № 2229127. Это позволит проводить мониторинг площадей, которые остались после различных видов рубок.
Предлагаемая методика статистического моделирования густоты, среднего диаметра и доли в составе пород хозяйственно ценных видов деревьев в зависимости от расстояния от лесной дороги может быть применена для оценки качества лесосечных работ при несплошных и выборочных рубках леса.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бедертдинов, Эмир Нуртдинович, 2011 год
1. Аглиуллин, Ф.В. Ельники Волжско-Камского региона и интенсификация хозяйства в них / Ф.В. Аглиуллин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1991. -172 с.
2. Аглиуллин, Ф.В. Лесоводство: Возобновление и формирование леса на вырубках: Учебное пособие / Ф.В. Аглиуллин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. -36 с.
3. Аглиуллин, Ф.В. Лесоводство: Лесоводственные мероприятия на зонально-типологической основе: Учебное пособие / Ф.В. Аглиуллин. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999.-81 с.
4. Аглиуллин, Ф.В. Постепенные рубки: Учебное пособие / Ф.В. Аглиуллин. -Йошкар-Ола: МарПИ, 1989. -58 с.
5. Аглиуллин, Ф.В. Мониторинг лесных экосистем: Учебное пособие / Ф.В. Аглиуллин, Ю.Г. Мальков, В А. Закамский. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. -144 с.
6. Александров, В А. Моделирование взаимодействия лесных машин с предметом труда и внешней средой: Учебное пособие В.А. Александров. Л.: ЛТА, 1987. -84 с.
7. Алексеев, В.В. Экология и экономика энергетики (Глазами эколога) / В.В. Алексеев. М.: Знание, 1990. -64 с.
8. Алексеев И.А., Полубояринов О.И. Оценка качества продукции лесной промышленности: Учебное пособие / И,А. Алексеев, О.И. Полубояринов. Йошкар-Ола: 1986.-107 с.
9. Алметов, А.Н. Бурение древесины растущих деревьев: Научное издание / А.Н. Ал-метов, П.М. Мазуркин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. - 79 с.
10. Ю.Анисимов, Г.М. Эксплуатационная эффективность трелевочных тракторов / Г.М. Анисимов. М.: Лесная пром-сть, 1990. -207 с.
11. П.Антонов, A.B. Лесозаготовки: Перспективы развития эффективных технологий / A.B. Антонов, Н.П. Мошонкин // Лесная пром-сть. 1994. - № 3. - С.7-8.
12. Анучин, Н.П. Лесная таксация: Учебник для вузов. Изд-е 5-е, доп. / Н.П. Ану-чин. М.: Лесная пром-сть, 1982. -522 с.
13. Атрохин В.Г., Иевинь И.К. Рубки ухода и промежуточное лесопользование / В.Г. Атрохин, И.К. Иевинь. М.: Агропромиздат, 1985. -255 с.
14. Атрохин В.Г., Курамшин В.Я. Ландшафтное лесоводство / В.Г. Атрохин, В.Я. Курамшин. М.: Экология, 1991. -176 с.
15. Базилевич, Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии / Н.И. Базилевич. М.: Наука, 1993. -293 с.
16. Бартенев, И.М. Машины и механизмы для рубок ухода: современный технический уровень / И.М. Бартенев, ГЛ. Котляр //.Лесное хозяйство. 1992. - № 2-3. -С.48-50.
17. Бедертдинов, Э.Н. Нет повода для тревоги / Э.Н. Бедертдинов // Звениговская неделя. 2007. - 13 апреля.
18. Бедертдинов, Э.Н. Циклическое размещение деревьев после рубок ухода // Материалы VI Международной конференции "Циклы природы и общества". Часть 2. Ставрополь: Изд-во Ставроп. ун-та, 1998. - С. 179-182.
19. Бюсген, М. Строение и жизнь наших лесных деревьев / М. Бюсген. Пер. с 3-го, перераб. и доп. д-ром Е. Мюнхом нем. изд. M.-JL: Гослесбумиздат, 1961. -424 с.
20. Вагин, В.А. Моделирование естественного изреживания ельников Московской области / В.А. Вагин // Лесоведение. 1997. - № 4. - С.21-28.
21. Варавва, В.И. Механизация лесохозяйственных работ: Учебное пособие / В.И. Варава. Л.: ЛТА, 1990. - 67 с.
22. Васильева, Д.П. Ландшафтная география Марийской АССР / Д.П. Васильева. -Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1979. 133 с.
23. Верху нов, Ü.M. Изучение строения древостоев: Методические указания / П.М. Верхунов. Йошкар-Ола: МарПИ, 1981. - 16 с.
24. Верхунов, П.М. Количественная и качественная оценка древостоев / П.М. Верхунов. Йошкар-Ола: МарПИ, 1990. - 60 с.
25. Верхунов, П.М. Лесоустройство: Методические указания / П.М. Верхунов. -Йошкар-Ола: МарПИ, 1993. 35 с.
26. Верхунов, П.М. Методика установления спелостей насаждений и обоснованию возрастов рубок главного пользования в лесах различного целевого назначения России / П.М. Верхунов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. - 45 с.
27. Верхунов, П.М. Таксация древесного ствола лесных насаждений / Учебное пособие / П.М. Верхунов, П.М. Мазуркин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - 72 с.
28. Верхунов, П.М. Биотехнический принцип в лесной таксации / П.М. Верхунов, П.М. Мазуркин, В.Л. Черных // Известия академии наук и искусств Чувашской республики. Естественные науки. 1996. - № 3. - С.94-99.
29. Верхунов, П.М. Волновая составляющая динамики роста древостоев дуба Чувашской республики / П.М. Верхунов, П.М. Мазуркин, Н.П. // Матер. V международной конф. «Циклы природы и общества». Часть 2. Ставрополь: Ставр.ун-т, 1997. - С. 214-216.
30. Войцеховский М.Б. Лесной план и будущее лесного хозяйства / М.Б. Войце-ховский, А.Ф. Мандыч //Лесное хозяйство. 2010. №1. С. 39-40.
31. Воропанов, П.В. Жизненный потенциал деревьев (насаждений) / П.В. Воропа-нов. Брянск: БТИ, 1973. - 95 с.
32. Вохминцев, В.И. Комплексные рубки в разновозрастных древостоях Республики Марий Эл / В.И. Вохминцев // Лесное хозяйство. 1996. - № 5. - С.25-26.
33. Герц Э.Ф. Технологические возможности и производительность оборудования для лесосечных работ / Э.Ф. Герц, М.В. Полукарпов, Ф.Г. Беляйков // Учебное пособие, Екатеринбург: Уральский государственный лесотехнический университет, 2009, 292с.
34. Гордеев, С.М. Проектирование лесозаготовок на лесотипологической основе / С.М. Гордеев // Лесная промышленность. 1992. -№ 2. - С.14-15.
35. Гроссман, И. Технология дерева (в 4-х частях). Пер. с нем / И. Гроссман, А. Деммер, А. Штейнингер. М.-Л.: Гослестехиздат, 1933. - 379 с.
36. Демаков, Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем / Ю.П. Демаков. Йошкар-Ола: МПИК, 2000. - 387 с.
37. Демаков, Ю.П. Рост и изреживание древостоев: биологическая сущность, математические модели, управление / Ю.П. Демаков. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999.-261 с.
38. Демаков, Ю.П. Послепожарный отпад и его прогнозирование / Ю.П. Демаков, К.К. Калинин, A.B. Иванов.// Лесное хозяйство. 1982. - № 6. - С.51-53.
39. Демаков, Ю.П. Выделение волновых этапов во временных рядах хода роста деревьев / Ю.П. Демаков, П.М. Мазуркин // Матер. VI международной конф. «Циклы природы и общества». Часть 1. Ставрополь: Изд-во Ставроп. ун-та, 1998. - С.176-179.
40. Демин, К.К. Для несплошных рубок / К.К. Демин // Лесная рпомышленность. 1993.-№5/6.-С.16-17.
41. Денисов, А.К. Типология пойменных лесов южной европейской тайги: учебное пособие / А.К. Денисов. Горький: ГГУ, 1979. - 47 с.
42. Денисов, С.А. Лесоведение: Смена пород: Учебное пособие / С.А. Денисов. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. 77 с.
43. Денисов, С.А. Методы научно-технического творчества в лесном хозяйстве / С.А. Денисов, В.А. Закамский. -Йошкар-Ола: МарПИ, 1993. 63 с.
44. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1979.-416 с.
45. Единая система технологической подготовки производства. М.: Изд-во стандартов, 1984.-360 с.
46. Жежкун, А.Н. Комплексные рубки в двухярусных лиственно-еловых древо-стоях / А.Н. Жежкун // Лесное хозяйство. 1998. - № 2. - С.24-26.
47. Желдак, В.И. Технологические процессы рубок ухода / В.И. Желдак // Лесная промышленность. 1990. - №2. - С.20-22.
48. Заготовка сортиментов на лесосеке. Технология и машины / A.B. Жуков, И.К. Иевинь, A.C. Федоренчик, Ю.И. Провоторов, К.К. Демин. М.: Экология, 1993.-311 с.
49. Загреев, В.В. Лесная таксация и лесоустройство: Учебник для сред. спец. учеб. заведений / В.В. Загреев, H.H. Гусев, А.Г. Мошкалев, Ш.А. Селимов. М.: Экология, 1991.-383 с.
50. Захаров, В.К. Лесная таксация / В.К. Захаров. Изд-е 2-е, исправ. и доп. - М.: Лесная пром-сть, 1967. - 406 с.
51. Иванов, К.П. К. п. д. живого // К.П. Иванов // Энергия: экономика, техника, экология. 1988. - № 1. - С.46-50.
52. Ильичев, A.B. Эффективность проектируемой системы: Основы анализа/ A.B. Ильичев. М.: Машиностроение, 1991. - 336 с.
53. Ипатьев, В.А. Нравственно-воспитательная роль леса / В.А. Ипатьев, В.П. Та-расенко, Л.В. Холодилова // Сб научн. тр. «Лесная наука на рубеже XXI века». Вып. 46. Гомель: Институт леса НАНБ, 1997. - С.5-9.
54. Карасева, М.А. Динамика параметров лиственничных фитоценозов / М.А. Ка-расева, П.М. Мазуркин // Сб. докл. Межд. научно-метод. конф. "Экология-образование, наука, производство". Белгород: БелГТАСМ, 2002. - С.241-246.
55. Карев, Г.П. Математические модели изреживания древостоев / Г.П. Карев, Ю.И. Скоморовский // Лесоведение. 1997. - № 4. - С. 14-20.
56. Кирильчик, А.И. Опыт создания лесозаготовительных машин на базе колесных сельскохозяйственных тракторов / А.И. Кирильчик, A.B. Жуков. Мн.: БелНИИНГИ, 1990. - 48 с.
57. Картинки с выставки «Экология 88» // Энергия: экономика, техника, экология. -1988. -№ 11.-С.56-58.
58. Ковязин, В.Ф. Математическое моделирование таксационных показателей деревьев, вырубаемых при несплошных рубках / В.Ф. Ковязин // Лесной журнал. -1991. № 6. -С.17-19.
59. Кожухов, Н.И. Состояние и перспективы научного обеспечения лесного хозяйства России / Н.И. Кожухов // Сб научн. тр. «Лесная наука на рубеже XXI века». Вып. 46. Гомель: Институт леса НАНБ, 1997. - С.16-19.
60. Кожухов, Н.И. Устойчивое управление лесным сектором экономики России в контексте современных проблем / Н.И. Кожухов // Лесной вестник. 1998. - № 3. -С. 18-25.
61. Колесникова, A.A. Исследование свойств древесины по кернам: научное издание /A.A. Колесникова. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. - 178 с.
62. Концепция и методология формирования систем машин и техники новых поколений. М.: ВНИИПМ, 1991.-800 с.
63. Королькевич, В.А. Системный подход к проектированию сложного оборудования на основе функциональной унификации / В.А. Королькевич, С.И. Малыгин // Стандарты и качество. 1990. - № 4. - С.47-48.
64. Коротяев, Л.В. Исследование плотности свежесрубленной древесины северной ели / Л.В. Коротяев // Лесной журнал. 1982. - № 3. - С.35-40.
65. Коротяев, Л.В. Математическая модель кроны северной ели / Л.В. Коротяев // Лесной журнал. 1984. - № 1. - С.46-54.
66. Кузьминов И. Лесной сектор Канады и России: перспективы заимствования западных инноваций в отечественном управлении лесами. 2011. Интернет портал // URL:http://www.wood.ru.
67. Кярккяйнен, М. Тенденции развития лесозаготовительной техники и технологии / М. Кярккяйнен // Лесная промышленность. 1992. - № 3. - С.27-28.
68. Леонтьев, Н.Л. О способе определения закомелистости круглых лесоматериалов / Н.Л. Леонтьев // Стандарты и качество. 1970. - Вып. 3. - С. 16.
69. Лес и современное природопользование. М.: Агропромиздат, 1986. - 207 с.
70. Лесная наука на рубеже XXI века: Сб. научн. Тр. Вып. 46. Гомель: Институт леса НАНБ, 1997.-486 с.
71. Лесной кодекс Российской Федерации (Вступает в силу с 1 января 2007 года). М.: Омега-Л, 2007. - 55 с.
72. Лесные машины (тракторы, автомобили, тепловозы) / Под общ. ред. Г.М. Анисимова. М.: Лесн. пром-сть, 1989. - 512 с.
73. Лесоустройство: Проект организации и ведения лесного хозяйства лесхоза: Учебное пособие / П.М. Верхунов, A.B. Попова, Н.Ш. Шукенбаева, И.П. Кур-ненкова. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - 171 с.
74. Ловцова, Н.В. Правовое регулирование лесных отношений: Учебное пособие / Н.В. Ловцова. М.: ВНИИЛМ, 2001. - 240 с.
75. Лозовой, А.Д. Рубки непрерывного переформирования как основа эффективного функционирования системы «Непрерывный лес» в ленточных борах Алтая А.Д. Лозовой // Лесной журнал. 1998. - № 2/3. - С. 18-23.
76. Мазур, И.И. Курс инженерной экологии: Учебник для вухов / И.И. Мазур, О.И. Молдаванов. Под ред. И.И. Мазура. - М.: Высш. шк., 1999. - 447 с.
77. Мазуркин, П.М. Биотехническое проектирование (справочно-методическое пособие) / П.М. Мазуркин. Йошкар-Ола: 1994. - 348 с.
78. Мазуркин, П.М. Закономерности устойчивого развития / П.М. Мазуркин. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. 302 с.
79. Мазуркин, П.М. Классификация технических функций лесозаготовок // Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса / П.М. Мазуркин // Межвуз. сб. научн. тр. Л.: ЛТА, 1991. - С. 16-22.
80. Мазуркин, П.М. Концепция механизации лесозаготовок требует пересмотра / / П.М. Мазуркин // Лесная промышленность. 1991. - № 12. - С.21.
81. Мазуркин, П.М. Лесоаграрная Россия и мировая динамика лесопользования: Научное издание / П.М. Мазуркин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. - 334 с.
82. Мазуркин, П.М. Оценка и прогноз качества лесной территории / П.М. Мазуркин, Э.Н. Бедертдинов, П.А. Перов // Лесной журнал. 2003. - №4. - С. 33-41.
83. Мазуркин, П.М. Природные и природно-техногенные комплексы / П.М. Мазуркин, Э.Н. Бедертдинов // Сб. материалов ниучно-техн. конф. «Природообу-стройство сельскохозяйственных территорий». М.: МГУП, 2001. - С.42-43.
84. Мазуркин, П.М. Распределение площади участков леса после рубок прореживания и проходных / П.М. Мазуркин, Э.Н. Бедертдинов // Актуальные проблемы лесного фонда: Сб. научн. тр. - Вып.З. - Брянск: БГИТА, 2001. - С.71-74.
85. Мазуркин, П.М. Статистический мониторинг рубок ухода за лесом / П.М. Мазуркин, Э.Н. Бедертдинов // Тр. межд. конф. "Математические и физические методы в экологии .". М.: МГУЛ, 2001. - С.269-274.
86. Мазуркин, П.М. Циклы и методика обследования вырубок / П.М. Мазуркин, Э.Н. Бедертдинов // Материалы 3 Междунар. конф. "Циклы". Часть 1. Ставр.-Кислов.: СевКавГТУ, 2001. С.116-117.
87. Мазуркин, П.М. Динамика рубок леса / / П.М. Мазуркин, Э.Н. Бедертдинов, А.Н. Фадеев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. - 216 с.
88. Мазуркин П.М. Изменение площади места произрастания лидирующего дерева / П.М. Мазуркин, Н.В. Русинова // Лесной журнал. 2001. - № 1. - С. 14-20.
89. Мазуркин, П.М. Производительность комплексов лесосечных машин / П.М. Мазуркин, Ю.Н. Сабанцев // Строительные и дорожные машины. 1999. - № 10. - С.10-12.
90. Мазуркин П.М. О статистической теории лесозаготовки / П.М. Мазуркин, А.Н. Фадеев // Лесной журнал. 1999. - № 5. - С.41-46.
91. Мазуркин П.М. Метод анализа многолетней динамики заготовки кругляка / П.М. Мазуркин, Э.Н. Бедертдинов// Успехи современного естествознания. -2008. -№ 11.-С. 67-72.
92. Мазуркин П.М. Лесоаграрная Россия и моровая динамика лесопользования / П.М. Мазуркин // научное издание, Йошкар-Ола, МарГТУ, 2007, 334с.
93. Мартынов, Е.И. Биотехническое обоснование рубок главного пользования / Е.И. Мартынов // Межвуз. сб. научн. тр. «Лесоводство, лесные культуры и почвоведение». Л.:ЛТА, 1991. - С. 36 - 42.
94. Матвейко, А.П. Технология и машины лесосечных и лесовосстановительных работ: Учебник для вузов / А.П. Матвейко. М.: Высшая школа, 1975. - 520 с.
95. Мейсер, К. Устойчивое лесоводство / К. Мейсер // Россия Азиатская. 1996. -№ 1. - С.16-18.юо. Мелехов, И.С. Лесоводство: Учебник / И.С. Мелехов. М.: Агропромиздат, 1989.-302 с.
96. Меньшиков, С.М. Длинные волны в экономике. Когда человек меняет кожу / С.М. Меньшиков, A.A. Клименко. М.: Международ, отношения, 1989. - 272 с.
97. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов. М.: ВАСХНИЛ, 1985.-112 с.юз. Методические рекомендации по планированию работы бригад на лесозаготовках. М., ЦНИИМЭ, 1990. - 53 с.
98. Методология оценки уровня производственных технологических систем / Ю.Д. Борисов, Э.Н. Кандыбин, О.С. Сироткин и др. М.: ВНИИПМ, 1990. - 40 с.
99. Моисеев, H.A. Кризис лесной науки и практики и направления выхода из него / H.A. Моисеев // Лесной вестник. 1998. - № 3. - С.6-17.
100. Моисеев, H.A. Проблемы государственной лесной политики / H.A. Моисеев // Лесной вестник. 1998. - № 1. - С.6-10.
101. Навойчик, Л.Л. Формализация норм выработки на рубки промежуточного пользования / Л.Л. Навойчик, Н.И. Навойчик // Сб научн. тр. «Лесная наука на рубеже XXI века». Вып. 46. Гомель: Институт леса НАНБ, 1997. - С.246-248.
102. Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации. -М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1993. 72 с.по. Несплошные рубки леса / Н.Р. Гильц, В.В. Федоров, В.А. Васютин, К.К. Деимн. -М.: Лесная пром-сть, 1986. 190 с.
103. Ш.Николаева, Г.Н. Учетная политика лесхоза: Учебное пособие / Г.Н. Николаева, М.И. Проказина. Пушкино: ВИПКЛХ, 2000. - 73 с.
104. Обыдёнников, В.И. Географические особенности последствий сплошных рубок с использованием агрегатной техники / В.И. Обыдёнников // Лесное хозяйство. 1996.-№ 5. - С.20-22.
105. Обыдёнников, В.И. Лесоводственно-экологические аспекты оценки систем рубок главного пользования и лесосечных машин / В.И. Обыдёнников // Лесной журнал. 1997. - № 5. - С.48-54.
106. Обыдёнников, В.И. Лесоводственно-экологические принципы оценки последствий рубок и работы лесосечных машин / В.И. Обыдёнников // Лесной вестник. 1998. - № 1. - С.47-49.
107. Обыдёнников, В.И. Оценка естественного возобновления леса в связи с рубками главного пользования (на базе агрегатной техники) / В.И. Обыдёнников. -М.: ВНИИЦлесрусурс, 1995. 33 с.
108. Обыдёнников В.И., Кожухов Н.И. Типы вырубок и возобновления леса / В.И. Обыдёнников, Н.И. Кожухов. -М.: Лесная пром-сть, 1977. 174 с.
109. Орлов, М.М. Лесная таксация / М.М. Орлов. 3-е изд., доп. - Л.: 1929. - 532 с.
110. Основные причины упадка российского лесного хозяйства и необходимые меры по исправлению ситуации. 2011. Лесной форум Гринпис. //
111. URL ://www.wood.ru/ru/loa763 .html.
112. Павлов, Ф.А. Методика определения размеров необлесенных площадей при сплошных рубках леса / Ф.А. Павлов, Е.А. Михина // Лесной журнал. 1999. - № 2/3. - С.73-76.
113. Патлай, И.Н. Всемирный форум лесоводов с надеждой смотрит в будущее / И.Н. Патлай // Wood Business. 1998. - № 1. - С.4-5.
114. Петерис, 3. Сегодняшние задачи лесоводства, лесной науки и лесного хозяйства Латвии / 3. Петерис // Сб научн. тр. «Лесная наука на рубеже XXI века». Вып. 46. Гомель: Институт леса НАНБ, 1997. - С.25-27.
115. Петров, А.П. Страхование лесов от пожаров / А.П. Петров // Wood Business. -1998. № 2. - С.26-29.
116. Петров, А.П. Институциальные реформы в лесном хозяйстве: Учебное пособие / А.П. Петров, Н.В. Ловцова, Н.М. Ельчев, И.Б. Хазинов. М.: МГУЛ, 2001.- 153 с.
117. Петров, А.П. Контрактная (подрядная) организация лесохозяйственного производства: Учебное пособие / А.П. Петров, И.П. Хазинов, Н.М. Ельчев, С.Г. Ло-луа, Г.Л. Назаренко. Пушкино: ВИПКЛХ, 2000. - 64 с.
118. Петров, В.В. Жизнь леса и человек / В.В. Петров. М.: Наука, 1985. - 132 с.
119. Петров, В.Н. Страхование лесов от пожаров // Wood Business. 1998. №2. -С.26-29.
120. Петров, В.Н. Экономико-правовые аспекты Лесного кодекса Российской Федерации / В.Н. Петров // Wood Business. 1998. - № 1. - С.24-25.
121. Петровский, B.C. Особенности компьютерного проектирования выборочных и сплошных рубок в нормальных древостоях сосны / B.C. Петровский, С.А. Че-репухин // Лесной журнал. 2000. - № 5/6. - С.82-86.
122. Печенкин, В.Е. Применение системы машин ЛП-2, ТБ-1, ЛО-72, ПЛ-2 в условиях постепенных рубок / В.Е. Печенкин, П.М. Мазуркин, А.И. Сурьянинов // Сб.: Обмен производственным и научным опытом. Вып. 9. - Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1980. - С.91-94.
123. Писаренко, А.И. О лесной политике России / А.И. Писаренко, В.В. Страхов. -М.: Юриспруденция, 2001. 160 с .
124. Площадь лесов и лесные ресурсы Российской Федерации // URL: http://www.sci.aha.ru/ATL/ra23a.htm.
125. Площадь российских лесов выросла, но качество ухудшилось // URL: http://www.infox/ru/science/planet/2009/0717/Ploshcadrossiyskih.phtml/.
126. Починков C.B. Промышленное освоение лесов. Интернет портал. //URL: http://www.wood.ru.
127. Полак, Л.С. Иерархия структур, эволюция и управление / Л.С. Полак, A.C. Михайлов // Энергия: экономика, техника, экология. 1988. - № 10. - С.36-39.
128. Полубояринов, О.И. Оценка качества древесины в насаждении: Учебное пособие / О.И. Полубояринов. Л.: ЛТА, 1979. - 76 с.
129. Полубояринов, О.И. Плотность древесины / О.И. Полубояринов. М.: Лесн. пром-сть, 1976. - 160 с.
130. Приказ от 6 апреля 2007 г. № 77 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки». М.: МПР РФ, 2007. - 33 с.
131. Приказ от 19 апреля 2007 г. № 106 «Об утверждении состава лесохозяй-ственных регламентов, порядка их разработки, сроков их де1свтия и порядка внесения в них изменений». М.: МПР РФ, 2007. - 5 с. с приложениями.
132. Пшеничникова, Л.С. Продуктивность сосновых молодняков разной густоты / Л.С. Пшеничникова // Сб. научн. тр. «Факторы продуктивности леса». -Новосибирск: Наука, 1989. С.36-52.
133. Рац, М. Дивертисмент: что такое OB ОС на взгляд методолога? / М. Рац // Человек и природа. 1992. - № 12. - С.50-60.
134. Редькин, А.К. Технология и оборудование лесозаготовок / А.К. Редькин, В.Д. Никишов, С.Н. Смехов, И.В. Ярцев, И.В. Гнатовская, А.Н. Слинченков // Учебное пособие. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, - 2009, - 380с.
135. Редькин, А.К. Создание лесов постоянного функционирования / А.К. Редькин, В.А. Макуев // Лесная промышленность. 1997. - № 2. - С. 16-17.
136. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. -М.: Мысль, 1990.-637 с.
137. Родин, JI.E. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / J1.E. Родин, Н.П. Ремезов, Н.И. Базилевич. Л.: Наука, 1968.- 145 с.
138. Сабанцев Ю.Н. Влияние топливоемкости на производительность комплексов лесосечных машин / Ю.Н. Сабанцев, П.М. Мазуркин // Строительные и дорожные машины. 1999. - № 12. - С.40-42.
139. Сабанцев, Ю.Н. Влияние энергоемкости на производительность комплексов лесосечных машин / Ю.Н. Сабанцев, П.М. Мазуркин // Строительные и дорожные машины. 1999. -№11.- С.27-28.
140. Сабанцев, Ю.Н. Статистическое моделирование лесоэкономических процессов / Ю.Н. Сабанцев, П.М. Мазуркин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - 390 с.
141. Самойлов, Г.С. Влияние рубок на естественное возобновление леса в Калининской области / Г.С. Самойлов // Сб. научн. тр. «Лесные экосистемы и вопросы моделирования». М.: МСА, 1985. - С.30-31.
142. Сенов, С.Н. Об уточнении классификации рубок леса / С.Н. Сенов // Лесное хозяйство. 1998. - № 3. - С.26.
143. Сенов, С.Н. Рубки главного пользования: Учебное пособие / С.Н. Сеннов. -СПб.: ЛТА, 1992.-91 с.
144. Симула Маркку. Задачи лесного хозяйства 21-го столетия / С. Марку. // Тим-берджек ИНФО. 1997. - № 2. - С.3-5.
145. Система лесохозяйственных машин / Г.А. Ларюхин, Н.П. Калиниченко, В.В. Чернышев и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 264 с.
146. Система машин для комплексной механизации лесозаготовительного производства на 1986-1990гг. Химки: ЦНИИМЭ, 1986. - 148 с.
147. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995гг. Часть 4. Лесное хозяйство и защитное лесоразведение. -М., 1988.-202 с.
148. Соколов, Ю.Н. Циклы как основа мироздания / Ю.Н. Соколов. Ставрополь: ЮРКИТ, 1995.- 123 с.
149. Спурр, С.Г. Лесная экология: Пер. с 3-го англ. изд. / С.Г. Спурр, Б.В. Барнес. Под ред. д-ра биол. наук С А Дыренкова. - М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 480 с.
150. Тарасов, А.И. Рекреационное лесопользование / А.И. Тарасов. М.: Агропромиздат, 1986. - 176 с.
151. Технология и оборудование лесопромышленных производств: Учебное пособие с грифом УМО / Ю.А. Ширнин, А.Н. Чемоданов, Г.П. Захаренко и др. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. 82 с.
152. Типизация природно-производственных условий лесозаготовительных районов (рекомендации). Химки: ЦНИИМЭ, 1986. - 23 с.
153. Тихонов A.C. О правилах рубок в европейских равнинных лесах РСФСР // В. кн. «Лесоводство, лесные культуры и почвоведение». -Л.: ЛТА, 1982. -С. 10-15.
154. Тихонов A.C. Основные признаки некоторых рубок леса. Лесной журнал. 2000. №4.-С. 143-147.
155. Тихонов A.C., Ерохин A.B. Влияние сплошных рубок на смену сосны елью. -Лесной журнал. 1997. №1/2. -С.80-85.
156. Тихонов, A.C. Формирование разновозрастных ельников / A.C. Тихонов, А.Н. Жежкун, С.Н. Ковалев // Лесное хозяйство. 2000. - № 3. - С.31-33.
157. Тихонов, A.C. К вопросу о лесотехнических требованиях к сплошным рубкам с сохранением природной среды / A.C. Тихонов, А.И. Тимофеев, В.Н. Меньшиков // В. кн. «Лесоводство, лесные культуры и почвоведение». -Л.: ЛТА, 1983.-C.3-9.
158. Тузэ, Ж. Лесное древоводство / Ж. Тузэ // В мире науки. 1985. - № 2. - С.45-56.
159. Тюрин, A.B. Таксация леса. 2-е изд. Учебник для вузов / A.B. Тюрин. М.: Гослестехиздат, 1945. - 376 с.
160. Уголев, Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения: Учебник / Б.Н. Уголев. М.: МГУЛ, 2001. - 340 с.
161. Успенский, Е.И. Проект лесоводственных мероприятий лесхоза / Е.И. Успенский. Йошкар-Ола: МарПИ, 1986. - 30 с.
162. Успенский, Е.И. Практикум по лесоводству: контролирующие вопросы и упражнения / Е.И. Успенский, Ф.В. Аглиуллин. -Йошкар-Ола: МарГУ, 1987. -63 с.
163. Успенский, Е.И. Оптимизация способов рубок главного пользования / Е.И. Успенский, С.А. Денисов.// В кн.: «Проблемы лесопользования в западном регионе СССР». Гомель: 1990. - С. 167-170.
164. Успенский, Е.И. Машинная техника при разработке лесосек сохранением подроста в Среднем Поволжье / Е.И. Успенский, Ю.А. Ширнин. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. - 37 с.
165. Фадеев, А.Н. Влияние распределения площадей лесосек на типоразмеры лесозаготовительных машин и оборудования / А.Н. Фадеев // Тр. научн. конф. по итогам НИР. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - С.13-17. -Деп. В ВИНИТИ, №2712-В99.
166. Фадеев, А.Н. Обоснование технологии рубок статистическим моделированием параметров лесного фонда / А.Н. Фадеев. Дисс. к.т.н. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. - 197 с.
167. Фадеев, А.Н. Статистическое моделирование активности лесозаготовок / А.Н. Фадеев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. - 14 с. - Деп. В ВИНИТИ, №2888-В98.
168. Фадеев, А.Н. Статистическое моделирование параметров лесосек / А.Н. Фадеев // Тр. научн. конф. по итогам НИР. Вып. 2. Часть 2. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1996. - С.112-113.
169. Фадеев, А.Н. Структура леса и её цикличность / А.Н. Фадеев // Матер. 6-й междунар. конф. «Циклы природы и общества». Часть 2. Ставрополь: Изд-во Ставроп. ун-та, 1998. - С. 179-180.
170. Федеральная программа развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации. М.: Рослеспром, 1995. - 148 с.
171. Хаммонд, X. Экосистемный подход к целостному лесопользованию / X. Хаммонд//Россия Азиатская. 1996. - № 1. - С.6-12.
172. Хаммонд, X. Сплошные рубки: экологические и экономические недостатки / X. Хаммонд // Россия Азиатская. 1996. - № 1. - С.24-34.
173. Цыпук, A.M. Повышение эффективности лесовосстановительных работ ле-сосберегающей технологией /A.M. Цыпук. Авт. дисс. . д-ра техн. наук. -СПБ.: JITA, 1996.-34 с.
174. Чемоданов, А.Н. Технология и оборудование лесопромышленных производств. Нижние лесопромышленные склады: Учебное пособие с грифом УМО / А.Н. Чемоданов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - 53 с.
175. Черных, B.J1. Автоматизированные системы в лесном хозяйстве / B.JI. Черных. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995. 134 с.
176. Чмыр, А.Ф. Влияние сплошных рубок на флору и фауну лесов / А.Ф. Чмыр // Лесное хозяйство. 2000. - № 1. - С.32-33.
177. Ширнин, Ю.А. Моделирование процессов заготовки сортированных деревьев и хлыстов / Ю.А. Ширнин. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1992. - 198 с.
178. Ширнин, Ю.А. Технология и машины лесосечных работ при вывозке сортиментов: Учебное пособие с грифом УМО / Ю.А. Ширнин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1996.- 146 с.
179. Ширнин, Ю.А. Технология и оборудование малообъемных лесозаготовок и лесовосстановление: Учебное пособие с грифом УМО / Ю.А. Ширнин, Ф.В. По-шарников. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - 396 с.
180. Ширнин, Ю.А. Выбор способов рубки леса / Ю.А. Ширнин, Е.И. Успенский // Лесная промышленность. 1992. - № 2. - С.22.
181. Ширнин, Ю.А. Технология и машины лесосечных и лесоскладских работ: Учебное пособие / Ю.А. Ширнин, Е.М. Царев. Й-Ола: МарГТУ, 1995. - 78 с.
182. Ширнин, Ю.А. Технология и эффективность рубок с естественным возобновлением леса: Учебное пособие с грифом УМО / Ю.А. Ширнин, Е.И. Успенский, A.C. Белоусов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1991. - 96 с.
183. Alow-investment fully mechanized operation for pure selection thinning of pine plantations. Spinelli Roffaele, Nati Carla (CNR Ivalsa, Sesto Florentino, Italy). Croal. J. Forest. Eng. 2009. 30, №2, C. 89-97.
184. Analiza omedivanja podataka Kao metoda efikasnosti mogucnost primjene u sumarstun. Sporcic Mario, Martinic Ivan, Lanbekic Matija, Lovric Marko, Nova meh Sumar. 2008. 29, С. 51-59.
185. Andersson S. Driftkrafter och hinder i den Skogtekniska uvecklingen. -Skogsarbeten résultat. 1983. №11. p.1-4.
186. Durchforsten mit schub. Heidolbauer Martin. Forstzeitung. 2004. 115. №8. Arb. Wald, №8, C. 19.
187. Jedem Wald sein Erntesystem. Probst M. Forstzeitung. 2005. 116. №9. C. 16-17.
188. Mathematical models for optimization of group work in harvesting operating. Zecic Zeljko, Marence Jurij. Croat. J. Forest. Eng. 2005. 26, №1. C. 29-37.
189. Neue Technologic Forwarder Einsatzbereich im Bergwald erweitert. Forstzeitung. 2004. 115. №8. C. 12-13.
190. Using spatial features to review application, effectiveness practices in West Virginia. Wang Jingxin, Goff William A., Strager Michael P. (West Virginia University, Morgantown, USA). Int. J. Forest. Eng. 2009. 20, №2, C. 36-46.
191. Wald pflege und hoch wertige Persona 1 wagen. Strunz Rainer. Osterr Forstztg. 2003. 114, №10. Arb. Wald, №10, C. 10-11.
192. Workshop «Improving the Economics of Early Thinings». Joensuu, May 7-9, 2003. Int. J. Forest. Eng. 2004. 15. №2, C. 8-9.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.