Обоснование технологии рубок статистическим моделированием параметров лесного фонда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.01, кандидат технических наук Фадеев, Александр Николаевич

• Фадеев, Александр Николаевич
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Фадеев, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Общие сведения.

1.2. Особенности лесозаготовок.

1.3. Анализ лесоустройства и существующих программ рубок.

1.4. Способы статистического моделирования лесного фонда.

1.5. Задачи и этапы исследований.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ЛЕСНОГО ФОНДА КОДОВЫМИ ШКАЛАМИ ПЛОЩАДИ.

2.1. Основные положения.

2.2. Классификация параметров лесного фонда.

2.3. Моделирование лесозаготовок.

2.4. Кодовые шкалы площади участков леса.

2.5. Критерий технолого-лесоводственной связи выделов и лесосек

2.6. Структура технологического комплекса: влияние распределения площадей лесосек на формирование лесосечных бригад.

2.7. Выводы.

3. МЕТОДИКА СТАТИСТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЛЕСНОГО ФОНДА.

3.1. Основные положения.

3.2. Разновидности компоновки параметров участков леса.

3.3. Разновидности выбоюк площадей.

3.4. систематизация группировок площадей по принципу сведения к исходному.

3.5. Объекты исслццований.

3.6. Выводы.

4. РАЗРАБОТКА КОРРЕЛЯЦИОННЫХ ФУНКЦИЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УЧАСТКОВ ЛЕСА ПО ПЛОЩАДИ.

4.1. Разработка корреляционных функций распределения лесососек по площади.

4.1.1. Исходные данные.

4.1.2. Математическая обработка распределения лесосек по площади

4.1.3. Сопоставление математических моделей распределения лесосек по площади.

4.2. Разработка корреляционных функций распределения таксационных выделов по площади, покрытых лесом и несомкнувшимися лесными культурами.

4.2.1. Исходные данные.

4.2.2. Математическая обработка распрвделений выделов по площади, покрытых лесом.

4.3. Разработка корреляционных функций распределения выделов по площдци, достигших возраста рубки.9В

4.3.1. Исходные данные.

4.3.2. Математическая обработка распрвделений выделов по площади, достигших возраста рубки.

4.4. Соотношение выделов и лесосек по площади.

4.5. Выводы.

5. ВЛИЯНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УЧАСТКОВ ЛЕСА НА ТЕХНОЛОГИЮ РУБОК.

5.1. Влияние распределения участков леса на технологию рубок.

5.2.Технико-экономическое обоснование комплекта машин и оборудования на лесозаготовительных работах.

5.3. Прогноз изменения распрвделения площадей участков леса.

5.4. Сопоставление распрвделений выделов и лесосек по площади.

5.5. Разбивка участков лесана лесосеки.

5.6. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологии рубок статистическим моделированием параметров лесного фонда»

Актуальность. Усложнение эколого-экономических взаимосвязей и вступление России в рыночные отношения привели к необходимости изыскания определенных уровней и пропорций между концентрацией запасов лесных ресурсов и размещением лесопользователей с учетом рационального и неистощительного использования древесины. Параметры участков леса, подвергаемых рубке, определяют производительность лесозаготовительных бригад и являются одними из основных показателей взаимодействия леса и лесозаготовительного комплекса.

Переход участка леса от выдела или группы выделов к лесосеке(ам) и в последующем формировании на этих площадях нового(ых) выдела(ов) сопровождается лесоводственными ограничениями по лесовосстановлению и лесоустроительными нормативами. Территориальный фактор становится одним из определяющих в вопросе обоснования системы машин и технологий на лесосечных работах.

Изучению вопросов распределения участков леса по площади и влиянию их на производительность, структуру и организацию работ на лесозаготовках уделялось мало внимания. Выявление особенностей распределения выделов и лесосек по площади, их прогнозирование и определение характера влияния на лесосечные работы позволит провести наиболее удачный выбор системы машин, организовать на научной основе работу бригад. С другой стороны, знание структуры лесопользования, позволит применять наилучшие технологические схемы разработки участков леса, выделяемых в рубку.

Необходима разработка научно обоснованных методов планирования и проведения лесозаготовок на основе моделирования и прогнозирования распределений выделов и лесосек по площади.

Цель работы. Обоснование технологии рубок в хвойно-лиственных лесах статистическим моделированием закономерностей распределения таксационных выделов и лесосек на примере участков лесного фонда Среднего Поволжья.

Научная новизна работы. Научная новизна исследований определяется тем, что:

- впервые разработаны принципы моделирования распределения участков леса по площади, позволяющие обосновать технологии рубок при проектировании предприятий лесного комплекса;

- новыми являются методики определения влияния распределения лесосек по площади, позволяющие обосновать производительность и выбор комплектов машин;

- выявлены соотношения по определению размера лесосек для известной производительности лесозаготовительных бригад с учетом регламентирования потерь времени на перебазировки;

- разработаны примеры практической разбивки выделов на лесосеки при статистической обработке данных.

Практическая значимость. Результаты научных исследований использованы при решении следующих задач: расчета производительности бригад на лесозаготовках; подбора комплекта машин для лесосечных работ; в расчетах параметров новых машин и оборудования; в планировании и выборе структуры работы бригад; подборе наилучшего сочетания различных лесопользователей при разработке участка леса с обеспечением наилучшего лесовосстановления этого участка. Предложенная методика обработки и математического моделирования применима для районов с интенсивными рубками леса.

Применение разработок по обоснованию технологии рубок позволяет достичь существенного экологического, экономического и технологического эффектов, способствующих повышению продуктивности лесов и увеличению их площадей при одновременном росте объемов заготовки древесины.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечены подробным тестированием и контролем обработки информации по конкретным системам выделов и лесосек, сформированных в ходе лесопользования на территории конкретных лесхозов.

Реализация работы. Результаты исследований реализованы в виде рекомендаций по отводу лесосек в Руткинском лесхозе, проведено обоснование по комплектации, формированию и планированию работы бригад Озеркинского ЛПП на участках лесного фонда данного лесхоза. Часть теоретических исследований использована в аванпроекте "Обоснование опытно-промышленных образцов сменных рабочих органов к лесозаготовительной машине ЛП-19" для ООО "Лестехком".

Теоретические положения особенностей моделирования распределений площадей участков леса используются при чтении лекций по дисциплине "Принципы обустройства различных территорий" для студентов специальности 320800 "Природоохранное обустройство территорий".

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на Международных конференциях: "Циклы природы и общества" (Ставрополь, 1998 и 1999), Кондратьевской конференции "Социокультурная динамика в период становления постиндустриального общества: Закономерности, противоречия, приоритеты" (Кострома, 1998), на научно-практической конференции "Пути повышения эффективности лесного хозяйства и роль лесов в оздоровлении окружающей среды республики Татарстан" (Казань-Лубяны, 1998); на нучных и религиозно-философских чтениях "Соединение интеллектуального и духовного в научном проектировании и учебно-воспитательной работе в вузе" (Иваново, 1997); на ежегодных научно-практических конференциях по итогам научно-исследовательской работы в МарГТУ (Йошкар-Ола, 1996-1999).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 статей.

Основные положения, выносимые на защиту: 7

1) принципы моделирования площадей участков леса;

2) практические примеры разбивки выделов на лесосеки при статистической обработке данных;

3) методика прогноза распределения участков леса по площади;

4) оценка влияния распределения площадей лесосек на производительность и выбор лесозаготовительных машин.

Струюура и объём работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы из 107 наименований, приложений. Основной текст изложен на 132 страницах машинописного текста с 20 рисунками и 41 таблицей. Приложение состоит из 15 рисунков и 12 таблиц, размещенных на 41 странице. Общий объем работы составляет 194 страницы.

Заключение диссертации по теме «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства», Фадеев, Александр Николаевич

Основные выводы и рекомендации

Выполненное исследование направленно на решение вопросов технико-экономического и лесоводственно-экологического предпроектного обоснования технологии рубок на основе статистического моделирования закономерностей распределения таксационных выделов и лесосек.

Теоретический анализ и разработки по рассматриваемой в диссертации теме позволили получит следующие результаты:

1. Изучение распределения участков леса по площади должно предшествовать проектному обоснованию технологии рубок и позволяет обоснованно выбрать комплект машин и оборудования лесозаготовительных бригад, а предложенные методики моделирования распределения выделов и лесосек должны выполнятся до технологического проектирования лесосечных работ, причем закономерности распределения выделов позволяют отводить лесосеки с учетом экологических особенностей лесопользования.

2. Наилучший шаг группировки лесосек по площади для участков лесного фонда Республики Марий Эл составляет АЗ = 1,5 га, для покрытых лесом площадей выделов Л!? = 4,5 га и выделов, достигших возраста рубки, Л£ = Ъ га.

3. Наилучшими структурами уравнений, применяемых при моделировании площадей участков леса, являются: у = ахь ехр(-сх) + сЪсе ехр(-^с), у = ахь ехр(-сс) + с1хе ехр(-/х)соя^х - к) + /. Применение зависимостей вида п = /(8ср) и 0,ср = /(8ср) в расчетах производительности бригад на лесозаготовках с учетом их перебазировок дают наиболее точные результаты (по сравнению с их средними значениями) в 1,2 раза, а в обосновании выбора комплекта машин - в 1,8 раза.

4. Наименьшие затраты при сортиментной заготовке древесины имеют бригады, в которых время, затрачиваемое на перебазировки составляет 4

8% (8-14% - прогнозируемое) от общего времени нахождения на участке лесного фонда, что в среднем составляет 3-5 бригад на 20000 м3. При этом наилучшими являются комплектации лесозаготовительных бригад (по ведущей операции) бензопилами, что ведет к минимизации удельных эксплуатационных затрат, в том числе к сокращению расходов на перебазирования.

5. Сокращение потерь времени на перебазирования ниже 4% путем уменьшения численности рабочих и оборудования в бригаде, приводит к увеличению затрат на производство круглых лесоматериалов, из-за использования дорогостоящих машин с наименьшей эффективностью и значительных расходов, связанных с вывозкой на нижний склад сортиментов форвардерами с объемом пачки 8-12 м3.

6. Обоснование технологии рубок есть, прежде всего, деятельность по нахождению оптимального соответствия между выделами (системой выде-лов), сформировавшихся к настоящему времени, и проектируемым набором лесосек. При этом отвод лесосек необходимо производить в рамках границ выдела или группы выделов для соблюдения принципа постоянства площади вьщела, как - объекта, имеющего природные границы и наилучшие воспроизводственные показатели (показатели роста) для данного участка леса.

7. Вьщела, подвергающиеся частичной рубке к началу периода инвентаризации, а также имеющие длительный срок разработки, необходимо отводить при лесоустройстве в категорию "площади для текущих долгосрочных рубок" по всей совокупной территории.

8. Дробление выделов на лесосеки по лесам Республики Марий Эл происходит в 1,666 раза, при этом путем сопоставления шагов группировок этот показатель достигает двух. Таким образом, выдел средней площади разбивается на 1,66 - 2 лесосеки в течение ревизионного периода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Фадеев, Александр Николаевич, 2000 год

1. Закон РФ о "Охране окружающей среды." М.: Республика, 1992. -62 с.

2. Лесной кодекс Российской Федерации. ВНИИЦлересурс, 1997. -65 с.

3. Аарне Нииссонен. Лесная экономика Финляндиии.// Международная конференция ИЮРФО "Планирование и принятие решений по управлению лесами в условиях рыночной экономики" 25-29 сент. 1996. Пушкино: ВНИИЛМ, 1996. - с. 31-38.

4. Абсалямов P.P. Формирование еловых молодняков из подроста после разработки лесосек методом узких лент в Удмуртской Республике: Дис. на соиск. уч. ст. к.с/х.н./ МарГТУ, Й-Ола, 1999. 141 с.

5. Аглиуллин Ф.В. Ельники Волжско-Камского региона и интенсификация хозяйства в них. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1991.-172 с.

6. Аглиуллин Ф.В. Лесоводство. Возобновление и формирование леса на вырубках: Уч. пособие. Й-Ола, МарГТУ, 1999. -38 с.

7. Алексеев A.C. Математические модели в лесном хозяйстве: Уч. пособие. Л.: ЛТА, 1988. - 88 с.

8. Алпраслан Акса. Полный реестр (инвентаризация) лесных ресурсов.// Международная конференция ИЮРФО "Планирование и принятие решений по управлению лесами в условиях рыночной экономики" 25-29 сент. 1996. Пушкино: ВНИИЛМ, 1996. -24 с.

9. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 552 с.

10. Анучин Н.П. Лесоустройство: Уч. для вузов. М.: Экология, 1991. -400 с.

11. Анучин Н.П. Определение объемов хлыстов и сортиментов. М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 192 с.

12. Анучин Н.П. Теория и практика организации лесного хозяйства. -М.: Лесн. пром-сть, 1977.-176 с.

13. Арнольд Ф. Вспомогательная книжка для лесничих и лесовладель-цев. СПб.: Изд. А.Ф. Маркса, 1890. - 122 с.

14. Атрохин В.Г., Иевинь И.К. Рубки ухода и промежуточное лесопользование. М.: Агропромиздат, 1985. - 255 с.

15. Байтин A.A. Участковый метод лесоустройства. М.: Лесн. пром-сть, 1967.-200 с.

16. Богачев A.B. Модель прогноза хода роста основных насаждений. -Лесоведение. 1991. №1 с. 3-11.

17. Бородин А.М., Автухович Е.В. Моделирование некоторых характеристик роста ели обыкновенной. // Лесные экосистемы и вопросы моделирования. М.: MC А, 1985. - с. 5-9.

18. Бугаев В.А. Основы лесоустройства: Уч. пособие. Воронеж, Изд-во Воронежского ун-та, 1993. - 230 с.

19. Буш К.К., Дыренков С.Н. Биогеоценотические основы использования лесных ресурсов./ Оптимизация использования и воспроизводства лесов СССР. М., Изд-во "Наука", 1977. С. 18-32.

20. Верхунов П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков. Новосибирск: Наука, 1976.-255 с.

21. Верхунов П.М. Прирост запаса разновозрастных сосняков. Новосибирск: Наука, 1979. 254 с.

22. Верхунов П.М., Дворецкий М.Л. Таксация отдельных деревьев и их разнородных совокупностей: Уч. пособие. Горький, ГГУ, 1979. -100 с.

23. Верхунов П.М., Дворецкий М.Л. Таксация прироста древесного ствола: Уч. пособие. Горький, ГГУ, 1979. - 51 с.

24. Виногоров Г.К. Лесосечные работы. М, : Лесн. пром-сть, 1972. -240 с.

25. Глазов Н.М. Статистический метод в таксации и лесоустройстве. -М.: Лесн. пром-сть, 1976. 144 с.

26. Гордеев С.М. Проектирование лесозаготовок на лесотипологиче-ской основе. Лесн. пром-сть, 1992, №2. С. 40-41.

27. Гордеев С.М. Обоснование параметров и размещение лесотранс-портных сетей на участках фонда: Дис. на соиск. уч. ст. к.т.н.: 05.21.01 Технология и машины лесного хозяйства и лесозаготовок./ МарГТУ, Й-Ола, 1998.-235 с.

28. Горюнов А.К. Лесоэксплуатация и транспорт леса. Уч. пособие для специальности 31.12 "Лесное и садово-парковое хоз-во". МЛТИ, 1988.-47 с.

29. ГОСТ 17461-84. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения. М., 1985. -21 с.

30. ГОСТ 18486-87. Лесоводство. Термины и определения. М., 1988. -16 с.

31. Гусаков C.B., Фрадкин А.И. Моделирование на ЭВМ пространственной структуры лесных фитоценозов. М.: Наука и техника, 1990. -112 с.

32. Даугавлетис М.О. Роль исследований параметров деревьев, вырубаемых на рубках ухода.// Комплексная механизация рубок ухода. -Рига: Зинатие, 1975. с. 42-47.

33. Жуков А.В. Заготовка сортиментов на лесосеке. Технология и машины. М., 1993.-237 с.

34. Ибрагимов А.К. Циклические процессы в лесных экосистемах: природная и антропогенная динамика.// 4-ая Международная конференция "Циклы природы и общества" ч.2. Ставрополь: изд-во Ставропольского ун-та, 1996. - с. 161-162.

35. Иевинь И.К., Розинь Т.Я. Доступность деревьев при машинной рубке выборочным способом.// Комплексная механизация рубок ухода.- Рига: Зинатие, 1975. с. 61-74.

36. Инструкция для устройства лесных дач и для производства периодических ревизий лесного хозяйства по удельному ведомству. -СПб, Тип. Глав.упр. Удел, 1893. -114 с.

37. Инструкция для устройства, ревизии устройства и лесоэкономиче-ского обследования общегосударственных лесов РСФСР. М., Новая деревня, 1927. - 284 с.

38. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. 4.1: Организация лесоустройства. Полевые работы./ Фед. Служба лесн. хоз-ва России. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. - 173 с.

39. Инструкция по устройству и обследованию лесов государственного значения СССР. М., 1952. - 407 с.

40. Калашников E.H., Киреев Д.М. Основы ландшафтно-статистического метода лесоинвентаризации. Новосибриск, Наука- Сиб. отд., 1978. 144 с.

41. Кивисте А.К. Функции роста: Уч.-справ. пособие/ Эст. с.-х. акад. -Тарту: ЭСХА, 1988. 108 с.

42. Козловский В.Б., Павлов В.М. Ход роста основных лесообразую-щих пород СССР (справочник). М.: Лесн. пром-сть, 1966. - 314 с.

43. Лесная таксация и лесоустройство./ В.В. Загреев, H.H. Гусев, А.Г. Мошкалев, Ш.А. Селимов. М., Экология, 1991. - 384 с.

44. Люмаиов Р. Машинная валка леса. М.: Лесн. пром-сть, 1990. - 280 с.

45. Мазуркин П.М. Биотехническое проектирование (Справочно-методическое пособие). И-Ола, 1994. - 348 с.

46. Мазуркин П.М. Научные основы системного проектирования технологии и техники лесозаготовок: Дис. на соиск. уч. ст. д.т.н.:0521.01 Технология и машины лесного хозяйства и лесозаготовок./ МарПИ, Й-Ола, 1985. 510 с.

47. Мазуркин П.М. Реальные явления идеального цикла. // 4-ая Международная конференция "Циклы природы и общества" ч.2. Ставрополь: изд-во Ставропольского ун-та, 1996. - с. 107-121.

48. Мазуркин П.М. Статистическая биометрия и экология: Примеры для практ. занятий и НИРС. Й-Ола, МарГТУ, 1998. - 36 с.

49. Мазуркин П.М. Эвристический регрессионный анализ (постановка задачи)./ МарПИ, Й-Ола, 1989. 56 с. - Деп. в ВИНИПИЭИлеспром, №2437-лб89.

50. Мазуркин П.М. Эвристический регрессионный анализ природохо-зяйственных явлений и процессов./ МарПИ, Й-Ола, 1989. 316 с. -Деп. в ВИНИПИЭИлеспром, №2554-лб89.

51. Мазуркин П.М., Поляков И.Н. Способы лесозаготовки: Уч. пособие. Й-Ола: МПИК, 1994. - 144 с.

52. Малинаускас A.A., Реншас Э.А. Оценка качества лесных культур рекреационного назначения. Каунас: Рейде, 1985. - 17 с.

53. Матвеев-Мотин A.C. Универсальный способ определения запаса древостоя при перечислительной таксации. М.: Лесн. пром-сть, 1960.-76 с.

54. Мелехов И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. - 312 с.

55. Методические рекомендации по планированию работы бригад на лесозаготовках. М., ЦНИИМЭ рекомендовано 5 дек. 1989, - 1990. -53 с.

56. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971.-576 с.

57. Моисеев И.А. Воспроизводство лесных ресурсов. М.: Лесн. пром-сть, 1980.-264 с.

58. Моисеев H.A. Основы прогнозирования использования и воспроизводства лесных ресурсов. М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 224 с.

59. Наставления по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России. М.: ВНИИЦлесресурс, 1996. - 192 с.

60. Несплошные рубки леса./ Н.Р. Гильц, В.В. Федоров, В.А. Васюков, К.К. Демин. М.: Лесн. пром-сть, 1986. -192 с.

61. Нормы выработки (времени) и расценки на подготовительные, вспомогательные и хозяйственные работы на лесозаготовках. М.: Лесн. пром-сть, 1986.-224 с.

62. Основы лесного хозяйства, таксация леса и охрана природы./ Л.Б. Калинин, B.C. Моисеев, И.В. Логвинов, А.Г. Мошкалев. М.: Агро-промиздат, 1985.-319 с.

63. Особенности таксации древостоев в связи с типами возрастной структуры.// Организация лесного хозяйства и инвентаризации лесов. Институт леса и древесины. М., 1963. С. 3-18.

64. Побединский A.B. Рубки главного пользования. 3-е изд., перераб. - М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 192 с.

65. Половко А.М. Математические методы и модели в расчетах на ЭВМ. Математические модели теории массового обслуживания. СПб.: ЛТА, 1992.-40 с.

66. Полубояринов О.Н. Плотность древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1976.-160 с.

67. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части РФ: Утв. Фед. Службой лесн. хоз-ва России 31.08.93. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1994.-31 с.

68. Расчистка лесных площадей и трасс воздушных линий электропередачи./ С.М. Гордеев, П.М. Мазуркин, В.М. Пинчук, В.И. Котиков, И.Н. Поляков. Й-Ола: МарПИ, 1992. -94 с.

69. Редькин А.К. Основы моделирования и оптимизации лесозаготовок: Уч. для вузов. М.: Лесн. пром-сть, 1988. - 256 с.

70. Редькин А.К. Применение теории массового обслуживания на лесозаготовках. М.: Лесн. пром-сть, 1973. - 152 с.

71. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

72. Сеннов С.Н. Рубки главного пользования: Уч. пособие. Л.: ЛТА, 1992.-92 с.

73. Сеннов С.Н. Современные тенденции в лесной политике и правила рубок./ Лесн. хоз-во №1,1998. С. 9-11.

74. Сеннов С.Н. Уход за лесом (экологические основы). М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 128 с.

75. Симпозиум по многоцелевым лесозаготовительным машинам. Технический отчет/ Пер. А-3465; 77/52600. М.: ВЦП, 1977. - 285 с.

76. Системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 годы. Часть IV "Лесное хозяйство и защитное лесоразведение". М.: Госагропром СССР, 988. - 201 с.

77. Соколов Ю.Н. Общая теория цикла. // 4-ая Международная конференция "Циклы природы и общества" ч.1. Ставрополь: изд-во Ставропольского ун-та, 1996. - с. 17-36.

78. Статистический словарь. М.: Финансы и статистика, 1989. - 623 с.

79. Строение разновозрастных кедровых древостоев, особенности их таксации. / Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока (Труды конференций). Красноярск, 1963. - с. 71-73.

80. Сухопутный транспорт леса./ В.И. Алябьев, Б.А. Ильин, Б.И. Ку-валдин, Г.Ф. Греков. -М.: Лесн. пром-сть, 1990. -416 с.

81. Типизация природно-производственных условий лесозаготовительных районов. Химки, ЦНИИМЭ, 1986. - 23 с.

82. Фадеев А.Н. Влияние распределения площадей лесосек на типоразмеры лесозаготовительных машин и оборудования.// Тр. науч. конф. по итогам НИР МарГТУ. Йошкар-Ола, 1999. - с. 13-17. Деп. в ВИНИТИ №2712-В99.

83. Фадеев А.Н. Механизм противодействия рубкам леса и точность расчетов.// МарГТУ. Труды МарГТУ. Материалы 52-ой межвузовской студенческой науч.-техн. конф. Вып. 7/ МарГТУ, Й-Ола, 2000,-с. 182-183.

84. Фадеев А.Н. Статистическое моделирование активности лесозаготовок. Йошкар-Ола, 1998. -14с.: Деп. в ВИНИТИ №2888-В98.

85. Фадеев А.Н. Статистическое моделирование параметров лесосек.// МарГТУ. Труды науч. конф. Вып. 2, часть 2./ МарГТУ, Й-Ола, 1996. с. 112-113.

86. Фадеев А.Н. Статистическое распределение выделов леса Советского лесхоза.// Труды науч. конф. по итогам НИР МарГТУ. Й-Ола, 1998. с. 60-63.

87. Фадеев А.Н. Структура леса и её цикличность.// 6-ая Международная конференция "Циклы природы и общества" ч.2 Ставрополь: изд-во Ставропольского ун-та, 1998-с. 179-180.

88. Фадеев А.Н. Теория биотехнического проектирования лесозаготовок.// 7-ая Международная конференция "Циклы природы и общества" ч.2 Ставрополь: изд-во Ставропольского ун-та, 1999 (в печати).

89. Фадеев А.Н., Мазуркин П.М. О статистической теории лесозаготовки. Лесной журнал. 1999. №5. - с. 41-46.

90. Филиппов Г.В., Пирогов H.A., Бокова Т.К. Анализ точности материально-денежной оценки лесосек по материалам лесоустройства в Ленинградской области./ Лесоустройство, таксация и аэрометоды: Сб. науч. тр.: ЛенНИИЛХ. Л., 1989. - с. 69-75.

91. Черных В.Л. Автоматизированные системы в лесном хозяйстве: Уч пособие. Й-Ола, МарГТУ, 1995.-133 с.

92. Ширнин Ю.А. Технология и машины лесосечных лесоскладских работ. Й-Ола, 1984. 97 с.

93. Baskerville G. Understanding forest management. Forest Chron., 1986, 62, N4, 339-347.

94. Greene W.D., Lanford B.L., Holl I.N. Potential product volumes from, second thinings of southeen pime plantations. Forest Products Jornal. 1987. N5. p. 8-12.

95. Greene W.D., Lanford B.L., Mykytka E.F. Stand und operating effects on feller-buncher productivity in Second trinnings of southern pine./ -Forest Products Jornal. 1987. N3. V.37. p. 27-34.

96. Greene W.D., McNeel I.F. Productivity, costs. And levels of butt damage with a bell Model T feller-buncher. Forest Products Jornal. 1987. N11-12. p. 70-74.

97. Hendricks Gregori L., Curtin Dennis T. Description of a microcomputer timber harvesting model. Winter Meet. Amer. Sos. Agr. Eng., 1985, N1610, 1-15.

98. Kurth Н/ Die Dinamik von Vorrat, Zuwachs und Nuting in Bezug zur Nachhaltickeit. Материалы конференции. - Чехословакия, 1987. С. 139-152.

99. McNeel I.F., Czerepinski F. Shear desing influences degree of butt damage. Forest Industries. 1987. N8. p. 22-23.

100. Roberts Donald G. Timber supply planning models past and present. -Can. Forest Ind. 1984., 104, N11, 63-65.

101. Rotary C. Utilisation en France d'une petite Maschine a functions multiples (Vimek) dans les conpes de premieres eclaircies resineues 88// Raport Pour/ Gabenbera (Sweden): 1987. - 11 p.

102. Rottne. Harvester/forwarder Operation on the Miramichi. Can. Forest Ind. 1987. p. 748-752.

103. Slimczak A. Analiza parametrowdreew sosnowych pozyskiwanych W trzebiezach, isttotnych z punktu widzenia mechanicznego okrzesywania. SYLWAN. 1986. N10. s. 73-80