Обеспечение экономической безопасности России в условиях формирования инновационной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Барт, Андрей Андреевич

• Барт, Андрей Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Барт, Андрей Андреевич

Введение.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1. Сущностная характеристика экономической безопасности и структура механизма ее обеспечения.

1.2. Условия и факторы обеспечения экономической безопасности в современных реалиях.

1.3. Противоречия развития механизма экономической безопасности в России.

2. ТЕНДЕНЦИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ.

2.1. Повышение конкурентоспособности российских предприятий на мировом рынке.

2.2. Совершенствование инновационной стратегии как фактора обеспечения экономической безопасности.

2.3. Активизация участия России в международной системе обеспечения экономической безопасности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение экономической безопасности России в условиях формирования инновационной экономики»

Актуальность темы исследования. Проблема экономической безопасности и ее обеспечения стала как никогда более актуальной для России, тогда как ранее безопасность обеспечивалась только путем демонстрации военной мощи. Это порождает необходимость формирования в стране новой экономики - экономики открытого типа, ориентированной на знания, информацию, развитие сервисного сектора. Открытость экономики, ее структурная перестройка и динамика приводят к уязвимости национальной экономической системы, появлению различного рода угроз ее безопасности.

В настоящее время глобализация стала одной из наиболее значимых тенденций развития мировой экономики - то есть субъекты мирового хозяйства на основе выхода на рынок с конкурентоспособными товарами и услугами инновационного характера, стремятся к максимальной интеграции своих национальных экономик с целью получения ряда преференций в торговой, финансовой, административной, налоговой, таможенной сферах. Интеграция подобного рода может быть как благом, так и негативным фактором относительно обеспечения экономической безопасности государства.

Сырьевая ориентация экспорта, низкая инновационная активность основных производств, структурный и финансовый кризис в экономике и социальной сферах, низкий уровень жизни населения, сложные географические особенности — все это не позволяет России стать полноправным игроком на мировом рынке товаров и услуг, что, несомненно, уязвляет экономическую безопасность страны, делает ее зависимой от конъюнктуры мировых цен на энергоносители. Сложная ситуация в науке и образовании делает попытки развития инновационной деятельности безуспешными и провальными.

Проведенный анализ отечественных и зарубежных работ, собственные исследования позволяют нам говорить о том, что для России необходимо формирование комплексной системы обеспечения экономической безопасности путем структурной модернизации экономики, повышения конкурентоспособности отечественных товаров и услуг, инновационной активности предприятий, развития сферы НИОКР. А это невозможно сделать без более четкого определения сущности экономической безопасности и механизма ее обеспечения, без выделения основных угроз безопасности национальной экономической системы. Все перечисленное выше и определяет значимость и актуальность представленного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы теории и практики обеспечения экономической безопасности как на мировом, так и на национальном уровне находятся в фокусе интересов исследователей сравнительно недавно — с момента формирования открытой экономики и смены политического курса с изоляции на глобализацию и интеграцию. В то же время зарубежные специалисты уже более полувека занимаются проработкой указанных вопросов и практическим применением концепций и теорий экономической безопасности.

Проблемы концептуального определения экономической безопасности, сущности и содержания механизма ее обеспечения затрагивали в своих трудах В. Л. Тамбовцев, Л. И. Абалкин, В. X. Цуканов, В. К. Сенчагов, Г. А. Атаманов, В. А. Богомолов, М. Ю. Тяпкин, Н. Ю. Блиничкина, С. А. Афонцев, А. Н. Литвиненко, С. И. Цыганов, С. Ю. Чапчиков, В. А. Фирсов, В. Ю. Волков, Д. В. Гордиенко, Т. Ю. Феофилова, Н. П. Гапоненко, В. И. Булавин, М. А. Шевченко, К. В. Балдин, В. И. Орехов, а также представители казанской научной школы Т. Н. Губайдуллина, Е. А. Григорьева, Э. Р. Ковалева, О. Н. Пережогина.

Выделению и анализу основных условий, факторов и тенденций развития экономической безопасности и механизма ее обеспечения посвятили свои многочисленные работы В. Ю. Волков, Л. Г. Ворона-Сливинская, М. В. Лобанов, А. В. Колосов, Н. И. Уткин, А. Н. Иванов, М. А. Безуглова, В. А. Ларионов, А. И. Илларионов, С. А. Иванов, Е. В. Рогозинский, О. А. Дембов-ская, А. С. Хорошева, Н. П. Купрещенко, Р. К. Максутов, К. А. Заводиленко, Т. Д. Ромащенко, Д. Б. Чиниев, Т. Г. Антропова, Н. Н. Потрубач, Э. Э. Убушеева, В. П. Быков, 3. Р. Садоян, И. М. Теняков, Д. В. Баканов, К. Ю. Токарев, Р. А. Гриценко, В. В. Бурцев, А. А. Козловский, С. В. Федораев.

Современные подходы к обеспечению экономической безопасности в России, а также существующие противоречия механизма обеспечения экономической безопасности выявляют и характеризуют в своих работах О. Г. Ва-ганян, С. А. Афонцев, С. И. Басалай, С. П. Волков, Д. А. Ловцов, Н. А. Сергеев, М. Д. Рыбаков, В. Д. Протасов, А. М. Щедрин, А. В. Гутник, М. Ю. Зе-ленков, М. Ю. Шестопалов, В. В. Зиборова, М. А. Сойников, А. И. Смирнов, А. Н. Доровской, В. Ю. Паначев, Г. Ю. Дарнопых, А. В. Кузнецов, Е. В. Рого-зинский, Н. В. Тоганова, А. Г. Кальман и др.

Проблемам и основным направлениям совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности в условиях формирования инновационной экономики уделяли значительное внимание в своих исследованиях С. В. Степашин, А. А. Идрисов, С. Г. Киселев, Е. А. Величко, Е. Г. Шершне-ва, В. Н. Борисов, Д. Е. Генюк, Д. С. Львов, Д. Е. Сорокин, В. И. Тарушкин, С. А. Иванов, Е. Я. Осип, О. Г. Голиченко, С. А. Афонцев, В. Л. Тамбовцев, Г. С. Гамидов, А. Н. Шаститко, М. М. Марков, С. Ю. Глазьев, Т. А. Исмаи-лов, С. М. Плаксин, Л. М. Григорьев, Д. Н. Гордиенко, Т. Б. Владиславлева, А. Ц. Хатаев, И. Р. Бажутина, О. Ю. Гетало, А. С. Вепрева, Ю. А. Тимофеев.

Указанные авторы внесли весомый вклад в разработку проблематики диссертационного исследования. Однако теория экономической безопасности, а также проблемы выработки и совершенствования механизма ее обеспечения недостаточно проработаны в отечественной и зарубежной литературе, многие ее положения нуждаются в конкретизации. Также возникает необходимость в качественно новых подходах к описанию влияния глобализации мировой и национальной экономик на важнейшие социальные и экономические процессы, происходящие в России и связанные с усилением ее экономической безопасности.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии с п. 1 Общая экономическая теория: пп. 1.1. «Политическая экономия (инновационные факторы социально-экономической трансформации; теоретические проблемы экономической безопасности)» специальности 08.00.01 - Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК Российской Федерации (экономические науки).

Объектом исследования является механизм обеспечения экономической безопасности России в условиях нарастающего влияния глобализации, а также повышения инновационной активности субъектов рынка.

Предметом исследования выступает совокупность экономических отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами и элементами рынка и обеспечивающих наиболее эффективное совершенствование механизма экономической безопасности национальной системы в соответствии с наиболее важными тенденциями формирования и развития инновационной экономики в России.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в выделении и теоретическом обосновании направлений совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности России в условиях глобализации мировых экономических отношений, а также формирования и развития инновационной экономики.

Сформулированная выше цель определяет многообразие исследовательских задач, которые состоят в следующем:

- концептуализировать понятие, основные характеристики и показатели экономической безопасности на глобальном и страновом уровнях;

- раскрыть сущность, содержание и особенности механизма обеспечения экономической безопасности в современных условиях;

- выявить и рассмотреть наиболее важные условия и тенденции обеспечения экономической безопасности национальной системы;

- выделить круг наиболее значимых факторов обеспечения экономической безопасности России в условиях формирования инновационной экономики;

- выявить и охарактеризовать основные подходы и существующие противоречия механизма обеспечения экономической безопасности России;

- рассмотреть повышение конкурентоспособности российских предприятий на мировом рынке в качестве наиболее важного направления совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности страны в условиях глобализации и формирования инновационной экономики;

- определить систему мероприятий по совершенствованию инновационной стратегии как фактора обеспечения экономической безопасности России;

- показать степень и основные формы участия России в формировании международной системы экономической безопасности.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составляют научные, методические, практические и учебные работы ведущих отечественных и зарубежных специалистов, затрагивающие проблемы концептуализации экономической безопасности и механизма ее обеспечения, основные направления совершенствования национальной безопасности в условиях глобализации мировых и национальных рынков. Для целей диссертационного исследования активно использовались действующие нормативно-правовые акты, материалы аналитических отчетов, документы федеральных и региональных органов власти (концепции, стратегии, программы, доктрины).

Методологическая основа исследования образована группами общенаучных и философских подходов (системный, синергетический, материалистический, структурно-функциональный и др.) и методов (исторический, генетический, научной абстракции, сравнительный, балансовый, графического отображения и т. д.). Применение в работе нашли существующие социологические и статистические методики, методы аналогий, системного анализа, моделирования. Выполненные в диссертации исследования базируются на достижениях современной экономической науки, нашедших отражение в трудах российских и зарубежных ученых.

Информационная база диссертационного исследования представлена действующими нормативно-правовыми и законодательными актами, монографиями и учебными работами ведущих экономистов России и зарубежных стран, материалами периодической печати, материалами конференций, сборниками научных трудов, тезисами докладов, электронными источниками и базами данных, актуальными статистическими материалами, предоставляемыми Росстатом.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в концептуальном уточнении сущности и содержании экономической безопасности и механизма ее обеспечения, теоретическом обосновании проблемы выработки и направлений совершенствования и развития механизма обеспечения экономической безопасности России в условиях глобализации и формирования инновационной экономики в России, а также методическом обосновании направлений совершенствования хозяйственных взаимоотношений на рынке в целях сбалансированного развития и роста конкурентоспособности отечественных товаров и услуг на мировом уровне.

Новизна исследования подтверждается следующими научными положениями и результатами, выносимыми на защиту:

1. Концептуально определяя экономическую безопасность и механизм ее обеспечения, можно утверждать, что любой механизм обеспечения экономической безопасности в своей основе представляет собой стремление властей государства и региона, руководства хозяйствующих субъектов к достижению состояния устойчивости и стабильности экономики, экономического роста и развития на основе выработанной системы индикаторов и пороговых показателей, а также к обретению дополнительных выгод и преимуществ, лучшим образом способствующих формированию инновационной экономики, достижению оптимального внешнеполитического курса, а также проведению эффективной национальной и региональной политики.

2. Проведенное исследование внутренней и внешней среды национальной экономической системы России позволяет говорить о том, что реализация механизма обеспечения экономической безопасности требует непременного учета ряда условий и факторов. В частности, необходим учет внешнеполитической ситуации, рыночной конъюнктуры, социально-экономической и политической обстановки в стране, предпринимательской активности, менталитета населения, степени доверия общества к властям государства и региона и т. д. Одним из основных факторов, оказывающих влияние на ход всех процессов, связанных с обеспечением экономической безопасности государства, является глобализация.

3. Выяснено, что имеющиеся угрозы экономической безопасности России коррелируют с существующими противоречиями в механизме обеспечения экономической безопасности, которые связаны с рассогласованием интересов государства, регионов, физических и юридических лиц, несоответствием мероприятий Стратегии национальной безопасности выбранной модели экономического развития страны, влиянием глобализации на формирование и о и развитие механизма экономической безопасности, несоответствием действующей нормативно-правовой базы реалиям экономического курса страны, отсутствием корреспондирования между мероприятиями, направленными на борьбу с внешними и внутренними угрозами.

4. Определена необходимость выработки конкурентной стратегии, которая включала бы: структурную модернизацию экономики; технико-технологическое перевооружение инновационных производств; повышение инновационной активности основных производителей путем инвестирования; совершенствование нормативно-правовой базы; стимулирование органов государственного управления в части проявления активности в инновационных отраслях и сферах экономики; формирование в стране цивилизованного рынка и благоприятного предпринимательского климата; целенаправленное формирование человеческого капитала; культивирование нравственно-культурных ценностей в обществе.

5. Выработаны мероприятия комплексной стратегии, направленной на усиление роли России в мировой экономике: а) структурная модернизация экономики; б) преодоление сырьевой ориентации производства и экспорта; в) технико-технологическое перевооружение российской промышленности; г) преодоление явлений коррупции и криминализации в экономической сфере; д) повышение деловой и экономической культуры с целью привлечения интереса зарубежных инвесторов к России как к благонадежному партнеру; е) приоритетное обеспечение сначала собственной (внутренней) экономической безопасности как на уровне предпринимателей и регионов, так и на уровне всей страны на основе преодоления существующих противоречий и проведения в жизнь мероприятий в экономической, демографической, социальной, административно-управленческой, политико-правовой и иных сферах, а также формирование этических норм поведения, экономической и общей культуры в условиях технократического бума.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Проведенное диссертационное исследование глубже развивает недостаточно разработанную в экономической теории область исследований, а именно процессы обеспечения экономической безопасности национальных систем, активизации конкурентоспособности и участия страны в мировых экономических процессах с учетом наиболее важных факторов внешней среды - государственной политики и глобализации.

Результаты диссертационного исследования, собранные и обработанные материалы, представленные диссертантом выводы активно используются при проведении семинарских занятий по дисциплине «Экономическая теория» в Ульяновском государственном техническом университете. Полученные результаты также приняты к внедрению на ООО «ТК АгроХолдинг» (г. Бузу-лук) и ООО «Техэкспо» (г. Оренбург) и применяются при создании и совершенствовании инфраструктурной сферы ООО «Техэкспо» (г. Оренбург). В разработках значительное внимание уделено формированию и развитию инновационной инфраструктуры, способной гибко и оперативно предприятию реагировать на внедрение инноваций, основанных на высоких технологиях.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании курсов «Мировая экономика», «Теория рыночной экономики», «Экономическая безопасность», «Региональная экономика».

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, представлялись в течение 2005-2011 гг. на конференциях, проводимых в Ульяновске («Республиканская научно-практическая конференция», 2005, 2007; «Мировой валютно-финансовый кризис и экономика России», 2009; «Вузовская наука в современных условиях», 2009, 2010, 2011; «Инновационное развитие современной российской экономики», 2010), Пензе («Повышение управленческого, экономического, социального и инновационно-технического потенциала предприятий, отраслей и народно-хозяйственных комплексов», 2009); Твери («Актуальные вопросы современной экономической науки и практики», 2011), Новосибирске («Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд», 2011).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 17 научных работ общим объемом 15,8 печ. л. (из них авторских - 15,5 печ. л.), в том числе три работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ объемом 1,5 печ. л., а также одна монография, изданная в Германии общим объемом 11,0 печ. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы, включающего 162 источник. Рукопись содержит 174 страницы основного текста, в том числе 11 рисунков и 8 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Барт, Андрей Андреевич

Заключение

Итак, концепция экономической безопасности, развиваемая отечественными и зарубежными специалистами уже более двадцати лет, еще содержит много белых пятен и проблемных мест. Одним из наиболее узких мест данной концепции является отсутствие четкого, концептуального и главное официально закрепленного понятия «экономическая безопасность». Отсутствие четкой формулировки и определенных границ экономической безопасности приводит к слишком узкому или, наоборот, слишком широкому пониманию данного термина.

В итоге специалисты понимают экономическую безопасность и как совокупность мер, и как процесс, и как систему, и как некое действие, и как гарант стабильности, и как состояние экономики. А это, соответственно, затрудняет практическую деятельность в части обеспечения экономической безопасности страны и ее регионов. Усложняет ситуацию еще и то, что экономическая безопасность имеет различное понимание в зависимости от уровня реализации - от глобального и странового, до локального уровня отдельных муниципий и даже предприятий.

Несмотря на все сложности, незыблемой остается главная цель экономической безопасности и механизма ее обеспечения — укрепление национальной системы и противостояние ее возникающим внешним и внутренним угрозам. Следовательно, любой механизм обеспечения экономической безопасности в своей основе представляет собой стремление властей государства и региона (руководства отдельных хозяйствующих субъектов) к достижению состояния устойчивости и стабильности экономики, экономического роста и развития на основе выработанной системы индикаторов и пороговых показателей, а также к обретению дополнительных выгод и преимуществ.

В свою очередь реализация механизма обеспечения экономической безопасности требует непременного учета ряда условий и факторов. В частности, необходим учет внешнеполитической ситуации, рыночной конъюнктуры, социально-экономической и политической обстановки в стране, предпринимательской активности, менталитета населения, степени доверия общества к властям государства и региона и т. д. Одним из основных факторов, оказывающих влияние на ход всех процессов, связанных с обеспечением экономической безопасности государства, является глобализация.

В настоящий момент России свойственна многоукладность, где каждый технологический уклад находится в определенной фазе своего жизненного цикла. Данная ситуация обусловлена рядом негативных факторов, среди которых институциональная неопределенность; наличие высоких рисков; неэффективное государственное управление инновационным процессом; низкий процент производства и внедрения инноваций, а также новых технологий; недостаточная развитость венчурного бизнеса в стране; неопределенность в законодательной и нормативно-правовой сфере; низкая инновационная активность российского предпринимательства, недостаточное финансирование исследований и разработок государством и нечеткая диверсификация финансирования инновационного процесса.

В России, в условиях существования целого ряда угроз экономической безопасности, имеется довольно большой опыт в реализации стратегического подхода к обеспечению безопасности национальной экономической системы в средне- и долгосрочной перспективе. Так, выработаны и реализуются два основополагающих документа - Стратегия экономической безопасности и Концепция социально-экономического развития России, которые, однако, в ряде положений вступают в противоречие между собой.

Тем не менее, оба документа едины в провозглашении следующих наиболее важных стратегических целей обеспечения экономической безопасности страны: а) рост национальной конкурентоспособности; б) достижение высокого уровня жизни населения; в) переход экономики от сырьевой ориентации к инновационной; г) преодоление существующих диспропорций и экономических проблем на региональном уровне; д) совершенствование административно-управленческой и политико-правовой систем России.

Экономическая безопасность с ее механизмом обеспечения на пути своего формирования и развития встречает ряд трудностей, которые связаны с наличием широкого круга противоречий, которые, в свою очередь, определяют весьма широкий спектр угроз национальной экономической системе. При этом данные противоречия связаны в основном с: а) рассогласованием интересов государства, регионов, физических и юридических лиц; б) несоответствием основных мероприятий Стратегии национальной безопасности выбранной модели экономического развития страны; в) влиянием глобализации на формирование и развитие механизма экономической безопасности страны; г) несоответствием действующей нормативно-правовой базы основным реалиям экономического курса страны; д) отсутствием корреспондирования между мероприятиями, направленными на борьбу с внешними и внутренними угрозами и т. д.

В свете всего сказанного выше, в настоящее время возникает несколько насущных проблем, имеющих главной целью преодоление указанных противоречий. Во-первых, необходимо уточнить и детализировать классификацию основных противоречий и угроз экономической безопасности страны. Во-вторых, следует выработать основные направления совершенствования механизма обеспечения экономической безопасности России. В-третьих, важно раскрыть специфику и направления влияния глобализации на формирование и развитие системы обеспечения экономической безопасности России.

Основной проблемой нашей страны в современных условиях развития мировой экономики и трендах глобализации является проблема интеграции в мировое экономическое пространство, чего возможно достичь только двумя путями - путем отказа от сырьевой ориентации экспорта и путем выхода на мировой рынок с товарами и услугами инновационных отраслей и производств. Одной из таких отраслей является машиностроительное производство - традиционно кризисная отрасль промышленности России.

Раскрывая круг наиболее важных проблем, связанных с повышением конкурентоспособности российских предприятий и производимой ими продукции, мы приходим к выводу о том, что для нашей страны необходима выработка грамотной и эффективной конкурентной стратегии, которая включала бы следующие мероприятия: а) структурная модернизация экономики России; б) технико-технологическое перевооружение инновационных производств; в) повышение инновационной активности основных производителей путем точечного государственного и частного инвестирования; г) совершенствование нормативно-правовой базы; д) стимулирование органов государственного управления в части проявления активности в инновационных отраслях и сферах экономики; е) формирование в стране цивилизованного рынка и благоприятного предпринимательского климата; ж) работа над имиджем российских предприятий и производителей (особенно в машиностроительном комплексе) и т. д.

Стратегической целью развития инновационной деятельности и формирования инновационной экономики в нашей стране на ближайшие годы можно назвать комплексное развитие отечественных производств и территорий до уровня их конкурентоспособности в мире. А это требует проведения структурной модернизации экономики страны, технико-технологического перевооружения производств, борьбы с теневой экономикой, криминализацией и коррупцией, выработки нового законодательства в сфере экономической и инновационной деятельности.

Главным ресурсом для всех технологических и модернизационных преобразований в инновационной и экономической сферах России должна стать не топливно-энергетическая отрасль страны, а научная и образовательная сфера. Именно интеграция власти, управления, образования и науки в самом ближайшем будущем способна ускорить процессы восстановления инновационных производств практически на всей территории страны. При этом внимание следует уделять деконцентрации научной и образовательной деятельности, а не ее концентрации (Сколково, Зеленоград), как это сейчас делают государственные власти.

Глобализация является важным фактором, оказывающим непосредственное воздействие на ход процессов формирования и развития мировой системы экономической безопасности. Одной из основных тенденций глобализации является международная экономическая интеграция, имеющая как позитивный, так и негативный характер для системы экономической безопасности. Однако главной задачей большинства стран мира является экономическая интеграция, так как для сильных - это способ еще более усилить свое влияние в мире, а для слабых - получить поддержку лидеров. Россия в силу особенностей своего исторического развития и длительной изоляции очень поздно включилась в указанные процессы и вносит сегодня весьма незначительный вклад в формирование глобальной системы экономической безопасности. Участие нашей страны в указанных процессах определяется лишь сырьевой ориентацией экономики, а также значительной долей энергоносителей в структуре экспорта.

Сырьевая ориентация экономики России - ее беда, и ее же благо. Именно сырьевой уклон российской экономики позволяет определять ряд основных тенденций формирования и развития системы экономической безопасности на уровне стран ЕС. В то же время, в условиях усиления конкуренции на рынке энергоносителей, а также внедрения энергосберегающих технологий, российский экспорт энергоносителей начинает сдавать свои позиции даже по традиционным европейским странам-потребителям. Это, несомненно, является основной угрозой экономической безопасности России, что ведет к потере лидерства страны на мировом рынке, усилении статуса мирового буфера, транзитной зоны, сырьевого придатка развитого мира.

Для усиления роли России в процессах развития глобальной системы обеспечения экономической безопасности следует выработать комплексную стратегию, включающую следующие мероприятия, направленные на: а) структурную модернизацию экономики; б) преодоление сырьевой ориентации производства и экспорта; в) технико-технологическое перевооружение российской промышленности; г) преодоление явлений коррупции и криминализации в экономической сфере; д) повышение деловой и экономической культуры с целью привлечения интереса зарубежных инвесторов к России как к благонадежному партнеру; е) приоритетное обеспечение сначала собственной (внутренней) экономической безопасности как на уровне предпринимателей и регионов, так и на уровне всей страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Барт, Андрей Андреевич, 2011 год

1. Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л. И. Абалкин. // Вопросы экономики, 1994. № 2.

2. Андрианов В. Д. Россия в мировой экономике: сравнительная конкурентоспособность / В. Д. Андрианов. // Международная жизнь, 2000. № 9.

3. Антропова Т. Г. Обеспечение экономической безопасности России в условиях глобализации / Т. Г. Антропова. // Проблемы современной экономики, 2005. -№ 1(13).

4. Асадулаев А. Б. Социально-экономическая безопасность в системе национальной безопасности / А. Б. Асадулаев. // Проблемы современной экономики, 2009. № 3.

5. Атаманов Г. А. О необходимости новых подходов к исследованию феномена экономической безопасности / Г. А. Атаманов, А. Ф. Рогачев. // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки, 2009. № 1 (71).

6. Афонцев С. А. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу / С. А. Афонцев. // Мировая экономика и международные отношения, 2002. № 10.

7. Афонцев С. А. Проблемы экономической безопасности России в контексте рыночной трансформации / С. А. Афонцев. // Социально-экономическая трансформация в России: научные доклады Московского общественного научного фонда, 2001, вып. 131.

8. Бажутина И. Р. Финансовая безопасность важнейший элемент экономической безопасности страны / И. Р. Бажутина, Ю. А. Тимофеев. // Вестник Удмуртского университета. Серия «Правоведение», 2005. - № 6.

9. Баканов Д. В. Проблемы обеспечения экономической безопасности и национальной конкурентоспособности России / Д. В. Баканов // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 2010. № 6.

10. Баканов Д. В. Рост национальной конкурентоспособности как фактор обеспечения экономической безопасности России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб.: СПбГУЭиФ, 2011.

11. Балдин К. В. Антикризисное управление / К. В. Балдин, Н. П. Гапонен-ко, В. И. Орехов. М.: ИНФРА-М, 2008.

12. Барт А. А. Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности России в условиях глобализации: монография / А. А. Барт. -Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co, 2011.

13. Барт А. А. Механизм обеспечения экономической безопасности России / Барт А. А. // Российское предпринимательство, 2010. № 11.

14. Барт А. А. Противоречия развития механизма обеспечения экономической безопасности России / А. А. Барт. // Социально-экономические явления и процессы, 2011. № 8.

15. Барт А. А. Экономический рост как фактор обеспечения национальной безопасности России в условиях глобализации / А. А. Барт. // Проблемы экономики и менеджмента, 2011. № 7.

16. Барт А. А. Стратегические ориентиры обеспечения экономической безопасности России / А. А. Барт. // Актуальные вопросы современной экономической науки и практики: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Тверь: ТвГУ, 2011.

17. Басалай С. И. Модели и индикаторы экономической безопасности / С. И. Басалай. // Транспортное дело России, 2009. № 1.

18. Басалай С. И. Экономическая безопасность отрасли национальной экономики России / С. И. Басалай, С. П. Волков. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2003.

19. Безуглова М. А. Анализ экономических показателей в системе национальной экономической безопасности / М. А. Безуглова. // Вестник МГТУ, 2005. Т. 8, № 2.

20. Блиничкина Н. Ю. Основы экономической безопасности / Н. Ю. Бли-ничкина. -Худжанд: Истаравшан, 2010.

21. Блиничкина Н. Ю. Теоретические аспекты обеспечения экономической безопасности Республики Таджикистан: автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Н. Ю. Блиничкина. Худжанд: ТГУПБиП, 2010.

22. Богомолов В. А. Экономическая безопасность / В. А. Богомолов. М.: Экзамен, 2009.

23. Борисов В. Н. Инновационно-технологическое развитие машиностроения как фактор инновационного совершенствования обрабатывающей промышленности / В. Н. Борисов, О. В. Почукаева. // Проблемы прогнозирования, 2009,-№4.

24. Борисов В. Н. Модернизации обрабатывающей промышленности РФ на основе устойчивого развития отечественного машиностроения / В. Н. Борисов, О. В. Почукаева. / Проблемы прогнозирования, 2011. № 2.

25. Булавин В. И. Национальная безопасность современной России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород, 1999.

26. Бурмистрова Т. В. Проблемы инновационной безопасности российской экономики / Т. В. Бурмистрова. // Инновационное развитие экономики России: материалы четвертой научно-практической конференции. М.: МГУ, 2010.

27. Бурцев В. В. Факторы финансовой безопасности России / В. В. Бурцев. // Менеджмент в России и за рубежом, 2001. № 1.

28. Быков В. П. Экономическая безопасность регионов и преодоление угроз в современных условиях / В. П. Быков, О. А. Дембовская, Е. М. Лебедько. // Вестник БГИТА, Серия «Экономика», 2006. № 2.

29. Ваганян О. Г. Методы управления экономической безопасности Армении / О. Г. Ваганян. // Доклады конференции. Ереван 17-18 апреля, ЕрГУ, СЕР. Ереван: Издательство «Наири», 2004.

30. Вальтер Ж. Конкурентоспособность: общий подход / Ж. Вальтер. М: РЕЦЭП, 2005.

31. Вепрева А. С. Интеграция России в мировую экономическую систему и ее экономическая безопасность: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / А. С. Вепрева. М.: Академия экономической безопасности МВД РФ, 2010.

32. Владиславлева Т. Б. Россия и расширяющийся Европейский Союз: проблемы и перспективы / Т. Б. Владиславлева. // Знание. Понимание. Умение, 2005.-№2.

33. Волков В. Ю. Экономическая безопасность России в современных условиях / В. Ю. Волков. // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, 2007. № 6.

34. Волков С. П. Экономическая безопасность и государственная стратегия / С. П. Волков. // Экономика России: основные направления совершенствования: межвузовский сборник научных трудов. Выпуск № 5. М., 2006.

35. Генюк Д. Е. Направления реструктуризации машиностроительного комплекса России / Д. Е. Генюк. // Актуальные проблемы социально-экономического развития России, 2010. № 3.

36. Гетало О. Ю. Критерии национальной безопасности России во внешнеэкономической деятельности / О. Ю. Гетало. // Внешнеэкономический бюллетень, 2004.-№ 2.

37. Гетало О. Ю. Обеспечение экономической безопасности России в сфере экспорта: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / О. Ю. Гетало. М.: ВАВТ, 2005.

38. Гетало О. Ю. Экономическая безопасность России в сфере внешнеэкономической деятельности / О. Ю. Гетало. // Внешнеэкономический бюллетень, 2001.-№ 1.

39. Глазьев С. Ю. О стратегии и концепции социально-экономического развития России до 2020 года / С. Ю. Глазьев. // Экономические стратегии, 2008.-№4.

40. Глазьев С. Ю. Состоится ли переход российской экономики на инновационный путь развития? / С. Ю. Глазьев. // Российский экономический журнал, 2008.-№ 1-2.

41. Глинкина С. «Высветление» экономики и укрепление национальной безопасности России / С. Глинкина, Г. Клейнер. // Российский экономический журнал, 2003. № 5-6.

42. Голиченко О. Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития / О. Г. Голиченко. М.: Наука, 2006.

43. Гордиенко Д. В. Основы экономической безопасности государства: аналитический доклад / Д. В. Гордиенко. М.: ЦСОП, 2009.

44. Гордиенко Д. В. Экономическая безопасность России: понятие, структура, сравнительная и перспективная оценка / Д. В. Гордиенко. // Бюллетень Центра стратегических оценок и прогнозов, 2010. № 12.

45. Григорьев JI. М. Модернизация через коалиции / JI. М. Григорьев, В. JI. Тамбовцев // Вопросы экономики, 2008. № 1.

46. Григорьева Е. А. Обеспечение экономической безопасности в условиях мирового финансового кризиса / Е. А. Григорьева. // Вестник Казанского ГАУ, 2010.-№4.

47. Григорьева Е. А. Социально-экономические индикаторы экономической безопасности России / Е. А. Григорьева. // Актуальные проблемы экономики и права, 2011. № 2.

48. Григорьева Е. А. Экономическая безопасность России: современные критерии и тенденции: монография / Е. А. Григорьева, Н. Ф. Газизуллин, А. X. Нуруллина и др. СПб: НПК «РОСТ», 2010.

49. Гриценко Р. А. Определение экономической безопасности банковской системы / Р. А. Гриценко / Банковский вестник, 2005. № 2.

50. Грунин О. А. Теневая экономика и ее влияние на экономическую безопасность государства / О. А. Грунин, В. В. Головач. СПб.: ЦПНП ФСНП, 1999.

51. Губайдуллина Т. Н. Основные теоретические положения концепции экономической безопасности региона / Т. Н. Губайдуллина, Е. В. Романова // Проблемы экономики управления, 2004. № 5.

52. Доровской А. Н. Экономическая безопасность в системе национально-государственных интересов: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / А. Н. Доровской. Саратов: СГСЭУ, 2008.

53. Заводиленко К. А. Ликвидация теневой экономики как направление обеспечения экономической безопасности России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / К. А. Заводиленко. М.: МАЭиП, 2009. С. 3-4.

54. Закон РФ «О безопасности» от 5 марта 1992 г. № 2446-1 // Российская газета, 1992. Март.

55. Зеленков М. Ю. Правовые основы общей теории безопасности Российского государства в XXI веке / М. Ю. Зеленков. М.: Юридический институт МИИТа, 2002.

56. Зиборова В. В. Современные проблемы обеспечения экономической безопасности в России / В. В. Зиборова. // Теория и практика общественного развития, 2005. Выпуск № 3 (Экономические науки).

57. Зотова Н. А. Новая международная экономическая система / Н. А. Зотова, Н. П. Гусаков. // Национальная безопасность, 2001. № 8-9.

58. Иванов А. Н. Индикаторы экономической безопасности / А. Н. Иванов // Хозяйственный механизм функционирования промышленности строительных материалов и стройиндустрии в условиях рынка: Сборник научных трудов. Белгород: БелГТАСМ, 1997.

59. Иванов С. А. Инновационный потенциал развития экономической безопасности хозяйственной системы / С. А. Иванов, Е. Я. Осип. // Вестник Санкт-Петербургского университета государственной противопожарной службы, 2009. Вып. 2.

60. Иванов С. А. Малый бизнес как стратегический ресурс развития экономической безопасности / С. А. Иванов, Н. И. Уткин. // Вестник Санкт-Петербургского университета государственной противопожарной службы, 2009. -№> 1.

61. Илларионов А. И. Критерии экономической безопасности / А. И. Илларионов. // Вопросы экономики, 1998. № 10.

62. Инновационное развитие — основа модернизации экономики России: национальный доклад / под ред. Е. Г. Ясина. М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ. 2008.

63. Исмаилов Т. А. Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI веке / Т. А. Исмаилов, Г. С. Гамидов. // Инновации, 2003. -№ 1.

64. Кальман А. Г. Экономическая безопасность и пути ее обеспечения на Украине / А. Г. Кальман, Г. Ю. Дарнопых. // Право и политика, 2001. № 6.

65. Карашукеев Е. Н. Система индикаторов и условия обеспечения экономической стабильности страны / Е. Н. Карашукеев. // Вестник ЦИФН, 2009. -№2.

66. Киселев С. Г. Конкурентоспособность России и ее конкурентная стратегия / С. Г. Киселев. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/175964.

67. Ковалева Э. Р. Государственное регулирование инновационной деятельности в условиях модернизации экономики / Э. Р. Ковалева // Актуальные проблемы экономики и права, 2010. № 1.

68. Ковалева Э. Р. Влияние модернизации высокотехнологичного сектора на конкурентоспособность экономики России / Э. Р. Ковалева // Вестник экономики, права и социологии, 2011. № 1.

69. Коган А. Н. Макрорегулирование высокоразвитого рынка: «невидимая рука», конкуренция, потребности системы / А. Н. Коган. М.: Маркет ДС, 2007.

70. Козловский А. А. Основные направления повышения эффективности банковской деятельности в России / А. А. Козловский // Вестник Академии экономической безопасности, 2010. № 10.

71. Козловский А. А. Оценка эффективности банковской деятельности / А. А. Козловский // Вестник Академии экономической безопасности, 2009. № 5.

72. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. М.: Прогресс, 1989.

73. Концепция национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года.

74. Конюхов А. В. Влияние инноваций на экономическую безопасность и конкурентоспособность государства / А. В. Конюхов. // Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая, 2010. -№ 1.

75. Конюхов А. В. Применение инновационной стратегии в обеспечении экономической безопасности России: автореферат диссертации на соискание179ученой степени кандидата экономических наук / А. В. Конюхов. СПб: СПбГУЭиФ, 2011.

76. Косалс JI. Теневая экономика как особенность российского капитализма / JI. Косалс. // Вопросы экономики, 1998. -№ 10.

77. Кузнецов А. В. Эволюция подходов к проблемам экономической безопасности в Европе. Доклад для Комиссии Евроатлантической инициативы в области безопасности (EASI), август 2010 г. / А. В. Кузнецов, Н. В. Тоганова, А. В. Гутник. М.: ИМЭМО РАН, 2010.

78. Купрещенко Н. П. Теоретико-методологические основы оценки теневой экономики при обеспечении экономической безопасности России / Н. П. Купрещенко. -М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг» 2007.

79. Курнышева И. А. Конкурентоспособность и проблемы структурной модернизации / И. А. Курнышева, С. Н. Лыков, А. А. Идрисов // Экономист, 2008.-№9.

80. Ларионов В. А. Экономическая безопасность России в современных условиях развития мировой экономики / В. А. Ларионов. // Российский внешнеэкономический вестник, 2008. -№ 5.

81. Лёвина Н. П. Сотрудничество России и европейского Союза: перспективы и проблемы / Н. П. Лёвина. // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, 2009. № 10.

82. Леонова Ж. К. Инновационное малое предпринимательство как стратегический ресурс экономической безопасности / Ж. К. Леонова. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2011. -№ 6.

83. Ловцов Д. А. Проблемы обеспечения социально-экономической безопасности России / Д. А. Ловцов, Н. А. Сергеев. // Обозреватель Observer, 1999.-№5(112).

84. Львов Д. С. Путь в 21 век / Д. С. Львов. М.: Экономика 1999; Инновационный путь развития для новой России / отв. ред. В. П. Горегляд. М.: Наука, 2005.

85. Марков М. М. Системное развитие предпринимательства как фактор обеспечения экономической безопасности России: теория и методология: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / М. М. Марков. СПб.: СПбГИЭУ, 2009.

86. Мензюк Г. А. Правовое регулирование обеспечения экономической безопасности / Г. А. Мензюк, Е. А. Сырымбаев. // Вестник КАСУ, 2006. № 3.

87. Национальная безопасность России в условиях глобализации Электронный ресурс. Режим доступа: http://dvabop.narod.ru/public/drugie/ nbl.htm.

88. Окунева Е. В. Государственная политика в нефтяной отрасли как фактор повышения конкурентоспособности России на мировом рынке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Е. В. Окунева. М.: 2003. С. 12.

89. Официальный сайт Роспатента. Электронный ресурс. Режим доступа: www.rupto.ru.

90. Паначев В. Ю. Противоречия как источник угроз финансовой безопасности региона: сущность, формы проявления, пути преодоления: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / В. Ю. Паначев. Красноярск: КрГУ, 2009.

91. Пережогина О. Н. Совершенствование методов оценки экономической безопасности с учетом инновационных факторов / О. Н. Пережогина, В. А. Иванцов. // Наукоемкие технологии, 2007. № 2-3.

92. Потрубач Н. Н. Концепция экономической безопасности / Н. Н. По-трубач, Р. К. Максутов. // Социально-гуманитарные знания, 2000. № 3.