Обеспечение безопасных условий труда в электроэнергетике при использовании средств малой механизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат наук Тимофеева, Ирина Георгиевна

• Тимофеева, Ирина Георгиевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Тимофеева, Ирина Георгиевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА

В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

1.1. Производственные процессы с использованием средств

малой механизации в электроэнергетике

1.2. Классификация средств малой механизации

1.3. Современное состояние и перспективы развития применения ручных машин в производственных процессах

1.4. Характеристика и анализ условий труда в электроэнергетике Российской Федерации

1.5. Анализ условий труда и профессиональных заболеваний

в республике Бурятия

1.6. Выводы

2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ УСЛОВИЯ ТРУДА В СИСТЕМЕ «ЧЕЛОВЕК-МАШИНА-ВНЕШНЯЯ СРЕДА», ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВИБРООПАСНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

2.1. Мониторинг социально-технологической системы «человек-машина-внешняя среда»

2.2. Исследование компоненты «человек», ее взаимодействие в системе «человек-машина-внешняя среда»

2.3. Теоретические и экспериментальные исследования подсистемы «машина» в единой системе «человек-машина-внешняя среда»

2.4. Исследование подсистемы «внешняя среда» в единой системе «человек-машина-внешняя среда»

2.5. Выводы

3. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ УСЛОВИЙ ТРУДА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ РУЧНЫХ МАШИН

3.1. Современное состояние научных исследований по оценке условий труда

3.2. Метод оценки риска влияния производственных факторов

на условия труда на основе интегрального показателя

3.3. Вероятностный метод анализа возникновения и развития профессионального заболевания

3.4. Оценка риска уровня виброзаболеваемости и ее прогноз

в условиях дальнейшего применения ручных машин

3.5. Выводы

4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ФОРМАЛИЗОВАННОГО ПРОЦЕССА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВИБРОБЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА В СИСТЕМЕ «ЧЕЛОВЕК-МАШИНА-ВНЕШНЯЯ СРЕДА»

4.1. Аналитический метод математического моделирования. Критерии безопасности труда в системе «человек-машина-внешняя среда»

4.2. Моделирование риска возникновения опасной ситуации в системе «человек-машина-внешняя среда». Прогнозная оценка виброзаболеваемости

4.3. Структура мероприятий по совершенствованию условий

труда при эксплуатации ручных машин

4.4. Формирование структуры организационно-технических функций по оптимизации условий обеспечения безопасности труда

при использовании ручных машин

4.5. Выводы

5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА В СИСТЕМЕ «ЧЕЛОВЕК-МАШИНА-ВНЕШНЯЯ СРЕДА» ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РУЧНЫХ МАШИН»

5.1. Повышение вибробезопасности ручных машин

5.1.1. Разработка и проектирование основных элементов виброзащиты для ручной машины

5.1.2. Методы оценки и нормирования параметров вибрации

5.1.3. Методика измерения и контроля вибрационных параметров ручной машины ударного действия

5.1.4. Разработка математической модели при исследовании вибрации ручной машины с помощью планирования эксперимента

5.2. Результаты испытаний технических средств защиты и их эффективность

5.3. Определение степени риска заболевания вибрационной болезнью методом анализа «затраты-польза»

5.4. Социально-экономическая эффективность средств виброзащиты ручных машин

5.5. Экономическая эффективность оптимизации безопасности

труда в системе «человек-машина-внешняя среда

5.6. Выводы

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Расчет уравнений регрессии, коэффициентов корреляции и детерминации в зависимости от

факторов условий труда

Приложение 2. Среднесрочный прогноз виброзаболеваемости на предприятии «Гусиноозерская ГРЭС» в Республике

Бурятия

Приложение 3. Расчет основных элементов виброзащиты для

ручного молотка ударного действия

Приложение 4. Расчет основных элементов виброзащиты для

пневматической трамбовки

Приложение 5. Справка об использовании результатов научно-исследовательской работы на предприятии по производству и поставке на общероссийский рынок

электроэнергии «Гусиноозерская ГРЭС»

Приложение 6. Справка об использовании результатов научно-исследовательской работы на предприятии по производству и поставке на общероссийский рынок электроэнергии «Гусиноозерская ГРЭС»

Приложение 7. Акт внедрения материалов диссертационной работы на объектах Министерства труда и социального развития республики Бурятия (по разделу «Математические методы анализа безопасности труда при использовании виброопасной

техники)

Приложение 8. Акт использования методических рекомендаций

по оценке состояния условий труда Государственной

инспекцией труда в Республике Бурятия

Приложение 9. Акт внедрения материалов диссертационной работы на Улан-Удэнском локомотивовагоноремонтном

заводе - филиал ОАО «РЖД»

Приложение 10. Акт внедрения материалов диссертационной работы

на предприятии «Улан-Удэстальмост»

Приложение 11. Копия патента на полезную модель 1Ш 34112 Ш 7 В25Э 9/04. Пневматический инструмент

ударного действия

Приложение 12. Копия патента на полезную модель 1Ш

Щ 7 В25Б 9/14. Пневматическая трамбовка

Приложение 13. Копия патента на полезную модель 1Ш

Ш 7 В250 11/00. Электрический ручной молоток ударного действия

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение безопасных условий труда в электроэнергетике при использовании средств малой механизации»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время основным направлением развития электороэнергетики Российской Федерации является решение современных социально-экономических проблем. Первостепенное значение придается возобновлению мощностей в экономическом развитии отрасли /1/.

Развитие промышленности, транспортного комплекса, предпринимательства, малого бизнеса, сельского хозяйства, развитие негосударственного сектора производства обусловило увеличение энергооснащенности и рост электрических сетей и мощностей. Это в свою очередь требует увеличения вырабатываемой электроэнергии, наращивания объемов производства новых электростанций, создания нового парка высокоэффективных машин и механизмов, ускорения научно-технического прогресса.

Одной из главных причин ухудшения технико-экономических показателей электроэнергетики России является техническая отсталость, физическое и моральное старение оборудования электростанций, низкий уровень оснащения средствами малой механизации (СММ), что снижает производительность труда и повышает трудоемкость работ.

Современным и перспективным направлением для сокращения доли ручного труда является использование механизированного ручного инструмента. Расширение номенклатуры применения средств малой механизации должно быть направлено на сокращение затрат труда и повышение безопасности условий труда.

Имеющиеся, в настоящее время, средства малой механизации состоят из множества различных приборов и устройств, ручного механизированного инструмента, мобильных, передвижных и переносных машин. Совокупный парк этой техники достигает более 120 млн. единиц. Средства малой механизации и, в частности, ручной механизированный инструмент, будем называть ручными машинами.

Ручные машины относятся к одному из наиболее распространенных средств малой механизации и находят широкое применение во всех видах экономической деятельности. С их помощью можно механизировать любую технологическую операцию, выполняемую вручную. Тенденция развития такова, что внедрение и применение ручных машин будет сохраняться, т.к. они положительно влияют на эффективность производства, портативны, маневренны, сравнительно недороги в изготовлении и в эксплуатации, повышают производительность труда в 6-10 раз в сравнении с ручным трудом. Так же, во много раз ускоряют технологические процессы, повышают качество изготовляемой продукции, существенно снижают трудовые и энергетические затраты, позволяют реализовать технологии, которые без применения вибрационной техники практически невозможны.

Вместе с тем необходимо отметить, что использование ручных машин неизбежно приводит к повышению вероятности возникновения профессиональных заболеваний, что в свою очередь, влечет за собой рост виброзаболеваний. Анализ использования вибрационной техники показал, что до 90% ручных машин являются виброопасными, около 40% обследованных рабочих мест не соответствуют гигиеническим нормам.

Опасность отрицательного воздействия на здоровье работающих определяется не только повышенными уровнями контактной вибрации, но и постоянным в процессе работы напряжением мышц и костно-суставной системы рук оператора; длительным контактом с вибрацией; охлаждением рук струями отработанного воздуха. Использование ручных машин обусловило возникновение вибрационной болезни у рабочих. В настоящее время эксплуатация ручных машин остается основной причиной этого профессионального заболевания. В связи со стойкой утратой трудоспособности и выходом на инвалидность ежегодно выбывает около 65 тысяч работающих трудоспособного возраста. Профессиональная заболеваемость работников отрасли, привела к тому, что за 12-15 лет до

наступления пенсионного возраста 80% работающих с ручными машинами оставляют работу.

В Федеральной программе по улучшению условий и охраны труда записано: «Критическое положение с охраной труда обусловлено низким уровнем технической оснащенности многих производств, применением устаревших технологий, изношенностью машин, механизмов, оборудования, недостаточным обеспечением и отсутствием инженерных решений по разработке средств защиты работающих, а также низкой эффективностью средств индивидуальной и коллективной защиты рабочих» /2, 3/. Важнейшие, в последние годы, качественные преобразования в области охраны труда, позволяют решить ряд важнейших социально-экономических задач по улучшению и оздоровлению условий труда: проведение научно - исследовательских работ по созданию безопасной техники и технологий, обеспечение соответствия рабочих мест нормам по вредности и опасности, разработке средств защиты рабочих /3/.

Начиная с 60-х годов, в нашей стране проводятся комплексные исследования в области теории и практики безопасности технологических процессов и оборудования /4/. Сюда следует отнести формирование вероятностной концепции о природе виброзаболевания, принципы комплексирования единичных показателей в комплексные, разработку теории и методов расчета различных показателей и критериев безопасности /5,6/, разработку теории и инженерных методов расчета средств виброзащиты /7, 8, 9,10/. Все это не могло не сказаться на показателях уровня безопасности труда при работе с виброопасной техникой. Однако анализ несчастных случаев за период с 2001 года по 2010 год показал, что 70% виброзаболеваний возникает в результате использования ручных машин т.к. по мере роста интенсивности работы ручных машин, возросли уровни передаваемой вибрации на руки операторов.

Возникшее несоответствие между увеличением использования ручных машин и весьма несовершенной традиционной системой организационных

мероприятий и технических средств явились причиной низкого уровня безопасности труда.

Постановка проблемы также обусловлена спецификой условий труда рабочих виброопасных профессий и требует совершенствования методов обеспечения безопасности труда на основе перехода к научно-обоснованному решению вопросов безопасности труда.

Несчастные случаи, профессиональные заболевания являются частью негативных последствий труда, вызванных с одной стороны, неполным устранением опасных и вредных факторов, с другой стороны, отсутствием единого подхода к рассмотрению производственного процесса как сложной социально-технической системы, при рассмотрении которой необходимо учитывать взаимосвязи между элементами системы, выявлять роль каждого из них в общем процессе функционирования, учитывать комплексное воздействие экономических, социальных, технических и психологических факторов.

Отсутствие, в настоящее время, системного подхода к решению проблемы обеспечения безопасных условий труда при использовании ручных машин, не позволяет объективно описать процесс безопасного функционирования системы «человек - машина - внешняя среда», установить характеристики системы с учетом психофизиологических факторов каждого человека, а также комплексного учета воздействия на организм человека, совокупности вредных факторов производства.

Обзор исследований показывает, что как в нашей стране, так и за рубежом, разработаны различные системы обеспечения безопасных условий труда на основе вероятностных и детерминированных методов. Исследованиями по комплексной оценке безопасности труда, оценке уровня безопасности системы «человек - машина - внешняя среда», технологических процессов и оборудования, занимались отечественные и зарубежные ученые: Топалкароев А.Т., Елгазин В.И., Могилевская Т.Ю., Тихонов Б.А., Козлов В.И., Андреевский К.Н., Гурушидзе М.Н., Тарасенко

Н.Ю., Сидоренко Г.Н., Чудов Ю.А., Мустель П.И., Шайдоров A.A., Браун Д.Б., Миц В.Н., Грих P.C.

Однако в работах данных авторов недостаточно полно раскрываются причинные и функциональные взаимосвязи между факторами условий труда и результатом их воздействия на безопасность труда, а также применение этих связей для решения практических задач повышения безопасности труда. Кроме того, в работах по безопасности труда не учитывались особенности условий труда при использовании средств малой механизации.

Изложенное выше выдвигает требования, с одной стороны, создания научно-методических основ по комплексной оценке условий труда, а с другой - решения ряда прикладных задач, направленных на совершенствование работ по охране труда для обеспечения безопасных работ при использовании средств малой механизации.

В связи с этим, дальнейшие исследования с расширением круга практических задач являются актуальной научной проблемой повышения безопасности условий труда при использовании ручных машин, принятой для решения в данном исследовании.

Целью работы является создание системы обеспечения безопасных условий труда при использовании средств малой механизации, обеспечивающая снижение воздействия локальной вибрации, профессиональной заболеваемости и удовлетворяющая требованиям безопасности труда.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1. Провести анализ производственных факторов, определяющих условия труда в системе «человек-машина-внешняя среда», систематизировать факторы, характеризующие опасные и вредные условия труда при эксплуатации ручных машин.

2. Определить интегральный показатель количественной оценки воздействия факторов условий труда на работающего, а также показатель совокупного их воздействия для каждой компоненты системы «человек-машина-внешняя среда».

3. Разработать методологию вероятностного анализа возникновения и развития виброзаболевания в системе «человек-машина-внешняя среда», выявить основные взаимосвязи компонентов системы.

4. Построить математическую модель безопасности труда, определить критерии подобия являющиеся показателями безопасности системы «человек-машина-внешняя среда», построить вероятностную модель прогнозной оценки виброзаболеваемости.

5. Разработать модель эффективной защиты рабочих виброопасных профессий.

6. Разработать структуру организационно-технических функций по оптимизации условий обеспечения вибробезопасности труда.

7. Разработать технические средства защиты от воздействия локальной вибрации, провести экспериментальные исследования уровней вибрации на новых средствах виброзащиты, определить показатели социально-экономической эффективности средств защиты.

8. Определить экономическую эффективность оптимизации условий труда в системе «человек-машина-внешняя среда».

Научную новизну представляют:

- метод интегральной оценки условий труда, позволяющий определить показатель степени значимости производственного фактора, установить приоритеты в проведении технических и организационно-технических мероприятий;

- метод вероятностного анализа системы «человек-машина-внешняя среда», позволяющий установить закономерности возникновения опасной ситуации в условиях применения ручных машин;

- математическая модель обеспечения безопасности труда, показатели безопасности труда, позволяющие установить закономерности изменения условий труда в зависимости от «человеческих», «машинных» факторов и факторов «окружающей среды»:

- модель эффективной защиты рабочих виброопасных профессий, позволяющая обеспечить эффективную профилактику виброзаболевания и предусмотреть рациональные мероприятия по снижению показателей риска вибрационной патологии:

- теоретическое обоснование и экспериментальное подтверждение новых технических средств защиты от воздействия локальной вибрации, позволяющие уменьшить корректированный уровень вибрации ручных машин до 40% относительно нормативного значения;

обобщенный метод по оптимизации условий обеспечения безопасности труда при эксплуатации средств малой механизации, позволяющий выявить источники потенциальных опасностей, идентифицировать их, определить количественные и качественные характеристики опасностей, а также возможные негативные последствия при их воздействии на работающих.

Практическая значимость работы состоит:

- в разработке методики интегральной бальной оценки состояния условий труда лиц виброопасных профессий, которая позволяет определить количественную характеристику значимости каждого фактора, а также показатель их совокупного воздействия на уровень безопасности труда;

- в разработке вероятностной оценки условий труда, на основе системного подхода, который дает возможность описать математически, в виде корреляционной зависимости, степень влияния отдельных факторов на вероятность возникновения и развития виброзаболевания, а также установить закономерности влияния факторов на результат исследования. При этом данная методика позволяет прогнозировать вероятность

виброзаболеваний и оптимизировать факторы, определяющие условия труда;

- в разработке показателей и критериев безопасности системы «человек - машина - внешняя среда» в зависимости от переменных факторов условий труда. На основе математических моделей осуществляется выбор оптимальных по безопасности управляемых параметров производства (факторов), определяется их приоритетность для финансирования мероприятий по снижению возникновения несчастных случаев;

- в разработке виброзащищенного пневматического и электрического ручного инструмента с эффективной виброзащитой, позволяющей уменьшить реактивную составляющую ударного импульса в момент соударения ударника инструмента с корпусом ручной машины, а также существенно снизить частоту собственных колебаний инструмента;

- во внедрении в эксплуатационную практику мероприятий по улучшению условий труда лиц виброопасных профессий на объектах экономики;

- в экспериментальном подтверждении эффективности средств виброзащиты ручных машин, применяемых в Восточно-Сибирском регионе на предприятии по производству и поставке на общероссийский рынок электроэнергии, Гусиноозерской ГРЭС.

Реализация и внедрение результатов работы.

- Результаты диссертационной работы внедрены и используются на предприятиях Республики Бурятия, в частности, на предприятии по производству и поставке на общероссийский рынок электроэнергии, Гусиноозерской ГРЭС.

- Разработанные и изготовленные новые виды ручных машин ударного действия с виброзащитой прошли опытные испытания, начиная с 2003 г. серийно выпускаются Улан-Удэнским локомотивовагоноремонтным заводом г. Улан-Удэ в количестве 1200 единиц в год и используются на

предприятиях электроэнергетики Республики Бурятия, а также в других отраслях промышленности.

- Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе при изучении дисциплины «Безопасность жизнедеятельности», а также при курсовом и дипломном проектировании в Восточно-Сибирском государственном университете технологий и управления.

- Разработанные методики оценки состояния условий труда приняты к исполнению Министерством труда и социального развития Республики Бурятия, Государственной инспекцией труда в Республике Бурятия.

Апробация работы.

Основные положения работы представлялись и обсуждались на международных, всероссийских и региональных конференциях и выставках, в частности: на Международных научно-практических конференциях «Приморские зори» «Экология, безопасность жизнедеятельности, охрана труда и устойчивое развитие» (г. Владивосток, 1999, 2001, 2005, 2007, 2009, 2012гг.); на Международной научно-технической конференции «Проблемы механики современных машин» (г. Улан - Удэ , 2000, 2003,2006, 2012гг.); на Международной научно-практической конференции «Энергосберегающие и природоохранные технологии» (Улан-Удэ, 2003г.); IX Международной научно-практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири» (Улан-Удэ, 2003г.); на V Международной научной конференции «Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке» (ДВГУПС г. Хабаровск, 2007г.); 1-ой Региональной научно-практической Интернет-конференции «Энерго-и ресурсосбережение - XXI век» (Орел, 2001г.); на II Региональной конференции «Проблемы экологии, безопасности жизнедеятельности и регионального природопользования ДВ и АТР» (ДВГТУ, г. Владивосток, 2005г.); IV Региональной научно-практической конференции в области экологии и безопасности жизнедеятельности (КнАГТУ, г. Комсомольск-на-Амуре, 2005г.); на

региональной научно-практической конференции «Транспортные проблемы Сибирского региона» ( Иркутск, 2003-2009 гг); на ежегодных научно-практических конференциях ВСГТУ (Улан-Удэ, 1991-2005гг); на научных семинарах кафедры «Экология и безопасность жизнедеятельности» ВСГТУ (Улан-Удэ, 1991-2012 гг.); на выставке-поддержки малых предприятий в науке.

Материал диссертации представлен в пяти главах и 13 Приложениях.

В первой главе дан анализ современного состояния условий труда в электроэнергетике. Рассмотрены производственные процессы с использованием средств малой механизации. Приведена классификация средств малой механизации. Рассмотрены перспективы развития применения ручных машин в технологических процессах. Приведены характеристика и анализ состояния условий труда в электроэнергетике Российской Федерации. Дан анализ статистических данных условий труда и профессиональных заболеваний в республике Бурятия.

Вторая глава посвящена методологическим основам системного анализа безопасности труда, дано описание социально-технологической системы «человек-машина-внешняя среда», приведены результаты комплексной оценки и систематизации факторов, характеризующих условия труда в системе «человек-машина-внешняя среда» в технологических процессах с использованием вибрации.

В диссертации получила дальнейшее развитие концепция системного подхода, позволяющая рассматривать виброзаболевание как результат взаимодействия единой взаимосвязанной системы «человек-машина-внешняя среда». В данной системе исследованы ее компоненты на основе сопоставления фактических результатов исследований с установленными гигиеническими требованиями.

В третьей главе разработаны математические методы анализа и оценки условий труда при эксплуатации ручных машин, основанные на системном подходе с использованием методов математического анализа и теории

вероятностей. Дан обзор современного состояния научных исследований по оценке условий труда. Разработан метод оценки риска влияния производственных факторов на условия труда на основе интегрального показателя, позволяющий установить степень значимости каждого вредного и опасного фактора условий труда, а также вероятностный метод анализа возникновения и развития профессионального заболевания лиц виброопасных профессий. Дана оценка риска уровня виброзаболеваемости и ее прогноз в условиях дальнейшего применения средств малой механизации.

В четвертой главе представлены основные результаты моделирования формализованного процесса обеспечения вибробезопасности труда в системе «человек-машина-внешняя среда». Рассмотрен аналитический метод математического моделирования риска, возникновения опасной ситуации, построена математическая модель и определены критерии подобия, а также построена регрессионная модель и дана прогнозная оценка вероятности виброзаболевания. Предложена структура организационно-технических функций по оптимизации условий труда при эксплуатации ручных машин. Обоснован принцип программно-целевого управления для осуществления комплекса взаимосвязанных организационных, технических, гигиенических и социально-экономических мероприятий.

Разработаны средства защиты от воздействия локальной вибрации для повышения вибробезопасности ручных машин, позволяющие уменьшить уровень вибрации корпуса ручной машины на 30-40% ниже нормативного значения.

В пятой главе изложены материалы эффективности совершенствования условий труда в системе «человек-машина-внешняя среда» при использовании ручных машин».

Приведены результаты экспериментальных исследований эффективности технических средств защиты

Определена социально-экономическая эффективность мероприятий по совершенствованию условий труда на основе метода затраты/прибыль.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Концепция вероятностного анализа безопасности условий труда, основанная на системном подходе, использовании математических, инструментальных и натурных методов исследования, учитывающая в совокупности основные связи системы «человек - машина - внешняя среда».

2. Метод, основанный на функционально-морфологическом описании системы безопасности труда, идентификации и систематизации опасных факторов, и определении их количественных оценок.

3. Метод интегральной оценки факторов, определяющих условия труда рабочих виброопасных профессий, позволяющий определить наиболее значимые факторы в системе «человек - машина - внешняя среда», установить показатель степени агрессивности вредных факторов, выраженный величиной интегрального балла, выявить производственные факторы, влияющие на условия труда;

4. Вероятностный метод оценки воздействия наиболее значимых факторов системы на вероятность возникновения вибрационной болезни, который позволяет установить относительную степень зависимости показателя виброзаболеваемости от каждого фактора, установить закономерность влияния факторов на результат исследования, описать математически в виде регрессионной зависимости степень их влияния на виброзаболеваемость;

5. Математические модели системы обеспечения безопасности труда, позволяющие обосновать приоритетность в совершенствовании мероприятий по улучшению условий труда;

6. Результаты практического решения, заключающиеся в новой конструкции ручных машин с виброзащитой, обеспечивающего снижение уровня контактной вибрации до 40% от установленной нормами величины.

1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА В

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

1.1. Производственные процессы с использованием средств малой механизации в электроэнергетике

Электроэнергетика, ведущая и составная часть энергетики. Она обеспечивает генерирование (производство), трансформацию и потребление электроэнергии, кроме того, электроэнергетика является основой материально-технической базы общества, а также способствует оптимизации территориальной организации производительных сил.

Энергетическая промышленность наших дней - одна из чаще всего обсуждаемых сфер жизнедеятельности страны, она приобретает экономические, технические, политические аспекты. Без развития энергетики, электрификации, невозможен научно-технический прогресс, а также стабильное развитие экономики /11/.

Электроэнергетика влияет на состояние и перспективы развития национальной экономики, обеспечивая 1/5 производства валового продукта, 1/3 объема промышленного производства и доходов консолидированного бюджета России, примерно половину доходов федерального бюджета и валютных поступлений.

В последние годы в электроэнергетике России неуклонно обостряется проблема физического и морального старения оборудования электрических сетей и электростанций, технической отсталостью. Износ оборудования на 01.01.2010 г. составил 54%. Это одна из главных причин ухудшения технико-экономических показателей предприятий. В основе решения современных социально-экономических проблем лежит ускорение научно-технического прогресса, расширение и создание нового парка высокоэффективных и безопасных машин и механизмов, внедрение их в производственные процессы.

Расширение номенклатуры применения механизированного ручного инструмента должно быть направлено на обеспечение безопасных условий труда, на сокращение затрат труда и повышение производительности труда. Для повышения производительности труда первостепенное значение имеет автоматизация производственных процессов, замена человеческого труда (особенно тяжелого и монотонного), машинным.

Сформированный в настоящее время комплекс средств малой механизации (СММ) состоит из более ста видов приборов, оборудования, машин, инструмента. Совокупный парк этой техники достигает более 120 млн. единиц. Специфические условия эксплуатации СММ выдвигают серьезную проблему - обеспечение безопасных условий труда.

В настоящее время основным направлением политики в области охраны труда является обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников по отношению к результатам хозяйственной деятельности. В основу политики в области охраны труда положены требования ГОСТ Р 12.0.006-2002 «Система стандартов безопасности труда. Общие требования к системе управления охраной труда в организации», международного стандарта «Система менеджмента здоровья и безопасности на производстве» ОНБАЗ-18001:1999, стандарта МОТ-СУОТ 200МЬО-О8Ы 2001.

Дальнейшее развитие электроэнергетики связано с увеличением темпов роста механизации и автоматизации производственных процессов и расширением применяемого номенклатурного перечня ручных машин, электро- и пневмоинструмента, мобильных установок и других средств малой механизации.

В начале 80-х годов целый ряд министерств СССР был озабочен низким уровнем оснащения профильных предприятий средствами малой механизации, что в свою очередь сильно повышало трудоемкость работ и сказывалось на производительности и на условиях труда. В настоящее время на объектах электроэнергетики применяются и используются

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тимофеева, Ирина Георгиевна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Архангельский В. С.. Электроэнергетика - комплекс общегосударственного значения. - БИКИ, №140, 2003.

2. «Об утверждении программы действий по улучшению условий и охраны труда на 2008-2012 г.г. / Министерство здравоохранения и социального развития РФ. Приказ №586 от 23.10.08.

3. Ведомственная целевая программа по улучшению условий и охраны труда в организациях Республики Бурятия на 2010-2012 г.г. /Министерство экономики РБ. Приказ №22 от 01.04.2010.

4. Комплексная оценка безопасности технологических процессов и оборудования. Обзор, информация / ВЦНИИОТ ВЦСПС. Сер. «Охрана труда». Вып.З. - М., 1980. - 64 с.

5. Супаков Н.К. Как оценить безопасность производства, безопасность эксплуатации машин. - В кн.: Электробезопасность. -М.,1971., с. 136.

6. Топалкароев А.Т. Комплексная оценка производственной опасности и вредности по измерению величин энтропии процесса. Сб. науч. тр. -Новосибирск., 1974., с. 251.

7. Ивович В.А. Виброизоляция горно-обогатительных машин и оборудования. - М.: Недра., 1978. - 256 с.

8. Ильинский B.C. Защита операторов от динамических воздействий. -М.: Энергия., 1979. - 320 с.

9. Микулинский A.M., Шейман Л.С., Радзюкович Т.М. Воздействие локальной вибрации и вопросы виброзащиты. - Горький. Волго-Вятское кн. изд-во., 1983. -176 с.

10. Руководство по проектированию виброизоляции и оборудования. -М.: Стройиздат, 1972. - 159 с.

11. Макаров А. В. Электроэнергетика России: производственные перспективы и хозяйственные отношения. - Общество и экономика, №7,8, 2003.

12. Правила техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей. -М.: ЭНАС, 1997.-228с.

13. Правила безопасности при строительстве линий электропередачи и производстве электромонтажных работ «ЕЭС России». - М. 199.- 108с.

14. Волков Д.П. Строительные машины и средства малой механизации. -М.: Стройиздат. 2002. - 478с.

15. Герман З.Я., Савин B.C. Применение ручного механизированного инструмента. - Л.: ЛДНТП. 1984. - 24с.

16. Судакович Д.И., Вернадский Г.И., Справочник по механизированному ручному инструменту. - Л.: Изд-во "Машиностроение", 1961.-330с.

17. Горбунов В.Ф., Бабуров В.И., Жартовский Г.С. и др. Ручные пневматические молотки. - М.: Машиностроение, 1967. - 184с

18. Гуляев Б.Б. Формовочные процессы. - Л.: Машиностроение, 1987. -240с.

19. Рыбкин В.А. Ручное уплотнение литейных форм. - М.: Высшая школа, 1981.- 195с.

20. Ивович В.А., Онищенко В.Я. Защита от вибрации в машиностроении. - М.: Машиностроение. 1990 - 271с.

21. Александров Е.В., Соколинский В.Б. Прикладная теория и расчет ударных систем. - М.: Наука, 1969. - 236с.

22. Суднишников Б.В. О теории отдачи ручных машин ударного действия. // Машины ударного действия. Новосибирск, книжн. изд-во. - 1953.

23. Быховский И.И., Гольдштейн Б.Г., Основы конструирования вибробезопасных ручных машин. - М.: Машиностроение, 1982. - 224с.

24. Онищенко В.Я., Локальная вибрация в ручных машинах// Машиностроитель. - №6. - 1981.- С. 28-29.

25. Пановко Я.Г. Основы прикладной теории колебаний и удара. - Л.: Машиностроение, 1976.-320с.

26. Ивович В.А., Иванов Г.В. Собственные колебания виброизолированной системы с жесткостью, близкой к нулевой в некотором диапазоне перемещений // Машиноведение. - М.: АН СССР, 1976. - №1. - С. 30-37

27. Динамические свойства линейных виброзащитных систем. / A.B. Синев, Ю.Г. Сафронов, B.C. Соловьев и др.: Под ред. К.В. Фролова. - М.: Наука, 1982. - 205с.

28. Потемкин Г.А. Вибрационная защита и проблемы стандартизации. -М.: Изд-во стандартов, 1969. - 199с.

29. Охрана труда в транспортном строительстве / B.C. Крутяков, Ю.Г. Сибанов, М.А. Шевандин, В.М. Шишканов. Под ред. B.C. Крутякова. - М.: Транпорт, 1992. - 296с.

30. Справочник по гигиене труда: Под ред. Б.Д. Карпова, В.Е. Ковшило -Л.: "Медицина", 1976. - 536с.

31. Бутковская З.М., Грацианская Л.Н., Карпушин С.С. Методические указания по профилактике вибрационной болезни бурильщиков. - Лен. НИИ гигиены труда и профзаболеваний. Л., 1969., с. 124.

32. Улицкий Е.Я. Изучение основ безопасности машин и механизированных процессов в сельскохозяйственном производстве.- Труды ВИМ. Т.48. М., «Колос», 1970., с. 52.

33. Мониторинг здоровья и факторов риска на предприятиях терлоэнергетического комплекса / В.Г. Демченко, Г.И. Нечаева, О.В. Плотникова и др. // Проблемы профессиональной и общей патологии в регионах Сибири: Материалы науч.-практ. конф. - Новокузнецк, 2002. -С.63-68.

34. Оценка профессионального риска работающих на предприятиях теплоэнергетики / H.A. Малышкина, О.В. Плотникова, В.Г. Демченко, А.Г. Братухин // Гигиенические проблемы охраны здоровья населения регионов Сибири: Сб. научн. тр. Федерального научного центра гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. - Кемерово, 2002. - С. 195-197.

35. Условия труда, производственный травматизм. // Российский статистический ежегодник. М. : Статистика, 2010г.

36. Условия труда, производственный травматизм. // Российский статистический ежегодник. - М.: Статистика., 2011 г.

37. Условия труда, производственный травматизм // Статистический ежегодник. - М.: Статистика, 2003 г.

38. Труд. / Россия в цифрах, 2011/, Статистический ежегодник. -Госкомстат России. 2011.

39. Рекомендации парламентских слушаний на тему: «Проблемы совершенствования законодательства об охране труда и практики его применения. // Охрана труда. № 3. - 2003., с.69.

40. Rapport annuel - 2010. Fonds des maladies professionales. Bruxelles, 2012, 103 p.

41. Asher J. Toward a Safer Design for Stairs.- Job Safety and healnh, 2009,

№9.

42. Engel P.G. Occupanional diseasse; cuestión swirl around costs and coverage, - Occupational Hazards, 1979, vol. 41, №10.

43. Statistigues des accidents du travail es des maladies professionnelles pouer lannee 1978. - Travail es Sécurité, 1980, №4.

44. Neubert H. Renten an Berufserkrankte. - Die Berufsgenossenschaft, 1977,№3.

45. Совершенствование условий и охраны труда в республике Бурятия. / под.ред. П.А. Чукреева. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002., с 425

46. О санитарно-эпидемиологической обстановке в республике Бурятия в 2010 году: Государственный доклад.- Улан-Удэ: Федеральное государственное учреждение «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в республике Бурятия», 2011. - 150 с.

47. Калачева JI.J1. Условия труда. - Новосибирск. 1978., с. 173.

48. Рофе А.И. Научная организация труда. - М.: Изд-во «МИК», 1998.

49. Саноян Г.Г. Создание условий оптимальной работоспособности на производстве. - М: Экономика, 1978., с. 320.

50. Топалкароев А.Т. Общие положения и принцип комплексной оценки безопасности технологических процессов и оборудования. Показатели и критерии безопасности. - В кн.: Комплексная оценка уровня безопасности технологических процессов и оборудования. Темат. сб. / ВЦСПС. ВНИИОТ г.Тбилиси, 1977. С.64.

51. Никольский O.K. Системы обеспечения электробезопасности в сельском хозяйстве. - Барнаул: Алт. кн. изд., 1977. - 192 с.

52. Ожогин А.П. Факторная оценка безопасности // Безопасность труда в промышленности. - 1982. - № 3. - с. 59.

53. Тимофеева И.Г., Еремина Т.В. Интегральный метод оценки влияния производственных факторов на условия труда.// Безопасность труда в промышленности. - 2005. - №3. - с. 48-50.

5 4. Топалкароев А.Т. Научные основы комплексной оценки производственной безопасности. - В кн.: Улучшение условий труда в горячих производствах и горнодобывающей промышленности. Темат. сб. / ВНИИОТ. г.Тбилиси, 1975.

55. Суворов Г.А., Шкаринова JI.H., Денисов Э.Г. Гигиеническое нормирование шумов и вибраций. - М.: Медицина, 1984. 240 с.

56. Якобе А.И. Развитие научных основ электробезопасности в сельском хозяйстве. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1977. - № 9. стр. 23-27.

57. Электробезопасность в сельскохозяйственном производстве. Сборник научных трудов. М.: ВИЭСХ, 1984., с. 91.

58. Гражданкин А.И., Лисанов М.В., Печеркин A.C. Использование вероятностных оценок при анализе безопасности опасных производственных объектов // Безопасность труда в промышленности. 2001 г. №5. с. 33-36.

59. Aven Т. Reliability and Risk Analysis. Elsevier Applied Science, 1992.

60. Mearns A.B. Fault Tree Analysis: The study of unlikely events in complex systems "System safety symposium proc.". Washington, 1965.

61. Sayre M. Crossen Y. The modeling of mind, computers and Intelligence, South Bend, Univ. of Norte Dame Press, 1963.

62. Чернов Г., Мозес JI. Элементарная теория статистических решений. -М., Физматгиз, 1962.

63. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьёв А.Д. Математические методы в теории надёжности. - М.: Наука, 1965г. - 333 с.

64. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. - М.: Высшая школа, 1998. -576 с.

65. Профилактика заболеваний работающей руки. // Безопасность труда в промышленности. № 8. - 2002.

66. Бутковская З.М., Гигиеническое значение сложной формы вибрации-отдачи ручных механизированных инструментов. - Л.: 1967., с. 53.

67. ГОСТ 17770-86. Машины ручные. Допустимые уровни вибрации. М.: Изд-во стандартов, 1972., с. 26.

68. ГОСТ Р 2.2.755-99. Гигиенические критерии оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряжённости трудового процесса.

69. Полякова И.А., Основы научной организации труда на предприятии. -М.: 1987г.

70. Измеров Н.Ф. Гигиеническое нормирование факторов производственной среды и трудового процесса. - М. : 1986., с. 112.

71. Бабский Е.Б., Физиология человека., М.: 1972., с. 269.

72. Косилов С.А., Физиологические основы НОТ. - М.: Экономика, 1969г.-302с.

73. Навроцкий В.К. Гигиена труда. - М.: Медицина, 1967. - 475с.

74. Техника безопасности и промышленная санитария в кузнечно-прессовых цехах / С.А. Злотников, В.Л. Михайлова, П.И. Казакевич, В.В. Буренин. - М.: Машиностроение, 1984. - 253с.

75. СанПин 2.2.2.540-96. Гигиенические требования к ручным инструментам и организации работ. - М.: Минздрав, Ф. 1996., с. 32.

76. ГОСТ 12.1.003-83 ССБТ. Шум. Общие требования безопасности. М.: Изд-во стандартов, 1983., с. 21.

77. Санитарные нормы вибрации рабочих мест. № 3044-84. - М.: Минздрав СССР, 1984. - 20с.

78. Санитарные нормы и правила при работе с машинами и оборудованием, создающими локальную вибрацию, передающуюся на руки работающих. № 3041-84. - М.: Минздрав СССР, 1984. - 16с.

79. К физиолого-гигиеническому обоснованию режима труда и отдыха обрубщиков. - В кн.: Изучение действия вибрации на организм человека и пути профилактики вибрационной болезни. - М.: 1971г. Авт.: В.И. Киселёва, Ю.Г. Элланский, Л.В. Брусенцов, В.Г. Трофименко.

80. СНиП 23-05-95. Естественное и искусственное освещение. М.: Стройиздат, 1995., с. 23.

81. ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей золы. М.: Изд-во стандартов, 1988., с. 15.

82. СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. М.: Стройиздат, 1996., с. 46.

83. Решетюк А.Л. Интегральная гигиеническая оценка производственной среды. - В кн. Актуальные теоретические проблемы частной гигиены труда. Сб. науч. тр. / НИИ гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР. - М. 1978., с. 85.

84.Тарасенко Н.Ю. и др. О комбинированном действии факторов внешней среды на производстве на производстве и их нормировании. -«Гигиена и санитария», 1971., № 7.

85. Сидоренко Г.И., Пиничин М.А. Основные задачи и пути их решения при гигиенической оценке комплексного действия химических соединений. -«Гигиена и санитария», 1980г., № 1.

86. Топалкароев А.Т. Количественная оценка производственной безопасности. - В кн.: Улучшение условий труда в горячих производствах и горнодобывающей промышленности. (ВЦНИИОТ, ВНИИОТ - Тбилиси, 1975.,

87. Беневольская Н.П., Лысенко Л.Л., Сапрыкин B.C., Басова Т.Т., Борина Л.И. Методические основы гигиенической оценки горных машин. -В кн.: Шахта будущего (Ин-т горного дела. Сиб. отделение АН СССР). Тезисы докл. Второй всесоюзн. науч.-практич. конф., 1-18 октября 1973г. -Новосибирск, 1973.

88. Якобе А.И., Коструба С.И. О нормировании уровня электробезопасности и допустимого напряжения прикосновения. -Электричество, 1978г., № 1, стр. 58-60.

89. Lange P. Quantitive Bewertung der Elektrosicherheit bien Betreiben von starkstromonlagen aus der Sich der Arbeitsshutres. - Elektrie, 1977r., 31, № 8, стр. 422...423.

90. Method evaluates risk in chemical plant operations/ - Chem. process., USA, 1978, vol.41, № 13.

91. Rowe William D. An inadvertent launch can spoil your whole day. Risk. «Chem. Tech.», vol.7, 1977, № 8.

92. Kletz Trevor. Evaluate risk in plant desist. - Hydrocarbon Process, 1977, vol.56, №5.

93. Ellis W. Hazard assessment in the chemical industry. Spec. Conf. Suppl. and Rept. - «Fire», 1975, vol.68, № 845.

94. Gribson S.B. Reliability engineering applied to the safety of new projects. - Chem. Eng. Gr. Brit., 1976, № 306.

95. Немчинов B.C., Экономико-математические методы и модели. - М.: Мысль, 1965г.

96. Муравьев А.И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1988., с. 412.

97. Методика оценки уровня качества продукции с помощью комплексных показателей и индексов. - М.: Госстандарт СССР. 1982.,с.21.

98. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. - М.: «Наука», 1973., с. 76.

99. Каракоз И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. -Киев: Высшая школа, 1989., с. 385.

100. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ (Методика и проблемы). -М.: Политиздат, 1977.

101. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.:Финансы и статистика, 1988. - 416 с.

102. Интегральная оценка работоспособности при умственном и физическом труде. Методические рекомендации. - М.: «Экономика», 1976., с. 34.

103. Мустель П.И., Русак О.Н., Шайдоров A.A. и др. Основные положения методики оценки условий труда. - В кн.: Комплексная оценка уровня безопасности технологических процессов и оборудования. Темат. сб. / ВЦСПС. ВЦНИИОТ, ВНИИОТ. Тбилиси, 1977.

104. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: ООО «Новое знание», 2001.- 688 с.

105. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: «Высшая школа», 1988.- 479 с.

106.Смирнов Н. В., Дунин-Барховский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. - М.: «Наука», 1969г. 512 с.

107. СН. 2.2.4. / 2.1.8.566-96. Производственная вибрация в помещениях жилых и общественных зданий. - М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 1997. - 30 с.

108. Липатьева H.H. Метод количественной оценки электробезопасности электроустановок. Сб. научн. трудов. - М.: ВИЭСХ, -1984, с.91.

109. Ивович В. А, Онищенко В.Я. Защита от вибрации в машиностроении. - М.: Машиностроение. 1990 - 271с.

110. Никольский O.K. Основы создания оптимальных систем обеспечения электробезопасности людей при эксплуатации электроустановок сельскохозяйственного назначения 380В: Автор, дис. на сопск. учен. степ, д-ра техн. наук. - М.: ВИЭСХ, 1979. - 45 с.

111. Гмошинский В.Г. Инженерное прогнозирование. - М.:Энергоиздат, 1982.-208с.

112. Веников В.А. Теория подобия и моделирования (применительно к задачам электроэнергетики). Изд. 2-е доп. и перераб. - М.: Высшая школа. 1976. - 479 с.

113. Ожогин А.П. Моделирование и экономическая эффективность системы управления безопасностью труда в условиях рынка.: Учебное пособие. 4.2 - Иркутск. Изд-во ИрГТУ, 2000. - 94 с.

114. Самарский A.A., Михайлов А.П. Математическое моделирование. Идеи. Методы. Примеры. - 2-е изд. М.: Физматлит, 2002. - 320 с.

115. Введение в математическое моделирование / Под ред. П.В. Трусова. М.: интермет инженеринг, 2000. - 336.

116. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. - М.: Наука, 1980. - 208 с.

117. Каплан A.B. Решение экономических задач на компьютере / Каплан A.B., Каплан В.Е, Мащенко М.В, Овечкина E.B. - М.: ДМК Пресс; СПб. Литер, 2004. - 600 с.

118. Белов П.Г. Моделирование опасных процессов в техносфере. - М.: Изд-во АРЗ МЧС, 1999. - 124 с.

119. Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерии безопасности. - М.: ГПНТБ «Безопасность», 1996 - 426 с.

120. Губинский А.И. Надежность и качество функционирования эргатических систем. - JL: Наука, 1982. - 270 с.

121. Белов П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере: Учебн. пособие для студентов высших учебных заведений. -М: Издательский центр «Академия», 2003. - 512 с.

122. Гайкович А.И. Основы теории проектирования сложных технических систем. - СПб: МОАИНТЕХ, 2001. - 432 с.

123. Тимофеева И.Г., Еремина Т.В. Основные направления развития комплексной системы вибробезопасности труда при использовании ручных машин ударного действия. / Безопасность труда в промышленности. - 2004. -№2.-с 41-44.

124. Ayoub М. Integrated safety management information system // J. of occup. Accidtnts. - 1979.

125. Smith F.A. A scheme for estimating the vertical dispersion of a plum from a near ground level. Proc. of 3-rd meeting of an expert panel on air pollution modeling. Brussels. NATO/CCMS, report 14, - 1972.

126. Аганберян А.Г., Раппопорт B.C. и др. Клуб директоров; опыт программно-целевого управления предприятием. - М.: Экономика, 1989. -225 с.

127. Браун Д.Б. Анализ и разработка систем обеспечения техники безопасности. Пер. с анг. А.Н. Жавинского. М.: Машиностроение, 1979. -360 с.

128. Вибрации в технике: Справочник. В 6-ти т. / Ред. совет: В.Н. Чаломея (пред.). -М.: Машиностроение. 1981. т.6 Защита от вибрации и ударов / Под ред. К.В. Фролова. - 456с.

129. Тимофеева И.Г., Еремина Т.В. Обеспечение вибробезопасных условий труда при использовании ручных машин// Докл. к межд. конф. «Проблемы механики современных машин»/ ВСГТУ. - Улан-Удэ, 2000. - Т. 2.-С. 44-47.

130. Ивович В.А, Онищенко В.Я. Защита от вибрации в машиностроении. - М.: Машиностроение. 1990. - 271с.

131. Браун Д.Б. Анализ и разработка систем обеспечения техники безопасности. - М.: Машиностроение, 1979. - 359 с.

132. Онищенко В.Я. Виброизолятор для пневмомолотков //Машиностроитель. - 1987. - №8.- С26-27.

133. Бутковская З.М. Борьба с вибрацией механизированных ручных инструментов // Машиностроитель. - 1967. - №7.

134. Ильинский B.C. Защита операторов от динамических воздействий. - М.: Энергия, 1979. - 320с.

135. Руководство по проектированию виброизоляции машин и оборудования. -М.: Стройиздат, 1972. - 159с.

136. Тимофеева И.Г. Виброгаситель для пнематического инструмента ударного действия// Информационный листок. - №09-002-01. - Улан-Удэ, 2001.-3 с.

137. Алексеев С.П., Казаков A.M., Колотилов H.H. Борьба с шумом и вибрацией в машиностроении. -М.: Изд-во "Машиностроение", 1970. - 208с.

138. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя. - М.: Изд-во ""Машиностроение", 1979. - 557с.

139. Безопасность жизнедеятельности. 42. Охрана труда на железнодорожном транспорте: Учебник для вузов железнодорожного транспорта / К.Б. Кузнецов, В.И. Бекасов, В.К. Васин, А.П. Мезенцев, Ю.П. Чепульский; под. ред. К.Б. Кузнецова - М.: Маршрут,2006 - 536 с.

140. Ожогин А.П. Безопасность труда: Курс лекций ч.П. - Иркутск, 2000.- 180с.

141. Ермолаев В.А. Охрана труда в легкой промышленности. - М.: Изд-во "Легкая индустрия", 1970. - 341с.

142. Юдин Е.Я. Охрана труда в машиностроении. - М.: Машиностроение, 1983. - 431с.

144. Синев A.B. Методы расчета и проектирования систем виброзащиты человека-оператора. Автореф. канд. дисс. - М.: 1979. - 49с.

145. Доброборский С.И. Виброгасящие устройства пневматических молотков // Машиностроитель. - 1967. - №7.

146. Патент №34112 РФ, МПК 7 В 25D 9/04. Пневматический инструмент ударного действия.

147. Патент №36290 РФ, МПК 7 В 25D 9/14. Пневматическая трамбовка.

148. Патент № 79826 РФ, МПК В 25D 11/00. Электрический ручной молоток ударного действия.

149. Андреева-Галанина Е.Ц., Гигиена труда при работе с ручным механизированным инструментом. - Л., 1967.

150. Васильев Ю.М., Готлиб Я.Г., Филатова Л.Е. Нормирование производственных вибраций в СССР и за рубежом // Обзор. - М.: ВЦНИИОТ, 1976.-60с.

151. Дон-Гартог. Механические колебания/ Пер. с англ. - М.: Изд-во. Иностр. лит., 1960.

152. Цуцков М.Е. Охрана труда в СССР и зарубежных странах. / В кн. Безопасность труда на производстве. - М.,1981.

153. ГОСТ 12.1.012-2004 «ССБТ. Вибрационная безопасность. Общие требования». М.: Изд-во стандартов, 2004, с. 34.

154. Санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.566-96 Производственная вибрация в помещениях жилых и общественных зданий. - М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 1997. - 30с.

155. Суворов Г.А., Бутковская З.М., Хунданов Л.Л. Производственная вибрация (гигиенические аспекты). - М., 1996. - 72с.

156. ГОСТ 12.1.034-81 (CT СЭВ 1931-79) ССБТ. Вибрация. Общие требования к проведению измерений. М.: Изд-во стандартов, 1981., с. 21.

157. ГОСТ 12.4.012-83 ССБТ. Вибрация. Средства измерения и контроля вибрации на рабочих местах. Технические требования. М.: Изд-во стандартов, 1983, с. 19.

158. Онищенко В.Я, Потоков В.Н. Дозиметрическая оценка виброопасности рубильного молотка. // Проблемы охраны труда. Тез. докл. 5 научн. конф. Рубежное, 1986. - С. 103-104.

159. ГОСТ 31192.1-2004 (ИСО 5349-1:2004). Вибрация. Измерение локальной вибрации и оценка ее воздействия на человека. Часть 1. Общие требования». М.: Изд-во стандартов, 2004, с. 20.

160. ГОСТ 31192.2-2005. Вибрация. Измерение локальной вибрации и оценка ее воздействия на человека. Часть 2. Требования к проведению измерений на рабочих местах». М.: Изд-во стандартов, 2005, с. 18.

161. Статистические методы в инженерных исследованиях. / Под ред. Г.К. Круга. - М.: Высшая школа, 1983. - 216с.

162. Горский В.Г, Адлер Ю.П. Планирование промышленных экспериментов. - М.: Металлургия, 1974. - 264с.

163. Налимов В.В, Голикова Т.И, Логические основания планирования эксперимента. Изд. 2-е перераб. и доп. -М.: Металлургия, 1981. - 151с.

164. Адлер Ю.П, Марков Е.В, Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. - М.: Наука, 1976. - 280с.

165. Кацев П.Г. Статистические методы исследования режущего инструмента. - М.: Машиностроение, 1974. - 238с.

166. Урланис В.Ц. Общая теория статистики. - М.: Статистика, 1973. -439с.

167. Розанов Г.В, Френкель A.A. Корреляционный и регрессионный анализ в экономических исследованиях // Экономика и математические методы. -1967. - T.III. - Вып.З.

168. Дрейпер Н, Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Т.1. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 366с.

169. Ковалёв Е.Е. Радиационный риск на Земле и в космосе. - М.: Атомиздат, 1976. - 256 с.

170. Хенли Д., Кумамотох. Надежность технических систем и оценка риска. - М.: Машиностроение, 1984. - 528 с.

171. Рекомендации по расчету экономической эффективности мероприятий по снижению локальной и общей вибрации. - Челябинск: Минчермет СССР, 1982. - 20 с.

172. Афонина O.A., Колотилов H.H., Яров В.Н. Социально-экономическая оценка мероприятий по охране труда// Проблемы охраны труда Тез. докл. 5-й науч. конф. - Рубежное, 1986. - С. 42-43.

173. Методические рекомендации по оценке эффективности и их отбор для финансирования. - М.: Информэлектро, 1994. - 80 с.

174. Методика (Основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. - М.:Экономика, 1977. - 45 с.

175. Инструкция по определению экономической эффективности новой пожарной техники, пожарно-профилактических мероприятий, изобретений и рационализаторских предложений. - М.:ВНИИПО МВД СССР, 1980. - 109 с.

176. Заборов В.И., Клячко J1.H., Росин Г.Г. Защита от шума и вибрации в черной металлургии. - М.: Металлургия, 1976. - 248 с.

177. Шнайдерман Т. А. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.-208 с.