Обеспечение безопасности подозреваемых и обвиняемых от криминальных угроз в следственных изоляторах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Кудряшов, Эдуард Евгеньевич

• Кудряшов, Эдуард Евгеньевич
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Кудряшов, Эдуард Евгеньевич

Содержание

Введение

Глава I. Криминологическая характеристика криминальных угроз подозреваемым и обвиняемым в условиях следственных изоляторов

1.1. Криминологическая оценка показателей и тенденций преступлений, совершаемых подозреваемыми и обвиняемыми, заключенными под стражу

1.2. Криминогенные противоречия в сфере соблюдения прав подозреваемых и обвиняемых как факторы, способствующие совершению правона-

рушений и преступлений в следственных изоляторах

1.3. Криминогенные противоречия в среде лиц, заключенных под стражу

Глава II. Основные средства обеспечения криминологической безопасности подозреваемых и обвиняемых, заключенных под стражу

2.1. Разрешение противоречий практики применения меры пресечения в виде заключения под стражу

2.2. Совершенствование уголовно-правовых средств обеспечения безопасности заключенных под стражу

2.3. Организационно-правовые меры обеспечения безопасности лиц, содержащихся в следственных изоляторах, от криминальных угроз

Заключение

Библиографический список Приложение

.172 .176

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение безопасности подозреваемых и обвиняемых от криминальных угроз в следственных изоляторах»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования не вызывает сомнений. Современный этап развития уголовно-исполнительной системы напрямую связан с происходящими в России экономическими, политическими и культурными преобразованиями, которые предопределили необходимость коренного реформирования законодательства, обеспечивающего применение принудительных уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных средств. Уголовная политика России все увереннее ориентируется на требования международных стандартов, берет курс на активную перестройку пенитенциарной системы в соответствии с передовыми достижениями развитых европейских стран. Вместе с тем Россия продолжает занимать одно из первых мест в мире по числу заключенных. Становится очевидным, что рост тюремного населения в стране имеет во многом искусственные причины - следственная и судебная практика продолжает идти по пути широкого применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Ежегодно эта мера применяется в отношении 150 тыс. подозреваемых и обвиняемых, 70 тыс. из которых - лица, совершившие преступления, не относящиеся к категории тяжких и особо тяжких. Данные граждане попадают в довольно криминогенную среду, ведь удельный вес только тех, кто обвиняется в совершении умышленных убийств, изнасилований, причинении тяжкого вреда здоровью, разбоях, грабежах, приближается к половине количества всех заключенных (47 %), более половины этих лиц (57 %) судимы неоднократно.

Сосредоточение в следственных изоляторах (СИЗО) лиц с ярко выраженной криминальной направленностью самым серьезным образом влияет на социально-психологическую обстановку в этих учреждениях, вызывает к жизни многочисленные криминогенные факторы. Все это приводит к тому, что в следственных изоляторах по-прежнему совершаются убийства, побеги, причинение тяжкого вреда здоровью, захваты заложников и многие другие преступления. Ежегодно здесь регистрируется более 60-70 преступлений, и

данный показатель имеет тенденцию к ежегодному росту. Многообразие категорий лиц, заключенных под стражу, постоянная сменяемость контингента в условиях невыполнения требований международного и российского законодательства, обеспечивающего защиту прав и законных интересов заключенных, создает мощный криминогенный эффект, заметно снижает уровень криминологической безопасности. В результате все это приводит к росту насилия в следственных изоляторах, увеличению количества случаев опасных нападений на сотрудников и сокамерников, неповиновения администрации, совершению иных преступлений и грубых нарушений режима содержания.

Указанные обстоятельства требуют поиска новых подходов в разрешении назревших противоречий уголовной политики, путей повышения эффективности обеспечения безопасности подозреваемых и обвиняемых, заключенных под стражу, профилактики их преступного поведения в условиях изоляции. Приоритетом в этой работе является достижение адекватности государственной политики в сфере борьбы с преступностью состоянию и тенденциям последней. В связи с этим остро встает вопрос о таком реформировании уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, при котором соблюдался бы дифференцированный подход к различным категориям преступников и лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Изложенное подтверждает актуальность исследования проблем предупреждения преступлений, совершаемых в следственных изоляторах, обеспечения безопасности лиц, заключенных под стражу.

Степень научной разработанности проблемы исследования. Избранная автором тема продолжает развитие пенитенциарного направления криминологической науки. Теоретические основы пенитенциарной криминологии были заложены в трудах М.Н. Гернета, С.К. Гогеля, А.Ф. Кистяковско-го, C.B. Познышева, Н.Д. Сергиевского, Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, из числа современных исследователей - Ю.М. Антоняна, В.М. Анисимкова, Н.С. Артемьева, М.С. Гринберга, А .Я. Гришко, А.И. Зубкова, С.И. Кириллова,

М.Ф. Костюка, С.Я. Лебедева, М.П. Мелентьева, С.Ф. Милюкова, A.C. Михли-на, А.П. Некрасова, А.Г. Перегудова, В.И. Селиверстова, О.В. Старкова, H.A. Стручкова, А.Н. Сухова, Г.А. Туманова, Б.С. Утевского, В.А. Уткина, И.А. Уварова, Г.Ф. Хохрякова, Е.Г. Ширвиндта, И.В. Шмарова.

Общетеоретические подходы к обеспечению криминологической безопасности личности, в том числе, в условиях изоляции от общества, изложены в научных трудах Н.П. Барабанова, Ю.А. Демидова, Б.Б. Казака, И.И. Карпеца, М.И. Ковалева, Н.И. Коржанского, А.К. Кузнецова, Н.И. Матузова, И.С. Ноя, H.A. Огурцова, A.A. Пионтковского, B.C. Прохорова, E.H. Рахмановой, Ф.М. Рудинского, B.C. Соловьева, A.A. Тер-Акопова, В.Н. Чорного, М.Д. Шаргородского, В.Е. Южанина.

Исследованию отдельных видов пенитенциарных преступлений, их предупреждению посвящены работы Н.П. Барабанова, И.Б. Бойко, Е.А. Бирюковой, Т.А. Бубновой, Т.Н. Волковой, Е.Д. Гаврилюк, М.В. Елеськина, М.П. Еремкина, З.С. Зарипова, В.И. Игнатенко, Ю.А. Кашубы, С.А. Кутяки-на, Н.В. Мальцевой, Ю.А. Мамонтова, Е.В. Прыся, А.П. Слепова, К.В. Тала-кина, В.В. Тулегенова, А.П. Фильченко и других исследователей.

В рамках избранной специальности правовому регулированию содержания в следственных изоляторах подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений посвящены исследования С.Б. Ботоева (Иркутск, 2009), P.P. Бай-рамова (Санкт-Петербург, 2003), М.Х. Гельдибаева (Москва, 1993), роли международно-правовых стандартов содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в реформировании следственных изоляторов России - И.В. Караваева (Рязань, 2009), исполнению наказания в отношении осужденных, содержащихся в следственных изоляторах, - Е.В. Нечаевой (Самара, 2007) и В.В. Петрова (Екатеринбург, 1999), правовому положению лиц, содержащихся в следственных изоляторах, - A.B. Тиканова (Тюмень, 2001) и Н.Д. Ратнико-вой (Волгоград, 1999), их родственников - Е.Э. Поповой (Москва, 2007).

Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений лиц, содержащихся в следственных изоляторах, стали предметом исследований

С.П. Зарубина (Тюмень, 2010), С.Я. Саламовой (Москва, 2009), С.В. Кривошеева (Москва, 2011), в том числе в отношении несовершеннолетних - Н.В. Яма-летдиновой (Рязань, 2006) и А.Г. Колба (Киев, 1997), правовые и организационные основы обеспечения безопасности персонала следственных изоляторов и лиц, содержащихся под стражей, - Р.Г. Миронова (Москва, 2001).

Таким образом, совершенно очевиден интерес, который вызывают у исследователей проблемы исполнения меры пресечения в виде заключения под стражу, предупреждения преступного поведения подозреваемых и обвиняемых в СИЗО, обеспечения их безопасности. Также нельзя не заметить и многоаспектного характера названных научных проблем, что уже нашло свое отражение в многочисленных трудах авторов. Вместе с тем остается масса нерешенных вопросов, касающихся эффективности правового и организационного обеспечения функционирования следственных изоляторов в режиме приемлемого уровня безопасности подозреваемых и обвиняемых от криминальных угроз. Дальнейшего научного анализа требует поиск резервов для решения данной проблемы. К тому же проблема состояния и обеспечения криминологической безопасности подозреваемых и обвиняемых, заключенных под стражу, самостоятельно на монографическом уровне не рассматривалась.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере обеспечения безопасности подозреваемых и обвиняемых, заключенных под стражу, от криминальных угроз в условиях следственных изоляторов.

Предмет исследования составили статистические закономерности распределения преступлений, совершаемых в СИЗО; детерминанты преступлений и криминогенные противоречия в среде заключенных под стражу подозреваемых и обвиняемых; нормы уголовного и уголовно-исполнительного права, обеспечивающие предупреждение преступлений в местах лишения свободы; судебная практика по применению меры пресечения в виде заключения под стражу, а также деятельность администрации СИЗО по ее исполнению.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе анализа уточненных данных криминологической характеристики преступлений, совершаемых в СИЗО, криминальных угроз, возникающих при исполнении заключения под стражу, их источников разработать конкретные рекомендации правового и организационного характера, направленные на повышение эффективности обеспечения криминологической безопасности подозреваемых и обвиняемых в условиях заключения под стражу.

Для достижения указанной цели в рамках исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- дана качественная оценка количественным показателям преступлений, совершаемых в СИЗО, проведено их сравнение с показателями преступлений в исправительных колониях (ИК), найдено объяснение специфичности структуры их распределения;

- изучено влияние, которое оказывают нарушения в сфере соблюдения прав подозреваемых и обвиняемых на криминальную ситуацию в СИЗО;

- проанализированы особенности проявлений тюремной (криминальной) субкультуры в среде подозреваемых и обвиняемых, заключенных под стражу;

- обнаружены и исследованы резервы для повышения эффективности нивелирования криминогенных противоречий при исполнении меры пресечения в виде заключения под стражу;

- разработаны конкретные рекомендации по совершенствованию уголовно-правовых норм, обеспечивающих безопасность подозреваемых и обвиняемых, заключенных под стражу;

- определены пути повышения эффективности организационно-правового обеспечения безопасности обвиняемых и подозреваемых, содержащихся в следственных изоляторах.

Методологическая основа и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составил общенаучный диалектический метод познания общественных явлений.

Метод статистического анализа применен при изучении показателей преступлений, совершаемых подозреваемыми и обвиняемыми в следственных изоляторах, сравнительного анализа - при сопоставлении показателей, характеризующих преступность в СИЗО и исправительных колониях, а также показателей, характеризующих количество заключенных в России и других странах. Сравнительно-правовой метод исследования использовался при изучении правового регулирования обеспечения безопасности заключенных на международном и российском государственном уровне. Системно-структурный анализ применялся при изучении распределения заключенных под стражу в камере с учетом индивидуально-психологических особенностей их личности, а также при исследовании норм уголовного права в сфере предупреждения преступлений, совершаемых в СИЗО.

Диссертант активно применял методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, формально-логический, изучения документов, опроса, которые использовались фактически во всех главах диссертации. Они способствовали выявлению отдельных проблем, связанных с практикой обеспечения безопасности подозреваемых и обвиняемых от криминальных угроз в условиях СИЗО, и основных направлений их решения.

Нормативную основу диссертационного исследования составили: Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство России, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативные акты правоохранительных органов, Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) по вопросам предупреждения преступлений в следственных изоляторах.

Теоретической базой работы стали труды отечественных правоведов по теории уголовного, уголовно-исполнительного права, криминологии, иных областей знаний - социологии, пенитенциарной педагогике и психологии, а также теоретические и прикладные разработки в сфере предупредительной деятельности в уголовно-исполнительной системе.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно по своей концепции и содержанию представляет собой одно из первых исследований, предлагающих системное решение задачи по обеспечению криминологической безопасности подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах и отражающим современные пути развития уголовно-исполнительной системы.

В ходе выборочного исследования выявлены новые данные, дополняющие статистическую картину преступности в следственных изоляторах, а также дано криминологическое обоснование ее пенитенциарной сущности. Научная новизна проявилась в раскрытии детерминационного механизма преступности заключенных под стражу, оценке криминогенного значения нарушений стандартов и гарантий соблюдения прав человека в следственных изоляторах.

Критерию научной новизны отвечают разработанные предложения по обособленному содержанию заключенных под стражу, требующих особых условий изоляции, а также по устранению выявленных недостатков уголовно-правового обеспечения нормальной деятельности следственных изоляторов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Совершаемые в условиях СИЗО преступления подозреваемых и обвиняемых, обладая пенитенциарными признаками, обнаруживают следующие статистические закономерности: 1) наметившаяся тенденция к сокращению количества лиц, содержащихся под стражей, не подкрепляется положительной динамикой снижения числа совершаемых в СИЗО преступлений, что объясняется ухудшением криминогенного состава заключаемых под стражу лиц (57 % находящихся в СИЗО судимы неоднократно); 2) структура преступлений в СИЗО не повторяет структуры преступности в ИК: 55 % - насильственные, 39 - совершенные в сфере незаконного оборота наркотиков, 2 - побеги и 4 % - корыстные преступления. По уровню насильственных преступлений СИЗО занимают второе место среди пенитенциарных учреждений (0,72 на 10 ООО); 3) криминогенная активность подозреваемых и обвиняемых выше, чем осужденных. Уровень предотвращаемых

преступлений в СИЗО в 3,3 раза выше, чем в ИК (соответственно 1022,7 и 3329,1 на 10 ООО человек).

2. Определяющее значение в системе криминогенных детерминант преступлений, совершаемых подозреваемыми и обвиняемыми в СИЗО, усугубления пенального конфликта между заключенными и администрацией приобретают нарушения в сфере соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей. Наивысшую напряженность создают нарушения следующих прав: а) на материально-бытовое, медико-санитарное обеспечение, получение бесплатного питания; б) получение информации, ходатайства, заявления, предложения и жалобы; в) личную безопасность; г) на вежливое обращение со стороны персонала СИЗО.

3. По признаку криминогенных противоречий, возникающих в среде заключенных под стражу, следственный изолятор проявляет сходство с пенитенциарным учреждением. Положительная адаптация к условиям СИЗО возможна только при условии выполнения требования объединения заключенных в камерах в соответствии с их социально-демографическими, нравственно-психологическими, уголовно-правовыми, уголовно-исполнительными признаками личности, а равно с положением, которое занимает привлекаемый к уголовной ответственности в неформальной иерархии.

4. Большей эффективности ослабления криминогенных противоречий в сфере исполнения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также противоречий, возникающих в среде заключенных, можно достичь посредством гуманизации уголовной политики в части пересмотра обоснованности применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Резервы для достижения указанных целей лежат в области сокращения применения данной меры к лицам, впервые обвиняемым в совершении преступлений, а равно в применении альтернативных мер пресечения к лицам, подозреваемым и обвиняемым в совершении корыстных преступлений.

5. Наличие признаков пенитенциарного преступного поведения у подозреваемых и обвиняемых уравнивает их в вопросах ответственности с осу-

жденными, поэтому решение законодателя о криминализации деяния по дезорганизации нормальной деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, должно быть распространено и на категорию лиц, заключенных под стражу. В связи с этим целесообразно расширить перечень потерпевших по ч. 1 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) с указанием на заключенных под стражу, соответственно дополнив данную норму целью нарушения режима содержания под стражей.

6. Несмотря на покамерное содержание, в следственных изоляторах не обеспечивается полной изоляции хранителей и распространителей уголовных традиций от других категорий лиц, заключенных под стражу. В целях воспрепятствования распространению криминальной субкультуры, повышения эффективности профилактики преступлений и обеспечения безопасности от криминальных угроз целесообразно предусмотреть классификацию подозреваемых и обвиняемых на требующих обособленного содержания под стражей без дополнительного ограничения прав, свобод и законных интересов и не требующих особых условий изоляции. Наиболее полная изоляция подозреваемых и обвиняемых первой категории без ограничения прав и законных интересов может быть достигнута посредством создания в каждом следственном изоляторе обособленного участка для их содержания.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования подтверждаются эмпирическим материалом, собранным автором в процессе работы над диссертацией.

В ходе исследования изучались сведения о количестве преступлений, совершаемых подозреваемыми и обвиняемыми в следственных изоляторах, анализировались статистические отчеты ФСИН России о преступности (форма 2-УИС), сведения и показатели, характеризующие деятельность следственных изоляторов по исполнению меры пресечения в виде заключения под стражу, за 2001-2011 гг.

В качестве респондентов опрошено 127 сотрудников следственных изоляторов, в числе которых должностные лица отделов безопасности и опера-

тивных аппаратов. Изучено 43 уголовных дела о преступлениях, совершенных в следственных изоляторах, а также 76 материалов служебных проверок, относящихся к предметной области исследования. В диссертации использованы результаты опроса 385 подозреваемых и обвиняемых, находящихся в следственных изоляторах Костромской, Московской, Тверской, Тульской областей, а также 297 осужденных к лишению свободы, к которым перед осуждением применялась данная мера пресечения.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что полученные автором данные статистического анализа позволяют сделать точные выводы о криминальной ситуации в следственных изоляторах. Выявленные им детерминанты преступлений, совершаемых подозреваемыми и обвиняемыми, заключенными под стражу, развивают пенитенциарное направление криминологической науки, обогащают основания и теорию пенитенциарной профилактики преступлений. Выводы и предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм, а также процесса исполнения меры пресечения в виде заключения под стражу развивают теорию уголовного и уголовно-исполнительного права. Основные результаты диссертационного исследования могут быть использованы при проведении дальнейших научных исследований по проблемам предупреждения преступлений в местах лишения свободы.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что изложенные в нем выводы, предложения и рекомендации могут быть реализованы в деятельности должностных лиц и других сотрудников СИЗО как субъектов профилактики преступлений. Результаты исследования могут быть использованы в законотворческой деятельности по совершенствованию норм уголовного законодательства, а также в ведомственной нормотворческой деятельности в сфере обеспечения безопасности лиц, заключенных под стражу.

Положения и выводы диссертационного исследования могут найти применение в учебном процессе при изучении криминологии, уголовного и

уголовно-исполнительного права, а также в системе повышения квалификации практических работников уголовно-исполнительной системы.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались автором на научно-практических конференциях, семинарах и круглых столах: «Человек: преступление и наказание» (Рязань, Академия ФСИН России, 20 декабря 2008 г.); «Проблемы уголовной ответственности и наказания» (Рязань, Академия ФСИН России, 21 мая 2009 г.); «Реформирование уголовно-исполнительной системы и предупреждение рецидивной преступности» (Рязань, Академия ФСИН России, 2 октября 2009 г.); «Обеспечение процесса реформирования исполнения наказаний в Российской Федерации» (Рязань, Академия ФСИН России, 29-30 октября 2009 г.); «Основные направления развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на современном этапе» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 27 апреля 2011 г.); «Организационно-правовое, психолого-педагогическое и социально-экономическое обеспечение Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: современное состояние и перспективы» (Рязань, Академия ФСИН России, 27-28 октября 2011 г.).

По теме диссертационного исследования соискателем опубликовано семь научных статей, три из которых - в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных исследований.

На основе материалов диссертации подготовлено учебно-методическое пособие «Предупреждение преступлений подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы», которое внедрено в деятельность оперативного управления Федеральной службы исполнения наказаний. Материалы диссертационного исследования используются при преподавании курсов «Уголовное право», «Криминология» и «Уголовно-исполнительное право» в Академии ФСИН России.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

15

ГЛАВА I.

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМИНАЛЬНЫХ УГРОЗ ПОДОЗРЕВАЕМЫМ И ОБВИНЯЕМЫМ В УСЛОВИЯХ СЛЕДСТВЕННЫХ ИЗОЛЯТОРОВ

1.1. Криминологическая оценка показателей и тенденций преступлений, совершаемых подозреваемыми и обвиняемыми, заключенными под стражу

Преступность представляет собой социально-правовое, исторически изменчивое негативное массовое явление, которое слагается из всей совокупности совершаемых в определенный период преступлений, имеющих количественные и качественные показатели.1

Преступления, совершаемые в следственных изоляторах следует рассматривать как составную часть преступности в целом с присущими ей особенностями количественной и качественной характеристик. Совершаемые в следственных изоляторах общественно опасные деяния посягают на криминологическую безопасность подозреваемых, обвиняемых, осужденных и сотрудников, которая рассматривается как «объективное состояние защищенности жизненно важных и иных существенных интересов личности, общества и государства от преступных посягательств и угроз таких посягательств, порождаемых различного рода криминогенными факторами (явлениями и процессами), а также осознание людьми такой своей защищенности»2.

Таким образом, недопущение совершения преступлений заключенными под стражу имеет важное значение для решения задач, стоящих перед следственными изоляторами УИС Российской Федерации.

1 Криминология. Учебник: Общая и Особенная части. - Алматы: Жет1 жаргы, 2008. С. 39.

См.: Плешаков В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности несовершеннолетних. - М.: Академия управления МВД России, 1998. С. 12.

Заключение под стражу - это, прежде всего, мера безопасности. Это также самая строгая мера пресечения. Основанием для ее применения является то, что оставаясь на свободе подозреваемые могут продолжить заниматься преступной деятельностью, препятствовать проведению предварительного следствия. В этой связи парадоксально выглядит ситуация, когда, находясь в условиях изоляции от общества, подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу совершают новые преступления, порой не менее тяжкие.

Большинство исследователей, сходятся во мнении, что специфика преступлений, совершаемых в следственных изоляторах, состоит в том, что все уголовно-правовые деликты, совершенные в этих учреждениях, нарушают не только соответствующий уголовно-наказуемые деяния, но и требования режима содержания3.

Следственные изоляторы были и остаются специфическим местом изоляции правонарушителей. С учетом того, что правоприменительная практика идет по пути сокращения применения наказания в виде лишения свободы и сокращение применения меры пресечения в виде заключения под стражу, может сложиться такая ситуация при которой в изоляции окажутся наиболее опасные представители преступного мира. Согласно результатов проведенного С.П. Зарубиным исследования, «этот процесс в первую очередь коснулся следственных изоляторов»4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кудряшов, Эдуард Евгеньевич, 2011 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ I. Нормативные акты

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 217 А (III) 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1998. 10 декабря.

2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. №52. Ст. 1865.

3. Доклад Директора ФСИН России Ю.И. Калинина на заседании президиума Государственного совета «О состоянии уголовно-исполнительной системы Российской Федерации». 11 февраля 2009г.

4. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания // Российская газета. 1995. 5 апреля.

5. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. «Об учреждения и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомтси Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33. Ст. 1316-1317.

6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. — М.: РИОР, 2005. —С. 4-9.

7. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

8. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря.

9. Конвенция о правах ребенка. Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР. 1990. № 45. Ст. 955.

10. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята

4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.

11. Международный пакт «О гражданских и политических правах». Принят резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 2200 А (XXI) 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 12.

12. Международный пакт «Об экономических, социальных и культурных правах». Принят резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 2200 А (XXI) 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 12.

13. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г., одобрены Экономическим и Социальным Советом на 994-ом пленарном заседании 31 июля 1957 г.)

// Советская юстиция. 1992. №2.

14. Положение о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утверждено Приказом Минюста РФ от 25 января 1999. № 20 // Российская газета. 1999. 18 марта.

15. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утверждено Приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. № 189 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. 14 ноября. № 46.

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета 24 января 2007г.

17. Стенографический отчет о заседании президиума Государственного совета «О состоянии уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» 11 февраля 2009 года. Вологда.

18. Уголовный кодекс РСФСР. Принят 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.

19. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

20. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 2. Ст. 198.

21. Федеральный закон от 21 июня 1995 г. № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.

22. Федеральный закон от 08.12.2003 № 16-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Российская газета № 252, 16.12.2003.

23. Федеральный закон от 5 марта № 2446-1 «О безопасности» (в ред. Федерального закона от 7 марта 2005 г. № 15-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. - 1992. - № 15. - Ст. 769.

24. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» ФЗ №119. Российская газета 2004 г. 25 авг.

25. Федеральный закон от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» //СЗ РФ. 1994. № 10. Ст. 1109.

26. Закон СССР от 11 июля 1969 г. «Положение о предварительном заключении под стражу» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1969. № 29. Ст.2

II. Книги, учебники

1. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000.

2. Аванесов Г.А. Криминология. М.: Академия МВД СССР, 1984.

3. Адаптация осужденных к среде ИТУ: Учеб. пособие/ Под ред.

В.И. Селиванова. Рязань, 1981.

4. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в Российской Федерации СПб., 2003.

5. Александров Ю.К. Очерки криминальной субкультуры. - М: Издательство «Права человека». 2001.

6. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А .Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: Монография. М.: Изд-во НОРМА, 2001.

7. Алексеев А. И., Овчинский В. С., Побегайло Э. Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2006.

8. Алексеев А.И., Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности: Лекция. М.: Московская высшая школа МВД СССР, 1979.

9. Алексеев А.И., Овчинский B.C., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М. : Норма, 2006.

10. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М.: «Статут», 1999.

11. Альтернативы тюремному заключению в республике Казахстан. Материалы международной конференции (27-30 октября 1999, Алматы): Penal Reformln-ternational, 2000.

12. Ананиан Л.Л. Тюрьмы и заключенные. М. 2004. Андреев В.Н. Содержание под стражей в СССР и России (порядок и условия). - М.: Спарк, 2000.

13. Андреев В.Н., Евграфов А.П. Изучение личности заключенных, содержащихся в следственных изоляторах. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1980.

14. Андреев В.Н., Минаков Ю.А. Предварительное заключение под стражу в следственных изоляторах: практика исполнения и проблемы совершенствования: практическое пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1991.

15. Андреев Н. А Социология исполнения уголовных наказаний. —

ML: «Права человека», 2001

16. Анисимков В.М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

17. Анисимков В.М., Епанешников B.C. Особенности обеспечения безопасности осужденных в исправительно-трудовых учреждениях: Курс лекций / Под ред. А.Г. Перегудова. Уфа: Уфим. юрид. ин-т МВД РФ, 1996.

18. Анисимов П.В., Папичев П.В. Правовое регулирование защиты прав человека. — Волгоград: Волгоградская Академия МВД РФ, 2003.

19. Антипов А. Право убежища как гарантия личной безопасности Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2007.

20. Антонян Ю.М. Особо опасные лидеры в ИТУ и воспитательной воздействие на них. М., 1989.

21. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (Неблагоприятное влияние на личность в микросреде). М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1975.

22. Антонян Ю.М., Бойко И.Б., Верещагин В.А. Насилие среди осужденных. Учебное пособие / Под ред. Ю.М.Антоняна. - М.: Изд-во ВНИИ МВД РФ, 1994.

23. Антонян Ю.М., Волкова Т.Н. Преступность стариков. Монография. 2-е изд., испр. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005.

24. Артемьев Н.С., Кубасов A.B. Обеспечение принципа законности в исправительных учреждениях: Монография. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008.

25. Артемьев Н.С. Организация борьбы с рецидивной преступностью: Учеб. пособ. М., 1997.

26. Бабаев М.М., Рахманова E.H., Права человека и криминологическая безопасность. М., 2003.

27. Бадальянц Ю.С. Права человека: курс лекций. — Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2006.

28. Барабанов Н.П., Савардунова В.Н. Теоретические, организационные, криминологические, психологические и правовые основы предупреждения и пресечения чрезвычайных ситуаций криминального характера (побегов, захватов заложников, массовых беспорядков) в исправительных учреждениях: Монография. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008.

29. Барабанов Н.П., Понкратов В.А. Факторы, обуславливающие совершение побегов из исправительных учреждений и следственных изоляторов: Учебное пособие. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008.

30. Баранов Ю.В. Стадии ресоциализации осужденных в свете новых социолого-антропологических воззрений и социальной философии. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

31. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: «Стеле», 1995.

32. Белогриц-Котляревский JI.C. Учебник русского уголовного права: Общая и Особенная части. Киев-Харьков, 1903.

33. Беляев H.A. Избранные труды / Предисл. P.M. Асланова, А.И. Бойцова, Н.И. Мацнева, И.М. Рагимова. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

34. Бессарабов В.Г. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. - М., 2007. - С. 45.

35. Блувштейн Ю.Д. Система субъектов и тактика профилактики правонарушений: Лекция / Под ред. Г.А. Аванесова. М.: Академия МВД СССР, 1980.

36. Большой толковый психологический словарь / Ребер Артур (Penguin). Т. 1.: Пер. с англ. М., 2000.

37. Ботоев С.Б. Деятельность следственных изоляторов нуждается в совершенствовании // Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития. Материалы международной научно-практической

конференции в 2-х частях. Ч. 1. - Иркутск: Восточ.-Сиб. ин-т МВД России, 2009.

38. Брезгин Н.И. Культурологические аспекты криминальной идеологии // Преступность в разных ее проявлениях и проблемы организованной преступности. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004.

39. Булатов Б.В., Горобцов В.И., Шутов Ю.И. Правовое регулирование исполнения предварительного заключения под стражу: Лекция. Омск: Омская высшая школа милиции МВД СССР, 1985.

40. Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006.

41. Гаврилов Б.Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве: Монография. М.: Мир, 2004.

42. Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.,

1969

43. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Воля и ее воспитание у заключенных: Лекция. М.: Высшая школа МВД СССР, 1969.

44. Горбунов A.A. Уголовно-правовые вопросы борьбы с дезорганизацией деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества: Монография. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2009.

45. Громов В.Г. Основные направления снижения криминогенного потенциала мест лишения свободы: монография. - М.: Изд-во «Новый индекс», 2008.

46. Громов М.А. Безопасность персонала уголовно-исполнительной системы: Монография. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2006.

47. Громов М.А., Селиверстов В.И. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности сотрудников исправительно-трудовых учреждений.—Рязань, 1991.

48. Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток, 1982. С. 57-58; Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. М., 1983.

49. Дворянсков И.В. Эффективность альтернативных наказаний (Компенсационная модель): Учебно-методич. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Под ред. проф. А.М. Никитин. - М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон и право, 2004.

50. Дзигарь A.JI. Уголовная политика и ее отражение в теории законодательстве и практике. - Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-т, 2005.

51. Дьяков С.В., Игнатьев A.A., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М., 1988.

52. Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации / От вред. Ю.Ю. Берестнев. - М.: Юрид. лит., 2003.

53. Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань: Рязанская ВШ МВД СССР, 1979.

54. Жижиленко A.A. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Петроград: Типография «Правда», 1914.

55. Зарубин СП. Предупреждение преступлений в следственных изоляторах: Учебное пособие / Под ред. A.B. Сумачева. Тюмень: Типография УФСИН, 2008.

56. Защита прав человека в местах лишения свободы». - М., Юриспруденция.

57. Зелинский А.Ф. Криминальная психология: Научно-практическое издание. Киев: Юринком Интер, 1999.

58. Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М.,

2000.

59. Зюков A.M. Этническая парадигма уголовной политики. - Владимир: ИП Журавлева, 2009.

60. Игнатенко В.И. Антиобщественный образ жизни и рецидив преступлений несовершеннолетних: содержание, причины, предупреждение (криминологический и пенитенциарный аспекты): Курс лекций. Псков: Псковский юридический институт ФСИН России, 2007.

61. Игнатенко В.И. Предупреждение антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений среди осужденных в ВТК: Учеб. пособие. Рязань, 1992.

62. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений: Учебное пособие. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1976.

63. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений (проблемы социального контроля), М.: Юрид. лит., 1980.

64. Исправительная (пенитенциарная) педагогика: Учебник для слушателей и курсантов учебных заведений МВД РФ / Под ред. А.И. Зубкова, М.П. Стуровой. - Рязань: РВШ МВД РФ, 1993.

65. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. - М.: Рос.

право, 1992.

66. Кержер М.Ю. Участие учреждений массовой информации в осуществлении профилактики правонарушений: Учебное пособие. Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1982.

67. Кириллов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел: Учебное пособие. Тюмень: Тюменская высшая

школа МВД России, 1994.

68. Комментарий к стандартным минимальным правилам обращения

с заключенными / Под общ. ред. Ю.И. Калинина; Науч. ред. А .Я. Гришко. -

Рязань: Академия ФСИН России, 2005.

69. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключен-

ными / под, общ. ред. П.Г. Мищенкова. - М., 1997.

70. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. - М.: Московская государственная юридическая академия, 2009.

71. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации 2-е изд., перераб., доп. / Отв. ред. В.И.Радченко; Науч. ред. A.C. Михлин. - М.: Спарк, 2004.

72. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М., 1971.

73. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (постатейный) / Под общ. ред В.И. Селиверстова. - М.: Проспект, 2010.

74. Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). М.: Издательство НОРМА, 2001.

75. Корецкий Д.А., Тулегенов В.В. Криминальная субкультура и ее криминологическое значение. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2006.

76. Костюк М.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2007.

77. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2008 года. Официальный сайт МВД РФ.

78. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. — М., 1997.

79. Криминология и профилактика преступлений: Учебник / Под ред. А.И. Алексеева. М.: Московская высшая школа милиции МВД СССР, 1989.

80. Криминология и профилактика преступлений: Учебное пособие / Под ред. В.П. Сальникова. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

81. Криминология. Учебник: Общая и Особенная части. - Алматы: Жет1 жаргы, 2008. С. 39.

82. Криминология: Словарь / Под общей ред. В.П. Сальникова. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета МВД России, 1999.

83. Криминология: Учебник / Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Юрид. лит., 1988.

84. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002.

85. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998.

86. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения): Монография. М.: ТК Велби, Изд-

во Проспект, 2007.

87. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. М.: Издательская группа «ФОРУМ-

ИНФРА-М», 1998.

88. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. М.:

Норма, 2007.

89. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1968.

90. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. -

М.: Юристъ, 2002.

91. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Юристъ,

2003.

92. Кудрявцев И.А. Предупреждение групповых преступлений в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. - Рязань: Ин-т

права и экономики МВД РФ, 1999.

93. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / Предисл. В.Н. Кудрявцева. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

94. Кунц Е.В. Преступность среди женщин в современной России.

Монография. - М.: Юрлитинформ, 2009.

95. Курбатова Г.В., Кутякин С.А. «Воры в законе»: на рубеже веков. Лекция. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.

96. Курбатова Г.В., Кутякин С.А. «Воры в законе»: на рубеже веков.

Лекция. - Рязань: Изд-во Акад. права и управления Минюста России, 2003.

97. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнител ьный и криминологический аспекты. - M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

98. Кутякин С.А. Организация криминальной оппозиции в уголовно- исполнительной системе России: Монография. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008.

99. Лебедев С.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность: Учебное пособие. Омск: Омская высшая школа

милиции МВД СССР, 1989.

100. Легостаев C.B. Сравнительно-правовой и личностно-ориентированный аспекты дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества: монография. - Рязань: Академия ФЫ-

СИН России, 2010.

101. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М.: Юрид. лит., 1972.

102. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции / Предисл. В.Н. Кудрявцева. М.: Изд-во НОРМА, 1999.

103. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. Москва: Всеросс. юрид. Заочная школа МВД СССР, 1989.

104. Марцев А.И. Дисциплинарная ответственность осужденных к лишению свободы: Учебное пособие. Омск: Омская высшая школа милиции МВД СССР, 1969.

105. Миндагулов А.Х. Рябыкин Ф.К., Сердюк Л.В. Причины преступности: Лекция. Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1988.

106. Минязева Т.Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации / Науч. ред. А.Н. Игнатов. - М.: Норма, 2001.

107. Миронов Р.Г., Шакиров Д.Х. Правовые и организационные основы обеспечения безопасности лиц, содержащихся в следственных изолято-

pax. Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Республике Башкортостан: Научно-практическая конференция (9 июня 2000 года). - Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2000.

108. Михеев Р.И. Уголовная политика Российской Федерации. Владивосток, 1996.

109. Мокрецов А.Н., Шмаров И.В. Микросреда осужденных в МТУ. М., 1979.

110. Монахов В. И. Группировки воров-рецидивистов и некоторые вопросы борьбы с ними: Учебное пособие. М., 1957.

111. Мясников O.A. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2002.

112. Наказание и исправление преступников / Под ред. Ю.М. Антоня-на: Пособие. М., 1992.

113. Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. М.: Изд-во «Спарк», 1997.

114. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. В.М. Лебедева, Науч. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Михайлова. - М.: Юрид. лит, 2009. С. 274ред. В.П.Божьев. - М.: Спарк, 2004.

115. Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания (теоретико-методологическое исследование). М. Тюмень: Академия МВД России, Высшая школа МВД России, 1994.

116. Никонов В.А. Уголовное наказание. Поиск истины. Тюмень: Тюменский юрид. ин-т МВД России, 2000.

117. Обзор служебно-боевой деятельности отделов режима следственных изоляторов УИС 2008-2009 гг. - М.: ФСИН России, 2010.

118. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2000.

119. Организация воспитательно-профилактической работы с осужденными, отбывающими наказания, не связанные с изоляцией от общества. — Рязань, 2002.

120. Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация) / В.Н. Кудрявцев, П.С. Дагель, Г.А. Злобин, СТ. Келина; Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.M. Яковлева. М.: Изд-во «Наука», 1982.

121. Основы конфликтологии: Учебное пособие / A.B. Дмитриев, Ю.Г. Запрудский, В.П. Казимирчук, В.Н. Кудрявцев; Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Юрист, 1997.

122. Отчет Московско-хельсинской группы о содержании лиц, в местах принудительной изоляции Российской Федерации (2003-2008 гг.). -Хельсинки, 2009.

123. Папичев Н.В. , Кулькин В.В.. Актуальные проблемы защиты прав подозреваемых и осужденных. - Омск: ООО «Издательство «Русь», 2008.

124. Пенитенциарная криминология: Учебник / Под ред. Ю.М. Анто-няна, А.Я. Гришко, А.П. Фильченко. Рязань: Академия ФСИН России, 2009.

125. Пенитенциарная преступность: сущность и актуальные проблемы предупреждения. Монография / Под общ. ред. Ю.И. Калинина; Науч. ред.: В.С.Жеребин, В.М.Морозов. - Владимир: ВЮИ Минюста России, 2005.

126. Пенитенциарная психиатрия и психология. Вып. 6 / Под ред. Т.Б.Дмитриева. - М.: «ГНЦ ССП Росздрава», 2009.

127. Перегудов А.Г. Понятие обеспечения безопасности, порядка исполнения и отбывания наказания в ИТУ. - Уфа, 1994.

128. Пертли Л.Ф. Материально-бытовое обеспечение осужденных в исправительных учреждениях. - М.: НИИ ФСИН РФ, 2006.

129. Плешаков В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности несовершеннолетних. М, 1998.

130. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1980.

131. Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления: Учебное пособие. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1979.

132. Попов В.И. Рецидив и организованная преступность. М., 1998.

133. Постатейный комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: по состоянию на 1 сент. 2007г.: Учеб. пособие для студентов. Под ред. Ю.И. Калинина. -М.: Илекса, 2007.

134. Постатейный учебный комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: по состоянию на 1 сентября 2009 г.: учебное пособие / Под ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИЛЕКСА, 2009.

135. Права человека и пенитенциарные учреждения: учебн. пос. по правам человека для персонала пенитенциарных учреждений. — Женева, 2000.

136. Права человека: учебник для вузов. — М.: Норма — Инфра, 2007.

137. Прысь Е.В., Уваров И.А. Предупреждение общеуголовной пенитенциарной преступности: монография. - Рязань: Академия ФСИН России, 2010.

138. Прысь Е.В., Уваров И.А. Предупреждение общеуголовной пенитенциарной преступности: монография. - Рязань: Академия ФСИН России, 2010

139. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002.

140. Романов А.П. Уголовно-правовая борьба с действиями, дезорганизующими работу ИТУ. Рязань, 1975. Российская газета. — 1995.

141. Российская криминологическая энциклопедия / Под общ. ред. А.И. Долговой.- М., 2004.

142. Саламова С .Я. Преступность в следственных изоляторах (криминологическое исследование). Московская государственная юридическая академия. М. 2009.

143. Самарин В.А., Фролова О.В. Обеспечение прав человека в дея-

тельности органов Уголовно-исполнительной системы Минюста России. — СПб.: Ин-т повыш. квалиф. работников УИС МЮ РФ, 2003. - 2003.

144. Семенюк В.И. Исполнение заключения под стражу как меры пресечения в современных условиях: Монография. - Рязань: Акад. ФСИН России, 2010.

145. Сизый А.Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права (Проблемы теории и практики): Монография. Рязань: Рязанская высшая школа МВД России, 1994.

146. Слепов А.П. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях: монография. - Рязань: Академия ФСИН России, 2010.

147. Социологический энциклопедический словарь / Редактор-координатор Г.В. Осипов. М., 1998.

148. Стандарты Европейского Суда по правам человека и российская правоприменительная практика: сборник аналитических статей / под ред. М.Р. Воскобитовой. — М., 2005.

149. Стецовский Ю.И. Судебная власть. — М., 2000.

150. Сторожук М.И. Обеспечение личных неимущественных прав и законных нематериальных интересов осужденных к лишению свободы: Учебное пособие / Под ред. А .Я. Гришко. 2-е изд., перераб. и доп. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008.

151. Стручков H.A. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов: Сарат. гос. ун-т, 1970.

152. Стручков H.A. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. — Саратов, 1978.

153. Сухов А.Н. Криминогенное общение в среде осужденных. Рязань: Ряз. высш. шк. МВД РФ, 1993.

154. Таганцев H.G. Русское уголовное право: В 2 т. Тула: Автограф, 2001. Т.2.

155. Тепляшин П.В. Преступления против правосудия: Учебное пособие. Красноярск: Сибирский юридический ин-т МВД России, 2004.

156. Тер-Акопов A.A. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М.: «ЮРКНИГА», 2003.

157. Тюрьмоведение: Учебник для юридических вузов / Под ред. доктора юр. наук, профессора С.И. Дементьева. Краснодар. 2007.

158. Уваров И.А. Введение в пенитенциарную криминологию (опыт структурного построения): Монография. М.: Илекса, 2007.

159. Уваров И.А. Пенитенциарная профилактика: теоретическое обоснование и проблемы реализации в контексте достижения целей уголовного наказания: Монография. М.: Илекса, 2007.

160. Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел: учебник / под ред. Л. И. Беляевой. М.: Академия управления МВД России, 2003. С. 27;

161. Уткин В.А. Наказание и исправительно-трудовое воздействие: Монография. Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1984.

162. Федорова О.В. Защита прав и свобод человека и гражданина -принцип уголовного судопроизводства. -М.: Юрлитинформ, 2010.

163. Фефелов В.А. Социально-правовые основы цивилизации исправительных учреждений Российской Федерации (Социально-правовое основание уголовно-исполнительной цивилизации исправительных учреждений). Рязань: Рязанская высшая школа МВД России, 1992.

164. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2004.

165. Характеристика осужденных, отбывающих лишение свободы (по материалам специальной переписи осужденных 2009 г.). Вып. 1 / Науч. ред. В.И. Селиверстов. -М.: Юриспруденция, 2010.

166. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы (Проблемы, дискуссии, предложения). М.: Юрид. лит., 1991.

167. Хохряков Г.Ф. Социальная среда и личность. Значение элементов социальной среды в процессе достижения целей исполнения наказания, ис-

правления и перевоспитания осужденных в ИТУ. - ML: ВНИИ МВД СССР, 1982.

168. Хохряков Г.Ф. Формирование правосознания у осужденных. Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1985

169. Хохряков Г.Ф., Саркисов Г.С. Преступления осужденных: причины и предупреждение (Основные проблемы пенитенциарной криминологии). Ереван, 1988.

170. Чучаев А.И., Абдрахманов Е.Р. Лишение свободы и проблемаы

его реализации. - Ульяновск, 1996.

171. Чучаев А.И., Абдрахманова Е.Р. Лишение свободы и проблемы

его реализации. —Ульяновск, 1996.

172. Шамсунов С.Х. Труд и социализация личности осужденных к лишению свободы в России. Самара: Самар. науч. центр Рос. академии наук, 2005.

173. Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву / Сост. и предисл. Б.В. Волженкин. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

174. Щербаков Г.В. Мотивационная сфера осужденных: понятие, диагностика, коррекция: Монография. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2009.

III. Научные издания, научные статьи

175. Абаджян A.B. Проблемы пенитенциарной преступности / Под ред. A.M. Антоняна. - М.: ВНИИ МВД РФ, 2001. С. 16.

176. Агеева Ю. Пенитенциарная преступность // Следователь. - 2001. -№ 5. С. 45.

177. Аксенов A.A., Коновалов А.Л. Формирование функций исправительных учреждений УИС Минюста России в современных условиях // Пенитенциарный опыт Англии и возможности его реализации в уголовно-исполнительном законодательстве России и Белоруссии. - Рязань: Академия

права и управления Минюста России, 2004. С. 61-67

178. Андреев В.Н. Социальная адаптация арестованных в условиях предварительного заключения // Социологические и социально-психологические проблемы отбывания наказания в ИТУ. Сборник научных трудов. № 60. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. С. 112

179. Антонян Ю.М. Антиобщественный образ жизни как криминологическая проблема // Советское государство и право. 1981. № 3. С. 75

180. Антонян Ю.М. Что же такое лишение свободы? // Личность преступника и исполнение уголовных наказаний: Сб. науч. тр. М., 1991. С. 4.

181. Антонян Ю.М., Колышницына E.H. Детерминация криминогенной мотивации поведения осужденных, определяемая субъективным восприятием наказания // Общество и право. - 2009. - № 3 (25). С. 145

182. Анфиногенов В.А. Наказание преступников и проблемы уважения достоинства их личности в условиях изоляции // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 22. -

Ставрополь: Сервисшкола, 2009. С. 83

183. Асланова Н.В. Проблемы адаптации подозреваемых и обвиняемых к условиям следственного изолятора // Психолого-криминологическая диагностика личности осужденного и социально-психологическое сопровождение исполнения уголовного наказания. Материалы международного научно-практического семинара, 2 ноября 2004 г., г. Владимир. - Владимир:

ВЮИ ФСИН России, 2005. С. 160.

184. Афанасьева A.B. Криминологическая характеристика пенитенциарной преступности // Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы квалификации и расследования отдельных видов преступлений». - Воронеж: Изд-во Воронеж, ин-та МВД России, 2009. С. 11

185. Бабурин C.B. Психологические особенности адаптации заключенных к местам лишения свободы и механизмы их реадаптации // Ананьевские чтения - 1999. 40-летие создания в Санкт-Петербургском (Ленинградском) университете первой в стране лаборатории индустриальной (инженерной) психоло-

гии. Тезисы научно-практической конференции 26 - 28 октября 1999 г. / Под ред. А А. Крылова. - СПб.: СПБГУ, 1999. С. 148

186. Багреева Е. Г., Ускачева И. Б. Анализ понятий «социализация» и «ресоциализация» осужденных // Закон и право. - 2007. - № 3. С. 96-97

187. Батоев С. Право на личную безопасность подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах // Российский следователь. - 2009. - № 9. С. 23

188. Брезгин Н.И. Криминальная субкультура как способ социальной организации осужденных // От исправительно-трудового права к уголовно-исполнительной отрасли. - Рязань: Академия ФСИН России, 2006. С. 22

189. Бриллиантов A.B. Вопросы квалификации дезорганизации нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Российский следователь. - 2000. - № 1. С. 16

190. Булатов Г.Г. Некоторые аспекты оценки базовых статистических данных о преступности и результатах борьбы с ней при криминологическом прогнозировании // Тр. / Акад. МВД СССР. М., 1989. С. 100.

191. Быков A.B. Проблема переполнения мест лишения свободы и ее влияние на реализацию пенитенциарной политики государства // Право и политика: история и современность. Тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции (30 мая 2007 г.). - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2007. С. 154-157

192. Вагин O.A. О некоторых аспектах реформирования УИС // Реформа уголовно-исполнительной системы России: состояние, проблемы, перспективы / Тезисы выступлений участников Международной научно практической конференции 28-29 октября 2004 г. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. С. 108-113.

193. Вагин O.A. Некоторые особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий в следственных изоляторах // Оперативник (сыщик).

-2008.-№2(15). С. 12-14

194. Вальяно Д.Б. К вопросу об объекте преступлений, дезоргани-

зующих нормальную деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Унификация Российского законодательства. - Смоленск: СФ Мое. ун-та МВД РФ, 2001. 178 и др

195. Васильева Е.Г. Международные стандарты, касающиеся прав лиц, заключенных под стражу // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы V Международной межвузовской научно-практической. -Челябинск: Полиграф-Мастер, 2008. С. 55

196. Васяев A.A. О возможности реализации подозреваемым (обвиняемым) права на защиту в условиях содержания под стражей // Адвокат. -

2009. -№ 10. С. 17

197. Власов Ю.А. Проблема противоречия ст. 321 УК РФ «Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества» правилам юридической техники // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и применения. - Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2006. С. 84-89

198. Волкова Т.Н. Женская пенитенциарная преступность // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, законодательства и правоохранительной деятельности: материалы научно-практического семинара памяти профессора, д.ю.н., заслуженного деятеля науки РФ A.C. Михлина. 20 октября 2008 г. - М.: Ид-во Дело, 2009. С. 53

199. Гаджиева A.A. Криминальная идеология, средства массовой информации и виктимизация населения // Преступность и культура. - М.: Криминологическая ассоциация, 1999. С. 110

200. Гаджирамазанова П.К. Заключение под стражу и практика его применения // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе: Сборник научных трудов VII международной научно-практической конференции. - Кострома: КГТУ, 2010. С. 162

201. Горазеев Н.Г., Рыбаков В.А. Цивилизация исполнения наказания // Лишение свободы: виды, содержание, исполнение / Материалы заседания координационного бюро ВНИИ МВД СССР по исправительно-трудовому

праву. Рязань: Рязанская высшая школа МВД России, 1991. С.90-93.

202. Горяинов К.К. Некоторые факторы, определяющие численность содержащихся в следственных изоляторах // Пенитенциарная система РФ в свете европейских стандартов. Материалы международного семинара, г. Псков, 17-18 июня 2008 г. - Псков: Псков, юрид. ин-т ФСИН, 2008. С. 168

203. Громад екая Н.В. Исполнение следственными изоляторами уголовного наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, оставленных для хозяйственного обслуживания // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2009. - № 1 (17). С. 19

204. Дворянской И. Пытка и иное жестокое или унижающее достоинство обращение с заключенными: методологические аспекты криминализации // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2004. №1. — С.36-42.

205. Дегтярев А. Л. Материально-бытовое обеспечение несовершеннолетних осужденных//Закон и право. - 2006. - №12. - С.31.

206. Демидов В.В. Гарантия о т судебной ошибки // Российская газета. 2003. 30 сентября.

207. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 год // Российская газета. — 2007. — 13апреля.

208. Долгова АМ. Здоровье нации и национальная безопасность как криминологическая проблема//Здоровье нации и национальная безопасность. — М., 1995, —С. 7-12.

209. Долгова А.И., Аргунова Ю.Н., Астанин В.В. и др. Общая характеристика преступности в России и некоторые аспекты борьбы с ней // Преступность в России и проблемы борьбы с ней. - М.: Криминол. ассоциация, 2001.-С. 12.

210. Жихарев М.М. Динамика адаптации осужденных на различных этапах отбывания наказания // Психодинамические исследования: Психодинамика личности в правовом поле уголовно-исполнительной системы. Сборник научных трудов. Вып. 1. - Рязань: Академия ФСИН, 2006. С. 78

211. Зарубин С.П. К вопросу о причинах преступности в следственных изоляторах // Научные исследования высшей школы: Сборник тезисов докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции (6 февраля 2009 г.). - Тюмень: Тюменский ЮИ МВД России, 2009. С. 120.

212. Затона P.E. Условия содержания заключенных и осужденных как криминогенный фактор, влияющий на стабильность функционирования российских пенитенциарных учреждений // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. -№ 1. С. 5-9

213. Захваты заложников в учреждениях пенитенциарной системы // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 2 (7). С. 12-17

214. Зубарев СМ. Новое в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве: некоторые аспекты гуманизации карательной политики // Журнал российского права. 2004. № 4. С.43-54.

215. Зубова А.О. Проблемы правового регулирования исполнения лишения свободы в следственном изоляторе // Право и образование. - 2010. -№3. С. 167

216. Ильин В .А., Пантелеев В.А. Проблемы реформирования условий содержания под стражей в российских следственных изоляторах в соответствии с европейскими стандартами // Правовые и организационные вопросы функционирования уголовно-исполнительной системы Минюста России. Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 125-летию уголовно-исполнительной системы Минюста России, г. Владимир, 30 марта 2004 г. - Владимир: ВЮИ Минюста России, 2005. С. 59.

217. Ишигеев B.C. Право на личную безопасность и оперативно-розыскная деятельность в следственном изоляторе // Бизнес в законе. - 2009. - № 2. С. 115.

218. Калинин Ю.И. Лесоповал с человеческим лицом // Российская газета. 2002. № 186. 2 октября; Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «О нарушениях прав граждан сотрудниками МВД России и УИС Минюста России». М., 2000. С. 8.

219. Караваев И.В. Привлечение к труду подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах // Современное уголовно-исполнительное законодательство: проблемы теории и практики. Материалы международной научно-практической конференции. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2007. С. 141144.

220. Карцев A.B. К вопросу о необходимости наделения лица статусом подозреваемого при возбуждении в отношении его уголовного де-

ла//Российский судья. — 2007. — №3. С.28.

221. Карькина H.H. Оценка криминологической безопасности осужденных-представителей этнических групп (материалы прикладного исследования) // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - 2009. - № 4. С. 110

222. Кашуба Ю.А. Вопросы реализации международных стандартов обращения с осужденными в уголовно-исполнительной системе // Реформа уголовно-исполнительной системы России: состояние, проблемы, перспективы / Тезисы выступлений участников Международной научно-практической конференции 28-29 октября 2004 г. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. С.59-62.

223. Кашуба Ю.А. Профессиональный подход к проблеме предупреждения нарушений прав человека в уголовно-исполнительной системе // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний: Материалы науч.-практ. семин. памяти H.A. Стручкова. Рязань: Академия ФСИН России, 2005. С. 14.

224. Кашуба Ю.А., Уваров И.А. Пенитенциарная профилактика групповых преступлений осужденных // Юрист-правоведъ. - 2004. - № 3 (10). С. 29

225. Кисляков A.B. Некоторые проблемы реализации прав осужденных на материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение // Соблюдение, обеспечение и реализация прав человека как приоритетные направления уголовной и уголовно-исполнительной политики России: отечественный и

зарубежный опыт. Материалы международной научно-практической конференции, 28 апреля 2006 года. - Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2007. С. 67.

226. Ковалев О.Г. О концептуальных проблемах реформирования уголовно-исполнительной системы // Реформа уголовно-исполнительной системы России: состояние, проблемы, перспективы / Тезисы выступлений участников Международной научно-практической конференции 28-29 октября 2004 г. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. С. 15-20.

227. Колеватов П.И. Обеспечение безопасности осужденных в исправительных учреждениях как одно из направлений реализации уголовно-исполнительной политики // Уголовно-исполнительная политика России: настоящее и будущее. Сборник материалов круглого стола (24 ноября 2006 г.). -М.: НИИ ФСИН России, 2007. С. 35

228. Колесов Г.В. Теоретический, организационный и правовой аспект организации взаимодействия структурных подразделений следственного изолятора в обеспечении правопорядка // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний: материалы научно-практической конференции, г. Рязань, 26 марта 2009 г.. Вып. 2. - Рязань: Академия ФСИН России, 2007. С. 122

229. Кочетков А. Воздействие криминальной идеологии на культуру России // Законность. - 2001. - № 10. С. 41

230. Кравцов Д.А. Организованная преступность как угроза обвиняемым, содержащимся в следственных изоляторах // Совершенствование борьбы с организованной преступностью, коррупцией и экстремизмом. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2008. С. 102

231. Кравцов Д.А. Причины, условия совершения преступлений в следственных изоляторах и их предупреждение // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы. Сборник научных трудов докторантов, адъ-

юнктов и соискателей. - Рязань: Академия ФСИН России, 2007. С. 106

232. Кривохвостов Р.П. Правовой статус осужденного и правовой статус гражданина:сравнительный анализ // Права осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы и международные стандарты исполнения наказания. — Омск, 2006. - С. 16.

233. Кривошеев C.B. Некоторые проблемы совершенствования норм общей части УК в целях борьбы с насильственными преступлениями в следственных изоляторах // Вестник Московского университета МВД России. -

2009.-№2. С. 115-116

234. Крючкова Е.В. О роли закона и правоприменительной практики в решении проблемы переполнения СИЗО // Пенитенциарная система Российской Федерации в свете европейских стандартов. Материалы международного семинара, г. Псков, 17-18 июня 2008 г. - Псков: Изд-во Псков, юрид. ин-та

ФСИН, 2008. С. 38-43

235. Куликов В. Семь метров неволи//Российская газета. — 2007 г. —

15нояб.

236. Кутякин С.А. «Смотрящие» как основное звено неформальной организации криминальной оппозиции в следственных изоляторах // Реформа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. К 10-летию передачи УИС из ведения МВД в ведение Минюста и 15-летию со дня принятия Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». - Рязань: Акад. ФСИН России, 2009. С. 212-217.

237. Кутякин С.А. Криминологическая и структурно-функциональная характеристика деятельности «смотрящих» в ИУ - СИЗО // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2007. - № 4. С. 1520

238. Кутякин С.А. Морально-правовые детерминанты криминальной оппозиции в местах лишения свободы России // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: материалы международ-

ной научно-практической конференции, 27-28 ноября 2008 года. Ч. II. - Но-вокузнцк: Кузбасс, ин-т ФСИН России, 2009. С. 63

239. Миннахметова Е.Ю. Отдельные аспекты социальной адаптации несовершеннолетних осужденных к условиям отбывания наказания в воспитательной колонии // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний: материалы научно-практической конференции, г. Рязань, 26 марта 2009 г. Вып. 2. - Рязань: Академия ФСИН России, 2009. С. 143.

240. Нарбикова Н.Г. Проблемы обеспечения прав обвиняемого (подозреваемого) при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. -№ 2. С. 16-17

241. Панарин Д.А. К вопросу о некоторых проблемах обеспечения личной безопасности осужденных к лишению свободы в практике деятельности пенитенциарных учреждений России // Взаимодействие органов внутренних дел и общественных организаций в реализации положений Концепции национальной безопасности Российской Федерации. Материалы научно-практической конференции 24 ноября 2006 г. - М.: Моск. ун-та МВД России, 2007. С. 124

242. Папичев Н.В. Обеспечение прав осужденных и заключенных, содержащихся в местах лишения свободы, в условиях реформирования УИС России // Пробелы в российском законодательстве . - 2009. - № 4. С. 281

243. Перегудов А.Г. Социально-психологическая адаптация // Исправительно-трудовые учреждения. М., 1989. № 19. С. 45

244. Пересторонин СВ. Актуальные вопросы реформирования УИС Уральского федерального округа // Реформа уголовно-исполнительной системы России: состояние, проблемы, перспективы / Тезисы выступлений участников Международной научно-практической конференции 28-29 октября 2004 г. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. С.221-236.

245. Плешаков В.А. Основы криминологической безопасности // Актуальные проблемы развития законодательства по профилактике преступлений.— М.: Академия управления МВД РФ, 1998. С. 35

246. Побегайло Э. Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2004. № 4. С. 112—117.

247. Права человека и судопроизводство // Собрание международных

документов. — Варшава, 1996. - С.73.

248. Прасолова И.Г. Некоторые особенности квалификации дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Юристъ-Правоведъ. - 2007. - № 2. С. 116-119

249. Радочина Т.Н. Профилактика женской пенитенциарной преступности: правовой аспект // Обеспечение процесса реформирования исполнения наказаний в Российской Федерации: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Рязань, 20-30 октября 2009 г. - Рязань:

Академия ФСИН России, 2010. С. 295

250. Ратникова Н.Д. Предупреждение правонарушений подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей в следственных изоляторах // Вестник Орловского государственного университета. - 2008. - № 4. С. 137

251. Редков С.К. Поведенческие особенности несовершеннолетних, находящихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы // Правовые и организационные вопросы функционирования уголовно-исполнительной системы Минюста России. Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 125-летию уголовно-исполнительной системы Минюста России, г. Владимир, 30 марта 2004 г. -Владимир: ВЮИ Минюста России, 2005. С. 155.

252. Реймер A.A. Тюрьма меняет режим // Сайт «Российской газеты». 6 ноября 2009 г. / Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/ll/06/fsin-site.html

253. Рожнов Г.В. Уважать человека // К новой жизни. - 1973. - №5. -

С. 13.

254. Руднев В.И. О необходимости разработки новых мер пресечения, альтернативных заключению под стражу // Журнал российского права. -

2009.-№6. С. 60-65.

255. Савельев М.К. Нужно ли создавать «приемлемые» условия для жизни заключенных (по результатам социологического опроса) // Право и политика: история и современность. - Сыктывкар: Изд-во СГУ, 2008. С. 281

256. Савченко А.Н. Спорные вопросы в практике применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовный процесс. - 2010. - № 2(62). С. 11

257. Саламова С.Я. Криминологическая характеристика преступности в следственных изоляторах // Человек: преступление и наказание. 2009. № 1. С.131-135.

258. Саламова С.Я. Личность преступника в следственном изоляторе (криминологический анализ) // Право. Законодательство. Личность. - 2009. -

№ 1-2 (5-6). С. 166

259. Сапелкина E.H. Проблемы совершенствования законодательного регулирования ответственности за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Политико-правовая система России. - Волгоград: Станица-2, 2006. С. 231-234 и др.

260. Семенюк В.И. Некоторые вопросы исполнения меры пресечения - заключение под стражу // Международные стандарты исполнения наказаний и российская пенитенциарная практика. - М.: НИИ ФСИН России, 2006. С. 14

261. Сенякин И.Н. Российская правовая система и международное право. Современные проблемы взаимодействия: «круглый стол» журнала «Государство и право» // Гос-во и право. - 1996. - №3. - С. 8, 9.

262. Сизов И. Условия содержания спецконтингента в следственных изоляторах - на уровень современных требований // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2005. -№ 5. С. 8.

263. Ситников A.B. Иные меры уголовно-процессуального принужде-

ния и проблемы их применения // Актуальные проблемы правоприменительной практики в Российской Федерации. Материалы региональной научно-практической конференции, Оренбург, ноябрь 2008 г. - Оренбург: Оренбург, филиал УЮИ МВД России, 2009. С. 193

264. Соколова О.В., Фишук Н.С. Социально-правовая адаптация женщин, осужденных к лишению свободы // Право в постсоветском пространстве: проблемы единства и дифференциации. Материалы международной научно-практической конференции, Иваново, 2 ноября 2004 г. - Иваново: Изд-во Ивановского гос. ун-та, 2005. С. 355

265. Соловьев O.A. Понятие и содержание криминальной идеологии // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы международной научно-практической конференции. Невинномысск, 29-30 января 2009 года. Ч. 2. - Невинномысск: НГГТИ , 2009. С. 116-120.

266. Соловьев O.A., Уваров И.А. О соотношении понятий «криминальная субкультура» и «криминальная идеология» // Очерки современной

камералистики. - 2008. - № 3. С. 49.

267. Соло духа А.Н. Особенности доказывания по уголовным делам о дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики. Материалы международной научно-практической конференции, 2728 ноября 2008 года. Ч. 1. - Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасс, ин-т ФСИН

России, 2008. С. 131-133 и др.

268. Сольская О.С. Правовое положение лиц, содержащихся в следственном изоляторе в порядке меры пресечения // Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития. - Иркутск: Изд-во Вост.-

Сиб. ин-та МВД РФ, 2005.С. 147-149

269. Сопочкин А. Основные неформальные группы осужденных в местах лишения свободы // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности. Материалы межвузовской конференции курсантов и слушателей,

22 мая 2003 г., - Владимир: ВЮИ Минюста России, 2004. С. 135

270. Супонев СП. Особенности взаимодействия сотрудников УИС с представителями средств массовой информации в процессе формирования объективного общественного мнения о деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы // Реформа уголовно-исполнительной системы России: состояние, проблемы, перспективы / Тезисы выступлений участников Международной научно-практической конференции 28-29 октября 2004 г. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. С. 145-148.

271. Телюх В .Г Основные задачи следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы в современных условияхЮпыт работы следственных изоляторов и тюрем Федеральной службы исполнения наказаний: сб. мат-лов передового опыта / под ред. В.ИСеменюка. - М.: 2007. - С. 11.

272. Терегулова A.A. Применение меры пресечения к лицу, подозреваемому в совершении преступления // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики. Сборник научных трудов кафедры уголовного процесса и криминалистики ЮУрГУ (К 80-летию со дня рождения Ю.Д. Лившица). - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. С. 96-103

273. Тюгаева H.A. Понятие адаптации личности осужденного к условиям отбывания наказания в НТК // Личность преступника: криминологический и исправительно-трудовой аспекты: Труды РВШ МВД СССР. Рязань, 1977. Вып. 6. С. 219.

274. Уваров И.А. Гуманизация процесса пенитенциарной профилактики // Уголовно-исполнительный процесс: проблемы теории и практики: Материалы междунар. научно-практ. конференции (Рязань, 25 октября 2006 г.). Рязань: Академия ФСИН России, 2007. С.67-70.

275. Уваров И., Упоров И. Если цифры не в «законе». Несколько замечаний по поводу пенитенциарной статистики // Человек: преступление и

наказание. - 1997. - № 4. С. 27

276. Уваров И.А. Влияние идеологии пенитенциарного сообщества, на социализацию осужденных в местах лишения свободы // Актуальные про-

блемы современного российского права: материалы международной научно-практ. конф. (г. Невинномысск 29-30 января 2009 г.). Ч. 2. - Невинномысск: НГГТИ, 2009. С. 77-78

277. Уваров И.А. К вопросу о гуманизации пенитенциарной профилактики // Российский криминологический взгляд. 2005. № 1. С.60-64.

278. Уваров И.А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых с особой жестокостью в исправительных учреждениях. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. 46 с.

279. Уваров И.А. О недопустимости использования термина «пытка» в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации // Уголовная политика и международное право: проблемы интеграции: материалы Всерос. научно-практ. конф., Владимир, 19-20 нояб. 1998 г. в 2 ч. - Владимир: ЮИ МВД РФ, 1999. Ч. 2. С. 271-275

280. Уваров И.А. Пенальное противоречие и предпосылки формирования идеологии пенитенциарного сообщества // Современные проблемы реализации норм права в свете гармоничного развития национальных правовых систем: сборник статей II Международной научно-практ. конф. (г. Ставрополь, декабрь 2008 г.). - Ставрополь: СевКав ГТУ. 2008. С. 173

281. Уваров И.А. Пенальный конфликт в системе детерминации пенитенциарного преступного поведения // Мировой судья. - 2008. - № 2. С. 12

282. Уваров И.А. Пенитенциарная социализация осужденных на основе неформальных идеологических установок // Социально-гуманитарные знания. - 2006. - № 11. С. 49

283. Уваров И.А. Проблемы обеспечения криминологической безопасности осужденных в системе пенитенциарной профилактики // Безопасность в Ставропольском крае (социально-политический аспект): Материалы науч.-практ. конф. Ставрополь: Правительство Ставроп. края, 2005. С. 36.

284. Уваров И.А. Следственный изолятор основное звено в системе пенитенциарной профилактики // Проблемы борьбы с терроризмом: Мате-

риалы круглого стола (г. Ставрополь 31 января 2002 г.). - Ставрополь: СФ КЮИМВДРФ, 2002. С. 30.

285. Уваров И.А. Структура уголовно-исполнительной системы, должна соответствовать целям пенитенциарной профилактики // Вестник Воронежского института МВД России. - 2010. - № 3. С. 39

286. Уваров И.А. Сущность идеологического воздействия осуществляемого пенитенциарным сообществом в отношении осужденных // Россия в поисках эффективных моделей демократии, правовой системы и гражданского общества: политические, правовые и социальные проблемы современности: Сб. научн. статей. - Ставрополь: СевКав ГТУ, 2008. С. 271

287. Уланова Ю.Ю. Влияние постановлений Европейского Суда по правам человека на судебную практику об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский судья. - 2010. - № 4. С. 11

288. Уткин В.А. Зарубежный пенитенциарный опыт как фактор реформирования уголовно-исполнительной системы // Реформа уголовно-исполнительной системы России: состояние, проблемы, перспективы / Тезисы выступлений участников Международной научно-практической конференции 28-29 октября 2004 г. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. С.84-88.

289. Федоров В.Е. Проблема совершения должностных преступлений сотрудниками учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы // Обеспечение процесса реформирования исполнения наказаний в Российской Федерации: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Рязань, 20-30 октября 2009 г. / Под общ. ред. А.А.Реймер. - Рязань: Акад. ФСИН России, 2010. С. 349-350

290. Фефелов В.А. Концепция социально-правовой цивилизации учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы // Наказание: законность, справедливость, гуманизм. Рязань: Ряз. высш. шк. МВД РФ, 1994.

291. Филимонов О.В. Проблемы применения в России уголовных наказаний, альтернативных лишению свободы // Развитие альтернативных санкций в российской

уголовной юстиции: опыт и перспективы. Сборник материалов международной конференции (Москва, 29—30 мая 2002 года).—Москва, PRI, 2002.

292. Фильченко А.П. Пенитенциарная преступность: определяемся с понятием // Человек: преступление и наказание. - 2008. - № 2. С. 92

293. Фумм A.M. К вопросу о переполнении мест заключения (история и современность) // История уголовно-исполнительной системы России (к 130-летию образования УИС). - М.: НИИ ФСИН России, 2009. С. 171-179.

294. Шаешников В. Внедрение систем видеонаблюдения на объектах исправительных учреждений и следственных изоляторов ГУФСИН России по Красноярскому краю // Ведомости уголовно-исполнительной системы. -2006.-№7. С. 12-14

295. Шамсунов С.Х. Приоритетные задачи реформирования производственного сектора уголовно-исполнительной системы России // Закон и право. 2005. № 1.С.44

296. Шарафеев А.Д. Острые психопатологические состояния, наблюдаемые в практике врача-психиатра следственного изолятора // Судебная психиатрия

297. Шигуров A.B., Шигурова Е.И. Европейские стандарты избрания меры пресечения в виде заключения под стражей // Актуальные проблемы современного государства и права. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Саранск, 22-23 мая 2008 г. -М.: Юрлитинформ, 2009. С. 399

298. Ширманов И.А. Об усилении конституционных гарантий прав и свобод личности уголовно-правовым запретом на пытки, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 19. С. 38

299. Щербаков A.B. Характеристика мотива мести в квалификации дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Международные стандарты исполнения наказаний и российская пенитенциарная практика. - М.: НИИ ФСИН России, 2006. С. 322-324

300. Щербакова M.B. Особенности права осужденных к лишению свободы на личную безопасность // Инновационные процессы в российском праве, экономике и исторической науке: сборник материалов Международной научно-практической конференции: В 2 ч. Право. Ч. 1. - Шадринск:

ШГПИ, 2009. С. 173.

301. Якушин Н.М. Структура неформального общения несовершеннолетних осужденных и ее влияние на процесс их реадаптации // Уголовная политика советского государства в свете решений XXVI Съезда КПСС. - М.: Академия МВД СССР, 1982. С. 136-140

302. Ямалетдинова Н.В. К вопросу о криминологическом содержании адаптации несовершеннолетних обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах //Человек: преступление и наказание — 2006. — №1.

303. Ямалетдинова Н.В. К вопросу об организации в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы отделений для несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений // Уголовно-исполнительный процесс: проблемы теории и практики. Материалы международной научно-практической конференции. - Рязань: Академия ФСИН России

IV. Авторефераты диссертаций и диссертации

1. Шахманов P.A. Предупреждение самоубийств среди осужденных к лишению свободы (правовые и криминологические аспекты): Дис. ...канд.

юрид. наук. Рязань, 2004. С. 51.

2. Анисимков В.М. Криминальная субкультура и ее нейтрализация в исправительных учреждениях России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1998. С. 24.

3. Бабурин C.B. Психолого-педагогические условия адаптации и реадаптации заключенных: Автореф. дис. ... канд. психолог, наук. - СПб.: Ленинградский государственный областной университет, 1999. С. 16

4. Березенко Л.А. Предупреждение формирования преступных

групп n их криминальной деятельности в исправительных колониях:

Дис....канд.юрид. наук. Рязань, 2002 С. 37.

5. Бирюкова Елена Анатольевна «Криминологическая характеристика и предупреждение убийств, совершаемых осужденными в исправительных колониях». Дисс.. канд. юрид. наук. АПУ ФСИН России. 2006.

6. Вальяно Д.Б. Предупреждение преступлений, дезорганизующих нормальную деятельность исправительных учреждений, совершаемых организованными преступными группами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.:

Моск. ин-т МВД России, 2001