Объединенная Германия на международной арене: участие в многосторонних связях и развитие отношений с Россией (1991 - 2008 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат наук Егоров, Александр Игоревич

• Егоров, Александр Игоревич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Егоров, Александр Игоревич

ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................................... 3

ГЛАВА 1. Стартовые позиции Германии и их реализация в постбиполярный период ................................................................................... 55

1.1. Роль объединенной Германии в переходной системе международных отношений..................................................................................................... 55

1.2. Интересы ФРГ в теории и практике мультилатерализма......................... 72

1.3. Бундесвер: реформа армии и ее использование за пределами страны ... 81

1.4. Проблема статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН и ее место в немецкой дипломатии .................................................................... 93

ГЛАВА 2. Вклад Германии в обеспечение региональной и глобальной безопасности............................................................................... 111

2.1. Стратегия Германии в отношении Афганистана ...................................... 111

2.2. Дипломатическое участие ФРГ в конфликте вокруг Ирака .................... 126

2.3. Позиция объединенной Германии по вопросу нераспространения оружия массового уничтожения и ядерных материалов.......................... 146

ГЛАВА 3. Этапы германо-российских политических отношений........... 163

3.1. Становление двусторонних отношений (1991-1998 гг.).......................... 163

3.2. Попытка формирования политики стратегического партнерства во взаимоотношениях ФРГ и РФ (1998-2005 гг.).......................................... 177

3.3. Прагматическое сотрудничество двух государств (2005-2008 гг.) ........ 190

ГЛАВА 4. ФРГ - РФ: взаимовлияние в контексте деятельности международных организаций .......................................................................... 211

4.1. Дипломатическая позиция ФРГ по вопросу расширения НАТО на

восток............................................................................................................. 211

4.2. Германский фактор во взаимоотношениях ЕС и РФ................................ 232

4.3. Противоречия между ФРГ и РФ по линии ОБСЕ..................................... 254

ГЛАВА 5. Тенденции в институционально-правовой и инвестиционной сферах экономического взаимодействия Германии и России.................................................................................................................... 277

5.1. Модернизация институционально-правового механизма экономического сотрудничества ФРГ и РФ .............................................. 277

5.2. Углубление связей в инвестиционной сфере ............................................ 296

ГЛАВА 6. Идеологические проблемы и культурно-гуманитарные отношения между ФРГ и РФ............................................................................ 321

6.1. Попытки преодоления «образа врага» ....................................................... 321

6.2. Культурные аспекты германской политики

в постбиполярный период ........................................................................... 333

6.3. Основные направления и проекты германо-российского культурного сотрудничества ............................................................................................. 341

6.4. Взаимодействие гражданских обществ ФРГ и РФ ................................... 352

ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................. 371

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. .. 381

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Объединенная Германия на международной арене: участие в многосторонних связях и развитие отношений с Россией (1991 - 2008 гг.)»

ВВЕДЕНИЕ

Циклический характер мирового процесса, в рамках которого периоды обострения и смягчения противоречий между государствами, военно-политическими блоками, экономическими союзами и финансовыми организациями сменяют друг друга, наглядно демонстрирует развитие современной системы международных отношений. Происходящее в настоящее время резкое ухудшение обстановки на европейском континенте возникло не на пустом месте, а было подготовлено в недрах предшествующего этапа. С высоты сегодняшнего дня 1990-2000-е годы в международных отношениях нужно рассматривать как период, где в состояние конфликта вступили антагонистические начала в лице одно- и многополярности. Это стало возможным благодаря следующим обстоятельствам.

После краха Советского Союза и временного ослабления его правопродол-жателя - Российской Федерации - исчезла непосредственная опасность, угрожавшая самим цивилизационным основам существования Запада, а его сообщество перестало нуждаться в монолитном единстве. Оставшиеся без конкурента в качестве единственной сверхдержавы США ослабили внимание к положению дел в Европе, не без основания рассматривая большую часть этого континента в качестве территории, где доминанты общественного развития вписывались в стратегию американского гегемонизма, а «пространство стабильности» (что на языке западных дипломатов означало зону ответственности Организации Североатлантического договора и Евросоюза) в результате господства либерально-демократического тренда обнаруживало устойчивое стремление к росту.

Эта ситуация, несмотря на весьма значительную степень жесткости новой системы международных отношений, предоставила отдельным государствам дополнительные возможности для маневра в целях укрепления своих позиций и приобретения статуса новых центров геополитического притяжения. Таковыми главным образом выступали державы, которые, несмотря на сохранявшееся пре-

обладание Соединенных Штатов во всемирном масштабе, приложили усилия к формированию нового баланса региональных сил путем трансформации континентальных систем и расширению сферы собственного влияния. Им не только удалось успешно приспособиться к глобализации как ключевой тенденции мирового развития, но и увеличить собственную ресурсную базу в рамках регионального политического процесса, используя неспособность США к контролю над всем земным шаром.

Дополнительным фактором заметного оживления деятельности таких субъектов стал накопленный опыт реализации своих коренных интересов в исторически небольшие сроки, а также умение четко определить перспективные направления в рамках борьбы за укрепление своих позиций на международной арене. Ярким примером в этом отношении является Германия.

На протяжении XX столетия она представала на европейской арене государством, находившимся в непрерывном поиске оптимальной модели устойчивого развития. Это нашло отражение в следующей цепочке модификации ключевой парадигмы германского государства: классическая империя (начало века), национал-социалистический режим (30-е - первая половина 40-х годов XX столетия), экономический гигант со скромными военно-политическими возможностями (послевоенный период). В октябре 1990 г. на политической карте Европе появилась объединенная Германия, чьи силовые и финансово-хозяйственные средства значительно увеличились, вес и авторитет выросли, а амбиции руководства стали простираться на неограниченный круг вопросов международного значения. Впервые с момента окончания Второй мировой войны сложилась ситуация, когда ФРГ могла не просто следовать в фарватере внешнеполитического курса США, но и проявлять определенную самостоятельность, подвергая критике отдельные действия официального Вашингтона на мировой арене.

Осуществление данной стратегии потребовало от властей Германии не только эффективного применения элементов ресурсной базы внутри страны, но и грамотного проведения внешнеполитического курса, что нашло выражение в

использовании потенциала влиятельных международных организаций в собственных интересах. Изучение механизма многосторонних связей ФРГ позволяет судить о степени ее интегрированности в систему союзов и блоков, а также способствует пониманию того, насколько решения, принимавшиеся германскими властями, зависели от сложной системы переговоров и консультаций, проводившихся в этих организациях.

Не менее важным остается вопрос о гарантиях сдерживания потенциальной агрессивности Германии на международной арене. Несмотря на многочисленные декларации ее правящих кругов о приверженности идеалам мира, безопасности и сотрудничества, глобальное сообщество неоднократно убеждалось в их способности оперативно перестраиваться на милитаристский курс. В этой связи глубокая вовлеченность ФРГ в межгосударственные организации (ООН, НАТО, ЕС, ОБСЕ) предоставляет определенные гарантии контроля над ее внешнеполитическим курсом, хотя вместе с тем вынуждает германские власти к совершенствованию идеологического инструментария, с помощью которого обосновывается участие военнослужащих бундесвера и полицейских сил ФРГ в операциях на европейской арене и в других стратегически важных регионах мира.

В постбиполярную эпоху перечень средств продвижения национальных интересов расширяется, причем акценты в его элементах претерпевают изменения. Обнаруживается склонность к решению международных вопросов в рамках сетевой дипломатии, где проблемы преодолеваются многосторонним способом с участием заинтересованных субъектов. В таком случае Германия приобретает новые шансы для укрепления своих позиций, активно участвуя в акциях ООН, НАТО, ЕС и ОБСЕ, осуществляемых в различных районах земного шара.

К тому же в последнее время наблюдается латентная и открытая борьба между двумя группами факторов обеспечения национальных интересов в мировой политике. Первой группе, включающей методы дипломатии, в ряде случаев отводится почетное, но вместе с тем второстепенное место. Другая же группа, основанная на использовании силовых средств, в постбиполярную эпоху была

реанимирована и постепенно увеличивает сферу своего применения. На примере ФРГ показательно проследить эту борьбу, что дает возможность более четко определить приоритеты германской внешней политики и ресурсы ее обеспечения.

При всей неоспоримой и возрастающей значимости связей объединенной Германии с многосторонними интеграционными структурами, такими, как НАТО и Евросоюз, в которых ФРГ является активным членом, ее двусторонние отношения с рядом государств не только не утрачивают своего смысла, но и приобретают особое значение. Благодаря им Германия может более оперативно, без использования сложного механизма согласований с третьими силами, решать конкретные проблемы в разных сферах общественной жизни. Преимущество во времени и нередко в качестве принятого решения на двустороннем уровне было доказано практикой взаимодействий Германии с Россией, чье руководство, в свою очередь, рассматривало связи с ФРГ в качестве важного фактора продвижения национальных интересов РФ на европейском пространстве, содействия переводу ее экономики на инновационный путь развития, обеспечения адекватного ответа на культурно-гуманитарные вызовы современности.

Учет опыта, накопленного Германией в ходе ее отношений с Россией, равно как и анализ имевших место просчетов и достижений в процессе формирования и развития этих отношений, позволяет в настоящее время осуществить взвешенное, научно обоснованное прогнозирование российского направления во внешней политике ФРГ.

Гипотеза исследования. Успешное решение насущных задач, стоящих перед государством как актором международного процесса, в настоящее время гарантировано только при эффективном использовании им потенциала многосторонних и двусторонних связей в мировой системе. Умело поддерживая баланс сил и рационально применяя имеющиеся ресурсные возможности, государство в состоянии обеспечить себе устойчивые позиции и в течение сравнительного небольшого периода создать необходимые предпосылки для достижения новых рубежей.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы реализации национальных интересов объединенной Германии на международной арене получили определенное отражение в отечественной и немецкой историографии. Учитывая многоаспектный характер разрабатываемой проблемы, автор счел необходимым разделить весь массив научных трудов на несколько групп.

В первую очередь следует выделить немногочисленные работы российских ученых, в которых был затронут вопрос о роли ФРГ на международной арене. Они стали появляться лишь на рубеже XX - XXI вв., что можно объяснить стремлением тщательного осмысления процессов, протекавших в 1990-е гг.

Одной из первых такую попытку предприняла Л.М. Воробьева, которая системно подошла к исследованию проблемы, начав с анализа изменений, происшедших в Европе и мире после окончания холодной войны. Автору удалось выявить противоречие между возросшим рангом ФРГ и сдержанным характером ее деятельности на международной арене. По мнению Воробьевой, основные направления внешней политики ФРГ можно представить следующим образом: участие в европейском интеграционном процессе, трансатлантическое партнерство с США, отношения с РФ. Определяя влияние немецкого восприятия России на политику Германии, автор уверяла, что в решающие моменты столкновения интересов обоих государств всегда верх брали антироссийские силы, рассматривавшие нашу страну в качестве помехи и вынашивавшие планы ее ослабления.

Ключевые элементы традиционалистского подхода к РФ Воробьева обнаружила и в новейшей внешней политике ФРГ на российском направлении. Эйфория в двусторонних отношениях, связанная с выдающейся ролью М.С. Горбачева в объединении Германии и падении «железного занавеса», длилась недолго. На смену ей пришли жесткий прагматизм и реальная политика, целью которых стало закрепление германских преимуществ. ФРГ стала участницей событий международного масштаба, которые вызвали падение роли России в мировой табели о рангах [419].

'Ч

ч

В историко-публицистической работе АЛО. Ватлина «Германия в XX веке» был представлен широкий спектр проблем этой страны. Особое внимание привлекли материалы главы 9 монографии Ватлина, в которой исследователь крупными штрихами набросал портрет объединенной Германии в постбиполярной Европе (1990-2001 гг.). Ее внешняя политика, справедливо отмечал Ватлин, в начале 1990-х годов характеризовалась заметной сдержанностью, вызванной нежеланием будить воспоминания об имперском прошлом, равно как и пребыванием на ее территории Западной группы российских войск [417, с. 285]. Однако вскоре ФРГ постепенно изменила свой внешнеполитический курс, который стал заметно смелее.

Характерной чертой последующих лет стало появление коллективных трудов, в которых сотрудники ведущих российских институтов, занимавшихся проблемами германистики, подвели итоги своих многолетних исследований.

С этой точки зрения интерес вызвал сборник «Российско-германские отношения в контексте европейской безопасности», подготовленный группой российских германистов - историков, политических аналитиков, экономистов. Авторами опубликованных статей являлись ученые, представлявшие РАН, МГИМО, Академию государственной службы, Фонд «Наука-ХХ1» [441]. Ими был внесен существенный вклад в исследование текущих отношений между РФ и ФРГ, а также определены перспективы их развития в ключевых областях.

Один из авторов сборника, профессор И.Ф. Максимычев выразил свое отношение к современной Германии в следующей глубокой по смыслу фразе: «Не надо ни идеализировать, ни демонизировать ФРГ. Сегодняшняя объединенная Германия - «нормальная» западноевропейская страна; не лучше, и не хуже других. Она не марионетка американцев или англичан или кого бы то ни было. Она - самостоятельная сила ... Естественно, ФРГ встроена в западные союзы, но в том, что касается существа ее политики, Германия самостоятельна» [441, с. 10].

Другой ключевой идеей Максимычева являлась мысль о постоянстве целей, которые не зависели от того, кто «стоит у руля Германии» [441, с. 11]. На Западе они заключались в том, чтобы обеспечить себе прочный тыл для экспансии на

I

«

V

4>

восток Европы. Попытки добиться этого грубой силой провалились, в связи с чем объединенная Германия стала решать эту задачу другим способом, а именно с помощью участия в европейской интеграции и активной деятельности в блоке НАТО.

В отношении России, был уверен Максимычев, немцы действовали в традиционных рамках политики Второго и Третьего рейхов. Стратегия ФРГ заключалась во включении окраинных государств России (Прибалтики, Украины, стран Закавказья) в состав своего жизненного пространства. Хотя оно превратилось в «евросоюзное», от этого РФ не стало легче, ибо сфера ее влияния все равно резко уменьшилась [441, с. 12].

Наконец, Максимычев упомянул о косвенных акциях как одном из главных средств воздействия Москвы на позицию Берлина. Он советовал использовать то обстоятельство, что немцы болезненно чувствительны к любым признакам сближения России с третьими странами. Хотя самый верный способ заставить Германию прислушаться к мнению РФ состоял, по нашему мнению, в укреплении международных позиций последней.

Скептицизм в отношении самостоятельности германского внешнеполити-тического курса демонстрировал В.И. Дашичев, полагавший, что ФРГ так и не удалось освободиться от послевоенного статуса сателлита США [441, с. 33]. Следование в фарватере курса Вашингтона не было в интересах Германии, ибо отдаляло ее от задачи восстановления в качестве мировой державы. Напротив, полагал Дашичев, национальным интересам России отвечало успешное преобразование ФРГ в полностью суверенную страну [441, с. 45].

Крупнейшим достижением отечественной исторической науки стало появление монографии «Германия. Вызовы XXI века» [420], написанной коллективом авторитетных германистов. В их числе находились: руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН В.Б. Белов, советник посольства России в ФРГ, профессор Н.В. Павлов, заведующий кафедрой международных экономических отношений факультета мировой экономики и мировой политики ГУ - ВШЭ B.C. Паньков, член-корреспондент РАН В.Н.

Шенаев и другие ученые. Спектр поднятых авторским коллективом вопросов жизни германского государства был широким: аспекты внутренней политики, экономическое развитие, тенденции в социальной области, состояние партийной системы на современном этапе, специфика внешнеполитического курса, в частности отношения с Россией, участие в деятельности международных организаций. Выводы и прогнозы отечественных ученых в отношении ФРГ оказались благоприятными, поскольку «современное немецкое общество находится в стабильном состоянии; политическая система Германии работает без перебоев; доказал свою жизнеспособность немецкий федерализм; эффективно работает система коммунальных органов власти. В последующие годы будет сохранена стабильная внутриполитическая обстановка» [420, с. 781]. Вместе с тем исследователи признали факт существования проблемных зон, стабильно порождавших конфликтные ситуации в области политических отношений между ФРГ и РФ. Возникло новое противоречие: двусторонние связи стали частью европейско-российского взаимодействия, сохраняя при этом элементы самостоятельности, особенно на уровне компаний, регионов и гражданского общества [420, с. 782].

Аспекты германо-российского экономического сотрудничества получили пристальное рассмотрение в главе 16 данного труда, написанной В.Б. Беловым. Он изучил рамочные условия двустороннего сотрудничества, суть которых свел к следующему: ФРГ, будучи ведущим членом ЕС, постоянно представляла его интересы в ходе своих контактов с РФ; двустороннее сотрудничество имело ярко выраженный европейский контекст и встроенность в систему мирохозяйственных связей; германо-российские отношения оказались направленными на достижение долгосрочных целей, в том числе формирование максимально благоприятных условий для двусторонней кооперации; сотрудничество опиралось на многолетний опыт; была создана высокоразвитая и во многом уникальная институциональная основа взаимоотношений ФРГ и РФ [420, с. 706].

С этой монографией перекликались труды московского ученого А.К. Никитина [437, 438], разрабатывавшего вопросы германской внешней политики.

Не претендуя на подробное освещение всех аспектов, автор обозначил контуры своих интересов в таких проблемах, как основные элементы и механизмы реализации стратегии ФРГ на международной арене; участие Германии в интеграции Евросоюза; борьба за место постоянного члена Совета Безопасности ООН; отношения с Россией. Характерной чертой научных работ Никитина являлось рассмотрение роли германских фондов (Фридриха Науманна, Конрада Аденауэра, Фридриха Эберта и Ганса Зайделя) в реализации внешнеполитических интересов ФРГ.

Вместе с тем не со всеми выводами исследователя можно согласиться. Спорной следует признать мысль Никитина о германском примате права наций на самоопределение над принципом государственного суверенитета [438, с. 147]. С его точки зрения, это во многом объясняло линию поведения ФРГ во время конфликтов на территории Европы (например, в Косово). Видимо, точнее говорить о прагматичном сочетании обеих позиций, причем в зависимости от складывавшейся политической конъюнктуры актуализировался один из двух германских подходов.

В 2013 году увидела свет коллективная монография «Россия и Германия в пространстве европейских коммуникаций», изданная при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ [444]. В данной работе был поставлен под сомнение ряд стереотипов, утвердившихся в отечественной исторической науке. Отмечалось, что интенсивные финансово-предпринимательские связи Германии и России не улучшили автоматически состояние политических отношений между двумя державами. Никакие инвестиции в ФРГ, включая вложения в улучшение образа РФ в этой стране, не дали весомого имиджевого эффекта.

В свою очередь, официальному Берлину не хватило креативных идей по воздействию на процесс российских реформ. Привыкнув мыслить в категориях восточной политики федерального канцлера В. Брандта, успешно апробированной в 70-80-е гг. XX в., считали отечественные исследователи, власти объединенной Германии не сумели оказать влияние ни на российский политический режим, ни

внести сколько-нибудь существенный вклад в стабилизацию социально-экономической обстановки в РФ [444, с. 24].

Значительное место в монографии было уделено исследованию двух немецких подходов к восприятию России, развивавшихся параллельно. С одной стороны, правозащитники, часть политиков (особенно левого спектра) и представители негосударственных общественных организаций жестко критиковали официальную Москву, упрекая ее в отсутствии гражданских свобод, непрозрачности политической системы, отсутствии результатов в борьбе с коррупцией. С другой, в Германии находились прагматики - консервативные политики, представители промышленных объединений, владельцы крупных инвестиционных капиталов. Они закрывали глаза на российские системные проблемы, понимая, что если немецкий капитал не станет участвовать в освоении емкого российского рынка, то экономические прибыли достанутся менее щепетильным партнерам Москвы. Поэтому прагматики старались поддерживать с РФ конструктивные отношения, хоть и сохраняя дистанцию и сознавая важные мировоззренческие различия с их российскими коллегами [444, с. 27-28].

В заключении авторы задавались ключевым проблемным вопросом: удастся ли германскому и российскому руководству в недалеком будущем объединить две противоположные тенденции — углубление экономического сотрудничества и растущее отчуждение в сфере общественно-политических ценностей — в единую, обоюдно приемлемую линию внешнеполитических отношений? Однозначного ответа авторы монографии не дали, хотя в контексте предложенного материала их позиция выглядела пессимистичной.

В отдельную группу трудов следует выделить доклады Центра германских исследований Института Европы РАН, в которых его сотрудники (В.Б. Белов [542, 543], К.С. Вяткин [544], И.Ф. Максимычев [548-551]) опубликовали свои исследования по следующим направлениям: «восточная политика» единой Германии (итоги первого десятилетия), новые Германия и Россия в постбиполярной Европе (внешнеполитические аспекты), немецкие прямые инвестиции в РФ (по состоянию на 2002 год), образ современной России в ФРГ,

внешнеторговые связи РФ и ЕС в контексте расширения последнего. Эти доклады отличали четкая постановка проблемы, системность изложения, высокая насыщенность цифрами и фактами.

Достижения отечественной региональной германистики были представлены несколькими работами, имевшими косвенное отношение к изучаемой теме. В 2010 году в Нижнем Новгороде была опубликована монография ученых ННГУ Б.Н. Морозова и П.А. Мясникова [435], в которой рассматривались проблемы экономического и политического взаимодействия ФРГ и США через призму его трех ключевых форм, а именно сотрудничества, партнерства и конкурентной борьбы. Разделы монографии «ФРГ - США в 90-е годы» [435, с. 153-195] и «Современный этап германо-американских отношений (т.е. 2000-е гг. - А.Е.)» [435, с. 196-316] были посвящены аспектам экономического развития Германии на соответствующих этапах, конкуренции и соперничеству между ФРГ и США на международной арене, их техническому и финансовому сотрудничеству. Авторы показали, как немецкий капитал постепенно завоевывал позиции на американском рынке. На нескольких страницах в монографии рассматривались разногласия между США и ФРГ, возникшие в связи с активизацией германо-российских связей в экономической области.

Следует также выделить исследование профессора Воронежского государственного университета В.А. Артемова [412]. Хотя содержание этого труда не имело прямого отношения к предмету настоящей диссертации, проблемы, поднятые в работе, актуальны, а их анализ дал богатую пищу для размышлений об истоках современных проблем в германо-российских отношениях. Артемов являлся знатоком политического портрета, представив в разделе «Гельмут Коль и его место в истории Германии» блестящую характеристику первого федерального канцлера объединенной Германии [412, с. 327-339], а также оценив перспективы европейской интеграции после заключения Маастрихтского договора. Сам германский вклад в успех этого процесса Артемовым не исследовался.

В целом, российские ученые продвинулись по пути исследования и понимания закономерностей развития объединенной Германии, однако в отечественной историографии так и не появились работы, в которых была бы поставлена и системно решена проблема, обозначенная в настоящем исследовании.

Представители немецких научных кругов более оперативно, чем их российские коллеги, отозвались на вызовы, с которыми объединенная Германия столкнулась в начале постбиполярной эпохи. В середине 1990-х годов увидели свет первые труды, где ученые ФРГ высказали соображения по поводу новой роли своей страны в мире и на европейском континенте. Об этом писали X. Брилль [459], X. Арнольд [452], Й. Гросс [491], Ю. Хабермас [493]. В их работах преобладали критические нотки, ибо, как полагали авторы, своего стиля и собственных эффективных инструментов внешняя политика ФРГ в последнее десятилетие XX в. не сумела обрести. X. Брилль рассмотрел основные вопросы безопасности объединенной Германии с традиционных геополитических позиций, сделав вывод о слабом использовании ею своей увеличившейся ресурсной базы. X. Арнольд обнаружил противоречие между экономической мощью ФРГ с одной стороны, а также дефицитом концептуальных идей у немецкой элиты и непониманием ею весомого политического потенциала своей страны с другой. Автор был настроен пафицистски и относился скептически к участию подразделений бундесвера в военных акциях за рубежом, считая это показателем милитаризации германской внешней политики. В противовес Арнольд настаивал на развитии гражданской силы (экономики, социальной сферы, культуры) ФРГ, считая ее более эффективным инструментом реализации национальных интересов, укрепления международного авторитета, вписывания в общемировые демократические тенденции.

Попытка осознания роли и места немецкого этноса в Европе была предпринята в работе Р. Брайтенштайна [458], высказавшего уверенность в том, что завершение холодной войны и объединение Германии предоставили немцам шанс исторического примирения с соседями. Он призывал оставить в прошлом

военные конфликты и стремился реабилитировать немецкий народ в глазах европейской общественности. Брайтенштайн предлагал сформировать позитивный образ Германии на континенте, причем считал образцовую внутреннюю политику лучшим инструментом эффективного позиционирования ФРГ во внешней среде.

Аспекты восприятия «нормальности» Германии за рубежом более обстоятельно поднимались в труде X. Хубеля и Б. Мая [499]. В частности, здесь были рассмотрены проблемы преодоления стереотипов в отношении Германии со стороны ее европейских и мировых партнеров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Егоров, Александр Игоревич, 2015 год

II. Литература

1). Монографии и сборники а). На русском языке

408. Акибова, Т.В. Политическое насилие в исторической памяти Германии и России: сборник научных статей / Редкол.: Т.В. Акибова и др. / Т.В. Акибова. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. - 735 с.

409. Акулышша, A.B. Франция и Германия в европейской интеграции / A.B. Акулынина. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005. —

253 с.

410. Андреева, Е.Л., Стровский, Л.Е. Россия и Германия. Уроки трансформации социально ориентированной экономики / Е.Л. Андреева, Л.Е. Стровский. -М.: ЮНИТИ, 2007. - 191 с.

411. Арзаманова, Т.В., Арзаманов, М.Г. Политика безопасности Германии на рубеже веков. Аналитический обзор / Т.В. Арзаманова, М.Г. Арзаманов. - М.: ИНИОН РАН, 2001.- 108 с.

412. Артемов, В.А. Германия и Россия на изломах истории / В.А. Артемов. -Воронеж: ВГУ, 2004. - 417 с.

413. Ахтамзян, А. А. Германия и Россия в конце XX столетия: очерки / A.A. Ахтамзян. - М.: МГИМО (У), 2000. - 163 с.

414. Бажанов, Е.П., Бажанова Н.Е. Многополюсный мир / Е.П. Бажанов, Н.Е. Бажанов. - М.: Восток-Запад, 2010. - 464 с.

415. Борозняк, А.И. Искупление: Нужен ли России германский опыт преодоления тоталитарного прошлого? / А.И. Борозняк. - М.: Пик, 1999. - 285 с.

416. Валянский, С.И., Калюжный, Д.В. Понять Россию умом / С.И. Валянский, Д.В. Калюжный. - М.: Алгоритм, 2001. - 480 с.

417. Ватлин, АЛО. Германия в XX веке / A.IO. Ватлин. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. - 336 с.

418. Внешняя политика и безопасность современной России. В двух томах / Сост.: Т.А. Шаклеина. Том 1. Книга 1. Исследования. - М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999. - 468 с.

419. Воробьева, JI.M. Внешняя политика ФРГ на пороге XXI века / J1.M. Воробьева. - М.: Российский институт стратегических исследований, 2000. —

356 с.

420. Германия. Вызовы XXI века / Под ред. В.Б. Белова. - М.: Весь мир, 2009.-792 с.

421. Димов, В. А. Уроки немецкого. Гуманитарный взгляд на Германию и немцев в России / В.А. Димов. - М.: Издательство Московского университета, 2006.-414 с.

422. Евроатлантическое пространство безопасности: концептуальное и региональное разнообразие: сборник научных статей; под ред. A.C. Макарычева. -Н. Новгород: Издательство ННГУ, 2008. - 200 с.

423. Егоров, А.И. Объединенная Германия на международной арене: опыт многосторонних и двухсторонних взаимодействий (1991-2008 годы) / А.И. Егоров. - М.: Перо, 2014. - 404 с. (25,25 пл.), ISBN 978-5-91940-902-1.

424. Здравомыслов, А. Г. Немцы о русских на пороге нового тысячелетия: беседы о Германии: 22 экспертных интервью о России - ее настоящем, прошлом и будущем - контент-анализ и комментарии / А.Г. Здравомыслов. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. - 543 с.

425. Зонтхаймер, К. Федеративная Республика Германия сегодня. Основные черты политической системы / Пер. с нем. Г.Я. Рудого. Под общ. ред. Я.С. Драбкина / К. Зонтхаймер. - М.: Памятники исторической мысли, 1996. - 320 с.

426. Зубов, В.В. Истоки и традиции российско-германских отношений XXX веков: монография / В.В. Зубов. - М.: Налоговый вестник, 2002. - 244 с.

427. Имангалиев, Р.Н. Новая Германия в меняющемся мире: международное положение и внешняя политика Германии на рубеже XX - XXI вв. / Р.Н. Имангалиев. - Казань: Новое знание, 2006. - 252 с.

428. Кальвокоресси, П. Мировая политика после 1945 года: В 2-х кн. Кн.1 / Пер. с англ. / П. Кальвокоресси. - М.: Международные отношения, 2000. -

592 с.

429. Королев, В.И. «Император всея Земли», или За кулисами «нового мирового порядка» / В.И. Королев. - М.: Вече, 2004. - 480 с.

430. Крейг, Г. Немцы; пер. с англ. С.Л. Никольского / Г. Крейг. - М.: Ладомир, 1999. - 379 с.

431. Кузнецов, A.B. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект / A.B. Кузнецов. - М.: КомКнига, 2007. - 288 с.

432. Ланггут, Г. Немцы в поисках безопасности; пер. с нем. / Г. Ланггут. -М.: Издательская группа «Прогресс», 1995. - 304 с.

433. Максимычев, И.Ф. Россия - Германия. Война и мир. От мировых катастроф к европейской безопасности / И.Ф. Максимычев. - М.: Книжный мир, 2014.-510 с.

434. Мертес, М. Немецкие вопросы - европейские ответы; пер. с нем. / М. Мертес. - М.: Московская школа политических исследований, 2001. - 336 с.

435. Морозов, Б.Н., Мясников, П.А. ФРГ - США: шесть десятилетий экономического и политического взаимодействия: монография / Б.Н. Морозов, П.А. Мясников. - Н. Новгород: Издательство НГМА, 2010. - 352 с.

436. Немцы в России: Русско-немецкие научные и культурные связи: сборник статей / Российская академия наук. Институт истории естествознания и техники. - Санкт-Петербургский филиал; редкол.: Г.И. Смагина (отв. ред.) и др. -СПб.: ДБ, 2000.-424 с.

437. Никитин, А.К. Современная внешнеполитическая стратегия ФРГ / А.К. Никитин. - М.: МНЭПУ, 2008. - 320 с.

438. Никитин, А.К. Стратегия современной Германии на международной арене и интересы России / А.К. Никитин. - М.: МНЭПУ, 2006. - 200 с.

439. Объединенная Германия в Европе и мире: сборник статей / Российская Академия наук, Институт мировой экономики и международных отношений; гл. ред. В.В. Размеров. - М.: ИМЭМО, 1994. - 186 с.

440. Парламентаризм в России и Германии. История и современность / Отв. ред. Я.А. Пляйс, О.В. Гаман-Голутвина. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. - 582 с.

441. Российско-германские отношения в контексте европейской безопасности / Под общ. ред. В.И. Дашичева, отв. ред. Н.К. Меден. - М.: Центр политических исследований ОМЭПИ ИЭ РАН, 2009. - 186 с.

442. Россия и Германия в Европе: сборник статей / Российская академия наук, Институт Европы и др.; сост. Б.С. Орлов, X. Тиммерманн. - М.: Памятники исторической мысли, 1998. - 288 с.

443. Россия и Германия на пути к антитоталитарному согласию / Институт всеобщей истории Российской академии наук. Центр изучения проблем европейской интеграции; под ред. К. Лудгера, А.Чубарьяна. - М.: Институт всеобщей истории РАН, 2000. - 278 с.

444. Россия и Германия в пространстве европейских коммуникаций: коллективная монография / Под ред. A.B. Девяткова и A.C. Макарычева. — Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2013. —

272 с.

445. Россия и Германия: опыт трансформации / Отв. ред. Н.И. Дряхлов. -М.: Наука, 2004. - 294 с.

446. Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век / Под ред. Д.В. Тренина; Московский институт Карнеги. - М.: S & Р, 2000. -279 s.

447. Современная Германия: Реферативный сборник / Российская академия наук. Институт научной информации по общественным наукам / редкол.: А.А.Амплеева и др. - М.: ИНИОН РАН, 2002. - 149 с.

448. Спасский, E.H. Германские политические партии в процессе и после объединения Германии: монография / E.H. Спасский. - Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2006. - 168 с.

449. Уткин, А.И. Глобализация: процесс и осмысление / А.И. Уткин. - М.: Логос, 2001.-254 с.

450. Хохлышева, О.О. Разоружение, безопасность, миротворчество: глобальный масштаб / О.О. Хохлышева. - М. - Н. Новгород: АВН РФ, AHM «Элита» при ООН, ИСИ ННГУ, 2000. - 308 с.

451. Штоль, В.В. Роль и место НАТО в системе европейской и международной безопасности в условиях глобализации / В.В. Штоль. - М.: Научная книга, 2006. - 351 с.

б). На немецком языке

452. Arnold, Н. Deutschlands Größe. Deutsche Außenpolitik zwischen Macht und Mangel / H. Arnold. - München: Piper Verlag, 1995. - 192 s.

453. Baumann, R. Der Wandel des deutschen Multilateralismus. Eine diskurstheoretische Untersuchung deutscher Außenpolitik / R. Baumann. - BadenBaden: Nomos, 2006. - 233 s.

454. Benz, W. Deutsche Geschichte seit 1945: Chronik und Bilder / W. Benz. -München: Deutsche Taschenbuch Verlag, 1999. - 158 s.

455. Bierling, St. Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland. Normen, Akteure, Entscheidungen / St. Bierling. - München: R. Oldenbourg Verlag, 2005. -372 s.

456. Bierling, St. Geschichte der amerikanischen Außenpolitik: von 1917 bis zur Gegenwart / St. Bierling. - München: Verlag C.H. Beck, 2007.

457. Bredow, von W. Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland / W. von Bredow. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2006. - 299 s.

458. Breitenstein, R. Die gekränkte Nation. Die Deutschen in Europa / R. Breitenstein. - München: Universitas Verlag, 1996. - 328 s.

459. Brill, H. Geopolitik heute. Deutschlands Chance? / H. Brill. - Berlin: Ullstein, 1994.-240 s.

♦

/

460. Burrin, Ph. Warum die Deutschen? Antisemitismus - Nationalsozialismus -Genozid / Ph. Burrin. - Berlin: Propyläen Verlag, 2004. - 140 s.

461. Chronik Deutschland, 1949-2009: 60 Jahre deutsche Geschichte im Überblick / W. Eschenhagen, M. Judt. - Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 2009. - 448 s.

462. Cohen, D. Globalisierung als politische Herausforderung / D. CohenHamburg: Europäische Verlagsanstalt, 2006. - 211 s.

463. Das wiedervereinigte Deutschland. Zwischenbilanz und Perspektiven / Hrsg.: R. Altenhof, E. Jesse. - Düsseldorf: Droste, 1995. - 423 s.

464. Deutsch-russische Zeitenwende. Krieg und Friden 1941-1995 / Hrsg.: H.-A. Jacobsen, J. Loser, D. Proektor, S. Slutsch. - Baden-Baden: Nomos, 1995. - 789 s.

465. Deutsche Außenpolitik / G. Hellmann, R. Baumann, W. Wagner. -Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2006. - 360 s.

466. Deutsche Außenpolitik: Sicherheit, Wohlfahrt, Institutionen und Normen / Hrsg.: T. Jäger, A. Höse, K. Oppermann. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007. - 638 s.

467. Deutsche Bundeswehr. 2006-2007 / Hrsg.: W. Flume, M. Leckel, F. Steinseifer. - Berlin: VS Verlag, 2006. - 704 s.

468. Deutschland im Abseits? Rot-grüne Außenpolitik 1998-2003 / Hrsg.: H. Maull, S. Harnisch, C. Grund. - Baden-Baden: Nomos, 2003. - 193 s.

469. Deutschland in Europa. Nationale Interessen und internationale Ordnung im 20. Jahrhundert / Hrsg.: G. Niedhart, D. Junker, M. Richter. - Mannheim: Palatium Verlag, 1997.-402 s.

470. Deutschland neue Außenpolitik. Bd. 1: Grundlagen / Hrsg.: K. Kaiser, H. Maull. - München: R. Oldenbourg Verlag, 1994. - 204 s.

471. Deutschlands neue Außenpolitik. Bd. 3: Interessen und Strategien / Hrsg.: K. Kaiser, J. Krause. - München: R. Oldenbourg Verlag, 1996. - 284 s.

472. Deutschlands neue Außenpolitik. Bd. 4: Institutionen und Ressourcen / Hrsg.: W.-D. Eberwein, K. Kaiser. - München: R. Oldenbourg Verlag, 1998. - 300 s.

473. Deutschland nach der Wende. Eine Bilanz / Hrsg.: R. Hettlage, K. Lenz. -München: Verlag C.H. Beck, 1995. - 270 s.

474. Die Europäische Union, Russland und Eurasien. Die Rückkehr der Geopolitik / Hrsg.: W. Schneider-Deters, P. Schulze, H. Timmermann. - Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2008. - 656 s.

475. Die Europäische Union im 21. Jahrhundert. Theorie und Praxis europäischer Außen, Sicherheits- und Friedenspolitik / Hrsg.: H. Ehrhart, S. Jabert, B. Rinke, J. Waldmann. - Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften, 2007. - 340 s.

476. Die neue deutsche Außenpolitik / Hrsg.: W. Woyke. - Schwalbach: Wochenschau-Verlag, 1997. - 80 s.

477. Die Sozialordnung der Bundesrepublik Deutschland / Hrsg.: L. Neumann, K. Schaper. - Bonn: Bundeszentrale fîir politische Bildung, 2008. - 405 s.

478. Die Zukunft Russlands. Staat und Gesellschaft nach der Transformatioskrise / Hrsg.: Schulze P., H.-J. Spanger. - Frankfurt am Main: Campus, 2000. - 424 s.

479. Dinger, D. Zwischen Furcht und Bewunderung? Italienische Haltungen zur neuen deutschen Außenpolitik / D. Dinger. - Frankfurt am Main: Peter Lang, 2006. -157 s.

480. Dittrich, D. Die FDP und die deutsche Außenpolitik: eine Analyse liberaler Außenpolitik seit der deutschen Wiedervereinigung / D. Dittrich. - Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, 2009. - 126 s.

481. Duncker, Chr. Was ist los mit den Deutschen? Ein aktuelles empirisches Stimmungsbild und mittelfristige Trends / Chr. Duncker. - Frankfurt am Main: Peter Lang, 2005. - 267 s.

482. Einblicke - Ein Rundgang durchs Parlamentsvirtel / H. Fiedler-Rauer, K. Krause. - Bönen: DruckVerlag Kettler, 2006. - 145 s.

483. Erler, G. Rußland kommt. Putins Staat - der Kampf um Macht und Modernisierung / G. Erler. - Freiburg/Basel/Wien: Herder-Verlag, 2005. - 190 s.

484. Friedensgutachten 2007 des Bonn International Center for Conversion (BICC), der Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft (FEST), des Instituts für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg (IFSH), der Hessischen Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK) / Hrsg.:

J. Hippler: Berlin/Münster/Wien/Zürich/London: LIT-Verlag, 2008. - 336 s.

485. Freund oder Fratze. Das Bild von Deutschland in der Welt und die Aufgaben der Kulturpolitik / Hrsg.: H. Hoffmann, K.-J. Maaß. - Frankfurt am Main/New York: Campus, 1994.-199 s.

486. 50 Jahre sowjetische und russische Deutschlandpolitik sowie ihre Auswirkungen auf das gegenseitige Verhältnis / Hrsg.: B. Meissner, A. Eisfeld. -Berlin: Duncker & Humblot, 1999. - 308 s.

487. Gareis, S. Deutschland Außen- und Sicherheitspolitik / S. Gareis. -Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2006. - 270 s.

488. Gareis, S., Varwick, J. Die Vereinten Nationen. Aufgaben, Instrumente und Reformen / S. Gareis, J. Varwick. - Opladen: Leske+Budrich, 2002. - 351 s.

489. Gareis, S. Europas Sicherheits- und Verteidigungspolitik: Einstellungen und Meinungen in der deutsche Bevölkerung / S. Gareis. - Strausberg: Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr, 2003. - 51 s.

490. Grobe-Hagel, K. Tschetschenien - Rußlands langer Krieg / K. Grobe-Hagel. - Köln: Neuer ISP-Verlag, 2001. - 223 s.

491. Gross, J. Begründung der Berliner Republik Deutschland am Ende des 20. Jahrhunderts. - Stuttgart/München: Deutsche Verlags-Anstalt, 1995. - 176 s.

492. Grundzüge des politischen Systems Deutschlands / Hrsg.: W. Bleek, K. Sontheimer. - München: Piper Verlag, 2005. - 448 s.

493. Habermas, J. Die Normalität einer Berliner Republik. Kleine politische Schriften VIII / J. Habermas. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995.- 188 s.

494. Hacke, Chr. Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland. Weltmacht wider Willen?/ Chr. Hacke. - Berlin: Ullstein, 1997. - 605 s.

495. Hacke, Chr. Zur Weltmacht verdammt. Die amerikanische Außenpolitik von Kennedy bis Clinton / Chr. Hacke. - Berlin: Propyläen Verlag, 1997. - 688 s.

496. Hacker, J. Integration und Verantwortung. Deutschland als europäischer Sicherheitspartner/ J. Hacker. - Bonn: Bouvier, 1995. - 290 s.

497. Haftendorn, H. Deutsche Außenpolitik zwischen Selbstbeschränkung und Selbstbehauptung 1945-2000 / H. Haftendorn. - Stuttgart/München: Deutsche VerlagsAnstalt, 2001.-536 s.

498. Hellmann, G. Deutsche Außenpolitik / G. Ilellmann. - Frankfurt am Main: Peter Lang, 2005.-260 s.

499. Hubel, H., May, B. Ein «normales» Deutschland? Die souveräne Bundesrepublik in der ausländischen Wahrnehmung (Arbeitspapiere zur internationalen Politik, 92) / H. Hubel, B. May. - Bonn: Europa Union Verlag, 1995.- 184 s.

500. Joetze, G. Der letzte Krieg in Europa? Das Kosovo und die deutsche Politik / G. Joetze. - Stuttgart/München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2001. - 251 s.

501. Keese, Ch. Rettet den Kapitalismus. Wie Deutschland wieder an die Spitze kommt / Ch. Keese. - Hamburg: Hoffmann und Campe, 2004. - 302 s.

502. Kornelius, St. Der uneklärte Krieg. Deutschlands Selbstbetrug in Afghanistan / St. Kornelius. - Hamburg: Edition Körber-Stiftung, 2009. - 110 s.

503. Krise in Rußland. Politische und sozial-rechtliche Lösungsansätze /

A. Nußberger, M. Mommsen. - Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 1999. - 229 s.

504. Kuntz, F. Der Weg zum Irak-Krieg. Group-think und die Entscheidungsprozesse der Bush-Regierung / F. Kuntz. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozial Wissenschaften, 2007. - 205 s.

505. Lessenich, St., Nullmeier, F. Deutschland: eine gespaltene Gesellschaft / St. Lessenich, F. Nullmeier. - Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 2006. - 374 s.

506. Lucas, E. Der kalte Krieg des Kreml. Wie des Putin-System Russland und den Westen bedroht / E. Lucas. - München: Riemann, 2008. -416 s.

507. Lutz, D., Peach, N., Scheerer, S. Zukunft und des Friedens. Menschenrechte

- Gewalt - offene Gesellschaft / D. Lutz, N. Peach, S. Scheerer. - Hamburg: VSA-Verlag, 2002.- 124 s.

508. Maastricht in der Analyse. Strategien und Optionen für Europa/ Hrsg.: W. Weidenfeld. - Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, 1994. - 501 s.

509. Mangott, G., Senn, M., Timmermann, H., Trenin, D. Russland Rückkehr. Außenpolitik unter Vladimir Putin / G. Mangott, M. Senn, H. Timmermann, D. Trenin.

- Baden-Baden: Nomos, 2005. - 265 s.

510. Meissner, B. Auf dem Wege zur Wiedervereinigung Deutschland und zur Normalisierung der deutsch-russischen Beziehungen. Ausgewählte Beitrage / B. Meissner. - Berlin: Berlin Verlag Arno Spitz GmbH, 2000. - 135 s.

511. Mommsen, M. Wer herrscht in Rußland? Der Kreml und die Schatten der Macht / M. Mommsen. - München: Verlag C.H. Beck, 2003. - 260 s.

512. Mommsen, M., Nußberger, A. Das System Putin / M. Mommsen, A. Nußberger. - München: Verlag C.H. Beck, 2007. -216 s.

513. Niedhart, G., Junker, D. Deutschland in Europa. Nationale Interessen und internationale Ordnung im 20. Jahrhundert / Hrsg.: M. Richter; G. Niedhart, D. Junker.

- Mannheim: Palatium Verlag, 1997. - 402 s.

514. Peter, M. Russlands Platz in Europa / M. Peter. - Berlin: Duncker @ Humblot, 2001.- 195 s.

515. Pflüger, F. Ein neuer Weltkrieg? Die islamistische Herausforderung des Westens / F. Pflüger. - Stuttgart/München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2004. - 303 s.

516. Potzsch, H. Die deutsche Demokratie / H. Potzsch. - Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 2001. - 144 s.

517. Quiring, M. Russland. Orientierung im Riesenreich / M. Quiring. - Berlin: Christoph Links Verlag, 2008. - 208 s.

518. Rahr, A. Wladimir Putin. Der «Deutsche» im Kreml / A. Rahr. - München: Universitas Verlag, 2000. - 269 s.

519. Rahr, A. Russland gibt Gas. Die Rückkehr einer Weltmacht / A. Rahr. -München: Hanser, 2008. - 280 s.

520. Reitschuster, B. Der neue Herr im Kreml? Dmitrij Medwedew / B. Reitschuster. - Berlin: Econ, 2008. - 256 s.

521. Rinke, B. Die beiden großen deutschen Volksparteien und das «Friedensprojekt Europa»: Weltmacht, Zivilmacht, Friedensmacht? / B. Rinke. -Baden-Baden: Nomos, 2006. - 568 s.

522. Roder, A. Zwischen Isolation und Integration: 50 Jahre Eingliederung in der Bundesrepublik Deutschland / A. Roder. - Stuttgart: Haus der Heimat des Landes Baden-Württmberg, 2001. - 82 s.

523. Rühl, L. Deutschlands als europäische Macht. Nationale Interessen und internationale Verantwortung / L. Rühl. - Bonn: Bouvier Verlag, 1996. -417 s.

524. Russland unter neuer Führung: Politik, Wirtschaft und Gesellschaft am Beginn des 21. Jahrhunderts / Hrsg.: H.-H. Höhmann, H.-H. Schröder. - Münster: Agenda Verlag, 2001. - 335 s.

525. Russland unter Putin. Weg ohne Demokratie oder russischer Weg zur Demokratie? / Hrsg.: E. Fritz. - Oberhausen: Athena Verlag, 2005. - 248 s.

526. Rußland in Europa? Innere Entwicklungen und internationale Beziehungen -heute / Hrsg.: Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und internationale Studien. -Köln/Weimar/Wien: Böhlau, 2000. - 297 s.

527. Schöllgen, G. Der Auftritt. Deutschlands Rückkehr auf die Weltbühne / G. Schöllgen. - München: Propyläen Verlag, 2003.

528. Siedschlang, A. Die aktive Beteiligung Deutschlands an militärischen Aktionen zur Verwirklichung kollektiven Sicherheit / A. Siedschlang. - Frankfurt am Main: Peter Lang, 1995. - 280 s.

529. Sicherheitspolitik in neuen Dimensionen. Kompendium zum erweiterten Sicherheitsbegriff / Hrsg.: Bundesakademie für Sicherheitspolitik. - Hamburg/Berlin/ Bonn: Mittler Verlag, 2001. - 929 s.

530. Staack, M. Handelsstaat Deutschland. Deutsche Außenpolitik in einem neuen internationalen System / M. Staack. - Paderborn: Schöningh, 2000. - 560 s.

531. Steingart, G. Deutschland. Der Abstieg eines Superstars / G. Steingart. -München: Piper Verlag, 2004. - 303 s.

532. Terrorismus und Rechtsstaatlichkeit. Analysen, Handlungsoptionen, Perspektiven / Hrsg.: K. Graulich, D. Simon. - Berlin: Akademie Verlag, 2007. -

429 s.

533. Umbach, F. Globale Energiesicherheit. Strategische Herausforderungen fur die europäische und deutsche Außenpolitik / F. Umbach. - München: R. Oldenbourg Verlag, 2003.-328 s.

534. Wagensohn, T. Von Gorbatschow zu Jelzin. Moskaus Deutschlandpolitik (1985-1995) im Wandel / T. Wagensohn. - Baden-Baden: Nomos, 2000. - 368 s.

535. Winkler, H. Der lange Weg nach Westen. Zweiter Band: Deutsche Geschichte vom «Dritten Reich» bis zur Wiedervereinigung / H. Winkler. - München: Verlag C.H. Beck, 2000. - 742 s.

536. Zolling, P. Deutsche Geschichte von 1871 bis zur Gegenwart: wie Deutschland wurde, was es ist / P. Zolling. - Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 2005.-362 s.

537. Zwischen Krise und Konsolidierung. Gefährdeter Systemwechsel im Osten Europas / Hrsg.: Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und internationale Studien. -München: Hanser, 1995. - 430 s.

в). На английском языке

538. Brzezinski, Z. The Grand Chessboard. American Primacy and Its Geostrategic Imperatives / Z. Brzezinski. - New York: Harper Collins, 1997. - 214 p.

539. Rahr, A., Krause, J. Russia's New Foreign Policy / A. Rahr, J. Krause. -Bonn: Europa Union Verlag, 1995. - 75 p.

540. The Political Economy of Russian Oil / Hrsg.: D. Lane. - Lanham - Boulder - New York - Oxford: Rowman @ Littlefield, 1999. - 228 p.

г). На французском языке

541. Maptens, St. Allemagne. La nouvelle puissance europeenne / St. Martens. -Paris: Presses Universitäres de France, 2002. - 202 p.

2). Доклады Центра германских исследований Института Европы РАН (далее ДИЕ РАН)

542. Белов В.Б. Немецкие прямые инвестиции в России. ДИЕ РАН, № 109. М., 2002.

543. Белов В.Б., Максимычев И.Ф. Образ современной России в Германии. ДИЕ РАН, № 249. М., 2010.

544. Вяткин К.С. Германия - Россия - Украина: особенности межгосударственного взаимодействия на современном этапе, ДИЕ РАН, № 110. М., 2002.

545. Германия и Россия. Актуальные вопросы экономики и политики. Материалы международного «круглого стола», ИЕ РАН, 23 марта 2005 г. / Под ред. B.C. Рыкина. ДНЕ РАН, № 160. М., 2005.

546. Иностранные инвестиции и проблемы инновационного развития российской экономики. Часть I / Под ред. A.A. Масленникова и др. ДИЕ РАН,

№ 208. М., 2008.

547. Иностранные инвестиции и проблемы инновационного развития российской экономики. Часть II / Под ред. A.A. Масленникова и др. ДИЕ РАН,

№ 209. М., 2009.

548. Максимычев И.Ф. «Восточная политика» единой Германии. Итоги первого десятилетия, ДИЕ РАН, № 76. М., 2001.

549. Максимычев И.Ф. Германский фактор в европейской политике России. Конфликт и партнерство, 1914-2004 гг., ДИЕ РАН, № 134. М., 2004.

550. Максимычев И.Ф. Континент на перепутье. Новая Россия и новая Германия в новой Европе (внешнеполитические аспекты), ДИЕ РАН, № 52. М., 1999.

551. Максимычев И.Ф. Объединенная Германия как фактор европейской безопасности. ДИЕ РАН, № 34. М., 1997.

3). Материалы международных конференций, семинаров, «круглых столов», форумов

а). На русском языке

552. Германо-Российский Форум / Официальный сайт. URL: http://www. deutsch-russisches-forum.de/index.php?id=62 (дата обращения: 20.07.2013).

553. Демократия в современном мире. Демократия versus партократия. Демократия versus бюрократия: сборник статей российско-германских «круглых столов»/ Филиал фонда им. Ф. Эберта (Германия) в РФ; под общ. ред. Я.А. Пляйса и А.Б. Шатилова. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2009.-366 с.

554. Дериглазова, JI.B. Анализ подходов к решению иракской проблемы как пример проявления влияния стереотипов восприятия международного конфликта на перспективы его разрешения / JI.B. Дериглазова // Российское общество и социология в XXI веке: доклады II Всероссийского социологического конгресса: в 4 т. Т. 2. - М.: Альфа-М, 2004. - С. 405-411.

555. 10 сентября 2004 г. Гамбург, «Петербургский диалог 2004». Заседание рабочего стола «За пределами нефти и газа. Двустороннее сотрудничество. Малый и средний бизнес / Официальный сайт администрации Санкт-Петербурга. URL: http://old.gov.spb.ru/gov/governor/gamburg (дата обращения: 20.07.2013).

556. Диалог культур - культура диалога: материалы международной научно-практической конференции. Кострома, 3-7 сентября 2007 г. / Отв. ред. Л.Н. Ваулина. - Кострома: КГУ им. H.A. Некрасова, 2007. - 439 с.

с

557. Егоров, А.И. Гражданское общество в Дзержинске: миф или реальность? Положение об Интеллектуально-деловом клубе городского округа г. Дзержинск / А.И. Егоров // Пути модернизации общества и государства в современных условиях: сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции (14 мая 2011 г.) / Отв. ред. О.С. Крайнова. -Дзержинск: филиал СПб ИВЭСЭП, 2011. - С. 268-272.

558. Егоров, А.И. Гражданское общество и муниципальная власть: проблемы взаимодействия (на примере г. Дзержинска) / А.И. Егоров // Эффективность, результативность и качество государственного и муниципального управления: материалы II Всероссийской научно-практической конференции, г. Чебоксары, 4 февраля 2011 г. - Чебоксары: Новое время, 2011. -С. 116-121.

559. Егоров, А.И. К вопросу о восприятии партнера в российско-германских отношениях / А.И. Егоров // Вопросы социологии, политологии, философии и истории: материалы международной заочной научно-практической конференции (14 ноября 2012 г.). - Новосибирск: Изд-во «СибАК», 2012. - С. 14-19.

560. Егоров, А.И. К вопросу о преобразовании внешнеэкономических связей СССР во второй половине 1980-х гг. / А.И. Егоров // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Дискуссионные проблемы российской истории в вузовском и школьном курсах». - Арзамас: Изд-во АГПИ, 1998. -

С. 213-216.

561. Егоров, А.И. К вопросу о стратегическом партнерстве России и Германии в XXI в. / А.И. Егоров // Материалы IV открытой научно-практической конференции, Дзержинск, 26 ноября 2009 г. - Н. Новгород: Изд-во НГТУ им. P.E. Алексеева, 2010. - С. 114-117.

562. Егоров, А.И. Мультилатерализм и устойчивое развитие российско-германских отношений / А.И. Егоров // История и политика: пути и проблемы модернизации в условиях экономического спада: Сборник научных материалов VII международного симпозиума, 3-5 июня 2010 г. - Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2011. - С. 10.

563. Егоров, А.И. Национальные интересы России в современных условиях / А.И. Егоров // Россия в глобальном мире: Труды Всероссийской научно-теоретической конференции. - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. - С. 79-80.

564. Егоров, А.И. Основные направления и проекты российско-германского культурного сотрудничества в 2000-е гг. / А.И. Егоров // Актуальные вопросы развития науки: сборник статей международной научно-практической конференции 14 февраля 2014 г.: в 6 ч. Ч. 5 / отв. ред. A.A. Сукиасян. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. - С. 174-180.

565. Егоров, А.И. Позиция Германии по урегулированию ситуации в Чечне (1990-е - начало 2000-х годов) / А.И. Егоров // Теория и практика современной науки: материалы VI международной научно-практической конференции, г. Москва, 3-4 июля 2012 г./ Научно-информационный издательский центр «Институт стратегических исследований». - М.: Изд-во «Спецкнига», 2012. -

С.157-163.

566. Егоров, А.И. Правовое и организационное обеспечение российско-германского экономического сотрудничества в конце XX - начале XXI в. / А.И. Егоров // Актуальные проблемы социальной коммуникации: материалы III Всероссийской научно-практической конференции 25 мая 2012 года. - Н. Новгород: НГТУ, 2012. - С. 353-357.

567. Егоров, А.И. Проблемы развития: федеральный и муниципальный уровни. Публицистические статьи, интервью, комментарии, материалы «круглых столов» (2010-2012 годы) / А.И. Егоров. - М.: Перо, 2014.- 126 с.

568. Егоров, А.И. Проблема социального диалога в России и германский муниципальный опыт / А.И. Егоров // Пути модернизации общества и государства в современных условиях: сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции (27 апреля 2012 г.) / Отв. ред. О.С. Крайнова. -Дзержинск: филиал СПб ИВЭСЭП, 2012. - С. 31-35.

569. Егоров, А.И. Роль Германии в переходной системе международных отношений (рубеж XX - XXI вв.) / А.И. Егоров // Теоретические и практические аспекты развития современной науки: материалы IV международной научно-практической конференции, г. Москва, 3-4 июля 2012 г. / Научно-информационный издательский центр «Институт стратегических исследований». - М.: Изд-во «Спецкнига», 2012. - С. 94-99.

570. Егоров, А.И. Специфика регионального размещения и деятельности совместных советско-германских предприятий в конце 1980-х годов / А.И. Егоров // Русь, Россия и мировая цивилизация. Материалы XIII Всероссийской заочной научной конференции / Науч. ред. С.Н. Полторак. - СПб.: Нестор, 1999. - С. 198201.

571. Егоров, А.И. Формирование позитивного имиджа органов местного самоуправления как фактор устойчивого развития города / А.И. Егоров // Роль системы образования в обеспечении устойчивого развития города: материалы II Межрегиональной научно-практической конференции 12 декабря 2007 г. — Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2008. -

С. 153-157.

572. Егоров, А.И. Эффективный мультилатерализм как основа российско-германских отношений в конце XX - начале XXI в. / А.И. Егоров // Материалы V международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня образования г. Дзержинска. - Н. Новгород: Изд-во НГТУ им. P.E. Алексеева, 2011.-С. 4-7.

573. Егоров, А.И. Экономический неолиберализм в ФРГ: теория и практика / А.И. Егоров // Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Сборник научных трудов / Под ред. A.B. Олейника. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1995. - С. 54-55.

574. Егоров, А.И. 2005 год в Германии: от социально-экономических проблем к смене правительства / А.И. Егоров // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: материалы XI международной научно-практической конференции 26-27 июня 2012 г. / Научно-информационный издательский центр «Институт стратегических исследований». - М.: Изд-во «Спецкнига», 2012. - С. 95-100.

575. Международный российско-германский экономический форум «Энергоэффективность как фактор устойчивого экономического развития». URL:http://energy.midural.m/index2.php?option=com_content&task^iew&id=83&po р= 1 &page=0&ltemid= 1 (дата обращения: 29.07.2009).

576. Протоколы «Образование, наука и здравоохранение», «Политика», «Культура», «Экономика», «Церкви в Европе» / Петербургский диалог 2007, Bnc6afleH.URL:http://petersburgerdialog.ru/AnnualForums/2007/MeetingsOfTheWorki ngGroups (дата обращения: 24.07.2013).

577. Российско-германские отношения в контексте мировой политики («круглый стол») // Международная жизнь. - 2006. - № 7. - С. 120-160.

578. Российско-германский кооперативный форум инновационных предприятий (20-22.09.2005). URL: http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid= 80682 (дата обращения: 20.07.2013).

579. Россия - Германия: диалог культур - взаимопонимание наций: материалы международной научно-практической конференции (Барнаул, 22 апреля 2004 г.) / Редкол.: A.C. Кондыков (гл. ред.) и др. - Барнаул: Изд-во АГИИК, 2004.- 153 с.

580. Россия - Германия: проблемы коммуникации на рубеже нового тысячелетия: Доклады и тезисы докладов на международной встрече германистов 17-21 мая 1999 г. / Редкол.: Т.В. Анищук (отв. ред.) и др. - Владимир: Владимирский государственный педагогический университет, 1999. - 201 с.

581. Санкт-Петербург. Российско-германский форум «Петербургский диалог». Заседание рабочей группы «Мастерская будущего»: публичная дискуссия «Российско-германские отношения после выборов в Германии». URL: http://www.rosbalt.rU/main/2005/l 1/17/234456. html (дата обращения: 24.07.2013).

582. Современная Германия глазами российских ученых: сборник докладов на заседании «круглого стола» «Федеративное строительство в современных России и Германии» / Редкол.: В.Г. Игнатов (отв. ред.) и др. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2002. - 220 с.

583. Федеральный центр и регионы в процессе модернизации: опыт Германии и России: материалы российско-германского семинара, 22 мая 2003 г., Волгоград / Редкол.: Г. А. Васильев (отв. ред.) и др. - Волгоград: Изд-во В АТС, 2003. - 143 с.

584. Фрольцов, В.В. Особенности организации внешней информационной политики ФРГ в 1990-е годы // Журналистика в 2001: реалии и прогнозы развития: тезисы научно-практической конференции, Москва. Ч. 3 / Факультет журналистики МГУ и др.; отв. ред.: Я. Н. Засурский и др. / В.В. Фрольцов. - М.: МГУ, 2002. С. 28-30.

б). На немецком языке

585. Menschen bewegen - Kulturpolitik im Zeitalter der Globalisierung. Berlin, Auswärtiges Amt. 18.-26. April 2009. Dokumentation der Konferenz, des Kulturabends und der Tage der Auswärtigen Kulturpolitik. Berlin, 2009. - 90 s.

586. Petersburger Dialog. «Einheit Europas - Deutsche und Russische Beitrage». Wiesbaden, 13.-15. Oktober 2007 / Redaktionelle Verantwortung: M. Hoffmann. -Berlin: Petersburger Dialog е. V., 2007. - 100 s.

587. Petersburger Dialog. «Russland und Deutschland - Partner in Entwicklungsprozess der Europäischen Zusammenarbeit». Hamburg, 9.-10. September 2004 / Redaktionelle Verantwortung: M. Hoffmann. - Berlin: Petersburger Dialog е. V., 2004. - 82 s.

4). Курсы лекций, учебники, учебные пособпя

588. Павлов, Н.В. История современной Германии, 1945-2005: курс лекций / Н.В. Павлов. - М.: Астрель, 2006. - 510 с.

589. Павлов, Н.В. Современная Германия: учебное пособие по страноведению / Н.В. Павлов. - М.: Высшая школа, 2005. - 567 с.

590. Современные международные отношения. Учебник / Под ред. A.B. Торкунова. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. -584 с.

III. Периодическая печать

а). На русском языке

591. Арбатов, А.Г. Ядерное сдерживание и распространение: диалектика «оружия судного дня» / А.Г. Арбатов // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 1. - С. 3-15.

592. Ахмадуллин, В.А. Немцы готовы воевать везде. Прошлое, настоящее и будущее зарубежных операций бундесвера /В.А. Ахмадуллин // Независимое военное обозрение. - 2004. - 3 декабря. - С. 6.

593. Белов, В.Б. Германия: содействие экспорту / В.Б. Белов // Современная Европа. - 2003. - № 4. - С. 35-43.

594. Белов, В.Б. Россия и Германия: научно-техническое сотрудничество / В.Б. Белов // Современная Европа. — 2004. - № 3. - С. 65-78.

595. Белов, В.Б. Российские реформы и немецкий опыт хозяйствования / В.Б. Белов // Современная Европа. - 2003. - № 1. - С. 52-59.

596. Белоус, Т.Я. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы / Т.Я. Белоус // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 9. - С. 60-66.

597. Братчиков, И.Б., Люблинский Д.Е. Россия и Германия / И.Б. Братчиков, Д.Е, Люблинский // Международная жизнь. - 2002. - № 3. - С. 19-26.

598. Бужинский, Е.П. Введение моратория Россией на ДОВСЕ - крах режима контроля над обычными вооружениями в Европе или реальный шанс для его реанимации / Е.П. Бужинский // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. - 2007. - № 26. - С. 2-6.

599. Варламов, К. Саммит ОБСЕ - поражение Москвы? / К. Варламов // Независимая газета. - 1999. - 23 ноября.

600. Берлин, Е. Немцы дошли до Урала / Е. Берлин // Независимая газета. -2003. - 10 октября.

601. Ворожейкина, O.JI. Высшее образование в ФРГ: пути развития / O.JI. Ворожейкина // Современная Европа. - 2004. - № 4. - С. 123-133.

602. Воронов, К.В. Калининградская область во взаимоотношениях России с ЕС: медленный дрейф / К.В. Воронов // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 3. - С. 42-53.

603. Вяткин, К.С. Россия и Германия - десять лет трансформации / К.С. Вяткин // Современная Европа. - 2000. - № 1. - С. 89-94.

604. Вяткин, К.С. Россия и Германия: потенциал сотрудничества / К.С. Вяткин // Мировая экономика и международные отношения. - 1994. -№ 4. -

С. 103-108.

605. Горлач, Ю.А. Афганский саммит НАТО / Ю.А. Горлач // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. - 2006. - № 22. - С. 2-5.

606. Горностаев, Д. Стамбульский саммит на грани провала / Д. Горностаев // Независимая газета. - 1999. - 19 ноября.

607. Гражданское общество Германии требует вывода войск из Афганистана // Парламентская газета. - 2007. - 18 сентября. - С. 5.

608. Гусаров, Ю.А. Германия, НАТО и война в Ираке / Ю.А. Гусаров // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. — 2003. — № 9. — С. 12—14.

609. Давыдов, Ю.П. Расширение НАТО и ЕС: последствия для России / Ю.П. Давыдов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. — 2005. -№18.-С. 5-7.

610. Данилов, Д.А. Общее пространство внешней безопасности России и ЕС: амбиции и реальность / Д. А. Данилов // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 2. - С. 35-47.

611. Данилов, Д.А. Новая «восточная политика» ЕС: ценности или интересы / Д.А. Данилов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. - 2006. -№19.-С. 4-6.

612. Доверительное сотрудничество // Красная звезда. - 2003. - 10 октября.

613. Егоров, А.И. Германский бундесвер: реформы и применение (1990— 2003 гг.) / А.И. Егоров // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «История. Политология. Экономика. Информатика». — 2012. -№ 7 (126). Выпуск 22. - С. 99-105.

614. Егоров, А.И. Германский фактор во взаимоотношениях ЕС—РФ (1990-е тг.) / А.И. Егоров // Вестник Томского государственного университета. Серия «История». - 2012. - № 2 (18). - С. 133-139.

615. Егоров, А.И. Дипломатическое участие Германии в конфликте вокруг Ирака (2001-2003 гг.) / А.И. Егоров // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2011. - № 5 (1). - С. 268-274.

616. Егоров, А.И. Культурные аспекты внешней политики государства в постбиполярную эпоху: германский опыт / А.И. Егоров // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - № 370 (май). - С. 83-86.

617. Егоров, А.И. К вопросу об особенностях внешнеэкономической деятельности ФРГ во второй половине 1980-х годов / А.И. Егоров // Нижегородский журнал международных исследований. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1993-1994. - № 2. - С. 65-73.

618. Егоров, А.И. Отражение интересов Германии в теории и практике мультилатерализма / А.И. Егоров // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Ежемесячный научный журнал. - 2012. № 12. (47). - С. 108111.

619. Егоров, А.И. Позиция Германии по вопросу нераспространения оружия массового уничтожения и ядерных материалов (1990-е - начало 2000-х годов) / А.И. Егоров // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - № 367 (февраль). - С. 64-68.

620. Егоров, А.И. Политика коалиции ХДС/ХСС - СДПГ в Афганистане (2005-2008 гг.) / А.И. Егоров // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. - 2012. - Том 18. № 1. - С. 311-314.

621. Егоров, А.И. Право на службе политики: германский опыт в постбиполярную эпоху (1990-е-2006 г.) / А.И. Егоров // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2012. - Выпуск 1 (49). - С. 61-67.

622. Егоров, А.И. Притязания объединенной Германии на место постоянного члена Совета Безопасности ООН (1990-е - 2005 г.) / А.И. Егоров // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «История. Политология. Экономика. Информатика». - 2011. - № 1 (96), выпуск 17.-С. 77-83.

623. Егоров, А.И. Проблема статуса объединенной Германии в 1990-е гг. / А.И. Егоров // Проблемы истории, филологии и культуры. - 2011. - № 1. -

С. 143-151.

624. Егоров, А.И. Противоречия между Германией и Россией в рамках ОБСЕ (1990-е годы) / А.И. Егоров // Вестник Томского государственного университета. Серия «История». - 2012. - № 3 (19). - С. 98-103.

625. Егоров, А.И. Реакция в ФРГ на новые теоретические подходы во внешнеполитическом курса СССР (1987-1989 гг.) / А.И. Егоров // Нижегородский журнал международных исследований. Зима 1998. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1998.-С. 69-75.

626. Егоров, А.И. Российский фактор в позиции Германии по вопросу расширения НАТО в 1990-е гг. / А.И. Егоров // Вестник Самарского государственного университета. - 2011. - № 7 (88). - С. 76-80.

627. Егоров, А.И. Российско-германские экономические отношения на рубеже 1990-2000-х годов / А.И. Егоров // Вестник НГТУ им. P.E. Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». — 2012.-№2.-С. 70-76.

628. Егоров, А.И. Россия - Германия: политический диалог в начале постбиполярной эпохи (1990-е гг.) / А.И. Егоров // Вестник Омского университета. - 2013. - № 1. - С. 174-180.

629. Егоров, А.И. Россия - Германия: попытка стратегического партнерства (1998-2005 гг.) / А.И. Егоров // Известия Саратовского государственного университета. Серия «История. Международные отношения». - 2012. - Т. 12. Выпуск 1.-С. 80-88.

630. Егоров, А.И. Россия - Германия: от «стратегического партнерства» к прагматическому сотрудничеству (2001-2008 гг.) / А.И. Егоров // Вестник Томского государственного университета. Серия «История». - 2012. - № 1 (17). — С. 167-175.

631. Егоров, А.И. Связи России и Германии в инвестиционной сфере: федеральный и региональный уровни (1990-е - начало 2000-х гг.) / А.И. Егоров // Вестник НГТУ им. P.E. Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». - 2012. - № 4. - С. 56-63.

632. Егоров, А.И. Стратегия Германии в конфликте вокруг Афганистана (2001-2003 годы) / А.И. Егоров // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. - 2012. - Том 11. № 1. - С. 91-95.

633. Егоров, А.И. Факторы преодоления «образа врага» в постбиполярную эпоху: российско-германский опыт (конец 1990-х - начало 2000-х годов) / А.И. Егоров // Вестник Брянского государственного университета. - 2012. - № 2 (2): История. Литературоведение. Языкознание. - С. 24-28.

634. Егоров, А.И. Эволюция подходов партий правительственной коалиции ФРГ в отношении СССР в 1982-1989 годы / А.И. Егоров // Нижегородский журнал международных исследований. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1995. -

С. 12-15.

635. Егоров, А.И., Борков, A.B. Взаимодействие гражданских обществ ФРГ и РФ в 2000-е гг.: от постановки проблемы к проектам / А.И. Егоров, A.B. Борков // Вестник Томского государственного университета. Серия «История». — 2014. — №2 (28).-С. 101-107.

636. Ершов, Ю. Под знаком газа / Ю. Ершов // Российская газета. - 2005. - 8 сентября.

637. Заемский, В.Ф. Ключевые вопросы реформы ООН / В.Ф. Заемский // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 7. - С. 3-13.

638. Зуева, К.П. СБСЕ/ОБСЕ: вчера, сегодня, завтра / К.П. Зуева // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 4. - С. 39-46.

639. Иванов, И.Д., Борко Ю.А., Белов В.Б. Россия - ЕС: семнадцать шагов навстречу друг другу / И.Д. Иванов, Ю.А. Борко, В.Б. Белов // Современная Европа. - 2008. - № 3. - С. 22-26.

640. Иноземцев, В.Л., Кузнецова, Е.С. Россия: почему дорожные карты не ведут в Европу? / В.Л. Иноземцев, Е.С. Кузнецова // Современная Европа. - 2005. - № 4. - С. 64—79.

641. Калядин, А.Н. Роль принуждения в стабилизации режима ДНЯО / А.Н. Калядин // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. — № 2. -

С. 14-27.

642. Карабешкин, JI.A. Россия, ЕС и проблема Калининграда / JI.A. Карабешкин // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. - 2006. -№ 19.-С. 7-9.

643. Кокеев, A.M. О соотношении атлантизма и европеизма во внешней политике ФРГ / A.M. Кокеев // Мировая экономика и международные отношения. -2009.-№7.-С. 21-27.

644. Колчанов, Р. Северный вектор: «Винтерсхалл» расширяет деловое партнерство с «Газпромом» / Р. Колчанов // Труд. - 2000. - 31 марта.

645. Комарова, М. 7-й «Петербургский диалог» / М. Комарова // Московский университет. - 2007. - № 32.

646. Коновалов, И.П. Афганский тупик / И.П. Коновалов // Международная жизнь. - 2007. - № 8-9. - С. 36-40.

647. Кузнецов, A.B. Германский капитал за рубежом / A.B. Кузнецов // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. — № 10. - С. 32-41.

648. Куклина, И.Н. Мировой терроризм и международные структуры обеспечения безопасности / И.Н. Куклина // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 1. - С. 25-33.

649. Лимбах, Ю. Эгоизм на службе общества / Ю. Лимбах // Независимая газета. - 2002. - 6 декабря.

650. Лукьянов, П. Стратегия лидеров / П. Лукьянов // Родная газета. - 2003. - 29 августа. - С. 2.

651. Лупкин, Р.Н. Германский опыт для российской модернизации / Р.Н. Лупкин // Современная Европа. - 2011. - № 1. - С. 146-150.

652. Любин, В.П. Гражданское общество в Германии: научный и политический дискурс / В.П. Любин // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - № 7. - С. 101-112.

653. Максимычев, И.Ф. Германский фактор европейской безопасности / И.Ф. Максимычев // Международная жизнь. - 1996. - № 11-12. - С. 36-47.

654. Максимычев, И.Ф. Новый национальный вопрос Германии / И.Ф. Максимычев // Современная Европа. - 2004. - № 2. - С. 69-77.

655. Максимычев, И.Ф. «Петербургский диалог»: миссия выполнима (к итогам 7-й сессии) / И.Ф. Максимычев // Современная Европа. - 2008. - № 1. -

С. 23-29.

656. Мютцених, Р. Германия: первые шаги «большой коалиции» / Р. Мютцених // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 5. -С. 19-27.

657. Нестеренкин, В. Военное участие ФРГ в Афганистане / В. Нестеренкин // Зарубежное военное обозрение. - 2008. - № 10. - С. 35-37.

658. Нечаев, С.Ю. Российско-германский саммит в Томске / С.Ю. Нечаев // Международная жизнь. - 2006. - № 6. - С. 46-51.

659. Павлов, H.B. Внешняя политика Берлинской республики: новый «германский путь»? / Н.В. Павлов // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 2. - С. 63-75.

660. Павлов, Н.В. Германия: Quo vadis? / H.B. Павлов // Мировая экономика и международная жизнь. - 2006. - № 3. - С. 31^0.

661. Павлова, В.Н. ФРГ: опыт и стратегия борьбы с международным терроризмом / В.Н. Павлова // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 9. - С. 59-68.

662. Паньков, B.C. Германия в Европейском Союзе: место, роль, интеграционная политика / B.C. Паньков // Экономика XXI века. - 2007. - № 1. -С. 3-26.

663. Паньков, B.C. Глобализация экономики: вызовы и ответы Германии / B.C. Паньков // Экономика XXI века. - 2005. - № 6. - С. 85-109.

664. Петров, В. Звездный час Меркель / В. Петров // Российская газета. -2005. - 23 ноября.

665. Петров, В. Об основных итогах саммита НАТО в Бухаресте / В. Петров // Зарубежное военное обозрение. - 2008. - № 9. - С. 5-9.

666. Петров, И.А. Объединение Германии. Историко-культурные и общественно-психологические аспекты / И.А. Петров // Международный исторический журнал. - 2000. - № 9. - С. 35-39.

667. Печуров, C.JI. Многонациональная коалиция под эгидой США в Ираке: особенности становления и функционирования / C.JI. Печуров // Зарубежное военное обозрение. - 2008. - № 1. - С. 35-42.

668. Погорельская, C.B. Немецкое общество в процессе реформ / C.B. Погорельская // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. -№7.-С. 20-29.

669. Понса, JI. Рижский саммит НАТО / J1. Понса // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. - 2006. - № 22. - С. 6-8.

670. Pap, А. Почему Шредеру нравится Россия / А. Pap // Россия в глобальной политике. - 2004. - № 4. - С. 77-82.

671. Решетников, Ф.Г. Некоторые аспекты проблемы утилизации избыточного оружейного плутония в России / Ф.Г. Решетников // Вестник Российской Академии наук. - 2000. - Том 70, № 2. - С. 117-128.

672. Романова, Е.В. Германия и расширение ЕС на восток / Е.В. Романова // Современная Европа. - 2006. - № 2. - С. 72-83.

673. Сапоженкова, Т.О. ФРГ и инновационный процесс / Т.О. Сапоженкова // Современная Европа. - 2012. - № 2. - С. 109-122.

674. Смирнов, C.B. Россия - Германия: Nordstream - пример доброй воли и эффективного сотрудничества (непростая история большого проекта) / C.B. Смирнов // Современная Европа. - 2013. -№ 2. - С. 116-128.

675. Соловьев, В. Россия сокращает финансирование ОБСЕ / В. Соловьев // КоммерсантЪ. - 2007. - 12 декабря.

676. Сосновский, А. Улыбка Ангелы / А. Сосновский // Московские новости. - 2006. - № 37.

677. Телегина, И.П. Калининградская область. Есть ли прорыв в проблеме транзита? / И.П. Телегина // Современная Европа. - 2007. - № 3. - С. 123-132.

678. Тиммерманн, X. Россия и Германия / X. Тиммерманн // Полис (Политические исследования). - 1995. - № 5. - С. 40-59.

679. Шахназаров, Г.Х. Восток - Запад / Г.Х. Шахназаров // Коммунист. -1989. -№3.~ С. 67-78.

680. Шварц, Х.-П. О слонах и бобрах / Х.-П. Шварц // Интернационале Политик (версия на русском языке). - 2003. - № 3. - С. 30-43.

681. Юдина, JI. «Газпром» - «Рургаз»: переводчик им не нужен / JI. Юдина // Труд. - 2001. - 13 апреля.

682. Известия. - 2000. - 17 июня.

683. Независимая газета. - 2000. - 16 июня; 2000. - 17 июня.

684. Независимая газета. - 2002. - 10 апреля.

685. Российская газета. - 2000. - 17 июня.

686. Art on site / Искусство места // Издание Немецкого культурного центра им. Гете в Москве. - 2009. - № 1. - С. 18-19.

б). На немецком языке

687. Abschied am Mittwoch: Schröder legt Bundestagsmandat nieder // Frankfurter Allgemeine Zeitung. - 2005. - 22. November.

688. Adomeit, H. Putins Paukenschläge. Wie Russland sich vom «strategischen Partner» zum Risikofaktor wandelt / H. Adomeit // Internationale Politik. - 2008. -

№ 2.-S. 53-62.

689. Adomeit, H. Rückkehr auf die Weltbühne. Moskaus Ambitionen sind größer als sein politisches Gewicht / H. Adomeit // Internationale Politik. - 2006. - № 7. -

S. 6-13.

690. Angenendt, St., Asseburg, M. Die irakische Flüchtlingskrise / St. Angenendt, M. Asseburg // Internationale Politik. - 2008. - № 1. - S. 52-57.

691. Babst, St. Das Ende des Stillstandes? Die NATO und Russland wollen den Tiefpunkt überwinden / St. Babst // Information für die Truppe. - 2000. - Jg. 44, № 3. -S. 26-34.

692. Bailes, A. Putins Poker / A. Bailes // Internationale Politik. - 2007. - № 6. -S. 100-103.

693. Balay, B. Der Wiederaufbau Afghanistans / B. Balay // Internationale Politik. - 2002. - № 5. - S. 39-46.

694. Bergmann, B. Verlässlicher Versorger. Energiepartnerschaft mit Moskau: Warum wir Russland auch weiterhin vertrauen / B. Bergmann // Internationale Politik. -2007. - №> 2. - S. 65-69.

695. Bettzuege, R. Die Beziehungen Deutschlands zu Rußland, der Ukraine und Belarus / R. Bettzuege // Osteuropa. - 2000. - Jg. 50, № 5. - S. 469-477.

696. Bierling, St. Supermacht ohne Führungskraft. Amerikanische Außenpolitik im neuen Zeitalter / St. Bierling // Internationale Politik. - 1996. - № 8. - S. 71-80.

697. Bizeul, Y. Nationalismus, Patriotismus und Loyalität zur offenen Republik / Y. Bizeul // Aus Politik und Zeitgeschichte. - 2007. - № 1-2. - S. 30-38.

698. Boden, D. Krisenzone Kaukasus / D. Boden // Internationale Politik. - 2002. -№ 10.-S. 41^6.

699. Brands, M. Überforderung durch Machtzunahme? Deutschland als integrierende oder zentrifugale Kraft / M. Brands // Internationale Politik. - 1997. -

№ 2. - S. 196-201.

700. Bredow, W. von. Auf leisen Sohlen zu Weltpolitik / W. von Bredow // Frankfurter Allgemeine Zeitung. - 2003. - 8. Mai.

701. Budde, H.-O. Einsatz verpflichtet. Bewährung auf Leben und Tod: Unsere Soldaten brauchen den Rückhalt in der Bevölkerung / H.-O. Budde // Internationale Politik. - 2007. - № 5. - S. 28-35.

702. Dempsey, J. Merkels Mission / J. Dempsey // Internationale Politik. — 2007. -№ l.-S. 26-33.

703. Erdmann, M. Was kommt nach dem NATO-Gipfel? / M. Erdmann // Frankfurter Allgemeine Zeitung. - 2006. - 12. September.

704. Feldmeyer, K. Die neue Bundeswehr. Von der Verteidigunds- zur Interventionsarmee / K. Feldmeyer // Internationale Politik. - 2005. - № 6. - S. 68-75.

705. Flassbeck, H., Stremme, M. Quittung für die Tugend / H. Flassbeck, M. Stremme // Die Zeit. - 1995.- 1. Dezember.

706. Franke, U. Ansichten eines «Russland-Verstehers». Versuch einer Wiederlegung der gängigsten Klischees / U. Franke // Internationale Politik. - 2008. -№ 2. - S. 70-72.

707. Frankenberger, K. Deutscher Irrweg / K. Frankenberger // Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. - 2002. - 11. August.

708. Franz, W. Das große Pokern / W. Franz // Wirtschaftswoche. - 1995. -2. Februar.

709. Fuhr, E. Was ist Deutschen Vaterland? / E. Fuhr // Aus Politik und Zeitgeschichte. - 2007. - № 1-2. - S. 3-7.

710. Gerhardt, W. Mehr Freiheit, bitte! Rot-grüne Weltpolitik ist zu sehr am Status quo orientiert - ein Plädoyer für eine neue, liberale Außenpolitik / W. Gerhardt // Internationale Politik. - 2005. - № 8. - S. 38-48.

711. Gienow-Hecht, J. «Europäischer Antiamerikanismus im 20. Jahrhundert» / J. Gienow-Hecht // Aus Politik und Zeitgeschichte. - 2008. - № 5-6. - S. 33-38.

712. Glaab, M. Brüchige Fundamente. Eine Zwischenbilanz rot-grüner Außenpolitik / M. Glaab // Internationale Politik. - 2003. - № 9. - S. 67-69.

713. Glaab, M. Neues Selbstverständnis. Aus größerer politischer Verantwortung ist konkrete deutsche Politik geworden / M. Glaab // Internationale Politik. - 2002. -

№ 9. - S. 53-55.

714. Götz, R. Deutschland und Russland - «strategische Partner»? // R. Götz / Politik und Zeitgeschichte. - 2006. - № 11. - S. 14-23.

715. Götz, R. Russlands Wirtschaftsentwicklung. Abhängig vom Ölpreis oder von der staatlichen Politik / R. Götz // Internationale Politik. - 2006. - № 7. - S. 24-31.

716. Güllner, M. Die Erosion des deutschen Parteiensystems. Werkstatt Deutschland / M. Güllner // Internationale Politik. - 2006. - № 6. - S. 84-85.

717. Hacke, Chr. Mehr Bismark, weniger ein neuer Realismus in der deutschen Außenpolitik? / Chr. Hacke // Internationale Politik. - 2006. - № 6. - S. 68-76.

718. Hacke, Chr. Neudeutscher Wilhelminismus. Die UN-Politik der Bundesregierung war völlig verfehlt / Chr. Hacke // Internationale Politik. - 2005. -№5.-S. 56-61.

719. Häckel, E. Die nuklearpolitische Interessenlage Deutschlands / E. Häckel // Internationale Politik. - 1996.-№ 10. - S. 101-107.

720. Hartenstein, W., Müller-Hilmer, R. Die Bundestagswahl 2002: Neue Themen - neue Allianzen / W. Hartenstein, R. Müller-Hilmer // Aus Politik und Zeitgeschichte. - 2002. - № 49-50. - S. 18-26.

721. Hellmann, G. Agenda 2020. Kriese und Perspektive deutscher Außenpolitik / G. Hellmann // Internationale Politik. - 2003. - № 9. - S. 39-50.

722. Hellmann, G. Der «deutsche Weg». Eine außenpolitische Gratwanderung / G. Hellmann // Internationale Politik. - 2002. - № 9. - S. 1-8.

723. Hellmann, G. Deutschland, Europa und der Osten / G. Hellmann // Internationale Politik. - 2007. - № 3. - S. 111-114.

724. Hellmann, G., Roos, U. Von Windhunden und Hasen. Deutschland sollte auf einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat verzichten / G. Hellmann, U. Roos // Internationale Politik. - 2007. - № 10. - S. 92-99.

725. Himmelreich, J. Herrscher der Pipeline. Geopolitik und Gazprom: Die Europäische Union braucht endlich eine Energieaußenpolitik, um sich von Moskaus Monopol zu befreien / J. Himmelreich // Internationale Politik. - 2007. - № 2. -

S. 56-64.

726. Hoffmann, H. Frühwarnsystem Kultur / H. Hoffmann // Frankfurter Allgemeine Zeitung. - 1995. - 2. November.

727. Holbrooke, R. Der Ernstfall für die NATO / R. Holbrooke // Süddeutsche Zeitung. - 2007. - 8. Februar.

728. Hulsman, J., Techau, J. Zu hohe Erwartungen? EU-Ratspräsidentschafl und G8-Vorsitz: 2007 wird ein Schlüsseljahr deutscher Außenpolitik / J. Hulsman, J. Techau // Internationale Politik. - 2007. - № 1. - S. 16-25.

729. Ihlau, O. Sterben für Kabul? Sechs Jahre nach dem Sturz der Taliban sind Sicherheit und Stabilität ferner den je / O. Ihlau // Internationale Politik. - 2007. -

№ 10.-S. 72-81.

730. Inacker, M. Italiens verdeckte Eifersucht. Blockade gegen den deutschen Sitz im UN-Sicherheitsrat / M. Inacker // Internationale Politik. - 1997. - № 2. -

S. 59-60.

731. Janning, J. Lange Wege, kurzer Sinn? Eine außenpolitische Bilanz von RotGrün / J. Janning // Internationale Politik. - 2002. - № 9. - S. 9-18.

732. Kaiser, K. Der Sitz im Sicherheitsrat. Ein richtiges Ziel deutscher Außenpolitik / K. Kaiser // Internationale Politik. - 2004. - № 8. - S. 47-55.

733. Kaiser, K. Die ständige Mitgliedschaft im Sicherheitsrat. Ein berechtigtes Ziel deutscher Außenpolitik / K. Kaiser // Europa-Archiv. - 1993. - № 19. - S. 541552.

734. Kaiser, K. Von Neinsagern und Zweiflern. Deutschland sollte an den Bemühungen um einen ständigen UN-Sitz festhalten / K. Kaiser // Internationale Politik. - 2008. -№ 2. - S. 96-101.

735. Kamp, K.-H. Kernwaffen im 21. Jahrhundert. Welche Rolle spielt das westliche Nuklearpotenzial heute? / K.-H. Kamp // Internationale Politik. - 2005. -

№ 11.-S. 76-81.

736. Kampf um den Einsatz. Zwei Außenpolitiker von CDU und SPD über Deutschlands Engagement am Hindukusch. Eckart von Klaeden, Niels Annen // Internationale Politik. - 2007. -№ 10. - S. 82-89.

737. Körte, K.-R. Partein auf Sinnsuche. Den großen Volksparteien geht die Zukunftsorientierung zunehmend verloren / K.-R. Körte // Internationale Politik. -

2006.-№ 6.-S. 82-83.

738. Körte, K.-R. Was denken die anderen über uns? Fremdbieder als notwendiges Korrektiv der deutschen Außenpolitik / K.-R. Körte // Internationale Politik. - 1997. - № 2. - S. 47-54.

739. Krause, J. Wie ernst ist die Krise? Atomare Proliferation und internationale Ordnung / J. Krause // Internationale Politik. - 2006. - № 8. - S. 6-15.

740. Lebahn, A. Tauende Schneeflocke. Bringt die Präsidentschaft Medwedews neue Optionen für den Westen? / A. Lebahn // Internationale Politik. - 2008. - № 6. -S. 111-115.

741. Link, W. Gegen die Chimäre von Gewaltmonopol der UN / W. Link // Frankfurter Allgemeine Zeitung. - 1998. - 24. Oktober.

742. Lohse, E. Deutschland ist kein Ja-Land mehr / E. Lohse // Frankfurter Allgemeine Zeitung. - 2005. - 6. Februar.

743. Löwenstein, St. Der Gesamtauftrag. Warum Tornados in das AfghanistanMandat passen und eine Debatte dennoch nötig ist / St. Löwenstein // Frankfurter Allgemeine Zeitung. - 2007. - 5. Januar.

744. Löwenstein, St. Im Notfall in ganz Afghanistan / St. Löwenstein // Frankfurter Allgemeine Zeitung. - 2008. - 5. Februar.

745. Luchterhandt, O. Wie sich Jelzin um die Sicherung seiner Macht bemüht / O. Luchterhandt // Frankfurter Allgemeine Zeitung. - 1995. - 8. April.

746. Lützeler, P. «Großmacht» Deutschland? Essay über die Perspektive von außen / P. Lützeler // Internationale Politik. - 1997. - № 2. - S. 85-88.

747. Maaß, K.-J. Auswärtige Kulturpolitik / K.-J. Maaß // Internationale Politik. -

2007. -№ 7-8. - S. 213-216.

748. Maull, H. Auf leisen Sohlen aus der Außenpolitik? / H. Maull // Internationale Politik. - 2003. - № 9. - S. 19-30.

749. Maull, H. Nationale Interessen! Aber was sind sie? Eine Diskussion über die Orientierungsgrundlagen deutscher Außenpolitik ist mehr als überfällig / H. Maull // Internationale Politik. - 2006. - № 10. - S. 62-76.

750. Maull, H. Quo vadis, Germania? Außenpolitik in einer Zeit des Wandels / H. Maull // Blätter für deutsche und internationale Politik. - 1997. - № 10. - S. 12451256.

751. Meister, St. Deutsche Russland-Politik / St. Meister // Internationale Politik. -2012. -№ 6. - S. 54-59.

752. Mertes, M. Ein «deutsches Europa». Nachruf auf ein Schreckgespenst / M. Mertes // Internationale Politik. - 2002. - № 9. - S. 19-24.

753. Mertes, M. Im Visier des Kremls. Wie das neue russische NGO-Gesetz «bunte» Revolutionen verhindert soll / M. Mertes // Internationale Politik. - 2006. -

№ 7. - S. 56-57.

754. Mishra, R. Merkels Mission. Die außenpolitischen Vorstellungen der neuen Kanzlerin / R. Mishra // Internationale Politik. - 2005. - № 11. - S. 66-72.

755. Münkler, H. Elemente einer neuen Sicherheitsarchitektur. Deutschland hat noch keine durchdachte Antwort auf die neuen asymmetrischen Bedrohungen / H. Münkler // Internationale Politik. - 2007. - № 5. - S. 6-17.

756. Mützeiburg, B. Großmannsucht - oder aufgeklärte Interessenpolitik? Deutschlands Rolle in den Vereienten Nationen / B. Mützeiburg // Internationale Politik. - 2005. - № 10. - S. 34^41.

757. Naumann, K. Der zweite Golfkrieg als Wendepunkt / K. Naumann // Die Welt.-2003.-7. Mai.

758. Noelle-Neumann, E. Öffentliche Meinung und Außenpolitik. Die fehlende Debatte in Deutschland / E. Noelle-Neumann // Internationale Politik. - 1995. - № 8. -S. 127-134.

759. Noetzel, T., Schreer, B. Krieg oder Nicht-Krieg? Plädoyer für eine ernsthafte Debatte über den Bundeswehreinsatz in Afghanistan / T. Noetzel, B. Schreer // Internationale Politik. - 2007. - № 4. - S. 100-105.

760. Noetzel, T., Schreer, B. Ende einer Illusion. Die Debatte in Deutschland macht einen großen Bogen um die Wirklichkeit / T. Noetzel, B. Schreer // Internationale Politik.-2008. -№ l.-S. 96-101.